Провадження № 2-о/582/82/21
Справа № 585/2712/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

02 листопада 2021 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мороз Л. О. звернулася до Роменського міськрайонного суду Сумської області з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 005591, виданий Басівською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23.03.2002 за № 1115, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,769 га, що розташована на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 жовтня 2021 року матеріали цієї цивільної справи надійшли за підсудністю до Недригайлівського районного суду Сумської області в порядку ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою суду від 23.10.2021 вказану заяву залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

02.11.2021 до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про відкликання заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, на момент подачі клопотання про відкликання заяви не відкрито.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання представника заявника про повернення заяви підлягає задоволенню, а заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити завянику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко