Справа № 401/2842/21 ;
Провадження № 2-др/401/10/21
29 жовтня 2021 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката Деречиної Олени Валеріївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту родинних відносин ,-
Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 25 жовтня 2021 року задоволено заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Деречиної О.В. про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, під час ухвалення рішення судом не вирішено питання в частині заявлених вимог, а саме про встановлення факту народження заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з чим, 28 жовтня 2021 року представником заявника подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо встановлення факту народження заявника 13 січня 1954 року.
Згідно п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За правилами ч.3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подала суду клопотання про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви підтримує.
06 вересня 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявник ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, під час ухвалення рішення судом не вирішено питання щодо заявленої вимоги про встановлення факту народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та з приводу якої судом досліджено докази.
З огляду на викладе, суд вважає за можливе ухвалите додаткове рішення, яким встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 137, 141, 246, 270, ЦПК України, суд,-
Заяву представника заявника адвоката Деречиної Олени Валеріївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Додаткове рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області в порядку ст. 355 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
"28" жовтня 2021 р.