Єдиний унікальний номер 725/3245/21
Номер провадження 2/725/576/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про стягнення безпідставно списаних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року адвокат Бабічук А.С. в інтересах позивача звернулась до суду з вказаним позовом та просила стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно списані кошти з карткового рахунку в розмірі 32532 грн., а також витрати за надання правової допомоги в сумі 11200 грн.

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті, витребувано у АТ «ОТП Банк» докази, а саме інформацію про те коли відбувалось збільшення кредитного ліміту по кредитній картці № НОМЕР_1 , яка видана ОСОБА_1 за договором №395/980/011460031/17 від 20.03.2017 року та на підставі чого відбулось підняття кредитного ліміту і за чиєю ініціативою; яким чином відбулось зняття коштів 12.01.2021 року з кредитної кратки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , яка видана за договором №395/980/011460031/17 від 20.03.2017 року ( з банкомату, шляхом переказу на іншу картку тощо). Надано строк для подання відповідних доказів - до 02.11.2021 року.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія відповідної ухвали надійшла на адресу відповідача 18.10.2021 року, натомість у встановлений строк відповідні докази до суду не надійшли та про причини неможливості виконання ухвали суду про витребування доказів відповідач суд не повідомив.

За змістом ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оскільки відповідач з заявою про продовження процесуального строку для подання доказів, що витребовувались через наявність поважних причин не можливості виконання ухвали суду у встановлений строк або ж з заявою про неможливість виконання відповідної ухвали через відсутність витребовуваної інформації до суду не звертався, з урахуванням наведених вище обставини та норм права, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до відповідача заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 01.01.2021 року через неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України, предмету доказування у даній справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для повторного витребування доказів, які не надійшли до суду без повідомлення про наявність поважних причин неможливості їх подання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 91, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до АТ «ОТП Банк» (, адреса 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43) захід процесуального примусу у вигляді штрафу через неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Стягнути в дохід державного бюджету з АТ «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, адреса 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43) штраф у сумі 2270 грн. (дві тис. двісті сімдесят грн.)

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Строк пред`явлення ухвали суду в частині застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід держави - протягом трьох місяців.

Роз`яснити АТ «ОТП Банк» (, адреса 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 43) , що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Повторно витребувати у АТ «ОТП Банк» наступну інформацію:

?Коли відбувалось збільшення кредитного ліміту по кредитній картці № НОМЕР_1 , яка видана ОСОБА_1 за договором №395/980/011460031/17 від 20.03.2017 року та на підставі чого відбулось підняття кредитного ліміту і за чиєю ініціативою;

?Яким чином відбулось зняття коштів 12.01.2021 року з кредитної кратки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , яка видана за договором №395/980/011460031/17 від 20.03.2017 року ( з банкомату, шляхом переказу на іншу картку тощо).

Вказані докази подати до суду в строк до 22 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині стягнення штрафу шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна