Справа № 298/684/13-ц
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді- Бисага Т.Ю.,

суддів : Джуги С.Д., Кожух О.А.,

розглянувши клопотання адвоката Левицького В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Великоберезнянського районного суду від 19 червня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Лютянська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Лютянська сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

До Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Левицького В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання по справі № 298/684/13-ц - 18.11.2021 р. о 14.00 год. у режимі відеоконференції; -доручити Глобинському районному суду Полтавської області (39000, вул. Центральна,183/23, м. Глобине, Полтавської області) забезпечити проведення відеоконференції по справі № 298/684/13-ц .

На обґрунтування клопотання вказав, що він не має можливості з`явитися на судове засідання через те, що знаходиться на великій відстані від Закарпатського апеляційного суду, а також через те, що більшість областей перебуває у червоній зоні.

Клопотання підлягає задоволенню.

За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч.8).

Через неможливість представника апелянта бути присутнім безпосередньо в судовому засіданні, Закарпатський апеляційний суд вбачає можливим клопотання задовольнити і призначити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ч.ч.1,5,7,8 ст.212, ч.2,3 ст.381 ЦПК України

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Левицького В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Глобинському районному суду Полтавської області (39000, вул. Центральна,183/23, м. Глобине, Полтавської області) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 18 листопада 2021 р. о 14.00 год. у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: