Справа № 747/509/21
Провадження № 2/747/177/21
РІШЕННЯ

іменем України

02.11.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП «Дружба» (с. Липове) на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Чернігівської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250934 виданого 12 серпня 1996 року. Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом, у встановленому порядку прийняв спадщину після її смерті шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право спадщину, в зв`язку з втратою сертифіката про право ОСОБА_2 на земельну частку (пай). В зв`язку з цим позивач просить в судовому порядку визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №.0250934 виданого 12 серпня 1996 року.

В підготовче засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача - Талалаївської селищної ради Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника громади, позов ОСОБА_1 визнають повністю та не заперечують щодо його задоволення у підготовчому засіданні.

Представник 3-ї особи у підготовче засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних копії свідоцтва про смерть (виданого повторно) серія НОМЕР_1 від 18 грудня 2020 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 , згідно розпорядження Талалаївської районної державної адміністрації від 04.07.1996 № 241, отримала сертифікат серії ЧН № 0250934 від 12.08.1996 на право на земельну частку (пай) площею 3,4 умовних кадастрових гектарів, вартістю 9700 грн, із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується інформацією наданою відділом 6 управління у Прилуцькому районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області (а.с.10).

Відповідно до інформації наданої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурнею Л.І. від 03 вересня 2021 року, Роменською міською державною нотаріальною конторою 25 грудня 1998 року згідно заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа № 630 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1920 р.н., яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На підставі акту для видачі свідоцтва про право на спадщину 16 червня 2021 року копія спадкової справи № 630 була отримана приватним нотаріусом, проте ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на спадкове майно - право на земельну частку (пай), належну спадкодавцю, в зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0250934 від 12 серпня 1996 року, що видавався ОСОБА_2 (а.с.11).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250934 виданого 12 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 21 січня 2021 року(а.с.12 ).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування.

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, звернувшись із заявою до нотаріуса він належним чином прийняв спадщину, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250934 від 12 серпня 1996 року, але у зв`язку із відсутністю правовстановлючого документу на дане спадкове майно позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, а саме визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 , відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250934 виданого 12 серпня 1996 року.

Керуючись ст.524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.16 ЦК України, ст.ст. 19, 76-81, 89, ч. 3 ст. 200, ст.247, ст.ст. 263- 265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Ромни Сумської області, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250934 від 12 серпня 1996 року виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Талалаївська селищна рада Талалаївського району Чернігівської області, юридична адреса: 17200, вул. Вокзальна, 3, смт. Талалаївка Чернігівська область, .

Суддя Ю. Л. Косенко