справа № 932/9087/21
провадження №2з/932/236/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Лесі Василівни про зняття перешкоди в користуванні власністю шляхом зняття обмеження у праві і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Л.В. про зняття перешкоди в користуванні власністю шляхом зняття обмеження у праві і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.10.2021 року дана справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. від 01.11.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.10.2021 року позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Л.В. копії документів (нотаріальної справи) які слугували підставою для накладення обтяження № 27815152, автомобіль легковий Daewoo Lanos, номер об`єкта: Y6DTF69YD8W384242, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , Daewoo Lanos, TF69Y в тому числі Договір № GL2N78546 про відступлення прав вимоги, серія та номер: 578, виданий: 08.05.2020, видавник: Черленюх Л.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.10.2021 року дана заява передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні копій документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Лесі Василівни належним чином завірені документи, які стали підставою для накладення обтяження № 27815152, на автомобіль легковий Daewoo Lanos, номер об`єкта: Y6DTF69YD8W384242, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 , Daewoo Lanos, TF69Y в тому числі Договір № GL2N78546 про відступлення прав вимоги, серія та номер: 578, виданий: 08.05.2020, видавник: Черленюх Л.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева