Справа 688/2888/21
№ 2/688/862/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Також заявили клопотання про витребування в приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. спадкової справи № 257/2020, заведеної після смерті ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, позов визнала.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином суд дійшов висновку, що подане позивачем та її представником клопотання підлягає задоволенню.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 76, 84, 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 07 грудня 2021 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання позивача та її представника задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Людмили Юліївни належним чином завірену копію спадкової справи № 257/2020, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 07 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК