Справа №613/1294/21 Провадження № 2/613/439/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), Територіального сервісного центру МВС № 6343, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про визнання права власності на транспортний засіб,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Територіального сервісного центру МВС № 6343, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про визнання права власності на транспортний засіб було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачам та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов та письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвалою суду від 20.09.2021 замінено відповідача Регіональний сервісний центр МВС в Харківській областіна його правонаступника Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області(філія ГСЦ МВС).

Під час підготовчого провадження до матеріалів справи приєднано відзив на позов, поданий першим відповідачем Регіональним сервісним центром МВС ГСЦ в Харківській області (філія ГСЦ МВС).

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Тризна Є.М. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник першого відповідача РСЦ МВС ГСЦ в Харківській області (філія ГСЦ МВС) у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у поданому відзиві просив розглядати справу без його участі та приймати рішення на розсуд суду.

Представники другого відповідача та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин поважності неприбуття у судове засідання суду не повідомили. Відзиву на позов та письмових пояснень щодо позову або відзиву не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закри ття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС), Територіального сервісного центру МВС № 6343, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про визнання права власності на транспортний засіб.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2021 року о 10:00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник