Справа № 938/64/20
Провадження № 22-ц/4808/1529/21
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Бойчук
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Девляшевського В.А., Фединяка В.Д.,

секретаря Петрів Д.Б.,

з участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Верховинського районного суду від 24 квітня 2020 року під головуванням судді Бучинського А.Б. у селищі Верховина,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 18 вересня 1993 року у Верховинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 38.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що вони кілька місяців разом не проживають, спільного господарства не ведуть та не підтримують будь яких стосунків між собою. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки сім`я остаточно припинила своє існування, шлюб існує формально. А тому просив позов задовольнити.

Заочним рішенням Верховинського районного суду від 24 квітня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 1993 року у Верховинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 38.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що рішення є незаконним та підлягає скасуванню.

Апелянт вказує на те, що вона перебуває за кордоном, а її колишній чоловік подав заяву про розірвання шлюбу та отримав заочне рішення суду про розірвання шлюбу. Після 01.06.2020 зареєстрував на себе частину нерухомого майна яка є спільною власністю подружжя, а саме крамницю промислових товарів площею 68,7 кв.м., яка збудована за спільні кошти.

Внаслідок дій позивача вона обмежена в реалізації права на частку у спільному сумісному майні, яке було набуде нею та позивачем у спільному шлюбу.

Крім того, позивачем в позовній заяві недостовірно вказано, що вони протягом тривалого періоду разом не проживаємо, що не відповідає дійсності.

Вважає, що вищевказані дії будуть мати юридичне значення під час поділу належного нам спільного сумісного майна.

Апелянт вважає що прийняття заочного рішення без її відома, грубо порушує її права.

Дії суду щодо неповідомлення її про дату судового розгляду, а також відмови їй у перегляді заочного рішення суду дозволили позивачу встановити факти, які не відповідають дійсності, зокрема щодо відсутності у нас протягом тривалого часу спільного побуту.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати.

ОСОБА_2 01 листопада 2021 року подала до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги. У заяві зазначила, що на даний час домовляється з ОСОБА_1 про поділ спільного майна, а тому відмовляється від поданої апеляційної скарги. Також у заяві вказала, що ознайомлена з наслідками відмови від апеляційної скарги та просила розглядати заяву за її відсутності.

В засідання апеляційного суду ОСОБА_2 не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 , який не заперечив проти закриття апеляційного провадження у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин 4-6 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

В засіданні апеляційного суду відповідач ОСОБА_1 не заперечив проти прийняття судом відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

В заяві про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 вказала, що з наслідками відмови від апеляційної скарги ознайомлена.

Апеляційним судом не встановлено підстав, передбачених статтею 206 ЦПК України, які б перешкоджали у прийнятті відмови апелянта від апеляційної скарги.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, а апеляційне провадження в даній справі закрити.

Керуючись ст. 206, 362, 364, 381, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити та прийняти відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Верховинського районного суду від 24 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 05 листопада 2021 року.

Суддя-доповідач: І.В. Бойчук

Судді: В.А. Девляшевський

В.Д. Фединяк