УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Штифорук О.В., ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнутого за виконавчим написом,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харків) про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., 07 жовтня 2020 року зареєстрованим за № 18021 про стягнення з неї на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості в сумі 25050,00 гривень таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнутого за виконавчим написом.

Згідно позовної заяви та копії паспорту позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , юридичною адресою відповідача є Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-А, офіс 204.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Таким чином справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позивачем надано клопотання про витребування із:

1) Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харків), належним чином засвідчені копії наступних документів:

- Копію виконавчого напису від 07.10.2020 року № 18021 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суми у розмірі 20050,00 грн., разом із всіма додатками;

- Копію заяви ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» від 06.06.2021 року до виконавчої служби про примусове виконання виконавчого напису;

- Копію постанови про відкриття виконавчого провадження №66157790 від 21.07.2021 року;

- Копію постанови від 26.07.2021 року про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 66157790;

2) ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» належним чином засвідчену копію кредитного договору №012-Z/019421 від 04 (четвертого) жовтня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 .

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Суд вважає докази, які просить витребувати позивачка такими, що можуть мати значення для правильного вирішення спору, а тому задовольняє клопотання в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнутого за виконавчим написом.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08 годину 00 хвилин 25 листопада 2021 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позову та доданих до нього документів.

Встановити для відповідача строк до 25.11.2021 року для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.

Витребувати із:

1) Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харків), належним чином засвідчені копії наступних документів:

- Копію виконавчого напису від 07.10.2020 року № 18021 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суми у розмірі 20050,00 грн., разом із всіма додатками;

- Копію заяви ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» від 06.06.2021 року до виконавчої служби про примусове виконання виконавчого напису;

- Копію постанови про відкриття виконавчого провадження №66157790 від 21.07.2021 року;

- Копію постанови від 26.07.2021 року про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 66157790;

2) ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» належним чином засвідчену копію кредитного договору №012-Z/019421 від 04 (четвертого) жовтня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Штифорук