Провадження №: 6/755/1021/21
У Х В А Л А

"05" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи: первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить суд: видати дублікат виконавчого листа № 755/28150/14-ц від 06.02.2015, що виданий Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є заявник, заборгованості за кредитним договором № 14-229/07-А від 16.05.2007 у розмірі 336 738,63 грн та судовий збір у сумі 3 367,39 грн, а всього 340 106,02 грн.

Заява обґрунтовується тим, що 11.12.2014 Дніпровський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 755/28150/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованості кредитним договором № 14-229/07-А від 16.05.2007 у розмірі 336 738,63 грн та судовий збір у сумі 3 367,39 грн, а всього 340 106,02 грн. На виконання рішення суду стягувачу був виданий виконавчий лист від 06.02.2015, який переданий на виконання до Кагарлицького РВДВС ГТУЮ у Київській області. ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» відповідного до ухвали суду від 26.03.2019 є правонаступником кредитора та новим стягувачем за вказаним виконавчим листом. Рішення суду виконано не було, боржником борг не сплачено. Відповідно до інформації, наданої Кагарлицьким РВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), встановлено, що у них на виконанні перебувало виконавче провадження № 48830600 з примусового виконання вказаного виконавчого листа, однак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» 29.11.2018 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, яку разом з виконавчим листом надіслано стягувачу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Оскільки Кагарлицьким РВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не надано стягувачу вихідний номер відправлення рекомендованого листа, ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення, а у первісного стягувача виконавчий лист відсутній, це, на думку заявника, свідчить про втрату виконавчого листа в ході поштового пересилання.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/28150/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/28150/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, який було задоволено заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2014. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 14-229/07-А від 16.05.2007 у розмірі 336 738,63 грн та судовий збір в сумі 3 367,39, а всього 340 106,02 грн.

06.02.2015 представником стягувача було отримано виконавчі листи № 755/28150/14-ц, що підтверджується розпискою наявною у матеріалах справи.

26.03.2019 ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та постановлено замінити сторону за виконавчим листом, виданого 06.02.2015 Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 14-229/07-А від 16.05.2007 у розмірі 336 738,63 гривень та судовий збір в сумі 3 367,39 гривень, а всього 340 106,02 гривень, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Відповідно до листа АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 25.04.2019 № 083-3-2092/19 оригінал виконавчого документу, відповідно до запиту ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» № 2216, у банку відсутній.

Листом Кагарлицького РВ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 03.06.2021 № 9864 повідомляється, що в період з 19.10.2017 по 29.11.2018 у відділі на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 48830600 з примусового виконання виконавчого листа № 755/28150/14-ц від 06.02.2015, виданого Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в розмірі 340 106,02 грн. 29.11.2018 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», яку разом з виконавчим листом надіслано стягувачу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31. Можливість надання копій підтверджуючих документів про відправлення вказаної постанови та виконавчого листа відсутня, оскільки номенклатурна справа відділу знищена.

Згідно з довідкою № 2079, складеною ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», при перевірці по кредитній справі № 14-229/07-А переданої з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», було виявлено відсутність виконавчого листа № 755/28150/14-ц від 06.02.2015, виданого Дніпровськими районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 14-229/07-А від 16.05.2007 у розмірі 336 738,63 гривень та судовий збір в сумі 3 367,39 гривень, а всього 340 106,02 гривень. Є всі підстави вважати, що виконавчий лист № 755/28150/14-ц від 06.02.2015 втрачено.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи відсутність оригіналу виконавчого листа, можна дійти до висновку про втрату даного виконавчого листа, у зв`язку з чим пред`явлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 260, 354, п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи: первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржник ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 755/28150/14-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, звернувши до виконання заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2014 про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 14-229/07-А від 16.05.2007 у розмірі 336 738,63 грн та судовий збір в сумі 3 367,39, а всього 340 106,02 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: