ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1891/21 Справа № 696/112/21Головуючий по 1 інстанції Ніколенко О. Є. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С. І., Новікова О.М., Сіренка Ю.В., розглянувши клопотання адвоката Колесника Дмитра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Чирви Надії Віталіївни» на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Селянське фермерське господарство «Чирви Надії Віталіївни» про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, -

в с т а н о в и в :

07 вересня 2021 року Кам`янським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Селянське фермерське господарство «Чирви Надії Віталіївни» про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Вказану ухвалу суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку Селянським фермерським господарством «Чирви Надії Віталіївни».

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Чирви Надії Віталіївни» та ухвалою від 23 жовтня 2021 року справу призначено до розгляду на 18 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв.

02 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Колесника Д.В., як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами суду за допомогою системи «Easy Con» за його участю.

Клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України подавати заяви, клопотання мають право учасники справи.

Згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч.4 ст. 62 ЦПК України).

Згідно наявної в матеріалах справи довіреності від 22 жовтня 2018 року, якою Товариством з обмеженою відповідальністю «Олімп» уповноважено Колесника Д.В. в тому числі представляти і захищати права та інтереси довірителя у всіх судах всіх видів та рівнів, їх апеляційних та касаційних інстанціях, вона видана строком на три роки і дійсна до 22 жовтня 2021 року (т.1 а.с. 44-45).

Таким чином, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано адвокатом Колесником Д.В. після закінчення строку дії довіреності, отже є таким, що поданим та підписаним неповноважною особою.

З огляду на викладене, подане клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 10. 42, 43, 58, 60, 62 ,64, 212,357 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Колесника Дмитра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Чирви Надії Віталіївни» на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Селянське фермерське господарство «Чирви Надії Віталіївни» про скасування рішення про державну реєстрацію речового права повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

О.М. Новіков

Ю.В. Сіренко