У Х В А Л А

Справа № 126/1138/21

Провадження № 2/126/565/2021

"03" листопада 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Куцяка Ф.Г.

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Глимбовської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

17.09.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява в порядку ст. 49 ЦПК України про зміну позовних вимог, в якій він просить поновити його на роботі на посаді завідувача Крушинівської філії Красносільського опорного закладу загальної середньої освіти Гайсинського району Вінницької області з 25.11.2020.

В своїй заяві позивач вказує, що при поданні позовної заяви ним були викладені не всі підстави позову та відповідні докази з цього приводу, оскільки на час звернення до суду вони були відсутні.

В ході судового розгляду справи представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, було зроблено відповідну заяву та надані відповідні докази з приводу того, що посада директора Крушинівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Гайсинського району Вінницької області , яку позивач обіймав до обрання його на виборну посаду - голови Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області ліквідована в зв`язку з реорганізацією навчальних закладів району, діяльність Крушинівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів припинено як юридичної особи в результаті реорганізації шляхом приєднання її до Красносільського опорного закладу загальної середньої освіти.

Внаслідок реорганізації створено Крушинівську філію Красносільського опорного закладу загальної середньої освіти без статусу юридичної освіти та затверджено її положення (рішення Бершадської міської ради №394 від 23.07.2021 року).

Також, згідно штатного розпису Крушинівської філії Красносільського опорного закладу загальної середньої освіти, який затверджено рішенням 13 сесії Бершадської міської ради 8 скликання №449 від 28.08.2021 року замість посади директора навчального закладу в штатний розпис введено посаду завідувача філії, яка на думку позивача є рівноцінною.

Представник відповідача та третьої особи надали до суду заяви, в яких просили відмовити у прийнятті заяви позивача про зміну (уточнення) підстав позову. Вказані клопотання мотивовані тим, що ухвалою Бершадського районного суду від 24.05.2021 було відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області. Ухвалою Бершадського районного суду від 27.07.2021 суд залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти та спорту Бершадської міської ради. Процесуальні права та обов`язки сторін визначені статтею 49 Цивільного процесуального кодексу України. Із змісту частини 3 статті 49 ЦПК України вбачається, що позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Крім того, загальні положення Цивільного процесуального кодексу України вказують, що підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається.

Дослідивши заяви сторін та заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви позивача про зміну підстав позову виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України вбачається, що позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено,що на час звернення позивача з первинними позовними вимогами посада директора Крушинівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Бершадського р-ну Вінницької області існувала та не була ліквідована. Разом з цим,в подальшому в судовому засіданні встановлено,що Крушинівську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів припинено як юридичну особу в результаті реорганізації шляхом приєднання її до Красносільського опорного закладу загальної середньої освіти,у зв`язку з чим позивач і використав своє право, передбачене ч.3 ст. 49 ЦПК України одразу після виникнення для цього підстав. Керуючись ст. 49 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко