Справа № 146/254/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2021 р. смт.Томашпіль

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ :

26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що у вказаній ухвалі суду в описовій та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено адресу розташування квартири, а саме АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим просить замість невірно зазначеної адреси розташування квартири в описовій та резолютивній частині ухвали суду зазначити вірне, а саме, АДРЕСА_2 , оскільки зазначена помилка є перешкодою та викликає труднощі у заявника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку, з таких підстав.

Як видно з свідоцтва про право власності на житло від 05 липня 1994 року квартира знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.19 постанови Верховного Пленуму Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788 цс 16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином в ухвалі Томашпільського районного суду від 14 березня 2013 року в описовій та резолютивній частині частині ухвали було невірно зазначено адресу розташування квартири, а саме АДРЕСА_1 в замін вірного, а саме АДРЕСА_2 (а.с.2), в зв`язку з цим має місце описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 14 березня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.

Виправити описку у описовій та резолютивній частині ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: замінити невірно зазначену адресу розташування квартири, з " АДРЕСА_1 " на вірне " АДРЕСА_2 ".

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. Скаковська