Провадження 2/127/3553/21
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 вересня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ОСОБА_1 подала відзив на позов. Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним, стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2021 року повернута позивачеві.

ОСОБА_1 , надаючи відзив, клопотала про витребування додаткових доказів, а саме бухгалтерських документів, які свідчать про надання їй кредитних коштів та про погашення заборгованості, документів про надання дозволу на обробку банком її персональних даних, копію її паспорту та ідентифікаційного коду, оригінал кредитного договору, довідку про видані кредитні картки, виписку з карткового рахунку № НОМЕР_1 , договір та заяву про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 та копії довіреностей на підписання правочинів, виданих на ім`я ОСОБА_2 № 18-1/15784 від 28 березня 2018 року та ОСОБА_3 № 17-42077 від 19 жовтня 2017 року, № 20-4/78518 від 25 жовтня 2019 року.

АТ «УкрСиббанк» надав відповідь на відзив, в якому, зокрема вказував на надання ним належних та допустимих доказів в підтвердження виконання своїх зобов`язань та зазначив, що клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Заперечень на відповідь не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини,що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як слідує зі змісту позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 11 жовтня 2019 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , яка станом на 19 липня 2021 року становить 69 073,29 грн, з яких: 49 965,23 грн - заборгованість за кредитом, 18 328,26 грн заборгованість по процентах за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України).

Тобто предметом доказування в даній справі є наявність договірних відносин, виконання сторонами своїх зобов`язань та встановлення розміру заборгованості в разі порушення позичальником своїх зобов`язань.

Відповідач, заперечуючи щодо задоволення позову, вказує на ненадання позивачем ряду доказів.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства та встановлення обставин, що мають значення для справи, враховуючи підстави та предмет позову та позицію сторін з приводу цих обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання в частині витребування у позивача доказів в підтвердження надання кредиту на оплату страхового платежу та сплати позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості, відкриття поточного рахунку позичальника та видачу карток останньому.

Керуючись ст. 10, 43, 76-77, 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

1)виписку з позичкового рахунку позичальника ОСОБА_1 в підтвердження надання кредиту на оплату страхового платежу по кредитному договору №0 від 11 жовтня 2019 року,

2)докази в підтвердження сплати позичальником платежів в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №0 від 11 жовтня 2019 року,

3)належним чином засвідчені копії заяви та договору на відкриття поточного рахунку позичальника ОСОБА_1 ,

4)докази, які свідчать про видачу ОСОБА_1 кредитних карток.

Витребувані докази направити на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) до

25 листопада 2021 року .

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: