Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-6739/10
Провадження 6/711/340/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаис заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити стягувача АТ «Райффазен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», щодо виконання виконавчого листа у справі № 2-6739/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 010/02-2/675/03-08 від 21.01.2008 року.

Заяву обґрунтовано тим, що у провадженні Центрального ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-6739/10, виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффазен Банк аваль» заборгованості за кредитним договором №010/02-2/675/03-08 від 21.01.2008 року.

22.04.2011 року було відкрито виконавче провадження №26563609. На сьогоднішній день виконавче провадження №26563609 відкрито, рішення суду не виконано.

28.05.2020 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-35, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в тому числі відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №010/02-2/675/03-08 від 21.01.2008 року. Внаслідок цього ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним договором.

З огляду на вищенаведене, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» як правонаступник кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", просить замінити стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Представник заявника - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заява про заміну сторони виконавчого провадження містить клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Центрального ВДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник АТ «Райффазен Банк Аваль» у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлялись. Заяв або клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 грудня 2010 року у цивільній справі № 2-6739/10 із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффазен Банк Аваль» Черкаської обласної дирекції АТ «Райффазен банк Аваль» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 010/02-2/675/03-08 від 21.01.2008 в сумі 2450.83 дол.США (7.8861 грн. за 1 дол.США)=19327.49 грн.

28 травня 2020 року між АТ «Райффазен Банк Аваль" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-35, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" набула право грошової вимоги відносно боржників АТ «Райфаазен банк Аваль» в тому числі відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/02-2/675/03-08 від 21.01.2008. Внаслідок цього ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" набула право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним договором.

Відповідно до реєстру договорів про відступлення права вимоги 3114/2-85 від 28.05.2020 року вбачається, що новий кредитор прийняв кредитну справу № 010/02-2/675/03-08 від 21.01.2008.

Відповідно до витягу з реєстру виконавчих проваджень в АСВП станом на 30.09.2021 року в Центральному ВДВС у м.Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ) відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа боржник ОСОБА_1 .

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такий висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц.

Беручи до уваги, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» як новий кредитор набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість кредитора АТ «Райффазен Банк Аваль за кредитним договором № 010/02-2/675/03-08 від 21.01.2008, що підтверджено сукупністю досліджених наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача АТ №Райффазен Банк Аваль на ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси у справі №2-6739/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффазен банк Аваль» заборгованості.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корп. 28) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Придніпровським районний судом м.Черкаси у справі № 2-6739/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффазен Банк Аваль» заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик