Справа № 428/667/21
Провадження №2-др/428/12/21
13 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Волкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву адвокатів Сімейка Артура Миколайовича, Кізіми Валентина Віталійовича, які діють в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №428/667/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частину майна,-
До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла заява адвокатів Сімейка Артура Миколайовича, Кізіми Валентина Віталійовича, які діють в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №428/667/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частину майна.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно п.3 ч.1, ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд зазначає, що вказаним рішенням заяву задоволено повністю, проте в резолютивній частині рішення, судом не повністю вирішено вимоги позивача.
Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що оскільки під час розгляду справи не було вирішено частину заявлених позовних вимог, тому суд вважає за можливе ухвалити додаткове судове рішення, в якому вирішити питання щодо частини позовних вимог з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а також суд дійшов висновку щодо її задоволення.
Керуючись ст.ст., 270, 274,ЦПК України, суд,
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №428/667/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частину майна, вказавши наступне:
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Сєвєродонецький міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т. В. Шубочкіна