Дата документу 05.11.2021 Справа № 335/8636/20
Єдиний унікальний № 335/8636/20
Провадження № 22-ц/807/3680/20
УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.,

суддів: Гончар М.С., Кримської О.М.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Хімічний завод «Гедеон Ріхтер» від імені якого на території України діє Представництво «Ріхтер Гедеон Нрт.» в Україні про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем по справі є Відкрите акціонерне товариство Хімічний завод «Гедеон Ріхтер», місцезнаходженням якого є Угорщина, м. Будапешт, вул. Демреі, 19-21, тобто за межами території України.

Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

У відповідності до ч.2 ст. 496 ЦПК України, іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення відповідачу апеляційної скарги для надання можливості відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Матеріали справи свідчать про наявність на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача, а саме Представництво «Ріхтер Гедеон Нрт» в Україні, яке діє на території України від імені Відкритого акціонерного товариства Хімічний завод «Гедеон Ріхтер».

Крім того, в матеріалах справи є довіреність від 21.04.2021 року, якою Глава Представництва «Ріхтер Гедеон Нрт» в Україні Якубовіч Іштван, який є уповноваженим представником Відкритого акціонерного товариства Хімічний завод «Гедеон Ріхтер», (який діє на підставі довіреності, складеної та засвідченої у Будапешті 23.11.2020 року, за реєстраційним номером 11057/Z/2088/2020, 11057/Z/2094/2020 будапештським нотаріусом д-р Заборскі Естер Марія, апостиль засвідчений 23.11.2020 року за реєстраційним номером А01/2020/9540/2) уповноважує ОСОБА_2 вчиняти дії від імені ВАТ Хімічний завод «Гедеон Ріхтер».

З урахуванням вказаних обставин, апеляційний суд приходить висновку про направлення копії апеляційної скарги, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження на адресу уповноваженого представника Відкритого акціонерного товариства Хімічний завод «Гедеон Ріхтер» Вертелецької Тетяни Вячеславівни: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Поштова, буд. 27/29, офіс 84.

Враховуючи викладене та те, що Відкрите акціонерне товариство Хімічний завод «Гедеон Ріхтер» є іноземним суб`єктом, резидентом Угорщини, позов пред`явлено до юридичної особи і позивач просить суд про стягнення коштів саме з юридичної особи, при оскарженні рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2021 року ОСОБА_1 необхідно надати належним чином засвідчений переклад ухвали про відкриття апеляційного провадження на офіційну мову запитуваної держави (офіційну мову Угорщини) або на англійську мову, для вручення її разом з апеляційною скаргою відповідачу.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Хімічний завод «Гедеон Ріхтер» від імені якого на території України діє Представництво «Ріхтер Гедеон Нрт.» в Україні про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження: нотаріально засвідчений переклад цієї ухвали з перекладом на англійську мову.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Кримська О.М.