УХВАЛА

Справа № 684/234/21

Провадження № 2/684/166/2021

02 листопада 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 через представника адвоката Стецькову-Бондар Л.Ф. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 02 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання, яке в подальшому відкладено за клопотання учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримав попередньо поданий до суду відзив на позовну заяву, не заперечував проти призначення розгляду справи по суті.

В ході підготовчого засідання з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано докази, на які вона посилається у позові, а також та за її клопотанням витребувано із Бориславського міського суду Львівської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України, справа №438/1293/19.

Крім цього, у підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_5 , щодо вирішення якого представник відповідача покладався на розсуд суду.

Відповідачем подано відзив на позов, до якого докази не надавались.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик свідка підлягає задоволенню, та приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди призначити до розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Клопотання представника позивача задовольнити, викликати та допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.