Справа № 354/419/16-ц
Провадження № 2/354/66/21
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

01 листопада 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

за участю сторін :

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Вірстюка Тараса Васильовича, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Питлюк Василь Іванович, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Яремчанської міської ради про визнання недійсними рішень Яремчанської міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за вказаним позовом.

До Суду надійшло клопотання від адвоката Селяніна В.О. про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання обґрунтовується тим, що на адресу ОСОБА_5 надійшла ухвала Яремчанського міського суду від 06.09.2021 року у справі №354/419/16 про забезпечення позову, згідно якої Суд наклав арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :04:006:0017, площею 0,3137 га, яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_5 .

Враховуючи даний факт, адвокат Селянін В.О., який представляє інтереси ОСОБА_5 вважає, що вказана справа стосується прав та інтересів його довірительки ОСОБА_5 , а рішення по даній справі може мати вплив на права і обов`язки останньої. Тому просить залучити останню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Заслухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи зміст позовних вимог, беручи до уваги, що ОСОБА_5 належить спірна земельна ділянка, Суд приходить до висновку про обгрунтованість залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В, Остап`юк