ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7114/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участі

секретаря судового засідання Радченка А.О.

представника позивача Дьоміної М.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про виселення та зняття з місця реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про виселення та зняття з місця реєстрації.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказав, що 30 вересня 2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір. В забезпечення виконання зобов`язань за даним кредитним договором було укладено договір іпотеки, відповідно до якого виконання зобов`язань за кредитним договором було забезпечене нерухомим майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 . У зв`язку із невиконанням зобов`язань передбачених кредитним договором, позивач просить суд виселити ОСОБА_1 із вищевказаної квартири та зняти її із реєстраційного обліку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2021 року цивільну справу № 753/11779/21 передано судді Шаповаловій К.В.

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 26 серпня 2021 року на 14:30 год.

28 липня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. №52491) про участь представника позивача у судовому засіданні, яке призначено на 26 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 29 липня 2021 року було задоволено вищезазначену заяву .

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року підготовче засідання було відкладено на 02 листопада 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача. Ухвала суду із позовною заявою та додатками до неї повернулась до суду із відміткою "адресат відсутній".

31 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про долучення доказів по справі (вх. №59827).

03 вересня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. №61097) про участь представника позивача у судовому засіданні, яке призначено на 02 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року вищезазначену заяву було задоволено.

У підготовче засідання 02 листопада 2021 року з`явився представник позивача, чия участь у судовому засіданні була забезпечена у режимі відеоконференції. Відповідач не з`явилася, повістка адресована їй на адресу місця реєстрації повернулася до суду з відміткою " адресат відсутній".

Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Процесуальні документи, позовна заява з додатками та судові повістки надсилались відповідачу за адресою місця реєстрації.

Враховуючи, що відповідач належним чином була повідомлена про день та час проведення підготовчого засідання у справі, до суду не з`явилась, будь-яких заяв з процесуальних питань суду не подавала, причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача, проти чого не заперечував представник позивача.

У підготовчому засіданні судом було задоволено клопотання позивача про долучення доказів по справі, окрім того були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про виселення та зняття з місця реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року на 11 годин 30 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова