Справа №627/279/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий суддя - Каліберда В.А.,

з участю секретаря -Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом приватної агрофірми «Ватал» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених за обробіток землі та упущеної вигоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом приватної агрофірми «Ватал» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених за обробіток землі та упущеної вигоди.

26 жовтня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме звіту про оцінку збитків (упущеної вигоди) №23/10 від 15.10.2021 року та клопотання про поновлення процесуального строку на його долучення.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені клопотання про долучення доказів та про поновлення строку на його долучення, прохала їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з клопотанням та з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача про поновлення строку для подання письмових доказів та приєднання їх до матеріалів справи підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, то воно містить обґрунтування об`єктивності причин пропуску процесуальних строків залучення доказів по справі з причин, що не залежали від представника позивача, оскільки вказаний доказ, а саме звіт про оцінку збитків (упущеної вигоди) №23/10 від 15.10.2021 не існував на момент подачі позивачем заяви про зміну предмета позову, а необхідність з`ясування обставин, які підтверджують вказані докази виникла лише під час судового розгляду справи.

Керуючись ст.83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику позивача строк для подання письмових доказів, які були надані суду 26.10.2021.

Клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом приватної агрофірми «Ватал» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених за обробіток землі та упущеної вигоди копію звіт про оцінку збитків (упущеної вигоди) №23/10 від 15.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІБЕРДА В.А.