Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/491/20
Провадження № 6/475/24/21
У Х В А Л А

05.11.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересована особа Доманівський відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (на далі АТ «Державний ощадний банк України») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У своїй заяві заявник зазначив, що Доманівським районним судом Миколаївської області 05.10.2020 року ухвалено заочне рішення у справі №475/491/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк", заборгованість станом на 25 травня 2020р. за укладеним договором №8088 від 11 жовтня 2017р. у розмірі 15 612 (пятнадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 92 коп., та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення видано відповідний виконавчий лист та 08.04.2021 року державним виконавцем Доманівського РВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №65052291.

Під час примусового виконання виконавчого документа, було встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Доманівського РВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12.04.2021 року виконавче провадження №65052291 щодо боржника ОСОБА_1 закінчено у зв`язку зі смертю боржника.

Посилаючись на те, що спадкоємець боржника ОСОБА_1 прийняв права та обов`язки, в тому числі зобов`язання з виконання рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , просив замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з померлого ОСОБА_1 на його спадкоємця у виконавчому провадженні з примусового виконання

виконавчого листа, виданого 22.03.2021 року Доманівським районним судом Миколаївської області по справі №475/491/20 про стягнення на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" заборгованість станом на 25 травня 2020 р. за укладеним договором №8088 від 11 жовтня 2017 р. у розмірі 15 612 (пятнадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає, що неявка учасників справи до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 475/491/20, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 05 листопада 2020 року по справі №475/491/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк", заборгованість станом на 25 травня 2020р. за укладеним договором №8088 від 11 жовтня 2017р. у розмірі 15 612 (пятнадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 92 коп., та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

22 березня 2021 року Доманівським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист по справі № 475/491/20, який було пред`явлено до виконання.

12 квітня 2021 року начальником Доманівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Багній Д.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №65052291 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 475/491/20, виданого Доманівським районним судом Миколаївської області від 22.03.2021 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку зі смертю боржника.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якої вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі звернення його та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», до розгляду питання по суті (п. 5 ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 35 цього Закону).

Частиною першою статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони

виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною першою статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється з смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконано іншою особою.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні.

Аналогічний висновок викладений Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23 січня 2019 року у справі № 2-2697/11 (провадження № 61-28147сво18).

Ухвалою судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 11.10.2021 р. було витребувано з Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи №64/2021 заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що 17.05.2021 року спадщину прийняла матір померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується її заявою про прийняття усієї спадщини за законом, яка залишилася після смерті сина ОСОБА_1 , яка знаходиться у спадковій справі №64/2021.

Передбачений ст. 1281 ЦК України строк на пред`явлення АТ «Ощадбанк» вимог до спадкоємців боржника ОСОБА_1 дотриманий.

На думку суду ОСОБА_2 , є носієм суб`єктивних прав та обов`язків, які складають зміст матеріально-правових відносин у цій справі.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 22.03.2021 року Доманівським районним судом Миколаївської області по справі №475/491/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" заборгованість станом на 25

травня 2020 р. за укладеним договором №8088 від 11 жовтня 2017 р. у розмірі 15 612 (пятнадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 92 коп. та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. з померлого ОСОБА_1 на його спадкоємця ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або до того ж суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

суддя : О. В. Кривенко