У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Разом з тим позивачем ОСОБА_1 вищенаведену позовну заяву без зазначення інших сторін по справі, що суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким позивачеві слід визначитися із складом учасників справи з урахуванням того факту, що подано саме позовну заяву у позовному провадженні, а саме: визначити інших сторін, учасників розгляду справи та їх процесуальний статус з врахуванням того, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради.

Крім того, відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Перевіривши матеріали вищенаведеної позовної заяви судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із вищенаведеним позовом не вказано жодних причин та обставин пропуску шестимісячного строку для звернення позивача з відповідною заявою про прийняття спадщини, які суд міг би визнати поважними та на підставі яких суд може розпочати розгляд позовної заяви по суті.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу про необхідність зазначення у позовній заяві відповідних обставин та причин пропуску шестимісячного строку для звернення із відповідною заявою про прийняття спадщини за померлою особою з поданням суду відповідних доказів на які посилається позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Частиною 5 статті 95 ЦПК України визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, до позовної заяви оригінали документів не долучені, а долучені копії документів не завірені належним чином відповідно вимог ЦПК України та ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55.

Враховуючи вищенаведене, позивачу слід подати суду оригінали долучених документів або їх копії завірені належним чином.

У випадку додання додаткових доказів під час усунення вказаних вище недоліків позивачу слід додати всі докази в оригіналі, або завірені належним чином копії таких.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії самої позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином позивачу після визначення складу учасників процесу та подання ним всіх необхідних доказів по справі, слід також надати належним чином завірені копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду із вищенаведеним позовом не було сплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання відповідної позовної заяви про складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене позивачу слід сплатити судовий збір за подання вищенаведеної позовної заяви в розмірі 908 гривень,а подати належні докази звільнення від його сплати у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 , що після отримання копії ухвали їй надається десятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова