Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2133/21

Номер провадження: 2/511/677/21

"03" листопада 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

Позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вказана позовна заява мотивована тим, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу від 30.12.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №935, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Фадєєвою Д.Ю. Відповідачі тривалий час (з 2010 року) не проживають у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується показами сусідів, які викладені у заявах. За вказаною адресою відповідачі не отримують кореспонденцію та не рахуються у медичних закладах. Відповідачі жодних дій із зняття з реєстраційного обліку не вчиняють.

На підставі викладеного, позивачка просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втрати право користування житловим приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Додатково, позивачка заявила клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання мотивоване тим, що її представником адвокатом Шкодіною Л.В. на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві було зроблено запити до Відділення поштового зв`язку с. Кучурган Одеської дирекції АТ «Укрпошта» та Кучурганської амбулаторії сімейної медицини, для необхідності отримання інформації про отримання відповідачами відповідної кореспонденції та перебування відповідачів на медичному обліку. Відповіді на адвокатські запити отримані не були, у зв`язку з чим вона просить суд витребувати зазначену інформацію ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Однак, суд зазначає про те, що відповідно до ст.286 ЦК України, фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування фізичної особи. Фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел. Фізична особа може бути зобов`язана до проходження медичного огляду у випадках, встановлених законодавством.

Відповідно до ч.2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-XII, не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування від Кучурганської амбулаторії сімейної медицини (адреса: 67450, Одеська область Роздільнянський район с. Кучурган, вул. Павла Каплуна, 92) інформації, чи перебувають на медичному обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ; чи заключалась декларація із сімейними лікарем, якщо так, то з яким та чи звертались останні за наданням медичної допомоги у період з 2018 року по теперішній час, оскільки вказана інформація відноситься до конфеденційної інформації, яка не підлягає розголошенню та охороняється законом.

Стосовно клопотання позивачки про необхідність витребування від Відділення поштового зв`язку с. Кучурган Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (адреса: 67450, Одеська область Роздільнянський район с. Кучурган, вул. Павла Каплуна, 150/1) інформації чи отримувалась особисто будь яка кореспонденція ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , за період з грудня 2018 року по теперішній час, суд вважає необхідним задовольнити його та витребувати вказану інформацію, оскільки вказана інформація необхідна для підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Крім того, суд зазначає, що в позовній заяві не залучена третя особа: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, яка має повноваження щодо зняття особи з реєстраційного обліку.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України .якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Залучити Лиманську селищну раду Роздільнянського району Одеської області (адреса: вул. Центральна, 79, Лиманське, Одеська область, 67452), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 29 листопада 2021 року о 10:00 год.

Витребувати від Відділення поштового зв`язку с. Кучурган Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (адреса: 67450, Одеська область Роздільнянський район с. Кучурган, вул. Павла Каплуна, 150/1) інформацію чи отримувалась особисто будь яка кореспонденція ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , за період з грудня 2018 року по теперішній час.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій ухвалою суду третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Роздільнянського районного суду Одеської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська