Справа № 496/5130/21
Провадження № 2/496/2155/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», місцезнаходження: пров. Ковальський, буд. №19 офіс №147, м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, місцезнаходження: вул. Євгена Коновальця, буд. №433 кім. №28-29, м. Івано-Франківськ, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. №19 офіс №1, м. Одеса, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис нотаріуса про звернення стягнення на автомобіль марки TOYOTA, моделі HIGLANDER, 2008 року випуску, колір сірий, об`єм двигуна 3456 см. куб., номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий універсал, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , загальний розмір заборгованості 728 575 грн. 99 коп., вчинений 17 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №3352 таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що вказаний виконавчий напис вчинений нотаріусом з порушенням норм статей 87-89 Закону України «Про нотаріат», пунктів 1-4 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, та Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року №1172.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в яких він просить витребувати у ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» копії заяви, яка подавалась вказаним Товариством до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. для вчинення останнім 17 березня 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №3352, та всіх доданих до цієї заяви документів, а також витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи з вчинення 17 березня 2020 року виконавчого напису, який зареєстрований в реєстрі за №3352, тобто всіх документів, які були подані ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Т.В. задля вчинення ним виконавчого напису та відповідно отримані приватним нотаріусом від ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Оскільки позивач не може самостійно отримати від ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», а також нотаріуса копії вказаних вище доказів, а тому суд вважає можливим їх витребувати.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат»,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», місцезнаходження: пров. Ковальський, буд. №19 офіс №147, м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, місцезнаходження: вул. Євгена Коновальця, буд. №433 кім. №28-29, м. Івано-Франківськ, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. №19 офіс №1, м. Одеса, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 25 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» копії заяви, яка подавалась ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича для вчинення ним 17 березня 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №3352 та всіх доданих до цієї заяви документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином завірену копію нотаріальної справи з вчинення 17 березня 2020 року виконавчого напису, який зареєстрований в реєстрі за №3352, тобто всіх документів, які були подані ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Тарасу Володимировичу задля вчинення ним виконавчого напису та відповідно отримані приватним нотаріусом від ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Роз`яснити ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» та приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Т.В. положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

На ухвалу суду в частині витребування доказів може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра