Провадження № 2/947/310/21
УХВАЛА

02.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовської О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу 947/21627/19

за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення та зняття з реєстрації.

В с т а н о в и в:

10.09.2019 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення та зняття з реєстрації. 10.09.2019 року дану справу відповідно до автоматизованої системи документообігу розподілено судді Салтан Л.В. 20.09.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 07.11.2019 р. Ухвалою від 10.12.2019 року залишена без задоволення заява адвоката позивача про зупинення провадження, підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. 16.12.2019 року задоволено заяву про самовідвід головуючому судді, справу передано на до канцелярії для визначення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України судді, який буде розглядати справу.

У відповідності до положень ст.33 і ч.2 ст.41 ЦПК України системою автоматизованого розподілу судових справ 18.12.2019 року судді Калашніковій О.І. передано справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 2010 року народження, третя особа без самостійних вимог Київська рай адміністрація, як орган опіки та піклування про примусове виселення та зняття з реєстрації. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання. 05.02.2020 року суд розглянув та задовольнив клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мутаф В.А. про зупинення провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 2010 року народження, третя особа без самостійних вимог Київська рай адміністрація, як орган опіки та піклування про примусове виселення та зняття з реєстрації до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти С.В. і ПАТ «Дельта Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

06.10.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про заміну позивача - ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ОСОБА_4 . У заяві ОСОБА_4 зазначила, що вона на підставі мирової угоди від 16.04.2021 року та ухвали Київського райсуду м. Одеси від 16.04.2021 року про затвердження мирової угоди по справі 947/5738/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Манібігут», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Манібігут» про визнання права власності набула права власності на квартиру АДРЕСА_1 і як новий власник просить суд дану справу залишити без розгляду.

Ухвалою від 11.10.2021 року суд відновив провадження по справі за 947/21627/19, справу призначив до розгляду на 02.11.2011 року.

До сьогоднішнього судового засідання сторони, їх представники не з`явилися, про слухання справи сповіщені належним чином, причини своєї неявки суду не сповістили.

Суд вивчив матеріали справи, заяву ОСОБА_4 і вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За приписами статей 512, 514 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду в любій стадії судового розгляду справи передбачено ст.ст. 43,49ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.55, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Замінити позивача ПАТ «Дельта Банк» у справі 947/21627/19 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення та зняття з реєстрації на правонаступника ОСОБА_4 .

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення та зняття з реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.