УХВАЛА

02 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 646/7385/19

провадження № 61-13907ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу

на подання відповіді на відзив у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про стягнення компенсації моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду

від 21 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до прокуратури Харківської області, державної казначейської служби України, в якому просила стягнути

з державного бюджету України на її користь компен7сацію моральної шкоди

у розмірі 1 296 000,00 грн, завданої тривалою бездіяльністю відповідача, спричиненої посадовими особами прокуратури Харківської області.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня

2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди

10 000,00 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 21 липня 2021 року рішення суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову про відмову

в задоволенні позову.

17 серпня 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 21 липня 2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 17 серпня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 30 серпня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 вересня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 подала до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 21 липня 2021 року; витребувано

з Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу

№ 646/7385/19.

25 жовтня 2021 року до Верховного Суду надійшов відзив Харківської обласної прокуратури від 22 жовтня 2021 року № 05/2-3864-19, поданий

на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 21 липня 2021 року.

29 жовтня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на подання відповіді на відзив від 22 жовтня 2021 року № 05/2-3864-19, поданий Харківською обласною прокуратурою.

Згідно із частиною четвертою статті 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті,

а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Оскільки, відповідно до норм ЦПК України ОСОБА_1 не позбавлена права на подання відповіді на відзив, Верховний Суд приходить до висновку про задоволення її клопотання.

Керуючись статтею 179 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права подати відповідь на відзив, у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 01 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню

не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська