КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження № 22-з/824/1029/2021 Доповідач Заришняк Г.М
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
02 листопада 2021 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - Заришняк Г.М.
Суддів - Кулікової С.В., Рубан С.М.
при секретарі - Діденко А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Київської міської дитячої клінічної інфекційної лікарні про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської дитячої клінічної інфекційної лікарні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; Служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві, про примусове вселення,-
Постановою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2021 року - залишено без змін.
Від представника відповідача Київської міської дитячої клінічної інфекційної лікарні надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі, в якій представник просив ухвалити додаткове рішення до постанови від 07 жовтня 2021 року та стягнути з ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 6000 грн., понесені відповідачем.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник відповідача підтримав продану заяву з підстав та доводів, викладених в ній.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду заяви повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Вившивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві представника позивачки, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Згідно частини 2 статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.
Частиною 8 статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.
Також, п.1.2 вказаного договору сторони передбачили, що адвокат представляє інтереси клієнта в Київському апеляційному суді з усіма правами сторони судового процесу; здійснює розгляд, юридичну експертизу документів, підготовку та подання до Київського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, заяв, звернень, висновків, скарг, клопотань, тощо; здійснює підготовку інших правових документів; надає клієнту письмові та усні правові консультації; здійснює інші дії, необхідні для виконання цього договору.
Згідно з акту передачі - приймання наданих послуг від 07 жовтня 2021 року по договору про надання професійної правничої допомоги від 17 вересня 2021 року, який долучений до матеріалів справи, адвокатом були виконані наступні послуги:
підготовлено та подано до Київського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2021 року (фіксована вартість) - 4000 грн.; підготовлено та подано до Київського апеляційного суду заяви та документи (фіксована ціна) - 1000 грн.; участь у судовому засіданні (фіксована вартість) - 1000 грн. за одне судове засідання. Загальна вартість послуг адвоката з урахування одного судового засідання становить 6000 грн.
Вартість вказаних робіт була сплачена відповідачем в розмірі 6 000 грн., доказом чого є платіжне доручення №1172 від 08 жовтня 2021 року.
Відповідно до вимог частин першої - четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійсненених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Отже, розмір витрат на правничу допомогу визначається судом, виходячи з умов договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості.
Враховуючи складність справи, об`єм фактично виконаних адвокатом робіт, час, необхідний для виконання адвокатом вказаних послуг, колегія суддів вважає за можливе стягнути з позивачки ОСОБА_1 витрати, понесені відповідачем на професійну правову допомогу в сумі 3000 грн., задовольнивши частково заяву про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 270, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Київської міської дитячої клінічної інфекційної лікарні про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів.

Головуючий

Судді: