Дата документу 02.11.2021 Справа № 310/2217/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №310/2217/20 Головуючий у 1-й інстанції: Черткова Н.І.
Провадження № 22-ц/807/3225/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого,судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дігтяренка Віктора Сергійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» про визнання незаконним, скасування наказу 1-2 від 08.04.2019 року та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» про визнання незаконним, скасування наказу 1-2 від 08.04.2019 року та поновлення на роботі.

У квітні 2020 року адвокат Дігтяренко В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду уточнену позовну заяву.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 червня 2021 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року справу призначено до розгляду на 03 листопада 2021 року на 12 год. 20 хв.

26 жовтня 2021 року, надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дігтяренка В.С. про участь у судовому засідання в режимі відео конференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника ОСОБА_1 - адвоката Дігтяренка В.С. апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відтак, слід доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Дігтяренка Віктора Сергійовича у судовому засіданнів режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дігтяренка Віктора Сергійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у цій справі - задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 64)

забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Дігтяренка Віктора Сергійовича у судовому засіданнів режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 03 листопада 2021 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Дігтяренку Віктору Сергійовичу та Бердянському міськрайонному суду Запорізької області для виконання.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.