УХВАЛА

05.11.2021 Провадження №6/425/88/21

Справа №2-784/2006

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Овчаренко О.Л., розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кремінський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданий на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 29.05.2006 по цивільній справі №2-784/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання позивачки.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи дійшов наступного.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 визначена територіальна підсудність цивільних справ, справ про адміністративне правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Зокрема територіальну підсудність Первомайського міського суду Луганської області було змінено та визначено Рубіжанському міському суду Луганської області.

Судом встановлено, що судові справи Первомайського міського суду Луганської області не передавалися Рубіжанському міському суду Луганської області, тобто цивільна справа №2-784/2006, у якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа, у Рубіжанському міському суді Луганської області відсутня.

Загальновідомим є той факт, що місто Первомайськ Луганської області знаходиться на тимчасово окупованій території України, що дає підстави вважати втраченим судове провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Вказані обставини на думку суду є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, а тому суд дійшов висновку, що розгляд справи про видачу дублікату виконавчого листа неможливий до розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-784/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання позивачки.

Згідно частини 1 статті 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, враховуючи наявну неможливість розгляду справи про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку прийняти цю заяву до розгляду та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Керуючись ст.ст. 182-183, 258-261, 351-355, 431, 489 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кремінський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), прийняти до розгляду. Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-784/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання позивачки. Передати канцелярії Рубіжанського міського суду Луганської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи №2-784/2006 про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання позивачки, закінченої ухваленням 29 травня 2006 року Первомайським міським судом Луганської області судового рішення. Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кремінський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-784/2006. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко