Справа № 156/826/21
Провадження № 2/156/412/21
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/826/21 за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до Павлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона та її брат ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті матері та 11 червня 2019 року між собою уклали спадковий договір, відповідно до якого їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом перейшла земельна ділянка площею 2,0938 га, що знаходиться в с. Радовичі Іваничівського району (Володимир-Волинського району) Волинської області, а ОСОБА_3 мав перейти житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Однак за життя ОСОБА_3 не оформив право власності на житловий будинок на своє ім`я.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті прийняла позивач подавши у встановлені законодавством строки заяву про прийняття спадщини до Іваничівської державної нотаріальної контори.

Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області Кононенко Л.С. з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3

05 жовтня 2021 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити повністю.

Представник відповідача Павлівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ними позову у даній справі.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

З матеріалів справи, а саме, виписки з погосподарської книги № 1 за 2021 рік Павлівської сільської ради, вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с.9). Згідно копії спадкової справи № 136/2019 до майна померлої ОСОБА_2 , позивач та її брат ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті матері. Так, зокрема ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк звернулася до Іваничівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , а згідно довідки Павлівської сільської ради ОСОБА_3 проживав разом із спадкодавицею за однією адресою в АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

11 червня 2019 року між позивачем та її братом ОСОБА_3 укладений договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого, ОСОБА_1 перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом земельна ділянка загальною площею 2,0938 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Радовичівської сільської ради, а ОСОБА_3 перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . Позивачу після смерті матері видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0938 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходитиься на території Радовичівської сільської ради. ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері не видавалось.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 а.с.10). Відповідно до копії спадкової справи № 162/2021 року до майна померлого ОСОБА_3 , спадщину після його смерті прийняла позивач подавши у встановлені законом строки заяву про прийняття спадщини до Іваничівської державної нотаріальної контори. Згідно довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради № 123 від 29 червня 2021 року, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований один в АДРЕСА_1 . (а.с.13). Також довідкою Павлівської сільської ради від 12 квітня 2021 року № 11 стверджується, що заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На даний час позивач звернулася до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю у спадкодавця ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який він успадкував після смерті матері ОСОБА_2 , що розташований за вище вказаною адресою, а тому суд приходить до висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 02 листопада 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Відповідач -Павлівська сільська рада, місцезнаходження с. Павлівка вул. Незалежності, 12 Іваничівського району (Володимир-Волинського району) Волинської області, .

Суддя М. О. Федечко