Єдиний унікальний номер 2о-117/10
Номер провадження 22-ц/804/2961/21
Єдиний унікальний номер 2о-117/10
Номер провадження 22-ц/804/2961/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 листопада 2021 року

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Мірути О.А., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Восточный экспресс банк», в інтересах якого діє Камша Олександр Вікторович, на рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 20 вересня 2010 року у справі № 2о-117/10 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2021 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Восточный экспресс банк», в інтересах якого діє Камша О.В., на рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 20 вересня 2010 року у справі № 2о-117/10 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

На час подання апеляційної скарги відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визнання територіальної підсудності справ» вона підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області через тимчасове нездійснення своїх повноважень Калінінським районним судом міста Донецька.

До апеляційної скарги скаржником додано відповідь Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на запит адвоката Камші О.В., зі змісту якої випливає, що станом на 18 травня 2021 року цивільна справа № 2о-117/10 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Калінінської районної в м. Донецьку ради, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалася. У зв`язку із зазначеним, надати будь-яку інформацію та можливість ознайомлення з матеріалами вказаної справи, не є можливим. Згідно з перевіркою Єдиного державного реєстру судових рішень запитуване рішення в базі зазначеного реєстру відсутнє.

Відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Так, справа № 2о-117/10, в якій оскаржується рішення від 20 вересня 2010 року є втраченою, а тому апеляційне провадження не може бути здійснено.

Враховуючи вказані обставини, а саме, втрату матеріалів справи, що позбавляє можливості суд апеляційної інстанції переглянути рішення суду першої інстанції за апеляційною скаргою ПАТ «Восточный экспресс банк», в інтересах якого діє Камша О.В., на рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 20 вересня 2010 року та ухвалити мотивоване судове рішення, тому апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Передумовою апеляційного оскарження судового рішення в даній справі є відновлення втраченого судового провадження відповідно до вимог статті 489 ЦПК України, в якій зазначено, що воно може бути відновлено за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Проте, відповідно до частини 1 статті 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Підпунктом 20 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у випадку коли суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» або Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Керуючись статтями 357, 381, підпунктом 20 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Восточный экспресс банк», в інтересах якого діє Камша Олександр Вікторович, на рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 20 вересня 2010 року у справі № 2о-117/10 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки повернути скаржнику.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що вона може звернутись до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя-доповідач: О.О. Тимченко

Судді: О.А. Мірута

Я.В. Хейло