Справа № 526/1530/21
Провадження № 2/526/567/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Ямпольська С. М. про визначення додаткового строку про прийняття спадщини.

У позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав один на тимчасово окупованій території України у м. Ровеньки Луганської області, тому протягом тривалого часу в неї з братом не було зв`язку. Про його смерть вона дізналась лише у квітні 2021 року. За її заявою рішенням суду було встановлено факт смерті ОСОБА_2 на окупованій території, після чого вона отримала свідоцтво про його смерть. Коли звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, їй було відмовлено в оформленні прав на спадкове майно, у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , тому вона звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Згідно ухвали суду від 14.09.2021 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачаГадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради направив заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Ямпольська С. М. надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 27.05.2021, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сари Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ровеньки Луганської області.

04 червня 2021 року Гадяцьким відділом ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , в якому значиться, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , де їх батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

02 червня 1974 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , в зв`язку з чим своє прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ямпольської С. М. №446/01-16 від 10.06.2021, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , закінчився 13 травня 2017 року.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивачка вказує, що тривалий час не знала про смерть брата ОСОБА_2 ,оскільки він проживав один на тимчасово окупованій території України в м. Ровеньки Луганської області і вона лише у квітні 2021 року дізналась про смерть та у червні 2021 року змогла отримати свідоцтво про його смерть.

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою після померлого брата ОСОБА_2 необізнаність про його смерть на окупованій території України в м. Ровеньки Луганської області, тому її позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 1270, 1272 ЦК України, статтями 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , терміном 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Гадяцька міська об`єднана територіальна громада в особі Гадяцької міської ради, адреса: м. Гадяч, вул. Л.Українки, 3, Полтавської області, Код .

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна, адреса: вул. Полтавська, 19, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко