Справа №613/1206/21 Провадження № 2/613/418/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Барейкіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська Державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська Державна нотаріальна контора, у якому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СЗАТ «Первухінське» Богодухівського району Харківської області, розміром 4, 28 в умовних кадастрових гектарах. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, оскільки її мати ОСОБА_3 , донька спадкодавці померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні. ОСОБА_1 зазначає, що через стан здоров`я, вона не змогла вчасно звернутися до Богодухівської державної нотаріальної контори та постановою держаного нотаріуса від 04 грудня 2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Векленко В.І. надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позову наполягав.

Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, питання щодо задоволення позову залишив на розсуд суду, письмових пояснень щодо позову не надав.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 15/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить, в тому числі земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності СЗАТ «Первухінське» Богодухівського району Харківської області, площею 4,28 умовних кадастрових гектари, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0256675 /а.с. 17/.

Померла ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5 від 09 липня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , про що 10 травня 1951 року Хрущово-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області складено актовий запис № 13. Батьком дитини записаний ОСОБА_5 , громадянин України, а матір`ю ОСОБА_6 , громадянка України /а.с. 10/.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 уклала шлюбу з ОСОБА_8 . Прізвище дружини після державної реєстрації ОСОБА_9 /а.с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками позивачки ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_10 /а.с. 8/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачки - ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 /а.с. 11/. Після чого мати позивачки - ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 /а.с. 14/.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачки ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 12/.

Отже, позивач ОСОБА_1 є онукою та спадкоємицею ОСОБА_2 , що підтверджується письмовими матеріалами справи.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер дід позивачки ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 /а.с. 13/.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи /21-26/.

Відповідно до довідки № 119 від 03.02.2020 року, виданої Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті, інші особи за вказаною адресою зареєстрованими не значаться та не проживали. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Гутянській селищній раді не складався та не посвідчувався /а.с. 18/.

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 04 грудня 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с. 20/.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку.

З 01.03.2010 по 02.04.2010 ОСОБА_1 хворіла, діагноз гіпертонічний криз, гіпертон І ступеню, що підтверджується відповідною медичною довідкою КНП «Богодухівська ЦРЛ» від 14.01.2021 /а.с.19/. У вказаний період їй був рекомендований постільний режим та перебування під наглядом.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, у зв`язку з цим приходить до висновку, що існують підстави для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1262, 1266, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Богодухівська міська рада Харківської області, ЄДРПОУ - 04058640, 62103, Харківська обл., м. Богодухів, пл. Соборності, 2.

Третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7, код в .

Повне рішення складено 03 листопада 2021 року.

Суддя Ю.В. Уварова