Справа №295/4933/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Вольській К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю: заінтересованої особи - Житомирської міської ради, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки.

В обґрунтування вимог посилається на те, що з січня 2005 року фактично постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 зазначає, що спільне проживання мало ознаки сімейних, як чоловіка та жінки, після смерті ОСОБА_2 заявник оплатила усі витрати на поховання, продовжує нести витрати на утримання спадкового майна. ОСОБА_2 не був одружений, дітей не має.

Посилаючись на дані обставини, а також на утруднення у реалізації спадкових прав, оскільки нотаріусом не можуть прийматись показання свідків на підтвердження відомостей щодо спільного проживання, заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з січня 2005 року по день смерті.

В судовому засіданні заявник, представник заявника заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи - Житомирської міської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення учасників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наслідком чого відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 заявляє інтерес на отримання права на спадкування як особа, що проживала разом зі спадкодавцем.

Нотаріусом не визнаються спадкові права заявника у зв`язку з відсутністю належного документального підтвердження даного факту.

Згідно статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 травня 2018 року у справі № 304/1648/14-ц (провадження № 61-6953св18) зроблено висновок, що «для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю».

У абзаці 1 частини другої статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина четверта статі 3 СК України)

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що «згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки».

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. 2 наведеної норми у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За наслідком оцінки отриманих доказів: договору замовлення, довідки ОСББ «Ціолковського7» про фактичне проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які зауважили про наявність ознак сімейних стосунків між особами, суд приходить до висновку про підтвердження обставин спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом понад 5 років.

Інші спадкоємці на час розгляду справи, а також наявність спору із заінтересованою особою, що має наслідком залишення заяви без розгляду, судом не встановлені.

Оскільки право на спадкування четвертою чергою спадкоємців пов`язується саме із підтвердженням факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, при цьому, судом отримано підтвердження проживання осіб як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, тобто із наслідками, що виявляють належність до відповідної черги спадкування, суд, з огляду на існуючі обмеження у реалізації спадкових прав, вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме у період з січня 2005 року по день смерті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258-279, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та спадкодавця ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме у період з січня 2005 року по день смерті особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов