РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

за участю секретаря Ільчишин З.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Свалявська державна нотаріальна контора, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.02.1994 р., посвідченого Свалявської державною нотаріальною конторою за реєстр. № 1-170, виданого 09.02.1994 р. Свалявським міським бюро технічної інвентаризації на його підставі реєстраційного посвідчення (реєстровий № 1718), та свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 06.10.1995 р. Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів і зареєстрованого у реєстровій книзі під № 14474, є власником Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 та ј частини квартири АДРЕСА_2 , та з метою розпорядження вказаними вище об`єктами нерухомого майна звернувся до Свалявської державної нотаріальної контори. Однак в процесі вивчення документів нотаріусом було встановлено, що у правостановлюючих документах ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_2 », проте у всіх інших документах та паспорті громадянки України ім`я заявника вказано « ОСОБА_3 ».

Ухвалою від 25.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просить розглядати дану заяву за їх відсутності, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про причинин неявки суд не повідомили.

За наведених обставин, суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін згідно вимог ст.223 ЦПК України.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.02.1994 р. гр. ОСОБА_4 посвідченого Свалявською державною нотаріальною конторою за реєстр. № 1 170, спадкоємцем - власником Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою у АДРЕСА_3 . Разом з тим, згідно данних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 20.04.2000 р. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, свідоцтвом про право власності на квартиру від 06.10.1995 р. встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві сумісної власності належить ОСОБА_5 , та членам її сім`ї: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де матір`ю записано ОСОБА_5 , яка до одруження згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 зазначена під прізвищем « ОСОБА_8 ». Відповідно, факт того, що гр. ОСОБА_4 була бабусею ОСОБА_1 також підтверджується Свідоцтвом про народження матері заявника гр. ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 від 19.07.1962 р., матір`ю якої зазначено ОСОБА_4 .

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Таким чином, суд доходить до переконання, що вимога заявника про встановлення факту відповідає, як фактичним обставинам справи встановлених судом так і положенням чинного законодавства України.

Керуючись статтями 12, 13, 81,141, 247, 259, 263, 293,315,317, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Свалявська державна нотаріальна контора, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.02.1994 року, посвідченого Свалявською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 1 170, згідно якого гр. ОСОБА_1 являється спадкоємицею після смерті гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційного посвідчення, виданого 09.02.1994 року Свалявським міським бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 1718 про право власності на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 ; свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_4 , виданого 06.10.1995 р. Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів та зареєстрованого у реєстровій книзі під номером 14474, яким підтверджується право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Свалява, вул. Духновича, 2.

Заінтересована особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради,місцезнаходження: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 85.

Суддя Дзеньдзюра С.М.