Провадження № 2/752/3970/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника TOB «ФК «Профкапітал» - Бут Н.А. про заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою від 18.01.2021 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

14.05.2021 року від представника TOB «ФК «Профкапітал» - Бут Н.А. на адресу суду надійшло клопотання в якому просить залучити до участі в справі як процесуального правонаступника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, ідентифікаційний код за ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що на підставі ч. 1 ст. 512 ЦК України, в наслідок укладення між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ТОВ «ФК «Профкапітал» договору № 000007/Ю про відступлення прав вимоги від 04.06.2020 та договору про відступлення прав вимог за договором іпотеки від 04.06.2020, у відносинах, щодо яких виник спір у даній справі, а саме в оскаржуваному договорі іпотеки № 11-47/1-10/4 від 22.12.2011 (разом з договором про внесення змін № 12) відбулася заміна іпотекодержателя - ПАТ «КБ «Хрещатик» правонаступником - ТОВ «ФК «Профкапітал».

Таким чином, процесуальним правонаступником ПАТ «КБ «Хрещатик» у справі № 752/23575/20 стало ТОВ «ФК «Профкапітал».

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити у справі позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника TOB «ФК «Профкапітал» - Бут Н.А. про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними правочинів, визнання права власності, залучити до участі в справі процесуального правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, ідентифікаційний код за ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко