Справа № 149/2566/21
Провадження №2/149/690/21
Номер рядка звіту 65
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
01.11.2021 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У вересні 2021 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаними позовними вимогами.
Позов мотивований тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , в якому також зареєстрована відповідач, яка за вказаною адресою не проживає з вересня 2015 року. У зв`язку із викладеним позивач вимушений звернутися із даною позовною заявою до суду.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просить суд їх задовольнити.
Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади Хмільницької міської ради Вінницької області від 18.08.2020 року № 15-31/883, ОСОБА_3 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 . (а.с.9)
У відповідності до голови будинкового комітету, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована але з вересня 2015 року фактично не проживає. (а.с.10)
Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 06.05.1995 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 належить на праві приватної, спільної власності будинковолодіння в АДРЕСА_2 . (а.с.11)
У відповідності до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2010 року, визнано дійсним договір купівлі-продажу 2/3 ідеальних частки квартири АДРЕСА_3 , укладений 02-09.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 ідеальних частки квартири АДРЕСА_3 , що належали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 . (а.с.12)
Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.08.2010 року, встановлено факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на 19/1000 частину будинковолодіння в АДРЕСА_2 , виданого 6 травня 1995 року Хмільницькою міською радою згідно рішення №65 від 23 березня 1995 року. (а.с.15)
Згідно рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 237 від 20.08.2015 року, вул. Леніна у м. Хмільник перейменовано на проспект Свободи. (а.с.16)
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , але протягом тривалого часу не проживає за даною адресою, а позивач у зв`язку з їх реєстрацією позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися своїм майном, чим обмежуються його права як власника згаданого об`єкта нерухомості.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 257, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщення, що а саме квартирою АДРЕСА_1
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Войнаревич М. Г.