Справа № 493/1165/21
Номер провадження 2-о/493/90/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Мясківської І.М.

присяжних Герасименко Н.І.

Чокової І.М.

за участю секретаря Шестун І.В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою вони проживають однією сім`єю та яка проявляє ознаки стійкого психічного захворювання, яке з часом приймає все більш виражений характер. Заявник доглядає її, так як вона потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з цим просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити опіку та призначити опікуна.

Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про погіршення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 239, 241 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2)Чи розуміє в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1», що розташована по вул. Воробйова, 9, м. Одеса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розпорядження експертів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я

П Р И С Я Ж Н І