Справа № 703/3246/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила визнати за нею право власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилась спадщина на: земельну ділянку площею 3,38 га, розташовану на території Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Після її смерті спадщину прийняв він, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном спадкодавиці.

В нотаріальному оформленні права на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Представник Березняківської ОТГ в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від сільського голови, в якій вказано, що сільська рада не заперечує проти позову та просить провести розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи не з`явились в судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 15 від 26 квітня 2000 року, складеного виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га, розташовану на території Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Належність померлому ОСОБА_3 майна, на яке позивач просить визнати право власності, підтверджується матеріалами справи, а саме копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-02-643 від 20 жовтня 1999 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 , оскільки заволоділа речами померлого, вступила у володіння та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою Березняківською сільською радою № 900 від 07 вересня 2021 року.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з відповіді нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори № 1308/01-16 від 13 жовтня 2021 року, після смерті ОСОБА_3 , із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова спрва не заводилась.

Інші спадкоємця після смерті ОСОБА_3 відсутні, на момент смерті з ним не проживали, до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не звертались, що підтверджується вище вказаною відповіддю нотаріуса та довідкою виданою виконкомом Березняківської сільської ради.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном) позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи, а саме роз`ясненням Смілянської державної нотаріальної контори № 1435/01-16 від 05 листопада 2021 року, а тому вона не має можливості оформити спадщину поза судовим шляхом.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га, розташовану на території Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Вимог про стягнення з відповідача судових витрат позивачка не заявила, тому їх слід віднести на її рахунок.

На підставі ст. 3921269, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 200, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га, розташовану на території Березняківської сільської ради, Смілянського району Черкаської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-02-643 від 20 жовтня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький