Справа № 221/2471/21
Провадження № 2/565/549/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суд Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

06 вересня 2021 року Кузнецовським міським судом Рівненської області ухвалено рішення у справі № 221/2471/21 яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При виготовленні рішення допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено номер актового запису про шлюб 148, тоді як згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 правильним є номер актового запису про шлюб 149.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

З наведених підстав, суд вважає за можливе здійснення розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду без участі учасників справи на підставі наявних у справі даних.

Враховуючи те, що описка не впливає на суть рішення, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 06 вересня 2021 року у справі № 221/2471/21.

Абзац 10 рішення викласти у наступній редакції:

«Судом встановлено, що 20 серпня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) укладено шлюб, зареєстрований Ясинуватським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 149, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .».

Частину другу резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 серпня 2005 року Ясинуватським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 149».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В.Бренчук