Справа № 196/900/21
№ провадження 2-о/196/91/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до Царичанського районного суду Дніпропетровської області про встановлення факту реєстрації шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є його діти від попереднього шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

30 квітня 1996 року її чоловіком ОСОБА_4 було складено заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось заповів їй. Заповіт посвідчено виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за №27.

Вказала, що її дівоче прізвище у свідоцтві про народження російською мовою « ОСОБА_5 ». Після укладення першого шлюбу їй було присвоєно прізвище російською мовою « ОСОБА_6 ». Після укладення другого шлюбу із ОСОБА_4 , залишила прізвище від першого шлюбу « ОСОБА_7 ».

Її прізвище, ім`я та по батькові згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, було встановлено, що у свідоцтві про її шлюб із ОСОБА_4 від 07.11.2006 року серії НОМЕР_1 її прізвище зазначено як ОСОБА_8 .

Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне для оформлення спадкових прав в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Прохає встановити факт реєстрації шлюбу 07 листопада 2006 року між нею та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, проте надіслали на адресу суду заяву, в якій прохають справу розглянути без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог та прохають задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 07 листопада 2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис №09, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 25.08.2020 року (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Згідно заповіту складеного 30 квітня 1996 року чоловіком заявника ОСОБА_4 , посвідченого виконавчим комітетом Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за №27 все майно заповів ОСОБА_1 (а.с.12).

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було встановлено, що у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 прізвище заявника вказано як ОСОБА_8 (а.с.6).

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 від 21.01.1949р. вказано на російській мові її прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_5 » (а.с.4).

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_5 від 18.02.1989р. « ОСОБА_5 » 17.11.1969р. зареєструвала шлюб із « ОСОБА_9 » та заявнику присвоєно прізвище на російській мові « ОСОБА_6 » (а.с.5).

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_6 виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14 липня 2004 року прізвище заявника ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Могилівської сільської ради від 31.08.2021р. №187 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним з 14 липня 2004 року була зареєстрована та постійно проживала його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Враховуючи, що згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявником факту реєстрації шлюбу 07 листопада 2006 року із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Домоткань Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14 липня 2004 року, рнокпп НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Домоткань Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14 липня 2004 року, рнокпп НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який був зареєстрований 07 листопада 2006 року у Виконавчому комітеті Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 07 листопада 2006 року зроблено актовий запис за № 09.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.11.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак