печерський районний суд міста києва
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Зінченко М.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому провадженні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову,

установив:

27.08.2021 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про поділ майна, просив в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на: Ѕ частки квартири, загальною площею 171,90 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/6 частки квартири, загальною площею 146,70 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 ; машиномісце № НОМЕР_1 (2-й рівень), загальною площею 26,20 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 ; машиномісце, загальною площею 17,70 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 ; транспортний засіб Toyota Land Cruiser 200, 2010 р.випуску, VIN НОМЕР_2 ; земельну ділянку кадастровий номер :09:005:5080, площею 0,1702 га за адресою: АДРЕСА_5 ; Ѕ частки земельної ділянки кадастровий номер :38:140:6257, площею 0,1067 га за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за відповідачем право власності на: Ѕ частки квартири, загальною площею 171,90 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/6 частки квартири, загальною площею 146,70 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 ; машиномісце № НОМЕР_3 (2-й рівень), загальною площею 26,20 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлове приміщення № 19.6, літ. «А» житлової нерухомості, загальною площею 2,20 кв.м за адресою: АДРЕСА_6 ; земельну ділянку кадастровий номер :03:100:0107, площею 0,1497 га за адресою: АДРЕСА_7 ; Ѕ частки земельної ділянки кадастровий номер :38:140:6257, площею 0,1067 га за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка.

Ухвалою суду від 14.09.2021 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.10.2021 р. на 11:00 год. та відкладено на 04.11.2021 р. на 15:00 год.

12.10.2021 р. на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, просила виділити в натурі та визнати за нею право приватної власності на наступне майно: машиномісце № НОМЕР_3 (2-й рівень), загальною площею 24,30 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 ; машиномісце № НОМЕР_1 (2-й рівень), загальною площею 26,20 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 ; квартиру, загальною площею 171,90 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення, площею 2,20 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ; виділити в натурі та визнати за відповідачем право приватної власності на наступне майно: машиномісце, загальною площею 17,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_8 , гараж НОМЕР_4 ; земельну ділянку кадастровий номер :38:140:6257, площею 0,1067 га за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка; земельну ділянку кадастровий номер :03:100:0107, площею 0,1497 га за адресою: АДРЕСА_7 ; земельну ділянку кадастровий номер :09:005:5080, площею 0,1702 га за адресою: АДРЕСА_5 ; 1/3 частки квартири, загальною площею 146,70 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 ; транспортний засіб марки Toyota Land Cruiser 200, 2010 р.випуску, VIN НОМЕР_2 ; визнати земельну ділянку, загальною площею 0,1800 га за адресою: АДРЕСА_9 , кадастровий номер 0:01:044:0145 та житловий будинок, загальною площею 239,00 кв.м за адресою: АДРЕСА_9 спільною сумісною власністю подружжя, поділити в натурі між подружжям; стягнути з відповідача грошову компенсацію за отримане майно у розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою від 04.11.2021 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 доОСОБА_4 про поділ майна зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Одночасно із зустрічним позовом представником відповідача подано заяву про забезпечення зустрічного позову, просить накласти арешт на: земельну ділянку, загальною площею 0,1800 га за адресою: АДРЕСА_9 , кадастровий номер 0:01:044:0145, житловий будинок, загальною площею 239,00 кв.м за адресою: АДРЕСА_9 ; заборонити вчиняти дії державним реєстраторам прав на нерухоме майно у місті Києві щодо прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна: земельної ділянки, загальною площею 0,1800 га за адресою: АДРЕСА_9 , кадастровий номер 0:01:044:0145, житлового будинку, загальною площею 239,00 кв.м за адресою: АДРЕСА_9 .

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно пунктів, 1, 2 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Згідно абзацу першого пункту 4 означеної Постанови Пленуму Верховного Суду України розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимога.

Суд, вивчивши заяву представника відповідача про забезпечення зустрічного позову, надані докази, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки заява представника відповідача не містить належного обґрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі за позовом про поділ майна, за зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 150, 153 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя- відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.11.2021 р.

Суддя Волкова С.Я.