Номер справи 623/3998/21
Номер провадження 2-о/623/156/2021
РІШЕННЯ

іменем України

05 листопада 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 623/3998/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борівська селищна рада Ізюмського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,8651 гектарів, розташованої на території Борівської селищної ради Харківської області. З метою отримання спадкового майна, що належало на момент смерті матері вона звернулася з відповідною заявою до Ізюмської державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом було встановлено, що в її свідоцтві про народження прізвища моїх батьків вказані як ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , її прізвище як ОСОБА_3 . В свідоцтві про укладання шлюбу від 02 жовтня 1976 року її прізвище зазначене теж як ОСОБА_3 . Вказує, що вказані помилки у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладання шлюбу позбавляють її можливості отримати спадкове майно як спадкоємцю першої черги, та тягне за собою значні додаткові витрати (оцінка майна, збільшену суму сплати податків, тощо).

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 15 червня 2021 року Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, викладені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти доволення вимог не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одружилися 14.05.1954 року. (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 10 травня 1955 року. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого Борівським відділом ЗАГС 02.10.1976 року заявник ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 . (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 в м. Ізюм Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , виданим Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 29.09.2018 року. (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в м. Ізюм Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 15.06.2021 року. (а.с.11).

Той факт, що мати заявника є донькою померлої ОСОБА_2 підтверджується наданими доказами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання спадщини.

Судом з письмових доказів встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Можливість встановлення факту родинних відносин в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борівська селищна рада Ізюмського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт. Борова Борівського району Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізюм Харківської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий збір залишити за заявником ОСОБА_1 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова