Справа № 495/453/20
№ провадження 2-во/495/127/21
Ухвала

іменем україни

30 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2021 року по цивільній справі №495/453/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2021 року по цивільній справі №495/453/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2021 року заява про виправлення описки прийнята до свого провадження та призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі №495/453/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задоволений.

16.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі №495/453/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2021 року заява про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 травня 2020 року по цивільній справі №495/453/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним задоволена.

27.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2021 року по цивільній справі №495/453/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Мотивуючи тим, що в резолютивній частині ухвали суду в першому абзаці не вірно зазначена дата ухвалення рішенням замість вірного «05 травня 2020 року» вказано «05 березня 2020 року».

Таким чином, суд приходить до висновку, що помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2021 року по цивільній справі №495/453/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2021 року по цивільній справі №495/453/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та вважати вірною датою ухвалення рішення суду «05 травня 2020 року»

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.