Провадження № 2/686/2145/21
УХВАЛА

03 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Рідкодубській Л.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Терлича А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телс Карго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Телс Карго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди та надали відповідну мирову угоду. За умовами якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо розміру шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

2. Сторони визнають, що предметом судового спору, стосовно якого між сторонами існує спір, є шкода внаслідок ДТП, яку позивач оцінив відповідно до позовних вимог в розмірі : 174 287,64 гри. матеріальної шкоди, та 75 000 грн. моральної шкоди.

3. Сторони визнають, що до визначення розміру матеріальної шкоди повинен бути застосований коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу.

4. Сторони визнають остаточний розмір матеріальної шкоди з врахуванням фізичного зносу в сумі - 95053,61 грн.

5. Сторони визнають, та погоджують остаточний розмір моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.

6. Сторони погоджують остаточний загальний розмір компенсації ОСОБА_1 в сумі 100053, 61 грн.

7. Сторони погоджують, що відповідач по справі здійснить оплату в сумі 100053, 61 грн. протягом 10 робочих днів з дня набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди на банківський рахунок ОСОБА_1 : ІВAN НОМЕР_1 , БАНК ОДЕРЖУВАЧА АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА

8. Сторони визнають, що підписанням цієї мирової угоди вони припиняють спір щодо предмету спору і не мають один до одного жодних інших претензій, як на дату укладення Мирової угоди та на майбутній період щодо предмету спору.

9. Сторони визнають, що після визнання судом мирової угоди усі суперечки з приводу відшкодування шкоди, що є предметом спору у даній справі є вичерпаними та між сторонами не можуть у майбутньому виникати спори з приводу іншого чи того самого відшкодування .

10. При укладанні цієї Мирової угоди інтереси та законні права сторін не порушуються, а вони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому, а також:

-не обмежені у праві укладати правочини;

-не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);

-розуміють зміст даної мирової угоди, а також свої права та обов`язки за Мировою угодою; -при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами;

-мирова угода укладається сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

-мирова угода укладається па вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

-мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);

-мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною). Ця мирова угода вважається укладеною з моменту постановления Хмельницьким міськрайонним судом ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі.

11. Мирова угода з ухвалою суду про її затвердження має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

12. Судові витрати, витрати по оплаті судового збору, послуг адвокатів та будь-які інші витрати сторін, пов`язані прямо або опосередковано зі справою за вказаним позовом, сторонами одна одній не відшкодовуються і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.

13. Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України, сторонам роз`яснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

14. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 255, 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ТОВ «ТЕЛС КАРГО» , ЄДРПОУ , місцезнаходження: Російська Федерація, 215866, Смоленська обл. Кардимировський район, Каменка, вул.. Магістральна, 17А, 3 поверх, к.1 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 , - 03 листопада 2021 року, за умовами якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо розміру шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

2. Сторони визнають, що предметом судового спору, стосовно якого між сторонами існує спір, є шкода внаслідок ДТП, яку позивач оцінив відповідно до позовних вимог в розмірі : 174 287,64 гри. матеріальної шкоди, та 75 000 грн. моральної шкоди.

3. Сторони визнають, що до визначення розміру матеріальної шкоди повинен бути застосований коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу.

4. Сторони визнають остаточний розмір матеріальної шкоди з врахуванням фізичного зносу в сумі - 95053,61 грн.

5. Сторони визнають, та погоджують остаточний розмір моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.

6. Сторони погоджують остаточний загальний розмір компенсації ОСОБА_1 в сумі 100053, 61 грн.

7. Сторони погоджують, що відповідач по справі здійснить оплату в сумі 100053, 61 грн. протягом 10 робочих днів з дня набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди на банківський рахунок ОСОБА_1 : ІВAN НОМЕР_1 , БАНК ОДЕРЖУВАЧА АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, УКРАЇНА

8. Сторони визнають, що підписанням цієї мирової угоди вони припиняють спір щодо предмету спору і не мають один до одного жодних інших претензій, як на дату укладення Мирової угоди та на майбутній період щодо предмету спору.

9. Сторони визнають, що після визнання судом мирової угоди усі суперечки з приводу відшкодування шкоди, що є предметом спору у даній справі є вичерпаними та між сторонами не можуть у майбутньому виникати спори з приводу іншого чи того самого відшкодування .

10. При укладанні цієї Мирової угоди інтереси та законні права сторін не порушуються, а вони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому, а також:

-не обмежені у праві укладати правочини;

-не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);

-розуміють зміст даної мирової угоди, а також свої права та обов`язки за Мировою угодою; -при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами;

-мирова угода укладається сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

-мирова угода укладається па вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

-мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);

-мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною). Ця мирова угода вважається укладеною з моменту постановления Хмельницьким міськрайонним судом ухвали про її затвердження та закриття провадження у справі.

11. Мирова угода з ухвалою суду про її затвердження має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

15. Судові витрати, витрати по оплаті судового збору, послуг адвокатів та будь-які інші витрати сторін, пов`язані прямо або опосередковано зі справою за вказаним позовом, сторонами одна одній не відшкодовуються і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.

16. Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України, сторонам роз`яснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

17. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Дана мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів цивільної справи і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ст. 207 Цивільно-процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телс Карго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області, , що розташоване за адресою: пров. Кам`янецький, 4, м. Хмельницький, 29016 повернути позивачу ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору в сумі 1246 грн.45 коп.(50% від 2492,89 грн.) який був сплачений на рахунок отримувача р/р UA6022490, МФО 899998, банк отримувача УК у Хмельницькому район 22030101 за квитанцією 0.0..1 від 06.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 03.11.2021 року.

Суддя: О.В. Мазурок