Справа № 566/614/21
провадження № 2/566/296/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Повчанської громади Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами) та про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до Повчанської громади Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами) та про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме - на земельну частку (пай) в розмірі 3,14 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Міжгір`я», що знаходилося на території села Миколаївка Млинівського району Рівненської області (на даний час Миколаївський старостинський округ Повчанської територіальної громади Дубенського району Рівненської області).

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гнатівка Млинівського району Рівненської області померла її рідна тітка ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку частку (пай) в розмірі 3,14 умовних кадастрових гектарах в КСП «Міжгір`я», що знаходиться на території с. Миколаївка Млинівського району Рівненської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0066811, виданого на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 01 серпня 1996 року. Єдиним близьким родичем ОСОБА_2 , який у відповідності до ст. 530 ЦК УРСР, міг би прийняти спадщину після її смерті, був батько позивачки - ОСОБА_3 , проте він помер ще у 1991 році, а інших спадкоємців діючий на момент смерті ОСОБА_2 ЦК УРСР не передбачав. На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в с.Гнатівка Млинівського району Рівненської області разом з дружиною її рідного брата (матір`ю позивачки) - ОСОБА_4 , племінницею - ОСОБА_1 , чоловіком племінниці - ОСОБА_5 , двоюрідною внучкою - ОСОБА_6 . Інших родичів, які б прийняли спадщину після її смерті немає, заповіту вона не залишила. Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке залишилось після її смерті, а саме: обробляла земельну ділянку, сіяла на ній зернові та бобові культури, збирала урожай тощо. Крім того, про факт прийняття спадщини свідчить наявність у неї оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0066811, виданого ОСОБА_2 . Нотаріусом позивачці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки вона не є спадкоємцем по закону, а тому не вправі приймати від неї заяву та зазначено про відсутність будь-яких документів, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 31 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 21 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Повчанської громади Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності відповідача, заявлені вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу за їх відсутності (а.с. 43).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гнатівка Млинівського району Рівненської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.10.2016 року (а.с. 20).

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0066811, виданого 12.08.1996 р. (а.с. 21) ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) в розмірі 3,14 умовних кадастрових гектарах в КСП «Міжгір`я», що знаходиться на території с. Миколаївка Млинівського району Рівненської області.

Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області від 11.01.2017 року № 16 (а.с. 22) на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала за адресою: с. Гнатівка Млинівського району Рівненської області і склад її сім`ї був слідуючий: братова ОСОБА_4 , 1926 року народження; племінниця ОСОБА_1 , 1954 року народження; чоловік племінниці ОСОБА_5 , 1955 року народження; внучка ОСОБА_6 , 1979 року народження.

У довідках-виписках Привільненської сільської ради від 14.04.2021 року № 155, № 156, № 157 зазначається про те, що:

- згідно запису по господарської книги № 4 господарства № 22 за 1944 - 1946 р.р. рахувався такий склад сім`ї: ОСОБА_7 , 1884 р.н., голова, українка, ОСОБА_8 , 1904 р.н., дочка, українка, ОСОБА_9 , 1914 р.н., син, українець, ОСОБА_10 , 1906 р.н., син, українець. Сім`я мала в користуванні 5,46 га землі. Утримувалась така худоба: корова - 1 голова, кобила - 1 голова. Рахувалася така будівля: хата 1910 року побудування (а.с. 4);

- згідно запису по господарської книги № 1 за 1955-1957 р.р. рахувався такий склад сім`ї: ОСОБА_9 1914 р.н., голова, українець, ОСОБА_4 , 1926 р.н., жінка, українка, ОСОБА_11 , 1950 р.н., син, українець, ОСОБА_2 , 1900 р.н., сестра, українка, ОСОБА_12 , 1954 р.н., дочка, українка. Сім`я мала в користуванні 0,50 га землі. Утримувалась така худоба: корова -1 голова. Рахувалася така будівля: хата 1946 року побудування (а.с. 5);

- згідно запису по господарської книги № 1 за 1958-1960 р.р. рахувався такий склад сім`ї: ОСОБА_13 , 1914 р. н., голова, українець, ОСОБА_14 , 1926 р.н., жінка, українка, ОСОБА_15 , 1950 р.н., син, українець, ОСОБА_2 , 1900 р.н., сестра, українка, ОСОБА_16 , 1954 р.н., дочка, українка. Сім`я мала в користуванні 0,50 га. землі. Утримувалась така худоба: корова - 1 голова. Рахувалася така будівля: хата 1946 року побудування (а.с. 6).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 29.12.2016 року №1 (а.с. 7) в графі «Відомості про дитину» зазначено прізвище - ОСОБА_17 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі «Відомості про батька» зазначено ОСОБА_18 , в графі «Відомості про матір» зазначено ОСОБА_19 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.04.1974 року (а.с. 8) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначено ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.09.1954 року (а.с. 19) батьками ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Великі Сади Дубенського району Рівненської області, зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23.04.1977 року (а.с. 18) вбачається, що 23.04.1977 року ОСОБА_5 та ОСОБА_12 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1172, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_20 ».

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21.10.2016 року (а.с. 9).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 15.09.2014 року (а.с. 10).

Відповідно до листа від 16.04.2021 року № 454-23.13-04-23 (а.с. 15) Млинівський РВ ДРАЦС повідомив, що актовий запис про шлюб ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі відсутній; перевірку проведено по первинних, поновлених актових записах про шлюб з 1945 року по теперішній час та по Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

29.03.2021 року ОСОБА_1 зверталася до Державного архіву Рівненської області з заявою про видачу архівної довідки про шлюб ОСОБА_22 (а.с. 11).

Із копії відповіді Державного архіву Рівненської області від 05.04.2021 року № 284/01-28/21 (а.с. 12) вбачається, що для пошуку інформації за метричними книгами та іншими документами стосовно жителів сучасної території Рівненської області, а саме щодо ОСОБА_17 , 1909 р.н., потрібно надати чіткі пошукові дані, а саме: місце та рік укладання шлюбу.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64102629 від 26.03.2021 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_2 відсутня (а.с. 23).

Приватний нотаріус Рідченко О.Й. листом від 21.05.2021 року № 80/01-16 (а.с. 13) повідомила ОСОБА_1 , що в прийнятті від неї заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка проживала в с. Гнатівка Млинівського району Рівненської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено, так як відповідно до ст. 529-531 Цивільного кодексу Української РСР ОСОБА_1 не є спадкоємцем за законом і не було представлено достатніх документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 . Рекомендує звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

30.06.2021 року до суду звернулися ОСОБА_23 та ОСОБА_24 із заявами (а.с. 37, 40), у яких підтвердили письмово факт проживання ОСОБА_2 із сім`єю Сікліцьких в с. Гнатівка Млинівського району Рівненської області, а також, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, заяви ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (діючого на день смерті ОСОБА_2 ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР).

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 р.) положення цього Кодексу застосовуються до цивільних прав і обов`язків, що продовжують існувати після набрання ним чинності, а відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності новим Цивільним кодексом.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Положеннями ст.ст. 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У п`яту чергу право на спадкування за законом згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд приходить до висновку, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як фактично вступила у володіння майном, вона постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_2 , визнання позову відповідачем, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216 1218, 1220, 1221, 1225, 1258, 1265, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76 - 81, 89, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Повчанської громади Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами) та про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_7 ).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_7 ), право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме - на земельну частку (пай) в розмірі 3,14 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Міжгір`я», що знаходилося на території села Миколаївка Млинівського району Рівненської області (на даний час Миколаївський старостинський округ Повчанської територіальної громади Дубенського району Рівненської області).

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 24.01.2000 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП - НОМЕР_7 .

Відповідач: Повчанська громада Дубенського району Рівненської області, місцезнаходження: 35644, с. Повча Дубенського району Рівненської області, ідентифікаційний код в ЄДР 21094152.

Повний текст рішення складено 04.11.2021 року.

Суддя А.А. Хомицька