Справа № 404/4277/15-ц
Номер провадження 4-с/404/57/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), на дії старшого державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хименко Олени Олегівни (місцезнаходження: 27400, Кіровоградська область, місто Знам`янка, вулиця Героїв Крут, будинок № 9), заінтересована особа: боржник: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_1 (вх. № 20738 від 31.05.2021 року) про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хименко Олени Олегівни від 13.02.2020 року про закінчення виконавчого провадження № 52014077.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 червня 2021 року вищевказанау скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хименко Олени Олегівни повернуто скаржнику без розгляду. (а.с.29).

Не погоджуючись з ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 червня 2021 року, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 червня 2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.148-150).

За змістом статті 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

В матеріалах скарги міститься клопотання позивача про поновлення строку для подання скарги дії старшого державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хименко Олени Олегівни. В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що 20.05.2021 року під час розгляду цивільної справи № 404/7097/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості зі сплати аліментів, скаржнику стало відомо що державним виконавцем Хименко О.О. винесено постанову від 13.02.2020 року про закінчення виконавчого провадження. Копію оскаржуваної постанови скаржник не отримував, дізнався про її існування під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 20.05.2021 року, оскільки 30.05.2021 року це вихідний день, наступний за ним робочий 31.05.2021 року, в цей же день скаржником подано до суду відповідну скаргу, а відтак ОСОБА_1 просить суд поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду зі скаргою.

Статтею 120 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 123, 127, 447, 450 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк звернення до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хименко Олени Олегівни.

Прийняти до розгляду скаргу № 404/4277/15-ц номер провадження 4-с/404/57/21 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), на дії старшого державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хименко Олени Олегівни (місцезнаходження: 27400, Кіровоградська область, місто Знам`янка, вулиця Героїв Крут, будинок № 9), заінтересована особа: боржник: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), та призначити судове засідання на 17 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Знам`янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): надати суду матеріали виконавчого провадження № 52014077.

Ухвалу направити скаржнику, стягувачу, для відома. Знам`янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка