Справа № 948/716/21
Номер провадження 2/948/288/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.02.2012, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Позивач стверджує, що у них з відповідачем різні погляди на життя, тривалий час між виникали сварки, з вини відповідача сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими, протягом року разом не проживають та спільного господарства не ведуть, а тому просить шлюб розірвати та визначити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24.09.2021 судвідкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 22).

У судове засідання сторони не з`явилися вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить поштове повідомлення про відсутність адресата (а.с.26,33), позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 18), відповідач причини неявки не повідомив, правом надати відзив на позов не скористався.

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив можливим розглянути справу без участі сторін та, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 25 лютого 2012 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14-15).

Подружжя має малолітню доньку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1190 від 02.09.2021, позивачка ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 13).

За повідомленням виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області № 264 від 17.09.2021, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, протягом року вони разом не проживають, втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, а тому подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання змінити на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 лютого 2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 27 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 12.03.2012, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 04.11.2007, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик