Справа № 456/3961/20
Провадження № 2/456/21/2021
УХВАЛА

іменем України

"04" листопада 2021 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

з участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Стрийська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю та порушення правил добросусідства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, якою просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні нею, своїм будинком та земельною ділянкою, що розташовані АДРЕСА_1 шляхом знесення за власні кошти брами між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій зазначила, що відмовляється від позову, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку знесла спірну браму. Просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні донька померлої ОСОБА_3 (правонаступник) не заперечила, щодо поданої заяви.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову,а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1ст.255ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Стрийська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю та порушення правил добросусідства.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Н. М. Янів