Провадження № 2/761/7664/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

17.05.2021 р. відкрито провадження у даній справі, з урахуванням положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про закриття провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника АТ КБ «Приватбанк», виходячи з наступного.

Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн., відповідно до наданого оригіналу платіжного доручення.

Зважаючи на приписи ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про за криття провадження у справі.

Оскільки, представник позивача скористався наданим законом правом та просить закрити провадження у справі з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 142, 206,255,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Прийняти відмову представника заявника від позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Провадження по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» (, МФО 305299, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. (відповідно до платіжного доручення № PROM2BP118 від 22.03.2021 р.) за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: