Справа № 2029/ 5498 /12
У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі № 2029/5498/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС», про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача ПАТ «Дельта Банк», його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

В даній заяві представник заявника просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 2029/5498/12 виданому на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.10.2012 року відносно боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви представник ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» - Клевець С.В. посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.10.2012 року по справі № 2029/5498/12 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-20125-050607 від 05.06.2007 року в розмірі 5497 грн. 43 коп. Рішенням суду з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір в розмірі 214,60 грн. Рішення суду набрало законної сили 23.10.2012 року.

23.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону) з метою продажу майна неплатоспроможного банку.

Відповідно до умов договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «Дельта Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 006-20125-050607 від 05.06.2007 року.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло всіх прав первісного кредитора у зобов`язанні та стало правонаступником у правовідносинах з боржником ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, представник заявника зазначає, що виникла необхідність заміни стягувача у виконавчих листах по цивільній справі № 2029/5498/12 виданих на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.10.2012 року, шляхом заміни первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» - Клевець С.В. просила проводити розгляд справи без участі представника заявника та задовольнити заяву з підстав зазначених в ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини п`ятої ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦК України за заявою заінтересованої особи зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353, 442, ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах виданих Орджонікідзевським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду від 10.10.2012 року по цивільній справі 2029/5498/12 відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-20125-050607 від 05.06.2007 року в розмірі 5497 грн. 43 коп. та судового збору в розмірі 214,60 грн., замість первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест ухвали складено 03.11.2021 року.

Суддя: А. К. Сітало