Справа № 569/8906/21
УХВАЛА

05 листопада 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2021 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/8906/21 за заявою ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованість в розмірі 7219,25 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

Копію судового наказу з додатками боржник ОСОБА_1 отримав 29.10.2021 особисто під розписку, що підтверджується дослідженим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

03 листопада 2021 року боржник ОСОБА_1 подав до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, виданого 17 травня 2021 року Рівненським міським судом посилаючись на ті обставини, що заборгованість, яка сформована відповідачем є не вірною. Ним була здійснена оплата 08 квітня 2021 року на суму 150 грн., яку стягувач у додатку «Фінансовий стан споживача» до своєї заяви про видачу судового наказу не врахував. Також, борг сформований на прогнозовані показники лічильника, а саме 7211 м3, які не відповідають дійсності, оскільки станом на 02 листопада 2021 року фактичний показник лічильника становить лише 7142 м3. Тобто, зазначений стягувачем розмір заборгованості за поставлений природний газ не з безспірною сумою, у даному випадку наявний спір про право, а тому просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 17 травня 2021 року по справі №569/8906/21 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 17 травня 2021 року виданий Рівненським міським судом по справі №569/8906/21 за заявою ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованість в розмірі 7219,25 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов