Справа № 588/1651/21
Провадження 2-о/588/80/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судових засідань Лободи Т.С., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

08.10.2021 ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із указаною заявою, яку мотивував тим, що заявниця є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Люджа Тростянецького району Сумської області. У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , але нотаріусом вказано на відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_3 . Оскільки документально підтвердити вказаний факт родинних відносин неможливо, заявниця вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, який має для неї юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення своїх спадкових прав.

Посилаючись на вказані обставини, представник заявниці просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07.10.2021 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали повністю, просили їх задовольнити. Також заявниця пояснила, що її бабуся ОСОБА_4 та бабуся ОСОБА_3 - ОСОБА_5 були рідними сестрами. Батьками бабусь були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вона пам`ятає ОСОБА_6 , яка померла у 1972 році, а дідуся не пам`ятає, так як він не повернувся з війни.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, щодо вирішення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Люджа Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіника О.Д. з метою оформлення спадщини за законом, однак постановою від 10.09.2021 нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_3 (а.с. 6).

На підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , представником заявниці надано письмові докази дослідивши які суд установив таке.

Заявниця ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Люджа Тростянецького району Сумської області. Її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 7, 8).

Мати заявниці ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. В. Люджа Тростянецького району. Її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , що підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_4 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 (а.с. 9- 11).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Люджа, Тростянецького району, Сумської області народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом виданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Гребіником О.Д. від 14.12.2017, зареєстрованих у реєстрі за № 2336, 2337, 2338, ОСОБА_3 , як онук ОСОБА_16 , після її смерті прийняв спадщину та успадкував земельні ділянки надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, а також зареєстрував право власності на успадковане майно (а.с.17-22, 28-30).

Згідно довідки-характеристики, виданої Люджанським старостинським округом Тростянецької міської ради Сумської області від 13.09.2021 за № 64, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та фактично проживав один по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 по Люджанській сільській раді не посвідчувався (а.с. 15).

Також на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , представником останньої надано фотознімки, на яких відображена родина заявниці та спадкодавця, зокрема ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які є рідними сестрами (а.с. 13-14).

Крім того, за клопотанням представника заявниці у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які кожен окремо повідомили, що знають родину заявниці, так як проживають з нею в одному селі та на одній вулиці. Зокрема свідки підтвердили, що заявниця є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , оскільки бабуся заявниці - ОСОБА_4 та бабуся ОСОБА_3 - ОСОБА_5 були рідними сестрами та проживали у с. Люджа Тростянецького району. Також свідки ствердили, що ОСОБА_3 проживав разом із своєю бабусею ОСОБА_16 , оскільки матері у нього не було, а також не було братів чи сестер.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Люджа Тростянецького району Сумської області.

За таких обставин, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, так як без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Люджа Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 08.11.2021.

Суддя О. О. Огієнко