Справа № 503/865/21
Провадження № 2-о/503/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

Заявник подав до суду вище вказану заяву посилаючись на ту обставину, що з 2015 року проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , за яким здійснював постійний догляд як за членом сім`ї, допомагав йому у побуті, готував їжу, проводив сільськогосподарські роботи, здійснював поточні ремонтні роботи в будинку, купував йому ліки та після його смерті здійснив поховання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів заявнику житловий будинок, а діти спадкодавця відмовилися від спадщини на його користь. У зв`язку з чим заявник був змушений в порядку окремого провадження подати до суду відповідну заяву, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт його проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю у період з 2015 року по день його смерті, що наддасть йому змогу прийняти спадщину за законом померлого ОСОБА_2 як спадкоємцю четвертої черги.

28.07.2021 року ухвалою суду (а.с.31-32) відкрито провадження у справі із призначенням розгляду у порядку окремого провадження, а також у порядку, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК України, за власної ініціативи витребувано з Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2

10.08.2021 року ухвалою суду (а.с.42-43) судом було витребувано з Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області копії заяв про відмову від спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а з Кодимської міської ради Одеської області інформацію чи було складено інші заповіти ОСОБА_2 , окрім заповіту, посвідченого Лабушненською сільською радою Кодимського району Одеської області 05.08.2019 року за реєстром №35.

16.09.2021 року ухвалою суду (а.с.56-57) судом у порядку, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК України, було за власної ініціативи витребувано з Кодимської міської ради Одеської області копію заповіту, посвідченого Лабушненською сільською радою Кодимського району Одеської області 02.06.2011 року за реєстром № 47.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи Кодимської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання заінтересована особа своєчасно повідомлялася належним чином. При цьому, в матеріалах справи міститься заява заінтересованої особи 28.08.2021від 05.03.2021 року за № 02-17/1459 (а.с.49) про розгляд справи за відсутності її представника, в якій також зазначила, що не заперечує проти заяви заявника про встановлення факту проживання однією сім`єю. Згідно положень першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При цьому, ч.3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Відповідно до довідки Кодимської міської ради Одеської області від 24.02.2021 року № 181 (а.с.7) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

За життя, ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,18 га розташована на території Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 000431, виданого Кодимською районною державною адміністрацією 02.04.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 272 (а.с.6), а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :01:002:0107 площею 2,1802 га розташована на території Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області, яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.13) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 135259599 від 22.08.2018 року (а.с.14).

При цьому, 02.06.2011 року, ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого усе своє майно заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про що свідчить копія відповідного заповіту посвідченого посадовою особою виконавчого комітету Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 47 (а.с.62, 64).

Крім цього, 05.08.2019 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , про що свідчить копія відповідного заповіту посвідченого посадовою особою виконавчого комітету Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 35 (а.с.9).

22.10.2020 року ОСОБА_2 видав на ім`я ОСОБА_1 довіреність на відкриття рахунку та отримання пластикової картки на його ім`я в АТ КБ «Приватбанк», що підтверджується копією відповідної довіреності посвідченої посадовою особою виконавчого комітету Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за № 16 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , видане Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09.02.2021 року (а.с.5), актовий запис № 71.

02 березня 2021 року, тобто у строк шість місяців з часу відкриття спадщини, ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2 , внаслідок чого була заведена спадкова справа № 40/2021, а дочки спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відмовилися від належних їм часток спадкового майна на користь ОСОБА_1 , що підтверджується листами-повідомленнями Кодимської районної державної нотаріальної контори від 31.07.2021 № 603/02-14 (а.с.41) і від 12.08.2021 року № 652/02-14 (а.с.46) та копіями відповідних заяв ОСОБА_4 (а.с.65) і ОСОБА_3 (а.с.66).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно актам про встановлення фактів від 23.06.2021 року (а.с.21) та від 13.05.2021 року (а.с.22) ОСОБА_1 протягом тривалого часу здійснював догляд за померлим ОСОБА_2 . За свідченнями сусідів вони вели спільне домогосподарство, заготовляли дрова, обробляли город, робили ремонт будівель. ОСОБА_1 годував ОСОБА_2 , за вказівками лікарів робив закупівлю ліків, обробляв рани, також він здійснював поховання.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допитані у судовому засіданні повідомили, що живуть по сусідству з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому знають тривалий час знали ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 з дитинства. Зазначили, що рідний дядько ОСОБА_1 одружений із ОСОБА_3 , яка є дочкою померлого ОСОБА_2 . Останні щонайменше 5 років життя ОСОБА_2 ОСОБА_1 допомагав по господарству ОСОБА_2 , який пересувався за допомогою милиць, заявник готував йому їжу ОСОБА_2 , а близько року до моменту смерті останній внаслідок свого фізичного стану не міг самостійно пересуватися та навіть самостійно їсти, тому заявник його годував та доглядав, а після його смерті здійснив його поховання.

Вищевказані свідчення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також підтверджуються, наданими ними письмовим заявам від 22.06.2021 року (а.с.10) та від 22.06.2021 року (а.с.11), а також письмовою заявою ОСОБА_8 від 29.06.2021 року (а.с.12).

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Аналогічної позиції дотримався Касаційний цивільний суд у складі Верхового Суду в своїх постановах від 07.02.2018 рокуу справі № 127/1765/16 (провадження № 61-132 св 18) та від 21.03.2019 року у справі № 461/4689/15-ц (провадження № 61-43735св18), в яких також наведено висновок про те, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи наведене, до спадкоємців четвертої черги можуть належати не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу і не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, а і інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ураховуючи вище викладене та оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 2015 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, отже заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, що в свою чергу наддасть заявникові можливість оформити спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 як спадкоємцю четвертої черги.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 293-294, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області; код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 04527342, адреса місцезнаходження: 66000 Одеська область, Подільський район, м. Кодима, вул. Соборна, буд. 106 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю з 01.01.2015 року по день смерті останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його нескасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.11.2021 року.

Суддя Д.В. Вороненко