Провадження №2/522/8814/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -

ВСТАНОВИВ

До Суворовського районного суду м. Одеси 04.08.2021 року надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Ухвалою Суворівського районного суду м. Одеси від 24.09.2021 року цивільну справу № 523/14034/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, з тих підстав, що місце реєстрації відповідача знаходиться в Приморському районі м. Одеси.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддею встановлено, що правила територіальної підсудності встановлені положеннями ст.ст. 26-32 ЦПК України.

Зокрема, ч.6 ст. 28 ЦПК України, передбачено можливість подачі позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, також за місцем заподіяння шкоди, окрім визначеного ч. 1 ст. 27 ЦПК України правила про подачу позову до фізичної особи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було спричинено шкоду, заподіяну майну фізичної особи, сталась за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Суворівського району м. Одеси.

За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тобто, аналіз даної норми свідчить, що підстави для продовження розгляду справи визначеним позивачем судом відсутні, і справа підсудна іншому суду, а тому не може бути розглянута визначеним судом.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або частково. Так, п.1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому не може бути розглянута Приморським районним судом м. Одеси, оскільки передана по підсудності помилково, а відтак підлягає поверненню для розгляду за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 376 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 523/14034/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому повернути за підсудністю до Суворівського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ю.Б.Свячена