Провадження №2-о/243/1595/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою, про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алушта, Автономної республіки Крим, в Україні померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була матір`ю ОСОБА_1 . У зв`язку з чим ОСОБА_1 була видана довідка про причину смерті її матері, та на підставі якої було отримано свідоцтво про смерть, яке є недійсним на території України. Встановлення факту смерті ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини. Тому просить суд встановити факт смерті матері ОСОБА_2 , що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алушта, Автономної республіки Крим, в Україні.

Заявник ОСОБА_1 , будучи повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, наполягає на заявлених вимогах.

Представник заінтересованої особи: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без їх участі, та просить прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алушта, Автономної республіки Крим, в Україні померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 14 березня 1955 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 10 лютого 1990 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 18 травня 2010 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 08 вересня 2001 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 16 листопада 1992 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 19 травня 2010 року.

Відповідно довідки про причину смерті серія 35 № 200016577 від 20 жовтня 2021 року та свідоцтва про смерть слідує, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Алушта, Автономної республіки Крим, в Україні, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті фібриляція передсердь, дилатаційна кардіоміопатія.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15 квітня 2014 року (далі-Закон), є, зокрема, сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 , судом відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не може бути прийняті до уваги надані заявником довідка про причину смерті серія 35 № 200016577 від 20 жовтня 2021 року та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Разом з тим, виходячи із сукупності доказів наданих заявником, суд вважає, що вимоги заявлені ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому можливо, виходячи із вимог ст. 317 ЦПК України, встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алушта, Автономної республіки Крим, в Україні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що: ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Слов`янськ Донецької області, громадянка України, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Алушта, Автономної республіки Крим, в Україні, у віці 66 років, внаслідок фібриляції передсердь, дилатаційна кардіоміопатія.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 03 листопада 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін