КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1235/20
Провадження № 6/488/199/21 р.
УХВАЛА

Іменем України

01.11.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача.

Обґрунтовуючи заяву тим, що 07.12.2020 року Корабельним районним судом м.Миколаєва було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» філії Миколаївської ДЕД про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Стягнуто з філії Миколаївської ДЕД Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (, МФО 326610; адреса: 54028, м.Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 111) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) нараховану, але не виплачену за період з червня 2019 року по грудень 2019 року заробітну плату на загальну суму 44 971,62 грн., яка складається з 35472,70 грн. - заборгованості по заробітній платі і 9498,92 грн. - компенсації за невикористану відпустку.

Стягнуто з філії Миколаївської ДЕД Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (, МФО 326610; адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 111) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати по день постановления рішення, а саме за період з 13.12.2019 року по 07.12.2020 року в розмірі 70471,62 грн.

Стягнуто з філії Миколаївської ДЕД Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (, МФО 326610; адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 111) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Стягнуто з філії Миколаївської ДЕД Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (. МФО 326610; адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 111) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На виконання зазначеного рішення Корабельним районним судом м. Миколаєва були видані відповідні виконавчі листи, які не були пред`явлені до виконання. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем після його смерті є його дружина - ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07.12.2020 року Корабельним районним судом м.Миколаєва було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» філії Миколаївської ДЕД про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

На виконання зазначеного рішення Корабельним районним судом м. Миколаєва були видані відповідні виконавчі листи, які не були пред`явлені до виконання. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем після його смерті є його дружина - ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

На підставі зазначеного суд вважає за доцільне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 18, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 ( померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 : НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.12.2020 року у цивільній справі № 488/1235/20 за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» філії Миколаївської ДЕД про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська