Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5103/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що звернувся до нотаріуса з метою вчинення нотаріальних дій, оформлення спадщини за померлою матір`ю, однак, нотаріус повідомив про неможливість вчинення нотаріальної дії, оскільки під час огляду були виявлені розбіжності у ПІБ спадкодавця, тобто виникла необхідність встановити родинний зв`язок спадкодавця з заявником.

Розбіжності полягають в наступному: у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 29.05.1961 року міститься запис батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , у свідоцтві про одруження спадкодавця серії НОМЕР_2 у графі «після реєстрації шлюбу присвоїти прізвище чоловікові ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 » в той час у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 30.12.2020 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ».

Заявник прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3 у порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується відповідною довідкою.

ОСОБА_1 син померлої єдиний спадкоємець першої черги, оскільки ОСОБА_2 батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.08.1943 року; брат заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 20.09.2007 року.

На підставі звернення заявника приватним нотаріусом Пилип М.А. зареєстровано спадкову справу № 20/2021.

Однак, у зв`язку з вказаними вище розбіжностями приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. заявнику повідомлено про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представником адвокатомСтасюк Ю.П. до суду подано заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала..

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Онок Берегівського району (колишня назва Виноградівський район) померла мати заявника ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 30.12.2020 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина і для офомлення спадкових прав заявник звернувся до нотаріуса з метою вчинення нотаріальних дій, оформлення спадщини за померлою матір`ю, однак, нотаріус повідомив про неможливість вчинення нотаріальної дії, оскільки під час огляду були виявлені розбіжності у ПІБ спадкодавця, тобто виникла необхідність встановити родинний зв`язок спадкодавця з заявником.

Розбіжності полягають в наступному: у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 29.05.1961 року міститься запис батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , у свідоцтві про одруження спадкодавця серії НОМЕР_2 у графі «після реєстрації шлюбу присвоїти прізвище чоловікові ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 » в той час у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 30.12.2020 року спадкодавець записана як « ОСОБА_3 ».

Заявник прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3 у порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується відповідною довідкою.

ОСОБА_1 син померлої єдиний спадкоємець першої черги, оскільки ОСОБА_2 батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.08.1943 року; брат заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 20.09.2007 року.

При перевірці поданих заявником документів приватний нотаріус виявила розбіжності в написанні персональних даних померлого батька заявника - ОСОБА_6 та баби ОСОБА_7 .

Розбіжності полягають в наступному.

Так, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_7 від 05.10.1974 року, у графі "батько" міститься запис " ОСОБА_8 ", тоді як у свідоцтві про смерть його батька серії НОМЕР_8 від 21.08.2017 року персональні дані батька вказано як " ОСОБА_6 ".

У свідоцтві про народження батька серії НОМЕР_9 , виданого повторно 23.07.1971 року, персональні дані батька вказано " ОСОБА_9 ", а в графі "мати" міститься запис " ОСОБА_10 ".

Однак, у зв`язку з вказаними вище розбіжностями приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. заявнику повідомлено про необхідність звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факти, які просить встановити заявник підтверджуються наступними доказами:

- Згідно паспорту заявника НОМЕР_10 від 02.02.1998 року, його зареєстроване місце проживання знаходилося за адресою: АДРЕСА_1 із 1996 року, тобто та ж сама адреса проживання, що і спадкодавця (матері заявника);

- Згідно свідоцтва про народження заявника його батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 , місце реєстрації народження с. Онок.

- Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Іванівка Ровенського району Кіровоградської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Онок

- Згідно свідоцтва про смерть батька заявника, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 48 років в с. Онок.

- Відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця вона записана як: « ОСОБА_11 (рос.)», ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідний запис ім`я та по батькові на російській мові міститься на аркуші 2 копії паспорта спадкодавця НОМЕР_11 .

- Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 14.09.1958 року ОСОБА_2 , 1935 року народження, уродженець с. Онок, та ОСОБА_12 , 1933 року народження, уродженка с. Іванівка, уклали шлюб в с. Онок. Тобто рік народження, місце народження та місце проживання в свідоцтві про шлюб відповідає анкетним даним спадкодавця ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть.

- Згідно диплому про середню спеціальну освіту ОСОБА_12 23.07.1957 року присвоєно кваліфікацію агронома та видано відповідний диплом, вказана кваліфікація та хронологія подій відповідає запису в трудовій книжці виданій на ім`я « ОСОБА_3 (рос.)», ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 45203642 від 07.10.2015 міститься запис власник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 , паспорт НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_1 ., тобто зареєстрована адреса проживання заявника. Ідентичні відомості містить витяг з ДРРП.

- Договір оренди земельної ділянки від 07.10.2015 року також містить відомості про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканці АДРЕСА_1 , належить паспорт НОМЕР_11 та РНОКПП НОМЕР_12

- Одночасно згідно копії РНОКПП НОМЕР_12 його присвоєно особі на ім`я: ОСОБА_3 .

- В той же час згідно копії паспорта НОМЕР_11 , вказаний документ виданий на ім`я: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Іванівка Ровенського району Кіровоградської області, місце реєстрації проживання з 06.03.1981 року АДРЕСА_1 .

- Відповідно до дозволу районного архітектора на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , саме « ОСОБА_13 (рос.)» здійснювала будівництво житлового будинку за вказаною адресою. Одночасно в рішенні Оноцької сільської Ради народних депутатів від 24.01.1992 року № 4, особою, що здійснила перебудову будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

- Згідно довідки Виноградівської міської ради на час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - сином.

- Як вбачається з домової книги на будинок за адресою АДРЕСА_1 , єдиними зареєстрованими мешканцями будинку є: ОСОБА_2 (рос.), ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 (рос.), 1933 року народження та ОСОБА_14 .

- Згідно заповіту складеного 06.05.2003 року ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 , все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 .

- Відповідно до договору дарування 28.10.2003 року №3163 ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 , подарувала будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 . Тобто будинок, в якому спадкодавець з заявником спільно проживали.

Всі вказані дані в сукупності свідчать проте, що розбіжності в написанні імені спадкодавця в поданих документах є описками, а спадкодавець ОСОБА_3 та заявник, ОСОБА_1 , мають ступінь родинного споріднення мати та син, відповідно.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його спадкових прав.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо