РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді БорєйкоО.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - брат заявника та син заінтересованої особи.

Після смерті померлого ОСОБА_3 відкрилась спадщина; спадкова справа №93/2021 від 05 вересня 2021року.

У встановлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_2 звернулась за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Черкаького районного нотаріального округу Старовойтова О.С. з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті сина - ОСОБА_3 на користь доньки - ОСОБА_1 .

При зверненні для оформлення спадщини приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов О.С. повідомив заявника, що наданих документів не прослідковується родинний зв`язок між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити; поясніла, що являється матір`ю заявника - ОСОБА_1 та матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показами свідків.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області 19 липня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років в селі Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, Україна, про що 19 липня 2021 року складено відповідний актовий запис №132.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 01 липня 1952 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 03 серпня 1936 року зроблено відповідний запис за № 95.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , Виконавчим комітетом Яснозірською сільською Радою народних депутатів Черкаської ради 26 січня 1963 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , 1936 року народження, та ОСОБА_7 , 1940 року народження, про що в цей же день зроблено відповідний запис за № 6. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 21 липня 2021 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 12 грудня 1963 року складено відповідний актовий запис за № 91.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 30 травня 1968 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20 травня 1968 року зроблено відповідний запис за № 29.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , Виконавчим комітетом Яснозірської сільської Радою народних депутатів Черкаської ради 22 листопада 1986 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в цей же день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 41. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Соснівським PB УМВС України в Черкаській області 21 травня 2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В графі «сімейний стан» міститься відмітка про реєстраціюшлюбу 22 листопада 1986 року з ОСОБА_10 , 1963 року народження.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 20 квітня 1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В графі «Сімейний стан» міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 26 січня 1963 року з ОСОБА_6 ,1936 року народження.

Згідно довідки Мошнівської сільської ради №132/02-09 від 19 липня 2021 року, ОСОБА_1 доглянула та поховала свого брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постійно проживала разом з ним та вела спільне господарство за адресою АДРЕСА_3 без реєстрації.

Відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧР №063619 від 11 січня 2004 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,12 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Згідно довідки № 1143 від 05 жовтня 2021 року, виданої Яснозірським старостинським округом Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 , 1940 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є її сином.

Згідно заяви ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється сином ОСОБА_2 та братом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 »).

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам вцілому, так і кожному доказу окремо (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , 1940 року народження, та братом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.1 постанови №5 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що внаслідок розбіжностей в написанні прізвища, заявник позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та керуючись ст.ст. 13, 15,16, 76 - 81, 83, 89, 95, 263, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Встановити що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Суддя О.М. Борєйко