Провадження № 2/686/6024/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

за участю представника позивача

ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

10 вересня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2010 року у справі № 2-2644/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь ОСОБА_4 1/4 частку від заробітку (доходу) щомісяця.
Позивач зазначає, що з часу прийняття зазначеного рішення судом, в нього суттєво змінився матеріальний та сімейний стан. Так, він понад три роки проживає однією сім`єю з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народились два сини: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Окрім того, на його утриманні перебуває і малолітній син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 , відповідно до посвідчення багатодітної сім`ї серії НОМЕР_1 від 05 січня 2021 року є матір`ю багатодітної сім`ї і перебуває у декретній відпустці та, фактично, теж перебуває на утриманні позивача.
Також позивач стверджує, що вся його сім`я, відповідно до договору оренди квартири, з 21 травня 2019 року проживає в орендованій квартирі АДРЕСА_1 , орендна плата за яку (без врахування комунальних платежів) складає 5 000 грн. щомісячно.
На даний час розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_10 складає 4 250 грн., що, на думку позивача, є занадто великим з урахуванням перебування на його утриманні 5 сім'ї з 5 чоловік (троє малолітніх дітей та 2 дорослих), витрат на оренду квартири та сплати комунальних платежів, виплат за кредитні кошти.
У зв`язку з наведеним, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2010 року у справі № 2-2644/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця до 1/10 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Представник відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наданні сторонами докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_4 є батьками дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02 квітня 2010 року у справі № 2-2644/2010 було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19 січня 2010 року і до повноліття дитини.
Згідно ст.ст. 180, 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Зміна розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Згідно положень ч. 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 77, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях

Частина 1 ст. 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач ОСОБА_3 , заявляючи вимогу про зменшення розміру аліментів, присуджених на утримання сина ОСОБА_10 , мотивує її тим, що у нього на утриманні перебуває ще двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Разом з тим, судом не приймаються до уваги посилання позивача на той факт, що на його утриманні перебуває малолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , з якою він проживає однією сім`єю, та яка перебуває у декретній відпустці і має статус матері багатодітної сім`ї, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів перебування цих осіб на утриманні позивача: у копії посвідчення батьків багатодітної сімї серії НОМЕР_1 відомості про ОСОБА_3 відсутні, а копія довідки № 01-12/3570 від 25.08.2021 року Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення не достатнім доказом факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування малолітнього ОСОБА_9 на утриманні позивача.
Також, встановлено, що позивач ОСОБА_3 є молодою людиною працездатного віку, жодних протипоказів щодо роботи за станом здоров`я він не має (суду не надано доказів їх наявності), а тому, з урахуванням наявності утриманців, він зобов`язаний докладати всіх можливих зусиль для отримання доходів у розмірі, що буде достатнім для забезпечення потреб усіх його дітей та утриманців.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що існують передбаченні законом підстави для зменшення розміру аліментів, визначених рішенням суду 02 квітня 2010 року у справі № 2-2644/2010на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частки заробітку (доходу) позивача до 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 160, 161, 170, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192, 273 СК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 квітня 2010 року по цивільній справі № 2-2644/2010.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 26 жовтня 2021 року.

Суддя О.М. Палінчак