621/2169/21
2/621/947/21

УХВАЛА
04 листопада 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бібіка О.В.,
за участю секретаря - Попіка С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Зміїв позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товаритсва "Центренерго", третя особа директор Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" Фатьянов Михайло Юрійович про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення належних позивачу сум, які не виплачені після звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за спричинену незаконним звільненням моральної шкоди,
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.08.2021 року у справі №621/2169/21 клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів задоволено.
Витребувано у відповідача завірені належним чином копії наступних доказів: наказ №268-к від 28.04.2021 року, наказ № 585 від 28.04.2021 року, протокол № 5 від 14.05.2021 року засідання комісії з визначення переважного права на залишенні на роботі, лист ПАТ «Центренерго» № 13/118 від 10.04.2021 року «Про внесення змін в штатний розпис відокремлених підрозділів та створення відділів відомчої воєнізованої охорони», посадову інструкції чергового бюро перепусток загону відомчої воєнізованої охорони Зміївської ТЕС, посадову інструкцію чергового бюро перепусток відділу відомчої воєнізованої охорони Зміївської ТЕС станом на 08.07.2021 року, довідку про розмір заробітної плати (фактично нарахованої) за останні два місяця роботи позивачки, ідо передували звільненню із зазначенням середньоденної заробітної плати.
Підготовче судове засідання відкладено до 13 год 00 хв 25 жовтня 2021 року.
Строк виконання ухвали до 25 жовтня 2021 року.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.
При виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 19.08.2021 у справі №621/2169/21 допущено описку, оскільки помилково зазначено про підготовчий розгляд справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, фіксування судового засідання технічним звукозаписувальним засобом не здійснювалося.
За наведеного, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 19.08.2021 у справі № 621/2169/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товаритсва "Центренерго", третя особа директор Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" Фатьянов Михайло Юрійович про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення належних позивачу сум, які не виплачені після звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення компенсації за спричинену незаконним звільненням моральної шкоди.
Вважати вірним у вступній частині, що розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження замість підготовчого.
Вважати вірним абзац третій резолютивної частини ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 19.08.2021 у наступній редакції:
"Судове засідання відкласти до 13 год 00 хв 25 жовтня 2021 року".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: