Справа № 526/2153/21
Провадження № 2/526/716/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за її позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання протиправним та скасування наказу,

у с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 29 197, 58 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання протиправним та скасування наказу голови правління ПрАТ «Гадячгаз» №63 від 11.06.2021 « Про утримання із заробітної плати».

Ухвалою суду від 15.09.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04 листопада 2021 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у цивільній справі №526/2153/21 за її позовом до ПрАТ «Гадячгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання протиправним та скасування наказу, а також повернути їй з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1816 грн, сплаченого нею при поданні позовної заяви.

Від представника відповідача ПрАТ «Гадячгаз» Шестерненка Д. І. надійшло клопотання , в якому він просить заяву позивачки про відмову від зазначеного позову розглянути без його участі, не заперечував щодо прийняття судом відмови ОСОБА_1 від даного позову.

Положеннями ч. 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи, що позивачкою подано заяву про відмову від позову, яка не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права учасників справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивачки від позову, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

ОСОБА_2 при поданні позовної заявидо суду було сплачено судовий збір у сумі 1816,00 грн, що підтверджується квитанцією №163310075 від 09.09.2021.

Оскільки відмова позивачки від вказаного позову була подана до початку першого судового засідання, тому вимога ОСОБА_2 про повернення їй з державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору, що становить 908 грн підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 142, статтями 206, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання протиправним та скасування наказу голови правління ПрАТ «Гадячгаз» №63 від 11.06.2021 « Про утримання із заробітної плати».

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання протиправним та скасування наказу голови правління ПрАТ «Гадячгаз» №63 від 11.06.2021 « Про утримання із заробітної плати».

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції №163310075 від 09.09.2021, що становить 908 ( дев`ятсот вісім) грн.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий Л. І. Тищенко