Справа № 6-127/11
Провадження № 6/712/343/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ТІТОВІЙ О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду її за межі України, яке було застосовано до неї на підставі ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 03 червня 2011 року.
Заяву обґрунтовано тим, що ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03 червня 2011 року її було обмежено у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням по примусовому виконанню виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-5305 від 01 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ Приватбанк боргу у розмірі 7187,98 доларів США та 805,48 грн.
Зазначила, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-5305 від 01.03.2010 завершено, а матеріали виконавчого провадження знищені відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженої наказом МЮУ № 227/5 від 25.12.2008 року, що підтверджується довідкою АТ КБ Приватбанк від 27.07.2020 року.
Вважає, що є всі підстави для скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, оскільки рішення суду на підставі якого було подане подання та встановлене обмеження скасоване на даний час виконано.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.
В судове засідання заявник не з`явилася.
Державний виконавець у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно із ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
Статтею 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.
Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" (далі - Закон).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Судом установлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2011 року задоволено подання головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Борща А.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання нею зобов`язань, покладених судовим рішенням по примусовому виконанню виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-5305 від 01 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ Приватбанк боргу у розмірі 7187,98 доларів США та 805,48 грн.
Згідно довідки АТ КБ Приватбанк від 27.07.2020 ОСОБА_1 , станом на 27.07.2020 не має заборгованості перед АТ КБ Приватбанк.
Відповідно до відповіді Соснівського ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) від 20.07.2021, згідно АСВП виконавче провадження № 18210100 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-5305 від 01.12.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ Приватбанк заборгованості 13.07.2010 завершено.
Відповідно до ч. ч. 5-7 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Оскільки тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України було накладено судом у зв`язку з наявністю невиконаних нею зобов`язань перед АТ КБ Приватбанк, та на даний час виконавче провадження № 18210100 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-5305 від 01.12.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ Приватбанк заборгованості 13.07.2010 завершено, то встановлене судом обмеження підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, 03 липня 2005 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , що було застосовано згідно з ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2011 року у справі № 6-127/11.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Головуючий: С.Є. Токова