02 листопада 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1255 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягненням ними повноліття.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що відповідно до розпорядження Рівненського міського голови від 2 липня 2021 року № 788-р ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають під її опікою. Діти проживають разом з нею. Батьки дітей позбавлені батьківських прав. При розгляді справ про позбавлення батьківських прав аліменти з відповідача на утримання дітей не стягувалися.
Ухвалою від 13 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У поданій до суду 2 листопада 2021 року заяві позивач просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження (повторними) серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07 листопада 2019 року у цивільній справі №569/15460/19 за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітніх матір дітей ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно її дітей та стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 3 березня 2021 року у цивільній справі № 569/18931/20 за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради батько дітей ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженнями міського голови № 430-р від 16 квітня 2021 року, № 442-р від 19 квітня 2021 року та № 437-р від 19 квітня 2021 року ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження Рівненського міського голови № 788-р від 2 липня 2021 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 та піклування над неповнолітніми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_1 (позивача) призначено опікуном малолітньої онуки ОСОБА_13 та піклувальником неповнолітніх онуків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Діти проживають разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України). Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За положеннями ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років встановлений з 1 липня 2021 року в розмірі 2510 грн.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а отже, позов належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1255 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2021 року і до досягненням ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя