Справа № 648/1967/15-ц
Провадження № 6/648/121/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Загоскіна Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду з вказаною заявою в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №648/1967/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0174/07/79N від 13.11.2007 року, який було пропущено заявником у зв`язку з ліквідацією ПАТ «Банк Форум» та продажем кредитного портфелю через електронний майданчик, що унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у передбаченому законом порядку, представник заявника просив розглянути звернення без його участі.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що вимоги заявника не підлягають задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом встановленим ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів заяви вбачається, що за рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 03.12.2015 року по цивільній справі №648/1967/15-ц з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнута заборгованість за кредитним договором №0174/07/79/N від 13.11.2007 року в загальній сумі 433488 грн 09 коп., за яким 17.02.2016 року Білозерським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 09.01.2020 року стягувача за рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 03.12.2015 року по цивільній справі №648/1967/15-ц змінено з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

З листа Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №27311 від 10.09.2021 року вбачається перебування у цьому відділі на виконанні виконавчого листа №648/1967/15-ц виданого Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу в сумі 433488 грн 09 коп. та повернення виконавчого документа стягувачу за постановою державного виконавця від 10.03.2017 року у зв`язку з наявністю заборони щодо звернення стягнення на майно боржника, що також підтверджується відповідною постановою державного виконавця.

За таких обставин, в межах обґрунтувань вимог заявлених ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» суд не вбачає підстав для поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 17.02.2016 по цивільній справі №648/1967/15-ц за яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнута заборгованость за кредитним договором в загальній сумі 433488 грн 09 коп., оскільки як встановлено судом вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в органах державної виконавчої служби до 10.03.2017 року та повернутий стягувачу, а наявність його у заявника свідчить про обізнаність про це як первісного стягувача - ПАТ «Банк Форум», так і його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», а посилання представника заявника на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» та продаж кредитного портфелю через електронний майданчик, на думку суду не є безумовною підставою для такого поновлення з урахуванням тривалості строку який сплив з часу виникнення вказаних обставин та спливу встановленого законом строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання, в тому числі після заміни стягувача за вказаним виконавчим листом на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

При цьому, суд враховує, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» фактично взагалі не містить посилань на поважність причин пропуску строку для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа, а посилання представника заявника на незрозумілі обставини під час продажу кредитного портфелю про відступлення йому прав вимоги до ОСОБА_1 , на думку суду не можна вважати поважними, оскільки до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», як правонаступника первісного стягувача, ще в 2019 році перейшли всі права ПАТ «Банк Форум», в тому числі право на пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника, в силу ст. 433 ЦПК України, задоволенню не підлягають, оскільки з наданих суду матеріалів не вбачається поважності причин пропуску заявником строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №648/1967/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.