Справа № 346/3600/21
Провадження № 2/346/1528/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Мацьків С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

03 серпня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Атаманюк В.М. звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбних взаємостосунків у них народилися дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є зареєстрований відповідач, ОСОБА_3 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 01.07.2014 року шлюб між ними було розірвано. Одночасно судом було визначаю залишити неповнолітніх дітей проживати з матір`ю. У 2013 р. позивачка звернулась до Коломийського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів па утримання неповнолітніх дітей(справа № 346/2891/13-ц). Рішенням суду від 29.05.2013 р. було визначено стягувати ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі а саме по 300 (триста) гривень щомісячно до лося і наша дітьми повноліття. Однак, з моменту винесення вищевказаного рішення суду про стягнення аліментів, змінився мінімальний розмір аліментів та прожитковий мінімуму,встановлений на дитину відповідного віку, а тому призначеної матеріальної допомоги від відповідача на утримання, дочок явно не може вистачати для задоволення навіть мінімальних потреб для дітей. Зі свого боку позивачка несе всі необхідні витрати на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх нормальний фізичний розвиток, підтримання в належному стані їхнього здоров`я, витрати па шкільне приладдя та супутні витрати, пов`язані з навчанням тощо. Позивачка з дітьми більшість часу проживають за кордоном. З кожним днем для утримання дітей потрібно все більше коштів. Загальновідомим є той факт, що тепер постійно зростають ціни на продукти харчування, речі першої необхідності, канцтовари, одяг та ліки, тому й витрати на дітей зростають пропорційно. Окрім того, коли дочки хворіють на простудні захворювання, що мають місце час від часу, позивачці доводиться додатково витрачати копиті па лікування та профілактику захворювань. Позивачка ОСОБА_1 наданий час не працює, оскільки влаштуватись на постійну роботу в неї немає можливості, з тих причин, що має обов`язок виховувати малолітню дитину від іншого шлюбу. За таких умов, в позивачки виникла необхідність звернутись за вирішенням даного питання до суду із даною позовною заявою. Відповідач ОСОБА_3 тривалий час їздить за кордон, де працює будівельником та має пристойні доходи. Тривалість його роботи за кордоном становить біля чотирьох років, а тому оскільки його матеріальний стан покращився вважає, що він повинен належним чином виконувати свій батьківський обов`язок. Виходячи з наведених вище обставин, вважає, що ОСОБА_3 має повну спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дочок у твердій грошовій сумі розміром по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

27.08.2021 року від відповідача поступив відзив на позовну заяву відповідно до якого вказує, що позивач не надала жодного належного та допустимого доказу на підтвердження погіршення свого майнового стану чи покращення його.Доводи позивача про те, що його матеріальне становище покращилося через те, що він тривалий час працює за кордоном, не відповідають дійсності. Позивач достеменно знає, що на даний час він знаходиться в Україні та являється безробітнім. Позивачу відомо, що його матеріальне становище не те, що покращилося, а навпаки значно погіршилося. У зв`язку із важкою економічною ситуацією в світі, знайти роботу, чи то в Україні чи то в іншій державі, вже довгий час він не має можливості, тому вимушений заробляти кошти на своє проживання допомагаючи людям поратися по господарстві. В той же час, матеріальне становище позивача значно покращилося, про що свідчить факт її із дітьми переїзду проживання за кордон, адже для цього безсумнівно необхідний регулярний та високий дохід. Окрім того, на його переконання, посилання позивача, на те, що вона не має можливості влаштуватися на роботу через обов`язок по вихованню дитини, яка народилася в іншому шлюбу, вважає абсурдними. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей в незалежності від будь яких інших своїх обов`язків. Наявність в позивача, дитини від іншого шлюбу, не звільняє її від обов`язку по утриманню дітей. Тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у цивільній справі №346/3600/21, за позовом ОСОБА_1 до нього,про збільшення розміру аліментів.

03.11.2021 року від відповідача поступила заява, в якій він позов визнав частково в розмірі 1800 гривень на кожну дитину щомісяця.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 04 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, наведене стверджується копією рішення Коломийського міськрайонного суду № 346/2782/15-ц від 01.07.2015 року (а.с. 6).

Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 4-5), які проживають з позивачем.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.05.2013 року справа № 346/2891/13-ц, вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця м. Кокшетау, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі по 300 (триста ) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17 травня 2013 року і проводити до набуття дітьми повноліття . (а.с. 7).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття .

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Суд вважає доведеним той факт, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наведене підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Тому відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Також суд вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки право на вибір способу стягнення аліментів в силу ст.. 181 СК України, належить тому з батьків, з ким проживають діти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів.

Тому суд доходить висновку, що розмір аліментів слід збільшити та з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину.

На підставі викладеного та ст. 180-184, 191, 192 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця м. Кокшетау, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і проводити до набуття дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця м. Кокшетау, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106 судовий збір у розмірі 908 грн.

Виконавчий лист по справі № 346/2891/13-ц виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженця м. Кокшетау, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі по 300 (триста ) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17 травня 2013 року і проводити до набуття дітьми повноліття- відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.