Справа № 214/8227/20
2/214/803/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібзавод№1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне підприємство «Страхова компанія «Саламандра», про стягнення майнової та матеріальної шкоди, суд

ВСТАНОВИВ :

При виготовленні рішення суду від 24.09.2021 року по даній цивільній справі, судом було допущено описку в резолютивній частині рішення при зазначенні назви підприємства відповідача, а саме: зазначена назва підприємства відповідача, як «Приватне акціонерне товариство «Криворіжхліб».

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. 269 ЦПК України, вважає можливим виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2021 року по цивільній справі №214/8227/21, а саме: зазначити у резолютивній частині рішення в другому, третьому, четвертому та п`ятому абзаці вірне найменування відповідача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібзавод №1».

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту рішення суду та усунення неточностей, які можуть ускладнити виконання судового рішення, у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, належить виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 269, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2021 року допущені описки.

Викласти другий, третій, четвертий та п`ятий абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібзавод №1» (м. Кривий Ріг, вул. Гірників,17, ідентифікаційний код 00381539) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , майнову шкоду у розмірі 25 646 грн.34 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібзавод №1» (м. Кривий Ріг, вул. Гірників,17, ідентифікаційний код 00381539) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , моральну шкоду у розмірі 2 000 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібзавод №1» (м. Кривий Ріг, вул. Гірників,17, ідентифікаційний код 00381539) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 3 000 грн. 00 коп., та витрати на правничу допомогу у розмірі 3 500 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький хлібзавод №1» (м. Кривий Ріг, вул. Гірників,17, ідентифікаційний код 00381539) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 1 681 грн. 60 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : В.М. Прасолов