Справа № 404/1137/21
Номер провадження 2/404/368/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Близнець П.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2020 року по 27 січня 2021 року в сумі 33678,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.13).

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). В обгрунтування клопотання зазначила, що оскільки виконавчий документ про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів знаходиться на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби, та саме цим відділом нарахована заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів, а з сумою заборгованості відповідач не погоджується, отже рішення суду в подальшому може вплинути на права та обов`язки зазначеного відділу державної виконавчої служби.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, однак в наданих поясненнях в підготовчому засіданні представник позивача погодився з тим, що в подальшому рішення суду може вплинути на права та обов`язки Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Розглянуши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок залучення до участі у справі третіх осіб, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, з`ясування обставин які мають істотне значення для вирішення справи та зважаючи на те, що в зазначеній категорії справи рішення суду може вплинути на права та обов`язки Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), суд вважає за необхідне залучити вказаний відділ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статями 51, 53, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), задовольнити.

На підставі частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місцезнаходження: 25000, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок № 32/29).

Відповідач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - не пізніше п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити третій особі положення частин першої третьої статті 181 Цивільного процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити позивачу та відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на такі пояснення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 04.11.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка