Справа № 699/274/21
Номер провадження 2-о/699/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Літвінової Г.М.,

присяжних Кузки Н.І., Шпунтенка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Сміян А.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заявник зазначає, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним захворюванням та є інвалідом І групи «Б» з дитинства та відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 12ААА № 921645 від 01.08.2018 потребує постійного нагляду та повністю залежний від сторонніх осіб. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.03.2019 № 699/1239/18 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з часу набрання рішенням законної сили. ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом вроджена вада головного мозку, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.03.2019 № 699/1239/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала, вказала, що обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним не змінилися та продовжують існувати, останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує опіки та стороннього догляду, тому просила продовжити строк дії рішення суду про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном останнього.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява, у якій зазначено, що клопотання підтримують, справу просять розглядати без участі представника.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 у судове засідання прибув у супроводі заявниці, проте через стан свого здоров`я пояснення не надавав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно з довідкою до акта МСЕК серія 12 ААА № 921645 від 01.08.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безтерміново встановлено інвалідність І групи «Б» з дитинства. Указано про необхідність постійної сторонньої допомоги.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.03.2019 по цивільній справі № 699/1239/18 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Строк дії даного рішення судом визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Одночасно рішенням роз`яснено учасникам положення частин 7, 8 ст. 300 ЦПК України про те, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі, а також роз`яснено порядок продовження строку його дії.

Дане рішення не оскаржувалось та не змінювалось, набрало законної сили 24.04.2019.

Отже, строк дії такого рішення встановлено до 23.04.2021 року.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Із матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.03.2019 по цивільній справі № 699/1239/18 ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , а тому вона вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, з матеріалів клопотання також вбачається, що заявник ОСОБА_1 вимоги ч. 7 ст. 300 ЦПК України в частині строків звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною виконала належним чином, оскільки подала дане клопотання до суду 05.04.2021, тобто не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Таким чином, суд зобов`язаний розглянути дане клопотання до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, тобто у даному випадку до 23.04.2021, що передбачено ч.9 ст.300 ЦПК України.

Разом із цим, згідно вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявником надані до суду медичні висновки, щодо наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання, однак всупереч вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України, не подано суду відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, який би свідчив про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Указане зумовлено тим, що на даний час відсутній механізм проведення судово-психіатричної експертизи інакше як на підставі судового рішення, тому ухвалою суду від 11.06.2021 за клопотанням заявника у справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено спеціалістам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

За змістом висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 10.09.2021 № 330, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з вираженими емоційно-вольовими розладами, судомними приступами в анамнезі і помірно-вираженим лівобічним геміпарезом, через що на теперішній час ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання та не може надавати пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 76 ЦК України, опіка припиняється, зокрема: у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Ураховуючи викладене, а також установлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , унаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355ЦК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.03.2019 у справі № 699/1239/18 щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю І групи з дитинства, уродженця с. Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 29.12.2016, орган видачі 7122, РНОКПП НОМЕР_2 .

Установити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 04.08.1999 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.03.2019 у справі № 699/1239/18 щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 продовжити на два роки, а саме з 24.04.2021 до 23.04.2023.

Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що згідно з частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.11.2021.

СуддяЛітвінова Г. М.

Присяжні: Кузка Н.І.

Шпунтенко С.В.