Справа №635/6221/21
Провадження по справі №2/635/3300/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , в інтересах яких на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Малойван Є.І., звернулись до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яким просять суд визнати за ними право спільної сумісної власності на 36/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 251), судові витрати стягнути з відповідача на користь позивачів..

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 серпня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

25 серпня 2021 року до суду надійшли пояснення третьої особи ОСОБА_3

31 серпня 2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області на позовну заяву.

01 вересня 2021 року до суду надійшла відповідь представника позивачів ОСОБА_2 на пояснення третьої особи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів, витребувано із Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області (Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 29) відомості про те, чи звертався хто-не будь із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 , 1913 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Першотравневе Зміївського району Харківської області та чи заводилась після її смерті спадкова справа.

02 листопада 2021 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2021 року до суду надійшла інформація Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивачів ОСОБА_2 просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності

Треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином, причин неявки суду не повідомили.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Судом вирішено питання про допит свідків. Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання права власності за набувальною давністю закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02 грудня 2021 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська