_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/629/21
УХВАЛА

02.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Салтан Л.В.

при секретарі Громико В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дубліката виконавчого листа щодо cтягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 421680 грн. та грошових коштів у сумі 4216 грн. на користь ОСОБА_1 .

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , грошові кошти у розмірі 421680 (чотириста двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 4216 (чотири тисячі двісті шістнадцять) грн. 80 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до інформації, наданої Першим Київським ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перевіркою відомостей АСВП встановлено, що на примусове виконання до Відділу виконавчі листи Київського районного суду м. Одеси № 520/20311/18 не надходили.

Відповідно до інформації, наданої Другим Київським ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) згідно з інформацією, яка міститься а Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що виконавчі листи Київського районного суду м. Одеси № 520/20311/18 не надходили.

На підстав викладеного, суд вважає доведеним, що виконавчі листи за № 520/20311/18 втрачені в процесі пересилання, рішення суду до цього часу не виконано, тому слід задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих листі.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення коштів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 520/20311/18 щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 421680,00 грн. на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 520/20311/18 щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 4216,00 грн. на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Салтан Л. В.