Справа № 515/1016/21
Провадження № 2/515/1453/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Ременюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк») в особі сво- го представника (за довіреністю) Ременюк Т.О. пред`явило вказаний позов, посилаючись на насту- пні обставини.

07 липня 2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено Оферту на укладення угоди про надання кредиту № 491029236. Відповідно до договору, позивач зобов`язується надати відпо- відачу кредит в сумі 84603,29 грн. Дата закінчення кредитного договору 08.07.2025 р. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов`язалася в порядку та на умовах, що визначені до- говором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустой- ку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у зазначеній сумі. У пору- шення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 02.06.2021 р. має прострочену заборгованість в розмірі 111471,53 грн, з яких: 84081,35 грн заборгованість за кредитом та 27390,18 грн заборгованість за відсотками. Відпо- відно до умов кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кре диту або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором. Таким чином, зважа- ючи на невиконання відповідачем зобов`язання, стосовно умов повернення кредиту, позивач впра- ві вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойкою.

Ухвалою суду від 04.08.2021 р. справу призначено до розгляду у спрощеному позовному прова- дженні, відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.42).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу роз- глянути у відсутність представника «Альфа-Банк», позовні вимоги підтримав (а.с.4).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщалася належним чином рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.43). Тому її викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 28.10.2021 р. на 15. 40 год., але вона повторно до суду не з`явилася, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що 07.07.2020 р. між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання кредиту № 491029236 , згядно якої ОСОБА_1 пропонує АТ «Альфа Банк» укласти угоду про надання споживчого кредиту. Підставою для Угоди є Договір про бан- ківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа Банк», що укладений між нею та банком (а.с. 18).

Розрахунком (а.с.24) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредит- ним договором від 07.07.2020 р. Так, станом на 02.06.2021 р. ОСОБА_1 має заборгованість в ро- змірі 111471,53 грн, з яких: 84081,35 грн заборгованість за кредитом та 27390,18 грн забор- гованість за відсотками.

Згідно п.2.3 Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, договір вважа- ється укладеним після отримання Банком від клієнта письмової Анкети-заяви про акцепт Пуб- лічної пропозиції Банку (зворот а.с.9).

Пункти 4.2.18, 4.3.16, 4.3.17 Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб передбачають дострокове стягнення всієї суми заборго- ваності (зворот а.с.11, а.с.12).

Відповідно до п.4.2.9.3 Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у разі прострочення строку погашення забо- ргованості за Несанкціонованою кредитною заборгованістю, зазначеним п. 4.2.9.2 Договору, Банк зупиняє нарахування відсотків за Несанкціонованою кредитною заборгованістю на таку простро- чену суму та починає нараховувати пеню на суму простроченої Несанкціонованої кредитної за- боргованості у розмірі, що зазначений в Тарифах до Договору, яку Держатель зобов`язаний спла- тити Банку. В день сплати Держателем простроченої заборгованості за Несанкціонованою кредит- ною заборгованістю в повному обсязі, Банк припиняє нарахування пені (а.с.11).

В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (креди- тодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника проце- нтів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержа- ння процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін про- центи виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кіль- кості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпові- дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсу- тності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичай- но ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, вста- новлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої від- мови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; змі- на умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як передбачено ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або ін ше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконала зобов`язання у строк, встанов- лений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання вона не довела, як це перед- бачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2270 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 279 ЦП К України, ст.ст.526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягне- ння заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Базар`янка Татарбунарсь- кого району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного това- риства «Альфа-Банк» ( , рахунок для погашення заборгованості та судових витрат № НОМЕР_2 , МФО 300346) заборгованість в розмірі 111471 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Базар`янка Татарбунарсь- кого району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного това- риства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 2270 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.