Справа № 352/1943/21
Провадження № 2/352/939/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме будинковолодіння АДРЕСА_1 . Згідно заповіту від 11.11.2003 р. спадкоємцем належного ОСОБА_3 майна є позивач. Крім нього спадкоємцем за законом першої черги є мама, відповідачка ОСОБА_2 . Позивач пропустив передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту не знав, вважав, що спадкує за законом. Крім того, позивач більше десяти років перебував за кордоном.Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що позивач після смерті свого батька ОСОБА_3 , як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 11.11.2003 р. виконкомом Єзупільської селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області, спадкує належне спадкодавцю майно.

Позивач з поважних причин пропустив передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання у нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 р. у справі №565/1145/17, постанові ВС від 21.09.2020 р. у справі № 130/2517/18.

Згідно ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька.

На підставі наведеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 04.11.2021 р.

Суддя Р.Р.Струтинський