Справа № 234/8874/21
Провадження № 2/234/3369/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М. розглянувши цивільну справу

№ 234/8874/21, номер провадження № 2/234/3369/21

за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )

про розірвання шлюбу

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 - не з`явився

відповідач: ОСОБА_2 - не з`явилася

1. Стислий виклад позиції позивача:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 19.12.2017 року у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 992, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , крім того просив покласти на відповідачку судові витрати по справі.

Відповідачка письмові заперечення суду не надала.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

25.10.2021 року позивач надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

25.10.2021 року від відповідачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

3. Процесуальні дії у справі.

27.07.2021 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 25.10.2021 року задоволено клопотання сторін про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши надані докази, суд встановив, що 19.12.2017 року у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 992. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюбні відносини між сторонами з січня 2021 року припинено, через протилежні погляди на шлюб, сім`ю, спільне господарство не ведеться.

Спір щодо визначення місця проживання дитини та поділу майна подружжя - відсутній.

5. Позиція суду.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує проти задоволення позову, перспектива відновлення родини втрачена. Спору щодо визначення місця проживання дитини та майнових суперечок не мається.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам дитини, у зв`язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 141,263-268, 273 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19.12.2017 року у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 992.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова