Справа № 289/1422/21
2/310/2539/21
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 02 серпня 2021 року даний позов був переданий за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який надійшов до суду 31.08.2021 року.

Передаючи справу за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду, Радомишльський районний суд Житомирської області виходив із того, що відповідач за позовом є ОСОБА_2 , яка зареєстрована у місті Торез Донецької області, який знаходиться на окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження,і на підставі розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність визначена за Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

У порядку авторозподілу матеріали справи 19.05.2021 року надійшли до провадження судді Богомолової Л.В.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно довідки Міністерства соціальної політики України від 30.09.2021 року відповідач ОСОБА_2 з 11.07.2017 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» - кожен має право на участь у розгляді своєї справи у передбаченому процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.

При цьому звертаю увагу, що відповідно до ч.5 ст.4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Виходячи з того, що відповідачка ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , , а також що новопризначеним складом суду розгляд даної цивільної справи по суті ще не розпочинався, тому суд вважає можливим змінити територіальну підсудність та передати справу за місцем постійного мешкання та реєстрації відповідача, що територіально відноситься до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.2,4,5, 12, 13, 56, 258, 260, 354 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 7).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова