Справа № 283/1725/21
провадження №2-о/283/54/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Ярмоленка В.В.

присяжних: Крушевської Н.М.

Ничипоренка Ю.М.,

з секретарем судового засідання Селіною А.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

посилаючись на те, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічними розладами і за станом здоров?я не може усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду, заявник просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області не заперечували проти задоволення заяви, подавши подання про призначенням опікуном.

Вона обґрунтована та підлягає задоволенню.

Встановлено, що дочка заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитячого віку відставала в психомоторному розвитку. З 2000 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, 22 січня 2014 року оглядалася психіатричною МСЕК, була визнана особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. На даний час виявляє клінічні ознаки розумової відсталості в ступені вираженої дебільності на межі з імбецильністю з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 70.1 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду.

Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості (вираженої дебільності) на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та самостійно керувати ними.

Це стверджується висновком амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 260-2021 від 14.09.2021 року.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради №1151/03-51 від 01.11.2021 року визначено про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 , яка постійно за нею доглядає.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 295,296,299, 300 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Присяжні