Провадження № 2/537/762/2021
Справа № 537/1186/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Гонтара В.М., відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката Цвик М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням та земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, де просять ухвалити рішення, яким провести в порядку, запропонованому у висновку експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження № 11/2-17, складеному 06.12.2017 судовим експертом Шлапак С.Л., поділ в натурі об`єкту нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з виділенням в окремий об`єкт самостійного користування (окремий об`єкт нерухомості), належної їм, позивачам, на праві спільної часткової власності частини житлового будинку, та виділити без урахування самочинно збудованих прибудови площею 0,7 кв.м (гардеробна «І»), прибудови площею 15,8 кв.м. (підсобне приміщення «9») наступні приміщення: коридор «1» площею 2,3 кв.м.; вбиральня сполучена «2» площею 5,6 кв.м.; кухня «3» площею 15,1 кв.м.; коридор «4» площею 5,0 кв.м.; кімната «5» площею 22,7 кв.м.; кімната «6», площею 8,9 кв.м.; кімната «7» площею 13,1 кв.м.; котельня «8» площею 6,6 кв.м. Також просять провести поділ в натурі об`єкту нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме земельної ділянки, з виділенням в окремий об`єкт самостійного користування (окремий об`єкт нерухомості), належної ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, відокремленої земельної ділянки площею 433 кв.м., згідно додатку № 2 до висновку експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження № 11/2-17, складеного 06.12.2017 судовим експертом Шлапак С.Л. Судові витрати просять розподілити між відповідачами.

Представник позивачів у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказав, що суду надано всі наявні докази та повідомлено про всі відомі обставини справи.

Відповідачі та їх представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивачів не визнали, надали відзив на позов, в якому просили відмовити позивачам у задоволенні позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти позову, з`ясував, що учасники справи повідомили суд про всі відомі їм обставини справи, подали суду всі докази. Також суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представником позивача клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів не заявлялися. Сторони по справі вважають, що відсутня необхідність у залученні третіх осіб.

Суд констатує, що право визначення відповідача в справі належить виключно позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Вирішуючи питання про доцільність залучення до участі в розгляді справи третіх осіб суд приймає до уваги, що однією з позовних вимог є поділ в натурі об`єкту нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме земельної ділянки. Спірна земельна ділянка за повідомленням учасників справи перебуває у комунальній власності, а тому суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області, оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обов`язки.

Крім цього, суд вважає, що рішення в справі у разі задоволення позову може вплинути на права та обов`язки КГЖЕП «Автозаводське», оскільки житловий будинок про поділ якого клопочуть позивачі, перебуває на балансі КГЖЕП «Автозаводське», а тому вважає за доцільне залучити підприємство до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням та земельною ділянкою закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 17 листопада 2021 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням та земельною ділянкою як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області та КГЖЕП «Автозаводське».

Зобов`язати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третім особам, які були залучені до участі у справі, копії позовної заяви з додатками, копію відповіді на відзив та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Зобов`язати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третім особам, які були залучені до участі у справі, копію відзиву на позовну заяву з додатками.

Встановити відповідачам десятиденний строк для подачі заперечень.

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 03.11.2021