02.11.2021 Справа № 756/4956/21
Унікальний № 756/4956/21
Провадження №2-во/756/153/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 07 липня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних витрат, задоволено.

07.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить в третьому абзаці у резолютивній частині рішення виправити описку, а саме вірно вказати визначення формули для нарахування пені, зазначити «для пені: сума основного боргу х подвійна облікова ставка Національного банку України (чинна в період нарахування пені) х кількість днів прострочення / 365 календарних днів» замість «для пені: сума основного боргу х подвійна облікова ставка Національного банку України (чинна в період нарахування пені) х кількість днів прострочення 1365 календарних днів».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07 липня 2021 року заявлені вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних витрат, задоволенні в повному обсязі.

При постановленні судом рішення в третьому абзаці резолютивної частини рішення у визначенні формули для нарахування пені було допущено описку, а саме зазначено «для пені: сума основного боргу х подвійна облікова ставка Національного банку України (чинна в період нарахування пені) х кількість днів прострочення 1365 календарних днів» замість «для пені: сума основного боргу х подвійна облікова ставка Національного банку України (чинна в період нарахування пені) х кількість днів прострочення / 365 календарних днів».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в третій абзац резолютивної частини рішення від 07 липня 2021 року у визначення формули для нарахування пені слід внести виправлення, а саме вказати вірно «для пені: сума основного боргу х подвійна облікова ставка Національного банку України (чинна в період нарахування пені) х кількість днів прострочення / 365 календарних днів» замість помилково вказаної «для пені: сума основного боргу х подвійна облікова ставка Національного банку України (чинна в період нарахування пені) х кількість днів прострочення 1365 календарних днів», а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 07 липня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних витрат, - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Оболонського районного суду м.Києва від 07 липня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних витрат, у визначенні формули для нарахування пені, а саме зазначити «для пені: сума основного боргу х подвійна облікова ставка Національного банку України (чинна в період нарахування пені) х кількість днів прострочення / 365 календарних днів» замість помилково вказаної «для пені: сума основного боргу х подвійна облікова ставка Національного банку України (чинна в період нарахування пені) х кількість днів прострочення 1365 календарних днів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 02.11.2021 року.

Суддя: Н.О. Яценко