Провадження № 2/643/4628/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. ,за участю секретаря судових засідань Сілаєвої Е.О. , . розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,3-тя особа Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 та зобов`язати батька - ОСОБА_2 , зареєструвати дитину ОСОБА_3 за його місцем проживання: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19.03.2021року ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Син проживає зі своїм батьком, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.09.2020 року № 567 ОСОБА_1 визнано наймачем однокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_4 зі складом сім`ї 2 особи: ОСОБА_1 - наймач, ОСОБА_3 - син, у зв`язку за смертю наймача ОСОБА_4 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої 19.03.2021 року Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Харкові» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані громадяни: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.11.2006 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.11.2006 року.

Син проживає зі своїм батьком, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим позивач просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка в судове засідання не з`явилась , позов підтримала, просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

3-тя особа: Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в судове засідання не з`явились, надали суду клопотання про розгляд справи на розсуд суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.01.2013 року Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції,актовий запис № 1458 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19.03.2021року ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Син проживає зі своїм батьком, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.09.2020 року № 567 ОСОБА_1 визнано наймачем однокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_4 зі складом сім`ї 2 особи: ОСОБА_1 - наймач, ОСОБА_3 - син, у зв`язку за смертю наймача ОСОБА_4 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої 19.03.2021 року Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Харкові» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані громадяни: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.11.2006 року , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.11.2006 року .

ОСОБА_3 проживає зі своїм батьком, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Листом від 22.03.2021 № /04 зафіксовано, що Харківським районним управлінням № 2 ГУ НП України в Харківській області здійснено вихід за адресою: квартира АДРЕСА_1 та встановлено, що протягом тривалого часу, а саме, близько 10 років громадянин ОСОБА_5 в квартирі не мешкає.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 03.06.2021 № 1710/0/202-21, складеного спеціалістами та затвердженим начальником служби у справах дітей по Московському району 28.05.2021, зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_3 в квартирі не мешкає та зазначена квартира не придатна для проживання.

Згідно до ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнанні особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, провадиться судовому порядку.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідач на власний розсуд скористався правами, наданими Конституцією України та відповідними законами, та обрав інше місце проживання.

Відповідно до вимог статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім`ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо, зокрема, вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців.

Відповідності зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

В статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зазначено, що місце проживання - житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, дачний будинок тощо), у відповідному населеному пункті або за його межами на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, де особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 107 Житлового кодексу України, у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратив право на користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 , як особа, що не проживає без поважних причин строком більше шести місяців.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України , суд-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,3-тя особа Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати батька - ОСОБА_2 , зареєструвати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за його місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Майстренко О.М.