Провадження № 2/243/2977/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.

за участі:

секретаря судового засідання Прилуцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Донецькій області в особі Селидівського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми спадщини у вигляді пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Донецькій області в особі Селидівського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми спадщини у вигляді пенсійних виплат.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. В позовній заяві зазначив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у відповідача, Головного управління пенсійного фонду України, розрахунок нарахованої та виплаченої недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Головного управління пенсійного фонду України Донецькій області в особі Селидівського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, який був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд, дослідивши клопотання позивача доходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи в суді, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Донецькій області в особі Селидівського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми спадщини у вигляді пенсійних виплат відкласти на 29 листопада 2021 року на 08 годину 45 хвилин.

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України Донецькій області розрахунок нарахованої та виплаченої недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи подати до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в строк до 28 листопада 2021 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у Краматорському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 02 листопада 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна