Справа №: 272/773/21
Провадження № 2/272/446/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року

Андрушівськийрайонний суд Житомирськоїобласті в складі:

головуючогосудді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Волицької сільської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник позивачів звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , та площею 0,60 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . 18 жовтня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе, що належатиме йому на день смерті заповів своїм дітям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На день смерті спадкодавця разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі - спадкоємці за заповітом після смерті ОСОБА_3 , прийняли спадщину, подавши відповідні заяви нотаріусу, та частково її оформили, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 по 1/2 частці кожен. ОСОБА_4 від спадщини відмовилась. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає. Відповідно до плану фактичного користування, площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,5231 га.. Крім того, вищевказана земельна ділянка складається з двох частин, площею 0,13 га. та площею 0,3931 га., які розташовані по АДРЕСА_1 . Позивачі не можуть в позасудовому порядку визнати право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності на 1/2 частину спадкових земельних ділянок за кожним, як на спадщину за заповітом після смерті батька, судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивачі та їх представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивачів на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність позивачів, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він зазначає, що просить розгляд справи проводити у його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказане підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про смерть та довідкою Волицької сільської ради (а.с. 8,9,13). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 , та площею 0,60 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , які були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення Виконкому Старокотельнянської сільської Ради народних депутатів (а.с. 20,21). 18 жовтня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе, що належатиме йому на день смерті заповів своїм дітям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11). На день смерті спадкодавця разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10,14). Позивачі - спадкоємці за заповітом після смерті ОСОБА_3 , прийняли спадщину, подавши відповідні заяви нотаріусу, та частково її оформили, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 по 1/2 частці кожен (а.с. 11,12,15,16,17,18,37). ОСОБА_4 від спадщини відмовилась (а.с. 37). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає (а.с. 13,37). Відповідно до плану фактичного користування, площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,5231 га.. Крім того, вищевказана земельна ділянка складається з двох частин, площею 0,13 га. та площею 0,3931 га., які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 22, 40). Позивачі не можуть в позасудовому порядку визнати право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які не були виготовлені ще спадкодавцем (а.с. 19).

Зазначені обставини не заперечуються відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223,1225, 1245, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81,120,125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстраціїцих прав.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суть прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, скільки спадкодавець був власником вищевказаного майна, позивачі прийняли спадщину після його смерті, однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позбавлені можливості визнати на нього право власності у позасудовому порядку.

Враховуючи клопотання позивачів, суд не стягує з відповідача на їхню користь витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП- НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на: 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,13 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3931 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на: 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,13 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3931 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець