У Х В А Л А

03 листопада 2021 року

м. Київ

справа №357/2190/21

провадження №22-з/824/1092/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А. (суддя-доповідач),

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

29 жовтня 2021року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду із заявоюпро виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року.

Заява обґрунтована тим, що вабзаці третьому описової частини ухвали Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року вказано відповідачем особу ОСОБА_4 , яка не є учасником даної справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України, питанняпро виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 рокупідлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Після дослідження матеріалів справи, судом установлено, що в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року допущено описку, а саме, в абзаці третьому описової частини вказаної ухвали помилково зазначено відповідачем « ОСОБА_4 », який не є учасником даної справи, у зв`язку з чим, суд доходить висновку, що вказана описка підлягає виправленню, а заява представникавідповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення описки - задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому ухвали Київського апеляційного суду від21 жовтня 2021 року про відкриття провадження, а саме, замість відповідача « ОСОБА_4 » зазначити правильно « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик