КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/749/21
Провадження № 2-о/534/30/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Деркач І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горішньоплавнівський міський відділ Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, факту проживання на території України станом на 23 серпня 1984 року,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме довідки про звільнення серії ПОЛ №16392 виданої 05 жовтня 2015 року ДУ «Вільнянська виправна колонія №20» та факту перебування в громадянстві колишнього СРСР та постійного проживання на території України станом на 23 серпня 1984 року у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі із призначенням до судового розгляду викликом сторін у підготовче судове засідання.

Суду стало відомо, що заявник у справі ОСОБА_1 помер. Для підтвердження інформації 20.09.2021 судом зроблено запит до Горішньоплавнівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно відповіді Горішньоплавнівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 150/20.11-28 від 23.09.2021, 15.09.2021 зроблений запис про смерть за № 683 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горішні плавні Кременчуцького району Полтавської області. При реєстрації смерті свідоцтво про смерть не видавалось.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи заявник помер, а правонаступники в даній категорії справ не можуть бути, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю заявника ОСОБА_1 .

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горішньоплавнівський міський відділ Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, факту проживання на території України станом на 23 серпня 1984 року - закрити у зв`язку із смертю заявника.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

.

Суддя В.Ю. Морозов