ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7653/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі:

секретаря судового засідання Радченка А.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договору недійсним, витребування майна, поновлення права власності,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання договору недійсним, витребування майна, поновлення права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2021 року цивільну справу № 753/14178/21 передано судді Шаповаловій К.В.

30 липня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з підготовче засідання на 13 жовтня 2021 року.

Підготовче засідання призначене 13 жовтня 2021 року було знято зі складу, у зв`язку із перебуванням судді у відгулі за раніше відпрацьований вихідний день. Підготовче засідання було перенесено на 29 жовтня 2021 року.

В підготовче засідання 29 жовтня 2021 року з`явився представник позивача, відповідачі в засідання не з`явилися. Представником позивача було заявлено клопотання про витребування від:

1) Сьомої київської державної нотаріальної контори - належним чином засвідчену копію спадкової справи №522/2013, відкриту після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2) Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" - інформації щодо власників квартири АДРЕСА_1 , періодів володіння квартирою, підставами набуття права власності та її відчуження, починаючи з її первинної реєстрації по день надання відповіді на запит із наданням засвідчених копій правовстановлюючих і супровідних документів, на підставі яких реєструвався перехід права власності на квартиру за вказаний період.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обгрунтування, яке було зазначене представником позивача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет спору та на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, суд, заслухавши думку представника позивача, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування від Сьомої київської державної нотаріальної контори та Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" зазначеної в клопотання інформації, оскільки з огляду на предмет спору, вказана інформація має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а в іншій визначений законом спосіб позивач не може самостійно надати такі докази.

Керуючись статтею 84, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Сьомої київської державної нотаріальної контори (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 7/15) належним чином засвідчену копію спадкової справи №522/2013, відкриту після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію щодо власників квартири АДРЕСА_1 , періодів володіння квартирою, підставами набуття права власності та її відчуження, починаючи з її первинної реєстрації по день надання відповіді на запит із наданням засвідчених копій правовстановлюючих і супровідних документів, на підставі яких реєструвався перехід права власності на квартиру за вказаний період.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова