Справа № 310/8786/21
2/310/2672/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання транспортного засобу спільною сумісною власністю подружжя, стягнення 1/2 частки вартості транспортного засобу,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання рухомого майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.09.2021р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання транспортного засобу спільною сумісною власністю подружжя, стягнення 1/2 частки вартості транспортного засобу,розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

19.10.2021 року відповідач подав зустрічний позов до ОСОБА_4 про визнання рухомого майна особистою приватною власністю, який ухвалою суду від 20.10.2021р. прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

19.10.2021 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов ОСОБА_4

29.10.2021р. позивачем ОСОБА_4 подано до суду уточнену позовну заяву і відзив на зустрічний позов..

Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача просив суд прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов не визнали. Подали клопотання про витребування письмових доказів і виклик свідків.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Судом встановлено, що відповідачем подано позов про визнання рухомого майна особистою приватною власністю, який не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. За таких підстав, дана справа підлягає розгляду з правилами загального позовного провадження.

Згідно з до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких підстав, суд вважає за необхідне перепйди до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче судове засідання.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області інформацію про доходи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 09.11.2013р. по 11.12.2020р.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів

Керуючись ст.ст. 84, 274, ч.6 ст.277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження змінену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання транспортного засобу спільною сумісною власністю подружжя, стягнення 1/2 частки вартості транспортного засобу.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання транспортного засобу спільною сумісною власністю подружжя, стягнення 1/2 частки вартості транспортного засобу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання рухомого майна особистою приватною власністю,за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 09-30 год. 29 листопада 2021 року за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.302.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області інформацію про доходи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 09.11.2013р. по 01.07.2020р.

Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення мають бути подані учасниками справи в строки, встановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь