Справа № 158/1515/20
Провадження № 2-во/158/26/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 листопада 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Єндрущак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Ківерцівської державної адміністрації Волинської області, про припинення режиму спільної часткової власності та виділ майна в натурі, -

в с т а н о в и в:

22 грудня 2020 року Ківерцівським районним судом Волинської області було постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Ківерцівської державної адміністрації Волинської області, про припинення режиму спільної часткової власності та виділ майна в натурі.

22 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла письмова заява від відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2020, вказавши у п. 1 «Припинити режим майна спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки вважає, що в ухвалі суду від 19.10.2021 про виправлення описки у рішенні суду, на її думку, у другому абзаці некоректно завершено речення та не закриті лапки.

Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 22.12.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Ківерцівської державної адміністрації Волинської області, про припинення режиму спільної часткової власності та виділ майна в натурі.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у мировій угоді та тексті ухвали про її затвердження суд помилково зазначив у п. 1 «Припинити режим майна спільної сумісної власності…», що є невірно, так як вірним є «….часткової власності…..». Ухвалою суду від 19.10.2021 виправлено вищевказану описку, однак, на думку заявника, невірно завершено абзац 2 резолютивної частини ухвали, зокрема не закрито лапки у реченні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для повторного виправлення описки в ухвалі суду від 22.12.2020, отже в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 відсутні, однак слід виправити описку в ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.10.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в мировій угоді та ухвалі Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Ківерцівської державної адміністрації Волинської області, про припинення режиму спільної часткової власності та виділ майна в натурі, а саме в тексті ухвали п. 1 вказати «Припинити режим майна спільної часткової власності…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич