н/п 6/490/54/2021 Справа № 490/1207/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 490/1207/16,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2021 року ТОВ «Схід Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони по справі №490/1207/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2021 р. головуючим по справі є суддя Гуденко О.А.

Згідно довідки канцелярії Центрального районного суду м.Миколаєва від 14.05.2021 року станом на 14.05.2020р. дана справа знаходиться в провадженні судді Чулупа О.С. Після повернення справи до канцелярії суду , справу буде передано судді Гуденко О.А. для розгляду заяви.

26.10.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати заяву у його відсутність.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2016 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 210 807 (п`ять мільйонів двісті десять тисяч вісімсот сім) грн. 49 коп., з якої: заборгованість за кредитом 105 000,00 доларів США, заборгованість по сплаті процентів 113 960,78 доларів США, заборгованість по сплаті комісії 34 100,60 грн., заборгованість по сплаті штрафних санкцій 41 790,86 грн. та судовий збір у розмірі по 3445 грн. 00 коп. з кожного.

На виконання рішення 26.07.2016 року позивачу був виданий виконавчий лист по справі.

16 жовтня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Баришіковим А.Д. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 57435701.

У відповідності із постановою про об єднання виконавчих провадженб у зведене виконавче провадження від 11 квітня 2019 року, винесеної ПВ ВО Миколаївської області Баришніковим А.Д., виконавче провадження № 57435701 разом із виконавчим провадженням № 58854384 було об єднане у зведене ВП № 58875590.

19 липня 2019 року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ "Схід Фінанс" було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 24435, у відповідності до умов якого ТОВ "Схід Фінанс" набуло право вимоги як із ОСОБА_3 за кредитним договором, так і з ОСОБА_2 за кредитним договором та договором поруки.

Згідно з ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на корись чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, суд вважає необхідним зазначити, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною першою статті 18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 201/8548/16-ц, від 15 серпня 2018 року у справі № 190/2119/14-ц, від 09 січня 2020 року у справі №2218/5181/2012.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі №490/1207/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (, місце знаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня 42-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко