Справа № 237/3899/21
Провадження № 2/237/1478/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.10.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на : - земельну ділянку площею 5,840 гектарів призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мар`їнської міської ради Мар`їнського району Донецької області; - земельну ділянку площею 0,090 гектарів призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мар`їнської міської ради Мар`їнського району Донецької області; - земельну ділянку площею 0,050 гектарів призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мар`їнської міської ради Мар`їнського району Донецької області. Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , спадкоємцем першої черги є позивач та брат позивача ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що вона як спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на часі відкриття спадщини і протягом строку не заявила про відмову від неї. Підтвердженням проживання зі спадкодавцем є місце реєстрації постійного проживання в паспорті позивача. Нотаріусом було винесено постанову від 12 жовтня 2021 про відмову у видачі свідоцтва, так як позивач не має можливості надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки, який втрачений за життя спадкодавця. Наявні копії Державного акту нотаріально не завірені не мають юридичної сили правовстановлюючого документу. Відповідач по справі, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, не бажає звертатись до нотаріусу за отриманням свідоцтва про право на спадщину і не заперечує щоб право на спадщину в цілому було визнано за позивачем.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує на їх задоволенні.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 980751 підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки загальною площею 5,9800 гектари, що розташована на території Мар`їнської міської ради, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області від 23.09.2015 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, підтверджується що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_7 ».

Факт відмови ОСОБА_1 у прийомі заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу підтверджується постановою приватного нотаріуса від 12 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.

Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень частини першої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно із ст. 49. Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: зокрема, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати права власності на майно померлого спадкодавця в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом на:

- земельну ділянку площею 5,840 гектарів кадастровий номер :03:000:0785 розташовану на території Мар`їнської міської ради Мар`їнського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 980751 ОСОБА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,090 гектарів кадастровий номер :03:000:1192 розташовану на території Мар`їнської міської ради Мар`їнського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 980751 ОСОБА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,050 гектарів кадастровий номер :03:000:1599 розташовану на території Мар`їнської міської ради Мар`їнського району Донецької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА № 980751 ОСОБА_3 ;

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 29.10.21 року