КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 753/7130/20

провадження номер: 22-ц/824/11292/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Немерцалової Світлани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2021 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: ОСОБА_1 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, визнання наказів незаконними, стягнення премій, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2021 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: ОСОБА_1 про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, визнання наказів незаконними, стягнення премій, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Розгляд даної справи було призначено на 20 жовтня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

У зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді Сержанюка А.С., 28 вересня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: Верланов С.М. - головуючий суддя, Мережко М.В., Савченко С.І., що підтверджується протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями (а.с.221, т.6).

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

11 жовтня 2021 року, тобто у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України строк представник ОСОБА_1 - адвокат Немерцалова С.В. надіслала на офіційну електронну адресу Київського апеляційного суду скріплену кваліфікованим та удосконаленим цифровим підписом заявупро проведення судового засідання, призначеного на 20 жовтня 2021 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».Вказує, що вона зареєстрований у системі «EasyCon» з використанням електронної пошти: .

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Оскільки 20 жовтня 2021 року дана справа була знята з розгляду у зв`язку з необхідністю призначення судового засідання у колегіальний день, що закріплений за новим складом суду, наступне судове засідання було призначенена 18 листопада 2021 року о 12 годині 45 хвилин.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що в Київського апеляційного суду наявна технічна можливість проводити судове в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити можливість адвокату Немерцаловій С.В. брати участь у судовому засіданні 18 листопада 2021 року о 12 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Клопотання предствника ОСОБА_1 - адвоката Немерцалової Світлани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити можливість предствнику ОСОБА_1 - адвокату Немерцаловій Світлані Володимирівні брати участь у судовому засіданні 18 листопада 2021 року о 12 годині 45 хвилин (зал судового засідання № 0910, 9 поверх) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити предствника ОСОБА_1 - адвоката Немерцалову Світлану Володимирівну, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: