Справа № 404/7622/21
Номер провадження 2/404/2027/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Преображенська, будинок № 2), третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради міста Кропивницький (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця архітектора Паученка, будинок № 41/26) про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про скасування заборони та арешту з усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 накладені на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження серія та номер 7019/4 від 17.06.2003 року яка винесена державною виконавчою службою Ленінського району міста Кіровограда, реєстраційний номер обтяження: 8059273 та 8059294 від 13.10.2008 року, додаткові відомості про обтяження архівний номер: 2799976KIROVOGRAD100, дата виникнення 20.06.2003 року, номер реєстру , внутр.№ 4D01D43527F4532F4959; скасування заборони та арешту з майна, що належить ОСОБА_1 , а саме житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , накладений на підставі договору довічного утримання 3Ї2871, реєстраційний номер обтяження: 8024291 від 06.10.2008 року, архівний номер 2646171KIROVOGRAD1, архівна дата 21.11.2002, дата виникнення 21.11.2002, № реєстру , внутр.№ 4001D9362cf3392F6243; скасування заборони та арешту з майна, що належить ОСОБА_1 а саме житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обтяження 8025224 від 06.10.2008, архівний номер: 2562007KIROVOGRAD100, архівна дата 24.07.2002, дата виникнення 24.07.2002, № реєстру , внутр.№ E201D43928F32C2B3B24, підстава обтяження постанова 3354/4, 11.07.2002, державна виконавча служба Ленінського району; скасування заборони та арешту з усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , а саме з 1/6 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обтяження 8039896 від 08.10.2008, архівний запис 159274 від 24.07.2002, накладений на підставі постанови б/н від 10.07.2002 року Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції; скасування заборони та арешту з усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , а саме квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер обтяження 8074135, від 15.10.2008, архівний номер: 2789478KIROVOGRAD100, архівна дата 06.06.2003, дата виникнення 06.06.2003, № реєстру , внутр.№ 3901D4272F42F307F40, підстава обтяження: ухвала б/н, 30.05.2003 Ленінський районний суд міста Кіровограда. Та вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію: від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 3377353; від 08.10.2008 реєстраційний номер обтяження 3377397; від 06.10.2008 реєстраційний номер обтяження 3377374; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33907164; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33906652; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33893526; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33866001; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33864256; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33862362; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33841336; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33837980; від13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33824754; від 16.09.2008 реєстраційний номер обтяження 33822176; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33818785; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33951148; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33795197; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33794271; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33793586; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33793564; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33765942; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33760309; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33757381; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33756328; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33752659; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33752578; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33750163; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 33748929; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 8059273; від 13.10.2008 реєстраційний номер обтяження 8059294; від 15.10.2008 реєстраційний номер обтяження 8074135; від 06.10.2008 реєстраційний номер обтяження 8024291; від 06.10.2008 реєстраційний номер обтяження № 8025224; від 08.10.2008 реєстраційний номер обтяження № 8039896.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 жовтня 2021 року позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача (вх. № 39073 від 03.11.2021 року) про відкликання позовної заяви.

Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Преображенська, будинок № 2), третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради міста Кропивницький (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця архітектора Паученка, будинок № 41/26), про зняття арешту з нерухомого майна, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 05.11.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка