Справа № 682/1800/21
Провадження № 2/682/793/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
30.08.2021 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються з нього в її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з березня 2019 року і до досягнення донькою повноліття, на підставі судового наказу, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 10.04.2019 року, та просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
В позовній заяві, у відповіді на відзив та в письмових поясненнях позивачка вказала, що її матеріальне становище змінилось у зв`язку з подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в тому числі, що стосується догляду за дитиною. До таких витрат, зокрема, відносяться витрати на повноцінне харчування, навчання і розвиток, придбання одягу та взуття. А тому збільшились її витрати на утримання дитини і, відповідно, погіршилось її матеріальне становище. Її заробітку в розмірі 6000 гривень на місяць не вистачає на повноцінне харчування дитини, оплату відпочинку, лікування, забезпечення доньки одягом, взуттям, книжками та зошитами; на відвідування тричі на тиждень платних курсів з підготовки до школи, вартість яких 950 гривень на місяць. На даний час дочка ОСОБА_3 зарахована до 1 класу Одеської загальноосвітньої школи № 120, у зв`язку з чим потрібні значні додаткові затрати. Крім цього, дочка ОСОБА_3 часто хворіє та потребує звернення до лікарів, а вона несе витрати на аналізи і придбання ліків. Зокрема, в лютому 2020 року у дитини виявлена пневмонія, а у березні 2020 року вона хворіла обструктивним бронхітом, що зумовило збільшення витрат на утримання дитини, пов`язаних із станом здоров`я. Відповідач аліменти сплачує нерегулярно та має заборгованість, працює у Фінляндії, придбав автомобіль, у жовтні 2021 р погасив заборгованість по алміентах, що свідчить про наявність у нього доходів. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, у поданому відзиві просить відмовити у задоволенні позову, так як не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків, його доходи складають 2000-2500 гривень на місяць, а тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. Просить розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши позовні вимоги та письмові докази, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 29 листопада 2014 року (а.с.11).
27 вересня 2019 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а.с.12-13).
Судовим наказом № 682/1022/19 від 10.04.2019 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з березня 2019 року і до досягнення донькою повноліття (а.с.32). Вказане також стверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 59032357 (а.с.14-15).
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 8846 від 01.03.2021 року складеного головним державним виконавцем Славутського міськрайонного відділу ДВС ЦЗМУМЮ вбачається, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 1 березня 2021 р складає 3821,50 грн (а.с.31), станом на 1 жовтня 2021 р - 8476,50 грн (а.с.73-74), станом на 1 листопада 2021 р - 1119,5 грн (а.с.82-83).
Неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зарахована до Одеського дошкільного навчального закладу "Ясла-садок" № 6 Одеської міської ради Одеської області з 18.06.2019 року на підставі заяви батьків про зарахування дитини та наявності путівки № 130016, виданої 06.06.2019 року, що підтверджується довідкою № 169/01-16 від 06.10.2020, виданою Одеським дошкільним навчальним закладом "ЯСЛА-САДОК" № 6 Одеської міської ради Одеської області (а.с.16).
З 01.09.2020 р ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідувала курс з підготовки до лав школи при дитячому центрі громадської організації "Молоде покоління Одеси". Мати компенсує поточні витрати на використовуючі матеріали, необхідні для успішного навчання у розмірі 950 гривень щомісяця. Дитина виглядє охайно, сумлінно виконує домашнє завдання згідно з віковим розвитком, що стеврджується довідкою № 11-21 від 15 жовтня 2020 року, виданою Дитячим центром "Лесенка знаний" (а.с.17).
З довідки № 68 від 11.08.2021, виданої Одеською загальноосвітньою школою № 120 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, вбачається, що ОСОБА_4 у 2021 р зарахована у 1А клас Одеської школи № 120 (а.с.19).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Прожитковий мінімуму для дитини відповідного віку визначається законом про державний бюджет України на відповідний рік .
Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи вимоги ст. 181, ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно доч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів позивачка вказує, що утримує дочку одна, так як відповідач має заборгованість і аліменти сплачує нерегулярно, має недостатній середньомісячний дохід для утримання дитини, відповідач працює за кордоном, а отже отримує дохід, достатній для сплати аліментів у розмірі більшому ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а саме - у розмірі 3000 грн щомісячно
На виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, ст. 192 СК України позивачка не надала суду доказів про покращення матеріального становища відповідача, про те, що він працює за кордоном та отримує регулярний дохід, достатній для сплати аліментів у розмірі 3000 грн щомісячно .
Судом досліджено повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 01.10.2021 р, з якого вбачається, що ОСОБА_5 05.09.2019 р в`їхав в Україні на транспортному засобі НОМЕР_2 , 15.03.2020 р виїхав з України, 12.10.2020 р в`їхав в Україну на транспортному засобі НОМЕР_3 , а 19.03.2021 р виїхав з України (а.с.61).
В період часу з 05.09.2019 р до 15.03.2020 р та з 12.10.2020 р до 19.03.2021 р відповідач перебував в Україні. В повідомлені Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 01.10.2021 р відсутні відомості про мету виїзду ОСОБА_2 за межі України. Тому суд знаходить недоведеним факт його перебування на заробітках за кордоном.
Факт погашення ОСОБА_2 заборгованості по аліментах в розмірі 8612 грн одним платежем у жовтні 2021 р (а.с.82-83) не свідчить про покращення його майнового стану, оскільки джерела погашення заборгованості в ході судового розгляду сторонами не доведені.
У відзиві на позов відповідач ствердив, що його доходи становлять 2000-2500 грн на місяць. Вказана обставина позивачкою не спростована.
Долучений позивачкою до позовної заяви фотознімок з салону автомобіля суд до уваги не бере, так як вважає означений доказ недопустимим, оскільки суду не представляється можливим встановити осіб, зображених на фотознімку (а.с.84). Крім цього, вказаний фотознімок не вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 є власником автомобіля.
Отже, сторонами не доведено факт погіршення або поліпшення матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Тому, з урахуванням положень ст. 192 СК України, яка передбачає можливість збільшення розміру аліментів лише у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін, а також не наведено інших, передбачених законом, підстав для збільшення розміру аліментів, враховуючи, що розмір аліментів, що стягується з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини на підставі судового наказу у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшується у зв`язку із збільшенням цього прожиткового мінімуму та підлягає індексації у зв`язку з інфляцією в країні, суд не вбачає підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 81, 263, 265, 274, 270 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з березня 2019 року і до досягнення донькою повноліття, на підставі судового наказу, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 10.04.2019 року, та про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.