Провадження № 2/761/4952/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві, цивільну справу за позовом:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),

відповідач-1: Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука Віталія Віталійовича (ідентифікаційний код юридичної особи 38619024, місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 10-12/3; адреса для кореспонденції: 0І001, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 9/9, оф. 4),

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40202955; місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 3),

відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50),

предмет позову: визнання зобов`язання за кредитним договором виконаним,

встановив:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Паламарчука Віталія Віталійовича (надалі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» (надалі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (надалі - відповідач-3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (надалі - третя особа), про визнання зобов`язання за кредитним договором виконаним.

Предметом позову є визнання припиненим зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 200362742 від 22.10.2015 року (надалі - кредитний договір).

Для вирішення спору, позивач також просила суд зобов`язати розкрити банківську таємницю в частині зарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Платінум Банк», код банку 380388, отримувач TOB «ФК «Фагор», код отримувача 40202955, від платника - ОСОБА_1 , номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_3 .

Підставою звернення із вказаним позовом є повне погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем-1, на підтвердження чого позивач надає суду довідку від 10 березня 2017 року. Права позивача порушено укладенням договору про перехід прав вимоги за кредитним договором, який було укладено після повного погашення заборгованості та закриття кредитного договору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання відзиву та відповіді на відзив.

Відповідачі правом на подання відзиву не скористались.

В судове засідання, яке відбулось 09 червня 2021 року, позивач не з`явився, проте в матеріалах справи є його клопотання від 10 листопада 2020 року про розгляд цивільної справи без участі позивача

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань не подавали.

Суд, з`ясувавши узагальнені доводи на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, установив такі обставини справи.

Як зазначає позивач, між нею та відповідачем-1, 22 жовтня 2015 року укладено кредитний договір №200362742.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії письмового доказу, директором ТОВ «ФК «Плеяда» 20 травня 2016 року складено та підписано повідомлення позивачу, згідно із яким, між Товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Плеяда» та Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський» було укладено договір факторингу №1905 від 19 травня 2016 року, згідно з яким відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором.

У подальшому отримані права вимоги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» було відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор», відповідно до договору факторингу №1 від 20 травня 2016 року.

Відповідно до вказаного повідомлення вказано реквізити для сплати заборгованості за кредитним договором у розмірі 9660,83 грн., яка утворилась станом на 20 травня 2016 року.

Цього ж дня, 20 травня 2016 року, за підписом директора Департаменту ризик-менеджменту ПАТ «Банк Михайлівський» складено повідомлення про те, що з моменту отримання цього повідомлення всі платежі за кредитним договором перераховувати за реквізитами, наданими фактором.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії письмового документа, директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» О.О. Журавель, 10 березня 2017 року складено та підписано довідку, відповідно до змісту якої відповідач-2, станом на 10 березня 2017 року, є єдиним законним кредитором за кредитом, який був наданий ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» клієнту ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (надалі - Клієнт), за договором №200362742 від 22.10.2015. Відповідно до змісту вказаної довідки, що станом на 10.03.2017 заборгованість за кредитним договором погашена в повному обсязі та договір закритий.

Враховуючи наявність в матеріалах справи вказаної довідки, а те, що її змістом є встановлення певного юридичного факту, а саме погашення в повному обсязі та закриття кредитного договору, то суд дійшов висновку про те, що розкриття банківської таємниці в частині зарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Платінум Банк», код банку 380388, отримувач TOB «ФК «Фагор», код отримувача 40202955, від платника - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , спрямоване як на підтвердження достовірності довідки від 10 березня 2017 року, так і на встановлення обставин щодо погашення заборгованості за вказаним кредитним договором.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки інформація, яка витребовується може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

В силу положень ст.62 зазначеного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками у тому числі за рішенням суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне витребувати інформацію що становить банківську таємницю.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 348, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Платінум Банк» (юридична адреса: 03680, місто Київ, вул. Амосова, буд. 12; адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053) інформацію щодо зарахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Платінум Банк», код банку 380388, отримувач TOB «ФК «Фагор», код отримувача 40202955, від платника - ОСОБА_1 , номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_3 .

Вищезазначену інформацію прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.), протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: