Справа № 131/1233/21
Провадження № 2/131/579/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтака Д. О. розглянувши в м. Іллінці позовну заяву ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради за участю третьої особи зі сторони відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

03 листопада 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради за участю третьої особи зі сторони відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право на звернення до суду за захистом. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України.

Всупереч зазначеному, позивачем не вказано у позовній заяві дату звернення нею до суду із даним позовом.

У відповідності до частини 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у позовній заяві в додатках зазначено, про наявність заяви третьої особи ОСОБА_2 про те, що вона не претендує на спадщину, а також, заява останньої про розгляд справи у її відсутність однак в матеріалах справи вказані заяви відсутні,

Окрім того, у прохальній частині позивач повідомляє, що відповідно до пункту 6 чатини 3 статті 175 ЦПК, досудове врегулювання спору проводилось (нотаріусом відмовлено), хоча жодного доказу про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій позивач до позовної заяви не додає

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 та ст. 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статей 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради за участю третьої особи зі сторони відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: