СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4357/21
ун. № 759/8232/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Проневич В.В.,

представника позивача адвоката Цапенка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання представника позивача про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання недійсним договору.

Разом з поданою позовною заявою, позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» оригінал договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.01.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського МНО Юдіним М.А., зареєстрованого в реєстрі за №37 з усіма додатками до нього.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

З урахуванням положень ч.1 ст. 223 ЦПК, відповідно до яких неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд вважав за можливе розпочати проведення засідання за відсутності осіб, які не явились, про що постановив протокольну ухвалу.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги позовні вимоги, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, в частині доказів, які мають відношення до розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 83, 178-181, 187, 260, 261, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» завірену належним чином копію Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.01.2018, укладеного між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», посвідченого приватним нотаріусом Київського МНО Юдіним М.А., зареєстрованого в реєстрі за №37 з додатками до договору, що стосуються відступлення права вимоги за Кредитним договором №014/17647/2/1487 від 08.05.2008 та Договором іпотеки №014/17647/2/14877 від 08.05.2008.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402, або шляхом направлення на електронну адресу: .

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 04.11.2021.

Суддя Ю.В. Войтенко