Справа № 661/3507/19
Провадження № 2-зз/661/11/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірючова О.В.,

по цивільній справі №661/3507/19 за заявою адвоката Харченко Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 28 липня 2016 року недійсним,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2021 року адвокат Харченко Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 липня 2019 року по справі №661/3507/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 28 липня 2016 року недійсним, посилаючись на те, що рішенням суду від 06 квітня 2020 року позов задоволено, 11 серпня 2021 року ухвалою суду затверджено мирову угоду, укладену між стягувачем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тобто на сьогоднішній день мета заради якої вживались заходи забезпечення позову досягнута, обставини, які зумовили застосування забезпечення позову змінились через врегулювання сторонами мирним шляхом та з моменту набрання рішенням законної сили минуло дев`яносто днів, тому звернулась до суду з зазначеною заявою.

Відповідно до ч. 1, ч. 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, судом встановлено, що 29 липня 2019 року ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області в забезпечення заявлених вимог ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Джамалли Равіль Хагані-Огли до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 28 липня 2016 року недійсним, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: на 1/3 частку трьох кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН 12707241, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 07, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до договору дарування від 28 липня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Крамчаніним Сергієм Алімовичем.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року ухвалено рішення, яким визнано недійсним договір дарування 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 28 липня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Крамчаніним С.А., реєстровий номер 570.

Отже, враховуючи, що по справі №661/3507/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 28 липня 2016 року недійсним судом ухвалено рішення про задоволення позову, яке набрало законної сили 22 жовтня 2020 року, суд на підставі ст. 158 ЦПК України, скасовує заходи забезпечення такого позову, задовольнивши заяву адвоката Харченко Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заву адвоката Харченко Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 28 липня 2016 року недійсним - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 28 липня 2016 року недійсним, застосовані на підставі ухвали суду від 29 липня 2019 року, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на 1/3 частку трьох кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН 12707241, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 07, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до договору дарування від 28 липня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Крамчаніним Сергієм Алімовичем.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна