Провадження №: 2/755/6748/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича про відмову від позову поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 серпня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02 листопада 2021 року представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову. Клопотання мотивовано тим, що відповідач погасив борг перед банком.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про закриття провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Враховуючи те, що представником позивача було подано заяву про відмову від позову і дана відмова прийнята судом, за таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.

За змістом ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу необхідно повернути 1135,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 ЦК України, ст. ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича про відмову від позову поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору сплаченого при подачі позовної заяви в розмірі 1135 грн. 00 к. на користь Акціонерного твоариства "Акцент-банк" () відповідно до платіжного доручення № 364 від 15 липня 2021 року на р/р UA0026005, , банк отримувача ГУК у м. Києві/Дніпров. р-н./22030101.

Роз`яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, як це передбачено ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 03 листопада 2021 року.

Суддя Н. О. Яровенко