Справа № 323/2448/20
Провадження №2-во/323/22/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"01" листопада 2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мінаєва М.М., при секретарі Тахтаул А.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Оріхівського районного суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» із заявою про виправлення описки в заочному рішенні, ухваленому 14 січня 2021 року Оріхівським районним судом Запорізької області у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також у виконавчому листі, який було видано судом за результатами розгляду зазначеної справи.

При складанні тексту вказаного рішення в абзацах другому, третьому резолютивної частини, а також у виконавчому листі допущено описки: невірно вказано дату народження відповідача, боржника ОСОБА_1 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Заявник просить виправити допущені описки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, за загальним правилом, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Підстав для відступу від загального правила про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи судом не встановлено.

Фіксація судового засідання засобами звукозапису не проводилась на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як випливає з матеріалів справи №323/2448/20, провадження №2/323/122/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,14 січня 2021 року Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення.

У тексті вказаного рішення в абзацах другому, третьому резолютивної частини, а також у виконавчому листі допущено описки: невірно вказано дату народження відповідача, боржника ОСОБА_1 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в заочному рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2021 року у справі №323/2448/20, провадження №2/323/122/21 очевидних описок при написанні дати народження відповідача, боржника ОСОБА_1 , виправлення яких не змінить суті рішення та сприятиме його виконанню й реалізації прав сторін у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.259-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 січня 2021 року, виконавчому листі у справі №323/2448/20, провадження №2/323/122/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

у другому, третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення вважати правильним дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у виконавчому листі вважати правильним дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо, або через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв