УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення сплаченого авансу,

в с т а н о в и в:

Постановою Волинського апеляційного суду від 09.12.2020 вжито заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення сплаченого авансу шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_3 на праві власності майно, а саме: на житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 ; земельну ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :01:001:0396, площею 0,25 га. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 205).

20.10.2021 у Володимир-Волинський міський суд Волинської області звернувся ОСОБА_1 , котрий був позивач у даній справі, із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 повідомили, що із відповідачем ОСОБА_3 укладено мирову угоду і відповідач повністю сплатив борг, а тому відпала потреба у продовженні заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просили задовольнити дану заяву.

Заслухавши пояснення сторін, їхніх представників, дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення сплаченого авансу.

Постановою Волинського апеляційного суду від 09.12.2020 вжито заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення сплаченого авансу шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_3 на праві власності майно, а саме: на житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :01:001:0396, площею 0,25 га. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 205).

Ухвалою суду від 20.10.2021 затверджено мирову угоду між сторонами та провадження у справі закрито.

Із змісту мирової угоди встановлено, що ОСОБА_3 повністю сплатив борг ОСОБА_1 .

Оскільки заходи забезпечення позову застосовувались з метою виконання рішення суду про стягнення боргу і на даний час борг відповідачем повністю повернутий позивачу, провадження у справі закрито, тому суд прийшов до висновку, що змінились обставини, що зумовили їх застосуваннята відпала потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову, а тому їх слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт на належне ОСОБА_3 на праві власності майно, а саме: на житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :01:001:0396, площею 0,25 га. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 205), котрий накладений постановою Волинського апеляційного суду від 09.12.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення сплаченого авансу.

На ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Суддя:/ПІДПИС/ А.А. Каліщук