Справа № 467/901/21
Провадження № 2-о/467/24/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Благодатненська сільська рада Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , яка доводилася заявнику матір`ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що після смерті матері заявника ОСОБА_3 з`ясувалося, що існують розбіжності в написанні імені в документах, які необхідні для прийняття спадщини після смерті матері заявника. Посилаючись на те, що після смерті матері залишилося спадкове майно, яке заявник не може успадкувати у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між заявником та померлою матір`ю, представник заявника прохав встановити факт родинних відносин з заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.09.2021 року провадження у справі відкрите та за клопотанням представника заявника витребувано у Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Грицаєнко Л.М. завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Благодатненської сільської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, свідків, суд приходить до наступного.

Згідно положень п.5 ч. 2 ст. 294 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 у віці 80 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 25 червня 2014 року виконавчим комітетом Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. Згідно копії свідоцтва про народження №188 остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Семенівка (під прізвищем ОСОБА_5 ).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що померла матір заявника ОСОБА_6 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) 20 серпня 1954 році уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області Серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 02 березня 1988 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 , виданого Благодатненською сільською радою Лисогорського району Миколаївської області 29 жовтня 1957 року, російською мовою записано « ОСОБА_12 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками російською мовою записано « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 ».

17 липня 1976 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 виданого 17 липня 1976 року Кривобалківською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області та змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

У погосподарській книзі, завірена копія якої міститься в матеріалах справи, склад сім`ї зазначено (на російській мові) як: ОСОБА_17 - муж, ОСОБА_9 - жена, ОСОБА_12 - дочь.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні підтвердила, що вона проживає з дитинства у м.Южноукраїнську, де мала подругу, яка у 1995 році одружувалась та на весіллі її познайомила з заявницею та ОСОБА_19 , представивши їх їй як свою матір та бабусю. З тих пір вона тривалий час знала заявника та померлу як доньку та матір.

З копії спадкової справи № 73-2020, заведеної у приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_1 .

Також свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні показала, що з померлою ОСОБА_19 та її чоловіком ОСОБА_21 вона познайомилась у с.Мигія у 1985 році і з тих пір товаришували. Знає з того часу заявника як доньку ОСОБА_22 , померлу вона знала як ОСОБА_23 .

Суд визнає достовірність свідчень вказаних свідків, оскільки вони тривалий час знають заявницю та померлу. Свідчення свідків не суперечать свідченням заявниці, а також доказам, які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що має місце розбіжність в написанні імені померлої в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявниці, яка являється її рідною донькою.

Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Благодатненська сільська рада Миколаївської області задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлась рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива