провадження № 2-зз/752/112/21
УХВАЛА

25.10.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2622/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

в провадженні суду перебувала справа № 2-2622/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В жовтні 2021 року представник відповідача звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2622/13, відповідно до якого просила суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Московського районного суду м. Києва від 20.09.2000 року у справі № 2-2622/13, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа. Ухвалою Московського районного суду м. Києва від 20.09.2000 року, у справі були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 . Рішенням Московського районного суду м. Києва від 27.09.2000 року у вказаній цивільній справі позов було задоволено частково. Зазначене судове рішення було виконано в повному обсязі та виконавче провадження закінчено, однак, відповідачу із реєстру обтяжень нерухомого майна стало відомо про наявність зазначеного арешту, який на даний час не скасований. З огляду на викладене, відповідач вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала справа № 2-2622/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка відповідно до акту суду № 9 від 22.02.2010 року була знищена.

Однак, із документів, які наявні в суді вбачається, що рішенням Московського районного суду м. Києва від 27.09.2000 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, було задоволено частково та стягнуто із відповідача на користь позивача суму в загальному розмірі 9728,00 грн. Рішення набрало законної сили 10.10.2000 р.

Крім того, стороною заявника надано суду копію ухвали Московського районного суду м. Києва від 20.09.2000 року у справі № 2-2622/13, відповідно до якої було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.09.2021 року, вбачається, що 04.11.2004 року було зареєстровано за № 1440261 арешт на квартиру АДРЕСА_1 на підставі ухвали б/н Московського нарсуду від 20.09.2000 року.

Крім того, стороною відповідача надано суду докази, які вказують на те, що рішення суду у даній справі виконане в повному обсязі.

Враховуючи викладене, та, приймаючи до уваги той факт, що розгляд справи, в рамках якої вживалися заходи забезпечення позову закінчено та судове рішення у справі набрало законної сили, останнє виконане, стороною заявника надано ряд документів, які свідчать про відсутність достатніх підстав для наявності на даний час вжитих ухвалою суду заходів забезпечення позову у цій справі, а тому суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 20.09.2000 року, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-2622/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Московського районного суду м. Києва від 20.09.2000 року у справі № 2-2622/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 1440261).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Чередніченко