Справа № 727/9147/21
Провадження № 2/727/2647/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю: секретаря судових засідань: Івасишин О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, порядку спрощеного позовного провадження, в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_2 , код РНОКПП невідомо) про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис №584 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 . У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася дитина, ОСОБА_3 , яка на даний час проживає разом з позивачем. Позивач посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось. З плином часу, вона втратила повагу до ОСОБА_2 , що спричинило особистісне відчуження. Зазначає, що основними причинами руйнування сім`ї стали невідповідність характерів, непримеренні світоглядні протиріччя та різні погляди на сім`ю. Зазначає, що вона більше року проживає окремо від ОСОБА_2 ; їх шлюб існую формально, фактичні шлюбні відносини між ними відсутні. Вважає, що продовження шлюбних відносин із відповідачем, та подальше сумісне життя, збереження сім`ї є неможливим. Просить, задовольнити позов.

Рух справи по позиціям сторін:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.10.2021 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзиву на позовну заяву не надано відповідачем.

В судове засідання, сторони не з`явилися, були належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи. Зокрема, як позивач, так і відповідач в суд подали клопотання, відповідно, просять розглянути справу без їх участі в судовому засіданні. Позивач підтримала позовні вимоги; відповідач проти позову не заперечував.

Відповідно до стаття 223 ЦПК України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи, ч.1 вказаної норми закону передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши у судовому засіданні подані сторонами докази, з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, суд зважає на наступне.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Досліджені докази і застосовані норми права

Судом належними доказами по справі, встановлено, що сторони: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб в міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що здійснено актовий запис №584 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5).

В шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася дитина - ОСОБА_3 (а.с.10),

Отже, судом установлено, що подружнє життя у сторін склалось невдало, причиною розірвання стосунків між сторонами невідповідність характерів, непримеренні світоглядні протиріччя та різні погляди на сім`ю. Сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету; шлюб існує формально.

Відповідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частина перша ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації…, а знаходження в шлюбі зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції "Про дискримінацію жінок" в ч. 1 підпункту "с" та однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання".

Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Висновок

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що шлюб зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис №584 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 23, 81, 174-177, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, актовий запис №584, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ), між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залишити, після розірвання шлюбу, прізвище позивачу набуте в шлюбі « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 судовий збір, документально підтверджений, в розмірі 908,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд до Чернівецького апеляційного суду, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 27.10.2021р.

Суддя Слободян Г.М.