Провадження № 6/522/835/21
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №522/23975/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом у справі №522/23975/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

28.08.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі.

Відповідач до судового засідання не з`явився. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Суд встановив, що 21 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення у справі №522/23975/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, яким позов був задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 31.01.2013 року у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 коп. та процентів за користування грошовими коштами у розмірі 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) гривень 51 коп.; за договором позики від 31.01.2013 року у розмірі 85609 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот дев`ять) гривень 80 коп. та процентів за користування грошовими коштами у розмірі 6562 (шість тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривень 64 коп.; за договором позики від 05.02.2013 року у розмірі 76 654 (сімдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят чотири) гривень 80 коп. та процентів за користування грошовими коштами у розмірі 5 813 (п`ять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 17 коп., а також судові витрати у розмірі 1 918 (одна тисяча дев`ятсот вісімнадцять) гривень 67 коп.

Рішення набрало законної сили.

13.02.2017 року за заявою позивачки Першим Приморським ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження №53390969 за вказаним виконавчим листом.

16.09.2019 року стягувачем була подана заява про повернення виконавчого листа без виконання. Однак оригінал виконавчого листа №522/23975/14-ц, що був виданий 19.10.2016 року не був повернутий стягувачу.

16.07.2021 року на адвокатський запит Першим приморським відділом державної виконавчої служби у м. Одесі було надано відповідь, що оригінал виконавчого документу разом з постановою про повернення виконавчого документу було направлено на адресу стягувача.

Однак стягувач не отримувала а ні постанову про повернення виконавчого листа, а ні сам оригінал виконавчого листа.

Тобто виконавчий лист був втрачений при пересиланні. Рішення суду не виконане, стягнення за виконавчим листом не відбувалось.

Таким чином оригінал виконавчого документа на виконанні та у стягувача відсутні, з огляду на це, можна стверджувати, що його втрачено.

Строк виконавчих документів починає збігати з дня повернення виконавчих листів, а саме з 16.09.2019 року, отже строк виконавчих документів збігає 16.09.2022 року.

Тобто на момент звернення позивача з заявою про видачу дублікату виконавчого листа строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив.

Відповідно до ч.1ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Відповідно доп.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №522/23975/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м.Одеси у справі №522/23975/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

29.10.2021