Справа № 453/1232/21 Головуючий у 1 інстанції: Курницька В.Я.
Провадження № 22-ц/811/3664/21 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича Гриніва Тараса Володимировича на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 14 вересня 2021 року у справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про звернення стягнення на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою в задоволенні подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив представник Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича Гринів Тарас Володимирович, подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким подання задовольнити.

Статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 30 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, чи нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Сколівського районного суду Львівської області від 14 вересня 2021 року про відмову у зверненні стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За наведених обставин, апеляційну скаргу представника Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича Гриніва Тараса Володимировича на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 14 вересня 2021 року слід повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу представника Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича Гриніва Тараса Володимировича на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 14 вересня 2021 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк