Справа № 513/778/21
Провадження № 2-о/513/52/21
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коржан О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Власенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2021 року представник заявника адвокат Власенко Л.В. звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що встановлення даного факту має юридичне значення, так як дозволить заявнику в подальшому оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Заявник та його представник адвокат Власенко Л.В. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснили що знають заявника з дитинства та його рідним дідом є ОСОБА_2 .

Заслухавши заявника та його представника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11 серпня 2021 року за № 21/81-118 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису № 25 від 23 березня 2007 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме у внесенні змін до графи 3 «По батькові» з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 16).

Як видно з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21 березня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, та картки платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 липня 1977 року « ОСОБА_2 », запис здійснено російською мовою, народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Колісне Саратського району Одеської області (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28 травня 1986 року, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Брянськ та її батьками зазначені російською мовою « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_8 » (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07 червня 1986 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та його батьками зазначені російською мовою « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » (а.с.12).

ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 72 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 23 липня 2021 року (а.с.13).

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Кулевчанською сільською радою Саратського району Одеської області 23 березня 2007 року (а.с. 14).

ОСОБА_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , у віці 47 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 05 жовтня 1994 року (а.с.15).

З копії погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 за 1961-1969 роки вбачається, що головою домогосподарства був ОСОБА_2 та до складу родини входили: ОСОБА_11 дружина, ОСОБА_7 дочка, ОСОБА_12 син (а.с. 17-18).

З копії погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 за 2006-2010 роки вбачається, що головою домогосподарства був ОСОБА_2 та до членів домогосподарства входили: ОСОБА_1 онук, ОСОБА_13 дружина онука, ОСОБА_14 правнук та ОСОБА_15 правнук (а.с.19).

Відповідно до довідок Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 26 липня 2021 року № 841, №842 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу його родини входять: дружина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , син ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.20-21).

Відповідно до довідки Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 26 липня 2021 року № 843, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований у АДРЕСА_1 . На момент смерті за даною адресою проживали та до складу родини входили: онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина онука ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , правнук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , правнук ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.22).

Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 06 жовтня 2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , через розбіжності в написанні по батькові спадкодавця, а саме: « ОСОБА_2 » у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , в графі батько російською мовою вказано « ОСОБА_2 ».

Судом досліджено копію спадкової справи з якої вбачається, що 18 вересня 2007 року ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 вересня 2007 року нотаріусом заведена спадкова справа №409-2007. В матеріалах спадкової справи міститься заповіт складений 21 березня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за №33, відповідно до якого ОСОБА_2 заповів належне йому майно ОСОБА_1 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом заявника, який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 21 березня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , вул.Чкалова, 2 смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області.

Заінтересована особа: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, , 68261, с.Кулевча Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Центральна, 52.

Суддя К. Ю. Рязанова