22-ц/804/2305/21
221/9913/19

Головуючий в 1 інстанції Безрук Т.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М.

за участю секретаря: Целовальник К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 24 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Волноваської Державної податкової інспекції Волновасько-Мангушського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на грошові кошти та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 24 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Волноваської Державної податкової інспекції Волновасько-Мангушського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на грошові кошти та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ОСОБА_3 , подало апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду 24 вересня 2021 року апеляційне провадження по даній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 вересня 2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі.

04 листопада 2021 року ухвалою Донецького апеляційного суду вирішено питання про процесуальне правонаступництво та оголошено перерву з продовженням строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, з урахуванням думки представників сторін, апеляційний суд,-

Керуючись ст. 213, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Волноваської Державної податкової інспекції Волновасько-Мангушського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на грошові кошти та зобов`язання вчинити певні дії, - за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 24 червня 2021 року на п`ятнадцять днів з 22 листопада 2021 року.

Оголосити по справі перерву на 30 листопада 2021 року о 14-45 годині, повідомити учасників справи у встановленому порядку про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: