Справа № 752/9868/20
Провадження № 2/752/2350/21
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Ліко-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.06.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалами від 23.11.2020 року, 06.04.2021 року, 10.06.2021 року судовий розгляд справи відкладено.

27.10.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана електронними підписами представника позивача - Жидченко К.П. та представника відповідача - Даниленко Є.В.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, зазначену мирову угоду приєднати до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної сторонами, суд дійшов висновку, що відповідна мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому відповідна мирова угода має бути затверджена.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ТОВ «Ліко-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліко - Житлосервіс», , юридична адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, б. 58-А, в особі адвоката Жидченко Катерини Петрівни (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №6075/10 від 18.05.17 р.), яка діє на підставі довіреності, та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в особі адвоката Даниленка Євгенія Валерійовича (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5165, видане Київською міською КДКА 29.08.12 р.), який діє на підставі довіреності № 1962 від 03.08.2020 р.,

з метою врегулювання спору по справі № 752/9868/20, яка перебуває у провадженні судді Голосіївського суду міста Києва, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що у зв`язку із сплатою відповідачем суми основного боргу з відшкодування витрат на утримання підземної автостоянки по АДРЕСА_2 (машино-місце № НОМЕР_2 ) за період з листопад 2019 р. по квітень 2020 р. у повному обсязі, позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення:

- суми основної заборгованості у розмірі 3 935,00грн.;

- інфляційних втрат у розмірі 12,41 грн.;

- трьох процентів річних у розмірі 33,13 грн.

2 Відповідач зобов`язується компенсувати позивачу судові витрати, які останній поніс у зв`язку із розглядом справи у сумі - 2102,00 грн. (витрати на сплату судового збору).

3. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу кошти, зазначені в п. 2 цієї мирової угоди в строк до 06.11.2021 року.

4. Кошти перераховуються позивачеві безготівковим шляхом за наступними реквізитами: Р/Р НОМЕР_3 , МФО 300346, в ПАТ «Альфа-Банк».

5. Сторони дійшли згоди, що після повного виконання цієї мирової угоди, позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача щодо відшкодування витрат на утримання підземної автостоянки по АДРЕСА_2 (машино-місце № НОМЕР_2 ) за період з листопада 2019 р. по квітень 2020 р.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко