Провадження №2/447/405/21
Справа №447/908/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.10.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Бачуна О.І., за участю секретаря судового засідання Костюка С.Л., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені від суми несплачених аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь 20107,09 грн. пені від суми несплачених аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/593/18 від 24.09.2018 вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500грн. починаючи з 12.03.2018року до досягнення нею повноліття. Вказане судове рішення перебуває на примусовому виконанні у Новороздільському міському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Львів).

Згідно з розрахунком зі сплати аліментів відповідач судове рішення належним чином не виконує, аліменти не сплачує, у зв`язку з чим допускав заборгованість , яка станом на 01.03.2021року становить 3468,05грн.

З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача на її користь пеню від суми несплачених аліментів , що становить 20107,00 грн. і підтверджується відповідним розрахунком.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав повністю, просила такі задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просив визначити п`ятиденний строк з дня отримання копії рішення для заявлення вимог про компенсацію витрат.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що згідно наявних у відповідача квитанцій про сплату аліментів на утримання ОСОБА_5 заборгованість станом на 01.03.2021р. становить 2791,91грн, обгрунтування виклав у відзиві на позовну заяву. Додатково просив визначити п`ятиденний строк з дня отримання копії рішення для заявлення вимог про компенсацію витрат.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками відповідно записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 24.09.2018 вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1500грн. починаючи з 12.03.2018року до досягнення нею повноліття.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, однак ОСОБА_4 належним чином не виконував це зобов`язання, у зв`язку з чим за період з 12.03.2018 по 01.03.2021 включно утворилася заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 3468,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах , наданого державним виконавцем Новороздільському міському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Львів) Яримович С.Б. заборгованість ОСОБА_4 за період з березня 2018 року по лютий 2021 становить 3468,05 грн.

Відповідно до розрахунку пені, наданого позивачем, сума пені, нарахованої за період з березня 2018 року по лютий 2021 р. становить 20107,0 грн.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з виникненням заборгованості з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням суду.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Конституції України та Сімейного кодексу України (далі СК України).

Так, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов`язком батьків (стаття 51 Конституції України та стаття 180 СК України)

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Приписами частини 2 статті 196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд враховує роз`яснення, викладені у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з якими передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Стороною відповідача на надано і судом не здобуто жодного доказу, який би підтверджував наявність об`єктивних обставин, які перешкоджали відповідачу виконувати аліментні зобов`язання.

Оскільки заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, позивач має право на стягнення пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості

Враховуючи вищенаведене та те, що розмір пені, яку позивач просить стягнути, перевищує розміру заборгованості відповідача по несплачених аліментів, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі, не більше 100 відсотків заборгованості, тобто 3468,05грн., а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.141, 246, 258, 263, 268 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 3468 ( три тисячі чотириста шістдесят вісім) грн. 05 коп. пені від суми несплачених аліментів за період з 12.03.2018року по 01.03.2021р. включно.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2021

Суддя Бачун О. І.