Провадження № 2/234/4456/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2021 року м. Краматорськ

справа № 234/14192/21

№ 2/234/4456/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Краматорська міська рада

розглянувши заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною для прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить про встановлення факту проживання однією родиною ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2005 року до моменту смерті, та визнати її спадкоємцем четвертої черги для прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно.

2. Заяви (клопотання) позивача.

26.10.2021 року суддею отримано заяву від позивача, в якій вона просить повернути позовну заяву до відкриття провадження по справі.

3. Фактичні обставини.

19.10.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною для прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно.

Станом на 26.10.2021 року провадження по справі не відкрито.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною для прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно, поверненню позивачу.

4. Позиція судді.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною для прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно, необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною для прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно,- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова