Справа № 487/4743/21
Провадження № 2/487/2290/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Дем`яненко Є.А., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №487/4743/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просила збільшити розмір аліментів які стягуються з відповідача за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.01.2019 року (справа №487/8226/18), на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1100,00 грн. на тверду грошову суму в розмірі 3133,75 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що грошей, які сплачує відповідач, не вистачає на утримання сина та забезпечення його усім необхідним. Наголосила, що аліменти які стягуються за вищенаведеним рішенням не відповідають прожитковому мінімуму встановленому для дитини відповідного віку. До того ж, на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що останні два роки вона була неофіційно працевлаштована, однак втратила дану роботу, в зв`язку з чим її матеріальне становище погіршилося. В обґрунтування зміни майнового становища відповідача наголосила на тому, що термін перебування дружини відповідача ОСОБА_5 у декретній відпустці закінчився, в зв`язку з досягненням дитиною трирічного віку. Крім того, у відповідача відсутня заборгованість зі сплати аліментів за рішенням суду від 09.01.2019 року по справі №487/8226/18, що свідчить про наявність в нього стабільного доходу, який він приховує від оподаткування. Наведені обставини послугували підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 04.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного.

07.09.2021 року відповідач надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, яким не заперечував щодо збільшення розміру аліментів до твердої грошової суми в розмірі 1255,00 грн., що відповідає 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку. Наголосив на тому, що обставини встановлені рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.01.2019 року станом на день звернення позивача з даним позовом не змінилися. Повідомив, що наразі він офіційно не працевлаштований та не має стабільного доходу. Дружина ОСОБА_5 та їх донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжують перебувати в нього на утриманні в зв`язку з епідемічною ситуацією, яка склалася на території України, щодо поширення респіраторної хвороби COVID-19. Заперечуючи проти посилань позивача щодо перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не є його донькою, в зв`язку з чим в нього, відсутній обов`язок з її утримання.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги частково визнав, не заперечував проти збільшення розміру аліментів до 1500,00 грн.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Судовим наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2018 року по справі №487/6644/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 05.10.2018 року та до повноліття дитини.

В подальшому, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.01.2019 року по справі №487/8226/18 змінено розмір аліментів, що підлягають стягненню відповідно до судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2018 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 05.10.2018 року та до повноліття дитини до твердої грошової суми в розмірі 1100 грн., щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що виконкомом Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району миколаївської області, зроблено відповідний актовий запис №14 від 24.12.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідача та ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яка також потребує матеріального забезпечення.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі статтями 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

За положеннями Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Позивачем не доведено, що її матеріальне становище, яке було на час ухвалення рішення суду від 09.01.2019 року погіршилось. Суд критично сприймає посилання позивача на перебування на її утриманні окрім спільної з відповідачем дитини, неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки виходячи зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , відповідач не є батьком даної дитини та не несе обов`язку з її утримання.

Одночасно, позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження тієї обставини, що матеріальний стан відповідача змінився. Відсутність у нього заборгованості зі сплати аліментів не свідчить про зміну майнового стану ОСОБА_2 . Доказів працевлаштування дружини відповідача ОСОБА_5 суду не надано.

За такого, суд не погоджується з позивачем про наявність підстав для збільшення раніше визначеного розміру аліментів на сина сторін до 3133,75 грн. щомісячно, виходячи з наступного.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом удосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року збільшено мінімальний розмір аліментів (не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Однак зміна закону, яким встановлюється мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18).

Є встановленим, що раніше визначений судом розмір аліментів становить менше 1/2 частини прожиткового мінімуму для дитини такого віку, що є недостатнім для забезпечення належного утримання дитини і її гармонійного розвитку. В свою чергу відповідач не заперечував, щодо збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина до 1500,00 грн.

Докази того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 3133,75 грн., відсутні.

Виходячи із встановлених обставин справи, засад розумності, виваженості, враховуючи те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, який раніше визначений судом, до 1500,00 грн. щомісячно.

Також суд вважає за необхідне стягнути аліменти з моменту набрання рішенням законної сили, як то прописано у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.03.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого - у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягується на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.01.2019 року по справі №487/8226/18 яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повнолітня дитини.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в дохід держави у розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.11.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РКНОПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя С.В. Щербина