Справа № 308/7354/21
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04.11.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Козак А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Брезінська Анна Євгенівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту народження особи в певний час та визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Брезінська А.Є. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту народження особи в певний час та визнання батьківства.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, при цьому подали до суду заяви, згідно з якими просять провести підготовче засідання у справі. Також представник позивача просить вирішити клопотання про виклик свідків, подане разом з позовом.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву від 18.09.2021 року про визнання позову.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, письмові пояснення щодо позову не подано, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представник позивача у поданій заяві про виклик свідків просить викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в обґрунтування якої посилається на те, що вказані особи є свідками позивача та його батьків, проживають за відповідними адресами з 1989 року та 1987 року відповідно, знають позивача з часу його народження і можуть підтвердити обставини про дату і місце народження заявника, а також про те, що ОСОБА_3 є матір`ю позивача, а ОСОБА_2 його батьком.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши вказану заяву про виклик свідків, відповідно до положень ст. 91 ЦПК України суд дійшов до переконання, що з метою всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у даній справі заява про виклик свідків є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Брезінська Анна Євгенівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту народження особи в певний час та визнання батьківства, до судового розгляду по суті на 24 грудня 2021 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Заяву представника позивача про допит свідків задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні, яке відбудеться 24 грудня 2021 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, у якості свідків:

ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуюча А.І. Сарай