Справа № 234/9314/21
Провадження № 2/234/3458/21
02 листопада 2021 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання Коханової Д.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 19.07.2021р звернулась до суду із дійсним позовом, вказуючи, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , відповідачем у справі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що станом на теперішній час вона з відповідачем припинили спільне сімейне життя, мешкають за різними адресами, спільне господарство не ведуть, донька знаходиться виключно на її ( ОСОБА_1 ) утриманні. Зазначає? що вона ( ОСОБА_1 ) працює ІНСПО директором, отримує заробітну плату в мінімальному розмірі. Вказує, що відповідач не працює, аліментів нікому не сплачує та у добровільному порядку надавати допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 не бажає. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її ( ОСОБА_1 ) користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини в всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 вимоги свого позову підтримала цілком, просить їх задовольнити та надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.ст.129, 130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву не надавав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку позивачки, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно копії свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 , актовий запис №281 від 30.06.2012р) сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 30 червня 2012 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2 , актовий запис №1193 від 06.09.2013р), вбачається, що батьком дитини записаний відповідач у справі ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Згідно ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров`я дитини, його вік, а також стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов`язання перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00грн, так як позовні вимоги позивачки судом задоволені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.141, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263-265, 280, 284, 430 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця село Студенок Ізюмського району Харківської області, громадянина України, паспорт: НОМЕР_3 , виданий 21.11.2001р Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Краматорськ, Донецька область, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2021 року й до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця село Студенок Ізюмського району Харківської області, громадянина України, паспорт: НОМЕР_3 , виданий 21.11.2001р Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області, на користь держави судовий збір в сумі 908,00грн (дев`ятсот вісім гривень, 00коп).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай