СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1884/21
Провадження № 2-з/306/23/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.21 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТІНУМ ФІНАНС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Евдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Цімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТзОВ «ПЛАТІНУМ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Евдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Цімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

29.10.2021року ухвалою Свалявського районного суду відкрито провадження у даній справі.

03.11.2021року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженні №66702439, відкритого приватним виконавчем виконавчого округу міста Києва Пімаховою Д.В. про стягнення із нього боргу на користь ТОВ "ПЛАТІНУМ ФІНАНС", в сумі 12983,99грн. на підставі виконавчого напису №4531 від 06.04.2021року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. - до вирішення справи в суді та набуттям рішення суду у справі законної сили.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження».

Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.34 вквазаного Закону передбачено зупиненя судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Заявник оскаржує виконавчий документ, а тому до часу вирішення позову про скасування виконавчого напису просить як спосіб забезпечення позову зупинити стягнення за оспорюваним виконавчим документом.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису необхідно зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Допустити негайне виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Керуючись ст. 150, 151, 153, 259-261,353, 354, 430 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженні №66702439, відкритого приватним виконавчем виконавчого округу міста Києва Пімаховою Д.В. про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ "ПЛАТІНУМ ФІНАНС", в сумі 12983,99грн. на підставі виконавчого напису №4531 від 06.04.2021року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. - до вирішення справи в суді та набуттям рішення суду у справі законної сили.

Допустити негайне виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак

03.11.2021 року