_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5011/21
УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

02.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб, зареєстрований 28 січня 2009 року між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись до суду з даним позовом, Позивач вказує адресу своєї реєстрації АДРЕСА_1 , та надає копію свого паспорту, в якому місце реєстрації вказано АДРЕСА_2 , якої на теперішній час взагалі не існує у м. Одесі.

Однак, жодних доказів реєстрації позивача в Київському районі м. Одеси до позовної заяви надано не було, так як і не було надано доказів перебування на його утриманні инеповнолітніх дітей, стану його здоров`я тощо.

Крім того, доказів згоди відповідача на розгляд справи саме Київським районним судом м. Одеси також надано не було.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суддя бере до уваги, що відповідач також не має місця реєстрації у Київському районі міста та, більш того, як стверджжує позивач мешкає в Ізраїлі.

Разом з цим, позивач в тексті позовної заяви просить суд при винесенні рішення вказати графік часу коли він може зустрічатися з дітьми, однак в прохальній частині заяви дана вимога відсутня.

Відповідно до постанови від 21.12.2007 року № 11 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви до суду не подано оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що надані позивачем документи не дають можливості вирішити питання про підсудність даної справи саме Київському районному суду м. Одеси, суддя приходить до витсновку про необхідність залишення даного позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 11.11.2021 року, однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.