Ухвала

03 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 552/2939/19

провадження № 61-9613св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю. Погрібного С. О.,

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2020 року у складі колегії суддів: Обідіної О. І., Бутенко С. Б., Прядкіної О. В.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про поділ майна подружжя.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29 січня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2020 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 січня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 7/20 частини за кожним у будинковолодінні літ. «А-І» на АДРЕСА_1 . Припинено право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 7/10 частини в будинковолодінні літ. «А-І» на АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини незавершеного будівництва житлового будинку літ. «Б-ІІ» (ступінь готовності 86 відсотків), розташованого на АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на1/2 частини земельної ділянки загальною площею 552 кв. м, кадастровий номер :04:001:0720, для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку літ. «А-І», незавершеного будівництва житлового будинку літ. «Б-ІІ», розташованої на АДРЕСА_1 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У червні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову суду апеляційної інстанції в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частини: незавершеного будівництва житлового будинку літ. «Б-ІІ» (ступінь готовності 86 відсотків), розташованого на АДРЕСА_1 ; земельної ділянки загальною площею 552 кв. м, кадастровий номер :04:001:0720, для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку літ. «А-І», незавершеного будівництва житлового будинку літ. «Б-ІІ», розташованої на АДРЕСА_1 та судових витрат скасувати, рішення суду першої інстанції в цій частині залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2020 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставою відкриття касаційного провадження є підстава, передбачена пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 10 листопада 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

І. Ю. Гулейков

С. О. Погрібний