Справа № 493/820/21
Провадження № 2/493/468/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Шестун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.09.2015 року вона з відповідачем уклали шлюб. Під час шлюбних стосунків у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Сімейні стосунки з відповідачем не склались по причині відсутності взаєморозуміння та розбіжностей у поглядах на життя, тому фактично їх сім`я не існує. Спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливе та суперечить її інтересам, тому просила розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвалою суду від 05.07.2021 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач до судового засідання не з`явилася, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому порядку про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

08.09.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 151, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

За час шлюбних відносин у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Спору, щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей та щодо поділу спільного майна, між сторонами не виникає.

Після розірвання шлюбу позивач хоче залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

По причині відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, сімейне життя не склалося. Позивач та відповідач шлюбні відносини не підтримують, наміру поновити шлюбні відносини не мають та вважають можливість збереження сім`ї остаточно втраченою.

Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберегти шлюб у зв`язку з чим, відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу згідно ч. 2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що сторони не бажають підтримувати сімейні стосунки, оцінивши їх шлюбні взаємовідносини, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім`ї неможливе, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 13, 80, 95, 258, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 08.09.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 151, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 02.11.2021 року.

С У Д Д Я :