Справа № 715/1970/21
Провадження № 2/715/606/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 , який все своє майно заповів їй. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вона належним чином прийняла спадщину, оскільки на день смерті ОСОБА_2 проживала із ним в одному будинку, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що в АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 70,9 кв.м., в тому числі житловою площею 36,8 кв.м., підвалу літ. «АПд», прибудови літ. «А1», ганків літ. «а», «а1», сараїв літ. «Б», «В», убиральні літ. «Г», ворота №1, огорожа №2, вимощення №І.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак від її представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутність .

Представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №525 від 18.06.2018 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стерче, Чернівецького району Чернівецької області.

Згідно заповіту, складеного 11.02.2016 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 30.09.2021 року, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда - ОСОБА_2 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 70,9 кв.м., в тому числі житловою площею 36,8 кв.м., підвал літ. «АПд», прибудова літ. «А1», ганки літ. «а», «а1», сараїв літ. «Б», «В», убиральня літ. «Г», ворота №1, огорожа №2, вимощення №І., що розташоване в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті діда, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 70,9 кв.м., в тому числі житловою площею 36,8 кв.м., підвал літ. «АПд», прибудова літ. «А1», ганки літ. «а», «а1», сараїв літ. «Б», «В», убиральня літ. «Г», ворота №1, огорожа №2, вимощення №І., що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: