Справа № 2о/325/52/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Васильцової Г.А.,

секретарі Міняйло А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олександрівська сільська рада Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина. Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є різниця у його прізвищі та прізвищі батька, вказаним у його свідоцтві про народження. За таких обставин, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлим батьком.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року було відкрито провадження за правилами спрощеного провадження.

Заяв та клопотань від учасників процесу суду не надходило.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та що підтримує заявлені вимоги.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та що не заперечують заявленим вимогам заявника.

Представник Олександрівської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 08.02.2021 року виконкомом Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області актовий запис № 21, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кадіївка, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гірсівка Приазовського району Запорізької області (а.с. 11).

Відповідно до інформаційної довідки приватного нотаріуса Шевченко О.В. /а.с. 20/ з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, 07 травня 1956 року, його батьком вказаний « ОСОБА_4 » (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження, заповненого російською мовою, /а.с. 10/ « ОСОБА_5 родился ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кадиевка Ворошиловградской области».

Відповідно до копії паспорту заявника ОСОБА_1 /а.с. 8/ місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Таким чином, як вбачається з наданих суду доказів, як поодиноко так і в сукупності, вони підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника, які є обґрунтованими та підтвердженими доказами, дослідженими судом.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПКУкраїни, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олександрівська сільська рада Запорізької області задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Дата складення рішення суду 04 листопада 2021 року.

Суддя: