Провадження № 2/161/2929/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, що була придбана під час шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, що була придбана під час шлюбу.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 24 червня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, що була придбана під час шлюбу та об`єднано дані позовні вимоги в одне провадження.

25 жовтня 2021 року на адресу суду надійшли письмові заяви сторін про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1.З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосуються прав та обов`язків сторін щодо майна подружжя, квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 01, загальною площею 50,6 кв. м., що була набута під час шлюбу на підставі договору купівлі - продажу від 25 березня 2016 року, сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю колишнього подружжя: позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивача за зустрічним позовом.

2.Сторони цієї мирової угоди діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, квартира, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 01, загальною площею 50,6 кв., переходить у одноособову власність позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з часткою у праві власності розміром 1/1 без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися нею відповідно до чинного законодавства.

3.Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в день підписання вказаної мирової угоди сторонами у справі № 161/10112/21 зобов`язаний сплатити позивачці за зустрічним позовом, ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10 000,00 (десять тисяч) доларів США. Грошові кошти ОСОБА_1 передаються ОСОБА_2 готівкою. Факт отримання грошових коштів підтверджується актом приймання передачі, який є невід`ємною частиною вказаної мирової угоди.

4.Позивач за первісним позовом, ОСОБА_1 , на підставі ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди стає одноособовим власником та набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 01, загальною площею 50,6 кв., з часткою у праві власності розміром 1/1 в органах реєстраційної служби.

5.Позивачка за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , зобов`язується не чинити перешкоди позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на квартиру, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 01, загальною площею 50,6 кв., для чого надати ОСОБА_1 оригінали необхідних правовстановлюючих та технічних документів які знаходяться у ОСОБА_2 ..

6.ОСОБА_2 зобов`язується, звільнити квартиру від особистих речей, та подати усі необхідні документи для зняття з реєстрації місця проживання у даній квартирі 10 робочих днів від дати затвердження цієї мирової угоди судом.

7.ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на квартиру, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 01, загальною площею 50,6 кв.

8.ОСОБА_1 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на грошові кошти в сумі 10 000,00 (десять тисяч) доларів США.

9.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди. Щодо понесених сторонами судових витрат (судовий збір) вирішується судом в порядку частини 1 ст. 142 ЦПК шляхом вирішення питання про повернення 50 відсотків судового збору позивачу та позивачу за зустрічним позовом з державного бюджету. Щодо понесених сторонами витрат на правничу допомогу, то сторони їх несуть самостійно.

10.Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Зазначена мирова угода підписана сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Смоленського Д.П. та представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Кумановського Л.М. до суду надійшли заяви, в яких просили розгляд справи проводити у відсутності сторін та їх представників, просили визнати укладену між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі, їм зрозумілі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення, що передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує цю мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, що була придбана під час шлюбу було сплачено 2150 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН257 від 05 квітня 2021 року.

Відповідно до вказаного, позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 з державного бюджету слід повернути 1 075 гривень (2150 грн. х 0,5) судового збору.

Також, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя було сплачено 2150 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН23922 від 23 вересня 2021 року.

Відповідно до вказаного, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 з державного бюджету слід повернути 1 075 гривень (2150 грн. х 0,5) судового збору.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, 5. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Суд вважає за необхідне вказати в резолютивній частині ухвали відомості щодо знаходження оригіналів квитанцій № ПН257 від 05 квітня 2021 року та № ПН23922 від 23 вересня 2021 року в матеріалах цивільної справи № 161/10112/21; провадження № 2/161/2929/21.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , згідно якої:

1.З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосуються прав та обов`язків сторін щодо майна подружжя, квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 01, загальною площею 50,6 кв. м., що була набута під час шлюбу на підставі договору купівлі - продажу від 25 березня 2016 року, сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю колишнього подружжя: позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивача за зустрічним позовом.

2.Сторони цієї мирової угоди діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, квартира, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 01, загальною площею 50,6 кв., переходить у одноособову власність позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з часткою у праві власності розміром 1/1 без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися нею відповідно до чинного законодавства.

3.Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в день підписання вказаної мирової угоди сторонами у справі № 161/10112/21 зобов`язаний сплатити позивачці за зустрічним позовом, ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10 000,00 (десять тисяч) доларів США. Грошові кошти ОСОБА_1 передаються ОСОБА_2 готівкою. Факт отримання грошових коштів підтверджується актом приймання передачі, який є невід`ємною частиною вказаної мирової угоди.

4.Позивач за первісним позовом, ОСОБА_1 , на підставі ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди стає одноособовим власником та набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 01, загальною площею 50,6 кв., з часткою у праві власності розміром 1/1 в органах реєстраційної служби.

5.Позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_2 , зобов`язується не чинити перешкоди позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за ним в цілому права власності на квартиру, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 01, загальною площею 50,6 кв., для чого надати ОСОБА_1 оригінали необхідних правовстановлюючих та технічних документів які знаходяться у ОСОБА_2 ..

6.ОСОБА_2 зобов`язується, звільнити квартиру від особистих речей, та подати усі необхідні документи для зняття з реєстрації місця проживання у даній квартирі 10 робочих днів від дати затвердження цієї мирової угоди судом.

7.ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на квартиру, що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 01, загальною площею 50,6 кв.

8.ОСОБА_1 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на грошові кошти в сумі 10 000,00 (десять тисяч) доларів США.

Провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, що була придбана під час шлюбу, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при звернені з позовом до суду згідно з квитанцією № ПН257 від 05 квітня 2021 року, що становить 1 075 (одна тисяча сімдесят п`ять) гривень.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при звернені з позовом до суду згідно з квитанцією № ПН23922 від 23 вересня 2021 року, що становить 1 075 (одна тисяча сімдесят п`ять) гривень.

Оригінали квитанцій № ПН257 від 05 квітня 2021 року та № ПН23922 від 23 вересня 2021 року знаходяться в матеріалах цивільної справи № 161/10112/21; провадження № 2/161/2929/21.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області про її затвердження.

Ця ухвала в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Дата складення повного тексту ухвали 29 жовтня 2021 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк