справа №439/1654/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . При житті ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 . На даний час заявниця звернулася до нотаріальної контори про документальне оформлення права власності на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у документі що посвідчує право власності на житловий будинок, а саме свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, видане 24.06.1989 року виконавчим комітетом Бродівської Районної ради народних депутатів допущено помилку у написанні імені батька, а саме його ім`я зазначено як ОСОБА_3 . Разом з тим, у інших правовстановлюючих документах, зокрема, у свідоцтві про смерть батька останній зазначений як ОСОБА_4 . У зв`язку із вказаними розбіжностями у правовстановлюючих документах заявнику відмолено у оформленні спадщини. З приводу виправлення помилок у документі заявник зверталася у Бродівську міську раду, однак їй в усній формі відмовлено та роз`яснено право звернутися в суд із відповідною заявою. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику потрібно для переоформлення спадщини, що залишилася після смерті батька. Тому із посиланням на вимоги ст.ст.315-319 ЦПК України просить ухвалити рішення, яким встановити факт про те, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 видане 18.05.1989року виконавчим комітетом Бродівської Районної Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 .

04.10.2021 відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Онищук Т.Н. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи представник Бродівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 18.05.1989, видане виконавчим комітетом Бродівської міської (Районної) Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_5 (а.с.6).

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є одна і та ж особа підтверджується рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 24.06.2021 (а.с.11).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 видане 18.05.1989 року виконавчим комітетом Бродівської Районної Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області, , місце знаходження м.Броди пл.Ринок,20, Львівської області.

Повний текст рішення складено та підписано 04.11.2021 року.

Суддя А.О.Бунда