Справа №597/1340/21
Провадження №2/597/251/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

В позовній заяві та в судовому засіданні позивачка просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 11.10.2004 року у Синьківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №6, покликаючись на те, що їхнє подружнє життя не склалося з вини відповідача. Відповідач систематично вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, за таких обставин вони не можуть знайти спільного бачення на сімейні відносини. До відповідача вона втратила почуття любові та поваги. На даний час їхній шлюб носить формальний характер. За таких обставин збереження їхнього шлюбу є недоцільним, а його розірвання відповідає її інтересам та інтересам їхніх дітей. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду 29.09.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин. Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити, настоює на розірванні шлюбу та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як проти цього не заперечує позивачка.

Відповідно до ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 11.10.2004 року, зареєструвавши його у Синьківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №6, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 11.10.2004 року.

Від даного шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дитини: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка наполягає в позовній заяві та в судовому засіданні на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, позивачкою втрачено почуття поваги та любові до відповідача, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки, як вона зазначає про це в позовній заяві та в судовому засіданні, шлюб між сторонами слід розірвати.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 178 ч.8, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 11.10.2004 року у Синьківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №6.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.ст.284, 354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачкою протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Повне найменування сторін справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: с.Синьків Чортківського району Тернопільської області;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: с.Синьків Чортківського району Тернопільської області.

Повне рішення суду складено 03.11.2021 року.

Суддя: