ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/2324/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1580/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Харечко Л.К.,

вивчив матеріали апеляційної скарги представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Анни Сергіївни на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2021 року по справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Анни Сергіївни про визнання виконавчого листа, виданого Ріпкинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по орендній платі за землю частково таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2021 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник боржника ОСОБА_1 адвокат Ковальчук А.С. звернулась до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2021 року представник відповідача отримала 08.10.2021 року, що підтверджується копією конверту та витягом із сайту Укрпошта та вчасно подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В судовому засіданні 28 вересня 2021 року була оголошена вступна та резолютивна частина ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2021 року повний текст якої було складено 31 вересня 2021 року.

В матеріалах справи відсутні дані про вручення повного тексту ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2021 року ОСОБА_1 чи його представнику адвокату Ковальчук А.С., тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Анни Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2021 року задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Анни Сергіївни на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2021 року по справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Анни Сергіївни про визнання виконавчого листа, виданого Ріпкинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по орендній платі за землю частково таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Ковальчук Анні Сергіївні, для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_2 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: