Номер провадження 22-ц/804/3011/21
Номер провадження 22-ц/804/3011/21 Суддя доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року суддя Донецького апеляційного суду Агєєв О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, у цивільній справі № 234/13084/21 за матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання одностороннього правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання одностороннього правочину недійсним до розгляду з первісним позовом та повернуто зустрічний позов заявнику ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 із вказаною ухвалою не погодилося та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до п. п. 15.10 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Копії матеріалів цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин копії матеріалів цивільної справи № 234/13084/21 підлягають витребуванню із суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви має бути вирішено після надходження копій матеріалів цивільної справи до Донецького апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області копії матеріалів цивільної справи № 234/13084/21 за матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання одностороннього правочину недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду Агєєв О.В.