КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6025/21
Провадження № 2/552/2295/21
У Х В А Л А

02.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» ( місце знаходження м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8) , треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович ( місце знаходження м. Київ, вул. Кирилівська,172, офіс 65), Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович ( місце знаходження м. Житомир, вул. Велика Бердичівська,35) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та гарантія» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, пріоритетним для якої є її швидке вирішення, згідно ч.4 ст.19 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Також позивач звернувлая з клопотанням про витребування доказів, у якому просила суд витребувати:

у приватного виконавця належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 63955398 щодо виконання виконавчого напису № 49804 виданого 25.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в сумі 10 441 грн.;

у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С належним чином засвідчені копії документів нотаріальної справи щодо здійснення виконавчого напису № 49804 від 25 вересня 2020 року про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в сумі 10 441 грн.;

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини у заяві про забезпечення доказів, остання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» , треті особи Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 29 листопада 2021 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову чи відзиву у п`ятиденний термін з дня їх отримання.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 63955398 щодо виконання виконавчого напису № 49804 виданого 25.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Довіра та гарантія» заборгованості в сумі 10 441 грн.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С належним чином засвідчені копії документів нотаріальної справи щодо здійснення виконавчого напису № 49804 від 25 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Довіра та гарантія» заборгованості в сумі 10 441 грн.;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ж.В.Кузіна