ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

за участю секретаря Керімової-Бандюкової Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2019 року по цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання права власності на квартиру.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2019 року позовні вимоги частково задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру загальною площею 69,9 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., розташовану з адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано припиненим договір іпотеки № 2175 від 23 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Куліш В.І. укладений між ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра».

Припинено іпотеку №5542741 в Державному реєстрі іпотек, накладеному на підставі договору іпотеки № 2175 від 23 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Куліш В.І. укладений між ОСОБА_4 та ВАТ КБ «Надра» на квартиру АДРЕСА_2 .

Знято заборону відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, накладену на підставі договору іпотеки № 2175 від 23 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Куліш В.І. укладений між ОСОБА_4 та ВАТ КБ «Надра» на квартиру АДРЕСА_2 .

У визнанні за ОСОБА_1 права власності за набувальною давністю на житловий будинок загальною площею 62 кв.м, житловою площею 33 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 - відмовити.

Не погодившись з рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2019 року та ухвалою суду від 06 травня 2021 року скаргу призначено до розгляду в апеляційній інстанції.

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп Скребець Олександра Сергійовича про відмову від поданої апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2019 року.

Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК України).

Наслідки відмови від апеляційної скарги, згідно ч. 5 ст.364 ЦПК України, заявнику апеляційної скарги зрозумілі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відмова від апеляційної скарги може бути прийнята судом.

Керуючись ч. 4, 5 ст.364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про відмову від апеляційної скарги на Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2019 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров