05.10.2021 Єдиний унікальний номер 205/4277/21
Єдиний унікальний номер 205/4277/21
Провадження № 2/205/2407/21
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Управління-служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визначення прізвища дитини при державній реєстрації про народження,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , треті особи Чечелівський ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та УССД адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визначення прізвища дитини при державній реєстрації про народження.

18 червня 2021 року з адресно-довідкового відділу обліку і моніторингу про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС у Дніпропетровській області до суду надійшли відомості про реєстрацію місця проживання відповідача.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2021 року підготовче провадження було закрито і призначено справу до судового розгляду.

Було з`ясовано, що належним чином в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, повідомлений про час та місце слухання справи відповідач у судове засідання не з`явився. Позивачем було заявлено клопотання про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач по справі був належним чином повідомлений про слухання справи, відзив на позов суду не направив, позивач проти заочного розгляду справи не заперечував, тому справу можливо розглядати на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Управління-служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визначення прізвища дитини при державній реєстрації про народження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: