УХВАЛА

03 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 295/3547/21

провадження № 61-10600св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.,

учасники справи:

заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного суду від 31 травня 2021 рокуу складі колегії суддів: Миніч Т. І., Трояновської Г. С., Талько О. Б.,

у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, про встановлення статусу родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У березні 2021 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення статусу родинних відносин, у якій просили встановити, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 її повнолітні сини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її повнолітня донька ОСОБА_4 , відповідно до СК України мали статус членів сім`ї ОСОБА_5 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, про встановлення статусу родинних відносин залишено без розгляду.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 31 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 задоволено.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2021 року скасовано.

Справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, про встановлення статусу родинних відносин направлено до Богунського районного суду м. Житомира для продовження її розгляду по суті.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у червні 2021 року до Верховного Суду, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а ухвалу суду першої інстанції залишити в силі.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі, витребувано її з Богунського районного суду м. Житомира.

27 липня 2021 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, про встановлення статусу родинних відносин призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко