Справа № 509/3768/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі:

Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України,

Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси

до

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

03.08.2021 року від прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що у липні 2019 року Військова прокуратура Південного регіону України звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса (далі - КЕВ м. Одеса) до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (далі - Молодіжненська сільська рада), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

Так, 17.07.2007 року Молодіжненська сільська рада прийняла рішення № 774-V «Про вилучення із земель Міністерства оборони України КЕВ м. Одеса земельної ділянки, загальною площею 7,7330 га та зарахування цієї земельної ділянки до земель запасу Молодіжненської сільської ради в межах с.Молодіжного» (далі - рішення № 774-V) з порушенням вимог ст.ст.77, 84, 143 ЗК України.

У липні 2016 року Військова прокуратура Південного регіону України подала до Господарського суду Одеської області позов в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, КЕВ м.Одеси до Молодіжненської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 774-V, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.02.2017 року у справі № 916/1900/16 позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення № 774-V, зобов`язано Молодіжненську сільську раду повернути державі в особі Міністерства оборони України та КЕВ м. Одеса земельну ділянку загальною площею 6,2930 га, вилучену на підставі оскаржуваного рішення сільської ради.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року задоволено апеляційні скарги Молодіжненської сільської ради, громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2017 року у справі № 916/1900/16 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29.11.2018 року частково задоволено касаційні скарги Військової прокуратури Південного регіону України, Міністерства оборони України, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 року скасовано, справу № 916/1900/16 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року у справі № 916/1900/16 задоволено апеляційні скарги Молодіжненської сільської ради, громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рішення суду першої інстанції скасовано, відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду від 12.05.2021 року частково задоволено касаційну скаргу СП ВОС ПР, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 року скасовано, справу № 916/1900/16 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Під час розгляду судом справи № 916/1900/16 Молодіжненська сільська рада долучила до її матеріалів копії рішень сільської ради щодо спірної земельної ділянки, прийнятих після її незаконного вилучення із земель Міністерства оборони України.

Так, рішенням Молодіжненської сільської ради від 30.03.2011 року № 1930-V надано дозвіл на розроблення проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною громадянам України членам ОК «Дачне товариство «Авіаремонтник».

Згодом на підставі рішення Молодіжненської сільської ради від 30.05.2011 року № 284-VI «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок безоплатно у власність гр. України - членам OK «ДТ «Авіаремонтник» згідно з додатком (всього 61 особа) для індивідуального дачного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 » ОСОБА_1 , ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка була незаконно вилучена із земель Міністерства оборони України.

Враховуючи, що предметом розгляду справи № 916/1900/16 є рішення Молодіжненської сільської ради, на підставі якого із земель Міністерства оборони України вилучено земельну ділянку площею 7,7330 га, частина якої у подальшому була надана в приватну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розгляд справи № 509/3768/19 є неможливим до завершення розгляду пов`язаної з нею справи № 916/1900/16, що розглядає Південно-західний апеляційний господарський суд.

В зв`язку з викладеним він просить суд зупинити провадження у справі № 509/3773/19, на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до завершення розгляду пов`язаної з нею іншої справи № 916/1900/16 за позовом Військової прокуратури Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, КЕВ м.Одеси до Молодіжненської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки.

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надала суду клопотання, відповідно до якого просила суд розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без її участі.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого, залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, в провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває господарська справа № 916/1900/16 за позовом Військової прокуратури Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, КЕВ м.Одеси до Молодіжненської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 774-V, повернення незаконно вилученої земельної ділянки.

Враховуючи, що предметом розгляду справи № 916/1900/16 є рішення Молодіжненської сільської ради, на підставі якого із земель Міністерства оборони України вилучено земельну ділянку площею 7,7330 га, частина якої у подальшому була надана в приватну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 розгляд справи № 509/3768/19 є неможливим до завершення розгляду пов`язаної з нею справи № 916/1900/16, що Південно-західний апеляційний господарський суд.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 509/3768/19 за позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки до набрання законної сили рішення суду у господарській справі № 916/1900/16 за позовом Військової прокуратури Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, КЕВ м.Одеси до Молодіжненської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 774-V, повернення незаконно вилученої земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров