МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______ _____
Пр. №2-п/521/108/21
УХВАЛА
02 листопада 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Кіреу Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самовільного реконструйованої квартири у первісний стан,

встановив:
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2018 року позовні вимоги Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про проведення самовільно реконструйованої квартири у первісний стан було задоволено частково (а.с. 78-84).
Заявник та його представник, діюча за ордером від 06 вересня 2021 року, в судове засідання не з`явилися, надали заяву згідно якої підтримали подану заяву про перегляд заочного рішення,просили суд її задовольнити та розглянути без участі заявника та його представника(а.с. 112, 185).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 липня 2018 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04 вересня 2018 року (а.с. 43-44).
У підготовче судове засідання, призначене на 04 вересня 2018 року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання не був повідомлений належним чином, розгляд справи був відкладений на 09 жовтня 2018 року (а.с. 53).
У підготовче судове засідання, призначене на 09 жовтня 2018 року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання не був повідомлений належним чином, розгляд справи був відкладений на 05 листопада 2018 року (а.с. 56).
Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду на 28 листопада 2018 року (а.с. 67-68).
У судове засідання, призначене на 28 листопада 2018 року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання не був повідомлений належним чином (а.с. 72-72б).
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2018 року позовні вимоги Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самовільного реконструйованої квартири у первісний стан було задоволено частково: зобов`язано останнього привести до попереднього стану за власний рахунок квартиру АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу самовільно прибудованого балкону та стягнуто з нього на користь Малиновської районної адміністрації Одеської міської судовий збір у розмірі 1880 (одна тисяча вісімсот вісімдесят) гривень 50 копійок (а.с. 78-84).
Отже, відповідач не був присутнім в судовому засіданні при оголошенні рішення суду, оскільки судові повідомлення не отримував.
Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самовільного реконструйованої квартири у первісний стан задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання на «01» грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилинв залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справінадати відзив на позов (заперечення проти позову),у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.
У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда