Дата документу 05.11.2021
Справа № 334/8531/21
Провадження № 2-з/334/38/21
УХВАЛА

про передачу заяви за підсудністю

05 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Рудюк Вікторії Олександрівни про забезпечення доказів,

встановив:

04.11.2021 представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Рудюк В.О. звернулась до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази шляхом витребування з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради довідки про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Засоби доказування, відповідно до заяви про забезпечення доказів, знаходяться у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, місцезнаходженням якого є м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, що відноситься до території Олександрівського району м. Запоріжжя та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що докази, які просить забезпечити представник заявниці, перебувають у володінні Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, що відноситься до території Олександрівського району м. Запоріжжя та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, вважаю за необхідне цивільну справу № 334/8531/21 передати за підсудністю вказаному суду.

Керуючись ст. 31, 116, 260, 268 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу № 334/8531/21 за заявою адвоката Рудюк Вікторії Олександрівни про забезпечення доказів, передати за підсудністю Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: