справа № 824/244/21
провадження № 22-вк/824/259/2021
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Усть-Каменогірський завод теплових насосів «SunDue» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Усть-Каменогірський завод теплових насосів «SunDue» (Республіка Казахстан) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консенс» (Україна) про стягнення передплати за непоставлений товар, штрафу та трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду 27 жовтня 2021 року надійшла заява ТОВ «Усть-Каменогірський завод теплових насосів «SunDue» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України від 31 серпня 2021 року у справі № 45/2021 за позовом ТОВ «Усть-Каменогірський завод теплових насосів «SunDue» (Республіка Казахстан) до ТОВ «Консенс» (Україна) про стягнення передплати за непоставлений товар у розмірі 11 750 доларів США, штрафу у розмірі 1 175 доларів США, трьох відсотків річних у розмірі 282 доларів США та витрат щодо сплати арбітражного збору.

Перевіривши матеріали указаної заяви, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини 2 статті 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» сторона, що спирається на арбітражне рішення або порушує клопотання про його виконання, повинна подати оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином засвідчену копію такого, а також оригінал арбітражної угоди, зазначеної в статті 7, або належним чином засвідчену копію такої. Якщо арбітражне рішення або угода викладені іноземною мовою, сторона повинна подати належним чином засвідчений переклад цих документів на українську мову.

Пунктом 2 частини 4 статті 476 ЦПК України також визначено, що до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додається оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди.

На порушення указаних вимог, ТОВ «Усть-Каменогірський завод теплових насосів «SunDue» оригінал арбітражної угоди, або належним чином засвідчену копію такої, а також її переклад українською мовою, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу не додано.

Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 476 ЦПК України у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу має бути зазначена вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Як вбачається з поданої заяви, у ній відсутня вимога про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Відповідно до частини 5 статті 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно надати до суду документи, зазначені у пункті 2 частини 4 статті 476 ЦПК України відповідно до вимог чинного законодавства для подальшого розгляду заяви та зазначити вимоги з пункту 6 частини 2 статті 476 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що ТОВ «Усть-Каменогірський завод теплових насосів «SunDue» при подачі до суду заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу не виконані вимоги, встановлені статтею 476 ЦПК України, то її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Усть-Каменогірський завод теплових насосів «SunDue» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання цієї ухвали, заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова