У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Захарчук С.С.

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (далі - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»), приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (далі - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначали, що відповідно до судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 14.11.2012, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 718,57 грн., 3 % річних та інфляційні в розмірі 50,96 грн., а всього стягнуто 769,53 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» 107,30 грн. судового збору.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» загальними зборами акціонерів АТ «КИЇВЕНЕРГО» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ().

Відповідно до п. 2.3 Статуту ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільним балансом, а також в частині прав і обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО».

Борг, згідно судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 14.11.2012 № 2607/13264/2012, виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань з оплати електричної енергії ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (, м. Київ, вул. Мельникова, 31), правонаступником прав і обов`язків якого в цій частині є ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДПОУ 41946011, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20).

Посилаючись на зазначені обставини, заявники просили замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» на ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

У заяві заявники просили розглядати заяву за їх відсутності.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності представників ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутностіОСОБА_1 , яка була повідомлена про дату та час судового засідання, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до судового наказу, виданого суддею Подільського районного суду м. Києва від 14.11.2012, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 718,57 грн., 3 % річних та інфляційні в розмірі 50,96 грн., а всього стягнуто 769,53 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» 107,30 грн. судового збору (а.с. 14).

Відповідно до п. 2.3 Статуту ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільним балансом, а також в частині прав і обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (, 01001, м. Київ, Печерський район, площа Івана Франка, буд. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ураховуючи те, що відповідно до п. 2.3. Статуту ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільним балансом, а також в частині прав і обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (, 01001, м. Київ, Печерський район, площа Івана Франка, буд. 5), дані щодо того, що судовий наказ виконаний відсутні, а томусуд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» на ПрАт «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Керуючись ст. ст. 261, 353, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 00131305), приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (04050, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41946011), заінтересована особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» його правонаступником - приватним акціонерним товариством «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.С. Захарчук