Справа № 186/790/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» за дорученням Стаднік І.А. було направлено клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також представник відповідача зазначив, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого він може прибути, є Святошинський районний суд міста Києва.

У судове засідання сторони у справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так як, клопотання представника відповідача за дорученням Стадніка І.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття його у судове засідання до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» за дорученням Стадніка І.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, призначене на 10 годину 00 хвилин 23 листопада 2021 року, провести в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Святошинським районним судом міста Києва, за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» за дорученням Стадніка Ігоря Андрійовича.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Святошинському районному суду міста Києва.

Копію ухвали суду негайно направити Святошинському районному суду міста Києва для організації її виконання та представнику відповідача ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.