Справа № 305/1777/18
Провадження по справі 6/305/58/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання головного державного виконавця Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Булеца Н.В. про оголошення в розшук ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 , обгрунтувавши тим, що на виконанні у Рахівському відділі Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуваєвиконавче провадження №63555123 примусового виконання виконавчого листа №305/1777/18 від 29.10.2020 виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, починаючи з 26 вересня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття. 09.11.2020, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження для відома та виконання. Боржником, жодних заходів, спрямованих на добровільне виконання рішення не вживалося. При цьому, ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів і станом на 19 жовтня 2021 року допустила заборгованість по аліментах в сумі 44852,25 гривень. Заходи, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали. Інших відомостей про місце знаходження боржника не має.

Головний державний виконавець Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак у поданні просила розглянути таке без участі їх представника.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуваєвиконавче провадження №63555123 примусового виконання виконавчого листа №305/1777/18 від 29.10.2020 виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, починаючи з 26 вересня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Боржником, жодних заходів, спрямованих на добровільне виконання рішення не вживалося. При цьому, ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів і станом на 19 жовтня 2021 року допустила заборгованість по аліментах в сумі 44852,25 гривень.

Згідно матеріалів справи заходи, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали.

03.03.2021 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

З акту обстеження від 17.03.2021 складеного депутатом Ясінянської селищної ради В.В. Вербіцьким, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час, за місцем прописки не проживає, так як будинок перебудований і належить іншому власнику біля двадцяти років.

Згідно листа селищного голови, ОСОБА_5 від 17.03.2021 за №451, виконавчому комітету Ясінянської селищної ради не відомо про місце реєстрації та персональні дані гр. ОСОБА_1 ни.

06.09.2021 здійснено виїзд по місцю проживання боржника та встановлено, що боржник відсутня за місцем прописки .

У зв`язку із ухиленням від сплати аліментів ОСОБА_1 , приховуванням доходів та місця знаходження, з метою забезпечення виконання виконавчого листа №305/1777/18 від 29.10.2020, слід оголосити розшук громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Булеца Н.В.про оголошення розшуку - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 ,останнім відомим місцем проживання, якої значиться:АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали та її оголошення, доручити Рахівському районному відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 , повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області, Рахівський відділ Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк