РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4243/21

провадження у справі № 2-о/0285/102/21

25 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Славушевич О.В.

учасники процесу: заявник - ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа - Новоград-Волинський відділ ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Ценрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький )

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Семенька Василь Михайлович заінтересована особа: Новоград-Волинський відділ ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький )

про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із даною заявою, в якій просив встановити факт неправильності в актовому записі №27 від 13.01.1982 року про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області та зобов`язати Новоград-Волинський відділ ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький ) внести зміни до актового запису № 27 від 13.01.1982 року, про народження ОСОБА_1 , вказавши замість імені " ОСОБА_1 " ім`я " ОСОБА_1 ".

В обгрунтування заяви вказав, що в свідоцтві про народження заявника його ім"я написано «ОСОБА_1», що є помилковим у зв"язку із його перекладом на російську мову. 14.07.2021 року заявник звернувся до Новоград-Волинського відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про його народження №27 від 13.01.1982 року, просив змінити ім`я новонародженого з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " , оскільки існують розбіжності з іншими документами. Проте йому було відмовлено у внесенні змін та доповнень до актового запису та рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки він змінив місце проживання на державу Ізраїль, то існуючі розбіжності створюють йому труднощі та потребують приведення до відповідності.

10.08.2021 року відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника в судове засідання не прибув, в своїй заяві просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій вказала що у задоволенні заяви не заперечують, просять справу розглядати без їх представника.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено,що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати сам спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - СРСР, що підтверджується копією паспорта Держави Ізраїль /а.с.4-9/.

Також, у свідоцтві про укладення шлюбу ім"я заявника вказано як ОСОБА_1 /а.с.13/.

Натомість у свідоцтві про народження, виданого повторно на українській мові ім"я заявника зазначено як " ОСОБА_1 " ( актовий запис №27 від 13.01.1982 року, вчинений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області/а.с.12/. Разом з цим, у свідоцтві про народження, виданому первинно на російській мові, ім" я заявника вказано як ОСОБА_1 /а.с.10/.

Заявник використав позасудове вирішення питання про внесення змін до акту громадського стану шляхом звернення до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою.

14.07.2021 року Новоград-Волинський відділ ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький ) відмовив ОСОБА_1 у внесенні виправлень власного імені дитини з "ОСОБА_1" на " ОСОБА_1 " та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

Таким чином, відсутні підстави ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами, а тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису про народження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі №27 від 13.01.1982 року про народження ОСОБА_1, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.

Зобов`язати Новоград-Волинський відділ ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький ) внести зміни до актового запису № 27 від 13.01.1982 року, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, про народження ОСОБА_1 , вказавши замість імені " ОСОБА_1 " ім`я " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

заявник - ОСОБА_1 ( 1981 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин Ізраїля, місце проживання - Ізраїль, м. Ашкелон ),

заінтересована особа - Новоград-Волинський відділ ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький ) ( місцезнаходження - пл. Л.Українки,15, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, ) .

Дата складення та підписання повного судового рішення - 02.11.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська