Справа № 220/1900/2012
УХВАЛА
25.10.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського О. В., заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
24.07.2012 Погребищенський районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі №220/1900/2012 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором №_Ск-1113-012730/6-2008.
04.07.2019 між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №23, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №_Ск-1113-012730/6-2008.
06.08.2012 було видано виконавчі листи по справі.
Представник заявника вказав, що у зв`язку з перебуванням ПАТ «Родовід Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, передачу документів у інші структурні підрозділи, продаж частини кредитного портфелю пропущено строки для пред`явлення виконавчого листа до виконання, які він і просить поновити. Представник заявника в судове засідання не з"явився, у заяві міститься його прохання про розгляд справи у його відсутності та прохав задовольнити вимоги, викладені в заяві у повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без її участі.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на таке.
24.07.2012 Погребищенський районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі №220/1900/2012 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором №_Ск-1113-012730/6-2008.
Встановлено, що на виконання даного рішення було видано виконавчі листи.
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Суд враховує ту обставину, що у зв`язку з перебуванням ПАТ «Родовід Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін, передачу документів у інші структурні підрозділи, продаж частини кредитного портфелю через електронний майданчик було пропущено строки для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин, суд вважає вимоги, викладенні в заяві, законними і обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі №220/1900/2012 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя