Єдиний унікальний номер 142/279/21
Номер провадження 2/142/349/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

03 листопада 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос", подану представником адвокатом Гурбою Михайлом Васильовичем, до ОСОБА_1 та Селянського фермерського господарства "ВИД" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос", подана представником адвокатом Гурбою Михайлом Васильовичем, до ОСОБА_1 та Селянського фермерського господарства "ВИД" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації, з додатками, в якій представник позивача просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 20 липня 2017 року, укладений між Селянським фермерським господарством «Вид» та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0554, площею 2,4876 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрований державним реєстратором Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області 25 липня 2017 року за № 21604039, скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки Селянського фермерського господарства «Вид» на підставі договору оренди земельної ділянки б/н від 20 липня 2017 року, укладеного між Селянським фермерським господарством «Вид» та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0554, площею 2,4876 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрований державним реєстратором Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області 25 липня 2017 року за № 21604039, стягнути з Селянського фермерського господарства «Вид» на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків Колос понесені судові витрати, в тому числі, витрати на сплату судового збору та правову допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 24 травня 2021 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В. В.

Ухвалою суду від 27 травня 2021 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 червня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвалою суду від 23 червня 2021 року було задоволено клопотання представника відповідача СВГ "ВИД" адвоката Купрія О.М., допущено адвоката Купрія О.М. повноваження якого підтверджуються ордером, до участі в справі в якості представника відповідача СВГ "ВИД", оголошено перерву в підготовчому засіданні в даній цивільній справі до 13 години 00 хвилин 21 липня 2021 року, продовжено представнику відповідача СВГ "ВИД" - адвокату Купрію О.М., строк для подачі відзиву на позовну заяву, зобов`язано представника відповідача СВГ "ВИД" - адвокат Купрія О.М. подати на адресу суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до 08 липня 2021 року включно, зобов`язано представника відповідача СВГ "ВИД" - адвокат Купрія О.М. одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, встаноалено позивачу строк для подання відповіді на відзив з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених у відзиві пояснень, міркувань та аргументів відповідача з мотивами їх визнання або відхилення протягом семи днів з дня отримання відзиву, встанволено відповідачам строк для подання заперечень з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення протягом семи днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року в даній справі було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 03 вересня 2021 року, прийнято до розгляду заяву представника позивача СВКП "Колос" - адвоката Гурби М.В. про зміну предмету позову, відповідно якої позовними вимогами вважати: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 20 липня 2017 року, укладений між Селянським фермерським господарством «Вид» та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0554, площею 2,4876 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрований державним реєстратором Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області 25 липня 2017 року за № 21604039, скасувати рішення державного реєстратора Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області Слободянюк Людмили Сергіївни, індексний номер №36353649 від 28.07.2017 про про державну реєстрацію в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно договору оренди земельної ділянки б/н від 20 липня 2017 року, сторонами якого є ОСОБА_1 (орендодавець) та Селянське фермерське господарство «Вид» (орендар) про оренду земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0554, площею 2,4876 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області, припинити речове право Селянського фермерського господарства"Вид", а саме - право оренди земемльної ділянки кадастровий номер :01:001:0554, площею 2,4876 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області на підставі договору оренди земельної ділянки б/н від 20 липня 2017 року строком дії на 20 років, стягнути з Селянського фермерського господарства «Вид» на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків Колос понесені судові витрати, в тому числі, витрати на сплату судового збору та правову допомогу, встанволено відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву представника позивача про зміну предмету позову і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених у відзиві пояснень, міркувань та аргументів відповідача з мотивами їх визнання або відхилення протягом семи днів з дня отримання відзиву, встановлено відповідачам строк для подання заперечень з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення протягом семи днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, задоволено частковов клопотання представника позивача СВКП "Колос" адвоката Гурби М.В. про витребування доказів, витребувано у Тульчинської районної державної адміністрації засвідчену копію Договору оренди землі б/н від 20 липня 2017 року, сторонами якого є ОСОБА_1 (орендодавець) та СФГ Вид (орендар), щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0554, площею 2,4876 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Болганської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

09 серпня 2021 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд прийняти визнання нею позовних вимог СВКП "Колос" та задовольнити позов в повному обсязі.

12 серпня 2021 року на виконання вимог ухвали суду від 22 липня 2021 року на адресу суду від Тульчинської РДА Вінницької області надійшла сканована копія Договору з Державного реєстру прав.

03 вересня 2021 року судове засідання в даній цивільінй справі у зв`язку з неявкою всіх осіб було відкладено на 11 годину 00 хвилин 24 вересня 2021 року.

16 вересня 2021 року на адресу суду від директора СВКП "Колос" Довганюка О. І. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому він просить суд закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути СВКП "Колос" судовий збір у розмірі 6810,02 грн. сплачений при подані позовної заяви та заяви про зміну предмету спору.

24 вересня 2021 року у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача ОСОБА_1 судове засідання в даній цивільінй справі було відкладено на 13 годину 00 хвилин 19 жовтня 2021 року.

19 жовтня 2021 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 11 годин 00 хвилин 03 листопада 2021 року у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні.

В підготовче засідання 03 листопада 2021 року представник позивача СВКП "Колос"- адвокат Гурба М.В. не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі та задовольнити клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю прдмету спору.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання 03 листопада 2021 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 929, про причини неявки суд не повідомила. Будь-яких заяв чи клопотань, крім заяви про визнання позовних вимог від цього відповідача на адресу суду до початку підготовчого засідання не надходило.

Представник відповідача СВГ "ВИД" - адвокат Купрій О. М. своїм право на подання відзиву на позовну заяву не скористався, в підготовче засідання 03 листопада 2021 року не з`явився, подав на адрес суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності відповідача та його представника.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, клопотання та заяви сторін, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, а також позицію, висловлену об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20, яка відповідно до ч. 2 ст. 263 ЦПК України має бути врахована судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин та передбачає, що питання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору належить розглядати під час судового засідання у справі, а не підготовчого засідання, беручи до уваги відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, а також те, що строк підготовчого провадження по даній справі закінчився, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос", подану представником адвокатом Гурбою Михайлом Васильовичем, до ОСОБА_1 та Селянського фермерського господарства "ВИД" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 годину 00 хвилин 29 листопада 2021 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :