Справа № 461/8776/21
Провадження № 2/461/2079/21
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

29.10.2021 м.Львів

Галицький районний суду м.Львова у складі:

головуючого - судді Радченко В.Є.

за участю секретаря судового засідання Степанюк Ю.

отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит капітал» (адреса: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28, ), треті особи Приватний нотаріус Житомирського мського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,35), Надвірнянський ВДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області ПЗ МРУ МЮ (м.Івано-Франківськ) Бурій Назар Іванович (адреса: 78400, Івано-Франківська область, м.Надвірна, вул.Михайла Грушевського, буд.18) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит капітал», треті особи Приватний нотаріус Житомирського мського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Надвірнянський ВДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області ПЗ МРУ МЮ (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Доказів того, що місцем виконання оскаржуваного виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 18 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 32267, є Галицький район м.Львова, матеріали справи не містять.

При цьому, з позовної заяви вбачається, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит капітал» знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28, яка відноситься до Франківського району м.Львова.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, оскільки місцезнаходженням відповідача є: м.Львів, вул.Самаль-Стоцького, буд.1 корп.28, суд приходить до висновку про необхідність передати справу за територіальною підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит капітал» (адреса: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1 корп.28, ), треті особи Приватний нотаріус Житомирського мського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м.Житомир, вул.Велика Бердичівська,35), Надвірнянський ВДВС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області ПЗ МРУ МЮ (м.Івано-Франківськ) Бурій Назар Іванович (адреса: 78400, Івано-Франківська область, м.Надвірна, вул.Михайла Грушевського, буд.18) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко