Провадження № 2/643/4933/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Яніни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/14082/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації Ѕ частини вартості автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні перебуває цивільна справа № 643/14082/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації Ѕ частини вартості автомобіля, яка прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2021 року.

Судове засідання призначено на 25 листопада 2021 року о 10:00 год.

03 листопада 2021 року на електронну пошту суду надішло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Я. В. про забезпечення проведення розгляду судового засідання, яке призначено на 25 листопада 2021 року в режимі відеоконференції, в якій просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. В обґрунтування клопотання зазначено про територіальну віддаленість місцезнаходження позивача та її представника від Московського районного суду м. Харкова та бажання бути присутнім у судовому засіданні.

Суд, дослідивши заяву, встановив таке.

Направлене представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гулян Я. В. клопотання не скріплене електронним цифровим підписом.

Вивчивши вказане клопотання, яке було направлено на адресу суду засобами електронного зв`язку, а також перевіривши дотримання заявником загальних вимог щодо форми та змісту клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України заява підписується заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Пунктом 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Я. В. (вх. № 60200/21 від 03 листопада 2021 року) надійшло на електронну адресу суду в електронній формі без скріплення його електронним цифровим підписом заявника, а тому суд позбавлений можливості ідентифікувати автора такого документа відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». А тому таке клопотання вважається таким, що не підписане особою, яка його подала.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім цього, суд зазначає про необхідність дотримання положень ч. 2 ст. 212 ЦПК України щодо необхідності надсилання копії заяви іншим учасникам справи про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулян Яніни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/14082/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації Ѕ частини вартості автомобіля повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на подання письмового клопотання або заяви в електронній формі із скріпленням електронним цифровим підписом особи, яка його подає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко