Справа № 658/2602/21
(провадження № 2/658/1226/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря Чепурної-Білоус А.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів,

встановив:

В серпні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до судового наказу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.03.2021 року по цивільній справі № 658/905/21 з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.03.2021 року виключено відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 26 від 25 березня 2014 року, складеного Каховським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області. У зв`язку з чим, позивач просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зменшити пропорційно розмір стягуваних аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.01.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Остаповець О.І. уточнив позовні вимоги в частині зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме просив зменшити до 1/4 частини від всіх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. На уточнених позовних вимогах наполягав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 .

Згідно судового наказу, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області від 30.03.2021 року зі ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Чорнянка Каховського р-ну, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН не відомий) стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.03.2021 року виключено відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 26 від 25 березня 2014 року, складеного Каховським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Встановлено порядок виконання рішення.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України та п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.1, 5-6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 є батьком лише ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відповідно до норм Сімейного кодексу України, відсутні підстави продовження стягнення аліментів за судовим наказом Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.03.2021 року, тобто його виконання слід припинити, тому позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та можливості змінити розмір аліментів, що стягуються із позивача на користь відповідача на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Остаповець Олексій Іванович, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_3 на підставі судового наказу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 березня 2021 року та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частини від всіх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до 16 серпня 2027 року.

Припинити стягнення аліментів за судовим наказом Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 березня 2021 року (справа №658/905/21), що стягуються із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини від всіх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

Суддя В. В. Лященко