Справа № 702/403/21
Провадження № 2/702/224/21
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи,

зупинення провадження у справі

03.11.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ( в режимі відеоконференції),

позивач ОСОБА_2 , представника відповідача ТОВ «Агровіт» - Кирилюк С.М., третя особа ОСОБА_3 - не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт», третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію.

На електронну адресу суду 09.09.2021 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що позивач оспорює договір оренди землі б/н від 12.02.2018 на земельну ділянку площею 3,0334 га з тієї підстави, що спірний договір підписаний не її братом ОСОБА_5 , підпис від його імені підроблено.

Підпис ОСОБА_6 на спірному договорі відрізняється від дійсних підписів, на документах, які останній підписував за життя.

Підпис є невід`ємним елементом, реквізитом письмової форми договору, а наявність підписів має підтверджувати наміри та волевиявлення учасників правочину, а також забезпечувати їх ідентифікацію.

Просить призначити у справі судову почеркознавчу експертиз, на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у договорі оренди землі б/н від 12.02.2018 у графі «Підписи сторін» самим ОСОБА_7 чи іншою особою?

Проведення даної експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, з підстав зазначених у клопотанні. Для порівняння зразків підпису просить надати вільні зразки підпису, що містяться в: угоді про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) від 11.06.2018, договорі оренди землі № Л104-18 від 11.06.2018, копії паспорта ОСОБА_7 , водійському посвідчені ОСОБА_7 від 27.04.1988, військовому квитку ОСОБА_7 від 21.12.1988, особистої картки водія ОСОБА_7 від 25.04.1988 та копії заповіту від 19.06.2017.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Агровіт» Кирилюк С.М. не з`явилася. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача з приводу призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, дослідивши матеріали цивільної справи, в розрізі вирішення даного клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до п.1 ч. 1. ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Як вбачається з поданого позову, предметом позовних вимог ОСОБА_2 є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію з підстав відсутності в спірному договорі оренди землі від 12.02.2018 підпису ОСОБА_7 , а тому задля об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, задовольнивши клопотання представника позивача, провадження у справі зупинити до виконання експертизи та надання висновку експерта, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На вирішення експертизи поставити запитання, зазначені представником позивача в клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 702/403/21 (провадження № 2/702/224/21), об`єкт дослідження - оригінал договору оренди землі від 12.02.2018, вільні зразки підпису ОСОБА_7 надані позивачем 29.10.2021 на адресу суду: угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) від 11.06.2018, договір оренди землі № Л104-18 від 11.06.2018, копію паспорта ОСОБА_7 , водійське посвідчення ОСОБА_7 від 27.04.1988, військовий квиток ОСОБА_7 від 21.12.1988, особисту картку водія ОСОБА_7 від 25.04.1988 та копію заповіту від 19.06.2017, наданого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області.

Суд зазначає, що відсутня можливість надати умовно - вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_7 , у зв`язку із тим, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Витрати за проведення експертизи покласти на підставі ч. 4 ст. 139 ЦПК України на позивача ОСОБА_2 .

За зонами регіонального обслуговування Черкаське відділення Київського НДІСЕ відповідає вимогам п. 1.6 розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 103, 104, 139, 252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити повністю.

У справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт», третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування запису про державну реєстрацію призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у договорі оренди землі б/н від 12.02.2018 у графі «Підписи сторін» самим ОСОБА_7 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 702/403/21 (провадження № 2/702/224/21), об`єкт дослідження - оригінал договору оренди землі від 12.02.2018, вільні зразки підпису ОСОБА_7 надані позивачем 29.10.2021 на адресу суду: угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) від 11.06.2018, договір оренди землі № Л104-18 від 11.06.2018, копію паспорта ОСОБА_7 , водійське посвідчення ОСОБА_7 від 27.04.1988, військовий квиток ОСОБА_7 від 21.12.1988, особисту картку водія ОСОБА_7 від 25.04.1988 та копію заповіту від 19.06.2017, наданого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області.

Копію ухвали направити в Черкаське відділення КНДІСЕ, для виконання.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та надання висновку експерта суду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер