Провадження № 22-ц/812/2105/21
Єдиний унікальний номер судової справи № 473/1995/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Намуйлик Мариною Василівною,на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року, постановлену у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду, ухваленого за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики-,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідачки ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Намуйлик М.В.22 жовтня 2021 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

28 жовтня 2021 року представником відповідача адвокатом Намуйлик М.В. подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Як на підставу для поновлення строку відповідач посилалась на те, що копію ухвали суду було отримано поштою 11 жовтня 2021 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ухвала суду постановлена 06 жовтня 2021 року без участі учасників справи. Копію ухвали суду було надіслано судом представнику відповідача 07 жовтня 2021 року та отримано ОСОБА_2 11 жовтня 2021 року, що підтверджується копією конверту та роздруківкою із сайту Укрпошти про відстеження поштових відправлень.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем подано апеляційну скаргу 22 жовтня 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення отримання копії ухвали суду, колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Намуйлик Мариною Василівною про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Намуйлик Мариною Василівною,на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2021 року.

Витребувати із Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області терміново цивільну справу №473/1995/21 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду, ухваленого за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 18 листопада 2021 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Лисенко П.П., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова