Справа № 345/4495/21
Провадження № 2-о/345/87/2021
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04.11.2021 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого-судді Мигович О.М.

присяжних: Руско Н.Р., Мельник Г.І.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 : третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищенаведеною заявою.

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначила у клопотанні про розгляд клопотання у її відсутності та відсутності її довірительки. Клопотання підтримала та просить його задоволити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Калуської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з наявними матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.103-105,258-260,298,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 : третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то на яке саме?

2) чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки?

4) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я брати участь у розгляді справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити явку (доставку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.М.Мигович

Присяжні Руско Н.Р.

Мельник Г.І.