Єдиний унікальний номер судової справи: 758/8022/14-ц
Провадження № 22-ц/812/1757/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м.Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючого -Бондаренко Т.З.,

суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

заслухавши суддю - доповідача: Бондаренко Т.З.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні призначеному на 17 листопада 2021 року о 14.30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег» про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних витрат та трьох процентів річних,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег» про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних витрат та трьох процентів річних.

Розгляд справи призначено на 17 листопада 2021 року на 14.30 год.

04 листопада 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано віддаленістю від апеляційного суду та неможливістю прибути до м.Миколаєва, оскільки перебувають в м.Одесі.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, та неможливістю прибути в судове засідання позивача та його представника колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon позивачкою та її представником, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про її участь та позивачки в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег» про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних витрат та трьох процентів річних задовольнити.

Розгляд вказаної справи 17 листопада 2021 року о 14.30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача ОСОБА_2 , яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивачки - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.З. Бондаренко

Т .В. Крамаренко

В.І. Темнікова