Справа № 206/4279/21
Провадження № 2/206/1324/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021в залі суду в м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю

секретаря судового засідання Орлова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки із майна, що є у спільній сумісній власності,

за участі представника позивача,

адвоката Чабаненко А.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

Позов заявлено з підстав визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Разом з позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (; місцезнаходження: 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 16):

-відомості про зареєстровані за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 22.04.2000 року по 07.08.2020 року транспортні засоби, із зазначенням технічних характеристик таких транспортних засобів, їх марки, моделі, року випуску, державного номеру, дати реєстрації, підстави набуття права власності тощо;

-відомості про відчужені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 22.04.2000 року по 07.08.2020 року транспортні засоби, із зазначенням технічних характеристик таких транспортних засобів, їх марки, моделі, року випуску, державного номеру, дати реєстрації, підстави припинення права власності, особи нових (наступних власників) тощо;

-належним чином засвідчені копії реєстраційних карток транспортних засобів, які за період з 22.04.2000 року по 07.08.2020 року зареєстровані (були зареєстровані) за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та/або відчужені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (а.с. 62-65).

В судовому засіданні представник позивача адвокат Чабаненко А.Л. подане клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі: витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (; місцезнаходження: 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 16): відомості про зареєстровані за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 22.04.2000 року по 07.08.2020 року транспортні засоби, із зазначенням технічних характеристик таких транспортних засобів, їх марки, моделі, року випуску, державного номеру, дати реєстрації, підстави набуття права власності тощо; відомості про відчужені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 22.04.2000 року по 07.08.2020 року транспортні засоби, із зазначенням технічних характеристик таких транспортних засобів, їх марки, моделі, року випуску, державного номеру, дати реєстрації, підстави припинення права власності, особи нових (наступних власників) тощо; належним чином засвідчені копії реєстраційних карток транспортних засобів, які за період з 22.04.2000 року по 07.08.2020 року зареєстровані (були зареєстровані) за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та/або відчужені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

На думку суду ця інформація є необхідною для об`єктивного та всебічного розгляду справи і не може бути отримана представником позивача, а ні самим позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 88, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (; місцезнаходження: 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 16):

-відомості про зареєстровані за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 22.04.2000 року по 07.08.2020 року транспортні засоби, із зазначенням технічних характеристик таких транспортних засобів, їх марки, моделі, року випуску, державного номеру, дати реєстрації, підстави набуття права власності тощо;

-відомості про відчужені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 22.04.2000 року по 07.08.2020 року транспортні засоби, із зазначенням технічних характеристик таких транспортних засобів, їх марки, моделі, року випуску, державного номеру, дати реєстрації, підстави припинення права власності, особи нових (наступних власників) тощо;

-належним чином засвідчені копії реєстраційних карток транспортних засобів, які за період з 22.04.2000 року по 07.08.2020 року зареєстровані (були зареєстровані) за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та/або відчужені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков