Справа № 450/130/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/837/20 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
Категорія справи:42
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

20 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Симця В.І.;

адвоката Пономареннка О.В. - представника АТ «ТАСКОМБАНК»;

адвоката Семенини В.М.

- представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою Бутка Анатолія Сергійовича, представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.2, 376 ч.1 п.п. 1-4, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Бутка Анатолія Сергійовича, представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», задовольнити частково.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2019 року в частині задоволення позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» і ОСОБА_2 про визнання припиненим Договору поруки № РО 94814 від 14 липня 2008 року, укладеного між ВАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», правонаступником якого є АТ «Таскомбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , скасувати та в цій частині ухвалити нову постанову, якою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позовних вимог за цим зустрічним позовом.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором № КБ 50846 від 15.07.2008 року скасувати та в цій частині ухвалити нову постанову, якою стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № КБ 50846 від 15.07.2008 року в розмірі 135 712 (сто тридцять п`ять тисяч сімсот дванадцять) доларів США 37 центів, з яких:

- 102 331, 27 доларів США - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

- 33 381, 10 доларів США - нараховані та не сплачені відсотки за користування кредитом,

а також 1 014 138 (один мільйон чотирнадцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 79 коп. пені за порушення умов кредитного договору.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2019 рокув частинах вирішення питання розподілу судових витрат скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» по 24 926 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн. 20 коп. з кожного судових витрат.

В решті рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2019 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.