У Х В А Л А

05 листопада 2021 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/14873/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги

на рішення Дніпровського районного суду м. Києва

від 02 червня 2021 року

у цивільній справі №755/3217/15-ц Дніпровського районного суду м. Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про розірвання договору про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02 червня 2021 року первісний позов задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Згідно ухвали суду скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 5 481,00 грн; належні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2, якою підписано апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 .

Згідно зворотного поштового повідомлення, копія ухвали без руху отримана скаржником 20.10.2021.

30 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження терміну для усунення недоліків.

Суд вважає, що клопотання про продовження терміну для усунення недоліків підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як зазначалось вище, судом визначено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження терміну для усунення недоліків, відповідачка посилалася на те, що має намір звернутися до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, але для надання доказів на підтвердження майнового стану необхідний більш тривалий час, ніж визначено в ухвалі.

Ураховуючи викладене, а також те, що для усунення недоліків був наданий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду без руху та зважаючи на те, що законодавцем визначено максимальний строк для усунення недоліків десять днів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків апеляційної скарги на строк п`ять днів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження терміну для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва 02 червня 2021 року на строк п`ять днів з моменту отримання даної копії ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик