Справа № 716/1914/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малокучурівський старостинський округ Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Малокучурівський старостинський округ Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якій просить встановити факт родинних відносин, як матері та сина, між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малий Кучурів, Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №07 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Малий Кучурів, Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №48.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт на свого сина - ОСОБА_4 , який свідоцтва про право на спадщину не отримував. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. З метою отримання належної заявниці частки спадкового майна, яка належала її чоловікові на момент смерті, звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому заявницею свідоцтві про народження її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ім`я його матері зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть остання зазначена як « ОСОБА_3 ». Вказані розбіжності не дають можливості заявниці оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка, а тому вона змушена звернутись до суду для встановлення судовим рішенням факту родинних відносин між померлою - ОСОБА_3 та померлим - ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Малокучурівського старостинського округу Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2007 (а.с.14). Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона за життя заповіла своєму сину ОСОБА_4 , що підтверджується копією заповіту (а.с.6). 18.08.1984 між заявницею та ОСОБА_4 укладено шлюб, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.08.1984 за актовим записом №69 (а.с.12). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.12.2014 актовий запис №48 (а.с.13). Після його смерті, з метою отримання належної частки спадкового майна, заявниця звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори з заявою. В результаті чого, була відкрита спадкова справа №149/2015 (а.с.7). Однак, нотаріусом були встановлені розбіжності в написанні імені спадкодавця у різних процесуальних документах. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 його матір`ю зазначено ОСОБА_5 », що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28.08.1961 (а.с.11), тоді як у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 19.12.1983 та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2007 остання була записана « ОСОБА_6 » (а.с.10, 14).

Судом також встановлено, що заявниця ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 спадщину не прийняла, але має право на частку спадкового майна, оскільки постійно проживала з спадкодавцем, що підтверджується довідками Малокучурівського старостинського округу №390-НТ, №391-НТ від 03.09.2021 (а.с.8,9).

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як матері та сина між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 09-45 годину 02.11.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 04.11.2021, то датою ухвалення даного судового рішення є 04.11.2021.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як матері та сина, між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малий Кучурів, Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №07 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Кучурів, Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №48.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт грмадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області 15.10.1996;

представник заявника - адвокат Тесліцький Артур Михайлович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000369 від 25.04.2019р., копія ордеру серії СЕ №1031086 від 04.10.2021;

заінтересована особа Малокучурівський старостинський округ Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: с. Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області, вул. О.Кобилянської, 49, .

Дата складення повного судового рішення: 04.11.2021.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ