Справа № 495/7348/21
№ провадження 2-н/495/596/2021
Ухвала

іменем україни

21 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши заяву КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго», (, юридична адреса: вул.Перемоги 2, м.Білгород-Дністровський, Одеської області) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення у розмірі 57 304 грн. 46 коп. з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС в Одеській області 29.05.2012 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго», (, юридична адреса: вул.Перемоги 2, м.Білгород-Дністровський, Одеської області) звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення у розмірі 57 304 грн. 46 коп. з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС в Одеській області 29.05.2012 року, місце проживання: АДРЕСА_1 та витрат по сплаті судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 5 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно ч.1 ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Із матеріалів заяви вбачається, що КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за опалення оселі боржника ОСОБА_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за період з травня 2010 року по 01 липня 2021 року, тобто поза межами строку позовної давності, передбаченого ч.1 ст.257 ЦК України.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у прийнятті заяви КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 у розмірі 57 304 грн. 46 коп. слід відмовити.

При цьому, суд роз`яснює заявнику наслідки відмови у видачі судового наказу, а саме згідно ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.165-167, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго», (, юридична адреса: вул.Перемоги 2, м.Білгород-Дністровський, Одеської області) про стягнення заборгованості за опалення у 57 304 грн. 46 коп. з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС в Одеській області 29.05.2012 року, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Роз`яснити заявнику, що внесена сума судового збору поверненню не підлягає. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.