Справа № 450/4404/20 Провадження № 2/450/136/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

09 серпня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

представника позивача ОСОБА_1

представники відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника третьої особи Масляний Ю. А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_7 про поділ нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про поділ нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_7 про поділ нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_7 про поділ нерухомого майна.

Законний представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити між ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 належне їм нерухоме майно: квартиру загальною площею 61,2 кв. м., житловою площею 44,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок площею 300,3 кв. м. на АДРЕСА_2 ; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1054 га, кадастровий номер :01:002:0219 в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області таким чином: виділити у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_7 квартиру загальною площею 61,2 кв. м., житловою площею 44,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 . визнавши за ними право власності на цю квартиру по 1/2 ідеальній частці; виділити ОСОБА_6 житловий будинок площею 300,3 кв. м. на АДРЕСА_2 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1054 га, кадастровий номер :01:002:0219 в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області, визнавши за нею право власності на це нерухоме майно в цілому; стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7 грошову компенсацію за зменшення вартості їх частки у спільному майні згідно з результатами проведеної у справі судової будівельно-оціночної експертизи; припинити право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на належні їм ј ідеальні частки на житловий будинок площею 300,3 кв. м. на АДРЕСА_2 та на належні їм 1/4 ідеальні частки на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1054 га, кадастровий номер :01:002:0219 в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області; припинити право власності ОСОБА_6 на належну їй 1/2 ідеальну частину на квартиру загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; судові витрати позивача у справі стягнути з відповідачів.

Відповідач, позивач за зустрічним позовом, просить суд поділити між ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 належне їм нерухоме майно виділивши в натурі: ОСОБА_6 у власність квартиру АДРЕСА_3 та 1/2 частину земельної ділянки в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області (кадастровий номер :01:002:0219); ОСОБА_4 у власність 1/4 частину земельної ділянки в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області (кадастровий номер :01:002:0219) та 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 у власність 1/4 частину земельної ділянки в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області (кадастровий номер :01:002:0219) та 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 ; вирішити питання розподілу судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане 22.03.2021 року на адресу суду клопотання про призначення у справі експертизи, з метою визначення якою є дійсна ринкова вартість: квартири АДРЕСА_3 загальна площа якої пл. 61,2 кв. м.; житлового будинку на АДРЕСА_2 , загальна площа якого 300,3 кв. м; земельної ділянки площею 0,1054 га. в с. Оброшино, Пустомитівського району Львівської області (кадастровий номер :01:002:0219), що є визначальним при розподілі даних об`єктів нерухомого майна між співвласниками, в порядку ст. 103 ЦПК України для чого необхідними є спеціальні знання.

Представник відповідача та позивача за первісним позовом ОСОБА_6 адвокат Лабай А. М. в підготовчому судовому засіданні підтримав подане на адресу суду клопотання про призначення у справі інженерно-технічної експертизи з визначенням запитань експертам, зокрема щодо вартості об`єктів нерухомого майна, а також для визначення, які є можливі варіанти розподілу спільного майна, що складається з: квартири АДРЕСА_3 , житлового будинку на АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1054 га в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області (кадастровий номер :01:002:0219), між його трьома співвласниками з врахуванням їх ідеальних часток (1/2, 1/4 та 1/4 частини) у такому майні?

Інші учасники підготовчого судового засідання проти призначення у справі експертизи не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про призначення експертизи слід задоволити з наступних підстав.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер правовідносин, та наявність позовної вимоги про поділ спільного майна, визначення можливості та шляхів здійснення такого, що потребує спеціальних знань, очевидною є необхідність задоволити клопотання представника позивача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про призначення експертизи та призначити у справі судову інженерно-технічну експертизу.

За клопотання сторони позивача, за зустрічним позовом, яке не заперечує сторона позивача за первісним позовом виконання судової експертизи доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ», юридична адреса: 79070, м. Львів, просп. Червоної Калини, 53/11, фактична адреса 79070, м. Львів, вул. Чайковського, 8/7.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 247, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника позивача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про призначення експертизи задоволити.

Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу та поставити на її розгляд наступні питання:

1)Якою є дійсна ринкова вартість:

-квартири АДРЕСА_3 загальна площа якої пл. 61,2 кв. м.;

-житлового будинку на АДРЕСА_2 , загальна площа якого 300,3 кв. м;

-земельної ділянки площею 0,1054 га. в с. Оброшино, Пустомитівського району Львівської області (кадастровий номер :01:002:0219)?

2) Які можливі варіанти розподілу спільного майна, що складається з: квартири АДРЕСА_3 , житлового будинку на АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0,1054 га в с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області (кадастровий номер :01:002:0219), між його трьома співвласниками з врахуванням їх ідеальних часток (1/2, 1/4 та 1/4 частини) у такому майні?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ» /м. Львів, вул. Чайковського, 8, оф. 7/.

Оплату за проведення експертизи покласти в розмірі 1/2 частини вартості проведення експертизи на ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та в розмірі 1/2 частини вартості проведення експертизи на ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/4404/20, провадження № 2/450/136/21.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук