Справа № 306/861/19
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Готри Т.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Скоропада Дмитра Олексійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 5 березня 2020 року, ухвалене суддею Жиганською Н.М.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 5 березня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

03.11.2021 від представника апелянтки адвоката Скоропада Д.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул..Героїв Майдану,54).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав апелянтки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Скоропада Дмитра Олексійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану,54) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю апелянтки ОСОБА_1 та її представника адвоката Скоропада Дмитра Олексійовича.

Судове засідання призначено на 10 листопада 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також представнику апелянтки адвокату Скоропаду Дмитру Олексійовичу, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: