ЄУН № 337/5719/21
Провадження № 2/337/2742/2021
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 листопада 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши клопотання представника третьої особи Національного Банку України про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі ЄУН № 337/5719/21 (провадження №2/337/2742/2021) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа : Національний Банк України про захист прав споживачів, про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про захист прав споживачів, про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті.

Ухвалою судді від 27.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з призначенням до відкритого судового засідання з викликом учасників судового розгляду.

05.11.2021 року представником третьої особи Національного Банку України на електронну адресу суду надіслано клопотання щодо проведення судового засідання по вказаній цивільній справі у режимі відео конференції у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження представника третьої особи , який знаходиться на значній відстані від суду. Просить признати розгляд справи у режимі відео конференції з найближчим з перелічених судів, які мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції , до якого може прибути представник третьої особи : Господарський суд м. Києва, Подільський районний суд м. Києва, Дарницький районний суд м. Києва, Оболонський районний суд м. Києва, Святошинський районний суд м. Києва, Солом`янський районний суд м. Запоріжжя, Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Відповідно до ч.2,8 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці виключно в приміщенні суду. Суд який забезпечує проведення відеоконференції , перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився , а також перевіряє повноваження представників.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини на які посилається у клопотанні представник третьої особи щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю задля забезпечення можливості представника третьої особи брати участь в судовому засіданні, призначити проведення судового засідання, яке призначено на 24.11.2021 року у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,81,83,212, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТаНОВиЛА:

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1, забезпечити проведення відеоконференціїї судового засідання по даній цивільній справі з представником третьої особи Національним Банком України (адреса :01601, м. Київ, вул. Іститутська, буд.9), яке відбудеться 24.11.2021 року об 11-00 годині в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Солом`янському районному суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Ширіна

05.11.2021