Справа № 288/1683/20
Провадження № 2/288/264/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представників позивача - Антоненко А.О., Луценка В.В.,

представника третьої особи ПрАТ «КОММУНТРАНС» - Змієвської Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕСА-ДОРБУТ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, ПрАТ «КОММУНТРАНС» про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕСА-ДОРБУТ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, ПрАТ «КОММУНТРАНС» про визнання правочинів недійсними.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

Представник позивача Антоненко А.О. та представник третьої особи ПрАТ «КОММУНТРАНС» в підготовчому судовому засіданні підтримали подане клопотання, не заперечували проти його задоволення.

Відповідач та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши представників позивача та третьої особи, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська,37/14):

- оригінал довіреності від 15 липня 2019 року, виданої від імені ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» директором Кушак Юлією Вікторівною, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем на нотаріальному бланку ННН 762099, місце вчинення м.Київ, повірений ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- оригінал довіреності від 15 липня 2019 року, виданої від імені ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» директором Кушак Юлією Вікторівною, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем на нотаріальному бланку ННН 762097, місце вчинення м.Київ, повірений ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ):

- оригінал довіреності від 15 липня 2019 року, виданої від імені ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» директором Кушак Юлією Вікторівною, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем на нотаріальному бланку ННН 762099, місце вчинення м.Київ, повірений ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- оригінал довіреності від 15 липня 2019 року, виданої від імені ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» директором Кушак Юлією Вікторівною, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем на нотаріальному бланку ННН 762097, місце вчинення м.Київ, повірений ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- оригінал довіреності № 6 від 07 серпня 2019 року, видану від імені ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» директором Кушак Юлією Вікторівною, місце вчинення м.Київ, повірений ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- оригінал довіреності № 7 від 07 жовтня 2019 року, видану від імені ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» директором Кушак Юлією Вікторівною, місце вчинення м.Київ, повірений ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 24 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник