У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1811/21

провадження № 2/0285/574/21

08 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання про участь представника позивача, адвоката Таргоній Вадима Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Таргоній Вадим Миколайович ( місцезнаходження - вул. А.Сахарова, 33, оф. 504, м. Львів ) до Акціонерного товариства "Українська залізниця ( код ЄДРПОУ - 40075815, місцезнаходження - вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю сина, -

встановив:

09.04.2021 року до суду надійшов відповідний позов.

14.04.2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, визначено дату та час підготовчого судового засідання.

Судове засідання у справі відкладено на 09 листопада 2021 року на 11 год. 20 хв.

08.11.2021 року від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON,

Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, за вимогами ч. 3 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, оскільки в країні запроваджено карантин, місцем знаходження представника позивача є м. Львів та взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позиача, адвоката Таргоній Вадима Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 09 листопада 2021 року об 11 год. 20 хв. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю сина - проводити в режимі відеоконференції.

Надати адвокату Таргонію Вадиму Миколайовичу можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 09 листопада 2021 року об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з представником позивача покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали направити негайно для виконання адвокату Таргонію В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 08.11.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська