Справа № 202/2470/21
Провадження № 2-о/202/80/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин, -

І. Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованої особи.

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, за змістом якої просила встановити факт родинних відносин між заявником як донькою та нині померлим батьком - ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що після смерті батька заявника, остання не може отримати свідоцтво про смерть, та оформити спадкові права, через наявність розбіжностей у документах підтверджуючих родинні відносини між заявником та її батьком.

Заявник просила розгляд заяви здійснювати у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - надав суду заяву за змістом якої просив суд розгляд справи здійснювати у його відсутність, рішення ухвалити на власний розсуд.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У відповідності до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , заповненого російською мовою, ПІП заявника зазначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини вказано російською мовою « ОСОБА_2 ».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , 05 червня 1993 року заявник змінила прізвище на « ОСОБА_1 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу. При цьому до зміни прізвища, прізвище заявника українською мовою було зазначено як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 ПІП українською мовою вказано як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 ПІП заявника вказано як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 березня 2021 року Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) заявнику було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть батька у зв`язку із наявністю розбіжностей в документах, а саме: в актовому записі про народження прізвище заявника та прізвище батьків зазначено як « ОСОБА_2 (а)», а в актовому записі про шлюб дошлюбне прізвище українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 ».

ІІІ. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 315 - 319, п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49081, пр. Слобожанський, буд. 14, ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як батька і доньки між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Кухтін