Провадження № 2-зз/686/92/21
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої-судді-Чевилюк З.А.

секретаря судового засідання-Перун А.М.

вивчивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову накладених в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2019 року.

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 13 вересня 2019 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1078 га, кадастровий номер :36:002:0084, цільове призначення для ведення індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький «Ружичнянське» садівниче товариство, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та накладено арешт на 1/4 частину квартири загальною площею 75,5 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.(ч.1,9.ст.158 ЦПК).

Зважаючи на викладене, беручи до уваги вмотивованість поданого клопотання, маючи на меті здійснення ефективного правосуддя, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 149,150, 156, 158,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою від 13 вересня 2019 року.

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку площею 0,1078 га, кадастровий номер :36:002:0084, цільове призначення для ведення індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький «Ружичнянське» садівниче товариство та на 1/4 частину квартири загальною площею 75,5 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний термін з моменту проголошення.

Суддя: З.А.Чевилюк