Справа № 206/4093/21
Провадження № 2/206/1278/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Плінської А.В.,

з участю:

секретаря Крижко О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- позбавити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ;

- стягнути з кожного відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття та перераховувати їх на особистий рахунок малолітнього у Державному ощадному банку України;

- передати малолітнього ОСОБА_4 органу опіки та піклування для подальшого влаштування;

- державному закладу або законному представнику, до якого буде влаштовано малолітнього ОСОБА_4 , відкрити рахунок на ім`я малолітнього у Державному ощадному банку України;

- державному закладу або законному представнику малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати виконавчий лист та надати його до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім`я ОСОБА_5 потрапила в поле зору управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради у листопаді 2020 року, коли мати дитини ОСОБА_3 потрапила до лікарні, а малолітній ОСОБА_4 залишився без батьківського піклування. ОСОБА_6 навчається в КЗ «Неповна середня загальноосвітня школа №127» ДОР в третьому класі. Дитина проживає разом із матір`ю та її співмешканцем в дачному будинку, який не придатний для постійного проживання, має пічне опалення, водопостачання відсутнє. Мати дитини не працевлаштована. Коштів на утримання сина не має. В квітні 2021 року після повернення ОСОБА_3 на виховання її сина ОСОБА_4 вони стали разом проживати в реабілітаційному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 05.08.2021 року мати дитини ОСОБА_3 залишила місце тимчасового перебування та стала бродяжничать. У зв`язку з чим, малолітній ОСОБА_4 був влаштований до комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №9» ДОР за актом органу внутрішніх справ країни та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Батько дитини ОСОБА_2 з дитиною не проживає, участі в житті дитини не приймає. Забирати на виховання дитину не бажає. Батьки дитини повністю ухиляються від виконання батьківських обов`язків з виховання, розвитку та утримання дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав та відповідно стягнення з них аліментів.

Ухвалою від 13 вересня 2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 01 листопада 2021 року закрито провадження по справі в частині позовних вимог заявлених до ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 та стягнення з нього аліментів, та зазначив, що дитину в останнє бачив у 2009 році. Сина забирати на виховання не бажає, оскільки ніяких зв`язків з ним не підтримує, вони один для одного чужі люди. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини від його заробітку.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати дитини ОСОБА_3 померла.

З 09 серпня 2021 року малолітній ОСОБА_4 перебуває в комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня №9» ДОР за актом органу внутрішніх справ країни та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Батько дитини ОСОБА_2 з дитиною не спілкується з 2009 року, ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не має бажання забрати дитину на виховання. Вказані обставини визнаються учасниками справи, а тому не підлягають доказуванню відповідно до ч. 1 ст.82 ЦПК України.

Згідно з висновком Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 06.09.2021 року №7/11-45 є доцільним позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 1статті 164 СК України передбачено,що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт ухилення відповідача від виконання ним своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 3 статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Крім того, статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з частиною 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов в частині вимог про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зобов`язання відкриття рахунку в банку та передання малолітнього органу опіки та піклування підлягає задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та сам відповідач не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини від його заробітку.

Разом із цим відсутні підстави для зобов`язання державного закладу або законного представника малолітнього ОСОБА_4 , отримати виконавчий лист та надати його до відповідного відділу державної виконавчої служби, оскільки така вимога не є способом захисту, передбаченим ст.16 ЦК України, а фактично є питанням порядку виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у загальному розмірі 1816 грн. 00 коп. (908,00 грн. за кожну задоволену вимогу, не враховуючи двох задоволених похідних вимог).

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 206, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) який проживає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2021 року і до повноліття дитини із перерахування на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_4 у Державному ощадному банку України.

Передати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради для подальшого влаштування.

Зобов`язати державний заклад або законного представника, до якого буде влаштовано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрити рахунок на ім`я малолітнього у Державному ощадному банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

В іншій частині вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1916 грн. 00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів.

Повний текст судового рішення виготовлено 04 листопада 2021 року.

Суддя: А.В. Плінська