У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1425/20

Провадження № 2/348/184/21

04 листопада 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, договору купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, про усунення перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою шляхом знесення огорожі,

встановив:

04.11.2021 представник позивачів, адвокат Госедло О.Д. на адресу суду подав клопотання, відповідно до якого просить залучити ОСОБА_9 , як правонаступника позивача ОСОБА_4 до участі у справі як позивача, оскільки ОСОБА_9 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, подав клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представники відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче засідання 04.11.2021 о 14.00 год. не з"явилися, подали заяву, в якій просять розгляд даного засідання провести без їх участі. Не заперечили проти задоволення клопотання позивачів що зупинення провадження у справі.

Згідно зі ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 15.04.2021 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.10.2021 ОСОБА_9 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 21.10.2021 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спірні правовідносини доспускають правонаступництво.

Згідно із ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, ОСОБА_9 є правонаступником позивача ОСОБА_4 , оскільки прийняла спадщину після його смерті, тому її слід залучити до участі у справі як правонаступника позивача у даних правовідносинах. Провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.55, ст.251 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивачів, адвокат Госедла О.Д. задовольнити.

Залучити до участі у справі №348/1425/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, договору купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, про усунення перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою шляхом знесення огорожі, правонаступника позивача шляхом заміни позивача ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_9 .

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради, державного акта на право власності на земельну ділянку, договору купівлі - продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, про усунення перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою шляхом знесення огорожі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Матолич В.В.