Справа №932/7699/21
Провадження №2/932/4735/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська області Лукінова К.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Світ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Світ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалю судді від 29.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Світ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку було залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що у разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

На адресу суду 02.11.2021 року надійшла позовна заява з усунутими недоліками від позивача ОСОБА_1 з усуненням недоліків вказаних в ухвалі, але позовну заяву з усунутими недоліками позивач не підписала.

Станом на 04.11.2021 року зазначені недоліки в ухвалі суду позивачем не усунуті, оскільки позивач не підписала позовну заяву з усунутими недоліками.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

По закінченню вказаного строку позивач вказані в ухвалі недоліки не виправила, а тому вважаю, що відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Світ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Світ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.С. Лукінова