Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
заінтересована особа:Скраглівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області,
провстановлення факт проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживала однією сім`єю ОСОБА_1 як онучка та дідусь на протязі періоду часу з 1968 по 1997 рр., посилаючись на те, що встановлення цього факту необхідно їй для оформлення спадщини на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 .

Скарглівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо заяву у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.

Судом з`ясовано, що 18.04.2019 р. ОСОБА_1 через представника звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. з заявою, у якій просила видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 2,43 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, які перебувають у колективній власності КСП "Зоря" с. Скраглівка Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_4 (а. с. 57).

Постановою від 18.04.2019 р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 2,43 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, які перебувають у колективній власності КСП "Зоря" с. Скраглівка Скраглівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4 (а. с. 13, 63).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.06.1997 р. (а. с. 12).

Відповідно до норм Цивільного кодексу УРСР, який був чинним на момент смерті ОСОБА_4 , спадкоємство відбувалось за законом або за заповітом.

Зі змісту постанови від 18.04.2019 р. та довідки від 13.10.2021 р. (а. с. 84) приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А., довідки від 26.120.2016 р. Виконавчого комітету Скралівської сільської ради Бердичівський район Житомирської області (а. с. 9) вбачається, що ОСОБА_4 або заповіту не складав, або, якщо складав, то його спадкоємці за заповітом, які прийняли спадщину, відсутні.

Коло спадкоємців за законом на день смерті ОСОБА_4 визначалось статтями 529 - 532 Цивільного кодексу УРСР, за змістом яких спадкоємцями за законом були:

- діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, дитина померлого, яка народилася після його смерті (перша черга);

- брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга);

- непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті, які при наявності інших спадкоємців успадковували нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства;

- нащадки усиновлених, родичі усиновителів (з певними особливостями спадкування).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 не входить до кола спадкоємців за законом ОСОБА_4 , вона лише проживала разом з ним певний час до дня його смерті.

Таким чином, не будучу спадкоємцем ОСОБА_4 ні за заповітом, ні за законом, ОСОБА_3 не могла прийняти спадщину ОСОБА_4 після його смерті, а тому такий факт не може бути встановлено.

Враховуючи викладене, Суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Скарглівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Скраглівка, вул. Миру, 22, ), відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут