Справа № 559/1133/21
Провадження № 2-о/559/69/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Малосадівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований у с. Малі Сади Дубенського району Рівненської області, а фактично з 2001 року до дня своє смерті проживав із заявницею та її сім`єю у АДРЕСА_1 . Заявниця жила з ним однією сім`єю, піклувалася про нього, доглянула до смерті та здійснила обряд поховання.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка (пай), що розташована на території Малосадівської сільської ради. Інших спадкоємців у нього не має, фактично лише заявниця є спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

При зверненні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , їй було роз`яснено, що потрібно звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менше 5 років однією сім`єю, оскільки він не є заявниці юридично рідним. У зв`язку з цим, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявниці адвокат Лопухович А.О. подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначила, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Привільненської сільської ради в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно довідки Привільненської сільської ради, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.6).

Однак, як вбачається з Акту №27, складеного ТОВ «Житловик-Дубно», ОСОБА_2 проживав без реєстрації з 2001 року і до дня своє смерті за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 та вели спільне господарство (а.с.7,8).

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтверджується письмовими показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які посвідчені приватнім нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. (а.с.28,29).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-РВ №001219 ОСОБА_2 належить земельна частка (пай) загальною площею 3,70 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.9).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. у зв`язку із розбіжністю інформації в документах щодо місця проживання та місця реєстрації померлого ОСОБА_2 , рекомендовано звернутися до суду із заявою щодо визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги (а.с.10).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги те, що заявник є спадкоємцем майна покійного ОСОБА_2 та визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даних фактів є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Малосадівська сільська рада (місцезнаходження: вул. Центральна, 16 с. Малі Сади, Дубенського району Рівненської області, ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .

.Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В. Ралець