Справа № 352/1639/21
Провадження № 2/352/860/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом АТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач 12.08.2021 р. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 3554,57 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, позивач надає відповідачу послуги з постачання електричної енергії, а останній зобов`язаний їх оплачувати. Відповідно до листа п.2.1.5. Правил договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Згідно п .2.1.7 Правил фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Позивач, будучи оператором системи розподілу у відповідності до Правил та Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, надає відповідачу послуги з розподілу елекричної енергії до об`єкту по АДРЕСА_1 , який належить відповідачу. За результатами проведеної 10.05.2019 р. перевірки виявлено фіксацію індикатором магнітного поля, внаслідок впливу якого відбулася зміна параметрів індикатора, механічне пошкодження розрахункового механізму приладу обліку та складено акт про порушення № 085323 від 10.05.2019 р. 20.06.2019 р. відбулося засідання комісії філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду акту № 085323 від 10.05.2019 р., згідно протоколу № 63 обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 1619 кВт*год на суму 4780,04 грн. Погодившись із виявленим порушенням та рішенням комісії, відповідач 09.12.2019 р. сплатив 1000 грн. вартості необлікованої електричної енергії, а на решту суми 3780,04 грн. укладено додаткову угоду про порядок погашення заборгованості від 10.12.2019 р. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за додатковою угодою станом на 10.08.2021 р. утворилась заборгованість у сумі 3554,57 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити.

Відповідач подав заяву, в якій заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення, просив проводити розгляд справи у його відсутності. Крім того, просив розстрочити виконання судового рішення на 6 місяців, оскільки він на даний час отримує мінімальну заробітну плату та знаходиться у складному матеріальному становищі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, позивач надає відповідачу послуги з постачання електричної енергії до об`єкту по АДРЕСА_1 , а останній зобов`язаний їх оплачувати.

За результатами проведеної 10.05.2019 р. працівниками позивача перевірки складено акт про порушення № 085323 від 10.05.2019 р. (а.с.9-10).

Відповідно до протоколу № 63 засідання комісії філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду акту № 085323 від 10.05.2019 р. обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 1619 кВт*год на суму 4780,04 грн.(а.с.11-12).

Відповідач, погодившись із виявленим порушенням та рішенням комісії, 09.12.2019 р. сплатив 1000 грн. вартості необлікованої електричної енергії, а на решту суми 3780,04 грн. між сторонами укладено додаткову угоду № 10 про порядок погашення заборгованості від 10.12.2019 р. (а.с.13-14).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за додатковою угодою станом на 10.08.2021 р. у нього наявна заборгованість у сумі 3554,57 грн.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 3554,57 грн. заборгованості та судові витрати у розмірі 2270 грн.

З огляду на положення п.2 ч.7 ст.265, ч.1 ст.267 ЦПК України, з урахуванням скрутного матеріального становища відповідача, суд вважає можливим розстрочити виконання судового рішення на шість місяців.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 267, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов АТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у користь АТ «Прикарпаттяобленерго» 3554 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 57 коп. заборгованості та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судових витрат, а всього 5824 (п`ять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 57 коп.

Розстрочити виконання судового рішення на шість місяців по 970 (дев`ятсот сімдесят) грн. 76 коп. щомісячно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34, ідентифікаційний код 00131564.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 01.11.2021 р.

Суддя М.М.Хоминець