Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 672/967/21
Провадження 2/689/522/21
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 та з уточненням позовних вимог просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 3000 грн.. Посилається на те, що у зв`язку із досягненням дитиною 18-річного віку з відповідача припинилось стягнення аліментів на її утримання. З 2021 р. донька навчається у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної допомоги батька. Позивач працює медсестрою, має незначний дохід і її заробітку не вистачає на утримання доньки. Відповідач працевлаштований, крім того має інші доходи, а тому спроможний надавати допомогу на утримання дитини.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Підтримує позовні вимоги в сумі 3000 грн..

Відповідач надав відзив на позов, у якому просив позов задовольнити частково та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень, оскільки він має мінливу заробітну плату, не займається підприємницькою діяльністю, не володіє рухомим чи нерухомим майном, а його донька навчається за рахунок бюджетних коштів. Просив розглядати справу без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 23.11.2001 р..

На підставі постанови Хмельницького міського суду №2-7124/03 від 18.04.2003 р. з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј всіх видів заробітку починаючи з 21.03.2003 р. до досягнення нею повноліття. Також, на підставі виконавчого листа Городоцького районного суду Хмельницької області №672/1283/19 від 26.11.2019 р. з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з 01.11.2019 р. до досягнення дитиною 23-річного віку або до припинення навчання. Постановою державного виконавця ВП№60722428 від 24.06.2021 р. було закінчено виконавче провадження у зв`язку із закінченням ОСОБА_3 навчання в Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії.

На дату розгляду справи судом ОСОБА_3 є повнолітньою, однак, не досягла 23-річного віку.

З 01.09.2021 р. ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Хмельницької гуманітарно педагогічної академії за кошти державного бюджету, строк навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 р., що підтверджується довідкою Хмельницької гуманітарно педагогічної академії №681 від 31.08.2021 р.. Крім того, ОСОБА_3 є студентом заочної форми навчання педагогічного коледжу фахової передвищої освіти Хмельницької гуманітарно педагогічної академії за кошти фізичних осіб, строк навчання з 15.09.2021 р. по 30.06.2023 р., що підтверджується довідкою Хмельницької гуманітарно педагогічної академії №1030 від 16.09.2021 р., копією диплому Хмельницької гуманітарно педагогічної академії. Позивач несе витрати по оплаті за навчання доньки самостійно, що підтверджується квитанцією №10 від 20.09.2021 р. на суму 10000 грн. (за 1 семестр).

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Із аналізу положень зазначеної норми права вбачається, що обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують вчитися виникає лише при наявності в сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною 18 років але не більше 23 років; продовження навчання; потреба у матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням; наявність можливості у батьків надавати допомогу. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24.02.2016 року у справі № 6-1296цс15, при визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач самостійно забезпечує доньку грошовими коштами, зокрема, сплачує за її навчання, несе супутні витрати. При цьому, доходи позивача є незначними та недостатніми для забезпечення навчання ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про доходи. ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням самостійних доходів не має. Доказів надання відповідачем матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 суду не надано. Водночас, відповідач працевлаштований, отримує заробіток, є особою працездатного віку, працює вахтовим методом, не позбавлений можливості отримання додаткових доходів та фактично їх отримує, що вбачається з матеріалів справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, та вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в сумі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн., щомісячно починаючи з 06.09.2021 року до припинення навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Соловйов