Справа № 693/1018/21
Провадження № 2/693/579/21
У Х В А Л А

29.10.2021 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Буцької селищної об`єднаної територіальної громади про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Буцької селищної об`єднаної територіальної громади про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жашківського районного суду Черкаської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної її частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У п. п. 41, 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року № 3 роз`яснено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до положення статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач звертається з позовом про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. Зазначає, що після смерті матері залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,9159 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Новогребельської сільської ради Жашківського району Черкаської області, яка на теперішній час відноситься до Буцької селищної об`єднаної територіальної громади, а тому саме цей орган місцевого самоврядування є відповідачем по справі.

Таким, чином, позов про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, є спором виключної підсудності.

У даному випадку, нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 2,9159 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Новогребельської сільської ради, яка відноситься до Буцької селищної об`єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області, а тому справа підсудна Маньківському районному суду Черкаської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Маньківського районного суду Черкаської області, тобто за місцем знаходження спірного нерухомого майна.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 9, 30, 31, 187, 261, 353, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної об`єднаної територіальної громади про визнання додаткового строку для прийняття спадщини передати за територіальною підсудністю до Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська