УХВАЛА

про витребування доказів

01 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представник третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 02.10.2020 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник третьої особи за первісним позовом в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з КП «Херсонське БТІ» інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1 та на майданчик для прийняття та перевантаження сипучих матеріалів за адресою: АДРЕСА_2 ..

Інші учасники судового процесу не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник третьої особи за первісним позовом позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника третьої особи за первісним позовом про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи за первісним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Херсонське БТІ» інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1 та на майданчик для прийняття та перевантаження сипучих матеріалів за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 09.11.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча