Справа № 346/3618/21
Провадження № 2/346/1535/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді Васильковського В.В.

з участю секретаря судового засідання Мацьків С.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

03 серпня 2021 року позивач звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що відповідно до витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності їй належить житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 . На даний час за даною адресою зареєстровані : вона, як власниця - ОСОБА_1 1950 р. н, ОСОБА_3 1975 р. н. - її син, інвалід 3 групи, ще один син - ОСОБА_4 1982 р. н. та ОСОБА_2 1979 р. н. син її племінника. На даний час в наданні субсидії їй відмовлено по причині того що по місцю проживання у неї зареєстровано неї, її синів ще і син племінника - ОСОБА_2 . Останній зареєстрований ще у 1999 році, жодного дня разом з ними не проживав, участі у благоустрою господарства не брав і не бере, його місце знаходження їй невідоме, а відповідно вона не може надати у державні структури довідку про його доходи як того вимагають при призначенні субсидії. Відповідач ОСОБА_5 не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин. Тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати, що ОСОБА_5 втратив право на проживання та реєстрацію оскільки не являється співвласником будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 04 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося.

Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_1 , являється власником житлового будинку , що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 18-19).

Відповідно до довідки Сідлищенського старостинського округу Отинійської селищної ради №199/25.1-07 02.08.2021 року,яка видана ОСОБА_1 , 1950 р.н., про те, що вона має слідуючий склад сім`ї , а саме:1. ОСОБА_3 , 1975 р.н.- син; 2. ОСОБА_4 , 1979 р.н.- син; 3. ОСОБА_2 - 1979 р.н.- син племінника(а.с. 16).

Відповідно до акту обстеження від 02.08.2021 року який складено комісією в складі старости ОСОБА_6 , діловода О.М. Березовської, сусідки ОСОБА_7 , про те, що цього числа проведено обстеження умов проживання жительки АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 . В даному домогосподарстві зареєстровані: ОСОБА_2 , 1979 р.н., ОСОБА_4 , 1982 р.н, але більше одного року не проживають в АДРЕСА_2 . (а.с. 17).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Частинами першою, другою статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

За приписами статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Основними доводами позовної заяви позивача зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_3 , відповідач без поважних причин не проживає у вказаному житлі на протязі чотирьох років, а тому є таким, що втратив право користування житлом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 за адресою: по АДРЕСА_2 не проживає, не сплачує будь-які кошти за житлово-комунальні послуги, не веде з позивачем спільне господарство, вони не пов`язані спільним побутом, тобто підстав для продовження терміну зберігання за відповідачем права користування спірним житлом немає.

Таким чином, відповідач втратив право на користування житловим будинком, що належить позивачці.

VI. Судові витрати.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.71,72,150 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_1 виданий 03.09. 1996 р Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області, індивідуальний податковий код № НОМЕР_2 як такого, що втратив право на проживання та реєстрацію в будинку, що розташований по АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 - 908 ( дев`ятсот вісім ) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.