Провадження № 2/161/3690/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2021 року позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20 травня 1978 року. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої входить трактор марки Т-40, 1982 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Позивач зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, а інші спадкоємці першої черги за законом (її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ) відмовились від спадщини на її користь. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №700/02-31 від 05 серпня 2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на трактор. На переконання позивача, право власності спадкодавця ОСОБА_5 на спірне спадкове майно підтверджується витягом з електронної бази Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та копією свідоцтва про реєстрації майна серії НОМЕР_2 (реєстраційний № НОМЕР_1 ).

Таким чином, через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 на трактор позивач позбавлена можливості оформити належним чином свої спадкові права, що зумовлює необхідність звернення до суду з цим позовом.

На підставі наведеного позивач просить визнати за ОСОБА_3 право власності на трактор колісний, марки Т-40, 1982 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні від 19 жовтня 2021 року суд ухвалив закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Спас Ю. О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, на спірне спадкове майно не претендує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд ухвалив здійснювати розгляд справи без участі відповідача ОСОБА_4 за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане 01 серпня 2017 року виконавчим комітетом Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області (а. с. 5).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 входить, зокрема, трактор марки Т-40, 1982 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Право власності ОСОБА_5 на спірне спадкове майно підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію майна серії НОМЕР_4 від 22 березня 2005 року (а. с. 11).

Крім того, відповідно до витягу з електронної бази системи AGROTECH ОСОБА_5 є власником трактору колісного, марки Т-40, 1982 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва НОМЕР_4 ( а. с. 12).

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіту не залишив, а тому, в цьому випадку спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3 та діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та позивачем підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 20 травня 1978 року, відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 одружились 20 травня 1978 року (а. с. 8).

З матеріалів спадкової справи №9/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 встановлено, що позивач ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовились від належної їм частки на спадщину за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_5 в користь своєї матері ОСОБА_3 . Наведене підтверджується копіями заяв відповідачів від 26 січня 2018 року, які містяться в матеріалах спадкової справи, заведеної Луцькою районною державною нотаріальною конторою

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на трактор колісний, марки Т-40, 1982 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 9).

Таким чином, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що в неї немає правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спірне спадкове майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на нього, то суд дійшов висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, ст. 1261, 1225, 1226, 1269, 1270, 1267 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: трактор колісний, марки Т-40, 1982 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_7 );

Відповідач: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_8 ).

Дата складання повного рішення 05 листопада 2021 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т. М. Філюк