Дата документу 02.11.2021
Провадження № 6/937/294/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням суду від 06.10.2021 вказаний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто зі ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

11.10.2021 на підставі вказаного рішення суду ОСОБА_1 було видано виконавчий лист в якому не були вказані відомості про паспорт та ідентифікаційний номер ОСОБА_2 , оскільки на час ухвалення рішення суду матеріали справи не містили вказаних даних.

Ухвалою суду від 12.10.2021 виправлено описку у рішенні Мелітопольського міського суду Запорізької області №937/5826/21 від 06 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказано правильну дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

26.10.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення змін до виконавчого листа, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 та його серію та номер паспорта громадянина України НОМЕР_2 . До заяви долучені копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання внесення змін до виконавчого листа.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування(для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

З матеріалів заяви ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа вбачається, що боржник ОСОБА_2 має паспорт - НОМЕР_2 та ідентифікаційний № НОМЕР_1 , проте під час оформлення виконавчого листа за рішенням суду від 06.10.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у ньому не були вказані відомості про паспорт та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 , оскільки на час ухвалення рішення суду матеріали справи не містили вказаних даних.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести зміни до виконавчого листа ЄУН 937/5826/21 (провадження № 6/937/294/21) від 06.10.2021, доповнивши його відомостями про паспорт та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 .

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.260,261,263,431,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Внести зміни до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У виконавчому листі ЄУН 937/5826/21 (провадження № 6/937/294/21), виданому 06 жовтня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини зазначити паспорт та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 , а саме: паспорт НОМЕР_2 та ідентифікаційний № НОМЕР_1 .

Ухвала суду про внесення змін до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.О. Честнєйша