Єдиний унікальний номер 219/5371/21
Номер провадження 22-ц/804/2623/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Новікової Г.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року у цивільній справі № 219/5371/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», про стягнення заборгованості незаконно зменшеної і не виплаченої заробітної плати і пов`язані з нею наступні виплати, моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, яка надійшла разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного суду 15 вересня 2021 року.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно матеріалів справи, 20 липня 2021 року складено повне судове рішення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції 09 вересня 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення цього строку та наданням відповідних доказів на підтвердження вказаних ним підстав, для надання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог статті 356 ЦПК України державною мовою і надання її копій за кількістю учасників справи викладених державною мовою, а також для сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або надання заяви відповідно до вимог ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" із зазначенням причин та наданням доказів щодо неможливості сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 продовжено строк виконання ухвали апеляційного суду від 20 вересня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

25 жовтня 2021 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, в якій ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки апеляційну скаргу отримав 25 серпня 2021 року.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивач повний текст оскаржуваного рішення в день його складання не отримував, його копію отримав лише 25 серпня 2021 року, апеляційну скаргу подав 09 вересня 2021 року, керуючись статтею 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає необхідним поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він не має доходу. Згідно з частиною 1 статті 136 ЦПК України, частиною 2 статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи підстави, зазначені ОСОБА_1 , обставини справи, апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника частково, відстрочити сплату судового збору в сумі 454,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 454,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2021 року у цивільній справі № 219/5371/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», про стягнення заборгованості незаконно зменшеної і не виплаченої заробітної плати і пов`язані з нею наступні виплати, моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 28 вересня 2021 року.

Судді: І.В. Кішкіна

Г.В. Новікова

О.В. Халаджи