НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27 жовтня 2021 рокуСправа № 322/789/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

03.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд встановити факт, того, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона, ОСОБА_1 , являється рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві остання вказувала, що вона являється рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу являється рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час свого життя, її дід ОСОБА_3 , 04.12.2001 року склав на ім`я батька ОСОБА_2 заповіт, яким все своє майно заповів йому. Після смерті діда, її батько прийняв спадщину за заповітом, але не оформив її на своє ім`я. Після смерті батька вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. При вивченні документів, нотаріус звернув увагу на те, що прізвище діда і батька відрізняються: дід " ОСОБА_3 ", батько " ОСОБА_2 ", крім того, в свідоцтві про народження батька прізвище діда на російській мові вказане як " ОСОБА_3 ", тоді як в паспорті діда на російській мові " ОСОБА_3 ". Також викликало сумнів нотаріуса той факт, що в її свідоцтві про народження її прізвище на російській мові " ОСОБА_1 ", а в свідоцтві про шлюб на українській мові " ОСОБА_1 ", документи які б свідчили про вірний переклад її прізвища з російської мови " ОСОБА_1 " на українській мові як " ОСОБА_1 " відсутні. Вказані неточності та розбіжності є підставою для заперечення того, що її батько ОСОБА_2 був сином свого батька ОСОБА_3 , а вона ОСОБА_1 рідною донькою свого батька ОСОБА_2 і рідною онукою свого діда ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцями необхідно їй для оформлення спадщини, яка відкрилася після їх смерті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав зазначених у ній.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про незаперечення проти задоволення заяви і розгляду справи без участі представника Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявницю і допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17 липня 1990 року Самарським районним відділом РАЦС батьком « ОСОБА_1 » (вказано російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 є « ОСОБА_2 » (вказано російською мовою). Аналогічні відомості містяться а записі акта про народження №509 від 28.02.2021. В графі «седения об отце» вказано «исполнилось 37 лет».

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Тернуватською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області 22 березня 2008 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.12.2009, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Зеленівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області 19 березня 2013 року було укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 виданим Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27.07.2000 прізвище його власника українською мовою зазначено « ОСОБА_2 », російською « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про народження виданим 28 лютого 1953 року Трудовим сільським РАЦС Новомиколаївського району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , (вказано російською мовою), батьком якого записано ОСОБА_3 (вказано російською мовою). Аналогічні відомості містяться а записі акта про народження №6 від 28.02.2021. В графі відомості про батька «вік» вказано «минуло 24 роки».

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 28 січня 2020 року виданого Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Мінічтерства юстиції (м.Дніпро) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_7 виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.02.1996 прізвище його власника українською мовою зазначено « ОСОБА_3 », російською « ОСОБА_3 ».

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 07 грудня 2009 року виданого Зеленівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_13 показала суду, що знає заявницю, знала її батька та діда, так як проживає в с. Зелене з самого народження. Батько заявниці - ОСОБА_2 ,1959 року народження, з народження проживав в с. Зелене, потім завів сім`ю та виїхав з села, проживав в м. Дніпропетровськ, де в нього народилася донька ОСОБА_1 , яка є заявницею. Через деякий час повернувся знову, і проживав там до кінця свого життя. Дід заявниці - ОСОБА_2 весь час жив в с. Зелене та працював в колгоспі. Про відмінності у написанні прізвищ між батьком та дідом заявниці, їй нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_15 показав суду, що заявницю знає, так як разом проживають в одному селі. Йому відомо, що вона є донькою ОСОБА_2 . Проживала з батьками, вийшла заміж стала проживати окремо. ОСОБА_3 це дідусь заявниці, а батько її це ОСОБА_2 . Про розбіжності в написанні прізвищ дідуся заявниці та батька йому нічого не відомо.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Сукупність вказаних доказів дає суду змоги дійти висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини за законом.

Керуючись ст.ст.265, 294, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець х. Широкого Новомиколаївського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Коломийці Покровського району Дніпропетровської області, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Дніпропетровська, є рідною донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця х. Широкого Новомиколаївського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реквізити учасників справи:

- заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

- заінтересована особа: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, 70101, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Українська, 34, ідентифікаційний код 20509622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 08.11.2021.

Суддя Р.О. Губанов