Справа № 392/1573/21
Провадження №2/392/867/21
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай), визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії, -
27.10.2021 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до п.2, п.6, п.9, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення зазначеної норми, позивач не зазначив у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти - позивача, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку - відповідача.
Також позивачем у позові не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем додано до позовної заяви копії документів, які не завірені.
Крім того, серед додатків до позовної заяви, позивачем вказано копію листа-відповіді Мар`янівської сільської ради від 26.01.2021 року № 02-37/116, копію відповіді Новоукраїнської районної ради, які фактично відсутні та не додані до позову, про що складено акт суду від 27.10.2021 року за № 12.
Крім того, до позову додано документи, які не описані в позовній заяві в додатках до позову.
Також позивачем не конкретизовано прохальну частину позову, а саме: не зазначено, яку саме частку земельної ділянки (паю) він просить визнати за ним.
Звертаючись до суду із даним позовом, позивач просить суд визнати за ним право на отримання земельного пая, як колишнього члена КСП "Победа", визнати протиправною бездіяльність Мар`янівської сільської ради Кіровоградської області щодо нерозгляду на засіданні ради його заяви від 20.05.2021 року та зобов`язати Мар`янівську сільську раду Кіровоградської області на найближчій сесії розглянути його заяву від 26.05.2021 року.
Тобто, позов містить декілька позовні вимоги.
При цьому, судовий збір сплачено в сумі 908 грн., тобто за одну позовну вимогу.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому, позивачу слід доплатити судовий збір за другою позовною вимогою в сумі 908 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, наявні підстави для залишення заяви без руху, у разі усунення заявником яких, суд відкриє провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 175, 258, 260-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`янівської сільської ради Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай), визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун