Справа № 627/1022/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,

у с т а н о в и в :

У жовтні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У підтвердження своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що у листопаді 2017 року померла її мати ОСОБА_2 , а у травні 2020 року батько ОСОБА_3 , які перебували у зареєстрованому шлюбі. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на майно, яке він фактично успадкував після померлої дружини ОСОБА_2 .. З метою успадкування майна , заявниця звернулася до нотаріальної контори , однак постановою нотаріуса від 14.08.2021 року , їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з розбіжністю прізвищ у документах матері заявниці . Так у договорі купівлі -продажу будинку , посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Гук С. Ю., прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_4 » , а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Даний факт перешкоджає заявнику успадкувати майно після померлого батька, який фактично успадкував будинок. Прохала встановити факт, що договір купівлі-продажу, посвідчений та зареєстрований Краснокутським БТІ на прізвище « ОСОБА_6 », дійсно належить ОСОБА_2 ..

У судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву слухати справу у її відсутність, заяву підтримала, прохає задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу у його відсутність, ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що мати заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 як ОСОБА_7 , згідно посвідки про народження серії НОМЕР_1 від 04.03.1946 року. (а.с. 11).

Згідно з посвідкою про шлюб за №9 від 11.02.1947 року, гр. ОСОБА_7 уклала шлюб з гр. ОСОБА_8 11.02.1947 року, актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини записано як « ОСОБА_4 ». (а.с. 5).

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_8 , мати заявника не змінила прізвище і залишилася з прізвищем « ОСОБА_4 ». Їй було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 . (а.с. 14).

Вдруге, ОСОБА_6 уклала шлюб 25.09.1957 року з батьком заявника ОСОБА_3 , актовий запис №77. Після реєстрації шлюбу мати заявника змінила прізвище на « ОСОБА_5 », відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25.09.1957 року (а.с. 12).

30 серпня 2001 року мати заявника придбала житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Гук С. Ю. в реєстрі за №1784. Однак, у вказаному договорі купівлі-продажу будинку зазначено , що будинок придбала ОСОБА_6 та право приватної власності на вказаний будинок зареєстровано в Краснокутському БТІ 11.10.2001 року в книзі №4 за реєстровим № 291 , за ОСОБА_6 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 08.10.2020 року, актовий запис № 146 від 08.10. 2020 року. (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина , а саме вище вказаний житловий будинок , який фактично успадкував батько заявника ОСОБА_3

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 05.05.2020 року, актовий запис № 45. (а.с. 8).

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на майно.

Заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька та Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області було заведено спадкову справу №191/2020, однак свідоцтво про право на спадщину заявнику не видано. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2021 року, заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , у зв`язку з розбіжністю прізвищ в документах, що підтверджують право власності на спадкове майно та свідоцтві про смерть.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що у договорі купівлі-продажу житлового будинку від 30.08.2001 року невірно вказано прізвище матері заявниці « ОСОБА_4 » , а необхідно « ОСОБА_5 ».

Судом встановлено , що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 одна й та сама особа та договір купівліпродажу виданий на ім`я ОСОБА_6 належить ОСОБА_2 ..

Оскільки, внести виправлення у первинні документи, неможливо, заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Встановлення юридичного факту , що має юридичне значення , необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого батька, який фактично успадкував будинок.

Згідно зі ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Заявником надано достатньо доказів на підтвердження заяви, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити факт, що договір купівлі продажу будинку від 30 серпня 2001 року, посвідчений державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Гук С. Ю., зареєстрований у реєстрі за № 1784, та зареєстрований Краснокутським БТІ 11 жовтня 2001 року за ОСОБА_6 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адреса: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ, Богодухівського району, Харківської області, 62002.

Суддя Л. В. Вовк