Ухвала

03 листопада 2021 року

м. Київ

справа №554/8034/20

провадження № 61-14781ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р. А.,

розглянув касаційну скаргу Полтавської обласної прокуратури на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави України, в особі Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди у розмірі 255 000,00 грн.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 травня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 травня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 у сумі 300,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

У вересні 2021 року Полтавська обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2021 року касаційну скаргу Полтавської обласної прокуратури на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У жовтні 2021 року заявником у встановлений судом строк зазначені недоліки касаційної скарги усунуто, судовий збір за подання касаційної скарги сплачено.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 28 листопада 2018 року в справі № 638/9055/15 (провадження

№ 61-20721св18), від 31 жовтня 2018 року в справі № 646/5224/17 (провадження № 61-7478св18), від 10 жовтня 2018 року в справі

№ 640/3837/17 (провадження № 61-29382св18), від 04 липня 2018 року в справі № 641/2328/17 (провадження № 61-7053зпв18), від 04 липня 2018 року в справі № 638/14260/16 (провадження № 61-11766св18), від 11 вересня 2019 року в справі № 336/5519/18 (провадження № 61-11350св19), від 13 травня 2020 року в справі № 638/8636/17 (провадження 61-40480св18) (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга Полтавської обласної прокуратури подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року у цій справі необхідно відкрити.

Крім того, укасаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року.

Частиною першою статті 436 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні Полтавської обласної прокуратури доводи є мотивованими, дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 рокудо завершення перегляду справи у касаційному порядку, а тому ураховуючи предмет спору, з метою забезпечення балансу прав та законних інтересів сторін, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року.

Витребувати із Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу № 554/8034/20.

Клопотання Полтавської обласної прокуратури про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 грудня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець