Справа № 583/3162/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

10.08.2021 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,20 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., спільним майном подружжя, визнавши за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартири та за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири; стягнути з ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки спільної квартири в сумі 168351 грн. 95 коп., припинивши право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину вказаної квартири та право спільної часткової власності на квартиру

17.08.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового розгляду з повідомленням учасників справи.

02.11.2021 до суду надійшла спільна заява сторін у справі про укладення мирової угоди, в якій сторони просять затвердити її на таких умовах:

1. Позивач втрачає своє право на 1/2 частину спільного майна подружжя, а саме 1/2 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , на користь відповідача.

2. Позивач зобов`язується до 31.03.2022 виписатися з місця своєї реєстрації, а саме з квартири АДРЕСА_1 .

3. Відповідач до часу підписання мирової угоди приймає на себе зобов`язання, передати грошові кошти Позивачу у сумі 5500 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.11.2021 становить 144 613 грн., в рахунок відшкодування 1/2 частини спільного майна подружжя, а саме 1/2 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5. Судові витрати, фактично понесені у зв`язку з розглядом справи № 583/1450/21, сторони залишають за собою.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи просили суд затвердити мирову угоду на умовах, викладених в угоді.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши мирову угоду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому наявні підстави для її затвердження і закриття провадження у справі.

Суд пересвідчився в тому, що сторони домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди та не мають будь-яких інших майнових претензій одна до одної, дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 02.11.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до умов якої сторони дійшли згоди, що:

1. ОСОБА_1 втрачає своє право на 1/2 частину спільного майна подружжя, а саме 1/2 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 .

2. ОСОБА_1 зобов`язується до 31.03.2022 виписатися з місця своєї реєстрації, а саме з квартири АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_3 до часу підписання мирової угоди приймає на себе зобов`язання, передати грошові кошти ОСОБА_1 у сумі 5500 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.11.2021 становить 144 613 грн., в рахунок відшкодування 1/2 частини спільного майна подружжя, а саме 1/2 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5. Судові витрати, фактично понесені у зв`язку з розглядом справи № 583/3162/21, залишити без відшкодування.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко