Справа № 481/174/20
Провадження №22-ц/812/1846/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони позивача його правонаступником та видачу виконавчого листа у справі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року заяву задоволено.

Замінено сторону Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА ФІНАНС» у справі № 481/174/20 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 31 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення або ознайомлення з ним. Цією ж ухвалою також витребувано матеріали цивільної справи № 481/174/20.

01 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 481/174/20.

02 листопада 2021 року на виконання вимог зазначеної ухвали, на електрону адресу апеляційного суду надійшло доповнення до апеляційної скарги, в якому також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із якого вбачається, що 03 серпня 2021 року на ім`я ОСОБА_1 надійшов рекомендований лист (№ 779) від Новобузького РВ ДВС ПМРУЮ (м. Одеса) з поштовим календарним штемпелем дати його відправки від 27 липня 2021 року. В конверті були : супровідний лист № 11382 від 23 липня 2021 року та постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №66185503 від 23 липня 2021 року. Після отримання та ознайомлення зі змістом процесуальних документів довідалась про те, що відносно неї відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №481/174/20 від 06 липня 2021 року виданого на підставі ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року. Також ОСОБА_1 вказує, що копію ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року вона отримала в Новобузькому РВ ДВС ПМРУЮ (м. Одеса) нарочно 27 серпня 2021 року.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на матеріали справи встановлено, що ухвала від 07 червня 2021 року проголошена за відсутності учасників справи. Відповідно до супровідного листа Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року копію оскаржуваної ухвали суду направлено ОСОБА_1 . Доказів отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 07 червня 2021 року матеріали справи не містять.

ОСОБА_1 вказує, що копію ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року вона отримала в Новобузькому РВ ДВС ПМРУЮ (м. Одеса) нарочно 27 серпня 2021 року. Двні твердження апелянта матеріалами справи не спростовані.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась до суду 31 серпня 2021 року.

Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 червня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати стягувачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко