У Х В А Л А

Іменем України

05.11.21 справа № 133/2225/21

провадження № 2-о/133/65/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

присяжних Трофимчук Г.В., Сушко Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, вирішуючи питання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначити її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Свої вимоги мотивувала тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічне захворювання, має вади психічного розвитку. У зв`язку з цим донька неодноразово лікувалась, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршився та хвороба загострилась. Відповідно до акта огляду медико-соціальною комісією 13 липня 2021 року їй встановлена перша «А» група інвалідності. Внаслідок хронічного психічного розладу донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Донька потребує постійного стороннього догляду та допомоги, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, формально вона позбавлена можливості розмовляти та спілкуватися, не має можливості здійснювати за собою догляд та утримання. Вона не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.

В заяві ОСОБА_1 просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник наполягала на призначенні експертизи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви визнав.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням сторони.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до матеріалів справи, зокрема, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААВ №252828 від 13.07.2021, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має інвалідність з дитинства першої «А» групи, інвалідність встановлено безтерміново, потребує постійного стороннього огляду та допомоги.

Із індивідуальної програми реабілітації інваліда №600772 від 13.07.202,1 наданої МСЕК Спец. Психіатрична МСЕК ЛКК Психіатрична ЛКК ВПЛ ім. Ющенка, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом І «А» групи безтерміново та має розумову відсталість.

Отже, суд вважає, що доведено наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області психіатрії, то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження по справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд :

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, судово -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо визначення психічного стану особи та того, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричних експертиз Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. Академіка Ющенко, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта спеціаліста, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/2225/21.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Пєтухова Н.О.

присяжні Трофимчук Г.В.

Сушко Л.В.

Дата документу 05.11.21