КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2021 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Масленнікової Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В.,

у цивільній справі №:755/15530/2020 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом забезпечення вільного і безперешкодного доступу до квартири,-

встановив:

На адресу Київського апеляційного суду 02 листопада 2021 року надійшла апеляційна скарга адвоката Масленнікової Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року у цивільній справі №755/15530/2020 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом забезпечення вільного і безперешкодного доступу до квартири.

Зазначена апеляційна скарга подана скаржником відповідно до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу №755/15530/2020 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом забезпечення вільного і безперешкодного доступу до квартири, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги адвоката Масленнікової Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року.

Матеріали цивільної справи необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Суддя І.М. Білич