Провадження № 2/758/3526/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. ,

при секретарі: Сілюковій Ю.В.

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: Сидорова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача, про витребування доказів ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи» (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35326253. Місцезнаходження: 04080. м. Київ. вул. Вікентія Хвойки, буд. 2 Г) оригінали:

- Договору факторингу №15 від 28 листопада 2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк» (надалі «Банк») та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».

- Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» посвідченого ПГІКМІ ІО Заєць І.О. (зареєстровано в реєстрі за №6907).

- Договору факторингу від 2.8 листопада 2012 року укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи»,

- Договору про відступлення прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» посвідченого ПНКМІ ІО .Мироник О.В. (зареєстровано в реєстрі за №2 І 87),

- Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 974;

- Конверт поштового відправлення 974.

- Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 966,

- Конверт поштового відправлення 966;

Від:

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. посвідчену копію договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» (зареєстровано в реєстрі за №6907), а також посвідчені копії всіх документів на підставі яких було здійснено посвідчення згаданого правочину, а також засвідчені копії документів які містяться в матеріалах нотаріальної справи сформованої у зв`язку із посвідчення зазначеного вище правочину,

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник О.В. засвідчену копію договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» (зареєстровано в реєстрі за №>2187). а також засвідчені копії всіх документів на підставі яких було здійснено посвідчення згаданого правочину, а також засвідчені копії документів які містяться в матеріалах нотаріальної справи сформованої у зв`язку із посвідчення зазначеного вище правочину,

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи сформованої у зв`язку із прийняттям ПНКМНО Михайленком С.А.. як державним реєстратором рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 1399683 від 29.02.2020 за яким право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ».

- Представник відповідача не заперечував щодо витребування від приватного нотаріуса документів щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Кредитні ініціативи», в решті клопотання просив відмовити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про витребування доказів , задовольнити частково.

- Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи сформованої у зв`язку із прийняттям ПНКМНО Михайленком С.А.. як державним реєстратором рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 51399683 від 29.02.2020 за яким право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Скрипник