Справа № 349/1640/21
Провадження № 2/349/584/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі № 349/1640/21 перевірив позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.6 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України).

Згідно ч.6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості , необхідні для правильного вирішення спору.

За загальним правилом, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви відповідач є іноземцем та проживає за адресою: Греція, Ласіфі район, село Неаполі.

Однак, частиною другою статті 28 ЦПК України передбачена можливість пред`являти позови про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином цивільне процесуальне законодавство передбачає можливість звернення із позовом про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача за наявності певних умов.

Однак, в порушення вимог цивільного процесуального законодавства, позивач ОСОБА_1 , яка звертаючись до суду за своїм місцем проживання, не зазначила у позовній заяві про докази, що підтверджують наявність обставин, які передбачені ч.2 ст. 28 ЦПК України, а саме доказів того, що за станом свого здоров`я чи з інших причин вона не може подати вказаний позов за зареєстрованим місцем проживання відповідача, або ж докази про домовленість із відповідачем, що справа розглядатиметься за місцем її проживання .

Згідно частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків: подання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням доказів на підтвердження однієї із обставин, визначених у ч.2 ст. 28 ЦПК України, яка дає право позивачу ОСОБА_1 пред`явити цей позов до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила