ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/514/21 Справа № 214/2507/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Справа № 214/2507/15-ц

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»,

боржник: ОСОБА_1 ,

особа, дії якою оскаржуються: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2021 року,яка ухвалена суддею Малаховською І.Б. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області,та повне судове рішення складено 07 травня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», особа, дії якої оскаржуються: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на бездіяльність державного виконавця, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), просив зобов`язати посадових осіб Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Зобов`язано Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) скасувати арешт з майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який накладений постановою державного виконавця Саксаганського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Збітневої К.В. від 13.03.2017 року у виконавчому провадженні № 53633283.

Разом з тим, при складанні вищевказаної постанови, було допущено описку, а саме зазначено в четвертому абзаці резолютивної частини та в першому абзаці описової частини дату винесення оскаржуваної постанови державного виконавця Саксаганського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Збітневої К.В. у виконавчому провадженні № 53633283 - «13 березня 2017 року», а не як необхідно «23 березня 2017 року», що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при складанні постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року, було допущено в четвертому абзаці резолютивної частини та в першому абзаці описової частини постанови описку, оскільки зазначено невірно дату винесення оскаржуваної постанови державного виконавця Саксаганського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Збітневої К.В. у виконавчому провадженні № 53633283, як 13 березня 2017 року, а не як необхідно 23 березня 2017 року, що підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини та в першому абзаці описової частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року, та вважати вірним, що зобов`язано Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) скасувати арешт з майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який накладений постановою державного виконавця Саксаганського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Збітневої К.В. від 23 березня 2017 року у виконавчому провадженні № 53633283, замість зазначеної дати постанови державного виконавця Саксаганського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Збітневої К.В. 13 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену вчетвертому абзаці резолютивної частини та в першому абзаці описової частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року, та вважати вірним, що зобов`язано Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) скасувати арешт з майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який накладений постановою державного виконавця Саксаганського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Збітневої К.В. від 23 березня 2017 року у виконавчому провадженні № 53633283, замість зазначеної дати постанови державного виконавця Саксаганського відділу ДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області Збітневої К.В. 13 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: