Справа № 405/6284/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі записів актів громадянського стану зроблено запис № 8 від 04.02.1950 року, та вказано, що народилася її д=дошлюбне прізвище ОСОБА_2 та ім`я ОСОБА_3 . При цьому, у 1996 року їй було повторно видано свідоцтво про народження, в якому вказано її персональні дані як ОСОБА_4 . В подальшому, з метою упорядкування документів заявник звернулася до Кропивницького міського відділу ДРАЦС, який повідомив її про відповідні розбіжності актовому записі про народження. Встановлення місця, дати народження та визначення імені та по-батькові заявника із зазначенням національності батька необхідно заявнику для зміни особистих прав, офіційного визнання та внесення змін в актовий запис про її народження, розпорядження нерухомим майном та укладання правочинів. За таких обставин просить встановити факт, що саме ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`юнки Новоукраїнського району Кіровоградської області, батьком якої записаний ОСОБА_6 , за національністю німець.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2021 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

30.07.2020 року заявник подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`юнки Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 27.02.1998 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 06.03.1989 року Відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому, ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_7 з 09.11.1982 року (а.с. 8).

У свою чергу, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 14.10.1996 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`юнки Новоукраїнського району Кіровоградської області. Її батьком вказано ОСОБА_6 , національність німець (а.с. 7).

Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . проживаючих в с. В`юнки Новоукраїнського району Кіровоградської області, підписи яких 06.08.2021 року засвідчено старостою Приютівського старостинського округу Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є однією і тією ж особою (а.с. 10, 12).

Згідно витягу з погосподарської книги с. Новомиколаївка за 1952 рік ОСОБА_10 , 1950 р.н., проживала у сім`ї ОСОБА_6 (а.с. 13).

Відповідно до листа Кропивницький міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) від 24.06.2021 року № 1598-22.11-28 за результатами перевірки за заявою ОСОБА_1 виявлено актовий запис № 8 від 04.02.1950 року, складений Виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області стосовно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Отже, факт того, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`юнки Новоукраїнського району Кіровоградської області, батьком якої записаний ОСОБА_6 , за національністю німець, підтверджується особливостями написання імені ОСОБА_13 в різних традиціях (Івга, Ївга, Йоганія, Евгенія), ідентичністю по батькові заявника, місця її народження, вказаних в різних документах, а також поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх правових підстав вважати, що факт того, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`юнки Новоукраїнського району Кіровоградської області, батьком якої записаний ОСОБА_6 , за національністю німець, є доведеним.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_14 (згідно актового запису № 8 від 04.02.1950 року - ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`юнки Новоукраїнського району Кіровоградської області, де батьком дитини записаний ОСОБА_6 , який за національністю - німець.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний