Справа № 132/3299/21
Провадження № 2/132/858/21
РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області, помер ОСОБА_2 .

За життя, 17 листопада 2020 року, ОСОБА_2 склав заповіт на все належне йому майно на користь позивача ОСОБА_1 , який було посвідчено секретарем виконкому Пиківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №156.

Позивач як спадкоємець за заповітом, на майно померлого ОСОБА_2 , прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини 03.03.2021 року до Калинівської державної нотаріальної контори, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63791707 та заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом ні за заповітом немає.

Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості в зв`язку з тим, що спадкове майно складається із спадщини, яку ОСОБА_2 фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідками № № 234, 235, виданими виконкомом Пиківської сільської ради 16.02.2017 року.

27.10.2021 року за вх. № 10712/21 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка мотивована тим, що 16 лютого 2017 року спадкодавець ОСОБА_2 отримав повторне свідоцтво про своє народження серії НОМЕР_1 , в якому прізвище його матері записано ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 як в свідоцтві про смерть і в сертифікаті серії НОМЕР_2 , виготовленому на її ім`я 22.09.1997 року. В зв`язку з чим необхідно збільшити позовні вимоги для встановлення факту родинних відносин спадкодавця ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 .

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач уповноважений представник Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області, помер ОСОБА_2 .

За життя, 17 листопада 2020 року, ОСОБА_2 склав заповіт на все належне йому майно на користь позивача ОСОБА_1 , який було посвідчено секретарем виконкому Пиківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №156.

Позивач як спадкоємець за заповітом, на майно померлого ОСОБА_2 , прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини 03.03.2021 року до Калинівської державної нотаріальної контори, що вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63791707 та заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за законом ні за заповітом немає.

Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості в зв`язку з тим, що спадкове майно складається із спадщини, яку ОСОБА_2 фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідками № № 234, 235, виданими виконкомом Пиківської сільської ради 16.02.2017 року.

Крім того, 16 лютого 2017 року спадкодавець ОСОБА_2 отримав повторне свідоцтво про своє народження серії НОМЕР_1 , в якому прізвище його матері записано ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 як в свідоцтві про смерть і в сертифікаті серії НОМЕР_2 , виготовленому на її ім`я 22.09.1997 року.

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пикові, Калинівського району Вінницької області, був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 24.09.1948 року, довідками- виписками з погосподарської книги Пиківської сільської ради за 1947-1949, 1996-2000 роки, та заявами-поясненнями громадян ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечуює проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пикові, Калинівського району Вінницької області, був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 2,06 га в ум.кад.га., що перебуває в колективній власності КСП «Хлібороб» с. Пиків, посвідченого сертифікатом серії ВН № 0459358, виданого 22.09.1997 року, вартістю 73724 грн., та на майновий пай розміром 0,100% вартістю 1404,44 грн., посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВІ-УІІ № 019399, виданого 16.02.2005 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв, але не оформив спадщини після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: