01 листопада 2021 року смт Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.
номер справи №637/842/21 (2/637/295/21)
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
Позивач, 28 серпня 2021 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі від якого народилася дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, з травня 2021 року вони проживають окремо. Донька повністю знаходиться на її утриманні та проживає разом з нею. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Їх донька в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дитини суттєво збільшилися. Вона є працездатною особою, працює без оформлення трудових договорів, проте вказані кошти є мінімальними, тому самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не має змоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх доньки та взагалі не відвідує, що ставить у скрутне положення. Відповідач офіційно працює, отримує заробітну платню, та має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх доньки.
Тому звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів прибутків (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2021 року до її повноліття.
Відповідач у судові засідання не з`являвся, про місце, час та день розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.18) про, що свідчать судові розписки. Поважної причини неявки суду не повідомив. Відзиви (заперечення) проти позову не надав.
Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128 Цивільно-процесуального кодексу України надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Вважається таким що повідомлений про розгляд справи належним чином.
Позивач в судове засідання не з`явилася надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити позовні вимоги стягнення аліментів в розмірі ј частини, шляхом винесення заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.
04 жовтня 2021 року після усунення недоліків вказаних позивачу в ухвалі суду від 30 серпня 2021 року та отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 19 жовтня 2021 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року підготовче провадження закрито справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилася надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, шляхом винесення заочного рішення.
Відповідач у судові засідання не з`являвся, про місце, час та день розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.18) про, що свідчать судові розписки. Поважної причини неявки суду не повідомив. Відзиви (заперечення) проти позову не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_1 видане Безм`ятежненською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 19 червня 2004 року) сторони перебувають у шлюбі (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження ( серія НОМЕР_2 виданого Безм`ятежнеською сільською радою Шевченківського району Харківській області), ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками дитини в її свідоцтві відповідно вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.5).
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно до положень до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України.
Відомостей про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, сторонами суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері, батька дитини.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Оцінивши надані суду докази, врахувавши той факт, що відповідач працює, отримує офіційно заробітну платню, тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття, з дня подачі позову.
Судові витрати.
Відповідно до ст.133, 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір суд стягує з відповідача.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с.Миропілля Шевченківського району Харківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , ІПН невідомий, на користь: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в с.Безм`ятежне Шевченківського району Харківської області, інд. код НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів прибутків (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2021 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 908.00 грн. на користь держави.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: