Провадження № 6/234/388/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Ножини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/20631/19 за заявою

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи

Краматорський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул Академічна, 20,

Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Краматорськ, пл. Миру, 2,

про заміну сторони виконавчого провадження, -,

Обставини справи.

12.10.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Краматорський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 є опікуном над своїми племінниками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішень Краматорської міської ради № 1295 та № 1296 від 06.10.2021 року. Їх матір`ю є її сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Опікуном дітей була її мати ОСОБА_5 , 1955 року народження. Заочним рішенням Краматорського міського суду від 18.02.2020 року ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей та з неї стягнуто аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини її доходів на користь ОСОБА_5 .. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла. У зв`язку із чим просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіку та піклування Краматорської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, повісткою. Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Батьками дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Відповідно до заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18.02.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Краматорська Донецької області позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки: м. Краматорська Донецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2019 року та до повноліття дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Рішеннями Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.10.2021 року № 1295 та № 1296 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами ч.ч.1,3 ст.72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

На підставі викладеного, враховуючи, що стягувач у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вибула як сторона виконавчого провадження, а заявник ОСОБА_1 є опікуном дітей, на утримання яких стягуються аліменти, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни вибулої сторони виконавчого провадження, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст 72 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Краматорський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18.02.2020 року по цивільній справі № 234/20631/19; провадження 2/234/955/20 року, про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки: м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2019 року та до повноліття дітей, на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Данелюк