Ухвала

03 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 675/1843/19

провадження № 61-14287св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди та скасування її державної реєстрації, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області у складі судді Короля О. В. від 26 квітня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду у складі колегії суддів: Грох Л. М., Гринчука Р. С., Костенка А. М., від 27 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» (далі - ТОВ «Фармгейт Україна») звернулось до суду з позовом

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просило: визнати недійсною угоду від 19 травня 2017 року про розірвання договору оренди землі від 24 серпня 2016 року щодо земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер :04:017:0451, що знаходиться на території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; скасувати державну реєстрацію угоди від 19 травня 2017 року про розірвання договору оренди землі від 24 серпня 2016 року щодо земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер :04:017:0451, що знаходиться на території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, здійснену державним реєстратором Ізяславської районної державної реєстрації Хмельницької області, індексний номер рішення: 35354625.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року у задоволенні позову ТОВ «Фармгейт Україна» відмовлено.

Додатковим рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Ухвалено у цій справі додаткове рішення, яким стягнуто з ТОВ «Фармгейт Україна» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 5 000 грн.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Фармгейт Україна» задоволено частково.

Мотивувальну частину рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року змінено з урахуванням мотивів, викладених

у цій постанові.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

21 серпня 2021 року ТОВ «Фармгейт Україна» подало касаційну скаргу, в якій

просить скасувати рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 липня 2021 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального,

вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених

у постанові Верховного Суду України від 13 березня 2017 року у справі

№ 6-147цс17, постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня

2018 року у справі № 688/13907/13-ц та постанові Верховного Суду

від 05 лютого 2020 року у справі № 643/1674/17 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідили належним чином зібрані у справі докази та встановили обставини, що мають суттєве значення на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник у доданому до касаційної скарги клопотанні порушує питання про передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду з метою відступу від висновку Верховного Суду України висловленого у постанові від 12 квітня 2017 року у справі № 6-72цс17 (пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди та скасування її державної реєстрації, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 липня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович