Справа №461/8123/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

її представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк Михайло Романович про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1987 року по 06 квітня 2021 року та визнати факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що протягом майже сорока років вона постійно проживала разом з ОСОБА_3 , опікувалася та дбала про останню, створювала їй необхідні умови побуту, забезпечувала її доглядом та лікуванням, розділяла з нею спільний бюджет та спільні витрати на утримання житла. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07.03.2017 року у справі № 461/1048/17 встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сиротяка М. М. із заявою про відкриття спадщини та було проведено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Приватним нотаріусом Львівського міського округу Сиротяк М.Р. заведено спадкову справу №8/2021 та повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 необхідно надати докази родинних відносин або звернутися до суду щодо визнання останньої спадкоємцем четвертої черги як особу, що проживала зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У зв`язку із цим, виникла необхідність встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1987 року по 06 квітня 2021 року та визнати факт, що ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 . Просить заяву задовольнити.

Заявниця та її представник у судовому засіданні, кожен окремо, заяву підтримали з мотивів наведених у ній та просили задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа до суду не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно рішення Ленінської районної ради народних депутатів №434 від 10 вересня 1985 року, опікуном недієздатної ОСОБА_3 було визнано чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30.05.2006 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було визнано членами сім`ї недієздатної ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер. 07.03.2017 року Галицьким районним судом у справі №461/1048/17 було винесено рішення, яким було встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначено ОСОБА_1 опікуном останньої.

Згідно відповіді №51/02-14 від 02.08.2021 року, приватним нотаріусом Львівського міського округу Сиротяк М.Р. за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №8/2021 та повідомлено останню, що для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , заявниці необхідно надати докази родинних відносин або звернутися до суду щодо визнання її спадкоємцем четвертої черги як особу, що проживала зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно наявних матеріалів справи, у ОСОБА_3 відсутні спадкоємці першої, другої та третьої черги.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 . Свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 підтверджується, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , а також довідкою про причину смерті № 71, виданої для поховання.

14.05.2021 року, відповідно до довідки № 25759, ОСОБА_3 було знято з реєстрації.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Пунктом 23 вищевказаної Постанови зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлені в ході судового розгляду вищенаведені обставини не викликають у суду сумніву. Зокрема, в ході судового розгляду знайшли свої підтвердження доводи заявниці про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд вважає факт проживання однією сім`єю доведеним та приходить до висновку, що у цій частині заява підлягає до задоволення. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки це надасть змогу ОСОБА_1 належно оформити право на спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину.

У частині поданої заяви про визнання факту, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , суд вважає, що слід відмовити, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, той факт, що ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги випливає із встановлення факту проживання останньої разом з ОСОБА_3 однією сім`єю.

Крім того, дана ситуація чітко регламентовано положеннями чинного законодавства, зокрема тими нормами СК України та ЦК України, які наведені вище.

Як зазначено вище, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В свою чергу вимога, заявниці про визнання її спадкоємцем четвертої черги вказує на наявність ознак спору про право, в даному випадку право на отримання спадщини, тобто таке питання не може бути розглянуто в порядку окремого провадження.

Крім того, матеріали справи не містять даних про те, що будь-якою особою така черговість заявниці в реалізації права на спадщину оспорюється.

Разом з тим, законодавець визначає порядок оформлення спадкової справи та алгоритм дій нотаріуса стосовно визначення спадкоємців та реалізації ними свого права на спадщину. При цьому матеріали справи не містять даних про те, що нотаріус виконав усі необхідні дії з цього питання.

Отже, наведене свідчить про те, що подана заява в частині визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги задоволенню не підлягає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подану заяву слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У решті заявлених вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.10.2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк МихайлоРоманович (адреса: 79011, м. Львів, вул. Вітовського, 9 А)

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.