Провадження № 22-ц/802/1151/21 Категорія: 53 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року апеляційну скаргу відповідача Управління ЖКГ Департаменту ЖКГ Луцької міської ради залишено без задоволення.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2021 року залишено без змін.

Проте при постановленні вказаного судового рішення було допущено описку в вступній частині постанови, а саме помилково вказано, що справа була розглянута з участю секретаря судового засідання Губарик К. А., представника позивача Ширко М. Р., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , а також помилково після слів «розглянувши у відкритому судовому засіданні» пропущено словосполучення «в порядку спрощеного позовного провадження»

Вищевказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, зокрема у вступній частині постанови Волинського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року слід виключити 4-7 абзаци наступного змісту «з участю секретаря судового засідання Губарик К. А., представника позивача Ширко М. Р., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Красуна В. В.», а також після слів «відкритому судовому засіданні» необхідно доповнити словосполученням «в порядку спрощеного позовного провадження».

Отже, вказана описка у резолютивній частині постанови підлягає виправленню у порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у постанові Волинського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року, а саме у вступній частині постанови після слів «відкритому судовому засіданні» зазначити словосполучення «в порядку спрощеного позовного провадження», а також виключити із вступної частини постанови абзаци з четвертого по сьомий слідуючого змісту «з участю секретаря судового засідання Губарик К. А., представника позивача Ширко М. Р., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Красуна В. В.»,

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку упродовж тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий

Судді