Провадження № 2/742/1647/21
Єдиний унікальний № 742/4131/21
УХВАЛА

01 листопада 2021 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палагіна Олександра Петровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палагіна Олександра Петровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Сторони провадження: позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», місце знаходження: м.Київ, вул.Хоткевича Гната, буд.12, офіс 177, третя особа : приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палагін Олександр Петрович, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства в загальному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з цим, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

А тому, керуючись ст.ст.84,178,179,187,191,274, 277,353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палагіна Олександра Петровича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити до судового розгляду в залі Прилуцького міськрайонного суду з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року.

Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіну Яну Вікторівну надати до часу розгляду справи належно засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису зареєстрованого у реєстрі 29.03.2021 року за №44531 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 4572 грн. 75 коп.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» надати до часу розгляду справи належно засвідчені копії документів: договору відступлення прав вимоги за кредитним договором №28/1220-01 від 28.12.2020 укладеного ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» з ТОВ «Фінфорс», договір відступлення прав вимоги № від 28.03.2019 ТОВ «СС Лоун» з ТОВ «Фінфорс», документи на підтвердження звернення ОСОБА_1 до ТОВ «СС Лоун» для отримання позики, документи, що підтверджують укладення договору безпосередньо ОСОБА_1 , документів на підтвердження перерахування позики на картковий рахунок ОСОБА_1 .

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити відповідача та третіх осіб у справі про направлення їм позовної заяви з додатками позивачем самостійно шляхом поштового відправлення 28.10.2021 року через АТ «Укрпошта».

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко