Провадження № 2/761/4800/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

05 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

при секретарі: Колодяжний В.Е.

відповідвач ОСОБА_3

представник відповідачів 2, 4 ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Тека Груп Фаундеішн» (Teka - Group Foundation), ТОВ «Агенція з управління ризиками безпеки «Фалькон», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Компанії «Тека Груп Фаундеішн» (Teka - Group Foundation), ТОВ «Агенція з управління ризиками безпеки «Фалькон», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, викладену у статті «ІНФОРМАЦІЯ_1» опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сайті Національного атикорупційного порталу « Антикор» (режим оступу ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: « …, який відомий в статусі так званого «злодія в законі» на прізвисько « ОСОБА_4 » ; «Згідно численним повідомленням ЗМІ, лідер так званої групи «ОСОБА_4» ( до складу якої також приписували вбитого у Києві ОСОБА_5 , президента ФК «ЦСКА (Москва) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), злодій в законі ОСОБА_1 має потужний вплив на теренах Російської Федерації та, зокрема України, яку неодноразово відвідував з середини 2000-х років, завдяки чому в сфері його бізнес-інтересів опинилася низка підприємств енергетичного комплексу та готельного бізнесу. Свого часу «ОСОБА_4» приписували контроль за найбільш відомими ринками Одеси та Харкова.»; «За інформацією джерел Deтектив INFO, ОСОБА_1 вважають одним із найбільш шанованих та впливових королів злочинного світу слов`янського походження».

Визнати недостовірною інформацію, викладену у статті «ІНФОРМАЦІЯ_1 », опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сайті « Deтектив INFO » (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_4), а саме « …, який відомий в статусі так званого «злодія в законі» на прізвисько « ОСОБА_4 » ; «Згідно численним повідомленням ЗМІ, лідер так званої групи «ОСОБА_4» ( до складу якої також приписували вбитого у Києві ОСОБА_5 , президента ФК «ЦСКА (Москва) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), злодій в законі ОСОБА_1 має потужний вплив на теренах Російської Федерації та, зокрема України, яку неодноразово відвідував з середини 2000-х років, завдяки чому в сфері його бізнес-інтересів опинилася низка підприємств енергетичного комплексу та готельного бізнесу. Свого часу «ОСОБА_4» приписували контроль за найбільш відомими ринками Одеси та Харкова.»; «За інформацією джерел Deтектив INFO, ОСОБА_1 вважають одним із найбільш шанованих та впливових королів злочинного світу слов`янського походження».

Зобов`язати ТОВ «Агенція з управління ризиками безпеки «ФАЛЬКОН» (м.Київ, вул.Кіото, буд.25, ), спростувати, шляхом видалення, інформацію, викладену у статті «ІНФОРМАЦІЯ_1» опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сайті Національного атикорупційного порталу « Антикор» (режим оступу ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: « …, який відомий в статусі так званого «злодія в законі» на прізвисько « ОСОБА_4 » ; «Згідно численним повідомленням ЗМІ, лідер так званої групи «ОСОБА_4» ( до складу якої також приписували вбитого у Києві ОСОБА_5 , президента ФК «ЦСКА (Москва) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), злодій в законі ОСОБА_1 має потужний вплив на теренах Російської Федерації та, зокрема України, яку неодноразово відвідував з середини 2000-х років, завдяки чому в сфері його бізнес-інтересів опинилася низка підприємств енергетичного комплексу та готельного бізнесу. Свого часу «ОСОБА_4» приписували контроль за найбільш відомими ринками Одеси та Харкова.»; «За інформацією джерел Deтектив INFO, ОСОБА_1 вважають одним із найбільш шанованих та впливових королів злочинного світу слов`янського походження» протягом п`яти днів з дня набрання цим судовим рішенням законної сили.

Зобов`язати ТОВ «Агенція з управління ризиками безпеки «ФАЛЬКОН» (м.Київ, вул.Кіото, буд.25, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) спростувати, шляхом видалення, інформацію, викладену у статті «ІНФОРМАЦІЯ_1 » опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сайті «Deтектив INFO» (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_5) інформацію, а саме « …, який відомий в статусі так званого «злодія в законі» на прізвисько « ОСОБА_4 » ; «Згідно численним повідомленням ЗМІ, лідер так званої групи «ОСОБА_4» ( до складу якої також приписували вбитого у Києві ОСОБА_5 , президента ФК «ЦСКА (Москва) ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), злодій в законі ОСОБА_1 має потужний вплив на теренах Російської Федерації та, зокрема України, яку неодноразово відвідував з середини 2000-х років, завдяки чому в сфері його бізнес-інтересів опинилася низка підприємств енергетичного комплексу та готельного бізнесу. Свого часу «ОСОБА_4» приписували контроль за найбільш відомими ринками Одеси та Харкова.»; «За інформацією джерел Deтектив INFO, ОСОБА_1 вважають одним із найбільш шанованих та впливових королів злочинного світу слов`янського походження».

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя