Провадження № 2/513/434/21
Саратський районний суд Одеської області
03 листопада 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради у Малиновському районі, про негайне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У встановлений судом строк представник позивача усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 27 вересня 2021 року.
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 22 жовтня 2021 року за вхідними № ЕП-1541/21-Вх відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 20 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. 27 ЦПК України справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 176, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачений відповідно до пункту п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
З огляду на положення частин 2-6 ст. 19, частин 3-4 ст. 234 ЦПК України дана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.
До заяви про усунення недоліків представником позивача було надано довідки № 904, 904/1 від 01.11.2021 року, в яких зазначено, що малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28.07.2021 року перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві "Міський спеціалізований будинок дитини № 1" Одеської міської ради.
З наданих матеріалів вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Комунального некомерційного підприємства "Міський спеціалізований будинок дитини № 1" Одеської міської ради, де на теперішній час перебувають малолітні діти.
Частинами 1, 3 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже суд відповідно до ст. 53 ЦПК України вважає за необхідне залучити Комунальне некомерційне підприємство "Міський спеціалізований будинок дитини № 1" Одеської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст. 53, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради у Малиновському районі, про негайне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Залучити Комунальне некомерційне підприємство "Міський спеціалізований будинок дитини № 1" Одеської міської ради до участі у зазначеній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Цивільну справу розглядати в порядку загального позовному провадженні.
Підготовче засідання призначити на 06 грудня 2021 року о 14 годині 30 хвилин з викликом сторін та третіх осіб.
Направити позивачу копію ухвали, а відповідачам та третім особам копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Відповідачам роз`яснити, що згідно ст. 178 ЦПК України вони мають право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - письмовий відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу роз`яснити, що за положеннями ст.179 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання письмового відзиву відповідача він має право надіслати: суду - письмову відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; відповідачам - копії письмової відповіді на відзив.
Третім особам роз`яснити, що на підставі ст.181 ЦПК України вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
до суду - пояснення щодо позову або відзиву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу та відповдіачам - копії письмових пояснень з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька