Справа № 364/797/21
Провадження № 2-о/364/16/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересовані особи: Володарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПО 25297981, адреса місце знаходження: 09301, Київська область, смт Володарка, пл. Миру, 2,

ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що в 1993 році вона разом із своєю мамою переїхала з Таджикистану до України в с. Зрайки, Житомирської області. Навчалася в Бердичівській ЗОШ інтернат І-ІІІ ст. з 1994 року по 1996 року, в період з 1996 року по 2001 рік навчалася в ЗОШ с. Рачки. Через втрату свідоцтва про народження та інших документів заявниця ОСОБА_1 вчасно не змогла звернутися до ДМС України для оформлення громадянства України та паспорта громадянина України. Свідоцтво про народження було відновлено 03.02.2017 році. У 2014 році заявниця переїхала проживати до м. Києва та стала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Шлюб вони не реєстрували через відсутність документів у ОСОБА_1 . Від спільного проживання у них народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця зазначає, що державну реєстрацію дітей заявниці проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості про громадянство матері, дату її народження та місце проживання документально не підтверджені. Документи, що підтверджують особу та дату народження матері при поступленні до пологового будинку було записано зі слів породіллі. Заявниця зверталася до Володарського районного ВРАЦС ЦМУМЮ із заявою про доповнення актових записів про народження її дітей, а саме доповнити інформацією про громадянство матері, місце народження, дату народження матері та місце її проживання на що їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документального підтвердження матері дітей на момент їх народження та реєстрації народження у органах ДРАЦС. Окрім цього, заявниця вказує, що на момент народження дітей вона не була громадянкою України то і її діти не є громадянами України. Для реєстрації їх громадянами України необхідно встановити факт материнства заявниці відносно її дітей. Тому заявниця просить суд визнати її біологічне материнство відносно її дітей та доповнити актові записи про народження її дітей вказавши в графі місце народження матері - « Ленінабад , республіка Таджикистан »; дата народження матері - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; громадянство матері - «Громадянка України»; місце проживання - « АДРЕСА_1 », оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо.

Ухвалою судді Володарського районного суду Київської області від 22.09.2021 року, у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заявника зазначені в заяві, посилаючись на обставини викладені у ній та просила дану заяву задоволити.

Заінтересована особа: Володарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не направили свого представника, подали до суду клопотання про розгляд даної справи без участі їх представника. У своєму клопотанні представник заінтересованої особи звертає увагу на те, що заявник у своїй заяві просить суд доповнити актовий запис про народження дітей, в тому числі, відомостями щодо місця народження матері « Ленінабад , республіка Таджикистан », однак графа «Місце народження матері» у актовому записі про народження відсутня.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 не заперечував проти заявлених вимог заявника.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що в 1993 році вона з мамою переїхали з Таджикистану до України. Через відсутність документів вона не могла влаштуватися на роботу та коли познайомилася із своїм чоловіком то зареєструвати шлюб також не змогла. В свідоцтві про народження дітей вона записана, як мати на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в 1993 році заявниця переїхала з Таджикистану до України в с. Зрайки, Житомирської області, навчалася в Бердичівській ЗОШ інтернат І-ІІІ ст. з 1994 року по 1996 року, в період з 1996 року по 2001 рік навчалася в ЗОШ с. Рачки. Через втрату свідоцтва про народження та інших документів заявниця ОСОБА_1 вчасно не звернулася до ДМС України для оформлення громадянства України та паспорта громадянина України. Свідоцтво про народження їй було відновлено 03.02.2017 року. У 2014 року заявниця переїхала проживати до м. Києва та стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 . Шлюб вони не реєстрували через відсутність документів у ОСОБА_1 . Від спільного проживання у них народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13). Державну реєстрацію її дітей проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості про громадянство матері, дату її народження та місце проживання документально не підтверджені. Документи, що підтверджують особу та дату народження матері при поступленні на пологи було записано зі слів породіллі.

Заявниця зверталася до Володарського районного ВРАЦС ЦМУМЮ із заявою про доповнення актових записів про народження її дітей, а саме доповнити інформацією про громадянство матері, місце народження та дату народження матері та місце її проживання на що їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документального підтвердження матері дітей на момент їх народження та реєстрації народження у органах ДРАЦС, що стверджено Висновком Володарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 6-10).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини, поділяються на юридично значущі та юридично байдужі, з якими пов`язують виникнення будь-яких юридичних наслідків.

Згідно частини 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Однак, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі або в силу якихось особливих властивостей, а внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Спір про право характеризує такий стан відносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких неможливо без судового втручання.

Як вбачається з заявлених вимог заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: визнати її біологічне материнство відносно її дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , що і так вказано в свідоцтвах про народження дітей.

Окрім цього заявниця просить доповнити актові записи про народження дітей, де вказати в графі: місце народження матері - Ленінабад, Республіка Таджикистан»; дата народження матері - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: громадянство матері - «громадянка України» місце проживання - « АДРЕСА_1 .

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Відповідно до ст. 131 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.

Факт її материнства може бути встановлений за рішенням суду, у разі смерті жінки, яка вважала себе матір`ю дитини, (ст. 132 СК України)

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995року роз`яснює, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отримавши відмову від Володарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо внесення змін до актового запису цивільного стану, заявниця не оскаржувала її у встановленому законом порядку.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: -факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; -встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішення спору про право.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 28 листопада 2019 року у справі № 592/7612/17 зробив висновок про те, що поняття «спір, який не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства» слід тлумачити в сукупності з положеннями частини третьої статті 124 Конституції України та в ширшому значенні, тобто як поняття, що стосується тих спорів, які не підлягають розгляду в судах.

Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Таким чином, враховуючи викладене, приймаючи наведені обґрунтування заяви, та беручи до уваги, що серед юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом в порядку окремого провадження та визначені законодавцем, відсутній факт про встановлення біологічного материнства та визнання біологічного материнне не підлягає судовому розгляду, що є підставою для закриття провадження в справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Проваджєння справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Володарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Централього міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Ткаченко