Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8173/21
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 року головуючим суддею визначено Орєхова О.І.

Ухвалою судді від 14 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі на 07 жовтня 2021 року.

07 жовтня 2021 року відкладено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 03.11.2021 року, задоволено клопотання представникам відповідача про відкладення.

05 жовтня 2021 року за вх. № 46784 судом отримано від відповідача ОСОБА_3 заяву про залучення третьої особи ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , так як позивач ОСОБА_2 звертаючись з позовом про стягнення коштів на підставі боргової розписки від 08.11.2016 року, в якій вказано, що 22.03.2016 року позивач надав відповідачу ОСОБА_3 та громадянину ОСОБА_4 у позику матеріальні цінності у виді золотих банківських злитків. Таким чином, вважає, що ОСОБА_4 необхідно залучити до участі в даній справі в якості третьої особи ( а. с. 42-43 ).

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання щодо залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить наявне поштове повідомлення про вручення.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на предмет спору, його суб`єктний склад та характер правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, в якості третьої особи ОСОБА_4 , так як рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки останнього, оскільки з матеріалів справи вбачається, що за розпискою від 08.11.2016 року ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 отримали у борг у ОСОБА_2 матеріальні цінності у виді золотих банківських злитків, тобто є солідарними боржниками, а рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 2, 5, 53, 197, 198, 200, 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 , - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 17 листопада 2021 року.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов