Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2021 Справа №607/12072/21

29 жовтня 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Скала В.І.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рукавець Олександр Володимирович, заінтересовані особи Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рукавець О.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є дочкою ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 їй було відмовлено, оскільки наявні розбіжності у певних документах, зокрема у свідоцтві про її народження прізвище та ім`я матері зазначено « ОСОБА_8 ». Крім цього, у вказаному свідоцтві її прізвище зазначене « ОСОБА_9 ». Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють заявника можливості оформити спадкові права після смерті матері.

Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

04 серпня 2021 року представник Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Попередньо представник заявника адвокат Рукавець О.В. подав заяву про проведення судового засідання без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Попередньо ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , батьками якої записано « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 1974 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29 листопада 2016 року.

Як слідує з довідки за №103 від 10 лютого 2021 року, виданої Миролюбівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_7 одна і таж особа та проживала в с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за №65115672 від 09 червня 2021 року, після смерті ОСОБА_7 . Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведено 09 червня 2021 року спадкову справу за №262/2021.

З матеріалів спадкової справи №262/2021 вбачається, що 09 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 .

З довідки за №229 від 16 квітня 2021 року, виданої Миролюбівським старостинським округом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7 на момент смерті проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею на час її смерті проживали: ОСОБА_12 чоловік (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_13 дочка, ОСОБА_11 син, ОСОБА_14 дочка, ОСОБА_6 дочка, ОСОБА_15 онука та ОСОБА_16 онука.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайнох І.В. від 09 червня 2021 року за №1429/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із змісту вказаної постанови вбачається, що неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , прізвище дитини та матері вказано « ОСОБА_9 ».

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вищевказані розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника щодо зазначення прізвища та імені матері, позбавляє заявника можливості оформити спадкові права у нотконторі.

Відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з матір`ю, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рукавець Олександр Володимирович, заінтересовані особи Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, вул. Ст. Бандери, 26, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 29 жовтня 2021 року.

Головуюча І.М. Черніцька