Провадження № 2/537/1284/2021
Справа № 537/4302/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Клюци С.О.,

представників відповідача ТОВ «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» - Бунчі Г.В., адвоката Гуйванюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс», за участі третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс», за участі третьої особи ТОВ «Страхова компанія «КРЕДО», в якій просив стягнути з відповідача на його користь шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 84212,37 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом), призначено судове засідання.

Головуючий суддя на розгляд учасників справи поставив питання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , який керував автомобілем VOLVO FM, д.н.з. НОМЕР_1 зі спеціальним напівпричепом INDOX SC-3, д.н.з. НОМЕР_2 , за участі якого 20 вересня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода з належним позивачу автомобілем KIA SORENTO, д.н.з. НОМЕР_3 та який визнаний постановою Бориспілького міськрайонного суду Київської області винним за ст.124 КУпАП, оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Учасники справи не заперечували щодо залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору, за вирішенням якого звернувся позивач ОСОБА_1 , є відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулася 20 вересня 2020 року.

Постановою Бориспільського районного суду Київської області від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту, що 20.09.2020 року о 16 год. 30 хв. на 6 км. а/д ПСО м. Києва, що у Бориспільському районі Київської області, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Volvo FM 400», д.н.з. НОМЕР_1 з спеціальним напівпричепом марки «INDOX SC-3», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Kia Sorento», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який зупинився попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

З огляду на наведене, суд вважає, що прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання до 09 год. 00 хв. 26.11.2021 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 .

Позивачу ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі третьої особи необхідно направити ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 20.11.2021 року.

Запропонувати залученій третій особі надати до суду пояснення, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 направити копію ухвалу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 03.11.2021 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.