465/6858/20
2/465/1661/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05.11.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним договору дарування та реєстраційного посвідчення.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.11.2020 р. відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.06.2021 р. справу прийнято до свого провадження суддею Мартьяновою С.М.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про витребування доказів у Львівського державного нотаріального архіву ЗРУ МЮ (м. Львів), а саме: матеріали нотаріальної справи щодо укладання договору дарування Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 від 25.05.2000 року (реєстраційний номер: №1-867). Просить витребувати вищезазначені матеріали, оскільки у даній нотаріальній справі знаходяться документи, якими курувався державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Бордун Й.М., коли стверджував у договорі дарування про відсутність заборони на відчуження будинковолодіння АДРЕСА_1 . Матеріали згаданої нотаріальної справи знаходяться у Львівському державному нотаріальному архіві ЗРУ МЮ (м. Львів) за адресою: 79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9а.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали до суду спільну заяву від 12.10.2021 року про розгляд справи за їх відсутності. Просять задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача подала до суду 12.10.2021 року заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечила.

Представник П`ятої Львівської державної нотаріальної контори подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи на судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак судом встановлено, що позивачка клопоче про витребування у Львівського державного нотаріального архіву ЗРУ МЮ (м. Львів) матеріали нотаріальної справи щодо укладання договору дарування Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 від 25.05.2000 року (реєстраційний номер: №1-867). Матеріали нотаріальної справи знаходяться у Львівському державному нотаріальному архіві ЗРУ МЮ (м. Львів) за адресою: 79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9а.

Згідно положень ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів та інше.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, а також те, що позивачка клопоче про надання суду витребуваних матеріалів, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 84, 116, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки задовольнити.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву ЗРУ МЮ (м. Львів) матеріали нотаріальної справи щодо укладання договору дарування Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 від 25.05.2000 року (реєстраційний номер: №1-867).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.