328/606/21
УХВАЛА

про забезпечення доказів

04 листопада 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Андрущенка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Гончарук В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Токмак заяву адвоката Строканя Євгена Васильовича про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності ОСОБА_1 на Ѕ частини нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , визнання за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частини нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60771 грн. 50 коп. компенсації вартості Ѕ частини нежитлової будівлі,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява адвоката Строкань Євгена Васильовича про забезпечення доказів, якою просить витребувати у комунального підприємства «Абрис» матеріали інвентарної справи по нежитловій будівлі АДРЕСА_2 .

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвокат Строкань Є.В. на розгляд не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвокат Курдюкова О.С. на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд за її відсутності, при вирішенні питання поклалася на розсуд суду.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності ОСОБА_1 на Ѕ частини нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , визнання за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частини нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60771 грн. 50 коп. компенсації вартості Ѕ частини нежитлової будівлі.

Так, як на підставу необхідності забезпечення доказів адвокат Строкань Є.В. зазначає про намір заявити клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 2 ст. 116 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до положень ч.4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, враховуючи доводи клопотання про забезпечення доказів та обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів, шляхом витребування вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 116, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву адвоката Строканя Євгена Васильовича про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у комунального підприємства «Абрис» , місце знаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 42/74 матеріали інвентарної справи по нежитловій будівлі №30а, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя