КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року

справа № 761/5506/21

провадження № 22-ц/824/14592/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2021 року, постановлену під головуванням судді Притули Н.Г., у справі за позовом Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про зобов`язання виконати колективний договір та вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2021 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач 08 вересня 2021 року позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційну скаргу подано 08.09.2021 року.

Як зазначено в апеляційній скарзі копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 01.09.2021 року.

Однак, доказів на підтвердження вищевказаної обставини, зокрема конверт, направлений судом на адресу позивача, із наявним трек-номером Укрпошти, апелянтом не надано.

Матеріали справи також відповідних відомостей не містять.

Крім того, заявником не порушено питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази на підтвердження оскаржуваної ухвали 01.09.2021 року, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2021 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що уразі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: