Провадження № 2/521/4958/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання - Підмазко Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.10.2021 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовом позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд:

- витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» належним чином засвідчені копії документів, які подавалися товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. для вчинення виконавчого напису № 34779 від 11.05.2021 року;

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином засвідчену копію справи щодо вчинення виконавчого напису № 34779 від 11.05.2021 року, також оригінал кредитного договору № 84-С від 4.03.2008 року та оригінал розрахунку заборгованості;

- витребувати у приватного виконавця Шевченко Т.С. належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №66514671.

03.11.2021 року учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно. Позивач подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу, призначену на 03.11.2021 року, без його особистої участі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 198, 260, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна, про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (адреса місцезнаходження офісу: Київська Область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9-а, офіс 204) належним чином засвідчені копії документів, які подавалися товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича для вчинення виконавчого напису № 34779 від 11.05.2021 року;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином засвідчену копію справи щодо вчинення виконавчого напису № 34779 від 11.05.2021 року, також оригінал кредитного договору № 84-С від 04.03.2008 року та оригінал розрахунку заборгованості;

Витребувати у приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни (адреса місцезнаходження офісу: 65029, Одеська область, місто Одеса, вулиця Балківська, будинок 31, офіс 7, телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №66514671.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: