Справа № 710/1564/21
Номер провадження 2/710/536/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

05.11.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Шполянського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна буд.36б, м. Шпола, Черкаська область), Оболонський ВДВС у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Маршала Тимошенка, буд.2Д), третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №710/828/14-ц

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов позов від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Предмет позову: визнати виконавчий лист від 02.04.2018 на ім`я ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню; визнати виконавчий лист від 02.04.2018 , виданий на ім`я ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню; визнати виконавчий лист від 02.04.2018, виданий на ім`я ОСОБА_4 таким, що не підлягає виконанню.

Підставою подачі позову вказано, що виконавчі листи видані судом помилково, та з порушенням процесуального законодавства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 353, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шполянського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна буд.36б, м. Шпола, Черкаська область), Оболонський ВДВС у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №710/828/14-ц.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.12.2021 о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має право подати пояснення по справі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко