Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/476/21

Провадження № 2/126/434/2021

"28" жовтня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь 34813,42 грн. завданих збитків та 2270,00 грн. витрат зі сплати судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.01.2020 року представниками позивача було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про ринок електроенергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правил).

В процесі перевірки за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення відповідачем приписів абз. 6 п. 5.5.5., абз. 20 п. 5.5.5. Правил, про що був складений акт про порушення Правил № 00421 від 09.01.2020 року. Відповідачем самовільно змонтовано та підключено до електричної мережі оператора системи розподілу електропроводку мідь 2 х 2,5 мм2 з порушенням схеми обліку, тобто розетку поза приладом обліку електроенергії. Самовільне підключення виконано відкритим способом. Таким чином спожита електрична енергія необліковувалась та не сплачувалась відповідачем. Факт безоблікового використання електричної енергії споживачем не заперечується, що підтверджується особистим підписом відповідача в даному акті про порушення. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення в присутності ОСОБА_1 прийнято рішення про те, що акт складено правомірно і підстав для відміни нарахувань згідно з актом порушень немає та провести відповідний розрахунок, який складає 42813,42 грн. Рішення було оформлено відповідним протоколом від 31.0.01.2020 року за № 9.

03 лютого 2020 року відповідачем проведено часткову оплату в розмірі 8000,00 грн, що підтверджується заключною випискою АТ КБ «Приватбанку» від 04.02.2020 № 040220УШ7510262.

Крім того, між позивачем та відповідачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості за не обліковану електроенергію по акту порушення ПРРЕЕ за № 368 від 24 лютого 2020 року на суму, яка залишилася до оплати в розмірі 34813,42 грн. За умовами даного договору відповідно п. 2.1 боржник зобов`язується починаючи з лютого 2020 року щомісячно протягом шести місяців сплачувати на рахунок кредитора платіж з реструктуризованої суми за яким наступив строк оплати відповідно графіка оплати п. 2.2. договору. Умови договору про реструктуризацію заборгованості за не обліковану електроенергію по акту порушення ПРРЕЕ за № 368 від 24 лютого 2020 року боржником не виконуються. Борг на даний час відповідачем не оплачений. Таким чином, на сьогоднішній день відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 34813,42 грн..

В судове засідання представник позивача "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" - Загородній О.А. не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що в процесі перевірки за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення відповідачем приписів абз. 6 п. 5.5.5., абз. 20 п. 5.5.5. Правил, про що був складений акт про порушення Правил № 00421 від 09.01.2020 року., другий примірник акту вручено відповідачеві та запрошено на комісію з розгляду актів відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ.

Відповідно до акту про порушення Правил відповідачем безобліково використовувалася електрична енергія з електричної мережі оператора системи розподілу поза приладом обліку, шляхом самовільного змонтування та підключення до електричної мережі оператора системи розподілу електропроводку мідь 2 х 2,5 мм2 з порушенням схеми обліку, тобто розетку поза приладом обліку електроенергії. Самовільне підключення виконано відкритим способом. Таким чином спожита електрична енергія необліковувалась та не сплачувалась відповідачем.

Факт без облікового використання електричної енергії продемонстровано споживачу та проведено фотозйомку відповідно до приписів п. 8.2.5. ПРРЕЕ, що підтверджується фотознімком доданим до матеріалів позову.

Акт порушення був винесений на розгляд комісії з розгляду актів порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та нарахувань. На засіданні комісії прийнято рішення про те, що акт складено правомірно та підстав для відміни нарахувань згідно з актом порушень немає. Рішення було оформлено відповідним протоколом від 31.01.2020 року № 9.

03 лютого 2020 року відповідачем проведено часткову оплату в розмірі 8000,00 грн, що підтверджується заключною випискою АТ КБ «Приватбанку» від 04.02.2020 № 040220УШ7510262.

Також між позивачем та відповідачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості за не обліковану електроенергію по акту порушення ПРРЕЕ за № 368 від 24 лютого 2020 року на суму, яка залишилася до оплати в розмірі 34813,42 грн. За умовами даного договору відповідно п. 2.1 боржник зобов`язується починаючи з лютого 2020 року щомісячно протягом шести місяців сплачувати на рахунок кредитора платіж з реструктуризованої суми за яким наступив строк оплати відповідно графіка оплати п. 2.2. договору. Умови договору про реструктуризацію заборгованості за не обліковану електроенергію по акту порушення ПРРЕЕ за № 368 від 24 лютого 2020 року боржником не виконуються. Борг на даний час відповідачем не оплочений. Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 34813,42 грн..

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Вимогами ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Частиною 1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 2 зазначеної статті відповідними правопорушеннями є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правила роздрібного ринку електричної енергії затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (надалі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 1.1.1 глави 1.1. ПРРЕЕ регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Пунктом 8.2.5 глави 8.2. ПРРЕЕ передбачено, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В пункті 8.2.6 глави 8.2. ПРРЕЕ зазначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до підпункту 11 п. 5.2.1 глави 5.2. ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно із підпунктами 4, 5, 6, 8, 20 п. 5.5.5 глави 5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електро приладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно із ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

З врахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача, а відтак з останнього на користь позивача підлягають стягненню збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії в сумі 34813,42 грн..

За змістом ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із платіжним дорученням від 26.02..2021 року № 3262253 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2270 грн.00 коп.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст.2-7, 10, 141, 258, 259, 263, 268, 279, 354 ЦПК України суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь AT «Вінницяобленерго" в особі СО «Гайсинські ЕМ» на рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк» МФО 320478, ЗКПО - 25509897, - 34813,42 грн., (тридцять чотири тисячі вісімсот тринадцять грн. 42 коп.) завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Гайсинські ЕМ» судовий збір в сумі 2270,00 грн. 00. коп. на поточний рахунок: НОМЕР_2 , Райффайзенбанк «АВАЛЬ», МФО 380805, ЗКПО - 25509897.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь