Справа № 0523/8857/2012
Провадження № 6/185/674/21
06 жовтня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Вакули В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №0523/8857/2012 Київського районного суду м. Донецька за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
До суду надійшла заява, якою заявник просить видати дублікат виконавчого листа, в зв`язку з його втратою.
В судове засідання сторони не з`явились.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 08 серпня 2012 року , ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вимоги позивача були задоволені повністю.

Дані про видачу виконавчого листа відсутні, за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 відсутнє, цивільні справи з Київського районного суду м. Донецька до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області передані не були.

Електронна копія судового рішення від 08.08.2012 у справі Київського районного суду міста Донецька №0523/8857/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини наявна в ЄДРСР за №25717475.

Частиною 1 ст.431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Викладене приводить суд до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №0523/8857/2012 Київського районного суду м. Донецька №2-3519/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, резолютивна частина рішення якого: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 червня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі заяву апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В. А. Гаврилов