Справа № 276/1172/17
Провадження по справі 2/276/95/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю: секретаря судового засідання Процюк О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Новоборівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідачі та третя особа в заявах зазначили, що позовні вимоги визнають, клопотань до суду не заявили.

Суд ухвалив проводити підготовче судове засідання без участі сторін та третьої особи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачами позову, керуючись положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачами позову, оскільки визнання позову у даній справі порушить права та інтереси інших осіб та суперечитиме закону.

Так, суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачами, не дослідивши при цьому обставини справи та докази, подані на їх підтвердження. Тобто, повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, у сторін відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200, 206 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачами позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Новоборівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 .

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 грудня 2021 року о 9 год. 20 хв. в залі суду №1 Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський