Справа № 296/8025/21
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить розірвати шлюб, укладений 09.09.1995 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Житомирським міським відділом реєстрації актів громадського стану.

Ухвалою судді від 28 вересня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання на 27 жовтня 2021 року о 09:30.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи без участі сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив, що в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 наявні розбіжності та виправлення, зокрема зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися 09 вересня 1995 року, при цьому дату видачі свідоцтва вказано 09 вересня 1990 року. Крім того, в частині зазначення року внесення запису в книгу реєстрації актів про одруження наявне виправлення, а саме виправлено останню цифру.

З урахуванням наведеного, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання сторін по справі для дачі особистих пояснень.

Крім того, у відповідності до приписів ч.7 ст.81 ЦПК України, необхідно витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) відомості про державну реєстрацію шлюбу (у вигляді витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, за наявності) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадського стану.

Керуючись ст.ст.91, 128,189, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 30 листопада 2021 року на 11:00.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира 30 листопада 2021 року об 11:00.

Роз`яснити сторонам по справі, що згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати відомості про державну реєстрацію шлюбу (у вигляді витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, за наявності) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадського стану, - в термін до 29 листопада 2021 року.

Попередити Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська