Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2021 року

м. Одеса

Справа № 521/9942/21

Провадження № 2-о/521/225/21

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорової А.В.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1

Заявник - ОСОБА_2

Представник - ОСОБА_3

Заінтересована особа - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_4 , про встановлення родинних відносин,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулись із заявою заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в якій просять встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із необхідністю прийняттям спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона є мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частини квартири, яка знаходить за адресою: АДРЕСА_3 . Коли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса з усним запитом що до можливості отримання по закінченні шестимісячного строку після смерті матері та бабусі ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину за законом належне їй майно. В свідоцтві про смерть ОСОБА_5 українською мовою вказана як ОСОБА_5 , що повністю відповідає інформації, яка міститься у витязі Державного Реєстру актів цивільного стану громадян (надалі Реєстр ЗАГС).

В свідоцтві про шлюб спадкодавиці, в свідоцтвах про народження її двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 її ім`я зазначене російською мовою як « ОСОБА_5 » (у ОСОБА_4 ) та українською мовою ОСОБА_5 (у ОСОБА_2 ), а не ОСОБА_5 . У витягах з Реєстру Загса виготовлених українською мовою також зазначено, що мати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та дружина їх батька ОСОБА_12 - ОСОБА_5 . І тому нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом належне їй майно. ОСОБА_5 не залишила заповіту і ОСОБА_2 та ОСОБА_4 новині були прийняти спадщину у загальному порядку. Однак ОСОБА_4 відмовилася на користь своєї племінниці - ОСОБА_1 , дочки свого брата. Нотаріус роз`яснила необхідність встановити родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв`язку з чим заявники змушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявників надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частини квартири, яка знаходить за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса із запитом що до можливості отримання по закінченні шестимісячного строку після смерті матері та бабусі ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину за законом на належне їй майно.

В свідоцтві про смерть ОСОБА_5 українською мовою вказана як ОСОБА_5 , що повністю відповідає інформації, яка міститься у витязі Державного Реєстру актів цивільного стану громадян (надалі Реєстр ЗАГС).

В свідоцтві про шлюб спадкодавиці, в свідоцтвах про народження її двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 її ім`я зазначене російською мовою як « ОСОБА_5 » (у ОСОБА_4 ) та українською мовою ОСОБА_5 (у ОСОБА_2 ), а не ОСОБА_5 . У витягах з Реєстру РАЦС, виготовлених українською мовою також зазначено, що мати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та дружина їх батька ОСОБА_12 - ОСОБА_5 .

Нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом належне їй майно.

ОСОБА_5 не залишила заповіт і ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мали прийняти спадщину у загальному порядку.

ОСОБА_4 відмовилася на користь своєї племінниці - ОСОБА_1 , дочки свого брата. Нотаріус роз`яснив, що необхідність встановлювати родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В зв`язку з чим заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, на підставі доказів, наданих до суду та оцінених в їх сукупності.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просить заявник.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 263, 265, 268, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витрати по оплаті судового збору залишити за заявниками.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 02 листопада 2021 року.

СУДДЯ В.К.Гуревський