УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21.10.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича до Запорізької дирекції приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди розміром 56 511,00 грн., матеріальної шкоди розміром 22 080,40 грн., завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення виявлених судом недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
03.11.2021 в порядку усунення недоліків до суду надійшла оновлена позовна заява до акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди розміром 56 511,00 грн., матеріальної шкоди розміром 22 080,40 грн., завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
04.11.2021 в порядку ст. 187 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України судом здійснено запит з метою уточнення місця проживання відповідача-фізичної особи.
05.11.2021 від відділу надання адміністративних послуг Енергодарської міської ради до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якої вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 13.06.2008.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності (ч. 6 ст. 28 ЦПК України).
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи ціну позову, предмет спору та інші обставини, суд вважає за можливе визнати дану справу малозначною у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та здійснити її розгляд за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича до акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідачів 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.
Перше судове засідання провести 17 січня 2022 р. без повідомлення сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва