У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3076/21

провадження № 2/0285/782/21

08 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В.,

учасники у справі:

позивач ТОВ «СПЕЦАВТОІНВЕСТ», представник позивача - адвокат Ороновська О.М.,

відповідач ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , представник - адвокат Гоянюк Р.М.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про участь представника позивача, адвоката Гоянюка Романа Михайловича в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

10.06.2021 року ТОВ «СПЕЦАВТОІНВЕСТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

15.06.2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

05.08.2021 року судом залучено ОСОБА_2 та ТОВ «ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Підготовче судове засідання у справі відкладено на 26.11.2021 року на 09 год. 20 хв.

26.10.2021 року представник третьої особи, адвокат Гоянюк Р.М. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON із застосуванням електронного підпису.

Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити за наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, оскільки в країні запроваджено карантин, місцем знаходження представника відповідача є м. Київ та взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника третьої особи, адвоката Гоянюка Романа Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено у справі на 26 листопада 2021 року об 09 год. 20 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Надати адвокату Гоянюку Роману Михайловичу можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 26 листопада 2021 року об 09 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адвокатом покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали направити негайно для відому та виконання ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 08.11.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська