Справа № 496/3951/20
Провадження № 2-с/496/18/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши після закінчення апеляційного провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поновлення строку звернення,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Біляївського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання спільних дітей: сина ОСОБА_3 2006 року народження та доньки ОСОБА_3 2008 року народження, з ОСОБА_1 . Обґрунтовує заяву тим, що боржник ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей.

02 жовтня 2020 року Біляївським районним судом Одеської області видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , та доньки ОСОБА_3 , починаючи з 25.09.2020 року в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття старшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття молодшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд вважати вагомою причиною пропущення строку подання заяви, передбаченого ч. 1 ст. 171 ЦПК України, та поновити строк подання заяви про скасування судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 02.10.2020 року про винесення рішення про утримання з позивача аліментів. Свої вимоги мотивував тим, що він своєчасно звернувся до суду відповідно до вимог ст. ст. 161, 171, 175, 177 ЦПК України.

16 квітня 2021 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в задоволенні заяви про скасування судового наказу та поновлення строку звернення відмовлено.

06 жовтня 2021 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 16 квітня 2021 року скасовано, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поновлення строку звернення повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Зі змісту вказаної постанови Одеського апеляційного суду вбачається, що оскільки ОСОБА_1 було подано клопотання про скасування судового наказу, яке підлягало поверненню на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України судом першої інстанції, та відноситься до виключної компетенції суду першої інстанції, то вказана заява підлягає передачі до суду першої інстанції для продовження розгляду та прийняття вказаного процесуального рішення.

Дослідивши зміст постанови Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року, заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про повернення заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Частиною ч. 8 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, нормами чинного ЦПК України не передбачено можливості скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, а передбачено можливість його перегляду за нововиявленими обставинами або можливість звернення боржника в порядку позовного провадження з позовом про зменшення розміру аліментів, стягнутих за судовим наказом.

Ч. 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, з урахуванням викладеного, заява боржника про скасування судового наказу про стягнення аліментів подана у спосіб не передбачений ЦПК України, а тому не підлягає розгляду за правилами ст. ст. 170, 171 ЦПК України та відповідно до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поновлення строку звернення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 01.11.2021 року.

Суддя Л.О. Пендюра