Справа № 766/2018/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про витребування майна від добросовісного набувача та виселення,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про витребування майна від добросовісного набувача та виселення.

На виконання ухвали суду від 30.09.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) надано суду актовий запис про смерть №960 від 01.07.2021 року відповідача за справою ОСОБА_5 , з якого вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_6 надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, не заперечує проти зупинення провадження за справою до встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_7 надала до суду заяву, якою не заперечує проти зупинення провадження за справою до встановлення правонаступників відповідача ОСОБА_5 , дане питання просить вирішити у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З актового запису про смерть №960, складеного 01.07.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), судом встановлено, що відповідач за справою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв`язку з викладеним, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд не знайшов підстав для закриття провадження за справою на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Разом з цим, суд дійшов переконання щодо доцільності зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників відповідача за справою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження за цивільною справою №766/2018/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про витребування майна від добросовісного набувача та виселення до встановлення правонаступників відповідача за справою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан