СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/410/16-ц
Провадження № 6/306/16/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"" (адреса: 04053 м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ), боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (8933 с.Сусково, Свалявського району (на даний час Мукачівського району), Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), стягувач: акціонерне товариство комерційний банк "Альфа-Банк" (адреса: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17, ) про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №306/410/16-ц про стягнення на користь ПАТ КБ "Альфа-Банк" з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500981365 від 16.07.2015 року, за рішенням суду від 18.05.2016 року. В обгрунтування доводів зазначає, що 14.11.2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило право вимоги ТОВ "Кредитні ініціативи", в тому числі і за договором кредиту №500981365 від 16.07.2015 року. 26.12.2018 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило право вимоги ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", 16.01.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ "ФК "ВЕСТА" відступило ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту №500981365 від 16.07.2015 року. Вимоги мотивує тим, що оскільки рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.05.2016 року не виконується, заявник просить суд замінити сторону" у справі №306/410-16-ц, шляхом заміни стягувача ПАТ "Альфа-Банк його правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал".

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник Їжаковський О.В., який діє в інтересах ТОВ "Вердикт Капітал"" подав до суду заяву (7059) про розгляд заяви без участі представника заявника, вимоги в заяві підтримує, просить задовольнити. Боржник ОСОБА_1 , представник стягувача ПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з`явилися. Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд розглядає заяву у відсутності учасників справи (ч.3 ст.433 ЦПК України) та доходить такого висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України - провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Судом встановлено, що 18 травня 2016 року Свалявським районним судом Закарпатської області постановлено заочне рішення, яким позов публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк заборгованість по кредитному договору на загальну суму 47330,78 грн., а саме: 38480,25 грн. - заборгованість за кредитом; 1943,65 грн. - заборгованість по відсотках; 5906,88 грн. заборгованість по комісії; 1000,00 грн. - штраф та судові витрати у сумі 1378,00 грн.

Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом досліджено, що 14.11.2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "Кредитні ініціативи", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500981365 від 16.07.2015 року; 26.12.2018 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500981365 від 16.07.2015 року; 16.01.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором№500981365 від 16.07.2015 року, укладеним між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); відповідно до ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Отже, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора ТОВ "Вердикт Капітал" із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (суд ураховує правову позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судуу постанові від 21 березня 2018 року, справа № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України. Після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, набувають процесуального статусу стягувача та боржника.

Відповідно заміна сторони правонаступником може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку (суд ураховує правову позицію Верховного суду України в постанові 20.11.2013, справа № 6-122цоП: "заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу тоді як виконавче провадження - його завершальна стадія").

З огляду на вищенаведене, суд враховує встановлені в судовому засіданні докази, бере до уваги, що до ТОВ "Вердикт Капітал"" (правонаступник) перейшли всі права та обов`язки ПАТ "Альфа-Банк", що заміна сторони у виконавчому провадженню ніяким чином не порушує прав та обов`язків інших осіб, суд доходить висновку про можливість задоволення вимог заявника про заміну позивача (стягувача), шляхом заміни ПАТ "Альфа-Банк" його правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал" у спірних правовідносинах по справі №306/410/16-ц.

Керуючись ст. 260, 261, 352 - 354, 355, 431, 433 ЦПК України, на підставі Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"", боржник: ОСОБА_1 , стягувач: акціонерне товариство комерційний банк "Альфа-Банк" про заміну сторони у праві, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити

Замімити стягувача у справі № 306/410/16-ц за рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.05.2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити публічне акціонерне товариство комерційний банк "Альфа-Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у виконавчому провадженні з виконання рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 47330,78 грн., а саме: 38480,25 грн. - заборгованість за кредитом; 1943,65 грн. - заборгованість по відсотках; 5906,88 грн. заборгованість по комісії; 1000,00 грн. - штраф на користь публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк та судового збору у сумі 1378,00 грн.

Ухвалу про заміну сторони надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н. М. Жиганська