РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2021 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

Суддя Шимчик Р.В.,

секретар судового засідання Коломієць С.В.,

справа №693/704/21, провадження №2-о/693/78/21,

заявник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жашківська міська рада Черкаської області,

заявлені вимоги: встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своєї заяви вказала, що являється двоюрідною внучкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №292, зареєстрований Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ЇЇ баба ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_2 .

Після смерті діда заявника відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7219 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №144415.

Приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №53/2021.

Спадкоємці першої черги відсутні, а спадкоємець другої черги ОСОБА_5 18.03.2021р. до нотаріуса подав заяву про відмову від спадщини померлого ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_1 .

У даний час оформити спадщину не має можливості, оскільки заявником не надано нотаріусу всі необхідні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її дідом, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_6 , свідоцтво про народженнята свідоцтво про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_7 , оскільки відповідь, яка надійшла з державного архіву Черкаської області, не доводить її родинні відносини з спадкодавцем.

В інший спосіб підтвердити факт родинних відносин між заявником та її дідом окрім як в судовому порядку неможливо.

З огляду на вказані обставини заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та дідом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що він є її двоюрідним дідом.

Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Жашківської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, установлені судом та докази.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кривчунка Жашківського району Київської області в сім`ї ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , актовий запис №3 від 25.02.1974р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією паспорта серії (а.с.10, 13).

Після укладення шлюбу заявник ОСОБА_1 змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №292, зареєстрований Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).

ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5, 7, 9).

З архівної довідки №П-40/05-08 від 19.05.2021р., наданої державним архівом Черкаської області, не вбачається інформації, яка б доводила родинні відносини ОСОБА_1 з спадкодавцемОСОБА_2 (а.а.8).

З довідки, наданої приватним нотаріусом Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. вих. №319 від 21.07.2021р., вбачається, що після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №53/2021 і спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_1 (а.с.12).

Нормативне обгрунтування.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 є двоюрідним дідом ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження, тому вважає за необхідне заявупро встановлення факту родинних відносин задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263, 265, 272, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Жашківська міська рада Черкаської області, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №292, зареєстрований Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), є двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення виготовлено 13.10.2021р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик