Справа № 615/1366/21
Провадження № 2-о/615/28/21
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Момот Д.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Валківська міська рада Харківської області, про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 , заінтересована особа Валківська міська рада Харківської області, про встановлення батьківства.

Заявник вимагає встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни у актовий запис про народження.

В підготовчому судовому засіданні, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Заявником було подано клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 вказала, що свідки можуть підтвердити факт сумісного проживання, спільного ведення господарства та визнання доньки померлим ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні представник заявника клопотання про виклик та допит в якості свідків підтримала та прохала закрити підготовче та призначити до судового розгляду по суті.

Представник заінтересованої особи Валківської міської ради Харківської області не заперечила щодо задоволення вищевказаного клопотання, та одночасно заявила клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_8 , який є старостою с. Заміське Богодухівського (Валківського) району Харківської області, та зможе підтвердити або спростувати відомості викладені в позові.

Представник заявника не заперечила проти виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вбачається з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами як показання свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та представника заінтересованої особи про виклик та допит свідків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Валківська міська рада Харківської області, про встановлення батьківства до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 30 листопада 2021 року.

Клопотання заявника та представника заінтересованої особи про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 30 листопада 2021 року та допитати в якості свідків:

ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повний текст ухвали складений 05.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський