Справа № 215/1985/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю: секретаря - Безкоровайної О.Т.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеномупозовному провадженнів заочному порядкусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружинидо досягнення дитиною шести років,

СУТЬ СПОРУ:

30.03.2021позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх його доходів на своє утримання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах та народилася дитина:син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час проживає з позивачкою, а відповідач проживає окремо та не надає їй матеріальної допомоги на утримання.. На даний момент вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не має можливості утримувати себе в достатній мірі, так як весь свій час приділяє увагу дитині.

Ухвалою суду від 16.04.2021позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відповідачу в ухвалі від 16.04.2021, яку направлено з поштовим повідомленням роз`яснено можливість подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, до якого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач ОСОБА_2 в п`ятнадцятиденний строк відзив на позов суду не надав, про розгляд справи повідомленийзавчасно належним чином за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 . Відповідач не повідомив причину неявки до суду. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач не користується своїми процесуальними правами.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, слід проводити заочний розгляд справиза наявними у справі матеріалами, позовна заява підлягає задоволенню.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ :

У період перебування у шлюбних відносинах у позивача та відповідача згідно свідоцтва про народження народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).Батьками в свідоцтві про народження дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачки, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6,12).

Відповідно до наказу № 15н від 11.02.2021 КУ «Будинку милосердя «Затишок» КМР та довідки № 22 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» КМР, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує домашнього догляду до 06.02.2022 (а.с.7, 8).

Спірні правовідносини регулюються наступним законодавством:

Згідно ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 6 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Суд вважає, що розмір аліментів, який прохає стягнути позивач, а саме 1/4 частини доходів відповідача, є обґрунтованим.

Позивачем вказані документи повністю узгоджуються між собою, і підстав піддавати їх сумніву суд не вбачає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач взятих на себе зобов`язань будучи батьком дитини не виконує, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

На підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно довідки №22 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» КМР, яка дійсна до 06.02.2022р., малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує домашнього догляду, тому слід стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку(доходу),щомісячно, на користь матері дитини ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів, починаючи з 30.03.2021 р., щомісячно, до 06.02.2022р Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, тому згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_4 908грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст. ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч.2, 259 ч.5, 263-267, 268, 273, 274 ч.4, 280 - 289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружинидо досягнення дитиною шести років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, на користь дружини ОСОБА_1 на її утримання, починаючи з дня звернення до суду з 30.03.2021до 06.02.2022 р..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 908грн. 00коп. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ: