Справа № 630/123/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовної заявою, у якій просить:

- визнати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м.Люботину Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) на підставі актового запису № 179 від 23 липня 2020 року, недійсним, через його фіктивність;

- визнати за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.11.2021 позивачем ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення доказів, в якій останній просить поновити пропущений процесуальний строк на забезпечення доказів по справі, витребувати медичну документацію ОСОБА_3 з закладів, в яких він проходив лікування та призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу.

Позивач та його представник в судовому засідання підтримали заяву про забезпечення доказів та просили задовольнити, в обґрунтування заяви зазначили, що за життя ОСОБА_3 мав низку захворювань та знаходився в тяжкому стані на час укладення шлюбу, що підтвердили допитані по справі свідки.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на те, що пройшов час для подачі клопотань, позивачу було відомо про хвороби батька та він міг раніше подати відповідні документи.

Розглянувши заяву позивача, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що клопотання про призначення експертизи не було заявлено під час підготовчого провадження, оскільки відповідні обставини стали відомі їм після допиту свідків в судовому засіданні.

При цьому за змістом ст. 263 ЦПК України повне і всебічне встановлення обставин справи є обов`язком суду, а тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, оскільки позивач самостійно не може подати відповідні докази, з урахуванням предмету позову, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію для вирішення питання про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 84, 252, 260, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області історію хвороби та медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за всі періоди лікування.

Витребувати з ДП «Клінічний санаторій «Роща» відомості про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на санаторно-курортному лікуванні в даному закладі в період з 29.11.2010 по 22.12.2010 із зазначенням результатів проведених обстежень, стану пацієнта та методів лікування.

Витребувати з КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня-центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» історію хвороби та медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в зазначеному закладі 09.07.2013;

Витребувати з Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 історію хвороби та медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який перебував на лікуванні в зазначеному закладі з 31.05.2018 по 11.06.2018 в неврологічному відділені.

Витребувати з Обласного Медичного Клінічного Центру Урології та Нефрології імені В.І. Шаповала історії хвороби та медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в зазначеному закладі з 22.06.2018 по 30.06.2018.

Витребувати з міської клінічної лікарні №8 історію хвороби та медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні в зазначеному закладі з 26.07.2020 по 09.08.2020.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Зінченко