Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1366/13-ц
Провадження № 6/723/5339/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, що на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31.05.2013р. по цивільній справі №723/1366/13-ц судом було видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів з ОСОБА_2 . Виконавчий лист було направлено до Калуського міськрайонного відділу виконавчої служби Івано-Франківської області, однак до теперішнього часу рішення не виконано. ОСОБА_1 стало відомо, що виконавчий лист до ВДВС не надходив, його було втрачено при пересилці. Заявник на сьогоднішній день пропустила строк для подання виконавчого листа, оскільки думала, що рішення виконується.

Враховуючи вищевикладене, просить видати дублікат виконавчого листа №723/1366/13-ц. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

В судове засідання заявник не з`явилася.

ОСОБА_2 в суд не з`явився.

Судом встановлено, що 31.05.2013р. рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі по 300(триста) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

29.07.2013р. ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року судам надано наступне роз`яснення - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян - і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що підлягають примусовому виконанню в разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016 № 1404-УІИ та Інструкція з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.04.2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, Сприйнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення, у заявника є достатньо вагомі підстави згідно яким і був пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по вказаній справі.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІПерехідні положення ЦПК України, ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Видати дублікат Виконавчого листа №723/1366/13-ц виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Визнати причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу №723/1366/13-ц на ім`я гр. ОСОБА_2 виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області поважною.

Поновити пропущений строк ОСОБА_1 для пред`явлення виконавчого листа по справі №723/1366/13-ц на ім`я гр. ОСОБА_2 виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області - для примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, відповідно до ст.. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: