Справа № 587/168/21
У Х В А Л А
05 листопада 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М. з участю секретаря судового засідання Губарь Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання об`єктів майна спільною сумісною власністю подружжя,
04 лютого 2021 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було відкрито спрощене позовне провадження.
Станом на 05.11.2021 року судовий розгляд справи не розпочато.
На даний час до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя і виділення його в натурі.
В судовому засіданні представник позивач заперечував, щодо приєднання зустрічної позовної заяви, зазначивши , що строки для такого звернення неї порушено.
Позивач в судовому засіданні також заперечував щодо приєднання вказаної зустрічної позовної заяви.
Відповідачка ОСОБА_1 підтримала заявлену зустрічну позовну заяву, мотивувала її тим, що предметом первинного позову є поділ спільного майна подружжя, однак деякі об`єкти спільно придбаного майна не включені до переліку поділу.
Представник позивача ОСОБА_2 , просив, у разі приєднання зустрічної позовної заяви, перейти до загального порядку розгляду справи.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення даної заяви та проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд може вирішити розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткове задоволення первісного позову.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про приєднання зустрічного позову, оскільки дані позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Крім того, в зв`язку з приєднанням зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 необхідно доплатити суму судового збору за звернення до суду з позовом в сумі
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 та 6 ст. 277, ч.2 ст. 193 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання об`єктів майна спільною сумісною власністю подружжя, провести за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 29 листопада 2021 року о 15 годині 30 хвилин в залі Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13, ІІ поверх, каб. № 201).
Приєднати до матеріалів справи № 587/168/21 за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання об`єктів майна спільною сумісною власністю подружжя - зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та виділення його в натурі.
В зв`язку з приєднанням зустрічної позовної заяви відповідачу позивачу ОСОБА_1 необхідно доплати судовий збір в сумі 1629,00 грн. до початку підготовчого судового засідання.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних