справа № 179/372/21
провадження № 2-п/179/10/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі судового засідання Нестер К.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку -,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2021 року надійшла заява відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2021 року, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено та стягнено з відповідача ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_3 , починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років.

В заяві відповідач посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи та не мав реальної можливості реалізувати свої процесуальні права під час розгляду справи судом.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2021 року у цивільній справі № 179/372/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2021 року у цивільній справі № 179/372/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук