ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 664/610/21
номер провадження: 22-ц/819/1446/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

(суддя-доповідач) Воронцової Л.П.

суддів: Ігнатенко П.Я.

Полікарпової О.М.

секретаря Савицької А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов`язання скасувати арештів,

встановив:

В провадженні апеляційного суду перебуває справа № 664/610/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дубков Іван Степанович на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 31 травня 2021 року, за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов`язання скасувати арештів.

З метою перевірки доводів скарги ОСОБА_1 , було направлено запит до Херсонського державного нотаріального архіву Херсонської області, та до АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", який залишено останніми без виконання.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність про витребування доказів, а саме:

-матеріалів виконавчого провадження в якому міститься виконавчий лист, на підставі якого винесено постанову серія АА № 123427.

-інформації щодо невиконання зобов`язань ОСОБА_1 , які могли виникнути до 11.08.2010 року.

Згідно зі ст. ст.76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 84, 365, 367 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Херсонського державного нотаріального архіву Херсонської області (вулиця Університетська, 126, Херсон, Херсонська область, 73000) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження, в якому міститься виконавчий лист, на підставі якого винесено постанову серія АА № 123427.

Витребувати від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" ( вул. Автозаводська 54/19, 04114 Київ, Україна) інформацію щодо невиконання зобов`язань ОСОБА_1 , які могли виникнути до 11.08.2010 року.

Копію ухвали надіслати до АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", та Херсонського державного нотаріального архіву Херсонської області для виконання, визначивши строк виконання ухвали до 15 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що при неможливості подати витребуваний судом доказ АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та Херсонський державний нотаріальний архів Херсонської області зобов`язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема, шляхом постановлення ухвали про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Воронцова Л.П.

Судді: Ігнатенко П.Я.

Полікарпова О.М.