Справа № 612/330/21
Номер провадження 2/629/1224/21
03.11.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності, -
В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.
В судове засідання представник відповідача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно акту прийняття-передачі від 05 травня 2004 року комісія у складі від засновників: директор СТОВ «Обрій» ОСОБА_14 , голова ревізійної комісії Могильнікова І.М., від співвласників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 здійснили прийняття-передачу частки основних засобів пайового фонду бувшого КСП «Відгодівельне» у єдиному масиві, а саме споруди: кормоцех 1971 року випуску, база №6 1941 року випуску, 28% вартості споруди будинку тваринників; транспорт і техніка: КИР-1,5 1980 року, культиватор КПИ-8 1989 року, плуг ПЛН-4-35 1990 року, сіялка СЗ-3,6 1989 року, причеп 2ПТС-2М 1986 року, борона БІГ-3 1988 року, автомобіль ЗИЛ-130 1981 року, жатка ЖРБ, сіялка СУПН-8 1991 року, приставка ППК-4 1988 року, борони БЗСС, ємкість, трактор ДТ-75 в наявності трактор Д-74. Вказане підтверджується також копією накладної СТОВ «Обрій» за №303 від 05 травня 2004 року (а.с. 16-18).
За результатами прийому-передачі вищевказаного нерухомого майна пайщикам бувшого КСП «Відгодівельне», СТОВ «Обрій» у встановленому порядку були видані свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати).
Відповідно до п.8 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року № 62 (чинного на той час), кожен із співвласників мав право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: об`єднати свій майновий пай з паями інших співвласників; отримати майно в натурі у спільну часткову власність та передати його до статутного (пайового) фонду новоствореної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу; отримати майно в натурі у спільну часткову власність, уклавши договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном та передати його в оренду; отримати свій майновий пай в натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім`ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом у встановленому законом порядку.
Позивач скористався своїм правом та відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ХАА-03 №097793, виданого 09.11.2001 Близнюківською селищною радою, отримав право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Обрій», Близнюківського району, Харківської області, смт.Близнюки, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 17.07.2001, частка визначена в розмірі 4189 гривень, або 1,7%. Свідоцтво засвідчено підписом голови Близнюківської селищної ради та печаткою Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області (а.с. 31).
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2021 (справа № 612/609/20) визнано за ОСОБА_1 право власності на виробничий будинок - нежитлову будівлю (кормоцех), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на виробничий будинок - нежитлову будівлю (база №6), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено копією рішення суду(а.с. 33-35).

Наказом Міністерства аграрної політики України від 09.04.2001 року за № 97 затверджено Рекомендації щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності, п. 9 яких визначено, що кожен із співвласників має право продати свою частку майна, яка знаходиться у спільній частковій власності, згідно з договором купівлі-продажу майнового паю, засвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом).

На підставі листа Мінагрополітики № 37-25-3-11/3923 від 05.05.2001 року «Щодо порядку видачі, обліку та погашення Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат)», при переході права власності на майновий пай на підставі цивільно-правових угод відповідний орган місцевого самоврядування (який видав і зареєстрував майновий сертифікат) видає новому власнику нове Свідоцтво. При цьому, нове Свідоцтво реєструється у книзі обліку свідоцтв, а попереднє анулюється. Тобто, орган місцевого самоврядування за заявою покупця майнових паїв зобов`язаний видати на його ім`я нове Свідоцтво на сумарну номінальну вартість викуплених майнових паїв, що і зробила Близнюківська селищна рада Близнюківського району Харківської області, видавши позивачу 19.06.2006 свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХАА-03 №097617. В зв`язку з чим ОСОБА_1 отримав право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Обрій», Близнюківського району, Харківської області, смт. Близнюки, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 17.07.2001 року, частка визначена в розмірі 51038 гривень, або 20,2 %. Вказане свідоцтво засвідчено підписом голови Близнюківської селищної ради та печаткою Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області (а.с. 32).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , власником автомобіля ЗИЛ 130АН , державний номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 , 1981 року випуску є КСП «Відгодівельне».

В процесі реалізації своїх прав як власника, позивачем вирішено провести державну реєстрацію своїх прав власності на автомобіль ЗИЛ-130.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Державною реєстраційною службою України листом від 06.06.2014р. № 9299/05-15-14 надано роз`яснення щодо порядку оформлення прав власності на майно, виділене в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств. Як вбачається із суті даних роз`яснень, для проведення державної реєстрації прав власності на майно, яке попередньо входило до пайового фонду реорганізованого сільськогосподарського підприємства, необхідно надати свідоцтво про право власності на майновий пай з відміткою керівника підприємства про виділення майна в натурі, засвідчене печаткою підприємства. Дана вимога передбачена Порядком розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженим наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001р. № 62, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 04.04.2001р. за № 306/5496, який втратив чинність 24.05.2013р. на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства від 11.04.2013р. за № 253, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2013р. за №673/23205. Такого документа - свідоцтва з відміткою керівника підприємства про виділення майна в натурі, засвідченого печаткою підприємства позивач також не має і не може його надати. З плином часу неодноразово змінились вимоги законодавства щодо проведення реєстрації прав власності на майно, що не дає в кінцевому рахунку можливості встановити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду.

СТОВ «Обрій» (підприємство, яке могло би вчинити відмітку на свідоцтві про право власності на майновий пай), припинило свою діяльність у зв`язку з визнанням його банкрутом за судовим рішенням Господарського суду Харківської області по справі №5023/5869/12, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи- дата запису 15.10.2013, номер запису 4000445.

Тобто, виконати ті вимоги, які необхідно згідно вимог реєстраційної служби, немає можливості, оскільки підприємство ліквідовано. Таким чином, позивач не має можливості в повній мірі здійснювати свої права як власника майна.

Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388(зі змінами) затверджено Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів(далі-Порядок).

Відповідно до п. 8 вищезазначеного Порядку - державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, до якої додається, серед іншого, копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Відповідно до частини першої статті 328, частини четвертої статті 334 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Порядком передбачено обов`язок власників транспортних засобів та осіб, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представників, зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Отже вищезазначеним Порядком передбачено оформлення переходу права власності на автомобіль у власність позивача.

Таку правову позицію Верховний Суд виклав в постанові від 30.10.2019 у справі N 683/2694/16-ц; провадження N 61-17988св18.

Таким чином, правове регулювання відносин, пов`язаних з набуттям у власність транспортних засобів, здійснюється на підставі положень Цивільного кодексу України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Способи захисту цивільного права та інтересів зазначені статтею 16 ЦК України. У вказаній нормі визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що позивач є добросовісним набувачем транспортного засобу, відкрито володів рухомим майном, але не зареєстрував своє право власності на нього, у передбачений законом спосіб, з підстав, що не залежать від нього, відповідач вимоги щодо його повернення не пред`являв, не заперечував щодо задоволення позовних вимог, за позивачем слід визнати право власності на автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_5 , марка модель ЗИЛ-130АН, колір блакитний, тип тз/кузову вантажний/самоскид, номер шасі НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_6 , 1981 року випуску.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв`язку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 328, 334, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Морокіне, Близнюківського району, Харківської області, і.п.н. НОМЕР_8 , право власності на автомобіль реєстраційний номер НОМЕР_5 , марка модель ЗИЛ-130АН, колір блакитний, тип тз/кузову вантажний/самоскид, номер шасі НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_6 , 1981 року випуску.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик