Справа № 466/7293/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«01» листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

10 серпня 2021 року ОСОБА_1 пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 23 серпня 2016 року в Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №301.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем в них спільних дітей немає.

Однак подружнє життя між ними не склалося. Через незначний проміжок часу після одруження їх відносин відносини з відповідачем стали погіршуватися, оскільки він став проявляти байдужість, повністю віддалився від неї та перестав цікавитися життям сім`ї і допомагати їй у побуті. На грунті цього між ними стали виникати непорозуміння, які призводили до негативних наслідків. На початку березня 2021 року відповідач забрав свої особисті речі і перейшов жити в інше помешкання. З цього часу вони не підтримають подружніх відносин та не ведуть спільного господраства.

Таким чином, їх сім`я розпалась остаточно, збереження сім`ї вона вважає неможливим, шлюб з відповідачем носить формальний характер, а тому вирішила звернутись в суд, оскільки відповідач ухиляється від подання спільної заяви про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану. При ухваленні судового рішення просить змінити її прізвище з ОСОБА_3 - на дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Ухвалою від 11 серпня 2021 року провадження по зазначеній справі було відкрито та вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 01 листопада 2021 року о 10.30 год., не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому порядку та подала до суду заяву, з якої убачається, що вона позов підтримує, просить розглядати справу без її участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву до суду не надіслав та в судове засідання не з`явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.

Згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання, яке було призначено на 01 листопада 2021 року о 10.30 год., всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований між ними 23 серпня 2016 року в Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що складено актовий запис №301. Від даного шлюбу вони спільних дітей не мають.

Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя, різні характери та різні погляди на шлюб і сім`ю і виховання дитини. На грунті цього відносини між сторонами поступово погіршувалося та це призвело до того, що на початку березня 2021 року вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Вони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2016 року в Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , актовий запис №301, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. І. Кавацюк