Справа № 445/1404/21
провадження № 2/445/531/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

за участі секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , дід позивача, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) розміром 3.5409 га. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняв його син (мій батько) ОСОБА_4 , однак оформити право власності на спадкове майно за життя не встиг та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим відкрилася спадщина до складу якої входить вказана земельна ділянка.

Після смерті батька ОСОБА_4 , мати позивача ОСОБА_2 , склала заяву про відмову від прийняття спадщини в користь позивача.

Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняв та вважаючи себе спадкоємцем в порядку спадкової трансмісії після смерті свого діда ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме державного акту на земельну ділянку. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги позову не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із заяви від 23.04.2021 вбачається, що ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини в користь сина ОСОБА_1 ..

З копії державного акту серії ЛВ № 002439 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.07.2004 року № 299, є власником земельної ділянки площею 3,5409 га яка складається із земельних ділянок : площею 1,9181 кадастровий номер: :15:000:0550, площею 1,6228 га кадастровий номер: :15:000:0610 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області.

Згідно довідки № 862 від 18.03.2021, виданої Поморянською селещною радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було смт. Поморяни Золочівського району Львівської області. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Також із довідки вбачається , щоостаннім місцем проживання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було смт. Поморяни Золочівського району Львівської області. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняв його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на день його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онуком померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31 грудня 1969 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05 серпня 1997 року.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підтав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачка позов визнала до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого батька ОСОБА_4 . Спадщину фактично прийняв, за відсутності у позивача оригіналу правостановлюючого документу на вказану земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку, розміром 3.5409 га умовних кадастрових гектарів, що складається з двох земельних ділянок: площею 1,9181 кадастровий номер: :15:000:0550, площею 1,6228 га кадастровий номер: :15:000:0610 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Поморянської селещної ради Золочівського району Львівської області після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 10 вересня 2021 року.

Суддя В. М. Сивак