РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Штика О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у гостях у своєї дочки ОСОБА_5 в м. Радивилів, Рівненської області померла його мати ОСОБА_6 . На випадок своєї смерті ОСОБА_7 склала заповіт від 22.12.1998 року, посвідчений сільським головою Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області.

Згідно з заповіту ОСОБА_6 заповіла усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось ОСОБА_8 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй спадкове майно. Його мати ОСОБА_6 з 2006 року постійно проживала разом із ним по АДРЕСА_1 . За даною адресою ОСОБА_6 зареєстрована не була, однак постійно проживала, оскільки через незадовільний стан здоров`я, позивач піклувався та доглядав за нею, а пізніше здійснював поховання матері відповідно до її волі.

У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки не знав про наявність заповіту на його ім`я.

Просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановити факт спільного постійного проживання спадкодавиці ОСОБА_6 разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на дату відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяв про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Машевська Л.А. в судовому засіданні вимоги позовні вимоги підтримали та надали пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засіданні не з`явились, однак подали заяви в яких не заперечили, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_6 на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із своїм сином ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 . За цією адресою ОСОБА_11 мешкала з 2006 року, оскільки через поганий стан її здоров`я син ОСОБА_1 забрав її з с.Туропин проживати до себе, здійснював догляд за нею.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Радивилів, Рівненської області померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №105.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_6 та 29.12.2011 року він змінив прізвище на ОСОБА_12 .

Копією заповіту від 22.12.1998 року, котрий посвідчений сільським головою Мокрецької сільської ради підтверджується, що ОСОБА_6 заповіла усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось своєму синові ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий проживає по АДРЕСА_1 .

Факт спільного постійного проживання у квартирі АДРЕСА_2 спадкодавиці ОСОБА_6 разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на дату відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є те, що позивач не знав про наявність заповіту на своє ім`я.

Суд визнає, що зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265, ч.2 ст.315, 319 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Встановити місце відкриття спадщини (постійне проживання) спадкодавиці ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт спільного постійного проживання спадкодавиці ОСОБА_6 разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на дату відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяв про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області, адреса реєстрації: 44701, вул. Данила Галицького, 5, м. Володимир-Волинський, Волинської області, .

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук