Справа № 214/7667/21
2/214/3821/21
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали цивільної справи №214/7667/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) від імені якої діє представник адвокат Козіна Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_3 ) до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Територіальний сервісний центр регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсними правочинів, витребування рухомого майна з чужого володіння добросовісного набувача, визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Територіальний сервісний центр регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів, витребування рухомого майна з чужого володіння добросовісного набувача, визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 908,00 грн.

Однак, позивачем при подачі позову не було надано квитанцію про сплату судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах якого діє як законний представник ОСОБА_3 від імені якої діє представник адвокат Козіна Наталія Володимирівна до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Територіальний сервісний центр регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів, витребування рухомого майна з чужого володіння добросовісного набувача, визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя А.В. Ткаченко