копія Справа №678/1124/21
Провадження №2-678-511/21
УХВАЛА

05 листопада 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськ овій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

06.10.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 27.09.2021 року про розірвання шлюбу, в якій вона просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 17.05.1987 року виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №6; після розірвання шлюбу відновити їй її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »; стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 17.05.2021 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, спільних дітей не мають. Зазначила, що внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, подружнє життя у них не склалось, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. Між ними постійно виникають сварки на побутовому та особистому підґрунті, вони не можуть дійти взаємної згоди у вирішенні різних сімейних питань і на грунті напружених відносин сварки та непорозуміння переростали у тривалі конфлікти. З часом їх відносини загострились, спроби примирення були не вдалими. Протягом останніх двох місяців шлюбні відносини між ними фактично припинились, вони проживають окремо, не пов`язані взаємними правами та обов`язками, не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства. Розірвати шлюб в органах РАГСу відповідач відмовляється.

07.10.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась в письмовій заяві від 19.10.2021 року поданої до суду просить розглянути справу за її відсутності, строк для примирення просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву від 05.11.2021 року про надання йому двохмісячного строку для примирення, оскільки має намір примиритися з позивачкою, просить розглянути справу за його відсутності, без застосування технічних засобів.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Розглянувши подані заяви сторін, зокрема намір позивача ОСОБА_2 зберегти сім`ю, суд приходить до висновку про надання подружжю двохмісячного строку для примирення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 240, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Надати сторонам двохмісячний строк для примирення, провадження в справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський