КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 363/3499/18 Головуючий у 1-й інст. - Рудюк О.Д.
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 червня 2021 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду (збитки) в розмірі 152 375 грн 60 к., та моральну (немайнову) шкоду в розмірі 20 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 моральну (немайнову) шкоду в розмірі 30 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 витрати на правову допомогу, у зв`язку із розглядом справи, у розмірі 8 000,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, 29 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Посилається на те, що на даний час усі рахунки ОСОБА_1 заблоковані у зв`язку з чим він не має змоги сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Разом з тим, до заяви не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 унеможливленовиконання ним обов`язку сплати судового збору у встановлені законом строки та у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Відповідно до підпункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви судовий збір становив 2 103 грн 75 коп.

Таким чином, розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги становить 3 155 грн. 63 коп. ( 2 103 грн 75 коп. х 150%).

Вказаний недолік підлягає усуненню шляхом сплати судового збору в розмірі 3 155 грн 63 коп. на належний розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Солом.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та подати до суду оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Таким чином, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції , тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 червня 2021 року - відмовити.

Апеляційну представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 червня 2021 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Рубан С.М.