Справа №522/6364/21
Провадження №2-о/522/175/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Свяченої Ю.Б.,

за участі секретаря судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою до Приморського районного суду міста Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що - ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть, Серія НОМЕР_1 , є чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ; встановити факт, що видане посвідчення Почесне Звання «Заслужений працівник сфери послуг України» Присвоєно Указом Президента України Козирєву Михайлу Івановичу, № 201, від 30 травня 1994 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть, Серія НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб з яким було зареєстровано 06 листопада 1962 року в м. Одесі, актовий запис № 3462.

З настанням пенсійного віку, ОСОБА_2 було призначено пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та за особливі заслуги перед Україною згідно Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною».

12 січня 2021 року, ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області з заявою про переведення її пенсії за віком на пенсію її покійного чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з втратою годувальника, відповідно до Закону України «Про загально обов`язкове пенсійне страхування» та призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною, згідно Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною».

Рішенням компетентного органу ОСОБА_1 в заяві було відмовлено з причин розбіжностей в їх з покійним чоловіком прізвищах, а саме прізвище заявниці у паспорті українською мовою ( ОСОБА_3 ). А в свідоцтві про смерть годувальника українською мовою ( ОСОБА_3 ). Також, в прізвищі годувальника у свідоцтві про смерть українською мовою зазначено ( ОСОБА_3 ), а в ознаці ПОЧЕСНЕ ЗВАННЯ «Заслужений працівник сфери послуг України», № 201 від 30 травня 1994 р., українською мовою написано ( ОСОБА_3 ).

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року по справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 23 червня 2021 року в порядку окремого провадження.

У судове засідання 23 червня 2021 року з`явилась представник заінтересованої особи, заявниця просила провести судове засідання за її відсутності.

Ухвалою суду від 23 червня 2021 року задоволено клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів та витребувано з Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34) належним чином завірені копії: повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ); повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ); повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 ); повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 ). По справі оголошено перерву на 19 жовтня 2021 року.

З 30 серпня 2021 року по 20 вересня 2021 року суддя Свячена Ю.Б. знаходилася у щорічній відпустці.

У судове засідання 19 жовтня 2021 року заявник та заінтересована особа не з`явилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви, в яких просили провести розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 23 грудян 2020 року.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1962 року, свідоцтво про одруження НОМЕР_5 , видане міським ЗАГСом м. Одеси, актовий запис 3462. Прізвище чоловіка після шлюбу російською мовою « ОСОБА_4 », прізвище дружини після шлюбу російською мовою « ОСОБА_4 ».

Трудова книжка НОМЕР_6 , видана на ім`я російською мовою « ОСОБА_5 », 1939 року народження.

В свідоцтві про народження російською мовою « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком зазначено російською мовою « ОСОБА_5 », а матір`ю російською мовою « ОСОБА_7 ».

Указом № 201 Президента України від 30 травня 1994 року, почесне звання «Заслужений працівник сфери послуг України» присвоєно ОСОБА_2 .

Згідно довідки №2 органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Приморський» ОСОБА_2 постійно проживав і постійно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 26 червня 2003 року по 21 грудня 2020 року. Спільно з ним проживала і вела господарство дружина ОСОБА_1 .

Диплом про закінчення Одеського інституту інженерів морського флоту в 1970 році виданий на ім`я українською мовою « ОСОБА_2 », російською мовою « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть, Серія НОМЕР_1 , є чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 . Видане посвідчення Почесне Звання «Заслужений працівник сфери послуг України» Присвоєно Указом Президента України Козирєву Михайлу Івановичу, № 201, від 30 травня 1994 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть, Серія НОМЕР_1 , а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме, що - ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть, Серія НОМЕР_1 , є чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що видане посвідчення Почесне Звання «Заслужений працівник сфери послуг України» присвоєно Указом Президента України Козирєву Михайлу Івановичу, № 201, від 30 травня 1994 року, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про смерть, Серія НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення суду складено 22 жовтня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена