Справа № 219/8184/21
Провадження № 2/219/2893/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,
05 серпня 2021 року Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (далі за текстом ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ») в особі голови правління Тюріна В.М. звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 21 410,50 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 2 270 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» (далі за текстом КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА») та відповідачем було укладено Кредитний договір № 6905с від 02 липня 2012 року, відповідно до умов якого відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 5 000,00 гривень строком на 15 місяців з 02 липня 2012 року по 02 жовтня 2013 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 06 червня 2013 року до кредитного договору № 6905с від 02 липня 2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5 000,00 гривень строком на 24 місяці з 06 червня 2013 року по 06 червня 2015 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 29 листопада 2013 року до кредитного договору № 6905с від 02 липня 2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3 200,00 гривень строком на 24 місяці з 29 листопада 2013 року по 29 листопада 2015 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних. Крім того, між ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» укладено договори добровільного страхування кредитів № 21 від 01 серпня 2012 року, № 15 від 01 липня 2013 року та № 26 від 02 грудня 2013 року, предметом яких є майнові інтереси КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 6905с від 02 липня 2012 року та додатковими угодами від 06 червня 2013 року та від 29 листопада 2013 року належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала. Керуючись вимогами Договору добровільного страхування кредитів КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» направила ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» заяву № 381 від 09 червня 2021 року про виплату страхового відшкодування у сумі 21 410,50 гривень, внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами. Позивачем на підставі вищезазначеної заяви та доданих до неї документів складено страховий акт № 223кр від 10 червня 2021 року та цього ж дня здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 21 410,50 гривень. Таким чином, оскільки ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» виконала покладені на неї законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів № 21 від 01 серпня 2012 року, № 15 від 01 липня 2013 року та № 26 від 02 грудня 2013 року обов`язки, до позивача перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 21 410,50 гривень, з огляду на що представник позивача звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 04 жовтня 2021 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.
Через неявку відповідача судове засідання, призначене на 04 жовтня 2021 року, ухвалою суду відкладено на 08 годину 00 хвилин 05 листопада 2021 року.
До судового засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки адресу, зазначену у позовній заяві. 24 вересня 2021 року на електронну пошту суду від голови правління ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» Тюріна В.М. надійшло клопотання, у якому він зазначив, що просить справу розглядати за відсутності представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про судове засідання, але причин неявки суду не повідомила, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без її участі.
При цьому, за наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що між КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6905с від 02 липня 2012 року, відповідно по п.1.1 якого кредитодавець на підставі рішення Кредитного комітету № 602К від 27 червня 2012 року надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі на умовах, встановлених Кредитним договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки у розмірі 5 000,00 гривень строком на 15 місяців з 02 липня 2012 року по 02 жовтня 2013 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с. 18-19).
На підставі додаткової угоди від 06 червня 2013 року до кредитного договору № 6905с від 02 липня 2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5 000,00 гривень строком на 24 місяці з 06 червня 2013 року по 06 червня 2015 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних (а.с. 21).
Додатковою угодою від 29 листопада 2013 року до кредитного договору № 6905с від 02 липня 2012 року ОСОБА_1 додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3 200,00 гривень строком на 24 місяці з 29 листопада 2013 року по 29 листопада 2015 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних (а.с. 22).
01 серпня 2012 року між ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» укладено договір добровільного страхування кредитів № 21, відповідно до п. 1.2 якого предметом договору є майнові інтереси КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів (а.с. 31-33).
Крім того, 01 липня 2013 року між ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» укладено договір добровільного страхування кредитів № 15, відповідно до п. 1.2 якого предметом договору є майнові інтереси КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів (а.с. 34-36).
02 грудня 2013 року між ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» укладено договір добровільного страхування кредитів № 21, відповідно до п. 1.2 якого предметом договору є майнові інтереси КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів (а.с. 37-39).
Згідно із п.1.3 договорів, страховик (ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ») здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та страхувальником (КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА»), згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем.
Підпунктом 2.1.1 договорів добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 6905с від 02 липня 2012 року та додатковими угодами від 06 червня 2013 року та від 29 листопада 2013 року належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не здійснювала, що вбачається з виписки рахунку позичальника за вих. № 382 від 10 червня 2021 року (а.с. 41-42).
У відповідності до 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.
Керуючись вимогами п.5.1 вищезазначеного договору КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» направила ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» заяву № 381 від 09 червня 2021 року про виплату страхового відшкодування у сумі 21 410,50 гривень, внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором (а.с. 40).
Позивачем на підставі вищезазначеної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 223кр від 10 червня 2021 року про страховий випадок (а.с. 43) та цього ж дня здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 21 410,50 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 528 від 10 червня 2021 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с. 44).
Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів № 21 від 01 серпня 2012 року до ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.
На виконання вимог Договору добровільного страхування кредитів КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надано довідку № 392 від 10 червня 2021 року про сплату 10 червня 2021 року ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» страхової виплати за кредитним договором № 006905с від 02 липня 2012 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 21 410,50 гривень (а.с. 45).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.
Статтями 979, 980 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно статті 4 Закону України «Про страхування» предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування); з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності).
Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Враховуючи те, що ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» виконала покладені на неї законом та умовами договорів добровільного страхування кредитів № 21 від 01 серпня 2012 року, № 15 від 01 липня 2013 року та № 26 від 02 грудня 2013 рокуобов`язки, до нього перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 21 410,50 гривень, у зв`язку з чим позов слід задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» судовий збір в сумі 2 270 гривень, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.
Керуючись статтями 12, 81, 82, 141, 259, 264-265, 268, 280-284, 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Єнакієве Донецької області, на користь Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в сумі 21 410 (двадцять одна тисяча чотириста десять) гривень 50 копійок, а також судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», місцезнаходження за адресою: 84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд. 35, кв. 7, ;

Відповідач ОСОБА_1 , останнє відоме суду місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.С.Конопленко