Справа № 357/6102/13-ц
У Х В А Л А

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон

28 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - суддя Дубановська І. Д.

за участю секретаря судового засідання Огер О.А.,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 , про скасування тимчасового обмеження у виїзді за кордон, установленого згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

згідно із заявою ОСОБА_1 просив: скасувати тимчасове обмеження у виїзді за кордон, установлене йому, згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року.

При її вирішенні, суд керувався такими положеннями Закону.

Згідно із ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно із п. 1 ч .1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавчий документ повертається стягувачу, якщо: стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Отже, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути зняте за вмотивованою заявою боржника, у разі повернення виконавчого документу стягувачу.

Судом установлені такі обставини.

Згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року, вирішено тимчасово обмежити право ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України ,до виконання ним рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до постанови від 01 вересня 2021 року, виконавчий документ, про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , повернутий стягувачу.

Отже, наявні підстави, передбачені Законом, для скасування обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 , про скасування тимчасового обмеження у виїзді за кордон, установленого згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), у праві виїзду за межі України, яке установлене згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Строк на апеляційне оскарження ухвали суду поновлюється на підставах визначених у ч. 2, 3 ст. 354, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 28 жовтня 2021 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська