РІШЕННЯ

іменем України

01 листопада 2021 рокуСправа №451/1903/20
Провадження № 2/451/419/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/1903/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

В позовній заяві зазначає, що ОСОБА_5 - чоловік ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через деякий час, зокрема 12 березня 2013 року помирає і ОСОБА_6 , склавши за життя заповідальне розпорядження. Таким чином, відкрилася спадщина за заповітом і спадкоємцями якої є сторони у справі. Зазначає, що мама ОСОБА_6 народилася у 1940 році, за станом здоров`я та у зв`язку із похилим віком потребувала стороннього догляду, а тому було вирішено, що позивач проживатиме у неї, тобто у будинку АДРЕСА_1 . Згідно довідки Березівського старостинського округу № 817 від 06.11.2020 року, ОСОБА_6 проживала без реєстрації разом з позивачем по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері позивач у встановлений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки вважала, що набула прав спадкоємця шляхом проживання із спадкодавцем. Так само вона не зверталася із заявою про відмову від спадщини. Лише нещодавно, позивач звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки у заповіті вказано п`ять спадкоємців і нотаріус не може розділити їхні частки, або ж спростувати заповіт. Більше того, як вказано вище, позивач проживала із ОСОБА_6 до дня її смерті без реєстрації. Щодо позиції відповідачів, тобто братів та сестри, має намір зазначити наступне. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини у строк, визначений статтею 1270 ЦК України, або відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України). ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (відповідачі у справі) із мамою на час відкриття спадщини не проживали, заяви про прийняття спадщини у строк шість місяців з часу відкриття спадщини не подали, а лише зараз, подавши відповідні заяви, повідомили про небажання приймати спадщину, однак які в розумінні вимог статті 1269 ЦК України, нотаріусом при розподілі часток у спадщині не можуть бути прийняті до уваги. За таких обставин, більш дієвих заходів для забезпечення реалізації майнових прав позивача, окрім як звернення до суду, немає. Інших претендентів на спадкову масу з числа спадкоємців за заповітом позивач зазначає відповідачів, які являються її братами і сестрою. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_6 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,4389 га, що складається з чотирьох земельних ділянок площами 0,9782 га із кадастровим номером :10:000:0639, 0,8066 га із кадастровим номером :06:000:0639,0,3841 га із кадастровим номером :11:000:0639 та 0,2700 га із кадастровим номером :08:000:0639, що виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-8).

У підготовче судове засідання позивач з`явилася, позов підтримує повністю та просить задоволити.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 скерували суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с.47,55-63).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися відповідачі.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що ОСОБА_5 - чоловік ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями у свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_2 від 25 червня 2005 року, виданому Березівською сільською радою Радехівського району Львівської області та свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_3 (а.с.17-19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 , виданим Березівською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.20).

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_6 , залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок на території Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області, будинковолодіння АДРЕСА_1 .

З Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №739882 вбачається, що ОСОБА_6 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,4389 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.23).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_5 від 15.09.2005 року, будинок АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (а.с.24-25).

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , рік забудови якого 1955 та площею 97 м.кв., замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_6 (а.с.29-31).

Відповідно до заповіту, посвідченого 12.03.2009 року секретарем Березівської сільської ради Радехівського району та зареєстрованого у реєстрі за № 10, ОСОБА_6 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, заповівши усі майнові і не майнові права своїм дітям у рівних частках по 1/5 дочці - ОСОБА_1 та синам - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і дочці - ОСОБА_2 (а.с.22).

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_6 , та свідоцтвами про народження відповідачів, серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 , серії НОМЕР_9 , серії НОМЕР_10 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_11 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.9,10,12,14,16).

Відповідно до довідок №785 від 15.10.2020 року та №818 від 06.11.2020 року, виданих виконкомом Лопатинської селищної ради Березівського старостинського округу, ОСОБА_1 з 13 грудня 2007 року по даний час, зареєстрована та проживає одна по АДРЕСА_1 . (а.с.26,28).

Згідно довідки Березівського старостинського округу № 817 від 06.11.2020 року, ОСОБА_6 проживала без реєстрації разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від імені померлої виконкомом Березівської сільської ради посвідчувався заповіт 12 березня 2009 року за реєстровим номером №10 (а.с.27).

ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується заявами про відмову від прийняття спадщини, посвідченими приватними нотаріусами відповідних нотаріальних округів (а.с.11,13,15).

Окрім цього, факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не довірити показам яких в суду підстав немає (а.с.65-66).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,206, 258-259,263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_6 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,4389 га, що складається з чотирьох земельних ділянок площами 0,9782 га із кадастровим номером :10:000:0639, 0,8066 га із кадастровим номером :06:000:0639, 0,3841 га із кадастровим номером :11:000:0639 та 0,2700 га із кадастровим номером :08:000:0639, що виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Березівської сільської ради Радехівського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , жителя с. Грицеволя, Радехівського району Львівської області, ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки с. Грицеволя, Радехівського району Львівської області, судовий збір в розмірі 2522, 40 грн (дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 1 листопада 2021 року.