ЄУН № 336/5661/21
провадження № 2/336/3965/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Запорізької міської ради, третя особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Запорізької міської ради, третя особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно (головуючий суддя Жупанова І.Б.).

Відповідно до розпорядження № 87 від 17.09.2021 року керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тен О.А., у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_4 на підставі рішення ВРП 1999/0/15/-21 від 16.09.2021 року, був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи для визначення іншого судді.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021 року матеріали цивільної справи передані визначеному головуючому судді Савеленко О.А.

Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Хомутовим Г.В. подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом клопотання його ініціатор, посилається на ті обставини, з урахуванням переходу Запорізької області до червоної зони за рівнем епідемічної небезпеки поширення СОVID-19 та карантинних обмежень відповідач і його представник не можуть з`явитись до приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 17.11.2021 року.

Відповідач зацікавлений у тому, щоб його представник взяв участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і розгляд цієї справи відбувся.

Враховуючи викладене вище та посилаючись на ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 43 212 ЦПК, просив суд провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 3 розділу ІІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який затверджено наказом Державної судової адміністрації від 23.04.2020 року: учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення слухання справи за участю представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Хомутова Г.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 , 223, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 17.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Запорізької міської ради, третя особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, розглядати за участю представника відповідача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_1 зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко