Провадження № 2/686/3931/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

Справа № 686/10527/21

сторони:

- позивач ОСОБА_1 ,

- відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій сторін

В квітні 2021 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому з врахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј всіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що перебувала з 29 липня 2015 з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськраойного суду від 12.04.2021 позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з недоліками, які були усунуті позивачем заявою від 05.05.2021.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

27.10.2021 відповідач отримав надіслані судом копії матеріалів справи.

01.11.2021 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 (арк. спр. 4).

Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки дитина перебуває на утриманні матері, позивач добровільно достатньої участі в утриманні сина не бере, чого не спростував, за таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 908,00 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись cт. ст. 180 184 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 82, 141, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частці ј від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.04.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: