УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.10.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна чоловіка і жінки, які проживають однією сім`єю,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно, до статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивчивши позов, встановлено, що згідно квитанції долученої позивачем ОСОБА_1 судовий збір було сплачено в розмірі 908 грн. 00 коп. тобто за одну вимогу.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового чи немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

З огляду на позовні вимоги, позов містить 2 майнові вимоги:

Поділити спільне майно , набуте позивачем та відповідачем під час їхнього спільного проживання однією сім`єю без перебування у шлюбі шляхом визнання права власності на Ѕ частку:

-В житловому будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , загальною площею 105,1 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м.;

-В земельній ділянці для обслуговування цього будинку площею 0,0755 га.

З цього вбачається, що позивач заявляє 2 вимоги майнового характеру, і за кожну потрібно оплатити судовий збір.

Згідно квитанції поданої позивачем, судовий збір у розмірі 908 грн.00 коп. сплачено за 1 вимогу, проте оцінки майна на день звернення до суду не надано. Отже судовий збір необхідно сплатити за 2 вимоги виходячи з оцінки майна на день звернення до суду.

Відповідно до вимог п.3 ч. 3 ст. 174 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Як вбачається з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак позивачем не долучено оцінки майна, а саме житлового будинку та земельної ділянки, на день звернення до суду.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В ордері адвоката, долученого до матеріалів позовної заяви вказано: «Договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються», однак не вказана дата укладення договору, тому необхідно долучити копію договору.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, для відкриття провадження у справі Вам необхідно усунути зазначені недоліки.

Отже, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна чоловіка і жінки, які проживають однією сім`єю - залишити без руху.

Позивачу надається десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Яворська