Справа № 214/5973/16-ц
2-сз/214/16/21
У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи №214/5973/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Житлосервіс-КР» Тетера О.В. звернувся до суду з вказаною заявою 21 вересня 2021 року, в якій просив суд повернути ТОВ «Житлосервіс-КР» судовий збір в розмірі 1378 грн., сплачений згідно платіжних доручень № 411 від 19 серпня 2016 року та №1171 від 13 жовтня 2016 року за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у зв`язку з поверненням позовної заяви згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2017 року у зв`язку з не підсудністю пред`явленого позову Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

21 вересня 2021 року матеріали заяви передано судді Євтушенку О.І. як попередньо визначеному складу суду.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплаченасума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення позовної заяви або скарги.

Як слідує з платіжниих доручень № 411 від 19 серпня 2016 року в розмірі 689 грн. 00 коп. та №1171 від 13 жовтня 2016 року в розмірі 689 грн. 00 коп. за подання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачено судовий збір за наступними реквізитами: одержувач: УК у м. Кривому Розі /САКС.Р-Н/22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0024, код отримувача 38032510.

Таким чином, враховуючи, що пред`явлений ТОВ «Житлосервіс-КР» позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві згідно ухвали суду від 27 січня 2017 року, тому в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути і сплачений банком судовий збір відповідно до платіжних доручень № 411 від 19 серпня 2016 року в розмірі 689 грн. 00 коп. та №1171 від 13 жовтня 2016 року в розмірі 689 грн. 00 коп., у зв`язку з чим подану представником ТОВ «Житлосервіс-КР» заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР» про повернення судового збору задовольнити.

Сплачений судовий збір відповідно до платіжних доручень № 411 від 19 серпня 2016 року в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. та №1171 від 13 жовтня 2016 року в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 00 коп. повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖитлосервісКР», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Спаська 17А, за реквізитами: р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, .

Копії ухвали та платіжного доручення для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.