Справа № 216/5339/14-ц
Провадження № 4-с/177/4/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Березюк М. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Данилової А.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сігай Анастасії Олегівни про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що неможливо виконати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.10.2021 вказана цивільна справа прийнята до провадження судді Березюк М.В., з призначенням справи до судового розгляду.

В судовому засіданні 02.11.2021 судом на обговорення поставлено питання щодо необхідності витребовування з Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження № 49918037 від 22.01.2016 року для огляду в судовому засіданні, або їх належним чином завірену копію, оскільки скарга, подана до суду, стосується безпосередньо дій державного виконавця щодо відкриття вказаного виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_1 не заперечував проти витребування матеріалів виконавчого провадження.

Державний виконавець Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у порядку встановленому законом. На адресу суду подано заяву про розгляд справи за відсутності державного виконавця.

Стягувач КП «Криворіжтепломережа» повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в порядку визначеному законом, але участь представника у розгляді справи не забезпечив, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.2 ст. 450 ЦПК України, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши думку заявника, враховуючи характер справи, а саме оскарження дій державного виконавця в виконавчому провадженні № 49918037 від 22.01.2016 року, суд вважає за необхідне, з метою економії процесуального часу, забезпечення розгляду справи в розумний строк, об`єктивності та повноти судового розгляду, витребувати з Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для огляду в судовому засіданні виконавче провадження № 49918037 від 22.01.2016 року або належним чином завірену його копію.

Керуючись ст. ст. 260-261, 450 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для огляду в судовому засіданні виконавче провадження № 49918037 від 22.01.2016 року або належним чином завірену його копію.

Матеріали виконавчого провадження надати суду в строк до 15:00 год 08.12.2021.

Ухвалу про витребування доказів надіслати до Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк