Справа №: 272/717/21
Провадження № 2/272/422/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Карповця В.В.

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд,-

встановив:

Позивачка звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування свої позовних вимог позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 05 серпня 2019 року, актовий запис № 4. Сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча працездатний, має постійне місце роботи та не має інших утриманців, яких він повинен утримувати. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, доходів не має. Враховуючи вищевикладене вона просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Старокотельнянської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 05 серпня 2019 року, актовий запис № 4 (а.с. 6). Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с. 7,8,17). Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча працездатний, має постійне місце роботи та не має інших утриманців, яких він повинен утримувати. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, доходів не має. Жодних даних про наявність обставин, які унеможливлюють стягнення аліментів у вказаному позивачем розмірі, не зазначив та не надав, тому суд прийшов до висновку, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у зазначеному позивачкою розмірі.

Враховуючи вищевикладене та повне визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами другою, четвертою та шостою статті 84 Сімейного кодексу України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Частиною першою статті 79 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти (одному з подружжя) присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд задовольняє позов, стягує з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 79, 84 СК України, ст. ст. 4, 76 - 89, 141, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20 липня 2021 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. В. Карповець