РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа № 621/1732/21

Провадження 2/621/854/21

02 листопада 2021 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя В.Філіп`єва,

за участі секретаря судового засідання Н. Міненко

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора шляхом дострокового стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/764096 від 18.12.2019 в загальному розмірі 118 078,05 грн, понесені судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.12.2019 відповідач ОСОБА_3 звернувся до позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» з метою отримання банківських послуг кредитування, підписавши відповідну Заяву б/н від 15.12.2012. крім того, 17.12.2019 р., ОСОБА_1 підписав Заяву №СМDРІ-824054 про акцепт публічної пропозиції/угоди, відповідно до якої прийняв /акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених у Правилах банківського облуговування фізичних осіб, що оприлюднені на загальнодоступному сайті банку www.aval.ua і висловив повну та безумовну згоду з її умовами. При підписанні цієї заяви ОСОБА_1 визнав (п. 1), що Публічна пропозиція, ця заява про акцепт, Правила, Тарифи, заяви разом із усіма змінами, додатками і та додатковими договорами/угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування, складають його зміст, мають обов`язкову силу та застосовуються до відносин сторін так само, якби їх було викладено у тексті цього документу. 18.12.2019 між позивачем та відповідачем було укладено Заяву - договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/764096 відповідно до Договору банківського обслуговування, укладеного підписанням заяви про акцепт публічної пропозиції/ угоди № СМDРІ -824054 від 17.12.2019, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 100000,00 грн, строком на 60 місяців зі сплатою 59,9% річних. Проте, всупереч вимогам Договору відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, в зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість за тілом кредиту, відсотками та судовий збір, сплачений за подання позову.

08 липня 2021 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив судовий розгляд справи проводити за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 , який належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України, повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подавав (а.с.41,43,44, 54, 75).

Згідно інформації Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 07.07.2021 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2021 на підставі ч.4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України постановлено ухвалити заочне рішення по справі.

В зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вирішує спір згідно положень ч.8 статті 178 ЦПК України за матеріалами, наявними в цивільній справі.

Судом враховується, що в силу вимог ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

В зв`язку з тим, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, вивчивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступне:

Повноваження позивача щодо надання банківських послуг кредитування підтверджуються відомостями, що містяться у витягу та виписці з ЄДРПОУ, Банківській ліцензії № 10 від 18.06.2018, витягу з нової редакції Статуту Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", затвердженому протоколом загальних зборів акціонерів 33б-61 від 11.09.2020 (а.с.16-29).

Згідно заяви від 17.12.2019 позичальник відповідач просив розглянути питання про надання йому кредиту за напрямком споживчого кредиту (а.с.6).

17.12.2019 відповідач - ОСОБА_1 підписав Заяву № СМDРІ -824054 від 17.12.2019 про акцепт публічної пропозиції/угоди, відповідно до якої прийняв /акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених у Правилах банківського облуговування фізичних осіб, що оприлюднені на загальнодоступному сайті банку www.aval.ua і висловив повну та безумовну згоду з її умовами. При підписанні цієї заяви ОСОБА_1 визнав (п. 1), що Публічна пропозиція, ця заява про акцепт, Правила, Тарифи, заяви разом із усіма змінами, додатками і та додатковими договорами/угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування, складають його зміст, мають обов`язкову силу та застосовуються до відносин сторін так само, якби їх було викладено у тексті цього документу (а.с.7).

18.12.2019Між позивачем АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Заяву - договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/764096 (відповідно до Договору банківського обслуговування, укладеного підписанням заяви про акцепт публічної пропозиції/ угоди № СМDРІ -824054 від 17.12.2019 р.). Відповідно до умов Заяви - договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/764096:

п.1.1. - банк відкриває позичальнику поточний рахунок для виплат і здійснює його розрахунково касове обслуговування. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту, а також внесення клієнтом готівкових і безготівкових коштів на поточний рахунок виключно з метою погашення кредиту;

п.1.2 - на умовах цієї заяви - договору банк зобов`язався надати клієнту кредит у сумі 100000,00 грн., а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користуванням;

Пунктами 1.2.1 - 1.2.4 кредитного договору визначено, що кредит надається для придбання товарів (робіт, послуг), не пов`язаних із підприємницькою діяльністю, або виконання обов`язків найманого працівника у розмірі 100000,00 гривень, строком на 60 місяців, тобто з 18.12.2019 по 18.12.2024, зі сплатою 59,9 % річних (а.с.8).

Додаток №1 до Заяви про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/764096 від 18.12.2019 містить графік погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів. Зазначений додаток містить відомості про порядок нарахування заборгованості, дати та суми погашення відсотків, кредиту, комісії та пені, тобто зрозумілі суми надходження та їх віднесення на погашення складових заборгованості (а.с. 9)

Заяву - договір позичальник ОСОБА_1 підписав 18.12.2019 власноручно, також засвідчив, що зобов`язаний повернути банку кредит та відсотки за договором у строки та в розмірах, чітко встановлених графіком погашення кредитної заборгованості, який є додатком до цього договору.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/764096 від 18.12.2019, наданих позивачем, по особовому рахунку за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем станом на 16.12.2020 мається заборгованість в загальному розмірі 118 078,05 грн з яких: заборгованість за кредитом 94853,00 грн та заборгованість за процентами 23225,05 грн (а.с. 5).

Дослідивши доводи позовної заяви та надані до неї докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

За змістом статті 3 Цивільного кодексу України, загальними засадами цивільного судочинства, крім іншого, є свобода договору, судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відносини у сфері банківського кредитування регулюються, крім іншого, Законом України «Про банки і банківську діяльність», «Про захист прав споживачів», нормами цивільного законодавства, тощо.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частинами 1-4 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов`язаних за договором осіб про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка. У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З дня погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі зобов`язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен забезпечувати точне визначення розміру процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитодавець не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.

Відповідно до ч.1 статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як встановлено судом і підтверджено належними й допустимими доказами, дослідженими в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 звернувся до позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» 18.12.2019 за отриманням банківських послуг з надання кредиту та обігом готівкових коштів, якими користується до теперішнього часу.

Відповідачем, в свою чергу, не надано будь-яких доказів на спростування доводів позовної заяви та розрахунку заборгованості за кредитом.

Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ "Райффайзен Банк Аваль" не повернуті, а також вимоги частини 2 статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, в позивача наявне право вимагати від відповідача повернення отриманих ним кредитних коштів та процентів за невиконання зобов`язання за кредитом.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора шляхом дострокового стягнення заборгованості за Заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/764096 від 18.12.2019 підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості станом на 16.12.2020 у розмірі 118078 (сто вісімнадцять тисяч сімдесят вісім) грн 05 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 4, 12, 76-81, 89, 141, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора шляхом дострокового стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за за Заявою - договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/764096 від 18.12.2019 станом 18.12.2019 у розмірі 118078 (сто вісімнадцять тисяч сімдесят вісім) грн 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонернео товариство «Райффайзен Банк Аваль», , місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 02.11.2021.

Головуючий: суддя В. Філіп`єва