Дата документу 26.10.2021
Справа № 501/2611/21
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м.Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області клопотання відповідача приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про зупинення провадження по цивільній праві № 501/2611/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про повернення безпідставно набутих коштів, відшкодування матеріальної шкоди,

сторони не з`явились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

21.10.2021 року відповідач надав до суду клопотання про зупинення провадження по цивільній справі № 501/2611/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д. М. про повернення безпідставно набутих коштів, відшкодування матеріальної шкоди, посилався на те, що на розгляді Верховного суду на сьогоднішній день перебуває касаційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 року на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 420/6845/18, якими було задоволено позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. про визнання противоправною та скасування постанови від 27.09.2018 року про стягнення з боржника у виконавчому провадженні ВП № 57313480 основної винагороди, що саме цей факт скасування у судовому порядку цієї постанови позивач і вважає підставою для застосування до правовідносин положень ст.. 1212 ЦК України, але на сьогоднішній день остаточне рішення по даній справі не прийнято.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зупиняє провадження по справі у зв`язку з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про зупинення провадження по цивільній праві № 501/2611/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про повернення безпідставно набутих коштів, відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Зупинити провадження у справі №501/2611/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про повернення безпідставно набутих коштів, відшкодування матеріальної шкоди - до набрання законної чинності рішення суду по справі № 420/6845/18.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов