Провадження № 2/761/346/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Всеукраїнська мережа «Вільні люди», Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» (телеканал «Еспресо»), третя особа: Енергетична митниця ДФС про захист гідності, честі та ділової репутації, -

керуючись положеннями ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Громадської організації «Всеукраїнська мережа «Вільні люди», Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» (телеканал «Еспресо»), третя особа: Енергетична митниця ДФС про захист гідності, честі та ділової репутації задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порочить гідність, честь і ділову репутацію ОСОБА_2 , інформацію, поширену Громадською організацією «Всеукраїнська мережа «Вільні люди» шляхом її проголошення ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 10 години в приміщенні Енергетичної митниці ДФС за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 28 А, а саме: що ОСОБА_2 «… отработал московскиє бабки…», «...Ви фактично примушуєте «Нафтогаз» сплачувати за те, що ми не контролюємо...», «...У Вас є спільний бізнес з ОСОБА_3 у Єнакієво…».

Зобов`язати Громадську організацію «Всеукраїнська мережа «Вільні люди» (Код , м. Київ, вул. Ярославів Вал, 9) протягом трьох календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати інформацію що ОСОБА_2 «… отработал московскиє бабки…», «...Ви фактично примушуєте «Нафтогаз» сплачувати за те, що ми не контролюємо...», «...У Вас є спільний бізнес з ОСОБА_3 у Єнакієво…» у спосіб, яким вона була поширена, а саме: шляхом проголошення заяви зі спростуванням від імені ГО «Всеукраїнська мережа «Вільні люди» в приміщенні Енергетичної митниці ДФС за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 28 А.

Визнати недостовірною та такою, що порочить гідність, честь і ділову репутацію ОСОБА_2 , інформацію, поширену Громадською організацією « Всеукраїнська мережа «Вільні люди » в особі заступника керівника ОСОБА_4 в прямому ефірі телепередачі «Новини» телеканалу «Еспресо» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі»), що вийшла в ефір ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14:00, а саме: «...ОСОБА_2 персонально накладає штраф, фактично оскаржуючи дії державного органу.», «...його бізнес з сумнозвісним кримінальним авторитетом ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , в окупованому Єнакієво...», «...чиновник, який веде бізнес з бандитами, окупантами...».

Зобов`язати Громадську організацію «Всеукраїнська мережа «Вільні люди» (Код , м. Київ, вул. Ярославів Вал, 9) протягом трьох календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати інформацію «...ОСОБА_2 персонально накладає штраф, фактично оскаржуючи дії державного органу.», «...його бізнес з сумнозвісним кримінальним авторитетом ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , в окупованому Єнакієво...», «...чиновник, який веде бізнес з бандитами, окупантами...» у спосіб, яким вона була поширена, а саме: шляхом проголошення Громадською організацією «Всеукраїнська мережа «Вільні люди» заяви зі спростуванням в ефірі телепередачі «Новини» телеканалу «Еспресо» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі»).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» (Код , м. Київ, вул. Адама Міцкевича, 10, оф. 32) )протягом трьох календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили забезпечити можливість спростування зазначеної у пункті 4 вище інформації у спосіб, яким вона була поширена, а саме: шляхом проголошення Громадською організацією «Всеукраїнська мережа «Вільні люди» заяви зі спростуванням в ефірі телепередачі «Новини» телеканалу «Еспресо» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі»).

Стягнути з Громадської організації «Всеукраїнська мережа «Вільні люди» (Код , м. Київ, вул. Ярославів Вал, 9) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 3 524 грн. 00 коп. та витрати на проведення експертизи у розмірі 12 560 грн. 00 коп.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень цього Кодексу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 13.09.2021 року.

Суддя