УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю секретаря Гаврилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву Кредитної спілки «Компаньйон», заінтересовані особи: відповідач ОСОБА_1 , третя особа- Міністерство юстиції України Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Харків) Брянківський міський відділ державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 410/1248/14-ц, 2/410/415/14 за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ

Представник заявника ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 410/1248/14-ц, 2/410/415/14 за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 квітня 2014 року Брянківським міським судом Луганської області задоволено позов КС «Компаньйон» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявник зазначив, що 23 квітня 2014 року рішенням Брянківського міського суду Луганської області позовні вимоги у цивільній справі № 410/1248/14-ц, 2/410/415/14 за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування, задоволені повністю.

24 червня 2014 року КС «Компаньйон» отримала виконавчі листи № 410/691/14-ц, 2/410/266/14 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

З червня 2014 року у м. Брянка почалася активна фаза АТО. Відділення КС «КОМПАНЬЙОН» у м.Алчевськ було закрито. Всі договори та вся документація залишились на даному відділені. Враховуючи обстановку документація вивозилась в міру можливості. Так до співробітників КС «КОМПАНЬЙОН» у Лисичанськ та м.Сєвєродонецьк потрапила частина справи № 410/1248/14-ц, 2/410/415/14 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

06 січня 2021 року Брянківським відділ державної виконавчої служби надав довідку КС «КОМПАНЬЙОН» проте, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Брянківському міському відділі державної виконавчої служби, не перебував виконавчий лист № 410/1248/14-ц про стягнення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КС «Компаньйон» заборгованості.

Всі документи по даній справі знаходяться в Брянківському міському суді Луганської області. Брянківський міський суд Луганської області на теперішній час знаходиться на тимчасово не підконтрольній Українській владі території тому вважають, що матеріали справи втрачені.

13 травня 2021 року Ухвалою Лисичанського міського суду було відновлено втрачене провадження по цивільній справі № 410/1248/14-ц, 2/410/415/14 за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у частині повного тексту рішення Брянківського міського суду Луганської області від 23 квітня 2014 року.

На підставі вищезазначеного просить суд, видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №410/1248/14-ц, 2/410/415/14 за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 13 травня 2021 року було відновлено втрачене судове провадження у цивільній № 410/1248/14-ц, 2/410/415/14 за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у частині повного тексту рішення Брянківського міського суду Луганської області від 23 квітня 2014 року.

Рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 23 квітня 2014 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Брянка, Луганської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Брянки Луганської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 05.07.2012 року № К-1709/05.07.2012 КР у сумі 3828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) гривень 68 копійок, та судовий збір у сумі 243 (двадцять сорок три) гривні 60 копійок.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на виконанні у Брянківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області не перебував виконавчий лист № 410/1248/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Компаньйон» заборгованості.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на виконанні у Брянківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області не перебував виконавчий лист № 410/1248/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Компаньйон» заборгованості.

Згідно з копій виконавчих листів Брянківського міського суду Луганської області від 23 квітня 2014 року по справі № 410/1248/14-ц, 2/410/415/14 за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видано 24 червня 2014 року.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, з аналізу вищезазначеної норми вбачається, що видачу дублікату виконавчого листа проводиться тим судом, який прийняв рішення і видавав оригінал виконавчого листа.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду. Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Брянківського міського суду Луганської області визначена Лисичанському міському суду Луганської області.

Враховуючи, що виконавчий лист був втрачений, а його втрата перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву Кредитної спілки «Компаньйон», заінтересовані особи: відповідач ОСОБА_1 , третя особа- Міністерство юстиції України Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Харків) Брянківський міський відділ державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 410/1248/14-ц, 2/410/415/14 за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 410/1248/14-ц, 2/410/415/14 за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Грибанова