Справа № 671/896/21
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28 жовтня 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ніколової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ Агрофірма Онікс Поронюка Ігоря Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» за його заявою про ухвалення додаткового рішення суду в справі № 671/896/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма Онікс про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок самоуправства,
На розгляді Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває заява про ухвалення додаткового рішення суду в справі № 671/896/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма Онікс про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок самоуправства.
Представник відповідача ТОВ Агрофірма Онікс Поронюк І.Б. подав клопотання про розгляд заяви за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», у зв`язку із територіальною віддаленістю місця перебування представника відповідача до місця знаходження суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 8 вказаної статті слідує, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».
Керуючись ст.ст.212, 222, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у цивільній справі щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суду в справі № 671/896/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірма Онікс про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок самоуправства, провести за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» зв`язавшись з представником відповідача ТОВ Агрофірма Онікс Поронюком Ігорем Богдановичем
Роз`яснити представнику відповідача ТОВ Агрофірма Онікс Поронюку Ігорю Богдановичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні. А також надати суду відомості учасника, який буде приймати участь у відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easy Con», а саме своє прізвище, ім`я, по-батькові, свій статус у судовій справі, електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації в EASYCON, свій номер телефону.
Копію ухвали направити на електронну адресу представнику відповідача ТОВ Агрофірма Онікс Поронюку Ігорю Богдановичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: