УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2021 року м. Мукачево Справа №303/3888/21

2-п/303/22/21

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»

про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.07.2021 року по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»

треті особи: (1) приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович;

(2) приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулося до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 серпня 2021 року заяву було залишено без руху на підставі частини першої ст.185 Цивільного процесуального кодексу України для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 серпня 2021 року про залишення позовної заяви без руху отримана представником заявника 06.09.2021.

Отже, з урахуванням правових приписів частини другої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, строку визначеного судом, недоліки позовної заяви мали бути усунуті заявником до 16.09.2021 року (включно).

З огляду на відсутність доказів щодо виконання заявником вимог ухвали суду від 25.08.2021 у передбачений процесуальним законом строк та необхідність процесуального реагування на подану заяву, а також враховуючи вимоги ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення, вважається неподаною та повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву повернути особі, яка її подала.

2. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кость