ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Чернівці Справа № 723/1239/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод», МД «ІНВЕСТ ГРУП ЛТД», про визнання права власності на частку у статутному капіталі господарського товариства в порядку спадкування за законом та участі у майні подружжя, визнання недійсним рішень зборів учасників та установчих документів, скасування реєстраційних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 4,945% у статутному капіталі ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод» за кожним, що становить ј частину частки, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 19,78% номінальною вартістю 183,40 грн на момент відкриття спадщини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивачі через свого представника оскаржили його в апеляційному порядку, однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги додано квитанції про оплату судового збору в розмірі по 100 грн (т.4 а.с.66-67).

Згідно ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів

прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Провадження №22-ц/822/1104/21

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Згідно з п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст. 6 Закону №3674-VI підлягає сплаті за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Пунктом 21 наведеної Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

На час звернення до суду ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою та мінімальна ставка за подання позову майнового характеру складали 768,4 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить 2 вимоги майнового та 10 вимог немайнового характеру (т.2 а.с.6-27), тобто при подачі вказаного позову в суді першої інстанції позивачі повинні були сплатити 768,4 х 12 = 9220,80 грн.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (9220,80*150%) 13831,20 грн.

За наведеного з урахуванням сплачених 200 грн судовий збір підлягає доплаті у розмірі 13631,20 грн за такими реквізитами: рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2021 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити останнього.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис /Лисак І.Н./