Справа № 2-12-254/10
н/п 4-с/490/85/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державна іпотечна установа, на постанови про передачу виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_1 , у якій він просить визнати протиправною та скасувати:

постанову Заступника начальника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Чубаревим О. від 23 червня 2020 року;

постанову державного виконавця Центрального Відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24 червня 2020 року;

постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02 липня 2020 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 серпня 2021 року скаргу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та зупинено провадження до отримання суддею матеріалів цивільної справи № 2-12-254/10.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 серпня 2021 року відновлено провадження та призначено її розгляду.

У судове засідання з`явився представник скаржника адвокат Куценко Ю.О. Представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився, однак надав на вимогу суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 45710796.

Представник стягувача до суду не з`явися з невідомих суду причин.

З`ясувавши думку представника скаржника Куценко Ю.О., який не заперечував проти проведення розгляду скарги за відсутності представників заінтересованих осіб, суд ухвалив, провести розгляду справи за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Суд вивчивши матеріали справи № 2-12-254/10 та матеріали виконавчого провадження № 45710796 встановив, що у поданій скарзі скаржник оскаржує, зокрема, і постанову Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 24 червня 2020 року про відкриття виконавчого провадження.

Однак заінтересованою особою вказує лише Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Зазначена обставина, на думку суду, позбавляє можливості орган, рішення якого оскаржується надати свої пояснення щодо оскаржуваною скаржником постанови про відкриття виконавчого провадження.

За такого виходячи зі змісту частини дев`ятої статті 10, 52, 53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи орган, постанова якого оскаржується ОСОБА_1 , тобто Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Частиною другою статті 244 ЦПК України визначено, що у разі якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Підсумовую викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду скарги ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 52, 53, 81, 244 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити судовий розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 24 червня 2020 року про передачу виконавчого провадження № 45710796 та на інші постанови.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Розгляд скарги призначити на 18 листопада 2021 року на 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити усім учасникам розгляду скарги.

Копію скарги з додатками направити до Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох