Справа № 452/2349/15-ц
У Х В А Л А

"22" жовтня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю: секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, яка є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 позов про поділ спільного майна подружжя, а саме, виділення сторонами по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 пред`явила до ОСОБА_1 зустрічний позов про поділ земельних ділянок площею 0,1643 га та 0,2312 га, які розташовані по

АДРЕСА_1 і призначені для будівництва, обслуговування житлового будинку, а також для ведення особистого селянського господарства відповідно, що є спільною сумісною власністю сторін, шляхом виділення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність по 1/2 частині вказаних земельних ділянок.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та зустрічний позов і призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 червня 2012 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суд клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечуючи проти зупинення провадження у справі до визначення правонаступника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2021 року, виданого Виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Стрий Львівської області.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки на даний час позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 помер, то провадження у даний цивільній справі необхідно зупинити до встановлення правонаступників (спадкоємців).

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки, яка є об`єктом спільної сумісної власності подружжя зупинити до встановлення правонаступників (спадкоємців).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя