Справа № 138/1439/21
Провадження №:2/138/497/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до смерті проживав та був зареєстрований в с Озаринці Могилів -Подільського району Вінницької області.

Позивач фактичним шляхом прийняв спадщину після смерті батька, частину спадкового майна уже оформив. Крім позивача спадкоємцем першої черги є дочка померлого ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом), але постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва на житловий будинок через відсутність у померлого батька правовстановлюючого документа на будинок. А тому позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду, просить визнати в порядку спадкування за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.05.2021 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.06.2021 року замінено Озаринецьку сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області на належного відповідача Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно довідок виконкому Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №918, №919 від 06.11.2020, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , було АДРЕСА_1 . На день смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син померлого ОСОБА_1 , невістка померлого ОСОБА_7 , онука померлого ОСОБА_8 , онук померлого ОСОБА_9 . Після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями залишилися син померлого ОСОБА_1 , 1984 р.н., який зареєстрований та проживає с.Озаринці Могилів-Подільський район Вінницької області, дочка померлого ОСОБА_3 , 1977 р.н., яка зареєстрована та проживає м.Могилів-Подільський Вінницької області ( а.с.7, 8).

Згідно виписки із погосподарської книги №10 за 1986-1990 рр. особовий рахунок № НОМЕР_10 та № НОМЕР_12 за 1991-1995 рр. особовий рахунок № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 за 1996-2000 рр. особовий рахунок № НОМЕР_13 , № НОМЕР_12 за 2001-2006 рр. особовий рахунок № НОМЕР_14 , №НОМЕР_12 за 2006-2010 рр. особовий рахунок № НОМЕР_15 , № НОМЕР_12 за 2011-2015 рр. номер об`єкта погосподарського обліку 0057-1 та №1 за 2016-2020 рр. номер об`єкта погосподарського обліку 010057-1 Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, відкритий на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.9-15)

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 . Крім позивача спадкоємцем першої черги є дочка померлого ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла і на неї не претендує, про що надала відповідну заяву до нотаріальної контори.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_6 . 27 жовтня 2020 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,6858 га кадастровий номер :02:000:0191. Але у видачі свідоцтва на житловий будинок відмовлено через відсутність у померлого правовстановлюючого документа на будинок.

Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 1741 від 16.11.2020, інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 проведена. Інвентарна справа заведена на ім`я ОСОБА_1 (а.с.16). Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на буд. АДРЕСА_1 виготовлено станом на 16.11.2020 на замовлення ОСОБА_1 (а.с.17-21).

Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи № 4/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (а.с.69-121).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки у померлого відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На підставі ст.1216-1218 ЦК України та керуючись ст. 12,13,81,89,258,259,263-268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: будинок АДРЕСА_1

- представник позивача адвокат Гримайло Катерина Леонідівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Київська, 28/2, м.Могилів-Подільський Вінницька область;

- відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ