Справа № 446/2161/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2021 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, в якому просить суд змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.02.2015 (справа 446/1834/14-ц)

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір, посилається на положення статті 5 Закону України "Про судовий збір", як підставу звільнення від сплати судового збору.

Проте, таке посилання позивача є безпідставними з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Як убачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить змінити спосіб стягнення аліментів шляхом зміни розміру таких в сторону зменшення, так як в прохальній частині позову вказано змінити спосіб стягнення та розміру аліментів, який було встановлено рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.02.2015 (справа 446/1834/14-ц), а саме з «стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття» на «стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття».

Таким чином, наведене положення Закону не звільняє позивача від сплати судового збору за позовну вимогу про зменшення розміру аліментів, а відтак суд дійшов висновку, що позивач має сплатити судовий збір за звернення до суду із вказаним позовом.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову у розмірі 908,00 грн. на реквізити Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач ГУК Львiв/Кам`янка-Бузька тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача /МФО/: 899998, Рахунок отримувача UA0013823, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі наведеного, керуючисьст.185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя У.І. Костюк