Справа № 523/9797/19
Провадження №2/523/2316/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючогосудді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та про скасування рішення, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та про скасування рішення, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

20 жовтня 2021 року до Суворовського районного суду м.Одеси від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів по справі, а саме просив витребувати з: Новоселівської сільської ради "Регіонале бюро державної реєстрації " Одеської області (адреса: Одеська обл., Березівський район, село Новоселівка, вул. Нова, будинок 77 А), належним чином завірені копії матеріали реєстраційної справи, відповідно до якої було здійснено запис про реєстрацію права власності №31342639 від 25.04.2019 року (час 11:43:31), щодо квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого відбулось відчуження вказаного нерухомого майна від ОСОБА_1 до ОСОБА_4 .

Також просить суд, витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи відповідно до якої було здійснено запис про реєстрацію права власності №31342639 від 25.04.2019 року (час 11:43:31), рішення про державну реєстрацію від 25.04.2019 року; №46643727, державний реєстратор Алексєєва Юлія Сергіївна Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіонале бюро державної реєстрації " Одеської області, щодо квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Устимчик М.В. не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. 20.10.2021 року звернулися до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність, яка міститься в матеріалах справи ( арк.сп. 19);

В судове засідання відповідач приватний нотаріус міського Одеського нотаріального округу Калінюк О.Б. та його представник- адвокат Томашевський Р.М. не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. 20.10.2021 року звернулися до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність, яка міститься в матеріалах справи ( арк.сп. 28-29);

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 та її представник - адвокат Ершова А. не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. 21.10.2021 року звернулися до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність, яка міститься в матеріалах справи ( арк.сп. 26-27);

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Славінський В.А. не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. 20.10.2021 року звернулися до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність, яка міститься в матеріалах справи ( арк.сп. 25);

В судове засідання третя особа ОСОБА_4 та його представник - адвокат Підлубний А.М. не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. 20.10.2021 року звернулися до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутність, яка міститься в матеріалах справи ( арк.сп. 25);

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.07.2019 року відкрито провадження у загальному порядку та призначено в підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2019 року задоволено частково клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса міського Одеського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та про скасування рішення, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суд витребував з Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "РЕГІОНАЛЬНЕ БЮРО ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" (адреса: Одеська обл., Березівський район, село Новоселівка, вул. Нова, будинок 77 А), належним чином посвідчені документи, які були підставою для переоформлення права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 на ОСОБА_4 та відповідно, який було подано для проведення перереєстрації речового права, а також які слугували підставою для прийняття рішення, індексний номер 46643727 від 25.04.2019 року та внесено запис про право власності -31342639.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, про те що ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 20.11.2019 року вже витребувались вищезазначені відомості по справі. Також вбачається про те, що позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів з пропуском встановленого строку, а саме після закриття підготовчого провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та про скасування рішення, про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 25.10.2021р.

Суддя: Аліна С.С.