Справа № 638/8893/20
Провадження № 2/638/2142/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та усуненні перешкод у користуванні майном,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4 в якому просить: стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 7050 доларів США; усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом вселення позивача до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 2722,44 грн.

08 серпня 2021 року до суду позивачем надані клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлена.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Як вбачається з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та долучити до матеріалів цивільної справи письмові докази.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 89, 247 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 07 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги 52-В) свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 638/8893/00 наступні докази:

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05 липня 2018 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 26 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко