Головуючий у суді першої інстанції: Слободянюк А.В.
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року місто Київ

справа 752/8178/21

провадження№22-ц/824/15963/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Евакуатор Сервіс» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евакуатор Сервіс» про стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Евакуатор Сервіс» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Не погоджуючись з рішенням суду, 01 жовтня 2021 року, через засоби поштового звязку ТОВ «Евакуатор Сервіс» подано апеляційну скаргу, разом з клоптанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності строку на апеляційне оскарження вказує про те, що оскаржуване рішення проголошено 20 липня 2021 року в спрощеному провадженні без виклику сторін. Згідно реєстру судових рішень на офіційному сайт Судової влади України рішення оприлюднено 02 вересня 2021 року.

Фактично рішення суду отримано представником 28 вересня 2021 року, в день коли фактично дізнався про прийняте рішення, що підтверджується, зокрема, датою посвідчення копії рішення.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд вважає за можливе поновити ТОВ «Евакуатор Сервіс» строк на апеляційне оскарження Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали..

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Встановлено, що справа розглядалася в спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Згідно копії супровідного листа суду, копія рішення суду направлена учасникам справи 02 серпня 2021 року.

Разом з тим матеріали справи не містять підтвердження про отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання ТОВ «Евакуатор Сервіс »про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається апелянт не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 352-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Евакуатор Сервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року - задовольнити та поновити його.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Евакуатор Сервіс» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евакуатор Сервіс» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У відповідності до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна