Справа № 2-27/11
№ провадження 6/196/75/2021
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони правонаступником, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони правонаступником, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» в судове засідання не з`явився, прохали розглянути дану заяву без участі представника в поданій до суду заяві.

Від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки її представник адвокат Забродін С.І. перебуває у відпустці, а також прохала витребувати докази по справі.

Інші учасники справи в судовезасідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді відповідно до вимог ст.130 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_3 , остання прохає витребувати договір (договори про відступлення прав вимоги чи про переведення боргу та інші документи, укладені між ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» та ПАТ «Дельта Банк» стосовно про надання споживчого кредиту №0 від 27 листопада 2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , а також стосовно Договорів поруки, укладених 27 листопада 2007 року №0/П/1 та договору поруки №0/П, укладених між АКІБ «УкрСиббанк» та поручителями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що докази, які прохає в своєму клопотання витребувати боржник ОСОБА_3 маються в матеріалах справи. При цьому, 21 жовтня 2021 року представник боржника ОСОБА_3 адвокат Забродін С.І. знайомився з матеріалами справи, що підтверджується заява про ознайомлення з матеріалами справи та відміткою на заяві про ознайомлення (а.с.61).

Таким чином, суд вважає клопотання боржника ОСОБА_3 про витребування доказів безпідставним, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти розгляд справи та повторити виклик учасників судового засідання.

Керуючись ст.ст.84 ч.1, 130, 131, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони правонаступником, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14:30 годину 22 листопада 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак