Справа №345/3947/21
Провадження № 2/345/1158/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті спадкодавця залишила заповіт, згідно якого усі належні майнові права, а також усе майно, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилося, і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право заповіла позивачу. Після смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, і земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Позивач мав намір успадкувати майно та звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, нотаріус видав йому свідоцтво на спадщину на ј житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, однак відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки частка померлої ОСОБА_4 у спільній сумісній власності не визначена. Таким чином позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , а саме на 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:012:0064 цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , (а.с.10).

Відповідно до заповіту посвідченого керуючим (справами) секретарем виконавчого комітету Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району 26.08.2016 ОСОБА_4 заповіла усі належні майнові права, а також усе майно, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилося, і з чого б не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право заповіла позивачу. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №104, не змінювався та не відмінявся (а.с.20).

Як видно з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що не визначена частка померлого у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер :01:012:0064 цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.11).

У відповідності до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №794 від 30.07.2021р. нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :01:012:0064 цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1 становить 115 133,40 (а.с.27).

Відповідно до ч. 3 ст. 89 Земельного Кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №185438545 від 21.10.2019р. земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер :01:012:0064 цільове призначення: будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 (а.с.15-17).

Таким чином виходячи з рівності часток у праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 належить по 1/4 частки вказаної земельної ділянки.

Віповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У статті 373 ЦК України зазначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

За змістом статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті свого брата, а відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана нею до суду заява.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1268, 1276, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , а саме на 1/4 частину земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:012:0064.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий