Справа №442/7605/21
Провадження №2/442/1537/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального сервісного центру головного сервісного центру МВС у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56269914, а саме: на мотоцикл Honda CBR 600, ідентифікаційний номер КТЗ (VIN) НОМЕР_1 , 2000 року виробництва, колісна база 1435 мм, довжина 2150 мм, ширина 740 мм, висота 1150 мм, маса КТЗ у спорядженому стані 211 кг, власна маса КТЗ 211 кг, робочий об`єм 600 см куб., паливо бензин, максимальна потужність 74 кВт.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в січні 2019 її син ОСОБА_2 придбав у Konrad Woszczynski транспортний засіб - мотоцикл Honda CBR 600. На жаль, її син не встиг зареєструвати даний транспортний засіб, оскільки 09.03.2019 загинув в дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась в м.Радинь-Підляський Польща. До спадкоємців першої черги належить вона та її чоловік ОСОБА_2 , батько померлого. Вона, як матір спадкодавця прийняла спадщину за законом, а її чоловік відмовився від прийняття спадщини, інших спадкоємців першої черги у її сина немає. Звернувшись до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у зв`язку з відсутністю державної реєстрації вищевказаного транспортного засобу. З таких підстав, для захисту своїх спадкових прав, змушена звертатись до суду з даним позовом.

Процесуальні дії суду.

27.09.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 28.10.2021. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий заодволити.

Відповідач подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Представник Регіонального сервісного центру головного сервісного центру МВС у Львівській області подав до заяву про розгляд справи у її відсутності, з приводу задоволення позову покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 придбав за кордоном мотоцикл Honda CBR 600, ідентифікаційний номер КТЗ (VIN) НОМЕР_1 , 2000 року виробництва, колісна база 1435 мм, довжина 2150 мм, ширина 740 мм, висота 1150 мм, маса КТЗ у спорядженому стані 211 кг, власна маса КТЗ 211 кг, робочий об`єм 600 см куб., паливо бензин, максимальна потужність 74 кВт.

Проте, не зареєстрував вказаний вище транспортний засіб в Україні.

14.11.2021 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 надано відмову у видачі Свідоцтво про право на спадщину.

Оцінка суду.

Згідно статей 16 та 328 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачами та вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206, 264 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56269914, а саме: на мотоцикл Honda CBR 600, ідентифікаційний номер КТЗ (VIN) НОМЕР_1 , 2000 року виробництва, колісна база 1435 мм, довжина 2150 мм, ширина 740 мм, висота 1150 мм, маса КТЗ у спорядженому стані 211 кг, власна маса КТЗ 211 кг, робочий об`єм 600 см куб., паливо бензин, максимальна потужність 74 кВт.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Павлів З.С.