Справа №173/588/21
Провадження №2/173/493/2021
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житлом та виселення ,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року до суду звернулась позивача ОСОБА_1 з позовом про позбавлення права користування житлом та виселення до відповідача ОСОБА_2

05.04.2021 року надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду в підготовче судове засідання на 01.06.2021 року.

07.05.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.06.2021 року проведене підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду на 26.08.2021 року.

26.08.2021 року в судовому засіданні оголошена перерва до 28.10.2021 року

28.10.2021 року позивачем подано заяву про закритятпровадження у справі в зв`язку зі смертю відповідача. ОСОБА_2 .

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Судом встановлено, що відповідач за справою ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спірні правовідносини про позбавлення права користування житлом та виселення тісно пов`язані з особою відповідача, і не допускають правонаступництва.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,. до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житлом та виселення .

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 908.00 грн., відповідно до квитанції № NOEZP3351M АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 24 березня 2021 року. Враховуючи, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі не в зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 , з державного бюджету судовий збір в сумі 908.00 (

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 173/588/21 (провадження № 2/173/493/2021) за позовом ОСОБА_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення права користування житлом та виселення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 , повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 908.00 (дев`ятсот вісім) грн., сплачений відповідно до квитанції № NOEZP3351M АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 24 березня 2021 року

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 28.10. 2021 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 02.11.2021 року

Дата набрання законної сили: 13.11.2021 року