Справа № 289/1476/21
Номер провадження 2-о/289/85/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Мірчанський старостинський округ Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із батьком. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки.

У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, адже в свідоцтві про народження заявника зазначено її батьком ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть батька ОСОБА_3 .

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був і є рідним батьком ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 16.03.1977 її батьком є ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Мірчанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області був зроблений актовий запис за №2 від 01.02.2005 року та повторно видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 13.11.2018 Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ, копія якого наявна в матеріалах справи.

ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,98 га, яка знаходиться на території Мірчанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0322614.

З довідки Мірчанського старостинського округу № 223 від 22.07.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно довідки Мірчанського старостинського округу № 223 від 22.07.2021, ОСОБА_1 проживала разом з батьками в с. Мірча Радомишльського району з дня народження до 1964 року.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мірчанський старостинський округ Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був і є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), уродженки с. Мірча, Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Мельник