Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4190/21
Провадження № 2/279/1645/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/4190/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в обґрунтування якого зазначив, що 09.12.2014 року в газеті «Урядовий кур`єр» №229, відповідно до ст.641 Цивільного кодексу України, була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Дана Публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання Публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур`єр».

Банк, діючи на підставі ст.641 та 644 ЦК України, взяв на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Ці Правила разом з Договором про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Заява на приєднання), є інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами є Договором комплексного банківського обслуговування (надалі - Договір) та визначають правила (умови) відкриття та обслуговування Карткового рахунку, видачі Платіжної картки та встановлення, обслуговування та використання Дозволеного овердрафту за Картковим рахунком, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів. Датою укладення та номером Договору відповідно до цих Правил є дата та номер, зазначені в Договорі про приєднання до Правил.

Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання згідно ст.634 ЦК України.

26.11.2019 року ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку за Заявою-Договором №2019/І_С/018-004204 від 26.11.2019 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються за використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», уклав з АБ «Укргазбанк» кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», який в розділі 4 «Паспорт споживчого кредиту» отримав додатково №2020/ОВР/018-001522, відповідно до якого встановлена орієнтована сума кредиту - 10000,00 гривень та можлива сума кредиту до 300000,00 гривень, строком на 12 місяців з 26.11.2019 року по 25.11.2020 року з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36,0% річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 48% річних.

Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості.

Відповідно до Договору (п.п.2.2.3.5, 2.2.3.8, 2.2.5.2.3) внаслідок підписання Договору про приєднання відповідач взяв на себе обов`язок щомісячно до 25 числа (включно) наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання Договору сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом. Крім того, в момент підписання Договору відповідач зобов`язався здійснювати погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом у розмірі мінімального платежу до 25 числа кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту.

За користування неповерненою у встановлені цими Правилами та Договорами відповідач зобов`язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування (п.2.2.5.2.4).

Станом на день подачі позову за відповідачем обліковується заборгованість в загальному розмірі 24026, 68 гривень, в тому числі: 19600 гривень заборгованість за кредитом (поточна), 137, 20 гривень заборгованість за кредитом (прострочена), 699, 16 гривень заборгованість за процентами (поточна), 3590, 32 гривень заборгованість за процентами (прострочена).

Враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення Банку кредитних коштів та процентів просить вказану суму заборгованості в загальному розмірі 24026,68 гривень стягнути з відповідача. Одночасно просить стягнути понесені у даній справі судові витрати.

30.08.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 27.09.2021 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи не подав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 26.11.2019 року ОСОБА_1 підписав Заяву-Договір №2019/І_С/018-004204, відповідно до якого встановлена можлива сума кредиту від 10000 гривень при можливому розмірі кредиту до 300000 гривень на строк з 26.11.2019 року по 25.11.2020 року з встановленням базової процентної ставки за кредитування овердрафтом в розмірі 36 % річних та на прострочену заборгованість в розмірі - 48 % річних.

З розрахунку наданого позивачем слідує, що за вказаним договором наявна заборгованість, загальний розмір якої становить 24026,68 гривень, з яких: заборгованість за кредитом (поточна) - 19600,00 гривень, заборгованість за кредитом (прострочена) - 137,20 гривень, заборгованості за процентами (поточна) - 699,16 гривень, заборгованості за процентами (прострочена) - 3590,32 гривень..

Вказаний розмір заборгованості відповідачем не оспорено та не спростовано.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України).

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст.ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, до погашення заборгованості заходів не вживає, тому наявні підстави для задоволення позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст. 525, 526, 626, 629, 634, 1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" заборгованість за договором №2019/І_С/018-004204 від 26.11.2019 року в розмірі 24026 (двадцять чотири тисячі двадцять шість) гривень 68 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК", місце знаходження: 03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, .

Представник позивача - Ткаченко Василь Михайлович, адреса для листування: 10030, м.Житомир, вул. Київська, 74.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 30.06.2004 року

Суддя: О.М.Шульга