справа № 752/3501/21
провадження №: 2-з/752/802/21
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, служби у справах дітей та сім`ї про визнання дій та бездіяльності незаконними та скасування розпорядження, встановлення графіку спілкування батька з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, служби у справах дітей та сім`ї про визнання дій та бездіяльності незаконними та скасування розпорядження, встановлення графіку спілкування батька з дитиною.

У вересні 2021 року відповідача ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій просив зобов`язати ОСОБА_2 надавати йому дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для прогулянки кожної суботи з 10:00 год. до 12:00 год. у її присутності.

Згідно із п. 2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

13.10.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову в цивільній справі № 752/3501/21.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, сторона заявника скористалася своїм правом та подала заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та залишення заяви про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, служби у справах дітей та сім`ї про визнання дій та бездіяльності незаконними та скасування розпорядження, встановлення графіку спілкування батька з дитиною, без розгляду.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, служби у справах дітей та сім`ї про визнання дій та бездіяльності незаконними та скасування розпорядження, встановлення графіку спілкування батька з дитиною - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Ю.Ю.Мазур