Справа № 127/7783/21
Провадження № 22-ц/801/2340/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Стадника І.М. (судді-доповідача), Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Не погодившись із судовим рішенням у зазначеній справі позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року залишена без руху з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження судового рішення, при цьому апелянт не ставив питання про поновлення пропущеного строку.

Зазначеною ухвалою апелянту роз`яснено право подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із наведенням поважних причин його пропуску, а також звернено увагу на те, що у разі невиконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 13 жовтня 2021 року апелянтом подано заяву, в якій останній посилається на те, що пропустив строк на оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки станом на час подачі апеляційної скарги не отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів цивільної справи видно, що оскаржуване рішення ухвалене 01 вересня 2021 року без виклику сторін. 02 вересня 2021 року копія рішення направлена ОСОБА_1 до відома, однак доказів її отримання матеріали справи не містять.

Частиною 3 статті 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували отримання оскаржуваного апелянтом рішення, суд визнає поважними підстави пропуску строку оскарження судового рішення та вважає, що слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Склад колегії суддів у цій справі визначений в порядку статті 33 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 вересня 2021 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Стадник

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська