241/1282/21
2/241/370/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( зареєстрована: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулися до Першотравневого районного суду з позовомдо ОСОБА_2 про визнання визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказавши на таке.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №4483 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №89029957 від 14.11.2005 року позивачу, належить домоволодіння з належними до нього будівлями подвір`я що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ,

У зазначеному будинку зареєстровано позивача ОСОБА_1 , її матір ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 позивач зареєструвала у своєму будинку за при її народжені ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У серпні 2012 року відповідач , на той час вона була неповнолітньою виїхала до родичів у м. Білозерськ Автономної республіки Крим, де вона навчалася у загальноосвітній школі і залишилася там на постійне місце проживання.

Неодноразово позивач телефонувала відповідачу та просила знятися з реєстрації у будинку, однак вона на вимоги не реагує та відмовляється знятися з реєстрації.

Факт того, що ОСОБА_2 не проживає в будинку позивача більше ніж один рік без поважної причини підтверджується актом депутата Мангушської селищної ради Праведникова М.Є. від 20.11.2020 р., від 05.01.2021 року та від 16.07.2021 року та це можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, позивач просить визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , такою, що втратила право користування домоволодінням з належними до нього будівлями подвір`я АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, до суду надала письмову заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явилася, до суду надала письмову заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Так, дійсно позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №4483 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №89029957 від 14.11.2005 року позивачу, належить домоволодіння з належними до нього будівлями подвір`я що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ( а.с.4-6)

У зазначеному будинку зареєстровано позивача ОСОБА_1 , її матір ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_2 . (а.с. 8)

Факт того, що ОСОБА_2 не проживає в будинку позивача більше ніж один рік без поважної причини підтверджується актом депутата Мангушської селищної ради Праведникова М.Є. від 20.11.2020 р., від 05.01.2021 року та від 16.07.2021 року (а.с.9-11).

Відповідно до вимог ст. 405ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не проживає у домоволодінні позивача без поважних причин понад встановлені законодавством строки, що в свою чергу перешкоджає позивачу здійсненню його права користування та розпорядження належним їй житловим будинком,тому відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житлом.

Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 247, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст.15,391, 405 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( зареєстрована: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , такою, що втратила право користування домоволодінням з належними до нього будівлями подвір`я АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко