Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1290/21
Провадження № 2/650/339/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

про оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства. Позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачкою 19.01.2017 року був укладений шлюб. Ще до реєстрації шлюбу він мав відносини з відповідачкою, після чого народився син ОСОБА_3 2014 р.н. Відповідно до ст. 126 СК України до актового запису про народження їхньої дитини за попередньою заявою до органу РАЦС були внесені відомості про батька.

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.11.2020 року шлюб між сторонами розірвано. Після серйозної розмови дружина зізналася, що син не є дитиною позивача. Тому він має сумніви щодо того, чи являється біологічним батьком ОСОБА_3 . Аліментних зобов`язань стосовно дитини не має. Беручи до уваги зазначені обставини позивач вважає, що актовий запис про народження дитини, в якому він записаний батьком ОСОБА_3 не відповідає дійсності. Це й примусило його оспорити батьківство.

В судове засідання позивач не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги позову визнала і суду пояснила, що в 2013 році вона зустрічалася з позивачем та ще одним хлопцем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_4 , батьком якого ОСОБА_1 не являється. Однак вона хотіла, щоб у сина був батько і тому сказала позивачеві, що син його. Позивач погодився і звернувся до органу РАЦС із заявою про встановлення батьківства. У шлюбі з позивачем вона перебувала з 2017 року по 2020 рік і в цей час він не ставив питання про батьківство. Після розірвання шлюбу вона зізналася позивачеві, що він не є батьком дитини. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Подільський відділ ДРАЦС у м. Києві надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу. Покладаються на розсуд суду.

Заслухавши відповідачку, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 19.01.2017 р.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що відомості про батька внесені до актового запису про народження на підставі ст. 126 СК України за попередньою заявою позивача до органу РАЦС.

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.11.2020 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила).

Згідно з п.1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні відповідачка підтвердила, що ОСОБА_1 не являється батьком її сина ОСОБА_3 2014 р.н., про що вона особисто йому зізналася.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 223, 258-259, 268, 272-273, 280-285, 354-353 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нова Кубань Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, з актового запису № 653 від 01 квітня 2014 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та видати нове Свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повний текст рішення виготовлено 01.11.2021 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ