Справа № 654/1098/21
Провадження №2/654/723/2021
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), -

у с т а н о в и в :

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про витребування у відповідача копій договорів, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), які було укладено 01.04.2004, б/н, на земельну ділянку :05:001:0481 та :05:001:0482.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 ЦПК України встановлено, що основними засадами (принципами) цивільного судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувавши належним чином завірені копії вказаних договорів.

Таким чином, керуючись ст. ст. 81, 84, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 належним чином завірені копії:

- договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), який було укладено 01.04.2004, б/н, на земельну ділянку :05:001:0481, площею 3,7606 га, відомості в ДЗК серія та номер: 3180909, виданий 03.07.2018, внесені державним реєстратором Крамчаніним О.В., Херсонська обласна філія КП «Центр державної реєстрації», Херсонська область;

- договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), який було укладено 01.04.2004, б/н, на земельну ділянку :05:001:0482, площею 8,3757 га, відомості в ДЗК серія та номер: 3180372, виданий 03.07.2018, внесені державним реєстратором Крамчаніним О.В., Херсонська обласна філія КП «Центр державної реєстрації», Херсонська область.

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 10 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Сіянко