Справа № 745/621/21
Провадження № 2-о/745/39/2021
УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., присяжних: Рожкової О.О. та Тищенка В.Є., із секретарем Чепурною М.М., з участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця Чернігівської області клопотання судового експерта Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради Валерія Максимова про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася із заявою до суду, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку та призначити опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 через свій стан здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 30.09.2021 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради Валерія Максимова про надання додаткових матеріалів медичних (психіатричних) документів з відповідних лікувально-профілактичних закладів на підставі яких, згідно п. 1 ст. 298 ЦПК України, містяться достатні дані про психічний розлад здоров`я особи відносно якої призначається експертиза, з обов`язковими відомостями щодо перебування останньої під наглядом або звернення за допомогою до психіатричного закладу, підтверджених оригіналами відповідних медичних документів з цих закладів (а саме: амбулаторна картка, архівна медична картка стаціонарного хворого, пенсійна справа психоневрологічної МСЕК тощо).

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 72, 252, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради Валерія Максимова про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради оригінал медичної картки амбулаторного хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП «Сосницька лікарня» Сосницької селищної ради оригінал медичної картки амбулаторного хворої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради та КНП «Сосницька лікарня» Сосницької селищної ради для виконання.

У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.

Після надходження витребуваних матеріалів справу направити для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Стельмах

Присяжні: О.О. Рожкова

Є.В. Тищенко