Справа № 476/198/21
Провадження № 2/476/125/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.10.2021 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду с.м.т. Єланець клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та скасування права власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та скасування права власності на земельну ділянку.

В підготовчому засіданні представник позивачки просив витребувати від КНП "Єланецька лікарня" Єланецької селищної ради (, Миколаївська область с.м.т. Єланець вул. Паркова, буд. 20) усю медичну документацію щодо стану здоров`я померлого ОСОБА_5 - історію хвороби, медичні картки за період з 2012 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та від Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області (Миколаївська область с.м.т. Єланець вул. Паркова, буд. 14) оригінал заповіту від 05.07.2013 року складеного ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 та копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка просила вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідачки не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши позивачку, представників сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи зазначені відомості мають важливе значення, суд вважає за доцільне клопотання представника позивачки задовольнити та витребувати від КНП "Єланецька лікарня" Єланецької селищної ради (, Миколаївська область с.м.т. Єланець вул. Паркова, буд. 20) усю медичну документацію щодо стану здоров`я померлого ОСОБА_5 - історію хвороби, медичні картки за період з 2012 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та від Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області (Миколаївська область с.м.т. Єланець вул. Паркова, буд. 14) оригінал заповіту від 05.07.2013 року складеного ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 .

Між тим, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивачки про витребування від Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкової справи № 108/2013, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно відмовити, оскільки із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.06.2021 року копію вказаної спадкової справи вже витребувано і 17.06.2021 року долучено до матеріалів цивільної справи № 476/198/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від КНП "Єланецька лікарня" Єланецької селищної ради (, Миколаївська область с.м.т. Єланець вул. Паркова, буд. 20) усю медичну документацію щодо стану здоров`я померлого ОСОБА_5 - історію хвороби, медичні картки за період з 2012 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області (Миколаївська область с.м.т. Єланець вул. Паркова, буд. 14) оригінал заповіту від 05.07.2013 року складеного ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 01.11.2021 року.

Суддя Н.В. Чернякова