Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4424/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання- Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Королівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Королівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сасово помер ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований у АДРЕСА_1 безпосередньо проживав до дня смерті в АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 залишив заповіт, який було посвідчено секретарем Сасівської сільської ради 20.02.2009 р. за реєстровим №8, згідно якого, зробив заповідальне розпорядження: земельну ділянку, яка розташована в с.Сасово, урочище «Дільниця» (к-р № НОМЕР_1 ) площею 0,2448 гектарів заповів ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; земельну ділянку, яка розташована в с.Сасово, урочище «Проти кладбища» (к-р № 361) площею 0,1163 гектарів заповів ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ; житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1215 га заповів ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 , на майно, що йому належало, відкрилася спадщина.

Згідно довідки старости від 12.08.2021 р. №234, на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , а безпосередньо проживав до дня смерті в АДРЕСА_2 , разом з ним проживали і були прописані (зареєстровані) дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зять - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онук- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 сват - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Спадкоємці по заповіту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівської нотаріальної контори щодо прийняття спадщини.

ОСОБА_4 подала заяву (нотаріально посвідчену), що спадщину вона не прийняла, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк не зверталася, на спадкове майно не претендує, спадщину отримувати не бажає.

Інші спадкоємці відсутні та до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися.

При зверненні до Виноградівської державної нотаріальної контори, нотаріусом позивачам було надано письмовий лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом) від 25.08.2021 р. №226/01-16, згідно якої позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленими своєчасно у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримують повністю та просять суд такі задоволити.

Відповідач-представник Королівської селищної ради про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно, у судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву про те що не заперечує протии вимог заявленного позову та про розгляд справи за його відсутності.

Представник Виноградівської державної нотаріальної контори про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно, у підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Вирішуючи питання про спірні правовідносини, що склалися між сторонами, суд вважає за необхідне врахувати наступні обставини та положення законодавства.

Відповідно до положень ст. ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сасово помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.03.2009 р. серії НОМЕР_2 .

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований у АДРЕСА_1 безпосередньо проживав до дня смерті в АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 залишив заповіт, який було посвідчено секретарем Сасівської сільської ради 20.02.2009 р. за реєстровим №8, згідно якого, зробив заповідальне розпорядження:

земельну ділянку, яка розташована в с.Сасово, урочище «Дільниця» (к-р № НОМЕР_1 ) площею 0,2448 гектарів заповів ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

земельну ділянку, яка розташована в с.Сасово, урочище «Проти кладбища» (к-р № 361) площею 0,1163 гектарів заповів ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1215 га заповів ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_3 , на майно, що йому належало, відкрилася спадщина.

Згідно довідки старости від 12.08.2021 р. №234, на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , а безпосередньо проживав до дня смерті в АДРЕСА_2 , разом з ним проживали і були прописані (зареєстровані) дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зять - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 онук- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 сват - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Спадкоємці по заповіту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівської нотаріальної контори щодо прийняття спадщини.

ОСОБА_4 подала заяву (нотаріально посвідчену), що спадщину вона не прийняла, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк не зверталася, на спадкове майно не претендує, спадщину отримувати не бажає.

Інші спадкоємці відсутні та до нотаріуса за прийняттям спадщини не зверталися.

Згідно довідки від 13.08.2021 р. №795, технічного паспорта, виданих КП «Виноградівське РБТІ», житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 будівництвом завершений (рік будівництва - 1972).

Інвентаризаційна вартість житлового будинку, загальною корисною площею 76,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 становить 343941,00 грн.

Загальна корисна площа житлового будинку становить 76,9 кв.м., в тому числі житлова площа - 51,6 кв.м.

На земельній ділянці знаходяться: Житловий будинок літ. А - цегла; Літня кухня літ.Б - цегла; Вбиральня літ. В - дошки; Свинарник літ.Г - цегла; Ворота №1- металеві; Ворота №2 - металева.

Земельна ділянка під житловим будинком, спадкодавцю належала на праві приватної власності згідно державного акту серії ЯЕ №463556 від 12.01.2009 p., однак оригінал такого документу відсутній.

Земельній ділянці в АДРЕСА_1 , площею 0,1215 га присвоєно кадастровий номер :00:009:0012.

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.08.2021 р. №323/416-21, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 39163,66 грн. Земельні ділянки площами 0,2448 га та 0,1163 га були оформлені у спадкодавця державним актом серії ЯЕ №463251 від 12.08.2009 р.

Позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 спадкодавець заповів земельну ділянку, площею 0,1163 га (кадастровий номер :00:003:0011).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 спадкодавець ОСОБА_3 , заповів земельну ділянку, площею 0,2448 га (кадастровий номер :00:004:0021), однак вона відмовилась від прийняття спадщини про що подала відповідну заяву від 29.10.2009 р. Відтак, спадкування вказаної земельної ділянки має здійснюватись по закону іншим спадкоємцем першої черги яким є позивач ОСОБА_1 .

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.09.2021 р. №434/416-21, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 11173,54 грн.

При зверненні до Виноградівської державної нотаріальної контори, нотаріусом позивачам було надано письмовий лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом) від 25.08.2021 р. №226/01-16, згідно якої позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

На даний час позивачі не можуть оформити право на спадщину шляхом звернення до нотаріуса, із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки тому змушені звернутися до суду.

В п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного Кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Отже, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було надано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті

особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті

У відповідності до ч. 1ст. 1233 ЦК України заповітом с особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1274 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст.69 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині.

Коло спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначається на день відкриття спадщини.

Спадкоємець може відмовитись від отримання свідоцтва про право на спадщину на обов`язкову частку, подавши до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву.

Якщо спадкоємець, який має право на обов`язкову частку у спадщині, не прийме спадкове майно у встановлений законом строк чи відмовиться від спадщини, майно успадковується спадкоємцями за заповітом.

Згідно ч.5 ст.1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до правової позиції, викладеної у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012 року № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування", вбачається, що у відповідності до ст. 2 ЗУ від "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 1 липня 2004 року N 1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітом, на даний час не можуть визнати за собою право на спадщину шляхом звернення до нотаріуса, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки, тому змушені звернутися до суду.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З урахуванням всього вищевикладеного, суд прийшов до переконання, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 :

- право власності на завершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 загальною площею 76,9 кв.м., в тому числі житловою 51,6 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 , площею 0,1215 га, кадастровий номер :00:009:0012 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- право власності на земельну ділянку в с.Сасово, контур № НОМЕР_1 , площею 0,2448 га, кадастровий номер :00:004:0021 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 :

- право власності на земельну ділянку в с.Сасово, контур № НОМЕР_5 , площею 0,1163 га, кадастровий номер :00:003:0011 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийА. А. Надопта