Справа № 675/1783/21
Провадження № 2-о/675/62/2021
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 листопада 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , відповідач Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення. У своїй заяві заявник просить встановити факт проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю із заявником не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнати за ним право на спадкування разом із спадкоємцями четвертої черги.

Так, за змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 42, 294, 318 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , останній звернувся до суду в порядку окремого провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом ч. 3 ст. 42 ЦК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Разом з тим, ОСОБА_1 вказав у своїй заяві, що він є позивачем у справі замість правильного «заявник». Водночас, ОСОБА_1 вказав, що Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області є відповідачем у справі замість правильного «заінтересована особа».

Також слід вказати на розбіжності у тексті заяви ОСОБА_1 . Так, останній вказує, що інших спадкоємців, крім заявника, після смерті ОСОБА_2 немає. Разом з тим, не зважаючи на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у порядку окремого провадження, він просить суд, крім іншого, визнати за ним право на спадкування разом із спадкоємцями четвертої черги. Натомість, остання вимога може бути розглянута тільки в порядку позовного провадження, оскільки передбачає визнання за позивачем певних прав.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого заявнику необхідно: 1) вірно вказати процесуальний статус особи, яка подала дану заяву (заявник, а не позивач), а також іншого учасника справи (заінтересована особа, а не відповідач); 2) належним чином викласти прохальну частину заяви; 3) надати суду уточнену заяву з виправленими недоліками та її копію для вручення заінтересованій особі.

Керуючись ст.ст. 42, 294, 318, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський