Справа № 209/2738/21
Провадження № 2/209/1115/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.09.2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів задоволено повністю. Зменшено розмір аліментів, стягнутих зОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на підставі судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2021 року по цивільній справі № 209/1431/21 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття. Починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, стягувати з ОСОБА_1 на користь на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця. Судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.05.2021 року № 209/1431/21 (провадження № 2-н/209/283/21) відкликано.

Судом встановлено, що тексті рішення помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок у рішення суду.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 14.09.2021 року у цивільній справі № 209/2738/21 (провадження № 2/209/1115/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Вважати вірним у всьому тексті рішення прізвище відповідача ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя К.Л. Шендрик