Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1949/21
Провадження № 2/553/962/2021
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката ШКАРДУН Маргарити Володимирівни про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом адвоката Литвиненко Анни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія Оранта-Січ", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Шкардун М.В. до суду надійшло клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції у відповідності з вимогами ст. 158-1 ЦПК України під час трансляції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи обґрунтування клопотання, наведене представником відповідача, а також той факт, що вона знаходиться в м. Бровари Київської області, що об`єктивно ускладнює можливість прибуття для розгляду даної справи до Ленінського районного суду м. Полтави, з мето забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає клопотання про забезпечення можливості участі у розгляді справи заявника в режимі відеоконференції обґрунтованим.

Відповідно до ч. 7 розділу ІІІ "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Згідно з інформацією, розміщеною на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку (https://vr.court.gov.ua/) технічна можливість проведення відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області 03.11.2021 року о 09 год. 30 хв. відсутня, оскільки майданчик для проведення відеоконференцій у вказаному суді у визначені дату та час заброньований.

З огляду на зазначене, оскільки відсутня технічна можливість проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з судом, обраним заявником, приходжу до висновку, що заява представника відповідача адвоката Шкурдун М.В. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката ШКАРДУН Маргарити Володимирівни про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна