Справа № 510/1296/20
Провадження № 2/510/261/21
У Х В А Л А

27.10.21 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лупуленко Олесі Пантелеївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів засідання по об`єднаній цивільній справі № 510/1296/20 за позовом ОСОБА_1 до КП «КОМУНАЛЬНИК» про визнання протиправними дій та зобов`язання вчини дії та за позовом КП «КОМУНАЛЬНИК» про до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 13486,20 грн, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться об`єднана цивільна справа № 510/1296/20 за позовом ОСОБА_1 до КП «КОМУНАЛЬНИК» про про визнання протиправними дій та зобов`язання вчини дії та за позовом КП «КОМУНАЛЬНИК» про ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 13486,20 грн.

Судове засідання у справі перенесено на 03.11.2021 р. на 11 год. 30 хв.

Від представника позивача адвоката Лупуленко О.П. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах представник позивача ознайомлена. Також представник позивача потвердила наявність електронного цифрового підпису.

Представник позивача клопотання обґрунтовувала запровадженням карантину на території України, високим рівнем епідеміологічної небезпеки поширення хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, а також значною територіальною віддаленістю місця постійного проживання позивача (Одеська обл.., Ренійський р-он, с. Котловина) та місцезнаходження представника позивача (м. Одеса) від місця розгляду справи (м. Рені).

Відповідно до п. 7 розд. 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У зв`язку із наявністю у судді системи відеоконференцзв`язку та можливості використання її у визначений день та час, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, у відповідності до положення ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про надання можливості представнику позивача адвокату Лупуленко О.П. приймати участь у судовому засіданні по справі № 510/1296/20 призначеного на 03.11.2021 р. об 11 год. 30 хв., в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно, суд повідомляє представника позивача адвоката Лупуленко О.П., що відповідності до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах, суд,-

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати представнику позивача адвокату Лупуленко Олесі Пантелеївні можливість приймати участь у підготовчому судовому засіданні по справі № 510/1296/20, призначеного на 03.11.2021 р. об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представникапозивача адвоката Лупуленко Олесю Пантелеївну що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин СОРОКІН