21.10.2021 Єдиний унікальний номер 204/5658/21
Провадження № 2/205/3213/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення та у резолютивній частині тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська оголошено вступну та резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у вищевказаній цивільній справі.

Однак при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та у резолютивній частині тексту рішення судом було допущено описку, а саме помилково зазначено період закінчення навчання ОСОБА_1 «30 червня 2022 року» замість вірного «30 червня 2023 року».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при виготовлені вступної та резолютивної частини рішення та у резолютивній частині тексту рішення допущено технічну описку та помилково зазначено період закінчення навчання ОСОБА_1 «30 червня 2022 року» замість вірного «30 червня 2023 року», оскільки відповідно до копії довідки від 14.07.2019 року № 306 термін закінчення коледжу ОСОБА_1 саме 30 червня 2023 року, у зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню із зазначенням у вступній та резолютивній частині рішення та у резолютивній частині тексту рішення вірного періоду закінчення навчання ОСОБА_1 саме «30 червня 2023 року», не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення та у резолютивній частині тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання замінивши у вступній та резолютивній частині рішення та у резолютивній частині тексту рішення період закінчення навчання ОСОБА_1 з «30 червня 2022 року» на «30 червня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко