Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/906/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2021 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

02 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 було складено заповіт від 24.01.1996 року згідно, якого все своє майно заповів своєму сину йому. За матеріалами спадкової справи заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 подав позивач.

Вказує, що на час смерті спадкодавця (батька позивача) з ним була прописана його дочка ОСОБА_3 - сестра позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 19.12.2008 року, яким все своє майно заповіла своєму брату ОСОБА_1 . Відповідно до матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подав позивач ОСОБА_1 .

Постановою від 08.07.2021 року державного нотаріуса Другої Лубенської державної нотаріальної контори в.о. завідуючої Гребінківської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вказані обставини позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і судовий розгляд справи призначений на 28.09.2021 о 09 год. 00 хв. року з викликом сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у Гребінківській державній нотаріальній контори (37400, м. Гребінка, Полтавська область, вул. Євгена Гребінки, 13, тел. (05359)9-12-44) копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с.29-31).

В підготовче судове засідання 28.09.2021 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість в матеріалах справи (а.с.73) міститься заява позивача, якою він просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Розгляд справи відкладено на 12.10.2021 року о 09 год. 00 хв.

12.10.2021 року у підготовче судове засідання позивач не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість в матеріалах справи (а.с.77) міститься заява позивача, якою він просить проводити розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, натомість через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі сторони, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду (а.с.71).

Ухвалою суду від 12.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 25 жовтня 2021 року на 10 год. 30 хв. (а.с.79,80).

25.10.2021 року в судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість в матеріалах справи (а.с.83) міститься заява позивача, якою він просить проводити розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити у повному обсязі (а.с.83).

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, раніше через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі сторони, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду (а.с.71).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 виданого Першотравневою сільською радою Гребінківського району Полтавської області19.11.1951 року, актовий запис №25. Батьки: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (а.с.07);

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.12.1998 року Сербинівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №24 (а.с.08).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 02.01.2009 року Сербинівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №2 (а.с.09).

З матеріалів справи вбачається, що 24.01.1996 року в с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, батько позивача ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів своєму сину ОСОБА_1 - позивачу у справі (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 сестра позивача ОСОБА_3 в с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона згідно із законом матиме право, заповіла у власність своєму брату ОСОБА_1 - позивачу у справі. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Левченко Л.М., зареєстровано в реєстрі №694 (а.с.12).

Із матеріалів справи вбачається, що станом на 04.06.2021 року позивачем виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_5 для замовника ОСОБА_1 (а.с.19,20).

Згідно інформаційної довідки ФОП ОСОБА_5 від 16.06.2021 №1707, житловий будинок по АДРЕСА_1 , не зареєстрований. В цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 74,2 кв. м, житловою площею - 26,1 кв. м); «Б» - сарай; «В» - вбиральні. Всі будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992 року (а.с.14).

Із довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 01.06.2021 року №1170, нерухоме майно станом на 29.12.2012 року за адресою: по АДРЕСА_1 в КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» не зареєстроване (а.с.13).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , проведеної ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім», ринкова вартість об`єкту оцінки становить 29 024 грн. (а.с.15-18).

Згідно довідки від 24.05.2021 року №03.1-15/12/31 про юридичну адресу домогосподарства, виданої виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області, що в с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області знаходиться домоволодіння, власником якого був ОСОБА_2 , 1908 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Домоволодіння має юридичну адресу: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Згідно довідок від 18.06.2010 року виданих виконкомом Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була сестрою ОСОБА_1 і на день своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті з нею ніхто не проживав (а.с.24).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.07.2021 року, яка видана, в.о. завідувача Гребінківської ДНК Г.К. Іщенко вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , заведена в Гребінківській ДНК за №178/2010 рік, відповідно до матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подав: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно довідки №203 від 18.06.2010 року на час смерті з померлим була прописана дочка - ОСОБА_3 про інших спадкоємців які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї не відомо.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , заведена в Гребінківській ДНК за №164/2009 рік, відповідно до матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подав: брат - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - відмовлено (а.с.10).

Із матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за №178/2010 відкритою Гребінківською ДНК, вбачається, що заяву про прийняття спадщини подав, син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно заповіту, посвідченого 24.01.1996 року Сербинівською сільської радою Гребінківського району Полтавської області. 26.06.2010 року Чинч Івану Івановичу державним нотаріусом Гребінківської ДНК Полтавської області видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадщина на яку видано свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 4,97 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ПЛ №0158119, яка знаходиться в КСП «Світанок» с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, виданого 26.12.1996 року Гребінківською РДА Полтавської області (а.с.38-51).

За матеріалами спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка заведена в Гребінківській ДНК за №164/2009 рік, заяву про прийняття спадщини подав: брат - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно заповіту, посвідченого 19.08.2008 року Сербинівською сільської радою Гребінківського району Полтавської області. 12.08.2010 року Чинч Івану Івановичу державним нотаріусом Оржицької ДНК Полтавської області видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадщина на яку видано свідоцтва складається з земельної ділянки 2,450 га (кадастровий номер :00:001:0251), що знаходиться на території Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №677802, виданого Гребінківською РДА Полтавської області від 20.06.2006 року; земельної ділянки 2,450 га (кадастровий номер :00:001:0250), що знаходиться на території Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №677801, виданого Гребінківською РДА Полтавської області від 20.06.2006 року (а.с.52-70).

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону і не порушують прав інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За нормою ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За приписами ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відносини, пов`язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV (далі - Закон). Процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов`язки суб`єктів у сфері державної реєстрації прав визначені Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Статтею 5 Закону визначено об`єкти нерухомого майна, стосовно яких проводиться державна реєстрація прав, а саме: земельні ділянки, підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення.

Таким чином, реєстрація права власності на такий об`єкт нерухомого майна, як колгоспний двір, законодавством не передбачена.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5 .

Відповідно до вказаних нормативних актів передбачалась державна реєстрація будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті свого батька, набув право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1223, 1233, 1261-1265, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Гребінківська міська рада Полтавської області (адреса: м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 35, Полтавська область, 37400).

Повний текст рішення виготовлено 01.11.2021.

Суддя М. О. Вітківський