Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/369/21
Провадження 6/711/322/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа поновлення строку

на пред`явлення виконавчого листа для виконання

22 жовтня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Демчика Р.В.

секретаря судового засідання Кофановій А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання, -

в с т а н о в и в :

23.09.2021 року ТУ ДСА України у Черкаській області звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа для виконання виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі №711/369/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП «»Підприємтсво державної кримінаьно-виконавчої служби країни (№62)».

Свою заяву ТУ ДСА України у Черкаській області мотивує тим, що 05.04.2021 Придніпровським районним судом м.Черкаси до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (далі - Територіальне управління) направлено на виконання виконавчий лист Придніпровського районного суду м.Черкаси, виданий 05.04.2021 у справі №711/369/21, про стягнення з Державного підприємства «Підприємства державної кримінально-виконавчої служби України (№62)» в особі Ліквідаційної комісії по припиненню про стягнення на користь держави судового збору у розмірі 1816 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)» в особі Ліквідаційної комісії по припиненню про стягнення заробітної плати, заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, розрахунку при звільненні та моральної шкоди. Строк пред`явлення виконавчого листа до 02.07.2021.

Відповідно до Порядку опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), (далі - Порядок), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 19.03.2020 №129 та ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», Територіальним управлінням 09.04.2021 направлено виконавчий лист Придніпровського районного суду м.Черкаси, виданий 05.04.2021 по справі №711/369/21, на виконання до Управління Державної казначейської служби України у місті Черкаси Черкаській області.

12 липня 2021 року Територіальне управління надіслало до Управління лист щодо надання інформації про результати розгляду вищезазначеного виконавчого листа.02 серпня 2021 року Управління направило до Територіального управління лист про надання інформації щодо безспірного списання по виконавчому листу Придніпровського районного суду м.Черкаси, виданого 05.04.2021 по справі №711/369/21, в якому зазначило, що 16.04.2021 вищезгаданий виконавчий документ був повернутий без виконання у зв`язку із тим, що боржник - Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)» в особі Ліквідаційної комісії не мас відкритих рахунків в органах Казначейства та за кодом ЄДРІТОУ 08681057 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дана юридична особа відсутня. 10 вересня 2021 року Територіальне управління звернулося до Придніпровського районного суду м.Черкаси з проханням перевірити наявність виконавчого листа Придніпровського районного суду м.Черкаси, виданого 05.04.2021 по справі №711/369/21 та 14.09.2021 отримало відповідь про те, що даний виконавчий документ до Придніпровського районного суду м.Черкаси не повертався.

Зазначили, що оригінал виконавчого листа, виданого05.04.2021 року до Територіального управління не надходив та у зв`язку із довготривалим листуванням щодо його виконання, строк пред`явлення до виконання вищезгаданого виконавчого документу був пропущений.

На підставі викладеного просили поновити строк на пред`явлення виконавчого документа в справі №711/369/21 до органу ДВС та видати дублікат виконавчого листа виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси 05.04.2021 року по справі № 711/369/21.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник ТУ ДСА України у Черкаській області просив провести розгляд заяви без їхньої участі та заяву задоволити.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано судове рішення та чи не втратило воно законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2021 року у справі №711/369/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «»Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)», в особі Ліквідаційної комісії по припиненню про стягнення заробітної плати заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольні частково (а.с. 46-49).

На виконання вказаного рішення суду про стягнення з Державного підприємства «»Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)», в особі Ліквідаційної комісії по припиненню на користь держави 1816.00 грн.. судового збору за розгляд справи судом першої інстанцій Придніпровським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист та 05.04.2021 року направлений до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області для подальшого пред`явлення його до органів Державної казначейської служби України, що стверджується супровідним листом за вих. №711/369/21/5404/2021 (а.с. 54).

Листом від 16.04.2021 №04-1106/703 Управління державної казначейської служби України у м.Черкасах Черкаської області на адресу Територіального управління державної судової адміністрації України у Черкаській області повернуло оригінал виконавчого листа стягувачу відповідно до підпункту 3 пункту 9 Порядку №845.

В подальшому, як вбачається з переписки ТУ ДСА у Черкаській області та Придніпровського районного суду м. Черкаси (вказаний виконавчий лист № 711/369/21) про стягнення з Державного підприємства «»Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)», в особі Ліквідаційної комісії по припиненню на користь державного бюджету 1816 грн. 00 коп. судового збору за розгляд справи судом першої був втрачений.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. ст. 76, 77 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, за змістом норм діючого законодавства дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Надані заявником Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Черкаській області письмові докази доводять беззаперечну втрату виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/369/21 про стягнення з Державного підприємства «»Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)», в особі Ліквідаційної комісії по припиненню на користь державного бюджету 1816 грн. 00 коп. судового збору за розгляд справи, а відтак, з урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа № 711/369/21, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси відповідно до рішення Приднірповського районного суду м.Черкаси від 25 лютого 2021року про стягнення з Державного підприємства «»Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)», в особі Ліквідаційної комісії по припиненню на користь держави 1816 грн. 00 коп. судового збору.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», - виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців..

Також, статтею 12 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно зі статтею 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, аналізуючи викладені обставини та докази, з метою захисту інтересів стягувача та враховуючи, що вини останнього у втраті виконавчого документу та пропуску строку його пред`явлення для виконання не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 18, 76, 77, 81, 433 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати у справі № 711/369/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «»Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)», в особі Ліквідаційної комісії по припиненню про стягнення заробітної плати заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси 25 лютого 2021 року про стягнення з Державного підприємства «»Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)», в особі Ліквідаційної комісії по припиненню на користь держави 1816 грн. 00 коп. судового збору.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Черкаській області строк пред`явлення для виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2021 року у справі № 711/369/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «»Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)», в особі Ліквідаційної комісії по припиненню про стягнення заробітної плати заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, про стягнення з Державного підприємства «»Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№62)», в особі Ліквідаційної комісії по припиненню на користь держави 1816 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик