КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Заришняк Г.М.

суддів - Кулікової С.В., Рубан С.М.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Лещенка Віктора Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСМАК», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Radio Free Europe про визнання недостовірною та спростування інформації,, -

Встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, адвокат Лещенко В.М., діючий в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу в якій просив про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В апеляційній скарзі зазначив, що ОСОБА_1 не брав участі у справі, однак вказаним рішенням порушені його права та інтереси, про текст рішення дізнався лише 14 вересня 2021 року. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішень суду, просив поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що апелянт не був залучений до участі у розгляді справи, про текст рішення він дізнався лише 14 вересня 2021 року, під час ознайомлення зі справою його адвокатом (а.с 118) , апеляційну скаргу було подано 23 вересня 2021 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити адвокату Лещенку Віктору Миколайовичу, діючому в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Лещенка Віктора Миколайовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Головуючий

Судді :