Справа № 932/7211/21
Провадження № 2/932/4132/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Цвек Д», Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа Дніпровська міська рада, про встановлення факту, скасування державних актів на право постійного користування землею та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства «Цвек Д», Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа Дніпровська міська рада, про встановлення факту, скасування державних актів на право постійного користування землею та скасування рішень.

Відповідно до відкритої інформації, що міститься на сайті «Судова влада» на веб сторінці Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у розділі стан розгляду справ https://court.gov.ua/fair/sud0403, до суду надійшла аналогічна позовна заява 02.09.2021 року, яка розподілена для розгляду судді Цитульському В.І. Вказана інформація підтверджується також відомостями із системи документообігу суду «Д-3». Справі присвоєно єдиний унікальний номер 932/7140/21.

За змістом п. 6, ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що станом на момент вирішення питання про відкриття провадження, у справі № 932/7140/21 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, а також з огляду на те, що в провадження судді Цитульського В.І. вказана позовна заява надійшла раніше, тобто 02.09.2021 року, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Цвек Д», Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа Дніпровська міська рада, про встановлення факту, скасування державних актів на право постійного користування землею та скасування рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 43, 45, 185, 187, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Цвек Д», Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа Дніпровська міська рада, про встановлення факту, скасування державних актів на право постійного користування землею та скасування рішень, - повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ