ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Чернівці

справа № 727/2430/21

Суддя Чернівецького апеляційного суду судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів

встановила:

Заочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2021 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_1 подалаапеляційну скаргу.

Апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2021 року. Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки рішення суду нею отримано 14 вересня 2021 року.

Оскільки останній день подання апеляційної скарги припав на 14 жовтня 2021 року (святковий день), то відповідно останнім днем строку є перший після нього робочий день - 18.10.21 року.

Вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2021 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги додано квитанцію №62 від 18.10.21 року, якою підтверджується, що апелянт сплатив судовий збір у розмірі 1361 грн.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 ціна позову становить 3500 євро.

Згідно абзацу 6 частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Офіційний курс євро станом на момент подання позовної заяви 09 березня 2021 року становив 33 грн. 17 коп.

Згідно пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1161 грн. ( 3500 євро* 33,17 грн.= 116 095 грн.*1%)

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що становить 1741 грн.50 коп.(1161+50%)

Таким чином слід доплатити судовий збір в сумі 380 грн. 50коп. (1741 грн. 50коп. - 1361 грн.) за такими реквізитами: рахунок одержувача: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2021 року підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення зазначених вище недоліків та подання до апеляційного суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 на заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2021 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 серпня 2021 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати апелянту строк десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Перепелюк