Справа № 513/309/21
Провадження № 2/513/244/21
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Коржан О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 2,0 га в межах згідно з планом, що розташована на території Сергіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Позов обґрунтований тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вказане майно, однак позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що підтверджується відповідним листом нотаріуса.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 18 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 01 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04 жовтня 2021 року на 12:00 годину.

04 жовтня 2021 року о 12:00 годині судовий розгляд не відбувся, оскільки ухвала суду від 01 вересня 2021 про витребування копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 виконана не була, у зв`язку із чим судом повторно витребувано копію зазначеної спадкової справи та розгляд справи відкладено на 03 листопада 2021 року.

Відповідно до відповіді Саратської районної державної нотаріальної контори від 26 жовтня 2021 року №496/01-16, яка надійшла на адресу суду 02 листопада 2021 року, спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

У судове засідання позивачка та її представник адвокат Бережна Т.Г. не з`явились, однак в матеріалах справи є заява представника позивачки про розгляд справи за її відсутності та позивачки (а.с.93).

Представник Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з`явився, однак просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Повідомлення надіслане на адресу позивачки зазначеною у позовній заяві повернулось за закінченням терміну зберігання (а.с. 23), у зв`язку із чим позивачці судові повістки направлялись в електронній формі за допомогою СМС-повідомлення надіслані на номер телефону зазначеному в уточненій позовній заяві (а.с. 30), який фактично є номером представника позивача.

Під час вивчення матеріалів даної справи у суду виникла потреба з`ясувати певні обставини, що стосуються предмета доказування та мають значення для об`єктивного розгляду справи, та заслухати особисті пояснення позивачки щодо обставин справи.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ураховуючи обставини справи та вказані норми закону, розгляд справи належить відкласти та визнати обов`язковою явку позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

За положеннями частин 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сергіївською сільською радою Саратського району Одеської області надано довідку № 456 від 18 серпня 2020 року, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї, що сумісно з нею проживали та вели спільне господарство входили: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 донька (проживала без реєстрації).

Для з`ясування зазначених обставин суд вважає за необхідне витребувати у Кулевчанській сільській раді Білгород-Дністровського району для огляду в судовому засіданні погосподарські книги за 2003-2004 роки щодо об`єктів погосподарського обліку за адресою АДРЕСА_1 . Також суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького О.Ю. інформацію щодо того, чи зверталась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про прийняте рішення за результатами розгляду її заяви, з наданням підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 11, ст. ст. 81, 223, 240, 258- 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Витребувати у Кулевчанській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області погосподарські книги за 2003-2004 роки щодо об`єктів погосподарського обліку за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького О.Ю. інформацію щодо того, чи зверталась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про прийняте рішення за результатами розгляду її заяви, з наданням підтверджуючих документів.

Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2021 року на 12 годину 00 хвилин.

Про обов`язкову участь в судовому засіданні повідомити позивачку та її представника.

Копію ухвали надіслати позивачу, представнику Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та приватному нотаріусу до виконання.

Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області в строк до 17 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова