Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2187/21
Номер провадження 2/950/653/21
У Х В А Л А

"25" жовтня 2021 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про усунення перешкод у користуванні приватною власністю;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні її приватною власністю - земельними ділянками, розташованими на території колишньої Маловисторопської сільської ради, Лебединського району, Сумської області (теперішня територія Лебединської ОТГ Сумського району Сумської області), шляхом заборони ТОВ «Райз Північ» їх обробляти. Свої вимоги мотивує тим, що нещодавно їй стало відомо, що відповідач без достатніх правових підстав використовує належні їй земельні ділянки, чим грубо порушує законодавство України та її права.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України, з наступних підстав.

Позивачка вказує, що поданий до суду позов є немайнового характеру. Разом з цим, з її заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача є Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4, яке територіально непідсудне Лебединському районному суду Сумської області.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Надаючи пояснення чому саме позов подано до Лебединського райсуду, ОСОБА_1 вказує, що згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, є незрозумілим чи вважає позивачка свій позов немайновим, чи він все таки є позовом майнового характеру.

Якщо майновим, то слід визначитися з вартістю майна, вказаного в позові, та сплатити суму судового збору за відповідною ставкою для позовів майнового характері, а якщо ні, то обґрунтувати чому позов немайнового характеру подано до Лебединському районному суду Сумської області, компетенція якого не поширюється на територію місця знаходження відповідача.

Крім цього, вважаю, що в позові не повною мірою викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, а саме не вказано яким чином ТОВ «Райз Північ» стало використовувати належні їй земельні ділянки та чому раніше вона не зверталася до суду з відповідними вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачці час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачці в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) О. В. Чхайло

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала набрала законної сили

Суддя О. В. Чхайло

25.10.2021