копія Справа №678/506/21
Провадження №6-678-52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

встановив:

23.10.2021 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вище вказана заява ОСОБА_2 від 20.10.2021 року, в якій він просить розстрочити виконання рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.09.2021 року (справа №678/506/21 провадження №2-678-362/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 неустойки (пені) за заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 6332 (шість тисяч триста тридцять дві) гривні 50 коп. на півроку, до 20.04.2022 року рівними частинами, а саме: до 20.11.2021 року 1055 грн.; до 20.12.2021 року 1055 грн.; до 20.01.2022 року 1055 грн.; до 20.02.2022 року 1055 грн.; до 20.03.2022 року 1055 грн.; до 20.04.2022 року 1057 грн. 50 коп.

В обґрунтування поданої заяви заявником ОСОБА_1 зазначено, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.09.2021 року (справа №678/506/21 провадження №2-678-362/21), позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю по сплаті аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , неустойку (пеню) за заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 6332 (шість тисяч триста тридцять дві) гривні 50 коп., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. Вище вказане рішення суду набрало законної сили 04.10.2021 року. Зазначає, що на даний час з його заробітної плати вже відраховується 50 відсотків на погашення боргу зі сплати аліментів, а також те, що його цивільна дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід 1 групи) щомісяця проходить дорого вартісне лікування (онкологія) та на даний час потребує операції з пересадки кісткового мозку, просить розстрочити виконання рішення суду, оскільки він не має змоги виконати рішення суду одразу в повному обсязі, оскільки це ускладнить і без того його важке матеріальне становище. Виконання рішення суду одразу і в повному обсязі поставить його у дуже скрутне матеріальне становище (він не матиме коштів на обігрів приміщення покупку ліків для дружини, оплату комунальних послуг) та завдасть шкоди членам його сім`ї.

25.10.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу за заявою ОСОБА_1 прийнято до провадження суду та призначено її в судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник заявника ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника ОСОБА_1 та її як представника заявника, подану заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч.1 ст.267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч.3, ч.4, ч.5 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.18 ЦПК України , судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Судом встановлено, що рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.09.2021 року (справа №678/506/21 провадження №2-678-362/21), позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю по сплаті аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , неустойку (пеню) за заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 6332 (шість тисяч триста тридцять дві) гривні 50 коп., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Вище вказане рішення суду набрало законної сили 04.10.2021 року.

Підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення у визначений строк.

На обґрунтування необхідності розстрочення виконання судового рішення, заявник ОСОБА_1 надав завірені належним чином документи з яких встановлено, що на даний час з його заробітної плати вже відраховується 50 відсотків на погашення боргу зі сплати аліментів, а також те, що його цивільна дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід 1 групи) щомісяця проходить дорого вартісне лікування (онкологія) та на даний час потребує операції з пересадки кісткового мозку, а тому він не має змоги виконати рішення суду одразу в повному обсязі, оскільки це ускладнить і без того його важке матеріальне становище.

Оцінивши надані заявником ОСОБА_1 докази, суд погоджується із обґрунтуванням щодо наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення про неустойки (пені) за заборгованість по сплаті аліментів, а саме матеріальний стан та важке захворювання цивільної дружини ОСОБА_4 , у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню, розстрочивши виконання судового рішення на 6 (шість) місяців.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.18, 81, 260, 353-354, 435 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.09.2021 року (справа №678/506/21 провадження №2-678-362/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 неустойки (пені) за заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 6332 (шість тисяч триста тридцять дві) гривні 50 коп. на 6 (шість) місяців, до 20.04.2022 року рівними частинами, а саме: до 20.11.2021 року 1055 грн.; до 20.12.2021 року 1055 грн.; до 20.01.2022 року 1055 грн.; до 20.02.2022 року 1055 грн.; до 20.03.2022 року 1055 грн.; до 20.04.2022 року 1057 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницького області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 01.11.2021 року.

Суддя (підпис) Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський