Справа № 418/2310/21
РІШЕННЯ

іменем України

"25" жовтня 2021 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

з участю секретаря Кірічевої К.В.

прокурора Зиско Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою в.о. керівника Старобільської Окружної прокуратури Романенка Олексія Валерійовича в інтересах держави в особі Міловської селищної ради Старобільського району Луганської області про визнання спадщини у вигляді земельної частки (паю) площею 11,75 га відумерлою, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг апарату Міловської селищної ради.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 року до Міловського районного суду Луганської області з заявою звернувся в.о. керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області Романенка О.В. в інтересах держави в особі Міловської селищної ради, у якій просить визнати спадщину відумерлої ОСОБА_1 у вигляді земельної частки (паю) площею 11,75 умовних кадастрових гектарів які знаходяться на території Міловської селищної ради та належать померлої згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0050653, про що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Комунар» було зроблено запис за № 577 від 26.02.1997.

Свою заяву обґрунтовує тим, що підставою для звернення до суду є порушення інтересів держави у сфері майнових відносин через невжиття органом місцевого самоврядування заходів щодо визнання спадщини відумерлої.

Крім того, Міловська селищна рада Старобільського району Луганської області надала інформацію, про те що у селищній раді відсутня посада юриста та вони позбавлені можливості самостійно звернутися до суду з заявою. Невизнання відумерлої спадщини у вигляді земельної ділянки, яка відкрилася після смерті особи, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмова від її прийняття, унеможливлює законне розпорядження такою земельною ділянкою та використання її за призначенням, а також призводить до неотримання відповідних доходів до місцевого бюджету, що негативно впливає на нормальну діяльність органу місцевого самоврядування та реальне забезпечення гарантованих державою прав громадян. Підставною для звернення прокурора до суду в інтересах держави в особі Міловської селищної ради Старобільського району Луганської області стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мешканка с. Шелестівка Старобільського району Луганської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації Міловської селищної ради № 971 від 26.04.2021 відомо. Що Морозівська сільська рада Міловського району в подальшому Міловська селищна рада знали, що ОСОБА_1 має право на володіння земельною ділянка, площею 11,75 га згідно Державного акту на право колективної власності на землю. Після відкриття спадщини будь які спадкоємці із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1 до державної нотаріальної контори не зверталися.

Разом з тим, виконкомом Морозівської сільської ради в газеті «Слово хлібороба» розміщено оголошення щодо не витребуваних земельних ділянок (паїв) по Морозівській сільській раді. Після чого з інформації наданої завідуючим Марківської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємці для оформлення своїх прав на земельну частку (пай) не звертались. До теперішнього часу Міловська селищна рада з заявою про визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою до суду не звертались, чим завдається шкода інтересам територіальної громади. Невизначеність з суб`єктом власності на право на земельну ділянку, що є спадщиною після смерті ОСОБА_1 виключає можливість належним чином здійснювати повноваження уповноваженого органу, яким є Міловська селищна рада, щодо зберігання в належному стані земельних ділянок, їх охорони. Звертаючись до суду із вказаною заявою про визнання спадщини відумерлою прокурор реалізує свої представницькі повноваження у сфері охорони землі, яка згідно ст.ст. 13, 14 Конституції України є об`єктом права власності українського народу, основним національним багатством та перебуває під особливою охороною держави.

Прокурор Зиско Н.С. у судовому засіданні заяву підтримала послалася на вище означені обставини та пояснила, що дійсно на території Міловської селищної ради до своєї смерті проживала ОСОБА_1 яка мала право на отримання у свій час сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Комунар» оскільки значиться у списках про його отримання. Після публікації у газеті про те, що мається спадкове майно яке залишилось після смерті ОСОБА_1 спадкоємці не звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Представник від Міловської селищної ради Старобільського району Луганської області до судового засідання не з`явився однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю заяву прокурора підтримує.

Представник заінтересованої особи від Центру надання адміністративних послуг апарату Міловської селищної ради до судового засідання не з`явився, однак було повідомлено суд про можливість розгляду справи за його відсутністю.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливе задоволення заяви.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно довідки від державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори слід, що після померлої ОСОБА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Марківської державної нотаріальної конторі спадкова справа не заводилась.(а.с.22)

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть слід, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 24 від 29 серпня 1997 року, причина смерті: хронічна недостатність кровообігу, ішемічна хвороба серця. (а.с. 21)

Згідно списку пенсіонерів колгоспу «Комунар» Міловського району які мають право на середню земельну ділянку за Проектом роздержавлення та приватизації земель колгоспу «Комунар» Міловського район Луганської області ОСОБА_1 при житті була включена на отримання сертифікату у списку значиться за номером 333. У списку про отримання сертифікату значиться, що ОСОБА_1 могла отримати сертифікат при житті датований 26.02.1997 року ЛГ 0050653 на 11.75 га вартістю 29495,84 гривень за рішенням №396 від 26.11.96.(а.с.24-26)

Як слід з копії Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ 308000007 від 28 грудня 1995 року виданий КСП «Комунар» який є власником 8553,6 га передані у колективну власність сільськогосподарського використання за рішенням Міловської районної ради від 22 грудня 1994 року. (а.с.27)

Як слід з газети «Слово хлібороба» видання територіальних громад Старобільського району смт. Мілове слід, що Морозівська сільська рада зверталась до громадян про відкриття спадщини після померлої ОСОБА_1 (а.с. 19)

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України слід, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Отже було встановлено, що ОСОБА_1 при житті мала отримати сертифікат на право на земельну ділянку(пай), однак померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За цей час будь хто не звернувся для прийняття спадщини. Слід вважати, що спадкоємці відсутні у такому разі необхідно визнати спадщину відумерлою за зверненням прокурора в інтересах Міловської селищної ради оскільки це є законними та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 1277, ч. 3 ст. 1277, ЦК України, ст.ст. 10, 12, 23, 42, 76, 89, 229, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву в.о. керівника Старобільської Окружної прокуратури Романенка Олексія Валерійовича - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 11,75 га, яка знаходиться на території Міловської селищної ради () та належить померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0050653, про що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Комунар» було зроблено запис за № 577 від 26.02.1997 року.

Звільнити Старобільську окружну прокуратуру Луганської області від сплати судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення було складено 1 листопада 2021 року

Суддя: С.І. Чехов