Справа № 629/4161/21
Провадження № 2-к/629/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши клопотання інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Біларусь по Первомайському району м. Мінська про визнання та надання дозволу на примусове виконання в України рішення економічного суду м. Мінська від 30.11.2020,-

встановив:

02.08.2021 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшло клопотання інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Біларусь по Первомайському району м. Мінська про визнання та надання дозволу на примусове виконання в України рішення економічного суду м. Мінська від 30.11.2020 у справі № 66-5/2020М у відношенні ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суддя приходить до такого.

Відповідно ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно ч.1 ст.464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Статтею 466 ЦПК України встановлені обов`язкові вимоги до змісту та форми клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, обов`язок дотримання яких покладається на особу, яка звертається до суду з таким клопотанням.

За змістом ч.1,2 ст.466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання. До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п.5.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27 червня 2008 року (далі Інструкція), рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Питання надання правової допомоги між Республікою Білорусь і Україною врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаною від імені України в місті Мінськ 22 січня 1993 року та ратифікованою Законом України від 10 листопада1994 року №240/94-ВР (в редакції Протоколу від 28 березня 1997 року).

Судові повістки, направлені за адресою місця проживання ОСОБА_1 , що є відповідачем за рішенням Економічного суду міста Мінська від 30.11.2020 по справі №66-5/2020М, повернуті до суду із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно копії відповіді Господарського суду Харківської області, доданої до клопотання, -відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2021 (справа № 629/2982/21) клопотання Інспекції Міністерства податків та зборів по місту Мінську про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Економічного суду міста Мінська від 30.11.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , залишено без розгляду та повернуто заявнику.

За змістом мотивувальної частини вказаної ухвали суду,- судом здійснено запит щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 , що є відповідачем за рішення Економічного суду міста Мінська від 30.11.2020 року по справі №66-5/2020М. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 15.06.2021 року та відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області від 17.06.2021 року відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 14.07.2021 року №265786283 відомості щодо суб`єкта ОСОБА_1 - відсутні. Таким чином, доказів на підтвердження місцезнаходження нерухомого майна боржника ОСОБА_1 на території України, у тому числі на території міста Лозова та Лозівського району Харківської області, яка належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Лозівського міськрайонного суду Харківської області, судом не здобуто.

Відповідно до ч.2 ст.464 ЦПК України, якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Разом з тим, до клопотання не додано доказів на підтвердження місця проживання (перебування) або місцезнаходження нерухомого майна боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що іноземне доручення стосується особи, місце проживання якої не зареєстровано на території міста Лозова та Лозівського району Харківської області та місце перебування якої встановити неможливо, у зв`язку з її фактичною відсутністю за адресою, вказаною у клопотанні про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, відсутністю у клопотанні відомостей про місцезнаходження майна боржника в Україні, суд приходить до висновку про залишення без розгляду та повернення даного клопотання заявнику.

Керуючись ст.5,13,182,259,260,462,466,467 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання інспекції Міністерства податків та зборів Республіки Біларусь по Первомайському району м. Мінська про визнання та надання дозволу на примусове виконання в України рішення економічного суду м. Мінська від 30.11.2020- залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.А.Мицик