Справа 688/1100/21
№ 2/688/462/21
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

28 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс ЛТД» про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, зобов`язати вчинити дії,

встановив:

12 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Екліпс ЛТД» про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, зобов`язати вчинити дії.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2021 року справу передано для розгляду судді Березюк Н.П.

Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року справу призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 25 жовтня 2021 року, яке відкладено на 02 листопада 2021 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Антоніва Р.В.

28 жовтня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Антонів Р.В надіслав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку №196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на те, що представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Антонів Р.В перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення належного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та підготовче засідання, призначене на 02 листопада 2021 року на 14 годину, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Антоніва Романа Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 02 листопада 2021 року на 14 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Антоніва Романа Васильовича за допомогою сервісу «EASYCON» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК