Провадження № 2/643/3148/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Абдуллаєвої А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , поділити спільне майно подружжя.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів від ОСОБА_2 , а саме оригінали правовстановлюючих документів та технічну документацію на майно, документів, підтверджуючих право власності на майно, що є спільною власністю подружжя, що набуто за час проживання у шлюбі.

Представник позивача до початку підготовчого судового засідання надала суду заяву, у якій просила провести підготовче судове засідання за її відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала та просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію позивач самостійно не має можливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про витребування доказів.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Браташ Ольги Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребування від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) оригінали правовстановлюючих документів та технічну документацію на майно, документів, підтверджуючих право власності на майно, що є спільною власністю подружжя, що набуто за час проживання у шлюбі, а саме:

-Трьох кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер :00:002:0424, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка) та недобудова, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Гараж у гаражному кооперативі «Уран», м. Харків, пер. Партизанський, Київський район;

-Автомобіль марки Honda CR-V, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-Холодильник «WHIRPOOL»;

-Пральну машину «LG»;

-Телевізор «PHILIPS»;

-Телевізор «PHILIPS»;

-Морозильну камеру «Zanussi»;

-Посудомийну машину «Zanussi»;

-Ліжко;

-Диван;

-Диван;

-Риболовні снасті.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.11.2021 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 10).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Афанасьєв