Справа № 495/9673/16-ц
№ провадження 2/495/200/2021
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"27" жовтня 2021 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Кравченко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року відповідно до протоколу розподілу від 08 грудня 2016 року вказана справа надійшла до провадження судді Шевчук Ю.В.

12 грудня 2016 року відповідно до ухвали судді Шевчук Ю.В., нею заявлений самовідвід від розгляду вказаної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи вказана справа 13 грудня 2016 року надійшла до провадження судді Прийомової О.Ю.

14 грудня 2016 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито позовне провадження та призначений розгляд справи на 19 січня 2017 рік о 11.00 годині.

19 січня 2017 року за участю сторін по справі ухвалою суду було задоволено клопотання позивача про залучення перекладача до участі у справі, в справі оголошена перерва до 21 лютого 2017 року до 15.20 годині для виклику перекладача.

21 лютого 2017 року, за участю сторін по справі, розгляд справи був відкладений на 03 березня 2017 рік о 10.10 годині в зв`язку з хворобою відповідача.

03 березня 2017 року за участю сторін у справі була оголошена перерва для виклику представника позивача до 21 березня 2017 року о 10.30 годині.

21 березня 2017 року за участю сторін у справі була оголошена перерва до 11 квітня 2017 року до 10.20 годині для виклику перекладача.

11 квітня 2017 року за участю сторін у справі була оголошена перерва до 05 травня 2017 року до 10.10 годині для виклику відповідача.

05 травня 2017 року Ухвалою суд задоволено клопотання представника позивача та продовжений розгляд справи у закритому судовому засіданні, в справі оголошена перерва до 06 червня 2017 року до 10.20 годині за клопотанням представника відповідача.

18 травня 2017 року до суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача та справа скерована до апеляційного суду Одеської області.

07 березня 2018 року Постановою апеляційного суду Одеської області, апеляційна скарга представника відповідача залишена без задоволення, ухвала суду без змін.

04 квітня 2018 року справа повернулася для продовження розгляду з апеляційного суду Одеської області та призначена на 05 квітня 2018 рік.

05 квітня 2018 року Ухвалою суду продовжений розгляд справи у загальному позовному провадженні з призначенням справи до її підготовчого розгляду на 07 травня 2018 рік о 09.50 годину.

18 квітня 2018 року розглядалось клопотання представника відповідача щодо забезпечення доказів та за участю учасників справи була оголошена перерва для виклику перекладача на 23 квітня 2018 рік о 09.30 годині.

23 квітня 2018 року, в судовому засіданні за участю учасників справи було задоволено клопотання представника відповідача та допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , в справі оголошена перерва до 07 травня 2018 року.

07 травня 2018 року за участю учасників справи було задоволено клопотання позивача про залучення третьої особи, у підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 06 червня 2018 рік о 15.00 годині.

06 червня 2018 року, в справі за участю представника відповідача оголошена перерва до 04 липня 2018 року для виклику позивача та його представника.

04 липня 2018 року в зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи був відкладений на 20 серпня 2018 рік о 15.30 годині.

20 серпня 2018 року за участю учасників справи, ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування доказів у справі, в справі оголошена перерва до 20 вересня 2018 року о 16.40 годині для витребування доказів.

20 вересня 2018 року Ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до одужання позивача.

02 травня 2019 року Ухвалою суду поновлено провадження у справі, призначений її підготовчий розгляд на 21 червня 2019 рік о 14.30 годину.

21 червня 2019 року Ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції, в справі була оголошена перерва до 26 липня 2019 рік о 14.40 годині.

26 липня 2019 року Ухвалою суду в справі була оголошена перерва у зв`язку з наданням заяви представника позивача про перенесення розгляду справи до 19 серпня 2019 рік о 15.20 годині.

19 серпня 2019 року розгляд справи Ухвалою суду був відкладений до 26 вересня 2019 рік до 11.00 годині в зв`язку із наданням представником позивача заяви про відкладення розгляду справи.

26 вересня 2019 року розгляд справи Ухвалою суду був відкладений до 05 листопада 2019 рік до 15.20 годині в зв`язку із наданням представником позивача заяви про відкладення розгляду справи.

05 листопада 2019 року, за участю учасників справи Ухвалою суду було задоволено клопотання відповідача про витребування доказів по справі.

05 листопада 2019 року задоволено клопотання позивача частково, призначено у цивільній справі судово - медичну експертизу, провадження по справі було зупинено.

05 липня 2021 року Ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з наданням експерта висновку та призначений її підготовчий розгляд на 02 серпня 2021 року о 09.40 годині.

02 серпня 2021 року, Ухвалою суду підготовчий розгляд справи був відкладений на 22 вересня 2021 рік о 10.20 годині у зв`язку з клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи.

22 вересня 2021 року Ухвалою суду підготовчий розгляд справи був відкладений на 27 жовтня 2021 рік о 14.40 годині для виклику сторін.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 27 жовтня 2021 року учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання учасники справи в судове засідання надали заяви про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до її судового розгляду по сутті.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи належним чином повідомлених про день та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги позивачем не надавалися;

- відзив на позовні вимоги відповідачем наданий 07 травня 2018 року;

- 27 жовтня 2021 року задоволено клопотання представника позивача про виклик у судове засідання експертів;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів учасниками не заявлена;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом допиту відповідача як свідка, допиту експертів, свідків, дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, про визнання шлюбу недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 14 грудня 2021 рік о 15.40 годині, в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: