УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11624/21

Номер провадження 2/712/3030/21

29 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до відповідача Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 89 років. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить наступне нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, площею 0,0431 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:014:0066, що розташована в АДРЕСА_2 ; житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , дріб - АДРЕСА_4 , що належить померлій особі на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12.07.1983 року нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Старовойтовой Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 2-5536. Дане нерухоме майно складається з дерев`яного будинку обкладеного цеглою, загальною житловою площею 39,5 кв.м., сарай «Б», льоха «В», водоколонки № 5 та огорожи, що розміщені на вищевказаній земельній ділянці. За життя померла ОСОБА_2 заповіту не залишила, а тому спадкування має відбуватись по закону в порядку черговості, насамперед спадкоємцями першої черги, до який відноситься її донька - позивачка ОСОБА_1 . Будь-яких інших спадкоємців за законом першої черги, окрім позивачки ОСОБА_1 , після смерті її матері, не залишилось. Померла ОСОБА_2 , не могла самостійно себе обходити через похилий вік та незадовільний стан здоров`я, через, що потребувала постійного догляду, який тривалий час вимушена була здійснювати лише її донька ОСОБА_1 . Позивачка змушена була постійно знаходитись разом з матір`ю у її будинковолодінні, що створювало їм значні незручності, а тому за їх спільної згоди було вирішено, що ОСОБА_2 до кінця 2016 року поселиться у квартирі позивачки, по АДРЕСА_1 , що і відбулось в подальшому. Зокрема, в листопаді 2016 року ОСОБА_1 виїхала зі свого будинку по АДРЕСА_5 , до позивачки в квартиру АДРЕСА_6 , де з того часу і до дня смерті постійно проживала разом з позивачкою.

07.10.2021 року з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , позивачка вирішила звернутись до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Іващенко Г.М., з заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадкове майно, яке їй з об`єктивних причин видане не могло бути, про що нотаріусам було надане ОСОБА_1 пояснення.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на земельну ділянку, площею 0,0431 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:014:0066, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить суд викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_10 ), які можуть підтвердити обставини викладені в актах.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 листопада 2021 р. на 14 год. 10 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська