У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року

м. Київ

провадження № 22-ц-вп-/824/684/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф.,

розглянув ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. від 17 серпня 2021 року про передачу для визначення підсудності справи №759/18595/21

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна в особі Києво-Святошинського районного суду Київської області,

треті особи: Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України, ОСОБА_2 ,

про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Києво-Святошинського районного суду Київської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди разом з ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. від 17.08.2021 про передачу справи для визначення підсудності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ухвала підлягає поверненню до суду першої інстанції без розгляду.

В частині 1 статті 26 ЦПК України визначено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За приписами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Отже, законодавцем визначено, що лише у разі, якщо однією із сторін є суд або суддя, до підсудності якого віднесена справа, то ця справа передається до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що 17.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Держави Україна в особі Києво-Святошинського районного суду Київської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Отже, відповідачем у справі є Києво-Святошинський районний суд Київської області, місцезнаходження якого в Святошинському районі м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

З наведеного слідує, що дана справа за правилами загальної підсудності відноситься до Святошинського районного суду м. Києва, який не є стороною у справі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звернувся з позовом до Святошинського районного суду м. Києва, а відповідачем у справі є Києво-Святошинський районний суд Київської області, то відсутні у суду апеляційної інстанції повноваження для визначення підсудності даної справи іншому суду на підставі ч. 1 ст. 26 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для визначення підсудності даної справи.

За вказаних вище обставин, ухвалу суду від 17.08.2021 передачу справи для визначення підсудності разом з матеріалами справи необхідно повернути до суду першої інстанції без розгляду для вирішення питання про відкриття провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. від 17 серпня 2021 року про передачу справи для визначення підсудності разом з матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик