У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" жовтня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» - Єфремової Л.О. з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 90 136,59 грн, інфляційні втрати у сумі 14 101,62 грн та три проценти річних у сумі 5 808,20 грн.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», за відомостями якого, за адресою: АДРЕСА_1 значиться зареєстрованою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться. Реєстрації місця проживання ОСОБА_3 в ІТС «Реєстр територіальної громади м.Києва» не знайдено. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене свідчить про суперечливість анкетних даних відповідача ОСОБА_4 в інформації, наведеній у позовній заяві та отриманих судом відомостях.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, серед іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: 1) витребувати у відповідача належним чином завірені копії правовстановлюючих чи інших до доказів, на підставі яких ним було у власність чи отримано право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ) інформацію та належним чином завірені копії документів про те, кому на підставі чого належить право власності чи право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 , у період з жовтня 2014 року по серпень 2021 року; 3) направити інформаційний запит суду до відповідних державних органів та установ з метою отримання необхідних для розгляду справи повних анкетних відомостей про всіх осіб, які з жовтня 2014 року по серпень 2021 року були зареєстровані та на даний час місце проживання, яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, представник позивача зазначає, в позивач не має можливості отримати зазначені докази. Разом з тим, як убачається зі змісту клопотання представником позивача не конкретизовано у якого-саме із відповідачів необхідно витребувати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, також представником позивача не конкретизовано вичерпний перелік документів та запитів, які забезпечать докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Також представником позивача ненаведено обґрунтування наявності у БТІ повноважень на реєстрацію права власності з жовтня 2014 року по серпень 2021 року.

Крім того, заявляючи клопотання про витребування доказів, позивачем не надано суду доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно, відповідно до вимог п. 4 ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Отже, до позовної заяви не додані всі необхідні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, при цьому в позові не необґрунтовано неможливість отримання позивачем для подання до суду таких доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду документ на підтвердження правильності написання прізвища відповідача, та, в разі необхідності, в письмовому вигляді позовну заяву, привівши анкетні дані відповідача ОСОБА_2 у відповідність.

До виправленої позовної заяви необхідно додати її копії та копії доданих до неї документів для вручення учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я