Справа №345/4108/21
Провадження № 2/345/1204/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2021 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.07.2003 року розірвано. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.10.2018 року, визначено місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , також зазначеним рішенням зобов`язано стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час дочці ОСОБА_3 виповнилось 18 років. Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на другому курсі, денне навчання напрямку «Філологія», 035.041 германські мови та літератури (переклад вкл.) перша англійська, англійська філологія, факультету іноземних мов. Навчання закінчує 30.06.2024 року.

Навчання, крім побутових витрат також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування, на що доходу її батька не вистачає. Так як відповідачка є працездатною, просить суд стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на його користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на період навчання, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.

Позивач подав заяву в якій вказав, що позов підтримує, просить його задоволити в повному обсязі. Розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачка подала відзив. У відзиві вказує, що вона працює у Державному концерні «УКРОБОРОНПРОМ» ДП «ВО Карпати» в`язальником схемних джгутів, кабелів та шнурів та отримує офіційну заробітну плату. В середньому її заробітна плата з урахуванням утриманням становить близько 5000 грн. Також вона виховує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2009 року народження. Його батько не надає їй жодних коштів на його утримання. Із нею проживає її мама ОСОБА_5 , 1952 року народження, яка хворіє хворобою Паркінсона, потребує постійного догляду, лікування та знаходиться на частковому її утриманні. За таких обставин, отримуючи щомісячно 5000-6000 грн. вона неспроможна сплачувати аліменти у визначеній позивачем сумі, оскільки залишку коштів не вистачить навіть на сплату комунальних послуг та харчування. Також просить суд, звернути увагу , що сам позивач не має на утриманні нікого, окрім дочки, не надав суду доказів про свої доходи. Просить у задоволенні позову відмовити. Розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (статті 198,199).

Судом встановлено, що сторони є батьками дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.10.2018 року, визначено місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , також зазначеним рішенням зобов`язано стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10).

Згідно довідки Львівського Національного Університету ім.Івана Франка №518 від 02.08.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на ІI курсі денного навчання напрямку «Філологія», 035.041 германські мови та літератури (переклад вкл.) перша англійська, англійська філологія, факультету іноземних мов. Закінчує навчання 30.06.2024 року - (а.с.11).

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліменти витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Оскільки повнолітня дочка сторін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здобуває освіту, знаходиться на утриманні батька, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги також від своєї матері.

ОСОБА_6 на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідачка має таку допомогу надавати, оскільки є працездатною, а тому з відповідачки слід стягувати аліменти на користь позивача.

Виходячи із принципу взаємного обов`язку батьків по утриманню дитини, а також враховуючи потреби повнолітньої дочки та можливості матері по її утриманню, стан здоров`я і матеріальне становище позивача, який не працює, матеріальне становище відповідачки та дитини, суд вважає необхідним задовольнити позов частково та стягувати з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки сторін ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1900 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2021 року та до закінчення її навчання у Львівському Національному Університеті ім.Івана Франка, але не більше як до досягнення дитиною 23 річного віку.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У задоволення решти позову відмовити.

З ч. 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 908 грн. з відповідачки в дохід держави.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч.1, 2 ст.137 ЦПК України витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до оригіналу квитанції №462775 від 17.09.2021 року, ОСОБА_1 проведено оплату адвокату Жовнір М.Й. за надання правничої допомоги в розмірі 1400,00 грн. (а.с. 14).

А тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1400,00 витрат за надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 89, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 198-201 СК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , працюючої Державний Концерн «УКРОБОРОНПРОМ» Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Карпати» - в`язальник схемних джгутів, кабелів та шнурів (3 розряду) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1900 грн. щомісячно на дитину,але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.09.2021 року і проводити протягом навчання, але не більше як до 23 років.

Право на утримання повнолітньої дитини припиняється у разі припинення навчання.

В задоволення решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , працюючої Державний Концерн «УКРОБОРОНПРОМ» Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Карпати» - в`язальник схемних джгутів, кабелів та шнурів (3 розряду) на користь держави суму судового збору в розмірі 908 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , працюючої Державний Концерн «УКРОБОРОНПРОМ» Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Карпати» - в`язальник схемних джгутів, кабелів та шнурів (3 розряду) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 1400 грн. за надання юридичної допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: