ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Фастівська міська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичних фактів, відповідно до якої просить встановити факт постійного проживання її з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з 2013 року по день його смерті та встановити юридичний факт перебування заявника на утриманні ОСОБА_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів залишено без руху.

17.08.2021 року, через канцелярію суду, надійшла письмова заява від заявника на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Одночасно з поданням заяви про встановлення юридичних факту, заявником ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Управління обслуговування громадян, довідки про розмір пенсії ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що однією з вимог її заяви є встановлення юридичного факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 . Підставою обґрунтування своєї вимоги є розмір отриманого доходу ОСОБА_2 . Довідку про розмір заробітної плати нею отримано самостійно, проте у видачі довідки про розмір пенсії ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено з підстав відсутності підтвердження родинного зв`язку.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, суд вважає, витребувати зазначену довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Начальникові Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Управління обслуговування громадян (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) надати до суду в термін до 17 листопада 2021 року, довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей