У Х В А Л А

Справа №338/1270/21

Провадження № 2-зз/338/2/21

18 жовтня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Битківського Л.М.

за участю: секретаря с/з Остапишин І.Р.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-279/1999 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 1999 року у справі №2-279/1999. Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа № 2-279/1999 за позовом ОСОБА_2 до нього про повернення боргу. Під час розгляду справи ухвалою суду від 27 січня 1999 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

17 жовтня 2000 року ухвалою суду закрито провадження у справі, судове рішення набрало законної сили. Проте накладений арешт на майно не був знятий. Це позбавляє його права вільно користуватися та розпоряджатися нерухомим майном, яке належить йому на праві власності.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив накладений ухвалою суду арешт на належну йому квартиру скасувати.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області дійсно перебувала цивільна справа № 2-279/1999 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 1999 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на майно: квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2000 року провадження у цивільній справі № 2-279/1999 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу закрито. Ухвала суду набрала законної сили 27 жовтня 2000 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09 квітня 2021 року, номер інформаційної довідки 252034163, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявні відомості про обтяження - арешт нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 5906419, зареєстроване 25 жовтня 2007 року реєстратором Богородчанською районною державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Богородчанського районного суду від 27 січня 1999 року, б/н, архівний запис № від 27 січня 1999 року.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

Відповідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Розгляд справи завершено, провадження справі закрито, судове рішення набрало законної сили, однак вжиті ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 1999 року заходи забезпечення позову залишились не скасованими.

За наведених обставин заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-279/1999 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу задовольнити.

Накладений на виконання ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі № 2-279/1999 від 27 січня 1999 року арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 , 1957 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Битківський