РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 жовтня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно наказу Міністерства освіти і науки від 13 лютого 2020 року № 734 за Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на праві господарського відання закріплено будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

26 лютого 1974 року на підставі рішення виконкому Жовтневої районної ради від 11 лютого 20174 року № 305 ОСОБА_3 було видано ордер № Г226389 на право зайняття разом із сім`єю однієї кімнати в загальній (комунальній) квартирі АДРЕСА_2 .

На підставі цього ордеру в жиле приміщення вселились та зареєструвались ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_2 (син).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та у кімнаті № 14 залишились проживати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У подальшому у зв`язку з переплануванням комунальної квартири НОМЕР_1 згідно розпорядження Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» № 5/120а від 08 серпня 2019 року цій квартирі було присвоєно № 14а.

Відповідачі виїхали за кордон на постійне місце проживання та більше 10 років фактично не проживають у спірному житловому приміщенні.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування кімнатою у комунальній квартирі АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Третя особа у судове засідання не з`явилась. Представник адміністрації подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона при ухваленні рішення покладається на розсуд суду, просить розглядати справу у відсутність представника адміністрації (а.с. 48).

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно наказу Міністерства освіти і науки від 13 лютого 2020 року № 734 за Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на праві господарського відання закріплено будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-8).

26 лютого 1974 року на підставі рішення виконкому Жовтневої районної ради від 11 лютого 20174 року № 305 ОСОБА_3 було видано ордер № Г226389 на право зайняття разом із сім`єю однієї кімнати в загальній (комунальній) квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 12-13).

На підставі цього ордеру в жиле приміщення вселились та зареєструвались ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_2 (син).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с. 14) та у кімнаті № 14 залишились проживати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з переплануванням комунальної квартири НОМЕР_1 згідно розпорядження Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» № 5/120а від 08 серпня 2019 року цій квартирі було присвоєно № 14а (а.с. 15-16).

Згідно з Витягом з Реєстру територіальної громади м. Києва станом на 31 березня 2021 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 49).

Відповідно до статей 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї жиле приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування кімнатою у комунальній квартирі АДРЕСА_2 .

Позивач на підтвердження заявлених вимог посилається на акти від 09 жовтня 2009 року, 30 квітня 2010 року, 23 квітня 2020 року, 27 квітня 2020 року (а.с. 17-21), з яких вбачається, що квартира АДРЕСА_2 опломбована, відключені інженерно-технічні комунікації, знаходиться в занедбаному (не жилому) стані, відповідачі не проживають у цій квартирі та не користуються нею понад 10 років.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачі не проживають у спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, а тому вимога про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 4204 гривні судового збору, по 2102 гривні з кожного.

Керуючись статтями 71, 72 ЖК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» (м. Київ, просп. Перемоги, 37, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, ) про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 .

Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» (м. Київ, просп. Перемоги, 37, ) 2102 гривні судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» (м. Київ, просп. Перемоги, 37, ) 2102 гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2021 року.

Суддя: