У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області Лишак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення способу участі у вихованні онука та усунення перешкод у побаченнях з онуком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення способу участі у вихованні онука та усунення перешкод у побаченнях з онуком.

Представником ОСОБА_4 адвокатом Сампарою Н.М. у судовому засіданні подано до суду письмове клопотання про об"єднання цивільних справ, які знаходяться у провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області, а саме: цивільної справи № 606/1033/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення способу участі у вихованні онука та усунення перешкод у побаченнях з онуком, цивільної справи № 606/1625/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення способу участі у вихованні онука, цивільної справи № 606/1641/21 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення способу участі у вихованні онука, оскільки у вказаних справах заявлені позовні вимоги декількох позивачів до одного й того ж відповідача та такі вимоги є однорідними.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників справи, вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1-3 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2021 року у цивільній справі № 606/1033/21 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, а у цивільних справах №№ 606/1625/21, 606/1641/21 підготовче провадження ще не закрито, суд вважає, що підстав для об"єднання цієї цивільної справи із іншими, які розглядаються Теребовлянським районним судом Тернопільської обалсті, немає, а тому таке клопотання представника відповідача до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.188, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про об"єднання цивільних справ № 606/1033/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення способу участі у вихованні онука та усунення перешкод у побаченнях з онуком, цивільної справи № 606/1625/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення способу участі у вихованні онука, цивільної справи № 606/1641/21 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення способу участі у вихованні онука в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: