Справа № 346/2646/21
Провадження № 2/346/1296/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить провести поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши їй в натурі у власність приміщення будинку, а саме: веранду - I площею 6,7 кв. м.; коридор - 1-1 площею 5,6 кв. м.; кімнату - 1-2 площею 17,4 кв. м.; кімнату 1-5 площею 16,0 кв. м.; кухню - 1-6 площею 12,0 кв. м., а також господарські будівлі та споруди: літню кухню літера В; гараж літера Ж; гараж літера Е, 7/10 частин огорожі; 7/10 частин криниці, а відповідачу веранду -ІІ площею 4,0 кв. м.; кухню (житлову) - 1-3 площею 11,8 кв. м.; коридор - 1-4 площею 8,7 кв. м. та господарські будівлі: сарай літера Б, вбиральню літера Д, 3/10 частини криниці, 3/10 частини огорожі.

27.10.2021 року сторони звернулися до суду із укладеною мировою угодою та заявою про укладення мирової угоди, в якій зазначено також, що укладаючи дану мирову угоду сторони діяли свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки. Просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 27.10.2021 року вона подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, укладену між сторонами мирову угоду визнати і провадження у справі закрити (а.с. 59).

Відповідач в судове засідання не з`явився, 27.10.2021 року він подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, укладену між сторонами мирову угоду визнати і провадження у справі закрити (а.с.58).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши подану заяву, мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди сторони домовились:

1.Сторони підтверджують, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 17.04.2021 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. за реєстровим № 206, є власником 7/10 часток житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 згідно договору дарування, посвідченого 05.12.2017 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П., є власником 3/10 часток даного нерухомого майна.

2. Сторони погодились поділити між собою в натурі вказаний житловий будинок, господарські будівлі та споруди відповідно до часток кожного з них в даному нерухомому майні і порядку користування, що склався між ними даним нерухомим майном.

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 виділяється у власність в натурі в будинку АДРЕСА_1 , згідно виготовленого 05.11.2020 року технічного паспорту на будинок садибного типу: веранда - I площею 6,7 кв. м.; коридор - 1-1 площею 5,6 кв. м.; кімната - 1-2 площею 17,4 кв. м.; кімната - 1-5 площею 16,0 кв. м.; кухня - 1-6 площею 12,0 кв. м., а також господарські будівлі та споруди, що знаходяться за вказаною адресою: літня кухня літера В; гараж літера Ж; гараж літера Е; 7/10 частин огорожі; 7/10 частин криниці. Дане нерухоме майно становить 7/10 часток вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 виділяється у власність в натурі в будинку АДРЕСА_1 , згідно виготовленого 05.11.2020 року технічного паспорту на будинок садибного типу: веранда - ІІ площею 4,0 кв. м.; кухня (житлова) - 1-3 площею 11,8 кв. м.; коридор - 1-4 площею 8,7 кв. м., а також господарські будівлі та споруди, що знаходяться за вказаною адресою: сарай літера Б; вбиральня літера Д; 3/10 частини криниці; 3/10 частини огорожі. Дане нерухоме майно становить 3/10 частки вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Сторони домовились, що ОСОБА_1 сплачує в даній справі судовий збір в розмірі 1 750,10 грн.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст.247, ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 354 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 27.10.2021 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Жукотин Коломийського району Івано-Франківської області, жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 , відповідно до умов якої:

1.Сторони підтверджують, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 17.04.2021 року державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. за реєстровим №206, є власником 7/10 часток житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 згідно договору дарування, посвідченого 05.12.2017 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П., є власником 3/10 часток даного нерухомого майна.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились поділити між собою в натурі вказаний житловий будинок, господарські будівлі та споруди відповідно до часток кожного з них в даному нерухомому майні і порядку користування, що склався між ними даним нерухомим майном.

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , виділяється у власність в натурі в будинку АДРЕСА_1 , згідно виготовленого 05.11.2020 року технічного паспорту на будинок садибного типу: веранда - I площею 6,7 кв. м.; коридор - 1-1площею 5,6 кв. м.; кімната - 1-2 площею 17,4 кв. м.; кімната - 1-5 площею 16,0 кв. м.; кухня - 1-6 площею 12,0 кв. м., а також господарські будівлі та споруди, що знаходяться за вказаною адресою: літня кухня літера В; гараж літера Ж; гараж літера Е; 7/10 часток огорожі; 7/10 часток криниці. Дане нерухоме майно становить 7/10 часток вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 , виділяється у власність в натурі в будинку АДРЕСА_1 , згідно виготовленого 05.11.2020 року технічного паспорту на будинок садибного типу: веранда - ІІ площею 4,0 кв. м.; кухня (житлова) - 1-3 площею 11,8 кв. м.; коридор - 1-4 площею 8,7 кв. м., а також господарські будівлі та споруди, що знаходяться за вказаною адресою: сарай літера Б; вбиральня літера Д; 3/10 частки криниці; 3/10 частки огорожі. Дане нерухоме майно становить 3/10 частки вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. ОСОБА_1 сплачує по даній справі судовий збір в розмірі 1 750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) гривень 10 копійок.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ житлового будинку, господарських будівель та споруд закрити.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Жукотин Коломийського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 .

Суддя Яремин М. П.