Справа № 209/3389/17
Провадження № 6/209/310/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.

за участі секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, де Стягувач - ОСОБА_1 , Боржник ОСОБА_2 , Третя особа ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

21.10.201 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа. На обґрунтування заяви зазначила, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.03.2018 року по цивільній справі №209/3389/17, провадження № 2/209/302/18 судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , який продовжує навчання у Дніпровському державному технічному університеті. Починаючи з 01.07.2021р. аліменти з відповідача не стягувались внаслідок отримання дитиною диплому про ступінь бакалавра 30.06.2021р. З ІНФОРМАЦІЯ_1 її повнолітня дитина - ОСОБА_3 , якому ще не виповнилось 23 роки, являється студентом Дніпровського державного технічного університету на отримання ступеню магістра - тобто продовжує навчатися на очній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 209/3389/17, суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.03.2018 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2017 року і до закінчення ним навчання до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Стягнення аліментів на підставі виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина становить з 08.12.2017 року і до закінчення навчання до 30 червня 2021 року.

Право на утримання повнолітніх дочки, сина припиняється у разі припинення ними навчання (частина друга статті 199 Сімейного кодексу України).

Разом з тим поновлення навчання (за умови недосягнення 23-річного віку) дозволяє звернутися з новим позовом до суду про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV, в редакції чинній на момент видачі виконавчих листів, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з пунктом 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 13.08.2020 року визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відсутніми підстави для задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого документу .

Керуючись статтями 260 ЦПК України, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 13.08.2020 року суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник