Справа № 428/9461/21
Провадження № 2/428/1830/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Чернобая Сергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРОТОН» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Чернобай Сергій Сергійович (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, буд. 34, оф. 48-а) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРОТОН» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, буд. 10-б, оф. 12) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначає, що 02.09.2021 позивача було звільнено з посади заступника генерального директора по сільському господарству по Марківському регіону у зв`язку з втратою довіри за п. 2 ст. 41 КЗпП. Позивач вважає таке звільнення незаконним та безпідставним, тому просить скасувати наказ № 107-к від 02.09.2021 про його звільнення у зв`язку у зв`язку з втратою довіри, поновити на посаді та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.09.2021 до дня поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРОТОН» довідки про доходи позивача.

З урахуванням заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також ураховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРОТОН» довідку про доходи позивача.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 187, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Чернобая Сергія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРОТОН» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відкрити провадження по справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.12.2021 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства сільськогосподарської виробничої фірми «АГРОТОН» у строк до 06.12.2021:

- довідку про доходи гр. ОСОБА_1 за липень-серпень 2021 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтування своїх заперечень.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов