ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 2011/4483/2012

провадження № 22ц/818/5567/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2013 року в складі судді Шишкіна О.В. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

аочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - задоволено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду 20 вересня 2019 року ОСОБА_1 через представника подав заяву про його перегляд.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 липня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення суду 12 серпня 2021 року ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що повний текст ухвали про перегляд заочного рішення складено 03 серпня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду Кругової С.С. від 17 серпня 2021 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 02 вересня 2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2021 року справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бурлака І.В., судді колегії Хорошевський О.М., Яцина В.Б.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 завлишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам статті 356 ЦПК України, а саме зазначення відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» та надання копій виправленої апеляційної скарги для учасників справи, та доплати судового збору в сумі 2461,80 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

28 жовтня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла доповнена апеляційна скарга та квитанція про доплату вказаного судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина