Провадження №2/521/857/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі Коноваловій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) яка станом на 05.06.2021 року складає 13051,15 гривні. Також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 гривні.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилався на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 12.02.2013 року укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № НОМЕР_1 .

На підставі укладеного договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № НОМЕР_1 від 12.02.2013 року відповідачу було відкрито рахунок № НОМЕР_2 .

19.06.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 423690/220617 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Згідно п.5.1. Заяви про приєднання №423690/220617 від 19.06.2017 встановлено, що підписанням цієї заяви про приєднання Клієнт домовляється з Банком викласти укладений між ними Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки ;6491183 від 12.03.2013 р рахунку № НОМЕР_2 в новій редакції викладеній в цій заяві про приєднання, тарифах та договорі, та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством.

Відповідно до п. 3.1 заяви про приєднання шляхом підписання вказаної заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднанні розміщена на інтернет-сторінці банку та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до п. 6.3 заяви про приєднання підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, Позичальник погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_2 в розмірі 11666,00 грн., на строк до 24.06.2017 року, після закінчення вказаного строку клієнт погоджується на встановлення ( збільшення) банком кредиту в межах максимальних параметрів кредитування вказаних в п. 6.3 Умов кредитування цієї заяви. Строк дії кредити встановлено на строк 13 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Згідно заяви про приєднання процентна ставка за кредитом є фіксованою: складає 25 процентів річних,0,001 відсотків річних за користування кредитними коштами протягом Грейт-періоду. Відповідно до п.6.6 клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту у розмірі щомісячного обов`язкового платежу.АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит у встановленому договорі розмірі, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 05.06.2020 року складає 13051,15 гривні, з яких: Сума основної заборгованості по кредиту 11665 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 03 коп.;Сума заборгованості за процентами за користування кредитом 1140 ( одна тисяча сто сорок) грн. 11 коп.;Комісія 3 ( три) грн.00 коп.; Сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу 32 ( тридцять дві) грн.46 коп.;Розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -186 ( сто вісімдесят шість) грн. 00 коп.;Розмір 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 21(двадцять одна) грн. 23коп.;Розмір втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3 ( три) грн. 32 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у визначений в ухвалі суду від 03.09.2020 року строк, відзив на позовну заяву не подавав, в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки.

Надав до суду заяву ( вх № 22713), в якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позов не визнає.

Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 12.02.2013 року укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № НОМЕР_1 .На підставі укладеного договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № НОМЕР_1 від 12.02.2013 року відповідачу було відкрито рахунок № НОМЕР_3 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 423690/220617 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.Відповідно до п. 3.1 заяви про приєднання шляхом підписання вказаної заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднанні розміщена на інтернет-сторінці банку та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до п. 6.3 заяви про приєднання підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою заяви на приєднання. Позичальник погодився на одержання кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Згідно з п. 6.3 Блоку 3 заяви про приєднання клієнту було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_2 в розмірі 11666 грн. на строк 13 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Згідно заяви про приєднання процентна ставка за кредитом є фіксованою: складає 25 процентів річних.

Відповідно до п.6.11 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії інші умови Кредитного договору, в тому числі порядок його зміни містяться в Договорі. Підписанням цієї заяви клієнт підтверджує що до підписання цієї заяви Банк надав йому як споживачу та він ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту.

АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит у встановленому договорі розмірі, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 05.06.2020 року складає 13051,15 гривні, з яких: Сума основної заборгованості по кредиту 11665 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 03 коп.;ума заборгованості за процентами за користування кредитом 1140 ( одна тисяча сто сорок) грн. 11 коп.;Комісія 3 ( три) грн.00 коп.;Сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу 32 ( тридцять дві) грн.46 коп.;Розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -186 ( сто вісімдесят шість) грн. 00 коп.;Розмір 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 21( двадцять одна) грн. 23коп.;озмір втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3 ( три) грн. 32 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 13051,15 гривні, з яких: Сума основної заборгованості по кредиту 11665 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 03 коп.;Сума заборгованості за процентами за користування кредитом 1140 ( одна тисяча сто сорок) грн. 11 коп.;Комісія 3 ( три) грн.00 коп.;Сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу 32 ( тридцять дві) грн.46 коп.;Розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -186 ( сто вісімдесят шість) грн. 00 коп.;Розмір 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 21( двадцять одна) грн. 23коп.;Розмір втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3 ( три) грн. 32 коп.

є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 гривні підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 258-259, 268, 280 ЦПК України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17, , МФО 328845) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 13051,15 гривні, з яких:Сума основної заборгованості по кредиту 11665 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 03 коп.;Сума заборгованості за процентами за користування кредитом 1140 ( одна тисяча сто сорок) грн. 11 коп.;Комісія 3 ( три) грн.00 коп.;Сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу 32 ( тридцять дві) грн.46 коп.;Розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -186 ( сто вісімдесят шість) грн. 00 коп.;

Розмір 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 21( двадцять одна) грн. 23коп.;Розмір втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3 ( три) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Одеса, вул. Базарна, 17, , МФО 328845) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 ( дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: