Справа № 933/627/21
Провадження № 2/933/155/21
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2021 року позивачка звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07.09.2021 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача та ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 08 вересня 2021 року відкрито провадження по справі, та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного провадження на 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року.

05.10.2021 року розгляд справи було відкладено на 08 год. 30 хв. 29 жовтня 2021 року, у зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання.

27.10.2021 року позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду, надала заяву, в якій просить залишити позовну заяву про розірвання шлюбу без розгляду, оскільки, вони помирились, просить повернути суму сплаченого судового збору та оригінал свідоцтва про шлюб.

В судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання, за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву, про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2021 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду, до початку розгляду справи по суті, подала заяву, про залишення позовної заяви про розірвання шлюбубез розгляду, та повернення судового збору.

Подання заяви, про залишення позову без розгляду, є процесуальним правом позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку з поданою до початку розгляду справи по суті заяви позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, вимога про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

В задоволенні вимог позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - відмовити.

Оригінал свідоцтва про шлюб повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.