РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1283/21

Провадження №2/568/952/21

27 жовтня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

судді Сільман А.О.

секретаря судового засідання Саган В.В.

за участю: представник позивача Пісарєва О.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Органу опіки та піклування Радивилівської міської ради

в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27.02.2004 рокуРадивилівським РВ УМВС України в Рівненській області)

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно сина, не має бажання його виховувати, приділяти достатньо уваги, забезпечувати належним харчуванням та освітою.

Зазначає, що з 2015 р. дитина проживає в прийомній сім`ї, в якій вже адаптувалась та не готова повертатись до біологічної матері, спілкуватись з нею.

Стверджує, що дитина має психологічну травму через переривання взаємозв`язку з біологічними батьками та подіями, які пережила у дошкільному віці.

За таких підстав служба у справах дітей, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 04.10.21 р. позовну заяву прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання відповідач не з`явився. Разом з тим, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив позов задоволити.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матер`ю записана ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.03.09 р.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 19.03.2021 року встановлено, що в приватному будинку за адресою АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_2 , її дочка ОСОБА_3 та співмешканець ОСОБА_4 .

Відповідно довідки Підзамчівського старостинського округу від 24.03.2021 року № 01.05-15/223, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, що на праві користування належав прабабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Актом відібрання дітей з сім`ї від 17 червня 2014 року, зафіксовано факт загрози життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_1 , проведено відібрання його з сім`ї ОСОБА_2 і направлено в дитяче відділення районної лікарні з подальшим влаштуванням в центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Рівненської обласної державної адміністрації з подальшим ініціюванням в судовому порядку позбавлення батьківських прав матері малолітнього ОСОБА_1 .

Виконкомом Підзамчівської сільської ради від 07.11.2014 року № 02-27/614 направлено на службу у справах дітей Радивилівської райдержадміністрації клопотання про порушення питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенні до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи важкі матеріально-побутові умови проживання, невиконання батьківських обов`язків з метою соціально-правового захисту малолітнього сина з недопущенням негативних наслідків, що загрожували б життю і здоров`ю дитини.

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 10.03.2015 року у справі № 568/1507/14-ц малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано в матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення її батьківських прав. Передано дитину під опіку органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації з поміщенням його до закладу для дітей, які позбавлені батьківського піклування, Комунального закладу «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Рівненської обласної ради.

Наказом Радивилівської районної державної адміністрації №15 від 27.03.2015 року ОСОБА_1 взято на первинний облік, як дитину позбавлену батьківського піклування.

Розпорядженнями голови Радивилівської районної державної адміністрації№ 45 від 27.03.2015 року, надано ОСОБА_1 статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженнями голови Радивилівської районної державної адміністрації№ 49 від 30.03.2015 року ОСОБА_1 направлено на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю дитину, позбавленої батьківського піклування.

На підставі розпорядження Рівненського міського голови від 06.04.2015 року № 232-р «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю", влаштовано дитину у прийомну сім`ю ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у м. Рівне.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Підзамчівської сільської ради № 27 від 22.04.2016 року є недоцільне повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до матері, ОСОБА_2 .

Висновком органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації від 10.08.2016 року, встановлено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенні до малолітнього сина ОСОБА_1 .

Рішенням Радивилівського районного суду від 12.10.2017 року у справі № 568/450/17, яке залишено без змін Постановою апеляційного суду Рівненської області від 23.11.17 р., відмовлено в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Попереджено ОСОБА_2 про необхідність змінити її ставлення, як матері, до виховання дитини, ОСОБА_1 .

З листа № 01-15/639 від 20.11.2017 року Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді вбачається, що адаптація дитини в новому соціальному середовищі була утрудненою внаслідок неодноразової травматизації ОСОБА_1 в ранньому віці та його педагогічною занедбаністю. Внаслідок психологічних факторів мав енурез. Чуйне ставлення прийомних батьків до дитини, атмосфера любові та підтримки в родині створили для дитини умови для подолання відчуття ізоляції та непотрібності. В прийомній сім`ї дитина почувається впевнено та захищено.

З заяви від 23.10.2017 року прийомного батька ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 за період перебування дитини в прийомній сім`ї не відвідувала, не телефонувала, зовсім не цікавилася життям дитини. Лише, 07.10.2017 року відвідала ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем. Дитина зреагувала на приїзд батьків вкрай негативно, плакав, не бажав говорити і дивитися в їх сторону.

Згідно листа служби у справах дітей Радивилівської районної адміністрації № 01-42/412 від 23.10.2019 року, відповідач впродовж 2018-2019 років, не відвідувала сина, не телефонувала, не цікавилась станом здоров`я, навчанням, не проявляла батьківської турботи, уваги, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків

З матеріалів справи вбачається, що з метою налагодження контакту матері та дитини, позивачем двічі здійснювався виїзд у м. Рівне для спілкування з ОСОБА_5 . Встановлено, що хлопчик не готовий спілкуватися з мамою, оскільки сприймає її як чужу людину. Мати зробила спробу зустрітися із сином і тим самим налякала дитину.

Ухвалою Радивилівський районний суд Рівненської області від 17.02.21р. у справі № 568/2/20 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до служби у справах дітей Радивилівської районної державної адміністрації про повернення відібраної малолітньої дитини матері.

02.04.2021 року комісією з питань захисту прав дітей Дубенської районної державної адміністрації вирішено, рекомендувати органу опіки та піклування Радивилівської міської ради діяти в інтересах дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити готовність дитини щодо повернення до біологічної матері, ОСОБА_2 .

Психологом ГО «Психолого-логопедичного центру «Ефектус» проведено індивідуальний ряд методик з малолітнім ОСОБА_1 з метою визначення психологічного стану дитини, а також, готовність дитини до повернення у сім`ю біологічної матері. Дослідження показало, що хлопчик адаптувався в прийомній сім`ї ОСОБА_7 , дитина жодного разу не згадала про біологічних батьків, і про бажання з ними спілкуватися. Також, констатовано психологічну травму через переривання взаємозв`язку з біологічними батьками та подіями, які пережив хлопчик у дошкільному віці (вилучення з сім`ї).

Згідно висновку психолога вбачається, що дитина міняти місце свого проживання у прийомних батьків на проживання з біологічною мамою не готовий.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 25.06.21 р. у справі № 568/2/20 задоволено заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви про повернення відібраної малолітньої дитини матері.

Згідно висновку органу опіки та піклування № 02.01-20/1580від 27.07.2021 р., комісія дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та таким, що не суперечить інтересам дитини.

Радивилівською міською радою винесено рішення № 191 від 27.08.2021 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку своїх неповнолітніх дітей, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що і стало підставою звернення в суд з даним позовом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК).

Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.

Оособи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Суд дійшов висновку, що ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків є факт його свідомої поведінки, оскільки він має можливість займатися вихованням та утриманням сина, але не вчиняє відповідних дій.

Судом не здобуто доказів того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що він умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Факт визнання відповідачем позовних вимог у даній справі про позбавлення його батьківських прав, також свідчити про відсутність інтересу до дитини.

Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір за розгляд позовної заяви слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Радивилівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 25.03.2009 р.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27.02.2004 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області) на користь держави судовий судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 27.10.21 р.

Суддя А.О. Сільман