Провадження № 2-к/522/3/21
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участі секретаря - Звонецької І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа Єнакіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання та виконання на території України рішення суду з сімейних справ Тель-Авівського округу Держави Ізраїль від 09 червня 2013 року по справі про розірвання шлюбу 37112-1212 Шустер (ОСОБА_1) проти ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із клопотанням про визнання рішення суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 квітня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління у Донецькій області між заявником та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №89.

Рішенням суду з сімейних справ Тель-Авівського округу (держава Ізраїль) 09 червня 2013 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , було розірвано.

Визнання вищевказаного рішення суду в Україні потрібно для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні немає зареєстрованого шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник заявника подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та за відсутності заявника, вимоги, викладені у клопотанні, підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, шляхом надіслання електронної пошти направив до суду заяву в якій підтвердив факт розірвання шлюбу, проти задоволення клопотання не заперечував.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 473 ЦПК України, за якими неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду, суд вважає за можливим розглядати клопотання за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи убачається, що 01 квітня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління у Донецькій області між заявником та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №89.

Рішенням суду з сімейних справ Тель-Авівського округу (держава Ізраїль) 09 червня 2013 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , було розірвано.

За приписами 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Верховного Суду України від 24.12.1999 №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та Державою Ізраїль не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Держави Ізраїль визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

У статті 472 ЦПК України зазначено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що в Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявнику для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 353, 462, 464-466, 471-473 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа Єнакіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання та виконання на території України рішення суду з сімейних справ Тель-Авівського округу Держави Ізраїль від 09 червня 2013 року по справі про розірвання шлюбу 37112-1212 ОСОБА_3 проти ОСОБА_1 - задовольнити;

Визнати в Україні рішення суду з сімейних справ Тель-Авівського округу Держави Ізраїль від 09 червня 2013 року по справі про розірвання шлюбу 37112-1212 ОСОБА_3 проти ОСОБА_1 укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя А.В. Науменко