Справа № 466/7632/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

з участю секретаря Пилипців О.-І.І.

справа №466/7632/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

в с т а н о в и в:

19.08.2021 року представник ТзОВ «Львівгаз збут» за довіреністю адвокат Станько М.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, в якому просить стягнути з відповідачів на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 10035,25 грн. основного боргу; 1439,87 грн. інфляційних втрат; 591,49 3 % річних та 2270,00 грн. судового збору.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.08.2021 року справу номер 466/7632/21 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від від 01.06.2020 по справі №466/3751/20 було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення із відповідачів заборгованості за спожитий природний газ. Відповідач, який є споживачем природного газу за місцем свого проживання використовує для побутових потреб газ, який надається ТОВ «Львівгаз збут».

ТОВ «Львівгаз збут» виконало свої зобов`язання та надало споживачам послуги, однак, споживачі не виконали взятих на себе зобов`язань та не сплачували повністю вартість спожитого газу, тому виникла заборгованість, яка станом на 16.07.2021 складається з: 10035,25 грн. заборгованість за спожитий природний газ; 1439,87 грн. інфляційні втрати; 591,49 грн. 3 % річних нарахованих на суму заборгованості .

07.09.2021 до Шевченківського районного суду м.Львова надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Зі змісту відповіді на запит встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідачів- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 08.09.2021 р. відкрито позовне провадження у даній справі, а справу призначено до слухання в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, від представника позивача - адвоката Стернюк В.А. на адресу суду за вх.№24307 від 01.10.2021 року надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також враховуючи вимоги ч.1 ст.280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідосини.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від від 01.06.2020 по справі №466/3751/20 було відмовлено у видачі судового наказу про солідарне стягнення із відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до довідки про фінансовий стан заборгованості за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що сума боргу станом на 16.07.2021 року становить 10035,25 грн.

Між позивачем та відповідачами виникли правовідносини врегульовані спеціальною нормою права - «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246. Даними Правилами чітко передбачено права та обов`язки сторін. Відповідно до вимог зазначених Правил, ТОВ «Львівгаз збут» зобов`язаний надавати споживачу послуги з газопостачання, а споживач несе обов`язок по своєчасній оплаті вартості спожитого природного газу. З 27.11.2015 відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 30.09.2015 №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015р. за №1382/27827 (надалі - Правила постачання).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №2500 від 30.09.2015 р. затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам.

У пункті 5 частини третьої статті 20 Закону України «При житлово - комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відсутність письмово оформленого договору з постачальником послуг не позбавляє споживача обов`язку оплачувати надані послуги.

Зазначене узгоджується з висновком щодо застосування норм права, сформульованим у постанові Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2016 року у справі № 461/14555/14-ц.

Відповідно до ч.1 п. 17 Правил плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності до положень п. 29 Правил, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання..

Відповідно до абз. 2 п. 4 Розділу III Правил - фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - факт фактичного споживання природного газу споживачем.

Факт сплати споживачем за поставлений природній газ, а також фактичне споживання ним природного газу підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по абоненту (фінансовим станом абонента).

Пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Пунктом 10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені.

Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України.

ТОВ «Львівгаз збут» виконало свої зобов`язання та надало споживачам послуги, однак, споживачі не виконали взятих на себе зобов`язань та не оплачували вартість спожитого газу, тому виникла заборгованість, яка станом на 16.07.2021 складається з: 10035,25 грн. заборгованість за спожитий природний газ; 1439,87 грн. інфляційні втрати; 591,49 грн. 3 % річних нарахованих на суму заборгованості .

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Також пропорційно задоволеним позовним вимогам слід стягнути в рівних частинах з кожного з відповідачів на користь позивача документально підтверджені судові витрати із сплати судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 280, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 625ЦК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги», суд,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованість за послуги з газопостачання:

- 10035 ( десять тисяч тридцять п`ять) грн. 25 коп. основного боргу на розподільчий рахунок АТ "Ощадний банк України" НОМЕР_1 , МФО 325796, ;

- 1439 ( одну тисячу чотириста тридцять дев`ять) грн. 87 коп. інфляційних втрат та 591 (п`ятсот дев`яносто одну) грн. 49 коп. 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості на основний поточний рахунок АБ «Кліринговий Дім» НОМЕР_2 , МФО 300647.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. на поточний рахунок АБ «Кліринговий Дім» НОМЕР_2 , МФО 300647.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченка 111А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Текст рішення складено та підписано 19.10.2021 року.

Суддя Ю. В. Донченко