гСправа № 358/1215/21 Провадження № 2/358/740/21 Категорія 314000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 листопада 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про повернення малолітньої дитини, -

.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Відповідач служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області.

Місце знаходження відповідача 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, буд. № 4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 .

Місце проживання третьої особи - АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить повернути їй сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був відібраний за рішенням Богуславського районного суду Київської області від 15.09.2011 року у справі № 2-725, без позбавлення її батьківських прав, а також просить припинити виконання рішення Богуславського районного суду Київської області від 15.09.2011 року у справі № 2-725 в частині стягнення з неї аліментів у розмірі 1/4 частини її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 15.09.2011 року у справі № 2-725 у неї було відібрано дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення її батьківських прав, а також стягнуто аліменти па користь осіб або установ, де буде утримуватися дитина у розмірі 1/4 частини її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Основною причиною відібрання в неї дитини було зловживання спиртним. В подальшому, розпорядженням Богуславської районної державної адміністрації «Про надання ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та його влаштування під опіку» № 676 від 28.09.2011 року, опікуном над її малолітнім сином була призначена її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що на даний час зникли обставини, які були підставою для відібрання у неї сина, вона в свою чергу, готова виховувати його та піклуватися про нього, виконувати свої обов`язки належним чином., в зв`язку з чим змушена звернутись з даним позовом до Богуславського районного суду.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 29 листопада 2021 року з 10 години 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про повернення малолітньої дитини.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 29 листопада 2021 року з 10 години 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 листопада 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов