Справа № 188/709/21
Провадження № 2/188/383/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П. О.,

при секретарі судового засідання Гречко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі відповідач) про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території с. Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області померла його баба ОСОБА_2 .

На час відкриття спадщини ОСОБА_2 належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з заповітом, посвідченим 21.05.2008 секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за реєстровим № 133, ОСОБА_2 належний їй житловий будинок, розташований за вказаною адресою, заповіла у власність онукові ОСОБА_1 , тобто позивачу.

Позивач для оформлення спадщини за заповітом звернувся за місцем смерті спадкодавця до приватного нотаріуса Петропавлівського нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але нотаріус, вивчивши надані ним документи, винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2021 через відсутність у позивача правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач стверджує, що він є єдиним спадкоємцем вказаного майна.

Посилаючись на норми ст.ст. 392, 1225, 1216, 1217, 1223, 1261, 1270-1272 Цивільного кодексу (далі ЦК) України, позивач просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право власності, виданого 02.11.1990р. Петропавлівським райвиконкомом та зареєстрованого 02.11.1990р. КП «Павлоградське бюро технічної інвентаризації».

Ухвалою суду від 15 червня 2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 06 липня 2021 року, яке відкладалося у зв`язку з неявкою сторін

Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, просив судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем. У заяві відповідач зазначив, що у зв`язку зі зміною в адміністративно-територіальному устрої України відповідно до абз. 8 пп. 4 п.1 постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-ІХ від 17.07.2020 утворено Синельниківський район з включенням до нього Миколаївської сільської ради, внаслідок чого Миколаївська сільська рада Петропавлівєького району Дніпропетровської області змінила найменування на Миколаївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області, тому відповідач просив визнати належним відповідачем виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд:

з`ясував наявність підстав для відводів;

з`ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

уточнив склад учасників справи;

з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві;

встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат;

вирішив заяви та клопотання учасників справи;

здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи зміну назви відповідача, слід визнати належним відповідачем Миколаївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області як орган місцевого самоврядування територіальної громади.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні за наявності для того підстав суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, однак спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати належним відповідачем Миколаївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2021 року о 10.20 годині у приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на цю ухвалу можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда