Єдиний унікальний номер судової справи № 485/581/20
Провадження № 22-ц/812/831/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження та залучення правонаступників у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Петренко Наталією Олегівною на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Петренко Наталією Олегівною на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 травня 2021 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла фотокопія спадкової справи, яка заведена Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу і продовжує розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України поновити провадження у справі.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на все належне ОСОБА_2 майно звернулись його дружина ОСОБА_3 та доньки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зважаючи на викладені обставини, колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості правонаступників позивача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За такого, керуючись ст.ст. 55, 253, 254, 371 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації поновити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації в якості правонаступників позивача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 22 листопада 2021 року на 13.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи.

Надіслати копію апеляційної скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 17 листопада 2021 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова