Провадження № 2/638/321/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника Харківської обласної прокуратури про продовження строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , держави в особі Харківської обласної прокуратури про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , держави в особі Харківської обласної прокуратури про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01 грудня 2020 року у вищевказаній справі № 638/12736/19 визначений Головуючий суддя (суддя-доповідач): Цвіра Д.М.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року постановлено повторно провести підготовче провадження у справі, та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 14 липня 2021 року, прийнята до розгляду заява позивача про зміну предмета позову. До участі у справі залучено співвідповідача - державу в особі Харківської обласної прокуратури, якому визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

26 жовтня 2021 року, до суду надійшло клопотання представника Харківської обласної прокуратури про продовження строку для подання відзиву, обґрунтоване тим, що ухвала суду від 14 липня 2021 року, відповідачем була отримана 06 жовтня 2021 року, однак, з огляду на те, що надання відзиву на позовну заяву потребує додаткового часу, просив продовжити такий строк.

27 жовтня 2021 року матеріали вищевказаного клопотання канцелярією суду передані на розгляд судді Цвірі Д.М.

Розглянувши клопотання суд приходить до наступного.

Згідно із ч.ч. 1-2 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 7-8 ст. 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи наведені в обґрунтування клопотання обставини, а також те, що клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку подане до закінчення цього строку, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, та продовження встановленого ухвалою суду від 14 липня 2021 року, строку для подання відзиву на позовну заяву, на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 127,178,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Харківської обласної прокуратури про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити державі в особі Харківської обласної прокуратури встановлений ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2021 року строк для подання відзиву на позовну заяву по цивільній справі № 638/12736/19; провадження № 2/638/321/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , держави в особі Харківської обласної прокуратури про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, на п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Цвіра