У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року Лисичанським міським суду Луганської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2017 року у сумі 22010 (двадцять дві тисячі десять) гривень 24 копійки та судовий збір у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, а всього 22810 (двадцять дві тисячі вісімсот десять) гривень 24 копійки.

11 жовтня 2021 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 жовтня 2017 року, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що вперше судовий наказ він отримав 07 жовтня 2021 року, що підтверджується заявою про отримання судового наказу, що міститься в матеріалах справи, тому раніше він не знав про його існування, та не звернувся з заявою про скасування судового наказу. Вважає судовий наказ необґрунтований, посилаючись на те, що він не є власником будинку, також зазначає про відсутність у первісних матеріалах справи, довідки про заборгованість, та вважає, що нарахована сума завищена та не відповідає дійсності, а також до заяви не додано документів, які б підтверджували факт існування діючих у відповідності до законодавства України, договірних відносин між Заявником та Боржником. На підставі вищезазначеного, просить скасувати судовий наказ виданий Лисичанським міським суду Луганської області від 17 жовтня 2017 року.

Дослідивши заяву боржника, матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 жовтня 2017 року Лисичанським міським судом Луганської області було видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», що знаходиться за адресою: 93106, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. ім. В.Сосюри (Свердлова), 168, р/р НОМЕР_1 в відділенні ПАТ «КредіАгріколь Банк», МФО 300614, , заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2017 року у сумі 22010 (двадцять дві тисячі десять) гривень 24 копійки та судовий збір у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, а всього 22810 (двадцять дві тисячі вісімсот десять) гривень 24 копійки.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу боржник отримав 07 жовтня 2021 року.

11 жовтня 2021 року боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, судовий збір сплачений, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Тобто, діючим законодавством передбачено тільки скасування судового наказу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому заяву боржника про скасування судового наказу слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 17 жовтня 2017 року Лисичанським міським судом Луганської області по справі № 415/5601/17 (провадження № 2-н/415/170/17) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», що знаходиться за адресою: 93106, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. ім. В.Сосюри (Свердлова), 168, р/р НОМЕР_1 в відділенні ПАТ «КредіАгріколь Банк», МФО 300614, , заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2017 року у сумі 22010 (двадцять дві тисячі десять) гривень 24 копійки та судовий збір у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, а всього 22810 (двадцять дві тисячі вісімсот десять) гривень 24 копійки.

Роз`яснити Лисичанському комунальному спеціалізованому підприємству по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. ГРИБАНОВА