Справа № 583/526/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

29 жовтня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Малопавлівська сільська рада Охтирського району Сумської області, про визнання заповіту нікчемним,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської обл., від 19.07.2021 р. по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» та на вирішення експерта поставлено наступні питання:

Чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконано рукописний текст та підпис у заповіті від 07 листопада 2017 року посвідченому секретарем Малопавлівської сільської ради Охтирського р-ну Калюжною Вірою Іванівною 07 листопада 2017 року?

Якщо текст та підпис виконано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то встановити чи виконано рукописний текст та підпис у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст, підпис, у незвичному стані?

Для проведення судово почеркознавчої експертизина адресу експертівнаправлено матеріали цивільної справи № 583/526/21 провадження № 2/583/338/21, оригінали документів з почерком та підписами ОСОБА_3 , а саме - в конверті при матеріалах справи:

-Заяву про видачу паспорта;

-Особову картку НГВУ;

-Відомості на виплату пенсії з підписами на 7 аркушах;

-Пенсійну справу ОСОБА_3 ;

- оригінал заповіту від 07.11.2021 року;

- документи про вчинення нотаріальних дій Малопавлівської сільської ради на 55 арк.;

- реєстр для реєстрації нотаріальних дій Малопавлівської сільської ради за 2017 рік.

Експертом було заявлене клопотання про надання додаткових документів, в зв`язку з чим судом було відновлено провадження по справі та винесена ухвала про витребування додаткових доказів.

Судом не вдалося за можливе отримати додаткові зразки підпису та почерку, та амбулаторну карту ОСОБА_3 .

Також суду не надана медична документація на ім`я померлої ОСОБА_3 ..

В зв`язку з чим виникає необхідність у зупиненні провадження у справі для виконання ухвали від 19.07.2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої провести по наявним у справі матеріалів.

Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження по справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської обл., від 19.07.2021 року.

Для проведення судово почеркознавчої експертизи по наявним в матеріалах справі документахна адресу Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» направити матеріали цивільної справи № 583/526/21 провадження № 2/583/338/21, оригінали документів з почерком та підписами ОСОБА_3 , а саме - в конверті при матеріалах справи:

-Заяву про видачу паспорта;

-Особову картку НГВУ;

-Відомості на виплату пенсії з підписами на 7 аркушах;

-Пенсійну справу ОСОБА_3 , (арк. 2, 16, 64, 79, 23) ;

-оригінал заповіту від 07.11.2021 року;

-документи про вчинення нотаріальних дій Малопавлівської сільської ради на 55 арк. ., (арк. 43);

-реєстр для реєстрації нотаріальних дій Малопавлівської сільської ради за 2017 рік (арк. 36).

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко