САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1477/21
Провадження №2/726/385/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.10.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в інтересах якої діє мати ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійно заявлених вимог Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ( в інтересах якої діє мати ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійно заявлених вимог Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В позові посилається на те, що їй на праві власності належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Як вбачається із довідки про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: сестра позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,племінниця позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за вказаною адресою, але фактично не проживають в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, про що головою комітету мікрорайону «Ленківці» ОСОБА_7 складено Акт від 31 серпня 2021 року №94.

У 1991 році ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виїхали на постійне місце проживання за кордон у Канаду та як відомо позивачці з того часу в Україну не поверталися.

А у лютому 2016 року ОСОБА_2 з донькою та чоловіком ОСОБА_8 виїхали в Федеративну Республіку Німеччина на постійне місце проживання, де і проживають та зареєстровані станом на сьогоднішній день за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується розгорнотою довідкою про реєстрацію місця проживання, яка видано районним центром відділом реєстрації місця проживання місто Ляймен від 25 червня 2021 року.

Згідно Акту обстеження житлово побутових умов від 01 вересня 2021 року житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в будинку відсутні дитячі речі, для дитини місця для сну не має, особистих речей дитини будинку не має.

Відповідачі не проживають в даній квартирі, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, їхніх особистих речей в будинку не має і взагалі вони будинком не цікавляться .

У зв`язку із реєстрацією місця проживання відповідачів у квартирі, оплачуються додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, які нараховуються за кількістю зареєстрованих осіб.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Садгірським РС УДМС України в Чернівецькій області, 11 вересня 2014 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити її позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, одна належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради просив розгляд справи провести без їх участі та при вирішенні справи врахувати інтереси неповнолітньої дитини.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.12.2016 року , яке посвідчене приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу М.Д. та зареєстровані в реєстрі за №1761, а також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №273434658 від 06 вересня 2021 року встановлено, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с .10 13).

Як вбачається із довідки про склад осіб від 30 серпня 2021 року, у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: сестра позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , племінниця позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.с14).

Згідно до Акту від 31 серпня 2021 року №94 складеного головою комітету мікрорайону «Ленківці» Сорохан Л.Г. встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за вказаною адресою, але фактично не проживають в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин (а.с.15).

Розгорнотою довідкою про реєстрацію місця проживання, яка видана районним центром відділом реєстрації місця проживання місто Ляймен від 25 червня 2021 року, підтверджується, те що ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_8 проживають та зареєстровані станом на сьогоднішній день за адресою АДРЕСА_2 (а.с.16-17).

Згідно Акту обстеження житлово побутових умов від 01 вересня 2021 року житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в будинку відсутні дитячі речі, для дитини місця для сну не має, особистих речей дитини будинку не має (а.с.18-19).

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на свій розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Норма ст.321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 більше року без поважних причин не проживають в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи, а також судом враховується те, що позивач надала суду підтвердження іншої адреси місця реєстрації та проживання неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 , а тому їх слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 адже порушують право власника на вільне розпорядження і користування майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 - 284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в інтересах якої діє мати ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійно заявлених вимог Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Садгірським РС УДМС України в Чернівецькій області, 11 вересня 2014 року, РНОКПП : НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк