Справа № 504/2792/21
Номер провадження 2/504/2121/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Сафарової А.Ф.,

за участю секретаря судових засідань - Кочержинської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 ОСОБА_1 , звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , який в подальшому уточнила, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 500,00 (п`ятсот) гривень. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що в шлюбі з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3 , який на час звернення до суду проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. На теперішній час між нею та відповідачем фактично припинені шлюбні стосунки, вони проживають окремо один від одного, однак перебувають в зареєстрованому шлюбі, оскільки останній ще судом не розірваний. За доводами позивачки батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку через що вона вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивач в судовому засіданні свій позов підтримала в повному обсязі, пояснивши суду, що влітку 2021 року між нею та чоловіком сталася сварка, що призвела до фактичного припинення шлюбних відносин. У зв`язку з зазначеним вона разом із сином вимушена була покинути будинок чоловіка та переїхати проживати у наймане житло. На теперішній час вона працює без офіційного працевлаштування та отримує заробітну плату, якої їй вистачає на винаймання житла, сплату комунальних послуг, придбання продуктів харчування та сплату за відвідування дитиною дитячого садочка але для задоволення повноцінних потреб дитини коштів не вистачає.

Відповідачем у передбачені законом порядок та строки надано відзиви на позовну заяву та уточнену позовну заяву, які він підтримав в судовому засіданні, пояснивши суду, що його офіційний середній дохід щомісяця складає 6600,00 грн., з яких він сплачує значну частину за комунальні послуги, а також надає матеріальну допомогу на утримання сина від першого шлюбу у розмірі від 1000,00 грн. до 2000,00 грн. щомісячно. Інших доходів він не отримує, на чому наполягав в судовому засіданні. Так як його сукупний дохід, з урахуванням його витрат становить незначну, на його думку, суму, він не має можливості сплачувати позивачу аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) та просив суд стягнути з нього 1/5 частку з усіх видів заробітку (доходу). Сплату судових витрат, які понесла позивачка просив покласти на неї.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які на час розгляду справи перебувають у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.05.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області.

На підтвердження доводів щодо неспроможності сплати аліментів на утримання сина в заявленому позивачкою розмірі, відповідачем надано довідку № ГП000000022 від 21.09.2021, з якої вбачається те, що він займає посаду начальника заправної станції ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ», та отримує заробітну плату, загальна сума якої за період з вересня 2020 року по серпень 2021 року становить 99741,95 грн. середньомісячний розмір заробітної плати відповідача складає 6690,00 грн.

Згідно витягу з веб-порталу ТОВ «ООЕК», відповідач є споживачем послуг із надання електричної енергії та сплачує за середньомісячне споживання кошти в розмірі 1984,23 грн.

Від попереднього шлюбу відповідача, зареєстрованого ОСОБА_4 (на час розгляду справи ОСОБА_5 ), у нього є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу він добровільно сплачує матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 на підтвердження чого надав виписку по картці, належній ОСОБА_5 з якої вбачається, що на картку надходять кошти через систему Приват24 від Humennyi Anatolii , в різних розмірах.

На праві власності відповідачу належить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 та на його ім`я зареєстрований мопед, який фактично є проданим, інші об`єкти рухомого та нерухомого майна у відповідача відсутні.

Інших утриманців крім неповнолітнього сина від першого шлюбу у відповідача також не має.

Разом з цим при дослідженні судом виписки із рахунку відкритому в ПАТ «МТБ Банк», що належить ОСОБА_2 вбачається, що на його рахунок з невизначеною періодичністю, окрім зарахування коштів на рахунок працівника згідно відомості у вигляді Заробітної плати та авансів, надходять сторонні кошти, джерело яких відповідач не зміг пояснити.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13, 76-89, 141, 223, 258, 259, 265, 274, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову - 16.08.2021 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 судові витрати за оплату правової допомоги у сумі 500,00 (п`ятсот) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення суду виготовлений 01.11.2021 року.

Суддя Сафарова А. Ф.