Справа № 175/2426/21
Провадження № 2-о/175/42/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі Кучеренка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що 14.08.1971 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (1953 р.н., с. підгородне, Дніпропетровської області), та набула прізвище « ОСОБА_1 ». Після одруження, 14 березня 1972 року заявниця отримала паспорт громадянина НОМЕР_1 на російській мові, де її дані значилися мовою оригіналу « ОСОБА_1 ». Пізніше, 18 січня 2000 року, заявниця змінила свій паспорт радянського зразку на паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , де її по батькові зазначено як « ОСОБА_1 ». В паспорті померлого її чоловіка ОСОБА_2 , також зазначено по батькові заявниці як « ОСОБА_1 ». Заявниця, після смерті свого чоловіка звернулася до заінтересованої особи із заявою про перерахунок пенсії (перехід на пенсію в разі втрати годувальника). Однак заявниці було відмовлено у перерахунку пенсії, через те, що встановлено невідповідності по батькові власниці свідоцтва про шлюб паспортним даним.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю та просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, в якому просив розгляд проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 14 серпня 1971 року одружились (мовою оригіналу) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 .

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 виданого 14 січня 2000 року, на сторінці сімейний стан міститься штамп про реєстрацію шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого 18 січня 2000 року та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Постановою Великої Палати Верховного суду від 08.11.2019 по справі №161/853/19 визначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Системний аналіз наданих заявником доказів дійсно свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 являється дружиною померлому ОСОБА_2 , а розбіжності у написаннях по батькові заявниці в свідоцтві про одруження та паспорті дійсно могли виникнути внаслідок складностей при перекладі з російської мови на українську та при обміні радянських паспортів на паспорти громадян України.

Отже, виходячи з викладеного, суд вбачає підстави для задоволення вказаної заяви, й вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, згідно яких ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , оскільки встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 19, 23, 28, 48, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 89, 128, 133, 141, 142, 177, 209, 213,214, 215,229,247,256,257, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,280,293,294,315, 316 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно яких ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Бойко