Справа № 577/477/21
Провадження № 2/577/437/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

третіх осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп позовну заяву Дубов`язівської селищної ради як органу опіки та піклування, що діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Дубов`язівська селищна рада як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом, в якому просять позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати дітей до органу опіки та піклування Дубов`язівській селищній раді для подальшого влаштування.

Вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_7 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У жовтні 2017 року ОСОБА_7 разом зі своїми дітьми приїхала в с. Салтикове Конотопського району Сумської області до сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які допомагали виховувати дітей, оскільки ОСОБА_7 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з їх сином ОСОБА_8 . Через деякий час ОСОБА_7 поїхала до м. Конотоп у пошуках роботи і до теперішнього часу до дітей не повернулася. За підтримки директора Салтиківського НВК діти були зараховані до навчального закладу. Після повідомлення в.о. старости Салтиківського старостинського округу про дітей , які проживають без батьків, сім`я ОСОБА_9 з 20 травня 2020 року була поставлена на облік фахівцем із соціальної роботи Дубов`язівської селищної ради і взята під соціальний супровід. За період перебування дітей в сім`ї ОСОБА_10 , мати дітей матеріальної допомоги на їх утримання не надавала,не піклувалася про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкувалася з дітьми, не вітала їх зі святами, подарунків не дарувала. Коштів ОСОБА_7 не має, оскільки живе за рахунок співмешканця, соціальних виплат не отримує. Раніше була позбавлена батьківських прав відносно її сина ОСОБА_11 , 2003 року народження, однак, висновків не зробила. На підставі рішення виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 28 серпня 2020 року № 92 діти влаштовані на тимчасове проживання в сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де і мешкають на даний час. За таких обставин, орган опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_7 у зв`язку з ухиленням її від виконання батьківських обов`язків, так як це буде відповідати інтересам дітей.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Вказує, що ОСОБА_7 продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків відносно її трьох синів, з дітьми не зустрічається і не цікавиться їх життям, матеріальної допомоги не надає. На даний час діти влаштовані до сім`ї ОСОБА_10 , які опікуються ними, повністю забезпечують усім необхідним для життя, розвитку та навчання. Просить суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, позовні вимоги підтримують. Вказують, що діти з 2017 року проживають у них. Вони ними опікуються, забезпечують усім необхідним. Між ними та дітьми склалися теплі та доброзичливі стосунки. ОСОБА_7 байдуже ставиться до дітей, їх життям не цікавиться, не виховує, не утримує. Після того, як залишила дітей , півтора року не приїздить до дітей , не телефонує .

Суд, заслухавши представника позивача, третіх осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх матір`ю записана ОСОБА_7 (а.с.11-13).

В акті обстеження умов проживання від 14 вересня 2020 року та 27 серпня 2020 року, вказано, що були обстежені умови проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Обстеженням встановлено, що стан будинку задовільний, помешкання обладнані меблями, необхідною побутовою технікою. Для виховання та розвитку дітей створені всі необхідні умови, діти мають окремі місця для сну, облаштовані місця для навчання та відпочинку. Між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та дітьми склалися довірливі, доброзичливі, дружні стосунки. (а.с.17,18).

Згідно довідки Салтиківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 22 вересня 2020 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають матір ОСОБА_7 , прибули до навчального закладу 26 жовтня 2019 року, проживають у сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які за свої кошти забезпечили дітей усім необхідним для навчання у навчальному закладі. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідально ставляться до виховання та навчання дітей, діти прив`язані один до одного. За час навчання дітей у школі батьки їх не відвідували, не цікавилися їхніми успіхами, проблемами, на шкільні заходи не з`являлися ( а.с.19)

В довідці Дубов`язівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 22 вересня 2020 року, вказано, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходяться під спостереженням сімейного лікаря Романчук О.П. з 17 жовтня 2018 року . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зверталися до сімейного лікаря за консультаціями з приводу нагляду за дітьми, та у випадку їх хвороби, купували медикаменти, проводили лікування дітей згідно наданих рекомендацій. Мати дітей до сімейного лікаря не зверталася, не приймала участі в піклуванні про їх здоров`я. (а.с.21).

На підставі рішення виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 28 вересня 2020 року, малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано на тимчасове проживання в сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як дітей, які залишилися без батьківського піклування.(а.с.22).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 28 вересня 2020 року щодо позбавлення батьківських прав, ОСОБА_7 вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не займається, не проявляє ініціативи у зустрічах із синами, не забезпечує дітей необхідними для навчання та проживання речами. З ОСОБА_7 проводилася роз`яснювальна робота щодо наслідків неналежного виконання батьківських обов`язків, їй неодноразово наголошувалось на необхідності змінити своє відношення до виховання дітей, проте ситуацію, що склалась, відповідач змінювати не бажає. Діти перебувають на обліку як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах та перебувають під соціальним супроводом. Діти тривалий період проживають у сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які виховують дітей, матеріально утримують, піклуються про їх здоров`я та розвиток. За таких обставин, орган опіки та піклування вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з ухиленням її від виконання батьківських обов`язків, так як це буде відповідати інтересам дітей.( а.с.8).

В судовому засіданні в присутності практичного психолога ОСОБА_16 були вислухані малолітні діти ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які, кожен окремо повідомили, що їх маму звуть ОСОБА_7 , її бачили давно, бо вона до них не приїжджає, що вони намагалися їй телефонувати, однак мама скидує виклик і не телефонує. Вказали, що їх батька звуть ОСОБА_18 , а живуть вони разом з дідом і бабусею, які їм купують одяг, іграшки та продукти харчування.

Свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , кожен окремо, в судовому засіданні пояснили, що давно знайомі з сім`єю ОСОБА_10 , які опікуються трьома дітьми. Матір дітей вони давно, близько півтора року, не бачили, оскільки вона дітей залишила і виїхала з села. Дітьми не цікавиться та їх не відвідує.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів надані в судовому засідання пояснення свідків.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до пунктів 2-5 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

У відповідності до ч.ч.1.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з принципом 2 Декларації про права дитини, дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи і гідності.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з приписами пунктів 15, 16 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З огляду на вказані норми та досліджені докази, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_7 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не створила умов для їх нормального розвитку, особисто позовні вимоги визнала, будь-яких заперечень з цього приводу не надала і відмовилася від батьківських прав і вказані відомості належним чином доведені, тому є достатньо підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області Україна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області Україна, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Конотоп Сумської області Україна, і це буде відповідати інтересам дітей .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, ст. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року, Законом України "Про охорону дитинства", ст. 4, 150,151, 164 СК України, ст. 4,5, 12, 81, 141, 263 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Дубов`язівської селищної ради як органу опіки та піклування задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області Україна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області Україна, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Конотоп Сумської області Україна.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Дубов`язівській селищної раді як органу опіки та піклування , для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на користь органу, установи чи особи, до якої влаштовані діти, починаючи стягнення з 02 лютого 2021 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Дубов`язівська селищна рада як орган опіки та піклування ( юридична адреса: смт. Дубов`язівка, Конотопського району Сумської області )

Відповідач: ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 )

Треті особи:

ОСОБА_2 (1966 року народження, зареєстрований АДРЕСА_1 )

ОСОБА_3 (1971 року народження, зареєстрована АДРЕСА_1 )

Суддя Семенюк І. М.