Справа № 502/1162/21
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Балана М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

заяву про залучення третьої особи по справі

за позовом

ОСОБА_1

до

Обслуговуючого кооперативу «ЖБК РІК» та Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1162/21 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК РІК» та Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

06.10.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява адвоката Логовського Віталія Віталійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів. В обґрунтування заяви представник зазначає, що ОСОБА_2 перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 . Саме він 23.04.2018 року придбав спірну квартиру у ОСОБА_3 за власні кошти, 10500 доларів США. Документи на квартиру не було оформлено належним чином, оскільки остання відповідно до ордеру № 273 від 26.06. 1996 року належала батькам ОСОБА_4 , не оформили свої права на неї. Після чого ОСОБА_5 разом з ОСОБА_1 вселились у вказану квартиру, де і мешкали разом до 21.03.2021 року. На теперішній час ОСОБА_5 не має доступу до вказаної квартири, а ОСОБА_1 заперечує будь-які свої зобов`язання пов`язані зі сплатою заявнику вартості спірної квартири. Таким чином на думку представника заявника майбутнє рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 .

Представник позивача адвокат Константинов Володимир Іванович в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду письмову заяву згідно з якою проти задоволення клопотання не заперечує та просить розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Представник відповідачів в підготовче судове засідання не з`явився, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства та заяву про залучення третьої особи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї сторони. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Беручи до уваги, що вимоги позивача стосуються права власності на квартиру і рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_2 , суд постановляє ухвалу про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів до участі у справі № 502/1162/21.

Направити третій особі та її представнику копію даної ухвали.

Роз`яснити третій особі її право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали подати з дотриманням положень ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України пояснення третьої особи з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

В зв`язку з необхідністю виклику третьої особи, підготовче судове засідання відкласти на 10:00 годину 02.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан