Справа № 314/1571/21
Провадження № 2/314/811/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Мануйлової Н.Ю., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/1571/21 за позовом Акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком розмірі 14901,86 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.10.2018 між АТ «Мотор-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ЛК-15627 про встановлення кредитного ліміту за картковим рахунком, відповідно до якого позивач надає відповідачу ліміт кредитування, шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів з рахунку № НОМЕР_1 на картковий рахунок № НОМЕР_2 при здійснення операцій з використанням платіжної карти понад залишок власник коштів на картковому рахунку у межах договору про відкриття обслуговування картрахунку № НОМЕР_2 від 26.10.2018 у сумі 30000,00 грн. до 2910.2021 зі сплатою процентів у розмірі 36%.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за договором № ЛК_15627 про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком від 30.10.2018 між АТ «Мотор-Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поручительства № 1/POR/26/18.

За період з 28.09.2020 по 05.04.2021 у відповідача виникла прострочена заборгованість перед АТ «Мотор-Банк» за договором № ЛК-15627 про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком від30.10.2018, яка станом на 05.04.2021 склала 14901,87 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 12499,86 грн.; заборгованість за простроченими процентами - 2340, 36 грн., донараховані поточні проценти станом на 05.04.2021 61,64 грн.

04.09.2020, 05.10.2020, 05.11.2020, 01.12.2020, 11.01.2021, 04.02.2021, 26.02.2021 на адресу відповідачів банком направлялись вимоги про погашення простроченої заборгованості за кредитом, проте ці вимоги не були виконані.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін від позивача та відповідача не надходило. Відповідач не скористався правом подати до суду заперечення на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Судом встановлено, що 30.10.2018 між АТ «Мотор-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ЛК-15627 про встановлення кредитного ліміту за картковим рахунком, відповідно до якого позивач надає відповідачу ліміт кредитування, шляхом безготівкового зарахування кредитних коштів з рахунку № НОМЕР_1 на картковий рахунок № НОМЕР_2 при здійснення операцій з використанням платіжної карти понад залишок власник коштів на картковому рахунку у межах договору про відкриття обслуговування картрахунку № НОМЕР_2 від 26.10.2018 у сумі 30000,00 грн. до 2910.2021 зі сплатою процентів у розмірі 36%.

За умовами договору, а саме п.п. 3.3, 3 4. клієнт щомісяця сплачує Банку проценти за користування Кредитом у розмірі, зазначеному в п. 1.1.Договору, у валюті Кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за Кредитом за методом «факт/факт» (з розрахунку фактичної кількості днів в поточному місяці та фактичної кількості днів у році) і підлягають сплаті з 1 по 25 число включно кожного місяця, наступного за місяцем нарахування процентів. Протягом цього періоду сплачуються проценти, нараховані за попередній місяць користування Кредитом. Проценти за останній місяць користування Кредитом підлягають сплаті в строк зазначений у п. 1.1. Договору.

Нарахування процентів здійснюється Банком в останній робочий день місяця. У першому періоді нарахування процентів до розрахунку включається період, що розпочинається з дати використання ЛК і закінчується попереднім днем перед останнім робочим днем місяця, за який нараховуються проценти. У подальшому до розрахунку включається період, що розпочинається з дня нарахування процентів у попередньому місяці і закінчується попереднім днем перед останнім робочим днем місяця, за який нараховуються проценти (в останній період користування Кредитом - днем повного погашення заборгованості за Кредитом). Погашення процентів за користування Кредитом та неустойки здійснюється у тому числі за рахунок коштів ліміту Кредиту.

Згідно п. 4 2 Договору, у разі порушення строків погашення Кредиту, вказаних у Договорі, процентів та платежів за Договором, Клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день платежу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості за Кредитом включно, процентами та платежами за Договором у повному обсязі.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, виконував обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за договором № ЛК_15627 про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком від 30.10.2018 між АТ «Мотор-Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поручительства № 1/POR/26/18.

За період з 28.09.2020 по 05.04.2021 у відповідача виникла прострочена заборгованість перед АТ «Мотор-Банк» за договором № ЛК-15627 про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком від 30.10.2018, яка станом на 05.04.2021 склала 14901,87 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 12499,86 грн.; заборгованість за простроченими процентами - 2340, 36 грн., донараховані поточні проценти станом на 05.04.2021 61,64 грн.

04.09.2020, 05.10.2020, 05.11.2020, 01.12.2020, 11.01.2021, 04.02.2021, 26.02.2021 на адресу відповідачів банком направлялись вимоги про погашення простроченої заборгованості за кредитом, проте ці вимоги не були виконані.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦПК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання, не повернув кредитні кошти у строк, а відповідач ОСОБА_2 за договором поручительства зобов`язався перед кредитором солідарно відповідати за виконання зобов`язань, заборгованість підлягає стягненню у повному обсязі солідарно з двох відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн., сума якого підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 634, 638, 639, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 .? РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Мотор-Банк» (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 54-б, НОМЕР_5 у АТ «Мотор-Банк», МФО 313009, ) заборгованість за договором № ЛК-15627 про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком від 30.10.2018 у розмірі 14901 гривня 86 копійок, та судовий збір у розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

11.10.2021