Справа № 305/1828/21
Провадження по справі № 2-н/305/140/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

01.11.2021. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Поштак Юстина Степанівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було направлено до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про боржника в цивільній справі наказного провадження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з даними заяви про видачу судового наказу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей наданих 27.10.2021 (реєстація в канцелярії суду), відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Закарпатській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Виходячи з того, що представником заявника ОСОБА_1 у заяві про видачу судового наказу боржником зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , щодо якого, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

У відповідності до ст.166 Цивільного процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядк

Керуючись ст.ст.161, 164,165,353-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк