Справа № 157/1168/21
Провадження №2-о/157/28/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи орган опіки та піклування опікунської ради Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_1 , про звільнення від обов`язків здійснення піклування над повнолітньою особою,

встановив:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою, в якій просить звільнити її від обов`язків здійснення піклування над ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви зазначає, що 21 грудня 2007 року її рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області призначено піклувальником ОСОБА_4 , оскільки останнього було визнано обмежено дієздатним. ОСОБА_4 є її рідним племінником і на момент встановлення цього статусу особи проживав біля неї та не міг обійтися без сторонньої психологічної, а в деяких випадках і фізичної підтримки та допомоги. На сьогоднішній день ОСОБА_4 є одруженим, має малолітнього сина, проживає сім`єю з ОСОБА_1 , яка здійснює безпосередньо догляд за ним, створює належні умови його проживання, піклується про нього, забезпечує його соціально-побутові інтереси. Вона проживає від ОСОБА_4 відокремлено, не має змоги постійно піклуватися про нього, контролювати його дії та забезпечувати його побутові інтереси.

Ухвалою судді від 26 серпня 2021 року у справі відкрито окреме провадження.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року до участі у справі залучено як заінтересовану особу ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона справу просить розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування опікунської ради Камінь-Каширської міської ради Остапук С.В. у судовому засіданні проти задоволення заяви про звільнення заявниці від обов`язків здійснення піклування не заперечила і пояснила, що до органу опіки та піклування звернулася ОСОБА_1 , яка є дружиною ОСОБА_4 із заявою, у якій просить призначити її піклувальником над ОСОБА_4 , а тому органом опіки та піклування було надано висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_4 , який вона підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви про звільнення заявниці ОСОБА_3 від обов`язків здійснення піклування над ОСОБА_4 та просила призначити її піклувальником над ОСОБА_4 , пояснила, що проживає спільно з останнім як подружжя, разом ведуть спільне господарство, вона здійснює безпосередній догляд за ним, піклується про його здоров`я, забезпечує його соціально-побутові потреби.

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 21 грудня 2007 року, яке набрало законної сили 2 січня 2008 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано обмежено дієздатним, піклувальником над ним призначено ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20 серпня 2014 року Хотешівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_4 20 серпня 2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Як вбачається з висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Камінь-Каширської міської ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради № 10/5 від 30 вересня 2021 року, на розгляд опікунської ради надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про надання висновку органу опіки та піклування про призначення її піклувальником над чоловіком ОСОБА_4 , який визнаний судом обмежено дієздатним, та опікунська рада вважає доцільним призначити піклувальником над останнім його дружину ОСОБА_1 .

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_3 не проживає, та враховуючи подання (висновок) опікунської ради при виконавчому комітеті Камінь-Каширської міської ради про призначення над обмежено дієздатним повнолітнім ОСОБА_4 піклувальником його дружину ОСОБА_1 , з якою він спільно проживає, відсутність щодо останньої передбачених ст. 63 ЦК України перешкод бути піклувальником, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно та необхідно звільнити від обов`язків здійснення піклування над повнолітнім ОСОБА_4 , та призначити піклувальником над останнім його дружину ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи орган опіки та піклування опікунської ради Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_1 , про звільнення від обов`язків здійснення піклування над повнолітньою особою, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень піклувальника над обмежено дієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного тексту ухвали 28 жовтня 2021 року.

Головуючий: О. В. Антонюк