Справа № 314/4876/20
Провадження № 2/314/460/2021
УХВАЛА

07.05.21 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лишенка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі № 314/4876/20 за позовом ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства через те, що позовні вимоги до відповідача заявлені неналежною стороною у справі ОСОБА_2 , в той час як спір повинен розглядатися між юридичними особами: СФГ «Запорожський Микола Володимирович» та Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області у Господарському суді Запорізької області. Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки спір виник з приводу цивільних правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням, що регламентується нормами Цивільного кодексу України. Крім того, позивач звернувся до суду саме як фізична особа.

У судовому засіданні відповідач та його представник просили прийняти вказану зустрічну позовну заяву.

Представник позивача заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви, оскільки спільний розгляд первісної та вказаної зустрічної позовних заяв є недоцільним, це призведе до затягування розгляду справи, крім того, позовні заяви не взаємопов`язані та можуть бути розглянуті окремо один від одного.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо права не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до позовної заяви позивачем ОСОБА_2 заявлено позовну вимогу про визнання за ним права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином судом встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються цивільних правовідносин, пов`язаних зі спадкуванням, які регламентуються Цивільним кодексом України, тому у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі через підсудність справи господарському суду, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194, 260, 261, ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі № 314/4876/20 за позовом ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.05.2021.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

12.05.2021