Справа №: 343/1350/21
Провадження №: 2/0343/551/21
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

27 жовтня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1350/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 01 березня 2006 року виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. У позовній заяві вказав, що у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, не зійшлися характером, на підставі чого стали чужими людьми.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив справу за його позовом розглядати за його відсутності, оскільки він знаходиться за кордоном. Позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки не повідомила, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, на підтвердження чого в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 12, 18, 21).

Вивчивши зміст письмових заяв позивача та дослідивши письмові докази, зважаючи на відсутність будь-яких заяв від відповідачки, які б свідчили про її згоду на розірвання шлюбу чи заперечення з даного приводу, суд, враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі більше 15 років, під час якого у 2018 році у них народився син, зважаючи що з матеріалів справи неможливо встановити з якого часу сторони стали чужими людьми, чи проживають вони разом, чи підтримують шлюбні відносини, вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою збереження сім`ї слід надати строк для примирення шість місяців, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства, інтересам сторін та їхньої дитини.

При цьому, суд звертає увагу позивача ОСОБА_1 на те, що він просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , хоча остання, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.07.2021, є ОСОБА_4 . Інших даних, які підтверджують зміну відповідачкою її прізвища на дошлюбне, матеріали справи не містять. Тому, позивачу слід привести у відповідність прізвище позивачки або вказати обставини, на підставі яких він позивається до неї як до ОСОБА_5 , а не до ОСОБА_6 .

Крім того, однією з умов розгляду справи в заочному порядку, тобто у відсутності відповідачки, є згода позивача на заочний розгляд, відповідачка в судові засідання не з`являється, відзиву на позов не подала, а позивач, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, не вказав, чи не заперечує він проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, на час надання сторонам строку на примирення провадження по справі зупинити.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

надати сторонам по справі № 3431350/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 6 (шість) місяців.

Провадження по справі № 3431350/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: С.М.Монташевич