Справа № 438/1213/21
Номер провадження №2-с/438/26/2021
Ухвала

про скасування судового наказу

28 жовтня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 17 вересня 2021року Бориславським міським судом Львівської області у справі №438/1213/21 за заявою Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» Бориславської міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергіюю та судових витрат.

Боржник вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за теплову енергію є необгрунтованими, безпідставними, та не відповідають фактичним обставинам.

Підставою видачі даного судового наказу стала заява стягувана Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» та доданий до неї розрахунок заборгованості за спожиту теплову енергію.

Боржник не може погодитися з поданим розрахунком та сумою боргу, вказаною в судовому наказі від 17 вересня 2021 року, так як сума боргу розрахована за період, коли послуги по теплопостачанню квартири КП «Бориславтеплоенерго» не надавалися, теплова енергія не споживалася.

Розрахунок заборгованості подано за період з жовтня 2018 року по червень включно 2021 року, а в заяві про видачу судового наказу вимога про стягнення заборгованості з листопада 2019 року по липень 2021 року.

В Розрахунку заборгованості загальна сума нарахованої плати за теплопостачання 6947,08 грн., а сума до стягнення 10069,05 грн., невідома сума 3121,97 грн. зазначена як «правка».

В заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію КП «Бориславтеплоенерго» нічого не вказано щодо договору про надання послуг з теплопостачання, який зі нею не укладався.?

З листопада 2019 року теплопостачання квартири АДРЕСА_1 припинено за ініціативи та силами Комунального підприємства «Бориславтегшоенерго» без її згоди та участі.

Крім того, 26 грудня 2020 року в будинку АДРЕСА_2 зареєстроване Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коваліва-46», , і всі витрати на утримання будинку сплачує на рахунок ОСББ «Коваліва-46».

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою боржника про скасування судового наказу, керуючись положеннями ст.ст. 170, 171ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки боржник не визнає свій обовязок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК України уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ, виданий 17 вересня 2021року Бориславським міським судом Львівської області у справі №438/1213/21 за заявою Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» Бориславської міської ради Львівської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з листопада 2019 року по липень 2021 року, що становить 10069,05 грн та судового збору у розмірі 227 грн 00 коп.

Розяснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та стягувачу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т.Слиш