Справа № 296/6951/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно набутих коштів,

У С Т А Н О В И В :

1. 04.08.2021 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить: (1) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти у розмірі 11 000 гривень; (2) стягнути з ОСОБА_2 судовий збір та витрати на правову допомогу.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.08.2021, справа №296/6951/21 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

3. 10.08.2021 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху.

4. 10.09.2021 представником позивача адвокатом Кошельником С.М. недоліки позовної заяви усунуто.

5. Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

6. Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» належним чином засвідченої виписки за операціями 25.03.2020 р. та 04.06.2020 із зарахування грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_1 .

7. Враховуючи. що предметом позову у даній справі є стягнення коштів у розмірі 11 000 гривень, що не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження; а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, слід дійти висновку про наявність підстав для розгляду справи №296/6951/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

8. Щодо клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» належним чином засвідченої виписки за операціями 25.03.2020 р. та 04.06.2020 із зарахування грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_1 , то враховуючи характер спірних правовідносин, межі доказування у справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 100, 175, 177, 187, 259-261, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

2. Цивільну справу № 296/6951/21 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

4. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» належним чином засвідчену виписку за операціями 25.03.2020 р. та 04.06.2020 із зарахування грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_1 .

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

9. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

10. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу, іншим учасникам справи.

11. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу, іншим учасникам справи.

12. Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна-Перемоги,49), для виконання.

13. Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

14. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

15. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова