Справа № 2-37/08
Провадження № 2-зз/362/17/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , правонаступник у справі через смерть позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу 12/25 частки житлового будинку недійсним.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області про забезпечення позову від 17.07.2007 року, оскільки в даній справі було прийнято рішення, яким позов залишено без розгляду.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.10 ст. 158 ЦПК України, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 постанови Верховного Суду України від 22.12.2006 року N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 2 від 12.06.2009 р., заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №2-103/07 (№237/08) за позовом ОСОБА_2 , правонаступник у справі через смерть позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу 12/25 частки житлового будинку недійсним.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2007 року забезпечено позов у вигляді арешту на 12/25 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2008 року позовну заяву ОСОБА_2 , правонаступник у справі через смерть позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу 12/25 частки житлового будинку недійсним, залишено без розгляду.

Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, представник відповідача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих за заявою позивача, отже необхідність забезпечення вимог відпала, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.149,158, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 12/25 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 ., накладеного відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Ковбель