Справа № 177/365/20
Провадження № 2/177/49/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2020 позивачі звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просили суд усунути перешкоди в користуванні квартирою за АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідача та її малолітніх дітей з вказаного житла.

Ухвалою суду від 06.08.2021 вказана цивільна справа була прийнята до свого провадження суддею Березюк М.В., справу призначено до судового розгляду.

01.11.2021 позивачі, представник позивачів ОСОБА_7 , будучи повідомленими про дату та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, однак представник позивачів через канцелярію суду надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач, представник відповідача, будучи повідомленими про дату та час розгляду справи, в судове засідання не прибули, заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення справи до суду не надали.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивачів ОСОБА_7 подано заяву про залишення позову без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато, тому суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М.В. Березюк