Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/16/21 Справа № 2-1337/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря Думчиковій В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1337/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 березня 2011 року в порядку забезпечення позову було вирішено: заборонити відчуження майна, яке належить відповідачу ОСОБА_1 : нежитлових приміщень № 1-18 загальною площею 633,89 кв.м., які розташовані в АДРЕСА_1 та гаражу № НОМЕР_1 площею 39,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Матеріали справи містять заяву представника ОСОБА_2 в якій вона зазначила, що рішення суду не є повністю виконаним, оскільки нежитлові приміщення до цього часу у встановленому законом порядку не зареєстровані.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.11.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15.02.2012 року, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.11.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.07.2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами залишено без розгляду.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26.11.2013 року, ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.07.2013 року залишено без змін.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Частиною 5 ст. 154 ЦПК України передбачено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито, або заяву залишено без розгляду, вжити заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Судом може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що на даний час розгляд справи по суті є повністю завершеним, рішення набрало законної сили, в зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

Заяву ОСОБА_1 частині скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застовані ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкові від 14.03.2011 року по справі № 2-1337/2011, шляхом зняття заборони відчуження майна, яке належить відповідачу ОСОБА_1 : нежитлових приміщень № 1-18 загальною площею 633,89 кв.м., які розташовані в АДРЕСА_1 та гаражу № НОМЕР_1 площею 39,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -В. О. Музиченко