Провадження № 2/537/1204/2021
Справа № 537/3996/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просив розділити між співвласниками в натурі житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виділивши йому на 6/25 частин в житловому будинку літ. «А, а,а1, а2, а3» приміщення загальною площею 19,5 м2, яке складається з веранди «1-1» площею 3,7 м2, коридора «1-2» площею 5,5 м2, кімнати «1-3» площею 10,3 м2; по надвірним господарським будівлям та спорудам: убиральню літ. «О», колодязь питний літ «к», зафарбованих на додатку №1 до висновку експерта №4/8-21 від 14.05.2021 року зеленим кольором. Розподіл чердачного приміщення провести згідно лінії розподілу будинку без спорудження перегородки. Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь грошову компенсацію в сумі 65903 грн. Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , виділивши йому земельну ділянку площею 254 кв.м. з урахуванням фактичного користування.

Ухвалою суду від 28.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Касіт О.В. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду клопотання про залучення у справі третьою особо, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області, оскільки земельна ділянка по АДРЕСА_1 перебуває у комунальній власності та прийняте по справі рішення може вплинути на їх права та обов`язки. Також надав заяву про зміну предмету позову, в якій просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 6/25 ч. житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Розділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності в м. Кременчуці між співвласниками наступним чином: виділити ОСОБА_1 в натурі 6/25 частин домоволодіння зафарбованих на додатку №1 до висновку експерта №4/8-21 від 14.05.2021 року зеленим кольором, а саме в житловому будинку літ. «А, а,а1, а2, а3» приміщення загальною площею 19,5 м2, яке складається з веранди «1-1» площею 3,7 м2, коридора «1-2» площею 5,5 м2, кімнати «1-3» площею 10,3 м2; по надвірним господарським будівлям та спорудам: убиральню літ. «О», колодязь питний літ «к». Розподіл чердачного приміщення провести згідно лінії розподілу будинку без спорудження перегородки. Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , виділивши йому земельну ділянку площею 254 кв.м. з урахуванням фактичного користування.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є житловий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 10 грудня 2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович М.В. ОСОБА_1 отримав спадщину на 6/25 ч. житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці комунальної власності.

Відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України, у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Таким чином, усі землі комунальної власності в межах м. Кременчук Полтавської області належать територіальній громаді міста.

З огляду на наведене, суд вважає що прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки територіальної громади міста Кременчука в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області, оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області.

Позивачу ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення до участі у справі третьої особи необхідно направити Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області копію позовної заяви з додатками з внесеними змінами, а докази такого направлення надати суду до 20.11.2021 року.

Запропонувати третій особі Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області надати до суду пояснення, в яких викласти свої аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.