Справа № 138/3689/16-ц
Провадження №:6/138/75/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення та вселення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з вказаною вище заявою, яка мотивована, зокрема, тим, що в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебувала вказана вище цивільна справа. Заочним рішенням суду від 10.03.2017 позов ОСОБА_1 було задоволено та вирішено виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 . На підставі вказаного рішення судом видано три виконавчих листи. На підставі вказаних виконавчих листів було відкрито виконавчі провадження: № 57196584 про виселення ОСОБА_2 , № 57157241 про виселення ОСОБА_3 , № 57194542 про вселення ОСОБА_1 . Постановами від 18.11.2020 у виконавчих провадженнях № 57194542, №57196584 та постановою від 10.12.2020 у виконавчому провадженні № 57157241, вказані виконавчі провадження було закінчено у зв`язку з неможливістю виконання, а виконавчі листи повернуто стягувачу шляхом надсилання поштовим зв`язком.

Разом з тим, стягувач отримала лише один виконавчий лист № 138/3698/16-ц від 25.04.2017 про виселення ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 51757241. Інші виконавчі листи вона не отримувала.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 138/3698/16-ц про виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 та дублікат виконавчого листа № 138/3698/16-ц про вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи та заяву, матеріали виконавчих проваджень, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, зважаючи на таке.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що заочним рішенням суду від 10.03.2017 позов ОСОБА_1 було задоволено та вирішено виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчі листи № 138/1538/16-ц від 25.04.2017 та, після пред`явлення їх до виконання, Могилів-Подільським ВДВС було відкрито виконавчі провадження: № 57196584 про виселення ОСОБА_2 , № 57157241 про виселення ОСОБА_3 , № 57194542 про вселення ОСОБА_1 .

Постановами від 18.11.2020 у виконавчих провадженнях № 57194542, №57196584 та постановою від 10.12.2020 у виконавчому провадженні № 57157241, вказані виконавчі провадження було закінчено у зв`язку з неможливістю виконання, а виконавчі листи повернуто стягувачу шляхом надсилання поштовим зв`язком.

Таким чином, рішення суду фактично виконано не було.

Зі змісту заяви слідує, що стягувач отримала лише один виконавчий лист № 138/3698/16-ц від 25.04.2017 про виселення ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 51757241, тоді як виконаві листи про виселення ОСОБА_2 та про вселення ОСОБА_1 їй не надійшли.

Згідно листа № 48256/18.30-40/1 від 26.10.2021 Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький), по трьох виконавчих провадженнямх № за АСВП 57196584, 57157241 та 57194542 постанови про повернення виконавчих документів стягувачі та про закінчення виконавчих проваджень разом з виконавчими документами було надіслано 28.12.2020 на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , одним листом (№ поштового відправлення рекомендованої корпеспонденції 617. Дана обставина підтверджується копією списку поштового відправлення та витягом з офіційного сайту "Укрпошта".

Зважаючи на викладене вище, зміст заяви, враховуючи те, що рішення суду виконано не було, строк на пред`явлення виконавчих листів до виконання не закінчився, з огляду на те, що стягувач стверджує факт того, що оригінали двох виконавчих листів після надіслання виконавчою службою вона не отримувала, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили і яким було захищено право позивача, слід видати дублікат таких листів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів у цивільній справі №138/3689/16-ц виданих 25.04.2017 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області:

- про виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 , де боржником є ОСОБА_2 ;

- про вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська