29.10.2021 Справа № 363/897/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

29 жовтня 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., секретаря судових засідань Михальчук І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомКомунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» звернулось до суду за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення, вказавши, що відповідно до ч. 4 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ВРКП «Вишгородтепломережа» надає послуги з централізованого опалення споживачам в оселі їх будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в межах балансової належності. Відповідачі є власниками квартири № НОМЕР_4 у м. Вишгород . Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачами, у свою чергу відповідачі, незважаючи на постійні повідомлення про борг оплату послуг не здійснювали, у зв`язку з чим у них виникла заборгованість у сумі 23 902,32 грн. Протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, скарг з приводу її ненадання чи неналежного надання від Відповідачів на адресу Позивача не надходило. Отже, відповідачі свої обов`язки не виконували, оплату не здійснювали, у зв`язку із чим, у них залишилася заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення у сумі 23 902, 32 грн. Тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 23 902, 32 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.08.2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача КП «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує. Крім того, при винесені рішення у справі, просив врахувати, що згідно рішення Вишгородської міської ради від 06.08.2021 року № 10/1 змінено назву з «Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» на «Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради, скорочену назву з «ВРКП «Вишгородтепломережа» на «КП «Вишгородтепломережа» ВМР».

ВідповідачіОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, у тому числі шляхом розміщення оголошення на сайті суду, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, правом на надання відзиву не скористались, тому суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Вишгородської міської ради від 06.08.2021 року № 10/1 змінено назву з «Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» на «Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради, скорочену назву з «ВРКП «Вишгородтепломережа» на «КП «Вишгородтепломережа» ВМР».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , є власниками квартири за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно інформації Виконавчого комітету Вишгородської міської ради відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно довідки виданої Вишгородському районному суду Київської області про проведення нарахувань за комунальні послуги з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_3 , всього заборгованість станом на 01.02.2021 року складає: 23902,32 грн.

Згідно із ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач, окрім іншого, зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Відповідно до норм ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року за №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інших строк.

У відповідності до ст. 382 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 08.10.1992 року № 572 та рішення Конституційного Суду України від 02.03.2004р. № 4-рп/2004, власники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі у гуртожитку є співвласниками усіх допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов`язані брати участь у загальних витратах, пов`язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитку.

Добровільно відповідачі свої обов`язки не виконують оплату послуг не здійснювали, у зв`язку із чим, за період з березня 2018 року по січень 2021 року виникла заборгованість за опалення у розмірі 23 902,32 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону відповідачі зобов`язання не виконують, не розраховуються за надані послуги з опалення.

Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідачі належним чином не виконують своїх зобов`язань, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,. підлягає солідарному стягненню сума заборгованості у розмірі 23 902,32 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 16, 256-267, 526 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради заборгованості за опалення в сумі 23 902, 32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 756,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 756, 67 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 756,67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (07301, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В, ).

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3

Відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3

Суддя Д.А.Свєтушкіна