У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 листопада 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

УСТАНОВИЛА:

Представник позивачів за договорами адвокат Ліннік М.С., в інтересах позивачів ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації (юридична адреса: вул. В. Чорновола, 157, м. Черкаси); у якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності в рівних частках в порядку спадкування за заповітом від 02 вересня 2008 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на наступне майно:

- Ѕ частину домоволодіння зі спорудами та будівлями по АДРЕСА_3 ;

- Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1152 га, яка розташована по АДРЕСА_3 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:004:0167;

- земельну ділянку площею 0,1807 га, яка розташована по АДРЕСА_4 , на території Дубіївської сільської ради, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:005:0091, нормативна грошова оцінка 5 696,90 грн, державний акт серії ЯЖ № 126751.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючу суддю Миколаєнко Т.А. та 07 жовтня 2021 року передано їй дану справу.

Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідь про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_4 надійшла на повторний запит суду 01 листопада 2021 року.

Так, відповідно до листа Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 3546 від 13 жовтня 2021 року, який надійшов на адресу суду 22 жовтня 2021 року, ОСОБА_4 13 серпня 2021 року вибув в село Дубіївка Черкаського району Черкаської області та знятий з реєстраційного обліку АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин судом було здійснено повторний запит про місце реєстрації відповідача.

З листа Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 2030/2 від 28 жовтня 2021 року, що надійшов на електронну адресу суду 01 листопада 2021 року, вбачається, що ОСОБА_4 в с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області не зареєстрований.

Відтак, встановити зареєстроване місце проживання відповідача не виявилось можливим.

Водночас, за приписами частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, спір підсудний Черкаському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з п.п. 2, 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а також інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження одноособово суддею.

Будь-яких заяв чи клопотань від представника позивача, при подачі позовної заяви до суду, не надходило.

Водночас, слід зазначити, що відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За приписами ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо управління батьками майном дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно зі ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до підпункту 4 пункту «б» частини 1 статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у сфері соціального захисту населення належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

За змістом п.п. 1.3., 1.4. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

З огляду на вищевикладене, з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 , суд вважає необхідним з власної ініціативи залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів, орган опіки та піклування Службу у справах дітей Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за місцем фактичного проживання дитини.

Крім того, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати в Черкаській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187,189-191, 196, 197, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів: Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 06 грудня 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів орган опіки та піклування Службу у справах дітей Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області (юридична адреса: вул. Шевченка, 67, с. Руська Поляна, Черкаський район, Черкаська область).

Зобов`язати представника позивачів направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів органу опіки та піклування Службі у справах дітей Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області копію позовної заяви з додатками, про що надати суду відповідні підтверджуючі документи.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачами.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання, додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, та копії позовної заяви з додатками для подання пояснень третьої особи.

Витребувати в Черкаській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Черкаську районну державну нотаріальну контору надати інформацію:

- чи заводилась у нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , мешканця с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- якщо спадкова справа була заведена в нотаріальній конторі, хто із спадкоємців звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та чи видавалось свідоцтво про право власності на спадщину?

- чи були складені ОСОБА_5 заповіти?

- чи наявні після смерті ОСОБА_5 спадкоємці, які мають обов`язку частку у спадщині?

Копію спадкової справи прошу надіслати на адресу суду в строк до 01 грудня 2021 року.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу (за останнім відомим місцем реєстрації) та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, повідомити відповідача про відкриття провадження та можливість отримання копій процесуальних документів і позовної заяви з додатками через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити учасникам процесу, що згідно з ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих Положень ЦПК України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко