Справа № 643/148/21
Провадження № 2/643/2360/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена Валентинівна, про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Корнійчук Олена Валентинівна, про визнання договору дарування 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , недійсним.

Відповідачем ОСОБА_1 поданий відзив на позовну заяву, в якому остання просить закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

До початку підготовчого засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з знаходженням її представника 02.11.2021 у Харківському апеляційному суді.

Позивачем в особі його представника ОСОБА_3 подано до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, та доводи заявлених клопотань, дійшов до наступного.

Згідно актового запису про смерть № 5245 від 09.04.2020 № 5245, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, у суду виникла необхідність про встановлення спадкоємців після померлого ОСОБА_2 .

Інформації щодо спадкоємців померлого ОСОБА_2 учасниками справи не надано та матеріали справи таких відомостей не містять.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справиза доцільне витребувати відомості про осіб, які звертались із заявою про прийняття, відмову від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 81, 197-198, 223, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Третю Харківську державну нотаріальну контору (61050 м. Харків, пр. Московський, 85) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, Витяг з спадкового реєстру, що містить інформацію про осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини, відмовою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про наявність спадкової справи.

Зобов`язати П`яту Харківську державну нотаріальну контору (61146 м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, Витяг з спадкового реєстру, що містить інформацію про осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини, відмовою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про наявність спадкової справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 12 січня 2022, продовжити строк підготовчого провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук