Справа № 362/6495/18
Провадження № 2-зз/362/22/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.10.2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2019 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року і постановою Верховного Суду від 20 березня 2020 року та набрало законної сили, даний позов задоволено (т.с. 1, а.с. 97 99, т.с. 2, а.с. 102 108, 185 188).

Ухвалою Васильківського міськрайнного суду Київської області від 11 січня 2019 року, яку змінено постановою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року, було вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та накладено арешт на належне відповідачу нерухоме майно (т.с. 1, а.с. 23, т.с 2, а.с. 109 114).

26 жовтня 2021 року судом отримано клопотання представника відповідача по справі у якому вона просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення вказаного позову у вигляді накладення арешту на належне відповідачу нерухоме майно.

Учасники процесу в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує наступне.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі:

- 41 131 доларів США 44 центи, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 04 квітня 2019 року становить еквівалент 1 113 885 гривень 50 копійок;

- 7 964 євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 04 квітня 2019 року становить еквівалент 242 482 гривні 33 копійки;

- 8 810 гривень 00 копійок у відшкодування судових витрат.

Зокрема, заявником додано до клопотання копії постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Татарченка В.Г. від 19 жовтня 2021 року про закінчення виконавчих проваджень №№ 63473475, 63473614 і 63473686 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі:

- 1 113 885 гривень 50 копійок;

- 242 482 гривні 33 копійки;

- 8 810 гривень 00 копійок, за якими вказані суми грошових коштів стягнуто з боржника (т.с. 2, а.с. 223, 224, 225).

У зв`язку із цим, суд приходить до висновку про фактичне виконання рішення суду по даній справі.

Як наслідок, відпали підстави для забезпечення даного позову, а тому і необхідності у вжитті заходів забезпечення позову також немає.

Отже, необхідно скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі судове рішення у якій реально виконано.

Таким чином, відсутні цивільно-правової необхідності існування заходів забезпечення даного позову.

При цьому, суд враховує що постановою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року, було скасовано ухвалу Васильківського міськрайнного суду Київської області від 11 січня 2019 року в частині накладення арешту на належне ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 .

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 257 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Васильківського міськрайнного суду Київської області від 11 січня 2019 року заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, у вигляді накладення арешту на належні ОСОБА_2 нежилі приміщення (в літ. А) з № 1 (один) по № 10 (десять) групи приміщень № 251 (двісті п`ятдесят один), загальною площею 181,50 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий