ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/95/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Сирбул О.Ф., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ванбуд» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ванбуд» про визнання договору недійсним.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у ст. 183 ЦПК України.

Вивчивши матеріали поданої заяви суддя приходить до висновку про повернення її заявнику без розгляду, виходячи із наступного.

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

08 лютого 2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України згідно яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У порушення вимог даної норми закону доказів направлення іншій стороні клопотання з додатками відповідачем при зверненні до суду надано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення, скаргу) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, в силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України, клопотання підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ч. 4 ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ванбуд» про визнання договору недійсним - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: