Справа № 496/4088/21
Провадження № 2/496/1978/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в особі Відділу «Центр надання адміністративних послуг Біляївської міської ради», яка розташована за адресою: проспект Незалежності, буд. 9, м. Біляївка Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання незаконним набуття права власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати незаконним набуття відповідачкою ОСОБА_2 права власності на житловий будинок, розташований на земельній ділянці, площею 0,09 га, за адресою: АДРЕСА_3 ); скасувати державну реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок за відповідачкою ОСОБА_2 , проведену державним реєстратором Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області Рогачко П.О. 04.09.2013 року; визнати за ним право власності на Ѕ частку житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, площею 0,09 га, за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_4 ) та на ј частку 2-х кімнатної ізольованої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , посилаючись на розбіжності в написанні його прізвища та прізвища покійного батька, безпідставну відмову від своєї частки у спадщині на користь відповідачки та незаконне набуття останньою права власності на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстав визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в особі Відділу «Центр надання адміністративних послуг Біляївської міської ради», яка розташована за адресою: проспект Незалежності, буд. 9, м. Біляївка Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання незаконним набуття права власності, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 13 січня 2021 року о 11 год. 15 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра