Провадження №2/521/1099/21
Ухвала

28 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне «Ньюбі», Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб: Української універсальної біржі, Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Одеської митниці Держмитслужби про розірвання договорів та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 28 жовтня 2021 року учасники справи та їх представники не з`явились.

Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи проводити у відсутність позивача та її представника.

Представник Приватного підприємства «Виробничо-комерційне «Ньюбі» про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила. 20.08.2021 року представником відповідача було подано відзив, у якому просила у задоволенні позову відмовити.

Представник Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Представник Державної казначейської служби України про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила. 22.06.2021 року представником відповідача було подано відзив, у якому просила у задоволенні позову відмовити.

Представник Української універсальної біржі про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Представник Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив. 16.06.2021 року представником третьої особи було подано письмові пояснення щодо позову.

Представник Одеської митниці Держмитслужби про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне «Ньюбі», Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб: Української універсальної біржі, Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Одеської митниці Держмитслужби про розірвання договорів та відшкодування шкоди закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне «Ньюбі», Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Державної казначейської служби України, за участі третіх осіб: Української універсальної біржі, Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», Одеської митниці Держмитслужби про розірвання договорів та відшкодування шкодидо судового розгляду на 07 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева