Справа № 366/2636/21
Провадження № 2/366/719/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

при секретарі Онищенко В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивовує, тим, що позивач звернувся до державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок, який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого шляхом спільного проживання прийняла ОСОБА_2 , але не оформила свої спадкових прав.

Ухвалою від 01.10.2021р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву про розгляд справи без їх участі та визнання позову.

З наданих доказів, встановлено такі факти і обставини:

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 16/.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 /а.с.14/.

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 /а.с.13/.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 /а.с.10/.

ОСОБА_5 померла, ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що виконкомом Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, зроблено відповідний атів запис № 17 /а.с.15/.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області зроблено відповідний атів запис № 10 /а.с.11/.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області зроблено відповідний актовий запис № 14 /а.с.9/.

З наданих матеріалів вбачається, що позивач є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 936 від 05.12.2019р., виданої виконавчим комітетом Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . В зазначеному будинку на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 1957 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені відомості надані на підставі по господарської книги. Блідча №2 за 2016-2023 р., особовий рахунок № НОМЕР_5 , стр. 161. /а.с.12/.

Постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 03.09.2021р. № 774/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. За даними нотаріальної контори після ОСОБА_3 шляхом спільного проживання спадщину прийняла ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав. Після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняв ОСОБА_1 заявою від 21.12.2019 року. Інших спадкоємців не має /а.с.18/.

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, не прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів.

Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів.

Факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , будинку є записи погосподарської книги с.Блідча № 2 за 2016-2023 року на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12/.

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , вбачається, що спірний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60,6 кв.м., в плані під літерою «А» (житлова площа 12.5 кв.м.)

Надвірні будівлі та споруди: літня кухня «Б», погріб «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», вбиральня «Ж», хвіртка №1, ворота №2, огорожа №3, колодязь №4.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті шляхом спільного проживання спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Після її смерті спадщину прийняв онук ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач прийняв спадщину після бабусі і набув право власності на належний бабусі вказаний нею будинок в порядку спадкування за законом, тобто з законних підстав.

Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна із законних підстав, то позивач має право на судовий захист.

Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право приватної власності на спадкове майно, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла шляхом спільного проживання, але не оформила своїх спадкових прав.

Будинок розміром: загальною площею 60,6 кв.м., в технічному паспорті позначено літерою «А» і включає веранду «а1» (житлова площа 12,5 кв.м.)

Надвірні будівлі та споруди: літня кухня «Б», погріб «В», сарай «Г», сарай «Д», сарай «Е», вбиральня «Ж», хвіртка №1, ворота №2, огорожа №3, колодязь №4.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 27.10.2021р.

Суддя: О.П. Гончарук