Провадження №2-о/428/762/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

встановив:

Адвокат Воронко В.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.1,2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1-2,4 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 21 Законну України «Про безоплатну правову допомогу», передбачено що після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що представник заявника адвокат Воронко В.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою в інтересах ОСОБА_2 . За змістом долучених та підшитих до матеріалів справи копій документів (доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №01-0071521 від 12.10.2021 року та довіреності № 01-0070721 від 12.10.2021р.) ОСОБА_1 призначений для надання безоплатної вторинної правової допомоги, передбаченої Законом України «Про безоплатну правову допомогу».

Всупереч вимогам ЦПК України, адвокатом Воронко В.В. до матеріалів заяви не додано документів на підтвердження повноважень адвоката, як представника заявника в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, в тому числі на підписання заяви від імені заявника. Зокрема, матеріали справи не містять доказів наявності у ОСОБА_1 статусу адвоката (копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або посвідчення адвоката України (ч.1 ст.12 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Зазначене узгоджується із правовою позицією викладеною в ухвалі КГС у складі ВС, 01.03.18, справа №910/3483/17, № у реєстрі 72550791.

Близькі за змістом висновки містяться в: ухвалі КГС у складі ВС, 17.10.18, справа №916/1059/18, № у реєстрі 77159126; ухвалі судді КАС у складі ВС, 15.01.19, справа №826/17702/17, № у реєстрі 79207763; ухвалі судді КАС у складі ВС, 16.04.19, справа №360/3690/18, № у реєстрі 81214766.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353-354 ЦПК України , суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - ОСОБА_3 , повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович