Справа № 428/1904/21
Провадження № 2/428/814/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Чубун Т.С.,

представника третьої особи Торкунової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області клопотання представника відповідача Чубун Тетяни Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, треті особи приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Михайловський Анатолій Тимофійович, Приватне підприємство Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс», про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 02.11.2021 на 09 годину 00 хвилин.

В судовому засіданні представником відповідача Чубун Т.С. заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку вона просить провести з Господарським судом Київської області, обґрунтовуючи це тим, що фактичним місцезнаходженням ПАТ «Укркомунбанк» є місто Київ, тому є складності щодо прибуття для розгляду справи до м. Сєвєродонецька Луганської області, крім того в країні діють карантинні заходи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника відповідача, ураховуючи об`єктивні труднощі безпосередньої участі представника відповідача у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, треті особи приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Михайловський Анатолій Тимофійович, Приватне підприємство Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс», про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, треті особи приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Михайловський Анатолій Тимофійович, Приватне підприємство Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс», про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна у режимі відеоконференції.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 січня 2022 року на 09 годину 00 хвилин.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Господарський суд Київської області, розташований за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов