КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 373/1316/21

провадження № 22-ц/824/16003/2021

27 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Нагай Дениса Сергійовича на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021 року в складі судді Опанасюка І.О.,

встановив:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

18.10.2021 року представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокат Нагай Д. С. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Крім цього представник позивача просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, обґрунтовуючи клопотання тим, що він не був присутнім під час ухвалення оскаржуваного рішення, а з його повним текстом ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень в день його оприлюднення 14.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням тієї обставини, що розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, дати оприлюднення рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 14.09.2021 року, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представникуАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокату Нагай Денису Сергійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Нагай Дениса Сергійовича на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області матеріали справи № 373/1316/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк