Справа № 293/2207/21
Провадження № 2/293/825/2021
УХВАЛА

01 листопада 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі cудді Лось Л.В.,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до Черняхівської селищної об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області в особі Черняхівської селищної ради (адреса: майдан Рад, 2, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська область)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, за змістом якого просить:

- визначити ОСОБА_2 додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 .

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Загальні вимоги до позовної заяви містяться у ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

За приписами ч.3 ст 175 ЦПК України позовна заява має містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4);

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7);

Однак, подана позивачем позовна не відповідає приписам пп 4,7 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Так, позивач всупереч п.7 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначив відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що всупереч вимог п.4 ч. 3ст. 175 ЦПК обраний позивачем спосіб захисту є не конкретизований.

Так, з прохальної частини позову убачається, що ОСОБА_1 ставить вимогу про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Однак, позовна вимога в частині вимог про визначення позивачу додаткового строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не відповідає способу захисту визначеному ч.3 ст. 1272 ЦК України, а саме не зазначено який для позивача додатковий строк є достатнім для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Суд звертає увагу позивача, що саме позивач у силу принципу диспозитивності належить визначитись та чітко зазначити свої позовні вимоги.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.81, 83, 84, 175, 176, 177 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Черняхівської селищної об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області в особі Черняхівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

2. Надати позивачу 7-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у редакції, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана:01.11.2021.

Суддя Л.В. Лось