Провадження №2/760/4676/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Букіної О.М.,

за участю секретаря - Конішевському Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути 120 500, 00 спричиненої майнової шкоди внаслдіок залиття.

22.10.2021 уповноваженим представником позивача та відповідачем подано через канцелярію суду заяву про визнання мирової угоди в порядку ч.4 ст.207 ЦПК України та закриття провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, проте просять розглянути подане клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На виконання вимог ч.3 ст.207 ЦПК України представнику позивача та відповідачу наслідки вчинення відповідної процесуальної дії ( рішення) роз`яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи та умови поданої мирової угоди вважає за можливе затвердити по даній справі подану мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 259, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , погоджується на відшкодування матеріальних збитків, нанесених залиттям квартири за адресою: АДРЕСА_1 у запропонованій ОСОБА_2 сумі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень нуль копійок) та вважає її достатньою для відшкодування заподіяної майнової шкоди.

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , грошові кошти у загальній сумі 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень нуль копійок) протягом 83 днів з моменту підписання даної угоди, чотирма платежами по 15 000,00 грн.

3.На підтвердження факту передання коштів, визначених п. 2 даної угоди, складається розписка. Належним підтвердженням факту передання ОСОБА_2 та отриманням ОСОБА_5 коштів є підпис ОСОБА_3 у такій розписці. Кількість розписок залежить від кількості платежів, визначених п. 2 даної угоди.

4.Після виконання цієї угоди, а саме - отримання ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 60000,00 грн., майнові претензії ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири вважаються врегульованими та погашеними в повному обсязі.

6.Сторони повністю усвідомлюють умови, мету, сутність та наслідки затвердження цієї мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

8.Сторони дійшли згоди, що з моменту повного виконання умов цієї угоди, спірні правовідносини, які стали предметом позову по цій цивільній справі повністю врегульовані та в майбутньому вони не будуть їх пред`являти в будь-який спосіб.

9.Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. 255,256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

10.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

11.Судові витрати, які кожна із сторін понесла у зв`язку з підготовкою до участі в судовому процесі справи №760/24986/20, кожна із сторін несе самостійно та зобов`язується в подальшому не пред`являти позовних чи інших вимог.

12.Сторони підтверджують, що ця мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не виходять за межі предмета спору у справі №760/24986/20.

13.Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

14.Мирова угода набирає чинності з дати її підписання обома сторонами та затвердженням Солом`янським районним судом м. Києва.

15.Сторони зобов`язується подати до суду дану угоду для її затвердження і закриття провадження по справі.

16.Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 43, 49, 207, 208 ЦПК України.1.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Букіна