Справа № 585/3088/21
Номер провадження 2-н/585/386/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради (адреса: 42000, м. Ромни, вул.Коржівська,90) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 27092,50 гривні,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2021 року Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської радизвернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 27092,50 гривні.

27 жовтня 2021 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було видано судовий наказ у цій справі, але в абзаці першому резолютивної частини наказу допущено описку, а саме помилково зазначено суму, яка підлягає стягненню з боржників як «22162 (двадцять дві тисячі сто шістдесят дві) гривні 62 копійки» замість вірного «27092 ( двадцять сім тисяч дев`яносто дві) гривні 50 копійок».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що необхідно виправити описку в судовому наказі, оскільки вона є очевидною технічною помилкою.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Встановлено, що судовим наказом Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2021 року задоволено заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. (а.с.28).

В абзаці 1 резолютивної частини судового наказу помилково вказано суму, яка підлягає стягненню з боржників як «22162 (двадцять дві тисячі сто шістдесят дві) гривні 62 копійки» замість вірного «27092 ( двадцять сім тисяч дев`яносто дві) гривні 50 копійок».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст.173 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини судового наказу від 27.10.2021 року зазначивши суму, яка підлягає до стягнення з боржників як «27092 ( двадцять сім тисяч дев`яносто дві) гривні 50 копійок», замість помилково вказаної «22162 (двадцять дві тисячі сто шістдесят дві) гривні 62 копійки».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах