У Х В А Л А

Справа №348/1523/21

03 листопада 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

09.08.2021 року від представника позивача, адвоката Куцого О.С. поступило клопотання, в якому просив витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянин України, житель с. Корнич, Коломийського району, Івано-Франківської області за період з 01.01.2015 року по 08.07.2021 року, якщо так, то вказати час перетину кордону з України (виїзд) та час перетину кордону в Україну (в"їзд). Дане клопотання мотивує тим, що позивачу відомо, що відповідач більшість часу проживає та працює за межами України, однак у зв"язку з тим, що інформація про перетин кордону України є конфіденційною, не може самостійно витребувати такі дані. А тому просить клопотання задоволити та витребувати вказану інформацію.

В судове засідання 03.11.2021 року позивач не з"явилася. Натомість від її представника, адвоката Куцого О.С. поступила заява про слухання справи у його відсутності. Просив задоволити клопотання про витребування доказів, подане на попередньому судовому засіданні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Крім того, про час і місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що для правильного вирішення справи по суті необхідно витребувати вказані відомості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Куцого Олександра Степановича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, Київської області, п.і. 01601) інформацію про те, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, житель с. Корнич, Коломийського району, Івано-Франківської області за період з 01.01.2015 року по 08.07.2021 року, якщо так, то вказати час перетину кордону з України (виїзд) та час перетину кордону в Україну (в"їзд).

Вказані матеріали направити до суду в термін до 01.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.