Провадження №2/523/1257/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, під час проведення підготовчого судового засідання клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого виступає законний представник ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про примусове виселення, зняття з реєстраційного обліку та зобов`язання звільнити житлове приміщення від особистих речей,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами в яких посилаючись на те, що він на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.2019р. набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 просить виселити з придбаної квартири ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 2008 року народження.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання в якому просить зупинити провадження у даній справі посилаючись на те, що Суворовським районним судом м. Одеси на теперішній час розглядається цивільна справа №523/11709/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.10.2019р.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином

Суд, вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом розгляду даної цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 є виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1 , яка була придбана ОСОБА_1 у ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу від 10.10.2019р.

Предметом позовних вимог заявлених позивачами (справа №523/11709/21) є визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10.10.2019р. укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Аналізуючи предмет пред`явлених позовних вимог та підстави виникнення спору у даній справі та у справі №523/11709/21, суд дійшов висновку, що є підстави для зупинення провадження зважаючи на те, що вирішення спору в останній справі може вплинути на розгляд даної справи, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на праві власності на квартиру, яке виникло у нього на підставі договору купівлі-продажу спірної квартири від 10.10.2019р., який оскаржується відповідачем ОСОБА_6 в судовому порядку. Відтак, в даній справі існує об`єктивна неможливість її розгляду по суті до набрання законної сили рішення суду у справі № 523/11709/21.

Таким чином, заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 523/11709/21 за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала складена та підписана 28 жовтня 2021р.

Суддя