Справа № 212/184/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Коломійчук К.Ю.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи: територіальна громада в особі виконкому Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

23.03.2021 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2021 року, надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2021 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого позовного провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 26.05.2021 до участі в справі залучено заінтересовану особу ОСОБА_2 та витребувано докази.

В судовому засіданні 26.10.2021 головуючим поставлено на вирішення питання про залишення без розгляду заяви відповідно до положень ст.294 ЦПК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні посилалась на розсуд суду.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в особі виконкому Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмові пояснення та розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Представник ОСОБА_2 , в судове засідання не зявився подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.293 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ч.6 ст. 294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так, у даному випадку ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання з бабусею ОСОБА_4 з метою реалізації свого права на спадщину.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , між якими існує спір про право на спадщину.

Згідно до положень ст.19 ЦПК України вирішення таких спорів (про встановлення фактів і визнання права власності в порядку спадкування) повинно відбуватись в порядку позовного провадження.

Тому, вказані обставини виключають можливість розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку окремого провадження.

Отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику і заінтересованим особам про право на вирішення спору судом в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику і заінтересованим особам про право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 29.10.2021.

СУДДЯ: