Єдиний унікальний номер № 225/5024/21
Провадження № 2/225/906/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 жовтня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Савченко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року представник позивача адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 17.08.2021 було відкрите провадження у дійсній справі та призначене підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, однак про день, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, заявив клопотання про проведення наступних судових засідань за його участі у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, однак про день, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлення належним чином.

В підготовчому засіданні встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.п.10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Судом, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Крім того, щодо клопотання представника позивача про проведення наступних судових засідань за його участі у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon», суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою.

У зв`язку з цим, оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з участю представника позивача.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Клопотання представника позивача - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича про

проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача - адвокат Корнієнко Андрій Андрійович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Челюбєєв