Єдиний унікальний номер 341/1546/21
Номер провадження 2/341/794/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Більшівцівської селищної ради про визнання права на спадкове майно -

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представник ОСОБА_3 в інтересах довірителів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Більшівцівської селищної ради та просить суд визнати за позивачками в рівних долях право власності на спадкове нерухоме майно після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме право власності на Ѕ частину будинку садибного типу загальною площею 38.5 м2, житловою площею 31.1 м2, позначений за планом літерою «А», коморою літера «Б», стодолою літера «В», з господарськими будівлями та спорудами, огорожа № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачок - ОСОБА_4 . Спадкодавиця, на випадок смерті, залишила заповіт, посвідчений виконкомом Новоскоморохівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області 23 квітня 1998 року, за реєстровим №5, який не змінювався та не скасовувався. Заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все своє майно в рівних частинах.

Позивачки мають намір оформити спадкові права на нерухоме майно, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачки не з`явилися. Представником позивачок - адвокатом Денисом Т.Д. скеровано заяву про підтримання позову та подальшого розгляду справи у його відсутності.

В судове засідання відповідач Більшівцівська селищна рада представника не скерувала. В силу підпункту 2 пункту 4 статті 128 ЦПК України належно повідомлена про розгляд справи.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15).

Спадкодавиця на випадок смерті залишила заповіт, посвідчений виконкомом Новоскоморохівської сільської ради, Галицького району Івано-Франківської області 23 квітня 1998 року, за реєстровим №5, який не змінювався та не скасовувався, що стверджується копією заповіту (а.с. 16-17).

ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все своє майно в рівних частинах, а саме будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки виданої Більшівцівською селищною радою від 10 червня 2021 року, відповідно до даних погосподарської книги № 1, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_5 (а.с.27).

Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 05 квітня 2021 року, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , загальна площа житлового будинку становить 38.5 м2, житлова площа 31.1 м2 (10-14).

Приватним нотаріусом Данилюком О.О. заведено спадкову справу, спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 є онуки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад спадкоємців № 341/02-14 від 28 червня 2021 року (а.с.25), проте таким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.18-19).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - Постанова ПВСУ від 30.05.2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Станом на день смерті спадкодавця, діяли норми Цивільного кодексу Української РСР, які передбачали наступне.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР було визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно статті 525 ЦК УРСР , часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно зі статтею 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи те, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками померлої ОСОБА_4 , тобто спадкоємицями за заповітом, які прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що право на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивачів, а тому є всі підстави для визнання за:

- ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку садибного типу загальною площею 38.5 м2, житловою площею 31.1 м2, позначений за планом літерою «А», коморою літера «Б», стодолою літера «В», з господарськими будівлями та спорудами, огорожа № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинку садибного типу загальною площею 38.5 м2, житловою площею 31.1 м2, позначений за планом літерою «А», коморою літера «Б», стодолою літера «В», з господарськими будівлями та спорудами, огорожа № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1223, Цивільного кодексу України, статтями 525, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку садибного типу загальною площею 38.5 м2, житловою площею 31.1 м2, позначений за планом літерою «А», коморою літера «Б», стодолою літера «В», з господарськими будівлями та спорудами, огорожа № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину будинку садибного типу загальною площею 38.5 м2, житловою площею 31.1 м2, позначений за планом літерою «А», коморою літера «Б», стодолою літера «В», з господарськими будівлями та спорудами, огорожа № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

представник позивачок - адвокат Денис Тарас Дмитрович, поштова адреса: вул. Коновальця, 6/19, м.Бурштин, Івано-Франківська область;

відповідач - Більшівцівська селищна рада, адреса місця знаходження: майдан вічевий, буд. 1, смт. Більшівці, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська область.

Повне рішення складено 27 жовтня 2021 року.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК