Провадження № 2-во/638/220/21
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08 вересня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановленння факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановленння факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задоволено.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій просить суд зазначити правильно по - батькові особи, факт смерті якої встановлюється " ОСОБА_2 " замість неправильної " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши заяву та доглянувши матеріали, суд встановив, що судом було допущено арифметичну помилку в рішенні суду від 08.09.2021 року, а саме неправильно вказано по - батькові особу, факт смерті, якої встановлювалось " ОСОБА_2 ", замість вірної " ОСОБА_2 ".

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заву ОСОБА_3 , оскільки описка в судовому рішенні може призвести до труднощів під час виконання рішення, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись стст. 260, 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.09.2021 року у цивільній справі №638/10969/21 за заявою ОСОБА_1 про встановленння факту смерті, заінтересована особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, зазначивши по тексту рішення вірно по - батькові особи, факт смерті якої встановлювався, а саме - " ОСОБА_2 ", замість неправильної " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Шишкін