Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К. М.,

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Шевчук Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Копайгородська селищна рада,

У С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її співмешканець, з яким вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі, - ОСОБА_2 . Вони проживали спільно за зареєстрованою адресою проживання ОСОБА_2 : в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, котрий належав йому на підставі свідоцтва про право власності.

Заявник зазначила, що проживала постійно однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2016 року по день його смерті. ОСОБА_2 не був одружений, про що свідчить рішення суду від 11 серпня 1976 року. ОСОБА_1 також не перебувала з іншою особою у зареєстрованому шлюбі. Вона організувала похорони ОСОБА_2 .

Встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне заявнику для оформлення спадщини після його смерті. Крім неї, більше нікого із спадкоємців за законом немає, заповіту немає.

На підставі викладеного, просила суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з квітня 2016 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи селищна рада повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що заявник і ОСОБА_2 довгий час (близько десяти років) жили як подружжя в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що часто ходила до них та купувала молоко і бачила, що вони ведуть спільне господарство. Вказала, що інших родичів ОСОБА_2 вона ніколи не бачила.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні надала пояснення, за змістом яких ОСОБА_1 і ОСОБА_2 багато років проживали разом як подружжя, вели спільне господарство. Вказала, що ходила до них за молоком. Про інших родичів ОСОБА_2 свідку невідомо. Додала, що в с. Попівці вона переїхала в 2010 році, і в той час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже проживали разом.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 31.03.2020 у справі №205/4245/17.

Судом встановлені такі обставини.

Згідно з рішенням суду від 11.08.1976 ОСОБА_6 не перебував у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_2 належав на праві приватної власності житловий будинок з належними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Поповецької сільської ради від 07.06.2005 № 26, про що свідчить свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 30.06.2005.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.06.2021, яке видано Барським відділом ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даними довідки за підписом Копайгородського селищного голови Кушнір Л. В. і старости Поповецького старостинського округу Дякової О. В. №326 від 25.07.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з квітня 2016 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, наявними в матеріалах справи письмовими доказами в сукупності та взаємозв`язку із показаннями свідків, повністю підтверджено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з квітня 2016 року до дня його смерті у належному ОСОБА_2 будинку номер АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту необхідне заявнику з метою оформлення права на спадкове майно як спадкоємцем за законом четвертої черги. Отже, встановлюваний факт має юридичне значення.

З огляду на те, що законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Копайгородська селищна рада - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з квітня 2016 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.10.2021.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Копайгородська селищна рада, ідентифікаційний код 04326112, вул. Соборна, 1, с. Попівці, Жмеринський (Барський) Вінницької області.

Суддя Юлія САЛДАН