Справа № 202/5174/21
Провадження № 2/202/2321/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача.

В позовній заяві позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають дітей. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припиненні та вони проживають окремо. Діти проживають разом із нею. Відповідач матеріальну допомогу на дітей надає нерегулярно.

Представник ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що з позивачем мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю - ОСОБА_1 . Звертав увагу суду, що у відповідача на утриманні перебуває ще одна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Загальна сума його доходу складає 7 375 грн. та просив суд визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 3 000 грн. на місяць.

ОСОБА_1 надала відповідь на відзив в якій зазначила, що спосіб стягнення аліментів на утримання дитини визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина та заперечувала щодо визначення аліментів в твердій грошовій сумі.

ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх.

Представник ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Позивач та відповідач мають спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 12.09.2013 року, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, 08.02.2011 року.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач на утриманні має малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видано Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 06.07.2021 року.

Згідно довідки № 9 від 04.10.2021 року ОСОБА_2 працює в ТОВ «Логістик машинері» на посаді 0, 25 ставки майстер з ремонту транспорту з посадови окладом 3 875 грн.

Відповідно до довідки № 13 від 04.10.2021 року ОСОБА_2 працює в ТОВ «ТДС Укрспецтехніка» з 06.03.2019 року на посаді 0, 25 ставки майстер з ремонту транспорту з посадовим окладом 3 500 грн.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України).

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено право вибору способу стягнення аліментів того з батьків, разом з яким проживають діти, а тому доводи відповідача щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не заслуговують на увагу.

Враховуючи зазначене, положення статті 182 СК України, наявність у відповідача на утриманні ще одної малолітньої дитини, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дітей повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. не сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 76-81, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.08.2021 року і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда