Провадження 6/235/377/21
Справа 0529/6535/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря судового засідання Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Покровська заявуПублічного акціонерного товариства Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник, адреса: АДРЕСА_1 ), Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Степана Бовкуна, буд.7), -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (боржник), Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Представник заявника до судового засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення інформації про судове засідання на сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет.

Заінтересована особа представник Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню з наступних підстав.

19 жовтня 2012 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 447 054,56 гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 гривень, а всього 450 273,56 гривень (а.с.20).

20.11.2013 видано виконавчий лист (а.с.4).

Згідно довідки від 14.09.2021 №17-18-33115, виданої Покровським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), згідно даних Єдиного Державного Реєстру Виконавчих Проваджень (далі ЄДРВП) та перевірки інформації в Автоматизованій системі виконавчих проваджень наявна інформація щодо відкриття 10.04.2013 виконавчого провадження АСВП 37489692 на підставі виконавчого листа № 2/0529/2208, виданого 20.11.2013 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» боргу у розмірі 450273,56 грн.

При перевірці виявлено факт втрати виконавчого документа.

Державний виконавець, в провадженні якого перебувало виконавче провадження звільнився із займаної посади, тому немає можливості притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.7).

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для постановлення ухвали про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 жовтня 2012 року по справі №2/0529/2208/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 447 054,56 гривень та понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 гривень, а всього 450 273,56 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя С.М. Хмельова