Провадження № 2/686/4527/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

при секретарі Слободян Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на квартиру,

встановив:

08 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на квартиру.

До суду 22 жовтня 2021 року сторонами було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідну заяву сторони просили розглянути без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи положення ст.207 ЦПК України вважає, за необхідне затвердити подану сторонами мирову угоду оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а провадження у справі закрити.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В силу ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за якими, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду за клопотання особи, яка його сплатила в разі: укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 1 314 грн 64 коп.

Керуючись ст. ст. 207 ч. 1, 255 ч.1 п.5, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Укладену 22 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду затвердити, за умовами якої сторони визначили, що :

1. Дана мирова угода укладається з метою врегулювання спору:

в цивільній справі №686/13932/21, що знаходиться в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо припинення права власності на Ѕ частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та у зведеному виконавчому провадженні, яке перебуває у Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного МРУМЮ по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на загальну суму 249 793,82 грн., в тому числі грошова компенсація вартості автомобілів (ВП №56909237) - 240 245 грн., судові витрати (ВП №35953844) - 4678,21 грн., судові витрати (ВП №56908878) - 4870,61 грн..

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є

співвласниками у рівних частинах (по Ѕ частині) квартири АДРЕСА_1 .

Даною мировою угодою Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними, як співвласниками квартири, на умовах визначених мировою угодою.

3. Підписуючи дану мирову угоду Сторони погодили наступний порядок вирішення даного спору.

За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на всю однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 вартістю 525 856 грн. по АДРЕСА_3 загальною площею 34,1 м.кв.

ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких претензій до ОСОБА_1 щодо стягнення з нього грошової компенсації по зведеному виконавчому провадженню, яке перебуває у Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного МРУМЮ на загальну суму 249 793,82 грн., в тому числі грошова компенсація вартості автомобілів 240 245 грн. (ВП №56909237), судових витрат 4870,61 грн. (ВП №56908878) та 4678,21 грн. (ВП №35953844).

ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких претензій до ОСОБА_1 щодо стягнення з нього грошової компенсації по зведеному виконавчому провадженню, яке перебуває у Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного МРУМЮ на загальну суму 249 793,82 грн., в тому числі грошова компенсація вартості автомобілів 240 245 грн. (ВП №56909237), судових витрат 4870,61 грн. (ВП №56908878) та 4678,21 грн. (ВП №35953844).

ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких претензій до ОСОБА_2 щодо квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 протягом 15 днів після затвердження судом мирової угоди подає письмову заяву до Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного МРУМЮ про закінчення зведеного виконавчого провадження по стягненню з ОСОБА_1 на її користь компенсації на загальну суму 249 793,82 грн., в тому числі грошової компенсації вартості автомобілів (ВП №56909237) 240 245 грн., судових витрат 4870,61 грн. (ВП №56908878) та 4678,21 грн. (ВП №35953844) у зв`язку із укладенням мирової угоди.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 34,1 м.кв.. набувається за ОСОБА_2 після набрання чинності постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із укладенням мирової угоди.

Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам, укладається у відповідності зі справжньою волею Сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, примусу та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та визнання Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди та не можливість повторного звернення до суду з цього ж предмету спору та з цих же підстав.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби в Хмельницькому районі повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1314 грн. 64 коп. на підставі квитанції 0.0..1 від 07.06.2021р. в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено 22 жовтня 2021 року.

Суддя: