Справа № 372/3794/21
Провадження № 2-о-101/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

присяжних Сушко О.О., Ус Л.В.

при секретарі судового засідання Куник О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Обухівської РДА - Білінської Ю. В., заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Обухівської РДА, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначає, що він уклав шлюб з ОСОБА_3 . Він є вітчимом цієї дитини, проживає разом з ним, утримує та піклується про нього, як рідний батько. Батько дитини записаний зі слів матері. Заявник посилаючись на те, що мати дитини дала свою згоду на усиновлення ним дитини, а він має добрий стан здоров`я та усі необхідні умови для проживання і все необхідне для нормального розвитку неповнолітнього ОСОБА_2 , для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя та розвитку і любить цю дитину та хоче бути йому повноцінними батьком, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 01.10.2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду у закритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю, посилаючись на бажання усиновити неповнолітнього ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на те, що заявник піклується про її сину як про власну дитину, забезпечує матеріально, займається його вихованням та розвитком.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити, посилаючись на те, що заявник піклується про нього, у них дружні стосунки.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні повністю підтримала вимоги заяви, просила суд їх задовольнити, посилаючись на те, що заявник займається вихованням дитини, утримує її, не має протипоказань для усиновлення і любить як рідного сина, а мати дала згоду на усиновлення дитини, тому усиновлення відповідає його інтересам.

Суд, вислухавши думку заявника, заінтересованих осіб, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 10 липня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10.07.2012 року Виконавчим комітетом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 13 (а.с.16)

До реєстрації шлюбу з заявником, у ОСОБА_3 народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якого записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 08.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 24 (а.с.13)

Як вбачається із довідки серії ІІА № 2277262 виданої Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , станом на 13.06.2021 року не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.14).

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 03.06.2021 № 141627 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є здоровим (а.с.15).

Заявник бажає усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно Довідки учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду, що видана 30.08.2021 року Козинською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Первинної медико-санітарної допомоги Обухівського міського центру Обухівської міської ради, є здоровим (а.с.17).

Матір дитини, ОСОБА_3 , надала свою згоду на усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_2 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою № НРВ985867 від 09.06.2021 року (а.с.18).

30.06.2021 року Обухівською районною державною адміністрацією, як органом опіки і піклування, надано висновок № 60/07-25/1338, відповідно до якого орган опіки вважає доцільним усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Відповідно до наданих заявником документів, в тому числі, відомостей про матеріальне становище, медичної довідки, заявник зможе виховувати дитину та забезпечити їй нормальні умови розумового та фізичного розвитку.

Суд вважає, що спроможність заявника бути усиновлювачем підтверджена необхідними документами, передбаченими вимогами чинного законодавства України з питань усиновлення та ним надано суду всі необхідні документи, виходячи з яких він не має судимості, до кримінальної відповідальності не притягувався, сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена.

Таким чином, доводи заяви підтверджуються належними і допустимими доказами, перешкод для усиновлення дитини заявником або обставин, які б відповідно до ст. 212 СК України не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем, під час судового розгляду не виявлено.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доводи заяву такою, що ґрунтуються на законі та підтверджуються належними і допустимими доказами, підстав для відмови у усиновленні дитини заявником суд не вбачає.

Враховуючи правомірні вимоги заявника, згідно ст. 231 СК України, суд вважає за доцільне змінити дитині по батькові, а заявника вказати у актовому записі про народження дитини батьком.

Згідно ст. 233 СК України, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Суд, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 207-209, 211-215, 218, 219, 222-225, 229-235, 283 Сімейного кодексу України, ст.ст. 78, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 310-314, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Дозволити ОСОБА_1 , уродженцю с. Логвин Володарського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновити неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Обухівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису № 24 від 27 лютого 2004 року, складеного на ОСОБА_2 , а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Висоцька Г.В.

Присяжні Сушко О.О.

Ус Л.В.