Справа № 171/1791/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 2 в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до виконавчого комітету Апостолівської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до виконавчого комітету Апостолівської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що позивач ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача - ОСОБА_3 помер, який залишив заповіт на ім`я позивача, посвідчений Романченко Ю.В., приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 15.07.2020 року за реєстровим №338, на спадкове майно земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського господарства, кадастровий №:01:001:0104 площею 6,3198 га, розташовану на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. 31.05.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті заповідача та спадкодавця, однак цього ж дня позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки останній пропустив термін, встановлений законодавством для спадкування, не подавши у шестимісячний строк після смерті спадкодавця заяву на прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки останній, в період з 09.03.2021 року по 16.03.2021 р. хворів і перебув на амбулаторному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Апостолівський центр первинної медико санітарної допомоги», що підтверджується довідкою лікаря Ларченко М.Ф. Вважає, що шестимісячний строк для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому просить надати додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду клопотання, згідно якого просить справу розглядати без участі сторонни позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Апостолівської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Апостолівської міської ради, проти позовних вимог не заперечує та просить прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний факт підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 15.09.2020 року, актовий запис про смерть №349 (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 , являється сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.1971 року (а.с.9).

Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №64960571 виданого 31.05.2021 року встановлено, що приватним нотаріусом Романченко Ю.В. заведено спадкову справу, зареєстровано у спадковому реєстрі під №67737749 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

З копії спадкової справи №61/2021, направленої приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Романченко Ю.В.,до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що 31.05.2021 надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій просить видати на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Романченко Ю.В. від 31.05.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:01:001:0104, площею 6,3198 га, в межах згідно з планом, розташованої на території Кам`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем не подано відомості необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не надано документального підтвердження того, що ОСОБА_1 спадщину прийняв, шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Судом встановлено, що позивачем дійсно було пропущено встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, оскільки в період з 09.03.2021 року по 15.03.2021 року позивач перебував на амбулаторному лікуванні, вказаний факт підтверджується довідкою Коммунального некомерційного підприємства «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради від 15.03.2021 року (а.с.14).

Аналізуючи викладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 поважними.

З огляду на зазначене вбачається, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження та доведені письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а тому, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання його копії.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: виконавчий комітет Апостолівської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області,адреса місця знаходження: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м.Апостолове, вул.Центральна, 65.

СуддяН. В. Хоруженко