Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3858/21
Провадження № 2-о/711/80/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

присяжних Мельника Р.А., Нестеренко Н.І.,

при секретарі Гладиш О.Ю.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , в особі її представника адвоката Глущенка О.С., про визнання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.07.2021 року відкрито провадження по справі, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

20.10.2021 року представником заявниці ОСОБА_2 адвокатом Глущенком О.С. подано до суду клопотання про об`єднання в одне провадження справи № 711/3858/21 за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та справи № 711/5136/21 за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 адвокат Глущенко О.С. подане клопотання про об`єднання справ № 711/3858/21 та № 711/5136/21 в одне провадження підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради не з`явився, але 20.10.2021 року представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, за довіреністю Чуйко В.В., подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_2 адвоката Глущенка О.С., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні 22.06.2021 року заявниця ОСОБА_2 , в особі свого представника адвоката Глущенка О.С., звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Також, судом встановлено, що згідно системи документообігу суду (Д-3) 13.08.2021 року зареєстрована заява ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (справа № 711/5136/21) і 16.08.2021 року суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецькою С.М. відкрито провадження по вказаній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Розгляд даної справи № 711/3858/21 розпочався ще 28.07.2021 року і відповідно підстав для об`єднання справ в одне провадження немає.

А тому, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника заявниці ОСОБА_2 адвоката Глущенка О.С. про об`єднання справ № 711/3858/21 та № 711/5136/21 в одне провадження, оскільки по даній справі розгляд заявлених вимог вже розпочався по суті, була проведена судово-психіатрична експертиза відносно особи, яку заявниця просить визнати недієздатною, призначити опікуна і встановити над нею опіку, та вже наданий висновок експерта, а по справі № 711/5136/21 провадження лише відкрито та призначено перше судове засідання на 20.10.2021 року. Відтак, об`єднання вказаних цивільних справ № 711/3858/21 та № 711/5136/21 не сприятиме швидшому їх розгляду та ніяк не вплине на повноту та об`єктивність дослідження обставин справи.

Керуючись ст. ст. 127, 182, 183, 193 ЦПК України, - суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про об`єднання справ №711/3858/21 та №711/5136/21 в одне провадження відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.10.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко

Присяжні: Р.А. Мельник

Н.І. Нестеренко