УХВАЛА

Справа № 569/12918/21

01 листопада 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності, виділення в натурі у приватну власність частки земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності, виділення в натурі у приватну власність частки земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності, виділення в натурі у приватну власність частки земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності

Ухвалою суду від 07.07.2021 р. у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначений судовий розгляд з викликом сторін.

29.09.2021р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності, виділення в натурі у приватну власність частки земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності.

30.09.2021р. зустрічна позовна заява ухвалою суду залишалася без руху. На виконання ухвали суду 08.10.2021р. позивачами за зустрічною позовною заявою виконана ухвала суду та сплачений судовий збір, та подані до суду квитанції.

Ухвалою суду від 11.10.2021р. зустрічна позовна заява прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 . Замінене судове засідання у справі підготовчим засіданням, ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання представник позивача-відповідача адвокат Мельничук С.В., відповідачі-позивачі подали заяви з проханням провести підготовче засідання у їх відсутність та призначити судовий розгляд.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності, виділення в натурі у приватну власність частки земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності, виділення в натурі у приватну власність частки земельної ділянки, припинення права спільної сумісної власності до розгляду по суті .

Призначити судове засідання на 12.00 год. 30.11. 2021 року з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас