Провадження № 2/161/4518/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України).

Пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому у пункті 2 частини першої статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на майно або його витребування вартістю майна.

Ціна позову має бути підтверджена висновком суб`єкта оціночної діяльності, який має відповідну ліцензію на здійснення такої діяльності.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач ОСОБА_1 просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами по АДРЕСА_1 та виділити ОСОБА_1 в натурі, належну їй на праві власності 3/18 частки житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 згідно висновку № 711 від 08.09.2021 року щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна. Вказує, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви та документів,доданих до неї, позивач сплатила судовий збір в сумі 908 грн. як за вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно у позовній заяві зазначити ціну позову, яка має відповідати саме дійсній (ринковій) вартості нерухомого майна (3/18 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами) та у разі необхідності доплатити судовий збір відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»., оскільки правильність сплати судового збору залежатиме від вказаної ціни позову.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву, позивачу слід направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк