Справа № 202/4752/21
Провадження № 2/202/2226/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа - орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 4-5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 серпня 2021 року до участі у справі було залучено орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради.

В підготовчому засіданні встановлено, що на теперішній час відбулася реорганізація з припиненням юридичної особи шляхом приєднання Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради до Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне замінити третю особу - орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради на його правонаступника - орган опіки на піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити третю особу - орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради на його правонаступника - орган опіки на піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Запропонувати органу опіки на піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради надати суду на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей та інших документів, які стосуються справи, письмовий висновок щодо спору між сторонами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко