Дата документу 01.11.2021 Справа № 310/5608/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/5608/17
Провадження №22-ц/807/3540/21
Головуючий в 1-й інстанції - Полянчук Б.І.
УХВАЛА

01 листопада 2021 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Онищенка Е.А., Подліянової Г.С.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Бердянської міської ради на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Транском», Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Транском», Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у здійсненні права власності.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Виконавчий комітет Бердянської міської ради, подав 13 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.

01 жовтня 2021 року ухвалою суду, апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору.

28 жовтня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, яка містить квитанцію про сплату судового збору у відповідній сумі. Недоліки апеляційної скарги усунуто.

Відповідно до тесту апеляційної скарги скаржник просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції посилаючись на те, що повний текст рішення був отриманий скаржником 16 серпня 2021 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до матеріалів справи скаржник отримав копію оскаржуваного рішення 13 серпня 2021 року (т.2 а.с.189), апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 13 вересня 2021 року.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконавчого комітету Бердянської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити Виконавчому комітету Бердянської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2021 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Бердянської міської ради на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Транском», Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у здійсненні права власності.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 15 листопада 2021 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді: Е.А. Онищенко
Г.С. Подліянова