гСправа № 358/1099/21 Провадження № 2-о/358/100/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років на території с. Туники Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за законом першої черги виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано ім`я спадкоємця « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 18.09.2021 року.

Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без участі заявника ОСОБА_1 , а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підтримує.

Заінтересована особа - Богуславська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що відносно розгляду справи посилається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в с.Туники, Богуславського району Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21 червня 2002 року виконкомом Шупиківської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 13 (а.с. 13).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Туники, Обухівського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , нею не було складено заповідального розпорядження (заповіту), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є дочка спадкодавця - ОСОБА_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується копією листа № 0116/561 від 18.09.2021 року.

Інші спадкоємці із заявою про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області не звертались (а.с.15).

При оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 не вірно записано ім`я спадкоємця « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А. № 563/02-31 від 18.09.20.21 року (а.с. 14).

Із копії свідоцтва про народження заявника, виданого 02 червня 1954 року Туницькою сільською радою ЗАГС, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , її матір`ю записана ОСОБА_2 , в графі батько - прочерк (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 13 липня 1979 року Дарницько - Дніпровський відділом ЗАГСа м. Києва вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 13 липня 1979 року, і після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

Як убачається із зазначених документів, підставою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у вчиненні нотаріальної дії явилось те, що в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 не вірно записано ім`я спадкоємця « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в с. Туники Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов