ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2108/21
Єдиний унікальний номер справи: 658/1884/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу адвоката Діяментовича Дмитра Геннадійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним розпорядження, скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у зазначеній справі ухвалив рішення, повний текст якого складено 27 вересня 2021 року.

21 жовтня 2021 року на вказане рішення суду адвокат Діяментович Дмитро Геннадійович, який діє від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито у зв`язку із несплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до п.6. ч.2.ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду за захистом своїх прав, ОСОБА_1 порушувала питання про задоволення одночасно двох вимог, які мають немайновий характер. На стадії апеляційного перегляду, апелянт просить скасувати рішення суду, яким відмовлено в задоволенні позову та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ставка судового збору при поданні позовної заяви становила 908 грн. (за одну вимогу), виходячи з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 року становив 2270 грн., то при подачі апеляційної скарги, сума судового збору, яку апелянту необхідно сплатити становить 2724 грн. (908 грн.х2х150%).

Зважаючи на викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2724 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356,357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Діяментовича Дмитра Геннадійовича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 вересня 2021 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 2724 грн. на рахунок отримувача UA0021451, отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/2108/21.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у разі наявності визначених законом підстав, апелянт має право на звернення до суду апеляційної інстанції із вмотивованим клопотанням (заявою) про звільнення чи розстрочення сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль