Справа №:755/4591/16-ц
Провадження №: 2/755/1517/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з ініціативи суду питання про приведення виконавчого документа - ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року у справі № 755/4591/16 у відповідність до вимог закону,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гаражно-будівельного кооперативу «Лівобережний» про поділ спільного майна подружжя.

24 вересня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання у якому просив відкласти розгляд справи та зазначив про неможливість виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року про тимчасове вилучення доказів у зв`язку із відсутністю у ній відомостей щодо дати народження боржника.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку із невиконанням ухвали суду від 11.01.2021 року про тимчасове вилучення доказів. Також повідомив, що 25.10.2021 року ним на адресу суду направлено заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За нормою ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про тимчасове вилучення документів для дослідження судом (т. 3 а.с. 72-74).

Вказана ухвала суду була подана на примусове виконання до Дніпровського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

16 липня 2021 року державним виконавцем Дніпровського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Булаєнко А.О. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку із відсутністю відомостей про дату народження боржника (т. 3 а.с. 120-121).

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року про тимчасове вилучення документів для дослідження судом, постановлену у справі № 755/4591/16 слід доповнити відомостями щодо дати народження стягувача ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 , зазначивши в абзаці дев`ятому резолютивної частини ухвали суду дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначивши в абзаці десятому резолютивної частини ухвали суду дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України суд,-

постановив:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року постановленої у цивільній справі № 755/4591/16, де зазначити в абзаці дев`ятому резолютивної частини ухвали суду дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в абзаці десятому резолютивної частини ухвали суду дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя