Справа № 492/635/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з невиконанням

ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви

11 жовтня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в м.Арциз Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року заяву на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України було залишено без руху та надано позивачці строк п`ять днів для виправлення недоліків позовної заяви, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тобто були встановлені обставини, які дали підстави для надання позивачці строку для усунення недоліків заяви, без усунення яких не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п`ять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви від 22 липня 2021 року. Відповідно до поштових повідомлень, в яких судом були направлені копії ухвали про надання строку для усунення недоліків заяви, вони повернуті «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», що свідчить про неможливість вручення позивачці копії ухвали про надання строку для усунення недоліків заяви. Однак, відповідно до поштового повідомлення про вручення, яке повернуто до суду, позивачка копію ухвали про надання строку для усунення недоліків заяви отримала 21 вересня 2021 року, у зв`язку з чим вона мала усунути недоліки позовної заяви по 01 жовтня 2021 року, включно. Однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 11 жовтня 2021 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Учасники справи про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Крім того, згідно роз`яснень, що викладені у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що якщо порушення правил статей 175, 177 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 57 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що позивачка у встановлений судом строк не виправила недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 22 липня 2021 року, суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва