Справа № 618/708/21
Провадження № 2/618/190/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 618/708/21 за позовною заявою органу опіки та піклування Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

10 вересня 2021 року до служби у справах дітей Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області надійшов запит зі служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації на звернення на Урядову «гарячу лінію» від ОСОБА_2 , яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають малолітні діти ОСОБА_1 (сестра заявниці) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати дітей ніде не працює, зловживає спиртними напоями, записи про батьків дітей вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Службою у справах дітей разом з представником підрозділу органу Національної поліції, фахівцем із соціальної роботи терміново здійснено виїзд за місцем проживання дітей та складено акт про обстеження умов проживання родини. З`ясовано, що діти на момент перевірки знаходилися в закладах освіти, мати з ознаками алкогольного сп`яніння, продуктами харчування сім`я забезпечена. З ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків та офіційно попереджено щодо відповідальності за дотримання прав дітей згідно з законодавством України. Позивач зазначає, що з 02 квітня 2020 року діти перебували на обліку служби у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, а з 05 березня 2021 року діти перебувають на відповідному обліку служби у справах дітей Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області. За результатами оцінки рівня безпеки дітей встановлено безпосередню загрозу життю та здоров`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 , в результаті чого діти тимчасово влаштовані в сім`ю родичів (тітки), з якою у них склалися близькі стосунки. Відповідно до листа Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області сім`я характеризується як така, що має проблеми соціального та побутового характеру. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, халатно відноситься до своїх батьківських обов`язків, регулярно зловживає алкоголем. Діти зазвичай брудні, часто залишаються без нагляду дорослих. Оселя занедбана, брудна. З сусідами непривітна, часто провокує конфлікти, мали місце неодноразові скарги сусідів на зухвалу та агресивну поведінку з боку ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим позивач просить суд відібрати малолітніх дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнути з неї аліменти на їхнє утримання.

В судове засідання представник позивача - Мірошніченко Н. Ю. не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та судове засідання провести за відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення та просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 квітня 2009 року, виданого Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 3 від 14 вересня 2021 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 червня 2010 року, виданого Вільшанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 6 від 14 вересня 2021 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 березня 2013 року, виданого виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 1 від 14 вересня 2021 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24 березня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 4 від 14 вересня 2021 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16 травня 2019 року, виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_1 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 2 від 14 вересня 2021 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до акта обстеження умов проживання від 10 вересня 2021 року, встановлено, що в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 брудно та не прибрано. Мати впустила до приміщення лише після вмовлянь. Речі розкидані, постільна білизна брудна. Продуктами харчування забезпечена. На момент перевірки діти знаходилися в школі та дитячому садку, а мати знаходилася в стані алкогольного сп`яніння. Поводилася агресивно.

За результатами перевірки з матір`ю проведено бесіду та письмово попереджено щодо відповідальності по дотриманню прав дітей згідно з законодавством України.

Відповідно до акта обстеження умов проживання від 13 вересня 2021 року, встановлено, що в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 безлад, брудно та наявні ознаки вживання алкоголю. Вікна побиті, подвір`я будинку захаращене речами, які небезпечні для дітей (скло, сокира). Діти були перелякані та плакали. Мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, вела себе агресивно та неадекватно як до дітей, так і до члені комісії, майже не трималася на ногах.

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 14 від 13 вересня 2021 року, ОСОБА_1 має середній ступінь алкогольного сп`яніння.

Відповідно до рішення № 89 від 14 вересня 2021 року «Про невідкладне відібрання дітей» Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області вирішила: відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у матері ОСОБА_1 у зв`язку із загрозою життя та здоров`ю дітей; дітей тимчасово влаштувати до сім'ї родичів (тітки) - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю на запит № 1103/119-85-76/012021 від 14 вересня 2021 року, наданою сектором поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківської області, ОСОБА_1 09 липня 2020 року притягувалася до адміністративної відповідальності. 10 вересня 2021 року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо вихованні дітей), який в подальшому буде направлений до Дворічанського районного суду Харківської області для прийняття рішення.

Відповідно до відповіді на запит № 04-31/950 від 15 вересня 2021 року, наданої Дворічанською селищною радою Куп`янського району Харківської області, сім'я ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , характеризується як така, що має проблеми соціального та побутового характеру. ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, халатно відноситься до своїх батьківських обов`язків, регулярно зловживає алкоголем, по відношенню до дітей постійно користується нецензурною лексикою, буває агресивна. Діти зазвичай брудні, часто залишаються без нагляду дорослих. Оселя занедбана, брудна. З сусідами непривітна, часто провокує конфлікти, мали місце неодноразові скарги сусідів на зухвалу та агресивну поведінку з боку ОСОБА_1 .

Згідно з висновком від 17 вересня 2021 року орган опіки та піклування Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області вважає за доцільне подати до суду позов про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

З характеристик, наданих Вільшанським ліцеєм Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області та Вільшанським закладом дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області вбачається, що мати приділяє недостатньо уваги вихованню та навчанню її дітей. Іноді діти приходять до закладів освіти брудні, неохайні, не достатньо забезпечені навчальним приладдям.

За результатами проведення оцінки рівня безпеки дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що діти залишені під наглядом осіб з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (мати знаходилася у сусіда в стані алкогольного сп`яніння), мати проявляє агресію, помешкання, в якому проживають діти, не пристосоване для їх проживання, перебуває в антисанітарному стані. Рівень безпеки дітей оцінюється як дуже небезпечний, негайно вжиті заходи для захисту дітей у вигляді відібрання дітей у матері та тимчасово передано до тітки.

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини 1 статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

На підставі Закону України «Про охорону дитинства» та наведених норм СК України суд підкреслює, що батьки несуть відповідальність за розвиток дитини, забезпечують її матеріальний та духовний розвиток, а права та обов`язки батьків повинні ґрунтуватися на принципі інтересів дитини.

Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 безвідповідально відноситься до виховання та утримання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в зв`язку з чим суд вирішує відібрати дітей у відповідача, без позбавлення батьківських прав.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням всіх обставин справи, стану здоров`я та матеріального становища дітей та платника аліментів, суд визначає цю частку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2021 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 1) ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є верховенство права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права.

Згідно з ч. ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює відповідачу наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача 1816 грн 00 коп. належного до сплати судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - Головне управління казначейства у м. Києві).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 150, 170, 180-183, 191 СК України, Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов органу опіки та піклування Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області задовольнити повністю.

Відібрати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь опікуна, батьків - вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2021 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 00 коп. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов