Справа № 572/1949/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни справу №572/1949/21 за позовом САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ЦЕНТР НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ» про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Сарненська міська рада звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 , є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачем вказано, що мати дітей - ОСОБА_6 , позбавлена батьківських прав, через що відповідач, встановивши батьківство відносно цих дітей, з дозволу служби у справах дітей Сарненської РДА, забрав дітей із державних закладів, де вони знаходились. Однак, одразу після цього ОСОБА_2 переївав у інше місце проживання, залишивши дітей бабусі. На даний час дітьми не цікавиться, за ними не доглядає, матеріально не утримує. Вказані обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

В судове засідання представник позивача та представник третьої особи подали письмові заяви, якими підтримали заявлені Сарненською міською радою вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Представником позивача та представником ттретьої особи заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено.

Інших клопотань не надходило.

Позивачем заявлено вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Із оглянутих в суді копій свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (у відомості про батька дітей внесені зміни за заявою ОСОБА_2 , відповідно до ст..126 СК України, що доводиться відповідними Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №5, №1, №3 від 12 червня 2020 року).

Інформацію про батька у вказаних вище свідоцтвах про народження дітей та Витягах змінено на ОСОБА_2 , відповідно, прізвища дітей змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

За змістом ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, виключно, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, при вирішенні питання можливості позбавлення батьківських прав одного із батьків дитини суд має з`ясувати чи дійсно останній мав можливість виконувати свої батьківські обов`язки та ухилявся від їх виконання.

Вказану позицію висловив ЄСПЛ, зазначивши, що суд, оцінюючи процес вирішення питання про встановлення опіки, який завершився рішенням про роз`єднання сім`ї, повинен, зокрема, переконатися, чи ґрунтуються висновки національних органів на достатній доказовій базі (яка, за потреби, може включати показання свідків, висновки компетентних органів, психологічні та інші експертні висновки та медичні довідки), і чи мали заінтересовані сторони, зокрема батьки, достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання (справа «Шульц проти Польщі» (Schultz v. Poland), № 50510/99, від 8 січня 2002 року; «Реммо і Узункая проти Німеччини» (Remmo and Uzunkaya v. Germany), № 5496/04, від 20 березня 2007року; та «Полашек проти Чеської Республіки» (Polasek v. Czech Republic), № 31885/05, від 8 січня 2007 року).

Відповідно до висновку № 15/01/15-37 від 01 липня 2021 року Сарненської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що відповідач дійсно є батьком трьох неповнолітніх дітей. Однак, відповідач, після визнання батьківства щодо вказаних дітей, залишив їх на бабусю, змінивши місце проживання, на засідання комісії 07 квітня 2021 року був запрошений, але не з`явився. З`ясовано, що батько неналежним чином здійснює догляд за неповнолітніми дітьми, їх життям не цікавиться. Визначений відповідачеві іспитовий строк терміном у два місяці стан речей не змінив. Отже, оскільки органом опіки та піклування встановлено, що відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки - надано позитивний висновок щодо можливості позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставини, викладені у вказаному вище висновку Сарненської міської ради щодо відсутності батьківського піклування з боку ОСОБА_2 .

Так, відповідно до наданих суду копій заяви ОСОБА_2 , повідомлення Сарненської РДА №15/01/15-248 від 16 червня 2020 року та № 15/01/15-248 від 16 червня 2020 року - ОСОБА_2 дійсно на підставі його заяви було здійснено повернення неповнолітніх дітей, які перебували у Рівненському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.

Однак, 29 березня 2021 року до КЗ «Центр надання соціальних послуг» надійшла заява ОСОБА_9 із проханням вирішити питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей, оскільки він не займається їх вихованням та утриманням, що доводиться копією вказаної заяви та повідомленням в.о.директор КЗ «ЦНСП» №70 від 02 березня 2021 року.

За час перебування сім`ї на обліку, вказана родина неодноразово відвідувалась працівниками органу опіки та піклування, що доводиться відповідними довідками від 21 січня 2019 року, 19 лютого 2021 року, 15 березня 2021 року20 травня 2021 року, 10 червня 2021 року, 30 червня 2021 року. Відповідно до вказаних документів батько дітей під час відвідувань перебував у стані алкогольного сп`яніння, поводився агресивно, в подальшому був відсутній по місцю проживання.

Сарненським КЗ «ЦНСП» було визначено оцінку потреб сім`ї, про що складено акти №22/21, відповідно до якого неповнолітні діти відповідача проживають із бабусею ОСОБА_9 , яка і займається їх утриманням та вихованням, батько дітьми не цікавиться, проблему усвідомлює, однак, не бажає її вирішення.

Мати дітей - ОСОБА_6 , позбавлена батьківських прав, що підтверджено копією рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2020 року.

Вказані обставини підтверджені актом обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей від 16 березня 2021 року, в ході якого встановлено, що батько дітей з ними не проживає, діти перебувають під наглядом бабусі.

Отже, надані суду позивачем докази доводять факт тривалого невиконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей.

Таким чином, оскільки відповідачем, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України не було надано доказів на спростування обставин, вказаних у позовній заяві, одночасно судом з`ясовано, що ОСОБА_2 дійсно не виконує передбачені законодавством батьківські обов`язки по вихованню, утриманню та належному догляді відносно неповнолітніх дітей - суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) до ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ), третя особа без самостійних вимог КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ЦЕНТР НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ» (м.Сарни вул.Демократична,46 Рівненської області) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 908 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: