Справа № 442/1308/19
Провадження № 2/442/63/2021
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

"19" жовтня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник позивача адвокат Гаврилова Н.М. заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою розроблення варіантів їх поділу, відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання об`єктів, залишення їх частин у спільній власності, з визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну, а також з врахуванням можливості нормального користування квартирою і здійснення догляду за нею. Проведення якої просить доручити місцевим експертам, оскільки у Львівському Науково-дослідному інституті судових експертиз, через значне навантаження, така буде дуже довго проводитись експерту МПП «Ажур» експерту Ляш І.І.

Позивач ОСОБА_1 підтримав доводи свого адвоката, просить призначити експертизу.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, «Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності».

Таким чином, заслухавши думку учасників процесу присутніх в судовому засіданні щодо призначення будівельно-технічної експертизи, суд вбачає за необхідне задоволити клопотання представника позивача щодо призначення будівельно-технічної експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право (в галузі будівництва), без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ст.252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, будівельно-технічну експертизу, на її вирішення поставити наступні питання:

1. Чи можливо переобладнати у квартирі АДРЕСА_1 приміщення кухні, позначену на поверховому плані квартири літ.2-1 площею 15,2 кв.м. у житлову кімнату?

2. Чи можливо облаштувати кухню в приміщенні літ. 1, що має площу 10.1 кв.м.?

3. Чи відповідатимуть такі переобладнання приміщень літ. 2-1 та літ. 1 вимогам Державних будівельних норм?

4. Які можливі варіанти розподілу між співвласниками відповідно 2/3 та 1/3 ідеальних часток квартири АДРЕСА_1 з врахуванням можливості переобладнання приміщення кухні літ. 2-1 у житлову кімнату, а приміщення літ. 1 в кухню?

5. Яка величина компенсації за відхилення від величин ідеальних часток згідно запропонованих варіантів розподілу?

Проведення експертизи доручити Приватному підприємству «Ажур» експерту Ляш І.І, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 442/1308/19 (2/442/63/2021).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крамар О.В.