ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

02 листопада 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2021 року, якою відмовлено у прийнятті зустрічного позову Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до ОСОБА_1 про спростування неправдивих відомостей до спільного розгляду з первісним позовом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2021 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до ОСОБА_1 про спростування неправдивих відомостей до спільного розгляду з первісним позовом.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням 01.11.2021 року позивач за зустрічним позовом Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на зазначене вище судове рішення, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції, тому підлягають витребуванню з Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №213/3685/21, для розгляду скарги по суті.

Керуючись ст.355 ЦПК України, п.п.11, 15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №213/3685/21, що стосуються вирішення питання про відмову у прийнятті зустрічного позову Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до ОСОБА_1 про спростування неправдивих відомостей до спільного розгляду з первісним позовом для, розгляду по суті апеляційної скарги позивача за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2021 року.

Зобов`язати Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 09.11.2021 року, надіслати матеріали справи на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі, 50074, пр.Героїв підпільників, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар