Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 312/223/21

провадження № 2-о/312/7/2021

09 вересня 2021 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області, Енергодарська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування вимог заявник зазначила, що на протязі останніх п`ятнадцяти років вона та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, вели разом спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, які розташовані на території Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області. Померлий ОСОБА_2 під час життя заповіт не склав. Заявник звернулася до Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав ненадання документів, що підтверджують її перебування в зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дана обставина перешкоджає заявниці реалізувати її право на спадкування після померлого ОСОБА_2 . Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з 2005 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні вказаним в заяві, та просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці і ОСОБА_2 з 2005 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомленим судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, при цьому надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с.20, 24).

Представник заінтересованої особи Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання також не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.22, 25).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що тривалий час знайомі із заявницею, спілкуються з нею та можуть підтвердити, що ОСОБА_1 з 2005 року проживала разом із ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , з яким вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільний побут. Також їм відомо, що ОСОБА_2 в останні роки тяжко хворів і ОСОБА_1 доглядала за ним по день його смерті.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що вимоги, викладені в заяві обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.04.2020 року Виконавчим комітетом Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 70 років, актовий запис № 35 (а.с.7).

Правова норма ч. 1 ст. 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За змістом довідки Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 1224 від 12.07.2021 року, померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований і проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з ним була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Правові норми ст.ст. 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі матеріалів справи судом встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , входять земельні ділянки площею 7,7965 га і 7,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (а.с.10, 11).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом Постанови державного нотаріуса Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області від 27.05.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з причини відсутності документів, що підтверджують її перебування в зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та відсутності рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (а.с.8).

За змістом п.5) ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Правова норма ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, які викладені в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В силу статті 1264 ЦК України, факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки може бути підставою для одержання права на спадкування за законом у четвертій черзі спадкоємців.

Статтею 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Так, обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї, є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року по справі № 5-рп/99).

Аналогічну правову позицію висловлено у постанові Верховного Суду від 25.01.2018 року по справі № 337-5266/15-ц.

Фактичне проживання заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років, в період часу з 2005 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт проживання заявниці ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю з 2005 року по день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та пояснювали, що останні протягом тривалого періоду часу проживали однією сім`єю, вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет та спільний побут, несли всі необхідні витрати по утриманню спільного майна, яке перебуває у їх спільній власності, тобто між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були наявні усталені відносини, які притаманні подружжю, також ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 під час його хвороби.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що досліджені судом докази по справі свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти років до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до часу відкриття спадщини, враховуючи, що встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для реалізації її права на спадкування, в той же час чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, що має юридичне значення, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 76, 80, 89, 263-265, 268, 273, 315, 319, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Великобілозерська сільська рада Великобілозерського району Запорізької області (місцезнаходження: 71400, Запорізька область, Великобілозерський район, вулиця Центральна, будинок № 125),Енергодарська державна нотаріальна контора Запорізької області (місцезнаходження: 71502, Запорізька область, місто Енергодар, вулиця Українська, будинок № 17), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі більш ніж п`яти років, з 2005 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун