Провадження № 6/756/633/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.,

при секретарі - Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ», ОСОБА_1 про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що Оболонським районним судом м.Києва 11.05.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ» за кредитним договором № 999-00057121 від 04.09.2013 року.

29 травня 2015 року опубліковано про ліквідацію згідно публікації газета «Голос України» № 94(6098) 29.05.2015 року (джерело: https://imexbank.fg.gov.uа/) ПАТ «ІМЕКСБАНК» на стадії ліквідації.

Згідно перевірки на сайті міністерство юстиції автоматизованої системи виконавчого провадження , стосовно боржника на момент подачі заяви записи відсутні.

17.01.2020 укладено договір № 115 між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на підставі протоколу про проведення електронних торгів UA-EA-2019-12-12-000014-b від 18.12.2019 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 999-00057121 від 04.09.2013.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 року по справі №916/1253/15 Договір відступлення права вимоги від 21.11.2014 року на підставі якого відбулася заміна кредитора визнано недійсним та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» повернути АТ «ІМЕКСБАНК» за актом приймання передачі отримані за нікчемними правочинами оригінали кредитних договорів та всі підтверджуючі право вимоги документи. Набрало законної сили 11.03.2019 року.

Постановою від 13.10.2019 року по справі № 761/6124/19 Київського апеляційного суду ТОВ ФК «Довіра та гарантія» зареєстроване як фінансова установа 19 листопада 2013 року. Відповідно до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11 травня 2017 року № 1592 ТОВ ФК «Довіра та гарантія» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг , а саме на надання послуг з факторингу.

Посилаються на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» не являється стороною у справі, а тому позбавлена звернутися з заявою до виконавчої служби для звернення стягнення до виконання рішення суду.

На підставі викладеного, заявник просить суд здійснити заміну стягувача - ТОВ «КОМПАНІЯ ДАСТІ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 756/14948/16-ц. Також просять проводити розгляд справи без участі їх представника.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності нез`явившихся осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2016 року ТОВ «Компанія Дасті» звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 травня 2017 року по справі за позовом ТОВ «Компанія Дасті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Компанія Дасті» заборгованість за кредитним договором в сумі 94471 грн. 33 коп. та судовий збір в сумі 1417 грн.08 коп.

29 травня 2015 року опубліковано про ліквідацію згідно публікації газета «Голос України» № 94(6098) 29.05.2015 року (джерело: https://imexbank.fg.gov.uа/) ПАТ «ІМЕКСБАНК» на стадії ліквідації.

Згідно перевірки на сайті міністерство юстиції автоматизованої системи виконавчого провадження, стосовно боржника на момент подачі заяви записи відсутні.

17.01.2020 укладено договір № 115 між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на підставі протоколу про проведення електронних торгів UA-EA-2019-12-12-000014-b від 18.12.2019 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 999-00057121 від 04.09.2013.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 року по справі №916/1253/15 Договір відступлення права вимоги від 21.11.2014 року на підставі якого відбулася заміна кредитора визнано недійсним та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» повернути АТ «ІМЕКСБАНК» за актом приймання передачі отримані за нікчемними правочинами оригінали кредитних договорів та всі підтверджуючі право вимоги документи. Набрало законної сили 11.03.2019 року.

Постановою від 13.10.2019 року по справі № 761/6124/19 Київського апеляційного суду ТОВ ФК «Довіра та гарантія» зареєстроване як фінансова установа 19 листопада 2013 року. Відповідно до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 11 травня 2017 року № 1592 ТОВ ФК «Довіра та гарантія» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг , а саме на надання послуг з факторингу.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ», ОСОБА_1 про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Змінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» (, м.Одеса, вул. Бугаївська, 21) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, у справі №756/14948/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко