Справа № 144/1611/20
Провадження № 2/144/386/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"11" жовтня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засіданні Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди побутової техніки,
У грудні 2020 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди побутової техніки в розмірі 8400 грн. 00 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 вересня 2019 року між ним та відповідачем укладеного договір оренди побутової техніки, відповідно до якого ОСОБА_2 прийняв в оренду холодильник марки «Сатурн» строком на дванадцять місяців та зобов`язувався сплачувати орендну плату в розмірі 350 грн. 00 коп. на місяць, останній платіж за договором оренди відповідачем був здійснений в січні 2020 року, тобто загальна сплачена сума по договору з дня підписання за чотири місяці становила 1400 грн. 00 коп., холодильник ОСОБА_2 повернув ОСОБА_1 в липні 2020 року, тобто фактично строк оренди склав 10 місяців. До часу звернення позивача до суду існуюча заборгованість за договором оренди побутової техніки ОСОБА_2 не сплачена та становить 4 200 грн., що складається з : заборгованість за 6 місяців орендної плати 3500; пеня відповідно до п.5 Договору 2 100 грн.
28.10.2019 року між ОСОБА_1 та відповідачем укладеного договір оренди побутової техніки, відповідно до якого ОСОБА_2 прийняв в оренду холодильник марки «Вестфрост» строком на шість місяців, продовження договору настає автоматично, та зобов`язувався сплачувати орендну плату в розмірі 350 грн. 00 коп. на місяць, останній платіж за договором оренди відповідачем був здійснений в січні 2020 року, холодильник ОСОБА_2 повернув ОСОБА_1 в липні 2020 року, тобто фактично строк оренди склав 9 місяців. До часу звернення позивача до суду існуюча заборгованість за договором оренди побутової техніки ОСОБА_2 не сплачена та становить 4 200 грн., що складається з : заборгованість за 6 місяців орендної плати 3500; пеня відповідно до п.5 Договору 2 100 грн.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що 09 вересня 2019 року та 28 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договори оренди побутової техніки. Своє зобов`язання щодо своєчасної сплати оренди плати за користування побутовою технікою ОСОБА_2 не виконує, тому позивач просить стягнути з нього заборгованість за договорами оренди побутової техніки в сумі 8 400 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном, як передбачено ч. 1 ст. 762 ЦК України, з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідно до ч. 5 ст. 762 ЦК України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Частиною 2 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з досліджених доказів, умови договорів оренди побутової техніки відповідачем належним чином не виконані, в передбачені договором реструктуризації строки кошти не повернуті.
Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем позову, відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору оренди.
За таких обстави, суд дослідивши докази у їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору в розмірі 840, 80 грн.
Керуючисьст.ст. 22, 509, 526, 530, 610, 626, 628, 629, 638, 639, 759, 762 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 141, 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 заборгованість за договорами оренди побутової техніки в сумі 8 400 ( вісім тисяч чотириста гривень) 00 копійок та судові витрати в сумі 840 (вісімсот сорок гривень) 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Роз`яснити ОСОБА_2 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя