Провадження № 2-во/752/151/21
У Х В А Л А

26 липня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

з участю секретаря - Шевченко М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 08.07.2021 року у справі № 752/16680/21 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08.07.2021 року задоволено подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2021 року, зазначивши, що в мотивувальній частині вказаної ухвали вказано різні адреси боржника: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . Просив виправити вказану описку щодо адреси, яка зазначена у виконавчому листі, оскільки не можливо встановити в ухвалі суду яка саме адреса боржника вказана у виконавчому листі та чи відповідають висновки суду наявним матеріалам справи.

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Додатково дослідивши матеріали цивільної справи встановлено, що у дубликаті виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва у цивільній справі № 752/7655/20, виданого 20.10.2020 року, вказано адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 . За таких обставин суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2021 року вказавши вірну адресу боржника - « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 08.07.2021 року у справі 752/16680/21 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Каращук Катерини Леонідівни, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр Голосіївський», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , вважаючи вірною у мотивувальній частині ухвали суду адресу боржника: « АДРЕСА_2 », замість невірно вказаної адреси: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя А.В. Слободянюк