_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/254/21
УХВАЛА

про виправлення описки

04.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2021 року по цивільній справі № 947/16551/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2021 року представник заявника звернулась до суду з заявою в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2021 року по цивільній справі № 947/16551/21 та вказати вірно прізвище відповідачів, а саме « ОСОБА_11 »; « ОСОБА_12 »; « ОСОБА_13 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх нявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/16551/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Проте, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме, невірно вказано прізвище відповідачів « ОСОБА_4 »; « ОСОБА_8 », « ОСОБА_10 », натомість як вірно « ОСОБА_11 »; « ОСОБА_12 »; « ОСОБА_13 », що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2021 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.09.2021 року по цивільній справі № 947/16551/21, вказавши вірно прізвище відповідачів - « ОСОБА_11 »; « ОСОБА_12 »; « ОСОБА_13 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Куриленко О. М.