Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/996/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Чаплинка Херсонської області є рідними сестрою та братом, а вона відповідно є кровноспорідненою племінницею померлої ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, яка серед іншого складається з земельної ділянки, площею 4.75 га, яка розташована на території Хрестівської сільської ради Каховського району Херсонської області.

ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак при вивченні наданих документів було виявлено, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявника з померлою ОСОБА_2 , через відсутність свідоцтва про народження останньої

У зв`язку з тим, що в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин можливості немає, звернулася до суду з даною заявою в якій просила суд встановити факт родинних відносин між її померлою тіткою, померлим батьком та нею.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд заяву задовольнити. Додатково суду пояснила, що тітка ОСОБА_2 є рідною сестрою її батька ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_2 . У 2020 році тітка померла в м. Сімферополь АР Крим. Вона будучи спадкоємцем за законом після смерті тітки має намір оформити спадщину. Однак через відсутність свідоцтва про її народження не має можливості підтвердити родинні відносини з померлою. При зверненні до архіву щодо наданні копії записів про народження померлої тітки та батька, отримала відповідь про відсутність вказаних актових записів у архіві, тому звернулася до суду з даною заявою.

Представник заінтересованої особи - Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 10.05.1978 року. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, заявник від народження мала прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 від 27.12.1982 року, 27 грудня 1980 року внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила своє прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

У свою чергу вказує, що її батько ОСОБА_3 мав рідну сестру ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Петрівка Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 28.08.1996 року ОСОБА_2 19 червня 1948 року зареєструвала шлюбу з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на ОСОБА_2 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ХС №030990 від 19.04.2000 року, ОСОБА_2 на підставі рішення ХІІ сесії 23 скликання Хрестівської сільської ради народних депутатів від 21.02.2000 року №62 отримала у власність земельну ділянку, площею 4.75 га, яка розташована на території Хрестівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 07.08.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с. Петрівка Чаплинського району Херсонської області померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим, про що Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №177.

У свою чергу з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 від 19.02.2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої серед іншого ввійшла належна померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ХС №030990 від 19.04.2000 року земельна ділянка, площею 4.75 га, та яка розташована на території Хрестівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Оскільки після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців, які б мали право на спадщину немає, то ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та нотаріус роз`яснила заявнику порядок звернення до суду, оскільки з наданих заявником документів неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем ( ОСОБА_2 ) та спадкоємцем ( ОСОБА_1 ).

У зв`язку з неможливістю в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , заявник звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з досліджених документів, матеріали справи не містять відомостей, які б в установленому порядку підтверджували факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 ..

У свою чергу допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що є двоюрідною сестрою заявниці. Вказує, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою. У них також був ще рідний брат ОСОБА_12 , який є батьком свідка.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що знає заявника з дитинства. Вказує, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_14 були рідними братом та сестрою, та відповідно ОСОБА_1 є племінницею померлою ОСОБА_2 .

В судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також відповідно між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повністю підтверджено дослідженими доказами. Так вказаний факт підтверджується поясненнями заявника викладеними у поданій заяві про встановлення факту родинних відносин, наданими нею у судовому засіданні та поясненнями свідків, що були допитані в ході судового розгляду заяви, з яких послідовно та логічно вбачається, що ОСОБА_1 народилася у батька ОСОБА_3 , який мав рідну сестру ОСОБА_2 , яка до реєстрації шлюбу також мала прізвище ОСОБА_2 . Також даний факт підтверджується даними вказаними у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в яких по-батькові останніх є ідентичними, а також відомостями з паспорту громадянина України НОМЕР_3 від 28.08.1996 року, з якого вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_2 зареєструвала шлюбу з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на ОСОБА_2 . Вказані докази у своїй сукупності підтверджують доводи заявника та свідчать про наявність підстав для задоволення її вимог.

Таким чином враховуючи пояснення заявника, викладені у заяві та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Чаплинка Херсонської області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є кровноспорідненою племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду апеляційної протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков