Справа № 161/540/21
Провадження № 2/161/1423/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку цивільну справу № № 161/540/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської об`єднаної територіальної громади, в особі Луцької міської ради Волинської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати недійсним заповіт подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений 07 квітня 2010 року секретарем Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 105 з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач та її представник в судове засідання, кожен зокрема, не з`явились, належним чином повідомлялись про розгляд справи, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача Луцької міської об`єднаної територіальної громади, в особі Луцької міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Під оспорюванням права слід розуміти такий стан цивільних правовідносин, за якого між учасниками існує спір з приводу наявності чи відсутності суб`єктивного права у сторін, а також належності такого права певній особі.

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 статті 1243 ЦК України подружжя має право скласти спільний заповіт щодо майна, яке належить йому на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маяки, Луцького району, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було складено заповіт подружжя (а.с. 10). Заповіт подружжя посвідчено секретарем Маяківської сільської ради ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 105.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Судом достовірно встановлено, що 28 квітня 2015 року ОСОБА_2 складено заповіт щодо всього майна, яке буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також всього того, на що він за законом матиме право (а.с. 45). Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацькою А.В. та зареєстовано за № 57396016.

Внаслідок чого, заповіт подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від 07 квітня 2010 року є скасованим у відповідності до положень ч. 2, ч. 3 ст. 1254 ЦК України, у зв`язку з чим не підлягає визнанню недійсним

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. 1233, 1243, 1254 ЦК України, ст. ст. 10-18, 81, 263-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її позову до Луцької міської об`єднаної територіальної громади, в особі Луцької міської ради Волинської області про визнання заповіту недійсним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко