Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6982/21
У Х В А Л А

29.10.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ( а. с. 1-3 ).

Ухвалою судді від 22 липня 2021 року прийнято позовну заяву до провадження та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом ) сторін. Призначено судове засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 23 вересня 2021 року ( а. с. 17-18 ).

23 вересня 2021 року судове засідання було відкладено на 29 жовтня 2021 року ( а. с. 24 ).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 17.09.2021 року за вх. № 43774 судом отримано заяву, в якій остання просила суд розглянути справу за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та про заочного рішення не заперечує ( а. с. 23 ).

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся в законному порядку.

Так, відповідач повідомлявся в судове засідання на 23 вересня 2021 року, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт, де працівниками пошти причина повернення вказано, як за зазначеною адресою не проживає ( а. с. 22 ).

У зв`язку із зазначеним, відповідач в судове засідання на 29 жовтня 2021 року повідомлявся засобами оголошення ( а. с. 26 ).

Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З наявного в матеріалах справи оголошення вбачається, що воно було розміщено 24.09.2021 року про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на 29.10.2021 року, тобто зроблене завчасно у відповідності до вимог ЦПК України.

Заяв та клопотань з боку відповідача на адресу суду не надходило, як і не надходило відзив на позовну заяву позивача.

Суд, дослідивши матеріали та з`ясувавши обставини, приходить до наступного.

Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи те, що належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, не повідомив суду про поважність причини неявки, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а саме заочного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов