Справа №756/8833/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, ОСОБА_2 , третя особа - Національне агентство з питань запобігання коріупці, про понволення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за час затримки повного розрахунку, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року позов задоволено частково. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 13.08.2021 року позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 18 жовтня 2021 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників судового процесу.

25 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій останній просить закрити апеляційне провадження у даній справі. В обґрунтування заяви зазначає, що ним, як позивачем по справі прийнято рішення відмовитись від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява апелянта - ОСОБА_1 фактично свідчить про те, що апелянт висловив свою відмову від апеляційної скарги, а відтак колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження на підставі заяви особи, що подала апеляційну скаргу, про відмову від неї, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, враховуючи втрату апелянтом інтересу до розгляду апеляційної скарги та відсутність осіб, що приєдналися до неї, заява апелянта про відмову від поданої апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скаргизадовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді: Т.О. Писана

К.П. Приходько