Справа 556/1180/21
Номер провадження 2/556/347/2021
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

26.10.2021 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю:

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Володимирецького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони по справі заявили спільне клопотання про витребування доказів, шляхом витребування з Територіального сервісного центру МВС №5644, та Територіального сервісного центру МВС №0741, інформації про транспортні засоби, які перебували або перебувають у власності сторін.

Розглянувши клопотання про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей116,117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів сторонами по справі, суд вважає клопотання про витребування зазначених письмових докази обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 116-119, 259-260 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити:

Витребувати з

1) Територіального сервісного центру МВС №5644 (вул. Соборна, буд 49. смт Володимирець, Вараський район Рівненська область 34300), та

2) Територіального сервісного центру МВС №0741, (вул. Рівненська, 74, с. Струмівка, Луцький район Волинська область 45603) наступну інформацію:

- які транспортні засоби рахуються зареєстрованими за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також зазначити період набуття у власність транспортних засобів, при наявності.

- чи зареєстровані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), угоди про відчуження транспортних засобів: державний номерний знак НОМЕР_2 та причіп ПГ МФ8304 ПР легковий-В У6W830400Е0003110, державний номерний знак НОМЕР_3 за 2016 2021 роки;

Вказану інформацію просимо Вас надати в найкоротший термін.

Копію ухвали направити до Територіального сервісного центру МВС №5644, та Територіального сервісного центру МВС №0741 - до виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.В. Іванків