ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8207/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Осадчуку С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

16 вересня 2021 року від позивача надійшла до суду заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа про розірвання шлюбу між сторонами за позовом ОСОБА_2 .. Також ОСОБА_1 у своїй заяві просив повернути йому сплачений судовий збір за подання позову до суду.

4 жовтня 2021 року від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 вересня 2021 року у справі № 753/16084/21 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

25 жовтня 2021 року сторони у судове засідання не з`явились, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 подав заяву про залишення його позову без розгляду, то суд вважає за необхідне її задовольнити.

Вирішуючи питання про повернення судового збору суд враховує наступне.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, щосплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вже встановлено, 16 вересня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення його позову про розірвання шлюбу без розгляду, на підставі якої суд залишає його позов без розгляду.

Оскільки позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишається без розгляду за його заявою, то підстави для повернення суми сплаченого судового збору відсутні, а тому заява в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 142, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання ним до суду позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусак О.С.