Номер провадження 22-ц/804/2479/21
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

25 жовтня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Агєєва О.В.,

суддів: Космачевської Т.В., Мальованого Ю.М.,

розглянувши клопотання адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2021 року у цивільній справі № 243/11899/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, яка надійшла разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного суду.Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 вересня 2021 року було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року справу було призначено до розгляду.

До Донецького апеляційного суду від адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Як передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні, призначеному на 27 жовтня 2021 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити адвокату Шаповалову Андрію Миколайовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: