Справа № 212/9598/21
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції (юридична адреса: 03150 м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 313), треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 59, кімн. 413, прим.68, кімн. 405), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, у позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича документи на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 23984 від 28.04.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції заборгованості у розмірі 25012,40 грн. Також, просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції належним чином засвідчені копії наступних документів:

- копію кредитного договору, укладеного із ОСОБА_1 , на підставі якого було вчинено виконавчий напис № 23984 (кредитний договір № 1439559 від 02.09.2019 року з додатками до нього), а також інші документи, які підтверджують безспірність заборгованості боржника перед стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції;

- документи щодо відступлення права вимоги за кредитним договором, якщо такий факт мав місце та докази направлення інформації про зміну кредитора ОСОБА_1 ;

- копію письмової вимоги про погашення заборгованості до вчинення виконавчого напису № 23984 від 28.04.2021 року;

- детальний розрахунок заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції;

- квитанції надходження оплати за договором, укладеним між ОСОБА_1 на підставі якого виникла заборгованість.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 01 грудня 2021 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), без повідомленням (виклику) учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 23984 від 28.04.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції заборгованості у розмірі 25012,40 грн.

Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції належним чином засвідчені копії наступних документів:

- копію кредитного договору, укладеного із ОСОБА_1 , на підставі якого було вчинено виконавчий напис № 23984 (кредитний договір № 1439559 від 02.09.2019 року з додатками до нього), а також інші документи, які підтверджують безспірність заборгованості боржника перед стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції:

- документи щодо відступлення права вимоги за кредитним договором, якщо такий факт мав місце та докази направлення інформації про зміну кредитора ОСОБА_1 ;

- копію письмової вимоги про погашення заборгованості до вчинення виконавчого напису № 23984 від 28.04.2021 року;

- детальний розрахунок заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції;

- квитанції надходження оплати за договором, укладеним між ОСОБА_1 на підставі якого виникла заборгованість.

Попередити приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та Товариство з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 01.12.2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо предмету спору. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27.10.2021 року.

Суддя М. Д. Власенко