Березівський районний суд Одеської області
01.11.2021
Справа № 494/20/19
Провадження № 6/494/36/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року Березівський районний суд Одеської області по справі №494/20/19 виніс рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 .

На підставі виданого Березівським районним судом Одеської області виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості 04.09.2020 року відкрито виконавче провадження №62950844.

11.12.2020 року Березівським міжрайонним ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) винесено постанову про припинення вказаного виконавчого провадження на підставі смерті стягувача.

30.06.2021 року до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі, в якій Мезенцева зокрема зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 і вона є спадкоємцем останньої, що підтверджують копія свідоцтво про право на спадщину за заповітом та копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30 06.2021 року № 65371621 та просить замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі.

Заявниця у судове засідання не з`явились, однак її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до наказу Березівського районного суду Одеської області №19-од від 01 жовтня 2021 року, з метою запобігання виникнення та поширенню гострих респіраторних захворювань та короновірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, на період до 31 грудня 2021 року встановлено особливий режим роботи суду, згідно якого рекомендовано зменшити кількість судових засідань та проводити їх в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини)від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі п 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд вважає вимоги, викладенні в заяві, є законними і обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, призначити справу до розгляду, вирішити інші процесуальні питання, пов`язані з розглядом справи, та розглянути справу у строки, передбачені національним законом.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі задовольнити.

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження у цивільній справі №494/20/19, а саме з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена удень її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: