Справа № 350/1468/21
Номер провадження 2/350/498/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги по закону є він, його мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 , які на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 не претендують, у встановлений законом строк відмовились від своїх часток у спадковому майні на його користь. З метою прийняття спадщини він подав заяву до нотаріальної контори, таким шляхом прийняв спадщину. 11 березня 2021 року йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа власності на спадкове майно. За таких обставин, він не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатися своєю власністю, а тому змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Сторони у судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник відповідача позов визнала у повному об`ємі, а представник позивача, адвокат Родіков І.С. позов підтримав.

За таких обставин суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

За змістом п.1 ст.6, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, ст.1 Першого протоколу до Конвенції кожен має право на розгляд його справи упродовж розумного строку судом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право громадян на власність, як важливий атрибут правової держави і демократичного суспільства, закріплено в Конституції України, стаття 41 якої передбачає, що кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.1974 (а.с. 22).

Копією свідоцтва про смерть (а.с. 25) підтвердженго, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією матеріалів по відводу і оформленню земельної ділянки під індивідувальне будівництво (а.с. 18-21) підтверджено, що ОСОБА_2 був забудівником земельної ділянки в селищі Перегінське вул. Л.Українки.

Згідно довідки №6457/02-24 виданої Перегінською селищною радою 15.12.2020 (а.с. 8), на час смерті ОСОБА_2 , разом з ним був зареєстрований позивач ОСОБА_1

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановленому законом порядку відмовилися від своїх часток у спадковому майні, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 20.01.2021(а.с. 26-27).

Постановою нотаріуса від 12 серпня 2021 року за №33/02-14 (а.с.24) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті був власником будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, а тому за позивачем слід визнати право на спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: