Справа № 442/4554/21
Провадження № 2/442/1064/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у тексті ухвали про забезпечення позову № 442/4554/21 від 18.06.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність Дрогобицької міської ради, про зобов`язання вчинення певних дій та про часткове скасування рішення міської ради,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2021р. Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Заборонено Дрогобицькій міській раді Львівської області приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії щодо передачі у власність, користування чи в оренду будь-яким фізичним чи юридичним особам, окрім позивача ОСОБА_1 , земельної ділянки орієнтовною площею 1000 кв.м (0,1000га) на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:026:0344Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дана ухвала була скерована до виконання, однак державним виконавцем ВПВР УЗПВР у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Литвиненко Х.А., винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, так як в зазначеній ухвалі не повністю вказано інформацію про сторони. Оскільки такі неточності не відповідають дійсності, то просить внести виправлення у судове рішення (ухвалу).

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи № 442/4554/21, судом встановлено, що при винесенні судового рішення (ухвали), не повністю вказано інформацію про сторони, хоч така була вказана в заяві про забезпечення позову.

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2021р. у цивільній справі № 442/4554/21 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність Дрогобицької міської ради, про зобов`язання вчинення певних дій та про часткове скасування рішення міської ради».

Вважати правильною та читати резолютивну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.06.2021р. у цивільній справі № 442/4554/21, в такій редакції:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Заборони Дрогобицькій міській раді Львівської області приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії щодо передачі у власність, користування чи в оренду будь-яким фізичним чи юридичним особам, окрім позивача ОСОБА_1 , земельної ділянки орієнтовною площею 1000 кв.м (0,1000га) на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:026:0344Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Заявник (стягувач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

Дрогобицька міська рада (, 82100, м.Дрогобич, площа Ринок, 1).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар