ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 431/3092/20 Номер провадження 22-ц/814/2095/21Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу будинку укладеним та визнання права власності на будинок,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 липня 2021 року та на окрему ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2021 року ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 липня 2021 року та на окрему ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2021 року залишено без руху.

Недоліки визначені у вказаній ухвалі скаржником усунуто 18 жовтня 2021 року.

В період з 18 жовтня по 21 жовтня 2021 року головуючий суддя: Одринська Т.В. перебувала в додатковій відпустці та з 25 жовтня по 29 жовтня 2021 року включно проходила навчання в Національній школі суддів України. Питання про відкриття провадження у справі вирішується в перший робочий день головуючого судді у справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення, а саме: окремої ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2021 року.

Колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, так як, оскаржувана ухвала винесена на підставі встановлених судом та викладених в рішенні від 08 липня 2021 року обставин, яке є також предметом оскарження у даній справ, тому дію окремої ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2021 року слід зупинити до закінчення апеляційного розгляду.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 липня 2021 року та на окрему ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2021 року.

Зупинити дію окремої ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2021 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 23.11.2021 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль