провадження № 2/294/658/21
справа № 294/1083/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,2395 га. (кадастровий номер :03:001:0475), площею 1,1000 га. (кадастровий номер :03:001:0167), розташовані на території Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на позивача, за яким вказані земельні ділянки заповіла йому. Відповідач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та є спадкоємцем за законом.

Після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач обґрунтовує поважність пропуску строку тим, що строк він пропустив, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту.

Сторони в судове засідання не з`явились.

В тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

Від відповідача до суду надійшов відзив, згідно якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачу було відомо про складений на нього заповіт, позивач своєчасно не прийняв спадщину не через свою необізнаність в наявності заповіту, а через юридичну необізнаність про строк та порядок прийняття спадщини.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.10.2019, виданим Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 8).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, земельні ділянки площею 0,2395 га. (кадастровий номер :03:001:0475), площею 1,0998 га. (кадастровий номер :03:001:0167), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дубищенської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, належать на праві власності ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 , складеного 20.05.2015 в м.Чуднові Житомирської області, посвідченого приватним нотаріусом Чуднівського районного нотаріального округу Журбей І.Л. та зареєстрованого у реєстрі за №397, заповідач ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1,3393 га. (кадастровий номер :03:001:0475), (кадастровий номер :03:001:0167) заповіла ОСОБА_1 (а.с. 11).

Судом встановлено, що позивач звертався з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Журбей В.Л., однак приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Журбей В.Л. із заявою про прийняття спадщини звернулась її дочка ОСОБА_2 спадкоємець першої черги спадкування за законом.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої при розгляді справи № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктом 2.2 та 3.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус не виконав вимоги ст.63 Закону України «Про нотаріат», не здійснив виклик спадкоємця за заповітом, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 4, 12, 13, 76, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, статтями 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 60 (шістдесят) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько