Справа №173/28/21
Провадження №2/173/296/2021
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Демяненко С.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Богемської С.О

представника відповідача адвоката Власенко Л.В.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс»» , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння до відповідача ТОВ «Унірем-Агро Плюс»

13.01.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 10.03.2021 року.

10.03.2021 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву з додатками

10.03.2021 року в підготовчому судовому оголошена перерва до 07.04.2021 року за клопотанням сторін .

07.04.2021 року позивачем та представником позивача надана заява про зміну підстав та предмету позову.

07.04.2021 року в підготовчому судовому оголошена перерва до 02.06.2021 року.

02.06.2021 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву за зміненим предметом і підставою позову.

02.06.2021 року в підготовчому судовому оголошена перерва до 26.08.2021 року.

26.08.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 27.10.2021 року в зв`язку з неявкою в судове засідання позивача та представника позивача.

Позивач і представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснили, що підтримують позовні вимоги за позовною заявою про зміну предмету і підстав позову в повному обсязі. Ними підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, збільшувати, зменшувати позовні вимоги не мають наміру.

Представником позивача заявлене клопотання про допит в судовому засіданні свідків в кількості 3-4 осіб без зазначення їх особистих даних з метою уникнення незаконного впливу на свідків зі сторони відповідача, яке задоволене судом.

Представник відповідача в підготовчому судовому проти задоволення позовних вимог заперечувала в повному обсязі за доводами викладеними у відзиві на позовну заяву.

Представником відповідача заявлене клопотання про допит свідка, яке задоволене судом та про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке прийняте судом як намір в наданні даного доказу, вирішення даного клопотання провести після заслуховування пояснень сторін та дослідження доказів.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у позивача права власності на земельну ділянку. Факт укладення договору оренди земельної ділянки. Факт наявності підстав для визнання договору оренди земельної ділянки недійсним .

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про право на спадщину, копією договору оренди земельної ділянки, копією додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, копією договору про розірвання договору оренди земельної ділянки. копіями актів прийому-передачі земельної ділянки, копіями відомостей про виплату орендної плати, листами, заявами, повідомленнями, показаннями свідків, можливо висновком судово- почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс»» , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Справу призначити до розгляду в перше судове засідання на 23 грудня 2021 року на 10-30 годину.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін, свідків .

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи , свідків, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення двох судових засідань з можливим оголошенням перерви. Дату наступного судового засідання визначити 17.01.2022 на 15-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27.10.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.