Справа № 706/345/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,83 га, що розташована на території Осітнянської сільської ради, передану для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності згідно з державним актом на право власності на землю II -ЧР № 005771 від 22.08.2002 р. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 . Після його смерті відкриласяспадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,83 га, що розташована на території Осітнянської сільської ради, передана для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акта на право власності на землю II -ЧР № 005771 від 22.08.2002 р. Після смерті свого батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 прийняв спадщину, проте не оформив право власності на вказану земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Вона прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 . Факт родинних відносин між нею та дідусем ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , виданого виконавчим комітетом Кузьминогребельської сільської ради 21.05.1959 р. та її свідоцтвом про народження, виданого Дніпровським відділом ЗАГС м. Києва 12.11.1982 р.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Представник відповідача Христинівської міської радиу судове засідання не з`явився, проте від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, у заяві також зазначено, що міська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи) після смерті ОСОБА_2 , спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 005771, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.01.2015 р., довідки виконавчого комітету Осітнянської сільської ради № 38 від 04.02.2021 р. про те, що ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті батька ОСОБА_2 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , дідусь позивача ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 1,83 га, що розташована на території Осітнянської сільської ради, передана для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 005771, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. прийняв його син ОСОБА_3 , батько позивача ОСОБА_1 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідкою виконавчого комітету Осітнянської сільської ради № 38 від 04.02.2021. Однак спадщину не оформив. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , батько позивача ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на вказану вище земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька, подавши відповідну заяву до нотаріуса.

22.04.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась в Дванадцяту київську державну нотаріальну контору із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняв його син, її батько ОСОБА_3 , але не оформив свої спадкові права, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який у свою чергу прийняв спадщину після смерті його батька ОСОБА_2 , якому належала вказана вище земельна ділянка, проте не оформив свої спадкові права, однак оформити право на земельну ділянкув порядку спадкування у нотаріальній конторі вона можливості не має, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 328, 1261, 1296 ч.3 ЦК України, ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., ст. ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуваннязадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив своїх спадкових прав, право власності на земельну ділянку площею 1,83 га, яка розташована на території Осітнянської сільської ради Черкаської області, передану для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 005771, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник