Справа №705/3066/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просила суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: 1/2 частки житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», «В», вбиральні «Г», воріт з хвірткою № 5, огорожі № 4, 7, воріт № 6, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Громи Уманського району Черкаської області.

В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Громи Уманського району Черкаської області помер ОСОБА_2 . ОСОБА_2 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . Будинок у АДРЕСА_1 рахується за покійним ОСОБА_2 відповідно до запису в погосподарській книзі № 12, особовий рахунок господарства № НОМЕР_1 . Земельна ділянка, на який розташований вказаний будинок, виділялась для будівництва та обслуговування житлового будинку. 1/2 частки у праві власності на зазначений будинок належала покійному ОСОБА_2 на підставі Договору дарування частини будинку, посвідченого завідуючою Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Востріковою О.І. 23.10.2002, реєстр за № 2536. Інша 1/2 частки у праві власності на вказаний будинок належала покійному ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.03.1995, виданого державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначена 1/2 частки у праві власності на будинок належала покійному ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва № НОМЕР_2 на право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 06.01.1989. Під час видачі зазначеного Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.03.1995 нотаріусом допущено механічну помилку і зазначено адресу будинку як АДРЕСА_2 замість АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 20.02.2020, яким заповів житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та все своє майно ОСОБА_1 . На день смерті заповіт не змінений та не відмінений. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно.

Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової О.І. Дружина покійного ОСОБА_2 ОСОБА_4 від прийняття обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка відмовилась. Нотаріусом Ставрієцькій К.В. було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.07.2021 на 1/2 частки у праві власності на вищезазначений житловий будинок з надвірними спорудами. Вказаною 1/2 часткою покійний ОСОБА_2 володів на підставі Договору дарування частини будинку, посвідченого завідуючою Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Востріковою О.І. 23.10.2002. Але за життя ОСОБА_2 не зареєстрував у КП «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації. Уманський відділок» право власності на 1/2 частки у праві власності на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстр за № 2-558 від 07.03.1995, виданого державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Поліщук Н.М. після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищезазначене на даний час перешкоджає ОСОБА_5 отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Технічний паспорт на домоволодіння було складено 13.07.2021, вже після його смерті.

На цих підставах ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами, тому вона змушена звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, проте 18.08.2021 ними подані до суду заяви, в яких вони просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, 07.09.2021 до суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника Паланської сільської ради та винести рішення у відповідності до правових вимог законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, суд дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Громи Уманського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 22 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 113.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 20.02.2020, посвідчений старостою села Громи Уманського району Черкаської області ОСОБА_7 , в якому заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на час його смерті, в тому числі належний йому житловий будинок із надвірними спорудами та присадибну земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті разом із ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після смерті ОСОБА_2 в с. Громи залишилася 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого на присадибній земельній ділянці, площею 0,25 га, комунальної власності, кадастровий номер :01:001:0687, що знаходиться в АДРЕСА_1 і значаться в погосподарській книзі № 12, об`єкт погосподарського обліку № 0317-1, аркуш № 73. Заповіт від імені ОСОБА_2 . Паланською сільською радою складався та посвідчувався за реєстровим номером № 3-9 від 20.02.2020. Зазначене підтверджується довідкою Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області № 395 від 07.07.2021.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є: за заповітом - ОСОБА_1 , за законом - ОСОБА_4

ОСОБА_4 відмовилась від отримання обов`язкової частки спадкового майна, що підтверджується заявою ОСОБА_8 від 23.12.2020, поданою приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Востриковій О.І.

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 було виготовлено 13.07.2021. Замовником є ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострикової О.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 08.07.2021 отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю на підставі договору дарування частини будинку, посвідченого завідуючою Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Востриковою О.І. 23.10.2002, реєстр за № 2536, розташованого на земельній ділянці, яка не перебуває в приватній власності.

Постановою від 08 липня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що у поданому заявницею свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданому державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Поліщук Н.М. 07.03.1995, реєстр за № 2-558, на ім`я ОСОБА_2 , адреса житлового будинку зазначена: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 105/2020, належним чином завірена копія якої була надана суду на виконання ухвали про витребування доказів, та документами, доданими позивачем до позовної заяви.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 5, 11, 12, 13, 49, 76, 81, 82, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/2 частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: 1/2 частки житлового будинку «А», веранди «а», сараю «Б», сараю «В», вбиральні «Г», воріт з хвірткою № 5, огорожі № 4, огорожі № 7, воріт № 6, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Громи Уманського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 )

Відповідач: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області (20340, Черкаська область, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського,11, код ЄДРПОУ 2626130).

Суддя О.І.Єщенко