Дата документу 02.11.2021 Справа № 554/6590/21
Справа №554/6590/2021
Провадження №2/554/2558/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Таценко Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій , -

в с т а н о в и в :

27.10.2021 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів. В якому прохав : витребувати від КП «ЖЕО №2» ПМР перерахунок плати за житлово-комунальні послуги з ремонту та обслуговуванню централізованого опалення та подачі централізовано гарячої води на суму 2 971 грн. 64 коп., так як квартира обладнана автономним опаленням; перевірити правильність контрозрахунок за період з 01.09.2009 по 01.05.2018, що становить 104 місяці, різниця складає 12.08 грн. в місяць (104х12.08) на загальну суму 1256 грн. 32 коп., за період з 01.05.2018 по 01.07.2021 становить 38 місяців, різниця складає 45 грн. 14 коп. в місяць (38х45,14) на загальну суму 1 715 грн. 32 коп.

В судове засідання позивач КП «ЖЕО №2» ПМР свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування від КП «ЖЕО №2» ПМР перерахунок плати за житлово-комунальні послуги з ремонту та обслуговуванню централізованого опалення та подачі централізовано гарячої води на суму 2 971 грн. 64 коп., так як квартира обладнана автономним опаленням; перевірити правильність контрозрахунок за період з 01.09.2009 по 01.05.2018, що становить 104 місяці, різниця складає 12.08 грн. в місяць (104х12.08) на загальну суму 1256 грн. 32 коп., за період з 01.05.2018 по 01.07.2021 становить 38 місяців, різниця складає 45 грн. 14 коп. в місяць (38х45,14) на загальну суму 1 715 грн. 32 коп., щодо квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 30 листопада 2021 року від КП «ЖЕО №2» ПМР перерахунок плати за житлово-комунальні послуги з ремонту та обслуговуванню централізованого опалення та подачі централізовано гарячої води на суму 2 971 грн. 64 коп., так як квартира обладнана автономним опаленням; перевірити правильність контрозрахунок за період з 01.09.2009 по 01.05.2018, що становить 104 місяці, різниця складає 12.08 грн. в місяць (104х12.08) на загальну суму 1256 грн. 32 коп., за період з 01.05.2018 по 01.07.2021 становить 38 місяців, різниця складає 45 грн. 14 коп. в місяць (38х45,14) на загальну суму 1 715 грн. 32 коп., щодо квартири АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб КП «ЖЕО №2» ПМР, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Призначити судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 15.30 годин на 01 грудня 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 02 листопада 2021 року.

Повний текст ухвали виготовлено 02 листопада 2021 року.

Суддя І.О. Блажко