Справа № 713/946/19
Провадження №2-о/713/57/19
УХВАЛА

іменем України

29.10.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., присяжних Гакмана В.Д., Сичова П.О., за участю секретаря Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулась із клопотанням про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою.

Просить продовжити строк дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2019 року (справа №713/946/19) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце засідання. До початку розгляду справи заявниця ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та заяву про проведення засідання у її відсутності. Просила призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м.Чернівці вул.Мусоргського, 9). На вирішення перед експертами поставити питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема чи страждає останній психічними захворюваннями, психічними розладами, які унеможливлюють ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та/або керувати ними та чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Чорногуз М. не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце засідання. До початку засідання надала заяву про проведення засідання за її відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримує, щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що по справі є дані про хронічне психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , вирішення питання про те, чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу та чи усвідомлює він значення своїх дій та чи може керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі та керуючись ст.ст.298 ч.1, 252 ч.1 п.5., 258-261, 354 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким ?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов`язати ОСОБА_1 , забезпечити проходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецькій обласній психіатричній лікарні і надати в їх розпорядження хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з медичними документами щодо його захворювання.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ

Присяжні Павло СИЧОВ, Віталій ГАКМАН