Справа № 466/2080/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Хрупа Б.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

15.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , який зареєстрований 02 вересня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2339.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Вважає, що за таких обставин примирення та збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 04.06.2021 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом надавався сторонам строк на примирення, однак примирення сторони не досягли.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Позивач зазначив, що намір розірвати шлюб у нього остаточний, примирення неможливе.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, підтвердила неможливість збереження шлюбу. Висловила намір змінити прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 02 вересня 2005 року.

Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26.06.2009р.

Від подружнього життя у них є діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають в одній квартирі, в різних кімнатах, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують, примирення та збереження шлюбу не бажають. Їх шлюб існує формально.

Спір про поділ майна та місце проживання дітей на даний час сторонами не заявлений.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Суд приймає визнання позову відповідачкою та вважає, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 має намір змінити на дошлюбне « ОСОБА_7 ».

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати залишити за позивачем.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 02 вересня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2339.

Судові витрати залишити за позивачем.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінюється на дошлюбне «Ворожбит».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська