Справа № 314/3545/21
Провадження № 2/314/1146/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу № 314/3545/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, посилаючись на те, що він перебував з відповідачем у шлюбі, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2016 шлюб розірвано, а рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2019 з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час змінилися обставини, які мали місце при винесенні рішення про стягнення аліментів. З липня 2021 року діти за спільною домовленістю з відповідачем проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться на його утриманні. Таким чином, на думку позивача, відповідач втратила право на отримання аліментів.

Ухвалою суду від 08.09.2021 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі на тих підставах, що зазначені у позові.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою про визнання позовних вимог у повному обсязі, у якій також просить розглянути справу за її відсутності. Крім того, відповідач надала заяву про визнання позову, посвідчену 13.08.2021 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідоновою М.А., зареєстрованою в реєстрі за № 1377.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2016 шлюб розірвано

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2019 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2018 і до досягнення повноліття.

Рішення набрало законної сили 19.02.2019, на його виконання 27.02.2019 видано виконавчий лист.

Згідно довідки від 09.08.2021, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за цією адресою мешкають неповнолітні діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За інформацією ОЗО Матвіївський ЗНВК «Всесвіт» МСР від 09.08.2021 за № 01-08/254, ОСОБА_3 був зарахований у 1 клас Матвіївського ЗНВК «Всесвіт» 29.05.2020 і вибув 02.08.2021. ОСОБА_1 був зарахований у 1 клас Матвіївського ЗНВК «Всесвіт» 31.05.2018 і вибув 02.08.2021.

Згідно з довідками Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 80 Запорізької міської ради від 05.08.2021 № 306 та № 307, ОСОБА_4 на даний момент навчається в ЗОШ № 80 в 2 класі, а ОСОБА_1 - у 4 класі.

Відповідач, мати дітей, підтвердила факт того, що неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично мешкають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , з липня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.. 180 Сімейного кодексу України).

З аналізу положень ст.ст. 179-181 Сімейного кодексу України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів.

Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки неповнолітні діти сторін у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із батьком, перебувають на його утриманні, тому є підстави для припинення стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітніх синів на користь матері.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179-181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягнуті за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 07.10.2021.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

07.10.2021