Провадження № 2/750/2425/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Левченко А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Алексієнко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зміну умов договору найму житлового приміщення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить змінити умови договору найму жилих приміщень в квартирі за аресою: АДРЕСА_1 та виділити йому ізольовану жилу кімнату площею 11,2 кв.м, а допоміжні приміщення: коридор, шафу, кладову, кухню, ванну кімнату та туалет залишити в спільному користуванні.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову, вказавши, що наслідки відмови та закриття провадження по справі, що передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Святная О.В. у судовому засіданні подала квитанцію про понесені відповідачем витрати на правничу допомогу та просила їх покласти на позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття судом відмови від позову не має.

Також, частиною другою статті 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Право на правничу допомогу в Україні гарантовано статтею 59 Конституції України та статтею 15 ЦПК України.

За приписами статей 133, 137 ЦПК України витрати на правничу допомогу відносяться до судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно із частиною третьою статті 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Представник відповідача повідомила, що вимог позивача у добровільному порядку відповідачі не задовольняли, оскільки відповідачі є власниками виділених їм приміщень у квартирі, а тому позов заявлений безпідставно.

Відповідачу ОСОБА_4 правничу допомогу надавала адвокат Святная О.В. на підставі договору про надання правової допомоги від 13.10.2021 та ордеру серії ЧН № 078117 від 27.10.2021.

Згідно квитанції № б/н від 13.10.2021 відповідач ОСОБА_4 сплатила за правничу допомогу адвокату 4000 грн.

Оскільки відповідачем документально підтверджено понесення витрат на оплату правничої допомоги, позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом, представник позивача зазначив, що попереджав позивача про наслідки закриття провадження у справі та можливість покладення на нього понесених іншою стороною судових витрат, а тому суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь відповідача ОСОБА_6 понесені нею витрати на правничу допомогу у даній справі у сумі 4000 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 142, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) про зміну умов договору найму житлового приміщення - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 4000 грн. понесених витрат на правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя