гСправа № 358/1100/21 Провадження № 2-о/358/101/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років на території с. Біївці Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за законом першої черги виникли труднощі, поскільки в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 не вірно записано ім`я матері та спадкодавця « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », а також в свідоцтві про одруження спадкоємця не вірно записано її ім`я « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 26.08.2021 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника та при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в с. Біївці, Богуславського району Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 лютого 2017 року виконавчим комітетом Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 2 (а.с. 12).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, що розташована на території Біївецької сільської ради Обухівського району Київської області.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 20 травня 2002 року за реєстровим №55, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та даний час є дочка спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, поскільки в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 не вірно записано ім`я матері та спадкодавця « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », а також в свідоцтві про одруження спадкоємця не вірно записано її ім`я « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 26.08.2021 року (а.с. 14).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 09 березня 1999 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження вказано село Біївці, Богуславського району, Київської області (а.с. 8).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23 червня 1966 року Біївецькою сільською радою Богуславського району Київської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Біївці, Богуславського району Київської області народилася ОСОБА_1 , її батьками записані, мати - ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 07 березня 1970 року Біївецькою сільською радою Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_1 , 1951 року уклала шлюб із ОСОБА_10 , 1949 року народження, і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 11).

Як вбачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про одруження спадкоємця не вірно записано її ім`я « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а також в свідоцтві про народження ОСОБА_1 не вірно записано ім`я матері « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Із копії заповіту посвідченого 20 травня 2002 року секретарем виконавчого комітету Біївецької сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 , 1929 року народження, заповіла своє майно дочці ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в с. Біївці Богуславського району Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов