Справа№ 521/5461/21
Провадження№2/521/3177/21
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні суду від 21 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Малиновського районного суду 21 жовтня 2021 року, повний текст рішення був виготовлений 26 жовтня 2021 року позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.

Судом встановлено наявність описок в резолютивній частині рішення.

Так, в мотивувальній частині рішення вірно визначено суму заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії «Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - в розмірі 1538 грн. 64 коп.

Проте, в подальшому у резолютивній частині рішення при визначенні суми заборгованості було допущено описку: замість вірної суми 1538,64 грн. помилково зазначено 6538 грн. 64 коп.

Також в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача: замість вірної суми 267 грн. 06 коп. невірно зазначено 1134 грн. 89 коп.

Враховуючи, що зазначені описки мають істотний характер, вони підлягає виправленню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії «Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

-замість невірної зазначеної суми заборгованості за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки № 5700/5490-PR від 12 листопада 2012 року 6538 (шість тисяч п`ятсот тридцять вісім) гривень 64 коп., зазначити вірну 1538 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) гривень 64 копійки;

-замість невірної суму судового збору 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн. 89 коп. зазначити вірну 267 (двісті шістдесят сім) грн. 06 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя М.В.Мурзенко