Справа № 296/8283/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на доньку,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ та РУХ СПРАВИ

1.1. 22.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила (1) позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; (2) стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку- ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 гривень щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду; (3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.09.2021, справа № 296/8283/20 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

1.3. 13.10.2021 з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Житомирській області надійшли відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

2.1. Згідно із частиною другою статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

2.2. Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Встановлено, що у порушення вимог частини другої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява та її копії підписані особою, прізвище якої виправлено без застереження про це та без зазначення ким таке виправлення вчинено.

Крім того, підпис у позовній заяві не відповідає підпису ОСОБА_1 , вчинений вчинений в паспорті, який належить позивачу.

3.2. У зв`язку з тим, що позовну заяву підписано особою, яку не можливо встановити та не можливо встановити чи має вона право її підписувати, слід дійти висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала на підставі пункту першого частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на доньку, повернути особі, яка її подала.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова