Провадження № 2/643/6024/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Сурков В. М. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, в якій просить:

- визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання визначених законодавством вимог, встановив таке.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, позовна заява ОСОБА_1 містить перелік додатків, згідно з яким до позовної заяви додається, зокрема: квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем не надано доказів сплати судового збору.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позову не долучено оригіналу вищевказаної квитанції, суд позбавлений можливості встановити наявність відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, позивачеві необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, як документ, підтверджуючий його сплату.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребовування.

Отже, позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про визнання недійсним заповіту, повинен надати суду копію (або оригінал) оспорюваного заповіту або заявити клопотання про його витребування в разі відсутності заповіту. Однак до позовної заяви не додано ані копії (оригіналу) оспорюваного заповіту, ані клопотання про його витребування.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання: уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; оригіналу документа, підтверджуючого сплату судового збору; належним чином засвідчену копію (або оригінал) оспорюваного заповіту або клопотання про його витребування.

У разі усунення зазначених недоліків позовної заяви, позивач повинен додати до уточненої позовної заяви її копії та належним чином засвідчені копії оспорюваного заповіту, відповідно до кількості учасників справи згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Додатково суд роз`яснює, що згідно з ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко