Справа № 204/2631/21
Провадження № 2-о/204/57/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський агрегатний завод», про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський агрегатний завод» про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В дане судове засідання представник заявника не з`явилася, через канцелярію подала клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Новокодацького районного у м. Дніпрі ВДРАЦС Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У поданому клопотанні просила судове засідання провести за її відсутності.

В судове засідання представник Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у заявника та його представника самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро): належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1122 від 07.05.2019 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дрожак Ю.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1122 від 07.05.2019 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук