КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: №22-ск/824/39/2021
Унікальний номер справи: № 824/241/21
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Ящук Т.І., перевіривши виконання вимог ст. 454-456 ЦПК України за заявою Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» («Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ»), яка подана представником Жила Юрієм Юрійовичем, про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року у справі №286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» («Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ») про стягнення заборгованості оплати товару, поставленого за Контрактом №120/1-19 від 12 грудня 2019 року та пені за прострочення сплати вартості товару,

встановив:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року частково задоволено позов Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» («Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ») про стягнення заборгованості Контрактом №120/1-19 від 12 грудня 2019 року в розмірі 5 116 970,06 доларів США, у тому числі 4 842 460 доларів США заборгованості за поставлений товар, 219 608,05 доларів США пені за прострочку оплати товару, 54 902,01 долари США - 3% річних та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.

Стягнуто з Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» («Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ») на користь Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» 4 842 460,00 доларів США заборгованості за поставлений товар, 58 018,43 доларів США пені, 14 503,61 доларів США 3% річних та 30 006,72 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 4 944 988,76 доларів США.

В решті позовних вимог відмовлено.

25 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» («Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ»), яка подана представником Жила Юрієм Юрійовичем, про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року.

Подана заява про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року відповідає вимогам ст. 455 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст. ст. 454, 455, 456 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» («Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ»), яка подана представником Жила Юрієм Юрійовичем, про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року у справі №286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» («Боллверк Фінанцірунгс-унд Індустріманагемент АГ») про стягнення заборгованості оплати товару, поставленого за Контрактом №120/1-19 від 12 грудня 2019 року та пені за прострочення сплати вартості товару.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 22 листопада 2020 року о 16 год. 00 год.

Про судове засідання повідомити учасників справи, попередивши, що їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви (ч.2 ст. 457 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі заперечень на заяву тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.І. Ящук