Головуючий у суді першої інстанції:Українець В.В.
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року місто Київ

справа № 760/17041/20

провадження №22-ц/824/10152/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 червня 2021 року у справі за апеляційною скаргою особи Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2021 року задоволено клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 квітня 2021 року, апеляційну скаргу АТ КБ«ПриватБанк» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 квітня 2021 року - залишити без руху.

Разом з тим, при виготовлені ухвали суд допустився помилки, а саме в тексті ухвали суду невірно зазначено унікальний номер справи та номер апеляційного провадження, замість вірного «справа №760/17041/20, провадження №22-ц/824/10152/2021» помилково зазначено «справа №752/20478/18 провадження №22-ц/824/9363/2021»

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України, питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 червня 2021 року підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 червня 2021 року описку.

На підставі викладено , керуючись ст.269 ЦПК України, суд у складі колегії,-

УХВАЛИВ:

Виправити в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 11 червня 2021 року описку.

Вважати привальним унікальний номер справи позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості№ 760/17041/20, номер апеляційного провадження № 22-ц/824/10152/2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: А.М. Стрижеус