гСправа № 358/1041/21 Провадження № 2/358/667/21
УХВАЛА

про витребування доказів

01 листопада 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача 2 ОСОБА_2 ,

представника відповідача 2 Гука О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника відповідача 2 адвоката Гука О.О. про витребування доказів у справі за позовом Виконавчого комітету Богуславської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на проживання у службовому приміщенні, виселення їх без надання іншого приміщення та зобов`язання знятися з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року Виконавчий комітет Богуславської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , такими що втратили право на користування службовим приміщенням АДРЕСА_1 , виселити їх із вказаного житлового приміщення та зняти з реєстрації місця проживання за цією адресою.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 27 вересня 2021 року позовна заява Виконавчого комітету Богуславської міської ради прийнята до розгляду, по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01 листопада 2021 року з 14 години 30 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі засідань № 1.

26 жовтня 2021 року від представника відповідача 2 - адвоката Гука О.О. до суду надійшло клопотання, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора Олександра Володимировича копію Договору купівлі-продажу квартири, який укладений 05.10.2017 року між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_6 (покупець), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором Олександром Володимировичем, зареєстрованого в реєстрі за №2668.

На обгрунтування клопотання представник відповідача 2 вказує на те, що квартира АДРЕСА_2 була відчужена ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 ще 05.10.2017 року на підставі Договору купівлі-продажу квартири, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором Олександром Володимировичем, зареєстрованого в реєстрі за №2668, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №249882750 від 25.03.2021 року та №278313081 від 06.10.2021 року, які додані до відзиву на позов.

З метою повного та об`єктивного дослідження обставин по даній справі та остаточного спростування доводів позивача щодо наявності у ОСОБА_2 вище зазначеного майна у власності, представник відповідача 2 вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора О.В. копію Договору купівлі-продажу квартири від 05.10.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №2668, оскільки ним вживались всі можливі заходи для отримання цього доказу самостійно та 12.10.2021 року було направлено до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора О.В. адвокатський запит, проте станом на 21.10.2021 року ніякої відповіді від приватного нотаріуса не надходило.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача 2 адвокат Гук О.О. дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Вирішуючи клопотання представника відповідача 2 суд враховує наступне.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування заявлених заперечень у відзиві на позов, відповідачу 2 неможливо одержати самостійно необхідний доказ, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора О.В. копію Договору купівлі-продажу квартири від 05.10.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №2668.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 84, 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора Олександра Володимировича копію Договору купівлі-продажу квартири, який укладений 05.10.2017 року між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_6 (покупець), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором Олександром Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за №2668.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Красногору Олександру Володимировичу, для виконання.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень статті 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов