У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2021 Справа №607/5081/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді - Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2021 року у цивільній справі №607/5081/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у судовому рішенні по справі №607/5081/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення зазначити по-батькові особи як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

07 червня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові особи « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника, виправивши вищевказану описку в описовій та резолютивній частинах рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2021 року у цивільній справі №607/5081/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Заяву задоволити.

Виправити допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2021 року у справі № 607/5081/21 описку, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення, зазначити по-батькові особи « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк