УХВАЛА

іменем України

01 листопада 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Горобець Н. М.

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника за апостильованою довіреністю від 24.09.2021 - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

представник заінтересованої особи - Рибак Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

у с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив визнати в Україні рішення суду у сімейних справах округу Тель-Авів Ізраїль від 18.02.2020 у справі № 75297-07-19 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та громадянином Ізраїлю ОСОБА_4 , яким було розірвано шлюб укладений 01.11.2017 в Україні (актовий запис № 175).

На обґрунтування клопотання зазначив, що 01.11.2017 Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області було зареєстровано шлюб між його довірителем (це його дочка) ОСОБА_1 та громадянином Ізраїлю ОСОБА_4 (актовий запис № 175).

Після реєстрації шлюбу прізвище нареченої змінене не було.

В подальшому сторони стали проживати в Ізраїлі.

Рішенням суду у сімейних справах округу Тель-Авів Ізраїль від 18.02.2020 у справі № 75297-07-19 шлюб між ОСОБА_3 та громадянином Ізраїлю ОСОБА_4 було розірвано.

У рішенні суду не зазначено, що воно підлягає оскарженню, а тому можна свідчити про те, що воно не оскаржується. Про не оскарження вказаного рішення може свідчити і та обставина, що копію рішення було видано 21.07.2021 судом у сімейних справах округу Тель-Авів Ізраїль.

Відповідно до відповіді Зміївського РВ ДРАЦС Східного МУ МЮ (м. Харків) за рішенням суду у сімейних справах округу Тель-Авів Ізраїль від 18.02.2020 у справі № 75297-07-19 не можливо видати відповідний витяг та поставити апостиль.

Працівником, що видав йому вказане повідомлення, було рекомендовано йому звернутися до суду з заявою про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Таким чином, на його переконання рішення суду у сімейних справах округу Тель-Авів Ізраїль від 18.02.2020 у справі №75297-07-19 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_5 підлягає визнанню в Україні в порядку, передбаченому Главою 2 Розділу IX Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) (а. с. 1-5).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.10.2021 прийнято до розгляду клопотання, про надходження клопотання повідомлено заінтересовану особу - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) і запропоновано відповідно до статті 473 Цивільного процесуального кодексу України у місячний строк подати суду можливі заперечення проти цього клопотання.

19.10.2021 від начальника Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Рибак Г. О. до суду надійшла заява, в якій не заперечувала проти клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

28.10.2021 начальник Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Рибак Г. О. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та не заперечувала проти клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

01.11.2021 представник заявника за апостильованою довіреністю від 24.09.2021 - ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Зміїв Харківської області, є громадянкою України (а. с. 11-14).

Даними витягу з реєстру з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 29.09.2021 вбачається, що 01.11.2017 Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між громадянином Ізраїлю ОСОБА_4 та громадянкою України ОСОБА_3 (а. с. 15).

Встановлено, що рішенням суду по сімейним справам м. Тель-Авів (Держава Ізраїль), в особі судді Анбель Кацав-Керен, у справі № 75297-07-19 від 18.02.2020 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 01.11.2017 Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 175. Копію рішення та його переклад засвідчено належним чином (а. с. 16-20).

На рішенні 22.07.2021 проставлений апостиль держави Ізраїль, відповідно до Гаазької Конвенції від 05.10.1961 і до справи доданий офіційний переклад апостилю українською мовою.

Апостиль засвідчує справжність підпису особи під документом і автентичність відбитку печатки або штампа, якими скріплено відповідний документ.

Згідно зі статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України "Про міжнародні договори України", чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Відповідно до ст. 471 УПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 2, 3 Гаазької Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, підписаної 05.10.1961, що набула чинності 20.12.2003, кожна з Договірних держав звільняє від легалізації документи, на які поширюється ця Конвенція і які мають бути представлені на її території. Єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення апостилю компетентним органом держави, в якій документ був складений. Згідно з положеннями Конвенції документ, на якому проставлено апостиль, не потребує ніякого додаткового оформлення чи засвідчення і може бути використаний в будь-якій іншій державі-учасниці Конвенції.

Україна та Ізраїль приєднались до Гаазької Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів 1961 року (апостиль). Однак, між Україною та Ізраїлем не підписано договору про правову допомогу, що скасовують вимогу легалізації офіційних документів.

За приписами ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право", в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 82 Закону України "Про міжнародне приватне право", визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Верховного Суду України від 24.12.1999 № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України" не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Пунктом 13 передбачено, що суди повинні з`ясовувати наявність міжнародних договорів про взаємне надання правової допомоги між Україною і державою, про визнання й виконання рішення суду чи арбітражу якої надійшло клопотання.

Згідно ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 2 народне приватне право; нормативно-правовий акт № 2709-IV від 23.06.2005, ст. 11 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та державою Ізраїль не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Держави Ізраїль визнається в Україні за принципом взаємності, і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для цих правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

Підстав, передбачених, статтею 468 цього Кодексу, для відмови у визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, судом не вбачається.

За таких обставин, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259-261, 352, 354, 471-473 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), - задовольнити.

Визнати на території України рішення суду по сімейним справам в м. Тель-Авів (Держава Ізраїль), в особі судді Анбель Кацав-Керен, у справі № 75297-07-19 від 18.02.2020, про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрованого 01.11.2017 Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 175.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.11.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко