Справа № 944/1686/21
Провадження №2/944/1001/21
УХВАЛА

судового засідання

01.11.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Поворозник Д.Б.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні дорогою, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яворівська міська рада Яворівського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні дорогою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , у якому просить зобов`язати відповідачів демонтувати встановлені огорожі у вигляді дерев`яних парканів, вигрібну яму та прибрати дерев`яні вироби і відходи з частини АДРЕСА_1 та не чинити перешкод у користуванні даною вулицею загального користування для доступу до її домогосподарства.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Також вказаною ухвалою визначено відповідачам десятиденний строк для подання відзиву.

11 травня 2021 року представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Дзидз А.В. подав до суду зустрічну позовну заяву, у якій просить: зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_6 демонтувати встановлену огорожу у вигляду сітки-рабиці оцинкованої та господарську споруду (літню кухню) з частини АДРЕСА_1 , що проходить вздовж домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та домоволодіння ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , та не чинити ОСОБА_5 перешкод у користуванні даною вулицею загального користування для доступу до неї.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01 червня 2021 року прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні дорогою зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яворівська міська рада Яворівського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні дорогою.

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала заяву про відмову від частини позовних вимог, у виді зобов`язання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 демонтувати встановлені огорожі у вигляді дерев`яних парканів, вигрібну яму та прибрати дервяні вироби і відходи з частини вулиці Зелена в с.Віжомля Яворівського району Львівської області.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву про відмову від частини позовних вимог підтримали та просили таку задовольнити, оскільки відповідачі самовільно демонтували встановлену огорожу, у вигляді дерев`яних парканів, вигрібну яму та прибрали дерев`яні вироби і відходи з частини віл.Зелена в с.Віжомля Яворівського району Львівської області.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи подану заяву позивача про відмову від позових вимог в частині зобов`язання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 демонтувати встановлені огорожі у вигляді дерев`яних парканів, вигрібну яму та прибрати дерев`яні вироби і відходи з частини вулиці Зелена в с.Віжомля Яворівського району Львівської області, а також те, що даною заявою не порушуються права позивача та його законні інтереси та інтереси інших осіб, наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, тому суд вважає, що провадження у справі в цій частині слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні дорогою, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яворівська міська рада Яворівського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні дорогою в частині зобов`язання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 демонтувати встановлені огорожі у вигляді дерев`яних парканів, вигрібну яму та прибрати дерев`яні вироби і відходи з частини вулиці Зелена в с.Віжомля Яворівського району Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник