Провадження № 2/470/150/21
Справа № 470/438/21
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ "Служби у справах дітей" виконавчого органу Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом до відповідачів в якому зазначила, що їй на праві власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 , в якому крім неї зареєстровані ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 , які не проживають в ньому більше шести місяців. В зв`язку з викладеним позивачка не має можливості в повній мірі користуватися своїми правами відносно свого майна та просить суд ухвалити рішення яким визнати відповідачку та її сина такими, що втратили право користування зазначеним житловим будинком.

Ухвалою судді від 02 серпня 2021 року відкрито справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання.

28 жовтня 2021 року в судове засідання позивачка надала до суду письмову заяву про залишення її позову без розгляду.

Відповідачка та її син в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надійшов висновок про недоцільність зняття з місця реєстрації у будинку по АДРЕСА_1 громадянку ОСОБА_4 та її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначили, що відповідачка на даний час проживає у будинку своїх батьків в с.Мурахівка і сама бажає виписатися з будинку позивачки.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви позивачки.

Керуючись п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ "Служби у справах дітей" виконавчого органу Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова

Повний текст ухвали суду складено 29 жовтня 2021 року.