Справа № 409/2251/20
Пров. № 6/409/227/21
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.Г.Акименко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 31.05.2021 року по цивільній справі № 409/2251/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 305_199 від 26.12.2013 року, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 31.05.2021 року по цивільній справі № 409/2251/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 305_199 від 26.12.2013 року, а саме: суд у виконавчому листі щодо боржника ОСОБА_1 допустив описку, вказавши РНОКПП " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вказаний виконавчий лист був виданий Білокуракинським районним судом Луганської області.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 19.04.2021 по цивільній справі № 409/2251/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 305_199 від 26.12.2013 року РНОКПП ОСОБА_1 зазначено вірно - " НОМЕР_2 ".

У виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 31.05.2021 по цивільній справі № 409/2251/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 305_199 від 26.12.2013 року щодо боржника ОСОБА_1 , суд допустив описку, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву задовольнити, внести виправлення у виконавчий лист.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 259-260, 353,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 31.05.2021 року по цивільній справі № 409/2251/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 305_199 від 26.12.2013 року задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Білокуракинським районним судом Луганської області 31.05.2021 по цивільній справі № 409/2251/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 305_199 від 26.12.2013 року щодо боржника ОСОБА_1 .

Вважати правильним та читати РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко