Справа № 464/4094/21
пр.№ 2-о/464/82/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Чорна С.З.,

присяжних Вовкович О.П., Грабчак О.В.,

секретар судового засідання Гринюк Ю.В.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3 звернулись в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна в порядку окремого провадження.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 08.02.2021 вСихівську районну адміністрацію Львівської міської ради надійшло звернення ОСОБА_2 , про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.07.2017 недієздатній особі ОСОБА_3 призначено опікуна ОСОБА_4 . На підставі довідки до акту огляду МСЕК Серії 10 ААА №852794 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства безтерміново. ОСОБА_2 є батьком недієздатної особи. Заявник проживає разом з сином та зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до медичного висновку ЛКК про стан здоров`я громадянина КНП «4-ої міської поліклініки м.Львова» від 03.02.2021 №18/01 ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном. Заявник не перебуває на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває. ОСОБА_2 працює на посаді машиніста-екскаватора ТзОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд».

Ухвалою суду від 03.06.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 24.06.2021 призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 19.10.2021 поновлено провадження у спарві та призначено до судового розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення аналогічні змісту заяви та просить таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, при цьому просить призначити його опікуном, задоволивши подання опікунської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Місцевого Сихівського районного суду м.Львова від 22 червня 2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним внаслідок недоумства.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.07.2017 ОСОБА_4 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.02.2021 в СРА ЛМР надійшли звернення ОСОБА_2 про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , який являється його сином. Останній проживає разом з ним та піклуєтьсяі здійснює догляд за недієздатним сином.

Також встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічними захворюваннями.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №454 від 06.09.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

З огляду на наявність достатніх та належних доказів того, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст.63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради подання за №34-вих-16660 від 04.03.2021 вбачається, що доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надано суду заяву про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_4 недієзданої особи ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, житлові умови відповідають потребам недієздатної.

Відтак, враховуючи наведені обставини та те, що інтереси заінтересованої особи ОСОБА_2 не суперечать інтересам недієздатного, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації визнано доцільним призначити заявника опікуном недієздатного ОСОБА_3 , тому суд, приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 , звільнення ОСОБА_4 від повноважень опікуна ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 опікуном останнього.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 296, 300 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеної рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.07.2017.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 28.10.2021.

Головуючий

Присяжні