Справа №265/3195/21
Провадження №2/265/1034/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А. М.,

за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

11.05.2021 року ТОВ ФК «Кредит Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява вмотивована тим, що 12.02.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір № 1809038, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток №1 до кредитного договору № 1809038) платіж повернення кредиту та сплати комісії і процентів мав бути внесений відповідачем 13.03.2020 року. ТОВ «Мілоан» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну йому суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору.

16.11.2020 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ ФК «Кредит Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги № 52-МЛ, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1809038 від 12.02.2020 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 . Сума та розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 1809038 від 12.02.2020 року було передано позивачу від первинного кредитора ТОВ «Мілоан» згідно Договору відступлення прав вимоги №52-МЛ від 16.11.2020 року.

Станом на 01.02.2021 року сума заборгованості відповідача становить 26594,90 грн., з них: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 9215,00 грн., прострочена заборгованість за комісією становить 50,00 грн., прострочена заборгованість процентами становить 17329,90 грн. Відповідачу було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості вих. № 20116515/1 від 24.12.2020 р., яка до теперішнього часу відповідачем не виконана. Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1809038 від 12.02.2020 року 26594,90 грн. та понесені витрати зі сплатим судового збору у сумі 2 270,00 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження, без виклику сторін та відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження. Відповідач своїм процесуальним правом не скористався, заперечень та відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року, розгляд цивільної справи № 265/3195/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, здійснений перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

02 липня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив, відповідно до якого останній повністю не визнає позовні вимоги ТОВ «ФК Капітал». В обґрунтування посилаєтся на те що, позивачем не надано суду заяви відповідача, з якої б вбачалось бажання отримати кредит та його розмір, також не додано жодних відомостей про зазначення відповідачем номеру платіжної картки, на яку мали бути зараховані кредитні кошти. Інформація про спосіб отримання відповідачем кредитних коштів а саме інформації про банківські рахунки або номер карти на яку перераховуватимуться кошти, відсутні в договорі кредитування. Також договір не містить підпису сторін. Позивачем не надано будь-яких доказів того, що саме електронним цифровим підписом відповідачем підписано кредитний договір від 12.02.2020 р. Позивачем не доведено факту укладання сторонами договору кредиту від 12.02.2020, що в свою чергу свідчить про те, що сторонами не було погоджено розміру та умов надання і повернення грошових коштів. Належними доказами які підтверджують перерахування позивачем відповідачеві первинної суми можуть бути виключно перинні документи, що також не були додані до позову позивачем. Що стосується договору про відступлення прав вимоги, то в договір 52-МЛ відсутнє згадування прізвища, ім`я по батькові відповідача, відсуне зазначення суми боргу, відсутній детальний розрахунок заборгованості.

14 липня 2021 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідно до якого укладаючи Кредитний договір відповідач та ТзОВ «Мілоан» вчинили дії визначені ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач підписав Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (Копія міститься в матеріалах справи). Після чого, укладений кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті Відповідача, якому в свою чергу були перераховані кошти, відповідно до умов п.2.1 Кредитного договору шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної карти Позичальника, що підтверджується Платіжним дорученням № 15145543 від 12.02.2020 року (Копія міститься в матеріалах справи). Договір був укладений дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, шляхом надання відповідачем пропозиції його укласти (оферти) та прийняття пропозиції (оферти). Позивач підписала (акцептовану) оферту одноразовим ідентифікатором, чим засвідчила вивчення умов договору та надала згоду з цими умовами. Анкета розбита на кілька частин: особиста інформація (ПІБ, номер телефону, пошта, ІПН та паспортні дані); дані про місце навчання, роботи і контакти третіх осіб, які можуть підтвердити мінімальну інформацію про вас; прикріплення фото з паспортом в руці (Копія паспорта Позичальника додається). Розміщені в особистому кабінеті Позичальника проект договору або Інформація з посиланням на нього є пропозицію Товариства про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладання цього Кредитного договору (акцепт) надається Позичальником шляхом відправлення Товариству електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається Товариством електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер Позичальника або передається іншим чином засобами зв`язку вказаним Позичальником під час реєстрації особистого кабінету, а Позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього Кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту) в Особистому кабінеті на сайті Товариства. Після укладення цей Кредитний договір розміщується в особистому кабінеті Позичальника. Додатково укладений електронний кредитний договір та/або повідомлення про його укладення може бути на розсуд Товариства направлено Позичальнику на електронну пошту або іншими каналами (засобами) зв`язку, наданими Позичальником Товариству. Що стосується договору відступлення прав вимоги, то із-за технічних причин Витяг з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги № 52-МЛ від 16.11.2020 р. змістився на одну колонку, де зазначаються дані боржника, сума боргу, детальний розрахунок заборгованості, за умовами якого первісний кредитор передав новому кредитору за плату права грошової вимоги за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між первісним кредитором і боржниками, новий кредитор набуває прав грошових вимог за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржника належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами (Витяг з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги № 52-МЛ від 16.11.2020 р.). На підставі вище викладеного просить суду позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

У судове засідання відповідач не з`явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Будь яких клопотань до суду не надав.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

12.02.2020 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1809038, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000 грн., строком до 13.03.20200 року, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором.

Підписанням вказаного договору ОСОБА_1 відповідно до п. 6.1 договору підтвердив, що до підписання договору ознайомився з усіма його умовами та Правилами надання фінансових кредитів (послуг) товариством, що розміщені на веб-сайті товариства miloan.ua.

Відповідно до п. п. 3.3.2, 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим договором у порядку, строки та терміни, передбачені пунктами 1.1-1.6 та 2.4 цього договору.

Згідно з п. 4.1 договору в разі прострочення позичальником зобов`язань повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього договору, позичальник починаючи з дня наступного за днем спливу терміну (дати), вказаного в пункті 1.4 цього договору з урахуванням угод про продовження строку користування/повернення кредиту та оновлення графіків розрахунків, що складаються в зв`язку з укладенням цих угод, зобов`язаний сплатити на користь товариства пеню в розмірі 2.00 відсотків від суми невиконаного грошового зобов`язання, за кожен день прострочення, але в будь-якому випадку не більше 50% від загальної суми кредиту, одержаного позичальником за цим договором. Вказана пеня розраховується по дату повного погашення простроченої заборгованості, включаючи день такого погашення або до дня досягнення максимально можливого розміру визначеного цим пунктом.

Відповідно до п. п. 6.1, 6.2, 7.1 договору він укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений на веб-сайті товариства miloan.ua.

Розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією товариства про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цього кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення товариству електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається товариством електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер позичальника або передається іншим чином засобами зв`язку, вказаними позичальником під час реєстрації особистого кабінету, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту) в особистому кабінеті на сайті товариства. Після укладення цей кредитний договір розміщується в особистому кабінеті позичальника. Це договір, що складається з Правил та індивідуальної частини, набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Згідно з п. 3.2.6 договору позикодавець має право відступати, передавати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб у будь-який час протягом строку дії цього договору без згоди позичальника.

Як вбачається з копії довідки ТОВ «Мілоан» ОСОБА_1 12.02.2020 року підписав кредитний договір №1809038 аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора L78262, який було направлено на мобільний номер телефону.

ТОВ «Мілоан» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну йому суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору.

Згідно копії платіжного доручення № 15145543 від 12.02.2020 ТОВ «Мілоан» було здійснено платіж на суму 10 000,00 грн. ОСОБА_1 згідно договору № 1809038.

16.11.2020 року між ТОВ «Мілоан» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №52-МЛ, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передало (відступило) за плату, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняло належні первісному кредиторові права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.

Відповідно до п. 6.2.3 вказаного договору право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

Як вбачається з витягу з вказаного реєстру боржників ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_2 у розмірі 26594,90 грн. за кредитним договором № 1809038 від 12.02.2020 року, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 9215,00 грн., прострочена заборгованість за комісією становить 50 грн., прострочена заборгованість процентами становить 17329,90 грн.

24.12.2020 року позивачем направлено відповідачу претензію про перехід права вимоги за кредитним договором та вимогу погасити всю суму заборгованості за кредитним договором.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 549 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості по кредитному договору № 1809038 від 12.02.2020 року у вищевказаному розмірі.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2 270 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце мешкання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1, 28 корпус) заборгованість за кредитним договором № 1809038 від 12.02.2020 року, у розмірі 26 594,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень, 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького Апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя