Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-213/1970
Провадження № 2-во/711/132/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

при секретарі Чмих І.С.,

за участі: заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Народного суду м. Черкаси Черкаської області від 19.02.1970 по справі №2-213/1970 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розгторгнення шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки в рішенні Народного суду м. Черкаси Черкаської області від 19.02.1970 по справі №2-213 1970р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розгторгнення шлюбу, вказавши, що в рішенні не вірно зазначено її по батькові " ОСОБА_5 ", замість правильного - " ОСОБА_6 ".

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили виправити допущену описку, оскільки вона заважає відповідно до вимог чинного законодавства зареєструвати її право власності.

Дослідивши подану заяву та матеріали додані до неї суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 19.02.1970 Народним судом м. Черкаси Черкаської області по справі №2-213 1970р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розгторгнення шлюбу було ухвалено рішення, яким вирішено (далі мовою оригіналу):

«Розторгнути шлюб, зареєстрований 7 вересня 1970 року між ОСОБА_3 1939 р. народження та ОСОБА_4 1929 року народження.

Присвоїти заявниці ОСОБА_3 її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Стягти в прибуток держави при видачі свідоцтва про розгторгнення шлюбу з ОСОБА_3 30 крб. та ОСОБА_4 70 крб.

Стягати в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_8 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття з ОСОБА_4 1929 року народження уродженця с. Демки Іркліївського району, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 пророба будівельно-монтажного управління зв`язку по 1/4 всих його видів заробітку починаючи з 6-го лютого 1970 року.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 51/100 ідеальних долей домоволодіння, розташованного в АДРЕСА_1 , зареестрованному в бюро технічної інвентаризації на ім`я ОСОБА_4 та виділити їй ОСОБА_1 в натурі таку частку домоволодіння: приміщення 1-5 площею 9,2 м2, приміщення 1-6 площею 16,9 м2 а всього площі 26,1 м2 що становить 53% житлового будинку, частину приміщення 1-1 площею 3,9 м2 що становить 31% сіней, ганок 100%, 50% водоколонки «Д», 100% уборної «Г», 100% воріт з фірткою, 84 % огороджі №2, 100% огороджі №3 та 50% мощения, а всього на 979 крб що становить 51/100 ідеальних долей домоволодіння.

В користуванні відповідача ОСОБА_4 залишити в домоволодінні приміщення 1-3 та 1-4 загальною площею 23,4 м2 що становить 47% житлового будинку, частину приміщення 1-1 що помічено на плані 1-2 площею 8,6 м2 що становить 69 % сіней, 100% погреба «Б», 50% водоколонкь «Д», "50% мощения 16% огороджі №2, всього на суму 953 крб, що становить 49/100 ідеальних долей домоволодіння.

Закладення дверних проємів між приміщенням 1-3 та 1-6 і приміщенням 1 4 та 1-5, спорудження перегородки в приміщенні 1-1 як показано на плані та устройство дверей з сіней 1 -2 проводить за свій рахунок до 1.5.1970р. відповідач ОСОБА_4 і одну вивільнену коробку з дверима передає позивачці ОСОБА_7 .

Устройство дверей із сіней 1-1 в кімнату 1-6 до 1.5.1970р. проводить за свій рахунок позивачка ОСОБА_1 .»

Разом з тим, при складанні тексту рішення Народного суду м. Черкаси Черкаської області від 19.02.1970 по справі №2-213/1970 у його тексті було допущено технічну описку при зазначенні по батькові позивача, а саме замість правильного « ОСОБА_6 » вказано « ОСОБА_5 », оскільки як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , копії посвідки про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , повне ім`я заявника « ОСОБА_1 ».

За викладених обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену у судовому рішенні описку, вказавши у ньому правильне по батькові заявника « ОСОБА_6 », оскільки зазначена описка має істотне значення та може утруднити виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Народного суду м. Черкаси Черкаської області від 19.02.1970 по справі №2-213/1970 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розгторгнення шлюбу - задовольнити.

Внести виправлення до вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Народного суду м. Черкаси Черкаської області від 19.02.1970 по справі №2-213 1970р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розгторгнення шлюбу, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення виправити описку та зазначити по батькові позивача « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Н. М. Кондрацька