Справа №443/293/21
Провадження №2/443/951/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 листопада 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки розміром 0,7839 га, кадастровий номер :01:000:0258, розташованої на території колишньої Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області (територія Жидачівської ОТГ), укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «КПК-Агроінвест» в особі директора Варениці О.С. від 25 липня 2016 року.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 01.03.2021 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 05.05.2021.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 05.05.2021 розгляд справи було відкладено на 02.07.2021.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 02.07.2021 у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.09.2021.

23.09.2021 розгляд справи відкладено на 02.11.2021 у зв`язку з неявкою представника відповідача.

02.11.2021 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, позивач просить повернути 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, при закритті провадження у справі з підстав відмови позивача від позову суд повертає 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи містяться квитанції № 0.0..1 від 25.11.2020 та № 0.0..1 від 24.02.2021, враховуючи приписи ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454,40 грн.

Відтак клопотання підлягає до задоволення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 142, 197 205, 206, 255, 256 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПК-Агроінвест» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 40 копійок згідно з квитанціями № 0.0..1 від 25.11.2020 та № 0.0..1 від 24.02.2021, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області.

Суддя Р.Г. Равлінко