Справа № 212/8706/19
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання - Курбакової Ю.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів Захарової М.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Віктора Ярославовича про визнання договору дарування від 23.07.2019 року недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року призначено у справі судову-економічну експертизу та зупинено провадження у справі № 2128706/19.

06 травня 2021 року від експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження призначеного за вказаною ухвалою суду.

В судовому засіданні представник відповідачів пояснила, що з клопотанням вона ознайомлена, надала витребувані вільні зразки підпису ОСОБА_3 , не заперечувала на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих документах та просила призначити по справі експертизу.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих документах та не заперечувала щодо призначення експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які приймають участь у справі.

Оскільки сторони справи ознайомлені з клопотанням експерта та надали згоду на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст. ст.143,144,146,150 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Віктора Ярославовича про визнання договору дарування від 23.07.2019 року недійсним комплексну судову експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в наданому позивачем: протоколі зустрічі від 10.07.2019 року ОСОБА_3 або ні?

- Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

- Чи виконані рукописні фрагменти документа "Протокол зустрічі" в графі "3. Пропозиції", графі "4. Прийнято рішення" та в графі "Підписи від Позичальника/ іпотекодавця" у різний час?

- У якій послідовності виконувались підписи, друкарський та рукописний текст даного документа?

Надати дозвіл експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах в рамках проведення комплексної судової експертизи, у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Віктора Ярославовича про визнання договору дарування від 23.07.2019 року недійсним.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі ОСОБА_3 (проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 212/8706/19, 2/212/115/21.

Провадження по справі зупинити до виконання експертною установою ухвали суду.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом п`яти днів після проголошення ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт