Провадження №2/389/305/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

29 жовтня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді -Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору секретар Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кулик Сергій Іванович, про визнання заповіту нікчемним та застосування наслідків нікчемного правочину у вигляді відновлення дійсності попереднього заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у складенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору секретар Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кулик Сергій Іванович, про визнання заповіту нікчемним та застосування наслідків нікчемного правочину у вигляді відновлення дійсності попереднього заповіту- відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року в праві 2-з/389/10/20, ЄУН 389/1247/20.

Судові витрати понесені позивачем, а саме судовий збір в розмірі 840,80 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 гривень, покласти на позивача.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати на правничу допомогу в розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП .

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору секретар Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кулик Сергій Іванович місце знаходження с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області площа Перемоги,4.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.