Справа № 617/1727/21
Провадження № 2/617/736/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Глоби М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостіійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, в.о. начальника Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Куценко Катерина Юріївна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулася у суд із вказаним позовом, судовий збір не сплатила, посилалася на ЗУ «Про захист прав споживачів».

Судом встановлено, що даний позов стосується кредитних правовідносин, поданий споживачем фінансових послуг, тому необхідно застосувати положення ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», звільнивши позивача від сплати судового збору при подачі до суду даного позову.

Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, постанова від 26.02.2020 року, справа № 643/2870/18(провадження 61-4126св19).

Позовна заява підсудна Вовчанському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття провадження у даній справі.

В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа ( п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, разом із позовом до суду було надано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. матеріали справи з видачі виконавчого напису від 01.02.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 763, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 190, 191, 193, 274 - 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі до суду даного позову, на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ«Про захист прав споживачів».

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостіійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, в.о. начальника Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Куценко Катерина Юріївна.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання у залі судового засідання в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2 на 08 год. 30 хв. 18.11.2021 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. матеріали справи з видачі виконавчого напису від 01.02.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 763, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "КБ"ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М.

Колпію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6/94), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://vv.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя