СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11161/21

пр. № 2/759/4848/21

04 жовтня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 10000 грн. щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дитину із інвалідністю. Відповідач проживає окремо, коштів на утримання дитини не надає.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив (а.с. 24-25).

Враховуючи те, що відповідач, який повідомлявся про розгляд справи за адресою реєстрації, відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували у зареєстрованому шлюбі із 02.12.2017 року (а.с. 11).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12), яка проживає разом із позивачкою.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.02.2021 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).

Як вбачається із матеріалів справи, малолітній ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства (а.с. 14).

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 7791 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), останньому було призначено медикаментозне лікування на постійній основі, рекомендовані регулярні огляди у лікаря та здача аналізів (а.с. 17-18).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення

Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи обставини, зазначені в ст. 182 СК України, що відповідач є працездатним, відомостей про наявність у нього інших утриманців матеріали справи не містять, стан здоров`я малолітнього сина сторін, який внаслідок наявності ряду захворювань потребує медикаментозного лікування на постійній основі, розмір прожиткового мінімуму, який для дитини до 6 років з 1.07.2021р. становить 2013грн., обов`язок обох батьків утримувати неповнолітню дитину, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 5 000грн.

Суд не знаходить законних підстав для визначення розміру аліментів в 10 000грн., оскільки доказів необхідності саме такої суми для утримання дитини, а також жодних доказів наявності у відповідача відповідних доходів, з яких він має можливість сплачувати вказані кошти, позивачка не надала.

При цьому суд враховує той факт, що визначений розмір аліментів задовольнить потреби дитини відповідного віку, а в разі виникнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) позивачка не позбавлена можливості вирішити питання участі відповідача в додаткових витратах в порядку ст. 185 СК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок, на користь позивачки - витрати на правничу допомогу, понесені нею відповідно до наданих документів: договору, акту та квитанцій (а.с. 19-20) пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 2070грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-182, 184, 191 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1 ), аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з 26.05.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 2070грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: невідомий) на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя Т.В. Кириленко