Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/159/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28.10.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретарів судового засідання Басистої Т.В., Яблонської А.Ю.,

справа № 677/159/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

представник позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши справу відкритому у судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є власником будинку АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 є його колишньою невісткою, оскільки перебувала у зареєстрованому шлюбі з його сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З грудня 2017 року відповідач припинила проживати в зазначеному вище будинку та виїхала у невідомому напрямку, з цього часу жодного дня не проживала у належному йому будинку, на даний час її місце проживання йому не відоме.

Реєстрація відповідача у його будинку перешкоджає позивачу здійснювати право власності на даний будинок, оформлювати відповідні пільги за користування ним.

У зв`язку із зазначеним позивач просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування вказаним житловим будинком.

Відзив на позов відповідач до суду не подала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач та представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримали, наполягали на їх задоволені.

Відповідач, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позов не подала та про причини неявки суд не повідомила.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

11.02.2020 відкрито провадження у справі.

17.09.2020 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

28.10.2021 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 . Крім позивача у будинку зареєстровані його дочка ОСОБА_5 , онуки ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та невістка ОСОБА_2 дружина сина ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 з початку грудня 2017 року припинила проживати за місцем реєстрації в будинку позивача за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 чоловік відповідача помер.

З грудня 2017 року відповідач за місцем реєстрації не проживає.

Вказані обставини підтверджуються: поясненнями позивача, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб та землекористування, № 1034 від 12.12.2019, виданої Кузьминською сільскою радою; копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 01.06.1989 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 ; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; копією розпорядження Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області № 169/2019-р від 05.11.2019; копією розпорядження Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області № 170/2019-р від 06.11.2019; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання № 318 від 12.12.2019; копією технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 ; повідомленням Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області № 35 від 07.02.2020.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Аналіз положень глави 32 ЦК України свідчить, що сервітут - це право обмеженого користування чужою нерухомістю в певному аспекті, не пов`язане з позбавленням власника нерухомого майна правомочностей володіння, користування та розпорядження щодо цього майна.

Відповідно до частини другої статті 406 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

V. Оцінка суду

Відповідно до частин першої, другої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно із частиною першою статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

ОСОБА_2 вселилася у спірний будинок зі згоди його власника ОСОБА_1 та проживала у ньому, як член його сім`ї дружина його сина, тобто, набула право користуванням чужим майном, яке по своїй суті є сервітутом.

Положеннями статті 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Право користування чужим майном передбачено у статтях 401-406 ЦК України.

У частині першій статті 401 ЦК України передбачено, що право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.

У частині першій статті 402 ЦК України вказано, шо сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду.

Право користування чужим майном може бути встановлено щодо іншого нерухомого майна (будівлі, споруди тощо).

Права члена сім`ї власника житла на користування цим житлом визначено у статті 405 ЦК України, у якій зазначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У статті 406 ЦК України унормовано питання припинення сервітуту.

Сервітут припиняється у разі, зокрема, припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту.

Сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. Сервітут може бути припинений в інших випадках, встановлених законом.

Сторони на даний час спільним побутом не пов`язані, відповідач є колишнім членом сім`ї позивача, у якого припинилися правові підстави користування чужим майном.

Власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.

Згідно із частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Аналогічні висновки зроблені Верховним Судом у складі колегії суддів Другої цивільної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.08.2019 в справі № 702/101/18 (провадження № 61-42856св18) та Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13.10.2020 у справі № 447/455/17 (провадження №14-64цс20).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин, в належному позивачу будинку не проживає більше року, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 319, 321, 391, 406 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 гривні 80 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 28.10.2021.

Суддя Р. В. Вознюк