1Справа № 335/4707/13-ц 6/335/235/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гашук К.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , зіцікавлена особа: Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України», про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить замінити сторону стягувача ОСОБА_2 , її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому листі, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 11.04.2016 у справі 335/4707/13-ц, провадження 2/335/1609/2013, за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення грошових коштів.

У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2013 позов ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» задоволено. Постановлено стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь ОСОБА_2 , заборгованість у розмірі 20889 грн. 25 коп., з яких сума вкладу за депозитним договором 20 000 грн., сума нарахованих відсотків 899 грн. 25 коп., а також стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь ОСОБА_2 , витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На виконання вказаного рішення суду, 11.04.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист стягувачу ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи за №68/2021, відкритої 06.04.2021 Другою Запорізькою державною нотаріальної конторою, у зв`язку із чим вона звенрулась до суду із вказаною заявою.

Ухвалою суду від 07.10.2021 витребувано у Другої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №68/2021, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.10.2021 на адресу суду надійшли матеріали спадкової справи №68/2021.

27.10.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій вона просила здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності.

Представник кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2013 позов ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» задоволено. Постановлено стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь ОСОБА_2 , заборгованість у розмірі 20889 грн. 25 коп., з яких сума вкладу за депозитним договором 20 000 грн., сума нарахованих відсотків 899 грн. 25 коп., а також стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь ОСОБА_2 , витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Вказане рішення суду набрало законної сили 22.07.2013.

11.04.2016 на підставі вказаного рішення суду, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист стягувачу ОСОБА_2 .

Постановою державного виконавця Лиманського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Карагенової К.І. від 08.01.2019 вищевказаний виконавчий лист прийнято до виконання, та відкрито виконавче провадження № 51150893.

Постановою державного виконавця Лиманського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Костюкова С.С. від 25.09.2019 у виконавчому провадженні № 51150893 вказаний виконавчий лист повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки майно належне боржнику, на яке можливе стягнення, не виявлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку прийняла її донька ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи за №68/2021, відкритої 06.04.2021 Другою Запорізькою державною нотаріальної конторою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В свою чергу за змістом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Виходячи із змісту вказаних вище норм у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Таким чином, внаслідок смерті матері 28.12.2020 та прийняття у встановленому законом порядку спадщини, заявник ОСОБА_3 набула статусу процесуального правонаступика, у неї відсутні будь-які обмеження у набутті прав стягувача за виконавчим листом згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/4707/13-ц, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2013 по справі №335/4707/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» про стягнення грошових коштів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Гашук