Справа № 713/1779/21
Провадження №2/713/543/21
РІШЕННЯ

іменем України

27.10.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря судового засідання Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на таке.

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 02.06.2007 р. у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, за актовим записом №20. Від шлюбу у подружжя дітей не має. Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. В сім`ї часто виникають сварки та скандали. Сторони фактично припинили шлюбні відносини з 2015 року.

Позивач вважає подальше перебування в шлюбі з відповідачем є порушенням своїх прав та охоронюваних інтересів. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати.

08.09.2021р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання на розгляд справи не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явилася, надала суду відзив, в якому просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечує проти розлучення.

Суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 02.06.2007 р. у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, за актовим записом №20. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Сторони разом не проживають, на примирення не згідні.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Причиною до розірвання шлюбу стало те, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини і в даний час шлюб існує лише фактично. Сторони проживають окремо, у них не має спільного сімейного бюджету, вони спільно не вирішують сімейні питання.

За таких обставин подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів позивача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст.ст. ч.1 ст.24 , 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 169, 174, 212-215, 354, ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений, 02.06.2007 р. у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, за актовим записом №20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН