29.10.2021 227/3798/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Лагутіній К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля матеріали доручення судді Ленінського району м. Могильова Республіки Білорусь ОСОБА_1 про надання правової допомоги у вигляді проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 у зв`язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло доручення судді Ленінського району м. Могильова Республіки Білорусь ОСОБА_1 про надання правової допомоги у вигляді проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 у зв`язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В зазначеному дорученні суддя просить витребувати у Органу опіки та піклування висновок з питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Білицьке Добропільського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також доручити компетентному органу України зібрати матеріали перевірки з питання позбавлення батьківських прав, зокрема, акт обстеження житлових умов ОСОБА_2 , характеристику на вказану особу з місця проживання та місця роботи, пояснення свідків з приводу наявного спору щодо позбавлення останнього батьківських прав, відомості про притягнення вказаної особи до адміністративної та кримінальної відповідальності, а також інформацію щодо того, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку в наркологічному чи психіатричному диспансері.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2021 року було призначено судовий розгляд вказаного доручення суду, в судове засідання викликано ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, витребувано запитувану іноземним судом інформацію із відповідних органів.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду матеріалів судового доручення іноземного суду повідомлялись належним чином, жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не подавали.

Суд, дослідивши матеріали судового доручення, інформацію, надану відповідними органами на запити суду, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення судового доручення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні (частина 1статті 501 Цивільного процесуального кодексу України).

10.11.1994 року Україною ратифіковано Конвенцію про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року.

Статтею 6 вказаної Конвенції встановлено, що договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Зі змісту судового доручення судді Ленінського району м. Могильова Республіки Білорусь ОСОБА_1 про надання правової допомоги вбачається, що іноземний суд в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав просить зібрати матеріали перевірки з питання позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2021 року було зобов`язано Виконавчий комітет Добропільської міської ради надати до суду акт обстеження житлових умов ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з додаванням до нього пояснень свідків або родичів вказаної особи (в разі їх встановлення), а також характеристик з місця проживання та місця роботи (в разі працевлаштування вказаної особи), витребувано з Відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області інформацію щодо притягнення до адміністративної та/або кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білицьке Добропільського району Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , також витребувано з Комунального лікувально-профілактичного закладу «Добропільська центральна міська лікарня» інформацію про те, чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра та/або у лікаря-нарколога ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, наданої секретарем Виконавчого комітету Добропільської міської ради Шевченко В.О. від 18.10.2021 року, зазначена адреса ймовірного місця проживання ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 взагалі не існує, в будинку за адресою: АДРЕСА_2 всього чотири квартири, в яких громадянин ОСОБА_2 не проживає, в зв`язку з чим надати запитувані судом документи не вбачається можливим.

В той же час, судом було встановлено місце реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 ,у зв`язку з чим судом було зобов`язано Виконавчий комітет Добропільської міської ради надати до суду акт обстеження житлових умов ОСОБА_2 за вказаною адресою. Згідно інформації, наданої старостою Світлівського старостинського округу Цвєлік Т.П. від 29.10.2021 року № 60, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але не проживає, жителі селища не володіють інформацією щодо його проживання та рис характеру, тому надати характеристику на вказану особу немає можливості.

Відповідно до інформації, наданої директором Комунального некомерційного підприємства «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» Бабковим В.Д., гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога КНП «Добропільська ЛІЛ» не перебуває.

Окрім того, судом було зобов`язано Орган опіки та піклування Добропільської міської ради надати до суду висновок з питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Згідно інформації, наданої заступником Добропільського міського голови Галицьким О.А. від 26.10.2021 року № 03/4774/14/02, відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування надає письмовий висновок щодо вирішення доцільності позбавлення батьківських прав на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків та дітей. Орган опіки та піклування Добропільського міської ради не має можливості надати письмовий висновок у зв`язку з відсутністю документів щодо позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 .

Також на виконання ухвали про витребування додаткових відомостей відносно ОСОБА_2 до суду надійшла інформація з Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області № 31426/302-2021 від 25.10.2021 року, згідно якої згідно даних ІТС «ІПНП» гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.07.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП, більше ніякою інформацією відділ поліції не володіє.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення судового доручення та необхідність надіслання отриманих судом документів під час виконання судового доручення судді Ленінського району м. Могильова Республіки Білорусь ОСОБА_1 для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 258-261, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручення судді Ленінського району м. Могильова Республіки Білорусь ОСОБА_1 про надання правової допомоги у вигляді проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 у зв`язку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Направити судді Ленінського району м. Могильова Республіки Білорусь Тарасовій Галині Валентинівні відомості, зібрані Добропільським міськрайонним судом Донецької області в ході виконання судового доручення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В частині запитування інших документів стосовно ОСОБА_2 - доручення залишити без виконання з причини неможливості їх зібрання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва

29.10.21