Ухвала

01 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 465/1067/18

провадження № 61-15013ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голень Іван Романович, на постанову Львівського апеляційного суду від 14 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського Національного академічного театру опери та балету імені Соломії Крушельницької, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - генеральний директор театру - художній керівник Вовкун Василь Володимирович, про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Голень І. Р. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 14 червня 2021 року (повний текст складено 26 червня 2021 року) у цивільній справі № 465/1067/18.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2021 року поновлено строк на касаційне оскарження, касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Вимоги ухвали від 27 вересня 2021 року виконані.

Піставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 10 липня 2019 року в справі № 326/1012/16-ц(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того, заявник вказує на порушення апеляційним судом норм процесуального права, що виявилось у не дослідженні зібраних у справі доказів, а також встановлення обставин, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 465/1067/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Голень Іван Романович, на постанову Львівського апеляційного суду від 14 червня 2021 року.

Витребувати із Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 465/1067/18.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 23 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта