Справа № 474/554/21
Провадження № 2/474/199/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01.11.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Козоріза Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, -

встановив:

30.07.2021р. керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить витребувати у відповідача у власність територіальної громади в особі Врадіївської селищної ради земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :01:000:0508 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області.

Ухвалою від 18.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 06.10.2021р. закінчено підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 13 год. 30 хв. 15.11.2021р.

13.10.2021р. до суду від представника відповідача адвоката Козоріза Сергія Васильовича надійшло клопотання, в якому останній просить приймати участь в судовому засіданні 15.11.2021р. в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, з огляду на віддаленість його місця проживання від місця знаходження Врадіївського районного суду Миколаївської області. Також просить забронювати зал з метою проведення відеоконференції, а у разі відсутності вільного залу у вказаному ним суді, просить постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в іншому судді м. Києва.

Розглянув клопотання представника відповідача вважаю встановленим таке.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 5, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При чому слід наголосити на тому, що ч.ч. 1, 3 ст. 3 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 212 ЦПК України врегульовано порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак ні вказана норма, ні інші норми цивільного процесуального законодавства не надають право учаснику судового розгляду ставити на вирішення суду питання щодо бронювання залу з метою проведення відеоконференції.

При чому у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а приписи ч. 6 ст. 212 ЦПК України стосуються випадку участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто коли учасник судового розгляду просить про проведення відеоконференції взагалі поза межами приміщення суду.

Тобто ст. 212 ЦПК України надає право суду визначити суд для проведення відеоконференції лише у випадку вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та не зобов`язує до вчинення вказаної процесуальної дії, та жодним чином не зобов`язує суд, за заявою учасника справи, в якій визначено конкретний суд з приміщення якого просять провести відеоконференцію, вчиняти дії щодо з`ясування можливості проведення відеоконференції в іншому судді на свій розсуд.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що місцезнаходження представника відповідача є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника, слід надати можливість останньому надавати пояснення по даній цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва, а в задоволенні решти вимог клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Козоріза Сергія Васильовича про проведення судового засідання у цивільній справі № 474/554/21 в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання у цивільній справі № 474/554/21, яке призначене на 15 листопада 2021 року о 13 год. 30 хв. у Врадіївському районному судді Миколаївської області, проводити дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Козоріза Сергія Васильовича з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Козоріза Сергія Васильовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2921 від 31.05.2007р.) у судовому засіданні призначеному на 15 листопада 2021 року о 13 год. 30 хв.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Копію ухвали про проведення судового засідання у цивільній справі № 474/554/21 в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3 та за допомогою електронної пошти) для організації її виконання, представнику відповідача - Козорізу С.В. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол