Провадження № 2/686/2137/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1

представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та стягнення грошової компенсації та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та стягнення грошової компенсації. Просить визнати спільною власністю подружжя: автомобіль «PEUGEOT Expert - PH6», номерний знак НОМЕР_1 ; гараж площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Агровик», блок М, бокс 10; гараж, площею 21,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 ; автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_4 ; гараж загальною площею 20 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , Хмельницький гаражний кооператив «Агровик», блок Н бокс 3; виділити в особисту приватну власність ОСОБА_3 : автомобіль «PEUGEOT Expert- PH6», номерний знак НОМЕР_1 ; гараж, площею 21,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 ; гараж загальною площею 20 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; виділити в особисту приватну власність ОСОБА_4 : автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», державний номер НОМЕР_4 ; квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 ; земельну ділянку гараж площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Агровик», блок М, бокс НОМЕР_5 ; гараж, площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 . Стягнути з ОСОБА_4 на його користь 83517,00 гривень. Припинити право власності ОСОБА_4 на автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO»; гараж загальною площею 20 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 направив до суду заяву про зменшення позовних вимог та просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 : автомобіль PEUGEOT Expert - РНА6, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_6 ; гараж, площею 19, 5 кв.м, що знаходиться за адресою;

АДРЕСА_1 , Хмельницький гаражний кооператив «Агровик», блок М, бокс НОМЕР_5 ; гараж , площею 21, 9 кв.м., що знаходиться за адресою; АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 ;

автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; гараж загальною площею 20 кв.м., що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , Хмельницький гаражний кооператив «Агровик» , блок Н, бокс З. Виділити у власність ОСОБА_3 : автомобіль PEUGEOT Expert - РНА6, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_6 ; гараж загальною площею 20 кв.м., що знаходиться за адресою

АДРЕСА_1 , Хмельницький гаражний кооператив «Агровик», блок Н, бокс З; гараж , площею 21, 9 кв.м., що знаходиться за адресою;

АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 . Виділити у власність ОСОБА_4 : автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; гараж, площею 19, 5 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 . Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 83 517,00 (вісімдесят три тисячі п`ятсот сімнадцять гривень грошової компенсації за відхилення від рівності часток у майні подружжя. Припинити право власності ОСОБА_4 на : автомобіль PEUGEOT Expert - РНА6, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_6 ; гараж загальною площею 20 кв.м., що знаходиться за адресою

АДРЕСА_6 , Хмельницький гаражний кооператив «Агровик» , блок Н, бокс З; гараж , площею 21, 9 кв.м., що знаходиться за адресою

АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 .

На обґрунтування свого позову він вказав, що 16.09.2000 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному шлюбі народилась донька - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі народилась донька - ОСОБА_6 Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

У вищевказаному шлюбі було придбано наступне майно: автомобіль PEUGEOT Expert - РНА6, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_6 ; гараж, площею 19, 5 кв.м, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , Хмельницький гаражний кооператив «Агровик», блок М, бокс НОМЕР_5 ; гараж , площею 21, 9 кв.м., що знаходиться за адресою; АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 ; автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; гараж загальною площею 20 кв.м., що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , Хмельницький гаражний кооператив «Агровик» , блок Н, бокс З. Виділити у власність ОСОБА_3 : автомобіль PEUGEOT Expert - РНА6, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_6 ; гараж загальною площею 20 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , Хмельницький гаражний кооператив «Агровик», блок Н, бокс З; гараж , площею 21, 9 кв.м., що знаходиться за адресою; АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 .

Зазначене вище майно було придбане за сімейні кошти в інтересах сім`ї

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У зв`язку з розірванням шлюбу між позивачем та відповідачем, користування спільним майном що було вказане вище та було набуте у період шлюбу є неможливим, саме ці обставини спонукали позивача звернутися до суду. Він просить виходячи з фактичного користування позивачем та відповідачем вищевказаним майном, задля дотримання норм закону та не порушення прав позивача та відповідача розділити майно.

ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою та просить суд: визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 га ОСОБА_4 : автомобіль PEUGEOT Expert - РНА6, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_6 ; гараж, площею 19,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 гаражний кооператив «Агровик» , блок М, бокс НОМЕР_5 ; гараж , площею 21,9 кв.м., що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 ; автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Виділити в особисту приватну власність ОСОБА_3 : автомобіль PEUGEOT Expert - РНА6. червоного кольору, номерний знак НОМЕР_6 ; гараж , площею 21. 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 . бокс № НОМЕР_3 ; гараж , площею 21,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 ; автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», 2015 року випуску, реєстраційний

номер НОМЕР_4 . Виділити в особисту приватну власність ОСОБА_3 : автомобіль PEUGEOT Expert - РНА6, номерний знак НОМЕР_6 ; гараж , площею 21. 9 кв.м.. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . бокс № НОМЕР_3 .

На обґрунтування свого позову вказала, що між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб. Хмельницьким міськрайонним судом 24 листопада 2017 року в цивільній справі №686/21773/17 було винесено рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_3 . За час перебування у шлюбі ними придбане спільне майно. Згоди, щодо поділу спільного майна в добровільному порядку досягти не вдається. Це також підтверджується тим. що ОСОБА_3 є первинним позивачем у даній справі. Відтак, вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. На даний час ОСОБА_3 є боржником у виконавчому провадженні №60914003, що перебуває на виконані у Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Також ОСОБА_3 занесений до Єдиного державного реєстру боржників виконавчих проваджень. Варто зазначити, що ОСОБА_3 вже більше року не сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 . Додаткові докази щодо заборгованості по аліментам будуть надані нами пізніше.

Таким чином розмір аліментів, які одержує їх спільна донька, недостатній для забезпечення її фізичного, духовного розвитку та лікування. При вирішенні спору про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, суд згідно з частинами другою, третьою статті 70 СК України в окремих випадках може відступити від засади рівності часток подружжя, враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, а також інтереси неповнолітніх дітей, непрацездатних повнолітніх дітей (за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування).

Таким чином. ОСОБА_3 слід виділити у власність: автомобіль PEUGEOT Expert - РНА6, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_6 та гараж , площею 21, 9 кв.м.. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7

ОСОБА_4 слід виділити у власність: автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; гараж, площею 19,5 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Хмельницький гаражний кооператив «Агровик» блок М, бокс НОМЕР_5 ; гараж загальною площею 20 кв.м.. що знаходиться за адресою : АДРЕСА_6 Хмельницький гаражний кооператив «Агровик» блок Н бокс З

Саме такий варіант розподілу майна вона вважає буде справедливим з урахуванням існуючої заборгованості ОСОБА_3 перед ОСОБА_4 по аліментам.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позовні заяви підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 16.09.2000 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному шлюбі народилась донька - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі народилась донька - ОСОБА_6 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.11.2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. Вказані обставини визнаються сторонами по справі.

У вищевказаному шлюбі було придбано наступне майно: автомобіль PEUGEOT Expert - РНА6, номерний знак НОМЕР_6 ; гараж, площею 19, 5 кв.м, що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , Хмельницький гаражний кооператив «Агровик», блок М, бокс НОМЕР_5 ; гараж, площею 21, 9 кв.м., що знаходиться за адресою; АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 ; автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Відповідно до висновку про вартість майна № 8156 ринкова вартість цегляного гаража, загальною площею 21,9 кв.м, який розташований в АДРЕСА_2 , бокс НОМЕР_3 - 93695 гривень.

Відповідно до висновку про вартість майна № 8155 ринкова вартість цегляного гаража, загальною площею 19,5 кв.м, який розташований в АДРЕСА_1 , гаражний масив « ІНФОРМАЦІЯ_4 », блок М, бокс 10 - 160620 гривень.

Відповідно до висновку №116/20, від 15 січня 2021 року судової авто товарознавчої експертизи ринкова вартість автомобіля марки «RENAULT SANDERO», 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 на дату оцінки складає 247419 гривень 30 копійок.

Відповідно до висновку №115/20, від 22 грудня 2020 року судової авто товарознавчої експертизи ринкова вартість автомобіля марки «PEUGEOT Expert - РНА6», номерний знак НОМЕР_6 на дату оцінки складає 104384 гривні 47 копійок.

Вказані обставини підтверджуються: інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав; свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів; висновками експерта.

Згідно з ст. 60 СК України, вважається, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 65 СК України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Відповідно до частини четвертої статті 65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї.

Згідно з ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 4,5 ст.71 Сімейного кодексу України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно статті 319 цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону і не порушують прав інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України,майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 370 ЦК України,у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленомустаттею 364цього Кодексу.

Частиною 2 ст.364 ЦК України визначено, що якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки законодавцем презюмується виникнення права спільної сумісної власності щодо майна, набутого подружжям у шлюбі, то обов`язок з доведення тієї обставини, що майно, придбане у шлюбі, є особистою власністю одного з подружжя, покладений на останнього.

У той же час, ні позивачем ні відповідачем, не надано суду належних та допустимих доказів того, що сторонами під час перебування у шлюбі було придбано та зареєстровано право власності на гараж загальною площею 20 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , Хмельницький гаражний кооператив «Агровик», блок Н, бокс З.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницької міської ради №27 від 27.01.2016 року ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража, що за адресою АДРЕСА_6 , гаражний кооператив «Агровик» блок Н, бокс.3. Доказів тому, що вказана земельна ділянка, була передана у користування чи власність ОСОБА_4 до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що автомобіль «PEUGEOT Expert - PH6», номерний знак НОМЕР_1 ; гараж площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Агровик», блок М, бокс НОМЕР_5 ; гараж, площею 21,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 ; автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_7 майно є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і їх частки є рівними. Вказане майно підлягає поділу з врахуванням фактичного користування майном позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача-позивача на користь позивача-відповідача судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст..319, 321, 364, 368, 369, 370 ЦК України, ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та стягнення грошової компенсації задоволити частково.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя задоволити частково.

Визнати спільною власністю подружжя: автомобіль «PEUGEOT Expert - PH6», номерний знак НОМЕР_1 ; гараж площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою

АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Агровик», блок М, бокс 10; гараж, площею 21,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 ; автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_4 .

Виділити в особисту приватну власність ОСОБА_3 : автомобіль «PEUGEOT Expert- PH6», номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 104384 гривні; гараж, площею 21,9 кв.м., що знаходиться за адресою

АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 , вартістю 93695 гривень.

Виділити в особисту приватну власність ОСОБА_4 : автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», державний номер НОМЕР_4 , вартістю 247419 гривень; гараж площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Агровик», блок М, бокс 10, вартістю 160620 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 104980 гривень 00 копійок грошової компенсації вартості ? частини спільного майна.

Припинити право спільної власності ОСОБА_4 на автомобіль «PEUGEOT Expert- PH6», номерний знак НОМЕР_1 ; гараж, площею 21,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , гаражний масив «Нева» блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_3 .

Припинити право спільної власності ОСОБА_3 на автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», державний номер НОМЕР_4 ; гараж площею 19,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , гаражний кооператив «Агровик», блок М, бокс 10.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2189 гривень 79 копійки недоплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач-відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , проживає в АДРЕСА_8 .

Відповідач-позивач: ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_9 ,, проживає в АДРЕСА_9 .

Повний текст рішення складено 11.10.2021 року.

Суддя: