Провадження № 2/686/4319/21
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

30.09.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки питання щодо погашення заборгованості врегульовано в добровільному порядку шляхом часткового погашення заборгованості з послідуючим прощенням кредитором залишку боргу. Також зазначив, що подальшої необхідності стосовно заявленого позову про звернення стягнення на предмет іпотеки (житловий будинок АДРЕСА_1 ) в рахунок погашення заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитними договорами немає. Крім того, просить повернути сплачений згідно платіжного доручення №183 від 20.05.2021 року судовий збір в розмірі 22881,45 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви про закриття провадження в справі та повернення судового збору підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету позову та повернути ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» () судовий збір в розмірі 22881,45 грн., сплачений згідно платіжного доручення №183 від 20.05.2021 року.

Керуючись ст.ст.141,247,255,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Повернути ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» () судовий збір в розмірі 22881,45 грн., сплачений згідно платіжного доручення №183 від 20.05.2021 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» () судовий збір в розмірі 22881,45 грн., сплачений згідно платіжного доручення №183 від 20.05.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: