Справа № 462/1638/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м.Львів Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря Дмитрук Р.-А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада с. Загірочко в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем - його бабусею, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Загірочко Жидачівського району Львівської області. Свою заяву обґрунтовує тим, що 06.09.2010 року бабуся заявника ОСОБА_4 склала заповіт, на користь заявника, який посвідчений секретарем виконкому Загірочківської сільської ради Жидачівського району Львівської області Семигінівською Я.М. Відповідно до заповіту все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла заявнику, ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина до складу якої, серед іншого майна, увійшло належне їй право власності на земельну ділянку площею 1,0958 га у межах згідно із планом, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Загірочківської сільської ради Жидачівського району Львівської області. 08.02.2021 року заявник звернувся до держаного нотаріуса Жидачівської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , однак нотаріус своєю постановою відмовив заявнику у вчиненні нотаріальних дій через пропуск ним шестимісячного терміну подання заяви про прийняття спадщини. Заявник вказує, що прийняв спадщину тим, що спільно проживав із спадкодавцем на час її смерті. Просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої, яку просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Загірочко в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської ради в судове засідання не з`явився, направив поштовим зв`язком заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та що не заперечують проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та що не заперечують проти задоволення заяви

Заслухавши пояснення сторін та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

З пояснень заявника встановлено, що з жовтня 2013 року він проживав разом з бабусею ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що вона хворіла та не могла самостійно себе обслуговувати.

На підтвердження факту спільного проживання позивача із спадкодавцем до матеріалів справи долучена довідка, видана Виконавчим комітетом Ходорівської міської ради №9 від 25.01.2021 року, в якій зазначено, що згідно із записом в погосподарській книзі №1 АДРЕСА_1 проживала і була зареєстрована до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ОСОБА_1 внук проживав із ОСОБА_4 без реєстрації. /а.с. 18/.

Відповідно до заповіту від 06.09.2010 року, ОСОБА_4 , 1930 р.н., що мешкає в с. Загірочко Жидачівського району Львівської області, у випадку своєї смерті все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 /а.с. 16/

Показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили, що заявник є внуком померлої ОСОБА_4 , та що проживав разом з нею за адресою : Львівська область, Жидачівський район с. Загірочко.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 проживав разом його бабцею - ОСОБА_4 , до її смерті у с. Загірочк Жидачівського району Львівської області, а тому заявлену вимогу ОСОБА_1 слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для нього певні правові наслідки.

Надані заявником докази суд визнає належними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника із померлою, а тому суд дійшов висновку, що заява є підставною, ґрунтується на законі, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293,315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Загірочко Жидачівського району Львівської області разом із бабою ОСОБА_4 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г. М. Пилип`юк

Оригінал рішення.