Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

присяжних - Хоркава С.І. та Шахтер М.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах дитини ОСОБА_3 , зацікавлені особи: орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації, Ужгородський районний відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Іввано-Франківськ), про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із зазначеною заявою мотивуючи її тим, що вони обоє перебувають на обліку осіб, які бажають усиновити дитину, в службі у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації в м. Києві за №2 від 05.04.2021 року.

З 18.11.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1475, від 18.11.2009 року.

Від даного шлюбу дітей не мають, а тому бажають усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Ужгород, що проживає в АДРЕСА_1 , яка перебуває на утриманні в Благодійній організації «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин».

Рішенням Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 22.04.2021 року № 46, дитині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини-сироти, як дитині, батьки якої померли.

ОСОБА_1 , працює у Приватному підприємстві «ПАЛЛАД» на посаді юрист, де одержує середню заробітну платню 6 250,00 грн. на місяць.

ОСОБА_2 , працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТЕХНАБУД» на посаді бухгалтер, де одержує середню заробітну платню 6 200,00 грн. на місяць.

У позовній заяві зазначають, що жоден з подружжя до кримінальної відповідальності не притягувався, мають у власності житловий будинок, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не мають. Також вказали, що мають матеріальну спроможність та позитивний соціальний статус, хочуть забезпечити дитині, яка залишилася без батьківської опіки належне майбутнє.

За таких обставин, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд дозволити їм усиновити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Ужгород, що проживає в АДРЕСА_1 , яка перебуває на утриманні в Благодійній організації «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин» та внести зміни до Актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , №112 складеного 24.11.2015 року, виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області:

- вказати батьком дитини громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ватутинським РУ ГУ МВС України в місті Києві 16.12.1997 року;

- вказати матір`ю дитини громадянку України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Голосіївський РУ ГУ МВС України в місті Києві 15.06.2010 року.

- змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - залишити без змін, місце народження «місто Ужгород Закарпатська область Україна» - залишити без змін.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити та розглянути справу у їх відсутності.

Представник органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації в судове засідання надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутні.

Представник Ужгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в тому числі й шляхом повідомлення на офіційному веб-сайті судової влади.

Дослідивши подані заяви сторін, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з їх належності, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, з 18.11.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1475, від 18.11.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , долученого до матеріалів справи.

Від даного шлюбу дітей не мають, а тому бажають усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Ужгород, що проживає в АДРЕСА_1 , яка перебуває на утриманні в Благодійній організації «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин».

Мати дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.04.2021 року виданим виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області України, серія НОМЕР_4 .

Батько дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.11.2020 року виданим виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області України, серія НОМЕР_5 .

Рішенням Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 22.04.2021 року № 46, дитині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини-сироти, як дитині, батьки якої померли.

ОСОБА_1 , працює у Приватному підприємстві «ПАЛЛАД» на посаді юрист, де одержує середню заробітну платню 6 250,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою вих. №2 від 01.09.2021 року, долученої до матеріалів справи.

ОСОБА_2 , працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ТЕХНАБУД» на посаді бухгалтер, де одержує середню заробітну платню 6 200,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою вих. №02/02/21-1 від 02.02.2021 року, долученої до матеріалів справи.

У відповідності з повідомленням про згоду на усиновлення дитини виданого Директором БО «Будинок милосердя «добрий Самаритянин» ОСОБА_10 за вих. №168 від 25.08.2021 року, між кандидатами в усиновлювачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 склалися довірливі відносини. Дитина радісно та щиро проводила відведений час з кандидатами, що свідчить про наявний контакт між ними.

Згідно довідок, виданих МВС України серія ІІА № 2153072, 2154914, виданих 09.11.2020 та 31.10.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебували.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №235940436 від 08.12.2020 року, ОСОБА_2 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 , копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного виконувачем обов`язків начальника служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Гудаковою І., підтверджується, що за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_3 - житловий будинок розміщений на першому поверсі, одноповерхового будинку, складається з трьох кімнат. Облаштований меблями за призначенням, побутовою технікою та всіма необхідними умовами, які відповідають санітарним та естетичним нормам для всебічного розвитку та виховання дитини. Наявні ліжка, стіл для занять, шафи для речей.

Крім цього, встановлено, що згідно довідки №06/074 від 24.02.2021 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли курс з підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування з 18.12.2020 року по 12.02.2021 року загальним обсягом 10 занять (60 год.)

У відповідності з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідністю зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Як слідує з наданих суду доказів, заявники є матеріально забезпеченими, працевлаштованими та фізично здоровими.

Згідно висновку служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області №820/02-21 від 27.08.2021 року вирішено вважати доцільним усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно частин 1 та 2 статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що усиновлення дитини відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, є необхідним в демократичному суспільстві, а тому заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , слід задоволити.

На підставі ст.ст. 207, 211, 217, 218, 219, 224, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 9, 8, 293-294, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволити.

Дозволити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Ужгород, що проживає в АДРЕСА_1 та перебуває на утриманні в Благодійній організації «Будинок Милосердя «Добрий Самаритянин».

Внести зміни до Актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , №112 складеного 24.11.2015 року, виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області:

- вказати батьком дитини громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ватутинським РУ ГУ МВС України в місті Києві 16.12.1997 року;

- вказати матір`ю дитини громадянку України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Голосіївський РУ ГУ МВС України в місті Києві 15.06.2010 року.

- змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - залишити без змін, місце народження «місто Ужгород Закарпатська область Україна» - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 27.10.2021 року.

Суддя Малюк В.М.

Присяжні Хоркава С.І.

Шахтер М.Б.