Провадження №: 6/755/720/21
У Х В А Л А

"02" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Катющенко В.П. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, що призначена до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2021.

На електронну пошту суду 25.10.2021 надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у якій просить суд: провести судове засідання у справі № 755/26738/14-ц призначене на 08.11.2021 об 11:30, в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В обґрунтування заяви посилається на те, що її прибуття у судове засідання з міста Одеси, де вона працює та проживає, потребує часу, а тому доцільним є забезпечення можливості представнику заявника взяти участь у розгляді заяви у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За вимог ч.ч. 1-5, 7-11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання відповідача, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд доходить висновку про наявність підстав для участі відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON - задовольнити.

Дозволити представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, брати участь у судовому засіданні, що призначене на 08 листопада 2021 року на 11:30 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: стягувач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, проводити судове засідання, що призначене на 08 листопада 2021 року на 11:30 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39), у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: