Ухвала

03 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 520/11690/17

провадження № 61-9643св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, у якому просив суд визнати недійсним заповіт, складений його батьком ОСОБА_3 на користь сторонньої особи, посилаючись на положення частини першої статті 225 ЦК України та просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Київський районний суд м. Одеси рішенням від 13 лютого 2019 року позов про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування задовольнив. Визнав недійсним заповіт, укладений ОСОБА_3 03 квітня 2017 року на користь ОСОБА_1 та визнав за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 28,8 кв. м в тому числі житловою 17,3 кв. м в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одеський апеляційний суд постановою від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2019 року без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У червні 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року в якій просить оскаржені судові рішення скасувати, а у справі ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано цивільну справу із Київського районного суду м. Одеси.

30 липня 2021 року цивільна справа № 520/11690/17 надійшла до Верховного Суду.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 13 лютого 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 12 травня 2021 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівТретьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

А. І. Грушицький