УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 400/505/18
Провадження № 2-во/941/7/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, мотивуючи тим, що згідно з рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2018 року у справі №400/505/18 за заявою ОСОБА_1 , із зацікавленою особою Петрівським районним сектором управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, заяву задоволено та встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав на території України.Однак, під час винесення рішення було допущено описку, а саме: в абзаці 7 мотивувальної частини рішення судом встановлено, що дід заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1989 року по 1992 рік постійно проживав на території України, а тому заявник має право на набуття громадянства України. Однак, в резолютивній частині рішення помилково вказано замість періоду постійного проживання ОСОБА_2 на території України, лише дату 24 серпня 1991 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2018 року у справі №400/505/18 за заявою ОСОБА_1 , із зацікавленою особою Петрівським районним сектором управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, заяву задоволено та встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 24 серпня 1991 року постійно проживав на території України.Однак, під час винесення рішення було допущено описку, а саме: в абзаці 7 мотивувальної частини рішення судом встановлено, що дід заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1989 року по 1992 рік постійно проживав на території України, а тому заявник має право на набуття громадянства України. Однак, в резолютивній частині рішення помилково вказано замість періоду постійного проживання ОСОБА_2 на території України, лише дату 24 серпня 1991 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2018 року у справі №400/505/18 за заявою ОСОБА_1 , із зацікавленою особою Петрівським районним сектором управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, та у резолютивній частині рішення вказати: «Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24 жовтня 1989 року по 21 серпня 1992 року, в тому числі станом на 24 серпня 1991 року, постійно проживав на території України».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко