Справа № 732/1242/21
Провадження 2/732/545/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Деревинський старостинський округ), треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 , діючи на підставі довіреності від 14.06.2021 року та в інтересах позивача, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив:

-встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264519, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 22 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 174, виписаного на ім`я ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_4 ;

-визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264519, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 22 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 174, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину своєї дружини, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання сторони та треті особи не з"явились На а.с. 52-54 мається їх належне повідомлення про час та місце судового розгляду. Вони розпорядились своїми правами самостійно. При подачі позову до суду сторона позивача клопотали про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача (а.с.40) заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, вказавши, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Неявка третіх осіб не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення вимог позову відсутні.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років в с. Деревини, про що 28.11.1997 Деревинською сільською радою складено актовий запис 21 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Згідно повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4962/01-17 від 24.09.2021 (а.с.59) спадкова справа Городнянською районною державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилась.

Згідно довідки № 278 від 16.06.2021, виданої Деревинським старостинським округом № 10 (а.с.13) на час смерті ОСОБА_4 з нею був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 .

Подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

У ст. 549 ЦК УРСР 1963 року встановлювалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. При цьому не виключалось можливість фактичного вступу в управління спадковим майном шляхом проживанням в тому ж приміщенні та користування тими ж предметами, що раніше належали спадкодавцеві.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР ОСОБА_6 визнавався спадкоємцем ОСОБА_4 . 1-шої черги спадкування за законом.

ВС у постанові № 523/3522/16-ц від 14 серпня 2019 року роз`яснив, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років про що в книзі реєстрації актів про смерть 23.11.2004 зроблено запис № 15 виконкомом Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та видано свідоцво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно дослідженої в суді спадкової справи № 170/2021 спадщину ОСОБА_6 прийняла його рідна онука ОСОБА_1 (а.с.56), родинні відносини якої із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.17) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень (а.с.19).

Позивач обгрунтовує, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), яке фактично успадкував ОСОБА_6 і таке право увійшло до складу його спадщини, однак у зв"язку з неточностями у імені і прізвищі володільця такого права, вона позбавлена права успадкувати земельну частку (пай) у нотаріальному порядку. Тому просить підтвердити факт належності сертифікату серії ЧН № 0264519 саме ОСОБА_4 та судовим рішенням визнати за нею право власності на зазначену у ньому земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який фактично прийняв спадщину ОСОБА_4 .

З дослідженого у суді списку осіб (а.с.64), які мали право на пай у землі КСП "Колос" встановлено, що під номером 90 до такого списку включена ОСОБА_3 . При цьому у книзі видачі сертифікатів навпроти прізвища ОСОБА_3 міститься підпис володільця, який включає скорочення від прізвища і імені "ЗН" (а.с.65).

Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку.

У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП. За життя ОСОБА_4 до суду з позовом не зверталась.

Наведене питання не може бути вирішено шляхом підтвердження факту належності правовстановлюючого документа, оскільки списки (додаток до державного акту) за життя особи не корегувались.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Установивши, що на ім"я ОСОБА_4 відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) у колишньому КСП "Колос" і до часу смерті за її позовом не переглянуто списки осіб, які мають право на таку частку, до складу спадщини, яка відкрилась після її смерті відповідне право не увійшло, а тому і не увійшло до складу спадщини ОСОБА_6 , спадкоємицею якого є позивач.

А відтак у позові слід відмовити.

Керуючись ст. 1216,1218 ЦК УКраїни, 10, 12, 81, 141, 264, 265, ст. 273, ст. 352, 354 ЦПК України

ВИРІШИВ:

відмовити у позові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 про встановлення факту належності сертифікату та про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який за життя фактично вступив в управління і володіння спадковим майном ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 27.10.2021.

Суддя Карпинська Н.М.