Справа № 444/3143/20 Головуючий у 1 інстанції: Олещук М.М.
Провадження № 22-ц/811/2949/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н. П. Крайник

суддів: О.М. Ванівського, О.Я. Мельничук,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Капуш Ірина Михайлівна, про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Лукою Тарасом Миколайовичем, до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська міська рада, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Капуш Ірина Михайлівна, про стягнення коштів - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 серпня 2021 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для сплати судового збору в розмірі 454 грн 00 коп. та надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1 та його представнику - ОСОБА_2 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення на адреси, зазначені в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

З повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 14 вересня 2021 року, а його представник ОСОБА_2 - 13 вересня 2021 року (а.с. 50, 51).

Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали ні ОСОБА_1 , ні його представником - ОСОБА_2 не виконано.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконано, недоліки скарги не усунуто, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 серпня 2021 року слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 02 серпня 2021 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2021 року.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді: О. М. Ванівський

О. Я. Мельничук