Ухвала

26 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 225/2008/21

провадження № 61-16906ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м. Торецька на постанову Донецького апеляційного суду від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м. Торецька, про визнання протиправним і скасування наказу про оголошення догани та за зустрічним позовом Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м. Торецька до ОСОБА_1 про захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня» м. Торецька (далі - КНП «ЦМЛ» м. Торецька) подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного суду від 21 вересня 2021 року.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в строк передбачений статтею 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Доводи касаційної скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 17 січня 2019 року у справі № 343/6/18.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м. Торецька на постанову Донецького апеляційного суду від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м. Торецька, про визнання протиправним і скасування наказу про оголошення догани та за зустрічним позовом Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» м. Торецька до ОСОБА_1 про захист ділової репутації.

Витребувати із Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу № 225/2008/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар