№ 207/1946/21
№ 2-с/207/89/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 жовтня 2021 року м.Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Долгов Олександр Олександрович, про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2021 року за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ № 207/1946/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 19528 грн. 28 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 196 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Адвокат Долгов Олександр Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 20 жовтня 2021 року звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних та допустимих доказів. Також, зазначив, що про існування судового наказу боржник дізналася 27 вересня 2021 року, тому просить поновити строк для скасування судового наказу.

Судом встановлено, що згідно поштового повідомлення, копія судового наказу боржником отримана 03.07.2021 року (арк.с. 16). Враховуючи викладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником пропущено.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Долгов Олександр Олександрович, про скасування судового наказу.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Долгов Олександр Олександрович, пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 207/1946/21 від 24 червня 2021 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 19528 грн. 28 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 196 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп., - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Дніпровська теплоелектроцентраль" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк