Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1201/21
Провадження № 2/542/508/21
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Херсонська область, про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила: здійснити поділ спільного майна подружжя та виділити у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ѕ частину житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с. 53).

Суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Херсонська область (а.с. 65-66).

06 жовтня 2021 року суд закрив підготовче провадження у справі, призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 127).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 28 жовтня 2021 року заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Третя особа - Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не забезпечив явку свого уповноваженого представника. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, на електронну адресу суду надіслав письмове пояснення, в якому просив проводити розгляд справи без участі державного виконавця (а.с. 138).

Вирішуючи вказане клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті надав суду відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання вказаної позовної заяви позивач сплатила судовий збір в сумі 1586 грн 50 коп. (квитанція від 02 серпня 2021 року № 02-10955668/С).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, статтею 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Херсонська область, про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Херсонська область, про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) сплачену нею суму судового збору в розмірі 1586 грн 50 коп. (одна тисячі п`ятсот вісімдесят шість гривень п`ятдесят копійок) згідно з квитанцією від 02 серпня 2021 року № 02-10955668/С.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва