Справа № 185/9440/17
Провадження № 2/185/2898/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 жовтня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В., представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Новіка В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В

29 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 190/06 від 25.07.2006 року у розмірі 35314,23 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1600 грн.

Після звернення до суду відбулася заміна позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа Банк»

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 25.07.2006 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та громадянка України ОСОБА_2 уклали договір кредиту № 190/06, згідно умов якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 70000,00 грн. зі сплатою 18,00 % відсотків річних, з кінцевим терміні повернення заборгованості до 24.07.2016 року, на умовах визначених Договором кредиту. Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 02.07.2009 року до Договору кредиту № 190/06 від 25.07.2006 року, укладеної між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 сторони домовились про зміну суми кредиту до розміру 73664,94 грн., встановили починаючи з 31.07.2008 року відсоткову ставку в розмірі 21,00 % відсоток річних, про зміну графіку погашення кредиту та про зміну кінцевого терміну повернення заборгованості, а саме: до 24.07.2021 року. У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за Договором Кредиту № 190/06 від 25.07.2006 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір Поруки від 25.07.2006 року. 02.07.2009 року між Банком та ОСОБА_2 і поручителем ОСОБА_1 було укладено Договір № 1 про внесення змін до Договору Поруки від 25.07.2006 року. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_2 не виконала належним чином умови договору і станом на 02.11.2017 року має заборгованість за кредитом в сумі 35 314,23 грн., а саме:

Сума заборгованості за відсотками - 24 964,90 грн.; Розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6 704,46 грн.; Розмір інфляційних витрат за відсотками - 3 644,87 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку вищезазначену суму заборгованості за договором та судові витрати по справі.

Представник відповідачів адвокат Новік В.М. в судовому засіданні, позовні вимоги не визнав в повному обсязі. Надав роздруківку витягу з Єдиного реєстру виконавчих проваджень завірену належним чином, де зазначено, що борг за Договором Кредиту № 190/06 від 25.07.2006 року було стягнено та виконавче провадження закрити у зв`язку з повним його виконанням.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений. просив суд розглядати справу без його участі.

З`ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступні обставини.

25.07.2006 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та громадянка України ОСОБА_2 уклали договір кредиту № 190/06, згідно умов якого Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 70000,00 грн. зі сплатою 18,00 % відсотків річних, з кінцевим терміні повернення заборгованості до 24.07.2016 року, на умовах визначених Договором кредиту. Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 02.07.2009 року до Договору кредиту № 190/06 від 25.07.2006 року, укладеної між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 сторони домовились про зміну суми кредиту до розміру 73664,94 грн., встановили починаючи з 31.07.2008 року відсоткову ставку в розмірі 21,00 % відсоток річних, про зміну графіку погашення кредиту та про зміну кінцевого терміну повернення заборгованості, а саме: до 24.07.2021 року. У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за Договором Кредиту № 190/06 від 25.07.2006 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір Поруки від 25.07.2006 року. 02.07.2009 року між Банком та ОСОБА_2 і поручителем ОСОБА_1 було укладено Договір № 1 про внесення змін до Договору Поруки від 25.07.2006 року. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі.

Після звернення до суду відбулася заміна позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа Банк». Однак на 20 жовтня 2021 року, на час розгляду справи по суті будь які боргові зобов`язання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором № 190/06 від 25.07.2006 року відсутні, що підтверджується витягом з автоматизованої системи виконавчого провадження.

За таких підстав в задоволенні позову слід відмовити тому що сума боргу погашена в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

У задоволені позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін