Справа № 265/7817/21
Провадження № 2/265/1676/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування вимог зазначив, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . В спірній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , який ніколи в ній не проживав, особистих речей в квартирі не має, внаслідок чого не сплачує комунальні послуги та в утриманні житла участі не беруть. Таким чином через порушення права власника внаслідок відсутності добровільного зняття з реєстрації за такої адреси, позивач просять суд визнати відповідача, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву з проханням вирішити справу за його відсутності, наполягаючи при цьому на задоволенні поданого ними позову, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, за невідомих причин, відзиву на позов чи будь-яких інших заяв по суті справи не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно витягу про реєстрацію право власної на нерухоме майно № 2823355 від 13.02.2004 ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 22.03.1997 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Тулаіновим Е.А., реєстр 2-720.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 18 вересня 2010 року, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка змінено на ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Маріупольської міської ради від 02.08.2021 року по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , дана інформація також підтверджена відповіддю на запит суду з відділу аналітичного забезпечення ДАП ММР від 13.10.2021.

Згідно акту фактичного проживання виданого КСН «Східний» від 02.09.2021 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та фактчино мешкає ОСОБА_6 , 1969 р.н.

Згідно заяв наданих сусідами позивачів, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які зазначили, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 , не проживає та ніколи не проживав. Та ОСОБА_2 вони не знають.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК) члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Стаття 3 СК визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом.

В контексті ст. 405 ЦК вимога спільного проживання є додатковою і має обов`язковий характер. Тому можна виділити такі умови, за наявності яких особа матиме право на користування житлом поряд з власником: користувач повинен, по-перше, бути членом сім`ї власника житла, а по-друге, повинен проживати разом із ним.

За змістом ст. 316, 317, 319 ЦК право власності є правом особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном на власний розсуд.

На підставі ст. 41 Конституції України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач з моменту реєстрації, а саме з 27.11.2015 у квартирі АДРЕСА_1 ніколи не мешкав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач, залишаючись зареєстрованим у спірному житловому приміщенні, однак не користуючись ним понад передбачені законом строки без поважних причин, є таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 141 ЦПК з відповідачів на користь позивачів слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в сумі 908 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Повний текст рішення складено 02 листопада 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя