У Х В А Л А

Справа №377/526/21

Провадження №2/377/328/21

01 листопада 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гуміної В.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь період його навчання в Закладі вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою судді від 16 вересня 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд справи на 18 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року задоволені клопотання позивача та відповідача про витребування доказів. Зобов`язано Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслати на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від 05 листопада 2019 року у справі №377/747/19, провадження №2/377/282/19, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від його доходів щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення ним навчання у Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая» та Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області - надіслати до суду інформацію (довідку) про відрахування, які проводилися з пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з липня по серпень 2021 року із зазначенням розміру відрахувань та виконавчого документа, на підставі якого здійснювалися відрахування. У судовому засіданні оголошено перерву до 01 листопада 2021 року.

У призначене судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просила судове засідання, призначене на 01.11.2021 року, проводити без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 01.11.2021 року, проводити без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив задовольнити, вимоги в частині стягнення витрат за надання професійної правничої допомоги не визнав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Станом на 01 листопада 2021 року витребувані судом докази до суду не надійшли.

01 листопада 2021 року на електронну адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про продовження терміну для подання інформації в цивільній справі № 377/526/21, яке мотивовано перебуванням ухвали Славутицького міського суду Київської області від 18.10.2021 року у справі №377/526/21 у процесі опрацювання та необхідністю додаткового часу для її виконання, а саме до 05 листопада 2021 року включно.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи, що витребувані ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року докази, які знаходяться у володінні Славутицького відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, мають значення для вирішення даної справи та не надійшли у встановлений судом строк, то відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України необхідно оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 240 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Славутицькому відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк до 09 листопада 2021 року для подання доказів, витребуваних ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 18 жовтня 2021 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 листопада 2021 року 14 години 30 хвилин.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Славутицькому відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області - до виконання.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала підписана 01 листопада 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич