Справа № 716/1854/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Кадубовецька територіальна громада в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , яка постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 1,5829 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (на даний час - Кадубовецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області), яку остання за життя заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом, немає.

Заявник, маючи намір оформити свої спадкові права, звернувся до державного нотаріуса Заставнівської нотаріальної контори Чернівецького району Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно тітки ОСОБА_3 . Проте, постановою державного нотаріуса Бурдейної Г.П. йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку із тим, що він у передбачений законом строк не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не надав доказів постійного проживання з спадкодавицею на час відкриття спадщини, які б давали можливість реалізувати його право на спадкування після смерті тітки.

Зазначає, що він фактично почав проживати в одному будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , разом із тіткою без реєстрації свого постійного місця проживання, починаючи з 2003 року, оскільки остання потребувала стороннього догляду. З того часу вони вдвох проживали однією сім`єю в згаданому будинку та були пов`язані спільним побутом до дня смерті тітки. За померлою заявник проводив похоронні обряди.

У зв`язку із цим, з урахуванням уточнених заявлених вимог, просить суд встановити факт його проживання разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини у с. Кулівці Чернівецького району Чернівецької області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали, посилаючись на викладені обставини та просили заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кадубовецької територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, не дивлячись на своєчасне та належне його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте його неявка у відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідка, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_3 , яка постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 1,5829 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (на даний час - Кадубовецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області). Набуття спадкодавцем за життя права власності на вищевказане нерухоме майно підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №075953 від 11.09.2009 (а.с.9).

Згідно заповіту від 18.04.2001, посвідченого секретарем виконкому Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 13, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померла ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , отримавши від державного нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його проживання із спадкодавицею ОСОБА_3 .

Пунктом 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 визначено, що у разі відсутності в паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію місця проживання доказом постійного проживання можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкоємцем.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із витягу паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.03.1998 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що він був зареєстрований за адресою: с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області (а.с.5 зворот).

Згідно довідки Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №719 від 11.11.2020 (а.с.8) на день смерті ОСОБА_3 разом із нею в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , проживав її племінник ОСОБА_1 (а.с.8).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , який проживає по сусідству із заявником, показав, що покійна ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала у будинковолодінні по АДРЕСА_1 разом зі своїм племінником ОСОБА_1 та вели спільне господарство.

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт слід встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить виникнення його права на прийняття та оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 10, 12-13, 81, 223, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Кулівці Чернівецького району Чернівецької області, спільно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кулівці Чернівецького (колишнього Заставнівського) району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с. Кулівці Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт грмадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області;

представник заявника - адвокат Павчук Святослав Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧВ №000114 від 23.02.2017, копія ордеру серії СЕ №1030192 від 21.09.2021;

заінтересована особа - Кадубовецька територіальна громада в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: с.Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області, вул. Михайловського,12, .

Дата складення повного судового рішення: 29.10.2021

Суддя Я.СТРІЛЕЦЬ