УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7720/21

Провадження № 2/712/2323/21

16 серпня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за житлово-комунальну послугу з поводження з побутовими відходами у розмірі 333,07 грн., судовий збір в сумі 2270 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.

В обгрунтування вимог вказує, що постановою КМУ «Про затвердження Правил і надання послуг з поводження з побутовими відходами» від 10.12.2008р. № 1070 передбачено, що послуги з поводження з побутовими відходами надаються суб`єктом господарювання, визначеним органом місцевого самоврядування на конкурсних засадах в установленному законодавством порядку виконавцем послуг з вивезення побутових відходів. 26.04.2019р. між ТОВ «Сантехбудконструкція» та Виконавчим комітетом Черкаської міської ради укладено Договір №1-26/04/19 на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території м.Черкаси.Тарифи на послугу з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) встановлено рішенням виконавчого комітету ЧМР № 726 від 27.06.2019р. у розмірі 13,20 грн. на 1 особу з нормою накопичення 0,0175 куб.м. На виконання ст.35-1 Закону України «Про відходи», ст.25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ТОВ «Сантехбудконструкція» було запропоновано укладення договору про надання послуг з вивезення побутових відходів шляхом опублікування публічної оферти публічного договору від 24.07.2019р. у Черкаському друкованому тижневику «7 днів Черкаси» № 30 від 24.07.2019р. Позивач з 25.09.2019р. є правонаступником ТОВ «Сантехбудконструкція». Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживачем послуги з вивезення побутових відходів ОСОБА_2 не виконується обов`язок щодо оплати житлово-комунальних послуг, внаслідок чого за перод з 01.08.2019р. по 01.08.2020р. утворилась заборгованість 333,07 грн. Місце надання послуги АДРЕСА_1 .

Ухвало суду від 31 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

30 вересня 2021 року відповідачкою подано відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В обгрунтування заперечень вказує, що у провадженні суду перебувала справа № 712/3430/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова якість» про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання скасувати нарахування за надання послуг з вивезення побутових відходів. 28 липня 2021 року провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю спору, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року Договір №1-26/04/19 від 26 квітня 2019 року на надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території м.Черкаси розірвано.

18 жовтня 2021 року відповідачкою подане клопотання про долучення доказів.

18 жовтня 2021 року відповідачкою подане клопотання про залучення до участі в справі ОСББ «Гоголя-221» м.Черкаси в якості третьої особи та виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судове засідання сторонни не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача подав пояснення, в якому просив задоволити позовні вимоги у повномі обсязі.

29 жовтня 2021 року відповідачкою подане клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з відвідуванням лікаря.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заяві відповідачки про залучення до участі в справі ОСББ «Гоголя-221» м.Черкаси в якості третьої особи не обґрунтовано, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСББ «Гоголя-221» м.Черкаси щодо однієї зі сторін, а тому заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У заяві відповідачки про виклик свідків від 15 жовтня 2021 року ( вх.№ 38189 від 18.10.2021р.) не зазначено про обставини, які обставини кожен із свідків може підтвердити в супереч вимогам ст.91 ЦПК України, а тому заява підлягає до повернення заявник без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Причина неявки відповідачки, як вона викладена у клопотанні про відкладення судового засідання, не може розцінюватись як невиправдане зволікання у розгляду справи, а тому суд вважає, що з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав відповідачки клопотання про відкладення судового засідання підлягає до задоволення.

Клопотання про долучення до матеріалів справи буде вирішено на підставі ст.83 ЦПК України після з`ясування причини їх неподання відповідачкою з відзивом на позовну заяву.

Керуючись ст. 35, 91, 183, 223 ЦПК України, -

ухвалив :

Відмовити у клопотанні відповідачки про залучення до участі в справі ОСББ «Гоголя-221» м.Черкаси в якості третьої особи.

Клопотання відповідачки про виклик свідків повернути без розгляду.

Клопотання відповідачки про відкладення судового засідання задоволити.

Відкласти судове засідання на 01 грудня 2021 року на 10 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України). Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, запереченняна неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлено 01 листопада 2021 року