Справа № 191/2701/21
Провадження № 2/191/883/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря Вехник С.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про визнання права на приватизацію, -

В С Т А Н О В И В :

До суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору, оскільки вона також зареєстрована в спірній квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а тому незалучення її до участі у справі може негативно вплинути на її права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти заявленого клопотання, оскільки справа розглядається за формою загального позовного провадження, громадянка ОСОБА_3 не подала до суду позов з вимогами та не вказала в клопотанні яким чином даний позов може вплинути на її права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_2 та відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частинами другою-п`ятою статті 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку).

З указаного вбачається, що усі громадяни, зокрема наймачі квартир (будинків) державного житлового фонду та члени їх сімей, які постійно проживають у квартирі разом із наймачем або за якими зберігається право на житло, мають право на приватизацію за письмовою згодою усіх повнолітніх членів сім`ї.

Позивачем ОСОБА_2 надано заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду від 21.01.2021 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке набрало законної сили 23.02.2021 року.

Отже, ОСОБА_3 на час подання даного позову не є членом сім`ї ОСОБА_2 та нею не надано документального підтвердження про її постійне проживання в спірній квартирі. Крім того, ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням не подавши позов про визнання за нею права на приватизацію спірної квартири.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_3 про її залучення у якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору задоволенню не підлягає. Також, з урахуванням вищевикладеного рішення суду не може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому й відсутні підстави для її залучення в якості третьої особи без самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 53, 197, 198 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська