Справа № 373/1219/21
Номер провадження 2/373/701/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Домантович О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 408 гривень на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 408 гривень щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

03 грудня 2020 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , під час якого у них народився син ОСОБА_5 .

Відповідач аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 не сплачує, станом на 01 липня 2021 року заборгованість зі сплати аліментів становить 5481 грн 88 коп.

На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, її доходів не вистачає для повноцінного забезпечення потреб дитини, тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням суду.

Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позов не надав, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини.

22 березня 2011 року згідно з рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 18.07.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №164, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 408 гривень щомісячно, починаючи з 07.02.2011 року до повноліття дитини, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно до закону.

03 грудня 2020 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №229.

У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до копії довідки Переяслав-Хмельницького відділу УСЗН Бориспільської РДА за №56 від 12.07.2021 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Бориспільської РДА (Переяслав-Хмельницький) та отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні дитини.

Відповідно до копії довідки, виданої комунальним некомерційним підприємством «Переяславський центр первинної медико-санаторної допомоги» Переяславської міської ради та Циблівської сільської ради від 16.07.2021, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває на «Д» обліку з приводу захворювання: хронічний пієлонефрит, нейрогенний сечовий міхур, бактеріальний вульвіт.

Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не має змоги забезпечити належних умов для утримання дочки ОСОБА_6 , яка потребує відповідного лікування, витрат на навчання, одяг, продукти харчування.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 14.07.2021 за №15212, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), станом на 01.07.2021 заборгованість зі сплати аліментів становить 5481 грн 88 коп.

Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини встановлена статтею 141 СК України, відповідно до частин першої та другої якої мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено такий прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення:

- дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень;

- дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 11.12.2009 виконкомом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є сторони по справі. Отже, на момент подачі заяви до суду (27.07.2021) ОСОБА_10 має 12 років. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з липня 2021 року складає 2013 гривень, отже 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини вказаної вікової групи буде складати 1006 гривень 50 копійок, що значно менше від суми аліментів, які стягуються з відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст положень ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, не може обмежуватись разовим її здійсненням.

Суд, аналізуючи матеріали справи, вивчивши порядок утримання дитини та спосіб її життя, при визначенні розміру аліментів враховує стан її здоров`я, матеріальне становище сторін, потребу дитини в одержанні аліментів, взявши до уваги обов`язок обох батьків утримувати дитину, вважає розмір аліментів, заявлений позивачем таким, що відповідає вимогам розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст.191, ст. 201 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Враховуючи ті обставини, що позивач не працює, взявши до уваги вік та потреби дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про зміну розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 , шляхом зміни способу їх присудження підлягають задоволенню шляхом стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення повноліття дитиною.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що відповідач у встановленому законом порядку не надав доказів на підтвердження звільнення його від сплати судового збору, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191, 192 СК України, згідно ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 27.07.2021 року.

Відкликати виконавчий лист у справі 2-273/2011 відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.03.2011 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. В. Хасанова