01.11.2021 Провадження № 2/389/105/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Кропивницька районна державна адміністрація Кіровоградської області як Орган опіки на піклування, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської бласті як Орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на свою користь на утримання ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј усіх видів доходу до досягнення останньою повноліття.

Представник третьої особи - Кропивницької районної державної адміністрації Кіровоградської області у підготовче засідання не з`явився, але 28 жовтня 2021 року подав до суду клопотання, в якому просить замінити Кропивницьку району державну адміністрацію на належну третю особу - виконавчий комітет Суботцівської сільської ради відповідно до функціональних повноважень та територіальної належності. Вказав, що позивач разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 проживає в селі Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, яка входить до території Суботцівської ОТГ. Суботцівською сільською радою утворено службу у справах дітей (сектор) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради, яка здійснює безпосереднє ведення справ і координацію діялності стосовно захисту прав дітей на території сіл, які входять до складу території Суботцівської сільської ради (рішення Суботцівської сільської ради від 24 червня 2021 року №1077). На момент подачі даного клопотання за районними державними адміністраціями як органом опіки та піклування виключно залишились повноваження із вжиття захобів щодо усиновлення дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування та відповідно, участь у розгляді судами справ окремого провадження про усиновлення.

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, участь органу опіки та піклування є обов`язковою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України). Таким чином орган опіки та піклування виконує покладену на нього функцію захисту інтересів суб`єктів сімейних відносин.

Згідно зі ст.56 Цивліьного кодексу Україхни органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

В рамках процесу децентралізації влади та відповідного розширення повноважень органів місцевого самоврядування, відповідно до пункту 3 Порядку Провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язяної із захистом прав дитини, затвердженої постанвоою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклувнаня, пов`язаної із захистом прав дитини» Суботцівською сільською радою утворено службу у справах дітей (сектор) виконавчого комітету Суботцівської сільської ради, яка здійснює безпосереднє ведення справ і координацію діяльності стосоно захисту прав дітей на території сіл, які входять до сладу території Суботцівської сільської ради (рішення Суботцівської сільської ради від 24 червня 2021 року №1077).

З огляду на те, що місце проживання відповідача не відоме, а позивач разом з неповнолітньою дитиною проживають у селі Богданівка Кропивницького району Кіровоградської області (Суботцівська ОТГ), з метою повного захисту інтересів неповнолітньої дитини та особливостей розгляду справи, суд відповідно до ст.53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кіровоградської області та відповідно до ст.84 ЦПК України, ст.ст.19, 152 СК України, витребувати у нього, як органі опіки та піклуваннявисновок щодо розв`язання спору - доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітньої дочки, зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування.

Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше дня судового засідання, надіслати на адресу суду пояснення з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, разом з відповідними доказами щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 години 30 хвилин 08 грудня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.

Зобов`язати виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області у строк до 08 грудня 2021 року надати суду висновок Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору (доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 . Висновок органу опіки та піклування повинен бути належним чином обгрнутованим, складеним та завіреним відповідно до норм чинного законодавства.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Якщо суд установить, що орган опіки та піклування подав висновок, який суперечить інтересам дитини або є недостатньо обґрунтованим чи недостовірним, суд вправі на підставі ст.262 ЦПК постановити окрему ухвалу і направити її відповідному органу опіки та піклування для усунення недоліків у роботі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці - «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова