Справа № 343/1151/15-ц
Провадження № 22-з/4808/88/21
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І.І.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Бойчука І.В., Фединяка В.Д.,

вислухавши суддю-доповідача за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про надання роз`яснень щодо виконання окремих положень постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 15 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 липня 2021 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Олком-Лізинг» заборгованість за кредитним договором № 1249 pv6-08 від 18.09.2008 у розмірі 90 762,38 доларів США 38 центів основної кредитної заборгованості, 59 635,74 доларів США 74 центів заборгованості по процентах, та 3 574 985,06 грн 06 коп. заборгованості за пенею. Компенсовано ТзОВ «Олком-Лізинг» за рахунок держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В решті рішення залишено без змін.

Представник ТзОВ «Олком-Лізинг» подав заяву про роз`яснення цього судового рішення в частині компенсації судового збору, а також про розгляд вказаної заяви в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Необхідності у виклику учасників справи в судове засідання не вбачається.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

За таких обставин питання про роз`яснення судового рішення в частині компенсації судового збору підлягає внесенню в судове засідання без виклику учасників справи, а тому в задоволені заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтею 271, 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ «Олком-Лізинг» адвоката Крижового Дениса Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про роз`яснення судового рішення внести в судове засідання на 04 листопада 2021 року без виклику учасників справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: І.В. Бойчук

В.Д. Фединяк