н/п 2/490/2285/2021 Справа № 490/8605/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

01 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Волошиної Я.І.,

за участі позивача та представника відповідача адвокатат Гусак О.М ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошової суми, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 , на свою користь грошову суму у розмірі 24 388 грн. в обгрунтування позову посилався на те, що з 2006 року був зареєстрований та мешкав за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною, яка є донькою відповідача по справі , якому належить вказаний будинок. За час сумісного проживання за згодою відповідача він у 2008 році встановиви за власні кошти вікна та двері у вказаному будинку , вартістю 24388 грн. З 203 року шлюб між ним та дочкою відповідача розірвано, а 03.08.206 року його було знято з реєстрації за адресою цього будинку. Проте відповідач відмовляється добровільно компенсувати йому витрати на ремонт належного останньому будинку.

В серпні 2018 року представником відповідача подано відзив на позов, в якому він просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2017 року визначено головуючого по справі суддю Чулуп О.С.

Ухвалою від 04.10.2017 року відкрито провадження по справі.

озпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.01.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі Рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя України від 25.11.2020 р. №3242/3дп/15-20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

05.01.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Ухвалою судді Гуденко О.А, від 25.01.2021 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми та у зв`язку з великою навантеженістю призначено підготовче судове засідання у справі на 05.05.2021 року на 14 год. 10 хв.

08.09.2021 року в підготовчому засіданні оголошено перреву до 01.11.2021 року за клопотанням сторні для надання можливості мирного врегулювання спору.

В підготовчому засіданні 01.11.2021 року сторони повідомили суду про те, що згоди між ними не досягнуто. Також представник відповідача підтримав раніше заявлене клопотання про виклик свідка - ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , з яким, як стверджує позивач, він укладав договір підряду на встановлення вікон в будинку відповідача та оплатив йому грошові кошти за ці роботи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява представників сторін містить необхідні відомості , передбачені ч.2 ст. 91 ЦПК України, та подана до початку першого судового засідання у справі.

Суд, з`ясовувши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, думку позивача щодо клопотання про виклик свідків - позивач не заперечував пртои заявленого клопотання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 91, 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2022 року на 15.00 годин. .

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які мешкають за адресою АДРЕСА_3 .

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 , який проживає АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити свідкам, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ct.mk.court.gov.ua/sud1423

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Гуденко