233 Справа № 233/3950/21
УХВАЛА

про витребування доказів

27 жовтня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Кліменко І. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу №233/3950/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович, - «про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.08.2021 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 28801 від 25.02.2021, виданий приватним нотаріусом Житомірського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь правонаступника всіх прав та обов`язків ТОВ «Глобал кредит» за договором відступлення права вимоги № С-ГК-220221-1 від 22.02.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті», ідентифікаційний код юридичної особи 43518172 (новий кредитор) за Договором фінансового кредиту №001/20/083448 від 28.02.2020 у сумі 7200 (сім тисяч двісті) грн, - як вчинений з порушенням діючого законодавства, а саме ст.ст.87,88 Закону України «Про нотаріат»; п.п. 1.1, 1.2, 3.2, 3.5 Глави 16 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5; Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172.

Судовою ухвалою від 20.09.2021 відкрите провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. документи та матеріали, на підставі яких ним вчинений оспорюваний виконавчий напис (а.с.119-120).

Відповідач подав відзив (а.с.126-128), в якому заперечив проти заявлених позовних вимог за підстав їх необґрунтованості, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, повідомлений про відкриття провадження у справі у порядку ст.128 ЦПК України належним чином, протягом встановленого судом строку пояснення щодо позову або відзиву, а також витребувані судом матеріали (завірені копії) не надав, повідомивши суд про те, що Міністерством юстиції України анульовано його свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане 26.12.2011 за №8679; витребувані судом документи не можуть бути надані, оскільки 28.07.2021 внаслідок проведення слідчих дій у нотаріальній конторі були вилучені документи нотаріального діловодства та архіву (лист від 04.10.2021 на а.с.149).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович, повідомлений про відкриття провадження у справі у порядку ст.128 ЦПК України належним чином (а.с.125), протягом встановленого судом строку пояснення щодо позову або відзиву не надав.

З огляду на невиконання судової ухвали від 20.09.2021 та ненадання приватним нотаріусом, документів (їх копій), що мають значення для правильного вирішення справи, суд за підстав ч.7 ст.81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича матеріали виконавчого провадження ВП № 64916868, відкритого 22.03.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на корись ТОВ «ФК «Сонаті» заборгованості у розмірі 26920,00 грн.

Керуючись ч.7 ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі № 233/3950/21 за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович, - «про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню»

витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича матеріали виконавчого провадження ВП № 64916868, відкритого 22.03.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на корись ТОВ «ФК «Сонаті» заборгованості у розмірі 26920,00 грн (завірені копії),

зобов`язавши надати витребуваний доказ у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя