Справа № 419/755/21
Провадження № 2/419/203/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

09.06.2021 представником позивача заґвлено клопотання про витребування копії спадкової справи у Щастинської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , яке ухвалою суду від 09.06.2021 було задоволено.

Проте наразі у матеріалах справи вказана копія спадкової справи відсутня.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, проте надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ст 12 ЦПК України та ту обставину, що відомості, які можуть міститися в матеріалах спадкової справи, необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору та встановлення кругу спадкоємців, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених доказів.

Крім того, судом виконано вимоги ст.ст. 189, 196, 197 ЦПК України у повному обсязі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення ст. 210 ЦПК України та ту обставину, що справа перебуває у провадженні Новоайдарського районного суду з 21.04.2021 року, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12,81,84, 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко О.С. (адреса: Луганська область, м. Щастя, пл. Миру, 9) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши її надати у строк до 12 листопада 2021 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку в порядку спадкування.

Призначити цивільну справу №419/755/21 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у залі Новоайдарського районного суду Луганської області (вул. Миру, 38, смт Новоайдар Луганської області) на 17 листопада 2021 року о 08.40 год.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. О. Глазкова