Справа № 676/5519/20
Номер провадження 2-во/676/87/21
Ухвала

27 жовтня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника ОСОБА_1 адвоката Калабані В.П. про виправлення описки в рішенні суду,-

встановив:

представник ОСОБА_1 адвокат Калабаня В.П. звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.08.2021 р. по справі № 676/5519/20, просить виправити прізвище позивача неправильно зазначене у вступній частині рішення. В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи № 676/5519/20, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.08.2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням суду було: визначено, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Брага Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:002:0379, по АДРЕСА_1 , яка належала їй та ОСОБА_5 на підставі державного акту серії ЯМ №291059 від 23.11.2012р. становила 1/2частину; визнано за позивачем в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4 право власності на ј частки земельної ділянки площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:002:0379, по АДРЕСА_1 .

При виготовлені рішення суду як вступної та резолютивної частини, а також повного тексту судом було допущено описки при написанні прізвища позивача як у ступній так і в описовій частині, замість « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках вказано як « ОСОБА_7 ». Крім цього судом було допущено описки при написанні прізвища матері позивача в описовій та мотивувальній частині, замість « ОСОБА_6 » вказано «» ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

В зв`язку з цим, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають до задоволення. Крім цього суд вважає за необхідне внести виправлення описок з власної інціативи.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 432, 353 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Внести виправлення описок в рішення суду від 30.08.2021 р. по справі № 676/5519/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, змінивши:

в короткому рішенні(вступна та резолютивна частина) у вступній частині прізвище позивача з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 »;

в повному тексті рішення змінити:

прізвище позивача у вступній частині з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 »;

прізвище позивача в абзаці першому описової частини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 »;

прізвище матері позивача в абзаці першому описової частини та в абзаці двадцятому мотивувальної частини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена учасниками розгляду справи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовленння повного тексту ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В