01.11.2021
Справа № 720/983/17
Провадження № 2-п/720/11/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лупу Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Новоселицького районного суду від 03 серпня 2017 року, яким з відповідача на користь позивача стягнуто суму кредитної заборгованості станом на 31 травня 2017 року за кредитним договором без номеру від 02 лютого 2011 року в розмірі 59376 гривень 53 копійок, а також судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору в розмірі 1600 гривень, посилаючись на те, що йому не було відомо про судові засідання, а про рішення суду стало відомо лише 05 жовтня 2021 року, при спробі завершити процедуру розмитнення із подальшою реєстрацією на себе транспортного засобу. Оскільки позовні вимоги не визнає, просив поновити строк для перегляду, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання відповідач не з`явився, звернувшись до суду із клопотанням, в якому підтримав подану заяву та просив розглянути її, без його участі.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних для суду причин, що відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що відповідачу слід поновити строк для перегляду заочного рішення, а заочне рішення слід скасувати з наступних підстав.

Матеріалами цивільної справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 заперечує проти позову та не приймав участь при розгляді вказаної цивільної справи, що позбавило його можливості подати заперечення проти позовних вимог та докази в їх обґрунтування.

Враховуючи, що про заочне рішення відповідачу стало відомо 05 жовтня 2021 року, яке він отримав 20 жовтня 2021 року, то заяву про скасування заочного рішення направлено до суду у передбачений ч. 3 ст. 284 ЦПК України двадцятиденний строк з моменту отримання заочного рішення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про поновлення строку перегляду та скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду.

Вирішуючи питання щодо призначення справи до судового розгляду, суд враховує, що дана справа в розумінні ст. 19 ЦПК України є малозначною, а тому відповідно до ст. 274 ЦПК України розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ст. 284 ЦПК України, суд керуючись ст. 287 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення та скасувати заочне рішення Новоселицького районного суду від 03 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 29 листопада 2021 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Відповідно до положення ст. 278 ЦПК України відповідачем не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви має право подати відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів із заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу, суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, але до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі: http://nv.cv.court.gov.ua/sud2407/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: