Справа № 527/2090/21
провадження 2/527/564/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глобинської міської ради, за участю третьої особи: Глобинської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями, який останній фактично прийняв після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_4 , шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за заповітом, але не переоформив своїх спадкових прав.

Позивачі є спадкоємцями майна померлого за законом, які прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Глобинської державної нотаріальної контори, нотаріус відмовила позивачам, як спадкоємцям майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд, визнати за ними в порядку спадкування за законом в рівних частках по Ѕ частці кожному, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, подали до суду заяви в яких прохали справу розглядати за їх відсутності.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 13 лютого 2001 року (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя, 10 грудня 1997 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала онукові - ОСОБА_3 . Заповіт посвідчено головою виконавчого комітету Заможненської сільської ради народних депутатів Глобинського району Полтавської області Галпак В.М. та зареєстровано в реєстрі за №99. (а.с. 15).

Згідно довідки № 02-36.9/71, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області 19 серпня 2021 року за ОСОБА_4 , згідно з записом в погосподарській книзі №3 о/р № НОМЕР_2 за 1996-2000 року Заможненської сільської ради значиться нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га (а.с. 19).

Як вбачається із довідки № 378, виданої виконавчим комітетом Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області 10.09.2015, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , в складі сім`ї: онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онука (дружина ОСОБА_3 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; правнука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; правнук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.16).

Вказану спадщину фактично прийняв онук померлої ОСОБА_3 , шляхом подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, але не переоформив своїх спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовідносини по спадкуванню майна після ОСОБА_4 виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, спадкоємцем майна за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є її онук ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Заможненською сільською радою Глобинського району Полтавської області 18 грудня 2012 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_4

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі) звернулися до державного нотаріуса із заявою про видачу на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 . 18 серпня 2021 року постановою державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки ними не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарчими будівлями (а.с.26).

Позивачі є дітьми померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 ( а.с.8,10,11).

Згідно довідки №303, виданої виконавчим комітетом Заможненської сільської ради Глобинського району Полтавської області 11.12.2013, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в такому складі сім`ї: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 син; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - онук, які постійно без зняття з реєстраційного обліку проживають у місті Кременчуці Полтавської області (а.с. 13).

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Скляр Е.А. № 590/01-16 від 12.10.2021, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №115/2013, спадщину прийняли спадкоємці за законом, син померлого - ОСОБА_1 та дочка померлого - ОСОБА_2 (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_8 ) в рівних частках на все майно, крім земельних ділянок, які були поділені договором про поділ спадкового майна, посвідченим 24 квітня 2014 року Глобинською державною нотаріальною конторою, за реєстровим №2-438. Інших спадкоємців немає. Глобинською державною нотаріальною конторою було отримано з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №91/2001 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадщину прийняв спадкоємець за заповітом, посвідченим 10 грудня 1997 року Заможненською сільською радою Глобинського району Полтавської області, і зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 99, на все майно, син померлої - ОСОБА_3 . Інших спадкоємців немає. (а. с. 44).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 09 серпня 2018 року, та довідки щодо відповідності місця розташування об`єкта вимогам державних будівельних норм № к-11-20/37 виданої відділом містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області 12.09.2021, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил, місце розташування будівель відповідає вимогам державних будівельних норм (а.с. 20-22, 27).

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №3069 від 24.07.2018, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 23).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33846255 від 23.04.2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 115/2013 (а.с. 24).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого.

На час будівлі будинку , який є спадковим майно (у 1961 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно ст. 1278 цього Кодексу частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , позивачі є спадкоємицями за законом, які прийняли спадщину після померлого батька у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (місце проживання: АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_7 , рнокпп - НОМЕР_8 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_9 , рнокпп НОМЕР_10 ), в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 , в рівних частках по 1/2 частці кожному, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 57,40 кв. м., загальною площею 60,0 кв. м., житловою площею 30.4 кв. м., підсобною площею 29,6 кв. м., прибудову літ. «а» площею 22,00 кв. м.; літню кухню літ. «Б» площею 32,70 кв. м.; гараж-сарай літ. «В» площею 66,00 кв. м.; сарай літ. «Г» площею 4,40 кв. м.; убиральню літ. «Д» площею 1,00 кв. м.; огорожу літ. № 1; ворота літ. № 2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивачі: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_7 , рнокпп - НОМЕР_8 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_9 , рнокпп НОМЕР_10 );

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (39000, Полтавська область, Кременчуцький (Глобинський) район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Третя особа: Глобинська державна нотаріальна контора (39000, Полтавська область, Кременчуцький (Глобинський) район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 212).

Суддя Т. В. Левицька