Справа № 727/6498/21
Провадження № 2/727/1953/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності до відповідачів Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 .

Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати протиправним рішення державного реєстратора щодо реєстрації речового права на ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на будівлю гаражу, що розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.12.2020 року №239539208; скасувати рішення державного реєстратора щодо реєстрації речового права на ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на будівлю гаражу, що розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.12.2020 року №239539208; скасувати запис про право власності №40015243, який був внесений державним реєстратором Чернівецької міської ради Чернівецької області Карвацькою Г.Ф. на підставі рішення від 31.12.2020 р. індексний номер №239539208 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на нерухоме майно на будівлю гаражу, літер «И», загальною площею 17,20 кв.м, що розташований на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Також, позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів. Посилається на те, що з метою захисту своїх порушених прав вона зверталась до Чернівецької міської ради із заявами про прийняття заходів відповідно до чинного законодавства України, на що Чернівецька міська рада 05.08.2021 року подала до Міністерства юстиції України та в Офіс протидії рейдерства скаргу №01/02-05/2278 від 05.08.2021 року на реєстраційні дії, проведені державним реєстратором Карвацькою Г.Ф. з проханням провести перевірку правомірності прийнятого рішення №56037530 від 31.12.2020 року державним реєстратором Чернівецької міської ради Чернівецької області Карвацькою Г.Ф. та скасувати вказане вище рішення; скасувати рішення про державну реєстрацію від 23.07.2021 року №59435189, прийняте приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Олійник І.М. Таким чином, просить суд витребувати у Чернівецької міської ради скаргу №01/02-05/2278 від 05.08.2021 року та документи, що зазначені в додатку до скарги.

Представник відповідача по справі - Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід витребувати вказані в клопотанні представника позивача документи, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, в матеріалах справи відсутні зазначені в клопотанні позивача відомості, ґкі мають суттєве значення для вирішення справи, також позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні позивача докази.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чернівецької міської ради належним чином завірену копію скарги №01/02-05/2278 від 05.08.2021 року, за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та в Офіс протидії рейдерства на реєстраційні дії, проведені державним реєстратором Карвацькою Г.Ф. та документи, що зазначені в додатку до скарги, а також відомості про прийняте рішення Міністерством юстиції України та Офісу протидії рейдерства з приводу розгляду вказаної скарги.

Виконання ухвали доручити Чернівецькій міській раді(58000, м.Чернівці, Центральна площа,1).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: