справа № 166/1051/21
провадження № 2/166/265/21
РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2021 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 15 вересня 2021 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що за життя його дідом ОСОБА_5 було складено заповіт, відповідно до якого він все належне йому майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 заповів йому з правом довічного проживання дружини спадкодавця ОСОБА_6 та всіх відповідачів. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач після смерті спадкодавця прийняв спадщину шляхом постійного спільного проживання разом із спадкодацем на час відкриття спадщини. Також, на час смерті ОСОБА_5 разом з ним проживала його дружина ОСОБА_6 , яка відповідно до ст.1241 ЦК України мала право на обов`язкову частку у спадщині, яку вона також прийняла шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав нотаріально. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_5 , яку прийняв позивач.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідачі - із заявами про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом установлено, документально підтверджено, що ОСОБА_5 04 квітня 2017 року все належне йому майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 з правом довічного проживання дружини спадкодавця ОСОБА_6 , сина ОСОБА_2 , внука ОСОБА_4 , невістки ОСОБА_3 . Згаданий заповіт посвідчено Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області, зареєстровано в реєстрі за №21. Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №65976294 від 11.08.2021 вказаний заповіт є чинним.

Відповідно до ст.ст.1237, 1238 ЦК України заповідач має право зробити у заповіті заповідальний відказ, предметом якого може бути передання відказоодержувачеві у власність або за іншим речовим правом майнового права або речі, що входить або не входить до складу спадщини. На спадкоємця, до якого переходить житловий будинок, квартира або інше рухоме чи нерухоме майно, заповідач має право покласти обов`язок надати іншій особі право користування ними.

Як вбачається із досліджуваного заповіту, ОСОБА_5 , скориставшись наданим ст.1238 цього Кодексу правом, заповідаючи належне йому майно позивачу, одночасно передав право довічного проживання у спадковому житловому будинку вказаним вище особам.

Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 є відказоодержувачами за заповітом ОСОБА_5 , отримавши як заповідальний відказ право користування належним останньому житловим будинком.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2020 року Заболоттівською селищною ради Ратнівського району Волинської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на житлове будинковолодіння, що йому належало.

Про належність ОСОБА_5 житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 , свідчить довідка Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області №3369 від 11 грудня 2020 року.

Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку - «А1» загальною площею 93,9 кв.м. (житлова площа - 42,1 кв.м, допоміжна площа - 51,8 кв.м.), веранди - «а», гаража - «Б1», погріба - «В1», гаража - «Г1», літньої кухні - «Д1», прибудови - «д», прибудови - «д2», хліва - «Е1», хліва - «е», хліва - «е2», літньої кухні - «Є1», воріт - «1», огорожі - «2».

У силу ст.1223 ЦК України позивач має право на спадкування як особа, визначена у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця.

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодацем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Заболоттівської селищної ради №1892 від 17 серпня 2021 року.

З даної довідки вбачається, що на час смерті ОСОБА_5 разом з ним також проживала його дружина ОСОБА_6 , яка відповідно до ст.1241 ЦК України мала право на обов`язкову частку у спадщині, яку вона також прийняла шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом на все її майно, в тому числі й на обов`язкову частку у спадщині, яку вона прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_5 . Відповідач ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 відмовився, що стверджується його заявою, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №110/2020 року, заведеної 18 грудня 2020 року приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Лахтюк Інною Миколаївною.

Позивач за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , як спадкоємець п`ятої черги (онук спадкодавця) прийняв спадщину шляхом проживання із ОСОБА_6 та зверненням 18.12.2020 до нотаріуса із відповідною заявою.

ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_5 , прийняв спадщину шляхом спільного проживання із ним, про що свідчать матеріали спадкової справи №217/2021.

За таких обставин позивач є єдиним спадкоємцем згаданого будинковолодіння за заповітом із обтяженням заповідальним відказом.

Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Лахтюк І.М. №414/02-14 від 16.08.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 281558707 у вказаних Реєстрах відсутні відомості щодо нерухомого майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно із ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що на АДРЕСА_1 , з вказаним вище обтяженням заповідальним відказом.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1220-1223, 1254, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться на АДРЕСА_1 (до адміністративно-територіальної реформи - Ратнівського) району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з правом довічного проживання в будинку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун