№ провадження 2/646/1613/2021
Справа № 646/2859/21
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання - Сердюк В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явились, матеріали справи містять заяви останніх про розгляд справи за їхньої відсутності.

28 жовтня 2021 року стороною позивача до канцелярії суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: з Архіву Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином засвідченої копії актового запису про народження, свідоцтва про народження або будь-якого іншого документу, з якого можливо встановити відомості про батьків (мати та батька) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію (зокрема, інформаційну довідку тощо) про наявність або відсутність заповіту, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а за наявності спадкової справи - її належним чином засвідчену копію.

В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість самостійного надання вказаних доказів, оскільки інформація щодо народження ОСОБА_4 належить до інформації з обмеженим доступом, а інші відомості є нотаріальною таємницею. Вказане клопотання сторона позивача просила вирішити за її відсутності.

Несвоєчасність подання клопотання обґрунтована тим, що потреба у витребуванні даних доказів виникла після отримання документів з Першої Харківської державної нотаріальної контори.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно відповіді Першої Харківської міської державної нотаріальної контори від 11 жовтня 2021 року № 2311/01-16, архів нотаріальної контори по 2000 рік включно здано на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд, сприяючи стороні позивача в реалізації нею прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування вказаних доказів.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За наведених обставин, у зв`язку з витребуванням нових доказів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з:

- Архіву Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином засвідчену копію актового запису про народження, свідоцтва про народження або будь-якого іншого документу, з якого можливо встановити відомості про батьків (мати та батька) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію (зокрема, інформаційну довідку, тощо) про наявність або відсутність заповіту, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а за наявності спадкової справи - її належним чином засвідчену копію.

Витребувані докази надати до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова (до дати судового засідання - 18 листопада 2021 року) засобами поштового зв`язку та/або засобами електронного поштового зв`язку на електронну адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова ().

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до 18 листопада 2021 року до 09 години 15 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова