Справа № 214/2819/21
2/214/2264/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гейко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/2819/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Аргументи учасників справи.

2.Відповідно до позовної заяви, позивач вказує, що між нею та відповідачем 25 квітня 2015 року було зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя сторони мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у неї з відповідачем не склалося, 07 червня 2020 року шлюб було розірвано. На даний час, їх спільна неповнолітня донька проживає з нею, та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Тому, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

3.Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає.

Процесуальні дії у справі.

4.05 травня 2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

5.Відповідно до свідоцтва про шлюб позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2015 року(а.с.14).

6.Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

7.На підтвердження того факту, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , вона надала суду копії: свого паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 з відміткою про реєстрацію її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-7, 15;16).

Джерела права й акти їх застосування.

8.Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

9.Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

10.Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

11.За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

12.Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомомго майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

13.При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. ч. 1-3 зазначеної статті СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

14.Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 25 квітня 2015 року між позивачкою та відповідачем Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний запис №176 (а.с.14).

15.Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.12).

16.Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 червня 2020 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с.13).

17.Оскільки суду не надано будь-яких доказів розміру отримуваного доходу як позивача, так і відповідача, а позивач стверджуючи, що при сплаті відповідачем аліментів у сумі 5000 грн. щомісячно забезпечиться їхня рівність при несенні обов`язку утримання дитини, без подання будь-яких доказів для підтвердження цього факту, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в твердій грошовій сумі. Оскільки позовні вимоги про стягнення аліментів мають на меті захист прав та інтересів дитини, але позивачем не надано доказів що відповідач отримує певні доходи, розмір яких достатній для визначення аліментів в твердій грошовій сумі 5000 грн, суд вважає за доцільне стягнути аліменти на дитину у розмірі ј частини доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розподіл судових витрат.

18.Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач під час звернення до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України , судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору слід віднести на рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 263-268, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 184 СК України, суд,

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 13 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.Б. Малаховська