Справа № 617/1568/21
Провадження № 2-о/617/31/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа : Вовчанська міська рада Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту належності документу, в обґрунтування зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок зазначено власника як « ОСОБА_2 », а відповідно свідоцтва про смерть помер « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності позбавляють його права на спадкування за законом. Просив встановити факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 21.01.1991 року, саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися,повідомлялися про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася,повідомлялася про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, у телефонному режимі повідомила про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на військовому обліку з 1968 року, про що свідчить копія війського квитка серія НОМЕР_1 , де у графі ім`я « ОСОБА_2 » правомірно виправлено на « ОСОБА_2 », у 1970 році одружився з ОСОБА_6 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до даних довідки Вовчанської міської ради Харківської області № 07-07/4486/6 від 09.09.2021 року (а.с. 3-5,11).

Разом із тим, при видачі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 було помилково зазначено власника як « ОСОБА_2 », а вірно є « ОСОБА_2 » (а.с.6-7, 10).

В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, отже, факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 21.01.1991 року, зареєстрований в Вовчанському бюро технічної інвентаризації, реєстрова книга № 1, за реєстровим № 112, знайшов своє підтвердження.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки.

Іншим шляхом усунути розбіжності у написанні ім`я заявника неможливо, для заявника це має істотне значення, оскільки він позбавлений права на спадщину за законом, тому заява підлягає задоволенню в судовому порядку.

Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 21.01.1991 року, зареєстрований в Вовчанському бюро технічної інвентаризації, реєстрова книга № 1, за реєстровим № 112, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10,13, 89, 247, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа : Вовчанська міська рада Харківської області - задовольнити.

Встановити юридичний факт, про те, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 від 21.01.1991 року, зареєстрований в Вовчанському бюро технічної інвентаризації, реєстрова книга № 1, за реєстровим № 112, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Представник заявника - Примакова Ганна Олексіївна, адвокат Вовчанської ЮК свідоцтво № 273, видане Харківською обласною КДК 29.06.1993 року, місце знаходження за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, буд. 2.

Заінтересована особа: Вовчанська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, буд. 92, код. .

Суддя -