Справа № 367/7089/19
Провадження №2-во/367/20/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 жовтня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»- Кротова О.Ю. про виправлення описки в судовому наказі

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»- Кротова О.Ю. про виправлення описки в судовому наказі.

В заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»просить виправити описку, допущену в судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 17.11.2019 у справі № 367/7089/19, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 07.11.2019 по справі № 367/7089/19 стягнуто із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, , п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506) заборгованості за послуги з електричної енергії в розмірі 69 995,52 грн. (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 52 копійки) та судові витрати в розмірі 192,10 грн. сплаченого судового збору (п/р НОМЕР_3 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ).

Таким чином, в судовому наказі не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 432 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»- Кротова О.Ю. про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Ірпінського міського суду Київської області від 07.11.2019 у справі № 367/7089/191, виклавши абз.2 судового наказу в наступній редакції:

"Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, , п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Перший інвестиційний банк», МФО 300506) заборгованості за послуги з електричної енергії в розмірі 69 995,52 грн. (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 52 копійки) та судові витрати в розмірі 192,10 грн. сплаченого судового збору (п/р НОМЕР_3 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий