Справа № 345/4015/21
Провадження № 2/345/1168/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вище зазначеною позовною заявою.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачем зазначено малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зазначенням її законного представника, що не відповідає вимогам ЦК України.

Згідно ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Згідно з діючим законодавством участь малолітніх осіб як суб`єктів цивільних процесуальних правовідносин не допускається, їх права захищаються в суді виключно законними представниками, а отже, позивачу слід визначитись із складом осіб, які мають брати участь у справі.

Також, відповідно до частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо: виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Звертаючись з позовом до суду, позивачем не надано висновку відповідного органу опіку та піклування щодо розв`язання спору, відсутні докази та не міститься посилання на їх наявність щодо місця проживання (реєстрації) дитини разом з батьком (матір`ю), їх майновий стан та житлові умови, інше.

Крім того у вступній частині позовної заяви рік народження малолітньої дитини ОСОБА_3 зазначено 2010, а у резолютивній частині позовної заяви 2019.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не надано до позовної заяви копії документів, які підтверджують, що позивач є власником житла (договір купівлі-продажу, договір дарування, свідоцтво про право на спадщину та інші. Також не долучено Довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, яких позивач просить визнати такими, що втратили право на житло.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Рекомендувати позивачеві у строк до 01.10.2021 року, але не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки та роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: