У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Волошиній А. М. ,

за участю: представника позивача - адвоката Боримської І.О.,

представника відповідача - адвоката Дузь Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві спільну заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -

У Х В А Л И В :

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 758/16559/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 09 липня 2021 р. між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), за якою:

2.1.1.Відповідач частково визнає позовні вимоги Позивача, а саме:

1) щодо визнання майна спільною сумісною власністю подружжя:

-Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) транспортний засіб Mazda 6, 2015 року випуску, вартість якого складає 605 760 грн 00 коп., що був зареєстрований за ОСОБА_2 станом на 2015-2016 рр.

-Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошові кошти (вклади), внесені ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», у загальному розмірі 40 899 дол. США, що еквівалентно

1 011 022 грн 00 коп. за офіційним курсом НБУ станом на момент подання позовної заяви.

-Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошові кошти (вклади), внесені ОСОБА_2 до АТ «Банк Січ», у загальному розмірі 80 033 грн 00 коп.

2) щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача грошової компенсації у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя:

-У порядку поділу всього майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, зазначеного в пункті 2.1.1. даної Угоди, стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову компенсацію у розмірі 1 000 000 грн 00 коп. (один мільйон грн. 00 коп.).

2.1.2.У порядку виконання даної Угоди Відповідач зобов`язується:

1) Протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження судом даної Угоди перерахувати всю стягнуту грошову компенсацію у розмірі 1 000 000 грн 00 коп. (один мільйон гривень нуль копійок) на розрахунковий (банківський) рахунок Позивача з наступними реквізитами:

ОДЕРЖУВАЧ: ОСОБА_1

РАХУНОК: НОМЕР_3

IBAN: НОМЕР_4

БАНК ОДЕРЖУВАЧА: АТ КБ "ПриватБанк"

КОД БАНКУ (МФО): 305299

РНОКПП ОДЕРЖУВАЧА: НОМЕР_1 .

У випадку зміни розрахункового (банківського) рахунок Позивача сума грошової компенсації має бути перерахована на інший, попередньо наданий Позивачем рахунок.

У разі зміни розрахункового (банківського) рахунок Позивача, Позивач зобов`язується повідомити Відповідачеві свої актуальні банківські реквізити в розумні строки.

2.1.3.

2.1.3.Позивач відмовляється від частини позовних вимог, а саме - усіх інших позовних вимог, не визнаних Відповідачем у пункті 2.1.1. даної Угоди, з огляду на наступне:

1) Сторони визнають особистою приватною власністю ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) трьохкімнатну квартиру № 19 загальною площею 107 м2, житловою площею 58,3 м2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 000.

2) Сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) готівкові грошові кошти у розмірі 40 000 дол. США, що еквівалентно 988 800 грн 00 коп. за офіційним курсом НБУ станом на момент подання позовної заяви. Проте, зазначені готівкові грошові кошти не є предметом поділу, оскільки вони були повністю використані в інтересах подружжя та на їх спільні потреби до розірвання шлюбу, яке відбулося 06 травня 2017 року.

2.1.4.Сторони домовились подати спільне клопотання до Подільського районного суду міста Києва про затвердження даної Угоди ухвалою суду відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

2.1.5.Після зарахування від Відповідача всієї суми грошової компенсації у розмірі 1 000 000 грн 00 коп. (один мільйон гривень нуль копійок) на розрахунковий (банківський) рахунок Позивача з реквізитами, зазначеними у пункті 2.1.2. цієї Угоди, у строки, передбачені пунктом 2.1.2. цієї Угоди, Сторони не матимуть одна до одної жодної претензії стосовно предмету спору. У інакшому випадку - дана Угода вважається невиконаною зі сторони Відповідача, а ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень; при цьому, часткова відмова Позивача від позовних вимог, зазначена в п. 2.1.3. даної Угоди - буде вважатися недійсною (невчиненою).

Провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років з дня набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова