Справа № 638/2261/18
Провадження № 4-с/638/9/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря Шевченко І.В.,

представника скаржника Лукашенко О.В.,

боржника ОСОБА_1 ,

представник виконавчої служби Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Лукашенка Олександра Вікторовича про визнання протиправним розрахунку заборгованості по сплаті аліментів у ВП №60243930, здійсненого державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Стадник С.О., боржник - ОСОБА_1 , -

встановив:

Представник стягувача ОСОБА_2 адвокат Лукашенко О.В. звернувся до суду з заявою про визначення розміру заборгованості за аліментами у ВП №60243930 в якій просить:

-визнати протиправним розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 31.10.2019 у ВП 60243930 здійсненим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадник С.О. в частині зменшення заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів на суму 15 275 грн;

-зобов`язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадник С.О. змінити розрахунок заборгованості за сплати аліментів у виконавчому провадженні №60243930 збільшивши заборгованість ОСОБА_1 за аліментами у загальному розмірі 15 275 грн. за наступні періоди: за травень 2019 року на 3275 грн.; за червень 2019 року на 2000 грн.; за липень 2019 року на 2000 грн.; за серпень 2019 року на 4000 грн.; за вересень 2019 року на 4000 грн.;

- стягнути з Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області суму судових витрат в розмірі 2400 грн.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з 20.02.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення стягувачу було видано виконавчий лист, який 07.10.2019 був пред`явлений до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області для виконання та відкрито виконавче провадження №60243930. 07.10.2019 року державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, згідно до якого заборгованість склала 96 607,15 грн. зі строком прострочення 19 місяців з лютого 2018 року по жовтень 2019 р. 17 жовтня 2019 року виконавчий лист було також пред`явлено до примусового виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у ВП №60243930 станом на 31.10.2019 з якого вбачається, сума заборгованості була зменшена на 15 275 грн. за періоди: за травень 2019 року на 3275 грн.; за червень 2019 року на 2000 грн.; за липень 2019 року на 2000 грн.; за серпень 2019 року на 4000 грн.; за вересень 2019 року на 4000 грн. Вважає, що вказані дії є безпідставними та незаконними, оскільки згідно рішення суду боржник зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн. щомісячно починаючи з 20.02.2018 і до досягнення дитиною повноліття та отримувачем аліментів є мати стягувач по справі ОСОБА_2 . Крім того, рішенням суду фактів сплати аліментів боржником за час розгляду справи не встановлено, що підтверджує безпідставність зменшення державним виконавцем суми заборгованості за аліментами.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

Боржник в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, вказав, що сплачував суми аліментів на рахунок відкритий на ім`я дитини, який йому було зазначено.

Представник державної виконавчої служби Мартинчук М.В. заперечував проти задоволення скарги та посилався на правомірність зменьшення сум, що підлягають стягненню на суму сплачених боржником сум на рахунок відкритий на ім`я дитини.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на виконанні знаходиться виконавчий лист №638/2261/18, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова від 03 жовтня 2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 у розмірі 5000 грн., щомісячно починаючи з 20.02.2018 і до повноліття дитини.

Згідно з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 від 07.10.2019, сума заборгованості станом на 30.09.2019 включно складає 96607,15 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 від 31.10.2019, сума заборгованості станом на 30.09.2019 включно складає 66359,15 грн. Державним виконавцем була зменшення сума заборгованості зі сплати заборгованості по аліментах на суму 15275, 00 грн., яку боржник перераховував на рахунок свого сина - ОСОБА_4 , а не стягувача по справі - ОСОБА_2 .

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом (частина перша статті 74 Закону № 1404-VIII).

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги (часина третя статті 451 ЦПК України).

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною першою статті 5 Закону № 1404-VIII примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Відповідно до частини першої, пункту 1) частини другої статті 18 Закону України № 1404-VIII виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно із частиною першою статті 71 Закону № 1404-VIII порядок стягнення аліментів визначається законом.

Визначення суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України (частина третя статті 71 Закону № 1404-VIII).

Заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частини перша, третя статті 195 СК України).

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 71 Закону 1404-VIII виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі надходження виконавчого документа на виконання від стягувача.

У пункті 4 Розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 зазначено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Відповідно до ч.8 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження" спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Як убачається з матеріалів справи, аліменти сплачуються на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до виписки з рахунку боржника АТ КБ "Приватбанк" ним на рахунок одержувача - ОСОБА_4 перераховувались суми аліментів в загальній сумі 15275,00 грн. (а.с.125-133) Враховуючи приписи ст.179 СК України суд дійшов висновку, що суми сплачені на утримання ОСОБА_4 шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий на його ім`я в якості аліментів правомірно були враховані в розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, оскільки вони є його власністю.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення вимог заявника про визнати протиправним розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 31.10.2019 у ВП 60243930, здійсненого державним виконавцем та зобов`язання державного виконавця змінити розрахунок заборгованості за сплати аліментів у виконавчому провадженні №60243930 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447, 450,451, 260, 268, ЦПК України, ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

постановив:

Заяву представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Лукашенка Олександра Вікторовича про визнання протиправним розрахунку заборгованості по сплаті аліментів у ВП №60243930, здійсненого державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Стадник С.О., боржник - ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 01 листопада 2021 року.

Суддя Л.М. Рибальченко