Номер провадження: 22-ц/813/9254/21
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення витрат на поховання,

встановив:

16.10.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та уточнивши вимоги, просила стягнути солідарно витрати на поховання.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.05.2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду від 25.05.2021 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідач ОСОБА_1 також подав клопотання про допит свідків, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Необхідність допиту свідків у суді апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_1 обґрунтував тим, що суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання про допит свідків, які можуть підтвердити факт участі відповідача у витратах на поховання ОСОБА_9 .

Клопотання про допит свідків задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ст. 367 ч.3 ЦПК України).

Згідно приписів ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.07.2021 року у справі відкрито апеляційне провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, та без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що дана справа розглядається судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи, як малозначна у зв`язку з її незначною складністю, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання про допит свідків.

Керуючись ст.ст. 116-118, 182, 368, 381, 389 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про допит свідків залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра