ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4872/21
Провадження № 2/362/2647/21
У Х В А Л А

20.10.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0.0757 га (кадастровий номер :01:028:00049), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0774 га (кадастровий номер 4:01:028:0050), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять незакінчений будівництвом житловий будинок, господарський блок, сарай, погріб. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22.05.2019 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіною О.П. та зареєстрований в реєстрі № 696. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25.06.20109 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіною О.П. та зареєстрований в реєстрі № 913.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

18.10.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою судді від 14.09.2021 року, яке обґрунтоване тим, що в ухвалі суду визначені недоліки, які полягають в долучені до позовної заяви не додано звіту про оцінку майна.

Суддя дослідивши заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи, що для вирішення позивачем питання про надання доказів необхідних для суду потребує певного часу, суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позову на строк не більше двадцяти днів, починаючи з дати спливу 10-денного строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого у ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи на вище викладене, керуючись статтями 127, 175, 177 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними, на строк не більше двадцяти днів, починаючи з дати спливу 10-денного строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого у ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко