Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1357/21
Провадження № 2/650/353/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2021 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розпаду сім`ї стали несумісні погляди на життя, добровільно розлучатися відповідач не бажає.

Сторони з 21.07.2017 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 2017 р.н..

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала. Пояснила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 21.07.2017 року, мають сина 2017 р.н. Причини розпаду сім`ї в тому, що у відповідача з`явилася інша жінка. Більше місяця разом не проживають. Просить суд розірвати шлюб, відновити їй дошлюбне прізвище. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, пояснив, що причиною розпаду сім`ї стали постійні сварки та конфлікти. Півтора роки тому дружина йому зрадила, у нього також були відносини з іншою жінкою. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 21.07.2017 року.

Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 2017 р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просила відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Судові витрати позивач залишає за собою.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 липня 2017 року Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного теиторіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 23.

Позивачеві після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище „ ОСОБА_5 .

Повне рішення виготовлено 01.11.2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Коваль