Провадження № 2/641/2925/2021 Справа № 641/7581/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши цивільну справу №641/7581/21 за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором на надання послуг №200076 у розмірі 13000 грн., пені у розмірі 1720,99 грн., інфляційні витрати у розмірі 1329,90 грн., 3% річних у розмірі 426,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 29.07.2020року між сторонами укладено договір про надання послуг №200076 , відповідно до якого позивач самостійно або із залученням третіх осіб зобов,язується за завданням відповідача надати останньому послуги , передбачені технічними умовами (додаток до договору №1 ) , в порядку та на умовах визначених договором за адресою: м. Харків, вул. Польова, 122, а відповідач зобов,язується створити позивачу належні умови для надання послуг , прийняти та поплатити позивачу зазначені послуги . Роботи що проводилися за вказаним договором ж розрахунок та узаконення води та каналізації , будівництво зовнішніх мереж каналізації , монтаж лічильника води . Договірна ціна за послуги становить 18 000 грн. З акту початку виконаних робіт вбачається, що 29.07.2020року відповідач сплатив гарантійний платіж у розмірі 5000 грн. Позивач приступає до безпосереднього надання послуг (проектування , монтажу вузлів тощо) після отримання другого платежу ,який повинен був сплачений до 10.08.2020року . Проте в порушення укладеного між сторонами договору позивач не міг приступити до виконання умов договору , оскільки відповідачем не було сплачено другий обов,язковий платіж. Окрім того , з метою уникнення відповідальності . відповідач надіслав на адресу позивача заяву про односторонню відмову від спірного договору від 21.08.2020року . Отже , спірний договір вважається розірваним з 05.09.2020року . При цьому , враховуючи , що неможливість виконання спірного догвору виникла з вини відповідача , а саме через несплату другого обов,язкового платежу та факт односторонньої відмови відповідача від договору , тому відповідач повинен сплати позивачу договірну ціну у розмірі 13 000 грн. Крім того , з відповідача підлягає стягненню пеня , індекс інфляції та 3% річних у зв.язку з порушенням умов договору .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2021 року о 11-50 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна