Справа № 550/938/21
Провадження № 2-о/550/30/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу № 550/938/21 (провадження №2-о/550/30/21) в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Скороходівська селищна рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

установив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, на яку заявник має право за заповітом. Проте заявник ОСОБА_1 зазначає, що не має можливості оформити своє право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між нею та матір`ю, у зв`язку із розбіжностями у зазначенні дошлюбного прізвища заявниці та її померлої матері. Враховуючи викладене, заявник просить суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин із матір`ю ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Скороходівської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною матір`ю. Заява мотивована тим, що наразі вона є спадкоємицею за заповітом на майно померлої, проте немає можливості оформити свої спадкові права, оскільки у документах, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем містяться розбіжності у зазначенні прізвища останньої.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської обалсті (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається зокрема із житлового будинку, що розташований на території Скороходівської селищної ради Полтавської області.

25.05.2017 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області, Новицькою О.В. заведена спадкова справа №60698273 після померлої ОСОБА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (а.с.21).

Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області, Новицької О.В. від 31.08.2021 за №02-31/297 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця від 22.12.2016 значиться ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 30.08.1982 р. на ім`я ОСОБА_3 , в графі «мати» значиться « ОСОБА_2 » (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданного повторно 30.08.1982 серії НОМЕР_2 , російською мовою зазначено: « ОСОБА_4 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отец ОСОБА_5 , мать ОСОБА_6 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про одруження. Виданного повторно 10.08.1976 серії НОМЕР_3 , зазначено: «громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_9 , дружині ОСОБА_9 » (а.с.12).

Разом з тим у вищевказаному документі помітні явні виправлення у прізвищі ОСОБА_9 , а саме літери «і» на літеру «о», що і стало в подальшому підставою для розбіжностей у прізвищі спадкодавця ОСОБА_2 та спадкоємиці ОСОБА_1 .

Як вбачається із відомостей домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , домовласником значиться ОСОБА_2 з 04.06.1996 року. Серед зареєстрованих осіб за вказаною адресою також значиться заявниця ОСОБА_10 (а.с.13-15).

Із змісту погосподарської книги №15 Филенківської сільської ради, вбачається, що в записах як членів сім`ї ОСОБА_7 зазначені: дружина ОСОБА_2 , дочки ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с.40-43).

Згідно довідки Скороходівської селищної ради №6107 від 26.08.2021, вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . також за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с.16).

Крім того, ОСОБА_1 здійснювала обряд поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою скороходівської селищної ради №6769 від 10.09.2021 (а.с.19)

Вказане свідчить про те, що між завницею та померлою ОСОБА_2 наявні родинні відносини.

Про заміну прізвища ОСОБА_3 на « ОСОБА_15 », свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №7 від 22.11.2019 та свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.17-18).

Аналіз вищевказаних документів дає підстави вважати, що заявник у справі ОСОБА_1 та померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є дочкою та матір`ю відповідно.

Факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , що були допитані в судовому засіданні та підтвердили факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 , а саме, що остання була матір`ю заявниці.

Встановити факт родинних відносин заявнику ОСОБА_1 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Отже, суд проаналізувавши надані докази в їх сукупності, заслухавши сторін та свідків, вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки є доведеною нею в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 81, 258, 259, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Скороходівська селищна рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (сідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області 22.12.2016).

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Скороходівська селищна рада Полтавської області, місцезнаходження: вул. Софіївська, 15 смт. Скороходове Полтавської області, .

Суддя Я. О. Ланна