Справа № 509/1854/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника відповідача, адвоката - Куркан Миколи Миколайовича про продовження процесуальних строків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту здійснення утримання та догляду, зміну черговості, одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги.,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року, при розгляді вищевказаної справи, судом було винесено ухвалу про відкриття провадження, в якій відповідачу визначили п`ятнадцятиденний строк з дня її вручення, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяв, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

21.05.2021 року, через канцелярію суду, надійшла заява, в якій представник відповідача просив продовжити процесуальний строк встановлений відповідачу вищевказаною ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області, а саме визначити ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову, починаючи від 07.07.2021 року , мотивувавши це тим , що предметом вказаного спору є спадщина, яка відкрилась в наслідок смерті його батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_2 , має право на спадкування за законом, як син спадкодавця.

У встановленому законом порядку, він звернувся до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Гурської В.С., з заявою щодо відкриття спадщини за законом, в зв`язку з чим 11.03.2021 року було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та довідкою, наданою приватним нотаріусом від 11.03.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Також зазначив, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме Ѕ частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,1000 га, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 , заходяться у позивача, що підтверджується доданими до позовної зави завіреними копіями свідоцтва про право власності на нерухоме мано від 23.12.2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.01.2008 року та державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД № 064367 ,в зв`язку з чим нотаріус не матиме законних підстав, видати ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, що в свою чергу надасть йому право пред`явити зустрічний позов про визнання права власності на спадкове майно, який у разі його задоволення може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, як передбачено ч. 2 ст. 193 ЦПК України.

В рамках спадкової справи, нотаріусом були зроблені запити до відповідних державних та комерційних установ і організацій ( органів державної реєстрації прав , комерційних та державних банків, бюро технічної інвентаризації, сервісного центру МВС), для отримання інформації щодо можливого майна ОСОБА_3 , яке б можна було включити до складу спадщини.

Таким чином, отримана на запити інформація та документи , можуть бути використані як докази, що підтверджують заперечення проти позову, які необхідно зазначати у відзиві на позовну заву.

По причині того, що встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк стікає лише 07.07.2021 року, є необхідність у продовжені процесуальних строків, визначених ч. 7 ст. 178 та ч.1ст. 193 ЦПК України, що надасть можливість відповідачу підготувати всебічно обґрунтований відзив на позовну заву з посиланням на відповідні докази та пред`явити зустрічний позов.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що заява подана до закінчення процесуального строку встановленого ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.04.2021 року .

Відповідно до ч.3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. ( ч. 6. ст. 127 ЦПК України),

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.( ч. 7 ст. 127 ЦПК України),

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. ( ч. 8. Ст. 127 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява представника відповідача про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Овідіопольського районного суду від 30.04.2021 року, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 127 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача, адвоката - Куркан Миколи Миколайовича про, продовження процесуальних строків, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту здійснення утримання та догляду, зміну черговості, одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк встановлений відповідачу, ухвалою Овідіопольського районного суду від 30.04.2021 року, визначивши ОСОБА_2 , п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову, починаючи від 13.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.