Справа № 346/3074/21
Провадження № 2-о/346/115/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Максим`юк М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувшись в суд із даною заявою посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_5 . Зазначає, що згідно ст. 529 ЦК України 1963 р. вона є спадкоємцем першої черги. Окрім неї до першої черги спадкування входять залучені до розгляду справи заінтересовані особи. До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0600 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-07-34-2/000138. Зазначає, що, однак у вказаному державному акті помилково зазначено ім`я власника ОСОБА_5 , а не ОСОБА_5 , що підтверджується іншими документами, а саме: витягом з державного земельного кадастру, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження. У зв`язку з цим заявник позбавлена можливості одержати свідоцтво про право на спадщину. Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_5 .

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, однак подали суду заяви, про розгляд справи за їх відсутності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила факт, що ім`я ОСОБА_5 справді було ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті п. 6 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 » (а.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (а. с. 10). На підставі рішення Раківчицької сільської Ради народних депутатів від 25 листопада 1993 р. № 34, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.0600 га. для ведення садівництва (а.с. 4). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у віці 41 років помер (а.с. 5).

Однак, з досліджуваних доказів вбачається, що у державному акті справді зазначено ім`я ОСОБА_5 « ОСОБА_5 » замість вірного імені " ОСОБА_5 ", що підтверджується доказами по справі.

Встановлення факту належності, має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть заявниці реалізувати своє право на спадкування.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, заявлені вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню.

Тому суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІФ-07-34-2/000138, виданого 15 квітня 1994 року - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки заявник є інвалідом 2 групи, то судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.141, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 354,315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІФ-07-34-2/000138, виданого 15 квітня 1994 року - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Махно Н. В.