Дата документу 27.10.2021
Справа № 937/3203/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Бєгушева Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який встановлено рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.11.2013, про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі з 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, та стягнути з нього на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття.

20 квітня 2021 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.11.2013, на користь ОСОБА_2 , на неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі з 1/4 до 1/8 частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.11.2013 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Починаючи з 2013 року він регулярно та у встановлений терпін сплачував аліменти на неповнолітню доньку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, що підтверджується довідкою Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про відсутність на примусовому виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

В теперішній час у нього змінився сімейний та матеріальний стан. Так, 10 грудня 2018 році у нього з ОСОБА_4 , з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, народилась донька ОСОБА_5 . Громадянка ОСОБА_4 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, та коли доньці було 4 місяця залишила дитину на позивача та зникла. Рішенням суду від 09.06.2020 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав та донька проживає разом з позивачем. В теперішній він не працює, оскільки займається вихованням малолітньої доньки, тому не має можливості сплачувати аліменти у повному обсязі, тому вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав.

Позивач у судове засідання не з`явився, від нього надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову заперечує.

У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 8/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.11.2013 року їз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2013 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.

Згідно довідки № 18-28-38/11938 від 01.03.2021, виданої Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на примусовому виконанні у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не перебуває/а.с.10/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Мелітопольським міськрайонним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області серії НОМЕР_1 , актовий запис № 382, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_6 /а.с.11/.

Згідно довідки голови квартального комітету № 142 від 25.02.2021, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_5 /а.с.7/.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 09 червня 2020 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.12,13/.

Згідно ст.ст. 180, 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як вбачається з ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів:а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За положеннями ст.192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що аргументи позивача про те, що у зв`язку з народженням другої дитини, витрати на її виховання не є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 в розумінні ст.192 СК України, оскільки, така сплата не свідчить про неможливість позивача сплачувати аліменти на утримання спільної з відповідачкою доньки у розмірі, визначеному судовим рішенням. Також доводи позивача про погіршення його матеріального стану не підтверджується жодним доказом. Позивач є працездатною особою, тому той факт, що ОСОБА_1 офіційно не працює, не може розцінюватися сам по собі як неможливість сплачувати аліменти.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи, що згідно матеріалів справи, з позивача повинні бути стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) (з відповідними встановленими законом гарантійними рамками), щомісячно, до повноліття доньки, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог у обраний ОСОБА_1 спосіб про зменшення розміру часток аліментів з 1/4 до 1/8 від заробітку (доходу) на утримання доньки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 160,161,170, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192, 273 СК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Ю.В. Ковальова