Справа № 682/1878/21
Провадження № 2/682/825/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Мукомел Л.А.,

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

06.09.2021 адвокат Мукомел Л.А. звернулась в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про виключення з актового запису № 233 про народження сина - ОСОБА_4 , складеного 04 серпня 2021 року Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про батька дитини та про виключення з актового запису № 234 про народження дочки - ОСОБА_5 , складеного 04 серпня 2021 року Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про батька дитини; стягнути судові витрати та витрати на правову допомогу.

У вступному слові позивачка та її представник пояснили, що 11.08.2015 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 ; мають спільних дітей: дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя між сторонами розладналось, шлюбні відносини припинились з вересня 2019 року, а 01 червня 2021 року шлюб між ними було розірвано. З 2020 року позивачка почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , 1999 року народження. За час спільного проживання у позивачки та ОСОБА_2 народились діти: дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час реєстрації народження дітей, їхнім батьком було записано відповідача - ОСОБА_3 через те, що шлюбі між сторонами було розірвано за 2 місяці до народження дітей. Відповідач ОСОБА_3 відмовився подати заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану про невизнання себе батьком доньки та сина. Однак ОСОБА_2 визнав факт свого батьківства по відношенню до дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З наведених підстав, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про розгляд справи судом, в поданій до суду заяві не заперечує проти виключення з актових записів про народження відомості про нього, як батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позовні вимоги визнає повністю, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи судом, в матеріалах справи міститься заява в якій ОСОБА_2 визнає факт батьківства відносно неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначив, що з 2020 року проживає з позивачкою однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки та її адвоката, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 01 червня 2021 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області було розірвано (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила сина - ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 04 серпня 2021 року (а.с.8) та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 04 серпня 2021 року (а.с.9).

Статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно зі ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

На підставі ст. 133 СК України в актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 04 серпня 2021 року № 233 в графі "Батько" записаний - ОСОБА_3 , в графі "Мати" - " ОСОБА_1 " (а.с.8); в актовому записі про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 04 серпня 2021 року № 234 в графі "Батько" записаний - ОСОБА_3 , в графі "Мати" - " ОСОБА_1 " (а.с.9).

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

05 серпня 2021 року ОСОБА_2 написав заяву про те, що він визнає факт свого батьківства щодо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 136 ч. 2 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі досліджених доказів та враховуючи вимоги проаналізованих норм права, суд приходить до висновку про підставність та обгрунтованість позову, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 122, 128, 129, 133, 134, 136 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 233 від 04 серпня 2021 року, вчиненого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відомості про ОСОБА_3 як батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виключити з актового запису про народження № 234 від 04 серпня 2021 року, вчиненого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відомості про ОСОБА_3 як батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.