Справа № 359/3799/21
Провадження № 2-во/359/100/2021
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2021 рокуБориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі питання про виправлення за клопотанням ОСОБА_1 описки в короткому та повному текстах рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2021 року за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом , яким просила визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2021 року Позов задовольнено. Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до квитанції №0.0..1 від 29.04.2021, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи, грошові кошти у розмірі 454 грн. 00 коп. Вказано дані про позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . Вказано дані про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОККП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказано дані про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, , 08301, Київська область, м.Бориспіль, вул. Бежівка, буд.1.

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою просила виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення, а саме виправити рік її народження з невірного «1988» на вірний «1989».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 13 жовтня 2021 року.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення допущеної арифметичної описки за клопотанням ОСОБА_1 з наступних підстав.

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом , яким просила визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2021 року Позов задовольнено. Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до квитанції №0.0..1 від 29.04.2021, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи, грошові кошти у розмірі 454 грн. 00 коп. Вказано дані про позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . Вказано дані про відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОККП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказано дані про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, , 08301, Київська область, м.Бориспіль, вул. Бежівка, буд.1.

Під час ознайомлення з текстом судового рішення позивач виявила арифметичну описку, а саме в короткому та повному текстах вищевказаного рішення суду в резолютивній частині невірно вказано рік народження позивача «1988» замість вірного «1989».

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, щов 2 та 4 абзацах резолютивної частини короткого та повного текстів рішення допущено арифметичну описку, а саме невірно вказано рік народження позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість вірного «1989».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку, допущену в короткому тексті рішення суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну описку в короткому та повному текстах рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2021 року за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради про визначення місця проживання дитини, виклавши 2 та 4 абзаци резолютивної частини короткого та повного рішення суду в наступній редакції :

«Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

«Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.