Дата документу 29.10.2021 Справа № 333/4346/20
Запорізький Апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/4346/20 Головуючий у 1 інстанції: Круглікова А.В.
провадження № 22-ц/807/3919/21

У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа -Банк» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа -Банк», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сеченко Катерина Валеріївна, про скасування постанови про передачу майна стягувача у рахунок погашення боргу, скасування акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2021 рокупозов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ «Альфа -Банк» подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення скаржника від сплати вказаного розміру судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги, а також для відстрочення чи розстрочення цих судових витрат на підставі ст. 136 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру для фізичних осіб оплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено порядок сплати судового збору, а саме якщо позовна заява, має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позову та з заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що він складається трьох вимог, а саме 2 вимог немайнового характеру, однієї вимоги майнового характеру.

За вказані вимоги позивач повинен був сплатити судовий збір іх розрахунку до 2020 року, тобто 840,80+840,80 (2 немайнові вимоги )+ 10510 грн. за вимогою немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подачу апеляційної скарги скаржник повинен сплати судовий збір у розмірі 1261,20+1261,20+15765 грн., загальна сума судового збору за подачу апеляційної скарги на оскаржуване рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2021 року складає у розмірі 18 287,40 грн.

З01 січня 2021 року вступають в дію нові платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя

Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа -Банк» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 18 287,40 грн..

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова