Справа № 635/1086/20
Провадження по справі 6/635/248/2021
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу від 11 березня 2020 року по цивільній справі № 635/1086/20 виданого Харківським районним судом Харківської області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу від 11 березня 2020 року по цивільній справі № 635/1086/20 виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що нею судовий наказ не був пред`явлений до виконання органу державної виконавчої служби у зв`язку із його втратою, що підтверджується довідкою начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 38677 від 06.10.2021 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2021 року заява залишена без руху, заявнику наданий десятиденний строк для усунення недоліків.

У встановлений законом строк недоліки заяви усунуті.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2021 року заява призначена до розгляду.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката судового наказу, вважає її таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просить задовольнити вимоги заяви.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту 17.4 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що за заявою ОСОБА_1 11 березня 2020 року Харківським районним судом Харківської області виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 04.02.2004 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про стягнення судового збору в дохід держави.

11 березня 2020 року судовий наказ набрав законної сили.

Відповідно довідки начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пересечанської О. № 38677 від 06.10.2021 року, на виконанні у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) не перебувають виконавчі документи по справ № 635/1086/20, видані Харківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

З зазначеного вбачається, що виконавчий документ втрачений, а тому стягувач позбавлена права на отримання аліментів від боржника.

Згідно статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених статтею 129 Конституції України, віднесено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

На підставі викладеного та враховуючи, що виконавчий документ у даній справі втрачений, строк його пред`явлення до виконання не скінчився, а видача дубліката виконавчого документу і є гарантією права заявника на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, а відтак заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03.10.2017 року, який набув чинність 15 грудня 2017 року, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу від 11 березня 2020 року по цивільній справі № 635/1086/20 виданого Харківським районним судом Харківської області задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у цивільній справі № 635/1086/20, виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 04.02.2004 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 27 жовтня 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук