Справа № 159/3260/21
Провадження № 2/159/888/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позовних вимог.

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 , відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку -у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що вона навчається на денній формі навчання в Волинському національному університеті імені Лесі Українки (IV рівня акредитації) на І курсі факультету інформаційних технологій і математики за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр». Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024. Позивач навчається на денній формі навчання та не має змоги працювати, щоб забезпечити себе. На даний час їй повністю допомагає мати. Позивач зазначає, що відповідач є особою матеріально забезпеченою, здоровий, працездатний та не обмежений будь-яким іншими зобов`язаннями, їй не відомо про наявність у нього інших утриманців. Враховуючи те, що навчання хоч і безкоштовне, їй необхідні кошти на проїзд до місяця навчання, одяг, харчування, канцтовари, а тому просить стягувати з відповідача її користь аліменти на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн 00 коп.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 04.06.2021.

25.08.2021 на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

26.08.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав.

Позиція учасників судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву у якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати у його відсутності.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2010 було розірвано.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком повнолітнього доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2018 ухвалено збільшити розмір стягуваних на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2010 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дочок та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 1100 (одній тисячі сто) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням у даній справі законної сили.

Згідно із довідкою від 20.11.2020 №11/2866 ОСОБА_1 є студенткою 1 го курсу факультету інформаційних технологій і математики за державним замовленням освітнього ступеня «бакалавр» Волинського національного університеті імені Лесі Українки (IV рівня акредитації). Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення

Позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, за своїм змістом є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в пункті 20 постанови від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, тобто стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають значення такі, як наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Усі витрати по оплаті за харчування, страхування, доїзду до місця навчання, несе мати позивача ОСОБА_3 . Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову, а саме з 04.06.2021.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат

Згідно із частиною шостою статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 908 грн слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, на підставі статей 7, 18, 181, 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь повнолітньої доньки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, на період навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи стягувати з 04 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 28 жовтня 2021 року.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА