У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

справа № 285/4741/21

провадження № 2/0285/1117/21

01.11.2021 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………… Літвин О. О.,

секретаря………………….……...Клечковської М. М.,

з участю:

позивача.......................................... ОСОБА_1 ,

представника позивача.................. ОСОБА_2 ,

представника органу опіки............Лосовської Т. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

ІІІ особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про зміну місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив змінити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначивши їх місце проживання разом з ним, та стягувати з відповідача на його користь аліменти на їх утримання.

В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до Червоноармійського районного суду Житомирської області, проти чого позивач та його представник заперечили, посилаючись на ч.1 ст.28 ЦПК України.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Провадження по даній справі відкрито 15.09.2021 та справу призначено до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Чинний ЦПК передбачає альтернативну підсудність, зокрема, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Альтернативна підсудність встановлена законом для таких категорій справ, в яких позивачі об`єктивно потребують у створенні їм найбільш сприятливих умов судочинства, або в яких вони позбавлені можливості пред`явити позов за загальним правилом підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка зареєстрована та проживає в с. Улашанівка Пулинського району Житомирської області.

Позови про розірвання шлюбу між сторонами та стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 подавались до Червоноармійського районного суду. Останнім, зокрема, 19.04.2017 визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матір`ю ОСОБА_3 .

На думку суду, підсудність цієї справи визначено позивачем не вірно (за місцем своєї реєстрації), адже на час звернення із даним позовом місце проживання дітей вирішено судом із матір`ю, а вимоги про стягнення аліментів є похідними від первісної вимоги про зміну місця проживання дітей, які повинні розглядатись за правилами загальної підсудності, тобто за місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що розгляд справи по суті розпочато не було, вказана цивільна справа має бути передана на розгляд до Червоноармійського районного суду Житомирської області за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 260-261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №285/4741/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну місця проживання дітей та стягнення аліментів передати до Червоноармійського районного суду Житомирської області (12000, смт. Пулини, вул. Шевченка, 116, Житомирської області).

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя О. О. Літвин