Провадження № 2-о/235/662/21
Справа № 235/6928/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту родинних відносин), заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту родинних відносин), заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Спадкоємцями після смерті батька є заявник та заінтересовані особи: ОСОБА_2 - дружина померлого і мати заявника, та ОСОБА_3 - донька померлого і рідна сестра заявника.

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_4 , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_4 .

Родинний зв`язок з померлим підтверджується свідоцтвом про народження заявника, відповідно до записів в якому в графі батько (на мові оригіналу) записаний - « ОСОБА_4 » та в графі мати (на мові оригіналу) - « ОСОБА_2 ».

У заявника є рідна сестра ОСОБА_3 , відповідно до її свідоцтва про народження в графі батько (на мові оригіналу) записано - « ОСОБА_4 », та в графі мати (на мові оригіналу) - « ОСОБА_2 ».

22.07.1995 року сестра уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладання якого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Крім того, батько заявника навчався в технічному училищі № 63 в період з 01.09.1967 по 20.07.1969, що підтверджується атестатом № 4427 від 20.07.1969. Атестат заповнений державною мовою, де в графі «виданий гр.» указано - ОСОБА_4 , в листі успішності також вказано прізвище державною мовою - ОСОБА_4 .

Факт навчання в технічному училищі № 63 також підтверджується записами у трудовій книжки на ім`я (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 » дата заповнення 26.07.1969, а саме на стр. 2-3 (мовою оригіналу) - «до поступлення на ш. Росія учащийся гор.ПТУ №63 с 01.09.1967 по 20.07.1969».

При видачі паспорту громадянина України прізвище батька було вказано як « ОСОБА_4 ».

У паспорті громадянина України виданого на ім`я заявника у графі «прізвище» вказано « ОСОБА_1 ».

Розбіжність в написанні прізвища заявника та його померлого батька перешкоджає отримати свідоцтво про права на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Покровську Донецької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, підтвердили, що заявник є сином померлого ОСОБА_4 , просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Новогродівка Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Покровськ Донецької області (а.с.24).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про його народження його прізвище вказано мовою оригіналу як « ОСОБА_4 », батьками зазначені (мовою оригіналу): батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_2 » (а.с.6-9, 11).

Прізвище батька заявника вказано як « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу): в свідоцтві про народження сестри заявника - ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище якої (мовою оригіналу) - ОСОБА_3 , а також в трудовій книжці, з датою заповнення 26.07.1969, в якій на стор. 2-3 міститься запис (мовою оригіналу) - «до поступлення на ш. Россия учащийся гор.ПТУ №63 с 01.09.1967 по 20.07.1969» (а.с.14, 17, 24).

В атестаті № НОМЕР_5 від 20.07.1969 про навчання в технічному училищі № 63 в період з 01.09.1967 по 20.07.1969, заповненому державною мовою, в графі «виданий гр.» указано - ОСОБА_4 , в листі успішності також вказано прізвище державною мовою - ОСОБА_4 (а.с.22).

Паспорт НОМЕР_1 виданий 2 липня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Постановою приватного нотаріусу від 21 вересня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що було виявлено факт розбіжності літер у прізвищах спадкодавця та спадкоємця: у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_4 » та у документах, що посвідчують особу спадкоємця - « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Частиною першою ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті сьомому постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В даній справі встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, наявність родинних відносин між заявником та померлим батьком знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами - письмовими відомостями, які безпосередньо або опосередковано вказують на родинний зв`язок.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити факт родинних відносин, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

На підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (про встановлення факту родинних відносин), заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Покровську Донецької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 26 жовтня 2021 року.

Суддя Хмельова С.М.