Справа № 548/2004/21
Провадження №2-во/548/21/21
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

27.10.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 20.09.2021 по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», представник заявника: Даниленко Неля Анатоліївна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Хорольським районним судом 20.09.2021 по справі було винесено судове рішення, яким вимоги стягувача про видачу судового наказу були задоволені.

Судом встановлено, що у зазначеному судовому наказі допущено описку, так як зазначене невірне найменування заявника, а саме «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», а також вказані невірні реквізити заявника та вид отриманої послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що в тексті судового наказу допущено описки, а саме: зазначене невірне найменування заявника як «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», а також вказані невірні реквізити заявника та вид отриманої послуги, зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому наказі, виданому Хорольським районним судом від 20.09.2021, по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», представник заявника: Даниленко Неля Анатоліївна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Вважати правильним та читати вступну та наказну частини судового наказу від 20.09.2021 в такій редакції:

«20.09.2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», представник заявника: Даниленко Неля Анатоліївна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 13, 133, 141, 160 172 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

стягнути з ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»,

адреса: м. Полтава, вул. В. Козака, буд. 2-А, р/р НОМЕР_1 у філії ПОУ АТ «Державний ощадний банк України»,

заборгованість за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по липень 2021 року включно

в розмірі 5 581 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду а також до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Хорольського районного суду Полтавської області.

Головуючий