Справа № 392/296/21
Провадження № 2/392/492/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Н.О., звернулася до суду з даним позовом в якому просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку судового розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_5 , адвокат Беспалова Н.О. звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду, також просила повернути судовий збір з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що предстанвик позивача до початку розгляду справи по суті звернулася до суду про залишення позову без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.

За подання позову до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн., що підтверджено квитанцією №0.0..1 від 17.02.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та клопотання представника позивача ОСОБА_5 , адвоката Беспалої Н.О. про вирішення питання про повернення судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу ОСОБА_5 сплачений нею судовий збір.

Керуючись ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 908 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 17.02.2021 року, оригінал якої повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова