Справа № 297/1877/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Вейг А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2021 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки НОМЕР_1 від 10.01.1985 року; архівної довідки № 46 від 15.07.2021 року; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 02.06.2021 року № 38; архівної довідки від 02.06.2021 року № 39; архівної довідки від 02.06.2021 року № 35. Встановлення факту належності вказаних документів необхідно заявнику для призначення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити в повному обсязі (а.с. 22).

Представникзаінтересованої особи Головне управління ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмові пояснення, згідно яких зазначено, що у позивача при огляді документів для призначення пенсії були виявлені розбіжності у прізвищі, імені та по батькові (а.с. 19-21).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що трудова книжка НОМЕР_1 від 10.01.1985 року видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; архівна довідка № 46 від 15.07.2021 року видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 02.06.2021 року № 38 видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; архівна довідка від 02.06.2021 року № 39 видана на ім`я « ОСОБА_1 »; архівна довідка від 02.06.2021 року № 35 видана на ім`я « ОСОБА_1 , 1961 р.» (а.с. 8, 9,10, 11,12-13).

При цьому, на підтвердження заявлених вимог, а саме факту належності трудової книжки та архівних довідок, заявником було подано до суду копію свідоцтва про народження, яке видане на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (мовою оригіналу); копію свідоцтва про шлюб, де зазначено, що « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала прізвище « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу) (а.с. 6).

В той же час, відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 06.04.1998 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-5).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а саме слід встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 10.01.1985 року видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; архівна довідка № 46 від 15.07.2021 року видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; довідка про заробітну плату для обчислення пенсії від 02.06.2021 року № 38 видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; архівна довідка від 02.06.2021 року № 39 видана на ім`я « ОСОБА_1 »; архівна довідка від 02.06.2021 року № 35 видана на ім`я « ОСОБА_1 , 1961 р.» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), мешканки АДРЕСА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (), яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Народна, 4, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності документів - трудової книжки НОМЕР_1 від 10.01.1985 року виданої на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; архівної довідки № 46 від 15.07.2021 року виданої на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 02.06.2021 року № 38 виданої на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; архівної довідки від 02.06.2021 року № 39 виданої на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки від 02.06.2021 року № 35 виданої на ім`я « ОСОБА_1 , 1961 р.», Косонською сільською радою Берегівського району - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН