УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Гаврилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську заяву про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 04 лютого 2020 року за заявою представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Дашко В.М. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року ухвалою Лисичанського міського суду було задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору.

05 жовтня 2021 року до Лисичанського міського суду Луганської області звернувся представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Дашко В.М. з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 04 лютого 2020 року, в якій було допущено описку, а саме не зазначено адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи АТ КБ «Приватбанк»

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 04 лютого 2020 року допущено описку не зазначено адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи АТ КБ «Приватбанк», тому заява представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 04 лютого 2020 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Дашко В.М. про виправлення описки, задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 04 лютого 2020 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору в такій редакції: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в місті Лисичанську Луганської області повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн., 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM2BNAAL від 02.05.2019 р. та зарахований на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, , відкритий в УК у м.Лисичанську/м. Лисичанськ/22030101»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.О. ГРИБАНОВА