набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/817/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька залишилась спадщина, яку заявниця прийняла, проте не може оформити, оскільки у її свідоцтві про народження батько значиться як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 . Разом з тим, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу прийняв спадщину після батька, проте не оформив її.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 31 грудня 2020 року Баранівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 402, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 28 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис № 196.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чаплинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 від батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що Балтазарівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області в книзі реєстрації актів про народження від 10 жовтня 1975 року здійснено запис № 35.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Котюржинці Полонського району Хмельницької області, від батьків - ОСОБА_3 , українець, та ОСОБА_6 , українка, про що Котюржинецькою сільською радою Полонського району Хмельницької області від 17 січня 1952 року складено актовий запис № 2 та підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, за № 2 від 12.05.2021.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 31 грудня 2020 року Баранівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис №402.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 28 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис № 196, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 6 від 12 травня 2021 року.

З наданих суду свідоцтва про народження заявниці, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження її батька, свідоцтва про смерть діда заявниці - ОСОБА_3 вбачається, що у свідоцтві про народження заявниці її батько значиться як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 , тобто дійсно є батьком заявниці.

Разом з тим також вбачається, що батько заявниці ОСОБА_2 , в актовому записі про народження якого він значиться як ОСОБА_5 , є сином ОСОБА_3 , діда заявниці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд вбачає факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 31 грудня 2020 року Баранівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 402, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 28 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис № 196.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між батьком заявниці та її дідом, які в свою чергу є сином та батьком.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 31 грудня 2020 року Баранівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 402, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 28 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис № 196.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков