Справа № 373/1250/21
Номер провадження 2/373/715/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Хасанової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Домантович О. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення з актового запису про народження відомості про батька, встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить виключити з актового запису №189 від 05.06.2018 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відомості про батька ОСОБА_2 .

Крім того, просить визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_1 .

А також просить зобов`язати Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису за №189 від 05.06.2018 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 06.08.2016, рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.09.2018 їх шлюб розірвано. Однак, шлюбні відносини з ОСОБА_2 були припинені ще до розлучення, з грудня 2016 року. З початку 2017 року позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_3 , та від спільного проживання з ним ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_4 . Однак, в зв`язку з тим, що на момент народження дитини позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , він був записаний батьком дитини, що не відповідає дійсності. Враховуючи те, що фактично батьком дитини є відповідач ОСОБА_3 , позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 13.09.2021 року відкрито провадження у справі, призначено її підготовчий розгляд.

В підготовче засідання позивач та представник позивача ОСОБА_10 не з`явилися, в своїй письмовій заяві представник позивача ОСОБА_10 просила розглянути справу без їх участі, підтримала позовні вимоги та просила суд про їх задоволення. Також до заяви додала нотаріально засвідчену заяву від 03.08.2021 від імені ОСОБА_3 про визнання ним свого батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в своїй письмовій заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач у справі, ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду письмову заяву, в якій визнали позовні вимоги в повному обсязі, просили суд про задоволення позовних вимог, а також розглянути справу без їх участі. До заяви додано нотаріально засвідчену заяву від 23.02.2021 від імені ОСОБА_2 про його згоду на виключення запису про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Представник третьої особи у справі в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з копії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.09.2018 позивач ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , зареєстрованому 06.08.2016 Приморським районним у місті Маріуполі відділом РАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №178. Вказаним рішенням суду цей шлюб було розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.2018 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, зроблено актовий запис №189 про народження ОСОБА_4 . Батьком дитини записано ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно з копією акта депутата Переяславської міської ради за №3 від 07.04.2021 про обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 , останній проживає по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 більше п`яти років та мають дитину.

Як зазначила позивач в своїй позовній заяві, фактичні шлюбні відносини були припинені з відповідачем ОСОБА_2 ще до їх розлучення - у грудні 2016 року. І з початку 2017 року вона почала проживати спільно з відповідачем ОСОБА_3 однією сім`єю, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_4 . Оскільки дитина народжена у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , то батьком дитини був записаний останній.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 фактично не є батьком її малолітньої дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, щоб привести у відповідність з дійсними обставинами актовий запис про народження дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений, в тому числі, матір`ю дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволено лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Так, в матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява від 03.08.2021 від імені ОСОБА_3 про визнання ним свого батьківства щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також він просить внести відомості про батька до актового запису про народження їх з ОСОБА_1 дитини, відповідно до ст.126 СК України.

Крім того, згідно з нотаріально засвідченою заявою від 23.02.2021, ОСОБА_2 надав згоду на виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, тобто фактично визнав, що є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, вимоги про визнання відповідача ОСОБА_3 батьком дитини та про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню як такі, що відповідають інтересам дитини.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 3, 122, 128 та 129 СК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення з актового запису про народження відомості про батька, встановлення батьківства, - задовольнити.

Виключити з актового запису № 189 від 05.06.2018 про народження дитини - ОСОБА_4 , складеного Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, запис про ОСОБА_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , як про батька дитини.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Переяслав-Хмельницький Київської області, батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису № 189 від 05.06.2018, складеного Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши у графі «Батько» - прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м.Переяслав-Хмельницький Київської області; вказати у графі «Прізвище» дитини - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », у графі «по батькові» - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Після внесення змін до актового запису про народження видати нове свідоцтво про народження дитини.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Переяславський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження: вул.Михайла Сікорського, 8, м. Переяслав, Київська область, 08400, .

Суддя В. В. Хасанова