Справа №506/585/20
н/п 2/517/105/2021

У Х В А Л А
про поновлення пропущеного процесуального строку
та долучення до матеріалів справи доказів
12 жовтня 2021 року смт. Захарівка Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гончар І.В. при секретарі Заболотній Л.В.
розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ПАТ "Страхова компанія"АРКС"- адвоката Шишлова О.Є. про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення до матеріалів справи доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ "СК"АРКС"(АТ "СК" АХА СТРАХУВАННЯ) про стягнення матеріальної шкоди у результаті ДТП та надання правової допомоги, суд -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ "СК"АРКС"(АТ "СК" АХА СТРАХУВАННЯ) про стягнення матеріальної шкоди у результаті ДТП та надання правової допомоги.
Ухвалою Фрунзывського районного суду Одеської області від 12.10.2021 року, закрито підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ "СК"АРКС"(АТ "СК" АХА СТРАХУВАННЯ) про стягнення матеріальної шкоди у результаті ДТП та надання правової допомоги.
Також, сторона просила суд поновити йому процесуальний строк на подання такої заяви та долучити до справи вищевказані докази.
Відповідно до ст.76 ч.1,2 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підстав яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно із ст.83 ч.4,5 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Крім того, згідно із ст.127 ч.1,3-6 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відтак, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги обставини спору і пояснення сторін, з метою з`ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає обґрунтованим поновити представнику відповідача ПАТ "Страхова компанія"АРКС"- адвоката Шишлову О.Є. процесуальний строк та долучити відповідні докази до матеріалів справи.
Керуючись ст. 76, 83, 127, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ПАТ "Страхова компанія"АРКС"- адвоката Шишлова О.Є. про поновлення пропущеного процесуального строку та долучення до матеріалів справи доказів - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: