Справа №464/5235/21
пр № 2/464/1522/21
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Гринюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача Смолинця І.М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про скасування виконавчого напису,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 19.07.2021 звернувся в суд із позовом, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем від 08.09.2020, зареєстрований в реєстрі за № 34870.

Сторони у судове засідання призначене на 12:30 год 27 жовтня 2021 не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Згідно акту № 14 у зв"язку з обмеженим фінансуванням судової системи поштова кориспонденція не надсилалась.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир, вул. Бердичівська, 35) належно завірені копії виконавчого напису №34870 виданий 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., копію кредитного договору, який став підставою для видачі виконавчого напису №34870 виданий 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, інші документи, які надавалися ТОВ "ФК"Аланд" чи стали підставою для видачі виконавчого напису №34870 виданого 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до змісту п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вказане, неявку відповідача, третіх осіб, розгляд справи слід відкласти та повідомити відповідача та третіх осіб про час та місце наступного розгляду справи, а також роз`яснити можливі наслідки повторної неявки у судове засідання.

Оглянувши матеріали цивільної справи, обґрунтованість заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що за відсутності реальної можливості отримання заявником (представником позивача) даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про скасування виконавчого напису - відкласти на 24.11.2021 на 10:00 год.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська, буд. 35, м. Житомир, 10008) належно завірені копію виконавчого напису №34870 виданий 08.09.2020; копію кредитного договору, який став підставою для видачі виконавчого напису №34870 виданий 08.09.2020; засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; інші документи, які надавалися ТОВ "ФК"Аланд" чи стали підставою для видачі виконавчого напису №34870 виданий 08.09.2020.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Чорна С.З.