Справа № 954/763/21
Номер провадження 2-о/954/23/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О. В.,

за участю секретаря судового засідання Гетьман О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заява обґрунтована тим, що мати заявника ОСОБА_4 04.09.2002 року уклала шлюб із ОСОБА_5 , змінивши прізвище на ОСОБА_6 . Починаючи з 2002 року заявник, її мати та вітчим проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник залишилася проживати з вітчимом, який ставився до неї як до доньки. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на майно померлого. Частину спадкового майна померлий заповідав заявниці. Іншу частину отримав у спадщину після складання заповіту, тому не встиг включити таке майно до заповіту. Оскільки заявник разом із померлим проживали однією сім`єю, вели спільний побут та господарство, мали єдиний бюджет, відносились один до одного як батько та донька, тому просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, просили заяву задовольнити.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис №08, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2020 року.

За заповітом від 02.06.2015 року, ОСОБА_5 заповідав ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку площею 0,7400 га та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

За довідкою Новоолександрівської сільської ради №68 від 27.07.2021 року, разом із ОСОБА_5 на день його смерті проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (падчерка) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син падчерки).

З погосподарських книг №6 о/р 0135 (2011-2015 роки), №2 о/р 0135 (2006-2010 роки), №2 о/р 0134 (2001-2005 роки) вбачається, що власником домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_5 . Разом із ним, у вказаному домоволодінні зареєстровані: за 2001-2005, 2006-2010 роки ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_1 (падчерка); за 2011-2015 роки ОСОБА_1 (падчерка), ОСОБА_7 (син падчерки).

За свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 04.09.2002 року, ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_4 . За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 .

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Отже, падчерка входить до кола осіб, які можуть бути спадкоємцями четвертої черги, тобто проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 починаючи з 2002 року спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який був чоловіком її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Письмові пояснення заінтересованих осіб, які є рідними сестрами померлого, доводять факт тривалого проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_1 та наявність у них родинних відносин, характерних для батька та доньки. Їхня думка щодо задоволення заяви, як спадкоємців за законом другої черги після смерті брата, підтверджує те, що заявник із померлим складали сім`ю.

Довідки Новоолександрівської сільської ради щодо спільного проживання та витяги із погосподарських книг підтверджують спільне проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_1 .

Також, заслуговує на увагу наявність заповіту та його зміст, відповідно до якого померлий заповідав все своє майно падчеркі, у тому числі житловий будинок, який був його єдиним житлом, та в якому він проживав із заявницею. Указана обставина може свідчити, що померлий відносився до ОСОБА_1 як до єдиної своєї спадкоємиці, яка отримає набуте ним за життя майно.

Указані обставини підтверджують, що ОСОБА_5 проживав спільно із ОСОБА_1 (падчеркою) понад п`ять років до дня смерті, вів з нею спільне господарство. Тому, приймаючи до уваги, що заявник позбавлена права прийняти спадщину після смерті спадкодавця за законом в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 200, 293,315,318, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 ), про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.В. Гончаренко