Провадження № 2-о/508/30/21
УХВАЛА

Іменем України

"28" жовтня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Банташ Д.С.,

за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб,

встановив:

01.06.2021 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла за підсудністю від Київського районного суду м. Одеси вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Банташ Д.С.

Ухвалою від 03.06.2021 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. прийняв справу до свого провадження та призначив до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Неодноразово на адресу заявника, яка була зазначена в заяві, направлялися судові повідомлення про дату, час та місце слухання справи.

Конверти з судовими повідомленнями, які були направлені заявнику, повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

Заяви від заявника про розгляд справи у її відсутність не надходило. Повідомлень від заявника про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи на адресу суду не надходило.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України встановлений обов`язок суду постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для визнання поважними причин неявки заявника в судові засідання, і розцінює її неявку як втрату інтересу до заяви, і в зв`язку з повторною її неявкою вважає за необхідне на підставі ст. 257 ЦПК України залишити заяву без розгляду.

При цьому на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов (заяву) якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Тобто, заявник не позбавлена права повторного звернення до суду з вказаною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дмитро БАНТАШ