ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/70/21 Справа № 711/2947/15-ц
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Бородійчука В. Г., Єльцова В. О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шульги Павла Миколайовича про повернення судового збору по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки та додаткової угоди до кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 липня 2021 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення виконання виконавчих листів виданих у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки та додаткової угоди до кредитного договору, закрито.

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шульги П. М. про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 липня 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.

З копії квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 18 серпня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 липня 2021 року у сумі 454 грн 00 коп.

Зважаючи на те, що апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки та додаткової угоди до кредитного договору закрито, то клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з поверненням 454 грн 00 коп. судового збору ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шульги Павла Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 454 грн 00 коп. сплачений за подання апеляційної скарги згідно до квитанції акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» № 0.0..1 від 18 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

В. О. Єльцов