Справа № 628/1714/21
Провадження № 2/628/726/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

21 жовтня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Шевченко О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 у травні 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, стягуваних з нього за судовим наказом Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2020 року на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця до їх повноліття, вказуючи на те, що не має можливості сплачувати аліменти у розмірі однієї третини, так як являється особою з інвалідністю другої групи з 13.10.2020 р.

Ухвалою суду від 26.05.2021 р. провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.06.2021 р. відповідачка подала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі та заперечує проти їх задоволення. Зазначила, що позивач є батьком двох дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ще до народження доньки позивач потрапив у ДТП, внаслідок якої отримав травми і на його лікування були витрачені всі сумісні сімейні кошти, також кошти батьків та інших осіб. ОСОБА_1 тривалий час не отримував коштів, в тому числі і по лікарняним. Після народження ІНФОРМАЦІЯ_3 доньки ОСОБА_6 , вона оформила державну допомогу при народженні другої дитини, а оскільки на кредитних картках позивача були борги, вона їх погасила з виплаченої допомоги у розмірі вісім тисяч гривень. У листопаді 2019 року ОСОБА_1 була встановлена 2 група інвалідності та призначена пенсія. Оскільки стосунки між нею та позивачем як подружжям погіршилися, вона разом з дітьми виїхала до своїх батьків, де і проживала з ними окремо від ОСОБА_1 та фактично знаходилася на їх утриманні, так як позивач не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання. До виповнення одного року дитині вона не могла звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу з позивачем. У серпні 2020 року вона подала позов до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 і шлюб був розірваний по рішенню суду від 04.09.2020 р. Також, 18.09.2020 року судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Аліменти їй перераховує управління Пенсійного фонду у розмірі 1450 грн. щомісяця, що є менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, тому що з 01.01.2021 р. прожитковий мінімум встановлений у розмірі 1921 грн, а з 01.07.2021 р. - 2013 грн. на дитину до шести років, отже мінімально у відповідності до судового наказу вона має отримувати на утримання двох дітей щомісяця вище вказані суми. Неповнолітні діти постійно проживають з нею за місцем реєстрації у с. Грушівка Куп`янського району Харківської області та знаходяться на її утриманні. Вони проживають у будинку, який належить її бабусі ОСОБА_7 , яка страждає на тяжкі хронічні хвороби, потребує сторонньої допомоги та догляду, так як є лежачою хворою. Також зазначає, що оскільки вона не працює, бо перебуває у відпустці по догляду з дитиною до досягнення трирічного віку, а відповідач не надає кошти на її утримання у період цієї відпустки, сім`я віднесена до категорії малозабезпеченої, що підтверджується відповідною довідкою. Донька ОСОБА_6 не відвідує дитячий садочок, тому вона не може вийти на роботу. Зменшення розміру аліментів на утримання дітей поставить їх ще в більш скрутне матеріальне становище. Тому, відповідачка просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позову.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Відповідачка у судовому засіданні підтримала відзив на позовну заяву та просила відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши докази по справі, прийшов до такого.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2014 року, який був розірваний по рішенню Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.09.2020 р., яке набрало законної сили 06.10.2020 р.(а.с.44-46).

18 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ, за яким стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісяця, починаючи з 09.09.2020 до досягнення ними повноліття (а.с.3).

Згідно копії довідки МСЕК серії 12 ААБ № 286907, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлена друга група інвалідності з 13.10.2020 року за загальним захворюванням, на строк до 01.11.2021 р., та за висновком протипоказана важка фізична праця, тривале перебування на ногах (а.с.4). 04.11.2020 р. МСЕК м. Куп`янська складена Індивідуальна програма реабілітації особи з інвалідністю ОСОБА_1 (а.с.5-6).

11.12.2019 р. ОСОБА_1 було видано Пенсійним фондом України пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , вид пенсії по інвалідності 2 гр. загальне захворювання, термін дії 01.11.2021 р. (а.с.9).

Як пояснив позивач у судовому засіданні, він отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2900 грн., після відрахування аліментів по вище зазначеному судовому наказу, сума складає 1400 грн.

Виконавчим комітетом Кіндрашівської сільської ради Грушівського старостинського округу Куп`янського району Харківської області 22.06.2021 р. ОСОБА_2 видана довідка в тому, що вона дійсно не працює (а.с.24).

Відповідачкою до відзиву було надано Виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 7937 її бабусі ОСОБА_8 про перебування на лікуванні у стаціонарі з 05.10.2016 по 21.10.2016 у неврологічному відділенні КЗОЗ «Куп`янська центральна міська лікарня», стан хворої тяжкий (а.с.25).

Згідно копії довідки управління раці та соціального захисту населення Куп`янської РДА від 08.06.2021 р. № 01-19/1617, ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в управлінні та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» з 01.02.2021 р. по 31.07.2021 р. призначено ДСД малозабезпеченим сім`ям (а.с.26).

Як зазначила відповідачка у судовому засіданні, розмір цієї допомоги складає 5000 грн., розмір отримуваних аліментів від позивача складає десь 1440 грн.

Згідно довідки виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради Грушівського старостинського округу № 6 від 22.06.2021 р., до складу сім`ї ОСОБА_2 входять: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабуся ОСОБА_8 , 1947 року народження, якій належить на праві приватної власності цей будинок (а.с.27).

На підставі ч. 7 ст. 170 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, враховуючи зміст статей 181, 192 СКУкраїни, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014 року, який відповідно до ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач зазначає, що він є особою з інвалідністю другої групи з 13.10.2020 року повторно, не працює, за висновком МСЕК йому протипоказана важка фізична праця, тривале перебування на ногах, потребує подальшої реабілітації, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2900 грн., після відрахування аліментів отримує 1400 грн., інших доходів не має, при винесенні судового наказу від 18.09.2020 р. ці обставини не враховано, адже пенсія по інвалідності 2 групи загального захворювання була йому призначена ще у грудні 2019 року.

Згідноп.7 ч. 1ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; судовий наказ виноситься без повідомлення (участі) сторін і на той час суду не було відомо про стан здоров`я позивача та його матеріальне становище, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Отже, враховуючи те, що відповідач є інвалідом 2 групи з 2019 року, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються судовим наказом Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2020 року з 1/3 до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, на утримання двох малолітніх дітей до їх повноліття, оскільки, на думку суду, саме такий розмір аліментів не порушуватиме принцип рівності прав і можливостей, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом відносно прав та обов`язків батька як платника та захисту прав неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

За правилами ст. 191СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, оскільки відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір компенсується за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,141, 280-284, 264,265,354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних за судовим наказом Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2020 року аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення ними повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Садове Близнюківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м.Куп`янськ Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісяця, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення повноліття.

Судовий наказ, виданий 13.03.2018 р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, справа № 628/2290/20, провадження № 2-н/628/250/20, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення ними повноліття- відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили, долучивши його до матеріалів справи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення/складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталіЄДРСР в мережі Інтернет за якою вони можуть ознайомитися з текстом рішення: «http://www.reyestr.court.gov.ua».

Повний текст рішення складений 27 жовтня 2021 року.

Головуючий А.О.Шиховцова