Справа № 324/1545/21
Провадження № 2-о/324/61/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

29 жовтня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Управління обслуговування громадян, Відділу обслуговування громадян №15 Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Управління обслуговування громадян, Відділу обслуговування громадян №15 Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 13 жовтня 2021 року, яке за клопотанням заявника було відкладене на 29 жовтня 2021 року.

29 жовтня 2021 року до початку розгляду справи по суті заявник подав до суду заяву про залишення його заяви, де заінтересованою особою є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Управління обслуговування громадян, Відділу обслуговування громадян №15 Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду. Положення ст.257 ч.2 ЦПК України йому роз`яснені та зрозумілі. Судове засідання просить провести без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Т.Манчук у судове засідання не явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання заявником заяви про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 257 ч.2, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Управління обслуговування громадян, Відділу обслуговування громадян №15 Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Управління обслуговування громадян, Відділу обслуговування громадян №15 Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Кацаренко І. О.