Справа № 583/4185/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря Марченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу № 583/4185/21за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що 27.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про проведення розрахунку трудового стажу для призначення пенсії за віком. Листом від 04.10.2021 року за підписом начальника відділу перерахунку пенсій № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_1 було повідомлено про те, що її страховий стаж становить 27 років 10 місяців 09 днів. Разом з тим, до страхового стажу ОСОБА_1 не було зараховано період роботи з 02.01.1980 року по 31.10.1989 року в Будівельно-монтажному управлінні «Охтирбуд», у зв`язку з невнесенням до трудової книжки заявниці відомостей про зміну прізвища після реєстрації шлюбу.

Посилаючись на викладене представник заявниці просив встановити факт, що архівна довідка № 305/16-65, видана 02.09.2021 року архівним відділом виконавчого комітету Охтирської міської ради про (російською мовою) «Принять на роботу : … 4 шт. маляр 3 р. ОСОБА_2 г.р. с 2 января 1980 г.» згідно наказу від 15.01.1980 року № 4-к, а також про (російською мовою) « ОСОБА_3 уволить по ст. 36 п. 5 КЗОТ УССР по переводу для работы штукатуром-маляром в комбинат коммунальных предприятий 31.10.1989 г. Удержать за 5 рабочих дня использованного отпуска» згідно наказу від 31.10.1989 року № 321 аК, належить ОСОБА_1

19.10.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд з викликом учасників справи. .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява, в якій він просив просили справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд дослідив докази у справі та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.1968 року. (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 23.05.2081 року заявниця зареєструвала шлюб з (російською мовою дослівно) ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». (а.с. 9).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 05.06.1997 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці має написання « ОСОБА_1 . (а.с. 5).

На титульній сторінці трудової книжки серії НОМЕР_3 , яка заповнена 14.02.1983 року, зазначено, що вона видана на ім`я (російською мовою дослівно) « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05.06.1997 року до уповноваженою особою Будівельно-монтажного управлінні «Охтирбуд» до вказаної трудової книжки було внесено виправлення, шляхом зазначення імені заявниці як « ОСОБА_7 ». (а.с. 10).

В архівній довідці від 02.09.2021 року № 305/16-65 зазначено, що в трудовому архіві архівного відділу виконавчого комітету Охтирської міської ради зберігаються документи з особового складу Будівельно-монтажного управління «Охтирбуд» за 1956-2001 роки. У книзі наказів з особового складу Будівельно-монтажного управлінні «Охтирбуд» І частина за 1980 рік є наказ від 15.01.1980 року № 4-к наступного змісту: «Принять на роботу: … 4 шт. маляр 3 р. ОСОБА_2 г.р. с 2 января 1980 г.». У книзі наказів з особового складу Будівельно-монтажного управління «Охтирбуд» за 1989 рік є наказ від 31.10.1989 року № 321 а К, згідно якого: «Штукатура-маляра ОСОБА_8 уволить по ст. 36 п. 5 КЗОТ УССР по переводу для работы штукатуром-маляром в комбинат коммунальных предприятий 31.10.1989 г. Удержать за 5 рабочих дня использованного отпуска». Накази надано мовою оригіналу. У розрахункових відомостях Будівельно-монтажного управлінні «Охтирбуд» є дані про заробітну плату « ОСОБА_6 » (табельний номер НОМЕР_4 ). (а.с. 12).

Згідно з повідомленням Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області за заявою ОСОБА_1 від 27.09.2021 року відповідно до ст. 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» її страховий стаж складає 27 років 10 місяці 09 днів. Не зараховано до страхового стажу період роботи з 02.01.1980 року по 31.10.1989 року у зв`язку з невідповідністю прізвища, ім`я та по батькові зазначеного в архівні довідці від 02.09.2021 року № 305/16-65 даним паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 05.06.1997 року. (а.с. 13)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, вказані в документі, не збігаються з прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті.

В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Обґрунтовуючи вимоги за заявою представник заявниці посилається на те, що встановлення факту належності архівної довідки необхідне ОСОБА_1 з метою оформлення пенсії за віком.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з відомостями про роботу, вказаних у трудовій книжці серії НОМЕР_3 , 02.01.1980 року заявниця прийнята на роботу шт. маляром 3 р на підставі наказу № 4-к від 15.01.1980 року, 01.07.1988 року їй присвоєний 4 розряд штукатура відповідно до наказу № 157 від 01.07.1988 року, 31.10.1989 року заявниця звільнена з роботи згідно п. 5 ст. 36 КЗпП УСРС (у зв`язку з переводом для роботи штукатуром-маляром в комбінат комунальних підприємств) на підставі наказу № 321 а к від 31.10.1989 року. (а.с. 10-11).

Отже, перепоною для зарахування до страхового стажу періоду роботи зазначеного в архівній довідці стало неправильне зазначення прізвища заявниці, що могло бути викликане різними варіантами його перекладу з російської мови на українську, оскільки всі інші анкетні дані особи співпадають з тими даними, що містяться в паспорті громадянина України.

Таким чином, у зв`язку з допущеною помилкою у написанні прізвища заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, а тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315, 354,355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки № 305/16-65, виданої 02.09.2021 року архівним відділом виконавчого комітету Охтирської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Україна, .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА