Справа № 716/1785/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань - Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Веренчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як внучки та бабусі, між нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, а також встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧВ №019693 від 21.11.2002р., в якому невірно зазначено прізвище померлої.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Заявниця, будучи спадкоємицею майна померлої за заповітом, має намір оформити спадщину. Однак, при зверненні до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом, бо остання не може документально підтвердити родинні стосунки з померлою. Крім того, нотаріус вказує на те, що в державному акті на право приватної власності на землю, серії II-ЧВ №019693 від 21.11.2002 прізвище покійної бабусі, як власниці землі, вказане «ШЕВКЕНИК», а відтак є розбіжності у написанні її прізвища із записом у свідоцтві про смерть, яке зазначено « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, була її бабусею, а також факт належності останній державного акту на право приватної власності на землю, серії II-ЧВ №019693 від 21.11.2002.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте її представником ОСОБА_2 подано до суду заяву, в якій останній заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить заяву задовольнити, а справу розглянути у його та заявниці відсутності.

Представник заінтересованої особи Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця, що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1 від 01.11.2005, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.05.1986 (а.с. 4, 10). Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці її матір`ю є ОСОБА_5 (а.с. 10), яка згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.01.1986 будучи під прізвищем « ОСОБА_6 » змінила його на « ОСОБА_7 ». Факт родинних відносин як матері та доньки, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.03.1967, де матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с.11). Також із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 16.10.2005, вбачається, що заявниця змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Встановлено, що 07.07.2020 ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким все своє майно заповіла внучці ОСОБА_1 (а.с. 8). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 10.11.2020 (а.с. 6). Згідно вказаного свідоцтва прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_4 ».

В березні 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області Бурдейної Г.П. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_3 та відсутній факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧВ №019693 від 21.11.2002 померлій ОСОБА_3 . Підставою відмови послужило те, що у свідоцтві про смерть спадкодавець записана « ОСОБА_6 », тоді як у свідоцтві про народження матері заявниці, виданого 22.03.1967, її матір зазначено « ОСОБА_9 » та у зазначеному вище державному акті на право приватної власності на землю також зазначено « ОСОБА_9 », коли правильно « ОСОБА_10 ».

Також судом встановлено, що 21.11.2002 на ім`я ОСОБА_3 , виданий державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЧВ №019693 від 21.11.2002 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,81 га, що розташована на території Веренчанської сільської ради (а.с. 13).

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як онучки та бабусі між заявницею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 це одна й та сама особа, суд приходить до висновку, що факт належності померлій ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧВ №019693 від 21.11.2002 також знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 247, 315, 354, 355 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як внучки та бабусі між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 53.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧВ №019693 від 21.11.2002, в якому невірно зазначене її прізвище як « ОСОБА_4 », замість вірного - « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт грмадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області 14.06.2012р.;

представник заявника - адвокат Дубець Микола Олексійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №287 від 25.01.2009р., копія ордеру серії СЕ №1030050 від 20.09.2021р.;

заінтересована особа Веренчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: с.Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, вул. Шевченка, 80 , .

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ