Провадження № 2/686/1963/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення збитків. На обґрунтування свого позову вказала, що 10 лютого 2009 року між Криштопівською сільською радою та ОСОБА_3 було укладено договір оренди землі (водного фонду), який зареєстрований у Волочиському районному відділі ХРФ ДП «ЦДЗК» про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за №01 від 03 березня 2009 року.

Відповідно до п. 2 зазначеного вище договору в оренду передано земельну ділянку водного фонду загальною площею 6,7000 га, яка знаходиться на території Криштопівської сільської ради в межах населеного пункту с. Криштопівка.

30 березня 2012 року до договору оренди землі (водного фонду) від 10 лютого 2009 року було укладено додаткову угоду відповідно до якої сума орендної плати за рік становить 5215,95 гривень.

27 вересня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір суборенди землі, який погоджено Війтовецькою селищною радою 27 вересня 2019 року та зареєстровано Війтовецькою селищною радою Волочиського району 17 жовтня 2016 року.

В суборенду було передано земельну ділянку кадастровий номер :01:008:0002 площею 6,7 за адресою с. Криштопівка Волочиського району Хмельницької області.

П. 9 договору суборенди землі від 27 вересня 2016 року передбачено, що орендна плата вноситься суборендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету Війтовецької селищної ради.

Відповідно до п. 10 договору суборенди землі від 27 вересня 2016 року орендна плата встановлюються у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки землі та з урахуванням індексації становить 26058,89 грн.

П. 14 договору суборенди землі від 27 вересня 2016 року визначено, що у разі невнесення орендної плати у строки визначені в п. 11 договору, справляється пеня у розмірі 0,3 % несплаченої суми за кожний день прострочення.

Проте, відповідач умови договору суборенди землі від 27 вересня 2016 року, в тому числі, що сплати оренди належним чином не виконав. Внаслідок чого у нього виник податковий борг по орендній платі фізичних осіб в сумі 118748,79 грн., у зв`язку із несплатою податкового зобов`язання розмір якого визначений податковими повідомлення-рішеннями форми «Ф2 №1022-0000 від 30.06.2017 року на суму 39582,93 грн; №-3310 від 23.03.2018 року на суму 39582,93 грн; №18498-5006-2204 від 23.04.2019 року на суму 39582,93 грн.

26 грудня 2019 року Хмельницьким окружним адміністративними судом у справі №560/3753/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України Хмельницької області до ОСОБА_3 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу було прийнято рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 118741,40 грн. податкового боргу.

06 квітня 2020 року державним виконавцем Волочиського районного відділу ДВС Центрально-Західного управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61744455 про стягнення з ОСОБА_3 118741,40грн. заборгованості на виконання рішення суду від 26 грудня 2019року у справі №560/3753/19.

На адвокатський запит Війтовецькою селищною радою Хмельницької області 25 серпня 2020 року було надано наступну інформацію: розмір орендної плати за землю відповідно до договору суборенди землі (водного фонду), укладеного 27.09.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кадастровий номер земельної ділянки :01:008:0002 площею 6,7 га становить в 2017 році 39,5 тис. грн., в 2018 році 39,5 тис. грн, в 2019році -39,5 тис. грн. Щодо сплати орендної плати за землю відповідно до договору суборенди землі (водного фонду), укладеного 27.09.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кадастровий номер земельної ділянки :01:008:0002 площею 6,7 га, за період з 2017-2019 роках орендна плата не надходила.

Зазначене свідчить про те, що внаслідок невиконання відповідачем умов договору суборенди землі позивачеві спричинені збитки у розмірі 118741,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Направив до суду клопотання про застосування строку позовної давності, вважає, що строк позовної давності у три роки сплив 21.04.2020 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 10 лютого 2009 року між Криштопівською сільською радою та ОСОБА_3 було укладено договір оренди землі (водного фонду), який зареєстрований у Волочиському районному відділі ХРФ ДП «ЦДЗК» про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за №01 від03 березня 2009 року.

Відповідно до п. 2 зазначеного вище договору в оренду передано земельну ділянку водного фонду загальною площею 6,7000 га, яка знаходиться на території Криштопівської сільської ради в межах населеного пункту с. Криштопівка.

30 березня 2012 року до договору оренди землі від 10 лютого 2009 року було укладено додаткову угоду відповідно до якої сума орендної плати за рік становить 5215,95 гривень.

27 вересня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір суборенди землі, який погоджено Війтовецькою селищною радою 27 вересня 2019 року та зареєстровано Війтовецькою селищною радою Волочиського району 17 жовтня 2016 року.

В суборенду було передано земельну ділянку кадастровий номер :01:008:0002 площею 6,7 за адресою с. Криштопівка Волочиського району Хмельницької області.

П. 9 договору суборенди землі від 27 вересня 2016 року передбачено, що орендна плата вноситься суборендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету Війтовецької селищної ради.

Відповідно до п. 10 договору суборенди землі від 27 вересня 2016 року орендна плата встановлюються у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки землі та з урахуванням індексації становить 26058,89 грн.

П. 14 договору суборенди землі від 27 вересня 2016 року визначено, що у разі невнесення орендної плати у строки визначені в п. 11 договору, справляється пеня у розмірі 0,3 % несплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідач умови договору суборенди землі від 27 вересня 2016 року, щодо сплати орендної плати за земельну ділянка кадастровий номер :01:008:0002, належним чином не виконав. Внаслідок чого у ОСОБА_3 виник податковий борг по орендній платі фізичних осіб в сумі 118748,79 грн.

Рішенням сесії війтовецької селищної ради №30-1/2020 від 10 грудня 2020 року припинено дію договору оренди земельної ділянки водного фонду, зареєстрованого за №01 від 03.03.2009 року кадастровий номер :01:008:0002 орендар ОСОБА_3

11 грудня 2020 року між Війтовецькою селищною радою та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0002.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі №560/3753/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України Хмельницької області до ОСОБА_3 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, стягнуто з ОСОБА_3 118741,40 грн. податкового боргу.

Вказаним рішенням встановлено, що податковий борг відповідача в сумі 118714,40 грн. по орендній платі з фізичних осіб виник у зв`язку з несплатою податкового зобов`язання, розмір якого визначений податковими повідомленнями-рішеннями форми «Ф» №1022-0000 від 30.06.2017 року на суму 39582,93 грн; №-3310 від 23.03.2018 року на суму 39582,93 грн; №18498-5006-2204 від 23.04.2019 року на суму 39582,93 грн.

Відповідно до повідомлення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 19.02.2021 року на підставі договору оренди землі №01 від 10.02.2009, додаткової угоди №05946 від 30.03.2012, рішення волочиського районного суду по справі №671/1574/15-ц від 29.09.2015 року та ухвали Апеляційного суду Хмельницької області по справі №22ц/792/2105/15 від 17.11.2015 року, було проведено нарахування податкового зобов`язання з орендної плати за земельну ділянку водного фонду (кадастровий номер :01:008:0002), яка знаходиться на території Криштопівської сільської ради в межах населеного пункту с. Криштопівка, зокрема: 30.06.2017 року сформоване податкове повідомлення-рішення «Ф» №1022-0000 на суму 39582,93 грн.; 23.03.2018 року сформоване податкове повідомлення-рішення «Ф» № -2210 на суму 39582,93 грн.; 23.04.2019 сформоване податкове повідомлення-рішення «Ф» № 18498-5006-2204 на суму 39582,93 грн.

06 квітня 2020 року державним виконавцем Волочиського районного відділу ДВС Центрально-Західного управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61744455 про стягнення з ОСОБА_3 118741,40грн. заборгованості на виконання рішення суду від 26 грудня 2019 року у справі №560/3753/19.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Статтями 611, 614 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно ст..ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Суд вважає, що ОСОБА_3 не пропущено строк позовної давності, оскільки перебіг позовної давності починається, з моменту прийняття рішення Хмельницьким окружним адміністративним судом, а саме 26 грудня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 не виконав зобов`язання, що призвело до того, що ОСОБА_3 зазнала збитків, а тому з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню 118741 гривень 40 копійок збитків.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 22, 611, 614 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 - 118741 гривню 40 копійок збитків та 1187 гривень 41 копійку сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення складено 01.11.2021 року.

Суддя: О.В. Мазурок