Справа № 953/2805/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді Лях М.Ю., за участю секретаря - Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Варнікова Ксенія Вікторівна, Приватний нотаріус Чижова Наталія Анатоліївна про визнання заповіту недійсним та нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та нікчемним і скасувати заповіт померлої ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Варніковою К.В. від 2017 року, зареєстрованого за №558, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.03.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Як зазначає позивач, вказані свідки були знайомі з померлою бабусею ОСОБА_3 та можуть підтвердити, що позивач кожного дня відвідувала померлу, надавала їй всебічну допомогу, а також те, що бабуся останні роки мала проблеми зі здоров`ям, страждала рядом захворювань та потребувала стороннього догляду. Також ці люди перебували у тісному контакті з померлою ОСОБА_3 за життя, регулярно її відвідували з дружніми візитами або у зв`язку з професійною діяльністю та не були знайомі з відповідачем ОСОБА_2 , оскільки він не відвідував померлу.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява позивача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України. У зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи, що під час підготовчого провадження проведені необхідні процесуальні дії, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримання розумних процесуальних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 196, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Варнікова Ксенія Вікторівна, Приватний нотаріус Чижова Наталія Анатоліївна про визнання заповіту недійсним та нікчемним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2021 року на 11:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 25 листопада 2021 року на 11:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33), в якості свідків:

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , адреса місця роботи: 61000, Московський проспект, б. 79, «Міська поліклініка № 20» Харківської міської ради, тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , адреса місця роботи: 61002, м. Харків, вул. Багалія, 12, Територіальний центр надання соціальних послуг Київського району м. Харкова, тел. НОМЕР_5;

- ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_6;

- ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 .

Попередити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -