Справа № 191/3273/20
Провадження № 2/191/1125/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, перерозподіл спадкового майна та визнання права приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, перерозподіл спадкового майна та визнання права приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_5 - батько її батька ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,230 га, розташовану на території Славгородської селищної ради Синельниківського району. На час смерті дідуся їй виповнилося 12 років. Вона була сиротою. Її мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В серпні 2019 року вона звернулася до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку яка належала спадкодавцю. Постановою нотаріуса від 21.09.2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , тому що, як вказано в постанові, «свідоцтво про право на спадщину за законом вже видано на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ». В добровільному порядку відповідачі її рідні дядько й тітка, брат і сестра її батька, не бажають провести перерозподіл спадщини. Кожен з них в Другій синельниківській державній нотаріальній конторі отримали свідоцтво про право на спадщину 12.06.2014 року на 1/2 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 5,230 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Славгородської селищної ради Синельниківського району з кадастровим номером :01:002:0130. Спадкоємців троє, тому вона має право успадкувати 1/3 частку спадщини. 16.10.2020 року вона отримала Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. З отриманої інформації вбачається: відповідач ОСОБА_2 12.06.2014 року отримала в Другій синельниківській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, реєстровий номер 2-1975, серія та номер НОМЕР_1 про отримання в приватну спільну часткову власність 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Славгородська селищна рада. 12.06.2014 року державний реєстратор-державний нотаріус Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельников О. здійснив державну реєстрацію права власності, номер запису 5985440. Відповідач ОСОБА_3 12.06.2014 року отримав у Другій синельниківській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину,реєстровий номер 2-1980,серія та номер НОМЕР_2 про отримання в приватну спільну часткову власність 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Славгородська селищна рада. 12.06.2014 року державний реєстратор-державний нотаріус Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельников О.Ж. здійснив державну реєстрацію права власності, номер запису 5985663. Для отримання нею права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом необхідно визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, отриманих відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та перерозподілити спадкове майно. Просить визнати частково недійсними: - свідоцтво про право на спадщину, реєстровий номер 2-1975,серія та номер НОМЕР_1 на право приватної спільної часткової власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Славгородська селищна рада, кадастровий номер - :01:002:0130, видане на ім я ОСОБА_2 12 червня 2014 року в Другій синельниківській державній нотаріальній конторі; - свідоцтво про право на спадщину, реєстровий номер 2-1980, серія та номер НОМЕР_2 на право приватної спільної часткової власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 5,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківській район, Славгородська селищна рада, кадастровий номер- :01:002:0130,видане на ім я ОСОБА_3 12 червня 2014 року в Другій синельниківській державній нотаріальній конторі. Перерозподілити спадкове майно, визнавши за нею право на 1/3 частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 5,23 га для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Славгородська селищна рада з кадастровим номером - :01:002:0130, зменшивши частки відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1/2 на 1/3 кожному.

Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі у відкритому судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили відмовити у їх задоволенні. Вважають, що позивач не має права на отримання спадщини після смерті їх батька, а її діда, оскільки вона ніколи не спілкувалася зі своїм батьком, від спілкування з ними вона теж ухиляється , крім того, їх батько ОСОБА_5 відмовився від спадщини після смерті сина ОСОБА_6 на користь його дітей -позивачки та її брата. Не розуміють, чому вона тільки зараз звернулася до суду з такими вимогами.

Відповідач державний нотаріус Другої Синельниківської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа - ОСОБА_4 у відкрите судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.

Суд, заслухавши поясненням позивача, відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 04 серпня 2020 року

Факт смерті сина спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 13 квітня 2007 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 28 вересня 1999 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 09 грудня 2005 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04 серпня 2020 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_5 спадкового майна у вигляді земельної ділянки площею 5,230 гектарів, яка розташована на території Славгородської селищної ради, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0130, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДП №087544.

Постановою державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельникова О.Ж. від 21 серпня 2019 року № 02-31/1615, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 видані на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи №234/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори звернулися його син відповідач ОСОБА_3 та донька відповідач ОСОБА_2 .

12 червня 2016 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж., ОСОБА_3 сину померлого видане свідоцтво про право на 1/2 частину спадщини за законом, серії НОМЕР_1 , зареєстроване в реєстрі за №2-1980, на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 земельну ділянку (пай №1059), загальною площею 5,320 га, що розташована на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №087544 від 09 червня 2003 року, кадастровий номер :01:002:0130.

12 червня 2016 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж., ОСОБА_2 доньці померлого, видане свідоцтво про право на Ѕ частину спадщини за законом, серії НОМЕР_2 , зареєстроване в реєстрі за №2-1975, на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 земельну ділянку (пай №1059), загальною площею 5,320 га, що розташована на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №087544 від 09 червня 2003 року, кадастровий номер :01:002:0130.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16 жовтня 2020 року:

- ОСОБА_2 12 червня 2014 року отримала в Другій синельниківській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, реєстровий номер 2-1975, серія та номер НОМЕР_1 про отримання в приватну спільну часткову власність 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 5,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Славгородська селищна рада. Номер запису про право власності 5985440; .

- ОСОБА_3 12 червня 2014 року отримав у Другій синельниківській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, реєстровий номер 2-1980, серія та номер НОМЕР_2 про отримання в приватну спільну часткову власність 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 5,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Славгородська селищна рада. Номер запису про право власності 5985663.

З матеріалів спадкової справи №339/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори звернулися ОСОБА_9 , 1949 р.н., яка рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 250 від 19 жовтня 2005 року призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_10 , як законний представник малолітнього ОСОБА_4 .

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , поданої 02 липня 2007 року до Славгородської селищної ради Синельниківського району, зареєстрованої в реєстрі за № 46, останньому відомо, що він є спадкоємцем майна за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , проте на спадщину він не претендує і в суд звертались на прийняття спадщини не буде. Претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_6 було видане на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 він не має.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 18 грудня 2007 року, зареєстрованих в реєстрі за №2-2689 та №2-2691, ОСОБА_1 належить 1/2 частина спадкового майна, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_6 у вигляді земельної ділянки (пай № НОМЕР_7 ) загальною площею 5,230 га, що знаходиться на території Славгородської селищної ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №087545 від 09 червня 2003 року, а також грошових внесків з належними відсотками та компенсаційними виплатами в ВАТ «Ощадбанк».

Постановою державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори від 21.09.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом вже видано на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

До спірних правовідносин судом застосовані наступні норми права.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини.

Відповідно ч.1 та п. б ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також, право власності на земельну ділянку набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Як було встановлено в судовому засіданні позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_6 та , у свою чергу, має право на отримання спадщини після смерті діда за правом представлення на ту частку, яка б належала її батькові, якщо б він був живий на час відкриття спадщини.

Враховуючи, що на час відкриття спадщини після смерті діда позивачеві було лише 13 років, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Доводи відповідачів стосовно того, що позивач з ними не спілкується та з невідомих причин чомусь тільки зараз звернулася до суду з такими вимогами, суд вважає необґрунтованими, оскільки з пояснень сторін в судовому засіданні було встановлено, що батько позивача ОСОБА_6 був позбавлений батьківських прав відносно своїх дітей, рішеннями відповідних органів дітям були призначені опікуни, тому наявність між сторонами будь-яких відносин (спілкування тощо) є лише моральним аспектом і ніяк не може впливати на майнові права та обов`язки дітей та їх батьків.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати частково недійсними:

- свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий номер 2-1975,серія та номер НОМЕР_1 на право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 5,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Славгородська селищна рада, кадастровий номер :01:002:0130, видане на ім`я ОСОБА_2 12 червня 2014 року Другою синельниківською державною нотаріальною конторою;

- свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий номер 2-1980, серія та номер НОМЕР_2 на право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 5,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківській район, Славгородська селищна рада, кадастровий номер :01:002:0130, видане на ім`я ОСОБА_3 12 червня 2014 року в Другою синельниківською державною нотаріальною конторою.

Перерозподілити спадкове майно, визнавши за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 5,23 га для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Славгородська селищна рада, з кадастровим номером :01:002:0130, зменшивши частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1/2 на 1/3 кожному.

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 29 жовтня 2021 року.

Суддя: Я. Ю. Костеленко