справа № 752/9937/16-ц
провадження №: 2/752/109/21
У Х В А Л А

Іменем України

29.10.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.10.2021 року у справі № 752/9937/16-ц (провадження № 2/752/109/21),

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Треті особи: Департамент з питань державної архітектурно-будівельної інспекції України (Держархбудінспекція), Прокуратура м. Києва про захист прав власності.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2021 прийнято заяву позивачів про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Департамент з питань державної архітектурно-будівельної інспекції України (Держархбудінспекція), Прокуратура м. Києва про захист прав власності. Залучено до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Департамент з питань державної архітектурно-будівельної інспекції України (Держархбудінспекція), Прокуратура м. Києва про захист прав власності, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Департамент культури Київської міської державної адміністрації (ідентифікаційний код: 02231933, місцезнаходження: 01024, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 3) та Департамент містобудування і архітектури Київської міської державної адміністрації (ідентифікаційний код: 26345558, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32). Відкладено судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Департамент з питань державної архітектурно-будівельної інспекції України (Держархбудінспекція), Прокуратура м. Києва, Департамент культури Київської міської державної адміністрації, Департамент містобудування і архітектури Київської міської державної адміністрації про захист прав власності на 11 год. 30 хв. 28 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Як вбачається із матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали суду допущено описку в даті, на яку відкладено судове засідання, а саме помилково зазначено «на 11 год. 30 хв. 28 жовтня 2021 року» замість вірної дати ухвалення рішення суду «на 11 год. 45 хв. 26 січня 2022 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 28.10.2021 у справі № 752/9937/16-ц (провадження № 2/752/109/21), а саме: замість помилково зазначеної дати, на яку відкладено судове засідання «на 11 год. 30 хв. 28 жовтня 2021 року» зазначити вірну дату ухвалення рішення суду «на 11 год. 45 хв. 26 січня 2022 року».

Вважати в резолютивній частині ухвали суду у справі № 752/9937/16-ц (провадження № 2/752/109/21) дату на яку відкладено судове засідання «на 11 год. 45 хв. 26 січня 2022 року».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур