У Х В А Л А

"27" жовтня 2021 р. Справа № 596/302/21

Провадження № 2/596/213/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки П.В.,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Турчин-Кукаріної І.В., представника третьої особи Скопецького І.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Гусятин заяву про залучення третьої особи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини з матірю, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківавського району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини з матірю.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.10.2021 року, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 . Об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 та первісним позовом ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, присвоївши справі єдиний номер № 596/302/21 (номер провадження 2/596/213/2021).

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено в справі підготовче судове засідання на 27 жовтня 2021 року о 15 годин 00 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомлено учасників справи.

Встановлено третій особі органу опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання суду письмового висновку щодо розв`язання спору (доцільності проживання дитини з матір`ю, доцільності проживання дитини з батьком) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, кожного з батьків, проведення бесіди з кожним із батьків, а також із врахуванням висновку психолога, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Якщо малолітня дитина спроможна висловити свою думку щодо спору між батьками, позиція дитини має бути відображена у письмовому висновку.

11.10.2021 року через канцелярію суду представником третьої особи: орган опіки і піклування служби у справах дітей Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Скопецьким І. подано клопотання про залучення додатково третьою особою Орган опіки Хоростківської міської ради та, відповідно, доручити Службі у справах дітей Хоростківської міської ради виконання дій по Ухвалі Гусятинського районного суду від 11 жовтня 2021 року. В обґрунтування клопотання посилається на те, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком ОСОБА_2 в с.Сорока Чортківського району (Хоростківська ОТГ), і цей населений пункт входить в зону компетенції та обслуговування Служби у справах дітей Хоростківської міської ради.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Турчин-Кукаріної І.В. 26.10.2021 року електронною поштою надійшла заява про залучення третьої особи Служби у справах дітей Хоростківської міської ради. Представник відповідача посилається на те, що на даний час сторони спору проживають за різними адресами, а до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області за місцем нинішнього фактичного проживання матері дитини ОСОБА_1 .

Відтак, існує потреба залучити до участі у цій справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- позивача Орган опіки і піклування за місцем проживання дитини і батька дитини ОСОБА_2 , а саме - Службу у справах дітей Хоростківської міської ради (вулиця Музейна, 3 місто Хоростків Чортківського району Тернопільської області, 2824і, тел.+38 , адреса електронної пошти: йог .

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Печінка П.В. покладались на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Турчин-Кукаріна І.В., представник третьої особи Скопецький І.Є. в підготовчому засіданні підтримали заяву про залучення третьої особи, посилаючись на її обгрунтованість.

Суд, заслухавши думку учасників справи з зазначеного питання, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 цієї ж статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяв учасників справи про залучення третьої особи Службу у справах дітей Хоростківської міської ради.

Оскільки, як встановлено, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком ОСОБА_2 в с.Сорока Чортківського району (Хоростківська ОТГ) слід зобов`язати третю особу: Службу у справах дітей Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності проживання дитини з матір`ю, доцільності проживання дитини з батьком) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, кожного з батьків, проведення бесіди з кожним із батьків, а також із врахуванням висновку психолога, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Якщо малолітня дитина спроможна висловити свою думку щодо спору між батьками, позиція дитини має бути відображена у письмовому висновку.

Зазначений висновок повинен бути складений відповідно до вимог ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, і підписаний уповноваженою посадовою особою.

Відповідно до положень п.2.ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Службу у справах дітей Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області (вулиця Музейна, 3 місто Хоростків Чортківського району Тернопільської області, адреса електронної пошти: ) до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини з матірю, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки і піклування Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області десятиденний строк з дня отримання копії позовної, зустрічної позовної заяви та відзиву з додатками для подання письмових пояснень.

Встановити третій особі Службі у справах дітей Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання суду письмового висновку щодо розв`язання спору (доцільності проживання дитини з матір`ю, доцільності проживання дитини з батьком) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, кожного з батьків, проведення бесіди з кожним із батьків, а також із врахуванням висновку психолога, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Якщо малолітня дитина спроможна висловити свою думку щодо спору між батьками, позиція дитини має бути відображена у письмовому висновку.

Підготовче засідання відкласти, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службі у справах дітей Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області надіслати копію позовної та зустрічної позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О.