Справа № 585/1600/21
Номер провадження 2/585/736/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання Безручко О.П.

представника позивача- Змієвського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом Акціонерне товариство «Креді Агріколь банк»

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення боргу

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 09 червня 2021 року Акціонерне товариство «Креді Агріколь банк» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за Комплексним договором №5/2165871 від 11.05.2018 року , укладеним між позивачем та ОСОБА_2 , в розмірі 10367,50 грн. (десять тисяч триста шістдесят сім гривень 50 копійок) та 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) повернення судового збору.

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем , яка прийняла спадщину після ОСОБА_2 , належним чином взятих на себе зобов`язань, визначених вищевказаним Комплексним договором.

3. Відповідач відзиву на позов не надала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. З приводу відшкодування заборгованості з боку ТДВ «Страхова компанія «АРКС ЛАЙФ» зазначив, що як повідомила страхова компанія при укладенні Договору , застрахованою особо, а саме ОСОБА_2 , остання надала інформацію, яка суперечила дійсним обставинам справи, що стосується стану її здоров`я. І відповідно до її заяви від 10.05.2018 року ОСОБА_2 погодилась, що у разі надання нею свідомо неправдивих відповідей або приховування фактів, що стосуються захворювань або нещасних випадків, договір страхування щодо неї вважатиметься недійним відповідно до чинного законодавства і ТДВ «СК «АРКС ЛАЙФ» звільнятиметься від будь-яких зобов`язань за договором страхування, якщо інше не передбачено чинним законодавством України. На підтвердження зазначеного просив долучити до матеріалів справи лист , надісланий позивачу з ТДВ «СК «АРКС ЛАЙФ»

5. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена через оголошення, розміщене на офіційному веб-порталі «Судова влада». Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. З згідно розпорядження №86 від 27.09.2021 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» в зв`язку з припиненням повноважень судді Машини І.М. та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Євлах О.О. надійшла справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка ухвалою суду від 29 вересня 2021 року (а. с.154) прийнята до провадження та призначено розгляд справи проводити в судовому засіданні.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

7. 11.05.2018 Акціонерне товариство «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_2 уклали Комплексний договір № 5/2165871 відповідно до умов п.п.1.1, п.1.2 Позивач надав Позичальнику кредит в сумі 13018,52 гривні. А Позичальник зобов`язався щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом. (а.с.20-22).

8. 23.03.2009 року між АТ «Креді Агріколь банк» та ОСОБА_2 був укладений Договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 . (а.с.23-24)

9. 10.05.2018 року ОСОБА_2 підписала заяву-анкету № 02018 на отримання готівкового кредиту «Свобода» (а.с.25-26).

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.27).

11. 21.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до відділення ПАТ «Креді Агріколь банк» з заявою в якій просила звернутись до Страхової компанії за Страховою виплатою у звзку з настанням Страхового випадку ( смерті застрахованої особи), згідно Комплексного договору № 5/2165871 від 11.05.2018 року, суму різниці між Страховою виплатою 12446,00 грн та сумою заборгованості за кредитним договором на дату смерті ОСОБА_2 , а саме на ІНФОРМАЦІЯ_2 , просила перерахувати на рахунок останньої. (а.с.28)

12. 28.05.2021 року ПАТ «Креді Агріколь банк» звернулось до ОСОБА_1 як спадкоємця померлої ОСОБА_2 , з вимогою про сплату боргу в сумі 10367,50 гривень. (а.с.36).

13. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. 07.07.2020 року нею було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім.я дочки померлої ОСОБА_2 , 1960 р.н.- ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 . (а.с.105).

14. Згідно розрахунку заборгованості станом на 08.10.2019 року розмір заборгованості ОСОБА_2 складав : 10224,58 гривень та 141,91 гривня заборгованості за несанкціонованим овердрафтом, а всього на суму 10367,50 грн. (а.с.12-19).

V. Норми права

15. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Нормою ст. 599 ЦК України визначено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ст. 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом та договірні.

Згідно ч.1 ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Згідно ч.2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до ч.3 ст. 1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Відповідно до стаття 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

VІ. Оцінка Суду.

16. Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що , оскільки спадкова справа заведена, спадкоємцем є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , 1960 р.н., заперечень щодо невідповідності вартості успадкованого майна сумі заборгованості відповідач не надала. Крім того позивачем спростовано твердження відповідача про те, що смерть ОСОБА_2 є страховим випадком , а відтак суму заборгованості відповідно до Правил добровільного страхування життя має відшкодувати ТДВ «СК «АРКС ЛАЙФ», оскільки при укладенні Договору ОСОБА_2 , надала недостовірну інформацію, що суперечила дійсним обставинам стану її здоров`я, і порушила п.9.2.2 Правил добровільного страхування життя, а відтак смерть останньої не є страховим випадком, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що порушені права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

17. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення №969066 від 24 травня 2021 року (а.с.1) позивачем було сплачено 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81,141,258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь банкк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,- задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» 10367(десять тисяч триста шістдесят сім гривень ) 50 копійок заборгованості за Комплексним договором № 5/2165871 від 11.05.2018 року, яка виникла станом на 08.10.2019 року та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 28 жовтня 2021 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь банк», місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах