Справа №489/1995/21
Провадження №2/487/2431/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю:

секретаря судового засідання Боженко О.С.,

розглянувши цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особо, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області про встановлення нікчемності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю з Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особо, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області про встановлення нікчемності заповіту.

Представником позивача ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 надано до суду клопотання, в якому просили зупинити провадження у справі №489/1995/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особо, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області про встановлення нікчемності заповіту до набрання законної сили судовим рішенням у справі №489/4626/21, що розглядається Заводським районним судом м. Миколаєва.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №490/1995/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особо, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області про встановлення нікчемності заповіту до набрання законної сили судовим рішенням у справі №489/4626/21 що розглядається Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Керуючись пунктом 6 частиною 1 статті 251, пунктом 5 частини 1 статті 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особо, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області про встановлення нікчемності заповіту - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особо, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області про встановлення нікчемності заповітузупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №489/4626/21 за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, яка розглядається Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя В.В.Кузьменко