Справа №701/918/21
Номер провадження2/701/406/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої позивач прийняв спадщину. Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ.

17 березня 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно листа № 174/02-31 від 18.03.2021 державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2021р., вмотивовану тим, що позивачем не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивача до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 2 червня 2000 року виконавчим комітетом Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області складено відповідний актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 17.03.2021.

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину та оформив її прийняття у Маньківській державній нотаріальній конторі Черкаської області, де заведено спадкову справу № 614 за 2000 рік.

05.02.2002 р. державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., на ім`я позивача видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 256, яким посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 23.05.2000 року за реєстром №65, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , що мешкає в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області. Тобто, позивач переоформив на своє ім`я спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , про що отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05.02.2002р. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСГП агрофірми «Україна» с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, 2,12 умовних кадастрових гектарів, що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР №046604, видане Маньківською райдержадміністрацією 05.09.1996 року.

Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ.

17 березня 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа № 174/02-31 від 18.03.2021 державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2021. Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вмотивована тим, що позивачем не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок.

Згідно п.4.12 п.4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

У вказаній постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус надає інформацію про те, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 22.11.2000 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа № 614 за 2000 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт посвідчений Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 23 травня 2000 року за р.№ 65 від імені ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 .

На час смерті спадкодавець проживала у власному житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Дзензелівською сільською радою від 23 травня 2000 року зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 65.

Маньківська селищна рада не володіє інформацією про інших спадкоємців.

Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на замовлення проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1949-2019 роках.

15.09.2021 за № 52/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам.

Згідно цього висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 , права інших осіб забудова не порушує.

Відповідно до довідки Маньківського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 108 від21.04.2021 станом на 01.01.2013 рік в Маньківському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано.

Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки в довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 241 від 05.05.2021 зазначено, що в АДРЕСА_1 числиться житловий будинок на неприватизованій земельній ділянці площею 0,61 га за покійною ОСОБА_2 . Підстава видачі довідки: господарська книга №4 особовий рахунок № НОМЕР_2 , сторінка № 88. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення права власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За частиною 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частина 1 ст. 1235 ЦК України встановлює, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 26 січня 2000 р. РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою с. Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк