г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3876/21
Номер провадження 2/213/2309/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 22 вересня 2018 року Центрально Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 771. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні стосунки припинені з червня 2021 року. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження сімї не можливе, просить шлюб розірвати.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 10.02.2021, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, дитина сторін спору на час подання до суду позову про розірвання шлюбу не досягла одного року.

Згідно ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений, зокрема, протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини.

З п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" слідує, що згідно з ч. 2 ст. 110 СК ( 2947-14 ) позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Про підстави звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу до досягнення дитиною 1 року позивачем не вказано, а тому враховуючи положення вказаної вище норми, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі.

При цьому, суд роз`яснює, що дана ухвала про відмову у відкритті провадження не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у ст. 110 СК України.

Враховуючи положення ст. 110 СК України та керуючись ст. 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Князєва