Провадження №2/369/5286/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань Житар А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гончаренко Євгена Вікторовича про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

19.10.2021 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гончаренко Євгена Вікторовича надійшло клопотання про залучення до участі в справі третьої особи приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольгу Олександрівну (08133, Бучанський район, м.Вишневе, вул.Святоюріївська, 20).

Клопотання обґрунтовано тим, що приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольга Олександрівна при посвідченні спірного Договору виконувала свої обов`язки у відповідності до Закону України «Про нотаріат», а саме: посвідчувала права, а також факти, що мають юридичне значення та вчиняла інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Оскільки Позивачем оскаржується Договір, який посвідчений приватним нотаріусом відповідно до Закону України «Про нотаріат», існують підстави вважати, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки такої особи. Таким чином, виникає необхідність залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача 2, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольгу Олександрівну.

В судове засідання 19.10.2021 представник позивача ОСОБА_1 з`явилася, щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання з`явилася. Заперечувала щодо задоволення клопотання про залучення.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_4 в судове засідання 19.10.2021 з`явилися. Заперечували щодо задоволення клопотання про залучення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору необхідно залучити приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольгу Олександрівну, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гончаренко Євгена Вікторовича про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольгу Олександрівну (08133, Бучанський район, м.Вишневе, вул.Святоюріївська, 20).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання продовжити та відкласти на 26 листопада 2021 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 25.10.2021.

Суддя: Дубас Т.В.