Справа №613/1439/21 Провадження № 2/613/477/21
про відкриття провадження у справі
22 жовтня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в якому просить: стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 12 457 грн. 61 коп. за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 29 жовтня 2008 року та судовий збір у розмірі 2 270 грн.
Представник позов мотивує тим, що відповідачка звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н від 29 жовтня 2008 року. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, у зв`язку з чим 17 липня 2013 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачки. Рішенням Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 29 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 23 741 грн. 82 коп., нараховану станом на 30 червня 2013 року. Оскільки з відповідачки було стягнуто заборгованість за кредитним договором за період з 29 жовтня 2008 року по 30 червня 2013 року, утворилась заборгованість за період з 18 липня 2013 року по 31 липня 2021 року, яка складається з наступного: 10 942 грн. 47 коп. індекс інфляції за прострочення виконання зобов`язання та1 515 грн. 15 коп. 3 % річних від простроченої суми, всього 12 457 грн. 62 коп. На даний час ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання зобов`язання, не погашає заборгованість за договором, у зв`язку з чим представник позивача був змушений звернутись до суду з даним позовом.
Також представник позивача надав до суду клопотання, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа є малозначною, та ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову становить 12 457 грн. 62 коп. Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.
Враховуючи, що в матеріалах справи міститься не належним чином завірена копія рішення Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 29 липня 2013 року, а даний документ необхідно буде оглянути в судовому засіданні для повного та всебічного з`ясування обставин даної справи , вважаю за необхідне, в задоволенні клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Вирішити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 277 ЦПК України,-
Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості.
В задоволенні клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.
Призначити підготовче судове засідання на 09.45 год. 18 листопада 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 18 листопада 2021 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ