Справа№ 505/1362/18
Провадження № 2/505/303/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з цим позовом, та просив винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.08.2008 року у розмірі 86130.84 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2020 року по вказаній справі суддею Павловською Г.В. відкрито провадження та призначено судове засідання.

12.02.2021 року представник позивача за довіреністю Савіхіна А.М. надала суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно яких просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість да договором б/н від 05.08.2008 року в розмірі 15005,90 грн., яка складається з: 11363,02 грн. заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 11363,02 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 3642,88 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст 625, а також понесені судові витрати.

23.09.2021 року від представника позивача за довіреністю Чепіга Д.О. до суду надійшла заява, в якій останній просив залишити позовну заяву без розгляду та розглянути заяву без участі представника позивача у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року змінено назву позивача з «Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» на назву «Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 19.10.2021 року.