Справа № 930/1354/21
Провадження №2/930/630/21
У Х В А Л А
про витребуванн доказів
25.10.2021 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
за участю секретаря судового засідання Дуба В.Г.
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 25.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження і призначено підготовче засідання по справі.
2.Чи була вказаному громадянину ОСОБА_2 встановлена група інвалідності з дитинства з приводу ДЦП (дитячий церебральний параліч) чи з приводу іншої хвороби ?
3.Яка група інвалідності була встановлена гр. ОСОБА_2 , у який період та на підставі якого захворювання ?
4.Витребувати копію історії хвороби гр. ОСОБА_2 та довідки до актів огляду МСЕК.
Клопотання мотивоване тим, що він перебуває на обліку в Тульчинській районній лікарні Вінницької області з приводу хвороби - з діагнозом ДЦП (дитячий церебральний параліч) з дитинства. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства і до недавнього часу мав другу групу інвалідності і отримував пенсію по інвалідності.
Вданий час він вчиняє дії для продовження дії посвідчення інваліда II групи для оформлення пенсії по інвалідності.
Зазначені обставини мають суттєве значення для справи та підлягають доведенню. Однак, КНП «Шпиківський центр первинної медико-санітарної допомоги» не надає відповідачу таких довідок. Крім того, на даний час не надано відповіді на адвокатський запит його представника, який надсилався на адресу лікарні - КНП «Шпиківський ЦПСМД».
У зв`язку з тим, що у відповідача та його представника виникли складнощі в отриманні доказів і він не може надати їх самостійно, тому змушений подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивачка ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили задовільнити, оскільки дана інформація необхідна для об`єктивного розгляду справи.
Суд, заслухавши учасників по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати заявлені відповідачем докази.
Керуючись ст.ст.. 2, 4, 10-13, 19, 76, 81, 84, 89, 258-260, 294, 354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
-Чи була вказаному громадянину ОСОБА_2 встановлена група інвалідності з дитинства з приводу ДЦП (дитячий церебральний параліч) чи з приводу іншої хвороби ?
-Яка група інвалідності була встановлена гр. ОСОБА_2 , у який період та на підставі якого захворювання ?
Витребувати копію історії хвороби гр. ОСОБА_2 та довідки до актів огляду МСЕК.
У разі неможливості надати вище вказані відомості та документи повідомити про це Немирівський районний суд Вінницької області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Надати час для виконання ухвали до 25.11.2021.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: О.П.Царапора