Справа № 202/4241/21
Провадження № 2-о/202/126/2021
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська

в складі : головуючого судді- Бєльченко Л.А.,

при секретарі- Булгаковій Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконком Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2 , про встановлення фату проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду з цією заявою, заявник зазначила, що з березня 2003 року вона стала проживати однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного життя вони виконували права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Поховання останнього здійснила вона, заявник. Встановлення факту проживання однією сім`єю має для нею юридичне значення, оскільки дозволяє звернутися за оформленням спадкових справ.

Представник заінтересованої особи виконкому Індустріальної районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Євтушенко О.В., просив залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, зважаючи на те, що ОСОБА_3 , який є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оспорює право заявника на спадкування, зазначивши, що відносини ОСОБА_4 і ОСОБА_3 носили виключно короткостроковий і дружній характер, що виключає сам факт проживання однією сім`єю.

Вислухавши представників заявника і заінтересованої особи ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, вважає, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . З заявою про оформлення спадкових прав до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори звернулися заявник у справі, ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , який є рідним братом померлого. Останній заперечує обставини, викладені заявником, а також право останньої на спадкування.

Відповідно до пункту першого постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з відповідними змінами в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів:, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факт не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом другим постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку повинні розглядатися заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження, виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Встановивши, що між заявником і заінтересованою особою ОСОБА_3 , який заперечує право на спадкові права ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , існує спір про право, суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, без розгляду.

Одночасно заявникові роз`яснюється право на звернення до суду з позовними вимогами на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконком Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2 , про встановлення фату проживання однією сім`єю, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникові право на звернення з позовом на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бєльченко Л.А.