Справа № 513/953/21
Провадження № 2/513/442/21
Саратський районний суд Одеської області
26 жовтня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,
в с т а н о в и л а:
13 жовтня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 1416 гривень 24 копійки, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 13 жовтня 2021 року розподілена судді Рязановій К.Ю. та отримана нею 25 жовтня 2021 року.
Позовні вимоги обґрунтуванні тим, що відповідач ОСОБА_1 23 грудня 2014 року звернувся до позивача із заявою про призначення пенсії, та на підставі заяви та документів, передбачених ст.44 Закону України - № 1058-ІУ, йому була нарахована пенсія за віком з 21 листопада 2014 року. Загальний стаж відповідача на момент призначення складав 42 роки 6 місяців 5 днів.
16 квітня 2019 року відповідач звернувся до управління із заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії як працюючий пенсіонер. Перерахунок був призначений з 01 травня 2019 року, однак перерахунок повинен проводитись з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії, тобто з 23 грудня 2019 року.
Отже, у зв`язку з передчасним зверненням відповідача із заявою про перерахунок пенсії, сума у розмірі 1416,24 гривні у період з 01.05.2019 року по 31.12.2009 року виплачена відповідачу без достатніх правових підстав.
Виходячи з вищенаведеного, рішенням № 96 від 21.12.2019 року було встановлено необхідність повернення ОСОБА_1 до органу Пенсійного фонду надмірно виплачені йому кошти в розмірі 1416 гривень 24 копійки.
Позивачем на адресу відповідача, двічі, 23.12.2019 року та 05.03.2020 року, було направлено листи з вимогою добровільно сплатити борг, проте останній першого разу не з`явився до управління, а другого разу надав заяву, в якій зазначив, що не згоден повертати суму переплати пенсії.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст.175 і ст.177 ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.
Згідно з вимогами ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно з частиною 1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 гривень.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова