Справа № 559/2000/21
Провадження № 2/559/977/2021
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів. Позивачка просить вирішити питання щодо зміни розміру стягуваних з відповідача аліментів з 700 грн на ј частину від заробітної плати на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.09.2021 ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про оспорювання батьківства та просить розгляд справи об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні учасники не заперечували щодо об`єднання справ, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити розгляд позовних вимог по первісному позову.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 4 статті 193 ЦПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Справу щодо зміни способу стягнення аліментів призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та не розпочато розгляд по суті, оскільки подано зустрічний позов щодо оспорення батьківства. Враховуючи позицію сторін, а також що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного, вважаю за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним, об`єднавши їх у одне провадження. Оскільки потрібен час для підготовки та отримання сторонами доказів по справі, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, згідно ч.4 ст. 193 ЦПК України суд здійснює перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. За ч.6 ст. 277 ЦПК розгляд справи починається з відкриття провадження, тому суд призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 188, 193, 260, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства прийняти до спільного розгляду зі справою №559/2000/21 ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, об`єднавши їх в одне провадження за №559/2000/21 (2/559/977/2021).

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 30 листопада 2021 року у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу, що він має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. В разі подання відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Жуковська О.Ю.