Справа № 453/1340/21
№ провадження 2/453/480/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

26 жовтня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської облаті, з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права на введення в експлуатацію об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо Славської селищної ради Сколівського району Львівської облаті, з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права на введення в експлуатацію об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 29.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, але попередньо від її представника адвоката Гороха В.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та участі його довірительки. Окрім цього, представник позивача просить в клопотанні витребувати з Сколівської державної нотаріальної контори спадкову справу №191/2021, заведену після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та приєднати до матеріалів справи копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2021 року №490 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.10.2021 року №274461380.

Відповідач - Славська селищна рада Сколівського району Львівської області та третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція архітектури та містобудування України у підготовче засідання не забезпечили явку своїх представників, хоч належним чином були повідомлені про дату та час проведення такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним і підлягає до задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гороха В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області (82600, Львівська обл., м. Сколе, вул. Чайківського, 6) спадкову справу №191/2021, заведену 21.05.2021 року після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Долучити до матеріалів справи копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2021 року №490 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.10.2021 року №274461380.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 453/1340/21 за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської облаті, з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права на введення в експлуатацію об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу № 453/1340/21 за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської облаті, з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права на введення в експлуатацію об`єкта нерухомого майна в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «22» листопада 2021 року о 11 год. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Данила Галицького, 8, м. Сколе, Львівської області 82600.

Роз`яснити керівнику Сколівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Суддя