У Х В А Л А

Справа № 624/335/19

Провадження № 2/634/43/21

"19" жовтня 2021 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ПрАТ «Насінневе» Якименко В.О. в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з його участю у судовій справі в Харківському апеляційному суді. На підтвердження вказаних обставин надано роздруківку з сайту Харківського апеляційного суду, щодо списку справ призначених для розгляду.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник відповідача, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився але повідомив про причини неявки, суд з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, приходить висновку про необхідність відкладення судового засідання по даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 258 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ПрАТ «Насінневе» Якименко В.О. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про розірвання договорів оренди земельних ділянок - відкласти на 15 год 17 листопада 2021 року, в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: