Провадження №: 2/755/5761/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"25" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/11386/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/11386/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуваннці з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини.

В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування від Служби у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради висновку про розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини щодо зобов`язання ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення способу участі батька у вихованні дитини, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача, позивач та представник відповідача не заперечували проти витребування висновку.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

22 вересня 2021 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання з приводу витребування висновку про розв`язання спору, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 та визначити спосіб участі у її вихованні. З матеріалів справи убачається, що відповідачка разом з дітьми 10.06.2021 року виїхали за межі міста Києва та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет спору та заявлені вимоги, від Служби у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради підлягає витребуванню висновок про розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини щодо зобов`язання ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення способу участі батька у вихованні дитини, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувативід Служби у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуваннці з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини щодо зобов`язання ОСОБА_2 усунути ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення способу участі батька у вихованні дитини, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати вищевказаний висновок повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребуваний ухвалою суду висновок надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3) в термін до 19 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2021 року.

Суддя Л.М.Виниченко