233 Справа № 233/2356/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Кліменко І. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 233/2356/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» «про стягнення заборгованості по заробітній платі»,

У С Т А Н О В И В:

10 серпня 2021 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалене заочне рішення (№233/2356/21), яким стягнута з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати без утримання обов`язкових податків та зборів у розмірі 38605 (тридцять вісім тисяч шістсот п`ять) грн 77 коп., з яких:

-за період з 1 січня 2016 р. по 1 липня 2016 р. в сумі 14077 (чотирнадцять тисяч сімдесят сім) грн 68 коп.,

-за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року у розмірі 24528 (двадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн 09 коп.

05.10.2021 від відповідача - АТ «Українська залізниця» надійшла заява про перегляд заочного рішення з посиланням на необґрунтованість позовних вимог.

В обґрунтування заяви відповідач послався на те, що у судовому засіданні не був присутній через необізнаність про розгляд справи, відзив на позов не подавав.

Представник заявника, позивач, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вирішуючи питання про можливість скасування заочного рішення, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду у відповідності до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Тверська, 5, ) про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2021 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» «про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати» - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін,

призначивши справу у судове засідання для розгляду по суті на 17 листопада 2021 року, 11-00, в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус 2 (кабінет 19).

Роз`яснити:

-відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів;

- позивачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - заперечення на відповідь на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: