Справа № 645/4907/21
Провадження № 2/645/2203/21
УХВАЛА

про витребування доказів

29 жовтня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання сторони позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Харківської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Четверта Харківська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про розірвання договору довічного утримання та догляду, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ХМР, в якому позивач просить суд розірвати Договір довічного утримання та догляду за реєстровим № 2-595 від 17.03.2009 року на квартиру АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Харківської міської державної нотаріальної контори Азімовою М.Ч..

Сторони по справі до підготовчого судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

29.10.2021 року від уповноваженого представника позивача Янко О.В. до матеріалів справи надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 85, інформацію стосовно того, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи маються відомості щодо складання заповітів від його імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього, при наявності надати належним чином посвідчену копію спадкової справи.

Також, сторона позивача повторно просила суд, витребувати з Департаменту реєстрації ХМР інформацію щодо стосовно того чи був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті за адресою: АДРЕСА_2 , та хто крім нього був зареєстрований за вказаною адресою станом на 16.12.2020 року. В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказані докази необхідні для вирішення вказаної справи.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Щодо повторного клопотання про витребування доказів з Департаменту реєстрації ХМР, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ухвала суду про витребування доказів від 19.08.2021 року в цій частині вже виконана та така інформація від Департаменту реєстрації ХМР отримана.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 91, 247, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію стосовно того, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи маються відомості щодо складання заповітів від його імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього, при наявності, надати належним чином посвідчену копію спадкової справи.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 19 листопада 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Федорова