Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/619/21
Провадження № 2/382/547/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

21 жовтня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 24 квітня 2004 року у Виконавчому куомітеті Ничипорівської сільської ради Яготинського району, актовий запис № 1. Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони з чоловіком перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати без надання строку на примирення.

Позивачка в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не наданий та будь-яких заяв від нього не надходило.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4), паспорта (а.с. 5-6), копії свідоцтва про народження дітей (а.с.7-8), встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 24 квітня 2004 року зареєстрували шлюб у Ничипорівській сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 1, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 . Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 рокународження та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою по справі. На даний час сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, ведуть окремі бюджети та не підтримують сімейних відносин.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати, та задовольнити клопотання позивачки, щодо покладання судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , зареєстрований у Виконавчому комітеті Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області 24 квітня 2004 року, актовий запис № 1, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 сплачені нею 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 21 жовтня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.