Єдиний унікальний номер: 379/863/21
Провадження № 2-о/379/33/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.

за участю присяжних: Бахмат С.В., Григоренка І.А.,

секретаря судового засідання: Мовчан М.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с. Бовкун Білоцерківського району Київської області недієздатним, посилаючись на те, що він є інвалідом дитинства в зв`язку з психічним захворюванням, 16.03.2019 йому встановлена перша група інвалідності. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати своєї думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно їй для оформлення опіки над ним.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та для встановлення психічного стану свого сина просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Суд встановив, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с. Бовкун Білоцерківського району Київської області.

Згідно постанови ЛКК № 292, виданої 10.09.2021 Таращанським центром первинної медичної (медико-санітарної) допомоги Київської області ОСОБА_2 , 2001 року народження має діагноз: «ДЦП; атомічно-астатична форма, виражена затримка психоорганічного розвитку, порушення когнітивного розвитку. Епілепсія з частими генералізованими нападами. Контрактура гомілково-ступеневих суглобів». Згідно довідки МСЕК з 16.03.2019 є особою з інвалідністю, група перша «А» на строк: довічно.

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд може призначити відповідну експертизу для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та призначити по справі судово-психіатричну експертизу в порядку ч.1 ст. 298 ЦПК України та зупинити провадження у справі на виконання вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 105, 239, 240, 252, 298-299 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і житель с. Бовкун Білоцерківського району Київської області, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Направити для проведення експертизи наступні матеріали: матеріали цивільної справи № 379/863/21 (2-о/379/33/21) та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с. Бовкун Білоцерківського району Київської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

ГоловуючийВ. І. Зінкін

Присяжні: ____________________

____________________