Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2466/21
Провадження № 2/553/1171/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., відповідача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Башинська Тетяна Вікторівна, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Адвокат Попп А.М., діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Ленінського районного суду м.Полтави із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає визнати заповіт, складений за життя ОСОБА_4 , посвідчений 04.02.2021 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В., недійсним.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 23.09.2021, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача прохала суд витребувати доказ, який не може бути наданий самостійно, та має значення для об`єктивного вирішення справи, а саме медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідач клопотання свого представника підтримала повністю.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не прибули. Між тим, представником позивача було подано аналогічне клопотання про витребування з КП «Полтавський обласний клінічний онкологічний диспансер» медичну документацію на ім`я хворого ОСОБА_4 .

Вирішуючи заявлене представниками сторін клопотання про витребування доказів, з`ясувавши думки учасників процесу, суд наголошує про наступне.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що представниками сторін було заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для всебічного розгляду цивільної справи та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійно здобути такий доказ для доведення обставин справи, що документально підтверджено стороною, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,84,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представників сторін про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний онкологічний диспансер» Полтавської обласної ради (36000, м.Полтава, вул.Миколи Дмітрієва, 7А) медичну документацію (амбулаторну картку хворого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих