РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/218/21

27 жовтня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Грипіч Л. А.

присяжні Меч В.Л., Потапчук Л.А.

секретар судового засідання Вознюк Ю. В.

за участю учасників справи :

заявника не з`явилася

представник заявника не з`явився

представник заінтересованої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та втановлення над нею опіки, заінтересована(ні) особа(и): Деражненська сільська рада (орган опіки та піклування).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, заінтересована особа Деражненська сільська рада (орган опіки та піклування).

В обґрунтування своєї заяви, вказує на те, що її син з народження страждає на ураження психіки та центральної нервової системи, у зв`язку з цим, є важкохворим та потребує постійного догляду, є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного нагляду психіатра. Вважає, що її син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 02.08.2018 у справі №564/702/18 ОСОБА_2 було визнано недієздатним, проте строк дії такого рішення два роки і він закінчився. Просить суд визнати ОСОБА_2 , недієздатним та встановити над ним опіку. Опікуном просить призначити її, ОСОБА_1 , оскільки вона має всі необхідні для цього можливості.

Заявник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа, Деражненська сільська рада, в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.299 Цивільного процесуального кодексу України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01.05.2000 Грем`ячівською сільською радою Ківерцівського району Рівненської області, актовий запис про народження №6.

Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0948215, вбачається, що 05.03.2018 проведено первинний огляд ОСОБА_2 , інваліда першої групи з 18.02.2018. Згідно довідки причина інвалідності: інвалід з дитинства з ураженням психіки та ЦНС, інвалідність призначена довічно. ОСОБА_2 є непрацездатний, потребує догляду, нагляду, допомоги. Рекомендовано "Д" нагляд психіатра.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2018 року у справі №564/702/18 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 2 роки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 04.09.2018.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №68/21 від 14 квітня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Деражненської сільської ради Рівненської області від 31.08.2021 про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_1 , може бути призначене опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним і призначення її опікуном відповідатиме інтересам хворого.

Таким чином, з метою забезпечення захисту прав та законних інтересів недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном її недієздатного сина.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 298, 299, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України,, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Деражненська сільська рада (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 2 /два/ роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою АДРЕСА_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування Деражненська сільська рада, (с.Деражне Рівненського (Костопільського) району Рівненської області, вул.Шевченка 49а).

Повне рішення складено

27 жовтня 2021 року.

СуддяЛ. А. Грипіч

Присяжні В.Л.Меч

Л.А.Потапчук