ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/12614/14

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1550/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.09.2021 заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа, задоволено.

Замінено стягувана з ПАТ КБ «Південкомбанк» на його правонаступника - ОСОБА_2 у виконавчому листі по справі №751/12614/14 за позовом ПАТ КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Видано дублікат виконавчого листа по справі № 751/12614/14-ц на підставі заочного рішення Новозаводського районного суд м. Чернігова від 19.02.2015 та рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 13.12.2017 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 71, 37 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з апеляційною скаргою заявник подав заяву про поновлення строку на оскарження судового рішення. В обгрунтування посилається на те, що не зміг подати у встановлений строк апеляційну скаргу оскільки він не приймав участі при розгляді справи, оскаржувану ухвалу суду отримав засобами поштового зв`язку 07.10.2021.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу прийнято судом 28.09.2021, копію ухвали суду ОСОБА_1 отримав 07.10.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 153 т.2), з апеляційною скаргою заявник звернувся до суду 19.10.2021 (а.с. 160-162 т. 2).

З врахуванням викладеного, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 454,00 грн за наступними реквізитами рахунку -

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 454,00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 вересня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька