Справа № 535/1020/21
Провадження № 2-о/535/46/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.,

при секретарі Балалі Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ;-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Сідько С.І., звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 26 жовтня о 13.00 год. (а.с. 22).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник заявника - адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордера та угоди про надання правової допомоги від 30.07.2021 року ( а.с. 17-19) у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду заяву від 26.10.2021 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа - Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження в їх сукупності (а.с. 1-28), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.7 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

ІНФОРМАЦІЯ_1 трагічно помер син заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 червня 2021 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми), про що складено відповідний актовий запис за №150 (а.с 10).

Родинні відносини як сина та батька підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 06.07.2001 року (а.с. 11).

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Зіньківської міської ради від 05.08.2021 року за № 71 померлий на день смерті був зареєстрований з дідом, бабою, дядьком, та іншими родичами не першої черги, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с 13).

Починаючи з 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю родиною: батьком - ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_3 , братом ОСОБА_4 , сестрами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї заявника № 3516 від 30.07.2021 року та актом обстеження домоволодіння за адресою фактичного проживання спадкодавця на момент відкриття спадщини, яким підтверджено що до моменту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2015 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12,15).

Проте, після трагічної смерті сина ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 , звернувся з заявою від 10.09.2021 року до Полтавського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, з метою отримання страхової виплати , то 16.09.2021 року листом № 09.1-11/1626 йому було відмовлено у виплаті з наступних підстав:

Відповідно до частини 5.1 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого Постановою правління Фонду соціального страхування України № 11 від 19.07.2018 р. 5.1. (зі змінами) для призначення одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати в разі смерті потерпілого членами сім`ї та особами, які мають право на виплати, до відділення виконавчої дирекції Фонду подаються:

- заяви (колективна чи індивідуальні), для призначення страхових виплат за встановленою виконавчою дирекцію Фонду формою;

- копії паспорта;

- копії реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційного номера) або сторінки паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційного номера) та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

- копії свідоцтва органу реєстрації актів цивільного стану про смерть потерпілого;

- копії документів, що підтверджують родинні зв`язки померлого потерпілого (свідоцтво про шлюб потерпілого, свідоцтво про народження його дітей, у разі призначення виплати батькам потерпілого подається свідоцтво про народження потерпілого);

- довідка про реєстрацію місця проживання (у разі відсутності відмітки про реєстрацію місця проживання в документах, що засвідчують особу).

Для отримання одноразової допомоги на сім`ю, реєстрація місця проживання членів сім`ї повинна співпадати з реєстрацією місця проживання померлого потерпілого (а.с 14).

Отже, виходячи з вищевикладеного, у заявника виникла необхідність звернутися до суду щодо встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

При розгляді та винесенні рішення по даній цивільній справі окремого провадження суд, враховував, що звернення заявника до суду в порядку ст. 315 ЦПК України, про встановлення факту, що має юридичне значення, в повній мірі відповідає його правомірному очікуванню, що узгоджується і з вимогами Європейської конвенції з прав людини, зокрема із статтею 1 (захист права власності) Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, задовольнити повністю та встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 247, 258, 265, 279, 293-294, 315, 354-355 ЦПК України, ст. 3 ЦК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя С.О. Мальцев