Справа № 204/5857/21
Провадження № 2/204/1998/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

за участю представника позивача адвоката Бовкун А.О.,

за участю представника відповідача

ОСОБА_1 адвоката Трушев О.П.,

за участю представника третьої особи

приватного нотаріуса Златової Н.А. адвоката Орел В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Крючкова Тамара Віталіївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Златова Наталя Анатоліївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Крючкова Тамара Віталіївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Златова Наталя Анатоліївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

В дане судове засідання представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального Крючкової Тамари Віталіївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 15.12.2010 року зареєстровано в реєстрі за №2239 щодо квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталії Анатоліївни належним засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 07.12.2018 року зареєстровано в реєстрі за №9583 щодо квартири АДРЕСА_1 РНОНМ НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію та документи, що її підтверджують належними чином засвідчені, а саме: інформацію щодо видачі повідомлення ВАТ КБ «Надра» №3865 від 01.12.2010 року, на підставі якого було вилучено обтяження на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1 , яке було передано за Договором іпотеки №935-Н/1 від 24.04.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра», а також надати копію документу, який підтверджує надходження коштів на рахунок ПАТ КБ «Надра» на виконання кредитного договору № 8/2007/840-К/935-Н від 24.04.2007 року; Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації, а саме: внесення записів про вилучення обтяження в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, внесеного щодо квартири АДРЕСА_1 , яку було передано за Договором іпотеки №935-Н/1 від 24.04.2007року, укладеним між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра», на підставі повідомлення ВАТ КБ «Надра» №3865 від 01.12.2010р., внесених 09.12.2010 року (вилучено обтяження за №4864007), вчинену приватним нотаріусом Царєйкіним М.М.

В дане судове засідання представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Трушевим О.П. подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталі Анатоліївни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для прийняття 07.12.2018 року рішення про посвідчення договору купівлі-продажу квартири, який зареєстровано в реєстрі за номером №9583; приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталі належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для прийняття 07.12.2018 року рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44474483 від 07.12.2018 року та реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Бовкун А.О. підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 - адвокат Трушев О.П., подане ним клопотання підтримав, заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник третьої особи - адвокат Орел В.Ю., проти задоволення заявлених клопотань не заперечував.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Крючкова Тамара Віталіївна, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши подані клопотання, вислухавши в судовому засіданні думку представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника, самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального Крючкової Тамари Віталіївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 15.12.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №2239 щодо квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталії Анатоліївни належним засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 07.12.2018 року зареєстрованого в реєстрі за №9583 щодо квартири АДРЕСА_1 РНОНМ НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію та документи, що її підтверджують, належними чином засвідчені, а саме: інформацію щодо видачі повідомлення ВАТ КБ «Надра» №3865 від 01.12.2010 року, на підставі якого було вилучено обтяження на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1 , яке було передано за Договором іпотеки №935-Н/1 від 24.04.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра», а також надати копію документу, який підтверджує надходження коштів на рахунок ПАТ КБ «Надра» на виконання кредитного договору № 8/2007/840-К/935-Н від 24.04.2007 року; Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації, а саме: внесення записів про вилучення обтяження в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, внесеного щодо квартири АДРЕСА_1 , яку було передано за Договором іпотеки №935-Н/1 від 24.04.2007року,укладеним між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра», на підставі повідомлення ВАТ КБ «Надра» №3865 від 01.12.2010р., внесених 09.12.2010 року (вилучено обтяження за №4864007), вчинену приватним нотаріусом Царєйкіним М.М.

Крім того, суд приходить до висновку, що у зв`язку з відсутністю можливості у відповідача та її представника, самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталі Анатоліївни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для прийняття 07.12.2018 року рішення про посвідчення договору купівлі-продажу квартири, який зареєстровано в реєстрі за №9583; приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталі належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для прийняття 07.12.2018 року рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44474483 від 07.12.2018 року та реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального Крючкової Тамари Віталіївни належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 15.12.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №2239 щодо квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталії Анатоліївни належним засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 07.12.2018 року зареєстрованого в реєстрі за №9583 щодо квартири АДРЕСА_1 РНОНМ НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію та належними чином засвідчені документи, що її підтверджують, а саме: інформацію щодо видачі повідомлення ВАТ КБ «Надра» №3865 від 01.12.2010 року, підставі якого було вилучено обтяження на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1 , яке було передано за Договору іпотеки №935-Н/1 від 24.04.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра», а також надати копію документу, який підтверджує надходження коштів на рахунок ПАТ КБ «Надра» на виконання кредитного договору № 8/2007/840-К/935-Н від 24.04.2007 року.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації, а саме: внесення записів про вилучення обтяження в Державному реєстрі іпотек та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, внесеного щодо квартири АДРЕСА_1 , яку було передано за Договором іпотеки №935-Н/1 від 24.04.2007року,укладеним між ОСОБА_3 та ВАТ КБ «Надра», на підставі повідомлення ВАТ КБ «Надра» №3865 від 01.12.2010р., внесених 09.12.2010 року (вилучено обтяження за №4864007), вчинену приватним нотаріусом Царєйкіним М.М.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Трушева О.П. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталі Анатоліївни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для прийняття 07.12.2018 року рішення про посвідчення договору купівлі-продажу квартири, який зареєстровано в реєстрі за №9583.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталі Анатоліївни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, які стали підставою для прийняття 07.12.2018 року рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44474483 від 07.12.2018 року та реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук