Провадження № 2/234/4265/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді - Переверзевої Л.І.,

секретаря - Давіденко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову позивачка посилалась на наступні обставини.

Позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 .

В будинку зареєстрований їх син - ОСОБА_3 , який постійно з 2015 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де є власником, однак знятися з реєстрації не бажає.

Позивачі мають намір продати квартиру та виїхати в інше місто на постійне проживання, однак наявність зареєстрованої особи не дозволяє їм це зробити.

Просили визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в якій просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про згоду з позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_4 що підтверджується Свідоцтвом про право власності від 20.05.2005 року, виданим виконавчим комітетом Краматорської міської ради.

Разом з позивачами у зазначеній квартирі, зареєстрований їх син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 51144 про склад сім`ї року, виданою Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 156 Житлового Кодексу Української РСР від 30.06.1983 члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

У ч. 3 ст.156 Житлового Кодексу Української РСР від 30.06.1983 зазначено, що члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Факт непроживання ОСОБА_3 з грудня 2015 року у вказаному житловому приміщенні підтверджується актом про не проживання голови комітету мікрорайону № 3 від 23.09.2021 року за № 01-25/88, складеним за підписом сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В ст. 317 ЦК України визначено зміст права власності, який полягає в тому, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Разом з тим, Глава 23 Цивільного кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатися ним на свій розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 понад рік без поважних причин у вказаному житловому приміщенні не проживає, участі в утриманні будинку не приймає, особисті речі за місцем реєстрації не зберігає.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню, а ОСОБА_3 необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 .

На підставі статей 391,405ЦК України та керуючись статтями 10, 12, 81, 263, 265, 280-281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева