У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., предстника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в смт Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся 07.09.2021 року до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

20.10.2021 року від представника відповідача адвоката Шевченко Т.Ю. до суду надійшло клопотання про передання справи за підсудністю, у зв`язку із тим, що відповідач - ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , прохає передати за підсудністю для подальшого розгляду матеріали судової справи №543/836/21 до Деснянського районного суду м. Києва. При цьому зазначено, що предметом розподілу є рухоме майно, автомобіль марки Fiat Doblo.

При вирішенні вказаного питання представник позивача ОСОБА_1 , послався на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

З повідомлення відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оржицької селищної ради №08-03/887 від 20.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Оржицької селищної ради не зареєстрована.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №38380413 від 25.03.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.03.2019 року по теперішній час.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, не підсудна Оржицькому районному суду Полтавської області, а підсудна Деснянському районному суду м. Києва, (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Шевченко Т.Ю. про передання справи за підсудністю - задовольнити.

Справу №543/836/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Деснянського районного суду м. Києва, (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Справу передати на розгляд Деснянському районному суду м. Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Грузман Т.В.