Справа № 723/3911/21
Провадження № 2/723/4671/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», житлового будинку - літ. «І-ІІ», ганку літ. «і», балкону літ. «і1», сараїв літ. «В, Ї, К, М», входу в підвал літ. «Вх/пд.», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. «Й», гаража літ. «Л», воріт - №2, огорожі - №3, криниці - №4, вигрібної ями - №5. Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_3 .

Крім того, зазначає, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3700 га (кадастровий номер :02:001:0119), яка належала покійному на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №358519, оригінал якого було втрачено.

Вказує, що після смерті батька він, в установлений законом шестимісячний термін, не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак вважає, що, в силу ст.1268 ЦК України, фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті батька проживав з ним, вів спільне господарство, обробляв земельну ділянку та здійснював поточні ремонти, про відмову від спадщини не заявляв.

Також вказує, що оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі, оскільки, було втрачено оригінали свідоцтва про право власності на житловий будинок та державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначає, що крім нього спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є відповідачка по справі його дружина та мати позивача ОСОБА_2 , яка спадщину не приймала та відмовляється від її прийняття.

Просив визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», житлового будинку - літ. «І-ІІ», ганку літ. «і», балкону літ. «і1», сараїв літ. «В, Ї, К, М», входу в підвал літ. «Вх/пд.», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. «Й», гаража літ. «Л», воріт - №2, огорожі - №3, криниці - №4, вигрібної ями - №5, а також на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3700 га (кадастровий номер :02:001:0119), яка належала покійному на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №358519.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 14.09.2021 року старостою Нижньопетровецького старостинського округу Берла В.Г., відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю, на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 не претендує та відмовляється від прийняття спадщини на користь сина ОСОБА_1 .

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27.07.1968 року уклали шлюб, актовий запис №22, після реєстрації якого ОСОБА_4 обрала прізвище « ОСОБА_5 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 23.03.2005 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», житлового будинку - літ. «І-ІІ», ганку літ. «і», балкону літ. «і1», сараїв літ. «В, Ї, К, М», входу в підвал літ. «Вх/пд.», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. «Й», гаража літ. «Л», воріт - №2, огорожі - №3, криниці - №4, вигрібної ями - №5 належало на праві приватної власності ОСОБА_3 , який був його забудовником, де крім нього проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_6 , онук ОСОБА_7 та онука ОСОБА_8 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,50 га, з яких: 0,12 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,38 га - для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, 1,48 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай). Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на будинковолодіння, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Нижньопетровецької сільської ради 12.03.2010 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26191425 від 21.05.2010 року, а також довідками, виданими виконкомом Петровецької сільської ради за №668, від 24.06.2021 року, №104 від 30.07.2021 року.

З довідки, виданої виконкомом Петровецької сільської ради 28.07.2021 року за №101 вбачається, що згідно рішення №60-14/2012 ХІV сесії VІ скликання відбулась зміна назви вулиць та нумерації будівель, так колишня АДРЕСА_2 .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №358519 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3700 га, що розташована на території Нижньопетровецької сільської ради (кадастровий номер :02:001:0119), що також підтверджується листом відділу у Сторожинецькому районі головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.250-114/110-21 від 25.06.2021 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.08.2016 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 68 років, в с. Нижні Петрівці помер ОСОБА_3 .

З копії витягу зі Спадкового реєстру №65717246 від 23.07.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

З довідки, виданої 24.06.2021 року за №667 виконкомом Петровецької сільської ради вбачається, що похорон померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводив його син ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав з ним до дня його смерті, заяви про відмову від спадщини не подавав.

Також встановлено що відповідачка ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь ОСОБА_1 . Суд вважає, що така відмова відповідає змісту права власності, яке включає в себе право вчинення власником будь-яких дій щодо свого майна, в тому числі відмови від права власності на користь іншої особи, і такі дії не суперечать закону (ст.ст.316,317,319,346 ЦК України).

Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачкою чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача.

За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст.12,15,16, 1216, 1261,1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», житлового будинку - літ. «І-ІІ», ганку літ. «і», балкону літ. «і1», сараїв літ. «В, Ї, К, М», входу в підвал літ. «Вх/пд.», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. «Й», гаража літ. «Л», воріт - №2, огорожі - №3, криниці - №4, вигрібної ями - №5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3700 га (кадастровий номер :02:001:0119), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №358519

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ