Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/64/21 Справа № 641/4817/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря Андросової П.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/4817/21-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/4817/21, замість невірно вказаного номеру будинку відповідача ОСОБА_2 54/57, просила вказати вірним 54/47.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2021 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволений. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3 500 грн. в твердій грошовій сумі, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 24 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені у справі судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Проте, в резолютивній частині рішення невірно зазначене місце проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме номер будинку, замість вірного 54/47, вказано невірно 54/57, у зв`язку з чим, було допущено помилку й у виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2021 року та виконавчому листі Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/4817/21, невірно зазначене місце проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме - номер будинку, замість вірного 54/47, вказано невірно 54/57, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/4817/21 - задовольнити.

Вважати вірним резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2021 року та виконавчому листі Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі № 641/4817/21, адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська