Справа № 277/1027/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"27" жовтня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий ним від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори (нотаріуса) про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3

03.08.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан В. О. із заявою про прийняття спадщини за законом на все майно належне померлій матері.

Однак приватний нотаріус повідомив про необхідність звернення до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини

Строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 пропустила, оскільки була впевнена, що майно померлої матері і так належить їй. Окрім того вона має постійні проблеми зі здоров`ям.

Таким чином представник позивача вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 29.11.2012 року виконкомом Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 6).

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , що видане Рясненською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 10.12.1994 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 . (а.с. 7).

Батьками позивача були ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 31.08.1960 року Беризниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 8).

Після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , яке видане 28.07.1979 року Березниківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9).

03.08.2021 року ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан В. О. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на все майно належне померлій. (а.с. 10).

Приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан В. О. листом № 210/02-14 від 03.08.2021 року повідомив ОСОБА_2 , що у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини за законом їй необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с. 11).

Згідно ксерокопії довідки Рясненського старостинського округу Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 346 від 21.07.2021 року, ОСОБА_10 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12).

Згідно ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 347 від 21.07.2021 року, ОСОБА_3 була включена у списки на розпаювання земель колишньої колективної власності реформованого КСП Нива Рясненської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_11 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори (нотаріуса) про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 27.10.2021 року.

Суддя: В. В. Заполовський