Справа № 583/4183/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря Марченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу № 583/4183/21за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Абрамович О.В. звернулася до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що у батька заявниці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була зведена сестра по матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2001 року заявниця ОСОБА_4 проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та тіткою ОСОБА_6 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в гостях у родичів в Російській Федерації ОСОБА_6 померла. ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчука С.П. для оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_6 , однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини.

Посилаючись на викладене, представник заявниці просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

19.10.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд з викликом учасників справи.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просила справу розглянути у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився.

Суд дослідив докази у справі та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.01.1970 Височанською сільською радою Охтирського району сумської області. (а.с. 6).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.09.1992 року, виданого виконкомом Височанської сільської ради, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , про що зроблено актовий запис № 7, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 . (а.с. 7)

Батько заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Високе Охтирського району, його батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_3 , виданого Височанським РАГС Охтирського району. (а.с. 8, 10)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24.09.2007 року виконкомом Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . (а.с. 9)

Обґрунтовуючи вимоги за заявою представник заявниці посилається на те, що у батька ОСОБА_1 була зведена сестра по матері ОСОБА_6 , що проживала однією сім`єю із заявницею, встановлення факту родинних відносин з якою необхідне для оформлення останньою спадщини після смерті тітки.

Так, згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , повторно виданого 06.02.1985 року Охтирським райвідділом РАГС Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_13 , її батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . (а.с. 12, 20)

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_6 від 04.02.1967, виданого Височанською сільською радою Охтирського району сумської області, 04.02.1967 року ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , про що зроблено актовий запис № 8, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_17 . (а.с. 13)

ІНФОРМАЦІЯ_3 в д. Агафониха, Дмитровського району, Московської області померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 12.02.2019 року, виданого відділом № 3 Дмитровського управління РАГС Головного управління РАГС Московської області. (а.с. 15)

В довідці від 30.07.2021 року № 02-27/74, виданої Височанським старостинським округом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області зазначено, що ОСОБА_6 на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані за вищевказаною адресою племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зять ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 17)

Згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії СМ № 147254 від 07.07.2003 року, серії ЯГ № 277266 від 10.04.2006 року, виданих Охтирською райдержадміністрацією, за життя ОСОБА_6 було надано у власність земельну ділянку площею 3,9615 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 0,5001 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області. (а.с. 22, 23)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.10.2021 року приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на право на земельні ділянки (паї), розташовані на території Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області, у зв`язку з відсутністю родинних відносин. (а.с. 24)

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66844416 від 13.10.2021 року спадкова справ після смерті ОСОБА_6 не відкривалася. (а.с. 25)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено від 31.03.1995 № 5, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті тітки, але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин.

Факт родинних відносин, який породжує юридичні наслідки для заявниці, знайшов своє підтвердження в суді, встановити його іншим шляхом неможливо, а тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315, 354,355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є тіткою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, місцезнаходження: вул. Чкалова, 29/3, м. Охтирка, Сумської області,Україна.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА