Справа № 201/9662/20
Провадження № 2/201/636/2021
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

26 жовтня 2021 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Ткаченко К.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

До суду позивачем та відповідачем було подано суду письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження по справі, а також текст самої угоди за підписами позивача та відповідача.

Крім того від представника позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися, від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Судом встановлено, що сторонами по справі досягнуто згоду щодо передання у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 93,5 кв.м., передання у власність ОСОБА_2 автомобіль Fiat Doblo, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2013 та автомобіль Mersedes-Benz VITO 110 CDI, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2010, а також передання на користь ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 260 000 грн., що є еквівалентною 10 000 (десяти тисячам) доларів США.

Суд, розглянувши заяву та мирову угоду, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави, приходить до висновку про необхідність її затвердження.

За таких обставин суд, відповідно до ст. 207 ЦПК України, вважає за необхідне визнати мирову угоду сторін у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, а також враховуючи що наявність арешту перешкоджає подальшому розпорядженні майном, то підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову не має, а тому, суд вважає за можливе скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали судді Батманової В.В. від 13 жовтня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст.ст. 206-208, 255,256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 25 жовтня 2021 року між сторонами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на наступних умовах:

1.У власність ОСОБА_1 передати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 93,5 кв.м.

2.У власність ОСОБА_2 передати автомобіль Fiat Doblo, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2013; автомобіль Mersedes-Benz VITO 110 CDI, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску - 2010.

3. ОСОБА_2 передає на користь ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 260 000 грн., що є еквівалентною 10 000 (десяти тисячам) доларів США.

Інших претензій Сторони один до одного не мають.

Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди Сторонам зрозумілі. Текст даної угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.

Сторони мають повний обсяг цивільної дієздатності для укладення та підписання даної угоди.

Підписання та виконання даної угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб.

Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

Сторони підтверджують, що ця угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину та Сторони бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що цією угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи кожної із Сторін.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Цю мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному Сторонам, та один примірник Сторони надають до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська до матеріалів справи № 201/9662/21.

Наслідки підписання і затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі, зокрема зміст ст.ст. 206 208 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Батманової В.В. від 13 жовтня 2020 року, по цивільній справі №201/9662/20 - скасувати в повному обсязі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Батманова