Провадження №2/523/4456/21
У Х В А Л А

про залучення особи в якості співвідповідача

25.10.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Скоріна М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі, в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача в рамках розгляду цивільної справи № 523/12747/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання договору дарування недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання договору дарування недійсним.

Суд констатує, що від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що на день звернення з даним позовом їй не було відомо, що відповідач ОСОБА_2 здійснив відчуження спірної квартири. З огляду на те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір дарування, предметом якого є житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 , просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій просить провести розгляд даного клопотання за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд даного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі Договору Дарування серія та номер 1045, виданий 02.07.2021 року Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що вирішення даного позову безпосередньо випливає на права на обов`язки ОСОБА_3 , а тому дане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача в рамках розгляду цивільної справи № 523/12747/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Розгляд справи відбудеться 30 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (код за ЄДРПОУ суду невідомо, мешканки: АДРЕСА_2 ).

Встановити відповідачу строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити залученому співвідповідачу.

Роз`яснити залученому співвідповідачу про його право подати клопотання про розгляд справи спочатку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер