Справа №150/489/21
Провадження по справі №2-н/150/27/21
УХВАЛА

про повернення заяви

28 жовтня 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 711,10 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулося ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 711,10 грн.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу з огляду на наступне.

01 жовтня 2021 року головуючою по справі суддею Цимбалюк Л.П. було винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надання позивачу п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали, - для виправлення недоліків, що містить заява про перегляд заочного рішення.

Матеріалами справи підтверджено про скерування копії ухвали від 01.10.2021 на електронну адресу ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», зазначену в заяві про видачу судового наказу, та її отримання заявником 04.10.2021 року.

У встановлений строк заявником не виправлено недоліків, що містить заява.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки, ЦПК України не врегульовані питання щодо наслідків неусунення недоліків заяви про видачу судового наказу у строк, встановлений судом, суд застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення ст. 185 ЦПК України, яка регулює питання, у тому числі щодо повернення заяви.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (п.5 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Оскільки, заявником не виправлено недоліки заяви, в силу положень ст.185 ЦПК України приходжу до висновку про повернення заяви про видачу судового наказу ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ».

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст.185, 285, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 711,10 грн., - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

У відповідності до положень ч.6 ст.185 КК України копію заяви залишити в суді.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК