У Х В А Л А

Справа № 634/998/21

Провадження № 2/634/320/21

"25" жовтня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 17.09.2021 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів із Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (вул. Біблика, 57 м. Харків ) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали до суду було направлено копію спадкової справи, після ознайомлення із якою було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_3 .

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про заміну належного відповідача Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області належним відповідачем ОСОБА_3 , який є спадкоємцем першої черги.

Позивач та його представник заявили клопотання про заміну неналежного відповідача Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області належним відповідачем ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення позивач та його представника суд приходить висновку.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.2, 3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що в рамках даної справи триває підготовчий розгляд, про обставини подання заяви про прийняття спадщини не визначеним відповідачем у справі ОСОБА_3 , сином померлої, стало відомо лише після отримання судом копії спадкової справи, позивачем подано відповідне клопотання про заміну сторони відповідача, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Первісний відповідач Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області підлягає заміні належним відповідачем ОСОБА_3

У зв`язку з заміною відповідача підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивач про заміну неналежного відповідача Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області на належного відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Сахновщинську селищну раду Красноградського району Харківської області на належного відповідача ОСОБА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання по справі на 01 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Встановити відповідачу строк на подачу до суду відзиву на позов та надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу протягом 15 днів із дня вручення ухвали.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: