УХВАЛА

судового засідання

25 жовтня 2021 рокуСправа №451/1180/20
Провадження № 2/451/271/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

секретаря судових засідань Табен Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Радехів цивільну справу №451/1180/20 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення коштів в розмірі 97 129 гривень 30 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення коштів у розмірі 97 167 гривень 51 копійка, з яких 97 129 гривень 30 копійок попередня оплата та 38 гривень 21 копійка пені (а.с.2-7).

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 4 листопада 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.45-46).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2021 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення коштів в розмірі 97 129 гривень 30 копійок, а провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення в користь ОСОБА_3 із Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 38 гривень 21 копійка пені закрито (а.с.109-111).

Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 13 квітня 2021 року залишено без змін (а.с.150-152).

9 серпня 2021 року за вх.№5970 до суду надійшла заява представника ОСОБА_4 - адвоката Косендюка Я.А., про відновлення провадження у справі. В обґрунтування заяви зазначає, що причиною зупинення провадження у справі стала необхідність залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_3 , оскільки дані правовідносини виникають з договірних правовідносин та допускають правонаступництво. 9 липня 2021 року приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Юрченко О.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. В результаті спадкоємцем майна ОСОБА_3 став його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє його мати ОСОБА_5 . Таким чином, просить відновити провадження у справі №451/1180/20 за позовом ОСОБА_3 до Приватного Акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення коштів (а.с.159-159 зворот).

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив відновити провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 вирішення питання відновлення провадження у справі доручив суду на його розсуд.

Суд встановив, що з копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРВ 727723, виданого 09 липня 2021 року приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Юрченко О.В., зареєстрованого в реєстрі за №970, вбачається, що спадкоємцем зазначеного в свідоцтві майна ОСОБА_3 став його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.160).

За замістом п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, про що відповідно до ч.2 ст.251 ЦПК України суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої ст.251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника, представником ОСОБА_4 ОСОБА_1 подано до суду клопотання про відновлення провадження у справі та долучено копію свідоцтва про право на спадщину за законом, а відтак усунена обставина, що викликала зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у вказаній справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 247,254,258-260,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження в справі №451/1180/20 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення коштів в розмірі 97 129 гривень 30 копійок поновити та призначити підготовче судове засідання на 25 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.