Провадження 2/127/2974/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дітей.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради на Службу у справах дітей, сім`ї, молоді, соціального захисту населення Якушинецької сільської ради (Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Новоселів, 1). Просила витребувати від Служби у справах дітей, сім`ї, молоді, соціального захисту населення Якушинецької сільської ради висновок щодо доцільності чи відсутності доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином під розписку, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи Служби у справах дітей ВМР Остапець Н.М. в судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи провести у її відсутність. Надіслала на адресу суду клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради на Службу у справах дітей, сім`ї, молоді, соціального захисту населення Якушинецької сільської ради (Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Новоселів, 1). Клопотання мотивоване тим, що згідно доводів позовної заяви позивач ОСОБА_2 разом з дітьми проживає в с.Березина Вінницького району. Компетенція виконкому Вінницької міської територіальної громади та її виконавчих органів поширюється на мешканців Вінницької міської територіальної громади. Служба у справах дітей Вінницької міської ради має обов`язок здійснювати захист законних прав та інтересів дітей, які проживають на території Вінницької міської територіальної громади. Оскільки діти, визначення місця проживання яких є предметом спору, проживають на території Якушинецької об`єднаної територіальної громади, обов`язок із захисту їх прав та інтересів відноситься до компетенції виконавчих органів саме цієї громади. Просила витребувати від Служби у справах дітей, сім`ї, молоді, соціального захисту населення Якушинецької сільської ради висновок щодо доцільності чи відсутності доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 , Службу у справах дітей Вінницької міської ради виключити з числа учасників по даній справі.

Суд, заслухавши учасників підготовчого засідання, розглянувши доводи вказаних клопотань, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи з поміж іншого мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що діти, визначення місця проживання яких є предметом спору, проживають в с.Березина Вінницького району суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Службу у справах дітей, сім`ї, молоді, соціального захисту населення Якушинецької сільської ради (Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. Новоселів, 1). При цьому Служба у справах дітей Вінницької міської ради підлягає виключенню зі складу третіх осіб, а як наслідок і зі складу учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи предмет спору та залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей, сім`ї, молоді, соціального захисту населення Якушинецької сільської ради, до компетенції якої відноситься надання висновку щодо предмету спору, суд дійшов переконання про необхідність витребування від Служби у справах дітей, сім`ї, молоді, соціального захисту населення Якушинецької сільської ради письмового висновку щодо доцільності чи відсутності доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 43, 53, 189, 197-198, 259-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити Службу у справах дітей, сім`ї, молоді, соціального захисту населення Якушинецької сільської ради у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту отримання копії цієї ухвали направити Службі у справах дітей, сім`ї, молоді, соціального захисту населення Якушинецької сільської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Службу у справах дітей Вінницької міської ради зі складу учасників цивільної справи № 127/17538/21 виключити.

Витребувати від Служби у справах дітей, сім`ї, молоді, соціального захисту населення Якушинецької сільської ради письмовий висновок щодо доцільності чи відсутності доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 .

Звернути увагу осіб, відповідальних за виконання ухвали суду в частині витребування доказів, на те, що, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 09 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 27.10.2021 року.

Суддя: