Головуючий суду 1 інстанції - Булгакова Г.В.
Доповідач - Карташов О.Ю.
Справа № 408/2439/20-ц
Провадження № 22-ц/810/349/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Карташова О. Ю.

суддів: Луганської В. М., Лозко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про витребування доказів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 08 лютого 2021 року

у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 08 лютого 2021 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 16 квітня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Між тим 20 жовтня 2021 року від позивача надійшло клопотання щодо витребування доказів, а саме витребування у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо адреси фактичного місця проживання/перебування ОСОБА_1 , посилаючись на неможливість самостійного отримання вказаної інформації, оскільки Товариство не відноситься до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання у селищі Ювілейне міста Луганськ, яке визнано тимчасово окупованою територією відповідно до Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року № 2268-VIII.

З 27 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» припинило приймання та доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою, зокрема і в місто Луганськ.

Відповідне рішення було прийняте на виконання Указу Президента від 14 листопада 2014 року № 875/2014 про введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».

З 2016 року в Україні створено Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016 року № 646.

Цей Порядок визначає умови створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб -а втоматизованого банку відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики.

З вказаних вище підстав, неможливістю належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи за адресою місця реєстрації, а також з метою забезпечення принципу справедливого судового розгляду, для отримання даних про місце проживання (перебування) відповідача по справі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія`та витребувати необхідну інформацію із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб у Міністерства соціальної політики України.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію про перебування на обліку чи зняття з нього, із зазначенням місця проживання (перебування) як внутрішньо переміщеної особи:

- ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 21.12.2000, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 12 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: