КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа 133/2119/21

21.10.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2021 справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилась, хоча була повідомлена про місце, дату та час слухання справи, про що свідчить телефонограма № 812 від 19.08.2021, щодо розгляду справи, який відбудеться 21.10.2021 о 10 год. 20 хв. Однак ОСОБА_1 надала заяву про слухання справи без її участі, в якій позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, про що свідчить розписка про отримання повістки 19.08.2021, щодо розгляду справи, який відбудеться 21.10.2021 о 10 год. 20 хв. Однак 21.10.2021 на адресу суду він надав заяву, в якій позов не визнав, тому що не бачить сенсу в розлученні, оскільки кохає свою дружину, і просив надати час на примирення.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Оскільки відповідач у заяві вказує, що він позов не визнає, тому, що не бачить сенсу в розлученні, так як кохає свою дружину, для мирного врегування спору просить надати строк для примирення, то суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне задовольнити заяву та надати строк для примирення на 3 місяці.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надати сторонам строк на примирення 3 (три) місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі до закінчення строку, наданого на примирення, тобто до 21 січня 2022 року.

Призначити справу до розгляду на 24 січня 2022 року о 13:15 год., про що повідомити сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

21.10.2021