УХВАЛА

26.10.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом доТовариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що підлягає виконанню.

Ухвалою від 12.08.2021 року призначено судове засідання в спрощеному позовному провадженні.

Представник позивачки подав клопотання про витребування у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича виконавчого напис та належним чином засвідчену копію справи, що сформована за результатами вчинення виконавчого напису №87044 від 31.10.2020 року за заявою ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про стягнення з ОСОБА_2 суми в розмірі 38642,5 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича виконавчий напис та належним чином засвідчену копію справи, що сформована за результатами вчинення виконавчого напису №87044 від 31.10.2020 року за заявою ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про стягнення з ОСОБА_2 суми в розмірі 34 675,00 грн. та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича належним чином засвідчені копії документів, які були надані для відкриття виконавчого провадження №65932948 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості 34 675,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича виконавчий напис та належним чином засвідчену копію справи, що сформована за результатами вчинення виконавчого напису №87044 від 31.10.2020 року за заявою ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про стягнення з ОСОБА_2 суми в розмірі 38642,5 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича належним чином засвідчені копії документів, які були надані для відкриття виконавчого провадження №65932948 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості 34 675,00грн.

Витребувані докази подати до Херсонського міського суду Херсонської області в строк до 15.01.2022 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча