У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року місто Маріуполь

справа № 263/463/21

провадження № 22-ц/804/2411/21

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,

секретар судового засідання Лазаренко Д.Т.

сторони:

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Соловйова О.Л. від 05 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2021 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 288 ЦПК України, подав апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 30 серпня 2021 року по справі відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 03 вересня 2021 року закінчені підготовчі дії та призначено справу до розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив витребувати з СУ ГУ Національної поліції в Миколаївській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000268, в яких міститься Поліс страхування цивільно-правової відповідальності відповідача ОСОБА_1 . Аналогічне клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , 14 вересня 2021 року надійшло на адресу апеляційного суду.

В судовому засіданні 05 жовтня 2021 року частково задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 та витребовано з СУ ГУ Національної поліції в Миколаївській області інформацію щодо наявності в матеріалах кримінального провадження №0000268 Полісу страхування цивільно-правової відповідальності відповідача ОСОБА_1 та належно завіреної його копії, розгляд справи відкладено на 13 годин 00 хвилин 26 жовтня 2021 року.

З повідомлення т.в.о. начальника СУ ГУ Національної поліції в Миколаївській області, яке надішло до апеляційного суду, вбачається, що в матеріалах кримінального провадження №0000268 Полісу страхування цивільно-правової відповідальності відповідача ОСОБА_1 не міститься.

В судовому засіданні, яке відбулось 26 жовтня 2021 року, представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» інформації про страховий поліс, що діяв у 2015 році на транспортний засіб № НОМЕР_1 та витребування з матеріалів кримінального провадження №0000268 з СУ ГУ Національної поліції в Миколаївській області належо завіреної копії протоколу огляду місця події та схеми ДТП, що сталася 14 жовтня 2015 року на автодорозі «М-14» (Одеса-Мелітополь-Новоазовськ)за участю автомобіля марки «MERCEDES» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , внаслідок якої загинув пішохід ОСОБА_3 .

Заслухавши думку щодо заявленого клопотання представника позивача Панасюка О.М. , який заперечував проти задоволення клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 у вересні 2021 року звертався з запитом до страхової компанії, але відповіді не отримав.

Апеляційний суд враховує, що відповідач ОСОБА_1 участі в розгляді справи в суді першої інстанції не приймав, був позбавлений можливості висловлювати свої доводи та заперечення проти заявлених вимог, заявити клопотання про витребування доказів, судом ухвалене заочне рішення, а тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» інформації про страховий поліс, що діяв у 2015 році на транспортний засіб № НОМЕР_1 та витребування з матеріалів кримінального провадження №0000268 з СУ ГУ Національної поліції в Миколаївській області належно завіреної копії протоколу огляду місця події та схеми ДТП, що сталася 14 жовтня 2015 року на автодорозі «М-14» (Одеса-Мелітополь-Новоазовськ)за участю автомобіля марки «MERCEDES» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 .

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи місце розташування представника позивача адвоката Панасюка О.М., з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 30 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Одеським апеляційним судом (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078), оскільки ухвалою апеляційного суду від 09 вересня 2021 року задоволено клопотання представника позивача Панасюка О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Керуючись статтею 212, 222 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (, проспект Нікопольський, 54 ,м. Маріуполь Донецької області, 87500) відомості про страховий поліс на транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_1 , який діяв упродовж 2015 року; а також інформацію, чи звертався ОСОБА_1 до страхової компанії з заявою про страховий випадок, який мав місце 14 жовтня 2015 року.

Витребувати зі Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, Миколаївська область, п.і. 54001) належним чином завірені копії протоколу огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди та схему до нього, яка мала місце 14 жовтня 2015 року на автодорозі «М-14» (Одеса-Мелітополь-Новоазовськ)за участю автомобіля марки «MERCEDES» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 (кримінальне провадження №0000268, постанова про закриття кримінального провадження від 26 січня 2016 року).

Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2021 року на 14 годин 00 хвилин.

Судове засідання, яке відбудеться 30 листопада 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, 1-А, провести в режимі відеоконференції із Одеським апеляційним судом (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078).

Доручити Одеському апеляційному суду (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078) забезпечити участь сторін у справі та їх представників.

Повідомити про прийняття даної ухвали адвоката Панасюка Олега Миколайовича (вул. Ніжинська, буд. 11, оф. 501, м. Одеса, Одеська область, 65023)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: