КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2008/21
Провадження № 2-о/488/54/21 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Глубоченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

У червні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 06.08.1980 року.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона досягла, згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" , пенсійного віку, у зв`язку із цим вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за призначенням пенсії. В документах, які вона надала до Пенсійного фонду, а саме, в трудові книжки серії НОМЕР_1 від 06.08.1980 року, було виявлено виправлення в даті її народження, зокрема, число 15 було виправлено на число 19.

У зв`язку із зазначеним, їй було відмовлено Пенсійним фондом в прийнятті документів для оформлення пенсії.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав пояснення щодо заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст. 315, ст. 316, ст.ст. 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, оскільки по справі встановлений і доведений факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 від 06.08.1980 року.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме - надасть можливість призначити та отримувати пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 від 06.08.1980 року.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, Код .

Суддя Л.І. Селіщева