Справа № 676/7845/19
Номер провадження 4-с/676/22/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 про розшук майна боржника, -

У С Т А Н О В И В :

02.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 про розшук майна боржника.

Обгрунтовуючи скаргу вказує, що на виконанні в Кам`янець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 676/7845/19 від 21.05.2021 року, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з нього заборгованості в розмірі 41206.03 грн. та судового збору в розмірі 1600.83 грн. на користь ТзОВ «АВТО ПРОСТО».

У зв`язку з чим державним виконавцем Януль В.Ю., 16.08.2021 року було винесено постанову про відкриття провадження ВП № 66524694 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та 17.08.2021 року про розшук майна боржника. Про існування вказаних постанов дізнався лише в кінці серпня 2021 року. Тому, просить поновити строк для оскарження вищевказаної постанови.

Постановою ВП № 66524694 від 17.08.2021 року оголосив розшук майна боржника, а саме автомобіля КІА р.н. НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який належить йому. Вказану постанову вважає такою, що порушує його права, тому підлягає скасуванню. Оскільки розшукуваний транспортний засіб знаходиться в його користуванні і зберігається по місцю його проживання, тобто немає жодних підстав для оголошення розшуку автомобіля.

Крім того розмір його пенсії є достатнім для оплати третьої частини присудженої суми стягнення, а затримка автомобіля і поміщення його на штраф майданчик для утримання на відкритій площадці, примусить його нести додаткові витрати, чим завдасть значної матеріальної та моральної шкоди. Просить суд визнати постановою ВП № 66524694 від 17.08.2021 року про розшук майна боржника, неправомірною та просить зняти його рухоме майно з розшуку.

Представник скаржника Зенюк М.А., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1005162 від 03.09.2021 року, подав суду заяву, в якій просить задовольнити скаргу ОСОБА_1 справу розглянути у його відсутності.

Державний виконавець подав заяву про розгляд справи у його відсутності, представник стягувача в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні в Кам`янець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 676/7845/19 від 21.05.2021 року виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 41206.03 грн. та судового збору в розмірі 1600.83 грн. на користь ТзОВ «АВТО ПРОСТО».

На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем Януль В.Ю., 16.08.2021 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66524694 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та 17.08.2021 року про розшук майна боржника.

Скаржник вказує, що про існування вказаних постанов дізнався лише 28 серпня 2021 року. Тому, просить поновити строк для оскарження вищевказаної постанови.

Постановою ВП № 66524694 від 17.08.2021 року державний виконавець Януль В.Ю., оголосив розшук майна боржника, а саме автомобіля КІА р.н. НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , що вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 4-м ВРЕР УДАІ м. Кам`янець-Подільський УМВС Хмельницької області.

Розшукуваний транспортний засіб знаходиться в користуванні ОСОБА_1 і зберігається по місцю його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто немає жодних підстав для оголошення його в розшук.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, тягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Крім тог ОСОБА_1 просить тільки зняти з розшуку автомобіль, а не його арешт.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати неправомірною постанову ВП № 66524694 від 17.08.2021 року про розшук майна ОСОБА_1 , а саме: автомобіля КІА р.н. НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , винесену державним виконавцем Кам`янець-Подільського районного відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Януль Володимиром Юрійовичем.

Зобов`язати державного виконавця Кам`янець-Подільського районного відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 , зняти автомобіль КІА р.н. НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 з розшуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складно 22 жовтня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду: Шевцова Л.М.