СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/887/21
Провадження №2/547/405/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім`ї з червня 2020 року, неможливістю подальшого збереження шлюбу, фактичним припиненням шлюбних відносин. Судові витрати просить покласти на відповідача і залишити набуте у шлюбі прізвище.

Судом ухвалено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач телефонограмою до суду від 27.10.2021 повідомив суд про визнання позову.

Суд встановив, що 11.09.2018 між сторонами зареєстровано шлюб, позивач до реєстрації шлюбу мала прізвище " ОСОБА_1 ", після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_1 ".

Сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони не підтримують подружніх стосунків з червня 2020 року, разом не проживають, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження їх шлюбу неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України - далі СК).

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх дітей, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідач на користь позивача 908 грн витрат судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Виконавчим комітетом Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області 11.09.2018, актовий запис № 01, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , 908,00 грн судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко