КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1008/21
Провадження №2/319/358/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій прохає визнати за ним за набувальною давністю право власності на гараж загальною площею 19,1 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 2010 року володіє вказаним вище гаражем, право власності на який не зареєстровано. Дозвільні документи на будівництво спірного гаража видавалися на ім`я ОСОБА_3 . Гараж був збудований відповідачем на початку 90-х років, однак право власності на нього не зареєстроване, оскільки на той момент діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. У 2010 році ОСОБА_3 виїхав на постійне місце проживання в с. Трудове Пологівського (Більмацького) району Запорізької області, дозволив позивачу володіти своїм гаражем і з того часу ОСОБА_1 утримує спірне майно та здійснює поточний ремонт. Гараж не належить до категорії самовільно збудованих об`єктів. Позивач більше 10 років відкрито володіє гаражем, а тому вважає, що набув на нього право власності за набувальною давністю. На підставі викладеного ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на гараж.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 09 годину 30 хвилин 25 листопада 2021 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26А, смт. Більмак, Запорізька область, 71001.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також мають право відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику позивача, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований