Провадження 2/512/262/21
"26" жовтня 2021 р. смт. Саврань
УХВАЛА

про виправлення описки

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.

за участю секретаря Шаповал Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному порядку справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Котовського про визнання наказу про звільнення незаконним та нечинним,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Котовського про визнання незаконним та нечинним з моменту прийняття рішення правління КСП ім. Котовського від 07.06.1993 року про звільнення його з посади головного бухгалтера КСП ім. Котовського.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області Брюховецького О.Ю. від 14.09.2021 позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу десятиденного терміну для усунення її недоліків.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 26.10.2021 вказану позовну заяву було повернуто позивачу через не усунення позивачем її недоліків.

Суд встановив, що при написанні ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2021 та ухвали про повернення позовної заяви від 26.10.2021 допущена описка, а саме : помилково зазначено ім`я позивача. Так, замість правильного ім`я « ОСОБА_2 » в ухвалах від 14.09.2021 та від 26.10.2021 помилково зазначено " ОСОБА_3 ". У зв`язку з цим, суд з власної ініціативи виправляє допущені описки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що не суперечить приписам частині 2 статті 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали Савранського районного суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2021 та до ухвали Савранського районного суду Одеської області про повернення позовної заяви від 26.10.2021.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З ухвали Савранського районного суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2021 та ухвали Савранського районного суду Одеської області про повернення позовної заяви від 26.10.2021 по справі № 512/580/21 вбачається що у вказаних ухвалах була допущена описка, а саме: помилково зазначено ім`я позивача. Так, замість правильного ім`я « ОСОБА_2 » в ухвалах від 14.09.2021 та 26.10.2021 помилково зазначено " ОСОБА_3 ". У зв`язку з цим, суд з власної ініціативи виправляє допущені описки.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 258, статтями 259, 260, 265, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Савранського районного суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2021 та в ухвалі Савранського районного суду Одеської області про повернення позовної заяви від 26.10.2021 по справі № 512/580/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Котовського про визнання наказу про звільнення незаконним та нечинним, а саме:

-в ухвалі Савранського районного суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2021 та в ухвалі Савранського районного суду Одеської області про повернення позовної заяви від 26.10.2021 ім`я позивача правильним вважати " ОСОБА_2 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький