Справа № 577/3614/21
Провадження № 2/577/1146/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м. Конотоп Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення фактів належності та визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з наступних елементів: А1 - житловий будинок, загальна площа - 85,8 кв.м., житлова площа - 45,9 кв.м., Б1 - сарай, В1- літня кухня, Г1 - сарай, Д1 - сарай, Е1 - навіс, Ж1 - навіс, З1 - вбиральня, пг1 -погріб, К1 - сарай, Л1 - гараж, М1 - лазня, Н1 - навіс, О1 - навіс, №1-4 - колодязь, №5 - колодязь та визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, який посвідчений виконкомом Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області, право власності на вказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченкове Конотопського району помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина, що складається в т.ч. з права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом після смерті батька є він. Спадщину прийняв, оскільки своєчасно звернувся з відповідною заявою до нотаріуса. При зверненні до приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Куцопал О.П. для отримання свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалось, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а тому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2021 року відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 09 год 00 хв 03.09.2021 року.

03.09.2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на 04.10.2021 року.

04.10. 2021 року розгляд справи відкладено на 25.10.2021 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченкове Конотопського Сумської області у віці 87 років (а.с. 7).

Згідно із свідоцтвом про народження, записи в якому виконано російською мовою, « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком є (російською мовою зазначено) - « ОСОБА_4 » матір`ю - « ОСОБА_5 » (а.с. 8).

Відповідно до заповіту посвідченого виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Конотопського району Сумської області 20.07.1993 року, ОСОБА_2 , мешканець с. Шевченкове Конотопського району Сумської області все своє майно заповів сину - ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно копії паспорта заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шевченкове Конотопського Сумської області (а.с.4-5).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №19291781 від 06.04.2009 року, під №46698579 зареєстровано заповіт, посвідчений Шевченківською сільською радою Конотопського району Сумської області заповідач ОСОБА_2 (а.с.10).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена спадкова справа за номером № 162/2014 (а.с.11).

Спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 від 07.08.2014 року, що вбачається з копії спадкової справи, наданої Сумським обласним державним нотаріальним архівом (а.с.37-38).

Згідно довідки Попівської сільської ради №02-23/69 від 12.05.2021 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , який спадщину прийняв так, як у встановленому законом порядку подав заяву до компетентних органів нотаріату про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Від імені ОСОБА_2 посвідчено заповіт від 12 липня 1993 року за реєстровим №154. Заборони на майно померлого по Попівській сільській раді не зареєстровано. Земельна ділянка розміром 0,47 га приватизована згідно рішення сесії сільської ради №15 від 24.07.1993 р. (а.с.12).

З довідки Попівської сільської ради №02-23/70 від 12.05.2021 року вбачається, що відповідно до господарської книги №1 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться об`єкт погосподарського обліку №0008-1, а саме житловий будинок загальної площі 87 кв.м. Власником будинку був ОСОБА_2 , який на момент постійно проживав та був зареєстрований за вищевказаною адресою (а.с.13).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої станом на 24.06.2021 року, право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 14).

Згідно довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» №523 від 24.06.2021 року, та технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , складається з наступних елементів: А1 - житловий будинок, загальна площа - 85,8 кв.м., житлова площа - 45,9 кв.м., Б1 - сарай, В1- літня кухня, Г1 - сарай, Д1 - сарай, Е1 - навіс, Ж1 - навіс, З1 - вбиральня, пг1 -погріб, К1 - сарай, Л1 - гараж, М1 - лазня, Н1 - навіс, О1 - навіс, №1-4 - колодязь, №5 - колодязь, право власності не зареєстровано (а.с. 15-21).

Як вбачається з довідки Конотопської районної державної адміністрації відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства, екології житловий будинок та господарчо-побутові будівлі розташовані по АДРЕСА_1 відповідають діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с.22).

Згідно із роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. №3376/01-16 від 21.07.2021 року, для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок необхідно подати правовстановлюючий документ на дане майно, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно, в зв`язку з тим, що такий документ відсутній, а вищезазначені документи, що були подані нотаріусу, не підтверджують право власності на нерухоме майно, рекомендовано визнати право власності на нього в порядку спадкування (а.с.23).

V. Норми права.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

VI. Оцінка суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).

Суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 житлового будинку, враховуючи, що у разі встановлення такого юридичного факту судом буде вирішено питання про права померлого, що суперечить вимогам ч.4 ст.25 ЦК України. У даному випадку належним способом захисту є визнання права власності за позивачем. Так, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, але не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права на житловий будинок після смерті батька. Суд враховує, що існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а набуття позивачем права власності на нерухоме майно не порушує права та законні інтереси інших осіб. З огляду на викладене позовні вимоги в частині визнання права власності за позивачем підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення фактів належності та визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з наступних елементів: А1 - житловий будинок, загальна площа - 85,8 кв.м., житлова площа - 45,9 кв.м., Б1 - сарай, В1- літня кухня, Г1 - сарай, Д1 - сарай, Е1 - навіс, Ж1 - навіс, З1 - вбиральня, пг1 -погріб, К1 - сарай, Л1 - гараж, М1 - лазня, Н1 - навіс, О1 - навіс, №1-4 - колодязь, №5 - колодязь, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 жовтня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,).

Відповідач:Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса: с. Попівка Конотопського району Сумської області, 0).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (юридична адреса: м. Конотоп Сумської області, вул. М. Сусло, 21А).

Суддя Потій Н. В.