Провадження № 2-н/263/2431/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., перевіривши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелінського69» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суд м.Маріуполя надійшла заява ОСББ «Зелінського69» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з передбаченою ч.1 ст. 161 ЦПК України вимогою в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

При цьому, як зазначено в ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У випадку пред`явлення вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, тобто шляхом подання до суду заяви про видачу судового наказу, останній може бути виданий, але за умови дотримання встановлених ст. 162,163,164 ЦПК України правил підсудності, вимог щодо оформлення заяви, а також відсутності підстав для відмови у його видачі, передбачених ст. 165 ЦПК України.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, тобто у відповідності до ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи-боржника, якщо інше не передбачено законом;

Пунктом 4 частини 3 статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

22.10.2021 року судом отримано відповідь з відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 099-99.02-22904 від 21.10.2021 року про те, що за відомостями Департаменту адміністративних послуг ММР ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 05.04.2002 року; інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 у м.Маріуполі відсутня.

Суд не приймає до уваги додану до заяви довідку ККП «БТІ Маріупольська нерухомість» від 04.09.2019 року , в якій зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 11/08/1994 року у частках Ѕ мають у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в ній не зазначено, що станом на день подачі заяви до суду боржники є власниками квартири . В порушення п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України будь-якого іншого обґрунтування приналежності боржників до вказаної адреси, отже й до заборгованості, яка за нею утворилася, заява та додані до неї документи не містять.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, враховуючи, що доказів, які підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг боржником суду не надано, із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 3, 62, 163, 165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелінського69» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню із заявою у порядку наказного провадження до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такої відмови.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Т.І.Федоренко