ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5930/20Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/894/21 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 жовтня 2021 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сампара Надія Миронівна на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сампара Надія Миронівна на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання неправомірними та скасування постанов державного виконавця про арешт майна боржника та арешт коштів боржника,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сампара Н.М. подав апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областівід 30 червня 2021 року .

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сампара Н.М. на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2021 року залишено без руху та надано строк десять днів для сплати судового збору в розмірі 454 грн.

20 липня 2021 року копія ухвали Тернопільського апеляційного суду від 19 липня 2021 року була надіслана ОСОБА_1 на Вайбер за номером мобільного телефону, зазначеному у апеляційній скарзі.

31 серпня 2021 року копія ухвали про залишення без руху від 19 липня 2021 року повторно була надіслана ОСОБА_2 рекомендованим листом, однак відповідно до поштового відправлення, конверт із вказаною ухвалою повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

7 жовтня 2021 року ухвала Тернопільського апеляційного суду від 19 липня 2021 року була надіслана представнику ОСОБА_1 - адвокату Сампарі Н.М. на електронну адресу .

З довідки про доставку електронного листа видно, що копію указаної ухвали доставлено до електронної скриньки 07.10.2021р. о 12:40:57.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 маючи достатньо часу для усунення недоліків апеляційної скарги, на власний розсуд не скористався правом на усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Тернопільського апеляційного суду від 19 липня 2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи те, що протягом наданого судом строку вимоги ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відповідно до ст.185 та ч.6 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2021 року визнати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Дикун С.І.

Судді: Костів О.З.

Храпак Н.М.