Провадження № 2/513/434/21
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради у Малиновському районі, про негайне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2021 року органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі представника Майдебура Ю.В. звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав;

стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня пред`явлення позову з перерахуванням коштів на особистий рахунок дитини.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 20 липня 2021 року до служби у справах дітей Одеської міської ради надійшла заява ОСОБА_4 з проханням провести обстеження житлово-побутових умов проживання свого житла за адресою: АДРЕСА_1 та поспілкуватися із його дружиною ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що мати не дозволяє дітям спілкуватись з родичами.

23 липня 2021 року до служби у справах дітей Одеської міської ради надійшло телефонне повідомлення від інспектора сектору ювенальної превенції чеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, в якому зазначалось, що за адресою: АДРЕСА_2 на підвіконні сидить жінка та просить про допомогу у зв`язку з тим, що її разом з малолітніми дітьми утримують зачиненими у квартирі чотири дні.

Спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради 23.07.2021року здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , де було встановлено, що за вказаною адресою проживає відповідачка ОСОБА_3 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , бабуся малолітніх ОСОБА_5 та дядько ОСОБА_6 ..

Батько дітей - ОСОБА_4 повідомив службу, що він перебуває на роботі та не може здійснювати догляд за дітьми, а також те, що з дружиною вони не проживають разом через постійні сварки та неадекватною поведінкою матері дітей.

27 липня 2021 року до служби у справах дітей Одеської міської ради знову надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_7 , яка повідомила, що на АДРЕСА_3 в неадекватному стані перебуває ОСОБА_3 , яка проявляє агресію до дітей, штовхає їх та кричить. Спеціалістами служби у справах дітей Одеської міської ради 27.07.2021 року здійснений негайний виїзд за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було встановлено, що ОСОБА_3 поводить себе неадекватно по відношенню до своїх малолітніх дітей. Співробітниками поліції була викликана швидка медична допомога та ОСОБА_3 була доставлена до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Згідно з актами проведення оцінки рівня безпеки дітей від 27.07.2021 року встановлено, що перебування малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з батьками загрожує їх життю та здоров`ю. В результаті підтвердженого факту безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей було направлено до КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради.

Малиновською районною адміністрацією Одеської міської ради було прийнято розпорядження № 344/01-06 від 30.07.2021 року «Про невідкладне відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та тимчасове влаштування дітей до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення».

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2021 року зазначена позовна заява в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана за підсудністю на розгляд Саратського районного суду Одеської області, куди надійшла 08 жовтня 2021 року.

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 22 жовтня 2021 року за вхідними № ЕП-1541/21-Вх відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_4 .

За положеннями ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено відомостей про те, де на даний час знаходяться малолітні діти відповідачів та не зазначені докази на підтвердження вказаних обставин, в позовній заяві не зазначена ціна позову в частині вимог про стягнення аліментів, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; не додано актів обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачів.

Частинами 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проте позивачем не додано письмового висновку щодо доцільності відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.170 СК України у разі постановлення судом рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Проте, у позовній заяві не зазначено, кому саме з вищевказаних осіб позивач просить передати дітей.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради у Малиновському районі, про негайне відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька