Справа № 461/8453/21
Провадження №2/461/2042/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Галицького району м.Львова (, адреса: 79005, м.Львів, вул.Ф.Ліста, 1), Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юріяк Михайла Івановича (адреса: 79000, м.Львів, вул.Лазаренка, 2) про визнання недійсним договір купівлі продажу квартири

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , в інтересах яких дії адвокат Гордон І.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Галицького району м.Львова, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юріяк Михайла Івановича про визнання недійсним договір купівлі продажу квартири.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.19 та ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування у Служби у справах дітей Галицького району м.Львова висновок щодо доцільності здійснення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 №3624 від 11.12.2020 року.

Окрім того, ОСОБА_1 подала клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юріяк Михайла Івановича справу щодо вчинення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 №3624 від 11.12.2020 року.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що витребовувана інформація знаходиться у володінні Служби у справах дітей Галицького району м.Львова та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юріяк Михайла Івановича, а відтак у сторін немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей Галицького району м.Львова та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юріяк Михайла Івановича вищезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Галицького району м.Львова, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юріяк Михайла Івановича про визнання недійсним договір купівлі продажу квартири.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 16.11.2021 року на 13:00 год.

Витребувати у Служби у справах дітей Галицького району м.Львова висновок щодо доцільності здійснення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 №3624 від 11.12.2020 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юріяк Михайла Івановича належним чином засвідчену копію справи щодо вчинення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 №3624 від 11.12.2020 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.