Справа № 473/2474/21
УХВАЛА

"27" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів недійсним

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду зі позовною заявою до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна квартири АДРЕСА_1 належної позивачу, що була передана в іпотеку АТ «Райффайзен Банк Аваль» з метою забезпечення виконання умов кредитного договору №014/08-112/80210 від 01 липня 2008 року, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів недійсним

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 05.10.2021 року було закрито підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі, справа призначена до судового розгляду на 09-00 год. 27.10.2021 року.

27.10.2021 року в судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лукіянчин І.П. не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки позивач ОСОБА_1 знаходиться на ізоляції через контактування з особою, померлої від короновірусної інфекції, яке підлягає задоволенню.

Раніше 02.08.2021 року від третьої особи АТ «Райффайзен Банк» та від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. надходили клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, як зареєстрованих користувачів сервісу EasyCon за адресою https://vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» - учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» набрав чинності 30.09.2016 року.

Відповідно до статті 212 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості і така заява учасником справи подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той же самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 222-223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за позовомОСОБА_1 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів недійсним відкласти на 09.11.2021 року 13-00 год.

Проведення судового засідання за позовомОСОБА_1 до ДП «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів недійсним призначене в судове засідання на 13-00 год. 09.11.2021 року здійснювати в дистанційному режимі відео конференції між Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області та зареєстрованими користувачами сервісу EasyCon за адресою https://vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Старжинська