Справа № 513/207/15-ц
Провадження № 6/513/55/21
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2021 року представник заявника засобами поштового зв`язку надіслав до Саратського районного суду заяву, в якій просить:
видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Саратського районного суду Одеської області у справі № 513/207/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про стягнення грошових коштів за договором № 110039703 від 5.08.2014 року, № 110038373 від 08.01.2014 року, № 110039702 від 05.08.2014 року, № 110039914 від 08.09.2014 року в загальній сумі 306675,39 гривень та 3% річних від простроченої суми в загальній сумі 1142, 63 гривні, та про стягнення судового збору в сумі 3078, 18 гривень;
поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів на виконання рішення Саратського районного суду Одеської області у справі № 513/207/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про стягнення грошових коштів за договором № 110039703 від 5.08.2014 року, № 110038373 від 08.01.2014 року, № 110039702 від 05.08.2014 року, № 110039914 від 08.09.2014 року в загальній сумі 306675,39 гривень та 3% річних від простроченої суми в загальній сумі 1142, 63 гривні, та про стягнення судового збору в сумі 3078, 18 гривень.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних пдстав.
Відповідно до ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у статі 183 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
У відповідності до абзацу 2 частини 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Судом установлено, що заява зазначеним вимогам не відповідає, тому що до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи (провадження); в заяві не зазначено щодо наявності у нього або у інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.
До заяви додані копії письмових доказів, проте представиком заявника не підтверджена відповідність копій письмових доказів оригіналам відповідно до положень частин 4, 5 ст.95 ЦПК України.
Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України
до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст.4 Закону України про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб: з 1 січня - 2270 гривень.
Таким чином, заявнику за видачу дублікатів двох виконавчих листів належить сплатити судовий збір у розмірі 136,1 гривень ((2270 грн.х 0,03=68,1 грн.)х2).
Відповідно до положень частини 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З вищевказаних підстав заяву належить повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє його права повторно подати до суду зазначену заяву, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька