Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1787/21
Провадження № 2-во/376/19/21
УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 376/1787/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

встановив:

07.10.2021 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Заявник вказує, що 20.08.2021 року Сквирським районним судом Київської області винесено судовий наказ, яким вирішено: Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.08.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 227,00 гривень на користь держави.».

Однак в судовому наказі допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище та ім`я боржника, а саме вказано « ОСОБА_6 », а вірно потрібно зазначити « ОСОБА_7 ».

Тому на підставі вищевказаного заявник просить суд:

виправити описку, допущену в судовому наказі, який виданий Сквирським районним судом Київської області 20.08.2021 року в цивільній справі №376/1787/21, провадження №2-н/376/78/2021 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме виправити описку в прізвищі та імені боржника, зазначити вірно « ОСОБА_7 ».

Суд дослідивши дану заяву та перевіривши рішення виявив, що дійсно в рішенні суду було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище та ім`я боржника.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 20.08.2021 року.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, який виданий Сквирським районним судом Київської області 20.08.2021 року в цивільній справі №376/1787/21, провадження №2-н/376/78/2021 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме виправити описку в прізвищі та імені боржника, зазначити вірно « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Коваленко