ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9579/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудченко Олександра Віталіїївна про визнання незаконними та скасування постанови приватного виконавця про передачу майна, визнання недійсним акту приватного виконавця, свідоцтв приватного виконавця про право власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудченко Олександра Віталіїївна про визнання незаконними та скасування постанови приватного виконавця про передачу майна, визнання недійсним акту приватного виконавця, свідоцтв приватного виконавця про право власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ознайомившись з позовною заявою, яка подана до суду представником позивача Малярчук Т.В., встановлено, що позовна заява не підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, а тому підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути матеріали позовної заяви з додатками позивачу, оскільки, позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, не підписано позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа-приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудченко Олександра Віталіїївна про визнання незаконними та скасування постанови приватного виконавця про передачу майна, визнання недійсним акту приватного виконавця, свідоцтв приватного виконавця про право власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: