Справа № 615/1280/21
Провадження № 2/615/374/21
25 жовтня 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Момот Д.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Красноградський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зміну розміру стягуваних аліментів,
26.08.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Красноградський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зміну розміру стягуваних аліментів.
В позові зазначено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_4 . На підставі виконавчого листа від 20.08.2014 року Валківського районного суду Харківської області по справі №615/1188/14-ц, з нього стягнуто на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до моменту досягнення нею повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнення здійснюється з 25.07.2014 року. Як вказав позивач, борг у нього по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №44808601 станом на 25.03.2021 року відсутній. Крім того, останній зазначає, що його сімейне та матеріальне становище, яке було станом на 2014 рік, змінилось на день подання позову, оскільки 28.07.2014 року він уклав шлюб із ОСОБА_5 , і в них народились діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З серпня 2020 року по 25.03.2021 року він отримував допомогу по безробіттю у Харківському обласному центру зайнятості, а з 25.03.2021 року взагалі не має будь-якого заробітку або доходу. Відсутність у нього з 25.03.2021 року будь-якого заробітку або доходу, а також зміна сімейного становища, призвело до виникнення у нього станом 01.08.2021 року заборгованості по сплаті відповідачу аліментів по ВП №44808601 у сумі 7566,88 грн. Як пояснив ОСОБА_1 , нарахування щомісячного боргу стягнення з нього аліментів у сумі 2727.50 гривень є занадто обтяжливим для його сім`ї, оскільки він не має будь-якого заробітку або доходу, а також на утриманні у його сім`ї знаходиться 4 неповнолітніх дітей.
Позивач вимагає змінити розмір стягуваних аліментів на підставі виконавчого листа від 20.08.2014 року, виданого Валківським районним судом Харківської області у справі №615/1188/14-ц на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 25.07.2014 року, на 1/6 частку заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.03.2021 року.
На підставі ухвали судді від 07.09.2021 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило.
Ухвалу судді від 07.09.2018 року відповідач отримала 11.09.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, однак, у встановлений судом строк не надіслала до суду відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлена, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подала, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст. 279,280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, відповідно до виконавчого листа №615/1188/14-ц виданого 11.09.2014 року Валківським районним судом харківської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до моменту досягнення нею повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнення здійснюється з 25.07.2014 року.(а.с.8-9)
На підставі вищезазначеного виконавчого листа відкрито виконавче провадження від 22.09.2014 року №44808601.(а.с.10)
Зі змісту постанови державного виконавця про зміну назви сторони виконавчого провадження №44808601 від 03.11.2018 року, змінено прізвище стягувача з « ОСОБА_8 » на ОСОБА_9 ». (а.с.11)
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, однією з підстав для зменшення розміру аліментів є зміна матеріального, сімейного стану, погіршення здоров`я платника аліментів.
Частина 1 статті 81 ЦПК України вказує на те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що він не працює та починаючи з серпня 2020 року по 25.03.2021 року перебував в центрі зайнятості як безробітний та отримував соціальну допомогу, та починаючи з 25.03.2021 року він взагалі не має будь-якого заробітку, про що свідчить відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків №270/20-40-58-01-23 від 16.07.2021 року, та виписка форма ОК-7.(а.с.19-22)
Суд не приймає до уваги вказані пояснення позивача, оскільки він не виклав будь-яких обґрунтованих обставин неможливості працевлаштуватись, а тому останній є працездатного віку та не позбавлений можливості працювати.
Крім того, позивач зазначає, що він не має змоги сплачувати аліменти у відповідному розмірі, оскільки в нього народились двоє дітей.
Судом встановлено, що 28.07.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 28.07.2014 року.(а.с.13)
В період шлюбу в них народилось двоє дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .(а.с.14-15)
Згідно довідки №146 виданої Красноградською міською радою Харківської області від 15.07.2021 року, ОСОБА_1 має склад сім`ї: дружину ОСОБА_5 , пасинка ОСОБА_10 , падчірку - ОСОБА_11 , сина ОСОБА_6 , сина ОСОБА_7 (а.с.18)
Таким чином, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки у нього на утриманні з`явились ще дві неповнолітні дитини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.
Частина 2 ст. 182 СК України визначає, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи, що після ухвалення рішення про стягнення аліментів, матеріальний стан позивача, як платника аліментів, змінився та він утримує неповнолітніх дітей, які нарівні з дитиною ОСОБА_3 , потребують належного матеріального забезпечення, а також враховуючи, що сторони мають рівні обов`язки з утримання дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, шляхом зменшення розміру стягнення аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 192 ЦК України, ст.ст. 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття - тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Товстолужський