Справа № 487/6533/21
Провадження № 2/487/2635/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить: юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у позові зазначена 17 538 600 грн., з огляду на що позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви у сумі 263079 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що в якості доказу сплати позивачем судового збору за подання цієї заяви надано платіжне доручення №154 від 19.08.2021р., оплата за яким була проведена у Регіональному відділенні АТ "ОТП Банк" в м. Миколаєві.

Разом із тим, у судді Заводського районного суду м.Миколаєва Афоніної С.М. вже перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики (справа №487/5992/21, провадження №2/487/2542/21), разом із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою судді Афоніної С.М. від 30.08.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики та заяву про вжиття заходів забезпечення позову - повернуто позивачу.

При цьому, суддею повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» судовий збір у розмірі 263079,00 грн., відповідно до платіжного доручення №154 від 19.08.2021 Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Миколаєві та судовий збір у розмірі 1135 грн., відповідно до платіжного доручення №155 від 19.08.2021 Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Миколаєві.

Таким чином, судовий збір у розмірі 263079,00 грн., який сплачено відповідно до платіжного доручення №154 від 19.08.2021 Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Миколаєві, підлягає поверненню позивачу за рішенням суду. Дане питання вже вирішено судом, рішення суду про це є обов`язковим та підлягає виконано у подальшому.

Тому, надане позивачем платіжне доручення №154 від 19.08.2021р. Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Миколаєві не свідчить про сплату позивачем судового збору за подання вищевказаної позовної заяви у справі № 487/6533/21 (провадження №2/487/2635/21), оскільки судом раніше вже прийнято рішення про повернення судового збору за цим платіжним дорученням.

У зв`язку із цим, за подання вищевказаної позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 263079,00 грн.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Болгарка» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами:

Номер рахунку (IBAN): UA0014480

Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Р.С. Цуркан