Справа пр. № 6/756/750/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року у справі № 756/13229/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року у цивільній справі № 756/13229/20 позов ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

28 серпня 2021 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року, оскільки у виконавчих листах невірно вказано ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника стягувача та боржника, оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року у цивільній справі № 756/13229/20 позов ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 27 травня 2016 року № 014/0209/82/0536472 у сумі 6292, 73 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 30 травня 2016 року № 010/0209/82/0536573 у сумі 21220, 67 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Оскільки заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року у цивільній справі №756/13229/20 набрало законної сили, а тому на його виконання Оболонським районним судом м. Києва було видано три виконавчі листи № 756/13229/20.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Звертаючись до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 756/13229/20, заявник долучає до заяви копії виконавчих листів, виданих на виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року у справі № 677/1586/20.

Крім того суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 серпня 2021 року у справі № 756/13229/20 вже було вирішено питання про виправлення помилики, допущеної в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року та при оформленні виконавчих листів № 756/13229/20 (а. с.84-85).

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року у справі № 756/13229/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук