ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/55/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., при секретарях Пугач Д.С, Сердюковій Г.В., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

Заява обгрунтована наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років в с. Дорогунь, Радомишльського району Житомирської області померла мати заявника. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.2015, виданого повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Радомишльського РУЮ у Житомирській області, померлою вказано - ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті матері, ОСОБА_2 , прийняв її син, ОСОБА_1 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті матері, ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, а саме земельний пай, на яке задовго до її смерті, на підставі рішення Радомишльської районної державної адміністрації - їй було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя», с. Заньки, Заньківської сільської ради, Радомишльського району Житомирської області. Даний факт підтверджує довідка № 469 від 11.08.2020 року, видана виконкомом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, копія якої додається.

Звернувшись до нотаріуса із заведенням спадкової справи, для оформлення спадщини, заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, оскільки відсутні документи, які встановлюють родинні відносини між ним та матір`ю, оскільки в свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище ім`я та по-батькові матері - ОСОБА_2 .

У зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з заявою та просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дорогунь, Радомишльського р-ну Житомирської області є рідним сином - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років в с. Дорогунь, Радомишльського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 21.10.2020 заяву залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків.

В межах встановленого судом строку від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.12.2020 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 25.03.2021 витребувано у державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори (12201, Житомирська обл., Радомишльський р-н, місто Радомишль, вулиця Старокиївська будинок 1/26) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

12.05.2021 до суду надійшов лист від Радомишльської державної нотаріальної контори в якому повідомлялось, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не заводилась.

В судове засідання учасники справи не прибули. Заявником надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.04.1951 батьками заявника, ОСОБА_1 вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.2015, виданого повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Радомишльського РУЮ у Житомирській області 06.03.1996, у віці 77 років померла ОСОБА_2 .

Звертаючись до суду з заявою, заявник посилається на те, що після смерті його матері, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина. З метою оформлення спадщини виникла потреба встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть його матері містяться розбіжності в написанні по батькові.

Відповідно до експертного висновку від 03.08.2020 виконаного інститутом української мови, форма імені по батькові ОСОБА_2 є помилковою, що є наслідком впливу російськомовної форми імені по батькові. Записані у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження форми імені по батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є ідентичними, належали тій самій особі, ідентифікували ту саму особу - ОСОБА_2 .

Крім того, факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 підтверджується випискою з погосподарської книги Потіївської сільської ради № 543 від 07.09.2020 .

Згідно довідки № 468 від 11.08.2020, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, померла громадянка ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину прийняв син ОСОБА_1 шляхом поховання, догляду за будинком та обробітком присадибної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263- 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дорогунь, Радомишльського р-ну Житомирської області є рідним сином - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років в с. Дорогунь, Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.С. Мицик