Провадження № 2/537/1014/2021
Справа № 537/2680/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії Ланг О.О., звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення в сумі 4 823 грн. 26 коп., індекс інфляції у розмірі 630 грн. 97 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 288 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

21 жовтня 2021 року до суду звернувся представник позивача, АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії Ланг О.О., із письмовою заявою, згідно якої просив суд залишити без розгляду позовну заяву АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також повернути позивачу суму сплаченого судового збору та оригінал платіжного доручення.

Суд, приймаючи до уваги клопотання представника позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача, який просив суд залишити позов без розгляду, надавши відповідне письмове клопотання до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну заяву АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

В частині вимог представника позивача щодо повернення суми сплаченого судового збору суд вважає за необхідне відмовити з наступних підстав.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, чинним законодавством України не передбачено повернення судового збору позивачу у разі його звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії (, місцезнаходження: 39601, Полтавська область, місто Кременчук, проспект Свободи, будинок 8) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

В задоволенні вимог Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії в частині повернення сплаченого при зверненні до суду із позовом судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна