Справа №: 343/1763/21
Провадження №: 2/0343/668/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 жовтня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м. Долина в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить їй, ОСОБА_1 на праві власності;

стягнути з відповідачки на її користь витрати по оплаті судового збору та послуг адвоката.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1 . Технічний паспорт на вищезазначиний будинок свідчить про те, що розмір її частки складає 1/1. Її син ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 16.01.2005. На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2017 шлюб між її сином - ОСОБА_3 та невісткою - ОСОБА_2 розірвано, неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишено проживати з батьком - ОСОБА_3 .

Відповідачка під час перебування в шлюбі з її сином була зареєстрована в належному їй житловому будинку, як член сім`ї. Довідка Великотур`янської сільської ради №1229 від 06.08.2020 та Витяг №12059 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.08.2021 виданий Долинською міською радою свідчать про те, що склад сім`ї (зареєстрованих) за вказаною адресою такий: ОСОБА_1 - голова домогосподарства, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - внуки.

Колишня невістка, відповідачка по справі, не проживає в її житловому будинку з лютого 2017 року без поважних причин, про що складено акти обстеження житлово-побутових умов від 17.02.2018 та від 19.08.2021, з яких вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку розташованому в АДРЕСА_1 більше чотирьох років, а проживає в с. Белеїв у свого співмешканця. Вищенаведене підтверджується і рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2017 справа №343/793/17, яким встановлено на підставі довідки - характеристики №618 від 31.12.2017 виданої Великотур`янською сільською радою та акта обстеження матеріально-побутових умов, складеного з участю представників Служби у справах дітей Долинської РДА, що ОСОБА_2 не проживає у будинку своєї свекрухи, а проживає у своєї матері.

Де проживає відповідачка на даний час їй не відомо. В її житловому будинку немає особистих речей відповідачки, жодної участі в утриманні житла колишня невістка не бере, взагалі будинком не цікавиться, не сплачує комунальні платежі. Відповідачка перестала бути членом її сім`ї, спільним побутом не пов`язана, добровільно знятись з реєстрації не бажає.

Таким чином, факт реєстрації відповідачки порушує її право на вільне користування і розпорядження майном, вона позбавлена можливості оформити субсидію.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник-адвокат Оленин О.Ф. ( ордер серії ІФ №1010472 а.с.21) в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтрималиа, просила їх задовольнити. Не заперечили проти заочного розгляду даної справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом порядку, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 27), витяг з веб-сайту "Укрпошти", який свідчить про те, що їй рекомендоване повідомлення про дату та час розгляду справи вручено особисто 15.10.2021 (а.с. 28) та оголошення про виклик в судове засідання (а.с.19,26). Відзиву на позовну заяву відповідачкою не подано.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

С. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках або порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 319 ЦК України).

Згідно зі ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 156 ЖК України, до членів сім`ї власника відносяться особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть спільне господарство.

Права власника будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина перша

статті 405 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. З урахуванням зазначеного суди повинні виходити з того, що стосовно права членів сім`ї власника житлового приміщення на користування ним підлягають застосуванню положення статті 405 ЦК. Оскільки інше не встановлено законом, договором чи заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, то відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Долинського районного суду Івано - Франківської області від 18.12.2017 справа №343/793/17 (а.с. 6-8) шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 16.01.2005 виконавчим комітетом Великотур`янської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області, актовий запис №4 - розірвано.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.04.2021 (а.с. 10), житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності, розмір частки: 1/1, належить - ОСОБА_1 .

З витягу №12059 від 18.08.2021 виданого Долинською міською радою (а.с. 11) вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні/будинку зареєстровані, зокрема: ОСОБА_1 (позивачка); ОСОБА_2 (відповідачка).

Відповідно до довідки про склад сім`ї та проживання виданої сільським головою ОСОБА_7 (а.с. 12) до складу сім`ї, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 входять, зокрема: ОСОБА_1 (голова д/г); ОСОБА_2 (колишня невістка).

Згідно актів обстеження житлового - побутових умов жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 1951 року народження, від 17.07.2018 та 19.08.2021 (а.с. 13, 14) колишня невістка ОСОБА_2 , яка зареєстрована за вказаною вище адресою не проживає там вже більше чотирьох років. Місце проживання ОСОБА_2 є с. Белеїв.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є власником майна - будинковолодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і в силу ст. 391 ЦК України, як власниця майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до постанови ВСУ від 16.11.2016 у справі № 6-709цс16, згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Позивач на власний розсуд може визначити яким шляхом необхідно усунути його порушене право, обравши усунення перешкод шляхом визнання особи такою, що втратили право користування.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачка не бажає добровільно знятись з реєстрації місця проживання, що створює для позивачки незручності у реалізації права власності та користуванні житловим приміщенням.

Суд вважає, що формальна реєстрація відповідачки у будинковолодінні, яке належить позивачці на праві власності порушує права останньої, оскільки перешкоджає здійсненню нею права користування, володіння та розпорядження своїм майном, як складовими частинами права власності.

Постановою Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020 ліквідовано Долинський район та утворено Калуський район Івано - Франківської області до складу якого увійшла територія ліквідованого Долинського району.

Таким чиномв судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому

враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату витрат за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1 000 грн, на підтвердження чого надає суду квитанцію №17 від 25.08.2021 на вказану суму (а.с. 29) де зазначено найменування виконаних робіт, а саме: підготовка документів, складання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, відсутність заперечень зі сторони відповідачки щодо стягнення з неї понесених позивачкою витрат на професійну правничу допомогу в зазначеному розмірі, суд вважає, що з відповідачки на користь позивачки слід стягнути 1 000 гривень вказаних судових витрат.

Також, беручи до уваги положення ст. 141 ЦПК України та Закон України "Про судовий збір", зважаючи на те, що позивачкою при подачі позову до суду оплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 9). Таким чином, сума сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн підлягає стягненню з відповідачаки на користь ОСОБА_1 .

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.72 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 908,00 гривень сплаченого судового збору та 1 000,00 гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано - Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Белеїв Калуського району Івано - Франківської області,77510.

Повне рішення складено 26.10.2021

Суддя Долинського районного суду В.Тураш