Справа № 308/8857/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду - Малюк В.М., розглянувши повідомлення судового експерта Колчар В.Д. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя, виділення майна в натурі та визнання права власності на частку майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя, виділення майна в натурі та визнання права власності на частку майна.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.02.2021 року по вказаній цивільній справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Колчару В.Д. Провадження по справі зупинено.

28.09.2021 року, на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Колчар В.Д. за №21-01/0516 від 24.09.2021 р. про повернення матеріалів цивільної справи №308/8857/16-ц без виконання ухвали суду у зв`язку з несплатою вартості експертизи.

Несплата вартості експертизи унеможливлює проведення експертизи з питань та у порядку як передбачено ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.02.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, зокрема подане судовим експертом Колчар В.Д. повідомлення, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 01.02.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя, виділення майна в натурі та визнання права власності на частку майна, призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Колчару В.Д. Провадження по справі зупинено.

28.09.2021 року, на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Колчар В.Д. за №21-01/0516 від 24.09.2021 р. про повернення матеріалів цивільної справи №308/8857/16-ц без виконання ухвали суду у зв`язку з несплатою вартості експертизи.

Встановлено, що несплата вартості експертизи унеможливлює проведення експертизи з питань та у порядку як передбачено ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.02.2021 року.

З огляду на викладене та у зв`язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, судова експертиза не проведена та матеріали цивільної справи повернуто на адресу суду, з метою з`ясування у сторін обставин, що мають важливе значення по справі, виходячи з вимог передбачених п.9 ч.1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України вважаю, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя, виділення майна в натурі та визнання права власності на частку майна, слід поновити і справу призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя, виділення майна в натурі та визнання права власності на частку майна поновити.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 20 хв., 26.10.2021 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), з викликом учасників справи.

У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк