Справа № 703/2294/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла подання органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Смілянський дитячий будинок - інтернат про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна,

встановив:

Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та Смілянський дитячий будинок інтернат призначено його опікуном. В зв`язку із тим, що ОСОБА_2 досяг 35 річного віку його відраховують з дитячого будинку інтернату. Виконувати обов`язки опікуна виявила бажання його тітка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи висновок від 06 липня 2021 року органу опіки та піклування про можливість виконання обов`язку опікуна ОСОБА_1 щодо недієздатного ОСОБА_2 , просили встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування Сюкало Ю.П., заінтересована особа ОСОБА_1 , та представник заінтересованої особи Смілянського дитячого будинку інтернату Кочмар Т.П. у судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви, в яких просять суд розглянути подання за їх відсутності, вказуючи на те, що підтримують подання у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та Смілянський дитячий будинок інтернат призначено його опікуном.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 2 ст.300 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 06 липня 2021 року ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, щодо ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії заяви від 30 червня 2021 року ОСОБА_1 просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає, що подання необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. 258-260, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Подання органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Смілянський дитячий будинок - інтернат про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна - задовольнити.

Звільнити від обов`язків опікуна Смілянський дитячий будинок - інтернат, покладених на нього щодо недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий : В.О. Прилуцький