КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Яворського М.А. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Правекс Банк», подану представником Слостіним Андрієм Геннадійовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Правекс Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2021 року заяву АТ «Правекс Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник АТ «Правекс Банк» - Слостін А.Г. подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 28 липня 2021 року, в якій посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали апелянт не отримував, а ознайомився з її змістом 13 липня 2021 року під час ознайомлення із матеріалами справи, а тому апелянт вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин й просить його поновити.

Перевіривши зазначені апелянтом обставини, викладені в клопотанні про поновлення процесуального строку, суд приходить до висновку про їх обґрунтованість.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши матеріали подані до суду, суддя приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені апелянтом в клопотанні про поновлення строку, можуть бути визнані поважними.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 25 червня 2021 року було постановлено оскаржувану ухвалу (а.с.197-200, т.2).

В матеріалах справи міститься також заява представника АТ «Правекс Банк» - Старчі А.В. про ознайомлення із матеріалами справи від 13 липня 2021 року (а.с.201, т.2), а також розписка про те, що він ознайомився із вказаними матеріалами справи (а.с.203, т.2).

Відповідно до супровідного листа, наявного в матеріалах справи, копію повного тексту оскаржуваної ухвали було направлено учасникам по справі 22 липня 2021 року (а.с.204, т.2).

Разом з тим, належних та допустимих доказів вручення або не вручення копії повного тексту оскаржуваної ухвали апелянту матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу було подано 28 липня 2021 року.

Таким чином, процесуальний строк на апеляційне оскарження, передбачений ст. 354 ЦПК України, пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.

Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Правекс Банк», подане представником Слостіним Андрієм Геннадійовичем, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Правекс Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалиШевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Правекс Банк», подану представником Слостіним Андрієм Геннадійовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 червня 2021 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач : М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв