Справа № 490/6484/21
н/п 2-о/490/186/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого - судді Черенкової Н.П.,

присяжних - Пейчева В.С., Сікорського А.В.,

при секретарі - Бондаренко А.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Черенкову Н.П.

Справу передано судді Черенковій Н.П. 20.08.2021 року .

Ухвалою від 25.08.2021 року суддею Черенковою Н.П. справу прийнято до свого провадження.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив призначити судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам державної установи «Центру психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 проти проведення експертизи не заперечував

Представник зацікавленої особидо судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , 1982 р.н., згідно з якими він є інвалідом І-А групи.

Відповідно доч.1, ч.2 ст. 103 ЦПК України, Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За приписами ст. 105 ЦПК України Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Враховуючи, що в справі наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 та вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 105, 298-299 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам державної установи «Центру психічного здоровя і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Для вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , 1982 року народження, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , 1982 року народження, в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно ст.ст. 384-385 КК України.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя Н.П. Черенкова

Присяжні Пейчев В.С.,

Сікорський А.В.