Справа № 128/2996/21
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа - Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до АТ «Альфа - Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача АТ «Альфа - Банк»: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. № 100.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як зазначає позивач у своїй позовній заяві, виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса приватним виконавцем Турським О.В., який здійснює свою діяльність за адресю м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4-В, прим. №47, а тому за захистом своїх прав позивач звертається саме до Вінницького районного суду Вінницької області.

Однак, зазначене визначення підсудності не відповідає вимогам ч. 12 ст. 28 ЦПК України та позовну заяву належить передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, за місцем виконання виконавчого напису з огляду на наступне.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 (боржник у виконавчому провадженні) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; місцем виконання виконавчого напису є м. Вінниця, вул. Героїв Крут, що перебуває під юрисдикцією Вінницького міського суду Вінницької області.

Таким чином, враховуючи положення ч.12 ст. 28 ЦПК України, оскільки місцем виконання виконавчого напису є територія м. Вінниці, даний позов непідсудний Вінницькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати позовну заяву ОСОБА_1 за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області за місцем виконання виконавчого напису.

Керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа - Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко