У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 375/77/15
Номер провадження 22-ц/824/15642/2021
Головуючий у суді першої інстанції В.І. Зінкін
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
27 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум» на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 15 вересня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум», заінтересовані особи: Рокитнянський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 15 вересня 2021 року ТОВ «Колекторське Агентство «Пактум» відмовлено у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Не погоджуючись з ухвалою суду ТОВ «Колекторське Агентство «Пактум» подало до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що вказана ухвала не була вручена Товариству, з її текстом заявник ознайомився в ЄДРСР 07.10.2021. А тому вважає, що такий строк було пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 15.09.2021 судом було постановлено ухвалу про відмову у видачі дубліката виконавчого листа. Судом не зазначено дату складення повної ухвали. Згідно супровідного листа копія ухвали суду від 15.09.2021 була направлена учасникам справи 06.10.2021. У матеріалах справи відсутні докази вручення копії ухвали Таращанського районного суду Київської області від 15 вересня 2021 року заявнику. Із оскаржуваною ухвалою суду ТОВ «Колекторське Агентство «Пактум» ознайомилося 07.10.2021 в ЄДРСР. Апеляційну скаргу до суду подано 10.10.2021, тобто у визначений ч.2 ст.354 ЦПК України строк.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання ТОВ «Колекторське Агентство «Пактум» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 15 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 15 вересня 2021 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 15 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «Пактум» на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 15 вересня 2021 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна