Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1127/21
Номер провадження 2/950/439/21
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"28" жовтня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду від 08.10.2021 року позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, а саме:стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпро 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р № НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором від 17.10.2017 року станом на 06.08.2021 року в розмірі 8 223 (вісім тисяч двісті двадцять три) грн. 40 коп. та судовий збір в сумі 2 270 грн 00 коп., по 1 135 грн. з кожного.

Проте, в резолютивній рішення була допущена описка, так як не вказано в яких частинах необхідно з відповідачів стягнути заборгованість в сумі 8 223 грн. 40 коп.

Для виправлення описки судом призначено содове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про його час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідачка ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій просила стягувати заборгованість в солідарному порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про усунення описки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 08.10.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпро 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р № НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором від 17.10.2017 року станом на 06.08.2021 року в розмірі 8 223 (вісім тисяч двісті двадцять три) грн. 40 коп. в солідарному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко