Провадження № 2-з/752/875/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , треті особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Тетяна Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та визнання договору дарування недійсним, суддя

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить:

- визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- призначити по страві психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними;

- призначити опікунами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3

- визнати договір дарування квартири укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 31 серпня 2018 року №1788, зареєстрований приватним нотаріусом Гончар Т.В. недійсним та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Вимоги заявника підлягають роз`єднанню в самостійні провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно ч. 1, п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частинами 2, 4 статті 19 ЦПК України визначено, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Звертаючись до суду, заявник об`єднав в одне провадження вимоги позовного провадження, а саме: про визнання договору дарування недійсним, в той же час, просить суд визнати недієздатною особу, та призначити їй опікунів, що підлягає розгляду судом в порядку окремого провадження .

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 4 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Виходячи з цього та викладеного вище, вимоги заявника підлягають роз`єднанню в самостійні провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Роз`єднати вимоги заяви ОСОБА_1 , треті особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Тетяна Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та визнання договору дарування недійсниму - у самостійні провадження.

Заяву ОСОБА_1 , треті особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Тетяна Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсниму - передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Копію ухвали направити заявнику в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В.Машкевич