Справа № 476/421/21
Провадження № 2-о/476/8/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Козаченко Л.М.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

02.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.02.1985 року по 19.12.1986 року проходив військову службу в Демократичній Республіці Афганістан при військовій частині ПП НОМЕР_1 . Проте, в посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , виданого йому 26.03.1996 року Єланецьким районним військовим комісаріатом Миколаївської області вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

На даний час він оформляє пільгову пенсію учасника бойових дій, в зв`язку з чим звернувся до відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Документом, який підтверджує право на отримання пільгової пенсії є вищевказане посвідчення. Але при перевірці документів виявлено вищевказані розбіжності та рекомендовано звернутися до суду. Іншої можливості підтвердити факт участі в бойових діях на території Демократичної Республіки Афганістан він немає.

Посилаючись на викладене, просив суд встановити факт належності йому посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 виданого 26.03.1996 року Єланецьким районним військовим комісаріатом Миколаївської області на ім`я " ОСОБА_2 ".

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, заявлені вимоги визнав.
Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як слідує з матеріалів справи та встановлено в ході розгляду справи по суті, 03.02.1985 року по 19.12.1986 року заявник ОСОБА_1 проходив військову службу в Демократичній Республіці Афганістан при військовій частині ПП НОМЕР_1 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 виданого Єланецьким районним військовим комісаріатом 16.03.1986 року (а.с. 21-26) та довідкою Вознесенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 49 від 08.10.2021 року (а.с. 57).

Між тим, у посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , виданого 26.03.1996 року Єланецьким районним військовим комісаріатом Миколаївської області допущено помилку у написанні по батькові заявника та замість необхідного " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_4 ".
Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим, тому нині захист прав та законних інтересів заявника можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності останньому вищевказаного правовстановлюючого документа.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Суд вважає, що факт належності заявнику посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 виданого 26.03.1996 року Єланецьким районним військовим комісаріатом Миколаївської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Зокрема, вказаний факт підтверджується копіями паспорта заявника серії НОМЕР_4 виданого 11.07.2012 року Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с. 5-7), картки фізичної особи платника податків про отримання ідентифікаційного номеру від 12.09.2003 року (а.с. 7), довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.07.2021 року (а.с. 8), свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 07.08.1966 року (а.с. 9), трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_6 виданої 15.05.1984 року (а.с. 10-20), військового квитка серії НОМЕР_3 виданого Єланецьким районним військовим комісаріатом 16.03.1986 року (а.с. 21-26), довідки Вознесенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 49 від 08.10.2021 року (а.с. 57), посвідчення про нагородження медаллю "Честь. Мужність. Пам`ять" виданого 16.02.2019 року Українською Спілкою ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) (а.с. 58), посвідчення про нагородження медаллю "20 років виводу військ з Афганістану" виданого 15.02.2009 року (а.с. 62), посвідчення про нагородження медаллю "25 років виводу військ з Афганістану" виданого 15.02.2014 року (а.с. 63), грамоти Президії Верховної ради СРСР воїну-інтернаціоналісту від 28.12.1988 року (а.с. 64).

З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявника пов`язано з реалізацією його прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 виданого 26.03.1996 року Єланецьким районним військовим комісаріатом Миколаївської області на ім`я " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 28.10.2021 року.

Суддя Н.В.Чернякова