Справа № 175/579/21
Провадження № 2/175/199/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2021 року Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Рашед Ю.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми та про визначення способу участі батька у вихованні дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми та про визначення способу участі батька у вихованні дітей та свої вимоги мотивує тим, що з 17 липня 2015 року по 22 вересня 2020 року він перебував у шлюбі з відповідачкою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2020 року. Від даного шлюбу є малолітні діти: Донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження свідоцтвом про народження, виданим Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 87; Донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження свідоцтвом про народження, виданим Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 573. З березня 2019 року вони з відповідачкою проживаємо окремо один від одного, сумісне господарство не ведуть. Він офіційно сплачує аліменти на утримання дітей, а також несе додаткові витрати на дітей. Вихованням дітей завжди займалась ОСОБА_2 , він та його батьки ОСОБА_6 і ОСОБА_3 . Діти забезпечені житлом (зареєстровані) в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності йому та його батькам. Загальна площа 3 - кімн. квартири складає 59,09 кв.м., жила 42,40. Відповідно до складеного Відділом по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Акту обстеження умов проживання від 18 червня 2020 року санітарно - гігієнічні умови повністю відповідають перебуванню у квартирі дітей та їх належному вихованню. Після подання ним позову про розірвання шлюбу та після набуття чинності заочного рішення про розірвання шлюбу ОСОБА_2 всіляко чинить йому перешкоди у спілкуванні з дітьми: не дозволяє бачитися з ними, не надає дозволу на протязі двох років на періодичне проживання дітей за місцем їх постійної реєстрації в м. Запоріжжі разом з ним та його батьками. Більш того, ОСОБА_2 постійно негативно настроює дітей проти нього. Незважаючи на фінансове утримання з його сторони діти мають недоглянутий, неохайний вигляд. Він систематично та заздалегідь попереджав відповідачку про час свого приїзду до доньок, про свої наміри вийти з дітьми на прогулянку, проте коли він приїздив, йому могли не відчиняти двері, не дозволяти спілкуватися з дітьми, погрожували йому. Крім того, незважаючи на норми Сімейного кодексу України, відповідачка на власний розсуд, порушуючи його права як батька, вирішує всі питання з виховання та розвитку наших спільних дітей. Така поведінка відповідачки є для нього незрозумілою, оскільки всі його зусилля, як батька, спрямовані на створення для доньок найкращих умов.

Просить суд усунути йому перешкоди зі сторони відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , у спілкуванні та вихованні з малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , та малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , шляхом зобов`язання відповідачки не чинити перешкод у моєму спілкуванні (побаченнях) з малолітніми дітьми та їх вихованні мною, як батьком, за місцем мого постійного проживання та реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 та за адресою фактичного проживання дітей з відповідачкою буд. АДРЕСА_2 , відповідно до встановленого судом графіку побачень.

Визначити спосіб його участі, як батька, у вихованні доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у вихованні доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2021 календарний рік за місцем його постійного проживання АДРЕСА_3 , відповідно до наступного графіку побачень з дітьми на 2021 календарний рік:

1)Квітень 2021 року: з 23 квітня 2021 року по 25 квітня 2021 року;

2)Травень 2021 року: з 07 травня 2021 року по 09 травня 2021 року, з 28 травня 2021 року по ЗО травня 2021 року;

3)Червень 2021 року: з 11 червня 2021 року по 13 червня 2021 року;

4)Листопад 2021 року: з 19 листопада 2021 по 21 листопада 2021 року;

5)Грудень 2021 року: з 03 грудня 2021 року по 05 грудня 2021 року, з 24 грудня 2021 року по 26 грудня 2021 року.

Для відпочинку та оздоровлення дітей на 2021 календарний рік за місцем його постійного проживання АДРЕСА_3 :

1) 3 20 липня 2021 року по 18 серпня 2021 року (відпустка за власний рахунок);

2) 3 15 вересня 2021 року по 25 жовтня 2021 року (щорічна тарифна відпустка).

Визначити спосіб його участі, як батька, у вихованні доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у вихованні доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2021 календарний рік за місцем постійного проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , шляхом встановлення наступного графіку побачень з дітьми на 2021 календарний рік:

1)Травень 2021 року: 19 травня 2021 року;

2)Червень 2021 року: 03 червня 2021 року;

3)Липень 2021 року: 17 липня 2021 року

4)Вересень 2021 року: 05 вересня 2021 року;

5)Жовтень 2021 року: 30 жовтня 2021 року;

6)Листопад 2021 року: 14 листопада 2021 року;

7)Грудень 2021 року: 19 грудня 2021 року.

Всі судові витрати стягнути з відповідачки, в т.ч. на мою користь суму судового збору 908 грн. 00 коп.

Не погодившись з позовними вимогами відповідач 23.03.2021 року подала відзив на позовну заяву в якому просила призначити «перехідний» період тривалістю 1-1,5 року під час якого зустрічі ОСОБА_1 ( далі - Позивач) ІНФОРМАЦІЯ_7 з дітьми ( ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ( ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) будуть проходити лише в присутності матері, а саме ОСОБА_2 (далі - Відповідач) ІНФОРМАЦІЯ_1 та за місцем її проживання: АДРЕСА_4 .

Визначити спосіб участі Позивача як батька у вихованні доньок : ( ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ( ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за місцем постійного проживання та лише в присутності ОСОБА_2 (далі - Відповідач) ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 , відповідно до наступного графіку побачень з дітьми на 2021 календарний рік.

1)Квітень 2021 року: 24 квітня та 25 квітня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання.

2)Травень 2021 року: 22 травня та 23 травня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання.

3)Червень 2021 року: 26 червня та 27 червня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання.

4)Липень 2021 року: 24 липня та 25 липня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання.

5)Жовтень 2021 року: 23- жовтня та 24 жовтня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання.

6)Листопад 2021 року: 27 листопада та 28 листопада з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання.

7)Грудень 2021 року: 25 грудня та 26 грудня з 9:00 до 17:00 в присутності матері, а саме Відповідача та за місцем її проживання.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково, вважає, що побачення дітей з батьком мають бути за місцем проживання матері та в присутності матері, так як діти маленькі.

Представник третьої особи Візір О.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала частково, крім того повідомила, що позивач повинен брати учать в виховані дітей та спілкуватись з ними в присутності відповідачки за місцем її проживання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 17.07.2015 року по 22 вересня 2020 року сторони перебували у шлюбі.

За час шлюбу у сторін народилися діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2020 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідач разом з дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та проживання.

Позивач, вважає, що через перешкоди, які чинить відповідачка, він не в повному обсязі реалізує своє право на участь в житті та вихованні дітей, тому просить встановити чіткий регламент його зустрічей з дітьми.

Судом встановлено, що відповідачка не заперечує проти зустрічей позивача з дітьми та участі батька у вихованні дітей, однак не погоджується з графіком, вказаним позивачем в позові, оскільки вважає його некоректним. Вважає надання можливості позивачу в спілкуванні з дітьми виключно за місцем її проживання та з її участю, через вік дітей.

Відповідно до ч. 2ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч.1, ч.2ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування

Згідно висновку служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення способу виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.12.2020 року, вбачається за доцільне участь батька ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановити порядок побачень батька з дітьми за місцем фактичного проживання матері разом з дітьми, зустрічі проводити з обов`язковим урахуванням стану здоров`я, інтересів та потреб дітей.

Виходячи з того, що ст. ст.153,157 СК України передбачають безумовне право батька на безперешкодне спілкування з дітьми, однак сторони не можуть дійти згоди щодо участі позивача у вихованні дітей, суд вважає, що позов в частині усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з його дітьми підлягає частковому задоволенню.

При цьому враховуючи вік дітей та виходячи з їх інтересів, суд не погоджується з вимогами позивача про участь у вихованні дитини без участі матері дітей.

Суд вважає, що батько дитини має право на спілкування з дітьми, однак це не повинно заважати нормальному розвитку дітей. Тому слід створити умови для одночасного спілкування з дитиною обох з батьків. Зважаючи на те, що діти мають надто незначний вік суд вважає, що спілкування батька з дітьми доцільно обумовити присутністю, при цьому, в разі існування на те об`єктивних підстав (стан здоров`я дитини, її психологічний, інші обставини, що мають суттєве значення) матері дитини, і вважає необхідним встановити позивачу наступний спосіб його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми: за місцем фактичного проживання матері разом з дітьми, зустрічі проводити з обов`язковим урахуванням стану здоров`я, інтересів та потреб дітей, оскільки вважає, що саме такий порядок буде відповідати інтересам дітей.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4,10,76,81,141, 259,264-265,268,273ЦПК України, ст.ст.141,151,153,157,159СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми та про визначення способу участі батька у вихованні дітей задовольнити частково.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди зі сторони відповідача, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , у спілкуванні та вихованні малолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , встановивши порядок побачень батька з дітьми за місцем фактичного проживання матері разом з дітьми, зустрічі проводити з обов`язковим урахуванням стану здоров`я, інтересів та потреб дітей.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.М. Новік