Єдиний унікальний номер: 379/1598/19
Провадження № 2/379/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за уточненим первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та визнання припиненими прав користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб, що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та за уточненим зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» про визнання права користування земельними ділянками за товариством з обмеженою відповідальністю «Агросленд»,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складено не пізніше 01.11.2021.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Уточнений первісний позово товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та визнання припиненими прав користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб, що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним договір встановлення емфітевзису від 19.06.2019 року, укладений між ТОВ «Агросленд» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 2,94 га кадастровий номер :02:008:0047, та визнати припиненим право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.06.2019 року, за № 32124747, строк дії 10 років.

Визнати недійсним договір встановлення емфітевзису від 19.06.2019 року, укладений між ТОВ «Агросленд» та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 1,58 га кадастровий номер :03:007:0059, та визнати припиненим право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.06.2019 року, за № 32137097, строк дії 10 років.

Визнати недійсним договір встановлення емфітевзису від 19.06.2019 року, укладений між ТОВ «Агросленд» та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 2,0001 га кадастровий номер :02:010:0041, та визнати припиненим право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.06.2019 року, за № 32174509, строк дії 10 років.

Визнати недійсним договір встановлення емфітевзису від 19.06.2019 року, укладений між ТОВ «Агросленд» та ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,966 га кадастровий номер :03:007:0022, та визнати припиненим право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.06.2019 року, за № 32169892, строк дії 10 років.

Визнати недійсним договір встановлення емфітевзису від 19.06.2019 року, укладений між ТОВ «Агросленд» та ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер :02:010:0044, та визнати припиненим право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.06.2019 року, за № 32159866, строк дії 10 років.

У задоволенні уточненого зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» про визнання права користування земельними ділянками за товариством з обмеженою відповідальністю «Агросленд» - відмовити у повному обсязі.

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 29.11.2019 (провадження 2-з/379/90/19) продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони справи за первісним позовом:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», , місцезнаходження: вул. Набережна, 1, с. Улашівка Білоцерківського району Київської області;

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», , місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, с. Северинівка Білоцерківського району Київської області;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Улашівка, Таращанської ОТГ, Білоцерківського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с. Улашівка, Таращанської ОТГ, Білоцерківського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с. Улашівка, Таращанської ОТГ, Білоцерківського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий:В. І. Зінкін