РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1132/21

2-о/609/33/2021

25 жовтня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.
за участі:
секретаря судового засідання: Мацишина Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1
де
заінтересована особа: Шумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ)
вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення
учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.
1. 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення де заінтересована особа: Шумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ).
2. Позов обґрунтований тим, що при впорядкуванні різних документів, які належать заявнику, він виявив в них розбіжність в написанні його по батькові. А саме в одних документах по батькові записаний ОСОБА_2 , в інших ОСОБА_3 , в інших ОСОБА_4 , в інших ОСОБА_5 , в інших ОСОБА_6 , а в інших по батькові не вказано, деякі документи написані російською мовою.

Чому виникла така розбіжність в його документах заявнику невідомо.

Заявник звернувся до Шумського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) з проханням провести перевірку актових записів по відношенню до нього, з тим, щоб видати йому свідоцтво про народження на ОСОБА_1 для того, щоб починати виправлення в написанні його ім`я і по батькові. Однак у відділі ДРАЦС повідомили, що свідоцтво про народження на ОСОБА_1 видати неможливо, оскільки відсутні відомості з такими актовими записами.

Наявні розбіжності в написанні його прізвища в документах він жодним чином усунути не може, однак бажає, щоб документи, які фактично належні йому і видавалися для нього належали юридично. Заявник зазначає, що такий результат може отримати лише в судовому порядку при розгляді судом справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого 19 травня 1965 року я записаний російською мовою ОСОБА_1 , в паспорті громадянина України № НОМЕР_2 виданого 01.02.2021 року записаний ОСОБА_1 , в трудовій книжці НОМЕР_3 від 1грудня 1979 року записаний російською мовою ОСОБА_7 , в атестаті № 3851 від 19.06.1974 року записаний ОСОБА_1 і в цьому ж атестаті російською мовою записаний ОСОБА_1 , в свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 18 листопада 1979 року записаний ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження НОМЕР_5 від 2 січня 1984 року дочки ОСОБА_8 заявник записаний ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження НОМЕР_6 сина ОСОБА_9 записаний ОСОБА_1 , у військовому квитку НОМЕР_7 від 18 листопада 1976 року російською мовою записаний ОСОБА_1 , в довідці № 61 від 17 лютого 2021 року записаний ОСОБА_1 , в довідці № 1762 від 06.12.2017 року записаний ОСОБА_1 , у відомості про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудоднів в колгоспному виробництві записаний ОСОБА_1 , в архівній довідці про трудовий стаж № 03-02/2/122 від 08.04.2021 року я записаний ОСОБА_1 , в архівній довідці № 98 від 19.02.2018 року записаний ОСОБА_10 , а архівній довідці про трудовий стаж № 03-02/2/120 від 08.04.2021 року записаний ОСОБА_1 , в архівній довідці про заробітну плату № 03-02/2/119 від 08.04 2021 року записаний ОСОБА_1 , в архівні довідці про трудовий стаж № 03-02/2/121 від 08.04.2021 року записаний ОСОБА_1 , в архівній довідці про заробітну плату № 03-02/2/118 від 08.04.2021 року записаний ОСОБА_1 .

Той факт, що вище вказані документи в дійсності належать заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Андрушівка Шумського району Тернопільської області, місце проживання зареєстрованно за адресою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина № НОМЕР_2 виданого 01 березня 2021 року орган, що видав 6128, РНОКПП НОМЕР_8 стверджується довідкою № 154 від 26 серпня 2021 року Шумської міської ради в якій зазначено про те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 є одна і та сама особа, актом обстеження від 25.08.2021 року складеного депутатом Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області восьмого скликання ОСОБА_11 в якому зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Андрушівка Шумського (Кременецького) району Тернопільської області, де проживав до одруження, а після одруження з листопада ( 18 листопада 1979 року згідно свідоцтва про шлюб) 1979 року почав проживати зі своєю дружиною ОСОБА_12 , до шлюбу яка мала прізвище АДРЕСА_2 в житловому будинку своїх тестя і тещі ( ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ), а саме у батьків дружини. В даному будинку ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_12 проживають по сьогоднішній день, за виключенням з жовтня 1988 року по листопад 1991 року (29.10.1988р. 30.11.1991р.) проживали у селі Варковичі Дубенського району Рівненської області тимчасово, що було пов`язано з працевлаштуванням. В шлюбі народилось двоє дітей. Син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 і дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сім`я мала спільний побут, вела спільне господарство, робили поточний ремонт будинку. З 18 листопада 1976 року по 27 грудня 1978 року служив в лавах Радянської армії. До одруження працював в селі Андрушівка Кременецького ( Шумського ) району трактористом, а після одруження водієм в Шумському райпобуткомбінаті, далі трактористом в радгоспі "Зоря комунізму" с.Рохманів Шумського району, трактористом в радгоспі "Волинь " с.Літовище Шумського району, пізніше перевівся в будівельну бригаду радгоспу Волинь" с.Літовище Шумського району Тернопільської області, що пізніше було перейменовано в КСП "Волинь", а ще пізніше в ПАП "Волинь".

Іншого ОСОБА_1 або особи з подібним правописом прізвища ім`я по батькові, наприклад: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не було і не має, оскільки це одна і таж особа і проживає на даний час в АДРЕСА_1 . Також даний факт стверджується тим, що в довідці про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 152 від 18 серпня 2021 року Шумської міської ради записаний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружину записано ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 і в свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 18 листопада 1979 року дружину записано ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а заявник записаний як ОСОБА_1 . В свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 2.01.1984 року дочки ОСОБА_16 і в свідоцтві про народження НОМЕР_6 від 10.10.1982 року сина ОСОБА_17 батьками записано заявника ОСОБА_1 батьком та ОСОБА_12 - матір`ю. Таким чином одне подружжя, одні батьки дітей, а значить і документи належать їм, хоча і мають розбіжності в написанні по батькові заявника.

Вказаний факт також підтверджується записами в військовому квитку НОМЕР_7 від 18.11.1976 року, в якому зазначено російською мовою , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Андрушівка Шумського району Тернопільської області, сімейний стан одружений, дружина ОСОБА_12 , призваний на військову службу 18.11.1976 року і звільнений з військової служби 27.12.1978 року і довідкою № 61 від 17.02.2021 року Шумського районного територіального центру комплектування і соціальної підтримки, в якій зазначено, що ОСОБА_1 дійсно проходив службу в збройних силах з 18 листопада 1976 року по 27 грудня 1978 року підстава обл.картка військовий квиток НОМЕР_7 і в сукупності звідки ми бачимо, що в документах на ОСОБА_1 , вказується що він служив в армії і отримав військовий квиток НОМЕР_9 від 14.05.1978 року, а безпосередньо в цьому військовому квитку НОМЕР_9 від 14.05.1978 року вказано, що військовий квиток виданий (запис російською мовою) ОСОБА_1 , так само (розбіжності в написанні по батькові) з навчанням, одруженням, тобто громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с.Андрушівка Шумського району Тернопільської області вчився, одружився, працював, отримав паспорт, служив в армії і отримав відповідні документи, в цих же документах має різне написання свого по батькові і в цих же документах має спільні записи, які належать одній особі, що наводить на думку, що ОСОБА_1 був фактично одною особою, однак написання по батькові якого в одних випадках пишеться по одному, а в інших по іншому, і відповідно документи написані з по батькові ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_10 (без побатькові) і з по батькові ОСОБА_3 належать одній і ті ж особі, тобто документи написані з по батькові ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_10 (без побатькові) в дійсності належать ОСОБА_1 .

Вказаний факт також підтверджується записами в трудовій книжці НОМЕР_3 заповненої 1 грудня 1979 року Шумським побуткомбінатом, в якій записаний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і зазначено професію, спеціальність водій і на 2 сторінці з самого початку записано, що до поступлення на роботу в Шумський райпобуткомбінат працював в колгоспі "Радянська Україна", а в довідці № 1762 від 06.12.2017 року, відомості про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудоднів в колгоспному виробництві і в довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 331 від 6.02.2018 року (копія первинного документа) архівного відділу Шумської районної державної адміністрації записано ОСОБА_1 , а в запису № 1 від 01.12.1979 року Шумського райпобуткомбінату вказано, що заявника прийнято водієм 111 класу і про це записано в довідці № 4 від 26.04.2021 року Шумського ТЗОВ "Мрія" (Шумський побуткомбінат реорганізовано в МВКП "Мрія", що в подальшому реорганізовано в ТзОВ "Мрія"), згідно запису № 2 від 06.01.1981 року Шумського райпобуткомбінату заявника звільнили з роботи по ст.38 КЗПП УРСР згідно наказу № 7 від 06.01.1981 року Шумського побуткомбінату, а в довідці № 4 від 26.04.2021 року Шумського ТЗОВ "Мрія" (Шумський побуткомбінат реорганізовано в МВКП "Мрія", що в подальшому реорганізовано в ТзОВ "Мрія") вказано, що ОСОБА_1 звільнений по ст.38 КЗПП УРСР з 6.01.1981 року згідно наказу № 7 від 6.01.1981 року, запис № 3 від 21.01.1981 року радгоспу "Зоря комунізму" згідно наказу № 13 от від 21.01.81 року заявника прийнято трактористом 3-го класу 2-го відділу, сторінка 5 запис № 4 від 16.02.1982 року радгоспу "Зоря комунізму" звільнено у зв`язку з переведенням на роботу в радгосп ім.Ворошилова, а в архівній довідці про трудовий стаж № 03-02/2/122 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області вказано, що згідно наказу № 13 від 21 січня 1981 року п.1 ОСОБА_1 прийнятий на роботу трактористом 3-го класу 11 відділення, згідно наказу № 32 від 16 лютого 1982 року ОСОБА_1 переведений в радгосп ім.Ворошилова у зв`язку із розукрупненням радгоспу "Зоря комунізму" і створення нового радгоспу ім.Ворошилова, тобто і в трудові і в первинні документації міститься одна і та сама інформація, тільки по батькові записано ОСОБА_2 , а в архівній довідці про заробітну плату № 03-02/2/118 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області вказано, що в документах архівного фонду радгоспу ім.Ворошилова, село Літовище Кременецького (Шумського) району в книгах нарахування заробітної плати працівникам за 1982-1988 роки є дані, що заробітна плата належала ОСОБА_1 , на сторінках цієї ж трудової книжки містяться записи, що заявник працював колгоспі Паризької Комуни, в радгоспі "Волинь", в КСП "Волинь", в ПАП "Волинь" , а в архівній довідці № 98 від 19.02.2018 року Комунального підприємства "Трудовий архів Дубенського району Рівненської області" Дубенської районної ради Рівненської області міститься інформація, що в документах Трудового архіву є відомості про те, що ОСОБА_10 працював у СВК "Варковецький" ( колгосп імені Паризької Комуни), а в архівній довідці про заробітну плату № 03-02/2/119 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області зазначено, що в документах архівного фонду радгоспу "Волинь", держгосп "Волинь" село Літовище Кременецького (Шумського) району в книгах нарахування заробітної плати працівникам за 1992-1998 роки є дані про заробітну плату ОСОБА_1 , а в архівній довідці про заробітну плату № 03-02/2/120 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області зазначено, що в документах архівного фонду КСП "Волинь" село Літовище Кременецького (Шумського) району в книгах нарахування заробітної плати працівникам за 1998-2000 роки є дані щодо встановленого мінімуму та кількості відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 , а в архівній довідці про заробітну плату № 03-02/2/121 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області зазначено, що в документах архівного фонду ПАП "Волинь" село Літовище Кременецького (Шумського ) району в книгах нарахування заробітної плати працівникам за 2000-2004 роки є дані щодо встановленого мінімуму та кількості відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 , і слідує, що заявник працював один, а його по батькові записували по різному: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_10 (без побатькові), ОСОБА_3 і відповідно документи написані на ОСОБА_18 по батькові ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_10 (без побатькові) і на ОСОБА_18 належать одній і ті ж особі, тобто документи написані на ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_10 (без побатькові) в дійсності належать ОСОБА_1 .

Таким чином усі документи, які згадуються в даній заяві і написані з по батькові ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_10 (без побатькові) в дійсності належать ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Андрушівка Шумського району Тернопільської області, місце проживання зареєстрованно за адресою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 01.03.2021 року, орган, що видав 6128, РНОКПП НОМЕР_8 архівної довідки № 98 від 19.02.2018 року Комунального підприємства "Трудовий архів Дубенського району Рівненської області" Дубенської районної ради Рівненської області , архівної довідки про заробітну плату № 03-02/2/118 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, архівної довідки про заробітну плату № 03-02/2/119 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, архівної довідки про заробітну плату № 03-02/2/120 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, архівної довідки про заробітну плату № 03-02/2/121 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, архівної довідки про заробітну плату № 03-02/2/122 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, трудової книжки НОМЕР_3 заповненої на прізвище Гук, ім`я ОСОБА_19 , по батькові ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня, професія, спеціальність водій, дата заповнення 1.12.1979 року Шумським побуткомбінатом.

ІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 05 жовтня 2021 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 25 жовтня 2021 року.
4. У судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням заявлених вимог.
5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.
Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

7. Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 19.05.1965 р.н. виданого Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, стверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андрушівка Шумського району Тернопільської області, батьки якого ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

8. Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 01.03.2021 р. органом 6128, вбачається, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Андрушівка Шумського району Тернопільської області.

9. ОСОБА_1 , отримав реєстраційний номер облікової картки платника податків, що підтверджується карткою платника податків, виданою Шумською ДПІ ГУ ДПС у Тернопільській області.

10. Згідно атестату № 3851 виданого 19.06.1974 р. гр. ОСОБА_1 про те, що останній закінчив СПТУ № 12 смт Почаїв Тернопільської області.

11. Із довідки № 73 від 12.08.2018 р. виданої ДНЗ «Почаївське вище професійне училище» слідує, що ОСОБА_1 дійсно навчався в Почаївському СПТУ № 12 по спеціальності «Тракторист-машиніст 3-го класу» на денній формі навчання з 26 червня 1973 року (наказ № 10-к від 26.06.1973р.) по 20 червня 1974 року (наказ №4-к від 20.06.1974р.). 31 вересня 1964 року було перейменовано в сільське професійно технічне училище № 12 Чернівецького управління профтехосвіти. У 1976 році училище було перейменоване в середнє ПТУ - 12. Наказом обласного управління професійно-технічної освіти №90 від 12.09.1978 р. Почаївське СПТУ № 12 реорганізовано в Почаївське СПТУ № 1. Наказом Міністерства освіти України № 101 від 15 квітня 1993 року училище реорганізоване у Вище професійне училище №21 Тернопільської області організацією ступеневої підготовки робітників та молодших спеціалістів. Наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України №494-к від 1 жовтня 2011 року Вище професійне училище №21 Тернопільської області перейменовано у Державний навчальний заклад «Почаївське вище професійне училище».
12. Відповідно до записів у військовому квитку НОМЕР_7 від 18.11.1976 р., вказується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Андрушівка Шумського району Тернопільської області, сімейний стан одружений, дружина ОСОБА_12 , призваний на військову службу 18.11.1976 р. і звільнений з військової служби 27.12.1978 р.

13. Із довідки № 61 від 17.02.2021 р. виданої Шумським районним територіальним центром комплектування і соціальної підтримки, в якій зазначено, що ОСОБА_1 дійсно проходив службу в збройних силах з 18 листопада 1976 року по 27 грудня 1978 року, підстава обл.картка військовий квиток НОМЕР_7 .

14. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 виданого 18.11.1979 р. Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області стверджується, що ОСОБА_1 18 листопада 1979 року уклав шлюб із ОСОБА_22 , після чого останній присвоєно прізвище Гук.

15. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 виданого 10.10.1982 р.н. Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Літовище Шумського району Тернопільської області, батьки якого ОСОБА_1 та ОСОБА_23 .

16. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 виданого 02.01.1984 р.н. Літовищенською сільською радою вказується, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Літовище Шумського району Тернопільської області, батьки якої ОСОБА_1 та ОСОБА_23 .

17. Як слідує із довідки № 152 від 18.08.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області на підставі погосподарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_14 , за адресою с. Літовище Кременецького району склад зареєстрованих такий: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружиина, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 онук, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 онука, ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 не родич.

18. Актом обстеження від 25.08.2021 року складеного депутатом Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області восьмого скликання ОСОБА_11 в якому зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Андрушівка Шумського (Кременецького) району Тернопільської області, де проживав до одруження, а після одруження з листопада (18 листопада 1979 року згідно свідоцтва про шлюб) 1979 року почав проживати зі своєю дружиною ОСОБА_12 , до шлюбу яка мала прізвище АДРЕСА_2 в житловому будинку своїх тестя і тещі ( ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ), а саме у батьків дружини. В даному будинку ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_12 проживають по сьогоднішній день, за виключенням з жовтня 1988 року по листопад 1991 року (29.10.1988р. 30.11.1991р.) проживали у селі Варковичі Дубенського району Рівненської області тимчасово, що було пов`язано з працевлаштуванням. В шлюбі народилось двоє дітей. Син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 і дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Сім`я мала спільний побут, вела спільне господарство, робили поточний ремонт будинку. З 18 листопада 1976 року по 27 грудня 1978 року служив в лавах Радянської армії. До одруження працював в селі Андрушівка Кременецького (Шумського) району трактористом, а після одруження водієм в Шумському райпобуткомбінаті, далі трактористом в радгоспі "Зоря комунізму" с.Рохманів Шумського району, трактористом в радгоспі "Волинь " с.Літовище Шумського району, пізніше перевівся в будівельну бригаду радгоспу Волинь" с.Літовище Шумського району Тернопільської області, що пізніше було переіменовано в КСП "Волинь", а ще пізніше в ПАП "Волинь". Іншого ОСОБА_18 або особи з подібним правописом прізвища ім`я по батькові, наприклад: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не було і не має, оскільки це одна і таж особа і проживає на даний час в АДРЕСА_1 .

19. Згідно довідки № 154 від 26.08.2021 року виданої Шумською міською радою Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 є одна і та сама особа.

20. Судом встановлено, що згідно трудової книжки НОМЕР_3 заповненої 1 грудня 1979 року Шумським побуткомбінатом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціальність водій і на 2 сторінці з самого початку записано, що до поступлення на роботу в Шумський райпобуткомбінат працював в колгоспі "Радянська Україна", а в довідці № 1762 від 06.12.2017 р., відомості про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудоднів в колгоспному виробництві і в довідці про заробітну плату для обчислення пенсії № 331 від 6.02.2018 р. архівного відділу Шумської районної державної адміністрації записано ОСОБА_1 , а в запису № 1 від 01.12.1979 р. Шумського райпобуткомбінату вказано, що заявника прийнято водієм 111 класу і про це записано в довідці № 4 від 26.04.2021 року Шумського ТЗОВ "Мрія" ( Шумський побуткомбінат реорганізовано в МВКП "Мрія", що в подальшому реорганізовано в ТзОВ "Мрія"), згідно запису № 2 від 06.01.1981 року Шумського райпобуткомбінату заявника звільнили з роботи по ст.38 КЗПП УРСР згідно наказу № 7 від 06.01.1981 року Шумського побуткомбінату, а в довідці № 4 від 26.04.2021 року Шумського ТЗОВ "Мрія" (Шумський побуткомбінат реорганізовано в МВКП "Мрія", що в подальшому реорганізовано в ТзОВ "Мрія") вказано, що ОСОБА_1 звільнений по ст.38 КЗПП УРСР з 6.01.1981 р. згідно наказу № 7 від 6.01.1981 року, запис № 3 від 21.01.1981 року радгоспу "Зоря комунізму" згідно наказу № 13 от від 21.01.81 року ОСОБА_7 прийнято трактористом 3-го класу 2-го відділу, сторінка 5 запис № 4 від 16.02.1982 року радгоспу "Зоря комунізму" заявника звільнено у зв`язку з переведенням на роботу в радгосп ім.Ворошилова, а в архівній довідці про трудовий стаж № 03-02/2/122 від 08.04.2021 р. архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області вказано, що згідно наказу № 13 від 21 січня 1981 року п.1 ОСОБА_1 прийнятий на роботу трактористом 3-го класу 11 відділення, згідно наказу № 32 від 16 лютого 1982 року ОСОБА_1 переведений в радгосп ім.Ворошилова у зв`язку із розукрупненням радгоспу "Зоря комунізму" і створення нового радгоспу ім.Ворошилова, тобто і в трудові і в первинні документації міститься одна і та сама інформація, тільки по батькові записано ОСОБА_2 , а в архівній довідці про заробітну плату № 03-02/2/118 від 08.04.2021 р. архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області вказано, що в документах архівного фонду радгоспу ім.Ворошилова, село Літовище Кременецького (Шумського) району в книгах нарахування заробітної плати працівникам за 1982-1988 роки є дані, що заробітна плата належала ОСОБА_1 , на сторінках цієї ж трудової книжки містяться записи, що заявник працював колгоспі Паризької Комуни,в радгоспі "Волинь", в КСП "Волинь", в ПАП "Волинь" , а в архівній довідці № 98 від 19.02.2018 року Комунального підприємства "Трудовий архів Дубенського району Рівненської області" Дубенської районної ради Рівненської області міститься інформація , що в документах Трудового архіву є відомості про те, що ОСОБА_10 працював у СВК "Варковецький" ( колгосп імені Паризької Комуни), а в архівній довідці про заробітну плату № 03-02/2/119 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області зазначено, що в документах архівного фонду радгоспу "Волинь", держгосп "Волинь" село Літовище Кременецького (Шумського) району в книгах нарахування заробітної плати працівникам за 1992-1998 роки є дані про заробітну плату ОСОБА_18 , а в архівній довідці про заробітну плату № 03-02/2/120 від 08.04.2021 р. архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області зазначено, що в документах архівного фонду КСП "Волинь" село Літовище Кременецького (Шумського) району в книгах нарахування заробітної плати працівникам за 1998-2000 роки є дані щодо встановленого мінімуму та кількості відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 , а в архівній довідці про заробітну плату № 03-02/2/121 від 08.04.2021 р. архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області зазначено, що в документах архівного фонду ПАП "Волинь" село Літовище Кременецького (Шумського) району в книгах нарахування заробітної плати працівникам за 2000-2004 роки є дані щодо встановленого мінімуму та кількості відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 , таким чином заявника по батькові записували по різному: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , і ОСОБА_10 (без побатькові), Сильвестрович.

ІV. Оцінка Суду.
21. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
22. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів.
23. Порядок розгляду справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, врегульовано у главі 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Розділу IV «Окреме провадження» ЦПК, зокрема щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.
24. Як визначено частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи у тому числі про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

25. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. ч.1 ст. 315 ЦПК і не є вичерпним.

Так, відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхування; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала без весті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
26. Як роз`яснено у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
27. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справ про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Отже, системний аналіз роз`яснень Верховного Суду України дають підстави для висновку, що умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети; відсутній спір про право.
Звертаючись до суду із заявою, ОСОБА_7 просив встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки відомості написання його по батькові у вищезазначених документах не збігаються.
28. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що даний факт породжує для заявника юридичні наслідки, заявник ОСОБА_7 не має іншої можливості внести відомості у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, суд рахує за доцільне, заяву подану заявником задоволити.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.
29. Заявником при подачі позову було сплачено 454 грн. 00 коп. судового збору.

З цих підстав,
Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , документ № 005796727, РНОКПП НОМЕР_8 ) де заінтересована особа: Шумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ) (місце знаходження: м. Шумськ, вул. Шевченка, 3, Тернопільської області, ) про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Андрушівка Шумського району Тернопільської області, місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 01.03.2021 р., орган, що видав 6128, РНОКПП НОМЕР_8 архівної довідки № 98 від 19.02.2018 року Комунального підприємства "Трудовий архів Дубенського району Рівненської області" Дубенської районної ради Рівненської області , архівної довідки про заробітну плату № 03-02/2/118 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, архівної довідки про заробітну плату № 03-02/2/119 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, архівної довідки про заробітну плату № 03-02/2/120 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, архівної довідки про заробітну плату № 03-02/2/121 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, архівної довідки про заробітну плату № 03-02/2/122 від 08.04.2021 року архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області, трудової книжки НОМЕР_3 заповненої на прізвище Гук, ім`я ОСОБА_19 , по батькові ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня, професія, спеціальність водій, дата заповнення 1.12.1979 року Шумським побуткомбінатом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 25 жовтня 2021 року.

Суддя: О. В. Ковтунович