Справа №266/5250/20
Провадження№ 6/266/75/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Федотової В.М.

при секретарі Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження №64686070 з примусового виконання виконавчого листа №266/5052/20 від 16.02.2021 року, виданого Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 189129,20 грн. Утримань по виконавчому листу не проводилось. Борг станом на 04.10.2021 складає 189129,00 грн. Зазначає, що відповідно до відповіді Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України встановлено відсутність отриманих доку ходів, місця праці, відкритих рахунків. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на нерухоме майно відсутні. Відповідно до інформації від МВС встановлено відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів. 08.04.2021 року боржнику ОСОБА_1 за номером телефону повідомлено про рішення суду щодо стягнення з нього боргу та запропоновано з`явитися до відділу і ознайомитися з виконавчим провадженням. Боржник до відділу не з`явився. При виході за місцем мешкання боржника, вказаному у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_2 , встановлено, що боржник не мешкає за даною адресою, місце мешкання його невідоме, про що складено акт. Відповідно до даних Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено акт. Оскільки у відділі з 02.03.2021 року по теперішній час відсутня інформація, квитанції, тощо, про сплату боргу на виконання рішення суду. Отже, боржник ухиляється від виконання його, не виживає заходів щодо виконання рішення. У зв`язку з чим, просить до боржника ОСОБА_1 застосувати примусовий привід.

Представник Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд подання про примусовий привід боржника без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

16.02.2021 року Приморським районним судом м.Маріуполя видано виконавчий по цивільній справі №266/5250/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 181316, 00 грн.

Постановою від 03.03.2021 року державним виконавцем Приморського ВДВС у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №266/5250/20 від 16.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 181316,00 грн.

Відповідно листа відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №099-99.07-17441 від 19.08.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно акту державного виконавця від 21.05.2021 року державним виконавцем встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , боржник за вказаною адресою не мешкає. Місце мешкання невідоме.

Відповідно до акту державного виконавця від 18.06.2021 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою мешкає. Перевірити майновий стан не можливо, у зв`язку з відсутністю боржника та мешканців будинку вдома.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати, передбачених цим Законом, заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Одним із таких заходів може бути привід боржника.

Згідно абз.2 п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

На підставі наведеного вище суд доходить висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов`язань, нехтування обов`язком виконати рішення суду, боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за адресою: м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15.

Проведення примусового приводу доручити працівникам відділу поліції № 3 (Приморський район) Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Федотова В. М.