Справа № 127/4020/21
Провадження № 2/930/467/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Науменка С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,

учасників справи: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 р. позивачка в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка протягом десяти років проживає у позивачки за адресою АДРЕСА_1 , яка є її бабою, дитина перебуває на повному утриманні її баби ОСОБА_1 , в її житловому будинку обладнана для дитини окрема кімната, з місцем для відпочинку, навчання, дитина відвідує школу, баба про неї піклується, цікавиться її успіхами в школі, відвідує батьківські збори, готує її їжу, піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала разом з нею та своєю малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її онукою.

Зі своїм колишнім чоловіком, відповідачем по справі ОСОБА_3 , дочка розлучилась 03 грудня 2012 року (заочне Рішення Вінницького міського суду від 03.12.2012 року, справа № 212/13023/2012).

Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами дочки її станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, не спілкується з нею тощо.

На протязі останніх десяти років відповідач перебуває за межами України, матеріально не допомагає своїй дитині, хоча за життя її дочки обіцяв це робити на користь своєї дитини, а тому її дочка не подавала документів про стягнення аліментів і він їх не сплачує. А тому її онука в даний час знаходиться на повному її утриманні.

В зв`язку з цим ОСОБА_1 зверталась до органу опіки та піклування Вінницької міської ради з проханням позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, на що її рекомендували звернутись із цим питанням до суду.

Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком і свідоме нехтування ним своїх батьківських обов`язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків.

Місце знаходження відповідача в даний час невідоме.

Відповідач ОСОБА_3 ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує належного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для ї нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 та її представник адвокат Сохацький А.М. позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування - служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, з поданої до суду заяви просив розгляди справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнав повністю.

З урахуванням позицій сторін, а також досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Висновком органу опіки та піклування Вінницької міської ради № 01-00-011-64332 від 28.09.2021 р. про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) "Про права дитини", за якою в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (принцип верховенства інтересів дитини).

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком дитини в її свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_3 , громадянин України, матір`ю - ОСОБА_5 , громадянка України. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 на протязі останніх десяти років перебуває за межами України, матеріально не допомагає своїй дитині. Малолітня ОСОБА_4 , проживає зі своєю бабою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , перебуває на її повному утриманні, в її житловому будинку обладнаному для дитини окремою кімнатою, з місцем для відпочинку, навчання, дитина відвідує школу, баба про неї піклується, цікавиться їх успіхами в школі, відвідує батьківські збори, готує її їжу, піклується про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток.

Оскільки, відповідач протягом тривалого часу (близько десяти років) не виконує належним чином свої батьківські обов`язки щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не утримує її, не займається її вихованням, не цікавиться її життям і здоров`ям, розвитком та навчанням, не виявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, ніяких стосунків з нею не підтримує, не бере участі в її вихованні, проти позбавлення його батьківських прав батько ОСОБА_3 , також погоджується з вимогами про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , батьком на даний час не усунуті всі причини, які перешкоджають належному вихованню, утриманню дитини, забезпеченню її належного фізичного та духовного розвитку, лікування, то задля якнайкращого забезпечення інтересів дитини, з метою захисту її прав відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням інтересів дитини суд визнає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за таких обставин суд погоджується з висновком Органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Аліменти на утримання дитини з її батька необхідно стягувати щомісячно на користь баби ОСОБА_1 , яка з нею проживає і утримує її, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, суд роз`яснює про те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації об`єднаних націй (ООН) «Про права дитини», ст. 164-166 СК України, ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кароліна Немирівського району Вінницької області батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі - 908 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко