Справа № 314/4549/21
Провадження № 2/314/1328/2021
УХВАЛА

18.10.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/4549/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про звільнення особи від здійснення повноважень опікуна та призначення іншого опікуна.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла зазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування з Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування висновку щодо доцільності звільнення ОСОБА_2 від здійснення повноважень опікуна над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через невиконання обов`язків опікуна, малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через невиконання обов`язків опікуна; висновку щодо доцільності встановлення опіки ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, розглянувши матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

За вимогами ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Отже, з метою повного та об`єктивного розгляду цивільної справи, забезпечення реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 2-3, 12, 107, 116, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування (місцезнаходження: Запорізька область, Запорізький район, с. Павлівське, вул. Залізнична, буд. 28):

- висновок щодо доцільності звільнення ОСОБА_2 від здійснення повноважень опікуна над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через невиконання обов`язків опікуна, малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через невиконання обов`язків опікуна;

- висновок щодо доцільності встановлення опіки ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до суду до 18.03.2021.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

18.10.2021