27.10.2021
Справа № 696/220/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Галіневської Р.О.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Смілянського нотаріального округу Черкаської області Таран Галина Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

У провадженні Кам`янського районного суду перебуває вказана цивільна справа. У судовому засіданні постановлено на обговорення питання щодо розгляду клопотання позивачів про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання про можливість ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент укладення правочину 15 березня 2018 року розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Позивачі та їхній представник підтримали заявлене клопотання.

Відповідач та її представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Смілянського нотаріального округу Черкаської області Таран Г.В., - до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, де необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Під час проведення експертиз (експертних досліджень) з метою виконання певного експертного завдання експертами застосовуються відповідні методи дослідження, методики проведення судових експертиз, а також нормативно-правові акти та нормативні документи (міжнародні, національні та галузеві стандарти, технічні умови, правила, норми, положення, інструкції, рекомендації, переліки, настановчі документи Держспоживстандарту України), а також чинні республіканські стандарти колишньої УРСР та державні класифікатори, галузеві стандарти та технічні умови колишнього СРСР, науково-технічна, довідкова література, програмні продукти тощо. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дотримуючись основних принципів цивільного судочинства України, за якими завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, не порушуючи принцип рівності та змагальності сторін у даній цивільній справі, за яким всі учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а також кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених процесуальним законом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Частиною 4 ст. 139 ЦПК України встановлено, що суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. Згідно з ч. 5 ст. 139 ЦПК України у випадках, коли сума витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, або витрат особи, яка надала доказ на вимогу суду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми на користь спеціаліста, перекладача, експерта чи експертної установи зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.

Витрати по проведенню експертизи слід покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за їхнім клопотанням. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. У разі відмови чи ухилення від оплати витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 252, 253, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити. Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Смілянського нотаріального округу Черкаської області Таран Галина Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент укладення правочину, а саме заповіту від 15 березня 2018 року, на ім`я ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Смілянського нотаріального округу Черкаської області Таран Галиною Володимирівною, будь-яким психічним розладом, чи будь-яким іншим захворюванням, що може супроводжуватись психічними розладами. Якщо так, то яким і коли розпочався у нього даний розлад психічного стану?

2.Чи міг ОСОБА_6 на момент укладення заповіту 15 березня 2018 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати керівника експертної установи направити до суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов`язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків і за завідомо неправдивий висновок.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 696/220/21, а також медичні картки хворого ОСОБА_6 з КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня», -на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська