Справа № 712/9328/21
Провадження № 2/712/2611/21
13 вересня 2021 року Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Токова С.Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лавріненко Євгеній Юрійович до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
28.08.2021 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лавріненко Євгеній Юрійович до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з огляду на таке.
Відповідно до п.4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає зміст позовних вимог, способи, спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; виклад обставин , якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів , що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази , що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
У позовній заяві, зазначено, що позивач не отримував страхового відшкодування, в той же час позовна заява не містить посилання на докази щодо страхування цивільно-правової відповідальності відповідно до Закону України " Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та чи звертався позивач у встановленому законом порядку до страхової компанії із заявою про отримання страхового відшкодування.
Крім того, позовна заява не містить власного підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих само підстав 9 п. 10, ч.3 ст. 175 ЦПК )
Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 95, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лавріненко Євгеній Юрійович до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.
Надати представнику позивача строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали .
Роз`яснити представнику позивача, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Є. Токова