Справа № 727/9243/21
Провадження № 2/727/2667/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «СГ «ТАС» (приватне) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «СГ «ТАС» (приватне) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з АТ «СГ «ТАС» (приватне) на його користь матеріальну шкоду в сумі 129040,88 грн. завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 15.11.2020 р.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився та спрямував до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , як особу винуватця дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої належний йому автомобіль отримав пошкодження та внаслідок якої позивачу завдана матеріальна шкода.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення підготовчого розгляду справи від нього до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачпросить суд стягнути з АТ «СГ «ТАС» (приватне) на його користь матеріальну шкоду в сумі 129040,88 грн. завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 15.11.2020 р., а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Як встановлено судом, 15.11.2020 року ОСОБА_1 став учасником ДТП, в результаті якої належний йому автомобіль Audi Q7 отримав пошкодження. За даним фактом працівниками поліції зареєстровано кримінальне провадження. Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.04.2021 року, який набрав законної сили, винуватцем вказаного ДТП визнано ОСОБА_2 , який був за кермом автомобіля марки Мазда-3, та який надав договір страхування цивільно-правової відповідальності, укладений із АТ «СГ «ТАС» (приватне).

За наведених обставин, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача по даній справі ОСОБА_2 , оскільки предмет позову стосується безпосередньо його прав та інтересів, а рішення суду по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Також суд враховує і положення ч.2 ст.50 ЦПК України, відповідно до вимог якої участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом позову є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Таким чином, враховуючи характер та зміст заявлених позовних вимог, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 , про що йому повідомити.

Керуючись ст.ст.51, 53, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «СГ «ТАС» (приватне) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 , про що йому повідомити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: