Справа №442/7419/21
Провадження №2/442/1519/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

за участю секретаря судового засідання - Леськів О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

встановив:

21.09.2021 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання, укладений 01.04.2021 між нею та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвською О.В. за реєстровим №242.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.04.2021 між нею та відповідачем укладено договір довічного утримання, який посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвською О.В. за реєстровим №242, про те, що передає ОСОБА_2 у власність належну їй житлову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки вона є одинока, дітей у неї не має, її чоловік ОСОБА_3 помер. У травні 2021 року вона захворіла і потребувала сторонньої допомоги. Тоді вона шукала своїх родичів, для того, щоб доглянули та поховали її. Знайшла ОСОБА_2 , який є сином її старшого рідного брата ОСОБА_4 , який помер. ОСОБА_2 увійшов у її довіру, обіцяв її доглядати і турбуватись про неї. Вона склала на нього заповіт. Але він не заходів заповіту, а спонукав до укладення договору довічного утримання. Після укладення спільного договору, протягом всього часу, відповідач ніколи не виконував вимоги договору, належним чином не здійснює за нею догляду, жодного разу не сплачував коштів, не відвідує її, натомість її доглядає соціальний працівник та друзі. У зв`язку з чим вона, будучи особою похилого віку, змушена самостійно докладати зусилля для організації свого життя.

22.08.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Підготовче судове засідання призначено на 25.10.2021.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві, просять заяву задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Судом роз`яснено сторонам наслідки визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Розірвати договір довічного утримання, укладений 01.04.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвською О.В. за реєстровим №242.

Стягнути з ОСОБА_2 908 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Павлів З.С.