Справа №601/1941/21
Провадження № 2/601/674/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1941/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивачка звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є неповнолітньою та знаходяться на її утриманні. Донька потребує матеріальних затрат (на одяг, взуття, харчування, вітаміни, лікування, відпочинок та оздоровлення, повноцінний розвиток тощо). Позивачка працює вчителем у сільській школі, її середньомісячний дохід є незначним, а її місячні витрати сягають біля 9130 гривень. Відповідач є працездатним, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, тому позивачка просить суд стягнути із відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 4565 гривень, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого позов визнав частково та пояснив, що він не відмовляється надавати матеріальну допомогу дитині, однак не погоджується з розміром аліментів, який зазначає позивачка. Під час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 відповідачем на земельній ділянці, яка належала його колишній тещі ОСОБА_5 було побудовано будинок, який після розірвання шлюбу він залишив позивачці та дочці. На даний час відповідач проживає разом з батьками та сестрою в батьківському будинку по АДРЕСА_1 , з огляду на наведені обставини сплачувати аліменти в розмірі 4565 гривень щомісячно він не має фінансової можливості. Крім того, наведені позивачем витрати на дитину є необгрунтованими та значно завищеними. Позивачка вказує, що дочка ОСОБА_3 відвідує різноманітні гуртки, а саме: гурток футболу, гурток із заняття туризмом, приватні уроки гри на гітарі, а також музичну школу, однак не надає суду жодного належного та допустимого доказу. Мінімальний розмір аліментів на утримання дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2021 року законодавчо встановлений у сумі 1255 грн. З урахуванням наведеного вважає, що визначення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно буде відповідати рівню його забезпечення та потреб дитини.

06.09.2021 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у даній справі.

27.09.2021 року представником відповідача адвокатом Сідоровою І.А. подано відзив на позовну заяву.

22.10.2021 року представником позивача адвокатом Деревінським І.М. подано відповідь на відзив.

Представник позивачки адвокат Деревінський І.М. в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Представник відповідача адвокат Сідорова І.А. в судове засідання подала заяву про розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між сторонами розірвано 25 травня 2020 року, що стверджується рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 25.05.2020 року.

ОСОБА_4 проводилось ортодонтичне лікування зубів (встановлення брекет-систем), що стверджується довідкою ТОВ «Стоматологічна клініка «Євродент», актом надання послуг №13 від 15.10.2020 року, копією квитанцій від 09.07.2020 року та 15.10.2020 року.

Згідно консультативної карти ОСОБА_4 проходила обстеження 27.08.2014 року у ТОВ санаторій «Барвінок», офтальмологічний санаторій.

ОСОБА_2 є не працевлаштований, що підтверджується відомостями у трудовій книжці серії НОМЕР_2 . Нерухомого майна у власності відповідач не має, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 276295951.

За ОСОБА_2 зареєстрований мопед марки "SUZUKI LETS И", 1999 року випуску, державний номерний знак " НОМЕР_3 ", що підтверджується даними ЄДР ТЗ МВС України від 22 вересня 2021 року № 31/19/3- К -800/н.

Згідно довідки про склад сім`ї №2082 від 24.09.2021 року, ОСОБА_2 прописаний за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним прописані: ОСОБА_6 мати, ОСОБА_7 батько, ОСОБА_8 сестра.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом не досліджувався доказ - копія прохання до Польської митниці про зняття депортації, наданий представником позивача, оскільки доказ подано не на державній мові.

Судом не встановлено фактів, а позивачем та її представником не представлено доказів того, що дохід відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 4565 грн. щомісячно.

Судом встановленого, що ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивачки, відповідач є її батьком. ОСОБА_2 є працездатним, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, окрім того суд бере до уваги вік дитини, матеріальне становище позивачки та дитини, стан здоров`я дитини, обов`язок обох батьків утримувати дитину до повноліття та забезпечити їй належний рівень життя, та вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 2200 грн. щомісячно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, статтями 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 908 грн. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с.Лопушне Кременецького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий: