Справа № 161/3970/21
Провадження № 2/161/1954/21
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борсук К.П.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/3970/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та виділ часток в натурі,

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2021 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 4 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Клопотання мотивоване неможливістю самостійно провести поділ будинку.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про призначені експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково, з врахуванням такого.

Судом установлено, що предметом позову є поділ між подружжям земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:4602 площею 0,12 га та незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Згідно зі статею 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно зі ст.103 ЦПК України експертиза призначається для з`ясування питань, що потребують спеціальних знань.

Судова експертиза призначається у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Отже, із зазначених питань в клопотанні про призначення експертизи та з урахуванням наведених норм закону, суд вважає, що в даній справі слід призначити судову інженерно-технічну експертизу, оскільки питання, які ставляться перед експертом, відносяться до даної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст.197, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення по справі судової експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Який ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ?

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити об`єкт нерухомого майна, враховуючи ступінь готовності, за адресою АДРЕСА_1 ?

-Які варіанти розподілу об`єкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток кожного із подружжя?

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:4602 площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1 відповідно до часток кожного із подружжя?

-Які варіанти поділу земельної ділянки можливі відповідно до ідеальних часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

-Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:4602 площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1 ?

-Яка дійсна ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експерту Охремчуку Олександру Овксентійовичу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Експерта Охремчука О.О. попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , моб. тел. НОМЕР_2 .

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк проведення експертизи встановити один місяць з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк