Справа № 219/9791/21
Провадження № 2-во/219/132/21
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Посунько К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті задоволено.

19 жовтня 2021 року у провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона зазначає, що просить виправити описку у рішенні від 21 вересня 2021 року, у якому допущено описку, оскільки зазначено прізвище її померлої матері ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 , що підтверджується наявним в матеріалах справи рішенням суду.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

В судове засідання заявник не з`явилася за невідомою суду причиною, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим, враховуючи, що її неявка не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає можливим провести судове засідання без її участі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Судом встановлено, що під час винесення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року суд допустив описку, зазначивши прізвище померлої матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_5 , що підтверджується наявним в матеріалах справи за рішенням суду документах, а саме паспортом ОСОБА_5 (а. с. 9-10). При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при друкуванні зазначеного судового рішення було допущено очевидну описку, яку необхідно уточнити.

Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, та вважати вірним у тексті рішення прізвище померлої матері заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н. М. Медінцева