Справа № 538/1362/21
Провадження № 2/538/426/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Дробот О.П.,розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Лохвицького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Сегет Людмила Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лохвицької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Лохвицького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сегет Л.В. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, і просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 55/100 житлового будинку садибного типу (літ.А-1) з господарськими будівлями та спорудами - вбиральня (літ.Б), сарай (літ.В), погріб, огорожа (№1), вигрібна яма (№1) за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову вказує, що він являється спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 заповітів не складав та не посвідчував. Він належним чином прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Лохвицького районного нотаріального округу Полтавської області Сегет Л.В., заведена спадкова справа № 1/2021. До складу спадкового майна входить 55/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Полтавської області 26 червня 1992 року за реєстром № 1067. З Договору купівлі-продажу слідує, що ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_2 в одноповерховому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складає 55/100 частин домоволодіння за вищевказаною адресою. Будинок зареєстрований в КП Лубенське МБТІ станом на 28.12.2012 року в книзі № 14 за реєстровим № 2870 за двома співвласниками - на 55/100 часток та на 45/100 часток відповідно. У зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючому документі (квартира, частина будинку) та в подальшому при реєстрації в КП Лубенське МБТІ (частина будинку) нотаріус не може встановити склад спадкого майна та видати йому Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 на об`єкт нерухомого майна. За наявності розбіжностей в правовстановлюючому документі він позбавлений можливості на сьогоднішній день в позасудовому порядку оформити право власності на 55/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за собою як за спадкоємцем за законом.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач - Лохвицька міська рада в підготовче засідання явку представника не забезпечила, в клопотанні до суду просили справу слухати без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Третя особав підготовче засідання не з`явилася, в листі до суду просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_2 записаний його батьком(а.с. 9).

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Полтавської області від 26.06.1992 року за реєстровим № 1067, за яким ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_1 . Право власності за ОСОБА_2 зареєстровано Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації 01.07.1992 року в реєстровій книзі № 14 за реєстровим № 2870 на 55/100 частину (кв.2) (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Лохвицької міської ради від 28.05.2021р № 724, вбачається, що в АДРЕСА_1 , був зареєстрований батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з 1959 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно (а.с.10).

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сегет Л.В. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2021 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що за документами, поданими ОСОБА_1 для оформлення права на спадщину на нерухоме майно, належне ОСОБА_2 , неможливо встановити склад спадкового майна (а.с.11).

З інформаційної довідки ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 22.06.2021р. № 2061 встановлено, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в КП Лубенське МБТІ, станом на 28.12.2012 року в книзі № 14 за реєстровим № 2870 за ОСОБА_2 , частка 55/100, згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою, 26.06.1992 р. № 1067, та за ОСОБА_3 , частка 45/100, згідно свідоцтва про право на спадщину, видане Першою Лохвицькою державною нотаріальною конторою, 10.06.2005р. № 683. Коротка технічна характеристика: житловий будинок (літ.А-1), погріб під сіньми, вбиральня (літ.Б), сарай (літ.В), огорожа (№1), вигрібна яма (№2). Згідно розпорядження Лохвицького міського голови № 33 від 19.02.2016 року вул. Радянську перейменовано на Сенчанську (а.с.18, 21).

Станом на 22.06.2021р. ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" виготовлено відповідну технічну документацію на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , при цьому зазначено, що всі будівлі та споруди побудовані в 1905-1992р.р, ринкова вартість 55/100 частини об`єкту оцінки становить 134647 (а.с. 13-17, 22).

На запит суду, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сегет Л.В. надала відповідь на запит, інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.10.2021р № 107/01-16, відповідно до яких встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_1 , спадкова справа № 18/2021, яка відкрита 28.05.2021 року. Інших спадкоємців не має.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, яку суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин, як норму права, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч. 1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , але позбавлений можливості оформити спадкові права в нотаріуса, у зв`язку з тим, що неможливо встановити склад спадкового майна.

Вказане підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Лохвицького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сегет Людмила Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 55/100 житлового будинку садибного типу (літ.А-1) з господарськими будівлями та спорудами - вбиральня (літ.Б), сарай (літ.В), погріб, огорожа (№1), вигрібна яма (№2) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота