Справа № 310/6236/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі: Мудрак І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Як вбачається з позовної заяви сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2013 року, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб на тих підставах, що шлюбні відносини припинені півтора року тому у зв`язку з тим, що відповідач не утримував сім`ю, не допомагав у вихованні дитини, виїхав на заробітки за кордон, але матеріальної допомоги не надавав, морально тероризував її та її рідних, шантажував та погрожував.

Вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе.

В судове засідання сторони не явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Позивачка надала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач повторно до суду не явився, повідомлявся належним чином про дату слухання справи, проте відзиву на позов не подав, причини неявки не повідомив, тому суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при таких обставинах сімя не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.

Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 08 червня 2013 року, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружжя разом не проживає з початку 2020 року у зв`язку з втратою взаєморозуміння, взаємного утримання, відсутністю почуттів любові та довіри, спільне господарство не ведеться, подружжя мешкає за різними адресами, сім`я фактично припинила своє існування.

Враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, підстави розірвання шлюбу не спростував, позивачка свої вимоги підтримує, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст. 105, 109 СК України, ст. 13, 258, 263-265,268,354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Розірвати шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , зареєстрований 08 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 255.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23. 10. 2021 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко