Справа № 310/6943/21
2/310/2343/21
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий об`єкт нерухомого майна,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий об`єкт нерухомого майна.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої він просив поставити питання, чи існує технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів здійснити поділ в натурі земельної ділянки площею 19,5928 га, кадастровий номер: :01:006:0002 (цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташованої на території Берестівської територіальної громади Бердянського району Запорізької області (до зміни адміністративно-територіального устрою та утворення і ліквідації районів та перейменування - територія Миколаївської сільської ради Бердянського району Запорізької області), та виділити в натурі ОСОБА_1 в рахунок належної йому 1/2 частки в праві спільної часткової власності земельну ділянку площею 9,7964 га, розташовану на вказаній території. Проведення експертизи просив доручити експерту Макарову І.В., оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про проведення судового засідання без його участі, в заяві зазначив, що клопотання про призначення експертизи він підтримує.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі, проти призначення експертизи не заперечував.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий об`єкт нерухомого майна судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Макарову Ігорю Васильовичу (Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Гостинна, 28).

На вирішення експерта поставити питання:

- чи існує технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів здійснити поділ в натурі земельної ділянки площею 19,5928 га, кадастровий номер: :01:006:0002 (цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), розташованої на території Берестівської територіальної громади Бердянського району Запорізької області (до зміни адміністративно-територіального устрою та утворення і ліквідації районів та перейменування - територія Миколаївської сільської ради Бердянського району Запорізької області) та виділити в натурі ОСОБА_1 в рахунок належної йому 1/2 частки в праві спільної часткової власності - земельну ділянку площею 9,7964 га, розташовану на території Берестівської територіальної громади Бердянського району Запорізької області (до зміни адміністративно-територіального устрою та утворення і ліквідації районів та перейменування - територія Миколаївської сільської ради Бердянського району Запорізької області).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 310/6943/21.

Зобов`язати сторони надати експерту доступ до об`єкту експертизи та всі наявні у них правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити термін проведення експертизи в 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.М. Вірченко