Справа № 938/483/21
Провадження № 2/938/176/21
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

25 жовтня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (далі ТзОВ «Кошельок"), третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л.про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовними вимогами до ТзОВ «Кошельок», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л.про визнання виконавчого напису вказаного нотаріуса від 21.05.2021 року №52471 таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вищезазначеного нотаріуса від 21.05.2021 року №52471.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року клопотання позивача про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання до Верховинського районного суду надійшла заява від сторони позивача про долучення до матеріалів справи уточненої позовної заяви від 06.09.2021 року.

Ухвалою суду від 30.09.2021 року прийнято вказану заяву про уточнення позовних вимог, відповідачу надано 15-денний календарний строк для подання відзиву на уточнені позовні вимоги, відкладено підготовче засідання на 25.10.2021 року.

Позивач та його представник 25.10.2021 року в підготовче засідання не з`явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с138,140), подали до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, підтримання позовних вимог в повному обсязі, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення (а.с.143).

Відповідач (представник) у підготовче судове засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 141), про причини неявки суд не повідомив, відзив на уточнену позовну заяву не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л. у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 142), про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.147), про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 30.09.2021 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву терміном в 15 днів з дня отримання ухвали. Згідно з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач тільки 14.10.2021 року отримав ухвалу про прийняття уточненої позовної заяви та судову повістку про його виклик до суду на 25.10.2021 року (а.с.141).

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Оскільки відповідач отримав ухвалу про прийняття уточненої позовної заяви тільки 14.10.2021 року, у зв`язку з чим не закінчився 15-денний строк для подання ним відзиву на позовну заяву, то суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.

Крім того, ухвалою суду від 30.09.2021 року витребовувалися від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Київського обласного державного нотаріального архіву інформації щодо місцезнаходження справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про вчинення виконавчого напису від 21.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №52471.

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції листом від 24.09.2021 №43418/6-21 повідомило суд про те, що наказом Центрального міжрегіональне управління Міністерства юстиції від 30.06.2021 №1075/6 нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. зупинена з 01 липня 2021 року, документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Остапенка Є.М. повинні знаходитись за місцем розташування робочого місця.

Київський обласний державний нотаріальний архів надав суду відповідь від 27.09.2021 те, що документи приватних нотаріусів міста Києва передаються до Київського державного нотаріального архіву.

Враховуючи вищевказане, суд з метою отримання належно завірених копій усіх документів, наявних у справі про вчинення нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. виконавчого напису від 21.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №52471, вважає за необхідне звернутися до Київського державного нотаріального архіву та повторно до нотаріуса Остапенко Є.М.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 198, 247, 260, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», третя особа, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л.про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно набутих грошових коштів на 15 листопада 2021 року о 12.30 год.

Повідомити сторони про дату і час проведення підготовчого засідання.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.76-Г, інформацію щодо місцезнаходження справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (його контактні дані згідно з Єдиним реєстром нотаріусів: 01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська,буд.6/5) про вчинення виконавчого напису від 21.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №52471, відповідно до якого задоволено вимоги ТзОВ «Кошельок» про стягнення з ОСОБА_1 за період з 11.03.2021 року по 21.05.2021 року включно заборгованості у розмірі 12870 грн. та плати за вчинення цього напису сумі 50 грн., а у випадку її наявності у цьому архіві витребувати належно завірені копії усіх наявних у ній документів.

Вказані матеріали направити до Верховинського районного суду в строк до 05.11.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, м Київ, вул. Мала Житомирська,6/5) такі докази:

- належно завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 21.05.2021 року №52471, а також належно завірену копію виконавчого напису від 21.05.2021 року №52471.

Вказані документи нотаріусу надати до суду в строк до 05.11.2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН