Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5847/21
Номер провадження: 2/225/263/2021
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду направив заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з метою з`ясування фактичних обставин справи та повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про наявність чи відсутність в автоматичній системі виконавчого провадження відомостей щодо стану виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_1 . А в разі наявності надати суду належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-86/2012 від 13.01.2012 року, виданого Новоазовським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 61967,10 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Альфа Банк» інформацію, чи існує заборгованість за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 81, 223, 260-262 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про наявність чи відсутність в автоматичній системі виконавчого провадження відомостей щодо стану виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_1 . В разі наявності надати суду належним чином завірену копію зведеного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-86/2012 від 13.01.2012 року, виданого Новоазовським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 61967,10 грн.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) інформацію, чи існує заборгованість за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Розгляд справи відкласти до 14 грудня 2021 року до 13 год. 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Челюбєєв