Справа № 464/5286/21
пр.№ 2-о/464/107/21
У Х В А Л А

26.10.2021 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

присяжних Кравенського О.Ю., Беген І.Р.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

за участю представника заінтересованої особи Матковської О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності.

18.10.2021 від заявника надійшло клопотання, в якому він просить витребувати докази, які необхідні для проведення призначеної судом судово-психіатричної експертизи, а саме просить витребувати у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» його медичну карту стаціонарного хворого та копії висновків судово-психіатричних експертиз №78 від 19.02.2018 та №162 від 02.04.2021, а також витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» його медичну карту амбулаторного хворого. Зазначає, що вказані докази йому не можуть бути надані.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні проти клопотання не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи зазначені у клопотанні необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії висновків судово-психіатричної експертизи №78 від 19.02.2018 та №162 від 02.04.2021.

Витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказані документи направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 26 жовтня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Борачок

Присяжні О.Ю. Кравенський

І.Р. Беген