Провадження №2-др/155/5/21
Справа №155/240/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Адамчук Г.М.
за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохів заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 22 червня 2017 року затверджено мирову угоду у даній справі та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
09.09.2021 позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення на обґрунтування якої зазначила, що під час затвердження мирової угоди судом не вирішено позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення. А саме, позивач просила скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , внесений на підставі свідоцтва про право власності за № 22 від 28.08.2007, 15.10.2007, виданого виконавчим комітетом Угринівської сільської ради, реєстраційний номер майна 20639808.
Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній справі необхідно постановити додаткове рішення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.ч.3,4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення . Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
23.05.2017 до суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якої сторони просять: скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , внесений на підставі свідоцтва про право власності за № НОМЕР_1 від 28.08.2007, 15.10.2007, виданого виконавчим комітетом Угринівської сільської ради, реєстраційний номер майна 20639808, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 22 червня 2017 року затверджено мирову угоду у даній справі та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , однак судом не зазначено позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.
Враховуючи зазначене вище, проаналізувавши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 134, 137, 141, 259, 270, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Постановити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши наступне:
«Скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , внесений на підставі свідоцтва про право власності за № 22 від 28.08.2007, 15.10.2007 виданого виконавчим комітетом Угринівської сільської ради, реєстраційний номер майна 20639808» .
Додаткове рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.