Справа № 682/2013/21
Провадження № 2/682/864/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

20.09.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 206, так як сімейне життя не склалось; вони мають різні погляди на сімейне життя, різні інтереси та несумісні характери, що суперечить інтересам обох сторін. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, відзив на позов не подав.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 206 (а.с.12); мають троє неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-11).

Позивачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4).

З позову вбачається, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, зникло взаєморозуміння, вони мають несумісні характери, різні інтереи та різні погляди на сімейне життя і така атмосфера в сім`ї суперечить інтересам особох сторін.

Відповідач заперечень не подав; клопотання про надання строку для примирення від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 206.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.