Справа № 946/6855/21
Провадження № 2/946/3091/21
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кутьїн Емілії Артурівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивачки - адвокат Кутьїн Е.А. надала суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме, від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М. відомості щодо наявності у Спадковому реєстрі заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, записів про заповіт, який складено ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд клопотання просила провести за відсутності позивача та його представника.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань по справі суду не надала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

В судовому засіданні встановлено, що свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 17.09.2020 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кутьїн Емілії Артурівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановську Світлану Михайлівну надати суду відомості щодо наявності у Спадковому реєстрі заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, записів про заповіт, який складено ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (при наявності спадкової справи надати суду належним чином завірену копію).

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко