Справа № 715/2258/21
Провадження № 2/715/664/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . На день його смерті з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 (донька), ОСОБА_2 (дружина) та ОСОБА_4 (внучка). Спадщину прийняла лише ОСОБА_1 , інші спадкоємці спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Вказує на те, що за її заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 135,2 кв.м., в тому числі житловою площею 94,5 кв.м., ганок літ. «а», гараж літ. «Б», сараї літ. «В», «Е», «Ж», «З», «И», літня кухня літ. «Г», «Д», убиральні літ. «Є», погребу літ. «І», вхід до погребу літ. «ІВх.Пг», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3-4, огорожа №5, ворота №6, огорожа №7-8, вимощення №І.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу просить розглянути без її участі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі і не заперечує проти задоволення позову, справу просить розглянути без її участі.

В судове засідання представник третьої особи Кам`янецької сільської ради не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кароліно-Бугаз, Овідопольського району Одеської області, помер - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем і звернулася в установлений законом термін до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 ОСОБА_5 на спадщину не претендують та її не приймала, так як подали до нотаріуса 16.01.2021 року заяви про відмову від прийняття спадщини.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 135,2 кв.м., в тому числі житловою площею 94,5 кв.м., ганок літ. «а», гараж літ. «Б», сараї літ. «В», «Е», «Ж», «З», «И», літня кухня літ. «Г», «Д», убиральні літ. «Є», погребу літ. «І», вхід до погребу літ. «ІВх.Пг», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3-4, огорожа №5, ворота №6, огорожа №7-8, вимощення №І.

За заявою позивачки ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлої, однак постановою нотаріуса №114/02-31 від 08.06.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Кам`янка, Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РС УДМС в Чернівецькій області 03 грудня 2015 року, РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 135,2 кв.м., в тому числі житловою площею 94,5 кв.м., ганок літ. «а», гараж літ. «Б», сараї літ. «В», «Е», «Ж», «З», «И», літня кухня літ. «Г», «Д», убиральні літ. «Є», погребу літ. «І», вхід до погребу літ. «ІВх.Пг», колодязь №1, ворота №2, хвіртка №3-4, огорожа №5, ворота №6, огорожа №7-8, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: