Справа № 307/3747/21
Провадження № 2/307/988/21
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 третя особа Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 Тячівський третя особа Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту. Просить звільнити з-під арешту житловий будинок, який належить АТ "Альфа-Банк", що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 150027191 від 25 березня 2021 року на суму 2 270 грн. 00 коп.

Однак, під час перевірки судом встановлено, що вищевказана сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують зарахування судового збору в розмірі 2 270,00 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, у відповідності до ч. 1ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, слід зазначити, що додані позивачем документи, які містяться в матеріалах позову, зокрема копія договору про відступлення прав вимоги з додатками неналежної якості, зі змістом якого не можливо ознайомитися, оскільки він є нечитабельним.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовноїзаяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 третя особа Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Івано-Франківськ) про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк