У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 641/118/21

Провадження № 6/634/23/21

"26" жовтня 2021 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк»)про виправлення описки у виконавчих листах Сахновщинського районного суду Харківської області по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк»Кулакова К.Р., в якій останній просить виправити описку у виконавчих листах по цивільній справі №641/118/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно РНОКПП боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили, що у відповідності до ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи, тому суд розглядає дану справу без участі сторін.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи суд приходить висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.08.2021 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.06.2012 року у розмірі 21560 грн. 63 коп. та судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі вищевказаного заочного рішення Сахновщинським районним судом Харківської області 16.09.2020 року видано виконавчі листи №641/118/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.06.2012 року у розмірі 21560 грн. 63 коп. та судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні суду описки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зі змісту вказаного виконавчого листа вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 зазначено - НОМЕР_1 .

Відповідно до позовної заяви РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 (а.с.1).

Тому, вважаю за необхідне виправити помилку у виконавчих листах №641/118/21 вказавши РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №641/118/21, виданих на підставі заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.08.2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчих листах вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: