Справа № 212/2043/20
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спільне майно подружжя та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спільне майно подружжя та поділ майна задоволено частково. Визнано домоволодіння, що складається з житлового будинку А-1, житловою площею 33,5 кв.м, загальною площею 54,9 кв.м, з господарчими та побутовими будівлями та спорудами: літня кухня Б, сарай В, вбиральня Г, гараж Ж, огорожа № 1-3, водоколонка І, замощення ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що складається з житлового будинку А-1, житловою площею 33,5 кв.м, загальною площею 54,9 кв.м, з господарчими та побутовими будівлями та спорудами: літня кухня Б, сарай В, вбиральня Г, гараж Ж, огорожа № 1-3, водоколонка І, замощення ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поділивши таким чином спільне сумісне майно подружжя; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0903 га, кадастровий номер :04:533:0040, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що складається з житлового будинку А-1, житловою площею 33,5 кв.м, загальною площею 54,9 кв.м, з господарчими та побутовими будівлями та спорудами: літня кухня Б, сарай В, вбиральня Г, гараж Ж, огорожа № 1-3, водоколонка І, замощення ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поділивши таким чином спільне сумісне майно подружжя.

27 жовтня 2021 року складено та підписано повне судове рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку в зазначені назви вулиці, на якій розташоване домоволодіння, а саме в абзацах 3, 4, 6 замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене та досліджені матеріали справи, в резолютивній частині рішення суду від 18 жовтня 2021 року дійсно допущена вищевказана технічна описка.

Враховуючи те, що описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спільне майно подружжя та поділ майна, зазначивши в абзацах 3, 4, 6 назву вулиці, на якій розташоване домоволодіння, « АДРЕСА_1 » замість «вулиця Сагайдочного».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27 жовтня 2021 року.

Суддя О. В. Колочко