Справа № 723/3445/21
Провадження № 2/723/4189/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А. М.,

за участю секретаря Полішенко С. П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові зазначив, що 26 грудня 2017 року уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Нижньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 20.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх та малолітніх дітей немає.

У позові ОСОБА_1 посилається на те, що подружніх стосунків з відповідачем не підтримують з липня 2019 року і перестали вести спільне господарство. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, по позовних вимогах та додатково поданій заяві просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 26 грудня 2017 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Нижньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 20.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх та малолітніх дітей немає.

Позивач ОСОБА_1 з відповідачем припинили сімейно-шлюбні стосунки більше двох років тому і перестали вести спільне господарство. Шлюб носить формальний характер і сім`я фактично припинила своє існування. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача у зв`язку з відсутністю його згоди, що є основою шлюбу. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 грудня 2017 року виконавчим комітетом Нижньопетровецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 20.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: