Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/703/21
У Х В А Л А

25.10.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представник позивачів адвоката Головко В.В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача адвоката Шкляр М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Головко Вікторія В`ячеславівни до ОСОБА_3 , Золочівської селищної територіальної громади в особі Золочівської селищної ради, про розподіл будинку, виділення квартири в окреме домоволодіння, визнання права власності на окреме домоволодіння та порядок використання земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 позивачі, в особі свого представника адвоката Головко В.В., звернулися до суду із заявою, в якій з врахуванням уточнення від 30.07.2021 просять:

- здійснити розподіл будинку АДРЕСА_1 , виділивши в окреме домоволодіння квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з коридору площею 2,0 кв.м., ванної 2,3 кв.м., топкової 2,8 кв.м., коридору 2,9 кв.м., кухні площею 9,4 кв.м., житлової кімнати 7,7 кв.м., загальна площа 59,7 кв.м., а також 2/3 сараю, 1/2 льоху, визначивши квартиру на житловий будинок;

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на окреме зазначене вище домоволодіння по 1/1 частки кожному;

- визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій знаходиться зазначене вище домоволодіння згідно розробки варіантів, зробленими судовими експертами ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» під час проведення судової-будівельно-технічної експертизи, з урахуванням часток сторін у житловому будинку.

Витребувати в КП «Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівської селищної ради» загальну інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 та інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_3 .

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу у ХНДІСЕ ім. проф. М.С. Бокаріуса.

Викликати до суду та допитати як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Судові витрати покласти на відповідачів.

02.07.2021 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

07.07.2021 та 13.07.2021 позовну заяву було залишено без руху. Станом на 30.07.2021 недоліки усунено.

05.08.2021 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.

18.08.2021 до суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована на території Золочівського району Харківської області.

Ухвалою судді від 19.08.2021 провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання за участю сторін

07.09.2021 до суду із Золочівської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву з підтвердженням направлення його копії учасникам справи.

08.09.2021 на виконання ухвали суду про витребування доказів із КП "АІБ Золочівської селищної ради" надійшов оригінал інвентаризаційної справи №1618 двоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

09.09.2021 до суду від ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву з підтвердженням направлення його копії учасникам справи.

Крім цього відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП "Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради" Харківської області, оскільки згідно довідки КП "АІБ Золочівської селищної ради" загальна площа квартири АДРЕСА_2 збільшена на 9,4 кв.м. у зв`язку з ремонтними роботами та будівництвом у 2000 році веранди "а2" без дозвільних документів.

Також відповідачем подано клопотання про витребування із Золочівської селищної ради копії рекомендайцій житлової комісії при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради від 21.05.2021 на підставі яких рішенням виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області №125 від 31.05.2021 було відмовлено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у наданні дозволу на зміну статусу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на житловий будинок та присвоєння поштової адреси.

21.09.2021 до суду від представника позивачів адвоката Головко В.В. надійшла відповідь на відзиви відповідачів з підтвердженням направлення її копії учасникам справи.

Відповідач та її представник адвокат Шкляр М.В. в підготовчому засіданні підтримали клопотання про залучення третьою особою КП "АІБ Золочівської селищної ради" та витребування додаткових доказів.

Представник позивачів адвокат Головко В.В. заперечувала проти задоволення заявлених клопотань, пояснила, що в БТІ зверталися її клієнти яким було відмовлено, тому звернулися у вирішенні питання до приватної фірми, а заявлені для витребування рекомендації незрозуміло чому взагалі надані.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьою особою КП «АІБ Золочівської селищної ради», оскільки вони є зацікавленими у результаті розгляду справи. Проти задоволення клопотання про витребування додаткових доказів не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3, 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що розгляд справи по суті не розпочато, а для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно встановити всіх осіб, на чиї права та обов`язки може вплинути рішення суду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради».

Одночасно відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, клопотання відповідача щодо витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення третьої особи та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради».

Витребувати із Золочівської селищної ради копії рекомендайцій житлової комісії при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради від 21.05.2021 на підставі яких рішенням виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області №125 від 31.05.2021 було відмовлено ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у наданні дозволу на зміну статусу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на житловий будинок та присвоєння поштової адреси.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити уповноваженій особі Золочівської селищної ради, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 14 год. 00 хв. 08 листопада 2021 року.

Зобов`язати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслати третій особі КП «АІБ Золочівської селищної ради» копію позовної заяви з додатком.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву в строк до наступного підготовчого засідання.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Чернова О. В.