№ 336/7409/21
н/п № 2/336/4777/2021
УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

27 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Із відомостей реєстру територіальної громад м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, відомості про реєстрацію позивача чи відповідача на території м. Запоріжжя відсутні.

Як випливає із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 фактично мешкає у Шевченківському районі м. Запоріжжя без реєстрації місця проживання, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як підставу звернення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя зазначає положення ч. 1 ст. 28 ЦПК України, а саме місце перебування позивача.

Такі доводи суд відхиляє, з огляду на таке.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Місцем перебування в розумінні цього закону є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відтак реєстрації відповідно до вказаного закону підлягають як місце проживання, так і місце перебування особи.

З огляду на наведені приписи Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 1 ст. 28 ЦПК України, підставою для застосування альтернативної підсудності є зареєстроване з дотриманням установленого порядку реєстрації місце проживання, або зареєстроване з дотриманням установленого порядку реєстрації місце перебування позивача.

Місце перебування ОСОБА_1 на території Шевченківського району м. Запоріжжя не зареєстровано в установленому порядку.

Суд зазначає, що інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування позивача територіально не відноситься до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, тому підстави для розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, відсутні.

Оскільки відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , не підтверджуються долученими до позовної заяви доказами, суд вважає за можливе направити справу за альтернативною підсудністю до Іванівського районного суду Херсонської області, юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання позивачки.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - передати за підсудністю до Іванівського районного суду Херсонської області (вулиця Іванівська, 34, смт Іванівка, Херсонська область, 75401).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Боєв Є.С.