Справа № 521/8511/21
Провадження № 2/521/3775/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2021 вищевказану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено перше судове засідання на 09 листопада 2021 року о 12:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Після отримання позовної заяви відповідачем на адресу Малиновського районного суду м. Одеси направлено заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву та на позов та додаткових доказів.

Заяву та клопотання обґрунтовані тим, що відповідач категорично заперечує проти позовних вимог. Судом безпідставно не враховано обсяг, характер доказів у справі, факт можливості призначення судової експертизи.

Подані позивачем докази не свідчать про беззаперечність його вимог та не дають об`єктивної можливості встановити дійсні обставини справи, у зв`язку з чим, адвокат Комісар О.В. 18.10.2021 (в день укладення договору про надання правової допомоги) звернувся з адвокатськими запитами до ГУ ДПС у м. Києві, ТОВ «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР», ТОВ «Мотофокс», Головного сервісного центру МВС для отримання інформації щодо, зокрема, характеру пошкоджень автомобіля позивача, переліку наданих послуг, вартості оплати за відповідні послуги та факту її сплати, відчуження автомобіля Позивачем тощо. Звернуто увагу суду, що в подальшому не виключена обставина звернення представником відповідача з адвокатськими запитами до вищевказаних та/або інших осіб для отримання необхідної інформації. Не всі необхідні для розгляду справи докази сторона відповідача матиме змогу отримати самостійно, а тому звернеться з клопотанням про витребування доказів (в порядку ст. 84 ЦПК України). З урахуванням отриманих відповідей/доказів вірогідне звернення відповідача з клопотанням про проведення судової експертизи для встановлення необхідності, реальності і відповідності наданих позивачу послуг характеру отриманих внаслідок ДТП пошкоджень автомобіля.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, провести в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 09 листопада 2021 року о 12:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 додатковий строк для подання відзиву на позов та доказів до 09.11.2021 року.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гуревський В.К.