Справа №333/2562/21
Провадження №2/333/2389/21
21 жовтня 2021 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є рідною дочкою відповідача по справі ОСОБА_2 . У 2020 році вона вступила до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Наказ про зарахування на 1 курс від 09.09.2020 року № 719. На теперішній час позивач навчається на 1курсі денної форми навчання юридичного факультету, IV рівня акредитації, на контрактній основі, і стипендією не забезпечена. З навчальним закладом укладений договір про надання освітніх послуг від 27.08.2020 року. Відповідно до п.9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 40 500, 00 грн. Вартість послуги за календарний рік становить 13 500,00 гривень. Мати позивачки самостійно не в змозі в повному обсязі забезпечити її потреби. Відповідач аліменти до досягнення позивачем повноліття сплачував належно, заборгованості не мав.
У зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ј частки від заробітку (доходу) до закінчення позивачем навчання, починаючи з дня подання позову і до досягнення позивачем 23 років.
Позивач до судового засідання не з?явилися, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просила розглянути справу за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.
Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Токмацьким міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , актовий запис № 103.
Згідно довідки Дніпропетровського Державного Університету внутрішніх справ за № 554 від 07.04.2021 року, ОСОБА_1 , 2003 року народження зарахована на 1 курс до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. На теперішній час навчається на 1 курсі денної форми навчання юридичного факультеті на контрактній основі, і стипендією не забезпечується.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, доньки у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньки; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
З огляду на те, ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими тому, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи 26.04.2021 і до закінчення ОСОБА_1 навчання.
Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 908 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючисьст.191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 89, 141, 223, 263-265, 430, 280 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на навчання в розмірі ј частини від заробітку (доходу) до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х років, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 23.04.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суддя: Ю.Р.Піх