Справа № 263/9840/21
Провадження № 2-о/263/571/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

за участю секретаря Кирилюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що двоюрідна сестра заявника ОСОБА_3 , потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування, оскільки є особою з інвалідністю І групи. Заявник має змогу надавати такий догляд. Звернувшись до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради із заявою про призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі у зв`язку з доглядом сестри, їй було відмовлено у відповідному призначенні, оскільки відсутні докази підтвердження факту родинних зв`язків з ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 потрібно їй для призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі у зв`язку з доглядом двоюрідної сестри.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 22 червня 1926 року, про що складено відповідний актовий запис № 33. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.25).

Під час шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_7 народились:

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.27);

-04 серпня 1934 року ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Першою Маріупольською державною нотаріальною конторою 13.03.1997, з якого вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочка ОСОБА_9 (а.с.20);

- ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.30).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 25 червня 1954 року, про що складено відповідний актовий запис № 20. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » (а.с.28).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1443. Батьком записаний ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_13 (а.с.15).

ОСОБА_12 змінила прізвище у зв`язку з одруженням на ОСОБА_14 , що підтверджується записом у трудовій книжці від 12 липня 1973 року (а.с.31).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_3 розірвано 26 січня 1993 року, про що зроблено актовий запис №54 (а.с.34).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 ОСОБА_15 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 07 лютого 2007 року, про що складено відповідний актовий запис № 46. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 » (а.с.35).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 721.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено відповідний актовий запис № 747. Батьком записаний ОСОБА_17 , матір`ю ОСОБА_9 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 ОСОБА_16 та ОСОБА_18 зареєстрували шлюб 02 серпня 1988 року, про що складено відповідний актовий запис № 2803. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_19 » (а.с.12).

Згідно з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №447843 ОСОБА_3 є особою з інвалідність першої групи «Б» з 01 травня 2014 року безстроково і за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.14).

Рішенням Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради №456/248 відмовлено у призначенні компенсації ОСОБА_1 , як особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, оскільки неможливо встановити належність до членів сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.18-19).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми доказами є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного вище, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Л.Соловйов