Провадження № 2/359/2278/2021
Справа № 359/4272/21
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з ініціативи суду питання щодо виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи головуючим суддею виявлено арифметичну описку у резолютивній частині рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у абзацах 2, 3 резолютивної частини судового рішення невірно вказано рік народження ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість вірного 1993 року народження.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 27 жовтня 2021 року .

Дослідивши подану заяву, наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис № 104.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 24 вересня 2021 року позов задоволено, яким вирішено : розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 14 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис № 104.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про РНОКПП і паспорт - невідомі, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 13 березня 2015 року Яготинським РС Управління ДМС України в Київській області, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у абзацах 2, 3 резолютивної частини судового рішення невірно вказано рік народження ОСОБА_2 НОМЕР_1 , замість вірного 1993 року народження.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що арифметичну описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 24 вересня 2021 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні описки допущені у резолютивній частині рішення Бориспіль-ського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у 2 та 3 абзацах резолютивної частини рішення правильну дату народження ОСОБА_2 , а саме вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.