Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1055/21
Провадження № 2/382/679/21
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни до Яготинської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Яготинської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,19 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Ничипорівської сільської ради Київської області. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, однак позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з померлою до дня її смерті. ОСОБА_2 в свою чергу разом із померлою не проживав та в силу вимог ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину. Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. В силу вимог ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно є частково пошкодженим. Враховуючи викладене, просила встановити, що вона - ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,19 га, кадастровий номер :05:005:0037, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Ничипорівської сільської ради Київської області.

В підготовче засіданні позивачка і представник позивачки не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала. В позові просили судові витрати покласти на позивачку.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Третя особа в підготовче засідання не зявився, через канцелярію суду направив заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 293, 200, 206, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1225, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни до Яготинської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,19 га, кадастровий номер :05:005:0037, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництві та розташована на території Ничипорівської сільської ради Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 22 жовтня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.