У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3305/21

провадження № 2/0285/835/21

21 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.

учасники у справі:

позивач ОСОБА_1 , представник адвокат Сакун Геннадій Павлович,

відповідач Ярунська сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області,

третя особа ОСОБА_2 ,

третя особа ОСОБА_3 ,

третя особа ОСОБА_4 ,

третя особа ОСОБА_5 ,

третя особа ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

22.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким встановити факт проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_7 з 01.05.2004 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності у порядку спадкування на спадкове майно за законом на земельні ділянки та житловий будинок.

24.06.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, призначено підготовче судове засідання, встановлено учасникам справи строки вчинення процесуальних дій.

12.08.2021 року за клопотанням представника позивача підготовче судове засідання відкладено.

21.10.2021 року представником позивача подано до суд клопотання про заміну неналежного відповідача Великогорбашівську сільську раду Новоград-Волинського району Житомирської області на належного відповідача Ярунську сільську раду Новоград-Волинського району Житомирської області, у звязку із реорганізацією органу місцевого самоврядування.

У судове засіданні учасники справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, представник позивача подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Встановлено, що відбулася реорганізація органів місцевого самоврядування.

Відтак, позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за даним позовом. Зокрема, позов заявлено до Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, коли відповідачем у справі має бути Ярунська сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

Тому, у силу ч. 2 ст. 51 ЦПК України, первісний відповідач Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, підлагає заміні на належного відповідача Ярунську сільську раду Новоград-Волинського району Житомирської області, а клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 353 355 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Великогорбашівську сільську раду Новоград-Волинського району Житомирської області, на належного відповідача Ярунську сільську раду Новоград-Волинського району Житомирської області у справі за позовом заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

Відкласти підготовче судове засідання у ссправі на 18.11.2021 року на 11 год 00 хв.

Встановити належному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України та має бути поданий до початку розгляду справи по суті. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою четвертою статті 162 цього Кодексу.

Встановити належному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснити відповідачу, що до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи :

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 );

відповідач Ярунська сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області ( , місцезнаходження - вул. Миру, 13, с. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область);

третя особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

третя особа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

третя особа ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

третя особа ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );

третя особа ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання - АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Дата складення та підписання повної ухвали 21.10.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська