Провадження № 2-п/522/126/21
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Ковтун Ю.І.

за участю секретаря Лахматової С.В.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Шейн В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2014 року у справі № 522/18104/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2014 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Заява обґрунтована тим, що відповідач про рішення суду дізнався 05.07.2021. Саме під час розгляду справи відповідач перебував за кордоном. Оскільки він не знав про розгляд справи, був позбавлений можливості надавати свої докази. На момент ухвалення рішення і до теперішнього часу відповідач виконує обов`язки по утриманню дитини. Крім того зазначив, що вказане заочне рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шейн В.А. в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд заяви судом повідомлялася належним чином.

Відповідно ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Шейн В.А., дослідивши матеріали справи та докази вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідач під час розгляду справи перебував за кордоном, що підтверджується копією паспорту для виїзду за кордон та квитків.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку чи спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2014 року у справі № 522/18104/14-ц, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2014 рокупо цивільній справі № 522/18104/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23 листопада 2021 року о 15 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ковтун