Справа № 444/2307/21
Провадження № 2/444/918/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради, третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Річки, з 29.01.2013 р. проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її бабці рідний брат ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Вказав, що протягом останніх років життя спадкодавця, позивач проживала разом з ним, допомагала йому матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку та медикаменти, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який використовували для ремонту будинку та прибудинкової території. Зазначила, що після смерті ОСОБА_2 позивач займалася його похованням, ОСОБА_2 був самотній, інших спадкоємців 1-3 черги після його смерті немає. Вважає, що позивач після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом вступу у володіння (управління) майном, оскільки проживав разом із спадкодавцем спільно, вів з ним спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обов`язки. Вказав, що позивач звернулась до Рава-Руської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини та щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , але в одержанні такого свідоцтва позивачу було відмовлено та усно роз`яснено, що необхідно звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити її вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Позивач з 29.01.2013 р. проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання від 23.01.2018 року.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 та

ОСОБА_6 копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 .

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_8 являється сином ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається, що позивач є дочкою ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 014726 вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 .

З довідки № 821 від 20.07.2021 р., виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідка № 821 від 20.07.2021 р., видана Рава-Руською міською радою, підтверджує проживання позивача з ОСОБА_2 однією сім`єю впродовж 5 років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 позивач займалася його похованням, що підтверджується довідкою № 660 від 22.06.2021 р., виданою Рава-Руською міською радою.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст. 1264 ЦК України та п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до

часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та

обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно

проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у

зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позивач проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 03.01.2018 року органом 4628, ІПН НОМЕР_8 ) із ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 26.04.2016р. по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.