ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року м. Чернівці
справа № 725/2411/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Владичан А. І.

суддів: Литвинюк І.М., Височанської Н.К.

розглянувши питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Поляк Петро Петрович на апеляційну Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання незаконним рішення і наказу та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та встановлено строк до 11 жовтня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 1 статті 360 ЦК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

23 жовтня 2021 року до апеляційного суду був направлений відзив відзиву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Поляк Петро Петрович на апеляційну Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 липня 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року.

__________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/982/21

Представник позивача просить поновити строк для подання відзиву, оскільки з апеляційною скаргою адвокат Поляк П.П. був ознайомлений лише 18 жовтня 2021 року, тобто після спливу строку, встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Як вбачається зі змісту вказаного клопотання представника позивача, його вимоги про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу фактично зводяться до вимог про продовження такого строку.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача, адвокат Поляк П.П., з матеріалами справи та апеляційною скаргою ознайомився 18 жовтня 2021 року, що підтверджується особистим підписом на клопотанні про ознайомлення із матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Поляк Петро Петрович, слід продовжити строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 127, 360 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Поляк Петро Петрович строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання незаконним рішення і наказу та їх скасування до 25 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.І. Владичан

Судді: Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк