279/5660/21
2/279/2101/21

22 жовтня 2021 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при розгляді такої категорії справ суди перевіряють наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.
Суди відкривають провадження у такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З додатків до позовної заяви встановлено, що Коростенською районною державною нотаріальною конторою щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу №254/2020.
Згідно роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" питання пов`язані з реалізацією спадкових прав підлягають судовому розгляду лише в разі неможливості їх вирішення в нотаріальній конторі.
Посилання на докази про те, що питання про реалізацію спадкових прав позивача не може бути вирішено в органах нотаріату за згодою іншого спадкоємця, за заявою якого органами нотаріату заведено спадкову справу, зміст позовної заяви не містить; не містить позовна заява і даних про особу іншого спадкоємця, що може вплинути на процесуальні права та обов`язки цієї особи при розгляді даної справи.
Самостійно визначати або залучати до участі у справі відповідачів суд позбавлений можливості. оскільки це є прерогативою позивача.
Оскільки позовна заява не містить вищенаведеного, тому відповідно до положень ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М.Шульга