Справа № 570/189/21
Номер провадження 2/570/569/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та встановлення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами по даній справі укладено мирову угоду.

Наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 207 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути визнана судом. Також з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати з урахуванням положень ст.ст. 141 та 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 207; п.5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 141, 142 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та встановлення порядку користування квартирою на таких умовах:

1.Сторони погодились встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м. таким чином:

1.1. У користування ОСОБА_2 виділити ізольовану кімнату-7 площею 11,6 кв.м.;

1.2. У користування ОСОБА_3 виділити дві кімнати: кімнату - 5 площею 8,6 кв.м. кімнату 8 - площею 16,8 кв.м.,

1.3. Приміщення коридорів 1 площею 4,9 кв.м., 2 - площею 1,7 кв.м., кухні -9 площею 7,2 кв.м., вбиральні-3 площею 1,4 кв.м., ванної кімнати-4 площею 2,7 кв.м., кладових -6 площею 0,5 кв.м., 10-площею 0,8 кв.м. залишити у спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

2. Сторони погодились не перешкоджати один одному у користуванні квартирою та не здійснювати заміни замків без узгодження один із одним.

3. Сторони погодились, що судові витрати покладаються на них у межах понесених кожною стороною.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, відповідно до ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Рівненській області / Рівненський район / 22030101, Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Номер рахунку(IBAN): UA0017295, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та встановлення порядку користування квартирою - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець: АДРЕСА_3 )

Суддя Красовський О.О.