Ухвала

21 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 501/894/19

провадження № 61-13681ск21

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 01 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 09 серпня 2021 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 01 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 липня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особами, які подали касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 01 вересня 2021 року указані недоліки було усунуто.

У клопотанні ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до розгляду справи по суті. ОСОБА_1 обґрунтовує клопотання тим, що має скрутне майнове становище, з доходів отримує лише пенсію, інших доходів не має. На підтвердження цього надано: довідку, видану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області № 2730 5202 3577 0716 від 23 вересня 2021 року про розмір пенсії ОСОБА_1 за віком за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року; довідку, видану видану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області № 4137 9212 5551 7106 від 23 вересня 2021 року про розмір пенсії ОСОБА_1 за віком за період з 01 січня 2021 року по 30 вересня 2021 року.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для відстрочення сплати судового збору обґрунтовані та свідчать про його скрутний майновий стан, що об`єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 21 серпня 2019 року у справі № 569/4373/16-ц, від 09 грудня 2020 року у справі № 761/20305/16-ц, від 15 січня 2020 року у справі № 754/613/18-ц, від 16 червня 2020 року у справі № 590/394/19, від 13 жовтня 2020 року у справі № 447/455/17, від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17, від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 01 червня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 липня 2021 року до ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції.

Відкрити касаційне провадження у справі № 501/894/19.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу № 501/894/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук