ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-н/753/1004/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. розглянувши заяву Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитого природного газу,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитого природного газу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/20606/21 між суддями від 11 жовтня 2021 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справа була передана судді 18 жовтня 2021 року.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, частина друга статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно обсягу заявлених вимог та розрахунку суми заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, наданого заявником, вбачається, що станом до вересня 2018 року у боржника вже була наявна заборгованості у розмірі 4 326,98 грн, яку заявник просить стягнути.

Ураховуючи, що заявник звернувся до суду у жовтні 2021 року та просить стягнути заборгованість за період до вересня 2018 року та у період з вересня 2018 року, при цьому не надає розрахунок заборгованості за період до вересня 2018 року, вказане не надає можливості встановити день, коли заявник довідався про порушення його права, тому суд вважає, що заяву подано поза межами строку позовної давності, що є підставою для відмови у видачі судового наказу в порядку пункту 5 частини першої статті 165 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 165, 166, 167, 258-260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитого природного газу.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя: К.В. Шаповалова