У Х В А Л А

Справа № 185/3609/21

Провадження № 2/185/2252/21

20 жовтня 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Шаповалової І.С. за участю секретаря судових засідань Величко А.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Тернівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Тернівської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Відповідачем по справі ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193-194 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Служба у справах дітей Тернівської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Роз`яснити відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С.Шаповалова