Справа № 366/2456/21
Провадження № 2-о/366/34/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх позовних вимог, заявник посилається на те, що вона є племінницею ОСОБА_8 . ОСОБА_8 була рідною сестрою її матері (тіткою заявника) ОСОБА_3 , однак документи, що підтверджують родинні зв`язки не збереглися.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) в КСП «ім.1 Травня».

Після смерті ОСОБА_8 постало питання про оформлення спадщини.

Заявник не може прийняти спадщину, оскільки не збереглися документи, що підтверджують родинні зв`язки, зокрема: свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 ; свідоцтво про народження ОСОБА_3 ; свідоцтво про шлюб ОСОБА_8 .

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_8 , заявник зверталася до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу), Державний архів Київської області, Центральний Державний історичний архів України, але їй було відмовлено в задоволенні, оскільки відсутні актові записи.

В зв`язку з виниклими обставинами заявник звернулася до суду і заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та її рідною тіткою ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно.

Заявник в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити повністю.

Заінтересована особа Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду з листом, в якому зазначили, що заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не мають.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що заявника знає, не родичі, проживають по сусідству. ОСОБА_8 працювала з матір`ю свідка, проживала по сусідству. ОСОБА_3 та ОСОБА_8 були рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що з позивачем родичі. Матір`ю заявника була ОСОБА_3 , яка мала рідну сестру ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Заявник надала суду належні докази: копію паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4); копію ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.5); копію свідоцтв про смерть ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6, 7); копію свідоцтва про одруження, відповідно до якого ОСОБА_1 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.8); копію свідоцтва про народження, з якого слідує, що матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_3 (а.с.9); копію архівної довідки № 01-43/2512(1) від 29.12.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками були ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с.10); копію листа Державного архіву Київської області за № 01-43/2673;2673.1 від 05.01.2021 року, з якого слідує, що не збереглися книги реєстрації актів про шлюб громадян с.Термахівка Іванківського району Київської області за 1928-1929, 1936 роки, а тому не можуть надати архівні довідки про шлюб ОСОБА_3 у 1936 році та ОСОБА_8 у 1928-1929 роках; копію листа № 02-250 від 19.01.2021 року, виданого Центральним державним історичним архівом України (м.Київ) з якого слідує, що відсутня запис про народження ОСОБА_3 (а.с.12); копію листа № 02-250 від 19.01.2021 року, виданого Центральним державним історичним архівом України (м.Київ) з якого слідує, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками були ОСОБА_21 та ОСОБА_22 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, згідно якого заявник є спадкоємцем на майно померлої, однак не може прийняти спадщину, через відсутність документів, що підтвердили родинні відносини між нею та її рідною тіткою по материнській лінії - ОСОБА_8 .

Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджують те, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, маються підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко