10.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/9967/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/9967/20
Номер провадження 2-о/205/15/21
РІШЕННЯ

іменем України

10 вересня 2021 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/9967/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріна Людмила Григорівна про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріна Людмила Григорівна.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За життя брат заявниці заповіт не склав, інших спадкоємців, крім неї, не має.

06 грудня 2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріної Л.Г. із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 та спадкодавця.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який не можна встановити в позасудовому порядку, необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали, просили задовольнити.

Від заінтересованої особи: приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріної Л.Г. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дійшов наступного висновку.

У ході судового розгляду встановлено, що прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до укладення шлюбу з ОСОБА_6 10 березня 1978 року, було « ОСОБА_7 » (а.с.7,10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю заявника є ОСОБА_8 (а.с.8).

За життя ОСОБА_8 уклала з ОСОБА_2 договір довічного утримання від 07 вересня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кірієнко І.М., зареєстрований в реєстрі за № 3253. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_8 передала ОСОБА_2 у власність належну їй квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 10 жовтня 2005 року (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_8 (а.с.20).

Як вбачається із спадкової справи, відкритої після її смерті, її спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.12).

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріною Л.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в матеріалах спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , відсутні документи підтверджуючі родині відносини другого ступеню споріднення між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 (а.с.19).

Як вбачається з тексту заяви та матеріалів справи, свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося, тому, враховуючи, що ОСОБА_2 народився у м. Шахтинськ Карагандинської області Республіки Казахстан, встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 у позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до довідки голови квартального комітету Виконавчого комітету Тернівської районної ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Трипутень О.Д. № 53 від 13 квітня 2021 року ОСОБА_1 проживала з матір`ю ОСОБА_8 та братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1966 по 1971 рік за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.77).

Як підтверджено у судовому засіданні з показань свідка ОСОБА_4 яка знає ОСОБА_1 з 1980 року, була її сусідкою, та свідка ОСОБА_5 , який є її двоюрідним братом, ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене у сукупності, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та в матеріалах справи.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показаннями свідків, суд доходить висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Шадріна Людмила Григорівна про встановлення факту родинних відносин-задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційцна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 15 вересня 2021 року.

Суддя Н.Г.Остапенко