Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/409/21
Провадження № 2/670/224/21
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить виключити відомості із актового запису № 74 від 11.07.2021 року, вчиненого Віньковецьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про батька -- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України, та на розгляд експерта поставити питання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Ухвалою суду від 02.09.2021 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 06.10.2021 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_5 подала заяву, у якій просила підготовче судове засідання провести за відсутності сторони позивача, та вирішити питання про призначення по справі судово-біологічної (генетичної) експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленою належним чином про дату, місце та час розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій просила судове засідання, призначене на 21.10.2021 року, провести за її відсутності.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення експертизи та перевіривши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

За положеннями ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань, сторонами відповідні висновки експерта не надані, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити у даній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Крім того, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, а згідно з пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки у справі призначена експертиза, суд вважає за необхідне на час її проведення провадження у справі зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 103, ст. 104, ст. 107, ст. 252, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України (м. Віниця, вул. Василя Порика, 8, 21010).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.10.2021 року.

Суддя О.М. Волкова