Справа № 724/1107/21
Провадження № 2/724/379/21
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєв О.Г.
секретаря судового засідання: Філіпчук Д.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження вмісті Хотин Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська І.Ю, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 724/1107/21, провадження № 2/724/379/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Масловська І.Ю, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
28.09.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_5 в якому зазначено, що в ході підготовчого судового засідання третя особа ОСОБА_4 , фактично прийняв спадщину після покійного ОСОБА_6 , а тому просить суд залучити його в якості співвідповідача.
25.10.2021 року представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій вище зазначене клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Також згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 березня 2021 року № 50-02-14/77/2020 приватним нотаріусом Масловською І.Ю. було встановлено, що наявні інші спадкоємці на майно, а саме ОСОБА_4 1962 року народження якому було заповідано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповідачем ОСОБА_6 .
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити у даній справі співвідповідача ОСОБА_4 1962 року народження, жителя с. Бочківці, Дністровського району, Чернівецької області який є спадкоємцем за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ч.3 ст. 53, ст. 258 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 1962 року народження, жителя с. Бочківці, Дністровського району, Чернівецької області який є спадкоємцем за заповітом.
Направити відповідачу ОСОБА_4 1962 року народження, жителя с. Бочківці, Дністровського району, Чернівецької області який є спадкоємцем за заповітом копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст.178 ЦПК України встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк позивачу ОСОБА_1 або його представнику ОСОБА_5 три дні для подання відповіді на відзив з моменту отримання відзиву.
Встановити строк відповідачу ОСОБА_4 або його представнику три дні для подання заперечення на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єфтеньєв О.Г.