Провадження № 2-о/638/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання -Поволяєвої О.В., -Олейник О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій просила суд визнати недієздатною свою доньку ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном, витребувати з комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну документацію відносно ОСОБА_2 з метою подальшого призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

На підставі наказу голови суду № 02-03/28 від 03 березня 2021 року про відрахування зі штату судді ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю, 17 березня 2021 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 638/16685/20 та 18 березня 2021 року вказану справу передано на розгляд судді Поволяєвої О.В.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 02 грудня 2020 року у справі № 638/16685/20 визначено присяжних Попова В.В. та Крівченка Ю.В.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Харківської міської ради суддею Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєвою О.В. прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з п. 1 ч.2, ч.4 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Зважаючи на зазначені норми, заява ОСОБА_1 підлягає розгляду судом у складі судді і двох присяжних.

Відповідно до наказу голови Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюка Д.В. № 02-03/136 від 18 жовтня 2021 року ОСОБА_4 увільнено від виконання обов`язків присяжного Дзержинського районного суду м. Харкова, як такого, що вважає для себе неможливою участь у здійсненні правосуддя через свої релігійні переконання з 19 жовтня 2021 року.

Згідно з частиною 4 статті 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Зважаючи на зазначене вище, головуючий суддя дійшов висновку щодо доцільності заміни присяжного ОСОБА_4 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного ОСОБА_4 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

Передати цивільну справу № 635/16685/20 до канцелярії суду для здійснення з використанням автоматизованої системи документообігу суду добору присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України та ч. 2 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поволяєва