ЄУН справи 678/613/21 Провадження №2-о-678-37/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір`ю.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Летичівської селищної ради № 395 від 11.05.2021 року.

Після її смерті ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом, а саме земельної ділянки площею 2.0221 га, що розташована на території Голенищівської сільської ради Хмельницької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також інше спадкове майно, однак від нотаріуса він отримав відмову у зв`язку з тим, що невстановлені родині відносини, а саме при перевірці нотаріусом документів встановлено, що у заявника відсутні документи, які підтверджують зміну прізвища його матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », вказані родині відносини потрібно підтвердити в судовому порядку.

В судове засідання заявник, а також представник заінтересованої не з`явились проте подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник просить вимоги задовольнити, представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення вимог, спору щодо спадкового майна немає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , яке видано 07.12.1961 року Буцнівською сільською радою, Летичівського району, Хмельницької області в графі мати вказано « ОСОБА_2 »; згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , яке видано 13.11.1952 року Вовковинецьким районним бюро ЗАГС, Кам`янець-Подільської області Обертинська Н. П. уклала шлюб із ОСОБА_6 і після укладення шлюбу ій присвоєно прізвище « ОСОБА_2 »; згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 03.03.2021 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький); згідно заповіту який посвідчений 11.01.1996 року державним нотаріусом Хоменко Л. В. третьої вінницької державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі № 2-31 ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 ; згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 117377, який виданий 25.06.2010 року ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки площею 2.0221 га, яка розташована на території Голенищівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин для заявника має важливе значення для оформлення спадкових прав та іншим способом це встановити не можливо, суд зібравши та дослідивши в судовому засіданні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Спору щодо спадкового майна не має.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.2, 4-13, 76-80, 247, 258, 259, 263-265, 315-319, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 є сином ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко