Справа № 209/4043/21
Провадження № 2-з/209/138/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27 жовтня 2021 року м. Кам`янске

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області Багбая Є.Д., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни про захист прав споживачів фінансових послуг. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яни Василівни № 64741 від 01.04.2021 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 3862,55 гривень.

Одночасно до позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити стягнення коштів боржника на підставі виконавчого напису № 64741 від 01.04.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. на користь до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 3862,35 гривень.

На обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначено, що 01.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Василівни вчинено виконавчий напис № 64741 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в розмірі 3862,35 грн. 05 жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської обл. Сидорук Л. В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 67024616 на підставі виконавчого напису №64741 від 01.04.2021 року, що вчинений приватним нотаріусомОбухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в розмірі 3862,35 грн. Зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову у разі задоволення позовних вимог щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню істотно ускладнить процедуру виконання рішення суду та поновлення прав позивача та може призвести до порушення її прав та законних інтересів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливи виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи обґрунтованість та підстави поданої позивачем заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. При цьому, судом враховано, що обраний позивачем спосіб забезпечення позову не порушує право відповідача та третіх осіб у справі.

Керуючись ст. ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявупозивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову в цивільній справі № 209/4043/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни про захист прав споживачів фінансових послуг.

Зупинити примусове стягнення на підставі виконавчого напису № 64741 від 01.04.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 3862,35 гривень, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівни, згідно виконавчого провадження № 67024616 .

Застосувати даний захід забезпечення позову - до набрання законної сили рішенням суду.

Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день ЇЇ проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая