УХВАЛА

Справа № 621/2721/21

Провадження 2-о/621/60/21

26 жовтня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Лацько,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження за відсутності учасників заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Зміївської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про заміну опікуна недієздатної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївкого районного суду Харкіської області перебуває зазначена заява.

30 вересня 2021 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області прийнято заяву до розгляду в порядку окремого провадження.

26.10.2021 учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник Органу опіки та піклування Зміївської міської ради Харківської областіподала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

До початку судового розгляду органом опіки та піклування не надано жодного висновку щодо доцільності звільнення заявника ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна недієздатної особи та заміну іншого опікуна заінтересованою особою ОСОБА_2 .

Враховуючи, що відповідно до статтей 56, 63 ЦК України повноваження щодо вирішення вказаних питань покладаються також на органи опіки та піклування, розгляд даної справи без надання вищенаведених документів є неможливим.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклування Зміївської міської ради Харківської області подання (висновок) про доцільність звільнення заявника від обов`язків піклувальника та його заміну на ОСОБА_2 .

За таких обставин, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд цивільної справи.

Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 13, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви відкласти до 11 години 30 хвилин 25 листопада 2021 року.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Зміївської міської ради Харківської області надати подання (висновок) про доцільність звільнення заявника від обов`язків піклувальника та його заміну на ОСОБА_2 .

Строк виконання ухвали встановити до 25 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Зміївської міської ради Харківської області до виконання.

Довести до відома службових осіб Орган опіки та піклування Зміївської міської ради Харківської області, що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.10.2021.

Головуючий: суддя В. Філіп`єва