УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-5948/2009

Номер провадження 2-р/495/20/21

11 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 30.12.2009 року по цивільній справі № 2-5948/2009 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року адвокат Гафійчук С.Д. (в інтересах ОСОБА_1 ) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про роз`яснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 30.12.2009 року по цивільній справі № 2-5948/2009 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.

Так, заявник просить суд роз`яснити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 30.12.2009 року по цивільній справі № 2-5948/2009, а саме вказати, що судом визнано договір купівлі-продажу двох земельних ділянок, що розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Випасненська сільська рада, масив № НОМЕР_1 , ділянки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , площами 0,0587 га та 0,0392 га, що загалом складає 0,0979 га. Та є підставою для державної реєстрації кожної ділянки окремо.

Подану заяву, заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернувся до землевпорядної організації та виготовив проект землеустрою щодо присвоєння кадастрового номера одній із ділянок, а саме ділянки № НОМЕР_2 площею 0,0582 га для ведення садівництва, кадастровий номер :01:002:0802. Для здійснення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора Білгород-Дністровської міської ради, однак отримав відмову через невідповідність площі та адреси земельної ділянки, що зазначені у рішенні суду та у даних держгеокадастру.

Заявник зазначив, що згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22.04.2009 року № 650/А/2009 «Про присвоєння адреси земельним ділянкам громадянки України ОСОБА_2 , розташованої на території Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області» присвоєно наступну адресу: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Випасненська сільська рада, масив № НОМЕР_1 , ділянки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . В рішенні суду вказана загальна площа двох ділянок, а не кожної із них.

На підставі вищезазначеного, заявник просить прийняти його заяву про роз`яснення рішення суду та задовольнити її.

Адвокат Гафійчук С.Д. (в інтересах ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, але у поданій до суду заяві про роз`яснення рішення суду, просив розглянути її у його відсутність та у відсутність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд вважає можливим розглянути вказану заяву у відсутність учасників справи.

Перевіривши заяву про роз`яснення рішення суду, дослідивши додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 2-5948/2009, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до керівних роз`яснень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, роз`яснення рішення це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-5948/2009, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 30.12.2009 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 05 жовтня 2009 року у простій письмовій формі, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_2 садовий будинок загальною площею 65,1 кв.м., який в цілому складається з: садового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ «В», вбиральні літ. «Г», душу літ. «Д», сараю літ. «Є», №1-4-споруд за адресою Одеська область Білгород-Дністровський район, Випасненська сільська рада, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 та земельну ділянку загальною площею 0,0979 га., яка розташована на території АДРЕСА_1 надана для садівництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 017387 наданого на підставі рішення Випасненської сільської Ради народних депутатів від 14 травня 1996 року № 42, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 186. Визнано за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок загальною площею 65,1 кв.м., який в цілому складається з: садового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», сараю літ «В», вбиральні літ. «Г», душу літ. «Д», сараю літ. «Є», №1-4-споруд за адресою Одеська область Білгород-Дністровський район, Випасненська сільська рада, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 та земельну ділянку загальною площею 0,0979 га., яка розташована на території АДРЕСА_1 надана для садівництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 017387 наданого на підставі рішення Випасненської сільської Ради народних депутатів від 14 травня 1996 року № 42, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 186

Між тим, у зазначеному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 30.12.2009 року, вказана загальна площа двох ділянок, а не кожної з них, що розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Випасненська сільська рада, масив № НОМЕР_1 , ділянки № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 та невідповідність площі і адреси земельної ділянки унеможливлюють ОСОБА_1 здійснити державну реєстрацію земельної ділянки.

Відповідно до ч. 4 ст. 271 ЦПК України, про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши заяву в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 30.12.2009 року по цивільній справі № 2-5948/2009, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 271, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 30.12.2009 року по цивільній справі № 2-5948/2009 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності - задовольнити.

Роз`яснити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 30.12.2009 року по цивільній справі № 2-5948/2009, а саме те, що судом визнано договір купівлі-продажу двох земельних ділянок, що розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Випасненська сільська рада, масив № НОМЕР_1 , ділянки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , площами 0,0587 га та 0,0392 га, що загалом складає 0,0979 га.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.В. Мишко