№ 207/2829/21
№ 2/207/1245/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2829/21 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_1 , оскільки з 2004 року постійно мешкає у квартирі АДРЕСА_1 , у якій з 2016 року офіційно зареєстрована. У квартиру була вселена родичем ОСОБА_2 , який з 2004 року у квартирі не мешкає та не користується квартирою . 6 лютого 2020 року звернулася до КП КМР «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» з заявою про відкриття особового рахунку . Листом КП КМР «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» від 11 лютого 2020 року їй було повідомлено про те , що нею до заяви не надано жодних документів на квартиру , тому відсутні підстави для відкриття особового рахунку . ОСОБА_2 ніяких документів при її вселенні не надавав . Рішенням Дніпродзержинської міської ради № 498-24/VI від 25 червня 2012 року з метою збереження житлового фонду селища Світле надана згода на прийняття у комунальну власність міста житлових будинків , розташованих у с. Світле від Степової сільської ради . Згідно листа ОКП «ДБТІ» від 18 листопада 2020 року повідомлено , що відсутні дані про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , тобто квартира не перебуває у власності інших осіб . У приватизації іншого житла участі не брала . Вона постійно мешкає у квартирі , постійно користується нею , утримує квартиру у належному технічному стані , сплачує комунальні послуги .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала повністю .

Представник відповідача Кам`янської міської ради у судове засідання не явився, письмово просив розглядати справу без його участі , заперечень проти позовної заяви не має .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ( а.с. 11 ) . ОСОБА_1 постійно мешкає у квартирі з 2004 року , ОСОБА_2 у квартирі не мешкає та не користується нею з 2004 року ( а.с. 12 ) .

Згідно ст. 817 ЦК України 2003 року наймач та особи , які постійно проживають разом з ним , мають право за їхньою взаємною згодою та за згодою наймодавця вселити у житло інших осіб для постійного проживання у ньому . Особи , які вселилися у житло відповідно до частини першої цієї статті , набувають рівних з іншими особами прав володіння та користування житлом , якщо інше не було передбачено при їх вселенні .

6 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до КП КМР «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» з заявою про відкриття особового рахунку ( а.с. 13 ) . Листом КП КМР «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» від 11 лютого 2020 року позивачці було повідомлено про те , що до заяви не надано жодних документів на квартиру , тому відсутні підстави для відкриття особового рахунку ( а.с. 14 ) . Рішенням Дніпродзержинської міської ради № 498-24/VI від 25 червня 2012 року з метою збереження житлового фонду селища Світле надана згода на прийняття у комунальну власність міста житлових будинків , розташованих у с. Світле від Степової сільської ради ( а.с. 16 ) . Згідно листа ОКП «ДБТІ» від 18 листопада 2020 року повідомлено , що відсутні дані про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 17 ) . ОСОБА_1 постійно мешкає у квартирі , постійно користується нею , утримує квартиру у належному технічному стані , сплачує комунальні послуги .

Згідно ст. 65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім`ї , які проживають разом з ним , вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину , дітей , батьків , а також інших осіб . На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно . Особи , що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача , набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням , якщо при вселенні між цими особами , наймачем та членами його сім`ї , які проживають з ним , не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням .

Заявлені позовні вимоги підтверджуються копіями паспорту ( а.с. 9 ) , довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб від 20 січня 2021 року ( а.с. 11 ) , акту про підтвердження факту проживання ( не проживання ) особи/осіб від 7 липня 2021 року ( а.с. 12 ) , заяви про відкриття особистого рахунку від 6 лютого 2020 року ( а.с. 13 ) , листа КП КМР «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» від 11 лютого 2020 року ( а.с. 14 ) , рішення Дніпродзержинської міської ради № 498-24/VI від 25 червня 2012 року ( а.с. 16 ) , листа ДО РОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» від 18 листопада 2020 року ( а.с. 17 ) , технічного паспорту від 13 лютого 2020 року ( а.с. 18 - 21 ), іншими письмовими доказами .

Таким чином , суд приходить до висновку , що необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 817 ЦК України 2003 року , ст. 65 ЖК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба