ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7744/21 Справа № 205/6692/17 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Куценко Т.Р., Пищиди М.М.

при секретарі Кругман А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну відповідача у справі, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2017 року публічне акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк звернулось до суду з позовом до Новокодацького відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та скасування арешту.

Рішенням Ленінського районного суд м.Дніпропетровська від 15 травня 2018 року позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з рішенням суду в частині стягнення з них судових витрат Державна казначейська служба звернулась з апеляційною скаргою.

17 вересня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява від Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якій просили суд відповідача у справі Новокодацький відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області замінити на його правонаступника Новокадацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у зв`язку із введенням відділу ДВС до складу міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції, зміною підпорядкування та перейменування.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що до заяви про заміну сторони додано пакет документів, з яких вбачається, що найменування відділу ДВС змінено у зв`язку з введенням його до складу міжрегіональних територіальних органів юстиції, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни відповідача у даній справі шляхом залучення у якості відповідача Новокадацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Керуючись ч.1 ст.55, п.1 ч.1 ст.251,ст.381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити відповідача у справі Новокадацький відділ державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на його правонаступника - Новокадацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Куценко Т.Р.

Пищида М.М.