УХВАЛА

судового засідання

25 жовтня 2021 рокуСправа №451/1343/20
Провадження № 2/451/321/21

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу №451/1343/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 25 жовтня 2021 року, учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів. Так, представник позивача просить суд витребувати в нотаріальної контори, копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.77,88).

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с.51).

Інші відповідачі про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.58,59,68-69,75).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте від завідуючого Сокальською державною нотаріальною конторою Хоми В.О. до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності (а.с.66).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З копії витягу зі Спадкового реєстру №50905873 від 13.02.2018 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.02.2018 року в Сокальській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №62003470, номер у нотаріуса 69/2018 (а.с.7).

Окрім цього, з копії витягу зі Спадкового реєстру №7449313 від 24.11.2006 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.11.2006 року в Радехівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №41180639, номер у нотаріуса 479/2006 (а.с.32).

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

За змістом ст.ст.197, 223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84,197, 198, 223,240,247,258-261,279,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно відкласти на 14 грудня 2021 року о 12 годину 30 хвилин.

Витребувати від Радехівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Радехівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №41180639, номер у нотаріуса 479/2006, від 24.11.2006 року, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Сокальської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №62003470, номер у нотаріуса 69/2018, від 13.02.2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином.

Копію ухвали надіслати до Радехівської державної нотаріальної контори та Сокальської державної нотаріальної контори для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.