УХВАЛА

Справа №348/1831/21

29 жовтня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Від представника позивача-адвоката Романишина Д.М. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону ОСОБА_3 за період з січня 2020 року по даний час, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України та чи на даний час перебуває за межами України. Також просить витребувати у Регіональному сервісному центрі МВС в Івано-Франківській області інформацію чи зареєстровано за ОСОБА_3 право власності на транспортні засоби, і якщо зареєстровано, то повну інформацію про автомобіль, порядок та дата його реєстрації.

Клопотання обґрунтовує тим, що в процесі підготовки до судового розгляду даної справи, в інтересах позивача ним було надіслано до Державної прикордонної служби України адвокатський запит на отримання інформації про перетин державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з січня 2020 року по даний час, вказавши дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України та чи на даний час перебуває за межами України. Однак такої інформації йому не було надано, обґрунтовуючи відмову віднесення таких даних до інформації з обмеженим доступом.

Окрім того він також звертався з запитом в регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Івано-Франківській області з метою отримання інформації про наявність у відповідача права власності на транспортні засоби. Однак відповіді на вказаний запит надано не було.

Оскільки інформація про наявність чи відсутність у відповідача транспортних засобів, а також перетин останнім кордону може свідчити про його матеріальне становище, тому на їхню думку, дану інформацію слід витребувати та дослідити в судовому засіданні та дати їм належну оцінку, оскільки вказана інформація має важливе значення для зсебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи та винесення законного рішення.

Позивач та її представник в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просив їх задоволити.

Відповідач судове засідання не зв`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити і необхідно витребувати вказані докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Романишина Д.М. про витребування доказів задовільнити.

1.Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місця знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26):

-відомості про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по даний час, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України, та чи на даний час перебуває за межами України.

2.Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області (адреса місця знаходження: 76492, м. Івано-Франківськ, вул. Юності 23):

-інформацію чи зареєстровано за громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , право власності на транспортні засоби, і якщо зареєстровано, то повну інформацію про автомобіль, порядок та дата його реєстрації.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів оголосити перерву до 08 год. 30 хв. 24 листопада 2021 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.