Справа № 577/4255/21
Провадження № 2/584/524/21
УХВАЛА

25.10.2021 м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області в складі судді Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області (місцезнаходження: вул.Соборна, 23, м.Конотоп, Сумська область), Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: вул.Першотравнева, 3, с.Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область) про визнання та захист права на включення члена колгоспу до списку осіб (додаткового списку, що мають право на отримання сертифікату на земельну частку (пай) із колективних земель, в порядку спадкування за законом,

встановив:

7 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, в якому просить включити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у список (у додатковий список) громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Мирова революція», що мають право на отримання земельної частки (паю) з колективних земель, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії СМ №00022, виданого на підставі рішення Новослобідської сільської Ради народних депутатів від 29 жовтня 1993 року, на землю площею 4054.0 га за цільовим призначенням для сільськогосподарського використання в адміністративних межах на території Новослобідської сільської ради Конотопського (стара назва - Путивльського) району Сумської області, як пенсіонера з числа членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства, та як таку, що помилково не включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Мирова революція», але яка мала право на земельну частку (пай); в порядку реалізації спадкових прав визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на реалізацію права на земельну частку (пай) в розмірі 3.38 умовних кадастрових гектарів та отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) в розмірі 3.38 умовних кадастрових гектарів по КСП «Мирова революція» за цільовим призначенням для сільськогосподарського використання в адміністративних межах на території Новослобідської сільської ради (колишнього Путивльського) Конотопського району Сумської області.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцезнаходженням відповідача, тому в силу ст.27 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 187,189 ЦПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання та захист права на включення члена колгоспу до списку осіб (додаткового списку, що мають право на отримання сертифікату на земельну частку (пай) із колективних земель, в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 15 год. 00 хв. 25 листопада 2021 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

4.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік