Справа № 628/2888/21
Провадження № 2-во/628/47/21
УХВАЛА

про виправлення описки

26 жовтня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради Харківської області про виправлення описки у судовому наказі Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги ( теплопостачання) за період з 01.11.2020 року по 01.07.2021 року з ОСОБА_1 , яку було задоволено.

26.10.2021 року представник КП «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради Харківської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки невірно вказана заборгованість в розмірі «8 475,62» грн замість «8 656,64» грн.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 173, 432, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Комунального підприємства «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради Харківської області про виправлення описки у судовому наказі Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05.08.2021 року задовольнити.

Виправити описку допущену при виготовленні тексту судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2021 року, а саме, вказати суму заборгованості, яка підлягає стягненню у розмірі - 8 656,64 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова