Справа № 167/768/21
Номер провадження 2/167/336/21
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суд Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши клопотання представників відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» Тарасюка Олександра Володимировича, адвоката Гуменюк Інни Петрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат В.М. Таргоній, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю,

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат В.М. Таргоній, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної смертю.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Рожищенського районного суду Волинської області від 05.10.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і підготовче засідання призначено на 28.10.2021 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28.10.2021 року, у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 15.11.2021 року.

18.10.2021 року до суду надійшло клопотання представників відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» О.В. Тарасюка, адвоката І.П. Гуменюк про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Згідно частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суддя доходить висновку, що клопотання представників відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» О.В. Тарасюка, адвоката І.П. Гуменюк, підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання представників відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» О.В. Тарасюка, адвоката І.П. Гуменюк - задовольнити.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат В.М. Таргоній, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю - провести в режимі відеоконференції.

Розгляд справи в режимі відеоконференції провести 15 листопада 2021 року о 15 год 00 хвилин.

Забезпечити участь у справі № 167/768/21 представників відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» О.В. Тарасюка, адвоката І.П. Гуменюк в судовому засіданні 15.11.2021 року о 15 год 00 хв в режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Рівненської області (вулиця Набережна, 26 А, місто Рівне, 33000) забезпечення проведення відеоконференції 15.11.2021 року з 15 год 00 хв по 16 год 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати представникам відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» О.В. Тарасюку, адвокату І.П. Гуменюк для відома та Господарському суду Рівненської області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька