Справа № 163/1788/21
Провадження № 2/163/325/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_1 власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері відкрилася спадщина та у шестимісячний термін подала заяву про прийняття спадщини за заповітом. Однак державним нотаріусом Любомльської районної державної нотаріальної контори було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок, тому реалізація спадкових прав позивача можлива лише в судовому порядку. Позивачка є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця ОСОБА_2 .

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач засобами електронного зв`язку надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України.

Зокрема, із копії спадкової справи № 49/2021 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті прийняла дочка позивач ОСОБА_1 .

До складу спадщини ОСОБА_2 увійшов житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №2 особового рахунку № НОМЕР_1 за 2021 рік по селі Бережці Любомльського району.

Відповідно до технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку, прибудови, хліва, літньої кухні, погреба з шийкою, вбиральні, огорожі, хвіртки, колодязя питного.

Постановою від 13 липня 2021 року державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Ковальчук Т.Б. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказаний житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

В силу ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Осіб, які б незалежно від змісту заповіту мали право на обов`язкову частку у спадщині, не встановлено.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору як інвалід ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, прибудови, хліва, літньої кухні, погреба з шийкою, вбиральні, огорожі, хвіртки, колодязя питного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Найменування відповідача Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області, місце знаходження: вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області, .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета