КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/1695/21

25 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» адвоката Строєва Олексія Васильовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, постановлену під головуванням судді П`ятничук І.В., у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди та заборгованості за переплачені послуги,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у справі № 759/1695/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди та заборгованості за переплачені послуги, до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 759/1036/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП ГІОЦ КМДА про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 30 вересня 2021 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» адвокат Строєв Олексій Васильович направив апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також до апеляційної скарги представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» адвокат Строєв Олексій Васильович долучив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» було отримано поштовим відправленням лише 20 вересня 2021 року.

З огляду на зазначене, представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» адвокат Строєв Олексій Васильовичпросив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року апеляційну скаргу представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» адвоката Строєва Олексія Васильовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, постановлену під головуванням судді П`ятничук І.В., у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди та заборгованості за переплачені послуги залишено без руху для подання до Київського апеляційного суду доказів щодо отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

18 жовтня 2021 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року, представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» адвокат Строєв Олексій Васильович направив клопотання про усунення недоліків, на підтвердження своїх доводів долучив до заяви про поновлення строку копію конверту, направленого Святошинським районним судом м. Києва та копію витягу відстеження поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, суд приходить до наступних висновків.

Так, статтею 354 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 06 липня 2021 року.

Як вбачається з супровідного листа Святошинського районного суду м. Києва, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт»засобами поштового зв`язку було направлено копію оскаржуваної ухвали суду від 06 липня 2021 року.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява про ознайомлення з матеріалами справи, згідно якої 28 вересня 2021 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» адвокат Строєв Олексій Васильович ознайомився з матеріалами справи.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року апелянт зазначав, що копію оскаржуваної ухвали Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» було отримано поштовим відправленням лише 20 вересня 2021 року, на підтвердження своїх доводів долучив копію конверту, направленого Святошинським районним судом м. Києва та копію витягу відстеження поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року була подана представником позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» адвокатом Строєвим Олексієм Васильовичем 30 вересня 2021 року, тобто, в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання повного тексту оскаржуваної ухвали суду засобами поштового зв`язку та з моменту ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження ухвали суду, вважаю за необхідне поновити представнику позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» адвокату Строєву Олексію Васильовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» адвокату Строєву Олексію Васильовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» адвоката Строєва Олексія Васильовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, постановлену під головуванням судді П`ятничук І.В., у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди та заборгованості за переплачені послуги.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну 16 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: