Справа № 324/1755/21
Провадження № 2/324/716/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд: 1) відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судом судового рішення у вказаній справі; 2) визнати причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважною; 3) з моменту набрання рішенням суду законної сили визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з якою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Обґрунтовуючи підсудність даної справи Пологівському районному суду Запорізької області, позивач посилався на норми ст.27 ЦПК України, якою встановлено загальне правило про підсудність справ за місцезнаходженням відповідача юридичної особи.

Разом з тим, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.п.41, 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини встановлено виключну підсудність. Місце знаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, якою визначено виключну підсудність справ, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В поданій позовній заяві позивач вказує, що місцем відкриття спадщини ОСОБА_2 є м.Пологи Запорізької області, проте всупереч вищенаведених правових норм, не зазначає та не надає жодних доказів на підтвердження того, що спадкове майно знаходиться на території Пологівського району Запорізької області, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначає, що ОСОБА_2 проживала та померла у м.Жданівка Донецької області, але не надає жодного доказу відсутності у ОСОБА_2 спадкового майна у м.Жданівка Донецької області. На переконання суду, у разі наявності на території м.Жданівка Донецької області нерухомого майна або його більшої частини, яке належить ОСОБА_3 , підсудність справи повинна визначатися відповідно до Розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ».

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як вбачається з позовної заяви, доказів, які вказують на скрутне матеріальне становище, позивачем не надано, що позбавляє суд можливості відповідно до вимог діючого законодавства вирішити клопотання позивача про відстрочення сплати ним судового збору до вирішення справи по суті.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, при цьому не сплачено судовий збір.

Згідно з пп. 2 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Відповідно до ч.3 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10, в разі якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотриманні цієї умови є залишенні позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надати суду оригінал платіжного документу.

Зазначені вище обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та надати позивачу семиденний строк з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних суддею недоліків.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, в якій необхідно визначитися з підсудністю справи (для чого долучити до позову завірені належним чином документи, які свідчать про наявність на території Пологівського району Запорізької області нерухомого майна або більшої його частини, яке належить ОСОБА_2 ; долучити до позову належним чином завірені копії документів (або оригінали), які свідчать про відсутність належного ОСОБА_4 нерухомого майна на території м.Жданівка Донецької області); сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 30, 53, 175, 185 ЦПК України, Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати позивчу протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Копію ухвали для відома і виконання направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.