Справа № 685/1135/21
Провадження № 2/685/296/21
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

13 жовтня 2021 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Дніпропетровського державного медичного університету (49044, м.Дніпро, вул..Володимира Вернадського, 9, ЄДРПОУ 02010681) до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2021 року представник Дніпропетровського державного медичного університету Калга С.І. звернувся до районного суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за навчання в розмірі 102971,04 грн. у якій також просить поновити позивачу процесуальний строк звернення до суду з даним позовом, оскільки позивачу 27 липня 2021 року стало відомо про недотримання відповідачем умов Угоди про підготовку фахівців з вищою освітою від 01 вересня 2011 року, укладеної між позивачем та відповідачем, згідно листа Департаменту охорони здоров`я населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 12.07.2021 року №5995/0/29-2. Згідно вказаного листа відповідач не приступив до роботи з 15.02.2019 року на посаді лікаря з медицини невідкладних станів КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Відповідно до отриманої судом інформації з Теофіпольської селищної ради в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був знятий з реєстрації 11 грудня 2008 року за адресою АДРЕСА_1 . однак 20.12.2016 року був знятий з реєстрації по даній адресі на підставі рішення Теофіпольського районного суду від 06.12.2016 року.

Відповідно до отриманої судом інформації з ВОМІРМП УДМС України в Хмельницькій області в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим / знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а оскільки позивачу стало відомо про недотримання відповідачем умов Угоди про підготовку фахівців з вищою освітою лише 27 липня 2021 року, вважаю, що строк звернення до суду необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 28, 127, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити Дніпропетровському державному медичному університету пропущений строк для звернення до суду із позовом, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Дніпропетровського державного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників.

Відповідача у справі повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Самойлович А.П.