Справа № 692/981/21
Провадження № 2/692/368/21
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Драбівським районним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
За правилами загальної підсудності, які встановлені в ч. 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У своїй позовній заяві позивач зазначив останнє місце проживання станом на 2003 рік відповідача: АДРЕСА_1 . Також зазначив, що на даний час відповідач проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно наданої інформації Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області вх. № ЕП 968/21-21Вх. від 13.10.2021р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Шрамківської сільської територіальної громади не зареєстрована.
Згідно наданої інформації виконавчого комітету Великодимерськорї селищної ради Броварського району Київської області вх. №3789/21-Вх від 28.10.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед проживаючих за адресою, АДРЕСА_2 не значиться.
Згідно даних копії паспорту серія НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2002р. Броварським РВ ГУМВС України у Київській області, вбачається місце реєстрації ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 .
Таким чином суддя приходить до висновку, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .
Згідно положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Вказана адреса відноситься до юрисдикції Броварського міськрайонного суду Київської області.
Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності цієї справи за Драбівським районним судом Черкаської області, враховуючи норми ч. 1 ст. 27 та ч.9 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 28, 30-32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п?яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п?яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.О. Левченко