Справа № 354/947/21
Провадження по справі № 2/354/458/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 грудня 2010 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що сімейне життя із відповідачкою у них не склалося через різні погляди на сімейне життя, через що постійно виникали сварки та суперечки. На даний час між ними втрачено почуття любові та поваги, протягом року вони із відповідачкою проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, а тому примирення та подальше збереження шлюбу вважає неможними та просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Голіней Л.Д. у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій остання просить справу розглядати у відсутності позивача та його представника, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день час та місце розгляду справи належно повідомлялася, відзиву на позов не подала.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Яремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Івано-Франківськ) 18 грудня 2020 року сторони у справі зареєстрували шлюб 14 грудня 2010 року у Яремчанському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис №90.

Від даного шлюбу у подружжя є неповнолітня дитина-син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Яремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Івано-Франківськ) 18.12.2020 року).

Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, протягом року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Між сторонами втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, а тому на даний час шлюб існує лише формально, примирення та сумісне життя подружжя є неможливим, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зареєстрований у Яремчанському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Івано-Франківськ) 14 грудня 2010 року, актовий запис №90 слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 грудня 2010 року у Яремчанському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м. Івано-Франківськ), актовий запис №90.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію рішення направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук