Провадження № 2-зз/521/93/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

27 жовтня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на такі обставини.

Під час розгляду справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року по цивільній справі №521/16544/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним було накладено арешт на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

Цивільну справу № 521/16544/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним розглянуто по суті.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 р. визнано недійсним заповіт ОСОБА_3 , складений на ім`я ОСОБА_4 від 17.03.1988 року за реєстровим № 1-1665, посвідчений держаним нотаріусом Третьої одеської державної контори Тюменцевою Л.І.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27.05.2021 р. рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 р. №521/16544/14-ц залишено без змін.

Заявник вважає, що такий захід забезпечення позову, як накладання арешту на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає скасуванню у зв`язку з вирішенням справи по суті.

Заява розглянута в порядку ст. 158 ЦПК України.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява є вмотивованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року по цивільній справі №521/16544/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним було накладено арешт на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 .

Цивільну справу № 521/16544/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним розглянуто по суті.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 р. визнано недійсним заповіт ОСОБА_3 , складений на ім`я ОСОБА_4 від 17.03.1988 року за реєстровим № 1-1665, посвідчений держаним нотаріусом Третьої одеської державної контори Тюменцевою Л.І.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27.05.2021 р. рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 р. №521/16544/14-ц залишено без змін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 158, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.06.2015 року по цивільній справі № 521/16544/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, у вигляді арешту, накладеного на Ѕ частину житлового будинку, розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , скасувавши арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана суддею 27 жовтня 2021 року.

СУДДЯ В.К. Гуревський