СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №548/168/19
Провадження №2-др/547/5/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2021 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження

представник позивача Павелко Р.С. (в режимі відеоконференції)

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Павелка Руслана Сергійовича від 22 червня 2020 року про ухвалення додаткового рішення щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про зміну раніше визначеного способу участі у вихованні дитини, визначеного судовим рішенням №548/205/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тесту додаткового рішення, пов`язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 137, 270, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Павелка Руслана Сергійовича від 22 червня 2020 року про ухвалення додаткового рішення щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про зміну раніше визначеного способу участі у вихованні дитини, визначеного судовим рішенням №548/205/16-ц, - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 548/168/19 про зміну раніше визначеного способу участі у вихованні дитини, визначеного судовим рішенням № 548/205/16-ц, а саме - визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Павелка Руслана Сергійовича від 22 червня 2020 року про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про зміну раніше визначеного способу участі у вихованні дитини, визначеного судовим рішенням №548/205/16-ц, - задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 548/168/19 про зміну раніше визначеного способу участі у вихованні дитини, визначеного судовим рішенням № 548/205/16-ц, - стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 документально підтверджені витрати на правничу допомогу у розмірі 5796 грн. та судовий збір в розмірі 768,40 грн, сплачений за заявою про збільшення позовних вимог.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Л.М.Самойленко