Справа №296/2292/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупки І.Г.,

при секретарі с/з Капустинській Г.О.,

за участю представника позивача Дубок С.М.,

представника відповідача Пилипенко О.С.

розглянувши у засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" про визнання дій протиправними, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» щодо звільнення ОСОБА_1 з роботи; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 (припинення трудового договору (контракту)) з роботи від 19.12.2019 року № 3534-к/тр; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» поновити ОСОБА_1 на займаній посаді комплектувальника проводів виробничого відділу; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ» виплачувати ОСОБА_1 середній заробіток за час проходження мною військової служби за контрактом під час дії особливого періоду та здійснити доплату належних сум середнього заробітку за період з дня звільнення невідкладно в повному розмірі та однією сумою; відповідно до ч. 1 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

В судовому засіданні представник ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" Пилипенко О.С. заявив клопотання та надав його письмово про витребування доказів від Управління Держпраці у Житомирській області.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 поклався на розсуд суду щодо даного клопотання про витребування доказів.

Суд заслухавши сторін, важає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дана інформація необхідна для вирішення питання, щодо подальшого розгляду справи.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Управління Держпраці у Житомирській області (м. Житомир, вул. Шевченка, 18-а):

- інформацію про можливі звернення до Управління Держпраці у Житомирській області ОСОБА_1 щодо можливого порушення відносно нього соціальних гарантій передбачених ч. 3 ст. 119 КЗпП України на ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" в період з 16.10.2018 року по 12.03.2021 року;

- інформацію та копії документів про результати перевірок, листи, роз`яснення, рекомендації, висновки, тощо наданих Управлінням Держпраці у Житомирській області ОСОБА_1 , щодо можливого порушення відносно нього соціальних гарантій передбачених ч. 3 ст. 119 КЗпП України на ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" в період з 16.10.2018 року по 12.03.2021 року.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 30.09.2021.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка