Справа №534/7/20
Провадження № 6/534/63/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Солохи О.В., за участю: секретаря судового засідання гончар С.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про внесення виправлень у виконавчий документ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилася справа №534/7/20 за цивільним позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

За наслідками розгляду справи, заочним рішенням суду від 17 березня 2020 року, було задоволено позовні вимоги ТОВ «ВЕЛЛФІН» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 100981 від 01 грудня 2016 року у сумі 51 615 грн та 2 102 грн судового збору.

На підставі вказаного судового рішення, 03 вересня 2020 року було видано виконавчий лист.

Після отримання виконавчого листа, 22 жовтня 2021 року представник ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернувся до суду із заявою, в якій прохає виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа, а саме: в графі «Повне найменування боржника» в частині зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Будучи повідомленими у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи із змісту ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого документа було допущено помилку, а саме: в графі «Повне найменування боржника» невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ». Вказана помилка підлягає виправленню.

За таких обставин, беручи до уваги наявність очевидної помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, суд вважає заяву пред`явлену стягувачем обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про внесення виправлень у виконавчий документ задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий документ за №534/7/20, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області 03 вересня 2020 року на підставі рішення суду від 17 березня 2020 року у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В графі «Повне найменування боржника» зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_2 », замість зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Солоха