Справа №716/1843/20
Ухвала

Іменем України

25.10.2021 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Сірик І.С.

за участю секретаря - Барабащук О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування територіальної громади Старостинського округу №3 с.Кулівці в особі Кадубовецької сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

10.02.2021 року судом винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначено справу до розгляду на 01.03.2021 року о 12-30 год.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року провадження по зазначеній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

03.06.2021 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно розглянута. Рішення набрало законної сили 13.07.2021 року.

22.09.2021 року судом винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.10.2021 року о 12 год. 30 хв.

25.10.2021 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить подану ним заяву в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Третя особа Орган опіки та піклування територіальної громади Старостинського округу №3 с.Кулівці в особі Кадубовецької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_6 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 142, п.5.ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування територіальної громади Старостинського округу №3 с.Кулівці в особі Кадубовецької сільської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.