_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/434/21
УХВАЛА

23.10.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту дати народження,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме, просить встановити факт дати народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 ," відповідно до інформації, яка зазначена в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янобрідським РВ УМВС України в Луганській області 22.12.1998 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так в ст.315 ЦПК України вказано, що суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Підлягає прийняттю до уваги та обставина, що фактично заява містить прохання про встановлення факту належності особі свідоцтва про шлюб.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України «Справи про встановлення факту належності особі …свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають».

Таким чином, процесуальним законом безпосередньо встановлено заборону щодо розгляду в окремому провадженні справ про встановлення факту належності особі паспорта, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Отже зміст заяви протирічить положенню ч.3ст.315 ЦПК України, та вказані в ній питання мають вирішуватися за іншим порядком.

Окрім того, як передбачено пунктом 7 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно зазначеної норми процесуального закону суд розглядає справи про встановлення факту народження особи у певний час лише у разі неможливості реєстрації органом ДРАЦС факту народження , тобто якщо органом державної реєстрації актів цивільного стану факт народження не зареєстровано.

ЦПК України не передбачено розгляд судом в порядку окремого провадження справ про встановлення факту народження особи у певний час у разі наявності помилки у свідоцтві про шлюб.

Так, згідно з п.1 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене вище, не може бути відкрито провадження у справі за заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення (належності особі правовстановлюючих документів свідоцтва про народження, яке видане органами державної реєстрації актів цивільного стану).

У зв`язку з перебуванням судді Маломуж А.І. на курсах підвищення кваліфікації ухвалу постановлено 23.10.2021 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186, ч.3 ст.315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту дати народження

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Маломуж А. І.