Провадження № 2/337/2092/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в обґрунтування якого вказала, що від шлюбу із ОСОБА_3 вона має сина ОСОБА_5 , 2009 року народження, який проживає разом із нею. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2017 року з ОСОБА_3 на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу. На час ухвалення рішення суду, ОСОБА_7 також сплачував аліменти на старшого сина від попереднього шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 виповнилось 18 років. Оскільки відповідач ОСОБА_3 припинив сплачувати аліменти на старшого сина у зв`язку із досягненням повноліття, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , 2009 року народження, мають бути збільшені до 1/4 частини від усіх видів доходів.

Просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , з 1/6 частини до 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

04.08.2021 року суддя відкрив спрощене провадження у справі (а.с. 15).

27.08.2021 року представник відповідача адвокат Приладишева Н.Г. подала до суду відзив на позов, в якому проти позову заперечує. Вказує, що досягнення старшим сином відповідача ОСОБА_7 вісімнадцяти років не свідчить про те, що він припинив його утримувати. ОСОБА_3 продовжує і надалі надавати матеріальну допомогу старшому сину. Позивач не надала суду жодних доказів того, що у ОСОБА_3 змінився майновий стан, що дозволяє йому сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж визначив суд. Крім того, у ОСОБА_3 існують обставини, які мають бути врахованими при визначенні розміру аліментів. Так, з 2018 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_9 , яка має захворювання. Відповідач сплачує заборгованість із сплати аліментів на утримання позивача ОСОБА_1 , сума яких складає 23000 гривень. На догляді відповідача знаходиться його непрацездатний батько ОСОБА_10 , 1958 року народження. Відповідач не має власного житла, орендує квартиру за 3500 гривень на місяць. (а.с. 21-25).

30.08.2021 року позивач подала до суду відповідь на відзив, в якій вказує, що аліменти на одну дитину стягуються у розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів. ОСОБА_3 не надав доказів того, що він утримує старшого сина ОСОБА_7 , якому виповнилось 18 років. Відсутні докази того, що дружина відповідача ОСОБА_9 витрачає кошти на лікування. Наявність у відповідача батька пенсіонера не свідчить про те, що він його утримує (а.с. 41-43).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Приладишева Н.Г. проти позову заперечили, просили суд відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

На підставі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Суд встановив, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з 23.01.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2016 року шлюб між позивачем і відповідачем розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5)

09.02.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (а.с. 7).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має захворювання, спостерігається у лікаря хірурга, потребує дієтичного харчування (а.с. 50).

Крім того, відповідач ОСОБА_3 від шлюбу з ОСОБА_11 має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.05.2006 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (а.с. 18).

26.04.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя зменшив розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини від усіх видів доходів (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 виповнилось 18 років, у зв`язку із чим стягнення аліментів з ОСОБА_3 припинено.

02.06.2018 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 (а.с. 28). ОСОБА_9 має захворювання, яке потребує довготривалого лікування (а.с. 29).

Батько позивача ОСОБА_10 є пенсіонером за віком (а.с.31). Відповідно медичної довідки має ряд захворювань, потребує постійного прийому лікарських препаратів (а.с.32).

Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2017 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/14 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 05.01.2017 року протягом строку інвалідності, перебуває на виконанні в Хортицькому ВДВС у місті Запоріжжі, згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_3 складає 25046,76 грн. (а.с. 30).

На підтвердження факту утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 , відповідач ОСОБА_3 надав суду квитанції про перерахування грошових коштів на суму 300 гривень (а.с. 53), 500 гривень (а.с. 26).

05.09.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_1 визнав ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 (а.с. 45-46).

ОСОБА_3 проживає в квартирі АДРЕСА_2 , яку орендує за 4000 грн. на місяць. Згідно довідки, виданої головою правління ОСББ «Полякова 3 А», дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично мешкає в квартирі АДРЕСА_2 разом з батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила, що син ОСОБА_5 переїхав проживати у квартиру до батька, оскільки вона потребує тривалого лікування.

Звертаючись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, ОСОБА_1 зобов`язана довести суду обставини, які визначені статтею 192 СК України щодо матеріального та сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін.

Разом з тим, позивач при зверненні до суду обґрунтовувала позовні вимоги виключно досягненням старшою дитиною відповідача повноліття.

Натомість відповідач, заперечуючи проти задоволення позову, надав докази того, що його матеріальне становище та стан здоров`я не покращилися з 2017 року.

У зв`язку із викладеним, позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 25.10.2021 року.

Суддя: А.М. Котляр