Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/362/21
Провадження по справі № 2-о/514/39/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончевої Н. М. ,

присяжних Паламарчук Н.І.,

Позднякова С.Л.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить:

встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його тіткою (рідна сестра матері) та інвалідом з дитинства, внаслідок чого страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КУ Тарутинської ЦРЛ. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує стороннього догляду, що й стало підставою визнання її недієздатною та оформлення опіки. Крім того, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 та в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3 наявні розбіжності написанні імені матері останніх, що не дає змогу ОСОБА_1 оформити опіку над тіткою ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи заяви, з підстав, наведених у заяві, просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованих осіб Опікунської ради Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області та Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судовому засіданні зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви не має.

Заслухавши заявника, дослідивши представлені матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20 листопада 1956 року, де її матір`ю мовою оригіналу зазначена « ОСОБА_5 » (а.с.30).

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим повторно 26 червня 1986 року, де її матір`ю мовою оригіналу зазначена « ОСОБА_5 » (а.с.10).

22 жовтня 1971 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , 1947 року народження та ОСОБА_4 , 1951 року народження, внаслідок чого остання отримала прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданим 22 жовтня 1971 року (а.с.31).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 03 серпня 1979 року, де його матір`ю мовою оригіналу зазначена « ОСОБА_4 » (а.с.28).

Тож, враховуючи наведене, помилка в написанні імені матері ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в свідоцтвах про їх народження виникла в результаті не вірного перекладу.

На підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вважає встановленим факт родинних відносин.

Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даному конкретному випадку є суб`єктом звернення до суду з питання визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, оскільки є її племінником.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

є інвалідом з дитинства другої групи безстроково, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №108/214 (а.с.14);

є непрацездатною безстроково, що підтверджується витягом з акту огляду серії Е-68 №149737 (а.с.15-16);

перебуває на обліку в психіатричному кабінету КП «Тарутинська центральна районна лікарня Тарутинської районної ради Одеської області з 1994 року з діагнозом «помірна розумова відсталість з поведінковими та емоційно-вольовими порушеннями», що підтверджується довідкою КП «Тарутинська центра районна лікарня» Тарутинської районної ради Одеської області (а.с.18).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та мешкає в будинку АДРЕСА_1 разом з племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідками виконавчого комітету Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області №270 від 16 липня 2020 року (а.с.21) та №452 від 20 листопада 2020 року (а.с.24); Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 13 липня 2020 року (а.с.22-23).

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №362 від 01 липня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 (з останніми змінами 25 травня 1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Виходячи з положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки Тарутинської РДА Одеської області про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 від 07 вересня 2020 року, ОСОБА_1 може бути призначений опікуном ОСОБА_2 у випадку визнання останньої недієздатною (а.с.12).

Враховуючи те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідні положення статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачають те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 296, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Дмитрівка Болградського району Одеської області - визнати недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бессарабка Чимишлійського району Республіки Молдова.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева

Присяжні Н.І. Паламарчук

С.Л. Поздняков