Справа № 177/432/16-ц
Провадження № 6/177/51/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі:

секретаря судового засідання Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» 06.10.2021 звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» під час виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказував, що 21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500919294.

21.12.2020 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» було укладено Договір факторингу № 1/КІ, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500919294.

21.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 21-12/20 КІ, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» відступило, а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500919294, у зв`язку із чим представник заявника вимушений звернутися до суду із заявленими вимогами.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в судове засідання не з`явився, справу просив розглядати за його відсутності.

Представник первісного стягувача Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони правом на участь у судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АЛЬФА-БАНК», заборгованість станом на 28.01.2016 за кредитним договором № 500919294 від 30.10.2013 в загальному розмірі 48146,08 грн. та 1378,00 грн. в рахунок відшкодування сплати судового збору (цивільна справа 177/432/16-ц а.с. 52-54).

21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500919294, про що свідчить додаток до договору.

21.12.2020 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» було укладено Договір факторингу № 1/КІ, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500919294, про що свідчить додаток до договору.

21.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 21-12/20КІ, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500919294, про що свідчить додаток до договору.

На підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 видано виконавчі листи (а.с.60).

Оскільки у зв`язку із зміною кредитора, виникла необхідність заміни сторони (стягувача), представник заявника вимушений звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» набуло усіх прав первісного кредитора ПАТ «Альфа Банк», який змінив назву на АТ «Альфа Банк»,у тому числі на виконання зобов`язань за кредитними договорами, зокрема за договором кредиту з ОСОБА_1 , а відповідно і прав стягувача у відповідних виконавчих провадженнях.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про заміну стягувача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» під час виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 № 177/432/16-ц провадження 2/177/64/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.

Суддя Г.Г. Строгова