Справа 688/2945/21
№ 2/688/872/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Леонідович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайловичпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису від 24 лютого 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.Л., зареєстрованого в реєстрі за №2376, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року відкрито провадження в справі, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М.та призначено підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року в порядку забезпечення позову зупинено стягнення у виконавчому провадженні ВП №65425371, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. за виконавчим написом приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.Л. №2376 від 24.02.2021 року.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце його проведення.

Представник позивача - адвокат Кушнірук В.М. подав до суду клопотання про витребування письмових доказів, а саме уприватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.Л. належним чином завірених копій всіх документів, на підставі яких ним було вчинено спірний виконавчий напис; у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М.належним чином завірених копій документів виконавчого провадження ВП №65425371; у відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірених копій документів, якими обґрунтовується існування боргу та його безспірність, наявності права вимоги до ОСОБА_1 та на підставі яких приватним нотаріусом Личуком Т.Л. було вчинено виконавчий напис.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, він має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, що підтверджується наданими доказами, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 24 лютого 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Леонідовичем було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2376, про звернення стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за період з 23 вересня 2020 року по 09 грудня 2020 року в сумі 205334 гривні 69 копійок за кредитним договором 0 від 27 липня 2007 року, укладеним з публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», та які обгрунтовують існування боргу ОСОБА_1 , її безспірності і наявності права вимоги до позивача.

Витребувати уприватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Леонідовича належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 24 лютого 2021 року ним було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №2376, про звернення стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за період з 23 вересня 2020 року по 09 грудня 2020 року в сумі 205334 гривні 69 копійок за кредитним договором 0 від 27 липня 2007 року, укладеним з публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк».

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловичаналежним чином завірені копії всіх документів виконавчого провадження ВП №65425371 щодо примусового виконання виконавчого напису №2376, вчиненого 24 лютого 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Леонідовичем.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 25 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а відповідачу ТОВ «Вердикт Капітал» та третім особам приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Т.Л., приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Лабчуку Р.М.також для виконання.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Леонідович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайловичпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 25 листопада 2021 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук