Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/558/21
Провадження №2/433/274/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Троїцької селищної ради Луганської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні і спілкуванні з малолітньою онукою, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого вказано, що 04 листопада 2020 року між сином позивача ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 було розірвано шлюб. Від їхнього шлюбу у них є донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з іншою бабусею, матір`ю відповідача ОСОБА_5 . Відповідач проживає і працює в іншому місті. Позивач вказує, що з самого народження дитини вона брала активну участь у піклуванні та вихованні дитини, підтримувала та допомагала матеріально. Починаючи з січня 2020 року відповідач почала уникати спілкування з позивачем та створювати штучні перешкоди щодо спілкування позивача з онукою. Всі намагання врегулювати дане питання в позасудовому порядку не призвели до позитивного результату. На даний час відповідач забороняє позивачу спілкуватися з дитиною, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні онуки шляхом систематичного спілкування, сприяння її духовному, фізичному та розумовому розвитку, враховуючи вік дитини, у будні дні, а саме вівторок з 17:00 до 20:00 години, четвер з 17:00 до 20:00 години, а у неділю з 17:00 до понеділка 08:00 години ранку без присутності матері дитини. У разі неможливості організувати зустріч у певний визначений день та час, час такої зустрічі додається до наступної зустрічі наступного тижня. У разі відсутності дитини в смт. Троїцьке Луганської області, визначаються інші дні та години спілкування з дитиною, а саме з п`ятниці 18:00 до неділі 19:00 кожного тижня без присутності матері.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Служба у справах дітей Троїцької селищної ради Луганської області у судове засідання свого представника не направила, надала заяву, згідно якої просить вказану справу розглянути без участі їх представника.

Згідно висновку Служби у справах дітей Троїцької селищної ради Луганської області № 388/02-15 від 29 вересня 2021 року ОСОБА_1 має всі необхідні моральні якості та належні матеріальні умови для приймання участі у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наявні обставини, за яких встановлення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні дитини, є доцільним.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 28 жовтня 2017 року зареєстрували шлюб (а.с. 10).

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/1049/20 від 04 вересня 2020 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 14).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

Позивач доводиться бабусею дитині ОСОБА_4 (а.с. 24), забезпечена житлом (а.с. 16, 28-32), умови проживання задовільні (а.с. 11), має навички по вихованню дітей (а.с. 17), позитивні характеристики (а.с. 15, 18), судимості не має (а.с. 25). Батько дитини, ОСОБА_3 , приймає участь у вихованні дитини (а.с. 20-22, 26).

З досліджених судом доказів вбачається, що між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України (далі - СК України) та Цивільним кодексом України.

У відповідності з вимогами статті 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

За змістом статті 263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 СК України.

Згідно із статтею 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Таким чином, діюче сімейне законодавство України встановлює право баби та діда на спілкування з онуками та прийняття участі у їх вихованні, батьки не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, своїх прав щодо виховання внуків.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Частиною першою статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Позивач бажає спілкуватися з онукою, приймати участь у її вихованні, тому її порушене право підлягає захисту шляхом зобов`язання відповідача не перешкоджати позивачу у спілкуванні та участі у вихованні онуки та визначення способу її участі у вихованні та спілкуванні з онукою.

При визначенні способу участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною суд враховує вік та стан здоров`я дитини, доброзичливе відношення позивача до дитини, те, що позивач займалась вихованням онуки.

Таким чином, вивчивши обставини справи, беручи до уваги вищезазначене, оскільки відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, враховуючи висновок компетентного органу про наявність у позивача всіх необхідних моральних якостей та належних матеріальних умов для приймання участі у вихованні дитини, а також наявність обставин, за яких встановлення порядку участі позивача у вихованні дитини, є доцільним, суд приходить до винову, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони є обґрунтованими та підтверджуються наданими до суду доказами.

Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки, позивач при зверненні до суду з позовом сплатила судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп., приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

На підставі ст. 19, 159, 257, 263 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 61,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Троїцької селищної ради Луганської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні і спілкуванні з малолітньою онукою, - задовольнити у повному обсязі.

Зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні онуки шляхом систематичного спілкування, сприяння її духовному, фізичному та розумовому розвитку, враховуючи вік дитини, у будні дні, а саме: вівторок з 17:00 до 20:00 години, четвер з 17:00 до 20:00 години, а у неділю з 17:00 до понеділка 08:00 години ранку без присутності матері дитини.

У разі неможливості організувати зустріч у певний визначений день та час, час такої зустрічі додається до наступної зустрічі наступного тижня.

У разі відсутності дитини в смт. Троїцьке Луганської області, визначаються інші дні та години спілкування з дитиною, а саме з п`ятниці 18:00 до неділі 19:00 кожного тижня без присутності матері дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

26.10.21