ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 695/452/21
Провадження № 22-ц/821/2011/21 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2021 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 8 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про захист прав споживача послуг поштового зв`язку, стягнення шкоди на підставі ст. 18 Закону України «Про поштовий зв`язок», -

в с т а н о в и в :

16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ТОВ «Нова Пошта» про захист прав споживача послуг поштового зв`язку, стягнення шкоди на підставі ст.18 Закону України «Про поштовий зв`язок».

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 8 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 19 жовтня 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 8 вересня 2021 року листом № 695/452/21/18343/2021 від 20 жовтня 2021 року були витребувані матеріали цивільної справи № 695/452/21 із суду першої інстанції, які 22 жовтня 2021 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що копію оскаржуваного рішення було нею отримано 24 вересня 2021 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши доводи, зазначені в заяві ОСОБА_1 про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 8 вересня 2021 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 8 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 8 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова Пошта» про захист прав споживача послуг поштового зв`язку, стягнення шкоди на підставі ст. 18 Закону України «Про поштовий зв`язок».

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко