Справа № 723/3397/21
Провадження № 2/723/4140/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А. М.,

за участю секретаря Полішенко С. П.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 21 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 661.

У позові ОСОБА_1 посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося через насильство у сім`ї з його боку, їх шлюб розпався і зберегти його неможливо. Така поведінка відповідача негативно впливає на позивача та їх з відповідачем неповнолітніх дітей.Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Від шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей, які проживають разом з матір`ю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте від її представника надійшла заява про проведення розгляду справи без участі позивача та її преставника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 21 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 661, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

У сторінподружнє життя не склалося через насильство у сім`ї з боку відповідача. За таких обставин позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу.

Від шлюбу з відповідачемОСОБА_2 у позивача ОСОБА_1 є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який був зареєстрований 21 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 661.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А. М.