У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Чесак Н. І.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Кременчуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: виконавчий комітет Білицької селищної ради як орган опіки та піклування (служба у справах дітей), патронатний вихователь дитини ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

21 липня 2021 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява Кременчуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: виконавчий комітет Білицької селищної ради як орган опіки та піклування ( служба у справах дітей), патронатний вихователь дитини ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача Лєднік О. вказував, що оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то він змушений звертатися до суду з вимогою про позбалення його батьківських прав.

Ухвалою суду від 22.07.2021 відкрито провадження в справі та призначено підготове засідання на 23.09.2021 в порядку загального позовного провадження, яке не відбулося через хворобу головуючого судді у справі та було перенесено на 25.10.2021.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позові вимоги та прохав задовольнити, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи виконавчого комітету Білицької селищної ради як органу опіки та піклування Чесак Н. І. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа патронатний вихователь дитини ОСОБА_2 не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, до суду не з`явився. Жодних клопотань, відзивів, заперечень до суду від нього не надходило.

Оскільки спір не може бути вирішено в підготовчому судовому засіданні, потрібно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Кременчуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: виконавчий комітет Білицької селищної ради як орган опіки та піклування (служба у справах дітей), патронатний вихователь дитини ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 22 листопада 2021 року за участю сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя