Справа №:755/5333/20
Провадження №: 2-сз/755/205/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та договору іпотеки.

До суду від представника позивача надійшла заява про повернення позивачу ОСОБА_1 сплаченого судового збору в розмірі 11350,00 гривень, мотивуючи тим, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року відмовлено у прийнятті заяви позивача про зміну предмету позову, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та договору іпотеки.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено виклик учасників справи в судове засідання для розгляду заяви про повернення судового збору, у зв`язку з чим, сторони в судове засідання не викликалися.

Розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року відмовлено у відмовлено у прийнятті заяви позивача про зміну предмету позову, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та договору іпотеки.

Крім того, при подачі заяви про зміну предмету позову, ОСОБА_1 було сплачено 11 350,00 гривень на рахунок Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКППО НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № ПН35356 від 27 липня 2021 року на р/р UA0026005, код банку 899998, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУК у м. Києві/Дніпров. Р-н/22030101.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко