У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

присяжних - Довгань В.Ю., Джафарової Н.І.,

за участі секретаря Сокур О. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Кузьміної Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування документів по справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області про поновлення цивільної дієздатності та припинення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області про поновлення цивільної дієздатності та припинення опіки.

Ухвалою судді від 27 вересня 2021 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 26 жовтня 2021 року о 12 год. 15 хв. (а.с. 20).

25 жовтня 2021 року за вх. № 49478 судом отримано клопотання про витребування медичної документації для підтвердження стану здоров`я ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 20.08.2021 року № 323, довіреності від 20.08.2021 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 12-14), кожний окремо, підтримали клопотання про витребування документів, а саме: витребування з Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об`єднання амбулаторну карточку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Кузьміна Я.А. , яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи та зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 353ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування документів по справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області про поновлення цивільної дієздатності та припинення опіки задовольнити.

Витребувати у Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об`єднання амбулаторну карточку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об`єднання, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов

Присяжні В.Ю.Довгань

Н.І. Джафарова