Провадження №2/523/5254/21
У Х В А Л А

"18" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря Плахута А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам направлено копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання сторони до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи було повідомлені належним чином та своєчасно.

Разом з цим, 30.09.2021 року (вх. 28343) надійшло клопотання позивача про витребування доказів, згідно якого позивач просить: доручити КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради виготовити технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , та витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса відомості стосовно відкриття спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, є потреба у витребуванні зазначених доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положення ст.77 ч. 1 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ч.3 тієї ж статті) та суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. 4 тієї ж статті).

Статтею 84 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені обставини, які може підтвердити певний доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа. Отже, судом вирішується клопотання щодо надання технічного паспорту та витребування копії спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , предметом розгляду даної цивільної справи, є: спадкові права, пов`язані зі спадкуванням житлового будинку, а відтак суд дійшов висновку, щодо доцільності задоволення клопотання про виготовлення технічного паспорту та витребування спадкової справи, яка у свою чергу містить всю необхідну інформацію та відомості щодо кола спадкоємців та обсягу спадкового майна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Доручити КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради виготовити технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 . Витрати пов`язані з виготовлення технічного паспорту покласти на позивача у справі ОСОБА_1 .

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса:

- відомості щодо наявності/відсутності спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у випадку її наявності, надати суду засвідчену копію спадкової справи;

- відомості щодо наявності/відсутності спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у випадку її наявності, надати суду засвідчену копію спадкової справи;

Копію ухвали суду направити для виконання до КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25), та Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36-Г).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: