Справа № 367/4113/19
Провадження по справі № 2/367/1345/2021
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Сіті» до Державного реєстратора Петропавлівської Борщагівки сільської ради Києво Святошинського району Київської області Абрамської Євгенії Миколаївни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів, визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Сіті» до Державного реєстратора Петропавлівської Борщагівки сільської ради Києво Святошинського району Київської області Абрамської Євгенії Миколаївни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів, визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і витребування майна.

Крім того, разом із позовною заявою до суду було подано заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , який був директором позивача станом на момент підписання договорів, ОСОБА_4 , який був фінансовим директором позивача станом на момент підписання договорів, ОСОБА_1 , які можуть підтвердити або спростувати факт підписання ними договору.

Учасники справи в судове засідання не з`явилась, від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, а решта учасників справи причини неявки суду не повідомили.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки суду не надано доказів того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були працівниками ТОВ «Аверс сіті» на момент укладання договору, а ОСОБА_1 є відповідачем по справі. В той же час, із доданих до справи документів вбачається, що спірні договори були укладенні від імені ТОВ «Аверс сіті» генеральним директором Мансуровим А.О., а не ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 .

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувано документи, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ «Авер сіті» про виклик свідків.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Сіті» до Державного реєстратора Петропавлівської Борщагівки сільської ради Києво Святошинського району Київської області Абрамської Євгенії Миколаївни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів, визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і витребування майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.2021 року на 17-00 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Я. Линник