Справа № 683/2652/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/2652/21, 2/683/1160/2021 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею право власності на 39/100 частки земельної ділянки кадастровий номер :12:008:0016 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Вона є єдиною спадкоємицею майна померлого за законом і у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадщини увійшло будинковолодіння АДРЕСА_1 , а також розташована за тією ж адресою земельна ділянка площею 676 кв. м.

Однак, оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння та земельну ділянку вона не взмозі, так як у правовстановлюючому документі на земельну ділянку невірно зазначено частки співвласників.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був рідним батьком позивачки. До складу спадкового майна після його смерті увійшла 39/100 частка житлового будинку та 39/100 частка земельної ділянки, площею 676 кв.м., кадастровий номер :12:008:0016 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою по АДРЕСА_1 .

На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із внуком ОСОБА_3 .

21 жовтня 2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Сарело Т.П., зареєстрований в реєстрі за №1289, яким заповів ОСОБА_4 усе належне йому на день смерті майно.

20 листопада 2012 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №819/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

29 листопада 2012 року ОСОБА_4 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2

23 січня 2014 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлому ОСОБА_2 39/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; довідкою (Ф-7) «Про сумісну реєстрацію до дня смерті», виданою виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради №5620 від 28 листопада 2012 року про склад сім"ї ОСОБА_2 на день його смерті; матеріалами спадкової справи №819/2012 заведеної 20 листопада 2012 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна.

Внаслідок прийняття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 набула права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , що належав померлому на праві спільної часткової власності (по 39/100 частині).

Судом також встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці площею 676 м.кв., кадастровий номер :12:008:0016, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, який на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 січня 2014 року, а також витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 21 від 05 серпня 2021 року.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_2 , тому вона має право на належне йому на праві спільної сумісної власності майно вищезазначену земельну ділянку.

02 вересня 2021 року завідувач Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме: на належну померлому на праві спільної сумісної власності земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , через невірно зазначено частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві власності на спірну земельну ділянку.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , а тому вона в порядку спадкування за законом набула право власності на 39/100 частину спірної земельної ділянки, тобто набула право власності на усю земельну ділянку в цілому.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 676 м. кв., кадастровий номер :12:008:0016 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 39/100 частки земельної ділянки площею 676 м. кв., кадастровий номер :12:008:0016, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Суддя: