Єдиний унікальний номер: 379/952/20
Провадження № 2/379/176/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Мовчан М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Богуславське лісове господарство» до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом витребування земельної ділянки із незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 14.09.2020 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.10.2020.

Ухвалою суду від 16.10.2020 справу призначено до розгляду по суті на 08.12.2020, який неодноразово відкладався, востаннє до 12.10.2021.

Представник відповідача адвокат Якименко О.В. позов не визнає та у судовому засіданні повідомив, що надав нову технічну документацію і на даний час межі земельної ділянки ОСОБА_1 змінилися, накладення відсутні.

В судовому засіданні прокурор Борсук О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та заявила клопотання щоб зобов`язати ДП «Богуславське лісове господарство» провести перевірку та надати у разі підтвердження відсутності накладення меж земельних ділянок, акт узгодження меж земельних ділянок.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала.

Сторони по справі не заперечували проти клопотання прокурора.

Представник Таращанської міської ради Київської області у судове засідання не з`явився, 12.10.2021 подано до суду заяву про розгляд справи без участі її представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, про дату,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та заперечень, обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість позивачем самостійно подати такий доказ, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання прокурора про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 90, 91, 95, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву до 29 листопада 2021 до 09-00.

Клопотання прокурора Борсук О.В. - задовольнити.

Зобов`язати державне підприємство «Богуславське лісове господарство» (місце знаходження: провулок Інтернаціональний, 8, м. Богуслав Обухівського району Київської області, 09701) провести перевірку та надати суду акт узгодження меж земельних ділянок.

Акт узгодження меж земельних ділянок надати до суду в строк до 29.11.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін