Провадження № 2/484/337/21
Справа №484/4661/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26.10.2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.,

секретар судового засідання Фартушняк Ю.М.,

за участі прокурора -Параконної А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ремського Є.В.,

за відсутності відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 (заява),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Первомайськоїокружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.

02.06.2021 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ремський Є.В. заявив клопотання про виклик в судове засідання для надання пояснень з приводу позовних вимог відповідача ОСОБА_2 .

Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як вбачається з матеріалів справи - ОСОБА_2 неодноразово викликався в судове засідання, але жодного разу не з`явився.

Враховуючи вказане, позиції сторін щодо позовних вимог, з метою забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме диспозитивності та змагальності, суд приходить до висновку про необхідність обов`язкової участі у справі відповідача ОСОБА_2 .

В разі не виконання вказаних вимог ухвали, подані суду докази не будуть взяті до уваги під час вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.13, 43, 84, 128, 223, 260, 261, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 14.12..2021 року на 10.00 годину.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання 14.12.2021 року на 10.00 годину відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) у справі за позовом заступника керівника Первомайськоїокружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, для надання особистих пояснень.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 26.10.2021 року.

Суддя: