Справа № 353/1551/13-ц
Провадження № 2-зз/353/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Байдюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 року, з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,накладено арешт на нежитлове приміщення магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 , та заборонено ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати зазначено майно.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без розгляду.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 , та заборонено ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати зазначено майно, оскільки її позов залишено без розгляду, однак на даний час залишаються не скасовані заходи забезпечення позову згідно ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 року..

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи встановлено, що ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без розгляду, однак судом не було вирішено питання, щодо скасування заходів забезпечення позову, накладених згідно ухвали цього ж суду від 28.10.2013 року.

Суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки при винесенні вищевказаної ухвали від 12.05.2014 року судом не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 року про накладення арешту нанежитлове приміщення магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 , та заборони ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати зазначено майно.

Копію ухвали направити для виконання Тлумацькому районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для виконання.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК