Справа № 194/1173/21
Номер провадження № 2/194/412/21
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Васюта Крістіни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Васюта К.С. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Просить визнати спільною сумісною власністю подружжяОСОБА_1 до ОСОБА_2 : ліжко, придбане у 2020 році за 7000,00 грн.; водонагрівач, придбаний у 2009 році за 2800,00 грн.; телевізор, придбаний у 2010 році за 15000,00 грн.; пральну машину, придбану у 2018 році за 3000,00 грн.; будівельні роботи та матеріали на ремонтні роботи за весь час періоду шлюбу за місцем проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 ; суму сплачених боргових зобов`язань відповідача за кредитним договором № 014/097658/3183/74 від 21 червня 2006 року укладеним між ПАТ «Аваль» та ОСОБА_3 , де згідно договору поруки № 014/097658/3183/74 від 20 червня 2006 року поручителем є ОСОБА_2 , у сумі 8000,00 доларів США за весь період шлюбу; гараж у м. Тернівка, вартість якого на теперішній час становит 1500,00 доларів США. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості спільного майна подружжя, а саме: за ліжко, придбане у 2020 році, 3500,00 грн.; за водонагрівач, придбаний у 2009 році, 1400,00 грн.; за телевізор, придбаний у 2010 році, 7500,00 грн.; за пральну машину, придбану у 2018 році, 1500,00 грн.; за будівельні роботи та матеріали на ремонтні роботи за весь час періоду шлюбу за місцем проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , 25000 грн.; половину суми сплачених боргових зобов`язань відповідача за кредитним договором № 014/097658/3183/74 від 21 червня 2006 року укладеним між ПАТ «Аваль» та ОСОБА_3 , де згідно договору поруки № 014/097658/3183/74 від 20 червня 2006 року поручителем є ОСОБА_2 , у сумі 8000,00 доларів США за весь період шлюбу, - 4000,00 доларів США (що еквівалентно 107200,00 грн.); половину вартості гаража у АДРЕСА_2 під АДРЕСА_3 , у сумі 750,00 доларів США (що еквівалентно 20100,00 грн.).

Підготовче засідання було призначено на 09-00 год. 25 жовтня 2021 року.

Представник позивача надала суду письмову заяву про відкладення підготовчого судового засідання та надала суду клопотання про проведення всіх судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи «EasyCon».

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи не повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Васюта К.С. задовольнити та проводити підготовче засідання та усі наступні судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи «EasyCon».

Враховуючи викладене, підготовче засідання слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст.198, 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В: Підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Васюта Крістіни Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відкласти на 13-00 годину 17 листопада 2021 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце підготовчого засідання.

Клопотання представника позивача адвоката Васюта К.С. - задовольнити.

Підготовче засідання та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Васюта К.С., використовуючи систему «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін