Справа № 643/7286/21
Провадження № 2-с/643/139/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26 квітня 2021 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/7286/21,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу, виданого 26 квітня 2021 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/7286/21 на підставі заяви КП «Жилкомсервіс» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 травня 2018 року по 01 квітня 2021 року у розмірі 10331,85 грн. та суми судового збору у розмірі 227,00 грн.

Суд, дослідивши заяву, встановив таке.

26 квітня 2021 року Московський районний суд м. Харкова видав судовий наказ у справі № 643/7286/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 травня 2018 року по 01 квітня 2021 року у розмірі 10331,85 грн. та суми судового збору у розмірі 227,00 грн.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.

За правилами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу надійшла до суду 23 жовтня 2021 року, в якій зазначено, що про існування судового наказу у справі № 643/7286/21 заявник дізнався 21 жовтня 2021 року з сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», а копію оскаржуваного судового наказу боржники не отримували.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Клопотання про поновлення пропущеного строку, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви не додано.

З урахуванням дати видачі судового наказу (26 квітня 2021 року), дати звернення до суду з заявою про скасування судового наказу (23 жовтня 2021 року), відсутністю клопотання про поновлення пропущеного строку та того факту, що матеріали справи не містять необхідних даних щодо дати отримання або причин неотримання ОСОБА_1 копії цього наказу, суд доходить висновку про порушення строків подання цієї заяви відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а клопотання про поновлення пропущеного строку згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заявником не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Додатково суд роз`яснює, що повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду з такою заявою повторно в порядку, встановленому законом, після усунення недоліків, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 170, 171, 260 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26 квітня 2012 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/7286/21 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 25 жовтня 2021 року.

Суддя М. В. Власенко