Справа № 930/671/21
2-во/930/36/21
У Х В А Л А

23.10.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Науменка С.М.

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду від 09.07.2021 року та виконавчому листі, виданого 20.09.2021 року по цивільній справі № 930/671/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Немирівського районного суду від 09.07.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено.

На підставі рішення Немирівського районного суду від 09.07.2021 року по зазначеній справі, 20.09.2021року судом видано виконавчий лист.

21.10.2021 року від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

В судове засідання сторони по вказаній справі не з`явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без їх участі.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, під час виготовлення рішення допущено очевидну описку у частині суми заборгованості, яка впливає на виконання рішення суду, у зв`язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 09.07.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданого 20.09.2021 року по цивільній справі № 930/671/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 09.07.2021 року та в виконавчому листі виданого 20.09.2021 року складові суми заборгованості Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) станом на 23.02.2021 року складає 31304,58 грн., з яких: 15000,00 грн. заборгованість за основним боргом; 9833,99 грн. проценти за користування кредитом; 6,00 комісія; 2996,90 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 114,38 грн. сума заборгованості за несанкціонованим овердрафтом; 128,78 грн. сума заборгованості за процентами за несанкціонованим овердрафтом; 568,85 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 967,58 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1670,10 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом» замість неправильного: «заборгованість за договором про споживчий кредит № 597-7 від 28.05.2020 року, яка складає 20618,17 грн., з яких: 17425 грн. заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 31304,58 грн.».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 09.07.2021 року та виконавчого листа від 09.07.2021 року, виданого 20.09.2021 року по цивільній справі № 930/671/21

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Науменко