Справа № 211/4975/21
Провадження № 2/211/2653/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Н.О. Сарат,

за участю секретаря судового засідання - С.М. Зоріній,

у відсутність учасників процесу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . За життя вона заповіт не складала. Після її смерті єдиним спадкоємцем першої черги за законом був лише він, ОСОБА_1 , як син спадкодавця. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. Його матір ОСОБА_2 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На час смерті матері, віз з нею зареєстрований не був, а тому особисто подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, на протязі 6-ти місяців після її смерті. Квартира в якій мешкала мала не була приватизована, знаходилася в комунальній власності, бажаючи отримати у власність квартиру, матір 01.12.2020 року звернулася до органу приватизації з заявою на приватизацію квартири. Однак отримати на квартиру свідоцтво про право власності не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. У зв`язку з тим, що нотаріус не може видати на спірну квартиру свідоцтво про право на спадщину та відмовила йому в цьому, то він звернувся до суду за захистом своїх цивільних прав.

Позивач та його представник в зал судового засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Довгинцівської районної у місті Кривому розі ради відзиву до суду не подав, подав заяву розглянути справу без його участі, винести рішення на розгляд суду.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлені наступні факти, обставини та правовідносини, які регулюються, ЦК України та ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», з урахуванням практики Верховного суду.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя вона заповіт не складала.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

У відповідності до ч.1 та 2 ст. 1223 ЦПК України, 1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 та 2 ст. 1258 ЦПК України, 1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно до ст. 1261 ЦПК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 , як син спадкодавця.

Факт родинних стосунків підтверджується наданим суду свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 07.11.1979 року видане Саксаганським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис №1634, в якому матір`ю зазначена ОСОБА_2 ..

Згідно до ч.1 та 3 ст. 1268 ЦК України, 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На час смерті спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Позивач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за іншою адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки у встановлений ст. 1270 УК України 6-ти місячний термін подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За Ухвалою суду, була витребувана від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Н.М., копія спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до спадкової справи, спадщину прийняв позивач по справі ОСОБА_1 ..

Судом також встановлено, що спадкоємець ОСОБА_2 на час смерті проживала в квартирі АДРЕСА_1 ордеру на житлове приміщення №11019 від 26.07.1993 року. Квартира була отримана в найм ОСОБА_2 та члену сім`ї - ОСОБА_1 .

01.12.2020 року ОСОБА_2 до органу приватизації - Довгинцівської районної у м. Кривому Розі раді, подала заяву на приватизацію та отримання у власність в квартири АДРЕСА_1 , згідно до ЗУ України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Вказана обставина підтверджується наданим суду Описом вхідного пакету документів (513110) вказані документи в неї були прийняті органом приватизації.

Відповідно ч.3 ст. 8 до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Однак, ОСОБА_2 , у встановлений ст.8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» місячний термін, свідоцтва про право власності на нерухоме майно не отримала, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація державного житлового фонду (далі - приватизація) - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України.

Згідно до ч.1 ст. 3 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків)

Я, згоден з тим, що органу приватизації потрібні були й відомості, що до обставини, чи приймала участь мама в приватизації АДРЕСА_3 , оскільки, з огляду на ч.5 ст. % «Про приватизацію державного житлового фонду», кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз.

Суду також надана довідка від 19.01.2021 року за №8/21-218 з Дзержинської районної у місті Кривому Розі ради, відповідно до якої ОСОБА_2 не приймала участь в приватизації квартири АДРЕСА_3 , в якій проживала раніше.

Таким чином судом встановлено, що до подачі заяви на приватизацію квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 раніше участі в приватизації державного житлового фонду - не приймала.

Отже ОСОБА_2 мала право приватизувати АДРЕСА_1 , скористалася ним та особисто 01.12.2020 року подала документи на приватизацію квартири, але не встигла отримати свідоцтво про право власності на вказану квартиру, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ч. 5 п.13 Пленуму Верховного Суду України постанови від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" зазначено, що в разі непередання квартири (будинку) у власність наймачеві, його спадкоємці вправі вимагати визнанння за ними права власності на неї лише в тому разі, коли наймач звертався з належно оформленою заявою про це до відповідного органу приватизації або власника державного чи громадського житлового фонду, однак вона не була розглянута в установлений строк або в її задоволенні було незаконно відмовлено за наявності підстав і відсутності заборон для передачі квартири наймачеві.

Отже, право на приватизацію квартири, яка належить до державного житлового фонду, мають особи, які постійно проживають у цій квартирі. Для отримання права власності на житло особа повинна звернутись до відповідного органу приватизації з належно оформленною заявою, яка підлягає розгляду вказаним органом у строк, передбачений чинним законодавством.

У тому разі, коли громадянин, який висловив волю на приватизацію займаної ним квартири, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, але після збігу встановленого частиною третьою статті 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" строку, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати визнання за ними права власності на таку квартиру.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Аналогічна правова позиція зазначена і в Постанові Верховного суду України від 11.12.2013 року по справі 6-121цс13.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. 1, 3, 8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 345, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 8, 10,11, 12, 81, 208, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2021 року.

Суддя: Н. О. Сарат