Справа № 577/4841/21
Провадження № 2/577/1441/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини два місяці після вступу рішення в законну силу, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мельня, Конотопського району помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно належне померлому. Вона є спадкоємцем за законом після померлого, і бажає прийняти спадщину. Проте звернувшись до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С., з цього приводу, вона довідалася, що пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Одночасно нотаріус роз`яснила, що у разі поважності причин пропуску вона має право на звернення до суду для його поновлення. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки в той час вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в лікарні, а саме з 29 квітня 2018 року по 2 листопада 2018 року з приводу компресійного перелому та подальшої реабілітації. Вказані обставини перешкоджали їй звернутися до нотаріуса. Відтак, ці обставини є поважними, а тому є підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. В зв`язку з чим звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 18).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явились, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 17). Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подав.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 16).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 11.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26.10.2021 року (а.с.13).

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мельня Конотопського району Сумської області помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.3,4,5). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і спадкоємцем за законом є позивач - ОСОБА_1 (а.с. 4,5,6,7). Подати заяву до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, спадкоємець не встигла, оскільки знаходилася на стаціонарному лікуванні в лікарні з 29 квітня 2018 року по 2 листопада 2018 року з приводу компресійного перелому та подальшої реабілітації (а.с. 8). Приватний нотаріус Сусліна Т.С. повідомила про те, що нею пропущений строк у шість місяців для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який починається з часу відкриття спадщини з 07 травня 2018 року включно ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується копією витягу зі Спадкового реєстру (а.с. 10).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 17).

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Сарнавська, 3/3).

Суддя Галян С. В.