ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1687/21
Єдиний унікальний номер справи: 656/966/20
У Х В А Л А

розгляд справи у режимі відеоконференції

25 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Орловської Н.В.

суддів: Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

розглянувши клопотання адвоката Шкодич Сергія Олексійовича, діючого від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на заочне рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 15 червня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» в порядку захисту прав споживачів про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» 29 липня 2021 року подало апеляційну скаргу.

Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 26 жовтня 2021 року.

22 жовтня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката Шкодич Сергія Олексійовича, у якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідальним за яке визначити Іванівський районний суд Херсонської області.

Відповідно до ч.ч. 5, 7, 8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання права особи на учать в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Шкодич Сергія Олексійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Шкодич Сергія Олексійовича задовольнити та визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Іванівському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Шкодич Сергія Олексійовича 26 жовтня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Іванівському районному суду Херсонської області () для її виконання та адвокату Шкодич Сергію Олексійовичу для відома.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, вони (їх представники) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ____________ Н.В.Орловська

Судді: ____________ О.В.Кутурланова

____________ В.В.Майданік