ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

Про залишення без руху апеляційної скарги

23 жовтня 2021 року

м. Харків

справа №953/16644/21

провадження № 22-ц/818/6153/21

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДНПП «Об`єднання Комунар» про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ГНПП «Об`єднання Комунар» про зобов`язання вчинити певні дії визнано неподаною та повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 24 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявником при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, апелянт може надати докази підтвердження звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги або повинна сплатити судовий збір у розмірі (2 270 грн. х 0,2 = 454) 454,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0020661

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Також, всупереч вимогам п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України апелянтом не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2021 року - залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали ОСОБА_1 має право або надати до Харківського апеляційного суду докази підтвердження звільнення від сплати судового збору, або надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн., та надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук