У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 569/18319/20

провадження № 61-13694ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня

2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 22 липня 2021 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправним та скасування повідомлення державного виконавця, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду

від 22 липня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору та документа на підтвердження повноважень начальника Іщук Н. на вчинення від Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) будь-яких процесуальних дій.

Ухвала Верховного Судувід 03 вересня 2021 року отримана заявником 17 вересня

2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У жовтні 2021 року на виконання вимог ухвали Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Львів) надіслав до Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги до якого додано платіжне доручення від 16 вересня 2021 року №23399 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн. Проте, документів на підтвердження повноважень начальника Іщук Н. суду так і не надано.

Отже, заявнику необхідно надати документи які б підтверджували повноваження

Іщук Н. вчиняти від Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) будь-які процесуальні дії.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду

від 03 вересня 2021 строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19 листопада 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун