Справа № 368/755/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

представника позивача адвоката Клапчука Ф.П.

представника відповідача адвоката Степаніщевої В.В.

та відповідача ОСОБА_1

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської цивільної справи в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав.

Представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Клапчук Ф.П. просить відкласти розгляд справи та повторно витребувати технічну документацію на земельну ділянку позивачів із Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Степаніщева В.В. не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача та думку відповідача і його представника щодо поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням речових прав.

Предметом позову є спірне питання межі між сторонами процесу.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Клапчука Федора Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (м. Київ, вул.. Серпова 3/14) наступний документ:

?належним чином засвідчену копію технічної документації по відновленню (встановленню) меж земельної ділянки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, кадастровий номер :01:317:0016, на підставі якої було приватизовано земельну ділянку та здійснено реєстрацію в Державному земельному кадастрі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 23.11.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.10.2021 р.

Суддя І.І. Шевченко