Головуючий у суді першої інстанції: Козлов Р.Ю.
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року місто Київ

справа №760/14648/19-ц

провадження№22-ц/824/12719/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи заяву представника відповідача АТ «Криворізький залізорудний комбінат»- адвоката Штефан Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою АТ" Криворізький залізорудний комбінат" на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 2 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ДП "Український інститут інтелектуальної власності" (УКРПАТЕНТ), АТ «Криворізький залізорудний комбінат», Державної казначейської служби України про встановлення використання ідентичної вибухової речовини та стягнення коштів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року поновлено АТ "Криворізький залізорудний комбінат" строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 2 лютого 2021 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ " Криворізький залізорудний комбінат".

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року в складі колегії суддів справу призначено до розгляду в судове засідання.

18 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду на електронну адресу надійшло клопотання від представника відповідача АТ "Криворізький залізорудний комбінат" - адвоката Штефан Т.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на підставі ч.6, ч.8 ст. 212 ЦПК України. Клопотання підписане цифровим підписом.

Заяву обґрунтовано тим, що у зв`язку з карантинними обмеженнями , які встановлені під час дії карантину, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS CoV-2" (зі змінами та доповненнями), враховуючи, що позивач територіально знаходиться в іншій області, АТ "Криворізький залізорудний комбінат" просить провести засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З урахуванням викладеного, клопотання представника відповідача АТ "Криворізький залізорудний комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача АТ "Криворізький залізорудний комбінат" в особі його представника.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача АТ "Криворізький залізорудний комбінат"- адвоката Штефан Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029 м.Кривий Ріг, вул.. Невська, б. 3 ) забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 15 листопада 2021 року на 15 годину 45 хвилин, за участю представника відповідача "Криворізький залізорудний комбінат" - адвоката Штефан Тетяни Миколаївни у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110 м.Київ, вул. Солом`янська, 2-А )

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Н.В. Поліщук

В.В. Соколова