справа №176/1767/20
провадження №2/176/48/21
у х в а л а

29 жовтня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

Розгляд справи по суті призначений на 09 годину 30 хвилин 29 жовтня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання 29.10.2021 року о 09-30 год. не з`явились. Від представника позивача - адвоката Лапшина В.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Черниш Т.І., належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання 29.10.2021 року о 09-30 год. не з`явились. Від представника відповідача - адвоката Черниш Т.І. надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням її на самоізоляції, оскільки має позитивний результат тесту на COVID-19.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на те, що представник відповідача - адвокат Черниш Т.І., повідомила про причини свого неприбуття у судове засідання та просила відкласти розгляд справи на іншу дату, а також подану представником позивача - адвоката Лапшина В.В. заяву, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним судовий розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 223, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ, відкласти на 17 листопада 2021 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 29.10.2021 року.

Суддя