Справа № 541/1720/21
Провадження №2/541/750/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судових засідань Байва Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі зареєстрованому Миргородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з 11 травня 2018 року. Позивачем також подана заява про розірвання шлюбу. Під час шлюбу, в них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнім часом відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 21 липня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року у Головного управління ДПС у Полтавській області витребувана інформація про доходи відповідача.

Позивач в судовому засіданні 09.09.2021 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, суду пояснила, що відповідач крім заробітної плати, яку отримує за основним місцем роботи, має ще інші доходи, розмір яких, вона підтвердити документально можливості не має. Заперечень проти ухвалення заочного рішення не висловила.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади (а.с.24,43).

Враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.223 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Миргородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 11 травня 2018 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 83. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_1 » (а.с.3).

Від шлюбу народилася дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Миргородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області серія НОМЕР_2 від 11.09.2018 року, актовий запис №251 (а.с. 4).

Судом встановлено, що позивачка одна несе витрати по утриманню дитини, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню її потреб.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. .

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.184СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Нормами ч.1 ст.191Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Згідно до ст.184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем, оскільки позивач стверджує, що відповідач має інші нерегулярні доходи, розмір яких останній невідомий.

При визначенні величини аліментного платежу, суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері так і батька.

Так, судом встановлено, що відповідач перебуває в працездатному віці, офіційно працює та отримує регулярні доходи, середній розмір щомісячного доходу становить 6283 грн. =(18850/3), договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов`язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося. Також, приймаючи до уваги матеріальне положення дитини, яка потребує матеріальної допомоги, матеріальне становище відповідача та обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання сина на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень.

Визначаючи розмір, який підлягає стягненню суд виходить з наступного .

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що з 01.07.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2379 грн.; прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2013 грн.

Середньомісячний дохід відповідача відповідно доказів, які надані суду, становить 6283 грн. =(18850/3).

Сума, яка залишиться в розпорядженні відповідача за виключенням прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3904 грн. (6283 грн.-2379).

Відповідачем не надано будь-яких доказів свого матеріального становища, наявності інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інших обставин, що мають істотне значення, тому суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів в розмірі близькому до прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на час ухвалення судом рішення, та який не є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не буде порушувати майнові права дитини.

Враховуючи те, що відповідач, як батько, та позивач, як мати, зобов`язані утримувати дитину, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх часткового задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 16.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Частиною 2 ст.184 СК України, визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме положеннями ст.184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, тому з відповідача підлягають стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 274, ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 16 липня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Допустити рішення до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п.п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Учасники справи :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка селища Комишня, Миргородського району, Полтавської області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Миргород, Полтавської області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2021 року.

Суддя: В. М. Куцин