Справа №443/751/21
Провадження №2/443/1073/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

21 жовтня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП,

встановив:

Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП, надійшла до суду 11.05.2021.

Провадження у справі відкрито 24.05.2021.

Позивач у підготовче засідання повторно не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у підготовче засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на викладені обставини та приписи частини 2 статті 247 ЦПК України, суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем подано до суду позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Так, у порушення вимог пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, у позовній заяві (її прохальній частині) зазначений не чіткий зміст позовних вимог, оскільки позивач просить стягнути з відповідача завдані матеріальні збитки та моральну шкоду, при цьому зазначаючи єдину суму (загальну) для цих вимог, що не дає можливості встановити, в яку суму позивач оцінює матеріальні збитки, а в яку моральну шкоду. Усунути цей недолік у процесі розгляду справи у підготовчому засіданні суд позбавлений можливості у зв`язку з неявкою позивача до суду на визначені дату та час.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви, а підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання до суду позовної заяви з чітким викладенням позовних вимог в частині стягнення суми матеріальних збитків та суми моральної шкоди).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позов буде залишено без розгляду (відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України).

Відкласти підготовче засідання на 09.12.2021 о 09 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів