Провадження № 2/742/1481/21
Єдиний унікальний № 742/3508/21
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Прилуки цивільну справу за позовом керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: ДП «Дослідне господарства «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України, Національна академія аграрних наук, треті особи на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони в підготовче судове засідання, призначене на 21.10.2021 не з"явилися, проте від представника Прилуцької окружної прокуратури надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутності представника, позовні вимоги підтримує та у задоволенні клопотання відповідача про зупинення справи просить відмовити.

Відповідач подав заяву про зупинення провадження у даній справі, оскільки 11.10.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у справі №927/468/20 та призначив судове засідання на 01.12.2021, в зв`язку з чим, можуть відпасти підстави для задоволення позовних вимог в цій цивільній справі.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, а також про зупинення провадження у справі №742/3508/21 до моменту прийняття рішення за результатами розгляду касаційної скарги у справі №927/468/20.

Від представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенко В.К. надійшли заяви про перенесення підготовчого засідання, розгляд справи у його відсутності, а також зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках… перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, рішення по справі, на яку посилається відповідач, набрало законної сили.

Крім того, згідно ухвали Верховного Суду від 11 жовтня 2021року справа № 927/468/20знаходиться на розгляді колегії суддів Касаційного господарськогосуду, а не палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду, що виключає можливість застосування пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України, тому наведене свідчить про необґрунтованість заявленого клопотання відповідачем.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми та у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 247, 251, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: ДП «Дослідне господарства «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України, Національна академія аграрних наук, треті особи на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про витребування земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ільченко