ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1031/21 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участю секретарях - Попової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

21 вересня 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття; покласти на відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 700 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 2007 року по 2018 рік вона проживала без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , від цих відносин у них народилося дві доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з погіршенням сімейних відносин сторони з 2018 року проживають окремо, будь-які відносини між ними фактично припинені. Діти постійно проживають з матір`ю та перебувають на її повному утриманні. Домовленість між нею та відповідачем про участь останнього в утриманні дітей відсутня. Він взагалі не приймає участі в їх матеріальному забезпеченні та утриманні, а доходи позивача не дозволяють їй у повному обсязі забезпечувати фізичний та духовний розвиток доньок, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду зі вказаним позовом.

Ухвалою судді від 05.10.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, завчасно подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), розгляд справи просив проводити без його участі.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_3 , про що Полівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 16 січня 2009 року складено актовий запис № 1 та 03.04.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області 10 грудня 2015 року складено актовий запис № 17 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

11 травня 2019 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис 25, про що було видане відповідне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_1 .

З довідки виконавчого комітету Золочівської селищної ради від 16.08.2021 № 14-01-09-498 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: ОСОБА_8 - чоловік, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - доньки, ОСОБА_10 - син.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 5 ст. 183 СК України визначає, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст.ст. 181, 182 СК України враховує: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей.

Статтею 206 ЦПК України передбачена можливість визнання позову відповідачем. Так, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи матеріальний стан відповідача, його відношення до виховання дітей та визнання позову, суд вважає за доцільне задовольнити позов.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, визначеному КМУ.

Враховуючи, задоволення позову та той факт, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогами щодо стягнення аліментів, судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Крім того, згідно із положень ч. 2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Так, суд, враховуючи задоволення позовних вимог позивача, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу адвоката, які відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера від 17.09.2021 та наданого відповідно до угоди про надання адвокатських послуг від 17.09.2021 адвокатом Смалем В.В. розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу, яка складає 700 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 133, 141-142, 206, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно. Стягнення проводити з 21.09.2021 і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 700 (сімсот) грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , рнокпп НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 );

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Суддя О. О.Квітка