Справа № 545/3396/21
Провадження № 2-з/545/102/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ «Качай Гроші», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса № 99361 вчиненого 15.07.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

За даним позовом ухвалою суду від 21.10.2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Також ОСОБА_1 20.10.2021 року звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом вчиненим приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за номером № 99361, зареєстрованого у реєстрі 15.07.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості за кредитним договором № 00-421724 від 30.08.2019 року в розмірі 18436 грн. 86 коп., який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. (виконавче провадження №66897688), до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до норм п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. виданий виконавчий напис №99361.

Даний виконавчий напис пред`явлений до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю., на підставі якого 21.09.2021 року відкрито виконавче провадження № 66897688.

Згідно даної зазначеної постанови підлягає до стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості у розмірі 18436 грн. 86 коп.

У зв`язку з тим, що поданий до суду позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на підставі якого вже йде примусове стягнення коштів на користь стягувача, а у разі задоволення позову, кошти вже будуть перераховані стягувачу, що може утруднити виконання рішення суду, шляхом необхідності повторного звернення до суду про стягнення коштів безпідставно перерахованих на підставі скасованого виконавчого напису, є необхідним забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі документа, котрий оскаржується боржником.

Отже з огляду на викладене суд вважає, що до вирішення цивільної справи по суті існує необхідність у забезпеченні позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливить виконання рішення суду.

Керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

До розгляду по суті цивільної справи №545/3396/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 99361 вчиненого 15.07.2021 року таким, що не підлягає виконанню - зупинити стягнення коштів та вчинення виконавчих дій з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Качай гроші» () на підставі виконавчого напису нотаріуса №99361 виданого 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, по виконавчому провадженню № 66897688 відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяною Юріївною.

Ухвалу направити Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяні Юріївні (36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, офіс 415) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: А.Г. Потетій