Справа №366/2549/21
Провадження № 2-о/366/36/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

з участю секретаря судових засідань Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, Іванківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення юридичних фактів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту, а саме:

- родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між двоюрідними братами.

- прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя, спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , у 2000р., та матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи заяву тим, що останні десять років позивач постійно проживав в приватному будинку АДРЕСА_1 . З вересня 2017р. із позивачем у вказаному будинку постійно проживав і його двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою Іванківської селищної ради. 03.08.2021р. Державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , через не доведені родинні відносини зі спадкодавцем, як з двоюрідним братом.

Крім того, просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер у 2003р., та матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вони заповіту на випадок своєї смерті не складали, спадкові справи після їх смерті не заводились, а правовстановлюючі документи на нерухоме майно, що залишилось після їх смерті, - земельні ділянки та житловий будинок АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_6 , - втрачені.

Оскільки, до переїзду на постійне проживання в будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з 1998р. проживав з батьками в їх приватному будинку АДРЕСА_2 , і був в ньому зареєстрований на час їх смерті відповідно у 2003 та 2004 роках, а потім проживав один на час своєї смерті, вважає, що є достатньо доказів для встановлення юридичного факту про прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті його батьків.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа нотаріус Іванківської районної нотаріальної контори Воробей Т.П., звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, зазначила, що з заявою ознайомлена.

Суд дослідивши зібрані в справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦК України судовий захист цивільного права та інтересу є однією із засад цивільного законодавства.

Стаття 16 ЦК України передбачає право кожного звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу, одним із способів якого є визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає заяви, зокрема, про встановлення юридичних фактів родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та підтверджується наявними в справі доказами, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 батьком є ОСОБА_7 , а матір`ю є ОСОБА_8 /а.с.9/.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 /а.с.10/.

Згідно наданого суду запису акта про народження №12 вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 /а.с. 11/.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №40, батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 /а.с.12/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13 /а.с.13/.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 31.01.1981 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » /а.с.14/.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції Київської області, зроблено відповідний актовий запис №46 /а.с.15/.

Із наданих суду доказів, достовірно підтверджено, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 як між двоюрідними братами.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2021, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не доведені родинні відносини із спадкодавцем. За даними нотаріальної контори після ОСОБА_2 , 1968 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину прийняв: ОСОБА_1 заявою №652 зареєстровано. 03.08.2021 року. Інших спадкоємців не має (с/с 477 2018) /а.с.16/.

З наданих суду в якості доказів протоколів опитування в порядку п. 7 ч.1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 07.10.2021р. ОСОБА_15 , надала письмові пояснення відповідно до яких ОСОБА_1 доводиться їй рідним братом по їх батькам ОСОБА_7 по його свідоцтву про народження) і матері ОСОБА_16 , які померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_7 і ІНФОРМАЦІЯ_11 в с.Макалевичі, де вони прожили своє життя. Їй відомо з дитинства, що ОСОБА_2 доводиться їй з братом двоюрідним братом по їхньому батьку і його матері ОСОБА_6 , яка померла весною 2008р. Вони в дитинстві дуже часто спілкувались, але і після створення сімей продовжували спілкуватись і зустрічатись. Звичайно набагато рідше. ОСОБА_2 жив з батьками в їх будинку АДРЕСА_2 . Вона часто була у нього, точніше у тітки Ніни за її життя, в гостях. Подружнє життя, наскільки їй відомо, у нього не склалось і про свою дружину він ніколи не розповідав, як і про дитину, яка по чутках 1992-93 року народження у нього була, але він про неї ніколи не розповідав і я, як і інші його рідні ніколи ні колишню дружину, ні дитину, якщо вона у нього офіційно була, не бачила і не знаю їх прізвищ. Сестра ОСОБА_17 після виходу заміж приблизно 28 років тому, виїхала до чоловіка у м. Васильків, точної її адреси вона не знає. З того часу з нею практично не спілкувалась. Останній раз її бачила на похоронах її та ОСОБА_2 матері ОСОБА_6 весною 2008р. Після смерті матері, ОСОБА_2 залишився жити один в с. Федорівка в батьківському будинку і жив там приблизно до вересня 2017р., коли повністю переїхав до брата ОСОБА_1 через те, що дуже часто став хворіти, часто був у лікарнях, а інших ближчих родичів у нього не залишилось, з сестрою ОСОБА_17 він посварився дуже давно і з нею він років 20 не спілкувався. Останні два роки до своєї смерті ОСОБА_2 вже не міг обходитись без допомоги ОСОБА_1 , бо майже не ходив. Про відмінності в написанні прізвищ та по батькові матері ОСОБА_2 ОСОБА_6 та їхнього з ОСОБА_1 батька ОСОБА_7 і імені їхнього діда ОСОБА_19 їй стало відомо лише нещодавно від її брата ОСОБА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_20 надав письмові пояснення, відповідно до яких, в будинку АДРЕСА_3 він проживає з 1992р., коли одружився і залишився працювати МНТЦ «Укриття». Сусіда ОСОБА_1 знає вже більше, ніж 10 років, як він заселився і з того часу живе в будинку АДРЕСА_3 і також працював в нашому селі і проживав в ньому зі своєю дружиною ОСОБА_21 . Вони з ним з того часу досить часто спілкувались, як сусіди, і коли помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 він допомагав йому його поховати на місцевому кладовищі. З самим ОСОБА_2 , його познайомив ОСОБА_1 приблизно 5-6 років назад, коли той вже був інвалідом і кілька днів гостював у нього. Сам ОСОБА_2 в розмовах називав ОСОБА_1 двоюрідним братом і найближчим після смерті його батьків родичем. Про своє особисте життя він майже нічого не розповідав, а він не цікавився. Чи є у нього діти йому не відомо. Принаймні, ОСОБА_2 ніколи про своїх дітей та інших родичів у розмовах не згадував. Казав лише, що крім ОСОБА_1 він нікому не цікавий. Саме через це ОСОБА_2 приблизно в 2017 році переїхав постійно жити до ОСОБА_1 , бо йому через інвалідність і вади із здоров`ям стало важко жити одному в будинку його батьків в с. Федорівка Іванківського району Київської області. З його розповідей в селі майже нікого не залишилось і без допомоги брата ОСОБА_1 він вже не міг жити.

Окрім того, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема, - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка, розміром 0,25 га, яка призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель;

- земельна ділянка, розміром 0,95 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства.

Окрім цього, за життя ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності мав право на земельні частки (пай), які на підставі сертифікатів належали його покійним батькам, спадщину після яких він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. На даний час вказані землі здано в оренду «Обрій» (сертифікат серії КВ № 0108403, що належав ОСОБА_3 та сертифікат серії КВ № 0108402, що належав ОСОБА_6 ).

Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 02.07.2021р. визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк, зокрема, три місяці з дня набрання рішенням чинності, для прийняття спадщини, що залишилась після смерті брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 . Зазначене рішення набрало законної сили. /а.с.26-27/.

Згідно ст. 1216 ЦК України 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За ст.1223 ЦК України 1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 3. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено: 1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст.1263 ЦК України). Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.4 ст.1266 ЦК України).

Згідно довідки виданої виконкомом Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 , 1968 року народження, житель села Федорівка Іванківського району, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 в будинку де проживав без реєстрації двоюрідний брат померлого - ОСОБА_1 та похоронений ним на місцевому кладовищі /а.с.17/.

На звернення адвоката Горкавого О.П. Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області від 11.05.2021р. надала інформацію: згідно записів погосподарської книги №9 (2016-2020р.) в будинку, який розташований в АДРЕСА_2 відкрито номер об`єкту по господарського обліку №03-07071 на ім`я ОСОБА_6 , 1942 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та є власником даного будинку. Зазначено, що за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_2 , 1968 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , 1942 р.н., - який помер у 2003 році /а.с.18/.

На підставі викладеного, судом встановлено факт прийняття спадкодавцем ОСОБА_2 за життя спадщини після своїх батьків, якими він проживав на час їх смерті в будинку АДРЕСА_2 , однак не звертався у встановленому законом порядку для прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання та прийняття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77-81, 83, 89, 95, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між двоюрідними братами.

Встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , у 2000р., та матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07.10.2021р.

Суддя О.П. Гончарук