Справа № 933/631/21
Провадження № 2/933/156/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2021 року представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

10.09.2021 року судом відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_2 перебуває з відповідачем у шлюбі з 23 лютого 2002 року, зареєстрованому у Краснознам`янській сільраді Снігурівського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23.02.2002 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких ОСОБА_2 сплачує аліменти за рішенням суду. Спору щодо місця проживання дітей на даний час не мають, діти проживають разом із матір`ю. Сторони з липня 2019 року припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, відповідач виїхала на проживання в с. Самійлівка Олександрівського району Донецької області. ОСОБА_2 вважає, що спільне життя не склалося, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Майнового спору не мають.

Позивач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав (а.с.35).

Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України до суду повторно не з`явилась, та не повідомила суд про поважні причини неявки, відзив на позовну заяву не подала (а.с.25,32).

У зв`язку з повторною неявкою відповідача, належним чином повідомленої про час і місце судового засідання, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутністю, яка не подала відзив на позовну заяву, суд відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи (а.с. 35).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

23.02.2020 року Краснознам`янською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , актовий запис № 1. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка та дружини - ОСОБА_7 (а.с. 36).

Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3 сторони є батьками неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно (а.с. 6-7).

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29.09.2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 8-9).

Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 908 грн., який необхідно стягнути з відповідача на його користь.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81,141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 лютого 2002 року у Краснознам`янській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №1, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторонам, залишити - без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , судові витрати у вигляді судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.