У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/14912/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва

від 09 березня 2021 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі №756/15866/20 Оболонського районного суду м. Києва

за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 березня 2010 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2021 задоволено заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк".

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та залишено заяву без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали без руху. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 454,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали без руху направлена скаржнику 30.09.2021 (а.с. 35). Однак, станом на 27.10.2021 зворотне поштове повідомлення не повернулося на адресу суду.

25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила докази сплати судового збору в сумі 454,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 усунула недоліки, вказані в ухвалі суду від 30.09.2021 про залишення апеляційної скарг без руху.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, подана у порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.09.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 та поновлено строк на апеляційне оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

В.А. Кравець