Справа № 577/4182/21
Провадження № 2/577/1272/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2021 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
судового засідання Степаненко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
На обґрунтування вимог у позові зазначила, що 03 червня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але відсутність взаєморозуміння, привела до втрати почуття любові та поваги один до одного, припинення подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть.
Представник позивача за ордером адвокат Борис С.А. подав клопотання про розгляд справи за його та позивача відсутності, позов підтримують, не заперечують заочному розгляду справи та винесенню заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_2 який належним чином та завчасно повідомлений про день, час і місце розгляду справи (а.с. 19), у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення справи від нього не надходило. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.
Оскільки позивач не заперечує заочному розгляду справи, про що його представник зазначив у поданому клопотанні, справу можливо розглянути за відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними у справі доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із такого.
03 червня 2011 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (а.с. 9).
Після реєстрації шлюбу прізвище позивача « АДРЕСА_2 ».
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 28.08.2012 року у сторін від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 (а.с. 8).
Судом встановлено, що сторони припинили сімейні відносини, проживають окремо та спільне господарство не ведуть, тому подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та малолітньої дитини.
Керуючись: ст.ст. 104, 105, 110-112, 160 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 197, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 03.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 137.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « АДРЕСА_2 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований в АДРЕСА_2 ).
Суддя Кравченко В. О.