Справа № 462/2590/21 Головуючий у 1 інстанції: Гедз Б.М.
Провадження № 22-ц/811/3593/21 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
УХВАЛА

23 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Левика Я.А., Савуляка Р.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ДОП СППП Відділу поліції № 3 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області Шпика Ігоря Євгеновича, Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області (на час винесення рішення у справі: Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ДОП СППП Відділу поліції № 3 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області Шпика Ігоря Євгеновича, Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області (на час винесення рішення у справі: Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, вказана апеляційна скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та така не підсудна Львівському апеляційному суду.

Згідно ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

За ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, у такій оскаржуєтьсярішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ДОП СППП Відділу поліції № 3 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області Шпика Ігоря Євгеновича, Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області (на час винесення рішення у справі: Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. В рішенні вказано до якого суду може бути подана апеляційна скарга, а саме - Восьмий апеляційний адміністративний суд.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для направлення матеріалів апеляційної скарги за встановленою підсудністю, а саме до Восьмого апеляційного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Керуючись ст. 19 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 рокупередати до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 23.10.2021.

Головуючий

Судді