Справа № 642/6218/21
провадження № 2/632/671/21
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку прийняття цивільний позов адвоката Кузьміна Євгенія Валерійовича поданого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Адвокат Кузьмін Євгеній Валерійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
21 вересня 2021 року ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова справу передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
18 жовтня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Росоху А.В.
Згідно матеріалів позову: місце реєстрації позивача АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Справі підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.
Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя
Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження як таку, що підпадає під ознаки п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України та відповідно до ст. 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України позовна заява приймається до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою адвоката Кузьміна Євгенія Валерійовича поданого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха