Дата документу 27.10.2021 Справа № 2-п-79/11
Справа № 22-ц/807/3818/21
Є.У. № 2-п-79/11
УХВАЛА

27 жовтня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Кримської О.М.,

Дашковської А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2021 року за матеріалами, що надійшли з Куйбишевського районного суду Запорізької області для відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2021 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-п-79/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ «Вердикт Капітал» подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначають, що з копією оскаржуваної ухвали суду ознайомилися з ЄДРСР 27.09.2021 року, докази додаються, а апеляційну скаргу було подано через засоби поштового зв`язку 07.10.2021 року.

22 жовтня 2021 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Викладені доводи в апеляційній справі, підтверджуються наданими доказами, апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 07.10.2021 року, тобто є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» апеляційного оскарження ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2021 року задовольнити.

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на апеляційне оскарження ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 серпня 2021 року за матеріалами, що надійшли з Куйбишевського районного суду Запорізької області для відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу до 12 листопада 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська