єдиний унікальний номер справи 546/841/21
номер провадження 2/546/429/21
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 24.09.2021 було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 26.10.2021.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.30).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання 26 жовтня 2021 року не з`явився, до суду повернулася судова повістка з поштовою відміткою про невручення «в даний час не проживає» (а.с.52).

З довідки Виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 20.09.2021 №01-38/5-32 встановлено, що відповідно до Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міської радим не зареєстрований (а.с.38).

Отже, місце проживання відповідача є невідоме.

Відповідно до ч.1 ст. 132 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що на даний час місце перебування відповідача невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку до ОСОБА_2 , проведення якого слід доручити Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Оскільки для здійснення розшуку відповідача потрібен час, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання слід зупинити на час розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,252, 258 - 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Оголосити розшук відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Уральськ, Казахстан останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції.

Ухвалу направити до Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції (м. Полтава, вул. Стрітенська, 16) для виконання, позивачу та третій особі - для відому.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання зупинити до розшуку відповідача.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Зіненко