Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2862/20
Провадження № 6/273/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінансові інвестиції" про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «ФК «Фінансові інвестиції» Михайлова Ю.В. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача АТ «Кредобанк» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Фінансові інвестиції » у справі №273/2862/20 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-162895 від 16.01.2019 року у розмірі 126 732, 64 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» витрат по сплаті судового збору в сумі 2102 гривні.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що 25.06.2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за Кредитним договором № СL-162895 від 16.01.2019 року, що укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції». Відтак право вимоги за Кредитним договором повністю перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції». Також представник заявника , звертаючись до суду із відповідною заявою, просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.

Представник заявника у судове засідання не з`явився. Заява про заміну сторони виконавчого провадження містить клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник АТ «Кредобанк» , боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належно, заяв або клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФК «Приватні Інвестиції» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Баранівського районного суду від 15.04.2021 року у цивільній справі №273/2862/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № СL-162895 від 16.01.2019 року у розмірі 126 732, 64 грн. та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2102 грн.

25.05.2021 року на виконання вищевказаного судового рішення видано відповідні виконавчі листи.

Згідно Інформації про виконавче провадження від 23.09.2021 року в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень дані виконавчі листи знаходяться на виконанні: виконавчі провадження № 66029173 та № 66029053.

25.06.2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договорами №250621/1, у відповідності до умов якого, права вимоги за Кредитним договором № СL-162895 від 16.01.2019 року , що укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 355, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» ( 79026, м. Львів, вул.Сахарова,78, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, ), у виконавчому листі № 273/2862/210, виданому 25.05.2021 року Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором № CL-162895 від 16.01.2019 року в загальному розмірі 126 732 ( сто двадцять шість тисяч сімсот тридцять дві) гривні 64 копійки, що складається з : 82 506,68 грн. - суми заборгованості за кредитом, 41 599,34 грн. - суми заборгованості за відсотками, 2 626,62 грн. пеня.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» ( 79026, м. Львів, вул.Сахарова,78, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7, ), у виконавчому листі № 273/2862/210, виданому 25.05.2021 року Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» витрат по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя : О.В.Васильчук