УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

22.10.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючого судді Яворської Н.І. за участю секретаря судового засідання Цап І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на майно та поділ майна.

Під час розгляду даної справи 25.06.2020 суддею Городоцького районного суду Львівської області за клопотанням позивача було винесено ухвалу про забезпечення позову, якою було накладено арешт на житловий будинок загальною площею 130.7 кв. м. з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, який розташований на земельній ділянці пл. 0,488 га, кадастровий номер :12:011:0086, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Постановою Львівського апеляційного суду 07 вересня 2021 року прийнято рішення, яким в позові ОСОБА_3 про визнання права власності на майно відмовлено, рішення набрало законної сили.

Адвокат Прокоп Ю.Р. 18.10.2021 звернулась з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відпали підстави для подальшого арешту, оскільки рішення суду набрало законної сили.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до повного виконання судового рішення.

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із тим що, рішення суду набрало законної сили, обставини які слугували підставою для забезпечення позову відпали, враховуючи диспозитивність прав відповідача щодо подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є достатньо вмотивованою та обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 197, 200, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву адвоката Прокоп Ю.Р. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 25.06.2021 у вигляді накладення арешту на житловий будинок загальною площею 130.7 кв. м. з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09, який розташований на земельній ділянці пл. 0,488 га, кадастровий номер :12:011:0086, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Н.І. Яворська