Справа № 171/456/21
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі «Криворізька теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в якому позивач просить скасувати наказ № 47-к від 11.02.2021 року про його звільнення з роботи за п.2 ст.40 КЗпП України, поновити його на роботі та стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Апостолівського районного суду Кодрян Л.І. від 12 березня 2021 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.06.2021 року зупинено провадження у даній цивільній справі до вирішення профспілковим органом питання про надання згоди або відмову в наданні згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади на підставі п. 2 ст. 40 КЗпП України.

16.06.2021 року від профспілкової організації «Захист праці» у Відокремленому підрозділі «Криворізька теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на адресу суду надійшла відповідь профспілкової організації «Захист праці» у відокремленому підрозділі «Криворізька теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Апостолівського районного судуДніпропетровської області від 03.06.2021 року.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Але 22.06.2021 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу суду від 03.06.2021 року про зупинення провадежння по справі.

За резолюцією судді Кодрян Л.І. справу надіслано до апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27.07.2021 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

30.07.2021 року справа надійшла до Апостолівського районного суду.

09.08.2021 року керівником апарату суду узв`язку з закінченням повноважень судді Кодрян Л.І. з 01.08.2021 року та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.2.3.50, 2.3.52 Засад використання автоматизованої системи документообігу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області прийнято розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.08.2021 року визначено для розгляду справи суддю Хоруженко Н.В.

Згідно п. 11-12 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі «Криворізька теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити підготовче судове засідання до 11 години 22.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоруженко Н. В.