Справа № 663/2060/21
Провадження № 2/663/832/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Мечік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Судом встановлено, що в його провадженні знаходиться цивільна справа № 663/2212/21 (провадження № 2/663/862/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 663/2212/21 (провадження № 2/663/862/21) із цивільною справою № 663/2060/21 (провадження № 2/663/832/21).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду клопотання про перенесення розгляду справи № 663/2060/21 на травень 2022 року, у зв`язку з перебуванням за кордоном.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки сторонами у вказаних справах є одні і ті самі особи, обидва спори виникли з одних й тих самих правовідносин, позовні вимоги взаємопов`язані, суд вважає, що розгляд вказаних справ доцільно проводити в одному провадженні і необхідно об`єднати для спільного розгляду цивільну справу № 663/2212/21 (провадження № 2/663/862/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та цивільну справу № 663/2060/21 (провадження № 2/663/832/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Крім того, як вбачається з клопотання ОСОБА_1 та долучених до нього документів, останній перебуває у відрядженні за кордоном до травня 2022 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.

Пункт 6 ст. 253 ЦПК України, передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Суд, за вказаних обставин, вбачає об`єктивні підстави неможливості розгляду даної справи, у зв`язку з чим, вважає провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у службовому відрядженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 252-253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 663/2212/21 (провадження № 2/663/862/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та цивільну справу № 663/2060/21 (провадження № 2/663/832/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. - присвоївши даній справі № 663/2060/21.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у службовому відрядженні.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький