Справа № 298/1097/21
Номер провадження 2-о/298/33/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючої судді Лютянської М.С.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоберезнянська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що заявник, який зазначений в деяких документах « ОСОБА_2 », а в інших « ОСОБА_3 », є однією і тією ж особою. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для впорядкування документів, для подальшого вчинення деяких нотаріальних дії.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту підтримав в повному обсязі та просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, однак заступник селищного голови виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області Мицьо І. подав заяву про розгляд зави без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що в деяких документах заявника містяться розбіжності в написані імені де його зазначено, як « ОСОБА_2 », а в інших « ОСОБА_3 ».

Так в: паспорті громадянина України НОМЕР_1 виданого Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області від 1 лютого 2002 року, з картки фізичної особи - платника податків від 28 жовтня 2015 року, свідоцтва про народження від 17 квітня 1952 року серії НОМЕР_2 , трудової книжки від 1 листопада 1963 року, посвідчення ветеранів праці Серія НОМЕР_3 від 11 лютого 2005 року, посвідчення по інвалідності праці Серія НОМЕР_4 від 27 січня 2005 року, рішення Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району ХХ сесії ІV скликання від 30 грудня 2004 року про надання земельної ділянки у власність на основі права власності на житловий будинок, витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16 листопада 2017 року № 103960073, Будинковій книзі,

довідки виконкому Великоберезнянського селищного ради народних депутатів 24 січня 1981 року № 120 заявника зазначено, як ОСОБА_1 .

В інших документах, таких як: свідоцтво про право власності на нерухоме майно 07.12.2004 року Серія НОМЕР_5 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14 грудня 2004 року 5834323, свідоцтво про народження (доньки заявника ОСОБА_4 ), від 1 вересня 1969 року серії НОМЕР_6 , свідоцтво про одруження від 15 червня 1968 року серії НОМЕР_7 , військовий квиток від 7 жовтня 1964 року серії НОМЕР_8 , довідка КП «Великоберезнянське РБТІ» від 29 березня 2012 № 92, технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 14 грудня 2007 року № 5553 заявник зазначений, як ОСОБА_5 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє повне підтвердження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4,10,13,19,76-82,95,258,259,264,265,293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений в паспорті НОМЕР_1 , який видано Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 01.02.2002 року; картці платника податків Ужгородської об`єднаної ДПІ від 28.10.2015 року за № 704-15-01087; свідоцтві про народження від 17.04.1952 року НОМЕР_2 ; трудовій книжці від 01.11.1963; посвідченні Серія НОМЕР_3 від 11.02.2005 року, виданому Великоберезнянським УП та СЗН; посвідченні Серія НОМЕР_4 від 11.02.2005 року, виданому Великоберезнянським УП та СЗН; рішенні Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району XX сесія IV скликання від 30.12.2004 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 103960073 від 16.11.2017 року 10:15:17; будинковій книзі в будинку АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , вказаний в: свідоцтві про право власності на нерухоме майно, виданому Виконавчим комітетом Великоберезнянської селищної ради 07.12.2004 року Серія НОМЕР_5 ; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, який видано КП «Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації», номер витягу 5834323 від 14.12.2004 року; свідоцтві про народження НОМЕР_6 , яке видано Лютянською сільською радою від 01.09.1969 року; свідоцтві про одруження НОМЕР_7 від 15.06.1968 року; військовому квитку НОМЕР_8 від 07.10.1964 р., є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були на оголошенні рішення в той же строк з часу отримання ними його копії) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.

Головуюча Лютянська М.С.