Єдиний унікальний номер 243/6395/21
Номер провадження 22-ц/804/2703/21
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року м. Бахмут
Донецькій апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Корчистої О.І., Агєєва О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2021 року в справі номер 243/6395/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Слов`янської міської ради Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом на недоотриману суму пенсії після померлого чоловіка,
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Слов`янської міської ради Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом на недоотриману суму пенсії після померлого чоловіка задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману за життя пенсію ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 119493,15 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ГУ ПФУ в Донецькій області та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

27 вересня 2021 року апеляційна скарга ГУ ПФУ в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2021 року залишена без руху для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Донецького апеляційного суду від 27 вересня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідач ГУ ПФУ в Донецькій області отримав 06 жовтня 2021 року.

Станом на 25 жовтня 2021 року вимоги ухвали апеляційного суду від 27 вересня 2021 року не виконані, судовий збір не сплачено.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2021 року має бути повернута.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2021 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: