Справа № 2-1408/2008
Провадження № 22-ц/801/2281/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шемета Т.М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

25 жовтня 2021 рокуСправа № 2-1408/2008м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в розгляді справи ОСОБА_1 на заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2008 року визнано житлову квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 , позначену на плані літерою «А»,загальною площею 81,4., житловою площею 52, кв.м., загальною вартістю 39 662,50 грн., кладову № 7 у підвалі та 1/8 частини хліва загального використання - спільною частковою власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на кімнату 7-6,площею 11,7 кв.м., кімнату 7-7,площею 13,5 кв.м.,кладову 7-5,площею 1,1 кв.м.,1/2 частину коридору, 7-1,площеюь 5,95 кв.м., лоджію, площею 2,8 кв.м.,кладову №7 у підвалі. Визнано за ОСОБА_3 право власності на кімнату 7-8,площею 19,8 кв. м., кімнату 7-9,площею7 кв.м.,1/2 частину коридору 7-1,площею 5,95 кв.м.,балкон,площею1,8 кв.м.1/8 частину зліва загального користування.

Визнано за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на кухню 7-4,площею 8,3 кв. м. ванну, площею 2,5 кв. м., туалет 7-2, площею 1 кв. м., залишивши їх в спільному користуванні .Вирішено питання судових витрат.

06.05.2021 року особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4 ), звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 26.08.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення. Роз`яснено право на оскарження заочного рішення суду в загальному порядку.

27.09.2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Вказала, що оскаржуване нею рішення від 22.12.2008 року впливає на її права, оскільки вона прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, якому 22.05.2003 року виконкомом Уланівської сільської ради було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 і до неї, як до спадкоємиці, перейшли усі процесуальні права, які належали її покійному батькові.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 26.08.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу подано 27.09.2021 року, тобто в межах строку, встановленого ч. 4 ст. 287 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в розгляді справи ОСОБА_1 на заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Г. Копаничук

Судді: С. К. Медвецький

В.В. Оніщук