Справа № 606/2021/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ), у якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не склавши заповіту. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняв син померлої ОСОБА_4 , однак помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не встигнувши оформити спадкове майно. ОСОБА_4 заповіту не складав. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку прийняла дружина померлого ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але державний нотаріус Першої тернопільської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 24.09.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.10.2021.

Представники позивача ОСОБА_5 та адвокат Яненко О.Ю. в судове засідання не з`явилися, у поданій позовній заяві просили справу розглядати за їхньої відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 417 від 19.10.2019 та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 17.10.2019, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , однак право власності не зареєстроване, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_6 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 66,6 кв.м., з якої житлова 47,2 кв.м (а.с.15-20).

Відповідно до звіту про оцінку майна №00-210705-013: житлового будинку, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , станом на 05.07.2021 становить 6973 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн 89 коп. (а.с.22).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Згідно копії довідки, виданої Теребовлянською міською радою від 08.02.2021 за №09-04/18/43, власником будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , яка проживала в ньому до дня смерті. Її син ОСОБА_4 вів її господарство і вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області України, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області, України (а.с.9).

ОСОБА_4 помер, не встигнувши подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Згідно копії довідки, виданої Теребовлянською міською радою від 16.10.2019 за №09-02/19/383, власником будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Спадкоємцем прав ОСОБА_3 являється її син ОСОБА_4 , який помер у 2010 році (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Львів (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Теребовлянською державною нотаріальною конторою від 22.04.2013 за № 230, згідно якого заповіла ОСОБА_1 на все належне їй майно. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_2 не змінювався і не скасовувався.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт.Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , спадкова справа після її смерті не заводилася. Її син ОСОБА_4 вів її господарство і вступив в управління спадковим майном, а тому спадщину прийняв. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Спадкову справу заведено за №497/2010 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Спадкоємцями за законом є дружина спадкоємця ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 . Спадкову справу заведено за №800/2016 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 . Спадкоємцями за заповітом є син спадкоємця ОСОБА_1 . Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Першою тернопільською державною нотаріальною конторою за № 1049/02-31 від 27.05.2021 (а.с. 14).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Першою тернопільською державною нотаріальною конторою за № 1049/02-31 від 27.05.2021, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.14).

Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини, за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно.

Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно частини другої статті 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому його право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218,1223,1233, 1268, 1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач: Теребовлянська міська рада Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 104А, місто Теребовля, Тернопільської області, .

Повний текст рішення суду складено 26 жовтня 2021 року.

Суддя А.В.Мельник