Справа № 658/489/21
Провадження № 2/658/602/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі суду

головуючого-судді: Рахімової О.В.

з участю секретаря: Сурікової А.Є.,

представника позивача: Подсосенської Н.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 : ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача СФГ « Акант»: Бичека В.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, в підготовчому засіданні в м. Каховка клопотання експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових документів та додаткових зразків підпису, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ТОВ "Агрофірма "Гаван "Плюс" до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства "Акант" про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства "Акант" про визнання недійсним договору емфітевзису земельної ділянки площею 5,038 га кадастровий номер :06:013:0007, укладений 03.12.2020 року між ОСОБА_1 та СФГ « Акант», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.12.2020 року та визнання укладеною додаткової угоди від 08.02.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ « Агрофірма « Гаван» про поновлення договору оренди землі, який зареєстрований у Каховському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП « Центр державного земельного кадастру» від 26.11.2010 року за №4АА72400091.

Позовні вимоги мотивовані тим, що договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та позивачем, зареєстрований у Каховському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру, про що у Державному земельному кадастрі вчинений запис від 26.11.2010 року №4АА72400091, є поновленим в зв`язку з дотримання порядку, встановленого ст. 33 Закону України «Про оренду землі». Позивач стверджує, що він в порядку ч. 2 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» завчасно (за 90 днів до закінчення строку Договору оренди) надсилав ОСОБА_1 лист-повідомлення про намір продовжити договір оренди з проектом додаткової угоди. На підтвердження своїх доводів позивач посилається, зокрема, на рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №787, копія якого міститься в матеріалах справи, тобто у серпні 2020 року.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.07.2021 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу у справі, якою було задоволено клопотання представника ОСОБА_2 та зупинено провадження по справі.

Окрім цього, 26.07.2021 року в підготовчому засіданні задоволено клопотання ОСОБА_2 , щодо долучення до матеріалів справи вільних зразків підпису відповідача ОСОБА_1 та відібрано експериментальні зразки підпису відповідача ОСОБА_1

20.08.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових документів та додаткових зразків підпису, які необхідні для проведення почеркознавчої судової експертизи, а саме: оригіналу рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №787 ; вільних зразків підпису ОСОБА_1 , виконані не менше ніж на 15 офіційних документах максимально наближених до часу складання досліджуваного документу (2019-2021 року), з обов`язковим вказуванням назв документа та граф, в яких знаходиться підпис, який можна використовувати в якості порівняльного зразка; умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 ( усі оригінали документів з матеріалів цивільної справи у яких міститься підпис), з обов`язковим зазначенням назви документа та графи; експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , виконані неменше ніж на 15 аркушах формату А-4, з обов`язковим зазначенням особи у якої відбирають зразки та особи, яка відбирає зразки для проведення дослідження.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.09.2021 року провадження по справі поновлено.

В підготовчому засіданні, 25.10.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 відмовилась від проведення експертизи в частині питання: чи однією особою виконано підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №787 в графі «Розписка про одержання» та проставлено дату в графі «дата»?

25.10.2021 року в підготовчому засіданні задоволено клопотання ОСОБА_2 , щодо долучення до матеріалів справи вільних зразків підпису відповідача ОСОБА_1 , які містяться на оригіналах наступних документів:

- додатку до Реєстраційної картки для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій державної форми власності від 06.02.2020 року;

- додатку до Реєстраційної картки від 15.01.2018 року;

- декларації №0000-8Р0Н-88М8 про вибір лікаря, який налає первинну медичну допомогу, від 18.06.2018 року;

- довідці про доходи від 01.02.2017 року №02-18/37, видана Новокам`янською сільською радою Каховського району Херсонської області;

- акті здачі-приймання робіт №К21-00135 від 18.02.2021 року;

- документі на переказ готівки в гривні № від 22.08.2021 року;

- заяві-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача);

- експрес-накладній «Нова Пошта» №7192 від 22.08.2021 року;

- заявці про скасування доступу до системи подання електронної звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів і державними цільовими фондами АС «Є-Звітність» від 25.11.2020 року;

- заявці про надання доступу до системи дистанційного обслуговування клієнтів з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт казначейства-Казначейство» (розпорядники бюджетних коштів) від 19.06.2020 року;

- реєстраційній картці (для юридичної особи) від 15.01.2018 року;

- реєстраційній картці для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій державної форми власності від 06.02.2020 року;

- акті здавання-приймання послуги від 05.07.2018 року;

- акті №001684 від 05.07.2018 року повторної перевірки технічного стану димових та вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів житлових та громадських будинків;

- акті здавання-приймання послуги від 13.07.2020 року;

- акті №005873 від 13.07.2020 року повторної перевірки технічного стану димових та вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів житлових та громадських будинків та відібрання і долучення експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 виконаних на 15 аркушах білого кольору, формату А-4.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу, в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвалою суду від 26.07.2021 року призначена судова почеркознавча експертиза та за клопотанням експерта про надання додаткових документів та додаткових зразків підпису, які необхідні для повного, всебічного та об"єктивного проведення експертного дослідження, додатково відібрані у ОСОБА_1 вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані в офіційних документах, умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , тому матеріали справи слід повторно направити експерту для проведення експертизи, а оскільки ця обставина об"єктивно унеможливлює продовження розгляду у цій справі, тому провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити до отримання судом висновку експерта.

Керуючись, ст. 103, п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Агрофірма "Гаван "Плюс" до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства "Акант" про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі зупинити на час проведення експертизи.

Направити на адресу Херсонського науково-дослідного центру МВС України ( м. Херсон, вул.Миколаївське шосе,28-А) матеріали цивільної справи за № 658/489/21, провадження № 2/658/602/21 з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , які містяться на оригіналах наступних документів:

- додатку до Реєстраційної картки для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій державної форми власності від 06.02.2020 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений після зазначення дати «06 лютого 2020р.» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_3 »;

- додатку до Реєстраційної картки від 15.01.2018 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений після зазначення дати «15 січня 2018 р.» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_3 »;

- декларації №0000-8Р0Н-88М8 про вибір лікаря, який налає первинну медичну допомогу, від 18.06.2018 року, в якій підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Підпис пацієнта (його законного представника)» розділу 5 «Згода на збір та обробку персональних даних», в розділі 6 «Підпис пацієнта (його законного представника)»;

- довідці про доходи від 01.02.2017 року №02-18/37, видана Новокам`янською сільською радою Каховського району Херсонської області, в якій підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Керівник» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_3 »;

- акті здачі-приймання робіт №К21-00135 від 18.02.2021 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Від замовника»;

- документі на переказ готівки в гривні № від 22.08.2021 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Підпис Платника»;

- заяві-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), в якій підпис ОСОБА_1 вчинений в розділі «Відмітка про підписання Споживачем цієї заяви-приєднання» після зазначення дати «08.16» перед зазначенням ПІБ Споживача «Прийма»;

- експрес-накладній «Нова Пошта» №7192 від 22.08.2021 року, в якій підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Відправник»;

- заявці про скасування доступу до системи подання електронної звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів і державними цільовими фондами АС «Є-Звітність» від 25.11.2020 року, в якій підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «підпис» після зазначення посади «Сільський голова» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_3 »;

- заявці про надання доступу до системи дистанційного обслуговування клієнтів з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт казначейства-Казначейство» (розпорядники бюджетних коштів) від 19.06.2020 року, в якій підпис ОСОБА_1 вчинений на сторінці 1 в розділі «Затверджую» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_3 », на сторінці 3 в графі «підпис» після зазначення посади «Сільський голова» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_3 »;

- реєстраційній картці (для юридичної особи) від 15.01.2018 року, в якій підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Підпис підписувача», у графі «Підпис керівника» після зазначення дати «15 січня 2018 р.» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_3 »;

- реєстраційній картці для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій державної форми власності від 06.02.2020 року, в якій підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Підпис заявника», у графі «Підпис керівника» після зазначення дати «06лютого2020р.» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_3 »;

- акті здавання-приймання послуги від 05.07.2018 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Замовник»;

- акті №001684 від 05.07.2018 року повторної перевірки технічного стану димових та вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів житлових та громадських будинків, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений на сторінці 2 в графі «підпис» після зазначення дати «5.07.2018» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_1 », в графі «1. Власник будинку» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_1 »;

- акті здавання-приймання послуги від 13.07.2020 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Замовник»;

- акті №005873 від 13.07.2020 року повторної перевірки технічного стану димових та вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів житлових та громадських будинків, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений на сторінці 2 в графі «підпис» після зазначення дати «13.07.2020» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_1 », в графі «1. Власник будинку» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_1 » та експериментальними зразками підпису ОСОБА_1 виконані на 15 аркушах білого кольору, формату А-4 з зазначенням особи у якої відібрано зразки та особи, яка відібрала зразки для проведення дослідження.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Херсонського апеляційного суду.

Суддя:О. В. Рахімова