Справа № 703/2691/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 вересня 2021 року №703/2691/21 2-н/703/402/21 у справі за заявою Комунального підприємства СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла,

встановив:

06 вересня 2021 року суд виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО, заборгованість з централізованого опалення житла в сумі 19662 грн. 87 коп., втрат від інфляції 1329 грн. 35 коп., три відсотка річних від простроченої суми 522 грн. 14 коп. та 227 грн. судового збору, а всього 21741 грн. 36 коп.

28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вона не визнає суми заборгованості бо вона є необґрунтованою та безпідставною. Також зазначила, що на її адресу не надходили поштові відправлення від суду та примірника судового наказу нею не отримано, а про існування судового наказу дізналася лише 22 жовтня 2021 року на підставі даних з ЄДРСР.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 в заяві вказує, що дізналася про існування судового наказу 22 жовтня 2021 року на підставі даних з ЄДРСР, однак як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу вона отримала 30 вересня 2021 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового направлення, тобто заявником пропущений строк визначене ний ч. 1 ст. 170 ЦПК України. При цьому клопотання про його поновлення до суду не подавалось.

Згідно з ч. 2 ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки дана заява про скасування судового наказу подана після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, клопотання про його поновлення заявником не заявлено, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 вересня 2021 року №703/2691/21 2-н/703/402/21 у справі за заявою Комунального підприємства СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : В.О. Прилуцький