Номер справи 237/1297/21
Номер провадження 6/237/98/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в виконавчого листі суду у справі № 2/237/825/21,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.08.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Державного підприємства "Держвуглепостач" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задоволено.

Справа знаходилась в провадженні судді Кучко Я.Ю.

В рішенні було допущено помилку, а саме в абзаці 2 резолютивної частини замість вірного «Стягнути з Державного підприємства ««Держвуглепостач», на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, починаючі з дня звільнення 07.12.2020 р. і по день ухвалення рішення суду без утримання податків та обов`язкових зборів, в сумі 195 500 грн.» помилково вказано : «Стягнути з Державного підприємства ««Держвуглепостач», , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за весь час затримки розрахунку прі звільненні, починаючі з дня звільнення - 07.12.2020 р. і по день ухвалення рішення суду, без утримання податків та обов`язкових зборів».

Ухвалою суду від 27.09.2021 року зазначена помилка у рішенні була виправлена, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викладено в такій редакції: «Стягнути з Державного підприємства ««Держвуглепостач», на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, починаючі з дня звільнення 07.12.2020 р. і по день ухвалення рішення суду без утримання податків та обов`язкових зборів, в сумі 195 500 грн.».

23.10.2021 року ОСОБА_1 видано Виконавчий лист від 12.08.2021 року у якому зазначено : «Стягнути з Державного підприємства ««Держвуглепостач», , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за весь час затримки розрахунку прі звільненні, починаючі з дня звільнення - 07.12.2020 р. і по день ухвалення рішення суду, без утримання податків та обов`язкових зборів».

26.10.2021 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки в виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 237/1297/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Державного підприємства "Держвуглепостач" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.08.2021 року, виданому 23 жовтня 2021 року по справі за єдиним унікальним номером № 237/1297/21, провадження № 2/237/825/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Державного підприємства "Держвуглепостач" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

Вважати вірним у виконавчому листі Мар`їнського районного суду Донецької області від 12.08.2021 року, виданому 23 жовтня 2021 року по справі за єдиним унікальним номером № 237/1297/21, провадження № 2/237/825/21 резолютивну частину як : «Стягнути з Державного підприємства ««Держвуглепостач», на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, починаючі з дня звільнення 07.12.2020 р. і по день ухвалення рішення суду без утримання податків та обов`язкових зборів, в сумі 195 500 грн.»

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Ліпчанський