2/465/3729/21
У х в а л а

про залишення ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ без руху

"20" жовтня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 29) про оскарження неправомірних дій та бездіяльності відділу державної реєстрації актів цивільного стану у виправленні помилок у відомостях Єдиного державного реєстру, допущених з вини суб`єкта державної реєстрації, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження неправомірних дій та бездіяльності відділу державної реєстрації актів цивільного стану у виправленні помилок у відомостях Єдиного державного реєстру, допущених з вини суб`єкта державної реєстрації.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суд доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До поданої позовної заяви позивач долучив копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 та посвідчення серії НОМЕР_2 , в яких зазначено, що останній являється інвалідом 3-ї групи. З цього приводу суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. При цьому, пільг по сплаті судового збору для інвалідів 3-ї групи у ст.5 Закону України "Про судовий збір" не передбачено. У зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 не може вважатися таким, що в силу закону звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, а тому, за подачу позову останньому слід сплатити судовий збір у визначеному законодавством порядку і розмірі.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, позивачу слід сплатити суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (0,4х2270 грн.=908 грн.).

Реквізити для сплати судового збору: : отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0013953, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Франківський районний суд м. Львова.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

За змістом ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, копії будь-яких документів, які подаються як докази, мають бути засвідчені, оскільки підлягають виготовленню виключно з оригіналів цих документів і повинні їм відповідати.

Вказуючи на належність засвідчення копії, суддя зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, що складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення даних норм позивачем надано до суду ксерокопії документів, якими він обгрунтовує свій позов, які належним чином не завірені. Також всупереч вимогам п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено, у кого перебувають оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

За результатами вивчення позовної заяви суддя також звертає увагу позивача на те, що положення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України зобов`язує позивача підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Тобто, в даному випадку позивач повинен був підтвердити, що ним не подано іншого позову до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зобов`язання вчинити дії щодо виправлення помилки в актовому записі про народження.

Всупереч наведеному матеріали позовної заяви ОСОБА_1 такого підтвердження не містять.

Також позивачу слід врахувати, що позовна заява відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У своїй позовній заяві позивач вказує на те, що виправлення у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження йому необхідні для звернення до нотаріуса з метою оформлення свідоцтва на спадщину, що залишилася після смерті його батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, доказів на підтвердження цієї обставини не вказано. Більш того, позивачу, враховуючи, що у своїй позовній заяві він не посилається на норми процесуального закону, слід визначитися щодо способу захисту своїх прав відповідно до наведених ним у позовній заяві обставин.

Беручи до уваги усе наведене, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 29) про оскарження неправомірних дій та бездіяльності відділу державної реєстрації актів цивільного стану у виправленні помилок у відомостях Єдиного державного реєстру, допущених з вини суб`єкта державної реєстрації, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.