Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2911/21
У Х В А Л А

16.07.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів питання про роз`єднання позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа: виконавчий комітет Оноцької сільської ради Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа: виконавчий комітет Оноцької сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Зокрема, позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , 2012 року народження та стягувати з відповідача на її, позивача, користь аліменти на утримання дитни ОСОБА_3 , в твердій грошовій сумі розмірі 2700 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року, визначено, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дитини не взаємопов`язані між собою та задоволення однієї позовної вимоги не залежить він задоволення іншої позовної вимоги.

З огляду на наведене, враховуючи те, що на розгляд вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав судом може бути затрачено значно більший проміжок часу ніж на розгляд вимоги про стягнення аліментів, суд прийшов до висновку, що спільний розгляд пред`явлених позовних вимог ускладнює вирішення справи в частині вимоги про стягнення аліментів, тому такі слід роз`єднати у самостійні провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа: виконавчий комітет Оноцької сільської ради Берегівського району Закарпатської області роз`єднати.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалу направити для відома сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий В. В. Леньо