РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1636/21

Провадження № 2/293/730/2021

25 жовтня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання -Тишкевич К.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі - 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову.

Обгрунтовуючи позов позивач вказала, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів минув значний час і визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно не покриває всі потреби дитини. Крім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 26.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання суд призначив на 12:00 год. 22.09.2021.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, від 09.08.2021 суд постановив відкласти розгляд справи на 25.10.2021, у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

22.09.2021 позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила подальший розгляд справи справи проводити у її відсутності. ЇЇ інтереси представлятиме її представник. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.25).

25.10.2021 представник позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 09.09.2021 №952 та свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю №491 від 16.06.2009, в судовому засіданні просила задовільнити позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві. Уточнила лише позовні вимоги та просила стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили, відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.07.2015 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно, починаючи з 18.06.2015 і до її повноліття (а.с.6).

Відповідно до довідки Лисичанського МВ ДВС Східного МУ МЮ (м.Харків) ОСОБА_3 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 7100 грн. (а.с.7)

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У правовій позиції Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі за № 6-143цс13 колегія суддів дійшла висновку про те, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (статті 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», статті 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», статті 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

За приписами ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що з моменту винесення рішення суду про стягнення аліментів минув значний час, витрати на утримання дитини значно зросли, а також те, що відповідач не оспорював вказаний позивачем розмір аліментів, відзив на позов не подав, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі та збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

У відповідності із ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Мілове, Міловського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 12.12.2006, зареєстрований по АДРЕСА_1 , ін.код. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_2 , ін.код. НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.07.2015 (справа №293/806/15-ц та стягувати вподальшому аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.07.2015 справа №293/806/15-ц - припинити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Мілове, Міловського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 12.12.2006, зареєстрований по АДРЕСА_1 , ін.код. НОМЕР_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення складений: 26.10.2021

Головуюча суддя Л.Й. Проценко