РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/100/18

Провадження №2/568/164/21

21 жовтня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно - земельну частку (пай).

В обґрунтування позову позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Л.Українки та яка розташована на території Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області. За життя матір не отримала сертифікат про право на земельну частку (пай), хоча була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) при видачі державного акту колективної власності на землю КСП ім. Л.Українки. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори йому відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право на земельну частки (пай), як спадкове майно після смерті матері.

Ухвалою судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.

Ухвалою від 19 січня 2021 року справа прийнята до свого провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14 липня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. До участі у справі залучено Крупецьку сільську раду як правонаступника Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області

В судове засідання позивач та його представник адвокат Вишковська В.І. не з`явилися, подавши заяву про розгляд справ за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Крупецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №3 від 26.02.1998 року, виданий Теслугівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області. (а.с.4)

Відповідно до довідки №485 від 17.05.2017 року виданої Теслугівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, ОСОБА_2 внесена в списки членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Л.Українки с.Пляшівка Рпадивилівського району Рівненської області. (а.с.8)

ОСОБА_1 проживав в с.Пляшівка Радивилівського району Рівненської області тимчасово без реєстрації з матір`ю ОСОБА_2 до її смерті, що підтверджується довідкою №429 від 06.04.2017 виданою Теслугівською сільською радою. (а.с.21)

Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області надало інформацію, що ОСОБА_2 внесена в списки членів колективного сільськогосподарського підприємства згідно додатку№1 до Державного акту на право колективної власності на землю РВ №00021, виданого КСП ім.Л.Українки с.Пляшівка під номером 476. В книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) 22.01.1999 здійснено запис під №15294 щодо реєстрації сертифіката РВ №0187110 на ім`я ОСОБА_2 , однак підпис власника сертифіката про його отримання відсутній. В зв`язку зі смертю ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався. (а.с.53)

Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області надало інформацію, що відповідно до технічної документації до складання схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колективного сільськогосподарського підприємства ім.Л.Українки Радивилівського району Рівненської області розмір земельної частки (пай) становить 2,24 в умовних кадастрових без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.68)

Згідно свідоцтва про народження, виданого сільською радою с.Коритне Червоноармійського району Рівненської області, актовий запис №20 від 27.10.1960 року, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 (а.с.6)

ОСОБА_1 державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.20)

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12),Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність, необхідної для цього землі, остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95(720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство» держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів.

Відповідно до ч. 2ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пленум Верховного Суду України у п. 23Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, на думку суду, позивач, являючись спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , набув право на земельну частку (пай) спадкодавця зі земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.Л.Українки розміром по 2,24 умовних кадастрових гектарів без визначення меж часток в натурі із земель запасу Теслугівської сільської ради, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була включена у списки членів КСП на отримання паю.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст.16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи норму ч.4 ст.206 ЦПК України, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.81, 131, 152 ЗК України, ст.ст. 4, 5, 17, 223, 264, 268, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,24 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, , місце знаходження: с.Крупець вул.Довга, 68 Дубенського району Рівненської області.

Суддя В.О. Троцюк