Провадження №2-о/359/361/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтувала тим, що є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Успенка Лутугинського району Луганської області. 13 жовтня 2021 року відділом записів актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції Луганської Народної Республіки було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Враховуючи те, що вказаний документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тобто є недійсним та не створює правових наслідків. Тому заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Успенка Лутугинського району Луганської області.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_3 просила розглянути справу за її відсутності, вказавши, що підтримує заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Прохорова В.В. направила до суду заяву, якою також просила розглянути цивільну справу за її відсутності та вказала, що не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту смерті.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я заявника (а.с.6).

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №209 від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок церебрального атеросклерозу (а.с.10).

13 жовтня 2021 року відділом записів актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції Луганської Народної Республіки було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Встановлено, що Лутугинський район Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України.

У відповідності ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими цією статтею, є недійсним і не створює правових наслідків.

Зважаючи на це, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , видане 13 жовтня 2021 року відділом записів актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції Луганської Народної Республіки, є недійсним та не створює правових наслідків.

Водночас, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.3 Інформаційного листа від 15 квітня 2017 року «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року №990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України», документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст.317 ЦПК України.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про смерть особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч.1 ст.319 цього ж Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення держаної реєстрації смерті ОСОБА_2 та подальшого оформлення спадкових прав.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Тому, суд вважає, що є достатні підстави для ухвалення рішення про встановлення факту смерті особи в певний час.

На підставі викладеного та керуючись ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», п.2 ч.1 ст.258, ст.259, ст.264, п.8 ч.1 ст.315, ч.1 ст.317, ч.1 ст.318,ч.1 ст.319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Успенка Лутугинського району Луганської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Успенка Лутугинського району Луганської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський