Справа № 368/863/21
Провадження № 2/368/603/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицьким районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя Закаблук О.В.

При секретарі - Балацька В.В.

За участі:

Позивач - ОСОБА_1

- розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради Київської області про припинення права власності на нерухоме майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

15.09.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кагарлицької міської територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради Київської області про припинення права власності на нерухоме майно, в прохальній частині якої позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Припинити право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 із відкриттям розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, внесенням відомостей про право власності ОСОБА_2 та припинення права власності ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок.

15.09.2021 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

17.09.2021 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу, згідно з якою відкрито провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в загальному позовному провадженні, призначено справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 29 жовтня 2021 року.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 29.10.2021 року, представник відповідача, - Кагарлицької міської територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради Київської області, - не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло письмове клопотання відповідача про залучення третьої особи, - наступного змісту:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться справа № 368/863/21 за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради про припинення права власності на нерухоме майно. Відповідно до ухвали від 17 вересня 2021 року Кагарлицький районний суд Київської області у справі № 368/863/21 відкрив провадження та призначив справу на 29 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв. з викликом учасників сторін.

Ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме державного реєстратора відділу ЦНАП виконавчого комітету Кагарлицької міської ради, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 53 ЦПК України, - представник відповідача просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:

- Залучити до розгляду цієї справи в якості третьої особи на стороні відповідача Кагарлицької міської територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради - державного реєстратора відділу ЦНАП виконавчого комітету Кагарлицької міської ради (09201 Київська обл., м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1 тел. (04573) 6-09-75).

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 29.10.2021 року, позивачка ОСОБА_1 вирішення питання поклала на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, вислухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується залучення третьої особи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчій кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні.

Так, предметом розгляду в даній справі є припинення права власності на нерухоме майно у виді житлового будинку в зв`язку з його знищенням внаслідок пожежі, що, в подальшому, - передбачає здійснення реєстраційних дій по припиненню права власності на майно фізичної особи.

Такі дії здійснює реєстратор, який і відмовив позивачу у здійсненні реєстраційної дії.

Відповідно, рішення по даній цивільній справі, - у випадку задоволення позову, - впливає на обов`язки реєстратора, а тому його слід в даному випадку залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - з використанням положень ст. 53 ЦПК України.

Норми процесуального права, застосовані судом при вирішенні клопотання.

Згідно ч.ч. 1, 3 7 ст. 53 ЦПК України:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

3. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

4. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

5. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

6. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

7. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 17, 19 СК України, ст. 52, ст. 53, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі № 368/863/21, провадження № 2/368/603/21, за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради Київської області про припинення права власності на нерухоме майно, - в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державного реєстратора відділу ЦНАП виконавчого комітету Кагарлицької міської ради (09201 Київська обл., м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1 тел. (04573) 6-09-75).

Роз`яснити третій особ, що в рамках даного цивільного провадження вона має цивільні права та обов`язки, які передбачені ст.ст. 43, 44 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

В зв`язку з залучення третьої особи оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 01.12.2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Закаблук