Провадження №2-о/748/57/21
Єдиний унікальний № 748/1592/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Майбороди С. М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , мотивуючи заяву тим, що свідоцтво про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не збереглось. Після їх смерті заявник звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, проте без встановлення факту проживання померлих в зареєстрованому шлюбі, оформлення спадкових прав неможливе.

Ухвалою від 05 липня 2021 року провадження у справі відкрито.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, вказавши про підтримання поданої заяви.

Заінтересована особа - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі та вказали про відсутність заперечень щодо поданої заяви.

Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , про що 29.01.2000 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Чернігівського району і області складено актовий запис № 02 (а.с.10).

Відповідно довідки Андріївського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 144 від 22.03.2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області А-16/0-0.212-42/148-19 від 23.01.2019 року, ОСОБА_2 отримала сертифікат серії ЧН № 0080441 від 12.08.1996 року за № 442 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , про що 21.03.2011 року виконкомом Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 04 (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 02.10.2009 року секретарем виконкому Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.7).

20 жовтня 2011 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3 (а.с.9).

Чернігівською районною державною нотаріальною конторою Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Автунич К.П. роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСГП «Андріївське», що належало ОСОБА_2 немає можливості у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.21).

Відповідно до заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , засвідчених старостою Андріївського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, їм відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в кінці 30-х років ХХ століття (а.с.19,20).

Відповідно до довідок Державного архіву Чернігівської області № 2572/04-16 від 23.10.2019 року та № С-2177 від 06.09.2021 року, архів не має можливості надати копію актового запису про шлюб у 1937-1939 роках ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Крім того, за повідомленням Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області, актових записів про шлюб по Чернігівському району Чернігівської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не виявлено.

З ксерокопії 10 та 11 сторінок паспорту серії НОМЕР_1 слідує, що в 1938 році Андріївською сільською радою зареєстровано шлюб з ОСОБА_6 . ( а.с.17) В заповіті, що складений ОСОБА_3 вказується, що останній пред`явив паспорт НОМЕР_1 . ( а.с.7) Таким чином, можна дійти висновку, що ксерокопія 10 та 11 сторінок паспорту зроблені з паспорту, який був виданий ОСОБА_3 .

З наданої копії домовою книги для реєстрації громадян, що проживають по АДРЕСА_1 слідує, що " ОСОБА_7 " був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 29 січня 1978 року, " ОСОБА_2 " була зареєстрована АДРЕСА_1 з 29 жовтня 1977 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно з рекомендаціями, наданими у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , перебувала з 1938 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Зазначені обставини доводяться дослідженими матеріалами справи.

Встановлення даного факту є безспірним, необхідним для прийняття заявником спадщини та відсутні інші можливості підтвердити даний факт ніж в судовому порядку.

Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , перебувала з 1938 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода