Справа № 6/593/54/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"22" жовтня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани подання державного виконавця Бережанського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Бережанського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), вказуючи, що на виконанні у Бережанському ВДВС знаходиться виконавче провадження № АСВП 60698624 про стягнення із ОСОБА_1 в користь АТ Ощадбанк заборгованості по кредитному договору у розмірі 28 538,02 доларів США, що еквівалентно 228 104грн.39 коп. та 2281грн.04коп. сплаченого позивачем судового збору, а так як боржниця на виклики державного виконавця не з`являється, у добровільному порядку боргу не погасила, майна, на яке можна було б звернути стягнення, немає, і по місцю реєстрації боржниця відсутня, звернувся до суду з поданням про її розшук.

В судове засідання представник Бережанського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги, викладені в поданні, підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, та у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Із поданого суду подання та долучених до нього документів видно, що на виконанні у Бережанському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № АСВП 60698624 про стягнення із ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заборгованості по кредитному договору у розмірі 28 538,02 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого Національним Банком України, складає 228 104грн. 39коп. та 2 281грн.04коп. сплаченого позивачем судового збору.

Вищевказане виконавче провадження відносно ОСОБА_1 було відкрито у Тернопільському відділі ДВС по місцю проживання боржниці, а саме: АДРЕСА_2 . А так як із відповіді Петриківської сільської ради Тернопільського району від 3 лютого 2020 року стало відомо, що ОСОБА_1 не зареєстрована за вказаною адресою і місце її проживання невідоме та на території села Петриків Тернопільського району майно боржниці відсутнє. Остання згідно інформації відділу обліку та моніторингу УДМС є фактично зареєстрованою в АДРЕСА_1 , тому матеріали виконавчого провадження з Тернопільського районного відділу ДВС були передані до Бережанського ВДВС.

Судом також встановлено, що з метою належного проведення виконання про стягнення із ОСОБА_1 вищевказаного боргу державним виконавцем було здійснено ряд запитів у різні інстанції з приводу наявності грошових коштів та майна останньої.

Із письмового повідомлення Пенсійного фонду України за № та № від 14 вересня 2021року видно, що згідно РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 не перебуває на обліку як одержувач пенсії та не працює за трудовим та цивільно-правовим договором.

Згідно інформації МВС України № 114186580 від 14 вересня 2021 року за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

З відповіді за № 114186530, наданої 14 вересня 2021 року Державною фіскальною службою України, видно, що ОСОБА_1 не має відкритих рахунків у банках та не працює.

Із довідки № 650/117-19 від 18 грудня 2019 року Головного управління держгеокадастру у Тернопільській області видно, що ОСОБА_1 на території Тернопільського району та м. Тернополя не має у власності земельних ділянок.

Із довідки № 3/73, виданої 25 червня 2021 року Нараївською ОТГ, видно, що боржниця ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично за вказаною адресою не проживає.

Також державними виконавцями було здійснено вихід за останнім відомим місцем проживання та реєстрації боржниці та встановлено, що ОСОБА_1 ні за адресою: АДРЕСА_2 , ні в АДРЕСА_1 , не проживає.

Вищевказаний факт підтверджується актами, складеними державними виконавцями, які свідчать про те, що боржниця за останнім відомим місцем проживання та місцем реєстрації відсутня.

Оглянута в судовому засдінанні довідка № 26, видана 1 березня 2021 року Бережанським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, свідчить про те, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 55 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Судове рішення, якщо набрало законної сили, є обов"язковим до виконання на всій території України (ч.5 ст.124 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України). Примусове виконання судового рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 18 Закону України провадження виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного та у зв"язку з тим, що хоч ОСОБА_1 є формально зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_1 , однак по місцю реєстрації вона відсутня, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення її фактичного місця проживання виявились безрезультатними, та на день розгляду судом подання заборгованість ОСОБА_1 не сплачена, тому суд прийшов до висновку, що подання є підставне і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Бережанського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) про розшук боржника задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання у відділ поліції № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНПУ в Тернопільській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.