справа № 489/1214/21
провадження №2/489/2617/21
УХВАЛА

про забезпечення доказів

26 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Сухно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна.

Одночасно з поданням позову, ОСОБА_1 звернулася із заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати докази відкриття будь-яких рахунків відкритих у банках АТ «ЮНЕКС БАНК», АТ «Комерційний банк «Глобус», АТ «СКАЙ БАНК», АТ «КРИСТАЛБАНК», АТ «Полтава-Банк», АТ АКБ «Львів», АТ КБ «Приватбанк», АТ «АКЦЕНТ-БАНК», АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», АТ «КРЕДИТВЕСТ БАНК», ПАТ «МТБ БАНК», АТ «Ідея Банк», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», АБ «Південний», АТ «АСВІО БАНК», АТ «БАНК ФОРВАРД», АТ «ІНГ Банк Україна», АТ «СБЕРБАНК», АТ «ТАСКОМБАНК» на ім`я ОСОБА_2 , громадянина Естонської Республіки.

Обґрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що станом на день подання позову вона не має достовірної інформації про наявність рахунків та суми коштів на даних рахунках, що набулися під час перебування її в шлюбі з відповідачем, який займався розміщенням спільних заощаджень в банках України. На усну вимогу позивача про надання інформації про відкриття рахунків і розміру коштів на цих рахунках відповідач відмовляється надавати таку інформацію. За результатами відповіді на адвокатські запити, вищевказані банки інформації не надали, посилаючись на обмеження встановлені ст. 19 Конституції України, ст.ст. 60-61 Закону України «Про банки та банківську таємницю», Постанови Правління Національного банку України № 267 від 14.07.2006. При цьому відповідач має намір після розірвання шлюбу покинути територію України.

В судове засідання сторони не з`явилися, що відповідно до частини третьої статті 118 ЦПК України, не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до частини першої статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до частини другої статті 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до частини третьої статті 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно з пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При цьому суд враховує, що порядок отримання даної інформації регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Згідно зі частиною 10 статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд вважає дану заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а заявлені докази витребуванню.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати інформацію про будь-які рахунки відкриті у нижчевказаних банках на ім`я ОСОБА_2 , громадянина Естонської Республіки (паспорт НОМЕР_1 . ІПН НОМЕР_2 ), а саме:

АТ «ЮНЕКС БАНК» (ідентифікаційний номер за , місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38 );

АТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» (ідентифікаційний код за ; місцезнаходження: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5);

АТ «СКАЙ БАНК» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 76/2);

АТ «КРИСТАЛБАНК» (ідентифікаційний код за ; місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2)

АТ «Полтава-Банк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 331489, місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вулиця Пилипа Орлика, 40-А);

АТ АКБ «Львів» (ідентифікаційний код за ; місцезнаходження: 79008, Львівська обл., м. Львів, вул. Сербська, 1);

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код за ; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д);

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (ідентифікаційний код за ; 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, 11);

АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (ідентифікаційний код за ; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д);

АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 300658, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Білоруська, 11);

АТ «КРЕДИТВЕСТ БАНК» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 4а, а1);

ПАТ «МТБ БАНК» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28);

АТ «Ідея Банк» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 79008, м. Львів, Галицький район, вул. Валова, 11);

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19);

ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (ідентифікаційний код за ; місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6);

АБ «Південний» (ідентифікаційний код за ; місцезнаходження: 65059, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, 6/1);

АТ «АСВІО БАНК» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Преображенська, 2);

АТ «БАНК ФОРВАРД» (ідентифікаційний код за ; місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Саксаганського, 105);

АТ «ІНГ Банк Україна» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Спаська, 30-А);

АТ «СБЕРБАНК» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46);

АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код за 4, місцезнаходження: 01031, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Копію хвали направити для виконання заявнику та сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя І.В. Коваленко