Справа № 565/1163/19
Провадження № 2/565/134/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., вивчивши позовну заяву Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

02 липня 2019 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 43 078 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу для розгляду передано судді ОСОБА_2 .

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1820/0/15-21 від 12 серпня 2021 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Кузнецовського міського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року № 460 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 565/1163/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 565/1163/19 передано для розгляду судді Бренчук Г.В.

Провадження у справі станом на дату надходження судової справи в провадження судді Бренчук Г.В. не відкрито.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно довідки Департаменту соціального захисту та гідності Виконавчого комітету Вараської міської ради № 7110-01-985-21 від 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12 червня 1998 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер після звернення позивача з позовом до суду але до відкриття провадження у справі.

ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Так норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід відмовити.

Керуючись статтями 186, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити Кузнецовському міському комунальному підприємству у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Бренчук