2/465/3716/21
У х в а л а

про залишення ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ без руху

"20" жовтня 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова, 78) про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язання, визнання правочину таким, що не був вчинений, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язання, визнання правочину таким, що не був вчинений.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить до переконання про наявність підстав для залишення такої без руху.

Так, відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із вимогами ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

При цьому, положеннями ч.5 ст.95 ЦПК України визначено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, копії будь-яких документів повинні містити засвідчення їх дійсності, адже мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Вказуючи на належність засвідчення копії, суддя зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, з відміткою про засвідчення копії документа особою, яка його посвідчує, що складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печатки), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення даних норм позивачем долучено до позовної заяви і подано в суд ксерокопії документів, які належним чином нею не завірені.

Окрім того, матеріали позовної заяви разом з ксерокопіями доданих документів прошиті, пронумеровані і на засвідчувальному написі підписані ОСОБА_2 , про якого в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо його процесуального статусу і наявності повноважень на вчинення процесуально значущих дій (довіреність на представництво інтересів, договір про надання правової допомоги тощо).

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме належного засвідчення копій документів, долучених до позовної заяви як докази.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова, 78) про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язання, визнання правочину таким, що не був вчинений, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.