Справа №751/6596/21
Провадження №2/751/1525/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого судді Карапути О.О.,

при секретарі судового засідання Мулач Т.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2003 року, під час якого народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними розірвано 09.11.2016 року. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач добровільно не виконує обов`язку щодо утримання дитини.

Від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, у якому останній просить відмовити у задоволенні позову, оскільки твердження позивача, про те що він не приймає участі у витратах на утримання дитини не відповідає дійсності. Він постійно надає дитині допомогу матеріального характеру, приймає участь у додаткових витратах на дитину та приймає участь у її вихованні. Також зазначає, що у нього є нова сім`я і у нього є син.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 вересня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та просив стягнути з нього аліменти у мінімальному розмірі.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач та відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Згідно акту про місце проживання без реєстрації від 09.09.2021 року, ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю (а.с.8).

Відповідач має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.35).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника іншої малолітньої дитини, а також враховуючи, що позивач в силу закону також зобов`язана утримувати малолітню дитину та інші обставини, що мають істотне значення, факт дарування квартири відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2021 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

При цьому, суд критично оцінює викладені у відзиві на позовну заяву доводи відповідача про припинення стягнення з нього аліментів у зв`язку з укладенням 21.12.2016 договору дарування однокімнатної квартири на користь спільної дитини сторін, оскільки положеннями ст.190 Сімейного кодексу України хоча і передбачена можливість укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно, проте між сторонами у справі такий договір не укладавня, а було укладено інший за своєю правовою природою договір - договір дарування квартири дитині.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1-18, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 184, 190 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Чернігова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 вересня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 25 жовтня 2021 року.

Суддя О. О. Карапута