Дата документу 25.10.2021 Справа № 334/5519/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/5519/21
Провадження № 22-ц/807/3859/21 Головуючий у 1 інстанції: Турбіна Т.Ф.
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2021 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначила, що копію оскаржуваного рішення суду отримала 13 серпня 2021 року, з 06 вересня 2021 року по 21 вересня 2021 року її представник була на лікарняному, тому була позбавлена можливості своєчасно скласти та подати апеляційну скаргу.

Вказані підстави не можуть бути визнані поважними з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 05 серпня 2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст рішення суду складено 10 серпня 2021 року (а.с.68, 69-71).

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів було 09 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга направлена до суду 01 жовтня 2021 року, тобто за межами тридцятиденного строку з дня складання повного тексту рішення суду.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копія рішення суду була отримана ОСОБА_1 12 серпня 2021 року (а.с.72).

Таким чином, ОСОБА_1 мала право на поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України у випадку звернення до суду з апеляційною скаргою в строк до 13 вересня 2021 року.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

До апеляційної скарги долучено Виписний епікриз від 09 вересня 2021 року, згідно з яким представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 06 вересня 2021 року по 09 вересня 2021 року, а також Інформаційні довідки, які не є документами, про тимчасову непрацездатність в період з 09 вересня 2021 року по 21 вересня 2021 року невідомої особи (прізвище, ім`я, по-батькові не зазначено).

Таким чином, надані докази не підтверджують поважність причини не звернення до суду з апеляційною скаргою з 10 вересня 2021 року по 01 жовтня 2021 року (дати звернення з апеляційною скаргою).

Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Таким чином, необхідно роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Запорізького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2021 року, зазначені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2021 року із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. ст.357, 358 ЦПК України.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова