Справа № 393/373/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Макаренко Л.Л.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №06-04/185 від 05.07.2021р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просив суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 13.10.2021р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі та вирішити справу на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що він знає заявницю давно, односельці. Остання дійсно працювала у колгоспі «Перемога» в с. Рибчине, кухаркою та була два рази заміжньою, її дівоче прізвище ОСОБА_3 , а прізвище після укладання першого шлюбу - ОСОБА_4 . Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 суду надала покази, що із заявницею односельці, знайомі з 80-х років. Заявниця дійсно працювала у колгоспі «Перемога» в с. Рибчине, технічним працівником, кухаркою. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_6 , що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

15.08.1981 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_4 , що згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9).

15.09.1982р. заявниці видана трудова книжка № НОМЕР_2 .

10.10.1986 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_7 та повернула своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.10).

10.10.1987 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_8 , що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.11).

Згідно копії архівної довідки №06-04/185 від 05.07.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'' у документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Іскра» Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та в книзі обліку розрахунків по оплаті праці за період з 1981р. по жовтень включно 1983р. є такі відомості про стаж та заробітну плату ОСОБА_9 (так у документах), яка значиться різноробочою; У документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» с. Рибчине Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з березня 1984 року по грудень 1988 року є такі відомості про відпрацьовані вихододні та суми заробітної плати ОСОБА_9 (так у документах за 1984-1987 роки), ОСОБА_1 (так у документі за 1988 рік); У документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» с. Рибчине Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з березня 1984 року по грудень 1991 року та з березня 1994 року по лютий 2000 року є такі відомості про заробітну плату ОСОБА_9 (так у документах за 1984-1987 роки), ОСОБА_1 (так у документі за 1988 рік), ОСОБА_1 (так у документах за 1989-1996, 1998 роки), ОСОБА_1 (1997, 1999-2000 роки), посада не вказана; У документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» с. Рибчине Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з березня 1996 року по лютий 2000 року є такі відомості про відпрацьовані вихододні ОСОБА_1 (так у документах за 1996, 1998 роки), ОСОБА_1 , посада не вказана (а.с.7-8).

Крім того, в супровідному листі Комунальної установи Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'' вказано, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1984-1988 роки ОСОБА_1 не значиться, тому надати відомості про встановлений мінімум вихододнів немає можливості. Дані про фактично відпрацьовані вихододні взято з книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1988 роки. В книгах наказів по Новгородківському МСПВПК за 1989-1996 рік відомостей про прийом та звільнення з роботи ОСОБА_1 немає. Також, вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1981-1987 роки інших працівників за прізвищем та на ім`я ОСОБА_9 та за 1988-1996, 1998 роки ОСОБА_10 немає (а.с. 7).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_10 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м. Кропивницький вул. Соборна 7''а'', Кіровоградської області, 25006) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №06-04/185 від 05.07.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в 30 денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК