21.10.2021 Справа № 756/6104/17
Унікальний №756/6104/17
Провадження №2-с/756/58/21
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №756/6104/17 від 10.05.2017 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

19.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 10.05.2017 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з нього на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Боржник стверджує, що розрахунки надані первісним позивачем неправильні, а саме невірно пораховано індекс інфляції. Окрім того, боржник вказує, що ним періодично сплачувались борги. Також у судовому наказі не вказано період за який стягується борг і заявник намагається двічі стягнути цей борг: в судовому порядку та включаючи дану суму в платіжку.

Просить суд скасувати судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 10.05.2017 за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Оболонським районним судом м. Києва 10.05.2017 видано судовий наказ №756/6104/17, яким ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5:

6 991,36 грн. за надані послуги з центрального опалення та зарахувати поточний рахунок № НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ;

19 477,78 грн. за постачання гарячої води зарахувати на р/р НОМЕР_3 у Філії ГУ по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ;

4 737,73 грн. 3% річних та інфляційну складову боргу, та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», ;

800,00 грн. судового збору, та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 вересня 2019 року у справі №756/6104/17 постановлено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (, юридична адреса: м.Київ, площа І. Франка, 5) на його правонаступника Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А) у справі за унікальним №756/6104/17 відносно боржника ОСОБА_1 .

Боржник ОСОБА_1 стверджує, що дізнався про наявність судового наказу 07.10.2021.

Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Звернення боржника із заявою про скасування судового наказу свідчить про наявність між сторонами спору про право.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ виданий Оболонським районним судом м. Києва №756/6104/17 від 10.05.2017 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ №756/6104/17 від 10.05.2017, виданий Оболонським районним судом м. Києва у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А) право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько