Справа № 222/1254/21
Провадження № 2/222/351/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.10.21 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна подружжя.

З тексту позовної заяви вбачається, що в проваджені Володарського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

За приписами п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 18.08.2021 року у справі №222/995/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя відкрито провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що позов між тими самими сторонами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про той самий предмет і з тих самих підстав розподіл майна, яке є у спільній власності подружжя, перебуває на розгляді Володарського районного суду Донецької області, суд відмовляє у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

У зв`язку з відмовою у відкритті провадження в частині вимог про розподіл спільного майна подружжя, ОСОБА_1 , на підставі ст.7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена при зверненні до суду з вказаною вимогою сума судового збору в розмірі 908,00 грн.

Позовна заява, в частині позовних вимог про розірвання шлюбу, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки предмет справи це розірвання шлюбу, то відповідно до положень п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 186, 187, 274, 277 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 17.11.2021 року о 10:30 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та

електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя відмовити на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, у зв`язку із перебуванням у провадженні Володарського районного суду Донецької області справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи в частині відмови у відкритті провадження та щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядкушляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Вайновська