ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9443/21 Справа № 210/1366/19 Суддя у 1-й інстанції - Ступак С. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

25 жовтня 2021 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» про зобов`язання вчинити дії, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2021 року у даній справі призначено інженерно технічну експертизу.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» подало апеляційну скаргу.

23 вересня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли всі матеріали цивільної справи № 210/1366/19 у 2-х томах.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року цивільна справа 210/1366/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» про зобов`язання вчинити дії, та за зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу направлено до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання п. 15.10 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України та п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року.

23 жовтня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги АТ «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2021 року.

Однак, у виділених матеріалах необхідних для розгляду скарги АТ «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2021 року, відсутня ухвала Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року про повернення справи до суду першої інстанції для належного оформлення, або ж її копія, які мають бути наявні у виділених матеріалах.

Крім того, у виділених матеріалах необхідних для розгляду скарги АТ «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2021 року, відсутній Протокол Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який має знаходитися у виділених матеріалах.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне передати матеріали цивільної справи № 210/1366/19 до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для належного оформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу 210/1366/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» про зобов`язання вчинити дії, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для належного оформлення, для чого надати строк до 08 листопада 2021 року.

Суддя: А.П.Барильська.