Номер справи місцевого суду: 495/4769/21
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення матеріалів справи

21.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» про відшкодування завданої шкоди та стягнення боргу,

встановив:

До Одеського апеляційного суду надійшли матеріали оскарження ОСОБА_1 ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.09.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Згідно п. 22 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги.

Копії матеріалів справи формуються в порядку, визначеному цією Інструкцією, в окремий том у спеціальну обкладинку. На лицьовому боці обкладинки вказується "Матеріали оскарження ухвали (зазначається найменування суду, який виніс оскаржувану ухвалу, дата винесення ухвали та номер справи) за апеляційною скаргою (зазначається найменування або прізвище, ім`я та по батькові скаржника)".

Матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, судом встановлено, що у виділених матеріалах за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2021 року відсутня копія оскаржуваної ухвали.

Натомість, у матеріалах справи наявна інша копія ухвали про скасування заходів забезпечення позову яка датована 14 липня 2021 року (т.2, а.с. 56 - 62).

За наведених обставин, виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» про відшкодування завданої шкоди та стягнення боргу, підлягають поверненню до суду першої інстанції для їх належного оформлення у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 495/4769/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР» про відшкодування завданої шкоди та стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міьскрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2021 року повернути до суду першої інстанції для їх належного оформлення у строк до 10 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда