Справа № 581/513/16-ц
Провадження № 6/581/13/21
У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2021 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Кузьмінського О.В., з участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши подання начальника Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Лісової Ю.Г., заінтересована особа: ОСОБА_1 , про розшук боржника

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2021 року начальник Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Лісова Ю.Г. звернулася до суду із вказаним поданням.

Вказує, що на виконанні Недригайлівського відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 52933227 з примусового виконання виконавчого листа № 581/513/16-ц від 27 жовтня 2016 року, виданого Липоводолинським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 8 липня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

За вказаною у виконавчому листі адресою по АДРЕСА_1 боржник не проживає. Вжитими органом державної виконавчої служби заходами встановлено, що боржник на території Липоводолинського об`єднаної територіальної громади не зареєстрована, встановити її місце проживання не вдалося. Тому державний виконавець просить оголосити боржника в розшук.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

27 жовтня 2016 року Липоводолинським районним судом Сумської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 8 липня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

21 листопада 2016 року державним виконавцем Недригайлівського міжрайнного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області Лісовою Ю.Г. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 52933227 за вказаним виконавчим документом.

Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради № 192/10-2021 від 5 жовтня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Липоводолинської об`єднаної територіальної громади не зареєстрована.

Згідно з розрахунком Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за виконавчим листом станом на 1 жовтня 2021 року становить 54398 грн. 00 коп.

Постановами начальника Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумські області від 20 лютого 2018 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами, у праві полювання, у праві виїзду за межі України, у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № №581/513/16-ц виданого 27 жовтня 2016 року.

Відповідно до інформації, наданої Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 не є особою, яка отримує пенсію та не працює за трудовим, цивільно-правовим договором.

Відповідно до інформації, наданої Державною фіскальною службою України, ОСОБА_2 не працевлаштована, відкриті рахунки у банках та інших фінансових установах за боржником не зареєстровано.

Відповідно до інформації, наданої Міністерством внутрішніх справ, транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані.

Постановою начальника Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумські області від 1 червня 2018 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику.

Постановою начальника Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 17 березня 2021 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику.

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

За змістом статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Юрій Миколайович Іванов проти України» наголосив на тому, що право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

Отже, виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, складовою права на справедливий суд.

Ураховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 відсутня за останнім відомим місцем проживання, судове рішення не виконується, тому суд вважає за необхідне оголосити розшук цієї особи за останнім відомим місцем проживання (перебування), у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Лісової Юлії Григорівни задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце перебування (проживання) - АДРЕСА_1 .

Копію ухвалу надіслати Роменському РВП ГУНП в Сумські області для виконання та Недригайлівському відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) для відома.

У разі встановлення місця проживання боржника негайно повідомити Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський