Справа № 307/3095/21
Провадження № 2-с/307/29/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 16 вересня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ по справі № 307/3095/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2 607,04 гривень та судового збору в сумі 227,00 гривень.

22 жовтня 2021 року від ОСОБА_1 до Тячівського районного суду Закарпатської області поштою надійшла заява про скасування судового наказу по справі №307/3095/21.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: п. 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

В порушення вимог даної статті, заявником вказані відомості в заяві про скасування судового наказу не зазначено, а саме не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Крім того, із змісту поданої заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 , вказує на те, що 30 вересня 2021 року нею особисто отримано судовий наказ від 16 вересня 2021 року про стягнення з неї заборгованості за розподіл природного газу та судових витрат. Проте у прохальній частині заяви просить витребувати у позивача правовстановлюючі документи на підтвердження належності газотранспортної мережі та підтверджуючі документи на правомірність володіння ним майном яке має відношення до здійснення ним своєї господарської діяльності, просить з`ясувати яким шляхом та від кого позивач отримав її персональні дані, коли між ними не укладалось жодних договорів, а також відмовити в задоволенні позову, крім того посилається на не можливість стягнення з неї судового збору у зв`язку з відсутністю договірних відносин, однак подана заява не містить жодних вимог про скасуваня вищевказаного судового наказу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки боржник подав неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, відсутні правові підстави для її розгляду у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства, а тому заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 16 вересня 2021 року - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Суддя: М.Д.Стецюк