Справа №628/2761/21
Провадження №2-во/628/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Литвинова А.В.,

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп`янська Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Куп`янським міськрайонним судом Харківської області розглянуто цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та 27.08.2021 року ухвалено рішення та 05 жовтня 2021 року винесено додаткове рішення.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення в резолютивній частині рішення допущену технічну помилку в місці народження заяниці.

За положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 « Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення. Оскільки допущений недолік впливає на можливість реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав та не змінює суть судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивних частинах рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27.08.2021 року та 05 жовтня 2021 у додатковому рішенні в такій редакції :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області, правовстановлюючих документів:

-Архівних довідок №01-19/346 від 20 липня 2021 року виданої Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради « Трудовий архів».

-Архівних довідок №01-19/347 від 20 липня 2021 року виданої Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради « Трудовий архів».

-Архівних довідок №01-19/348 від 20 липня 2021 року виданої Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради « Трудовий архів».

-Архівних довідок №01-19/349 від 20 липня 2021 року виданої Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради « Трудовий архів».

- Архівної довідки №01-19/350 від 20 липня 2021 року виданої Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради « Трудовий архів».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А.В. Литвинов