Справа № 617/814/21
Провадження № 2/617/487/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особи: ОСОБА_2 , акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особи: ОСОБА_2 , АТ КБ «ПриватБанк».

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новоолександрівка Вовчанського району Харківської області помер батько позивача ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому на підставі сертифікату ХР № 0190338 від 02.06.1998 року право на земельну частку (пай) сільськогосподарського призначення, площею 4,23 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Спадщина після смерті батька відкрилася за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були діти померлого: позивач ОСОБА_1 та її брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Діти прийняли спадщину, оскільки на момент смерті батька проживали разом з ним, але до нотаріуса з приводу документального оформлення спадщини на батьківський земельний пай ніхто із спадкоємців не звертався. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер молодший брат позивача ОСОБА_5 , 1984 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер старший брат позивача ОСОБА_4 . За життя брати своїх сімей не створювали, належні їм частки у праві на земельний пай померлого батька відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично успадкувала мати ОСОБА_2 , яка на момент смерті синів проживала з ними однією сім`єю. Але мати оформляти після смерті синів частку у спадщині не бажає, запропонувала позивачу оформити належну померлому батькові земельну частку (пай). Будучи спадкоємцем, прийнявшим спадщину після смерті батька ОСОБА_3 позивач звернулася до державної нотаріальної контори для отримання правовстановлюючого документа про право на спадкову земельну частку, але постановою від 03.04.2021 року у видачі свідоцтва нотаріус відмовила, не прийняла до уваги довідку сільської ради про те, що позивач постійно проживала разом з батьками і братами по АДРЕСА_1 , оскільки формально значилася зареєстрованою за

іншою адресою. А також пославшись на виявлені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 » та

наявність спадкоємця ОСОБА_2 , яка у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори письмову заяву про відмову від спадщини, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельний пай померлого батька, запропонувавши звертатися до суду. Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 та братів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (шлюб між батьками не був зареєстрований). Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з відмовою матері ОСОБА_2 від спадщини після смерті синів ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач має право на спадкування часток братів, як спадкоємець другої черги за законом після їх смерті. З постанови нотаріуса від 03.04.2021 року вбачається, що спадкова справа до майна батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася, з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, але брати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 які були зареєстровані разом з батьком фактично прийняли спадщину. Наразі спадщина належна ОСОБА_5 обтяжена його боргом і за заявою кредитора АК КБ «ПриватБанк» відкрита спадкова справа після його смерті. Позивачу відомо про те, що в порядку ст. 1282 ЦК України вона зобов`язана задовольнити вимоги кредитора померлого спадкодавця. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом на належну йому особисто земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0183, яку він заповідав ТОВ «Білоколодязький елеватор», останній прийняв спадщину за заповітом. Також відкрилася спадщина за законом на успадковану ОСОБА_4 частку земельної ділянки померлого батька, яку позивач бажає успадкувати як спадкоємець другої черги за законом. Мати ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини після смерті синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до нотаріальної контори не зверталися, на належні їй частки у спадщині не претендує і не заперечує, щоб право на земельну частку померлого батька ОСОБА_3 спадкувала позивач. Розбіжності в написанні прізвища батька « ОСОБА_3 » в свідоцтві про смерть та « ОСОБА_3 » в сертифікаті на право на земельну частку (пай) пояснюється по різному здійсненим перекладом прізвища на українську мову.

Тому просить встановити юридичний факт, визнавши, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0190338, виданий Вовчанською районною державною адміністрацією 02.06.1998 року, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 345 на ім`я ОСОБА_8 в дійсності належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за нею у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,23 умовних кадастрових гектари на території колишньої Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстровану на підставі сертифіката серія ХР № 0190338 від 02.06.1998 року № 345 на ім`я ОСОБА_3 , після смерті братів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 04.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року було закрито підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Представник позивача надала до суду заява, у яких позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Вовчанської міської ради - Хайло Н.А. у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить позов

задовольнити, судовий розгляд провести без представника міської ради.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій зазначила, що на частку у спадщині після смерті синів ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 не претендує та оформляти не бажає. Не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та просить розглядати справу за її відсутності.

Третя особа АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16.03.2021 року ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 27 (а.с. 7).

Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 02.09.1982 року виданого Новоолександрівською сільською радою Вовчанського району Харківської області зареєстровано актовий запис № 20, підтверджується, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - прізвище вказано російською мовою, батьками якої є: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - прізвище батьків вказане російською мовою (а.с. 10).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0190338 виданим Вовчанською районною державною адміністрацією 02.06.1998 року, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів за № 345, підтверджується, що ОСОБА_8 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності CAT «Олександрівське» розміром 4,23 умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі (на місцевості) (а.с. 13).

Довідкою № 29-20-0.23,16-424/107-21 від 14.04.2021 року виданою Відділом у Вовчанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0190338 на ім`я ОСОБА_8 дійсно зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по CAT «Олександрівське» від 02.06.1998 року за № 345 відповідно до розпорядження Вовчанської РДА від 02.03.1998 року №122. Цільове призначення земельної частки (пай), посвідченої сертфікатом - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром земельної частки (пай) - 4,23 умовних кадастрових гектари (а.с.14).

Довідкою від 15.03.2021 року № 68 виданою Новоолександрівським виконавчим

комітетом Вовчанської міської ради підтверджується, що померлий ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 з 1978 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 1978 року померлий проживав разом з співмешканкою ОСОБА_2 , синами: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_1 по день смерті (а.с. 15).

З досліджених судом матеріалів справи достовірно встановлено, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_3 » в сертифікаті на земельну частку (пай) та «ОСОБА_3 » у свідоцтві про смерть пояснюється здійсненим перекладом прізвища на українську мову, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, смерті, довідкою, тому заявлені вимоги щодо встановлення юридичного факту, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0190338, виданий Вовчанською районною державною адміністрацією 02.06.1998 року, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 345 на ім`я ОСОБА_12 дійсно належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася спадщина, до складу якої входить - право на земельну частку (пай) розміром 4,23 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходиться на території CAT «Олександрійське» у с. Новоолександрівка Вовчанського району Харківської області. Спадкова справа до майна померлого не відкривалася, заяв про прийняття та/або відмову від спадщини не надходило.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 22.04.2019 року, ОСОБА_5 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 8, місце смерті в с. Новоолександрівка, Вовчанського району, Харківської області (а.с. 8).

Після ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і прийняв спадщину фактично після батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , була відкрита спадкова справа за №167/2020 за претензією АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 12.06.2020 року, ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 4, місце смерті в м. Вовчанськ, Вовчанського району, Харківської області (а.с. 9).

Після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і прийняв спадщину фактично після батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , була відкрита спадкова справа за № 484/2020 за заявою про прийняття спадщини ТОВ «Білоколодязький Еліватор». Заяву про відмов від спадщини подала мати ОСОБА_2 , 16 03.1950 року народження.

Заявою ТОВ «Білоколодязький Еліватор» підтверджується, що ОСОБА_4 залишив заповіт на користь ТОВ «Білоколодязький Еліватор» на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0183. Спадщину після смерті ОСОБА_4 ТОВ «Білоколодязький Еліватор» за заповітом прийняв (а.с.25).

Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 08.05.1979 року виданого Новоолександрівською сільською радою Вовчанського району Харківської області

зареєстровано актовий запис № 6, підтверджується, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - прізвище вказано російською мовою, батьками якого є: « ОСОБА_8 та ОСОБА_11 - прізвище батьків вказане російською мовою (а.с. 11).

Копією свідоцтва про народження виданого повторно серія НОМЕР_6 від 30.09.1996 року Вовчанським районним відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, зареєстровано актовий запис № 27, підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якого є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Довідкою від 16.03.2021 року № 70 виданою Новоолександрівським виконавчим комітетом Вовчанської міської ради підтверджується, що померлий ОСОБА_5 проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 з 1984 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 1984 року померлий проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 , братом - ОСОБА_4 , та сестрою ОСОБА_1 по день смерті (а.с. 16).

Довідкою від 16.03.2021 року № 71 виданою Новоолександрівським виконавчим комітетом Вовчанської міської ради підтверджується, що померлий ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 з 1979 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 1979 року померлий проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 , та сестрою ОСОБА_1 по день смерті (а.с. 17).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданою державним нотаріус Вовчанської державної нотаріальної контори від 03.04.2021 року № 678/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із ти, що пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, а саме не подано вчасно заяву про прийняття спадщини, а також не пред`явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриті спадщини за однією адресою, через виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. Необхідність встановлення факту належності документу, який посвідчує право власності спадкодавця (а.с. 15).

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що їй відомо про те, що у порядку ст. 1282 ЦК України вона зобов`язана задовольнити вимоги кредитора померлого спадкодавця.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , на частку у спадщині після смерті синів ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 не претендує та оформляти не бажає. Проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 43).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємицею другої черги після смерті братів: ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які фактично прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 на частку у спадщині після смерті синів не претендує, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_15 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особи: ОСОБА_2 , акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0190338, виданий Вовчанською районною державною адміністрацією 02.06.1998 року, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 345 на ім`я ОСОБА_16 дійсно належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після братів ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,23 умовних кадастрових гектари на території колишньої Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстровану на підставі сертифіката серія ХР № 0190338 від 02.06.1998 року № 345 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача - ОСОБА_17 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Представник позивача - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_8 , місце реєстрації та проживання за адресою:

АДРЕСА_4 .

Представник відповідача - ОСОБА_18 , місце знаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, Соборна, 92.

Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_9 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Суддя І.В. Сербіненко