Провадження № 2/235/1573/21
Справа № 235/4439/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою, крім позивачки зареєстровані донька позивачки ОСОБА_3 , її онук ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 , який є сином позивачки.

З 2013 року по теперішній час відповідач не мешкає у спірному будинку, він вихав з будинку зі своїм батьком і вивіз усі свої речі, протягом більше 7 років не мешкає у вищевказаному будинку та повністю припинив виконувати обов`язки члена сім`ї з утримання, оплати житлового приміщення та комунальних послуг.

Відповідач не виявляє бажання повернутися та утримувати будинок, давно виїхав на інше місце проживання.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечень проти заочного розгляду справи не надала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради до судового засідання не з`явився. До суду 11 жовтня 2021 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу та винести рішення на розсуд суду.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі договору купівлі-продажу від 10.04.2007, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Богатовою І.О., зареєстрованого в реєстрі за №2594, ОСОБА_1 є власником жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

За даними домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстровані: позивачка ОСОБА_1 , донька позивачки - ОСОБА_3 , онук позивачки - ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 , який є сином позивачки (а.с.8-10).

З довідки №01-12/2773 від 23.06.2021 року, виданої Комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована позивачка ОСОБА_1 . За вказаною адресою також зареєстровані донька позивачки ОСОБА_3 , онук позивачки ОСОБА_4 , син позивачки ОСОБА_2 , відповідач по справі, який з 2013 року по теперішній час за вказаною адресою не проживає (а.с.18).

Згідно акту за № 01-12/2773 від 23.06.2021 року КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення за результатами обстеження встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не мешкає з 2013 року по теперішній час, місце знаходження його не відоме (а.с.19).

Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно вимог ст.72 ЖК Української РСР, суд визнає особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.316, 317, 391, 405 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.4, 5, 10, 12, 81, 141, 223, 265, 274, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Адреса: АДРЕСА_1 . ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . ІПН невідомий.

Третя особа: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Донецької області. Адреса: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.11. Код .

Повний текст рішення виготовлено 21 жовтня 2021 року.

Суддя: