Справа № 365/315/20 Номер провадження: 2-во/365/10/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08 липня 2021 у справі № 365/315/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.

22 жовтня 2021 року судом ухвалене рішення, яким позов задоволено частково.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду. Заяву обґрунтовував тим, що в мотивувальній частині рішення суду допущено описку та замість державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 420003, яким посвідчується право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1284 га, кадастровий номер якої :01:005:0093, помилково зазначено державний акт серії ЯК № 325022.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копій державного акту та інших документів правильним є саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 420003.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні суду від 08 липня 2021 у справі № 365/315/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку, а саме в мотивувальній частині рішення «державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 325022» вважати опискою та виправити на «державноий акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 420003».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ