Справа № 175/3790/21
Провадження № 4-с/204/42/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), про визнання дій неправомірними, скасування постанов та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року до суду з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), про визнання дій неправомірними, скасування постанов та зобов`язати вчинити певні дії.

Скарга передана судді на розгляд 22.10.2021 року.

Ознайомившись з поданою скаргою, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга на дії державного (приватного) виконавця розглядається за участю стягувача, боржника та державного (приватного) виконавця, однак, в порушення зазначеної норми закону, подана скарга не містить: повного найменування стягувача, реєстраційного номера облікової картки платника податків, її поштового індексу, адреси проживання, номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), однак в порушення зазначеної норми заявником не надано до суду доказів направлення скарги учасникам справи.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне, залишити скаргу без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), про визнання дій неправомірними, скасування постанов та зобов`язати вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук