Справа № 404/3546/21
Номер провадження 2-з/404/201/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Любович Марини Юріївни про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Любович М.Ю. звернулась в суд з заявоюпро забезпечення позову шляхом накладення арешту на спадкове майно, а саме:житловий будинок АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 8.7 гектарів, що належить спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія КРМВ № 972; земельну ділянку площею 5,5 гектарів кадастровий номер :02:000:0167 та заборонити іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору, або передавати майно відповідачеві чи виконувати-щодо нього інші зобов`язання, пославшись на те, що позивач має побоювання, що земельна ділянка буде реалізована відповідачем, оскільки ніяких даних щодо видачі або невидачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом у позивача немає, і фактично земельні ділянки, що є спадковим майном, знаходиться у власності відповідача.

Судом встановлено, що провадженні суду знаходиться справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Любович Марини Юріївни до ОСОБА_2 , треті особи Марянівська сільрада Маловисківського району Кіровоградської області, державний нотаріус Маловисківської районої державної нотаріальної контори Ліпінська Світлана Григорівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді від 26 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.1 ст. 151 ЦПК України, а саме:заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Представник ОСОБА_1 адвокат Любович М.Ю. звернувшись до суду з вимогою накласти арешт на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 8.7 гектарів, що належить спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія КРМВ № 972; земельну ділянку площею 5,5 гектарів кадастровий номер :02:000:0167, не надає до суду документів(оригіналів або їх копій) щодо права власності на вказане майно.

Відповідно до ч.10 ст. 153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 151, ч.10 ст. 153 ЦПК України ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Любович Марини Юріївни про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 8.7 гектарів, що належить спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія КРМВ № 972; земельну ділянку площею 5,5 гектарів кадастровий номер :02:000:0167 та заборонити іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору, або передавати майно відповідачеві чи виконувати-щодо нього інші зобов`язання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 27.10.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко