РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

28 жовтня 2021 року Справа № 561/643/21

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

У зазначеній позовній заяві позивач покликається на те, що його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини, яка відрилася внаслідок її смерті, входить земельна ділянка за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 025448 від 09.12.2004 року.

Вказує, що заповіт спадкодавцем не вчинявся, відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці спадщини не прийняли та не претендують на неї.

Оформити спадщину на даний час не має можливості, оскільки відсутні докази його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому зазначає, що з липня 2015 року та до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець постійно проживала без реєстрації разом з ним по АДРЕСА_1 , оскільки за станом здоров`я потребувала постійного догляду та піклування.

У позасудовому порядку довести факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не має можливості, оскільки ОСОБА_4 проживала разом з ним без реєстрації. Встановлення цього факту йому необхідне для оформлення спадщини.

Просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просив заявлені вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала. При цьому пояснила, що її бабуся ОСОБА_4 з липня 2015 року до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у будинку її батька ОСОБА_1 (позивача у справі), що по АДРЕСА_1 , який здійснював її догляд. Вона лише значилася зареєстрованою в будинку спадкодавця, але в ньому не проживала.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.01.2016 року, серії НОМЕР_1 .

Позивач є сином спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 28.02.1971 року.

До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 025448 від 09.12.2004 року, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом також встановлено, що у період з липня 2015 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявника ОСОБА_4 постійно проживала разом з ним без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Зарічненської селищної ради Рівненської області № 548, 584 від 21.05.2021 року, 07.06.2021 року.

Наведене в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які в судовому засіданні показали, що є сусідами позивача, у липні 2015 року він забрав проживати свою матір ОСОБА_4 до себе додому, що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона за станом здоров`я та похилим віком потребувала постійного стороннього догляду та допомоги. До того часу ОСОБА_7 проживала одна, по АДРЕСА_2 . З липня 2015 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 постійно проживала разом із позивачем, який здійснював її догляд та поховання.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 1-16/695 від 08.09.2021 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07.09.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт не посвідчувався.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач як син спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини позивачу необхідне для оформлення спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4 без реєстрації разом із позивачем на час відкриття спадщини та встановлення цього факту йому необхідне для оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1217, 1223, 1233, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у період із липня 2015 року до дня смерті проживала без реєстрації, за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28.09.2021 р.

Інформація про сторони:

Позивач ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Суддя: Снітчук Р.М.