_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/1049/21
УХВАЛА

22.10.2021

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Бескровного Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення клопотання про витребування доказів по цивільній справі № 947/25291/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи, що зберігається в паперовій та електронній формах, відносно реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та витребувати від Київської районної адміністрації одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 9) відомості про призначення попечителя відносно неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попечителя.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 20.10.2021, клопотання про витребування доказів було розподілено судді Бескровному Я.В.

21.10.2021 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву про повернення клопотання про витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи суддя дійшов висновку про повернення клопотання про витребування доказів позивачу, виходячи з наступного

Відповідно до п. 3, ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Виходячи з того, що повернення клопотання про витребування доказів не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення клопотання про витребування доказів задовольнити.

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі № 947/25291/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та припинення права власності на об`єкт нерухомого майна повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.