Справа №613/1640/21 Провадження № 2-о/613/65/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7; Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить встановити, що державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ХР №041665 від 13 грудня 1999, виданий на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР № 041665, виданий виконавчим комітетом Крисинської сільської ради 13 грудня 1999 року на підставі рішення № 4, на земельну ділянку загальною площею 0,40 га, розташовану на території АДРЕСА_2 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства.

Вказала, що під час видачі вказаного державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР № 041665 в ньому була допущена помилка, а саме прізвище власника українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 », що не співпадає з її прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть, в якому прізвище померлої вказано як « ОСОБА_3 ».

Після смерті матері, ОСОБА_3 у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу № 235/2001. На частину спадкового майна ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 30.05.2001 на земельну частку (пай) та свідоцтво про право власності за законом у 2003 році на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП «Родіна».

ОСОБА_1 зазначила, що з метою оформлення спадщини за законом на земельну ділянку, площею 0,40 га, розташовану по АДРЕСА_2 вона звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори, проте 23.04.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями між прізвищем спадкодавця у свідоцтві про смерть та прізвищем власника майна у документі, що посвідчує право власності, тому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 041665 від 13 грудня 1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , померлій ОСОБА_3 .

Вважає, що вказана помилка сталася в результаті неправильного перекладу з російської на українську мову прізвища матері. Зазначила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне їй для подальшого оформлення спадкового майна.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2021 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник