Справа №295/4927/21 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 65 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 9 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооператор № 4" про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 9 липня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооператор № 4" про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення.

27 вересня 2021 року ОСОБА_1 , особою, яка не брала участі у справі, подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення та апеляційну скаргу. В обгрунтування клопотання заявник вказує, що оскаржуваним рішенням порушуються його права та законні інтереси, проте він не брав участі в справі та не був залучений до участі в розгляді даної справи. Копію оскаржуваного рішення отримав лише 28 серпня 2021 року, а тому не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брав участі у справі.

Відомості про отримання останнім копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 9 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя