Справа № 635/5884/21
Провадження по справі № 2/635/3221/2021
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань Полоз М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16 травня 2016 року Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис №35. В обґрунтування позовних вимог позивача зазначила, що сімейне життя між сторонами погіршилось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, між ними постійно виникають сварки, чоловік вчиняє відносно неї фізичне насильство. Сторони не підтримують шлюбні стосунки понад три місяці, подальше існування формального шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач надав суду заяву, в якій просив надати строк на примирення з позивачем шість місяців, оскільки він має намір примиритися із дружиною та зберегти сім`ю, зазначивши, що після реєстрації шлюбу донька дружини, яку він удочерив, отримала повноцінну сім`ю та можливість нормального соціального розвитку, зареєстрована за його місцем проживання, де відвідує навчальний заклад. Дружина страждає на залежність від заспокійливих препаратів, в зв`язку ч чим між ними виникають сварки та потребує підтримки та можливо лікування, моральні принципи та виховання не дозволяють відповідачу залишити дружину та доньку.

Питання щодо надання строку на примирення відповідач просив вирішити за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне вжити заходи щодо примирення подружжя, виходячи з наступного.

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З метою уникнення формалізму при вирішенні позову про розірвання шлюбу, для повного та всебічного з`ясовування фактичних взаємин подружжя, а також дійсних причин позову про розірвання шлюбу, суд вважає необхідним в даному випадку вжити заходів щодо примирення подружжя. При цьому суд бере до уваги наявність у сторін неповнолітньої дитини, невеликий строк припинення шлюбних стосунків, який, як зазначено позивачем, складає всього три місяці, зазначення відповідачем обґрунтованих обставин для примирення подружжя, а також ту обставину, що позивачем в позовній заяві на наведено достатніх підстав та не надано доказів, які б свідчили про неможливість збереження сім`ї.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Надання строку для примирення подружжя є лише правом суду, а не його обов`язком.

Враховуючи, що відповідачем не обґрунтовано необхідність надання строку на примирення саме у максимальному розмірі - 6 місяців, не зазначено, які заходи, направлені на примирення, відповідач має намір здійснити, суд, керуючись принципом добровільності шлюбу та неможливості примушування до шлюбу, вважає оптимальний термін строку для примирення сторін три місяці.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 251 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк на примирення три місяці.

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити на 25 січня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку на примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.В.Бобко