Справа № 466/8141/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

за участю секретаря Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, цивільну справу в порядку окремого провадження, за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

03.09.2021р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі спільною заявою, в порядку окремого провадження, про розірвання шлюбу, що бу укладений між ними 13.08.1974р. у міському відділі РАГСу Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 144.

Зазначають, що у даному шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак спільне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. У зв`язку з чим на даний час вони не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх відносин не підтримують, проживають окремо. Вважають, що збереження шлюбу неможливе, такий існує формально. Спору з приводу проживання і забезпечення дітей у сторін немає.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду спільну заяву про розгляд справи без їх участі, заяву про розірвання шлюбу підтримують. В зв`язку з наведеним, на підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.08.1974р. у міському відділі РАГСу Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 144, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За час подружнього життя, у подружжя народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як встановлено судом, тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, разом не проживають. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги, збереження шлюбу неможливе.

Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, оскільки вони втратили почуття любові один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст. ст.105, 109-112 СК України, суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований між ними 13.08.1974р. у міському відділі РАГСу Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 144.

Прізвище ОСОБА_2 не змінюється.

Заявники:

- ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 .

- ОСОБА_2 , прож: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. Є. Зима