Справа № 214/5647/21
2-о/214/130/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючоъ судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого позовного провадження, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Криворізька північна обєднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про встановлення факту припиненя трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд : встановити факт припинення трудових відносин між заявником ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 , що склалися на підставі Наказу 1/12 від 16.12.2020 року з 11 квітня 2021 року у зв`язку зі смертю роботодавця.

Заявник у справі, ОСОБА_1 обґрунтовує заявлені вимоги тим, що на підставі наказу №1/12 від 16 грудня 2020 року ФОП ОСОБА_3 остання була прийнята на посаду дизайнера-виконавця графічних робіт, про що було зроблено відповідний запис до трудової книжки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, на підставі чого припинилися трудові відносини. Однак відповідний запис до трудової книжки зробити неможливо у зв`язку із смертю роботодавця. Оскільки вищезазначена обставина нівелює здатність заявника на укладання трудового договору з іншим роботодавцем чи отримати статус безробітної, а механізм припинення трудового договору у разі смерті роботодавця - фізичної особи-підприємця чинним законодавством не передбачений, ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту припинення трудових відносин.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2021 року заяву ОСОБА_4 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.17)

Заявник подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа до судового засідання не зявилися , про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, на підставі наказу №1/12 від 16 грудня 2020 року заявника було прийнято на роботу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , на посаду дизайнера виконавця графічних робіт, що підтверджується записом в трудовій книжці. (а.с. 5; 6-8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 роботодавець ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 12 квітня 2021 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.9).

З копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, ФОП ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), 23.04.2021 року державну реєстрацію підприємницької діяльності припинено в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, крім встановлення фактів перелічених частиною першою цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.2.20-1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, фізичні особи, при звільненні найманого працівника, роблять у трудовій книжці запис: Звільнений з роботи (далі зазначається підстава звільнення з посиланням на відповідні статті КзПП України).

Механізм припинення трудового договору у разі смерті роботодавця фізичної особи-підприємця чинним законодавством не визначений. Окремі роз`яснення із цього приводу були надані Мінпраці в листі від 05.03.2003 р. № 06/2-2/51, згідно якого при смерті однієї зі сторін трудові відносини між сторонами припиняються (достроково). Тому виникає необхідність зняття з реєстрації в службі зайнятості трудового договору у зв`язку зі смертю роботодавця на підставі документів, що підтверджують його смерть. Однак, у зв`язку з відсутністю трудового договору у письмовій формі, уповноважені особи не мають можливості зареєструвати припинення трудових відносин.

Також на даний час внесення запису про припинення трудового договору до трудової книжки працівника законодавчо не врегульоване. Мінпраці у вищезгаданому листі пропонувало посадовим особам служби зайнятості до трудової книжки працівника вносити запис про зняття з реєстрації відповідного трудового договору у зв`язку зі смертю роботодавця і посвідчувати його в установленому порядку. Але запис про звільнення до трудової книжки працівника працівник служби зайнятості в будь-якому разі вносити не буде. Це не передбачено ні Положенням про Держслужбу зайнятості України, затвердженим Указом Президента України від 16.01.2013 р. № 19/2013, ні Інструкцією № 58.

Відтак встановлено, що трудовий договір між ОСОБА_2 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 слід вважати припиненим в зв`язку зі смертю останнього, хоча це питання законодавчо не врегульоване, але не суперечить існуючим нормам трудового та цивільного законодавства, а встановлення даного факту надасть можливість заявникові надалі здійснювати її право на працю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Криворізька північна обєднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про встановлення факту припиненя трудових відносин - задовольнити.

Встановити факт припинення трудових відносин між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , з 11 квітня 2021 року, в зв`язку зі смертю останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: Н.Г. Ковтун