Справа № 589/5435/19
Провадження № 2/589/88/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Карпенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області

- про встановлення факту належності за життя на праві власності будинку померлому та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира-1) та визнати за ним право власності на вказану Квартиру-1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії матері - ОСОБА_2 , якій за життя належала 1/2 частка Квартири-1. Друга 1/2 частка Квартири-1 належала за життя її чоловіку, діду позивача - ОСОБА_3 .

На час отримання Квартири-1 бабою та дідом, загальна площа її була 36,5 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дід ОСОБА_3 помер. Спадкоємицею першої черги після його смерті була його дружина, баба позивача - ОСОБА_2 , яка шляхом фактичного вступу в управління та розпорядженням майна спадщину прийняла.

В січні 2003 року баба розширила площу Квартири-1, за рахунок приєднання кімнати площею 10,7 кв.м, суміжної квартири АДРЕСА_2 (далі- Квартира-2).

В результаті приєднання Квартири-1 та суміжної кімнати Квартири АДРЕСА_3 стала двокімнатною загальною площею 48.4 кв.м.

Після смерті баби ОСОБА_2 , спадкоємицею першої черги була її дочка, мати позивача - ОСОБА_4 , яка від спадщини відмовилася на користь позивача.

У встановлений шестимісячний законом строк після смерті ОСОБА_2 , позивач звернувся до Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану Квартиру-1 йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с.58)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнав. (а.с. 56,57)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із Свідоцтва про право власності на житло виданого 20 вересня 1993 року, вбачається, що Квартира-1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.6)

Згідно із свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 15 березня 1994 року відділом ЗАГС м. Шостка, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №263. (а.с. 7)

Із свідоцтва про одруження, НОМЕР_2 , виданого 4 січня 1964 року, місце реєстрації - міськбюро ЗАГС м. Шостка Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одружились 4 січня 1964 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_2 , дружині ОСОБА_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 4 січня 1964 року зроблено відповідний запис за №4. (а.с. 8)

Згідно із Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого 26 листопада 2018 року, місце реєстрації - Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26.11.2018 складено відповідний актовий запис №978. (а.с.9)

Як вбачається з Договору дарування кімнати в квартирі (4/25 часток квартири), ОСОБА_2 прийняла у дар кімнату, житловою площею 10,7 кв.м в квартирі АДРЕСА_2 , що становить 4/25 ідеальної частки квартири. (а.с.11)

З довідки №1104 від 25.09.2019 вбачається, що право власності на 4/25 частини квартири АДРЕСА_2 зареєстровано в кн.78 р.7406 за ОСОБА_2 на підставі договору дарування кімнати в квартирі, видане приватним нотаріусом Спановським М.П. від 23.01.2003 за р.141. (а.с.12)

Із Виписки з Рішення №40 виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 26.02.2003 «Про планування, забудову та інше використання територій міста», вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл, на перепланування однокімнатної квартири АДРЕСА_1 у двокімнатну з приєднанням кімнати площею 10,7 кв.м квартири АДРЕСА_2 та видачею в подальшому документа, який підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_4 . (а.с.14)

З постанови приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу від 15.11.2018 вбачається, що позивач прийняв спадщину після ОСОБА_2 у визначений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , йому відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на Квартиру-1. (а.с.16)

З технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 вбачається, що, загальна площа квартири 48,4 кв.м. (а.с. 17, 18)

Із Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого повторно 22 серпня 2003 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 21.11.1986, зроблено відповідний актовий запис №1293, його батьками є: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 . (а.с.21)

Як вбачається з Свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, серія НОМЕР_5 , місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перемінив прізвище, по батькові на ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 22.08.2003, зроблено запис №18. (а.с. 22)

Відповідно до свідоцтва про народження, НОМЕР_6 , від 2 червня 1964 року, місце реєстрації - міськЗАГС м. Шостка Сумської області, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі записів актів громадянського стану 2 червня 1964 року зроблено відповідний запис за №352, і її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 . (а.с. 23)

З листа приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу №437/01-16 від 03.06.2020, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу за №52/2019. Єдиним спадкоємцем є онук померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який спадщину прийняв, з урахуванням відмови від спадщини за законом на його користь доньки померлої - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с.39-41)

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-ІV (далі - ЦК України), який набрав чинності з 01.01.2004, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини, а саме прийняття 1/2 частки спірного майна ОСОБА_2 після чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс України 1963 року (далі - ЦК України 1963 року).

За змістом статей 524, 548 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Щодо прийняття спадщини позивачем після баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слід застосовувати норми ЦК України.

Положенням ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв`язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно із ч. 1 ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві із часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує як спадкоємець за законом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_8 , яка є донькою ОСОБА_2 та матір`ю позивача, відмовилась від спадщини за законом на користь ОСОБА_1 .

Разом з тим, судом встановлено, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя належала на праві власності Квартира-1.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності за життя на праві власності будинку померлому та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,4 кв.м, житловою площею 26,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,4 кв.м, житловою площею 26,1 кв.м, в порядку спадкування за законом після баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_7 , адреса місця проживання, АДРЕСА_5 .

Відповідач - Шосткинська міська рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша