Справа № 570/2008/21
провадження № 2-о/570/47/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільного судочинства у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.C.Петлюри, 10/ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шпанівська сільська рада Рівненського району, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

покликаючись на необхідність встановлення факту постійного проживання разом з матір`ю як спадкодавцем на момент відкриття спадщини для реалізації права заявника на отримання спадщини після смерті його матері, заявник у поданій до суду 17 травня 2021 року заяві просить встановити факт його постійного проживання разом зі своєю матір`ю - спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданій до суду заяві заінтересована особа Шпанівська сільська рада Рівненського району просить розгляд справи проводити без її участі та без участі її представника.

Всіх учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. Враховуючи достатність матеріалів для прийняття судового рішення, відсутність необхідності заслуховувати його особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку заінтересованої особи, дійшов висновку про можливість розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Заявник у суді свої вимоги підтримав повністю і по аналогічних мотивах.

Пояснив, що коли його мати поломала ногу, то останні 7 місяців він був з нею постійно, на той момент ніде не був прописаний, власником будинку він є з 2015 року. Зазначив, що не знає, чи писав його брат відмову від спадщини, спорів з братом немає, спадкову справу після смерті матері заведено за його заявою. Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення своїх спадкових справ після смерті матері без сплати податку.

Представник заявника у суді підтримала вимоги заявника повністю і по аналогічних мотивах.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви та підтверджує показання заявника по суті справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази по справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.264 ЦПК зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив особам, які беруть участь у справі, рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Заявник скористався правовою допомогою.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Мати заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до заповіту від 20 серпня 2015 року ОСОБА_4 заповіла своєму сину - ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2222 га з кадастровим номером :01:006:0094 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,7087 га з кадастровим номером :04:017:0030, які належали їй на праві приватної власності.

16 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоромній Ю.А. заяву про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою нотаріуса від 16 квітня 2021 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Із довідки від 19 квітня 2021 року № 2-572, виданої Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 згідно записів погосподарської книги проживала одна.

Згідно довідки від 19 квітня 2021 року № 2-573, виданої Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_4 постійно з нею проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , вів спільно господарство, здійснив обряд захоронення.

Як показали свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявник постійно допомагав своїй матері та майже постійно жив з нею після смерті батька.

У паспорті заявника на стор.11 наявна відмітка про те, що 26.11.2014 р. його знято з реєстрації місця проживання, а на стор.12 зазначено, що з 14.09.2020 року його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

До вказаних обставин підлягають застосуванню такі норми права.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи (Ухвала ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р.).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що з нього випливають.

Згідно з п.п.2, 23 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п.211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Ст.ст.2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

За результатами аналізу встановлених обставин справи та вищенаведених правових норм можна дійти таких висновків.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

Відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст.1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом.

Встановлені судом обставини дають підстави вважати, що заявник на час смерті своєї матері ОСОБА_4 постійно з нею проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, враховуючи, що у суду не виникає сумнівів в доведеності даного факту, який має для особи юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи, його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, заява заявника підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити цей факт він не може.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шпанівська сільська рада Рівненського району, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із своєю матір`ю - спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області складено відповідний актовий запис № 62 від 08 травня 2020 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 11 квітня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: вул.Шкільна,1, с.Шпанів Рівненського району Рівненської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 23 жовтня 2021 року.

Суддя: Кушнір Н.В.