Справа №428/8747/21
Провадження №2/428/1715/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Прийми Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири за набувальною давністю, -

встановив:

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на 1/2 частку квартири за набувальною давністю.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_2 якій теж належить 1/2 частки квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 28.09.2007. ОСОБА_1 , починаючи з 1990 року, безперервно проживає в даній квартирі, особисто неодноразово робила в квартирі ремонти, поміняла вікна, двері, сплачує комунальні послуги повністю займається доглядом опалення в зимовий час. В 2007 році спірна квартира була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» між позивачем та членами сім`ї дочкою ОСОБА_2 , яка в даній квартирі не проживає, починаючи з 2001 року, виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації і на сьогоднішній день позивачу її місце знаходження не відомо. Раніше відповідач з`являлася 2007 році під час приватизації квартири, але вона повідомляла позивачу, що не виявляла бажання володіти часткою і в подальшому переоформить на неї, 11.02.2015 раптово приїхала до м. Сєвєродонецьк Луганської області і знялася з реєстрації місця проживання в Україні і більше не приїжджала. Тобто, будучи включеною до кола осіб до приватизації державного житлового фонду, належала і відповідач, яка була позивачу дочкою, але володіти часткою своєю не збиралася, так як фактично весь час проживала за кордоном. Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, 1/2 частка у спірній квартирі належить відповідачу на теперішній час громадянці Російської Федерації на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 28.09.2007. У квартирі позивач проживає постійно та безперервно сплачує комунальні платежі та несе інші витрати, пов`язані з утриманням квартири, здійснює поточні та капітальні ремонти за власні кошти. Тобто, продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом більше ніж 14 років. Посилаючись на зазначені обставини, позивач змушена звернутися до суду про визнання права власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за набувальною давністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 197, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву адвоката Прийми Романа Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку квартири за набувальною давністю та відкрити провадження у цивільній справі, призначивши зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 01.12.2021 о 13-20 год. в залі судових засідань № 12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 19.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Юзефович