Справа № 307/3088/21
Провадження № 2-с/307/28/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 15 вересня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 15 вересня 2021 року про стягнення з нього на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3 198 гривень 44 копійки та судового збору в сумі 227,00 гривень.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що заявником заяву про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 15 вересня 2021 року, подано до Тячівського районного суду Закарпатської області 19 жовтня 2021 року, в той час як згідно трекінгу відстеження відправлення поштового повідомлення Укрпошта за №1999 судовий наказ ним отримано було 29 вересня 2021 року, тобто заявником подано дану заяву поза межами встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, п`ятнадцятиденного строку та не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки дана заява про скасування судового наказу подана після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, клопотання про його поновлення заявником не заявлено, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 15 вересня 2021 року - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Суддя: М.Д.Стецюк