Справа № 222/1162/21
Провадження № 2/222/322/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Болбат Н.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Нікольська селищна рада Донецької області,

представники учасників справи:

представник позивача адвокат Коваленко К.О.,

представник відповідача Мітько В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Донецької області про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на транспортний засіб екскаватор марки ЭО-2621 ВЗ, 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , шасі (рама) НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , оскільки вищевказаний транспортний засіб він придбав у ТОВ «Кирпичный завод Перспектива» в 2014 році, договір купівлі-продажу мав бути укладений дещо пізніше, він вже сім років безперервно користується даним екскаватором, за цей час до нього не надходило жодних претензій або спорів за відповідну техніку, також з моменту купівлі екскаватора він періодично зв`язувався з власником та наполягав на перереєстрації транспортного засобу та підписанні договору купівлі-продажу, але на зв`язок з ним ніхто не виходив, усі спроби щодо вирішення даного питання не принесли результату, на даний час йому стало відомо, що ТОВ «Кирпичный завод Перспектива» з 20.03.2019 року є банкротом і припинило свою діяльність, у зв`язку з чим інших способів захисту своїх прав окрім звернення до суду законом не передбачено.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 13.09.2021 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність за участю його представника адвоката Коваленко К.О.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коваленко К.О. у підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Нікольської селищної ради Донецької області Мітько В.М. у підготовче судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника селищної ради.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче судове засідання в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 19.11.2021 року о 10-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Донецької області про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 19.11.2021 року о 10-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець