Справа № 713/1632/21
Провадження №2/713/515/21
27.10.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря судового засідання Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.
Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 05.02.2021р. Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за актовим записом №38. Від шлюбу у сторін дітей немає.
Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. Через вказані обставини сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і шлюб існує лише формально.
Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати.
12.11.2020р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляд на 5.10.2021р. на 09:15 год. у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 5.10.2021 року та повторно 26.10.2021 року не з`явилася причини неявки суду не повідомила,хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Відзиву на позов чи заяву про відкладення розгляду справи
Суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів, та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 05.02.2021 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за актовим записом №38. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу у сторін дітей немає.
Позивач має бажання розірвати шлюб з відповідачем. Очевидним є те, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, вони не ведуть спільне господарство, у них не має спільного сімейного бюджету.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересам позивача.
Виходячи з викладеного суд знаходить, шо позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. ч.1 ст.24 , 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 169, 174, 215, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05.02.2021р. Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за актовим записом №38.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН