Провадження № 2/127/3618/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.07.2012 сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №1384. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на взаємовідносини між подружжям. Після народження доньки відповідач змінив своє ставлення до позивача, почав грубо поводитися, постійно ображав і принижував її людську та жіночу гідність, постійно погрожував розлученням. Сторони неодноразово припиняли подружні відносини, але кожного разу позивач погоджувалась на примирення, намагаючись заради дитини зберегти сім`ю. Проте ставлення відповідача до неї не покращувалося, а ставало тільки гірше. Позивач втратила почуття поваги та довіри до відповідача, спільне проживання стало нестерпним. Спільно набутого в шлюбі майна у сторін немає.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу в її відсутність, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу в його відсутність, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.07.2012 сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №1384 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки вони мають несумісні характери та різні погляди на взаємовідносини між подружжям. Після народження доньки відповідач змінив своє ставлення до позивача, почав грубо поводитися, постійно ображав і принижував її людську та жіночу гідність, постійно погрожував розлученням. Сторони неодноразово припиняли подружні відносини, але кожного разу позивач погоджувалась на примирення, намагаючись заради дитини зберегти сім`ю. Проте ставлення відповідача до неї не покращувалося, а ставало тільки гірше. Позивач втратила почуття поваги та довіри до відповідача, спільне проживання стало нестерпним. Спільно набутого в шлюбі майна у сторін немає.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно договору-квитанції №169 від 12.08.2021 позивачем ОСОБА_1 сплачено адвокату Павловій В.Є. за оформлення позовної заяви про розірвання шлюбу гонорар в сумі 900,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду із позовом про розірвання шлюбу позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 137, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.07.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №1384.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений судовий збір в розмірі 908,00 грн. та 900,00 грн. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя: