Справа № 310/3931/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Зозулі В.Ю.,

представника заявника адвоката Линник С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Морозюк Володимир Олександрович, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 ; сарай АДРЕСА_2 ; гараж розташований в районі житлового кварталу №286 в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Посилається на те, що на час відкриття спадщини проживала разом з померлою без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя померла залишила заповіт на свого онука, ОСОБА_2 , сина заявниці.

На підставі заяви ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Морозюк В.О. була заведена спадкова справа №289/2018 та винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що заявник пропустив шестимісячний строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 на день смерті матері проживала з нею за однією адресою, фактично прийняла спадщину, тому 08.07.2019 року звернулась до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Морозюк В.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

09.07.2019 року державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Морозюк В.О. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної, у зв`язку з ти, що ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини та не надано доказів на підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв`язку з вищезазначеним заявник звернувся до суду, тому що встановлення зазначеного факту має для нього юридичне значення, оскільки цей встановлений факт надасть заявнику право оформити свідоцтво про право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Лінник С.В.. підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Надала пояснення відповідно до заяви.

Заінтересована особа - державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Морозюк В.О. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви про встановлення факту постійного проживання не має, просив її задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.03.2018 року серія НОМЕР_1 видане Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8).

Заявник є дочкою померлої. Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке видане 03.10.2018 (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.20).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 постійно проживали разом в квартирі АДРЕСА_1 з жовтня 2017 року по час смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується актом про фактичне проживання особи за однією адресою з померлим від 17.07.2019 року та довідкою вуличного комітету №22 від 01.10.2019 року.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підстав свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом.

Також, факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Так свідок ОСОБА_4 - сусід зазначив, що ОСОБА_1 до осені 2017 проживала зі своєю матір`ю в м. Бердянську, а потім доглядала свою матір до весни 2018 року в м. Жовті води Дніпропетровської області, в чей час дзвонила йому з приводу своєї квартири в м. Бердянську, що залишилася без догляду.

Свідок ОСОБА_5 - дочка заявника пояснила, що її матір ОСОБА_1 поїхала доглядати бабусю в м. Жовті води в 2017 році, за рік до смерті бабці.

У відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: квартиру АДРЕСА_1, гараж розташований в районі житлового кварталу 286 в м. Жовті води Дніпропетровської області.

08.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно яке належало її померлій матері ОСОБА_3

09 липня 2019 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської Морозюк В.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на майно яке належало, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю доказу факту проживання разом із спадкодавцем на день смерті (а.с. 24).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, під час розгляду справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкала із своєю матір`ю ОСОБА_3 з жовтня 2017 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. В частині 2 даної статті зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання із ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення і потрібне для подальшого оформлення належним чином спадкових прав.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право заявника на прийняття спадщини, суду не надано. За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , доведений.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 4,293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Морозюк Володимир Олександрович, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зі своєю матір`ю, ОСОБА_3 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 25.10.2021 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова