рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/3299/21

Номер провадження 2/495/1925/2021

14 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Білгород-Дністровська окружна прокуратура, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

05.05.2021 представник заявника звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить суд:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини всіх доходів на утримання дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свій позов, обґрунтовує зокрема тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В червні 2018 року відповідачка залишила свою неповнолітню дитину саму, у зв`язку з чим до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, звернулася бабуся - ОСОБА_1 . За час проживання дитини разом з бабусею, ОСОБА_2 жодного разу не відвідала свого малолітнього сина, не проявляла інтерес до його життя, та не приймала участі у його вихованні. На даний момент місцезнаходження відповідачки не відоме. З урахуванням вищезазначеного, та з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, після ретельного вивчення даної ситуації виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було прийнято рішення від 01.04.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підстава вищевикладеного, заявник був вимушений звернутися до суду задля захисту прав та інтересів малолітньої дитини.(а.с.1-3)

Процесуальні дії.

07.05.2021 року судом було здійснено запит щодо отримання персональних даних до органу ГУ ДМС України в Одеській області, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.15 зворотна сторона)

24.05.2021 року до суду надійшла відповідь на запит щодо отримання персональних даних відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від органу ГУ ДМС України в Одеській області, за результатами перевірки відомостей про особу було встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.15)

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі у порядку загального позовного провадження.(а.с.17)

Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду на 14.09.2021 року.

В судове засідання призначене на 14.09.2021 року сторони не з`явились.

14.09.2021 року представником Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, було подано заяву, відповідно до якої представник просив суд, розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

14.09.2021 року відповідачкою ОСОБА_2 , було подано заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Представник Білгород-Дністровської окружної прокуратори в судове засідання не з`явився. Про дату і час розгляду повідомлявся належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась. Про дату і час розгляду повідомлялась належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, від 15 жовтня 2015 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, про що було зроблено відповідний запис № 291. В графі батько зазначено ОСОБА_4 , в графі мати - ОСОБА_2 .(а.с.13)

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження, сформованого від 26 грудня 2020 року, відомості про батька які зазначені в свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , були внесені зі слів матері.(а.с.9-10)

Судом було встановлено, що відповідно до наказу Служби у справах дітей Старокозацької сільської ради № 3 від 22.09.2020 року, неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було взято на облік дітей, які опинилась у складних життєвих обставинах та залишились без батьківського піклування.(а.с.3)

Судом було встановлено, що відповідно до наказу Служби у справах дітей Старокозацької сільської ради № 1 від 28.09.2020 року, неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було тимчасово влаштовано до бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визначено тимчасове місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.4)

Відповідно до характеристики наданою Старокозацькою ОЗЗСО, ОСОБА_3 , навчається в першому класі, за час навчання зарекомендував себе добре. До школи ходить регулярно, домашні завдання виконує, завжди має охайний вигляд. Бабуся ОСОБА_1 , постійно підтримує зв`язок з класним керівником та керівництвом школи.(а.с.5)

Судом було встановлено, що 01 квітня 2021 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради було прийнято рішення № 33, про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.7)

Судом було досліджено наявну в матеріалах справи заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої вона зазначає, що відмовляється від дитини.(а.с.8)

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

У відповідності до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками у відношенні до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому суд враховує позицію ВСУ, викладену у постанові від 06.05.2020 року у справі № 753/2025/19, провадження № 61-1344св20, згідно якої тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В порядку ч.4 статті 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За статтею 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Оцінка Суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснює жодних дій, направлених на фізичний і духовний розвиток сина, фактично самоусунулась від виконання покладених на неї законом обов`язків по вихованню та догляду за дитиною, жодним чином не цікавиться життям сина, не опікується ним, та не утримує його матеріально, тому суд, виходячи з як найкращих інтересів дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Білгород-Дністровська окружна прокуратура, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 164, 170, 181, 182 ч.1,2 165 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 83, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛ И В :

Позовні вимоги Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Білгород-Дністровська окружна прокуратура, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня подання позову до суду 05.05.2021 року та до досягнення дитиною повнолітня ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Боярський О.О.