гСправа № 358/591/21 Провадження № 2/358/527/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 право на спадкове нерухоме майно: на земельну ділянку для ведення сільського господарства, яка розташована в с. Киданівка Богуславського району Київської області за рахунок земель запасу по Киданівському старостинському окрузі. Також просить суд поновити їй строк звернення до суду з вказаним позовом. Крім того просить зобов`язати Киданівський старостинський округ виділити їй земельну ділянку (пай) для ведення сільського господарства за рахунок земель запасу по Киданівському старостинському окрузі, як спадкоємниці майна ОСОБА_3 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій належала вказана спадкова земельна ділянка.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.11.1999 року серії АВЕ № 102677, спадщина складається з житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 11.08.1999 року і зареєстрованого в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації за № 37.

Водночас, в зазначеному Свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, яке перейшло їй (позивачці) в порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, що належала померлій, оскільки ОСОБА_3 працювала в колгоспі с. Киданівка Богуславського району Київської області з 1947 по 1983 роки та під час розпаювання землі ОСОБА_3 була включена до списків членів КСП, які мають право на середню частку (пай) КСП «Зірка» с. Киданівка за № 536, тому позивачка вважає, що право власності на земельну ділянку за померлою виникло на підставі протоколів розпаювання землі КСП «Зірка».

Однак, згідно листа Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області від 12.10.2015 № 156 її було повідомлено про те, що ОСОБА_3 сертифікат на право власності на земельну ділянку (пай) та Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавались, але в списку членів КСП «Зірка» та сфери обслуговування прізвище ОСОБА_3 рахується за № 536.

Позивачка зазначає, що вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, так як спадкодавець ОСОБА_4 за життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім`я державний акт на право власності на земельну ділянку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вищевказані факти та докази.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до одержання колективним сільськогосподарським підприємством «Зірка» с. Киданівка Богуславського району Київської області державного акта на право колективної власності на землю, який був виданий КСП «Зірка» 20 грудня 1996 року. Тому спадкодавець ОСОБА_4 не набула право на земельну частку (пай) у землях колективної власності колишнього КСП «Зірка».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області свого представника в судове засідання не направив, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши позивачку, представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі вважає за необхідне позов залишити без задоволення, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією заповіту та копією свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с. 11, 12) та прийняла спадщину померлої ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.11.1999 року серії АВЕ № 102677.

Спадкодавець ОСОБА_3 з 1947 року по 1982 рік працювала в колгоспі «Зірка» с.Киданівка, Богуславського району Київської області. Даний факт підтверджується копією трудової книжки колгоспника на її ім`я (а.с. 17-19).

Згідно копії списку членів КСП «Зірка» с. Киданівка та сфери обслуговування, ОСОБА_3 була включена у даний список розпаювання землі за № 536 (а.с. 20-22).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області від 16.09.2015 року за № 03-12/315, Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Зірка» був виданий 20 грудня 1996 року (а.с. 25).

Відповідно до ст. 22 Земельного кодексу України в редакції від 13 березня 1992 року, який діяв на час розпаювання земель колективної власності, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникало після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі на місцевості і одержання документа, що посвідчує це право.

Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року визначено коло осіб, які мають право на земельний пай, а саме «право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Згідно роз`яснень викладених в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до одержання колективним сільськогосподарським підприємством «Зірка» с. Киданівка Богуславського району Київської області державного акта на право колективної власності на землю, то вона за життя не мала права на земельну частку (пай), що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Зазначена позиція узгоджується із правовими висновками Верховного Суду викладених у постанові від 26 червня 2018 року у справі №599/1833/15-ц (провадження №61-4320св18), у постанові від 03 липня 2019 року у справі №179/2279/17 (провадження №61-395св19), у постанові від 18 листопада 2020 року у справі №551/1075/17 (провадження №61-15000св19), постанові від 05 березня 2021 року у справі №717/641/18 (провадження №61-1332св19).

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу України в редакції від 13 березня 1992 року, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Богуславської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно земельну частку (пай).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов