справа №619/2061/21
провадження №2-п/619/52/21
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Жорняк О.М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 липня 2021року по цивільній справі 619/2061/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення відсотків та інфляційних витрат ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.07.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення відсотків та інфляційних витрат.
За правилами цивільного процесуального законодавства заява про скасування заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 285 ЦПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Як передбачено Законом України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідач має сплати судовий збір у розмірі 454 гривні.
Відповідачем всупереч норм цивільного процесуального законодавства не надано квитанції про сплату судового збору або доказів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Ухвалою судді від 22 вересня 2021 заява залишена без руху, заявнику надавався строк для усунення недоліків заяви.
Ухвалу суду заявник отримав 11.10.2021, про що свідчить розписка в матеріалах справи однак, недоліки заяви не усунуті до теперішнього часу.
Заявником подана заява про звільнення його від сплати судового збору, проте
заявником не надано жодного доказу про обгрунтованість вимоги щодо звільнення від сплати судового збору, що не дає змогу суду зробити висновок про можливість звільнення від сплати судового збору.
До теперішнього часу недоліки заяви позивачем не усунуті.
За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 липня 2021року по цивільній справі 619/2061/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення відсотків та інфляційних витрат - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк