У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С., за участю секретаря - Сікора М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

Як установлено судом діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір`ю, відповідачкою у справі, в Російській Федерації.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Батьки дітей, сторони у справі, проживають окремо.

ОСОБА_3 виповнилося 14 років, а ОСОБА_4 - 11 років.

Оскільки предметом спору у справі є визначення місця проживання дітей, згідно норм СК України ОСОБА_3 має право сам визначити місце свого проживання, а визначення місця проживання ОСОБА_4 повинно бути встановлено за спільною згодою його та його батьків, у зв`язку з чим, виникла необхідність у зверненні до відповідного суду Російської Федерації із судовим дорученням про заслуховування думки ОСОБА_3 щодо його місця проживання та заслуховування думки ОСОБА_4 і ОСОБА_2 щодо місця проживання ОСОБА_4 , так як відповідачка з дітьми проживають в Російській Федерації.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі до надходження відповіді від відповідного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст. 252, 353 ЦПК України, ст. 160 СК України,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, до надходження відповіді від відповідного суду Російської Федерації на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук