БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/288/21
Справа № 356/348/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2021 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що 14.02.2020 було укладено шлюб між нею та відповідачем і від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, відповідач, як батько дитини, зобов`язаний надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані. За відсутності добровільної згоди відповідача щодо способу його участі в її утриманні позивач змушена звернутись до суду. Відтак, просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 27.09.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

За правилами ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. В позовній заяві зверталася до суду з проханням розглядати справу без її участі (а.с. 1,24).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог (а.с.23,25-26).

Враховуючи вказані обставини, та положення ч.3 ст.211, ч.1 ст.223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи 14.02.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим 14.02.2020 Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), актовий запис № 10 ( а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25.02.2021 Березанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), актовий запис № 12 ( а.с. 5).

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік, повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до положень ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина , а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.77 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відтак, закон передбачає окреме безумовне право дружини, з якою проживає дитина, на її матеріальне утримання батьком дитини, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання визначеного законом обов`язку щодо утримання дружини, відтак, наявні правові підстави для стягнення з останнього аліментів у судовому порядку.

Так, при вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів судом враховано матеріальний стан сторін, те, що малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, відповідач з сім`єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, домовленості між сторонами про сплату аліментів не досягнуто.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 80, ч. 2, 4 ст. 84 СК України,а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що вимога про стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі ј частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимога позивача, щодо стягнення з відповідача не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є необгрунтованою, вказаний розмір стосується лише розміру аліментів на дитину, а не на дружину, відтак вказана вимога позивача необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1ст.79 СК України).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 75, 77, 79-81, 84 СК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача щомісячно, починаючи з 10.08.2021 і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

В решті відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І. О. Капшученко