Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6846/21
Провадження № 2-з/711/141/21
У Х В А Л А

26.10.2021 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2021 ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви. Свою заяву обгрунтовує тим, що на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 16 липня 2013 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Рубан С.С. та зареєстрованого у реєстрі за № 2489, відповідно вона являється власником квартири АДРЕСА_1 . Також, вказує, що вона являється власником земельної ділянки - кадастровий номер :09:003:0035, розташованої на території Мельниківської сільської ради Черкаської області.

05 жовтня 2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно їй стало відомо про те, що право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договорів дарування, посвідчених 21 вересня 2021 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Рубан С.С. Разом з тим, вказаних договорів від 21 вересня 2021 року вона не укладала та не підписувала, відчужувати вищезазначене майно жодного наміру не мала, а тому бажає звернутися до суду з позовом про визнання договорів дарування недійсними та витребування нерухомого майна. Однак, для підготовки позову і збирання відповідних доказів, їй необхідний певний час, а тому вона і подає заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви.

З огляду на обставини вибуття спірного майна з її власності (на підставі договорів, які вона не укладала та не підписувала), вважає, що на даний час існує реальна загроза подальшого відчуження спірного майна на користь третіх осіб або передачі його в заставу, що може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову, який вона планує подати.

До того ж, вважає, що підстави для зустрічного забезпечення позову відсутні.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 149, 150, 152 ЦПК України, просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01) і земельну ділянку - кадастровий номер :09:003:0035 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1), розташовану на території Мельниківської сільської ради Черкаської області.

Вирішуючи питання про розгляд заяви про забезпечення позову, встановлено, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону № 3674-VІ.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 гривень.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, чи підтверджуючих документів про звільнення від сплати таких судових витрат. Крім того, заявницею не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, враховуючи положення ч.ч. 2, 6 ст. 151 ЦПК України.

Крім того, слід звернути увагу на норми ч.1 ст. 30 ЦПК України щодо підсудності справи, в тому числі в заяви про забезпечення позову.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою заявою у порядку, спосіб та строки, що передбачені ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 151, 153, 258-261, 353-355 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання, зазначене у заяві: АДРЕСА_2 ) про забезпечення позову, - повернути заявнику.

Роз`яснити особам, які звертаються до суду, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне судове рішення складено 26.10.2021.

Суддя: С. М. Позарецька