Справа № 128/2556/21
РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2021 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кобенді Ю.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

08.09.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яку умотивовано тим, що 15.02.2019 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис №1.

Вказує, що в період шлюбу в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із нею.

Зазначає, що протягом подружнього життя між ними виникали непорозуміння, сварки та суперечки, вона просила чоловіка змінити свою поведінку та відношення до сім`ї, проте це не дало позитивних наслідків.

Вказує, що вже минуло понад два місяці як вони припинили шлюбні відносини, з того часу їх не відновлювали та не вживали будь-яких заходів для примирення.

Зазначає, що в них різні погляди на життя, шлюб та сім`ю, їх сім`я розпалася, шлюб існує формально, а тому подальше збереження їх сім`ї неможливе та буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини, що має суттєве значення, у зв`язку з чим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

16.09.2021 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження у даній справі. 25.10.2021 в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити; в разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судові засідання не з`явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи відповідач суду не подав, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що 15.02.2019 виконавчим комітетом Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 15.02.2019 виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їх син ОСОБА_3 , актовий запис №11, про що свідчить копія свідоцтва про народження від 27.03.2019, виданого виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судові засідання не з`явився; врахувавши наявні між ними фактичні взаємовідносини, а саме те, що вони не підтримують шлюбних відносин вже понад два місяці, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_4 », що відповідає вимогам закону.

Судом не вирішується питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору, оскільки позивач просила понесені судові витрати залишити за нею.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК України, ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.02.2019 року Виконавчим комітетом Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №1, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Олена САЄНКО