Номер провадження: 22-ц/813/3975/21
Номер справи місцевого суду: 523/4256/20
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

за участю:

секретаря Хухрова С.В.,

представника апелянта ОСОБА_1 адвоката Тимофієва І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 23 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту,

встановив:

20.03.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який було накладено Постановою ЄДРВП №14459801 від 13 грудня 2010 року Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,який було зареєстровано 13 грудня 2010 року о 10:30:24 год. за №10602378 реєстратором: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (а.с. 4-10).

В обґрунтування вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 2/3 (двох третіх) частин трикімнатної квартири під АДРЕСА_2 , загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею - 39,3 кв.м.

У зв`язку з цим, 02 серпня 2019 р. заведена спадкова справа за №9/2019 від 02.08.2019р.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є мати - ОСОБА_1 та син спадкодавця ОСОБА_4 .

Позивачка звернулася з заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Юшина А.Ю., однак, встановлено те, що на квартиру АДРЕСА_1 , накладено арешт, на підставі постанови від 13 грудня 2010 року Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби у місці Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), за реєстраційним номером обтяження 14459801.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місці Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) з заявою про зняття арешту.

18 лютого 2020 року Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби у місці Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) надано відповідь за № 15554 про неможливість зняття арешту, в зв`язку з тим, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Оскільки ОСОБА_1 не являється стороною по виконавчому провадженню, та не має довіреності на представництво від ОСОБА_3 , то відповідно до ч.4 ст.59 ЗУ «Про виконавче провадження» у державного виконавця немає законних підстав для задоволення заяви щодо зняття арешту з майна. Згідно ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Наявність арешту на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала покійному сину, створює для позивачки ОСОБА_1 перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 року позов було залишено без задоволення (а.с. 75-78).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2020 року, та постановлення нового, яким позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права (а.с. 82-86).

Разом з тим, в ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції було з`ясовано, що на вищевказану квартиру дійсно Постановою ЄДРВП №14459801 від 13 грудня 2010 року Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції був накладений арешт, який було зареєстровано 13 грудня 2010 року о 10:30:24 год. за №10602378 реєстратором: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (а.с. 4-10).

Проте, матеріали справи не містять копії вищевказаної постанови про накладення арешту, через що неможливо встановити, у зв`язку з чим було накладено арешт, чому на всю вищевказану квартиру, в той час як згідно матеріалів справи, боржнику ОСОБА_3 належала на праві власності лише частина цієї квартири, чи існують не виконі зобов`язання ОСОБА_3 , та перед ким і в якій сумі.

З огляду на викладені обставини, представник апелянта ОСОБА_1 адвокат Тимофієв І.В. надав суду клопотання про витребування копії виконавчого провадження для з`ясування вищевказаних обставин.

Колегія суддів вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, так як без вирішення вищевказаних питань, неможливо розглянути даний спір і вирішити його згідно з чинними законодавством України.

Також колегія суддів вважає за необхідне витребувати із Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України а також із Одеського державного нотаріального архіву копію Постанови ЄДРВП №14459801 від 13 грудня 2010 року Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , який було зареєстровано 13 грудня 2010 року о 10:30:24 год. за №10602378 реєстратором: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 182, 222, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 адвоката Тимофієва І.В. задовольнити.

Витребувати від Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36-г) належним чином завірену копію виконавчого провадження, в якому мається Постанова ЄДРВП №14459801 від 13 грудня 2010 року Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , який було зареєстровано 13 грудня 2010 року о 10:30:24 год. за №10602378 реєстратором: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Витребувати:

із Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України ( 65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, б. 20);

із Одеського державного нотаріального архіву (65104, вул. Ак. Корольова, буд. 92-А):

належним чином завірену копію Постанови ЄДРВП №14459801 від 13 грудня 2010 року Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , який було зареєстровано 13 грудня 2010 року о 10:30:24 год. за №10602378 реєстратором: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Отримання документів, або відповідей на виконання даної ухвали суду доручити заявнику клопотання представнику апелянта ОСОБА_1 адвокату Тимофієву І.В.

Для виконання вказаної ухвали суду, та через надмірне навантаження цивільних справ на суддів Одеського апеляційного суду, оголосити у справі перерву до 09.03.2022 року, до 12.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.10.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева