Справа № 736/1519/21
Номер провадження 2-о/736/69/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних зв`язків,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, мати своїм майном не розпорядилась, заповіт не склала. З метою прийняття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак при огляді документів нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про смерть матері заявника прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а в самого заявника прізвище « ОСОБА_4 ».

З метою реалізації права спадкування, виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Корюківської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Добропілля Добропільського району Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 20.08.2021 року. Після її смерті відкрилась спадщина, мати своїм майном не розпорядилась, заповіт не склала. З метою прийняття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак при огляді документів нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про смерть матері заявника прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а в самого заявника прізвище « ОСОБА_4 ».

З метою реалізації права спадкування, виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Родинні зв`язки заявника та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_2 від 12.02.1975 року

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Корюківська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних зв`язків задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий