Справа № 157/733/21
Провадження №2-п/157/2/21
УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 7 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 4 жовтня 2021 року звернувся у суд з заявою, у якій просить переглянути заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 7 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини та вирішити справу з приводу контактування з сином ОСОБА_3 , якому купив телефон, але розмовляти з ним не може. В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення суду зазначає, що про розгляд зазначеної справи йому не було відомо, від сплати коштів на утримання сина не відмовлявся, відсилав кошти ОСОБА_2 щомісяця.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам, встановленим ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 285ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі; у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

У порушення зазначених вимог ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення суду не вказано: обставини, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, з огляду на те, що про час, дату та місце розгляду справи останній був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 19 серпня 2021 року, а також йому надсилалася повістка про виклик до суду за місцем проживання за адресою, зазначеною у позовній заяві та у його ж заяві про перегляд заочного рішення суду; не зазначено посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивачки, перелік доданих до заяви матеріалів, а також не додано копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до цієї заяви матеріалів.

Частиною 6 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, фізичною особою сплачується судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Отже, судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 454 грн.

ОСОБА_1 не належать до суб`єктів, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким встановлені пільги щодо сплати судового збору, а тому йому належить сплати судовий збір, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 454 грн. за платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Камiнь-Каш./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0003558; код класифікації доходів бюджету 22030101 (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається код РНОКПП), і подати до суду документ, який підтверджує сплату, або ж зазначити передбачені законодавством підстави звільнення його від сплати судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежної оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху і надати йому строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: 1) у заяві належить зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, з огляду на те, що про час, дату та місце розгляду справи останній був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 19 серпня 2021 року, а також йому надсилалася повістка про виклик до суду за місцем проживання за адресою, зазначеною у позовній заяві та у його ж заяві про перегляд заочного рішення суду; 2) у заяві належить зазначити посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивачки, перелік доданих до заяви матеріалів; 3) до заяви належить додати одну її копію та копії всіх доданих до цієї заяви матеріалів; 4) до заяви належить додати підтверджуючий документ про оплату судового збору у розмірі 454 грн. або зазначити передбачені законодавством підстави звільнення від сплати судового збору.

Окрім того, ОСОБА_1 додано до заяви про перегляд заочного рішення ксерокопії документів, вони складені на іноземній мові.

Згідно з частинами 2, 4, ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Статтею 9 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Державною мовою в Україні, як встановлено ч. 1 ст. 10 Конституції України, є українська мова.

Отже, у разі, коли письмові докази подаються до суду іноземною мовою, то необхідно додати їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою.

За змістом ст. 79 Закону України «Про нотаріат» вірність перекладу документа з однієї мови на іншу засвідчує нотаріус, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Відсутність перекладу на українську мову документа, складеного на іноземній мові, може унеможливити встановлення судом змісту такого документа та дії, яка вчинена на підставі вказаного документу, особи, якою вона була вчинена та на користь кого.

Крім того, ОСОБА_1 з приводу вимоги про вирішення судом питання щодо його спілкування з неповнолітнім сином, належить роз`яснити, що згідно зі ст. 159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Тобто, вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, здійснюється за позовною заявою, вимоги до якої встановлено ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 7 вересня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1 надати строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі подання письмових доказів до суду іноземною мовою, необхідно додати їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою, вірність перекладу документа з однієї мови на іншу засвідчує нотаріус, якщо він знає відповідні мови, а якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовною заявою про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, якщо він вважає, що йому чиняться перешкоди іншим з батьків, з яким проживає дитина, а також роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення про вирішення спору щодо участі у вихованні дитини та спілкування з нею з заявою до органу опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О. В. Антонюк