Справа № 351/1489/21
Номер провадження №2/351/648/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар - Том`юк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення із неї аліментів на утримання їх повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що з відповідачкою вони знаходилися у шлюбі, який 05.07.2007 було розірвано. Від спільного життя у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із батьком та перебуває на його утриманні, при цьому згідно із рішенням Снятинського районного суду від 31.03.2014 із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На даний час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося вісімнадцять років, а тому стягнення аліментів на його утримання було припинено, у зв`язку із досягненням дитиною повноліття. Проте ОСОБА_3 продовжує навчатися на денному відділенні Снятинського коледжу ПДАТУ, зараз навчається на 4 курсі, закінчує навчання у червні 2022 року.
На підставі наведеного позивач просить суд стягувати із ОСОБА_2 , на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2021 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, з наданням сторонам строку для подання письмових заяв по суті спору та вчинення процесуальних дій.
Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду письмову заяву по суті спору та відзив на позовну заяву не надав, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов обгрунтований, підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом із Рішення Снятинського районного суду від 31.03.2014 встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який було розірвано, від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із батьком та перебуває на його утриманні, та згідно із даним рішенням у користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання їх сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно із довідкою Снятинського Коледжу ПДАТУ №193 від 20.07.2021 ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денного відділення Снятинського коледжу ПДАТУ, навчання закінчується у червні 2022 року. Відповідно до паспорта (ID-картки) № НОМЕР_1 виданого 23.04.2018 органом 2624, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років.
Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
На підставі наведеного суд встановив, що повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, і на час навчання перебуває на утриманні батька, його мама теж повинна надавати матеріальну допомогу по його утриманні поки він продовжує навчання, а тому відповідачка повинна сплачувати у користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме: із відповідачки у користь позивач слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки із досягненням повноліття ОСОБА_4 став працездатною особою, та на період навчання, яке завершується у червні 2022 року, тобто до 30.06.2022, але не більше як до досягнення дитиною 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, та враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави, а тому із ОСОБА_2 , слід стягнути 908,00 грн. судового збору в користь держави.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на період навчання до 30.06.2022, але не більше як до досягнення дитиною 23 років, починаючи 18.08.2021.
Стягнути з ОСОБА_2 908,00 грн. судового збору в користь держави.
У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Ігор СЕГІН