Справа № 353/375/21
Провадження № 2/353/200/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

позивачів-відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представника адвоката Розганюк Т.Є.,

представників відповідача-позивача ОСОБА_3 адвокатів Помазановської О.І. та Калинюка Р.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач в порядку загального позовного провадження об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває об`єднана в одне провадження цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Так, ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2021 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов, а третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Також вказаною ухвалою зобов`язано Тлумацьку державну нотаріальну контору Івано-Франківської області надати суду належним чином посвідчені копії спадкових справ № 515/2009 та № 8/2019, у разі їх відкриття, та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкових справ, зокрема щодо майна: ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.06.2021 року та 08.07.2021 року представники відповідача-позивача ОСОБА_3 адвокати Помазановська О.І. та Калинюк Р.С. подали від імені свого довірителя зустрічну позовну заяву із змінами та доповненнями по даній справі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

08.09.2021 року року позивачками-відповідачками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію суду відповідно до ст.ст. 49, 197 ЦПК України було подано доповнення до позовної заяви, в якому позивачки остаточно визначили свої позовні вимоги та їх підстави. Також 08.09.2021 року позивачками-відповідачками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2021 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, об`єднано в одне провадження з первісним позовом та присвоєно справі загальний номер № 353/375/21, а провадженню номер № 2/353/200/21. Крім цього, даною ухвалою вирішено залучити до участі у справі за первісним позовом в якості співвідповідача Олешанську сільську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Також вказаною ухвалою встановлено відповідачам за зустрічним позовом та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву та письмових пояснень.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.10.2021 року прийнято до розгляду зміни та доповнення до первісної позовної заяви у об`єднаній цивільній справі за первісним позовом для подальшого розгляду.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача за первісним позовом - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, щодо вирішення справи поклався на розсуд суду.

Позивачки-відповідачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Розганюк Т.Є. в підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду та заявили письмове клопотання про виклик свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_6 (на час смерті ОСОБА_4 працювала головою Живачівської сільської ради); ОСОБА_7 (сусідка батьків); ОСОБА_8 (сусідка батьків).

Представники відповідача-позивача ОСОБА_3 адвокати Помазановська О.І. та Калинюк Р.С. в підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду. Також частково заперечили проти задоволення заяви позивачів-відповідачів про виклик свідків, а саме в частині виклику свідка ОСОБА_6 , оскільки вона була сільським головою с. Живачів та видала 27.09.2009 року довідку про право власності у зв`язку з оформленням спадщини, яка є письмовим доказом та буде досліджуватись в судовому засіданні.

Крім цього, представники відповідача-позивача ОСОБА_3 адвокати Помазановська О.І. та Калинюк Р.С. в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про визнання обов`язковою явки в судове засідання представника відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, оскільки письмові докази, які містяться в матеріалах справи, були видані в різний час та різними представниками сільської ради, є суперечливими, а тому необхідно в судовому засіданні з`ясувати у представника сільської ради достовірність відомостей, які містяться у цих письмових доказах.

Позивачки-відповідачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Розганюк Т.Є. в підготовчому судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання представників відповідача-позивача про визнання обов`язковою явки в судове засідання представника відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вважають його передчасним, оскільки письмові докази на даному етапі судом не досліджувались.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши клопотання позивачів-відповідачівпро виклик свідків, суд вважає, що його слід задовольнити частково та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є сусідами спадкодавців. Також суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні заяви позивачів-відповідачівв частині виклику свідка ОСОБА_6 , оскільки вона була сільським головою Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківсьої області та лише видала 27.09.2009 року довідку про право власності у зв`язку з оформленням спадщини, яка є письмовим доказом та буде досліджуватись в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача за первісним позовом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судовому процесі та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику відповідача, а тому суд вважає, що клопотання представників відповідача-позивача слід задовольнити тавизнати явку представника відповідача за первісним позовом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області обов`язковою.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 128, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 08 листопада 2021 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Заяву позивачів-відповідачів про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог заяви про виклик свідків відмовити.

Клопотання представників відповідача-позивача ОСОБА_3 про визнання обов`язковою явки представника відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області задовольнити.

Визнати обов`язковою явку та участь представника відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судовому засіданні по об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тлумацька державна нотаріальна контора Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 13 год. 00 хв. 08 листопада 2021 року, для дачі особистих пояснень.

Попередити представника відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що у разі неявки в судове засідання до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи та свідків.

Копію ухвали вручити та надіслати учасникам справи та свідкам.

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА