У Х В А Л А

Справа № 126/1143/21

Провадження № 2/126/567/2021

"22" жовтня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Олійник І. В.,

за участі представника позивача, адвоката Дудіна Л.В.

представника відповідача, адвоката Пархети А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким:

- стягнути на його користь з ОСОБА_2 , 100 000 (сто тисяч) грн. матеріальної шкоди завданої протиправними діями;

- стягнути на його користь з ОСОБА_2 , 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. завданої моральної шкоди завданої його протиправними діями;

- стягнути на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 09.07.2021 року провадження у справі відкрито, справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача, адвокат Пархета А.В., в судовому засіданні зявив клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача, адвокат Дудін Л.В., не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Позивач, в судове засідання не з`явився.

Відповідач, також в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи клопотання представника відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу, зокрема: про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи те, що представник відповідача заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату підготовчого засідання та викликати сторін у судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.260, 274, 277 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Пархети Анатолія Васильовича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі № 126/1143/21.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче судове засідання на 14.12.2021 року на 10:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель