ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 635/4635/19

провадження № 22ц/818/6280/21

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2021 року в складі судді Савченка Д.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів, яка здійснює повноваження щодо процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадиров Владислав Володимирович, про визнання договору споживчого кредитування недійсним

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст рішення складено 31 травня 2021 року.

На вказане рішення суду поштою 30 вересня 2021 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 22 жовтня 2021 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи рішення ухвалено 21 травня 2021 року, повний текст рішення складено 31 травня 2021 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення закінчився 30 червня 2021 року.

Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 30 серпня 2021 року, про що свідчить відповідна розписка позивачки на довідковому листі до справи, тому якщо рахувати з 31 серпня 2021 року, то строк на подачу апеляційної скарги у неї закінчився 29 вересня 2021 року.

Проте, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу поштою лише 30 вересня 2021 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення на один день.

Причини поважності пропуску строку з 29 вересня 2021 року по 30 вересня 2021 року апелянтом не надано.

При цьому, ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з 29 вересня 2021 року по 30 вересня 2021 року з наданням відповідних доказів щодо цього.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2021 року в складі судді Савченка Д.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів, яка здійснює повноваження щодо процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадиров Владислав Володимирович, про визнання договору споживчого кредитування недійсним - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з 29 вересня 2021 року по 30 вересня 2021 року з наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака