Справа № 222/1024/21
Провадження 2-о/222/85/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі: судді Доценко С.І., за участі секретаря судового засідання Болбат Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Маріупольському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення юридичного факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження.

22.09.2021 року представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подана до суду заява про витребування, в якості доказів по справі, з трудового архіву Нікольської селищної ради будь-які відомостей за місцем роботи ОСОБА_3 , 1943 року народження та її матері ОСОБА_4 , 1911 року народження, в колгоспі «ім. Леніна» за 1940-1965 роки, з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управляння державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомостей з метричних книг щодо народження ОСОБА_5 , 1943 року народження, яка народилась в с. Степанівка Володарського (нині Маріупольського) району Донецької області, з Нікольської селищної ради Донецької області (ЦНАП) належним чином завірених копій карток форми А1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , 1911 року народження та ОСОБА_7 , 1915 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що заявник не має можливості самостійно отримати докази, суд вважає за необхідне, з метою з`ясування всіх обставин справи, задовольнити клопотання представника заявника та витребувати докази по справі.

Крім того, ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Користуючись своїм правом на витребування доказів, з метою з`ясування обставин справи, в порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за необхідне витребувати з трудового архіву Нікольської селищної ради будь-які відомості за місцем роботи ОСОБА_3 , 1943 року народження та її матері ОСОБА_4 , 1911 року народження, в колгоспі «ім. Леніна» за 1940-1965 роки, з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управляння державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості з метричних книг щодо народження ОСОБА_5 , 1943 року народження, яка народилась в с. Степанівка Володарського (нині Маріупольського) району Донецької області, з Нікольської селищної ради Донецької області (ЦНАП) належним чином завірені копії карток форми А1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , 1911 року народження та ОСОБА_7 , 1915 року народження.

Розгляд справи слід відкласти на 15.11.2021 року на 11-00 годину.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в якості доказів по справі:

- з трудового архіву Нікольської селищної ради будь-які відомості за місцем роботи ОСОБА_3 , 1943 року народження та її матері ОСОБА_4 , 1911 року народження, в колгоспі «ім. Леніна» за 1940-1965 роки;

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управляння державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості з метричних книг щодо народження ОСОБА_5 , 1943 року народження, яка народилась в с. Степанівка Володарського (нині Маріупольського) району Донецької області;

- з Нікольської селищної ради Донецької області (ЦНАП) належним чином завірені копії карток форми А1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , 1911 року народження та ОСОБА_7 , 1915 року народження.

Розгляд справи відкласти на 15.11.2021 року на 11-00 годину.

Витребувані докази надати суду не пізніше 12.11.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Доценко