26.10.2021 Справа № 150/57/20
Провадження по справі №2/150/13/21
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Суперсона С.П. розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Оріон», третя особа: Державний реєстратор Бабчинецької сільської ради Косарєв Микола Володимирович про визнання договору недійсним та скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Оріон», третя особа: Державний реєстратор Бабчинецької сільської ради Косарєв Микола Володимирович про визнання договору недійсним та скасування реєстрації.

Представником позивача - адвокатом Палій Т.Г. подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом за допомогою підсистеми відеоконференції суду.

В свою чергу, представником відповідача - адвокатом Корнійчуком С.А. подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника позивача - адвоката Палій Т.Г. ссуд виходить із наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Чернівецьким районним судом Вінницької області створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання, призначеного на 27.10.2021 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Враховуючи викладене, з огляду на технічну можливість бронювання майданчика для проведення відеоконференції на визначену дату судового засідання та з метою оперативності судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Палій Т.Г., визначивши відповідальним за проведення судового засідання 27.10.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції Вінницький міський суд Вінницької області.

Поряд із цим, вирішуючи клопотання представника позивача щодо проведення усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції, суд зауважує на тому, що під технічною можливістю суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід розуміти можливість суду створити заявку на бронювання майданчику (залу) для проведення судового засідання за допомогою Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Відтак, у разі зайнятості майданчиків для бронювання у відповідному суді, технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутня.

А тому, питання щодо участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає вирішенню окремо щодо кожної визначеної дати судового засідання. За вказаних підстав клопотання представника в цій частині до задоволення не підлягає.

Вирішуючи клопотання представника відповідача - адвоката Корнійчука С.А. про участь в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний Суд».

Як слідує з ОСК на справу № 150/57/20, заведену в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3», представник відповідача - адвокат Корнійчук С.А. зареєстрований в підсистемі «Електронний суд».

Відтак, суд приходить до висновку про проведення судового засідання за участі представника відповідача - адвоката Корнійчука С.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів зазначеного представника з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 263 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Палій Т.Г. про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 27 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області - задоволити.

Провести судове засідання, призначене на 27.10.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (вул. Незалежності, буд. 20, с. Мазурівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24106).

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, 21050) забезпечити проведення судового засідання у справі № 150/57/20, яке призначене на 27.10.2021 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю адвоката Палій Тетяни Григорівни.

Палій Тетяні Григорівні завчасно з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, 21050, зал ВКЗ) для участі у судовому засіданні (27.10.2021 о 10:30 год.) в режимі відеоконференції.

В решті клопотання відмовити.

Клопотання представника відповідача - адвоката Корнійчука С.А. про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 27 жовтня 2021 року в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів зазначеного представника з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - задоволити.

Провести судове засідання, призначене на 27.10.2021 о 10 год. 30 хв. за участі представника відповідача - адвоката Корнійчука С.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів зазначеного представника з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити Корнійчука С.А. , що у відповідності до п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику позивача, представнику відповідача та Вінницькому міському суду Вінницької області на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН