Справа № 952/391/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу №952/391/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа №952/391/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мамай А.С. засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особою, яка не була залучена до участі у справі) на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.02.2021 у провадженні Харківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №952/63/21 (провадження №22-ц/818/5623/21) за позовом ОСОБА_3 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, так як рішення, яке буде прийняте Харківським апеляційним судом може вплинути на вирішення даної справи.

26.10.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Орєхової Н.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона не заперечувала про зупинення провадження по даній справі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяв від нього не надходило.

Від представника третьої особи Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Л.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин суд прийшов до висновку про об`єктивну необхідність зупинення провадження у цивільній справі №952/391/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до вирішення (прийняття рішення ) справи №952/63/21 (провадження №22-ц/818/5623/21) за позовом ОСОБА_3 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, яка знаходиться у провадженні Харківського апеляційного суду, оскільки зібрані докази по справі №952/391/21 не дозволяють в повній мірі встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а рішення, яке буде прийняте Харківським апеляційним судом може вплинути на вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 251,253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мамай А.С. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №952/391/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до набрання законної сили судовим рішенням за результатами апеляційного розгляду у цивільній справі №952/63/21 (провадження №22-ц/818/5623/21) за позовом ОСОБА_3 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, яка знаходиться у провадженні Харківського апеляційного суду.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 чи його представника ОСОБА_4 повідомити суд про результати апеляційного розгляду цивільної справи №952/63/21 (провадження №22-ц/818/5623/21) за позовом ОСОБА_3 до Зачепилівської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, яка знаходиться у провадженні Харківського апеляційного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко