У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/341/19

2/609/544/2021

20 жовтня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Харлана М.В.

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

представника позивача, адвоката Семененко С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/341/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2021 року вищевказану цивільну справу призначено до підготовчого розгляду на 20 жовтня 2021 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Семененко С.М. заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса Шумської державної нотаріальної контори Килимар Ольги Дмитрівни копію спадкової справи заведеної, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був вчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.10.2021 року. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «не проживає».

Представник третьої особи, Шумської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був вчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, адвоката Семененко С.М. підлягає до задоволення з наступний підстав.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із засад цивільного судочинства, яким є змагальність та диспозитивність та вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України про необхідність доведення кожною стороною обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доведення представника позивача щодо неможливості отримання доказів самостійно, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, витребувати належним чином завірену копію вказаної спадкової справи, у зв`язку з чим слід відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 83, 84, 223, 240, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семененко С.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Шумської державної нотаріальної контори Килимар Ольги Дмитрівни засвідчену в порядку, встановленому чинним законодавством копію спадкової справи заведеної, щодо майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов`язати Тернопільську районнудержавну нотаріальнуконтору повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №609/341/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 08 листопада 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Харлан