№ 637/896/21
№ 2/637/318/21
У Х В А Л А

іменем України

25 жовтня 2021 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

У вересні 2021 ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_1 , зареєстрований 11.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2284, в зв`язку з відсутністю в сім`ї взаємного порозуміння, протилежних поглядів на шлюб та сім`ю. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 2010 р.н. та ОСОБА_4 2013 р.н.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області суду від 30.09.2021 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.10.2021 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Золочівського районного суду Харківської області, яке мотивовано тим, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та з віддаленістю свого місця проживання не має змоги прийняти участь в слуханні справи в Шевченківському районному суду Харківської області. Позовні вимоги не визнає.

У судове засідання сторони не з`явилися, позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотному поштовому повідомленню від 13.10.2021, яке знаходиться у матеріалах цивільної справи.

Вивчивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 і додані до нього документи, суд дійшов наступного.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиногю 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 від 07.11.2000, виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області та позовної заяви позивач ОСОБА_2 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.1, 4).

Позивач у відповідності до свідоцтв про народження є матір`ю малолітній дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.08.2010) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 виданого 03.04.2013), які проживають разом з нею (а.с. 8-9).

Звертаючись до Шевченківського районного суду Харківської області з даним позовом, позивач обрала підсудність відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України, про що зазначила в позові. (а.с. 2)

За змістом норм статтей 26-28, 30 ЦПК України на даний спір не поширюються правила виключної підсудності, а територіальна підсудність цивільний справ поділяється на два види: на підсудність за місцезнаходженням відповідача (загальна територіальна підсудність) та на підсудність за вибором позивача (альтернативна територіальна підсудність).

Справа про розірвання шлюбу підсудна Шевченківському районному суду Харківської області за правилами альтернативної територіальної підсудності, оскільки позивач, відступивши від правил загальної територіальної підсудності, подала даний позов за своїм місцем проживання, враховуючи перебування на її утриманні малолітніх дітей.

Домовленості між подружжям щодо розгляду справи в іншому суді не має.

Доводи відповідача щодо місця реєстрації в Золочівському районі Харківської області суд не приймає до уваги з тих підстав, що за повідомленням відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 23.09.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться. Окрім того, відповідно до зворотного поштового повідомлення судова повістка про виклик до суду в цивільні справі відповідачем отримана 07.10.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, позов у даній справі пред`явлено позивачем до місцевого суду з дотриманням територіальної підсудності, дана справа за обраною позивачем альтернативною територіальною підсудністю підсудна Шевченківському районному суду Харківської області, а тому у задоволенні поданого клопотання слід відмовити у зв`язку з його процесуальною безпідставністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 26-30, п.1 ч.1 ст.31, 247, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Золочівського районного суду Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І.Островська