Справа № 713/1756/21
Провадження №2/713/534/21
РІШЕННЯ

іменем України

21.10.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою є Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом до відповідачів Вижницької міської ради, Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою є Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 0,5429 га, кадастровий номер №:01:002:0250, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області, що раніше належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_5 , яка проживала в с.Виженка, Вижницького району Чернівецької області. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,5429 га, кадастровий номер №:01:002:0250, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області. Ще за життя, ОСОБА_5 склала заповіт від 31 січня 2018 року, що зареєстрований у реєстрі за №02-31та посвідчений в.о. старости Вижницької міської ради, за яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ). Вона, є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_5 . Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але вони не заперечують щоб право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,5429 га, кадастровий номер :01:002:0250, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області було визнане за нею.

Зазначила, що своєчасно прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса Олійник Ю.М. із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак своєю постановою вих.№740/02-31 від 09.11.2018 року ОСОБА_7 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, а саме, не було надано оригіналу державного акту та витягу з Державного земельного кадастру. Державний акт було втрачено бабою ще за життя, з даного приводу було опубліковано оголошення у газеті Вижницькі обрії №47(8315) від 24 листопада 2017 року, в якому було зазначено, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5429 га, кадастровий номер № :01:002:0250, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області виданий на ім`я ОСОБА_5 , вважати недійсним. В зв`язку з чим не може оформити право власності на спадкове майно.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Вижницької міської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення.

В судове засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 20.03.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №45; копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 09 лютого 1957 року; копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 12.01.1991 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 від 03.09.1978 року; копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_5 від 27.09.2018 року..

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,5429 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:0250, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №049088, виданого 23 жовтня 2003 року.

За життя, а саме 31.01.2018 року ОСОБА_5 залишила заповітне розпорядження, згідно якого земельну ділянку, площею 0,5429 га, яка розташована в с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:0250, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_8 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 31.01.2018 року в.о.старости виконавчого комітету Вижницької міської ради Савчукевичем В.П., зареєстровано в реєстрі за №02-03.

З довідки Вижницької міської ради №139 від 24.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_5 була власником земельної ділянки (паю) площею 0,5429 га на території Черешенської сільської ради. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 .

З оголошення у газеті Вижницькі обрії в редакції від 24 листопада 2017 року №47 (8315) вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку, Серія ЧВ №049088, виданий на прізвище ОСОБА_5 , вважати недійсним.

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.02.2020 року вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,5429 га, яка розташована в с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:0250, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 5471,01 гривень.

Судом також встановлено, що позивачці ОСОБА_1 приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку загальною площею 0,5429 га, кадастровий номер :01:002:0250, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що нею не було надано правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вищезазначене спадкове нерухоме майно та витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку.

Крім позивачки ОСОБА_1 , спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які спадщину у встановлений законом термін не прийняли. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відмовились від спадщини, яка залишилась. Інших спадкоємців за законом чи осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає, що підтверджується копією спадкової справи №60/2018.

При зверненні з даним позовом до суду позивач посилається на загальні вимоги щодо спадкування за заповітом.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.1, 2 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України, (в редакції чинній станом на час видачі державного акту), право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст.126 Земельного кодексу України (в редакції чинній станом на час видачі державного акту), право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» згідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 була власником земельної ділянки площею земельної ділянки площею 0,5429 га, яка розташована в с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:0250, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №049088, виданого 23 жовтня 2003 року, однак в зв`язку з втратою вказаного правовстановлюючого документу, ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом не може зареєструвати право власності на спадкове майно. Враховуючи вимоги ч.1 ст.1225 ЦК України, право на земельну ділянку в порядку спадкування переходить до спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1233-1236, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме, на земельну ділянку площею 0,5429 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черешенської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:0250, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №049088, виданого 23 жовтня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Вижницька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062096), місцезнаходження юридичної особи: 59200, м.Вижниця вул.Українська, 34, Чернівецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), зареєстроване місце проживання с.Виженка, Вижницького району Чернівецької області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_8 ), с.Виженка, Вижницького району Чернівецької області.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_9 ), зареєстроване місце проживання с.Виженка, Вижницького району Чернівецької області.

Третя особа:

Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а, Код ).

Суддя Іван КИБИЧ