Справа № 657/1333/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

секретар судового засідання Шахова О.В.

справа № 657/1333/20

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сальник Наталія Анатоліївна до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин,-

в с т а н о в и л а:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, тривалістю в чотири місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує слідуючим. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_4 . За життя мати позивача склала заповіт, у відповідності до змісту якого все рухоме та нерухоме майно заповіла у рівних частинах своїм дітям позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 . Про існування заповіту ОСОБА_1 відомо не було. Лише нещодавно останній в документах знайшов вказани заповіт. При звернені до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки він пропустив строк звернення з заявою.

23.09.2021 р. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, натомість надіслала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_4 . За життя мати позивача склала заповіт, у відповідності до змісту якого все рухоме та нерухоме майно заповіла у рівних частинах своїм дітям позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 . Про існування заповіту ОСОБА_1 відомо не було. Лише нещодавно останній в документах знайшов вказани заповіт. При звернені до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки він пропустив строк звернення з заявою.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Строк звернення позивач пропустив в зв`язку з тим, що не знав про існування заповіту.

В судовому засідання з`ясувалося, що інших спадкоємці на прийняття спадщини немає, оскільки ОСОБА_3 , яка також є спадкоємцем за заповітом своєю заявою позов визнала та зазначила, що відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сальник Наталія Анатоліївна до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, тривалістю в чотири місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті проживала в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Ковальчук О. В.