СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/614/21
ун. № 2-466/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву начальника юридичного відділу ТОВ «ФК «Проксима» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року начальник юридичного відділу ТОВ «ФК «Проксима» Боєру В.С. звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2010 року у цивільній справі № 2-466/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованість за кредитним договором № 00491/RK від 04.07.2008 року у розмірі 1721246 грн. 45 коп.

06.12.2018 року між ПАТ «МТБ Банк», правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 00491/RK, відповідно до якого ПАТ «МТБ Банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Проксима набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 00491/RK від 04.07.2008 року.

Посилаючись на положення ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2010 року задоволено позовні вимоги ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Морський транспортний банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1721246 грн. 45 коп.

06.12.2018 року між ПАТ «МТБ Банк», правонаступник ВАТ «Морський транспортний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 00463/RK, відповідно до якого ПАТ «МТБ Банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Проксима набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 00491/RK від 04.07.2008 року.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника юридичного відділу ТОВ «ФК «Проксима» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Морський транспортний банк» ( ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 120, оф. 17) у виконавчому листі № 2-466/2010 з виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 19.02.2010 року у цивільній справі №2-466/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00491/RK від 04.07.2008 року у розмірі 1721246 грн. 45 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. П`ятничук