Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/858/21
провадження № 2/650/264/21
УХВАЛА

про витребування доказів

11 жовтня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Турчик Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Олександрівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповітів недійсними.

Представник позивача заявила клопотання про витребування від відповідача оригіналів заповітів від 02 травня 2019 року та від 02 жовтня 2018 року, а також від Борозенської сільської ради книги для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2018 та 2019 роки, а від Пенсійного фонду України пенсійної справи ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані матеріали є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи, про призначення якої подано клопотання.

У зв`язку з виникненням технічних проблем (відсутність належної швидкості інтернету), що унеможливило участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судове засідання, в межах розгляду заявленого клопотання, вирішено проводити за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені представником позивача обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до клопотання про призначення експертизи подане представником позивача останній просить на вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст в пусто графах заповіту від 22 жовтня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за № 68 наступний рукописний текст: «текст заповіту прочитаний мною в голос і власноручно прочитано підписаний мною» та у графі «ПІДПИС» прізвище, ім`я, по-батькові « ОСОБА_4 » та сам підпис ОСОБА_4 .

2. Чи виконано рукописний текст в пусто графах заповіту від 02 травня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за № 46 наступний рукописний текст: «текст заповіту прочитаний мною в голос і власноручно підписаний мною» та у графі «ПІДПИС» прізвище, ім`я, по-батькові « ОСОБА_4 » та сам підпис ОСОБА_4 .

Таким чином, представник позивача ставить під сумнів факт виконання вказаних записів особисто померлою за її життя, що обумовлює необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи, для забезпечення якої необхідні відповідні матеріали.

Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26 грудня 2012 № 1950/5) (далі - Науково-методичні рекомендації) визначено, що об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до підпункту 1.3 пункту 1 розділу І Науково-методичних рекомендацій для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Відповідно до підпункту 1.4 пункту 1 розділу І Науково-методичних рекомендацій у разі неможливості пред`явити зазначені зразки (смерть виконавця, від`їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма № 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо).

Відповідно до підпункту 1.5 пункту 1 розділу І Науково-методичних рекомендацій вільні зразки по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості тощо), за його змістом та цільовим призначенням.

Таким чином, із зазначених обставин вбачається, що для вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи щодо померлої особи необхідне отримання оригіналів заповітів, текст у яких підлягає дослідженню, та документів, які містять вільні зразки почерку померлої особи.

Оскільки, згідно з листом завідувача Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області від 28 липня 2021 року вбачається, що оригінали заповітів від 22 жовтня 2018 року та 02 травня 2019 року зберігаються у Великоолександрівській державній нотаріальній конторі Херсонської області їх слід витребувати з останньої, а не від відповідача.

Крім того, з метою отримання вільних зразків почерку померлої особи слід витребувати з Борозенської об`єднаної територіальної громади документи, що були складені або заповнені при оформленні, реєстрації та посвідченні вказаних заповітів, зокрема, книгу реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2018 рік та 2019 рік, а також оригінал заповіту від 29 листопада 2007 року, зареєстровано в реєстрі за № 382, разом з іншими документи, які були складені у зв`язку з його посвідченням та містять текст виконаний померлою особою.

Також, із вказаною метою, виправданим є витребування від пенсійного органу оригіналу пенсійної справи щодо померлої особи.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання частково, з огляду не те, що докази про витребування яких заявив представник позивача мають важливе значення для справи та вони повинні знаходитись у вказаних органах.

Керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області оригінал заповіту від 22 жовтня 2018 року, який зареєстровано у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за № 68, посвідчений секретарем виконкому Борозенської сільської ради А.І. Охрімовською, складений від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області оригінал заповіту від 02 травня 2019 року, який зареєстровано у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за № 46, посвідчений секретарем виконкому Борозенської сільської ради А.І. Охрімовською, складений від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Борозенської об`єднаної територіальної громади оригінал заповіту від 29 листопада 2007 року, який зареєстровано в реєстрі за № 382, посвідчений секретарем О.В. Давидько, складений від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інші документи, що були складені при посвідченні вказаного заповіту та які містять текст (підписи) виконаний ОСОБА_4 .

Витребувати з Борозенської об`єднаної територіальної громади оригінал книги для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2018 рік та 2019 рік Борозенької сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, а також інші документи, що були складені при посвідченні заповітів від 22 жовтня 2018 року та 02 травня 2019 року та які містять текст (підписи) виконаний ОСОБА_4 .

Витребувати з Великоолександрівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Пенсійного фонду України оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні клопотання представника про витребування оригіналів заповітів від відповідача ОСОБА_3 відмовити.

Докази мають бути надані суду не пізніше наступного судового засідання у справі, яке призначене на 03 листопада 2021 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора