Справа № 587/1688/21
Провадження № 2/587/805/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Мошко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньосироватськоїсільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначає, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його двоюрідної баби ОСОБА_2 залишилось недоотримане спадкове майно, спадкоємцем якої він являється за заповітом, у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,57 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і яка складається з двох земельних ділянок: 1) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,05 га; 2) для ведення особистого селянського господарства площею 0,52 га (в тому числі ріллі - площею 0,52 га). За життя ОСОБА_2 не встигла оформити документи на вказану земельну ділянку у зв`язку з її смертю, а він, в свою чергу через це не може оформити право власності на цю земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі та участі позивача.

Представник відповідача Нижньосироватськоїсільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоне Сумського району Сумської області померла двоюрідна баба позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно - земельну ділянку загальною площею 0,57 га, в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,05 га; для ведення особистого селянського господарства площею 0,52 га: в тому числі ріллі - площею 0,52 га; житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) розміром 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоненське», Сумського району Сумської області.

Земельна ділянка, розташована за вказаною адресою, на підставі рішення Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області № 18 від 08 серпня 1993 року, винесеного на виконання Декрету КМ України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», ОСОБА_2 передана безоплатно у приватну власність загальною площею 0,57 га, з яких: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,52 га, з уточненням площі при видачі державного акту (а.с.36).

За життя ОСОБА_2 замовила виготовлення технічної документації на земельну ділянку загальною площею 0,57 га, однак Державний акт на неї не отримала і померла (а.с.10-12).

Вказане підтверджується наданими позивачем документами, а саме:

- «актом про погодження (встановлення) та закріплення в натурі меж земельної ділянки від жовтня 1997 року» з підписами: начальника відділу земельних ресурсів Сумського району Макошенець 1.1., землевпорядника Червоненської сільської ради Давиденко В.В., представника експедиції №4 Даниленко Ю.М., голови Червоненської сільської ради Сергієнко М.В.;

- «викопіюванням з плану зем. ділянки за адресою с. Жовтневе 37» із складанням таблиці точок, ліній і дирекційних кутів по земельній ділянці площею 5697,54 кв.м. та описом меж. Викопіювання з плану було завірено підписом секретаря Червоненської сільської ради Рябченко Г.М. та печаткою Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області.

З наданої Нижньосироватськоюсільською радою Сумського району Сумської областікопії Технічного звіту по складанню державних актів на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування житлових будинків та ведення особистого підсобного господарства громадян с. Жовтневе Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області (в т.ч. на земельну ділянку ОСОБА_2 ) вбачається, що він був складений Головним управлінням геодезії, картографії та кадастру при КМУ (а.с.37-86).

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 мала право на земельну ділянку і на законних підставах володіла спірною земельною ділянкою.

25 жовтня 1989 року ОСОБА_2 уклала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_1 ..

Позивач є єдиним спадкоємцем, спадщину прийняв шляхом спільного проживання з померлою та шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори, де отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 3,18 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоненське», Сумського району Сумської області (а.с.9).

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 заведена у 2002 році Сумською райдержнотконторою.

Отже, після видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.06.2002 року залишилась неоформленою спадщина у вигляді права на земельну ділянку загальною площею 0,57 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і яка складається з двох земельних ділянок: 1) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,05 га; 2) для ведення особистого селянського господарства площею 0,52 га (в тому числі ріллі - площею 0,52 га).

На земельній ділянці площею 0,05 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок та господарчі будівлі: літ. В.-сарай цегляний, літ. Б-л. кухня цегляна, літ. Г - навіс дощатий, літ. п/г - погріб цегляний, літ. У - вбиральня дощата, №1-2 - огорожа дощата та в цьому будинку мешкає родина позивача, а земельну ділянку загальною площею 0,52 га, що знаходиться за цією ж адресою родина позивача обробляє і використовує для ведення особистого селянського господарства.

Отже, як ОСОБА_2 так і родина позивача вказані земельні ділянки використовує відповідно до їх призначення більш ніж як 15 років.

Після видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.06.2002 року позивач звернувся до Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області із заявою про отримання дозволу на складання Державних актів на право власності на землю та 09.07.2008 році рішенням Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області 16 сесії 5 скликання позивачу надано дозвіл на складання Державних актів на право власності на землю на ім`я ОСОБА_1 спадкоємця майна ОСОБА_2 , яким сільська рада вирішила:

«1. Погодитись з переходом до гр. ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку загальною площею 0,57 га в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства 0,52 га в т.ч. ріллі 0,52 га за адресою АДРЕСА_1 , переданої покійній ОСОБА_2 згідно рішення виконкому Червоненської сільської ради №18 від 8.08.1993 р. але Державний акт нею не отриманий в зв`язку з її смертю, та надати дозвіл на складання Державних актів на дані земельні ділянки на своє ім 'я.

2. Гр. ОСОБА_1 в місячний термін замовити складання Державних актів в землепорядній організації, яка має ліцензію на виконання даних робіт.

3. Площі земельних ділянок уточнити при складанні Державних актів.».

У місячний термін замовити складання Державних актів в землепорядній організації, яка має ліцензію на виконання даних робіт позивач не зміг за станом здоров`я.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 березня 2016 року № 1037-УІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 15, ст.154): були перейменовано населені пункти в тому числі і у Сумській області: село Жовтневе Червоненської сільської ради Сумського району на село Вишневе.

02.09.2016 року утворено Нижньосироватську сільську об`єднану територіальну громаду в Сумському районі Сумської області шляхом об`єднання Нижньосироватської і Старосільської (Червоненської) сільських рад Сумського району, адміністративним центром стало село Нижня Сироватка. До складу громади входять 5 сіл: Барвінкове, Вишневе, Гірне, Нижня Сироватка та Старе Село.

Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК (435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. г ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 396 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Оформити спадкові права на вищевказану земельну ділянку без наявності правовстановлюючих документів на ім`я ОСОБА_2 , позивач не має можливості.

Позивач є спадкоємцем після померлої, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , однак через відсутність державного акту про право власності на земельну ділянку на її ім`я, не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі, тому за ним може бути визнане на вказану земельну ділянку право власності в порядку спадкування.

За наведених обставин судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 за життя належала вказана земельна ділянка і позивач має право їх успадкувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,57 га, в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель площею 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,52 га: в тому числі рілля 0,52 га, яка розташована на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (колишня назва Червоненська сільська рада Сумського району Сумської області) за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у власність ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Червоненської сільської ради №18 від 08.08.1993 року та рішення Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області 16 сесії 5 скликання від 09.07.2008 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко