Справа № 638/6350/18
Провадження № 2/638/2321/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

за участю

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності, поділ домоволодіння, виділ частки в натурі, визначення порядку користування ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності, поділ домоволодіння, виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.06.2018 відкрито спрощене провадження у справі.

30.08.2018 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 та відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України розгляд справи проводиться за правилами загального провадження.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши позивачів та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача не надходило.

ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 пред`явлено зустрічний позов, який ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.08.2018 об`єднано з первісним позовом.

30.03.2021 Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», на виконання ухвали суду, складено висновок експерта №6735/7342-7357.

15.07.2021 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова замінено у цивільній справі №638/6350/18 відповідача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 на ОСОБА_3 .

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності, поділ домоволодіння, виділ частки в натурі, визначення порядку користування ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності, поділ домоволодіння, виділ частки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10.11.2021 о 10-10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд