Справа № 750/8959/21
Провадження № 2/750/2087/21
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому змінивши вимоги згідно заяви від 27 жовтня 2021 року, просить поділити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши їй 4/9 частин вказаного будинку, а відповідачу 5/9 частин, з урахуванням встановленого фактичного порядку користування житловим будинком, припинивши право спільної часткової власності.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу будинку. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні.

З матеріалів справи, зокрема, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що власниками будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . При цьому, ОСОБА_3 належить 4/9 частин, а ОСОБА_2 5/9.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (частина перша статті 104 ЦПК України).

Водночас, згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (пр-т Перемоги, 95, офіс 111, м. Чернігів).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників (4/9 частин належить ОСОБА_3 та 5/9 частин - ОСОБА_2 )?

- Які варіанти розподілу будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів (зазначити всі можливі варіанти)? У разі неможливості поділити домоволодіння відповідно до часток співвласників зазначити всі можливі варіанти поділу, максимально наближені до їх часток.

Зобов`язати сторони надати експерту для проведення експертизи оригінали правовстановлюючих документів на житло та технічний паспорт на житловий будинок.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 750/8959/21 та інвентаризаційну справу на домоволодіння № 12415.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя