Справа № 190/576/21
Провадження 2/190/340/21
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29 жовтня 2021 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.

представника позивача

(відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1

представника відповідачів

(позивача за зустрічним позовом) - Стребкової О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровсської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення, та зустрічним позовом виконавчого комітету Лихівської селищної ради до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки,

Встановив:

Ухвалою від 14.05.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення, в порядку загального позовного провадження.

17.09.2021 року до участі у справі залучено співвідповідача - виконавчий комітет Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, в зв`язку з чим підготовчий розгляд по справі відкладено до 13.00 год. 29.09.2021 року.

29.09.2021 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву виконавчого комітету Лихівської селищної ради до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки; відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 надано строк для надання відзиву.

25.10.2021 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на зустрічний позов.

Під час підготовчого розгляду сторони висловили думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

постановив:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровсської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення, та зустрічним позовом виконавчого комітету Лихівської селищної ради до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки,- закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 26 листопада 2021 року, в залі №1 Пятихатського районного суду Дніпропетровської області (м. П`ятихатки, вул.Шевченка,114).

3. Про відкрите судове засідання повідомити сторони по справі.

4. Зобов`язати позивачів за первісним та зустрічними позовами надати суду оригінали документів, копії яких ними було подано до позову.

5. Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

6. Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Кудрявцева Ю.В.