УХВАЛА

25.10.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про визнання недійсними документів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, у якій позивач просить стягнути з відповідача 61 721,61 грн. боргу за спожиті послуги централізованого опалення.

22.10.2021 року до суду надійшов зустрічний позовОСОБА_1 до КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправною, недійсною довідку 1976/6 від 05.07.2021 року;

- визнати протиправним, недійсним особовий рахунок відповідача;

- визнати протиправним, недійсним розрахунок заборгованості по особовому рахунку відповідача;

- визнати протиправною, недійсною інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 264274989.

Пред`явлений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають його прийняттю до провадження.

Згідно частин 1, 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Суддею звернуто увагу на те, що ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 193 ЦПК України пред`явила зустрічний позов до КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, натомість іменує себе як відповідач, а позивачем вказує КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно визначитися із процесуальним статусом учасників за зустрічним позовом, а також вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків та відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти позивача за зустрічним позовом.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить посилань на положення закону або договору, який передбачає відповідний спосіб захисту прав або інтересів, котрий просить суд визначити у рішенні позивач за зустрічним позовом.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі зустрічного позову складає 908 грн.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, що передбачено ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки у зустрічному позові заявлено чотири вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі по 908 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, що становить 3 632 грн., або надати документи чи послатись на положення закону, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про визнання недійсними документів залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов