Справа №295/961/21
УХВАЛА

06.10.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т. А.,

за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи

у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),

про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/961/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства, у якому позивач просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.10.2021 до суду надійшло клопотання позивача, у якому він просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, матір дитини ОСОБА_4 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, у клопотанні про залучення третьої особи позивач просив підготовче засідання провести без їх участі та підготовче провадження закрити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, у матеріалах справи міститься його нотаріально засвідчена заява, у якій він вказав, що проти виключення відомостей про нього як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини, не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, від начальника відділу Кондратюк Н. надійшов до суду лист, у якому вона прость розгляд справ проводити без участі представника відділу.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами ст. 211, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників судового провадження та розглянути клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положення ч.3 ст.53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Врахувавши викладені вище положення закону, беручи до уваги, що відповідне клопотання подано до закінчення підготовчого провадження, з метою забезпечення своєчасної підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за доцільне залучити до участі в справи в якості третьої особи ОСОБА_4 , оскільки вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі встановлення рішенням суду батьківства ОСОБА_1 це може суттєво вплинути на її права та обов`язки як щодо самої дитини, так і щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 200, 258,259, 261, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства ОСОБА_4 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Одночасно з копією даної ухвали направити ОСОБА_4 копію позовної заяви та копії документів, долучених до неї.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_4 строк для подання пояснень щодо позовної заяви протягом 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_4 , про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 січня 2022 року о 14 год 30 хв, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження матеріалів справи, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Воробйова