Провадження № 2/932/2761/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у приміщені суду у м. Дніпрі заяву адвоката - Сагайдака А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про здійснення правонаступництва у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року було відкрито провадження у даній справі.

Справа перебувала в провадженні суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., Литвиненко І.Ю., Яковлева Д.О.

Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02 грудня 2020 року суддю ОСОБА_7 було відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку із притягненням до дисциплінарної відповідальності у вигляді подання про звільнення з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа передана в моє провадження.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року справу прийнято до провадження та вирішено розпочати її розгляд спочатку, призначено дату підготовчого судового засідання.

16 вересня 2021 року, адвокат Сагайдак А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву, про здійснення правонаступництва у справі, у якій просить залучити до участі у справі № 200/21019/15-ц правонаступника (відповідача) ОСОБА_6 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана обставина дає підстави до подання заяви про залучення у справі правонаступника його сина ОСОБА_8 , який прийняв після смерті ОСОБА_6 спадщину, що підтверджується спадковою справою № 10/2019, яку надала приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гусенко О.О.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що враховуючи, що відповідач ОСОБА_6 помер, а його син ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті, тому є необхідність у залученні по даній справі правонаступника (відповідача) ОСОБА_6 його сина - ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 42, 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Сагайдака Андрія Васильовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про здійснення правонаступництва у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі № 200/21019/15-ц правонаступника (відповідача) ОСОБА_6 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ