Номер справи 220/1836/21
Номер провадження2/220/531/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

26 жовтня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву Комарської сільської ради (адреса: вул.Єгорова, буд.19, с. Комар, Великоновосілківський район, Донецька область, 85520), яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Комарської сільської ради (адреса: вул. Єгорова, буд.19, с.Комар, Великоновосілківський район, Донецька область, 85520) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Комарської сільської ради, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Комарської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на підставі ст.ст.150, 164-166, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 118, 119, 120, 175 ЦПК України, ст.ст.6, 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства.

Крім того, в позовній заяві позивач з метою захисту прав та законних інтересів малолітньої дитини просить звільнити його від сплати судового збору на підставі положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

26.10.2021 р. на запит суду надійшла інформація з Комарської сільської ради, що згідно відомостей реєстру територіальної громади Комарської сільської ради відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.3 ч.2 п.14 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, враховуючи обставини на які посилається позивач як на підстави звільнення від сплати судового збору, а саме про захист прав та інтересів малолітньої дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч.2 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комарської сільської ради, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Комарської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Клопотання Комарської сільської ради про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Комарську сільську раду яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позову до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Комарської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 10-00 год. 22 листопада 2021 року у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, поверх 2, каб. 12.

Повідомити прокурора про час та місце розгляду справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження від 26.10.2021 року шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на адресу вказану в позовній заяві. Позивача, третю особу та прокурора повідомити шляхом направлення копії ухвали на електронні адреси.

Визначити відповідачу та третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач та третя особа мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач та третя особа зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем та третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач