Справа165/3208/18
Провадження 2-во/165/16/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушаков М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Свередюк Юлії Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі Нововолинського міського суду Волинської області від 09 липня 2021 року та виконавчому листі №165/3208/18 по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

29 березня 2019 року Нововолинським міським судом було винесено заочне рішення по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке постановою Волинського апеляційного суду від 11.06.2020 скасовано, позов задоволено частково.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 09.07.2021 було допущено поворот виконання судового рішення у даній справі.

14 вересня 2021 року Нововолинським міським судом видано виконавчий лист на виконання ухвали суду від 09.07.2021.

17 вересня 2021 року представника відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 09.07.2021 та виконавчому листі №165/3208/18, мотивуючи тим, що в ухвалі суду була допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер цивільної справи, а саме:165/3208/19, замість правильного 165/3208/18. Аналогічна помилка допущена і у виконавчому листі №165/3208/18 від 09.07.2021.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.ст.269, 432 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду та виконавчому листі, вказавши номер цивільної справи - 165/3208/18.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Нововолинського міського суду Волинської області від 09 липня 2021 року та виконавчому листі №165/3208/18 по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду номер цивільної справи - 165/3208/18.

Виправити допущену описку у виконавчому листіНововолинського міського суду Волинської області №165/3208/18 від 09.07.2021 по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер цивільної справи - 165/3208/18.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис М.М.Ушаков