Справа № 219/6583/19
Провадження № 2/219/1531/2021
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

26 жовтня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Баканової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі м. Бахмут Донецької області у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , в особі законного представника матері ОСОБА_4 , про поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

До підготовчого засідання позивач за первісною позовною заявою відповідач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом вручення судової повістки представнику безпосередньо у суді.

Відповідач за первісною позовною заявою позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , яка про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом вручення судової повістки безпосередньо у суді, до підготовчого засідання не з`явилась, подавши 25 жовтня 2021 року до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку ненадходженням доказів, що унеможливлює подання заяви про збільшення позовних вимог.

Законний представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до підготовчого засідання на з`явилась, зазначивши у письмових поясненнях, поданих 20 травня 2021 року до суду, про те, що просить розгляд справи проводити без її участі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно частини 3 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що відповідач за первісною позовною заявою позивач за зустрічною позовною заявою не з`явилась в підготовче засідання вперше та повідомила про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 24 листопада 2021 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко