13.10.2021 227/3655/21
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

05.10.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування (ЕУНСС 227/3947/21). Разом з вказаною зустрічною позовною заяву до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , датоване 04.10.2021 року, в якому вона просить прийнятий вказаний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 227/3655/21.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову судом встановлено таке.

В провадженні суду (судді Здоровиці О.В.) з 14 вересня 2021 року знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Добропільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування (ЄУНСС 227/3655/21).

Ухвалою суду від 17.09.2021 року було відкрито провадження у справі 227/3655/21 та роз`яснено відповідачу право надання відзиву на позов та пред`явлення зустрічного позову протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали.

Вказану ухвалу від 17.09.2021 року відповідач ОСОБА_1 отримала 20.09.2021 року і 05.10.2021 року звернулась до Добропільського міськрайоного суду Донецької області з зустрічним позовом до Добропільської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування (ЕУНСС 227/3947/21) та просить його об`єднати з первісним позовом ОСОБА_2 за цивільною справою 227/3655/21.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 175 і 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_1 подано до суду у строк, передбачений законом, а саме 05.10.2021 року (строк подання відзиву на первісний позов закінчується 05.10.2021 року).

Предметом позовних вимог ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_1 є спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , а саме нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, вважаю, що ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічного позову відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. При зверненні до суду позивачем за зустрічним позовом сплачено судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Приймаючи до уваги наведене, а також те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами мають спільний предмет позову, взаємопов`язані, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, тому, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_1 та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 .

Розгляд об`єднаного провадження здійснювати за правилами загального позовного провадження, що передбачено ч.4 ст.193 ЦПК України та призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом з зустрічним позовом, позивачем подано клопотання про витребування з нотаріальної контори копії заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 24.06.2015 року Другою Добропільською державною нотаріальною конторою (номер у спадковому реєстрі 57615292). Обгрунтовуючи необхідність витребування вказаного документа, позивач зазначає, що вказаний заповіт складений на ім.»я матері судді Здоровиці О.В., яка розглядає справу ЄУНСС 227/3655/21 і тому в разі підтвердження вказаного факту має значення для вирішення питання для подачі заяви про відвід головуючого судді по даній справі.

Дослідивши клопотання, ввважаю, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 175, 177, 193, 194, 197, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування (ЄУНСС № 227/3947/21) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до Добропільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування (ЄУНСС 227/3655/21).

2. Об`єднати вказані провадження в одне провадження з присвоєнням ЄУНСС 227/3655/21.

3. Розгляд об`єднаного провадження за позовом ОСОБА_2 до Добропільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування, відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в об`єднаному провадженні призначити на 08 листопада 2021 року на 12.30 годин.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом ( ОСОБА_2 , Добропільській міській раді), що вони мають право протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на зустрічний позов (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом ( ОСОБА_2 , Добропільській міській раді), що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Другої добропільської державної нотаріальної контори (м.Добропілля вул..Перемоги, 33) копію заповіту ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 24.06.2015 року Другою Добропільською державною нотаріальною конторою (номер у спадковому реєстрі 57615292).

Копію витребуваних документів слід надати суду до 08 листопада 2021 року.

Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати відповідачам за зустрічним позовом ( ОСОБА_2 , Добропільській міській раді), разом з копією зустрічного позову та доданих до нього документів - для відома.

Копію ухвали направити до Другої добропільської державної нотаріальної контори (м.Добропілля вул..Перемоги, 33) для виконання пункту 4 вказаної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця