ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1021/21
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

29.10.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головауючого судді - Квітки О.О.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, адреса: 62103, м. Богодухів, пл. Соборності, 1, електронна пошта: ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису,

встановив:

17.09.21 до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить визнати його батьком ОСОБА_3 , зобов`язати Богодухівський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану СМУМЮ (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, та видати нове свідоцтво, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_4 », стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою судді Квітки О.О. від 30.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

21.10.2021 до канцелярії суду надійшло письмове клопотання представника позивача адвоката Мотильової-Кравець В.Ю. про призначення судової експертизи, в якому вона просить суд: призначити у справі судово-біологічну генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оплату за проведення вказаної експертизи покласти на позивача, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В підготовче засідання 29.10.2021 сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Мотильова-Кравець В.Ю. повторно подала клопотання про призначення експертизи, в якому уточнила експертну установу, якій просить доручити проведення судово-біологічної генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи, а саме: Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (, адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Представник відповідача адвокат Смаль В.В. у підготовче засідання також не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до норм ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно зі ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так, суд, враховуючи, що для вирішення питання поставленого представником позивача необхідні спеціальні знання, а саме питання, яке підлягає вирішенню, безпосередньо стосується предмету доказування, вважає за необхідне призначити у справі судово-біологічну генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Проведення експертного дослідження за клопотаннями представника позивача доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (, адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.103-104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Мотильової-Кравець В.Ю. про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити відповідним експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України та на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України для проведення експертизи матеріали цивільної справи №622/1021/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. О.Квітка