Справа № 2/1203/3210/2011
Пров. № 6/409/222/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: А.О.Титова

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою Кредитної спілки "Компаньйон" про видачу дубліката виконавчого листа по справі Артемівського районного суду м. Луганськ № 2/1203/3210/11 за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Кредитної спілки "Компаньйон" про видачу дубліката виконавчого листа по справі Артемівського районного суду м. Луганськ № 2/1203/3210/11 за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що Артемівським районним судом Луганської області на підставі рішення від 17.11.2011 по цивільній справі № 2/1203/3210/11 за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 08.10.2012 було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання до Артемівського ВДВС. З незалежних від стягувача причин оригінал виконавчого листа, виданий щодо боржників, було втрачено, оскільки матеріали виконавчого провадження залишилися на тимчасово окупованій території. Станом на теперішній час зазначений виконавчий лист залишається не виконаним та заборгованість не сплачується. У зв`язку з чим заявник просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа були належним чином повідомлені.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 12.08.2021 частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганськ № 2/1203/3210/11 за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.9-10).

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганськ № 2/1203/3210/11 за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто на користь КС "Компаньйон" заборгованість по кредиту у розмірі 11 958,77 грн, а також судові витрати у сумі 119,60 грн. та витрати та ІТЗ розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього 12 198,37 грн.

Відповідно до довідки, наданої Луганським міським ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 28.04.2021 вих .№ 7689/18-76, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявилось можливим. Надати більш детальну інформацію щодо виконавчого провадження № 35069531 з примусового виконання виконавчого листа від 08.10.2012 року № 2/1203/3210, виданого Артемівським районним судом м. Луганськ області щодо ОСОБА_1 немає можливості (а.с.4).

Відповідно до довідки, наданої Луганським міським ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 28.04.2021 вих.№ 7690/18-76, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявилось можливим. Надати більш детальну інформацію щодо виконавчого провадження № 40902232 з примусового виконання виконавчого листа від 26.11.2013 року № 2/1203/3210, виданого Артемівським районним судом м. Луганськ області щодо ОСОБА_2 немає можливості (а.с.5).

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінал вказаного виконавчого листа є втраченим, адже такий виконавчий лист залишився на тимчасово непідконтрольній органам влади України території у м. Луганськ.

Таким чином, заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Кредитної спілки "Компаньйон" про видачу дубліката виконавчого листа по справі Артемівського районного суду м. Луганськ № 2/1203/3210/11 за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Надати Кредитній спілці "Компаньйон" дублікат виконавчого листа по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганськ № 2/1203/3210/11 за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О.Титов