Справа № 583/3585/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Охтирської об`єднаної територіальної громади в особі Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог.

10.09.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , розташованого на приватизованій земельній ділянці. Земельна ділянка була передана батьку позивача - ОСОБА_3 у приватну власність на підставі рішення 7 сесії Староіванівської сільської ради двадцять другого скликання від 18.08.1995 року. Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_2 , але юридично не оформила своїх спадкових прав. Позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який посвідчує право власності на земельну ділянку.

У зв`язку з вищевикладеним просить визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення 7 сесії Староіванівської сільської ради двадцять другого скликання від 18.08.1995 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи.

20.09.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Представник Охтирської об`єднаної територіальної громади в особі Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2018 року (а.с.15).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.09.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 874 спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , розташованого на приватизованій земельній ділянці (а.с.6).

Право власності на вищевказаний будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 (а.с.9).

Рішенням 7 сесії Староіванівської сільської ради двадцять другого скликання від 18.08.1995 року земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 передана ОСОБА_3 у приватну власність (а.с.11-14).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.16).

ОСОБА_2 у відповідності до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але юридично не оформила своїх спадкових прав.

Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори від 17.03.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, так як відсутній оригінал документу про право власності на земельну ділянку (а.с.10).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зістаттею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Висновок суду.

Таким чином, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, виходячи з принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 , набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останній включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,5,10-13, 76-81, 141, 247, 258,259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Охтирської об`єднаної територіальної громади в особі Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право на завершення приватизації земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , яка була передана у власність ОСОБА_3 на підставі рішення 7 сесії Староіванівської сільської ради двадцять другого скликання від 18.08.1995 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено 25 жовтня 2021 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко