ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1618/21 Номер провадження 22-ц/814/2568/21Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2021 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» () заборгованість за кредитним договором у розмірі 13919,90 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1522,21 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовлено.

З вказаним рішенням місцевого суду не погодився позивач, шляхом подачі апеляційної скарги без належної сплати судового збору.

Так, разом апеляційною скаргою, Банком надано, як доказ сплати судового збору за подання такої, Платіжне доручення № від 07.10.2021 року на суму 3405грн, призначення платежу:«;101;14360080;Судовий збір, за позовом АТ А-Банк, на рішення від 16.09.2021 по справі №527/1618/21, Полтавський апеляційний суд», отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Глобино/22030101; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); Код банку 899998; розрахунковий рахунок отримувача UA0016571.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, при вивченні матеріалів справи установлено, що за подання апеляційної скарги АТ «Акцент-Банк»було сплачено кошти не на рахунок Полтавського апеляційного суду, що унеможливлює відкриття провадження у даній справі.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої зави і скарги, що на момент подачі апеляційної скарги становить 3405грн (2270 *150%).

Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 3405грн, за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;

Код отримувача ;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: UA0016712;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, у відповідності до положення статті 185 цього Кодексу залишається без руху.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2021 року,залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліківу десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Кривчун