Справа № 950/1591/21
Номер провадження 2/950/549/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Лєсній Н.В.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.09.1989 року виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області був зареєстрований їх шлюб, актовий запис № 13. За час подружнього життя між ними систематично відбувалися сварки, мало місце непорозуміння, а тому з 2015 року сторони спільно не проживають. На думку позивача примирення не можливе, а тому він просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Вважає, що справу можливо розглянути у відсутності відповідачки.

Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але в судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила. Така неявка ОСОБА_3 є повторною та не є поважною.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Зазначені строки розгляду справи спливають, підстави для зупинення провадження у справі відсутні, а сторона позивача наполягає на заявлених вимогах. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_3 .

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 02.09.1989 року виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області між позивачем та відповідачкою був зареєстрований шлюб, актовий запис № 13. За час подружнього життя між сторонами склались неприязні стосунки внаслідок систематичних сварок, непорозумінь, а тому вони припинили спільне проживання. Таким чином, сім`я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 02.09.1989 року виконавчим комітетом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 13.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.