УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Шаренко С.Л.,

При секретарі - Мельник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» про визнання особистою власністю майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надала до суду заяву про врегулювання спору за участю судді.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, довірив представляти свої інтереси адвокату Петренко О.М.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Петренко О.М. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням провести судове засідання без її участі та участі позивача. Не заперечувала проти врегулювання спору за участі судді.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, довірила представляти свої інтереси адвокату Микитюк В.О.

Адвокат Микитюк В.О. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням провести судове засідання без його участі та участі відповідача. Клопотання про врегулювання спору за участю судді підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п.5 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Отже, враховуючи те, що сторони до початку розгляду справи по суті виявили бажання врегулювати даний спір за участю судді, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.201-205,251,260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» про визнання особистою власністю майна, за участю судді Шаренко С.Л. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Призначити проведення спільної наради із позивачем за первісними позовом ОСОБА_1 , представником позивача за первісним позовом - адвоката Петренко О.М., відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 , представником відповідача за первісним позовом - адвоката Микитюк В.О. на 26 жовтня 2021 року о 09 годині 40 хвилин.

У разі необхідності, провести закриті наради з кожною із сторін окремо.

Спільна (закрита) нарада проходитиме у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, за адресою: вул. Валентинівська, 7-б, місто Харків, Харківська область.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної (закритої) наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.7 ст.203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч.9 ст.203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у справі № 953/21123/19 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвалу суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.Л. Шаренко