Провадження № 2/521/4277/21
Ухвала

про витребування доказів

12 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Шлапак А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває зазначена цивільна справа.

До канцелярії суду від позивача надійшла заява про витребування доказів, в якому вона просила суд витребувати:

-у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. (адреса: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кімн. 28-29) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3897, виданого 22.09.2020 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 (Позивача) на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором загальної суми боргу 297043, 99 грн;

- у приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського В.Ю. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 65867547 відкритого на підставі виконавчого напису № 3897, вчиненого 22.09.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. щодо звернення стягнення з Позивача на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором загальної суми боргу 297043, 99 грн.

В обґрунтування заявленого позивач вказала, що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, просила суд розглянути заяву без її участі.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, позивач має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 76 - 81, 84, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. (адреса: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кімн. 28-29) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3897, виданого 22.09.2020 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 (Позивача) на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором загальної суми боргу 297043, 99 грн..

В іншій частині вимог, відмовити.

При цьому, судом роз`яснюється положення ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук