УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 жовтня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/4961/21

Провадження №2/751/1263/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа - Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

представник позивача - Роговець Валентина Дем`янівна

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, разом з нею.

У підготовче судове засіданні позивач та її представник не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі.

У підготовче судове засідання відповідач не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 - 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів: вирішено питання про зобов`язання третю особу, відповідно до положень ч. 5 ст. 19 СК України, надати висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини, який виник між сторонами, який подано третьою особою 22.10.2021;

- з`ясовано заперечення проти позовних вимог;

- з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті 17 листопада 2021 року о 14 год 00 хв;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: пояснення учасників процесу, дослідження письмових доказів);

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 ЦПК України, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 17 листопада 2021 року на 14 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк