Житомирський апеляційний суд
Справа №278/1659/18 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 19 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів : Талько О.Б., Трояновської Г.С..

розглянувши заяви суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. про самовідвід у цивільній справі за позовом Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2021 року

в с т а н о в и в:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2021 року цивільна справа №278/1659/18 за позовом Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2021 року передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Коломієць О.С., суддів Талько О.Б. та Трояновської Г.С.

Головуючий суддя Коломієць О.С. та суддя Талько О.Б. заявили самовідвід, пославшись на недопустимість їхньої повторної участі в розгляді даної справи.

Так, постановою Верховного Суду від 04 листопада 2020 року у цивільній справі № 278/1659/18 рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 19 березня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 28 травня 2019 року, яка винесена колегією суддів у складі: головуючого судді Талько О.Б., суддів Коломієць О.С. та Шевчук А.М., в частині вирішення позовної вимоги заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку змінено, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 19 березня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 28 травня 2019 року в частині вирішення позовних вимог заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до змісту ч.3 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, заява суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. про самовідвід задовольнити.

Справу передати на повторний автоматичний розподіл для визначення іншого складу суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: