Справа № 214/1792/19
6/214/153/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-Банк» в особі представника за довіреністю Галітського Данііла Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 214/1792/19, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват-Банк» в особі представника за довіреністю Галітський Д.В. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого по цивільній справі № 214/1792/19, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник АТ «ПРИВАТ-БАНК» до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав, для задоволення заяви Акціонерного товариства «Приват-Банк» в особі представника за довіреністю Галітського Данііла Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа виходячи з такого.

Так, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 серпня 2019 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТ-БАНК" заборгованість за Кредитним договором № б/н від 01.07.2008 року станом на 21 лютого 2019 року в розмірі 12 843 (дванадцять тисяч вісімсот сорок три) грн 77 коп. та судовий збір у розмірі 1363 (одну тисячу триста шістдесят три) грн 91 коп..

Відповідно до матеріалів цивільної справи виконавчі листи по спарві не отриманні та знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (від 21 квітня 1999 року № 60614), рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Приват-Банк» в особі представника за довіреністю Галітського Данііла Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 214/1792/119, за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволенню не підлягає, оскільки представник заявника ОСОБА_2 не надала суду належних доказів про отримання виконавчих листів та їх втрату.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват-Банк» в особі представника за довіреністю Галітського Данііла Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 214/1792/19, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун