233 Справа № 233/4783/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документа), у якій заявниця просить внести зміни до свідоцтва про її народження щодо її імені, яке значиться у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , а у всіх інших документах ОСОБА_2 .

Дана заява не відповідає вимогам діючого цивільного-процесуального законодавства України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У даній заяві заявником ОСОБА_1 не зазначено повні відомості про себе як заявника (зокрема щодо РНОКПП, повної адреси), а також взагалі не визначено заінтересовану особу у справі, не зазначено її повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, тощо (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

До заяви не додано її копії та копії усіх доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Згідно із положеннями ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт (ч.1).

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч.2).

У заяві заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення (факт належності правовстановлюючого документа), та внести зміни до свідоцтва про її народження. Тобто, вимоги заяви сформульовані не конкретно.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Таким чином, існує необхідність у конкретизації заявлених вимог.

Звертаючись до суду заявник ОСОБА_1 зазначає, що причиною внесення змін є допущена помилка у написанні її імені.

При цьому, у заяві відсутні відомості щодо звернення заявниці у встановленому законом порядку до органів реєстрації актів цивільного стану з приводу виправлення помилки. Причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, у заяві не наведені, докази на підтвердження неможливості вирішення питання у загальному порядку не додані.

Приймаючи до уваги викладене, відповідно до положень ст..ст.185, 294 ЦПК України заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 294, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя :