У Х В А Л А

Справа №338/982/21

12 жовтня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Битківського Л.М.

за участю: секретаря с/з Остапишин І.Р.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури про скасування накладеного під час досудового розслідування арешту на майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Івано-Франківської обласної прокуратури про скасування накладеного під час досудового розслідування арешту на майно.

Ухвалою від 17 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 29 вересня 2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав, просив зняти арешт з належного йому майна, накладений постановою слідчого прокуратури Богородчанського району від 9 липня 2007 року та виключити відомості про його обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Звернув увагу на те, що вказані у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна земельні ділянки належать не йому, а його повному однофамільцю. Ділянки, які він має намір оформити у приватну власність на даний час йому раніше не належали.

Представник відповідача заявлений позов не визнала та вказала, що слідчим прокуратури Богородчанського району здійснювалося досудове розслідування кримінальної справи № 272923 стосовно голови Гутянської сільської ради ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України. В ході досудового розслідування 09 липня 2007 року слідчим винесено постанову про накладення арешту на все майно, в тому числі на земельні ділянки та грошові кошти ОСОБА_1 , на підставі якої 20 липня 2007 року Богородчанською районною державною нотаріальною конторою внесено відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Вироком Надвірнянського районного суду від 25 лютого 2008 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2008 року, ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати виборні посади в органах місцевого самоврядування на два роки та з конфіскацією в дохід держави половини частини належного йому на праві власності майна. Просила витребувати у відділу Держгеокадастру у Богородчанському районі копії Державних актів на земельні ділянки, які належать ОСОБА_1 , у Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області - відомості щодо виконання вироку суду щодо засудженого ОСОБА_1 в частині конфіскації майна, у відділі ДВС Богородчанського - матеріали виконавчого провадження на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд приймає рішення на підставі поданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 цієї ж статті ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2008 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займати виборні посади в органах місцевого самоврядування на два роки та з конфіскацією в дохід держави половини частини належного йому на праві власності майна. На виконання вироку суду Надвірнянським районним судом 25 лютого 2008 року був виданий виконавчий лист № 1-10 про конфіскацію в ОСОБА_1 в дохід держави половини частини належного йому на праві приватної власності майна, який перебував на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції. Згідно даних інформаційної довідки за № 271395021 від 20 серпня 2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявний запис про державну реєстрацію обтяжень - арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження 38165194 та в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна містяться відомості щодо накладеного 20 липня 2007 року реєстратором Богородчанською районною державною нотаріальною конторою на підставі постанови прокуратури Богородчанського району від 09 липня 2007 року обтяження - арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 5338630, об`єкт обтяження: все рухоме і нерухоме майно, в тому числі земельна ділянка площею 0,25 га за номером 141, Державний акт на право приватної власності на землю ІФ 01-09-2-000141; земельна ділянка площею 0,30 га за номером 142, Державний акт про право приватної власності на землю ІФ 01-09-2-000142, які знаходяться в с. Гута Богородчанського району Івано-Франківської області, власник ОСОБА_1 .

Беручи до уваги заявлений позов і наявні у матеріалах справи докази, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи для прийняття законного й обґрунтованого рішення, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання сторони відповідача та витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділу Держгеокадастру у Богородчанському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області копію Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІФ 01-09-2-000141, площею 0,25 га за номером 141 та копію Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІФ 01-09-2-000142, площею 0,30 га за номером 142, які знаходяться в с. Гута Богородчанського району Івано-Франківської області та зареєстровані за ОСОБА_1 , із зазначення усіх відомих реквізитів, що дало б змогу ідентифікувати особу (дата народження, ІПН, серія та номер паспортного документа, адреса особи, тощо).

Витребувати у Надвірнянському районному суді Івано-Франківської області відомості щодо виконання вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2008 року у справі № 1-10/2008 року в частині конфіскації майна засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Гута Богородчанського району Івано-Франківської області.

Витребувати у Богородчанському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) інформацію про результати виконавчого провадження ВП № 8228197 по виконанню виконавчого листа №1-10, виданого 25 лютого 2008 року Надвірнянським районним судом про конфіскацію в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави половини частини належного йому на праві приватної власності майна.

Копію ухвали для виконання направити відділу Держгеокадастру у Богородчанському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, Богородчанському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Витребувані докази надіслати суду до 26 жовтня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський