Справа № 466/8750/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

при секретарі с/з Репеті К. М.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ЛРА ЛМР Василюка Б. В.

справа №466/8750/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб державного нотаріуса Третьої львівської державної нотаріальної контори, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в:

21 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що свідоцтво про право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , видане Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів № ЛО3326 від 28 лютого 1996 року на прізвище ОСОБА_3 , належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.04.2015, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції).

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона 11.02.2015 звернулась в Третю львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадковим майном є частина квартири АДРЕСА_1 .

Проте державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Стефанишин М. В. було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про право власності на квартиру, на підставі якого матері заявника належала частка в квартирі, виявлена помилка у написанні прізвища матері заявника, а саме зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть та інших документах вказано « ОСОБА_5 ».

Як зазначає заявник, вказана квартира належала на підставі спільної сумісної власності її батькам: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 28 лютого 1996 року, виданого Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів.

Адвокатським запитом витребувано інформацію щодо приватизації даної квартири. Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради 12.04.2021, у відповідь на запит, надано копії Розпорядження Личаківської районної адміністрації про передачу квартир у власність громадян від 27.02.1996 № 47 з додатками, а також Розпорядження виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів № 129 від 28.02.1996 (на підставі якого видано Свідоцтво про право власності на квартиру). В додатках до Розпорядження вказано, що квартира по АДРЕСА_2 передана у власність громадянина ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Проте, приватизаційна справа містить також Заяву про передачу у власність квартири з додатками. В додатках до Заяви є Довідка про склад сім`ї від 04.01.1996, в якій зазначається, що в квартирі , що за адресою АДРЕСА_2 мешкають і мають право на житло на момент введення в дію Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» такі особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім прізвища, імені та по батькові батьків заявника, в даній Довідці вказані і дати їх народження: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дата народження ОСОБА_10 збігається із датою народження, яка зазначена у Свідоцтві про народження НОМЕР_3 від 30.08.1963.

Відповідно до паспорта померлої ОСОБА_3 , така була зареєстрована саме у квартирі у АДРЕСА_2 від 03.10.1996.

Заявник зазначає, що наявність розбіжності у прізвищі матері заявника у свідоцтві про право власності та свідоцтві про смерть, унеможливлює видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у правовстановлюючих документах наявна помилка.

У зв`язку з чим змушена звернутись до суду для встановлення факту належності документу.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2021 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Попко О. В. про витребування доказів та витребувано від Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради оригінали або належно завірені копії документів, на підставі яких була приватизована квартира АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Попко О. В. підтримала вимоги заяви, надавши пояснення, аналогічні викладеній, просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Василюк Б. В. при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи державний нотаріус Третьої львівської державної нотаріальної контори при належному повідомленні про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника третьої особи, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.

Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 06.10.1998, заявник ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Львові (а. с. 5).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвища заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 30.08.1951, заявник ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої записані: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_3 (а. с. 7).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , мати заявника ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Биковка Довбишського району Житомирської області та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 25).

Згідно розпорядження № 129 від 28.02.1996, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів, затверджено розпорядження голови Личаківської районної адміністрації № 147 від 27.02.1996 «Про передачу квартир у власність громадян» (а. с. 14).

Згідно розпорядження № 147 від 27.02.1996, виданого Виконавчим комітетом Личаківської районної адміністрації «Про передачу квартир у власність громадян» та Списку громадян, яким передаються у власність квартири житлового фонду Львівської міської ради народних депутатів по Личаківському району, ОСОБА_6 (уповноважений власник) та ОСОБА_3 передано у приватну власність квартиру, що за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 15-18).

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_6 від 28.02.1996, виданого Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, квартира, що за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а. с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 19.12.2009 Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 24).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.04.2015 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

Судом встановлено, що у зазначеному вище свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 вказано прізвище матері заявника як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 », що підтверджується вищенаведеними документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт, про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом у майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , видане Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів № ЛО3326 від 28 лютого 1996 року на прізвище ОСОБА_3 , належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.04.2015, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції).

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: державний нотаріус Третьої львівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр-т В. Чорновола, 39.

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, , місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К. Левицького, 67.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П. Т. Едер