22.10.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/9705/21
Провадження № 2/644/3164/21
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Заводу «Електроважмаш» (місцезнаходження: пр-т Московський, б. 299, м.Харків, 61089) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду вказану позовну заяву в якій просила стягнути з середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні в розмірі 11691 грн.

Суд, перевірив матеріали справи, доходить висновку про залишення позову без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України та ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

Статтею 2 ЗУ «Про оплату праці» передбачено, що в структуру заробітної плати входить основна заробітна плата, додаткова заробітна плата та інші заохочувальні компенсаційні виплати. До останніх належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами та положеннями, компенсації та інші грошові та матеріальні виплати, які передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях, а тому заявлена позивачем вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не підпадає під категорію пільгової та підлягає оплаті судовим збором.

Зазначене відповідає правовому висновку Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/4518/16 від 30.01.2019 року.

Суд зауважує, що посилання позивача на статтю 5 Закону України «Про судовий збір», щодо звільнення від сплати судового збору є помилковим, відтак ОСОБА_1 не сплачений судовий збір за заявлену вимогу про стягнення середнього заробітку.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вимог вказаної статті, позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не наданий обгрунтований розрахунок суми середнього заробітку який позивач просить на її користь.

Крім того, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 4 ст. 177 ЦПК України не виконані.

З огляду на викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір, передбачений ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовні вимоги про стягнення середнього заробітку в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, як вбачається з позову, відповічем у справі зазначена юридична особа - Державне підприємство «Завод «Електроважмаш», але відповідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань діяльність вказаної юридичної особи припинена. Відтак, в позові відсутнє зазначення даних належного відповідача до якого звертається з вимогами позивач.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Заводу «Електроважмаш» (місцезнаходження: пр-т Московський, б. 299, м.Харків, 61089) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні,залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду у спосіб: надати докази сплати судового збору за заявлені вимоги стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні в розмірі 908 грн.; вказати період за який позивач просить стягнути середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні; надати суду обгрунтований розрахунок суми середнього заробітку, який позивач просить на її користь та зазначити належного відповідача по справі.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Шевченко