Справа № 426/7365/20
УХВАЛА

про виправлення описки

23 жовтня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Лебідь О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 15 березня 2021 року Сватівським районним судом Луганської області по цивільній справі № 426/7365/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Сватівським районним судом Луганської області по справі № 426/7365/20 в частині зазначення даних відповідача. Просить зазначити вірно ідентифікаційний номер відповідача, а саме: « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату,час та місце розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 12 січня 2021 року Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» було задоволено та звернуто стягнення на майно, передане в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 04.07.2008, посвідченого приватним нотаріусом Краснодонського міського нотаріального округу Подгорною Г.М., зареєстровано в реєстрі за № 1188, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 41,0 кв.м., загальною площею 64, 3 кв. м., який на праві власності належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ) в рахунок погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 416 від 04.07.2008, укладеного з ОСОБА_2 в розмірі 2875,24 дол. США, у тому числі: прострочений борг по кредиту з 01.02.2017 по 05.07.2018 в сумі 1483,08 дол. США; сума прострочених процентів по кредиту з 03.06.2014 по 05.07.2018 в сумі 1126,28; три відсотки річних по простроченому основному боргу з 01.07.2017 по 10.08.2020 в сумі 124,29 дол. США; три відсотки річних по прострочених процентах 140,72 дол. США; пеня по простроченим процентам з 03.03.2014 по 07.04.2014 в сумі 0,87 дол. США; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ) суму судового збору у розмірі 2102, 00 грн (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок. (а.с. 80-84).

15 березня 2021 року на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області від 12 січня 2021 року було видано виконавчий лист, в якому було помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника як « НОМЕР_2 ».

Статтею 4 ЗУ «Про виконавче провадження» «Вимоги до виконавчого документу» встановлено, що:

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У виконавчому листі по справі № 426/7365/20 не вірно зазначені дані боржника, передбачені п. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 426/7365/20 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 15 березня 2021 року Сватівським районним судом Луганської області по цивільній справі № 426/7365/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника як « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Крива