Справа №705/2186/21
2/705/1693/21
У Х В А Л А

02.07.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовська Н.Г., ОСОБА_4 про визнання договорів дарування удаваними правочинами з метою приховування укладення договору купівлі-продажу та переведення на позивача прав і обов`язків покупця.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, вказуючи про те, що оригіналів договорів дарування від 12.03.2021 року у її розпорядженні немає, як і не має належним чином завірених їх копій, однак вони є у розпорядженні відповідачів та приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовської Н.Г., яка посвідчувала договори.

Вказані договори, на її думку, мають доказове значення у справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів по цій справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказу, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу, оскільки позивач обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовської Наталії Георгіївни (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 3) належним чином завірені копії:

- договору дарування, серія та номер 799, виданого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовською Н.Г., стосовно дарування громадянином ОСОБА_2 громадянці ОСОБА_3 8/25 частки квартири АДРЕСА_1 , яка складається із кімнати 1 площею 17,6 кв.м. та відповідної частини приміщень спільного користування: коридору І площею 10,5 кв.м, комори ІІ площею 2,4 кв.м, кухні ІІІ площею 9,9 кв.м, туалету ІV площею 1,5 кв.м, ванної кімнати V площею 3,1 кв.м;

- договору дарування, серія та номер 800, виданого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовською Н.Г., стосовно дарування громадянином ОСОБА_2 громадянці ОСОБА_3 23/50 частки квартири АДРЕСА_1 , яка складається із кімнати 3 площею 25,7 кв.м. та відповідної частини приміщень спільного користування: коридору І площею 10,5 кв.м, комори ІІ площею 2,4 кв.м, кухні ІІІ площею 9,9 кв.м, туалету ІV площею 1,5 кв.м, ванної кімнати V площею 3,1 кв.м.

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до 01 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити Животовській Н.Г. приватному нотаріусу Уманського міського нотаріального округу Черкаської області для виконання та позивачу, до відома.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський