2н-268/10
6/465/134/21
У Х В А Л А

судового засідання

20.08.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» про заміну стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариствo з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» у справі 2-н/268/10, про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» про заміну стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариствo з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» у справі 2-н/268/10, про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Франківським районним судом на підставі рішення суду у справі №2н-268/10 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №24/16600267К від 12.05.2008 р.

14.06.2016 р. між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладений договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132, відповідно до умов якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора в тому числі і до ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За наведених обставин суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, так як згідно п. 2 ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимог ч. 2 ст.247ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 14.06.2016 р. між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладений договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132, відповідно до умов якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора в тому числі і до ОСОБА_1 .

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до переконання про відмову в задоволенні заяви, так як рішення по справі прийнято, а тому, на даній стадії можна замінювати сторону у виконавчих листах або у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.247,260-261,442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні зави Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» про заміну стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариствo з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» у справі 2-н/268/10, про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором,- відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ванівський Ю.М.