Справа № 129/1238/21
Провадження по справі № 2/129/768/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Доля Олена Анатоліївна, до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом, -

встановив:

06.05.2021 р. до суду подано представником позивача - адвокатом Доля О.А. цей позов, а 11.10.2021 р. подано уточнену позовну заяву, в якій заявлено одну позовну вимогу, - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області чоловіка ОСОБА_4 .

Представник позивач - адвокат Доля О.А. вимоги позову обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом першої черги є дружина померлого - ОСОБА_1 , за законом та за заповітом дочка померлого - ОСОБА_2 , за законом дочка померлого - ОСОБА_3 та за законом син померлого - ОСОБА_5 .

Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_4 за законом та заповітом, - дочка померлого ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого батька.

Спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_4 за законом, - дочка померлого ОСОБА_3 та син померлого ОСОБА_5 , протягом шести місяців подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , син померлого ОСОБА_4 .

Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_4 за законом, - його дружина ОСОБА_1 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

31.03.2021 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№330/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору; по матеріалах спадкової справи наявна заява про неприйняття спадщини від імені іншої спадкоємиці, яка подала заяву про неприйняття спадщини за заповітом (що посвідчений на її ім`я), яка (заява) надійшла після закінчення 6-ти місячного строку, встановленого законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини чи заяви про відмову від прийняття спадщини, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом першої черги є дружина померлого - ОСОБА_1 , за законом та за заповітом дочка померлого - ОСОБА_2 , за законом дочка померлого - ОСОБА_3 та за законом син померлого - ОСОБА_5 .

Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_4 за законом та заповітом, - дочка померлого ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого батька, спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_4 за законом, - дочка померлого ОСОБА_3 та син померлого ОСОБА_5 , подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , син померлого ОСОБА_4 .

Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_4 за законом, - дружина ОСОБА_1 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а також постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, однак 31.03.2021 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№330/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору; по матеріалах спадкової справи наявна заява про неприйняття спадщини від імені іншої спадкоємиці, яка подала заяву про неприйняття спадщини за заповітом (що посвідчений на її ім`я), яка (заява) надійшла після закінчення 6-ти місячного строку, встановленого законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини чи заяви про відмову від прийняття спадщини, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 , як спадкоємиці за законом чоловіка право власності на спадкову частину нерухомості необхідно визнати рішенням суду, висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: постановою №330/02-31 від 31.03.2021 р. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.13), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 09.06.1997 р. (а.с.14), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №266 від 07.03.2021 р. (а.с.15), довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №267 від 07.04.2020 р. (а.с.16), витягом з рішення Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області 20 сесії 4 скликання від 14.06.2005 р. (а.с.17), звітом про оцінку майна №АА00-210408-041 від 08.04.2021 р. (а.с.а.с.18-19), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 03.02.2021 р. (а.с.а.с.21-24), матеріалами спадкової справи №272/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в якій знаходиться заява ОСОБА_1 від 19.04.2006 р. про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 , заява ОСОБА_5 від 15.02.2006 р. про відмову у прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , заява ОСОБА_3 від 17.02.2006 р. про відмову у прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , заява ОСОБА_2 від 26.10.2005 р. про відмову у прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , заповіт від 10.09.2003 р., посвідчений секретарем Краснопілської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №72 (а.с.а.с.62-79).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- чинною на час виникнення спірних правовідносин ч.1 ст. 529 ЦК України ( в ред.1963 року), за змістом якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого;

- чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України ( в ред.1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; або якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;

- відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 1272 ЦК України,відповідно до якої, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її;

- згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_4 за законом першої черги є дружина померлого - ОСОБА_1 , за законом та за заповітом дочка померлого - ОСОБА_2 , за законом дочка померлого - ОСОБА_3 та за законом син померлого - ОСОБА_5 ; спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_4 за законом та заповітом, - дочка померлого ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого батька, спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_4 за законом, - дочка померлого ОСОБА_3 та син померлого ОСОБА_5 , подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого батька; а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , син померлого ОСОБА_4 ; а також спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_4 за законом, - дружина ОСОБА_1 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а також постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, однак 31.03.2021 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. шляхом винесення постанови вих.№330/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частину будинку), невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частину будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначений житловий будинок (частки будинку), також не можливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору; по матеріалах спадкової справи наявна заява про неприйняття спадщини від імені іншої спадкоємиці, яка подала заяву про неприйняття спадщини за заповітом (що посвідчений на її ім`я), яка (заява) надійшла після закінчення 6-ти місячного строку, встановленого законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини чи заяви про відмову від прийняття спадщини, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 , то з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовну заяву задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області чоловіка ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Уточненні позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області чоловіка ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: