Провадження №6/359/295/2021
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2021 року ТОВ «ФК «Фінрайт» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому листі №359/10383/14-ц, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості за договором про надання кредиту від 08 листопада 2013 року у розмірі 69986 гривень 11 копійок.

Представник заявника ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за його відсутності.

Представник АТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» була стягнута заборгованості за договором про надання кредиту №2241099/N від 08 листопада 2013 року у розмірі 69986 гривень 11 копійок, а також судовий збір у розмірі 699 гривень 86 копійок (а.с.55-56).

Вказане рішення набрало законної сили та представнику ПАТ «Імексбанк» були видані два виконавчих листи (а.с.66) .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

31 березня 2020 року ПАТ «Імексбанк» уклав з ТОВ «ФК «Фінрайт» договір відступлення прав вимоги №126 (а.с.73-74), за яким ПАТ «Імексбанк» відступив ТОВ «ФК «Фінрайт» право вимоги до ОСОБА_1 договором про надання кредиту №2241099/N від 08 листопада 2013 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з реєстру договорів та боржників (а.с.72 зворот).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт» у виконавчому листі №359/10383/14-ц, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (місцезнаходження: 61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд.10 оф.403, ) у виконавчих листах №359/10383/14-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №2241099/N від 08 листопада 2013 року у розмірі 69986 гривень 11 копійок, судового збору у розмірі 699 гривень 86 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський