19.10.2021
Справа № 642/8740/19
Провадження № 6/642/100/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря Злобової Я.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «Кредобанк»

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача АТ «Кредобанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №642/8740/19 від 13.04.2020 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк».

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27.02.2020 у справі № 642/8740/19 з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 120 773 грн. 45 коп. та судовий збір у сумі 1 921,00 грн, та видано виконавчий лист, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю.В. 07.12.2020 відкрито виконавче провадження № 63837206.

25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, у відповідності до умов якого права вимоги за Кредитним договором Сl-103645 від12.04.2018 з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого є АТ «Кредобанк», та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме -ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», .

В судове засідання представники ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», АТ «Кредобанк», боржник ОСОБА_1 не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином. Представник заявника - ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» прохав розглядати заявуу його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою на підставі наступного.

Відповідно до ст.11 Закону Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно доч.ч.1,5ст.442 ЦПК Україниразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27.02.2020 у справі № 642/8740/19 з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором №CL-103645 від 12.04.2018 в розмірі 120 773 грн. 45 коп. в розмірі 120773 грн. 45 коп. та судовий збір у сумі 1 921 ,00 грн, на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», та стягувачу видано виконавчий лист, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Ю.В. 07.12.2020 постановою від 078.12.2020 відкрито виконавче провадження № 63837206.

25 червня 2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1, відповідно дол якого прав вимоги за Кредитним договором Сl-103645 від12.04.2018 з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Кредобанк», та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача АТ «Кредобанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №642/8740/19 від 13.04.2020 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 512 ч.1 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача АТ «Кредобанк» ( 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №642/8740/19 від 13.04.2020 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, )

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання. копії ухвали.

Суддя Л.Л. Шрамко