Справа №: 559/373/21
Провадження № 2/559/637/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати спадковий договір від 14 литопада 2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Вишковська В.І. до суду подала заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Крім того, подала заяву про витребування доказів, яку просить задоволити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомленна у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, просить розірвати спадковий договір.

Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вказані докази мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 02 лютого 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).

Клопотання представника позивача адвоката Вишковської Валентини Іванівни про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від Дубенського районного відділу поліції ГУ НП у Рівненській області інформацію щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з 2018 року по даний час, в тому числі за ст. 183 КУпАП завідомо неправдивий виклик спеціальних служб.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Ралець