Провадження № 2/752/3450/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди,

встановив:

у провадженні суду преребуває справа №752//19767/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито 11 січня 2021 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

До початку судового розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Торута Л. заявила клопотання про витребування судом у відповідача оригінал договору та рахунку на підставі якого ОСОБА_1 здійснив оплату за туристичні послуги 13.03.2020 року, посилаючись на те, що зазначений договір став підставою для звернення до суду з позовом, однак не наданий відповідачем позивачу на вимогу останнього.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що підставою для заявленого позову позивачем зазначено що він у березні 2020 року звернувся до туристичного агента - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з метою отримання туристичних послуг. Після усної розмови ФОП ОСОБА_2 повідомила йому номер договору про туристичне обслуговування (для можливості проведення оплати), однак у письмовій формі Договір №4340203 відповідач із ним укласти відмовилася.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 не скористалася правом подачі відзиву на позов.

Правилами ст. 81 ЦПК України встановлено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено судом вище, відповідач ФОП ОСОБА_2 не подала до суду відзив на заявлений ОСОБА_1 до неї позовом, тобто не спростував зазначені позивачкою підстави для позову.

Оскільки позивач у такий спосіб бажає довести перед судом його право на повернення відповідачем 95 708, 00 гривень у відшкодування збитків, а договір, який представник останнього просить витребувати є підставою для заявленого позову, відповідно суд приходить до висновку про можливість задоволення судом заявленого клопотання представником позивача ОСОБА_1 - адіокатом Торутою Л .

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12,13,81,83,84,95 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752//19767/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди зобов`язати відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати для огляду у судовому засіданні оригінал - договору та рахунку на підставі якого ОСОБА_1 здійснив оплату за туристичні послуги 13 березня 2020 року.

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк