Номер справи місцевого суду: 496/4111/13-ц
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

заслухавши доповідь судді-доповідача та ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Білика Віктора Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея .банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року задоволена заява АТ «Ідея .банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

13 вересня 2021 року адвокат Білик В.С. в інтересах ОСОБА_1 до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки апелянт повний текст копії оскарженого судового рішення отримала лише 08 серпня 2021 року.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Білика В.С. в інтересах ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Білика Віктора Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року задовольнити.

Поновити адвокату Білику Віктору Станіславовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Білика Віктора Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея .банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи: публічному акціонерному товариству «Ідея банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: