Справа № 274/4009/21
Провадження № 2/0274/1394/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"21" жовтня 2021 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, -
22.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду вказаним позовом, у якому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, у зв`язку із навчанням до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що він навчається за контрактом на денній формі навчання у вищому навчальному закладі "Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая". Всі витрати на його забезпечення, у тому числі оплату за навчання, несе матір. Батько є працездатною особою, має гарний стан здоров`я, тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки своїх доходів.
Заяви, клопотання , інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 15.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 18).
Сторони в судове засідання не з`явились.
Позивач на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду не направляв.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Відповідно до копій свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6 ).
Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.04.2018 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвано. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття(а. 7-8).
Згідно копії довідки № 02/371 від 28.04.2021, ОСОБА_1 згідно наказу № 104-с від 15.08.2019 навчається у закладі вищої освіти "Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая" (м. Київ) на 2-му курсі денної форми навчання за спеціальністю 121 "Інженерія програмного забезпечення" за контрактом, за кошти фізичних осіб без призначення стипендії(а.с. 9).
З копій квитанцій вбачається, що ОСОБА_7 несе витрати за навчання ОСОБА_1 у закладі вищої освіти "Міжнародний науково-технічний університетом імені академіка Юрія Бугая" (а.с. 11, 12).
Інформація про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з третього кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року відсутня, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 1156 від 06.05.2021 наданими Бердичівською держаною податковою інспекцією Головного управління ДПС у Житомирські області(а.с. 13).
Норми права, які застосовані судом
Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).
При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми глави 16 СК України не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обстави, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить на день ухвалення рішення складає 2379 грн.
Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінка аргументів сторін, висновки суду
Виходячи із загальновідомих потреб у необхідності купівлі продуктів харчування, одягу, засобів догляду, ліків, канцтоварів, необхідність витрачання коштів на проїзд та харчування, оплату навчання, зважаючи неможливість працювати у зв`язку із навчанням на денному відділенні, очевидно, що позивач на даний час потребує допомоги від батьків.
Відповідач є особою працездатного віку, до повнолітня сина сплачував аліменти за рішенням суду, розмір яких складав 1/6 частку від його доходів.
За таких обставин, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд зважає на відсутність заперечень відповідача на позов, ненадання ним доказів про його майновий стан та стан здоров`я.
За таких обставин суд стягує аліменти у розмірі заявленому в позові, тобто 1/6 частку усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Щодо строку стягнення аліментів, то оскільки аліменти на повнолітніх дочку чи сина у відповідності до ст. 199 СК України стягуються у зв`язку із навчанням, аліменти на користь позивача підлягають сплаті до закінчення ним навчання у закладі вищої освіти "Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая" (м. Київ) тобто до 30.06.2023.
Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково.
Розподіл судових витрат
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні до суду за вимогу про стягнення аліментів, в розмірі 908 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання у зв`язку із навчанням у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.06.2021 року та до закінчення навчання у закладі вищої освіти "Міжнародний науково-технічний університетом імені академіка Юрія Бугая", тобто до 30.06.2023.
У задоволенні решти позову відмовити.
Рішення у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Суддя І.Ю. Хуторна