Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/573/21
Номер проведження 2/508/284/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Степана Олійника» до Андрієво - Іванівської сільської ради, Одеської області, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,74 гектара, яка розташована на території Левадівської сільської ради Миколаївського району Одеської області , масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю IV-ОД № 071846.

Левадівська сільська рада Миколаївського району Одеської області (Код ) де знаходиться земельна частка (пай) реорганізована шляхом приєднання до Андрієво - Іванівської сільської ради, Березівського району, Одеської області, Код , 67021, Одеська область, Березівський район, с. Андрієво - Іванівка, вул. Центральна , 89.

Зазначена земельна ділянка ОСОБА_2 , була заповідана Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Степана Олійника, заповіт посвідчено приватним нотаріусом Бобошко Н.Є., Любашівського районного нотаріального округу Одеської області 22 квітня 2006 року, про що стало відомо тільки зараз. Спадкоємцями, які подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є ОСОБА_1 .

СТОВ Агрофірма ім. Степана Олійника від спадщини не відмовилася, а після того як стало відомо про смерть та наявність заповіту ОСОБА_2 , звернулася в нотаріальну контору з проханням роз`яснити порядок оформлення спадщини. Оглянувши надані документи нотаріус повідомив, що пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутися із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Степана Олійника» Станков С.М., в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Андрієво - Іванівської сільської ради, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Третя особа: ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов підтримує, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визначити для Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Степана Олійника, Код , додатковий строк тривалістю в два місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Данні обставини підтверджується матеріалами справи, довідкою виданою державним нотаріусом Михайлюченко С.О. ( а.с. 4 ), копією паспорта ОСОБА_3 ( а.с. 5 - 6 ), Протоколом № 1 загальних зборів ( а.с. 7 ), Статутом СТОВ «Агрофірми імені Степана Олійника» ( а.с. 8 - 16 ), копією заповіту ( а.с. 17 ), копіями Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 18 ), копією Витягу ( а.с. 19 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 20 ), копією Державного акту на право приватної власності на землю ( а.с. 21 ).

На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Степана Олійника» до Андрієво - Іванівської сільської ради, Одеської області, третя особа: ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Степана Олійника, Код , додатковий строк тривалістю в два місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.