Справа № 515/237/21
Провадження № 2/515/599/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника відповідача (за довіреністю) Басюк Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акці- онерного товариства «Українська пожежно-страхова кампанія»

про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-стра- хова кампанія» страхове відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи в ро- змірі 25038 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2021 р. позовну заяву, яка була подана без дотримення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, було залишено без руху тв сповіжено позивча про необхідність виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.03.2021 р. провадження у справі відкрито за правилами загального позов- ного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.04.2021 р. на 13.20 год.

Ухвалою суду від 15.04.2021 р. було задовлено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та зобов`язано Слідче управління ГУНП в Одеській області надати до Татарбунарського районного суду Одеської області для дослідження у судовому засіданні письмо- ві документи, а саме, копію судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_3 , 1990 р. народження,

та документ про результати розслідування кримінального провадження у разі завершення провад- ження, а розгляд справи відкладено та призначено на 25.05.2021 р. на 13.20 год.

У зв`язку з неможливістю задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконяеренції, яке надійшло до суду 24 трпавня, тобто, за день до судового засідання, розгляд справи було відкладено та призначено на 20.07.21 р. на 11. 00 год., який не відбувся узв`язку з ненадхлдженням матеріалів, витребуваних за ухвалою суду від 15.04.2021 р.

У черговий раз справу призначено до підготовчого розгляду на 21 жовтня 2021 року на 14.00 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, за- яв, клопотань суду не надала.

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, до судового засідання надав до суду заяву про залучення до участі в розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Суд вважає вважає за можливе судове засідання провести за відсутності представників сторін, вбачаючи підстави для задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спо- ру, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого про- вадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розгля-дається в поря- дку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однією із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою уча сників справи.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача за- довольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а то- му підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 197, 200, 222, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонер- ного товариства «Українська пожежно-страхова кампанія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова кампанія»

про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи до судового розгляду по суті з по- відомленням учасників справи на 17 листопада 2021 року на 13.20 год. у відкритому судовому за- сіданні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Горького, 2).

Повідомити зазначену третю особу про судовий розгляд справи, шляхом направлення копії да- ної ухвали, з викликом до суду на зазначений час.

Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не під- лягає.

Суддя Тимошенко С.В.