справа №619/4680/21
провадження №2-о/619/66/21
Рішення

іменем України

19 жовтня 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 619/4680/21,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Дергачівської міської ради Харківської області Ткаченко Тетяна Олександрівна,

вимоги заяви: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

представник заявника: ОСОБА_2 .

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-10-43-046418, виданого 25.09.1996 Слатинською селищною Радою народних депутатів, посилаючись на те, що на підставі рішення Слатинської селищної ради від 14.05.1996 року за №94 йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,18 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,03 га для ведення підсобного господарства, які розташовані в АДРЕСА_1 . З метою державної реєстрації права приватної власності на землю він звернувся до Відділу Державної реєстраційної служби на нерухоме майно Дергачівської міської ради Харківської області, проте здійснення реєстрації права власності не відбулося у зв`язку з відмовою у такій реєстрації. Підставою для такої відмови стало те, що у вказаному Державному акті Слатинською селищною Радою народних депутатів було допущено помилку при написанні «по батькові» та помилково зазначено, що власником зазначених земельних ділянок є ОСОБА_1 , тоді як правильно « ОСОБА_3 ».

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.09.2021 провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 19 жовтня 2021 року.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у наданій заяві просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Дергачівської міської ради Харківської області Ткаченко Т.О. у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить копія реєстру суду на відправлення кореспонденції кур`єром від 16.09.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ХР-10-43-046418 видано громадянину України ОСОБА_1 на підставі рішення Слатинської селищної ради народних депутатів від 14.05.1996 №94 та передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,18 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, та ділянку площею 0,03 га для ведення підсобного господарства. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №224 (а.с. 3).

Заявнику відмовлено державним реєстратором прав на нерухоме майно Дергачівської міської ради Ткаченко Т.О. у державній реєстрації права власності рішенням №60273211 від 09.09.2021, оскільки у вищезазначеному державному акті вказано, що він виданий громадянину ОСОБА_1 , а не особі, яка звернулася з заявою про реєстрацію, ОСОБА_1 (а.с. 4).

Як убачається з наявних в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, копії паспорту, копії ідентифікаційного коду, по батькові заявника - « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р.«Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Враховуючи, що наявність помилки в написанні по-батькові заявника у державному акті на право приватної власності на землю, що позбавляє його можливості зареєструвати належне йому право у встановленому порядку, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 264-266, ч.1 ст.293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-10-43-046418, виданого 25.09.1996 Слатинською селищною Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 224.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Дергачівської міської ради Харківської області Ткаченко Тетяна Олександрівна, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, будинок 5-А.

Повний текст рішення складено 22.10.2021.

Суддя І. М. Нечипоренко