Справа № 576/1774/21
Провадження № 2/576/446/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

05 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У цьому позові вона зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Березівської (колишньої Землянківської) сільської ради. Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався. Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще до відкриття спадщини ОСОБА_2 (матері ОСОБА_3 ), тому позивач є спадкоємцем за правом представлення на майно бабусі. У відповідності до ст.ст. 548-549 ЦК УРСР вона прийняла спадщину, оскільки на той момент була неповнолітньою. Позивач звернулась до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Тому позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) загальною площею 5,15 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Березівської (Землянківської) сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0054010, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ ім. Свердлова під № 408 від 18.06.1996 року.

В судове засідання позивач, явка якої була визнана судом обов`язковою, не з`явилася.

Відповідач Березівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, надала заяву, в якій просила закрити провадження у даній справі у зв`язку з тим, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, та розглянути справу без участі представника Березівської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що 14 грудня 2020 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області вже розглядав аналогічні вимоги ОСОБА_1 , що були засновані на аналогічних підставах і пред`явлені до тих же сторін (справа 576/1857/20).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 259-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Колодяжний