Справа № 196/540/21
№ провадження 2/196/539/2021
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тараненко П.П. раніше до суду надійшла заява про витребування від в.о. завідувача Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Астахової О.С. (м.Кам`янське, пр.Наддніпрянський,1Г, 51937) копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , крім того прохав проводити розгляд справи у його відсутність.

Від представника Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області до канцелярії суду раніше надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти позову не заперечують.

11.10.2021р. від завідувача Другої кам`янської державної контори Дніпропетровської області на адресу суду надійшла інформація за вих.№1571 від 29.09.2021р. про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в Першій кам`янській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та витребувати із Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 130, 131, 198, 240, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно на 10:30 годину 30 листопада 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати із Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (м.Кам`янське, вул.Медична,буд№3, 51931) копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «30» листопада 2021 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак