Справа № 946/2799/21
Провадження № 2/946/2315/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером 89549312 від 14 червня 2017 року підтверджено право власності позивача на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 травня 2016 року на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2017 року є власником іншої 1/2 частки з виділом в окремий об`єкт нерухомості та припиненням спільної часткової власності. З урахуванням висновку експерта за № 32/34-2020 від 01 червня 2020 року просить виділити його частку в окремий об`єкт нерухомості, визнати за ним право власності на вказаний об`єкт та припинити право спільної часткової власності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з індексним номером 89549312 від 14 червня 2017 року підтверджено право власності позивача на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 травня 2016 року на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

У відповідності до вимог ст. 364 ЦК України зумовлено право сторін на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та у відповідності до вимог ст. 367 ч.2 ЦК України зумовлює припинення права спільної часткової власності.

Відповідач за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2017 року є власником іншої 1/2 частки з виділом в окремий об`єкт нерухомості та припиненням спільної часткової власності.

Висновком експерта за № 32/34-2020 від 01 червня 2020 року визначено, що з огляду на пункт 3.2 Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна, а також рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2017 року (справа № 500/6637/15-ц), належна, на підставі посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гончаровою О.С. (реєстровий № 37/2014) свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.05.2016 року, ОСОБА_1 1/2 частка домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 2-1-коридор площею 13,5 кв. м., 2-2-житлова кімната площею 10,5 кв. м., 2-3-житлова кімната площею 22,3 кв. м., 2-4-житлова кімната площею 15,3 кв. м., 2-5- санвузол площею 4,3 кв. м., 2-6-кухня площею 6,4 кв. м., загальною площею 72,3 кв. м.; господарськими будівлями: сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», гараж літ. «Ж» з оглядовою ямою літ. «ж», сарай літ. «И»; господарськими спорудами: № 1-хвіртка, № 3-огорожа, № 5-водопровід, № 6-яма зливна, № 7-мостіння (всього майна на суму триста сімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят три грн.), з технічної точки зору, можуть бути виділені в окремий об`єкт нерухомого майна з реєстрацією під Окремим реєстраційним номером та наданням окремої поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 462,56 кв. м. з виходом (виїздом) на АДРЕСА_2 - у відповідності до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2017 року (справа № 37/2014).

Значення площі земельної ділянки може бути уточнене при формуванні

земельної ділянки у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.

Вказаний висновок сторони не оскаржують та підтверджують встановлений порядок користування.

у свою чергу вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог в частині виділу приміщень в окремий об`єкт нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Дані позивача визначені паспортом громадянина України із записом 038, документ НОМЕР_1 з датою видачі 13 квітня 2016 року та реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об?єкт нерухомості 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 2-1-коридор площею 13,5 кв. м., 2-2-житлова кімната площею 10,5 кв. м., 2-3-житлова кімната площею 22,3 кв. м., 2-4-житлова кімната площею 15,3 кв. м., 2-5- санвузол площею 4,3 кв. м., 2-6-кухня площею 6,4 кв. м., загальною площею 72,3 кв. м.; господарськими будівлями: сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», гараж літ. «Ж» з оглядовою ямою літ. «ж», сарай літ. «И»; господарськими спорудами: № 1-хвіртка, № 3-огорожа, № 5-водопровід, № 6-яма зливна, № 7-мостіння (всього майна на суму триста сімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят три грн.) з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням окремої поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 462,56 кв. м. з виходом (виїздом) на АДРЕСА_2 - у відповідності до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2017 року (справа № 37/2014) за висновком експерта № 32/34-2020 від 01 червня 2020 року.

Визнати право власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України із записом НОМЕР_3 , документ НОМЕР_1 з датою видачі 13 квітня 2016 року та реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№ 2-1-коридор площею 13,5 кв. м., 2-2-житлова кімната площею 10,5 кв. м., 2-3-житлова кімната площею 22,3 кв. м., 2-4-житлова кімната площею 15,3 кв. м., 2-5- санвузол площею 4,3 кв. м., 2-6-кухня площею 6,4 кв. м., загальною площею 72,3 кв. м.; господарськими будівлями: сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», гараж літ. «Ж» з оглядовою ямою літ. «ж», сарай літ. «И»; господарськими спорудами: № 1-хвіртка, № 3-огорожа, № 5-водопровід, № 6-яма зливна, № 7-мостіння (всього майна на суму триста сімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят три грн.), з технічної точки зору, можуть бути виділені в окремий об`єкт нерухомого майна з реєстрацією під Окремим реєстраційним номером та наданням окремої поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 462,56 кв. м. з виходом (виїздом) на вулицю Винниченка Володимира - у відповідності до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 липня 2017 року (справа № 37/2014).

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на об`єкт нерухомості за адресою по АДРЕСА_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін