ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1849/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Полікарпової О.М.

суддів: Воронцової Л.П.

Склярська І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Сергета Володимира Володимировича, який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Войцеховської Я.В. від 03 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

03 серпня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат Сергет Володимир Володимирович, який діє від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 07 вересня 2021 року апеляційну скаргу у зв`язку із ненаданням адвокатом Сергет В.В. документів, що посвідчують його повноваження, як представника ОСОБА_1 , а також документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 5025,75 грн., або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, залишено без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали. При цьому роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апеляційним судом вручено адвокату Сергету В.В., яким була подана та підписана апеляційна скарга, 06 жовтня 2021 року під розписку в суді апеляційної інстанції.

При цьому ОСОБА_1 ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, яка направлялася йому рекомендованою кореспонденцією не отримує.

Зі змісту положень частини 7 статті 272 ЦПК України вбачається, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Враховуючи, що отримавши копію ухвали, ОСОБА_1 та його представник адвокат Сергет В.В. в установлений судом строк 12 жовтня 2021 року, а також станом на день винесення ухвали 23 жовтня 2021 року вимоги суду не виконали, подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 серпня 2021 року, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська