Справа № 351/192/21
Номер провадження №6/351/40/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Сегіна І.Р.,

з участю секретаря - Том`юк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 09.04.2021 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду від 09.04.2021 р., заяву мотивував тим, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2021 р. позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 333 800 грн. та судовий збір в сумі 3 380 грн. Вищезазначене рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист на підставі якого відкрито виконавче провадження. Однак заявник просив відстрочити виконання рішення суду строком на два місяці, оскільки основною його діяльністю є підприємницька діяльність пов`язана з сільським господарством. На даний час заявник займається збиранням урожаю, обробленням землі для майбутніх насаджень, періодично перебуває у відрядженні, а тому вимушений був звернутися до суду із даною заявою.

Заявник подав до суду заяву, в якій росив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду від 09.04.2021 р., слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2021 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 333 800 грн. та судові витрати в сумі 3 380 грн. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 19.04.2021 р. вищезазначене рішення залишено без змін. Постановою головного державного виконавця Снятинського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області від 16.08.2021 р. відкрито виконавче провадження.

На теперішній час рішення суду не виконано.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан.

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до вимог ч.5 ст.435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003 р. зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Системне тлумачення ст.435 ЦПК України та ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», дає підстави дійти висновку, що у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення, при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим та на строк не більше один рік.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення суд виходить із міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником.

Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

На думку суду, заявником не наведено обставин, які ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо та не обґрунтована необхідність відстрочки виконання рішення суду.

За наведених вище обставин в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.261,353-354,435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 09.04.2021 р.,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН