Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4613/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мелай Євгеній Михайлович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: ТОВ «Експерт»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Мелай Є.М., звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: ТОВ «Експерт».

Вимоги заяви мотивує тим, що згідно, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане державним нотаріусом, ОСОБА_3 за № 4301 від 20.10.2001 року та зареєстроване Виноградівським РБТІ за №150 від 30.10.2001 ОСОБА_4 , в цілому належить домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане державним нотаріусом, ОСОБА_3 за № 4301 від 20.10.2001 року, ОСОБА_4 , належать дві земельні ділянки площею 1,02 га та 0,55 га.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ЗК №030657, виданного на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2001 року №4301, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,55 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ЗК №030655, виданного на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2001 року №4301, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 1,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії I- ЗК №020310, виданного на підставі рішення XII сесії XXIII скликання Вербовецької сільської ради від 19.08.2000 року та сертифікату ЗК №0128581, ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 1,01 га для ведення товарного сільсько-господарського виробництва.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії I- ЗК №031852, виданного на підставі рішення 13 сесії 22 скликання Вербовецької сільської ради від 2.7.03.1997 року, ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства.

09.09.2021 року, ОСОБА_2 звернувся до ТОВ «ЕКСПЕРТ» із заявою (пропозицією) на укладення договору про розроблення технічної документації із землеустрою по встановленню (відновленню) меж земельної ділянки в натурі щодо земельних ділянок, які належать йому, як ОСОБА_4 , згідно державних актів на право приватної власності на землю.

Однак, 15.09.2021 листом ТОВ «ЕКСПЕРТ» за №82 йому було відмовлено у здійсненні вказаних дій у зв`язку з тим, що запис у державних актах на право приватної власності не землю серії ІУ-ЗК №030657, серії ІУ-ЗК №030655, серії І-ЗК №020310, серії І-ЗК №031852 та запис у паспорті має невідповідність, що не дає можливості ідентифікувати « ОСОБА_1 », як « ОСОБА_4 ».

Тобто, графа «ім`я» та «по батькові» державних актів на право приватної власності не землю не співпадає з даними паспорта громадянина Угорщини та офіційного свідоцтва до паспорта громадянина Угорщини про ідентифікацію особи. З вказаних підстав ТОВ «Експерт» рекомендувало заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки дана розбіжність перешкоджає виготовити технічну документацію та зареєструвати земельну ділянку.

На підставі викладеного, з метою завершення виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку просить встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишньому мешканцю АДРЕСА_1 правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину за заповітом та державних актів на право приватної власності на землю серії ІУ-ЗК №030657, серії ІУ-ЗК №030655, серії І-ЗК №020310, серії І-ЗК №031852.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, однак представник заявника адвокат Мелай Є.М., надав письмову заяву в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд слухати справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Від встановлення факту належності особі вказаних правовстановлюючих документів, залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника.

В судовому засіданні встановлено, що при зверненні заявника до землевпорядної організації ТОВ «Експерт» для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, згідно державних актів, у поданих ним документах виявлені розбіжності, які перешкоджають заявнику реалізувати своє право.

Так, у державних актах на право приватної власності не землю серії ІУ-ЗК №030657, серії ІУ-ЗК №030655, серії І-ЗК №020310, серії І-ЗК №031852 та запис у паспорті має невідповідність, що не дає можливості ідентифікувати « ОСОБА_1 », як « ОСОБА_4 ». Тобто, графа «ім`я» та «по батькові» державних актів на право приватної власності не землю не співпадає з даними паспорта громадянина Угорщини та офіційного свідоцтва до паспорта громадянина Угорщини про ідентифікацію особи.

Розбіжність у написанні імені та по-батькові заявника у вказаних правовстановлюючих документах є наслідком зміни імені зв`язку з набуттям громадянства іншої держави та відсутністю графи «по батькові» в офіційних документах, що посвідчують особу виданих державою Угорщина, законодавство якої історично не передбачає написання ідентнфікаційних даних особи «по батькові» у офіційних документах та документах, які підтверджують особу.

Факт належності ОСОБА_6 зазначених правовстановлюючих документів стверджується наступними доказами, які досліджені судом в ході розгляду справи.

Так, згідно ксерокопії паспорта громадянина України, що був виданий ОСОБА_6 , 21.02.1996 Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області та згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ЙОНО ОСОБА_7 , ІПН: НОМЕР_1 у графі «прізвище, ім`я та по батькові» він зазначений як ОСОБА_4 .

З відповіді на електронний запит представника заявника, до Державного реєстру виборців щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано відповідь, що такий виборець з вказаними ідентифікаційними даними присутній в Державному реєстрі виборців України.

Згідно відповіді ГУ ДМС України в Закарпатській області, наданої на адвокатський запит №93 від 01.09.2021 за наявними обліковими даними відомо наступне: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 04.02.2016 року оформлено виїзд на постійне місце проживання в Угорщину. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 21.02.1996 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, вилучено та знищено.

В свою чергу в паспорті громадянина Угорщини номер: НОМЕР_3 , код HUN виданим КЕК КН від 22.05.2014 на ім`я « ОСОБА_2 », місцем народження заявника в графі «Місце народження» зазначене ОСОБА_8 (Радянський союз); в графі Дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в графі « Ім`я матері при народженні» - ОСОБА_9 .

Такі ж дані про ОСОБА_1 зазначені в офіційному свідоцтві до паспорта громадянина Угорщини № НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , виданого Районним Офісом м. Пасто від 14.08.2019.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від 11.08.1961 заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений як « ОСОБА_4 », місце народження ОСОБА_8 про що в книзі записів автів громадянського стану про народження 11 серпня 1961 року, зроблено відповідний запис №30.

У свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , серії НОМЕР_7 від 22.03.1986, заявник ОСОБА_2 зазначений в графі «прізвище, ім`я, по батькові» як ОСОБА_4 , такі ж дані про нього містяться в свідоцтві про народження

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - його сина (свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 від 21.05.1986).

В екзаменаційній карточці водія для отримання посвідчення водія категорії «В» заявник ОСОБА_2 зазначений як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Чорний Потік, також як ОСОБА_5 , він зазначений у довідці №3471 (для пред`явлення до Державтоінспекції).

Відповідно до абзацу 2 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п.6 ст.273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишньому мешканцю АДРЕСА_1 правовстановлюючих документів, а саме:

-свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видане державним нотаріусом, ОСОБА_3 за № 4301 від 20.10.2001 року та зареєстроване Виноградівським РБТІ за №150 від 30.10.2001 щодо належності йому в цілому домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЗК №030657, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2001 року №4301 на земельну ділянку площею 0,55 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства;

-державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЗК №030655, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2001 року №4301 на земельну ділянку площею 1,02 га для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва.

-державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №020310, виданого на підставі рішення XII сесії XXIII скликання Вербовецької сільської ради від 19.08.2000 року та сертифікату ЗК №0128581 на земельну ділянку площею 1,01 га для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва.

-державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №031852, виданного на підставі рішення 13 сесії 22 скликання Вербовецької сільської ради від 27.03.1997 року на земельну ділянку площею 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства, які видані на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо