Справа № 588/1485/21
№ провадження 2/588/527/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у вересні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , який мотивував тим, що сторони 16.05.2003 року уклали шлюб. Причиною розірвання шлюбу для позивача є те, що сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, кожен із сторін веде відокремлений спосіб життя і спільного життя не планують. Шлюб на цей час носить формальний характер, примирення для позивача неможливе, підстави для продовження сумісного життя і збереження сім`ї відсутні, шлюбні відносини припинилися три роки тому.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача Сумцов Є.С. просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 16.05.2003 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Тростянецького районного управлінням юстиції Сумської області, актовий запис №42.

Позивач та його представник адвокат Сумцов Є.С. у судове засідання не з`явились, подана заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.05.2003 року було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів громадського стану Тростянецького районного управлінням юстиції Сумської області, актовий запис №42. Після реєстрації шлюбу відповідачці присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 4).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що був зареєстрований 16.05.2003 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Тростянецького районного управлінням юстиції Сумської області, актовий запис №42.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено і оголошено 19.10.2021 року.

Сторони

Позивач

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Відповідачка

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Суддя М.В. Щербаченко