532/1332/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в склад:

судді - Мороз Т.М.

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2021 року АТ «Акцент-Банк» звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказував, що 26.06.2018 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банк з метою укладання кредитного договору № б/н та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви йому надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов`язання виконав, однак відповідач у порушення умов договору у встановлений строк не проводив чергові платежі.

Станом на 31.03.2021 за відповідачем по укладеному з АТ «Акцент-Банк» кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 26789,17 грн.

Позивач просить суд стягнути із відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.06.2018 у розмірі 26789,17 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 липня 2021 року провадження по даній справі відкрито та призначено судове засідання.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 було викликано в судове засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Представник позивача, АТ «АКЦЕНТ - БАНК», в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та прохав задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи. Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 26.06.2018 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банк з метою укладання кредитного договору № б/н та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви йому надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 7-13).

Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 31.03.2021 утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 26789,17 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом 20907,30 грн.;

- заборгованість по відсоткам 5881,87 грн. (а.с. 5-6).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за користування кредитом.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 259. 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 червня 2018 року в розмірі 26789,17 (двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят дев`ять грн. сімнадцять копійок) гривень, яка складається із:

- заборгованість за кредитом 20907,30 грн.;

- заборгованість по відсоткам 5881,87 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» понесені судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Учасники справи: Акціонерного товариства «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, , МФО № 307770, рах. № НОМЕР_1 для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя