Справа № 215/4549/21
2/215/2426/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Таран О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Касьян Миколи Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); треті особи: ОСОБА_2 ; Державна установа «Криворізька установа виконання покарань (№3)»; Криворізька північна окружна прокуратура про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 р. представник позивача адвокат Касьян М.І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), треті особи: ОСОБА_2 ; Державна установа «Криворізька установа виконання покарань (№3)»; Криворізька північна окружна прокуратура про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивує тим, що утримання його в установі виконання покарань є достатньою підставою вважати його перебування на території України законним та як наслідок надає можливість укласти шлюб.

26.07.2021 ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання по справі.

23.09.2021 третя особа ОСОБА_2 надала суду заву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.25).

17.08.2021 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, вважають, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. ПРосять відмовити у задоволенні позову в повному обсязі (а.с.31-34).

Про діту час та місце розгляду справи учасники повідомлені належним чином, що підтверджується підписами в поштових повідомленнях (а.с.23,24,26,29,40).Причини неявки суду не відомі.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

20.10.2021 в суд надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.41).

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового

процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження по даній справі, розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом представника позивача адвоката Касьян Миколи Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); треті особи: ОСОБА_2 ; Державна установа «Криворізька установа виконання покарань (№3)»; Криворізька північна окружна прокуратура про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею без проголошення 20.10.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: