Справа № 484/2087/21
Провадження № 2/484/1016/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.10.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача, ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просила справу слухати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Ухвалою суду від 13.09.2021 року витребувано з Другої Первомайської Державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бандурка, Первомайського району, Миколаївської області.

Згідно листа Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області №1216 від 23.09.2021 року, спадкова справа, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в Державному нотаріальному архіві Миколаївської області.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті ОСОБА_4 має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 84, 135, 197, 199, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бандурка, Первомайського району, Миколаївської області.

Копію спадкової справи, направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко