Житомирський апеляційний суд
Справа №293/81/21 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 3 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Шевчук А.М, Миніч Т.І.

з участю секретаря

судового засідання Дяченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №293/81/21 за позовом ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Богуш Олександр Васильович, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання вчинити дії

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 23 червня 2021 року, яка постановлена суддею Чішман Л.М.

в с т а н о в и в:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Богуш О.В. про скасування обтяження на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 - запису про іпотеку №6668847, скасувати запис про припинення іпотеки №6668847 на вказану квартиру та внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Богуш О.В., ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати та постановити нову, якою справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції

26 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 23 червня 2021 року та закрити апеляційне провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги слід прийняти. У зв`язку із прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Роз`яснити апелянту, що повторне оскарження рішення у даній справі і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 362, 367, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 23 червня 2021 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Високівської сільської ради Черхяівського району Житомирської області Богуш Олександр Васильович, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів дня з дня її підписання.

Головуючий Судді