Справа № 191/2053/20
Провадження № 2-п/191/38/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до суб`єкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та неустойки за договором, 3 % річних, інфляційних витрат та безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 року відповідач ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2020 року у цивільній справі №191/2053/20 за позовом ОСОБА_2 до суб`єкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та неустойки за договором, 3 % річних, інфляційних витрат та безпідставно отриманих коштів.

Заява, згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями 30.09.2021 року передана судді Твердохліб А.В.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В заяві відповідачем порушено питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Суддя, дослідивши надані матеріали, зазначає про те, що копія заочного рішення, про перегляд якого ставиться на розгляд питання, отримана відповідачем в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду 30.09.2021 року.

Про прийняте дане рішення відповідачу ОСОБА_1 стало відомо 25.08.2021 року з відкритих інформаційних джерел.

З урахуванням положень ст. 284 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заявником з поважних причин пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим останній підлягає поновленню.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України.

За вказаних обставин, суддя вважає можливим поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на звернення із заявою по перегляд заочного рішення, прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 284, 285, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк відповідачу ОСОБА_1 , на подання заяви про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2020 року у цивільній справі №191/2053/20.

Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення в цивільній справі №191/2053/20 за позовом ОСОБА_2 до суб`єкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та неустойки за договором, 3 % річних, інфляційних витрат та безпідставно отриманих коштів - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 03 листопада 2021 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб