Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/2386/21
Номер провадження №2/318/711/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021м. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ТОВ «Качай Гроші», приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця Чубарева Олександра Олександровича, ТОВ «Агро-Дніпро» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Качай Гроші», приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця Чубарева Олександра Олександровича, ТОВ «Агро-Дніпро» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави, визначенні статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч.6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,187,274,277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Качай Гроші», приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця Чубарева Олександра Олександровича, ТОВ «АГРО ДНІПРО» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зобов`язати ТОВ «Качай Гроші» надати належним чином завірені копії виконавчого напису, документи та матеріали на підставі яких вчинився виконавчий напис № 88748 від 05.04.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай Гроші» заборгованість 20400,00 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Олену Василівну надати належним чином завірені копії виконавчого напису, документи та матеріали на підставі яких вчинився виконавчий напис № 88748 від 05.04.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай Гроші» заборгованість 20400,00 грн.

Зобов`язати приватного виконавця Чубарева Олександра Олександровича надати належним чином завірені копії виконавчого напису, документи та матеріали на підставі яких відкрито виконавче провадження № 65888492 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай Гроші» заборгованість 20400,00 грн.

Зобов`язати ТОВ «АГРО ДНІПРО» надати належним чином завірені копії виконавчого напису, документи та матеріали на підставі яких вчинився виконавчий напис № 88748 від 05.04.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай Гроші» заборгованість 20400,00 грн.

Розгляд справи відбудеться в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива, 93). за наявними у справі матеріалами протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У цей строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо надати до суду) , висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 5-денний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Уразі подання позивачем відповіді на відзив, становити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/sud0811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ? ОСОБА_2

Місцезнаходження: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, поштова скринька № 502

Відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», .

Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 64/16 оф. 311.

Відповідач 2 Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Олена Василівна.

Місцезнаходження: АДРЕСА_2

Відповідач 3 Приватний виконавець Чубарев Олександр Олександрович

Місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач 4 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ДНІПРО»

Місцезнаходження: 71321, Запорізька область, Василівський район, с. Дніпровка, вул. Центральна, 273 А.

Суддя В. В. Васильченко