ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року

м. Харків

справа №638/4282/21

провадження: 22-ц/818/6455/21

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Святошенського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ, Державної казначейської служби України про невиконання рішення суду, стягнення матеріальної та моральної шкоди з суб`єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня2021 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди з суб`єкта владних повноважень - передано за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

На вказане судове рішення, 15.06.2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи свідчать про те, що оскаржувана ухвала від 31 березня 2021 року постановлена за відсутності учасників справи. Строк на апеляційне оскарження ухвали спливає 15 квітня 2021 року. Апеляційна скарга подана до суду лише 15 червня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції без клопотання про його поновлення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. Оскільки лише 04.06.2021 року він отримав відповідь на запит з суду першої інстанції щодо стану розгляду справи за його позовом, тому вважає, що з цього часу апеляційна скарга подана до суду протягом п`ятнадцяти днів.

Проте вказані доводи апелянта є лише підставою для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Отже апелянту необхідно надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня2021 року із зазначенням обгрунтованих підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня2021 року.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 березня2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна