Справа №333/2336/21
Провадження №2/333/2300/21
01 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
14.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
11.05.2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена позовна заява.
Уточнений позов обґрунтований тим, що відповідач є батьком його неповнолітнього онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вже тривалий час не виконує батьківських обов`язків по відношенню до свого сина, який проживає разом з позивачем. Рідна мати дитини ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було зроблено актовий запис за № 67 від 26.11.2020 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ). Фактично з квітня 2012 року відповідач з дитиною не проживає, не займається вихованням сина, не виконує свої батьківські обов`язки, не цікавиться здоров`ям дитини та навчанням. Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, позивач вважає, що є підстави для позбавлення його батьківських прав, а тому звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 11.05.2021 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання.
04.08.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали викладене в позовній заяві, наполягали на позовних вимогах, просили суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив, клопотання та заперечення не надав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Представники третіх осіб районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей виконавчого комітету Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області до суду не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Під час судового засідання неповнолітній ОСОБА_4 , пояснив суду, що на даний час навчається на 2 курсі училища у смт. Михайлівка Запорізької області. Після того, як померла мати, проживає з дідусем та бабусею, які і займаються його вихованням та утриманням. Крім нього, баба та дід виховують двох його сестер. Відповідач його життям не цікавиться, не вітає зі святами, матеріально не допомагає. Взагалі він не пам`ятає коли останній раз бачив свого батька.
Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, неповнолітнього ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи. Обов`язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.
Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 27.05.2005 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 26.11.2020 року виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Наказом Служби у справах дітей виконавчого комітету Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області № 05 від 07.12.2020 року «Про тимчасове влаштування дітей, які залишились без батьківського піклування» неповнолітні ОСОБА_4 , 2005 р.н., разом зі своїми сестрами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 були тимчасово влаштовані на виховання та спільне проживання в сім`ю свого дідуся - ОСОБА_1 , як такі, що залишились без батьківського піклування.
З довідки № 486 від 23.12.2020 року, виданої виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Його сім`я складається з дружини ОСОБА_8 , 1959 р.н. та онуків: ОСОБА_7 , 2003 р.н., ОСОБА_7 , 2005 р.н. та ОСОБА_6 , 2012 р.н.
Відповідно до даних довідки, наданої 23.12.2020 року депутатом Роздольської сільської ради Михайлишиної Н.А., дитина - ОСОБА_7 проживає разом зі своїм дідусем - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки № 203 від 23.12.2020 року, наданої директором КЗ «Роздольський ліцей», ОСОБА_7 завжди відвідує заняття у навчальному закладі. Дідусь ОСОБА_1 , регулярно відвідував батьківські збори, спілкувався з педагогами, які навчають дитину та цікавився його шкільним життям. Батько дитини ОСОБА_3 контакту зі школою, де навчалась дитина, не підтримував, зі вчителями не спілкувався.
Відповідно до акту обстеження умов проживання № 7 від 04.12.2020 року, складеного службою у справах дітей виконавчого комітету Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , разом з дружиною ОСОБА_8 та онуками ОСОБА_7 , 2003 р.н., ОСОБА_9 , 2005 р.н. та ОСОБА_6 , 2012 р.н., зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В сім`ї панує взаєморозуміння та повага. Взаємовідносини в сім`ї добрі, дружелюбні. Для дітей створені належні умови для виховання та розвитку. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вже більше п`яти років не бачили батька. Він не цікавиться дітьми і матеріально не допомагає їм. Бабуся та дідусь дуже хочуть, щоб онуки і надалі жили разом з ними.
06.08.2021 року, спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей ЗМР з метою обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_3 , було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , однак умови проживання перевірити не вдалось, оскільки доступу до житла не надали. В телефонній розмові з ОСОБА_3 встановлено, що за зазначеною адресою він зареєстрований, але не мешкає. Був повідомлений про факт подачі до суду позову про позбавлення його батьківських прав відносно сина. Телефоном повідомив, що не заперечує проти задоволення позову.
Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 28.09.2021 року № 797/1, складеного секретарем Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 не займається вихованням сина, не цікавиться його життям, станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не утримує матеріально, в зв`язку з чим доцільним є позбавлення його батьківських прав.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і не піклується про неї, а крім того не утримує дитину, у зв`язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Згідно ч. 3 ст. 165 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного Ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
У зв`язку з прийняттям рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_7 , суд приймає рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 165,169, 180 СК України, ст.ст.258, 259,263- 265, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.04.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст заочного рішення складено 11.10.2021 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод