Справа №461/5913/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

з участю:

секретаря судового засідання Степанюк Ю.

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) (адреса: 79005, м.Львів, вул. Грушевського,16, ) про спонукання до дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), в якому просить виключити відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису №1812 в книзі реєстрації народжень 2005 року від 07 квітня міського відділу РАЦС Львівського міського управління юстиції стосовно ОСОБА_3 та виключити відомості про ОСОБА_2 як батька з актового запису №793 в книзі реєстрації народжень 2009 року від 04 березня Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що Галицьким районним судом м.Львова від 12.02.2021 року винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Орган опіки та піклування Галицької районної державної адміністрації про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким позов задоволено та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Дане рішення не оскаржено та вступило в законну силу. Наголошує на тому, що попри те, що відповідача було позбавлено батьківських прав у вищевказаному позову не було зазначено вимоги про вилучення з запису ОСОБА_2 як батька в книзі реєстрації народжень 2005 року, запис №1812 від 07 квітня міського відділу РАЦС Львівського міського управління юстиції стосовно ОСОБА_3 та в книзі реєстрації народжень 2009 року, запис №793 від 04 березня Відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управляння юстиції Вінницької області стосовно ОСОБА_4 . Враховуючи наведене просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 16.07.2021 р. у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву з підстав наведених у ній. Просив задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Суд, вважає за можливе слухати справу у відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлені про судове засідання, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ст. 3 ч. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 12.02.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Галицької районної державної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статею 166 Сімейного Кодексу України передбачено правові наслідки позбавлення батьківських прав

Особа, позбавлена батьківських прав:

1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання;

2) перестає бути законним представником дитини;

3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми;

4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;

5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);

6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Пунком 32 Правил реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 визначено, що на підставі рішення суду про позбавлення батьківських прав, що набрало чинності, в день надходження копії такого рішення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день його пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, у графі "Для відміток" актового запису про народження зазначається: "Батьки (батько, мати) позбавлені батьківських прав на підставі рішення (назва суду), № справи ___ від ____________". Учинений запис засвідчується підписом посадової особи і печаткою відділу державної реєстрації актів цивільного стану. У таких випадках відомості про батьків з актового запису не виключаються. Одночасно відповідні відомості вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Тому з батьків, якого позбавлено батьківських прав, свідоцтво про народження дитини повторно не видається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги, що законодавством України не передбачено виключення відомостей про батька з актового запису при позбавленні його батьківських прав, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, у зв`язку із відмовою позову судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст. ст.259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.166 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) (адреса: 79005, м.Львів, вул. Грушевського,16, ) про спонукання до дій.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського Апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 22.10.2021 р.

Суддя В.Є.Радченко