Дата документу 20.10.2021 Справа № 331/3766/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/3766/20
№ провадження 22-ц/807/3611/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2020 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2020 року позов задоволено.

На зазначене заочне рішення судупредставник ОСОБА_1 - адвокат Кузнецов І.С. подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

З цих підстав, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 3 153 грн. 00 коп.

18 жовтня 2021 року, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, представник ОСОБА_2 - адвокат Кузнецов І.С. подав заяву про усунення недоліків, в якій просить долучити до матеріалів справи платіжні доручення в електронному вигляді про оплату судового збору на суму 2 881,50 грн. (в призначені платежу вказано номер іншої справи, апеляційного перегляду якої не було по суті) і на суму 271,50 грн. як доплату до необхідної загальної суми судового збору 3 153,00 грн.

Проте, судовий збір за дублікатом квитанції № 0.0..1 від 2021-06-11 в сумі 2 881,50 грн. не може бути прийнятий судом як доказ сплати судового збору саме за цією апеляційною скаргою, оскільки з наданого дублікату квитанції вбачаться, що призначенням платежу є оскарження рішення від 16.11.2020 року у справі № 335/8956/19.

Тобто вказаний судовий збір був об`єктом справляння за іншою апеляційної скаргою на інше судове рішення по іншій справі.

До того ж, судовий збір за вказаним дублікатом квитанції вже зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України у відповідності до ст.9 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2020 року.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 30 січня 2018 року (спр. № 369/7400/15-ц, пр. № 61-1231 св 17) судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги, яка повернута скаржнику, якщо судом не виносилась ухвала про повернення судового збору, не може бути врахований при подачі іншої апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, недоліки апеляційної скарги усунуті не повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 3 153 грн. 00 коп.

З квитанції, доданої до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, вбачається, що судовий збір сплачено в сумі 271 грн. 50 коп. Тобто недоплата складає 2 881 грн. 50 коп.

Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 2 881 грн. 50 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі зазначеного, для реалізації конституційного права скаржника на апеляційне оскарження, вважаю необхідним надати скаржнику додатково строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кузнецову Іллі Сергійовичу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 2 881 грн. 50 коп. на вказаний розрахунковий рахунок, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : В.Ю. Бєлка