Справа № 2-3272/11
Провадження № 2-п/185/100/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № PVH0RX01720009 від 22 листопада 2006 року, яка утворилася станом на 13 квітня 2011 року, в сумі 32 963 грн 08 коп, у тому числі:

-заборгованість за кредитом 3066 грн 21 коп,

-заборгованість по процентах за користування кредитом 12 863 грн 48 коп,

-заборгованість по комісії за користування кредитом 1479 грн 62 коп,

-пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 13 507 грн 91 коп,

-штраф (фіксована частина) 500 грн,

-штраф (процентна складова) 1545 грн 86 коп.

12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи видно, що, копія заочного рішення була отримана відповідачем за його заявою 23 вересня 2021 року.

Матеріали справи не містять доказів того, що копія заочного рішення була отримана відповідачем раніше.

Тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

До заяви додано клопотання відповідача про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки єдиним джерелом його доходу є пенсія у розмірі 1854 грн, з якої проводяться щомісячні відрахування в рамках виконавчого провадження ВП № 52219782 з виконання заочного рішення від 10 жовтня 2011 року.

Враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 286-287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити позивачу АТ КБ «Приватбанк».

Призначити судовий розгляд заяви на 25 жовтня 2021 року 14:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва