РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1697/21

Провадження № 2/293/741/2021

18 жовтня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Черняхівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Черняхівської селищної ради про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :06:000:0027, площею 2,65 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235200, виданого Черняхівською райдержадміністрацією Житомирської області 18.12.2004.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень Житомирської області померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка за кадастровим номером :06:000:0027, загальною площею 2,65 га, яка розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235200, виданого Черняхівською райдержадміністрацією Житомирської області 18.12.2004.

Ухвалою суду від 17.08.2021 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі, підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 02.09.2021 (а.с.17).

02.09.2021 розгляд справи відкладено на 10 год. 30 хв. 18.10.2021 (а.с.30).

18.10.2021 позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Вказав, що спадщину після смерті тітки він прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на одну із земельних ділянок. На вище вказану земельну ділянку він не може отримали свідоцтво про право власності, оскільки оригінал державного акту втрачено.

Представник відповідача - Черняхівської селищної ради падав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради. Щодо рішення покладається на розсуд суду.

Положеннями ст.200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2010, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень Житомирської області (а.с.7).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235200 від 18.12.2004 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, загальною площею 2, 65 га, яка розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13).

Відповідно до повідомлення Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області від 22.07.2021 за №373/02-14 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу документу, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 3.5.Листа Вищого спеціалізованого суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 - спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Пункт 1 п.10 Постанови Вленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 вказує на те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Копія Державного акту на право колективної власності на землю серії ЯБ №235200 від 18.12.2004 свідчить, що ОСОБА_3 мала на праві власності земельну ділянку за кадастровим номером :06:000:0027, площею 2,65 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, однак оригінал втрачено (а.с.13).

Відповідно до повідомлення Коростенської міської державної нотаріальної контори, наданої на запит суду стосовно спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа за № 386/2010 знаходиться в їх провадженні. Як видно з долученої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66395746 державним нотаріусом Коростенської міської державної нотаріальної контори 22.03.2016 було видано свідоцтво про право на спадщину на бланку НАІ 490604; номер в реєстрі 2-252 (а.с.32-33).

Як встановлено в судовому засіданні вказане свідоцтво про право на спадщину за законом отримав рідний племінник померлої - ОСОБА_1 , який надав для огляду оригінал свідоцтва та відповідну копію для долучення до матеріалів справи (а.с.35).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право ОСОБА_3 на земельну ділянку підтверджене належним правовстановлюючим документом (державним актом), однак оригінал державного акта втрачено, ніким даний правовстановлюючий документ не оспорений та не скасований, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позивач не просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, суд вважає за можливе судові витрати не стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст.82, 182, 392, 1218, 1268 ЦК статтями 4, 13, 141, 189-200, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :06:000:0027, загальною площею 2,65 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №235200 виданого Черняхівською районною державною адміністрацією Житомирської області 18.12.2004, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення виготовлено 20.10.2021.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко