Номер провадження 2-о/570/58/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що після реєстрації її народження батькам було видано свідоцтво про народження, де вона була записана на прізвище « ОСОБА_3 ». Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 15 листопада 1977 року, де в графі «батько» вказано « ОСОБА_4 » російською мовою, та в графі «мати» зазначена « ОСОБА_5 » російською мовою.

10 вересня 1999 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 10 вересня 1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці - ОСОБА_4 помер.

Заявниця та її мама - ОСОБА_2 звернулись за консультацією до нотаріуса, який їм роз`яснив що, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, та інших документів, які підтверджують юридичні факти є невідповідності в прізвищі мами - « ОСОБА_8 » та у дошлюбному прізвищі заявниці - « ОСОБА_3 », то нотаріус не може оформити спадкові права заявниці. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_9 є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Заявниця не з`явився в судове засідання. Згідно поданої заяви заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа не з`явилася в судове засідання. Відповідно до поданої заяви просить справу розглядати без її участі. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця, ОСОБА_10 , про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 15 листопада 1977 року, де в графі «батько» вказано « ОСОБА_4 » російською мовою та в графі «мати» « ОСОБА_5 » російською мовою.

10 вересня 1999 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 ». Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 10 вересня 1999 року.

Батько заявниці відповідно до свідоцтва про народження - ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про народження ззаначено: « ОСОБА_4 » російською мовою та дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При одруженні батьків заявниці - ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , було видано свідоцтво про укладення шлюбу, де прізвище подружжя зазначалось російською мовою як « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_8 ». Даний факт підтверджується свідоцтвом НОМЕР_3 від 27 квітня 1977 року.

Як зазначає заявниця, вона з матір`ю - ОСОБА_2 звернулись за консультацією до нотаріуса, який їм роз`яснив, що оскільки містяться розбіжності у написанні прізвища, то неможливо оформити спадкові права.

Так, з матеріалів справи вбачається, що прізвища матері заявниці та її дошлюбне прізвище відрізняються на одну букву. Зокрема: в паспорті мами заявниці вказано прізвище « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про народження заявниці вказано « ОСОБА_3 ».

Тому у заявниці виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між нею ОСОБА_12 та її мамою ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин заявниця підтверджує наступними документами:

1. Копією свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_1 від 15 листопада 1977 року, в графі «мати» зазначена ОСОБА_5 (на російській мові);

2. Копією свідоцтва про народження батька заявниці НОМЕР_4 від 11 вересня 1951 року, в графі громадянин народився вказано « ОСОБА_4 » на російській мові та дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

3. Копією свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявниці НОМЕР_3 від 27 квітня 1977 року, Прізвище подружжя зазначене як ОСОБА_8 та ОСОБА_8 ;

4. Копією свідоцтва про смерть батька заявниці НОМЕР_5 року, де померлою особою вказаний ОСОБА_4 .

5. Копією свідоцтва про одруження заявниці НОМЕР_2 від 10 вересня 1999 року дошлюбне прізвище зазначене як - « ОСОБА_3 »;

6. Копією паспорта матері заявниці НОМЕР_6 , виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, де прізвище матері заявниці зазначено як - « ОСОБА_8 ».

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителька: АДРЕСА_3 )

Суддя: Красовський О.О.