Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/710/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що вони були сином та батьком, встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька, а також визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах, КСП ім.Гагаріна, розташовану на території В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що він прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , але оформити свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки не може підтвердити факти родинних відносин із останнім та прийняття спадщини після його смерті. Крім цього, документ, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, виданий після його смерті.

Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із копією сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 23 грудня 1997 року, серії ЖТ №0266637, (а.с. 4) ОСОБА_2 є власником земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім.Гагаріна, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) становить 8117 грн.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 вересня 1996 року (а.с. 3).

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В силу пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №389 від 24 вересня 2021 року (а.с.24) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично вступив у володіння спадковим майном, а саме, здійснював догляд за присадибною ділянкою.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с. 7) ОСОБА_1 (позивач по справі) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Липлянщина Народицького району Житомирської області.

Зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11 листопада 1958 року (а.с. 6), складеного російською мовою, вбачається, що воно засвідчує факт народження « ОСОБА_3 », народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 , й у графі батько зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що вони були сином та батьком, а також факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Позивач, як єдиний спадкоємець ОСОБА_2 звернувся до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) КСП ім.Гагаріна йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини ним після ОСОБА_2 , відсутністю факту родинних відносин, та тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті власника, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №411/02-31 від 18 серпня 2021 року (а.с. 2).

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, про що свідчить лист Народицької державної нотаріальної контори №508/01-16 від 24 вересня 2021 року (а.с. 26) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №66573209 від 24 вересня 2021 року (а.с. 27).

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) КСП ім.Гагаріна с.В`язівка В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись статтями 548, 549 ЦК України 1963 року, 3, 10, 141, 256, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) КСП ім.Гагаріна, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території с.В`язівка В`язівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - Народицька селищна рада, місце знаходження: вул.Свято-Миколаївська,175, смт.Народичі Житомирської області, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Суддя: Олександр ДІБРОВА