Справа № 307/2799/15-ц
Провадження № 6/307/123/21
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В.,

з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", первісний стягувач акціонерне товариство "Альфа-Банк", відповідач ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

"Вердикт Капітал", де первісний стягувач акціонерне товариство "Альфа-Банк", відповідач ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 307/2799/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 27 668 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором та 276 грн. 69 коп. судового збору.

04 лютого 2016 року по даній справі було видано виконавчий лист.

21 червня 2016 року між акціонерним товариство "Альфа-Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір про відступлення прав вимоги № 1. Згідно договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між акціонерним товариством "Альфа-Банк", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та ОСОБА_2 ..

26 грудня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста", відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір про відступлення прав вимоги №2019-1КІ/Веста. Згідно договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста" та ОСОБА_2

16 січня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1. Згідно договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та ОСОБА_2 .

А тому, просить замінити стягувача у цивільній справі №307/2799/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 27 668 грн. 80 коп. заборгованості за кредитним договором та 276 грн. 69 коп. судового збору.

04 лютого 2016 року по даній справі було видано виконавчий лист.

21 червня 2016 року між акціонерним товариство "Альфа-Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір про відступлення прав вимоги № 1. Згідно договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між акціонерним товариством "Альфа-Банк", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та ОСОБА_2 ..

26 грудня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста", відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір про відступлення прав вимоги № 2019-1КІ/Веста. Згідно договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста" та ОСОБА_2

16 січня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1. Згідно договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором, що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Веста", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №307/2799/15-ц, виданому 04 лютого 2016 року Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі №307/2799/15-ц, провадження № 2/307/1635/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27 668 грн. 80 коп. та судового збору в сумі 276 грн. 69 коп., з публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя В.В. Ніточко