Справа № 939/1141/20
УХВАЛА

19 жовтня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

розглянувши в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бучанської міської ради Київської області про усунення перешкод у приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, просила визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_2 , видане 22 червня 2005 року державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області, зареєстроване в реєстрі за №2-2133, на земельну ділянку з кадастровим номером :01:014:0092, площею 0,2492 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 та скасувати інформацію про реєстрацію права власності на дану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Визнати недійсним рішення 2 сесії 23 скликання Луб`янської сільської ради Бородянського району Київської області від 11 червня 1998 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючого документа та передачі земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0092, площею 0,2492 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 в приватну власність ОСОБА_3 . Скасувати Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-КВ №096831 на ім`я ОСОБА_3 , на підставі рішення 2 сесії 23 скликання Луб`янської сільської ради Бородянського району Київської області від 11 червня 1998 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 61 від 29 листопада 1999 року Луб`янської сільської ради.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року у справі була призначена судова земельно-технічна експертиза.

24 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи в якому він просить надати: каталог координат поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000, які є складовою технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право приватної власності на земельну ділянку за 1998 рік на замовлення ОСОБА_3 , оскільки в наявній в матеріалах копії технічної документації; координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000, які є складовою технічної документації із землеустрою за 2005 рік на замовлення ОСОБА_2 .

11 жовтня 2021 року представник позивачки ОСОБА_4 надіслав клопотання відповідно до якого просив витребувати від розробника технічні документації із землеустрою за 1998 рік та 2005 рік на земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:014:0092, розташованої по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За вказаних обставин, оскільки для проведення експертизи необхідні додаткові матеріали, суд вважає за необхідне витребувати їх.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від ДП Київського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою документи, що містять:

- каталог координат поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000, які є складовою технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право приватної власності на земельну ділянку за 1998 рік виготовлену ДП Київським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою на замовлення ОСОБА_3 , земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,604 га на підставі Рішення 05 сесії 22 скликання Луб`янської сільської ради народних депутатів Бородянського району Київської області від 16 лютого 1996 року на земельну ділянку АДРЕСА_1 ;

- координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000, які є складовою технічної документації із землеустрою за 2005 рік виготовлену ДП Київським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою на замовлення ОСОБА_2 при переоформленні після смерті ОСОБА_3 .

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області документи, що містять:

- каталог координат поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000, які є складовою технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право приватної власності на земельну ділянку за 1998 рік виготовлену ДП Київським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою на замовлення ОСОБА_3 , земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,604 га на підставі Рішення 05 сесії 22 скликання Луб`янської сільської ради народних депутатів Бородянського району Київської області від 16 лютого 1996 року на земельну ділянку АДРЕСА_1 ;

- координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63, або SC-2000, які є складовою технічної документації із землеустрою за 2005 рік виготовлену ДП Київським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою на замовлення ОСОБА_2 при переоформленні після смерті ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 19 жовтня 2021 року.

Головуючий-суддяД. Унятицький