Справа № 706/917/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Христинівка подання Державного виконавця Христинівського ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м.Київ),-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Христинівського ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м.Київ) звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

Посилається на те, що на виконанні у Христинівському ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження за АСВП № 56313090 з виконання виконавчого листа № 129/2824/16-ц виданого 21.12.2016 Гайсинський районний суд Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 - 2009 р.н, та сина ОСОБА_4 - 2015 р.н. в твердій грошовій сумі 500,00 грн. на кожну дитину,щомісячно і до повноліття.

03.05.2018 року на адресу відділу надійшла заява гр. ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 - 2009 р.н, та сина ОСОБА_4 - 2015 р.н. в твердій грошовій сумі 500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно і до повноліття державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам для виконання та відома.

Так як, до Христинівського ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) боржником не з`явився та не надав інформації про виконання постанови державного виконавця в добровільний термін, було розпочато примусове виконання зазначеного вище рішення Гайсинського районного суду Вінницької області

В ході примусового виконання рішення державним виконавцем було проведено перевірку майнового стану боржника. В результаті якої буловстановлено що майна та коштів, на які можна звернути стягнення, у власності боржника не виявлено, а заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Відповідно до довідки Великосевастянівської сільської ради №101 від 25.08.2021 року боржник проживає за адресою АДРЕСА_1 .

На 06.08.2021, 01.09.2021 року ОСОБА_1 викликався до Христинівського ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) за адресою м. Христинівка, вул. Соборна, 27А., з метою відібрання у боржника пояснення, щодо не виконання рішення суду та провести виконавчі дії. ОСОБА_3 до відділу не з`явився причини неявки не повідомив, про що складено відповідні акти державного виконавця.

Станом на 08.09.2021 року боржником рішення Гайсинського районного суду Вінницької області не виконано, за викликом державного виконавця до ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) не з`явився, інформації про можливі причини не явки до відділу не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п.26 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на неї рішенням суду, що підтверджується доданими до подання копіями матеріалів виконавчого провадження, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Здійснити привід боржника боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), адреса згідно виконавчого листа АДРЕСА_1 .

Ухвалу надіслати на виконання до Уманського районного управління поліції в Черкаській області.

Привід боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , («ІПН НОМЕР_1 ) здійснити до державного виконавця Христинівського ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) за адресою Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Соборна, 27, А

Ухвалу надіслати Христинівському РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційної суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: М. П Орендарчук