НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 жовтня 2021 рокуСправа № 322/867/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Острика С.Ю. про участь у справі в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації та відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади,

встановив:

6 жовтня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Острика С.Ю. до суду надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, в якому останній просить проведення відеоконференції з власних технічних засобів у системі «EASYCON».

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивачки відповідача ОСОБА_1 адвокату Острику С.Ю., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на вказане, суддя вважає, що виникла необхідність для постановлення ухвали про проведення згаданого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі «EASYCON».

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації та відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади, призначене на 20.10.2021 о 10:00 проводити в режимі відеоконференції із представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Остриком Сергієм Юрійовичем поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів у системі «EASYCON».

Копію ухвали невідкладно направити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Острику С.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Губанов