справа №619/4708/21
провадження №2/619/1576/21
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/4708/21,
ім`я (найменування) сторін:
відповідач: ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 17.09.2021 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з моменту подачі позовної заяви та до закінчення навчання, чи до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, посилаючись на те, що з відповідачем по справі позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06 березня 2012 року. Від спільного подружнього життя останні мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному забезпеченні. На даний час дитина навчається на 4-му курсі Харківського педагогічного фахового коледжу Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради на денній формі навчання відділення фізичного виховання та музичного мистецтва за бюджетні кошти з 01.09.2018, кінцевий термін навчання 31.05.2022. Після закінчення навчання у коледжі ОСОБА_3 отримає ступінь освіти - молодший спеціаліст. Для здобуття вищої освіти має наміри вступати до Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради.Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання спільної дитини.Виплати аліментів до досягнення дитиною повноліття припинилось, остання потребує матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.
Ухвалою суду від 20.09.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.10.2021.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, однак поштова кореспонденція не вручена 27.09.2021.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Пунктом 991 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, встановлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Отже, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачу вручена 27.09.2021.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
20.10.2021 судом постановлено ухвалити заочне рішення по справі.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом установлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.06.1997, який зареєстрований Дергачівським відділом РАЦС Харківської області, актовий запис №58.
Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06.03.2012 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 4).

Донька проживає з позивачем, що підтверджено довідкою, виданою Дергачівською міською радою Дергачівського району Харківської області від 17.09.2021 за №1497 (а.с. 12).

Згідно з рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.02.2012 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частин усіх видів заробітку до досягнення останньою повноліття (а.с. 20).

Як убачається з довідки Харківського педагогічного фахового коледжу Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради від 09.09.2021 за №402, ОСОБА_3 навчається на 4-му курсі зазначеного закладу на денній формі навчання відділення фізичного виховання та музичного мистецтва за бюджетні кошти з 01.09.2018 (наказ на зарахування №82-кс від 30.07.2018), кінцевий термін навчання 31.05.2022 (а.с. 5).

Пленум Верховного Суду України в п. 20 своєї постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 роз`яснив судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи наявні у справі письмові докази та той факт, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки при зверненні до суду з даним позовом позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 17.09.2021 та до закінчення навчання, чи до досягнення донькою двадцяти трьох років віку, залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 25.10.2021.

Суддя І. М. Нечипоренко