Справа № 360/1771/18
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря судового засідання Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" звернулось до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 грудня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №500636094. 21 грудня 2020 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК "Флексіс" укладено договір факторингу №2, відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило право вимоги за договором кредиту №500636094 ТОВ "ФК "Флексіс". 21 грудня 2020 року між ТОВ "ФК "Флексіс" та ТОВ "Вердикт капітал" укладено договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "Флексіс" відступило ТОВ "Вердикт капітал" право вимоги заборгованості за договором кредиту №500636094.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Тому просив замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (, місце знаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення по справі № 360/1771/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №500636094.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" в судове засідання представника не направило, просило розглянути справу без його участі.

Представник Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Альфа-Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (, місце знаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення по справі № 360/1771/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №500636094.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький