Справа № 317/2235/21
Провадження № 2-о/317/44/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України, про встановлення факту проживання в Україні на час встановлення громадянства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України, про встановлення факту проживання в Україні на час встановлення громадянства.

18 жовтня 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Будовської Наталії Володимирівни про витребування від Посольства Вірменії в Україні (Консульський відділ) інформації, а саме: чи перебуває на теперішній час в статусі громадянки Вірменії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя, Україна, дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єреван, Вірменія. Якщо так, то з якого часу? Чи перебуває на теперішній час в статусі громадянина Вірменії громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, клопотання представника адвоката Будовської Н.В., суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування інформації стосовно громадянства ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Будовської Наталії Володимирівни про витребування інформації від Посольства Вірменії в України задовольнити.

Витребувати у Посольства Вірменії в Україні (Консульський відділ) (01901, м. Київ, вул. Артема, 51/50) наступну інформацію:

-чи перебуває на теперішній час в статусі громадянки Вірменії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Запоріжжя, Україна, дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єреван, Вірменія. Якщо так, то з якого часу?

-Чи перебуває на теперішній час в статусі громадянина Вірменії громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Дану інформацію надати в судове засідання, яке відбудеться 10 листопада 2021 року об 11-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов