Справа № 638/6106/18
Провадження № 2/638/928/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Цвіри Д.М., секретаря судового засідання Варданян К.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Борка Андрія Степановича, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», - Акціонерного товариства «Альфа-Банк про визнання неправомірним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Борка Андрія Степановича, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», - Акціонерного товариства «Альфа-Банк про визнання неправомірним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 14 травня 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 16 березня 2021 року у справі визначений новий суддя (Головуючий суддя (суддя-доповідач): Цвіра Д.М.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року до участі у справі залучений правонаступник відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», - АТ «Альфа-Банк» ().

30 липня 2021 року від позивачів до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Борка Андрія Степановича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк, в якій окрім первісних позовних вимог, заявлені також вимоги про визнання за позивачами права власності на нерухоме майно.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у підготовче засідання не з`явились.

Представником позивачів ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , - адвокатом Стрикалем М.В. до суду подана заява про вирішення питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви за відсутності позивачів та їх представника.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 2 частини 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши матеріали уточненої позовної заяви, суд приходить до висновку про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49,51,198,260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області Борка Андрія Степановича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання права власності.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра