Справа №748/2581/18
Провадження №2/751/414/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Випинашко Г.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування внаслідок фіктивності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в якому просить визнати недійсним внаслідок фіктивності договір дарування майна, укладений 23.10.2013 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ємець К.Є. за реєстровим № 1750.

До судового засіданя від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив залишити позов без розгляду, а також просив скасувати арешт на нерухоме майно, накладений ухвалою суду від 29.11.2018.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні просив залишити позов без розгляду та скасувати накладений арешт на нерухоме майно.

Представник позивача щодо скасування арешту нерухомого майна не заперечував.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дану позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті надав суду відповідну заяву.

Крім того, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.11.2018, з урахуванням ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.12.2018, накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.ч. 9-10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Керуючись положенням ч. 9 ст. 158 ЦПК України, суд доходить висновку про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою суду від 29.11.2018, враховуючи відсутність підстав для подальшого збереження цих заходів.

Керуючись ст..с. 158, 257, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування внаслідок фіктивності залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2018 року по цивільній справі № 748/2581/18.

Зняти арешт з майна у вигляді: аеровокзальний комплекс, літ. А-2, площею 6576,7 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером :01:049:0011, площею 1,1399 га; будівля аварійно-рятувальної служби, літ. М-1, М1-1, площею 488,0 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером :01:049:0014, площею 0,0633 га; водозаборні споруди: літ П-1, площею 8,1 кв.м, літ О-1, площею 59,6 кв.м, літ Р-1, площею 8,2 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером :01:049:0015, площею 0,1716 га; накопичувач пасажирів, літ З-1, площею 172,7 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером :01:049:0016, площею 0,0313 га; приміщення технічних бригад, літ Г-2, площею 990,2 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером :01:049:0013, площею 0,0735 га; каналізаційно-насосна станція, літ В-1, площею 24,1 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці під кадастровим номером :01:049:0012, площею 0,0061 га, що розташовані за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, «Аеропорт Чернігів» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), яке належить ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко