Справа №201/6402/21
Провадження № 2о/201/131/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю присяжних Шемовневої В.О., Левченка Р.П.

за участю секретаря Кірієнко Ю.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (заінтересовані особи Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 30.06.2021р. надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (заінтересовані особи Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування поданої суду заяви, заявниця зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, при пологах переніс пологову травму, є інвалідом з дитинства першої групи по загальному захворюванню. Інвалідність підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0239353. Батько ОСОБА_3 , з ким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08.07.1995р. - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже інших осіб, які б могли опікуватися над сином, крім неї, немає. У зв`язку з чим, заявниця просила визнати сина недієздатним, призначити її опікуном над сином.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В. і попередньо відібрані присяжні - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 06.07.2021р. по справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в судове засідання (а.с. № 13).

Ухвалою суду від 23.07.2021р. по справі було призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу, висновок по якій надійшов до суду 31.08.2021р., під час перебування судді Ткаченко Н.В. у щорічній відпустці (а.с. № 25).

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні 22.10.2021р. вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над сином.

Представник заінтересованої особи Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи 22.10.2021р. повідомлений належним чином ще 21.09.2021р. (а.с. № 34-36).

За вищезазначеного розгляд справи відбувався за відсутності представника заінтересованої особи Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про що 22.10.2021р. постановлена відповідна ухвала без виходу до нарадчої кімнати з огляду на положення ст. 353 ЦПК України.

При розгляді справи 22.10.2021р. здійснювалась повна фіксація судового процесу технічними засобами у відповідності до ч.1 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вислухав заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 (а.с. № 6).

Відповідно до медичного висновку № 58 від 02.08.2013р. про присвоєння групи інвалідності ОСОБА_2 виставлено наступний діагноз: «Дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез з важкими стійкими порушеннями руху. Затримка психоголовного розвитку» (а.с. № 21).

Довідка до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0239353 свідчить про те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи по загальному захворюванню (а.с. № 11).

Вищезазначена довідка видана безстроково.

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 156 від 17.08.2021р., складеного експертами Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» в межах проведення судової амбулаторної експертизи по ухвалі суду від 23.07.2021р. « ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними» (а.с. № 29-31).

Як вбачається з висновку Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради № 5/6-134 від 07.10.2021р., вважається можливим призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 у разі визначення його недієздатним у судовому порядку(а.с.№39-40).

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. № 12), отже інших осіб, які б могли опікуватися над сином, крім заявниці, немає .

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його матір опікуном.

У відповідності до положень частини 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення відповідно до положень частини 6 ст. 300 ЦПК про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі частини 6 ст. 300 ЦПК України суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.1 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 300, главою 2 розділу IV ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (заінтересовані особи Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду після набрання ним законної сили - надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Визначити строк дії рішення про визнання особи недієздатною два роки від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ткаченко Н.В.

Присяжні: 1. Шемовнева В.О.

2. Левченко Р.П.