21.10.2021
справа № 642/3104/21ц
провадження 2/642/1450/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.,

при секретарі Алімурадовій Т.Я.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі в її вихованні ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на розгляді знаходиться вищезазначена цивільна справа.

21.10.2021 року сторони подали до суду спільну мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали заяву про укладення мирової угоди та просили її затвердити.

Суд, вислухав пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем та відповідачем.

Сторонам зрозумілі правові наслідки, передбачені ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.1п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду укладену 29 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

сторони погодили наступний порядок участі батька ОСОБА_1 (надалі за текстом - «Батько»)у вихованні спільної з ОСОБА_2 (надалі за текстом - «Мати»)доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом - «Дитини»):

1. Батько має право брати участь у вихованні ОСОБА_4 до її повноліття, шляхом встановлення часу та днів зустрічей з Дитиною за місцем проживання/реєстрації Батька, без присутності Матері:

1.1.щотижня з «12» год. «00» хв. суботи до «12» год. «00» хв. неділі з ночівлею за місцем фактичного проживання/реєстрації Батька;

1.2. кожної середи з «12» год. «20» хв. до «21» год. «00» хв..

2. Кожної середи Батько має право забирати Дитину зі школи та робить з нею домашні завдання, відвозить та забирає Дитину з додаткових занять/гуртків (у разі призначення таких занять на календарний день тижня - середа), та привозить Дитину за її місцем постійного проживання/перебування.

3. У період зимових або весняних, або осінніх канікул Дитини, один раз на рік Батько має право проводити відпочинок з Дитиною протягом тижня з метою оздоровлення Дитини.

4. У період літніх канікул Дитини, Батько має право проводити відпочинок з Дитиною протягом двох тижнів з метою оздоровлення Дитини.

5. Проведення спільного відпочинку Батька з Дитиною узгоджується із ОСОБА_5 , шляхом направлення письмової пропозиції, яка містить відомості про місце та час відпочинку. Письмова пропозиція направляється не менше, ніж за 15 (п`ятнадцять) календарних днів до дати запланованого відпочинку. Відмова Матері у проведенні спільного з Батьком відпочинку повинна бути мотивована та обґрунтована, яка також направляється письмово не менше, ніж за 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання письмової пропозиції Батька. У разі відсутності зазначеної відмови у наведений строк, проведення Батьком спільного відпочинку з Дитиною вважається узгодженим.

6. При плануванні спільного відпочинку Батька з Дитиною, Батько самостійно проходить дослідження ОСОБА_4 у медичних закладах на предмет відсутності застережень лікарів щодо протипоказань такого відпочинку для здоров`я Дитини.

7. Сторонами погоджено, що участь Батька у вихованні Дитини здійснюється із врахуванням бажання Дитини, стану здоров`я, розпорядку дня, графіку навчального процесу (графіку шкільних і факультативних занять), та із врахуванням канікул.

8. Мати зобов`язується не обмежувати спілкування Батька з Дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншими засобами зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між Батьком та Дитиною.

9. З моменту підписання дійсної Мирової угоди та затвердження її судом, ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати спілкуванню ОСОБА_1 із донькою ОСОБА_6 .

10. Про зміну місця фактичного проживання/реєстрації, інших реквізитів, Сторона зобов`язуються попереджувати іншу Сторону, шляхом направлення письмового повідомлення не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з моменту такої зміни.

11. Сторонами погоджено, що повідомлення, листи вважаються поданими належним чином, якщо вони надіслані поштою, електронною поштою, чи за допомогою месенджерів.

12. У разі не отримання Стороною на протязі 2 (двох) робочих днів поштового відправлення або прямої відмови в отриманні поштового листа, надісланий лист вважається отриманим в будь-якому разі на 3 (третій) день від дати надходження на поштове відділення.

13. Сторонами погоджено, що судові витрати ОСОБА_1 , пов`язані із судовим розглядом, покладаються на ОСОБА_2 , шляхом взаємозаліку з аліментним зобов`язанням Батька: зменшуючи раніш погоджену Сторонами суму аліментного зобов`язання за період вересень-жовтень 2021 року, визначаючи аліменти у наведений період в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

14. Сторони підтверджують, що дійсна Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню та цілям Сторін, а також є виконуваними та відповідають завдання судочинства.

15. Сторони засвідчують, що шляхом укладення дійсної Мирової угоди, вони не порушують жодних прав та охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб.

16. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, наслідки затвердження Мирової угоди, у тому числі, які стосуються закриття судового провадження,та бажають їх настання.

17. Сторони засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди, не матимуть не врегульованих питань щодо участі Батька у вихованні Дитини.

18. Дійсна Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченими умовами дійсної Мирової угоди.

19. Дійсна Мирова угода укладена в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник для позивача; другий примірник для відповідача; третій примірник для Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради; четвертий примірник - для суду.

Сторонам зрозумілі правові наслідки, передбачені ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі в її вихованні - закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету України частину судового збору розмірі 454 грн., перерахованого згідно з платіжним дорученням № 99 від 21.05.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський