ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/964/21
провадження № 2/691/586/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з не усуненням недоліків

21 жовтня 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вільшанської об`єднаної територіальної громади, в особі Вільшанської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Вільшанської селищної ради, Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Ольга Василівна, ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Хаблове - 1", про визнання прав засновника (члена) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.09.2021 року звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом про визнання прав засновника (члена) в порядку спадкування.

На підставі ухвали судді від 01 жовтня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху і надано позивачу строк три дня з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Поштове відправлення, яке містило вказану ухвалу суду отримано 13.10.2021, за адресою для листування вказаною позивачем, та вручене за довіреністю, що підтверджується відстеженням трек-коду за № 219 на вебсайті Укрпошти.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу у звязку з не усуненням недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської об`єднаної територіальної громади, в особі Вільшанської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Вільшанської селищної ради, Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Ольга Василівна, ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Хаблове - 1", про визнання прав засновника (члена) в порядку спадкування, - повернути позивачу у звязку з не усуненням недоліків.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця