УХВАЛА

Справа №348/1864/20

19 жовтня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

представника відповідача: Капака В.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Перша» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Від представника відповідача-адвоката Капака В.М. поступило письмове клопотання про витребування від відповідача оригіналів письмових доказів.

Клопотання обґрунтовує тим, що до матеріалів справи позивачем додано ряд письмових доказів, зокрема копії: договору № 2446 від 06.09.2019, страхового акту № ТР-11-6200 від 28.08.2019, договору № 06-07.11.18.00313 від 31.08.2018, повідомлення про настання страхового випадку від 22.07.2019, заяви про виплату страхового відшкодування від 25.07.2019, відповіді НПУ про ДТП № 632096, звіту про оцінку автомобіля від 06.08.2019, заяви про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації від 22.10.2019. Також в позовній заяві вказано, що оригінали знаходяться у позивача.

Однак в порушення вимог ч.ч. 5, 6 ст. 95 ЦПК України подані копії доказів не засвідчені належним чином, зокрема копії не засвідчені підписом уповноваженої особи позивача із зазначенням дати такого засвідчення. Окрім того сторона відповідача ставить під сумнів подані докази, оскільки більшість подані не в читабельному виді.

Тому просить витребувати з ПАТ «Страхова компанія «Перша» для огляду в судовому засіданні: оригінал договору № 2446 від 06.09.2019, оригінал страхового акту № ТР-11-6200 від 28.08.2019, оригінал договору № 06-07.11.18.00313 від 31.08.2018, оригінал повідомлення про настання страхового випадку від 22.07.2019, оригінал заяви про виплату страхового відшкодування від 25.07.2019, оригінал відповіді НПУ про ДТП № 632096, оригінал звіту про оцінку автомобіля від 06.08.2019, оригінал заяви про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації від 22.10.2019.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява про розгляд справи у його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати в позивача для огляду в судовому засіданні оригінали зазначених в клопотанні доказів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Капака В.М. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 30):

-оригінал договору № 2446 від 06.09.2019;

-оригінал страхового акту № ТР-11-6200 від 28.08.2019;

-оригінал договору № 06-07.11.18.00313 від 31.08.2018;

-оригінал повідомлення про настання страхового випадку від 22.07.2019;

-оригінал заяви про виплату страхового відшкодування від 25.07.2019;

-оригінал відповіді НПУ про ДТП № 632096;

-оригінал звіту про оцінку автомобіля від 06.08.2019;

-оригінал заяви про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації від 22.10.2019.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 30 листопада 2021 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.