Справа № 385/1235/21
Провадження № 2/385/443/21
У Х В А Л А

21.10.2021 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та розподіл спільного майна подружжя,

встановив :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та розподіл спільного майна подружжя.

21 жовтня 2021 року представник позивача, адвокат Марущак О. Є., подав заяву про повернення позовної заяви та про повернення судового збору сплаченого в розмірі 1176,61 грн, 908,00 грн та 681,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійде заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

На підставі наведеного та враховуючи, що відповідно до ордера серії КР № 1043464 адвокат Марущак О. Є. є представником позивачки ОСОБА_1 та обмеження повноважень відсутні, вважаю правильним позовну заяву повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що сплачений позивачкою судовий збір згідно долучених копії трьох квитанцій в розмірі 11766,61 грн, 908,00 грн, 681,00 грн може бути їй повернуто, оскільки наведене відповідає вимогам ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

постановив :

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та розподіл спільного майна подружжя повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 :

- суму судового збору в розмірі 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) грн 61 коп, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 15.09.2021, отримувач: ГУК у Кіровоградській області /тг м. Гайворон/22030101, код отримувача: 37918230, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача UA0011515,

- суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 15.09.2021, отримувач: ГУК у Кіровоградській області /тг м. Гайворон/22030101, код отримувача: 37918230, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача UA0011515,

- суму судового збору в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн 00 коп, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 15.09.2021, отримувач: ГУК у Кіровоградській області /тг м. Гайворон/22030101, код отримувача: 37918230, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача UA0011515.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: /підпис/ М. В. Венгрин

Згідно з оригіналом

Суддя Гайворонського

районного суду М.В. Венгрин