АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року

м. Чернівці

справа № 717/1159/18

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Половінкіна Н. Ю., Кулянди М.І., Одинака О.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 5 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 5 грудня 2018 року позов задоволено.

Визнано ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.

В заяві посилається на те, що копію повного судового рішення її представник отримав 7 вересня 2021 року.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5 грудня 2018 року було складено повне рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області (а.с.91-93).

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення був 4 січня 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була надіслана до суду апеляційної інстанції поштою 6 жовтня 2021 року, тобто з пропуском строку, який встановлений частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи відсутні докази про те, що повне судове рішення було вручено ОСОБА_1 у день його складення. Також відсутні докази про те, що ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи в суді першої інстанції.

З клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , вбачається, що останній отримав копію судового рішення 7 вересня 2021 року (а.с.113).

Отже, апеляційну скаргу було подано до суду з дотриманням строку, встановленого пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 5 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 368, 381 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 5 грудня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 5 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 5 грудня 2018 року.

Встановити строк до 5 листопада 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з статтею 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Н.Ю. Половінкіна

М.І. Кулянда

О.О. Одинак