БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1512/2021
Провадження № 2/497/616/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

22.10.2021 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцева С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін та виправлення в запис в акту цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким внести зміни до актового запису №57, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області від 28 березня 2006 року, а саме:

- змінити прізвище матері з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ";

- змінити прізвище дитини з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ;

- змінити прізвище батька з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому відділенні Болградської районної лікарні Одеської області, позивач - ОСОБА_1 , народила доньку - ОСОБА_4 , реєстрація народження якої була проведена Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Позивач зазначає, що після досягнення донькою - ОСОБА_4 чотирнадцятирічного віку виникла нагальна потреба у оформленні набуття дитиною громадянства України.

Під час звернення позивача до Болградського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області було встановлено, що у свідоцтві про народження прізвище дитини, матері та батька вказано " ОСОБА_3 ", а згідно витягу з ДРАЦС у актовому записі записано прізвище дитини, матері та батька вказано " ОСОБА_3 ".

Звернувшись до відділу рацс з питання внесення виправлень в запис акту про народження дитини, їй було відмовлено в задоволенні заяви та внесенні виправлень, що стало підставою для звернення позивача до суду з даною заявою.

Ухвалою від 25.08.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 14.09.2021 року о 09:00 годині (а.с.34), про що були повідомлені сторони (а.с.35).

14.09.2021 року в підготовчий розгляд по справі відкладено та повторно призначено на 24.09.2021 року о 09:00 годині (а.с.34), про що повідомлено стоірн п справі (а.с.35).

14.09.2021 на адресу суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, відповідно до якого остання просить в задоволенні позовних вимог відмовити (а.с. 39-41).

21.09.2021 року судом отримано відповідь представника відповідача на відзив, відповідно якої останній просить задовольнити позовну заяву у повному обсязі (а.с. 101-104).

23.09.2021 року від представника відповідача на адресу суду надішли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких остання наполягає на відмові в задоволенні позовних вимог (а.с.105-109)

Ухвалою суду від 24.09.2021 року закрито підготовчий розгляд справи та призначено до судового розгляду на 22.10.2021 року о 09:00 годині.

22.10.2021 року позивач подала до суду заяву про залишення позовної заяви від 19.08.2021 року про розірвання шлюбу - без розгляду (а.с.116).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін та виправлення в запис в акту цивільного стану залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Кодінцева С.В.