Справа № 199/5845/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Онуфріївської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дудіна Оксана Станіславівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Територіальної громади в особі Онуфріївської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дудіна Оксана Станіславівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилався на те, що у січні 2021 року секретар Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області повідомила ОСОБА_1 про наявність заповіту ОСОБА_2 на його користь, на спадкове майно, що знаходиться на території Успенської сільської ради, та секретарем надано позивачу копію заповіту від 16.02.2011 року, який знаходився на зберіганні в справах Успенської сільської ради.

Дізнавшись про наявність заповіту на свою користь, 20.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дудіної О.С. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

На підставі заяви ОСОБА_1 нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дудіною О.С. відкрито спадкову справу №2/2021.

Однак, постановою нотаріуса від 20.01.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , через пропуск строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, те що позивач не є близьким родичем ОСОБА_2 , разом із спадкодавцем не проживав, не був зареєстрованим за місцем відкриття спадщини, та не був обізнаний про наявність заповіту, складеного на його ім`я, тому не мав можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Крім цього, нотаріусом не було здійснено повідомлення позивача, як спадкоємця за заповітом, так як спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та випадково дізнався про наявність заповіту на його корить.

Посилаючись на вказані обставини, просив суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою позов підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Онуфріївської селищної ради у судове засідання не з`явився, секретар Успенської сільської ради Онуфріївського району Літвінова Н.Г. надала до суду листа, у якому зазначила, що ОСОБА_2 16.02.2011 року склала заповіт на користь ОСОБА_1 , мати якого проживає у селі Успенка, тому секретар Онуфріївської селищної ради у січні 2021 року сповістила ОСОБА_1 про наявність заповіту на його користь та надала йому копію заповіту від 16.02.2011 року, який знаходився на зберіганні в справах Успенської сільської ради.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дудіна Оксана Станіславівна просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву.

Дослідивши матеріали цивільної справи, копію спадкової справи №2/2021 після смерті ОСОБА_2 , суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресрю: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 22.01.2021 року (а.с.23 зв.-24).

За життя ОСОБА_2 16.02.2011 року склала заповіт на користь ОСОБА_1 , посвідчений секретарем Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської обл. Літвіновою Н.Г., реєстровий №19 (а.с.30).

У січні 2021 року секретар Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області повідомила ОСОБА_1 про наявність заповіту ОСОБА_2 , складений на його користь на спадкове майно, що знаходиться на території Успенської сільської ради (а.с.18).

20.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дудіної О.С. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.6).

На підставі заяви ОСОБА_1 нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дудіною О.С. 20.01.2021 року відкрито спадкову справу №2/2021 (а.с.21-34).

Постановою нотаріуса від 20.01.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений 6-місячний строк, який починається з моменту відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Абзацами 1,2,3,6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №8 встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності за значеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, не подав нотаріусу у передбачений законодавством строк заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки дізнався про смерть спадкодавця та існування заповіту на свою корить лише у січні 2021 року від секретаря Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, тому не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк.

Враховуючи усі дані обставини у їх сукупності, суд вважає визнати поважними причини несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк та вважає визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати віднести за рахунок сторони, яка їх понесла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 264-266 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Онуфріївської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дудіна Оксана Станіславівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати по справі покласти на рахунок сторони, яка їх понесла.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22.10.2021 року.

Суддя