Справа № 954/845/21
Номер провадження 2/954/273/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Білоїд Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області справу за позовом Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Нововоронцовська селищна рада Бериславського району Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . Після смерті матері ОСОБА_3 , неповнолітня дитина близько двох місяців проживала в родині бабусі ОСОБА_4 . Оскільки дитина з п`ятирічного віку з батьком не спілкується, останній матеріально не утримує, а відтак не виконує свої батьківські обов`язки, тому позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття або до закінчення навчання у навчальному закладі.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Враховуючи визнання позову відповідачем, наявність заяв сторін про розгляд справи без їхньої участі, суд вважає за можливе за результатами підготовчого засідання ухвалити рішення, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Любимівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області від 02.03.2004 року (а.с.13).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 02.09.2021 року ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу (18.11.2011 року) мала прізвище ОСОБА_6 (а.с.17-18).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.05.2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №155 (а.с.16).

За заявою ОСОБА_1 від 12.07.2021 року, остання просила позбавити її батька ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки родині відносини між ними не підтримуються (а.с.15). За письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.08.2021 року, останній підтвердив, що родинні відносини з донькою не підтримує, тому погоджується із заявою про позбавлення його батьківських прав (а.с.25). За поясненнями ОСОБА_4 від 12.07.2021 року, остання пояснила, що її онука ОСОБА_1 з п`ятирічного віку із батьком не проживала, родинні стосунки не підтримувала, після смерті її доньки (матері неповнолітньої) онука залишилася проживати з нею та перебуває на її утриманні (а.с.21).

За довідками Нововоронцовської селищної ради №525, 527, 526 від 26.07.2021 року, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в с. Любимівка Бериславського району Херсонської області, працевлаштований, порушень громадського порядку не допускає. Проживає із співмешканкою та виховує сина ОСОБА_7 (а.с.28-31).

За висновком органу опіки та піклування Нововоронцовської селищної ради від 25.08.2021 року №02-21/442, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, встановлено, що відповідач ухилився від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, оскільки матеріально не утримує, участі в її вихованні та навчанні не приймає. Указані обставини є підставою для позбавлення батьківських прав, тому, враховуючи визнання відповідачем позову та керуючись принципом забезпечення якнайкращих інтересів дитини, суд вважає за доцільне задовольнити вимоги про позбавлення батьківських прав.

Також, суд враховував, що згідно з ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язків по утриманню дитини. За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, із ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання дитини розмірі ј частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, суд відмовляє позивачу у стягненні аліментів на утримання дитини до закінчення навчання, оскільки стягнення аліментів на утримання дітей, які досягли повноліття та продовжують навчання (до досягнення 23річного віку) і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою та не підлягають розгляду разом із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття (пункт 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141ЦПК України та відповідно до Закону України «Про судовий збір», стягнувши з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень)за вимогу немайнового характеру та 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень)за вимогу майнового характеру, що разом становить 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).

На підставі ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.2, 4, 141, 200, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області (місцезнаходження: вул. Воронцова, 10 смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область, 74200) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внести відповідний запис до актового запису про народження.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2021 року до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяВ.О. Каневський