Справа № 505/2379/20
Провадження № 2/505/1016/2021
У Х В А Л А

19.10.2021 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення частки у спільній частковій власності та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 28.08.2020, звернулась до суду із позовом до Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення частки у спільній частковій власності та визнання права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 березня 2021 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

19.10.2021 представник позивача адвокат Овсяницька С.М. через канцелярію суду подала клопотання в якому просила: залучити до участі у даній справі у якості співвідповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші анкетні дані, засоби зв`язку та електронна пошта невідомі); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати у Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Подільськ (колишня назва Котовськ) Одеської області. Та просила розглянути клопотання у підготовчому судовому засіданні без участі позивача та представника.

Представник Подільської міської ради Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Оскільки, відповідно до інформаційної довідки про зареєстровані права власності на нерухоме майно виданої комунальним підприємством «Інвентаризатор» за вих. № 883 від 18.10.2021, згідно даних оперативного архівосховища підприємства та книг державної реєстрації прав власності на нерухоме майно фізичних осіб станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за:

- ОСОБА_2 5/100 частин житлового будинку, на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Котовською державною нотаріальною конторою 09.08.1974 реєстр. № 4168;

- ОСОБА_3 17/100 частин житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Котовською державною нотаріальною конторою 16.10.1990 реєстр. № 2671;

- ОСОБА_7 9/100 частин житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Котовською державною нотаріальною конторою 16.09.1986, реєстр. №1761;

- ОСОБА_8 7/100 частин житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Котовською державною нотаріальною конторою 31.08.1966, реєстр. №4162;

- ОСОБА_4 23/100 частин житлового будинку - на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу 28.07.2000 реєстр. № 1821;

- ОСОБА_5 9/100 частин житлового будинку на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25.01.2011 (справа № 2-223/2011 року);

- ОСОБА_6 30/100 частин житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Приморською державною нотаріальною конторою 06.02.2020 реєстр. № 4-33.

А, позивачка ОСОБА_1 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Подільської міської ради Одеської області про визначення за її братом - ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , частку у приватній спільній частковій власності, тому суд вважає, що інших співвласників вищезазначеного спільного домоволодіння, необхідно залучити до участі у справі у якості співвідповідачів.

Що стосується витребування доказів, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи,суд вважає, що клопотання позивача про витребування у Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Подільськ (колишня назва Котовськ) Одеської області необхідно задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 51, 55,84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Овсяницької С.М. про залучення співвідповідачів по справі та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі у справі № 505/2379/20 за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про встановлення факту, визначення частки у спільній частковій власності та визнання права власності на спадкове майно у якості співвідповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 (електрона пошта невідома); ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші анкетні дані, засоби зв`язку та електронна пошта невідомі); ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші анкетні дані, засоби зв`язку та електронна пошта невідомі); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_4 (електронна пошта невідома).

Витребувати у Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Подільськ (колишня назва Котовськ) Одеської області

Відкласти судове засідання до 14.10 год. на 12 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: проспект Шевченка, 16, м. Подільськ, Одеська область, 66302) для виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 12 грудня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 19 жовтня 2021 року.