Справа № 396/290/21
Провадження № 2/396/272/21
УХВАЛА

20.10.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/290/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, втрат від інфляції, річних відсотків за прострочку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, втрат від інфляції, річних відсотків за прострочку.

В підготовче засідання через канцелярію суду 05.10.2021 року подано заяву про укладення мирової угоди, відповідно до змісту якої, сторони просили суд цією угодою:

- зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повернути суму боргу у розмірі 14000,00 грн, сплачуючи щомісяця по 700 грн;

- у випадку порушення цієї угоди зобов`язати ОСОБА_2 сплатити ту суму боргу, яка зазначена в позовній заяві.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, в заяві про укладення мирової угоди просили проводити розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, оглянувши позовну заяву та подану мирову угоду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно із частиною сьомою статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частин першої, другої, третьої та четвертої статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши подану мирову угоду, суду є незрозумілі її умови та подана мирова угода підлягає уточненню.

Крім того, у відповідності до ч.3 ст.207 ЦПК України, суд не може роз`яснити сторонам наслідки мирової угоди, оскільки останні не з`явилися в судове засідання.

Враховуючи необхідність уточнення умов поданої мирової угоди від 05.10.2021 року та для роз`яснення судом наслідків мирової угоди, суд вважає за необхідне визнати явку сторін в наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 49, 189, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 27.01.2022 року на 15-30 годину.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, яке відкладено на 27.01.2022 року на 15-30 год. обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: А. А. Русіна