Справа №705/108/21
2/705/1124/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Тальнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Тальнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 матеріали справи передані на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В.

Судом направлений запит до реєстраційного відділу виконавчого комітету Уманської міської ради щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

З виконавчого комітету Уманської міської ради надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 .

Судом направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 матеріали справи передані на розгляд судді Білик О.В. у зв?язку з тим, що суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату суду у зв?язку з виходом у відставку.

Судом повторно направлено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

З відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 12.11.2018 знятий з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 матеріали справи передані на розгляд судді Гудзенко В.Л. у зв?язку з тим, що судді Білик О.В. надано відпустку без збереження заробітної плати для догляду за дочкою до 16.03.2022.

Судом направлено запит до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

За вх. № 22248 від 22.10.202 до суду надійшла відповідь з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів затвердженого наказом МВС України 22.11.2012р. № 1077, реєстрація місця проживання або місця перебування особи внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Солом?янського районного суду м. Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №705/108/21 (2/705/1124/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Тальнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства - направити за підсудністю до Солом?янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, 03113).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко