Справа № 177/1154/21
Провадження № 2/177/807/21
У Х В А Л А

04.10.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Шевченка буд.65 с. Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровська область), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділення часток у спадковому майні, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просила суд встановити факт належності померлому батьку позивача ОСОБА_3 , свідоцтва про право власності від 13.12.1988 р. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , що складається з житлового будинку А-1, гаражу-Б, літньої кухні В, вбиральні Г, водоводу -І, замощення ІІ; визнати за померлим прижиттєві частки, а саме за ОСОБА_3 Ѕ частку та ОСОБА_4 Ѕ частку в свідоцтві про право власності від 13.12.1988р. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , що складається з житлового будинку А-1, гаражу-Б, літньої кухні В, вбиральні Г, водовіду-І, замощення ІІ та транспортного засобу тип легковий седан-В, марка ВАЗ2105, 1985 року випуску, колір темно-коричневий:визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , що складається з житлового будинку А-1, гаражу-Б, літньої кухні В, вбиральні Г, водовіду-І, замощення ІІ.

Ухвалою суду від 31.08.2021 вищезазначена позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України залишена без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду.

30.09.2021 на виконання ухвали суду від 31.08.2021 представником позивача подано уточнену позовну заяву в якій ОСОБА_2 виключено із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та залучено до участі у справі в якості відповідача. Крім того, на виконання ухвали суду позивачем надано докази на підтвердження сплати судового збору.

Уточнена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місце знаходження: вул. Шевченка буд.65 с. Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровська область), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділення часток померлих у спадковому майні, встановлення належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання на 17.11.2021, о 16-00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, а також Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк