ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3914/21
провадження № 2/753/5031/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О., секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «АМБРЕЛЛА»,

відповідач 1 - ОСОБА_1 ,

відповідач 2 - ОСОБА_2 ,

відповідач 3 - ОСОБА_3 ,

розглянув в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «АМБРЕЛЛА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «АМБРЕЛЛА» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Ухвалою від 15.03.2021 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

13.09.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «АМБРЕЛЛА» (далі - ТОВ ФК «АМБРЕЛЛА») про залучення ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника позивача.

Сторони до суду не з`явилися, причини неявки в підготовче засідання невідомі.

Нез`явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

За результатами дослідження матеріалів справи суд встановив такі обставини.

19.02.2021 між ТОВ ФК «АМБРЕЛЛА» та ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу квартири, яка є предметом спору, а отже право вимагати усунути своє порушене право, перейшло до останнього.

Від так, для належного та вірного продовження розгляду справи та заради усунення перепон у користуванні вказаним приміщенням, для вже нового власника, які збереглися, ТОВ ФК «АМБРЕЛЛА» вбачає за необхідне замінити сторону позивача у вказаному провадженні у відповідності до норм чинного процесуального законодавства.

За імперативним приписом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже зважаючи на те, що правовідносини, які є предметом розгляду цієї справи, допускають правонаступництво, наявні визначені законом підстави для залучення ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника позивача.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «АМБРЕЛЛА» про залучення ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника позивача.

Під час підготовчого провадження суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначив обставини справи, які підлягають встановленню та вчинив інші дії з метою забезпечення правильного,своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 55, 222, п. 2 ч. 1 ст. 255, 259-261 ЦПК України, суд ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «АМБРЕЛЛА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом замінити сторону позивача його правонаступником ОСОБА_4 .

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом закрити та призначити справу до розгляду по суті на 09.11.2021 р. о 10-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 124.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: