Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/547/18

Номер провадження: 6/511/72/21

18.10.2021 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Панчук А.

при секретарі судового засідання Бєгєн А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області звернувся з з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Свою заяву мотивував тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області перебуває виконавче провадження № 65374197 з виконання виконавчого листа №511/547/18 виданого 19.06.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 201069,53 грн станом на 01.03.2018 року та судового збору у розмірі 2010,00грн. ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області не з`являється, борг не погашає, майно на яке можливо звернути стягнення у боржника не виявлено, тому на підставі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України та ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" належить обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судове засідання ОСОБА_1 не викликався.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву вдповідно до якої просив розглядати подання у його відсутність.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області знаходиться виконавчий лист №511/547/18 виданий 19.06.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ОСОБА_2 у розмірі 201069,53 грн станом на 01.03.2018 року та судового збору 2010,00грн.

Згідно виконавчого листа ОСОБА_1 зобов`язаний погашати заборгованність.

На підставі вказаного наказу , відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження виконавцем 11.05.2021 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65374197, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно відповіді Пенсійного фонду України щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи ОСОБА_1 інформація відсутня, також відсутня інформація щодо ОСОБА_1 як отримувача пенсії.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами або фізичними особами - підприємцями, надійшла відповідь, що платник податків з податковим номером ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС (ДФС) не перебуває.

З відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, встановлено, що інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику не належать на праві власності земельні ділянки,

Згідно виконавчому листу ОСОБА_1 має заборгованість за договором позики 201069,53грн та судові витрати судовий збір 2010,00 грн.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання виконавчого листа №511/547/18 виданого 19.06.2018року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ОСОБА_2 у розмірі 201069,53 грн станом на 01.03.2018 року та судові витрати судовий збір 2010,00 грн.

Відповідно до п.19 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Порядок здійснення права громадян на виїзд з України та визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України.

Відповідно до п.5, ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п.п.24-26 Правил оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231 (у редакції постанови КМУ від 24.03.2004 року №380), передбачено, що якщо громадянин, який ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1,2,3 с. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, що є одним із заходів забезпечення виконання рішення суду.

Тому суд вважає за необхідне подання приватного виконавця задовольнити та тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язання за виконавчим листом №511/547/18 виданим 19.06.2018року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ОСОБА_2 у розмірі 201069,53грн станом на 01.03.2018 року та судові витрати - судовий збір 2010,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 441 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №511/547/18 виданим 19.06.2018року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ОСОБА_2 у розмірі 201069,53грн станом на 01.03.2018 року та судові витрати у розмірі 2010,00 грн , без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон .

Виконання рішення про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України покласти на Державну прикордонну службу України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 15 ти денний термін в Одеський апеляційний суд.

Суддя : Панчук А. І