УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"19" жовтня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 р. Адвокат Гупал Р.М., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , звернувся до Київського районного суду м. Харкова із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у сумі 953964 грн. 63 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.

Ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

28.01.2021 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з виправленими недоліками.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом 08.02.2021 сформовано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача у справі та отримано відповідну довідку.

Ухвалою суду від 18.02.2021 відкрито загальне позовне провадження по даній справі та почато підготовче провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

При відкритті провадження у справі судом було встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснено, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі вручена відповідачу 17.06.2021.

Правом на подачу відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 не скористалась.

08.09.2021 до канцелярії суду надійшли письмові пояснення за підписом представника ОСОБА_2 адвоката Лисенка А.О.

17.09.2021 до канцелярії суду надійшли пояснення представника позивача адвоката Гупал Р.М.

У підготовче засідання позивач не з`явився, до канцелярії суду представником позивача адвокатом Гупал Р.М. подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до слухання по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, представником відповідача адвокатом Лисенко А.О. подано до канцелярії суду заяву проведення підготовчого засідання без участі відповідача та її представника, зазначив, що додаткових клопотань не має, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; вручено відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано письмові пояснення представників сторін, які долучені до матеріалів справи.

Інших заяв або клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлялось.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №32) на 08 грудня 2021 року о 15-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя