Справа №173/1177/21
Провадження №2/173/632/2021
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

За участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката Позднякова В.Г.

представника відповідача - Сироватки С.Ю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 «Дніпропетровської обласної ради» про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 «Дніпропетровської обласної ради» про поновлення на роботі .

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та надання запиту профспілковій організації на звільнення ОСОБА_1 .

Представник позивача та позивач щодо задоволення заявленого клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників розгляду справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до заявлених позовних вимог та наданих до позовної заяви документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 , була звільнений за п.3 ч.1 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання трудових обов`язків.

При дослідженні доказів встановлено, що питання про надання згоди на звільнення позивача ОСОБА_1 , первинною профспілковою організацією КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 «Дніпропетровської обласної ради» не розглядалось. На ухвалу суду повідомлено, що керівник комунального закладу з письмовим поданням до профспілкової організації про розірвання трудового договору зі ОСОБА_1 , не звертався

Відповідно до ч. 1 ст. 43 КЗпП України розірвання трудового договору з підставі, передбачених п. 1 ( крім випадків ліквідації підприємства, установи, організації0), 2-5, 7 ст. 40 КЗпП України може бути проведено лише за попередньою згодою виборного органу (профспілкового представника) первинної профспілкової організації, членом якої є працівник.

Судом встановлено, що позивач є членом первинної профспілкової організації та звільнення позивача відбулось без згоди профспілкової організації.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КЗпП України - Якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне надати запит первинній профспілковій організації КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 «Дніпропетровської обласної ради» про надання згоди (незгоди) на звільнення ОСОБА_1 , за п. 3 ч.1 ст. 40 КЗпП України.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , до КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 «Дніпропетровської обласної ради» про поновлення на роботі відкласти до отримання відповіді на запит, зобов`язавши первинну профспілкову організацію КЗ «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 «Дніпропетровської обласної ради» в місячний термін розглянути даний запит та надати суду належним чином оформлену копію прийнятого рішення.

Керуючись ст. 43 КЗпП України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 «Дніпропетровської обласної ради» про поновлення на роботі надати запит до первинної профспілкової організації комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 «Дніпропетровської обласної ради» та розглянути питання про надання згоди на звільнення інструктора з праці Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 «Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_1 за п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП.

Розгляд даного питання провести в місячний термін з часу отримання копії ухвали суду.

Первинній профспілковій організації комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 «Дніпропетровської обласної ради» надати Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області належним чином оформлену копію прийнятого рішення за даним запитом.

Копію ухвали направити: первинній профспілковій організації комунального закладу Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 «Дніпропетровської обласної ради»

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 19.10.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.