Єдиний унікальний номер 243/5395/21
Номер провадження 2 -во/243/110/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов`янську заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Донецьке», адвоката Жеболенко Галини Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду від 16 серпня 2021 року у справі за позовом «СК-ЛТД» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Донецьке», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Донецької області Мицько Наталії Сергіївни, третя особа - Міськрайонне управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було винесено ухвалу у справі за позовом «СК-ЛТД» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Донецьке», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Донецької області Мицько Наталії Сергіївни про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, а саме до участі у справі було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міськрайонне управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

25 серпня 2021 року від представника відповідачів ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Донецьке», адвоката Жеболенко Г.М. надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі, які мотивовані тим, що Міськрайонне управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області не може володіти процесуальним статусом третьої особи, оскільки не є юридичною особою тому не має цивільної процесуальної дієздатності. Зазначає, що Міськрайонне управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та тому просить виправити описку в ухвалі суду та замість Міськрайонного управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області зазначити вірно назву третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, яке розташоване за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 16.

Суд, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки в рішенні, суд вважає, що вимога заявника не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Як вбачається з доданого до матеріалів заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області є юридичною особою, має ідентифікаційний код юридичної особи. Міськрайонне управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області є структурним підрозділом Головного управління, а тому не може бути третьою особою у судовому процесі.

На підставі викладеного суд вважає, що ухвала суду містить недоліки, які можуть бути усунені шляхом заміни неналежної третьої особи на належну, тому у задоволенні заяви представника відповідача Фермерського господарства «Донецьке», адвоката Жеболенко Г.М. слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідачів ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Донецьке», адвоката Жеболенко Галини Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду від 16 серпня 2021 року у справі за позовом «СК-ЛТД» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Донецьке», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Донецької області Мицько Наталії Сергіївни, третя особа - Міськрайонне управління у Слов`янському районі та м. Слов`янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна