Справа № 417/1225/21
Провадження № 2-о/417/272/21
РІШЕННЯ

Іменем україни

"19" жовтня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г,

за участі секретаря Білянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківська селищна рада Марківського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИВ:

21.09.2021 заявниця звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою, в якій просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 022724 від 29.04.2002 р., виданий головою Марківської селищної ради В.А.Сироватко на ім`я « ОСОБА_1 » дійсно належить їй, ОСОБА_1 .

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на праві приватної власності їй належить земельна ділянка площею 0,1029 га, призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Марківської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 022724 від 29.04.2002 р.

Земельна ділянка була передана їй у власність на підставі рішення 1 сесії 24 скликання Марківської селищної ради Марківського району Луганської області № 1/9 від 11.04.2002 р. «Про видачу Державних актів на право приватної власності на землю громадянам Марківська селищна рада».

У вищезазначеному державному акті на право приватної власності на землю, було виявлено помилку у написанні по-батькові, а саме: замість « ОСОБА_2 » невірно записано « ОСОБА_3 ».

Марківською селищною радою Марківського району Луганської області були внесені зміни про виправлення описки в «по-батькові» в рішення Марківської селищної ради Марківського району Луганської області 1 сесії 24 скликання № 1/9 від 11.04.2002 р., на підставі якого був виданий вищезазначений державний акт. Але на даний час законодавчо внести зміни до державних актів про виправлення описки не має можливості.

Таким чином, через допущену помилку в Державному акті на право приватної власності на землю вона не може документально підтвердити факт належності їй цього правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту необхідно їй для реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та реалізації в повній мірі права власності на земельну ділянку.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися надали заяву про розгляд справи без їх присутності, на задоволенні заяви наполягають.

Представник заінтересованої особи - Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. До початку розгляду справи, через канцелярію суду, було подано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник має труднощі в реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та реалізації в повній мірі права власності на земельну ділянку, оскільки у державному акті допущенна помилка у написанні по-батькові, а саме замість « ОСОБА_2 » невірно записано « ОСОБА_3 ».

Предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту належності правовстановлюючого документу на підставі ст. 315 ЦПК України.

Так, за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що правильність по-батькові « ОСОБА_2 » підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданого 31.01.1996 (а.с.4), свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 21.12.1950 (а.с.4), карткою платника податків (а.с.4, зворот), свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 15.02.1971 (а.с.6), пенсійним посвідченням Серія НОМЕР_4 від 19.01.2006 (а.с.7), дипломами про освіту (а.с. 8-9), трудовою книжкою (а.с.10-14), в яких зазначено прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження (число, місяць, рік) та місце народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Крейдяне Марківського району Луганської області.

В той же час державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 022724 від 29.04.2002 р., виданий головою Марківської селищної ради В.А.Сироватко на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Також в рішенні 1 сесії 24 скликання Марківської селищної ради Марківського району Луганської області № 1/9 від 11.04.2002 р. «Про видачу Державних актів на право приватної власності на землю громадянам Марківська селищна рада» зазначено - « ОСОБА_1 » (14-16).

08.09.2020 р. Марківська селищна рада Марківського району Луганської області на позачерговій 12 сесії 8 скликання прийняла рішення № 12-177/2021 «Про внесення змін до рішення 1 сесії 24 скликання № 1/9 від 11.04.2002 року «Про видачу Державних актів на право приватної власності на землю громадянам Марківської селищної ради», відповідно до якого вирішила внести зміни до рішення 1 сесії 24 скликання № 1/9 від 11.04.2002 року «Про видачу Державних актів на право приватної власності на землю громадянам Марківська селищна рада», а саме: в списку громадян Марківської селищної ради, яким безкоштовно передаються присадибні земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського господарства « ОСОБА_1 » замінити на « ОСОБА_1 » (а.с.17).

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявниці для реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та реалізації в повній мірі права власності на земельну ділянку, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, оскільки з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року №3613-УІ та Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» без оформлення державних актів та з внесенням змін до норм діючого чинного законодавства з 01.01.2013 року припинено посвідчення прав на землю шляхом видачі державних актів, тобто, такі правовстановлюючі документи, як зокрема, державні акти на право власності на земельну ділянку, не виготовлюються, ніким не видаються і не реєструються, проте, державні акти, видані до 01 січня 2013 року, залишаються чинними й надалі посвідчуватимуть права власності на земельні ділянки чи постійного користування, тому вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 022724 від 29.04.2002 р., виданий головою Марківської селищної ради В.А.Сироватко на ім`я « ОСОБА_1 » дійсно належить ОСОБА_1 .

Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 7, 8,12, 81, 258-259, 263, 265, 273, 279, 280 ч.1, 282, 284, 288-289, 293, 294,

315, 319, 352, 352, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Марківська селищна рада Марківського району Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 022724 від 29.04.2002 р., виданий головою Марківської селищної ради Сироватко В.А. на ім`я « ОСОБА_1 », належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Крейдяне Марківського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г.Логвіненко