Справа № 289/1456/21
Номер провадження 2-о/289/82/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Раковицький старостинський округ Радомишльської міської ради Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності його померлому батьку ОСОБА_2 Серфікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213387. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при оформленні вказаного Серфікату на право на земельну частку (пай) було допущено помилку, а саме невірно зазначено по батькові, замість правильного « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Встановлення даного факту обумовлено тим, що зазначена помилка перешкоджає заявнику оформити право власності на спадкове майно. На теперішній час іншим шляхом встановити факт належності спадкодавцю вказаного сертифікату не має можливості.

Заявник в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить суд провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю та просить заяву задовольнити. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.1950 року батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.10.1975 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 та обрала прізвище ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.03.1999 р., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що виконкомом Раковицької сільської ради зроблено актовий запис № 4.

Згідно довідки Раковицького старостинського округу від 25.05.2021 року, № 152 ОСОБА_2 рахується в списках померлих громадян Раковицької сільради, яким належить земельні частки (пай) під №67 та на його ім`я виписаний Серфікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213387.

Державним нотаріусом Капранчук О.В. 17.06.2021 року за № 536/02-14 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Серфікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213387 .

Враховуючи, що не встановлення факту належності правовстановлюючого документу може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Раковицький старостинський округ Радомишльської міської ради Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серфікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0213387, виданого на підставі рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 25.03.1997 року за № 93, розміром 4,97 га, в умовних кадастрових гектарах за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я « ОСОБА_2 » .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник