РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/368/21

Провадження № 2/684/206/2021

20 жовтня 2021 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 02.10.2014 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали сварки та непорозуміння через різні погляди на сімейне життя. Позивач вказує, що шлюбні відносини між ними, як подружжям припинено вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, тому їх шлюб фактично припинив своє існування. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб в судовому порядку, оскільки в органах ДРАЦС відповідач шлюб не бажає розірвати.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, при звернені до суду з позовом заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутність, визнає позов та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29 серпня 1993 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 29 серпня 1993 року Старосинявським райвідділом ЗАГС, актовий запис № 37 від 29 серпня 1993 року.

Від даного шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Старосинявським райвідділом реєстрації актів громадянського стану 07 квітня 1994 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Старосинявського районного управління юстиції 12 червня 2002 року. На даний час діти повнолітні.

Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 1993 року.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 110 -113 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 серпня 1993 року Старосинявським райвідділом ЗАГС Хмельницької області (актовий запис № 37 від 29 серпня 1993 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий органом 6827 27.12.2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_6 , виданий 12.06.1998 року Старосинявським РВ ГУМВС України в Хмельницькій області.

Повне судове рішення складено 20 жовтня 2021 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.