Ухвала

13жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 824/87/21

провадження № 61-16378ас21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Синельникова Є. В.,

розглянув апеляційну скаргу керуючого санацією публічного акціонерного товариства «Дніпровський меткомбінат» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року у справі за заявою компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) про визнання та надання дозволу на виконання Часткового арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 08 вересня 2020 року та Остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 24 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року компанія «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) звернулася до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання Часткового арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 08 вересня 2020 року та Остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 24 грудня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року заяву

компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання Часткового арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті

від 08 вересня 2020 року у справі № 24135/МНМ/НВН, про стягнення:

з публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (далі - ПАТ «Алчевський металургійний комбінат») на користь компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) суми основної заборгованості за кредитним договором у розмірі 152 344 086 доларів США;

з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на користь компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) суму договірних процентів у розмірі

90 329 544,23 доларів США, нарахованих до 07 лютого 2020 року включно;

з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на користь компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) договірних процентів на суму

242 673 630,23 доларів США (загальний розмір присудженої суми відповідно до пунктів 271 (а) і 271 (b)) за період з 08 лютого 2020 року до дати винесення цього Часткового рішення, нараховані за кожні 6 місяців шляхом застосування ставки LIBOR плюс 2,85 % річних для Кредиту А та ставки LIBOR плюс 2,70 % річних для Кредиту Б;

з публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (далі - ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат») на користь компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) суму основної заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 623 656 доларів США;

з ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» на користь компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) суму договірних процентів у розмірі

20 100 629,83 доларів США, нарахованих до 07 лютого 2020 року включно;

з ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» на користь компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) суми договірних процентів у розмірі

54 724 285,83 доларів США (загальний розмір присудженої суми відповідно до пунктів 271 (d) та (е)) за період з 08 лютого 2020 року до дати винесення цього Часткового рішення, нараховані за кожні 6 місяців шляхом застосування ставки LIBOR плюс 2,85% річних для Кредиту А та ставки LIBOR плюс 2,70% річних для Кредиту Б;

з ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» та з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на користь компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) процентів, що нараховуються після винесення арбітражного рішення, на всі суми, присуджені відповідно до пунктів (a), (b), (c), (d), (e) та (f) за базовою ставкою для доларів США, що нараховуються на річній основі, з дати винесення цього Часткового рішення до дати сплати.

Визнано і надано дозвіл на виконання Остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті

від 24 грудня 2020 року у справі № 24135/МНМ/НВН, про стягнення на солідарній та окремій основі з ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» та з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на користь компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited):

суми у розмірі 192 112,84 доларів США та 32 436,00 євро для компенсації юридичних витрат;

суми у розмірі 656 000 доларів США для компенсації частки компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) у адміністративних витратах МТП, а також у зборах та витратах складу арбітражу;

суми процентів, що нараховуються після винесення арбітражного рішення, на вказані суми (192 112,84 доларів США, 32 436,00 євро, 656 000 доларів США) за базовою ставкою для доларів США на річній основі, починаючи з дати винесення цього Остаточного рішення до дати сплати.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Видано виконавчі листи окремо на ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» та на ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на примусове виконання Часткового арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 08 вересня 2020 року у справі

№ 24135/МНМ/НВН.

Видано виконавчі листи окремо на ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» та на ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на примусове виконання Остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 24 грудня 2020 року у справі

№ 24135/МНМ/НВН.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

У жовтні 2021 року керуючий санацією ПАТ «Дніпровський меткомбінат» арбітражний керуючий Сокол О. Ю. подав апеляційну скаргу до Верховного Суду на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року, у якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Згідно вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується

не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись статтями 24, 351, 355, 356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою компанії «Індумет Лімітед» (Indumet Limited) про визнання та надання дозволу на виконання Часткового арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 08 вересня 2020 року та Остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду при Міжнародній торговій палаті від 24 грудня 2020 року.

Витребувати із Київського апеляційного суду цивільну справу № 824/87/21.

Надіслати учасникам справи копію ухвали та копії апеляційної скарги й доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 03 листопада 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Н. Ю. Сакара

Є. В. Синельников