Справа № 567/1129/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1 та зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі і їх подружжя має одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку відповідач, будучи батьком дитини, належним чином не утримує, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 грн. щомісяця.

При цьому зазначила, що дочка проживає з нею, відповідач є особою працездатного віку, не має інвалідності та не має аліментних зобов`язань перед іншими особами.

Окрім цього, зазначила, що доглядає за дитиною до трьох років, а тому не має можливості працювати, щоб матеріально себе забезпечити. В зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач позов про стягнення аліментів на утримання дитини визнав частково, а позов про стягнення аліментів на утримання дружини не визнав.

Суд, розглянувши справу відповідно до ст.274-279 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 02.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ст.274-279 ЦПК України, визначено учасникам справи строки для подання відповідних заяв по суті спору, роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи не подавали.

Правом подати відзив на позовну заяву відповідач скористався та зазначив, що позивачкою не надано жодного доказу на підтвердження того, що він не займається утриманням дитини та дружини.

Окрім того, зазначає, що має інвалідність з дитинства, про що відомо позивачці, страждає на вроджений променево-ліктьовий синостоз проксимального відділу обох передпліч, гіпоплазію обох променево-зап`ястних суглобів і кісток зап`ястя, променеву косорукість, супінаційні контрактури обох передпліч зі значним порушенням функції верхніх кінцівок, у зв`язку з чим йому безстроково встановлено 3 групу інвалідності та він отримує пенсію розміром 1854 грн.

Вказує, що також отримує дохід в натуральній формі (розмір не зазначає) від допомоги в обробітку земельної ділянки батьків і всі отримані кошти витрачає на утримання сім`ї.

Зазначає, що у зв`язку з захворюванням позбавлений можливості працевлаштуватися.

Також посилається на те, що його мати є непрацездатною за віком, а батько є непрацездатним, будучи особою з інвалідністю 3 групи, і тому вони знаходяться на його частковому утриманні.

Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.2019, встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.180 СК України, обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття лежить на обох батьках.

У відповідності до ст.181 СК України, у разі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з яким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час позивачка та відповідач разом не проживають, їх дочка проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з вимогами ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5, 6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що розмір коштів на утримання має відповідати певному рівню, достатньому для утримання та забезпечення нормальної життєдіяльності особи. Мінімальний розмір такого рівня, який мають забезпечити обоє батьків, визначений законодавчо прожитковий мінімум і встановлюється законом про бюджет кожного року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.

Отже, мінімальний розмір аліментів на дитину віком до 6 років, якою є ОСОБА_3 на даний час становить 1006,5 грн.

Враховуючи наведене, а також виходячи з того, що сторони повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, встановленого прожиткового мінімуму на дітей, а також беручи до уваги, що на даний час до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, позивачка не може працювати та надати належне утримання дитині, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача на утримання дитини в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.08.2021 і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідачем не надано жодного доказу того, що він надає утримання дитині та з того, що відповідач не заперечив наявності у нього можливості утримувати дитину та згідний сплачувати аліменти, хоча і в меншому розмірі.

Окрім того, судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, а також відсутність у сторін інших утриманців.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, що відповідач надає утримання іншим особам, а доводи відповідача про утримання ним батьків суд вважає неприйнятними, оскільки батьки відповідача, будучи особами пенсійного віку, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» отримують пенсію, в той час як дочка відповідача жодних доходів не отримує.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання дитини, суд також бере до уваги стан здоров`я відповідача, який має ряд захворювань, у зв`язку з чим має інвалідність третьої групи, що вказує на те, що аліменти в розмірі, які пропонує стягувати позивачка, є завищеними.

Водночас, відповідач не визнаний повністю непрацездатним, а отже має можливість працювати та утримувати себе, дочку та дружину. Наявність у відповідача можливості працювати підтверджується записами в його трудовій книжці, з яких вбачається, що останнім місцем роботи відповідача була робота у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , звідки він був звільнений за згодою сторін.

При цьому, суд виходить з того, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що на даний час мінімальна заробітна плата становить 6000 грн., а отже саме такий мінімальний дохід може отримувати відповідач, в тому числі для забезпечення своєї дочки.

Окрім того, при вирішенні спору, суд виходить і з того, що відповідач отримує дохід у виді пенсії.

В судовому засіданні встановлено, що будучи батьком дитини, відповідач свою дочку належним чином не утримує, хоча зобов`язаний це робити, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 27.08.2021, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, перебування позивачки у відпустці по догляду за дитиною, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З врахуванням того, що малолітня ОСОБА_3 потребує утримання батька, оскільки самостійно не може забезпечити свого утримання, то слід допустити негайне виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.08.2021 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, у межах суми платежу за один місяць.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , будучи в шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_4 і на даний час доглядає її, оскільки дитина не досягла віку 3 років.

Частиною 2 статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Оскільки малолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою і не досягла трирічного віку, а відповідач добровільно коштів на утримання позивачки не надає, то з нього на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення дочкою трирічного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання ОСОБА_1 , суд вважає, що їх необхідно стягувати в розмірі 1000 грн. щомісячно.

При цьому судом береться до уваги матеріальне становище сторін, перебування позивачки у відпустці по догляду за дитиною, а отже неможливість її працювати та самостійно забезпечувати себе, наявність у відповідача такої можливості, його стан здоров`я, а також те, що лікарських протипоказань щодо роботи ОСОБА_2 не має.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.5, 12, 13, 141, 211, 258, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.08.2021 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.08.2021 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, у межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 27.08.2021 і до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1816 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.10.2021.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.