Справа №464/5092/21
пр № 2/464/1485/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/5092/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Третя Львівська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Третя Львівська державна нотаріальна контора, в якому просить усунути від спадкування відповідача щодо спадщини після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання представник відповідача та відповідач не з`явилися, представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, крім цього подано до суду клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи у судове засіданні не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, відтак суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за їх відсутності.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів представник відповідача просив витребувати в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради інформацію з державного реєстру речових прав у паперовій формі про власників квартири по АДРЕСА_1 , інформацію про власників житлового будинку по АДРЕСА_2 .

За наведеного, суддя вважає за необхідне витребувати вищевказану інфомацію, оскільки вона необхідна для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст.ст.84, 198, 247, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради інформацію з державного реєстру речових прав у паперовій формі про власників квартири по АДРЕСА_1 , інформацію про власників житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Копію ухвали, яка підлягає до виконання направити Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299).

Відкласти підготовче судове засідання на 24 листопада 2021 року о 09.00 год.

Про дату, час та місце наступного підготовчого судового засідання повідомити сторони, третю особу.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка