Справа № 199/7254/21
РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Златова Наталія Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою є приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Златова Наталія Анатоліївна.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилалася на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами, батьками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників - ОСОБА_4 (дівоче прізвище « ОСОБА_4 »).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявників ОСОБА_6 , яка 21.05.2010 року склала заповіт, яким заповіла заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належну їй на праві приватної власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

18.08.2021 року заявники, у встановлений законом строк звернулись до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Н.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої бабусі ОСОБА_6 ..

Однак, під час підготовки документів для підтвердження родинних відносин другого ступеня спорідненості з померлою ОСОБА_6 виявилося, що 13.05.1996 року при виготовленні та видачі паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , через неправильний переклад допущено помилку в написанні прізвища, а саме: замість « ОСОБА_4 » записано « ОСОБА_4 », хоча у різні часи при складанні актових записів про народження дітей ОСОБА_6 , завжди зазначалось прізвище « ОСОБА_4 ».

Так, у свідоцтві про народження матері заявників - ОСОБА_4 , зазначено, матір`ю вказано - ОСОБА_6 .

Крім того, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження визначено, що саме ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому, посилаючись на вказані обставини, заявники просили суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-встановити факт родинних відносин, а саме ОСОБА_2 є рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявники не з`явилися, надали до суду заяви, у яких просили суд справу розглянути за їх відсутності, заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Златова Наталія Анатоліївна у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.03.2021 року, виданим Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №476 (а.с.18).

21.05.2010 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори Писарєвою Н.С., зареєстрований в реєстрі за №2-683, яким заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках кожному, належну їй квартиру АДРЕСА_2 (а.с.15).

18.08.2021 року заявники у встановлений законом строк звернулись до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Н.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої бабусі ОСОБА_6 , у зв`язку з чим 18.08.2021 року відкрито спадкову справу №24/2021 (а.а.20).

Під час підготовки документів для підтвердження родинних відносин другого ступеня спорідненості з померлою ОСОБА_6 , з метою нульової ставки оподаткування спадщини, виявилося, що у паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_6 прізвище вказано, як - « ОСОБА_4 » (а.с.5), однак відповідно до витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері заявників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю вказано - ОСОБА_6 (а.с.24).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У даному випадку суд вважає, що родинний зв`язок між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 прослідковується та підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи, а розбіжність у написанні прізвища виникла виключно через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 315, Пленумом Верховного суду України «Про судову практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», від 31.03.1995 року №5, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Златова Наталія Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , є рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Л.Г. Якименко