Справа № 385/995/21
Провадження № 2/385/361/21
У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

19.10.2021 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Венгрина М. В.

секретар судового засідання Шевченко Л. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.

Ухвалою судді від 16.08.2021 було відкрито провадження в справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 20.09.2021.

20 вересня 2021 року судове засідання за клопотанням позивача відкладено на 19.10.2021.

01 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

19.10.2021 позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмову заяву про закриття провадження в справі, зазначивши, що відмовляється від позову, наслідки визначені в ч.2 ст. 256 ЦПК України йому зрозумілі, Просив розгляд справи проводити за його відсутності та не розглядати подану ним заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно частин 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, враховуючи диспозитивність розпорядження позивача своїми правами, те, що позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття, у зв`язку з цим, провадження в справі, в такій він повідомив що розуміє наслідки закриття провадження в справі суд приходить до висновку що заяву про відмову позивача від позову слід прийняти та провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 13, 206, 255, 256 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 .

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: М. В. Венгрин