Номер справи 623/2076/21
Номер провадження 2/623/684/2021
У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Герцова О. М.

з участю: секретаря Ардашевої Я.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота нива -1» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота нива -1» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати та штрафних санкцій, відповідно до якого стягнуто з ПП «Золота Нива-1» (64333,Харківська область, Ізюмський р-н, с. Забавне, вул. Харківська, 1Б, ) на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - заборгованість з орендної плати за договорами оренди землі від 10 грудня 2007 року, у розмірі - 26466 грн 36 коп., (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят шість грн.36 коп.), яка складається з суми основного боргу з орендної плати за червень 2018 - 2020 рік - 23266,76 грн.; пеня за 2020 рік у загальному розмірі -163,92 грн. ; 3 % річних у загальному розмірі - 899 грн 64 коп.; інфляційні збитки у загальному розмірі - 2136 грн. 04 коп.

Перевіривши рішення суду, було встановлено описку у четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, а саме: частину речення "...з суми основного боргу з орендної плати за червень 2018-2020 рік-23266,76 грн...."- необхідно виключити, а частину речення "...у розмірі - 26466 грн 36 коп., (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят шість грн.36 коп.)..." - замінити на вірну "... у розмірі 3199 грн.60 коп.(три тисячі сто дев"яносто дев"ять грн. 60 коп)...".

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, яка потребує виправлення.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2021 року по цивільній справі номер справи 623/2076/21 номер провадження 2/623/684/2021 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота нива -1» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати та штрафних санкцій, де внести наступні зміни:

частину речення "...з суми основного боргу з орендної плати за червень 2018-2020 рік-23266,76 грн...."- виключити, а частину речення "...у розмірі - 26466 грн 36 коп., (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят шість грн.36 коп.)..." - замінити на вірну "... у розмірі 3199 грн.60 коп.(три тисячі сто дев"яносто дев"ять грн. 60 коп)...".

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2021 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2ст.354 ЦПК України.

Суддя: О.М.Герцов