Справа №339/264/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь грошові кошти в сумі 355 018, 23 грн. та понесені судові витрати по справі.

08 вересня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

12 жовтня 2021 року відповідач подала до суду відзив на позов, в якому просить в задоволені позову відмовити у зв`язку з пропуском позовної давності.

Окрім того, просить залучити у даній справі в якості третьої особи з самостійними вимогами її дочку колишню дружину позивача ОСОБА_5 , оскільки вказані кошти є спільною сумісною власністю подружжя (а.с.47-48).

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечив проти задоволеного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 18 жовтня 2021 року ОСОБА_5 не звернулася з самостійними вимогами щодо заявленого позову, а відтак, вказане клопотання відповідача не підлягає до задоволення.

Разом з тим, ч.3 ст.53 ЦПК України визначено, що, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що даний спір є майновим, договір, з якого виник спір, укладений одним з подружжя під час перебування у шлюбі з метою придбання житла, то рішення суду може вплинути на обсяг прав другого з подружжя.

Відтак, є необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 , колишню дружину позивача, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 53, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

У задоволені клопотання відповідача про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи з самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_5 .

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.