ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тобто, до позовної заяви не долучені докази, що підтверджують викладені обставини на які представник позивача посилається в позовній заяві, а саме доказів на підтвердження фактів не проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 , зокрема Актами обстеження житлово-побутових умов (не менше 2 шт.).

Крім цього, представник позивача звертаючись до суду з даним позовом до відповідача про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, додає до матеріалів позовної заяви довідку Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська ЖЕК» №07-4892 від 01.10.2021 року, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований, але фактично не проживає більше чотирьох років. Однак, в вищевказаній довідці не зазначено, що в квартирі також відсутні особисті речі ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання останньою копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська