ЄУН № 336/3570/21
пр. № 2/336/3028/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 вказавши, що на підставі судового наказу, виданого Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 16.03.2018 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

16.11.2016 року шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення суду, а на теперішній час ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , та 12.11.2018 року від другого шлюбу народився ОСОБА_5 .

Оскільки позивач наразі перебуває на обліку в Запорізькій районній філії центру зайнятості, не має постійного заробітку, а його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, постійного джерела доходу не має, просить зменшити розмір аліментів, встановлений судовим наказом від 16.03.2018 року до 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року позовну заяву залишено без руху.

10.06.2021 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року відкрите провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у наданий судом строк та станом на 18.10.2021 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Судовим наказом, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 16.03.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

18.10.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та після державної реєстрації шлюбу, ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого, згідно зі свідоцтвом про народження, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою Запорізької районної філії Запорізького обласного центру зайнятості від 16.04.2021 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку у Запорізькій РФ Запорізького обласного центру зайнятості з 16.04.2021 року. Статус безробітного не надано. Допомогу по безробіттю не отримує.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч.2 ст.51 Конституції України та, ст. 180 Сімейного кодексу України.

Стаття 181 ч. 3 СК України вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За ст. 170 ч. 7 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

З досліджених судом доказів, на які посилається позивач, обґрунтовуючи позов, доведено, що з моменту видачі судового наказу про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , у позивача з`явилась інша дитина, яку він зобов`язаний також утримувати, так само його дружина ОСОБА_4 на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не отримує доходу, а також факт перебування на обліку в Запорізькій районній філії ЗОЦЗ підтверджує зміну матеріального становища платника аліментів, от позов підлягає задоволенню та розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача підлягають зменшенню до 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 .

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітньої дитини, обов`язок по утриманню якої покладений на ОСОБА_1 , та захистом прав відповідача. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 16.03.2018 року (ЄУН №336/489/18) до 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, щомісячно.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 18.10.2021 року