Провадження №2/523/4669/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання розірвання шлюбу фіктивним, визнання недійсним свідоцтв про розірвання шлюбу, анулювання актового запису у книзі реєстрації актів цивільного стану,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та просила суд визнати розірвання шлюбу фіктивним, визнання недійсним свідоцтв про розірвання шлюбу, анулювання актового запису у книзі реєстрації актів цивільного стану. В обґрунтування вимог посилається на те, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 грудня 2018 року був укладений шлюб. 24 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, у зв`язку з родом діяльності ОСОБА_2 , який купував та продавав об`єкти нерухомого майна та для уникнення необхідності особистої присутності ОСОБА_1 при укладенні правочинів. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не припинили подружні стосунки, продовжили проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер заповівши все належне йому майно ОСОБА_1 , що підтверджує ставлення померлого до позивачки як до дружини, у зв`язку з чим позивач просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки (а.с.68).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що заперечень по справі не має та просив розглядати справу за його відсутності (а.с.62).

Суд ухвалює рішення за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 18.12.2018 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1422 (а.с.6).

24.10.2019 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №283 (а.с7).

Судом встановлено, що після 24.10.2019 року подружжя продовжувало разом проживати, вести спільне господарство, підтримували сімейно-шлюбні стосунки, що підтверджюється копіями фотознімків, які надала позивачка (а.с.16-26), письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що були відібрані адвокатом позивача в порядку Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (а.с.37-41).

Крім того, факт проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства підтверджується довіреністю зареєстрованої в реєстрі за №2658 від 27 серпня 2019 року, якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 купувати на його ім`я будь-яке нерухоме майно, а також бути його представником у банківських установах з питань відкриття рахунків на його ім`я та розпорядження належними йому будь-якими рахунками, в іноземній валюті та національній валюті, включаючи отримання коштів з рахунків, внесення коштів на рахунки, здійснення грошових переказів, тощо з правом отримання грошових сум, без обмежень їх розміру, з усіма відповідними нарахуваннями та компенсаційними виплатами (а.с.27), довіреністю зареєстрованої в реєстрі за № 2659 від 27 серпня 2019 року, якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 бути його представником в житлово-будівельних організаціях кооперативах з питань укладень договорів про відступлення права вимоги, договорів про відступлення майнових прав, договорів про переуступку (а.с.28), довіреністю зареєстрованої в реєстрі за № 3103 від 19 жовтня 2019 року, якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 вчиняти від його імені та в його інтересах дії, що пов`язані із входженням до складу Асоціативних членів Обслуговуючого кооперативу «Чорноморська Рив`єра 2016» на будь-яких умовах, які ОСОБА_1 вправі визначити на власний розсуд, відчужувати в порядку, передбаченому чинним законодавством, належні йому акції, паї, частки придбавати акції, паї, частки у будь-яких фізичний та юридичних осіб (а.с.29). Вищевказані довіреності були посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. та були видані строком на три роки та дійсні до 27.08.2022 року.

24 липня 2020 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 усе його майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, що буде йому належати на день смерті та на що він за законом буде мати право (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, відповідно до свідоцтва про смерть від 06.01.2021р., актовий запис №292 (а.с. 11).

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідач проти вимог позову не заперечував.

Згідно ч.2 ст.3 СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 108 СК , за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень статті 106 цього Кодексу, може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім`єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини. На підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 24 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду, або висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання.

Пунктом 2.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року N96/5, передбачено, що підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 СК , анулювання актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність проставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним. Згідно пункту 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Не підлягає задоволенню позовна вимога про визнання недійсним свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.10.2019 року, оскільки відповідно до ст.108 СК на підставі рішення суду про визнання розірвання шлюбу фіктивним, свідоцтво про розірвання шлюбу анулюється органом державної реєстрації актів цивільного стану, отже така вимога є зайвою.

Враховуючи встановлені судом обставини та факти, наведені положення законодавства, беручи до уваги, що фіктивне розірвання шлюбу не створює жодних правових наслідків, у тому числі у вигляді припинення шлюбу (шлюбних відносин) між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 18.12.2018, актовий запис №1422, суд вважає за необхідне зазначити, що дане рішення є підставою для анулювання органом державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про розірвання шлюбу № 283, складеного 24.10.2019 Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а також анулювання свідоцтв про розірвання шлюбу від 24.10.2019 серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 108 СК України, ст. 12, 81, 89, 211, 259, 263-265, 267 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (, місцезнаходження за адресою: вул.Десантний бульвар, буд.14, м.Одеса) про визнання розірвання шлюбу фіктивним, визнання недійсним свідоцтв про розірвання шлюбу, анулювання актового запису у книзі реєстрації актів цивільного стану - задовольнити частково.

Визнати фіктивним розірвання шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було зареєстроване Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 24 жовтня 2019 року, актовий запис №283.

Рішення є підставою для анулювання актового запису № 283 від 24 жовтня 2019 року та свідоцтв серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.10.2021 року.

Суддя: