Справа №339/225/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації та відшкодування збитків за договором довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

23 липня 2021 представник позивача ОСОБА_4 звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 377 656,00 грн. компенсації за договором довічного утримання від 05 вересня 2009 року.

26 липня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

14 вересня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку до суду від представника ОСОБА_5 адвоката Черепій О.Р. надійшло клопотання про зупинення провадження.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, правонаступником позивача є його єдина дочка ОСОБА_5 , яка виявила намір прийняти участь у справі, що була розпочата з ініціативи її батька, шляхом заміни позивача на його правонаступника.

Окрім того, за життя позивач склав заповіт, в якому заповів ОСОБА_5 усе майно та все те, на що він за законом матиме право на момент смерті.

На сьогоднішній день оформлення спадщини не завершено, оскільки спадкоємець має право прийняти спадщину у строк шість місяців.

Вважає, що в даному випадку спірні правовідносини не стосуються особистих немайнових прав саме позивача та допускають правонаступництво, а отже мають підстави для зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників (а.с.124-137).

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Болехів (а.с.111;119-121).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів ОСОБА_5 усе майно та все те, на що він за законом матиме право на момент смерті (а.с.117).

Слід зазначити, що згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2017 року ОСОБА_5 визнано дочкою ОСОБА_2 (а.с.112-113).

Отже, ОСОБА_5 є єдиною дитиною позивача, яка виявила намір прийняти участь у справі, що була розпочата з ініціативи її батька шляхом заміни позивача на його правонаступника.

Разом з тим, ч.ч.1, 3, 5-7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

А тому, суд приходить до переконання, шо оскільки ОСОБА_5 є дочкою померлого позивача та спадкоєцям першої черги, то при вирішенні даного спору можуть бути обмежені її спадкові права, тому вважає доцільним залучити ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 53, 261 ЦПК України,-

п о с та н о в и в :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації та відшкодування збитків за договором довічного утримання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.