Ухвала

21 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 824/183/19

провадження № 61-13202ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчий дій по справі за апеляційною скаргою компанії Ostchem Holding Limited (Остхем Холдінг Лімітед) на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 липня 2021 року в справі за заявою компанії Ostchem Holding Limited (Остхем Холдінг Лімітед), заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод», Фонд державного майна України, про визнання і надання дозволу на виконання остаточного рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 11 жовтня 2016 року в справі № V2016/065 за позовом Ostchem Holding Limited до публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у задоволенні заяви компанії Ostchem Holding Limited (Остхем Холдінг Лімітед, Республіка Кіпр) про визнання та надання дозволу на виконання остаточного рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 11 жовтня 2016 року в справі № V2016/065 відмовлено.

У серпні 2021 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга компанії Ostchem Holding Limited (Остхем Холдінг Лімітед) на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 липня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі № 824/183/19 за заявою компанії Ostchem Holding Limited (Остхем Холдінг Лімітед), заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод», Фонд державного майна України, про визнання і надання дозволу на виконання остаточного рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 11 жовтня 2016 року в справі № V2016/065 за позовом Ostchem Holding Limited до публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення коштів.

Відповідно до частини сьомої статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 479 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою компанії Ostchem Holding Limited (Остхем Холдінг Лімітед)на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 липня 2021 року в справі за заявою компанії Ostchem Holding Limited (Остхем Холдінг Лімітед), заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод», Фонд державного майна України, про визнання і надання дозволу на виконання остаточного рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 11 жовтня 2016 року в справі № V2016/065 за позовом Ostchem Holding Limited до публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 25 листопада 2021 року на 11 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко