Справа № 282/1084/21
Провадження № 2/282/232/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судових засідань Поварчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі по тексту також відповідач), в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягненням сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач вказує на те, що 25 червня 2006 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 .

В період спільного проживання у них народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає. Стан здоров`я відповідача задовільний, на утриманні інших дітей не має, місце роботи відповідача невідомо.

Позивач у судове засідання не з`явилася, її представником, адвокатом Кіндрасем С.В. надано до суду заяву, в якій він просить проводити судове засідання без його участі та без участі позивачки, позов просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 25 червня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 червня 2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого відповідно до свідоцтва про народження серії

НОМЕР_2 значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_7 , батьками якої відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.76-80, 89, 211, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 80, 180-184 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягненням сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , затим, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнення розпочати з 03 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору, отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ смт. Любар 22030101, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006759, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Головуючий суддя В.М. Носач