Справа № 134/1158/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

представника позивача адвоката Ломаченського В.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову вказує, що йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 31 січня 1991 року, зареєстрованого у реєстрі за № 262, належить квартира АДРЕСА_1 , в якій 30 червня 1995 року з його згоди було зареєстровано місце проживання його зятя ОСОБА_1

25 жовтня 2005 року його дочка ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_1 і з того часу він не проживає за місцем реєстрації, однак добровільно знятися з реєстрації відмовляється. Перешкод в користуванні житловим приміщенням ОСОБА_1 весь цей час ніхто не чинив.

Не проживаючи за вказаною адресою, ОСОБА_1 не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не приймає, особистих речей у квартирі не має і взагалі нею не цікавиться.

Минулого року ОСОБА_1 планував виїхати за заробітки за кордон, на телефонні дзвінки не відповідає, його місце перебування невідоме.

Зазначає, що реєстрація відповідача у належній йому квартирі перешкоджає повноцінно нею розпоряджатися, зокрема продати.

26 березня 2021 року він звернувся до Крижопільської селищної ради для вирішення питання щодо зняття відповідача з реєстрації в належній йому квартирі, однак йому відмовили та рекомендували звернутися з даного приводу до суду.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 27 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Також даною ухвалою було задоволено клопотання позивача про виклик свідків та клопотання про його звільнення від сплати судового збору.

07 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Ломаченський В.П. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідач заперечив проти задоволення позову, мотивуючи тим, що на даний час він проживає в будинку, який належав його батькам, однак у нього відсутні кошти, щоб оформити спадщину після їх смерті, тому він не може зареєструвати своє місце проживання у цьому будинку.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає, що підтверджується: копією паспорта позивача, довідкою Крижопільської селищної ради від 26 березня 2021 року № 1085, довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30 березня 2021 року № 1103, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 277190951 від 29 вересня 2021 року.

У зазначеній квартирі зареєстровано місце проживання колишнього зятя позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджуються довідкою про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Крижопільської селищної ради Вінницької області.

За результатами розгляду звернення позивача щодо зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , його зятя ОСОБА_1 . Крижопільською селищною радою рекомендовано йому звернутися до суду з даного питання, що підтверджується повідомленням від 29 березня 2021 року № 02-08/475.

Факт відсутності відповідача з 2005 року у квартирі АДРЕСА_1 підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які зазначили, що ОСОБА_1 є колишнім зятем ОСОБА_2 , який проживав у цій квартирі під час перебування в шлюбі з дочкою ОСОБА_2 , однак після розірвання шлюбу він у даній квартирі не проживає, проходив інколи, лише щоб побачитися зі своїм сином.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на те, що відповідач понад п`ятнадцять років в зазначеній квартирі не проживає, його слід визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки судом було звільнено позивача від сплати судового збору на підставі ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 908 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 11 жовтня 2021 року.

Суддя