Справа № 502/1069/21
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1069/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

16.09.2021 року, після відкриття провадження по справі до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 16.09.2021 року підписана сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 добровільно в рахунок погашення грошового боргу в сумі 90000 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 належну їй на праві приватної власності, земельну ділянку відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 054489.

2.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 2, 21 га (цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), переданої раніше ОСОБА_2 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 17.12.2003 року № 718 та який належав їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 054489 від 30.12.2003 року.

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на земельну ділянку площею 2,21 га (цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Приморської сільської ради), переданої раніше ОСОБА_2 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 17.12.2003 року № 718 та який належав їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 054489 від 30.12.2003 року, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 щодо повернення грошових коштів в розмірі 90000 гривень мати не буде.

Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 16.09.2021 року між сторонами по цивільній справі № 502/1069/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 добровільно в рахунок погашення грошового боргу в сумі 90000 гривень передає у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 належну їй на праві приватної власності, земельну ділянку відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 054489.

2.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 2, 21 га (цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), переданої раніше ОСОБА_2 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 17.12.2003 року № 718 та який належав їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 054489 від 30.12.2003 року.

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на земельну ділянку площею 2,21 га (цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Приморської сільської ради), переданої раніше ОСОБА_2 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 17.12.2003 року № 718 та який належав їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 054489 від 30.12.2003 року, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 щодо повернення грошових коштів в розмірі 90000 гривень мати не буде.

Провадження по цивільній справі № 502/1069/21 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан