Провадження № 2/761/4647/2021
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),

предмет позову: стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.06.2021 року у справі № 761/40893/20 (провадження 2/761/4647/2021), позов у справі задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 14 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Проте, в мотивувальній частині рішення допущено описку та невірно викладено абзац 14, а саме: «Як вбачається із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 21 серпня 2009 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис №1593.», замість вірного «Як вбачається із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 10.10.2014 року, у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис №2072.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у абзаці 14 мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.06.2021 року у справі № 761/40893/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.06.2021 року у справі № 761/40893/20 (провадження 2/761/4647/2021), та викласти абзац 14 в наступній редакції:

«Як вбачається із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 10.10.2014 року, у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис №2072.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: