Справа № 204/1932/21
Провадження № 2/0203/813/2021
УХВАЛА

06 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Мурадли Ф.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про виклик свідка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2021 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи № 204/1932/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Чечелівського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 року, цивільну справу № 204/1932/21, провадження № 2/0203/813/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 23.04.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання, призначене на 06.08.2021 року, з`явились позивач та її представник.

Відповідач та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явились, проте були повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання належним чином. Представник третьої особи надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач не повідомив суду причини неприбуття у чергове підготовче засідання.

Суд, заслухавши думки позивача та її представника, на підставі ст.ст. 128, 211, 223 ЦПК України, продовжив підготовче засідання за відсутності інших учасників справи за даною явкою.

01.07.2021 року до початку чергового підготовчого засідання представник позивача надав суду письмове клопотання про виклик свідка, в обґрунтування якого зазначив, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи він вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може повідомити обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Тому представник позивача просить суд викликати та допитати в якості свідка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Позивач підтримала клопотання свого представника та просила суд задовольнити його повністю.

Суд, заслухавши думки учасників справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, з огляду на аналіз викладених вище норм ЦПК України, зазначає, що заява представника позивача про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, в ході судового засідання суду не було надано доказів того, що особа, про допит якої просить представник позивача, є такою, що не може бути допитана в якості свідка, згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України. Тому заява представника позивача про виклик свідка є обґрунтованою, а їх показання можуть бути враховані судом при вирішенні спірних правовідносин між сторонами.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виклик свідка та викликати в судове засідання для допиту в якості свідка: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 69, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 11.08.2021 року.

Суддя Ф.М. Ханієва