ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5540/21
Провадження № 2/362/2809/21
У Х В А Л А

19.10.2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології 2017», Державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості» Скрипки Лілії Володимирівни, Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця Кравця Вадима Валентиновича, треті особи: Приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Бобков Олександр Вікторович, Васильківська міська рада про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, акту оцінки та прийняття передачі майна, визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права, визнання недійсними результатів торгів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення державного реєстратора Скрипки Л.В. КП «Реєстрація нерухомості» № 44173642 від 21.11.2018, про державну реєстрацію речового прав з відкриттям розділу 214) за ТОВ «Інформаційні Технології 2017» (номер запису 2037191). Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05.06.2018 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Бобковим О.В. за № 1886. Визнати недійсним договір іпотеки від 02.07.2019 року №2125 посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Бобковим О.В. реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 214. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений підприємством «Сетам» із реалізації земельної ділянки площею 19.9979 га, К/Н :02:004:0001, за адресою: Київська обл., Васильківський район, Тростинська сільська рада (Номер лоту 382887). Визнати недійсним протокол проведення електронних торгів проведених 21.11.2019 року Державним підприємством «Сетам» із реалізації земельної ділянки площею 19.9979 га, К/Н :02:004:0001, за адресою: Київська обл., Васильківський район, Тростинська сільська рада. Визнати недійсним акт про реалізацію предмета іпотеки, ВП № 60051959, виданого 11.12.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кравцем В.В. про проведення електронних торгів від 21.11.2019 проведених Державним підприємством «Сетам» із реалізації земельної ділянки площею 19.9979 га, К/Н :02:004:0001, за адресою: Київська обл., Васильківський район, Тростинська сільська рада. Визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 0+6.02.2020 року № 145, виданого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Бобковим О.В. Визнати недійсним рішення про державну реєстрацію речового права № 51002846 від 06.02.2020 року, прийнятого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Бобковим О.В. Скасувати запис про реєстрацію речового права № 35362999 від 06.02.2020 року вчинений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Бобковим О.В.

19.10.2021 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, суддя дійшов до висновку, що клопотання про повернення позовної заяви слід задовольнити, та повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології 2017», Державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості» Скрипки Лілії Володимирівни, Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця Кравця Вадима Валентиновича, треті особи: Приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Бобков Олександр Вікторович, Васильківська міська рада про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, акту оцінки та прийняття передачі майна, визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права, визнання недійсними результатів торгів - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня оголошення ухвали, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення ухвали - в цей же строк з часу одержання копії цієї ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко