Провадження №: 4-с/755/230/21
УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Л.А., заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями скаргу передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Перевіривши матеріали поданої скарги та долучених до неї документів, судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам статті 183 ЦПК України з огляду на таке.

У поданій скарзі ОСОБА_1 просить зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Л.А. закінчити виконавче провадження № 59428193 з виконання виконавчого листа № 755/30084/14-ц, виданого 16 січня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» боргу в розмірі 84 868,27 грн, зобов`язати приватного виконавця зняти арешт з усього майна, що накладений постановою від 27 червня 2019 року у виконавчому провадженні № 59428193.

Таким чином, скаргу подано в порядку судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статей 447-449 ЦПК України.

Згідно із частиною другою статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши матеріали поданої скарги, судом встановлено, що до матеріалів скарги

ОСОБА_1 не долучив доказів надіслання її копії з додатками іншим учасникам справи, в даному випадку приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Л.А., Акціонерному товариству «Альфа-Банк» та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О., тобто не виконав вимоги частини другої статті 183 ЦПК України, що є підставою для повернення заявнику даної скарги без розгляду відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме: Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя О.О. Хромова