Справа № 132/2535/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"22" жовтня 2021 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду №132/2535/21 від 17.08.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду №132/2535/21 від 17.08.2021 року. Заява мотивована тим, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 17.08.2021 року по справі № 132/2535/21 задоволено вимоги позивача в повному обсязі. Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Шляхом Леніна» в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області, розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0090878, виданого 26.06.1997 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області, вартістю 136660,00 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області.

Під час пред`явлення рішення до виконання було виявлено, що в ньому допущено описку, а саме в рішенні помилково було записано прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Дана описка є перешкодою для подальшого виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень роглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2535/21 від 17.08.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2535/21 від 17.08.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадщину за заповітом, а саме в п. 4 описової та в п. 4 мотивувальної частинах рішення « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_2 ».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2535/21 від 17.08.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: