єдиний унікальний номер справи 423/672/15-ц
номер провадження 6/423/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Попаснянський районний суд Луганської області позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнив. На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчі листи.

Пат «Дельта Банк» звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51033098.

Пат «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Пат «Дельта Банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу №2249/К від 21.05.2020 свої права вимоги за наступним договором №006-12018-140611 від 14.06.2011 року, укладеним між Пат «Дельта Банк» та позичальником ОСОБА_1 .

Просить суд замінити вибулого стягувача виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» по виконанню виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», як правонаступника.

Справу просив розглянути без участі їх представника.

Сторони у судове засідання не з"явились, про місце та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.442, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону, вибулого стягувача виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Коновальця (вул.Щорса), буд.36-Бкод, ) по виконанню виконавчих листів, виданих на підставі рішення Попаснянського районного суду Луганської області у справі №423/672/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.02.2016, на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (03124, м.Київ, бульвар Вацлав Гавела, буд.6, ), як правонаступника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Лизенко