Провадження № 2/638/4803/21
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова

головуючого судді Подус Г.С.,

секретаря судових засідань Коваленко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.07.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

13.10.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду. Одночасно вказане клопотання містить вимогу про повернення судового збору.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась. 13.10.2021 року надійшло клопотання її представника ОСОБА_3 , який діє на підставі договору про надання правової допомоги №05/07-2021 від 05.07.2021 року, про відкладення судового засідання на інший день у зв`язку з захворюванням останнього.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, представник позивача скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, без розгляду.

Окрім вказаного клопотання, заява позивача містить вимогу про повернення судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову та повернення судового збору до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя без розгляду - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя- залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання - відмовити.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя