Справа № 390/1382/21
Провадження №2-о/390/45/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"13" жовтня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Кропивницької районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява, в якій заявник просить визнати недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_2 , який проживає в с.Назарівка Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Вивченням заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

В якості заінтересованої особи заявником вказано Орган опіки та піклування в особі Кропивницької районної державної адміністрації, однак, враховуючи, що ОСОБА_2 проживає на території Соколівської сільської ради, то належною заінтересованою особою є орган опіки та піклування - виконавчий орган Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Крім того, в поданій заяві ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у органа опіки та піклування відповідного подання щодо призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Згідно вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування

Отже, для звернення до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, відповідне подання органу опіки та піклування подається заявником, як ініціатором судового провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Кропивницької районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме:

- надати до суду подання або висновок органу опіки та піклування Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області щодо питання про можливість і доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2

- надати суду заяву із зазначенням належної заінтересованої особи, а також з уточненням вимог заяви щодо витребування висновку органу опіки та піклування.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко