Провадження № 2/582/234/21
Справа № 582/678/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченко В. Д., за участю секретаря судового засідання Коваль В. В., у підготовчому судовому засіданні в залі суду, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

06 серпня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кузченко Т. М. звернулася до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на літню кухню та гараж, які знаходяться на території двору по АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не прибули, але остання направила клопотання про витребування доказів та просила витребувати у Роменської районної державної адміністрації Сумської області належним чином завірені копії реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи), які наявні у паперовій формі, а у разі відсутності матеріалів справи у паперовій формі, електронні копії реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи) щодо реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нежитлове приміщення, загальною площею 1112,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35, номер запису про право власності 36302114 від 15.04.2020, а також просила відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 не прибула.

Клопотання представника позивача слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 103,104, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 22 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити та витребувати у Роменської районної державної адміністрації Сумської області належним чином завірені копії реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи), які наявні у паперовій формі, а у разі відсутності матеріалів справи у паперовій формі, електронні копії реєстраційних матеріалів (реєстраційної справи) щодо реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно нежитлове приміщення, загальною площею 1112,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35, номер запису про право власності 36302114 від 15.04.2020.

3. Копію ухвали направити для виконання Роменській районній державній адміністрації Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Свободи, 1).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб- адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко