Справа №591/5020/21
Провадження № 2-во/591/64/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01 жовтня 2021 року по справі № 591/5020/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року ухвалою суду виправлено описку в ухвалі суду від 09 вересня 2021 року по справі № 591/5020/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши абз.1 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Повернути ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 454 гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 19 липня 2021 року через АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок р/р UA0018540, код отримувача 37970404, отримувач: ГУК у Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм. подат.)». Однак, в описовій та мотивувальній частині ухвали допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі від 01.10.2021 року допущено описку, а саме, в описовій та мотивувальній частині викладені обставини з іншими учасниками процесу.

Вказана помилка унеможливлює виконання ухвали суду.

Враховуючи наявність описки в ухвалі суду від 01.10.2021 року, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 01 жовтня 2021 року по справі № 591/5020/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши описову та мотивувальну частини ухвали в такій редакції: «20 липня 2021 року Зарічним районним судом м.Суми відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» про встановлення факту, що має юридичне значення. 09 вересня 2021 року повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.00 коп.

29 вересня 2021 року представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 09.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 01.10.2021 року допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено реквізити сплати судового збору. Вказана помилка унеможливлює виконання ухвали суду.

Враховуючи наявність описки в ухвалі суду від 01.10.2021 року, суд вважає необхідним її виправити.»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко