Справа № 618/716/21
Провадження № 2-о/618/44/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/716/21 за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: 62702, Харківська область, Куп`янський район, смт Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , після смерті якого заявник має намір прийняти спадщину. За життя його батько фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері (бабусі заявника) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . А коли 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька, то державним нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що в наданому ним свідоцтві про смерть померлий батько записаний на прізвище « ОСОБА_2 », а в наданому витязі з Державного реєстру атів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження померлий записаний на прізвище « ОСОБА_2 » і його матір записана на прізвище « ОСОБА_3 ». Вказана обставина унеможливлює оформлення спадщини заявником після смерті його батька.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Представниця заінтересованої особи - Дворічанський селищний голова в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій не заперечувала проти задоволення вимог, викладених у заяві, справу просила розглянути за відсутності представника Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька відсутні, мати ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10 серпня 1964 року, виданим Кам`янською сільською Радою депутатів трудящих Великобурлуцького району Харківської області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька відсутні, мати ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 листопада 1978 року, виданого Кам`янською сільською Радою народних депутатів Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_8 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07 лютого 2003 року, виданого Кам`янською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 року, актовий запис № 06.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02 липня 2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 40 років, актовий запис № 23.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 11 квітня 2007 року, виданого Кам`янською сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 51 року, актовий запис № 15.

Відповідно до постанови № 294/02-31 від 02 квітня 2021 року Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що в наданому ним свідоцтві про смерть померлий батько записаний на прізвище « ОСОБА_2 », а в наданому витязі з Державного реєстру атів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження померлий записаний на прізвище « ОСОБА_2 » і його матір записана на прізвище « ОСОБА_2 ».

В наданих до суду письмових поясненнях свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 (батька заявника), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту дає право заявнику на оформлення спадщини після смерті його батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов