Справа № 584/1247/21
Провадження № 2/584/520/21
УХВАЛА

20.10.2021 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки «сіножаті» площею 1,146 га та «рілля» площею 5,346 га, кадастровий номер :01:004:080, що розташовані на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітомпісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно,він не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку.

У відповідності з пунктами 5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. У протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.

Як роз`яснено у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008, №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ цієї категорії слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак позивачем до позовної заяви не додано постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Також, в матеріалах справи міститься копія заяви позивача поданої до Шосткинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, як вбачається з довідки приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. №223/02-31 від 11 жовтня 2021 року, позивачу повідомлено про необхідність звернення до нотаріальної контори у Шосткинському районі Сумської області.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст.187 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік