Рішення

Іменем України

07 жовтня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/5152/21

Провадження №2/751/1286/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мірошник В.П.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (не прибула)

відповідач - ОСОБА_2 (не прибув)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до припинення нею навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між батьками розірвано рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 лютого 2021 року.

Після розірвання шлюбу між батьками, через відсутність іншого житла, позивачка залишилася проживати з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що перебуває на утриманні матері, яка фізично не може забезпечити її належне утримання.

На даний час, продовжує навчання, денна форма, на 2 курсі Академії Державної пенітенціарної служби. Навчання позивача платне згідно договору від 30.08.2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 постійно проживає за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 . Він може працювати, хоч і має інвалідність II групи, але не працює через небажання. Також, ОСОБА_2 отримує пенсію, розмір якої позивачу невідомий.

Вказує, що з відповідачем не спілкується у зв`язку з його агресивною поведінкою по відношенню до неї та вчиняє домашнє насильство, що підтверджується постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31.03.2021 року.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.08.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву не надав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 лютого 2021 року, що підтверджується копією рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 лютого 2021 року (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно із довідкою від 26.07.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Склад сім`ї : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата реєстрації 08.02.2005 року; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата реєстрації 08.02.2005 року; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата реєстрації 10.02.2005 року (а.с.6).

30.08.2019 року між Академією Державної пенітенціарної служби в особі в.о. ректора Олійника О.І., з однієї сторони, та ОСОБА_3 , з другої сторони, для ОСОБА_1 укладений договір про навчання № 1344. Відповідно до Розділу 1 п. 1.1 навчання здійснюється на контрактній основі за денною формою в Академії Державної пенітенціарної служби строком на 4 роки для здобуття ступеня бакалавра, спеціальності 262 «Правоохоронна діяльність». Відповідно до Розділу 5 п. 2.2. вищезазначеного договору, вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 50000 гривень (а.с.7).

Згідно із довідкою від 22.06.2021 року № 4210, ОСОБА_1 08.08.2019 року була зарахована на навчання до Академії Державної пенітенціарної служби на 1 курс для здобуття ступеня бакалавра за денною формою навчання за кошти фізичних, юридичних осіб. На теперішній час навчається на 2 курсі за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність» за денною формою навчання, виплата стипендії не передбачена. Термін навчання липень 2023 року (а.с. 8).

Відповідно до постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31.03.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто у вчиненні домашнього насильства стосовно своєї доньки ОСОБА_1 , накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн (а.с.9-10).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

5) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

При визначені розміру аліментів, суд враховує, що позивач ОСОБА_1 є повнолітньою, навчається за денною формою навчання, стипендії не отримує, знаходиться на утриманні матері, ніде не працює та немає самостійного доходу, відповідач ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю ІІ групи, проживає разом з позивачкою, але участі в її утриманні не приймає, інших обставин та докази на їх підтвердження, які б суд врахував при визначенні розміру аліментів сторони суду не надали.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, тому суд керуючись статтями 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання доньки ОСОБА_1 , починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання - 30.06.2023 року, що у повній мірі відповідає засадам розумності, справедливості та добросовісності.

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Однак, відповідач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, а отже відповідно до діючого законодавства звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 16 липня 2021 року і до закінчення навчання - 30 червня 2023 року включно.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 )

Суддя С. М. Ченцова