Справа № 717/1250/21
РІШЕННЯ
20.10.2021 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,
позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
представник відповідача Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.
Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача селищної ради смт.Кельменці Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. позов визнав повністю і просить розглядати справу у відсутності представника селищної ради, про що зазначив у відповідній письмовій заяві.
Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2008 року. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №66149530 від 26.08.2021 року. Протягом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини ОСОБА_1 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що постійно хворів, перебував за кордоном, тому і не звертався із заявою про прийняття спадщини. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, тому нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області та заявник ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні син та мати. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , довідкою №488 від 08 вересня 2021 року, виданою Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області.
Представник відповідача позов визнав повністю, що підтверджується заявою голови Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.
Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні, що стверджується довідкою №455 від 21.09.2021 року, виданою Кельменецькою селищної ради Дністровського району Чернівецької області та витягом із Спадкового реєстру №66149530 від 26.08.2021 року.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює спадкові правовідносини в частині здійснення права на спадкування, зважаючи на повне визнання відповідачем позову, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем ОСОБА_1 з поважних причин, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
На підставі ст. ст.1270,1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.2-13,76-80, ч.1 ст.82, ст.ст. 133,141, ч.4 ст.206, ст.ст. 19,89, 229, , 293,294, 315 -319, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні син та мати.
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20.10.2021 року.

Суддя Телешман О.В.