Справа № 446/314/18
УХВАЛА

12.08.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи Шульган В.П.

свідка ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Блонського М.А. про залучення співвідповідача ОСОБА_7 у цивільній справі № 446/314/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа: Жовтанецька сільська рада про скасування права власності на земельні ділянки,

встановив:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться вище вказана справа.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Блонський М.А., через канцелярію суду, подав заяву про уточнення позовних вимог та просив залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки під час виготовлення плану земельної ділянки ОСОБА_1 і встановлення її меж в натурі позивач дізнався, що частина його земельної ділянки, яка не була передана у власність відповідачам по цій справі була передана у власність іншій особі, яка не залучена до вищезгаданої справи, а саме - ОСОБА_7 . Так, згідно відповіді з Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 25.03.2021 р. № 29-13-0.32-1750/2-21 ОСОБА_7 наказом ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 24.03.2020 р. було передано у власність земельну ділянку кадастровий номер 462218500:04:000:0121 площею 1.1940 га та згідно долученого плану земельної ділянки ОСОБА_1 дана земельна ділянка захоплює частину площі земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Блонський М.А. підтримав клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_7 .

Представник третьої особи Шульган В.П. не заперечив проти клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ізст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Клопотання позивача про залучення співвідповідача відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51,259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання пресдтавника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа: Жовтанецька сільська рада про скасування права власності на земельні ділянки, в якості співвідповідача залучити ОСОБА_7 , який проживає за адресою: 80460, Львівська область, Кам"янка-Бузький район, с. Ременів.

Слухання справи призначити на 25.10.2021 року об 11:00 год. в приміщенні Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідачів.

Роз`яснити, що співвідповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову у 10-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.Л. Самсін