У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами. Позовну заяву мотивує тим, що протягом тривалого часу сімейне життя погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З квітня 2021 року шлюбні стосунки було повністю припинено, сторони проживають окремо один від одного.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року за вказаним позовом було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Перед початком судового засідання відповідач подала заяву про надання строку на примирення.

В судовому засіданні відповідач та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити та надати сторонам строк на примирення протягом 6 місяців. Вказали, що обставини наведені в позовній заяві не відповідають дійсності і підстав для розірвання шлюбу наразі немає.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, однак просила надати строк на примирення тривалістю не більше 2 місяців, оскільки сторони не проживають разом з квітня 2021 року.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Як встановлено судом сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2005 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи тривалість шлюбних відносин позивача та відповідача, наявність у них на утриманні неповнолітніх дітей, а також те, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків, тривалістю в чотири місяці.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 та п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі необхідно зупинити до закінчення визначеного для примирення строку.

Керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, ч.7 ст. 240, п. 4 ч.1 ст. 251, ст. 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати позивачу ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 4 (чотири) місяці.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку, визначеного для примирення сторін.

Копії ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Першко