1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 336/3244/20 2/335/594/2021
13 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2020 року справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження..
18.05.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування у ПАТ «Промінвестбанк» виписки по картковому рахунку ОСОБА_2 щодо нарахованої заробітної плати з січня 2019 року по травень 2019 року включно.
Розгляд клопотання здійснювався у порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за письмовими заявами сторін у справі, без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, суд при вирішенні клопотання приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..
Відповідно до положень ч.2 ст.84 ЦПК України. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Заява представника відповідача про витребування доказів подано з пропуском строку, передбаченого ч.3 ст.83 ЦПК України, обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, суду не надано. Крім того, у клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити доказ (виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 щодо нарахованої заробітної плати з січня 2019 року по травень 2019 року включно), або аргументи, які він може спростувати
Заява не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.
В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що заяву про витребування доказів необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Волинського Вадима Миколайовича про витребування у ПАТ «Промінвестбанк» виписки по картковому рахунку ОСОБА_2 щодо нарахованої заробітної плати з січня 2019 року по травень 2019 року включно, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко