Справа № 654/1064/21
Провадження № 2/654/721/2021
У Х В А Л А

20.10.2021 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю секретаря Жадан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Спектрум Ессетс» звернулося до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, умови якого неналежним чином відповідачем не виконані, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4888,36 доларів США, що еквівалентно 129345,84 грн. В забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Оскільки позивач набув право вимоги до боржника на підставі укладеного 15.05.2020р. договору про відступлення права вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно вищевказану суму боргу та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 11.05.2021р. у справі було відкрито спрощене позовне провадження. Перше судове засідання у справі було призначено на 07 липня 2021 року з викликом сторін.

Між тим, в судові засідання на розгляд справи представник позивача не з`являється. 18.08.2021р. до суду надійшло клопотання в якому представник ТОВ «Спектрум Ессетс» Чапік М.М. просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Однак, в силу ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ким Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим Кодексом, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, в зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості проводити розгляд справи без наявності позивача, оскільки в обов`язки останнього входить доказування обставин, які мають значення для ухвалення рішення у справі та його особисті пояснення дадуть можливість з`ясувати особливості спірних правовідносин, а також довести суду переконливість отриманих доказів, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судові засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати явку представника позивача в судові засідання на розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- обов`язковою.

Попередити позивача, що у випадку неявки його представника в судові засідання без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі положень п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Справа призначена до розгляду на 03.12.2021 о 10:30 год. в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Голо пристанський район, м. Гола Пристань вул. Горького 19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. В. Третьякова