Провадження №6/359/312/2021
Справа №359/256/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому листі №359/256/16-ц, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500933974 від 08 квітня 2014 року у розмірі 39830 гривень 88 копійок.

Представник заявника ОСОБА_2 в поданій заяві про заміну стягувача вказав, що заявлені вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за його відсутності.

Представник АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2016 року позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений, а саме: з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором №500933974 від 08 квітня 2014 року у розмірі 39830 гривень 88 копійок (а.с.42-43).

Вказане рішення набрало законної сили та представнику ПАТ «Альфа-Банк» був виданий виконавчий лист.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

21 червня 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» уклав з ТОВ «Кредитні ініціативи» договір факторингу №1 (а.с.91-96), за яким ПАТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №500933974 від 08 квітня 2014 року (а.с.87-90).

26 грудня 2018 року ТОВ «Кредитні ініціативи» уклало з ТОВ «ФК «Веста» договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА (а.с.76-86), за яким ТОВ «Кредитні ініціативи» відступив ТОВ «ФК «Веста» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №500933974 від 08 квітня 2014 року. Дана обставина підтверджується копією реєстру боржників №1 від 26 грудня 2019 року (а.с.73-75).

16 січня 2019 року ТОВ «ФК «Веста» уклало з ТОВ «Вердикт Капітал» договір відступлення прав вимоги №16-01/19/1 (а.с.63-72), за яким ТОВ «ФК «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №№500933974 від 08 квітня 2014 року (а.с.59).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому листі №359/256/16-ц, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ) у виконавчому листі №359/256/16-ц, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №№500933974 від 08 квітня 2014 року у розмірі 39830 гривень 88 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський