Справа № 159/4476/21
Провадження № 2-о/159/124/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

05 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності його дядьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №123370 від 04 липня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Ковельської райдержадміністрації від 05.03.2003 №92, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №370, виданого на ім`я ОСОБА_3 , який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,65 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сільцівської сільської ради.

Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації спадкових прав через розбіжності у написанні прізвища дядька у свідоцтві про його смерть, заповіті, посвідченому у Велицькій сільській раді 10.03.2021 на користь позивача та в державному акті на право приватної власності на землю.

Враховуючи те, що виправити недоліки документів, необхідних для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 в позасудовому порядку неможливо, просить встановити факт приналежності його дядьку вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області заперечень з приводу даної заяви не подало.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення надійшла до суду 05 серпня 2021 року.

10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду на 25 серпня 2021 року, відкладено на 04 жовтня 2021 року та на 21 жовтня 2021 року.

10 серпня 2021 року та 23 вересня 2021 року судом витребувано докази.

В судове засідання 21 жовтня 2021 року учасники розгляду справи не з`явились. Заявник ОСОБА_1 , його представник - адвокат Хомич А.В. та заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

Фактичні обставини, встановлені судом.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.03.2021 Виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Угли Ковельського району Волинської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 71 рік, актовий запис №15.

Згідно із заповітом від 10 березня 2021 року №19, посвідченим секретарем Велицької сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Угли Ковельського району і зареєстрований у селі Арсеновичі Ковельського району, земельні ділянки (паї) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,65 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №123370, які знаходяться на території Сільцівської сільської ради, він заповів ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою Велицької сільської ради від 15.06.2021, № 778 відповідно до погосподарської книги за 2021 рік села Арсеновичі Ковельського району Волинської області рахувалось господарство, в якому був зареєстрований і постійно проживав з 1960 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент його смерті крім нього в даному житловому будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 01.07.1974, дід заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.11.1949, дядько заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого зазначені - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 21.01.1980, батько заявника ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (актовий запис відновлений).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 14.04.1979, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками якого зазначені - ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Батько заявника ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 30.12.2003 року.

Разом з тим, згідно з державним актом на право власності на землю серії Р2 №123370 від 04.07.2003, виданим на підставі розпорядження Ковельської райдержадміністрації від 05.03.2003 №92, ОСОБА_3 , який мешкає в селі Арсеновичі Ковельського району є власником земельної ділянки площею 3,65га, яка розташована на території Сільцівської сільської ради. Землю передано для ведення особистого селянського господарства. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №370.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 статті 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Необхідність встановлення факту правовстановлюючого документу у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ.

Із наданої суду спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є заявник. Інших спадкоємців немає. А отже спору щодо спадкового майна немає.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

У вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища дядька заявника, а саме: у свідоцтві про його смерть, заповіті вказано « ОСОБА_2 », у державному акті - « ОСОБА_2 », при цьому інформація щодо інших його даних, зокрема, імені та по батькові, місця народження, адреси проживання, дати народження, смерті, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності державного акту на право власності на землю серії Р2 №123370 від 04 липня 2003 року, який виданий на підставі розпорядження Ковельської райдержадміністрації від 05.03.2003 №92, на ім`я ОСОБА_3 ,покійному дядьку заявника ОСОБА_2 .

Вказані розбіжності у написанні прізвища спадкодавця викликані технічною опискою через їх співзвучність та помилки при перекладі прізвища з російської мови на українську.

Листом № М-31/0-0.181-34/142-21 від 29.07.2021 Міськрайонного управління у Ковельському районі та м. Ковель ГУ Держгеокадастру у Волинській області доводиться та обставина, що заявнику відмовлено у внесенні виправлення у державний акт на право приватної власності на землю з підстав того, що виправлення в державних актах не допускаються та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, правовстановлюючих документів.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

За викладених обставин суд не має сумнівів, що заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналежності його дядьку правовстановлюючого документу, який необхідний для реалізації його спадкових прав, а відтак подану заяву слід задовольнити.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись статтями 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме - Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №123370 від 04 липня 2003 року, виданий на підставі розпорядження Ковельської райдержадміністрації від 05.03.2003 №92, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №370, виданий на ім`я ОСОБА_3 , який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,65 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сільцівської сільської ради, належить одній і тій же особі - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 21.10.2021.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова