єдиний унікальний номер справи 546/843/21
номер провадження 2/546/431/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

встановив:

У вересні 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою судді від 24.09.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 21.10.2021.

У судове засідання позивачка не з`явилася, 21.10.2021 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, від вимоги про стягнення аліментів на її утримання відмовилась (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимоги позовної заяви про стягнення аліментів на утримання відповідачки заперечував, в іншій частині позов визнав (а.с. 29).

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема заяву про відмову від вимоги позовної заяви, зазначає наступне.

Судом встановлено, що 21.10.2021 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , у якій вона відмовилась від позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 29).

Приписами ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

З огляду на зазначене, суд вважає, що відмову від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку слід прийняти, а провадження у цій частині закрити у зв`язку з відмовою позивачки.

Суд не вирішує питання повернення судового збору з державного бюджету, як це передбачено ч. 2 ст. 255 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, та керуючись, ст. 49, 206, 255, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від вимоги позовної заяви про стягнення аліментів утримання дружини до досягнення дитиною трирічного вікузадовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного вікув частині стягнення аліментів утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко