Ухвала набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 665/928/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи за дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Разом з позовною заявою представником позивача подано заяву про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання вважаю, що відсутні підстави для задоволення клопотання позивача з наступних підстав:

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз`яснено в п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору зазначала, що належний до сплати розмір судового збору перевищує %5 її річного доходу, що в силу ст. 8 Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення її від сплати судового збору.

З матеріалів клопотання та позовної заяви встановлено, що позивачем ОСОБА_1 до клопотання додано довідку із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за 2020 рік, відповідно до якої інформація про доходи відсутня.

Також позивачем надано довідку про доходи №02/08 від 14.06.2021 року з якої вбачається що її сукупний дохід від отримання пенсійних виплат становить 20193 грн. 96 коп.

Однак надані довідки не є такими, що об`єктивно підтверджує майновий стан позивача та не доводять, що його майновий стан на даний час у повному обсязі чи частково перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При цьому інші документи, які б підтверджували наявність у неї на утримання непрацездатних осіб, неповнолітніх дітей, тощо нею не надано. Також позивачем до клопотання не надано довідку про відсутність відкритих рахунків у банках, довідки органу місцевого самоврядування, щодо відсутності у неї за місцем проживання будь-яких доходів, земельної ділянки, тощо.

За таких обставин, суд позбавлений можливості оцінити майновий стан позивача, а тому не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки звільнення від сплати судового збору допускається лише у виключних випадках. При цьому, суд бере до уваги, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Відсутність у позивача ОСОБА_1 пільг щодо сплати судового збору ніяким чином не порушує положення п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(про право на справедливий суд), оскільки не перешкоджає вказаній особі у доступі до суду і не ускладнює його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права.

Враховуючи встановлений законом обов`язок сплатити судовий збір та відсутність у ОСОБА_1 пільг щодо його сплати, приходжу до висновку, що належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справи та інтересами позивача стосовно можливості звернення до суду у даній справі дотримано.

Оскільки відсутні встановлені законом підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, тому клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Однак враховуючи зазначені позивачем обставини, з урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України щодо розподілу судових витрат під час вирішення позову по суті, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання вищезазначеного позову до ухвалення рішення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 49, 136, 141, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ "Про судовий збір" суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відстрочити сплату судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням- до ухвалення рішення у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков