Справа № 326/363/21
Провадження № 2/326/185/2021
УХВАЛА

про залучення до участі

у справі співвідповідачів

21 жовтня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Бердянська міська рада Запорізької області про визнання недійсним договору та стягнення спричиненої шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати недійсним договір на виготовлення металевих виробів від 01.04.2016, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; 2) стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на її користь спричинену шкоду в розмірі 40 000 грн.; 3) судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх за викладеними обставинами. Крім того, заявила клопотання про залучення співвідповідачів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вказані особи також брали безпосередню участь в демонтажі металевої конструкції, чим спричинили позивачу збитки.

Представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Корнієнко М.О. вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник третьої особи належно повідомлені про розгляд справи (а.с.188,189,190,207,208) в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є обґрунтованим, оскільки вказаними особами також завдано збитки позивачу, а тому клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі, в якості відповідачів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 02 грудня 2021 року о 15.00 годині.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про залучення співвідповідачів та відкладення підготовчого судового засідання у справі.

Співвідповідачам одночасно з копією ухвали про залучення співвідповідачів у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати співвідповідачам подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ними копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідачів не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

21.10.2021 .