ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1495/21
Провадження №2/477/822/21
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

23 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11 червня 2019 року в розмірі 10270,12 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Заочним рішенням суду від 22 жовтня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» залишок заборгованості за наданим кредитом за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11 червня 2019 року, що утворилася станом на 15 березня 2021 року, у розмірі 10 270 (десять тисяч двісті сімдесят) грн 12 коп та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Однак, при внесенні заочного рішення від 22 жовтня 2021 року до автоматизованої системи документообігу суду Д-3, у першому абзаці описової частини рішення допущено описку.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки та уважає, що таке виправлення не змінює суті і змісту заочного рішення, а лише усуває розбіжності.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 листопада 2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2021 року по справі №477/1495 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перший абзац описової частини викласти в наступній редакції:

«29 липня 2021 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11 червня 2019 року в розмірі 10270,12 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО