Провадження № 2/643/5630/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути завдані збитки у розмірі 19 895,33 грн.

Ухвалою від 29.09.2021 позов залишено без руху, надано строк для надання суду читабельної копії Договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків №FO-00578920, неналежної якості якої копія була додана до позову.

07.10.2021 на виконання ухвали до суду позивачем направлено клопотання, в якому позивач просить суд витребувати читабельну копію договору добровільного страхування транспортних ризиків №FO-00578920 у Приватного товариства «Страхова компанія «ТАС» на підставі ст.84 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому позивачем не надано суду обґрунтування неможливості подання суду позовної заяви із копією договору добровільного страхування транспортних ризиків №FO-00578920 належної якості.

Крім того, клопотання про витребування доказів, подане позивачем, не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання позивача підлягає залишенню без задоволення, а подана позовна заява підлягає залишенню без руху вдруге.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додаються всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги.

Копія Договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків №FO-00578920 є нечитабельною, що позбавляє можливості встановити його зміст.

Обов`язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Тимош