Справа 556/1662/21
Номер провадження 2-о/556/113/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2021 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників, ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №332627, від 18 листопада 2005 року, яка розташована на території Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства, яку заявники має намір прийняти.

З метою отримання належної їм частки спадкового майна, що належала матері на момент смерті, а також для отримання пільг і виплат передбачених державою після смерті матері, заявники звернулися усно до державного нотаріуса Володимирецької районної державної нотаріальної контори з проханням оформити спадщину, але отримали відмову у зв`язку з тим, що у Свідоцтвах про народження кожного із заявників помилково записано прізвище " ОСОБА_1 " замість « ОСОБА_4 ».

Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть матері та свідоцтвах про народження заявників не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після її смерті та отримати виплати.

Встановлення факту родинних відносин породить для заявників певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Оскільки іншим шляхом як в судовому порядку заявники своє право реалізувати не можуть, що стало підставою на звернення до суду.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник Полицької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2021 року, яке видано Виконкомом Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_4 , залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 6,07 га, яка розташована на території Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №332627, від 18 листопада 2005 року.

Даний державний акт виданий на ім`я " ОСОБА_4 ".

Факт родинних відносин між заявниками та спадкодавицею підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , де матір`ю заявників записаний ОСОБА_4 .

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, оскільки прізвище покійної у свідоцтвах про народження заявників зазначено « ОСОБА_1 » а у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_4 », не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявники не є дітьми померлої ОСОБА_4 .

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та померлою ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) мешканець АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_6 ) мешканка АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 )мешканки АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с. Полиці, вул. Б.Хмельницького 23 а, Вараський район Рівненська область, .