Справа № 426/8122/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Чмихало М.О.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ципляка П.С.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Скрипника П.Г.,

представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Куренного С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Сватівським районним судом Луганської області, Вищим антикорупційним судом та представником відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокатом Ципляком П.С., який використовує власні технічні засоби, представником відповідача ОСОБА_4 , - адвокатом Куренним С.В., який використовує власні технічні засоби, в м. Сватове цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ПАТ АБ "Укргазбанк" треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

По цивільный справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ПАТ АБ "Укргазбанк" треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору проведено підготовку до судового розгляду.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Скрипник П.Г. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Ципляк П.С. в підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Куренний С.В. також не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ПАТ АБ "Укргазбанк" треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору.

Призначити вищезазначену цивільну справу до судового розгляду по суті на 15 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області (вул. Шевченка, 2 м. Сватове, Луганська область).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Л.М. Осіпенко