У Х В А Л А

Справа № 183/5973/21

№ 2/183/3423/21

20 жовтня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни надати суду належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №31525 від 18 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" грошових коштів у розмірі 27 292, 00 грн.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, у підготовче засідання не з`явилася, на електронну пошту суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники процесу у підготовче засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На даний час судом отримана інформація, що Вища кваліфікаційна комісія нотаріату рішенням № 7 від 05 квітня 2021 позбавила свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіну Яну Вікторівну.

Ухвала суду від 31 серпня 2021 року про витребування нотаріальної справи отримана приватним нотаріусом Головкіною Я.В., однак не виконана.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 18 березня 2021 року № 31525, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" грошових коштів у розмірі 27 292, 00 грн., з Київського обласного державного нотаріального архіву, до якого приватний нотаріус Головкіна Я. В. була зобов`язана передати нотаріальні справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на 02 грудня 2021 року на 09:20 год.

Зобов`язати Київський обласний державний нотаріальний архів (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Жовтнева, буд.34) надати суду завірені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №31525 від 18 березня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" грошових коштів у розмірі 27 292, 00 грн.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 20 жовтня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.