Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Пригоді О.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на день його смерті,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новогродівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на день його смерті, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Новогродівка Донецької області помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді частки батька на квартиру АДРЕСА_2 . Квартира, згідно свідоцтва про право власності на житло, на праві сумісної власності в рівних частках належить йому, матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьку та його дружині. 16.09.2021 року він звернувся до державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 . Постановою державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, окрім нього, після смерті батька не має. На момент смерті батька, він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично з січня 2015 року проживав разом з батьком однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , разом вели спільне господарство, він купував харчі, ліки, робив ремонт у квартирі, забезпечував батька всім необхідним, оскільки той хворів та потребував допомоги. Після смерті батька він організував його поховання. Встановлення факту мешкання однією сім`єю йому необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті батька, оскільки він її фактично прийняв. Просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю його з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити, пояснив, що з січня 2015 року, без реєстрації, він мешкав разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки батько хворів та потребував допомоги. Мати ОСОБА_4 померла у 2008 році. Квартира де він мешкав, належала у рівних частках йому, батьку, матері та його дружині ОСОБА_5 . Він бажає оформити частку батька у квартирі на своє ім`я, в чому йому було відмовлено нотаріусом, тому що він на момент смерті батька був зареєстрований за іншою адресою та звернувся з заявою після спливу шестимісячного строку.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти встановлення факту проживання позивача з померлим батьком на час його смерті.

Вислухавши сторони, опитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на день його смерті обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.09.1995 року, виданого Селидівською біржею нерухомості, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної власності: ОСОБА_3 , дружині ОСОБА_4 , сину ОСОБА_1 та невістки ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтв про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 54 роки, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно довідки ОСББ «Мир», ОСОБА_1 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_3 , до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту депутата Новогродівської міської ради, ОСОБА_1 мешкав однією сім`єю з батьком ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, здійснював догляд за батьком.

Постановою державного нотаріуса Новогродівської державної нотаріальної контори від 16.09.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно відповіді Новогродівської державної нотаріальної контори від 18.10.2021 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.10.2021 року, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 було заведено спадкову справу №169/2021 від 16.09.2021 року за заявою ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Інформація про наявність заповіту у Спадковому реєстрі відсутня.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , показали, що позивач мешкав разом з померлим батьком ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 з січня 2015 року, до дня смерті батька в травні 2015 року. Позивач допомагав батьку, який хворів, купляв їжу та речі, робив ремонт у квартирі.

У суду немає сумнівів в істинності фактів, які повідомили свідки та позивач, так як вони співвідносяться з іншими доказами, встановленими по справі. Суд не вбачає будь-якої зацікавленості свідків у результатах розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з січня 2015 року постійно проживав разом з батьком ОСОБА_3 , до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели сумісне господарство, позивач доглядав батька. Факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинивстановлений та доведений в судовому засіданні.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення для позивача, так як дозволить йому використати своє право на спадщину.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на день його смерті задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з січня 2015 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_7 в квартирі АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: