Провадження № 2/344/3756/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, -

В С Т А Н О В И В :

08.09.2021 позивач звернулась до Івано-Франківського міського суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду з 08.09.2021 до повноліття дитини, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на матір неповнолітнього ОСОБА_4 , в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду з 08.09.2021 до виповнення дитині 3-х річного віку, допустити негайне виконання рішення суду у частина стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Позов мотивує тим, що 07.07.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про що зроблено актовий запис.

У сторін народилася дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Про те, щоб новонароджена дитина мала прізвище матері, батько - ОСОБА_3 не заперечував.

Шлюб між сторонами розірвано 26.01.2021. Дитина проживає з позивачем.

Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від обов`язку утримувати свою дитину. Це зокрема виявилося у тому, що він відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача. Витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться.

Також позивач зазначає, що достатній рівень забезпечення життя дитини вона не може забезпечити, а батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти щомісячно у розмірі 4 000 грн. на дитину та 1 000 грн. на утримання позивача, до виповнення дитині трьох років.

На даний момент, батько дитини ОСОБА_3 ніде офіційно не працює, але постійно їздить на заробітки за кордон. За кордоном середня заробітна плата становить 25 000 грн. Виходячи з цього, батько дитини буде в змозі оплачувати аліменти на утримання дитини та матері дитини.

Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у зазначеному вище розмірі забезпечується рівність при несенні обов`язку утримання дитини.

Відповідач інших дітей на утриманні не має, він працездатний утримує певний дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивач вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів

Позивач та її представник у вступному слові позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити. Щодо заочного рішення не заперечили. Додатково вказали, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у зазначеному розміру (4000 грн. на утримання дружини та 1000 грн. на утримання дитини), так як добре заробляє. Позивач змушена була вийти на роботу з декретної відпустки, так як залишилась без належного матеріального забезпечення. Однак, і таких коштів недостатньо щоб забезпечити нормальний розвиток для дитини і для особистих мінімальних потреб.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши вступне слово сторони позивача, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , 07.07.2020 було укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис №876, змінено прізвище дружини з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", та Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), 07.07.2020 видано свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , розірвано 26.01.2021, про що складено відповідний актовий запис №12, змінено прізвище дружини з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", та Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 26.01.2021 видано свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №1429, та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 03.07.2021 видано свідоцтво серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Відповідно до довідки №36981 від 31.08.2021 виданої Центром надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська, про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської територіальної громади, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки №03/186 від 01.09.2021 виданої КНП "Івано-Франківський обласний перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради" ОСОБА_1 займає посаду акушера, та за період з березня 2021 по серпень 2021 загальна сума доходу становить 37 458,48 грн. Разом з тим, з 05.07.2021 по 26.04.2024 перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, на підставі наказу № 80-0 від 05.07.2021 (а.с.10).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; та для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суду не надано доказів наведених позивачем фактів можливості сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивач, доказів про доходи відповідача та даних про його працевлаштування. За таких обставини на думку суду, позивачем не доведено, а судом не встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, обставин справи, що відповідач працездатною особою, зі слів позивача працює, отримує належний дохід, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі ) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що в свою чергу відповідає конкретним обставинам справи.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Суд звертає увагу, що у Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. При цьому, суд при прийнятті рішення враховує прожитковий мінімум та кошти, що необхідні на життєві потреби особи.

Слід зазначити, що аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Суд при прийнятті рішення в кожному конкретному випадку має виходити із матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Як встановлено судом, позивач здійснює догляд за малолітньою дитиною, їй матеріально важко утримувати себе. Відповідач відповідних коштів на утримання дружини добровільно не надає.

За наведених обставин, враховуючи потреби позивача та те, що їх спільний з відповідачем син проживає разом з матір`ю, остання не в змозі працювати, так як доглядає за дитиною, що не досягла трирічного віку, її доходів не достатньо для самостійного утримання, відповідач є працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1 000 грн., суд приходить переконання, що саме таку суму слід стягувати.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Відтак на думку суду, розмір аліментів, який просить стягнути позивач з відповідача на своє утримання є обґрунтованим, та відповідає обставинам даної справи.

Усі інші доводи і аргументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні та не надали можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 79, ст. 191 СК України аліменти на дружину та на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

У разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 908 гривень судового збору на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повнолітня, починаючи з 08 вересня 2021 року.

Стягувати із ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи з 08 вересня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення буде складено в повному обсязі 21 жовтня 2021 року.

Суддя Кіндратишин Л.Р.