Справа № 211/3938/21
Провадження № 2-во/211/33/21
УХВАЛА

про виправлення описки

20 жовтня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Зоріній С.М.

за відсутності учасників судового процесу,

розглянувши у місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника КП «Кривбасводоканал» Шаповал З.А. про виправлення описки в рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення,-

встановив:

17 вересня 2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по вищевказаній справі, яким позов Комунального підприємства «Кривбасводоканал» задоволено, та стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.03.2016 р. по 31.05.2021 р. в сумі 6447 (шість тисяч чотириста сорок сім) гривень 20 копійок, 3% річних в сумі 69 (шістдесят дев`ять) гривень 50 копійок, інфляційні втрати в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень 23 копійки, та судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, тобто по 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 копійок з кожного.

До суду надійшла заява представника КП «Кривбасводоканал» Шаповал З.А. про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму основного боргу «6447 (шість тисяч чотириста сорок сім) гривень 20 копійок», замість вірного «6477 (шість тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 20 копійок».

У судове засіданні сторони не з`явились.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, яка є технічною, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

постановив:

виправити описку, допущену в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2021 року по справі №211/3938/21 за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення,вказавши правильною суму основного боргу 6477 (шість тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат