КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/948/21
Провадження №2/319/345/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Байди Мар`яни Олегівни про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Байда Мар`яна Олегівна, до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в особі відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 29 вересня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) представник позивача адвокат Байда Мар`яна Олегівна, до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в особі відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

04 жовтня 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12 жовтня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій вона просить залишити позовну заяву про визначення місця проживання дитини без розгляду та повернути оригінал квитанції про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява представника позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення позовної заяви та оригіналу квитанції про сплату судового збору підлягає задоволенню, оскільки не супересить вимогам діючого законодавства.

Керуючись ч. 2 ст. 133, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Байди Мар`яни Олегівни про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Байда Мар`яна Олегівна, до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в особі відділу по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дитини повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оригінал квитанції № від 23 вересня 2021 року повернути ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: В. О. Мальований