ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2033/21 Справа № 699/320/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 жовтня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року (повний текст складено 07 червня 2021 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у виді пені за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у виді пені за прострочення сплати аліментів.

Позивачка просила суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 100 % розміру заборгованості, а саме 43 263,70 грн.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку у виді пені за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з лютого 2014 року по березень 2021 року у сумі 43 263,70 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 908 грн.

18 жовтня 2021 року через засоби поштового зв`язку відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції та просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову про стягнення неустойки у виді пені за прострочення сплати аліментів відмовити. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою. Крім того апелянтом подано до суду апеляційну скаргу без підпису. Так само не підписано заявником і заяву про поновлення строку на оскарження судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянту рекомендовано сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 1 362 грн.

Оплату судового збору в розмірі 1 362 грн. необхідно провести на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37930566;

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA0023759;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 42255820 Пункт 1.6.

Підтвердження оплати судового збору надати суду.

Крім того серед вимог до форми та змісту апеляційної скарги, зокрема ч. 3 ст. 356 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, що її подає, або представником такої особи.

Проте скерована до апеляційного суду скарга ОСОБА_1 не містить його підпису.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі, встановленому законом, або для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також для надання підписаної апеляційної скарги та її копії для відповідної кількості учасників справи.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 травня 2021 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков