Справа № 404/7739/21
Номер провадження 2/404/2050/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел» (місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Велика васильківська, будинок № 9/2, офіс № 62) про стягнення грошових коштів за ненадані послуги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про солідарне стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел» на користь ОСОБА_1 матеріальних збитків в сумі 40000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 404/7739/21, № провадження 2/404/2050/21 визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д.

При цьому судом з`ясовано, що відповідно до відомостей із системи документообігу суду «Д-3», в провадженні Кіровського районного суду міста Кіровограда перебуває аналогічна позовна заява ОСОБА_1 (справа № 404/7783/21, суддя Павелко І.Л., що надійшла 19.10.2021 року). Інформація про зазначений факт, позивачем, в порушення вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, повідомлена суду не була.

Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 подано до Кіровського районного суду міста Кіровограда інший позов до цих самих відповідачів, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел», з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо цього позову не постановлено ухвалу про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позовної заяви без розгляду, зважаючи на приписи статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 позовну заяву про стягнення грошових коштів за ненадані послуги.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами пункту 6 частини четвертої статті 185, статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел» (місцезнаходження: 01024, місто Київ, вулиця Велика васильківська, будинок № 9/2, офіс № 62) про стягнення грошових коштів за ненадані послуги, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 20.10.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка