Справа №751/6086/21
Провадження №2-о/751/105/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Першої чернігівської державної нотаріальної контори Підгайна Олена Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона, відомості про дату народження якої зазначені в її свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу та пенсійному посвідченні, а саме дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про дату народження якої зазначені в листі від 12 серпня 2021 року Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, а саме дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одна і та сама особа з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно і у заявника виникла необхідність оформити право на спадщину. Вона звернулась до державного нотаріуса Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Підгайної Олени Іванівни з відповідною заявою та додала свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюб, паспорт та пенсійне посвідчення, в яких дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у відповіді Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на запит нотаріуса зазначено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини.

У судове засідання заявник не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа у судове засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд справи без участі представника Першої чернігівської державної нотаріальної контори, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про шлюб, зареєстрованого 05.11.1977 року Дегтярівською сільською радою Новгород-Сіверського району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Горки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Відповідно до паспорту громадянина України та пенсійного посвідчення, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горки Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.5,10).

З відповіді Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на адвокатський запит від 08.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , уродженка села Гірки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Факти що мають юридичний характер - це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на представлені документи суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , відомості про дату народження якої зазначені в її свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу та пенсійному посвідченні, а саме дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про дату народження якої зазначені в листі від 12 серпня 2021 року Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, а саме дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одна і та сама особа з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , відомості про дату народження якої зазначені в її свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу та пенсійному посвідченні, а саме дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про дату народження якої зазначені в листі від 12 серпня 2021 року Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, а саме дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , є одна і та сама особа з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа - державний нотаріус Першої чернігівської державної нотаріальної контори Підгайна Олена Іванівна (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 118, м. Чернігів, 14000, )

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко