Провадження № 2/761/7967/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Колодяжного В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Аверс» про виселення з приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

26.07.2021 Шевченківський районний суд м. Києва своєю ухвалою відкрив провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі, учасникам справи встановлено строки для надання заяв по суті справи.

27.09.2021 від представника позивача адвоката Штеренберг Олесі Олександрівни надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі чт. 257 ЦПК України.

Сторони у судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 не з`явились.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно положень ч. 1 ст. 26 Закону, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Так у матеріалах справи наявний Оредр серія КВ № 483983 на надання правової допомоги, виданий на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 у Шевченківському районному суді м. Києва на підставі Договору про надання правової допомоги, укладеного з адвокатом Штеренберг Олесею Олександрівною № 05/01/2021 від 05.01.2021. Ордер також містить відмітку про те, що адвокат діє без обмеження повноважень згідно договору про надання правової допомоги № 05/01/2021 від 05.01.2021.

За таких обставин, суд, перевіривши обсяг повноважень адвоката, подану заяву дійшов висновку про достатній обсяг процесуальних прав представника позивача для подання відповідної заяви.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що представником позивача подано вказану заяву до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Штеренберг О.О. - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Аверс» про виселення з приміщення, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: