ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/421/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кримчук Я. Р. провів підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Департамент земельних ресурсів Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Метелиця Олександра Олександровича, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 03.11.2020 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

Підготовче засідання, призначене на 12.01.2021 не відбулось у зв`язку з тим, що відповідно до протоколу повторного автомтизованого розподілу судової справи між суддями суддю Цимбал І.К. було відстрочено від посади, та замінено на суддю Трусову Т.О.

У новому складі суду учасники справи викликалися в підготовче засідання на 26.04.2021, однак з`явилася лише сторона позивача, а інші сторони не з`явилися без повідомлення причин неявки. У зв`язку з чим суд відклав підготовче засідання на 12.08.2021.

В підготовчому засіданні 12.08.2021 учасниками справи були подані клопотання, за якими суд ухвалив замінити первісного відповідача Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, належним відповідачем - Київською міською радою, залучив, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Департамент земельних ресурсів, виключив з числа осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Метелицю О.О. та встановив строки для подачі заяв по суті спору.

16.08.2021 представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про зміну предмету позову у справі, спираючись на ч. 3 ст. 49 ЦПК України відповідно до якої до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

26.08.2021 сторони в підготовче засідання не з`явилися без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на неявку учасників справи, фіксування судового процесу технічним засобом не здійснювалось.

За результатами вивчення матеріалів цивільної справи суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень цивільного процесуального закону позивачем є особа, яка звернулася до суду у встановленому законом порядку та стверджує про порушення, невизнання або оспорювання своїх прав, свобод чи інтересів іншими учасниками цивільних відносин, а відповідачем є особа, яка має нести установлену договором або законом відповідальність.

Основним принципом цивільного судочинства є принцип диспозитивності, який полягає у тому, що зацікавлена особа вільно розпоряджається своїми матеріальними та процесуальними правами, а відтак позивач на власний розсуд визначає предмету позову та особу, до якої пред`являє вимоги.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заявою про зміну предмету позову позивачем подано з дотримано вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України щодо надання доказів про направлення її копії та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Отже враховуючи, що заява про зміну предмету позову надійшла до закінчення підготовчого провадження, суд не вбачає перешкод для зміни предмету позову у справі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, вимогами про визнання права в порядку спадкування за законом на завершення приватизації земельної ділянки

За результатами підготовчого засідання, у якому визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 51, 53, 84, 198, 199, 200, 258, 260, 261 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 та прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Роз`яснити відповідачу Київській міській раді право подати відзив на позов (ст. 178 ЦПК) разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, у тридцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК) у двадцятиденний строк з дня одержання відзиву.

У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право подати заперечення (ст. 180 ЦПК) у десятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі Департаменту земельних ресурсів Виконавчому органу Київської міської ади (Київська міська державна адміністрація) право подати пояснення щодо позову у двадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Департамент земельних ресурсів Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання права в порядку спадкування за законом на завершення приватизації земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 листопада 2021 р. о 10-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 124.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: