Провадження №2/447/571/21
Справа №447/2261/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.10.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Костюка С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

20.07.2021 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено наступне. Вищевказаний будинок належить позивачці. Відповідач тривалий час не проживає у будинку без поважних причин. З листопада 2012р. відповідач фактично проживає в АДРЕСА_2 . Також відповідач не дбає про утримання будинку та не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу.

02.08.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито спрощене позовне провадження по справі

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, подали заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.05.2019 року, спадкоємцем майна , а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.05.2019, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №158/22 від 17.05.2021 виданої виконавчим комітетом Новороздільської міської ради, в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/2606/20 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до акту від 13.07.2021 комісії виконавчого комітету Новороздільської міської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2012року.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.