Справа № 740/5711/21
Провадження № 2/740/1495/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2021 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії «Магнат» до Фермерського господарства «Млинагро», ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договорів оренди земельних ділянок та визнання права власності на посіви, насадження, вироблену продукцію,

установив:

У жовтні 2021 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява ТОВ АПК «Магнат».

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява, зокрема, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Однак указаним вимогам позовна заява не відповідає, оскільки в позовній заяві не зазначені відомості щодо ціни позову.

При цьому слід зазначити, що згідно зі ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на майно або його витребування вартістю майна.

Крім цього, згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн, про що свідчить додана до позовної заяви квитанція.

Слід зауважити, що позовна заява містить дві вимоги майнового та немайнового характеру, що свідчить про те, що позивач не сплатив судовий збір у повному обсязі.

Оскільки позивачем не визначено ціну позову, то суд на теперішній час позбавлений можливості встановити необхідний для сплати розмір судового збору за позовною вимогою майнового характеру.

Слід звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які необхідно внести на рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів Нiжинське УК/Ніжинський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0025707, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101.

За таких обставин відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у спосіб подання позовної заяви в новій редакції (з копіями для відповідачів) із зазначенням відомостей про ціну позову та надання доказів на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру.

Керуючись ст. 175 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії «Магнат» до Фермерського господарства «Млинагро», ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договорів оренди земельних ділянок та визнання права власності на посіви, насадження, вироблену продукцію залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя І. М. Шевченко