Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1042/21
У Х В А Л А

21.10.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа Золочівська селищна рада (, адреса Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А, електронна адреса ), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати стягнути у повному обсязі з відповідача ОСОБА_2 , викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

23.09.2021 судом було здійснено запит у відповідності до положень ч.6 ст.187 ЦПК України щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2

20.10.2021 до суду надійшли відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , відповідно до яких останній зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві.

Згідно ч.1, 2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За умов ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Після звернення з позовом до суду позивачем було подане клопотання про витребування доказів, за яким він просить суд витребувати із ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківські області, КНП ЗСР «Золочівська ЦЛ», КНП «ЦПМД Золочівської селищної ради» та Золочівського відділення поштового зв`язку 3ПВПЗ №5 ХДУ ДППЗ «Укрпошта» відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, оскільки самостійно отримати зазначену документацію позивач не має можливості, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані відомості дійсно слугуватимуть для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування. .

Крім того, згідно зі статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подана заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Відповідно до правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Так, суд, враховуючи, що для вирішення вказаної справи та встановлення обставин, які мають значення для її вирішення, необхідно у повній мірі дослідити докази у справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 69, 84,91, 184-187, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Золочівська селищна рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 04 листопада 2021 року о 10:30 год. в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області, поверх 1, зал судових засідань №2.

Витребувати:

- із Відділення поліції № 2 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області відомості про надходження від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заяв про перешкоджання проживанню за вказаною адресою протягом останнього року;

- із Золочівського 3 Міського відділення поштового зв`язку Поштамт Центру поштового зв`язку № 1 Харківської дирекції українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» відомості про те, чи надходили поштові відправлення на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом останнього року;

- із Комунального некомерційного підприємства Золочівської селищної ради «Золочівська центральна лікарня» відомості про те чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за наданням медичної допомоги протягом останнього року.

- із Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги Золочівської селищної ради» відомості про те чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за наданням медичної допомоги протягом останнього року.

Копію ухвали направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити уповноваженим особам Відділення поліції № 2 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Золочівського 3 Міського відділення поштового зв`язку Поштамт Центру поштового зв`язку № 1 Харківської дирекції українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», Комунального некомерційного підприємства Золочівської селищної ради «Золочівська центральна лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги Золочівської селищної ради», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати для допиту в ході судового розгляду в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї, уповноваженим особам Відділення поліції № 2 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Золочівського 3 Міського відділення поштового зв`язку Поштамт Центру поштового зв`язку № 1 Харківської дирекції українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», Комунального некомерційного підприємства Золочівської селищної ради «Золочівська центральна лікарня», Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги Золочівської селищної ради» - для виконання в частині витребування доказів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.