№ провадження 2/646/2320/2021
Справа № 646/5816/21
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

та витребування доказів

18 жовтня 2021 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання Саламахи В.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Онлайн Фінанс», треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харков), Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03 вересня 2021 року дану цивільну справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Сторони не подавали заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Підстави для залучення до участі у справі інших осіб на даний час відсутні.

Позивач до суду не з`явився, клопотав про проведення розгляду справи у його відсутності. Представник відповідача та треті особи до суду не з`явився, належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання.

Відсутні на даний час підстави для призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста.

Підстави для здійснення колегіального розгляду справи відсутні. Цивільна справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Крім того, позивачем заявлене клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи, які ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» надало для вчинення виконавчого напису №76154 від 09 жовтня 2020 року.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки документи, які ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» надано для вчинення виконавчого напису №76154 від 09 жовтня 2020 року мають істотне значення для вирішення даної цивільної справи, та вказана документація є захищеною законом, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що відповідає позовним вимогам, та вбачає підстави для його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Онлайн Фінанс», треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харков), Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 28 жовтня 2021 року о 15-00 год. в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова (61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, під`їзд 3).

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м.Житомир, Велика Бердичівська, 35) належним чином завірені копії документів, які були йому надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», та на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис №76154 від 09 жовтня 2020 року.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина