КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4043/21
Провадження № 2/552/1625/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі: судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Винниченко Я.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Тетяна Олексіївна

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/50 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з 1/50 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем після її смерті. В ході оформлення спадкових прав виявилося, що втрачено правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на домоволодіння. Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на домоволодіння, ОСОБА_1 позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.07.2021 року № 114/02-31. У зв`язку з цим позивач звернулася до суду, оскільки іншим шляхом, крім судового порядку вона не має змоги оформити спадщину.

Відповідно до ухвали суду від 27.07.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Відповідно до ухвали суду від 19.08.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив.

Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, яка не з`явилася на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Третя особа приватний нотаріус Смоковенко Т.О. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_3 записана ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем її майна, оскільки згідно спадкової справи №34/2020 наданої приватним нотаріусом Смоковенко Т.О. заяви від інших осіб про прийняття або про відмову у прийнятті спадщини відсутні.

Згідно рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 17.12.1991 року та копії свідоцтва № НОМЕР_5 на право особистої власності на домоволодіння ОСОБА_2 виділено у власність 1/50 частин домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою нотаріуса від 20.07.2021 року ОСОБА_7 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на 1/50 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що не надано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.208 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, оскільки нотаріус відмовили позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а іншим шляхом позивач не може оформити спадщину.

Керуючись ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/50 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СТОРОНИ ПО СПРАВІ:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Відповідач Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, юридична адреса вул. Соборності 36, м.Полтава.

Третя особа Приватний нотаріус Смоковенко Тетяна Олексіївна, вул. Стрітенська 34-а, м.Полтава.

Повний текст рішення складено та підписано 23.10.2021 року

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.