УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8411/21

Провадження № 2/712/2444/21

19 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів. В обґрунтування позовної заяви посилався на те, що згідно відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.10.2020 року договором дарування ОСОБА_3 подарувала 1/2 частки квартири номер АДРЕСА_2 громадянину України ОСОБА_2 засвідчено приватним нотаріусом Ткаченко І.П., нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу. Іншими власниками 1/2 частини квартири номер АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Здійснення його прав, що випливають із спільної часткової власності на зазначену квартиру, унеможливлюється через відсутність згоди співвласників щодо визначення порядку володіння, користування, розпорядження квартирою, що перебуває у спільній частковій власності. Ним неодноразово робилися пропозиції щодо досягнення домовленості із зазначеного питання, пропонувалося укласти відповідний договір, що, однак, не мало жодних позитивних результатів. Відповідач припинив оплату комунальних послуг з жовтня 2020 року. На його пропозиції щодо вирішення вказаного питання відповіді не отримував. Сплачена ним сума за комунальні послуги в квартирі по АДРЕСА_1 складає на момент подання позовної заяви 10393 грн. 82 коп., 50 відсотків складає 5196 грн. 91 коп. просить суд стягнути з ОСОБА_2 50 відсотків витрат по сплаті комунальних послуг в квартирі по АДРЕСА_1 за жовтень 2020 - травень 2021 року, а саме в розмірі 5196 грн. 91 коп.

08.09.2021р. позивачем подана до суду заява про збільшення позовних вимог.

01.10.2019р. судді надійшла надана органом реєстрації на запит суду від 03.08.2021р. інформація про зареєстроване місце проживання відповідач, що стало підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме - в супереч вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Строк для усунення недоліків позивачу встановлено - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

При цьому, в ухвалі судді від 04.10.2021 року було вказано, що позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі, шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

При цьому суд керувався положеннями статті 185 ЦПК України, яка визначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, суддею було визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви саме шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог ЦПК України.

Ухвала була отримана позивачем 12 жовтня 2021 року в приміщенні суду в зв`язку з поверненням поштою через неотримання адресатом.

13 жовтня 2021 року позивач скерував до суду заяву про усунення недоліків при поданні позовної заяви, в якій уточнює зміст позовної заяви.

Відповідно до ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд вважає, що визначені судом недоліки позовної заяви у встановлений судом строк та спосіб в повному обсязі позивачем не усунуто, оскільки підставою для відкриття провадження не може бути позовна заява з урахуванням змін її редакції згідно заяви про усунення недоліків без надання її копії відповідно до кількості відповідачів, а має бути оформлена позовна заява з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, як було наголошено в ухвалі від 04.10.2021р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачу слід надати додатковий строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2021 року з дня отримання копії даної ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська

Повний текст ухвали виготовлений 19 жовтня 2021 р