Справа № 144/857/18
Провадження № 2/144/22/21
У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

"25" жовтня 2021 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Білана Володимира Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

22.10.2021 від представника позивача адвоката Білана В.В., який згідно договору про надання правничої допомоги № 1 від 23.01.2021, є представником позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи "EasyCon", на підставі ст. 212 ЦПК України.

Ознайомившись із даною заявою, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід зазначає наступне.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що вимоги зазначених нормативних актів заявником дотримані, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з огляду на віддаленість Теплицького районного суду від робочого місця представника позивача, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Білану В.В. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Білана Володимира Валентиновича про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою Системи відеоконференц-прийому "EasyCon" - задовольнити.

Судове засідання у справі призначене на 08 годину 30 хвилин 27.10.2021 року проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Білана В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити представника позивача ОСОБА_3 про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: