Єдиний унікальний номер 341/1687/21
Номер провадження 2/341/827/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , Дубовецької сільської ради та просить суд визначити їй додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном чотири місяці.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . На випадок смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким житловий будинок та земельну частку на пай заповіла їй. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Має намір прийняти спадщину за заповітом, однак перешкодою є те, що він в межах встановлених строків прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. Причиною цього було те, що у період подачі заяви до нотаріуса були запроваджені карантинні обмеження, та з 09 серпня 2020 року по серпень 2021 року перебувала за кордоном. Позивачка просить вважати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з`явилась. Представником позивачки адвокатом Равриком І.Д. подано заяву про підтримання позову та подальшого розгляду справи у відсутності позивачки.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Подав заяву про визнання позову та подальшого розгляду справи у його відсутності.

В судове засідання відповідач Дубовецька сільська рада представника не скерувала. Сільським головою Андрусяком П. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

На випадок смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким житловий будинок та земельну частку на пай заповіла - позивачці ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно копії довідки від 16 серпня 2021 року №496 виданої Дубовецькою сільською радою встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Позивачкою шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки, у період подачі заяви до нотаріуса були запроваджені карантинні обмеження та з 09 серпня 2020 року по серпень 2021 року перебувала за кордоном.

Приватним нотаріусом Бродович Л.Я. вімовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини(а.с.16).

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1,3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, їй слід визначити додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого за адресою: с. Межигірці, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл.;

відповідач Дубовецька сільська рада, адреса місця знаходження: пл. Незвалежності, 2, с. Дубівці, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська обл., .

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2021 року.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК