Справа № 416/4610/13-ц
Пров. № 6/409/210/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: О.В.Скорикової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою Кредитної спілки "Компаньйон" про видачу дублікатів виконавчих листів по справі Лутугинського районного суду Луганської області №416/4610/13-ц за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Кредитної спілки "Компаньйон" про видачу дубліката виконавчого листа по справі Лутугинського районного суду Луганської області №416/4610/13-ц за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що посилаючись на ту обставину, що Лутугинським районним судом Луганської області на підставі рішення від 10.04.2014 по цивільній справі №416/4610/13-ц за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості 24.04.2021 було видано виконавчі листи, які було пред`явлено до виконання до Лутугинського ВДВС. З незалежних від стягувача причин оригінали виконавчих листів було втрачено, оскільки матеріали виконавчих проваджень залишилися на тимчасово окупованій території. Станом на теперішній час зазначені виконавчі листи залишається не виконаними та заборгованість не сплачується. У зв`язку з чим заявник просить суд видати дублікати вищевказаних виконавчих листів.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа були належним чином повідомлені.

Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 14.05.2021 частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №416/4610/13-ц за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості (а.с. 36-44).

Рішенням Лутугинського районного суду Луганської області від 10.04.2014 по цивільній справі №416/4610/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки Компаньйон заборгованість за кредитним договором у розмірі 18476,34 гривень, а також повернення судового збору у розмірі 243,60 гривень (а.с. 36-44, 61).

12.06.2021 КС Компаньйон направило на виконання ло ВДВС Лутугинського МУЮ Луганської області виконавчі листи по цивільній справі №416/4610/13-ц (а.с. 66-69).

Відповідно до довідки, наданої Лутугинським ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 22.12.2020 вих.№18.18/4798, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявилось можливим. Згідно перевірки АСВП (спецрозділ) та АСВП станом на 22.12.2020 у відділі не перебувають на виконанні виконавчі провадження відносно: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.60).

Суд враховує, що створення реальної можливості на виконання остаточного судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на захист та поновлення порушених права, тобто обов`язковість виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд, що гарантує основний принцип статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, та на чому неодноразово наголошував Конституційний Суд України (рішення від 13 грудня 2012 року у справі № 18-рп/2012, від 26 червня 2013 року у справі № 5-рп/2013).

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінали вказаних виконавчих листів є втраченими, адже такі виконавчі листи залишилися на тимчасово непідконтрольній органам влади України території у м.Лутугине Луганської області.

Таким чином, заява стягувача про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Кредитної спілки "Компаньйон" про видачу дублікатів виконавчих листів по справі Лутугинського районного суду Луганської області №416/4610/13-ц за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Надати Кредитній спілці "Компаньйон" дублікати виконавчих листів по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області №416/4610/13-ц за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко