У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

Головуючого - судді Галась І.А.

При секретарі - Дуб С.І.

розглянувши звернення державного виконавця Деснянського Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Деснянського Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вахрушева Р. просить суд роз`яснити рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року в справі за позовом Деснянського Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме пояснити з якого числа нараховується збільшений розмір аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 12 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментівбуло задоволено - збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 16 березня 2017 року в цивільній справі № 754/958/17 та стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. …. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Вивчивши матеріли цивільної справи, зваживши на доводи заяви, суд дійшов висновку про те, що заява не може бути задоволена, оскільки рішення є однозначним та не допускає подвійного трактування, а подана суду заява є вимогою про роз`ярення порядку виконання даного рішення.

Додатково суд вважає за необхідне зауважити, що порядок набрання рішенням законної сили визначений ст.. 273 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.271 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні звернення державного виконавця Деснянського Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з часу її оголошення.

Суддя: