Справа №345/4177/21
Провадження № 2/345/1217/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2021 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 10.09.2005. В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 зазначив, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, міцної сім`ї вони не створили. Останні п`ять років живуть погано, між ними часто виникають конфлікти та непорозуміння в сім`ї, оскільки дружина останні роки поводить себе в сім`ї безвідповідально. Незважаючи на те, що позивач працює і намагається забезпечити сім`ю і дітей всім необхідним, дружина витрачає гроші на власні потреби, а останнім часом відповідачка стала зловживати алкогольними напоями, на які витрачає гроші з сімейного бюджету. На неодноразові прохання позивача змінити поведінку позивач не реагує. Після останнього конфлікту, який відбувся два тижні тому, сторони припинили подружні стосунки.

Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 23.09.2021 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання подав заяву про розгляд справи в його відсутні, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подала заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10.09.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 357, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, не підтримують подружні відносини, що призвело до розпаду сім`ї

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.09.2005 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 357- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий