Провадження № 2/638/5571/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання представника позивача представника відповідача-Поволяєвої О.В., - ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , -Каденко Н.М.,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, треті особи: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич Катерина Володимирівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, треті особи: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич Катерина Володимирівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2021 року розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

06 жовтня 2021 року Харківською міською радою подано до суду відзив на позов, в якому відповідач зазначив, що з тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що спадковим майном є недоотримана пенсія. Нараховані але не виплачені померлому за життя пенсійні виплати не є відмерлою спадщиною, вказане спадкове майно не перейшло у власність територіальної громади м. Харкова. Органи Пенсійного фонду України, розташовані на території м. Харкова не перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Харкова, не підконтрольні та не підзвітні Харківській міській раді. Зважаючи на зазначене, Харківська міська рада не є належним відповідачем у даній справі.

Зважаючи на викладені у відзиві доводи, суд поставив на вирішення питання щодо залучення до участі у справі у якості співвідповідача Пенсійного фонду України в Харківській області.

Представники позивача та відповідача проти залучення Пенсійного фонду України в Харківській області у якості співвідповідача не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи засади диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, ту обставину, що згідно чинного законодавства України визначення кола відповідачів є виключною прерогативою позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості співвідповідача Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 1, 175, 198, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Пенсійний фонд України в Харківській області (, місцезнаходження: майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків) в якості співвідповідача до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, треті особи: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич Катерина Володимирівна про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановити Пенсійному фонду України в Харківській області строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити Пенсійному фонду України в Харківській області, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 листопада 2021 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поволяєва