Справа № 507/1816/21
Провадження № 2-во/507/18/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2021 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки по цивільній справі АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2019 року Любашівським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат. Позов задоволено частково: стягнуто солідарно на користь АТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість а кредитним договором в сумі 8334 грн. 17 коп., а також 1921 грн., судових витрат.
20.10.2021 року на адресу суду від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та зазначеному рішенні суду, так як анкені дані боржника, який був поручителем зазначені « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів цивільної справи видно, що 18.02.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав кредит у АТ КБ «Приватбанк». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Згідно інформації Любашівської державної нотаріальної контори спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В зв`язку викладеним 29 березня 2019 року судом було залучено до участі в справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 .
12 квітня 2019 року по Любашівським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат. Позов задоволено частково: стягнуто солідарно на користь АТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість а кредитним договором в сумі 8334 грн. 17 коп., а також 1921 грн. судових витрат.
З виконавчого листа по даній справі видно, що його зворотньому боці невірно зазначено прізвище божника, а саме вказано: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 »
Приймаючи до уваги, що допущена описка у виконавчому листа по даній справі унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Любашівського районного суду Одеської області від 22 квітня 2019 року по цивільній справі АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат шляхом зазначення прізвища боржника: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Вужиловський