Справа № 428/9346/20
Провадження № 22-ц/810/703/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Стахової Н. В.

суддів: Кострицького В. В., Лозко Ю. П.,

за участю секретаря Залюшного О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 липня 2021 року

за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Овчинніков Дмитро Анатолійович , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що 23.02.2013 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Подружжя постійно мешкало однією сім`єю в м. Стаханов (на теперішній час з 2016р. м. Кадіївка) Луганської області. У зв`язку із проведенням антитерористичної операції на території Луганської області вони виїхали на територію, що контролюється українською владою, де зареєструвалися як внутрішньо переміщені особи в м. Сєвєродонецьку та як пенсіонери стали на облік до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер у м. Кадіївка Луганської області. Померлий ОСОБА_3 знаходився на пенсії з 2004 року. Заявниця отримує мінімальну пенсію, на даний час її розмір складає 1712 грн, вказана сума не дозволяє заявниці задовольнити найнеобхідніші життєві потреби, у зв`язку із чим вона фактично знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , який був її годувальником. ОСОБА_3 отримував пенсію в розмірі 7541 грн, яка значно перевищує пенсію заявниці, що дозволяло останній задовольняти свої життєві потреби, дана пенсія була постійним і основним джерелом засобів до існування заявниці. Після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулась до управління із заявою про перехід на пенсію її чоловіка, у зв`язку із втратою годувальника. Проте управлінням заявнику було відмовлено та запропоновано надати документи про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника, а у разі неможливості надати такі документи, встановити факт перебування на утриманні померлого годувальника у судовому порядку. Тому ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду та просила встановити факт її перебування на утриманні померлого годувальника - її чоловіка ОСОБА_3 на час його смерті.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, задоволено. Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області.

Не погодившись з таким рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, посилаючись на реорганізацію Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 р. № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», 29 липня 2021 року звернулось до суду з апеляційної скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до участі у даній справі.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овчинніков Д. А., зверталась до суду першої інстанції з клопотанням про витребування з Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відомостей про розмір пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 23.02.2013 по 18.11.2019 посилаючись на неможливість отримання вказаних відомостей, як таких, що належать до персональних даних та конфіденційної інформації про особу. Однак суд першої інстанції не розглянув вказане клопотання, відомості не витребовував.

Оскільки вказані обставини не були з`ясовані судом першої інстанції до ухвалення оскаржуваного рішення, колегія суддів з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та ухвалення законного і мотивованого рішення вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2019 по 18.11.2019, який перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2019 по 18.11.2019, який перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали . У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області.

Витребувані докази направити на адресу Луганського апеляційного суду у строк до 26 жовтня 2021 року.

Відкласти розгляд справи на 28 жовтня 2021 року об 16:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали - 21 жовтня 2021 року.

Головуючий

Судді: