Провадження № 2/243/2942/2021
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

18 жовтня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Олещенко Д.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «СЛАВ-ТРАНС», приватного акціонерного товариства «СК «АСКО-Донбас Північний», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої смертю фізичної особи, страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до приватного підприємства «СЛАВ-ТРАНС», приватного акціонерного товариства «СК «АСКО-Донбас Північний», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої смертю фізичної особи, страхового відшкодування.

За вказаним позовом ухвалою від 27.09.2021 відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання по справі призначено на 18.10.2021.

У підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи не з`явились.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у відповідача ПП «СЛАВ-ТРАНС» документів на підтвердження працевлаштування водія ОСОБА_2 на момент скоєння ДТП 25.03.2021, а саме: наказ про прийняття на роботу; наказ про закріплення транспортного засобу автобусу РУТА 22, реєстраційний номер НОМЕР_1 та інформацію щодо виконання ним трудових обов`язків на момент скоєння ДТП, оскільки на момент ДТП водій ОСОБА_2 знаходився у трудових відносинах із ПП «СЛАВ-ТРАНС» та здійснював розпорядження керівництва вказаного підприємства щодо перевезення пасажирів.

Також просив визнати матір загиблого ОСОБА_4 ОСОБА_5 третьою особою з урахуванням того, що ОСОБА_5 має певний ступінь заінтересованості в результаті справи, рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за необхідним витребувати у відповідача ПП «СЛАВ-ТРАНС» документи на підтвердження працевлаштування водія ОСОБА_2 на момент скоєння ДТП 25.03.2021, а саме: наказ по підприємству про прийняття на роботу; наказ про закріплення транспортного засобу автобусу РУТА 22, реєстраційний номер НОМЕР_1 та інформацію щодо виконання ним трудових обов`язків на момент скоєння ДТП.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, тому вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 .

Також на електронну пошту суду від відповідача ПП «СЛАВ-ТРАНС», підписане директором Кононенко Ю.Г. надійшло клопотання про надання додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву оскільки у ПП «СЛАВ-ТРАВС» відсутній юрисконсульт у штаті підприємства та просив відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати відзив.

Розглянувши клопотання відповідача ПП «СЛАС-ТРАНС», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуальний строк для подання відзиву, з огляду на таке.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання відповідачем відзиву, а тому продовжує строк для надання відзиву.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 24, 43, 84, 198, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «СЛАВ-ТРАНС», приватного акціонерного товариства «СК «АСКО-Донбас Північний», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої смертю фізичної особи, страхового відшкодування залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «СЛАВ-ТРАНС», приватного акціонерного товариства «СК «АСКО-Донбас Північний», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої смертю фізичної особи, страхового відшкодування відкласти на 11.00 годину 10 листопада 2021 року.

Витребувати у відповідача ПП «СЛАВ-ТРАНС» документи на підтвердження працевлаштування водія ОСОБА_2 на момент скоєння ДТП 25.03.2021, а саме:

- наказ про прийняття на роботу;

- наказ про закріплення транспортного засобу автобусу РУТА 22, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо виконання трудових обов`язків на момент скоєння ДТП.

Зазначену інформацію надіслати до 10 листопада 2021 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Продовжити відповідачу ПП «СЛАВ-ТРАНС» строк на подання відзиву до 05.11.2021.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 21.10.2021.

Суддя І.Ю. Фалін