Справа № 581/569/21
Провадження № 2/581/220/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2021 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

4 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її баби (по лінії батька) ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина - земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,116 га, що розташована на території Липоводолинської селищної ради (колишньої Калінінської сільської ради) Сумської області. На день смерті її баба проживала одна, поховання здійснив її батько ОСОБА_3 . На час її смерті у позивача погіршився стан здоров`я, оскільки вона має групу інвалідності. За життя її баба склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своїм синам: ОСОБА_3 , який помер у 2014 році, та ОСОБА_4 , який помер у 2005 році, з останнім вона взагалі не була знайома та не спілкувалася. Зазначає, що вона та її сім`я проживають у місті Маріуполь Донецької області, вони періодично приїздили у гості до бабусі та допомагали їй по господарству. Позивач звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті баби, однак у вчиненні такої нотаріальної дії їй постановою нотаріуса було відмовлено з огляду на пропущений шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини.

Вказує, що її інвалідність, яка пов`язана з неврологічним захворюванням, та загострення хворобливого стану у період, визначений законом для прийняття спадщини, є поважними причинами для поновлення строку для прийняття спадщини.

У зв`язку з викладеним та посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті баби, яка бажає успадкувати майно після неї, просить визначити їй додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Учасники судового процесу до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах представник позивача позов підтримала, представник відповідача подав заяву про фактичне визнання позову, обоє просили розглянути справу без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-9).

20 грудня 2000 року ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 4,116 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Калінінської сільської ради (а.с. 12).

26 грудня 2002 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_3 , 1947 року народження, та ОСОБА_4 , 1973 року народження. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Єрьоменко Н.А. 26 грудня 2002 року за реєстровим № 171 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер у с. Затишшя Харківського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла у с. Галаївець Липоводолинського району Сумської області (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер у селищі Талаківка міста Маріуполя Іллічівського району Донецької області (а.с. 10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради (Калінінський старостинський округ) Роменського району Сумської області від 6 вересня 2021 року та копії погосподарської книги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час смерті була одна зареєстрована та самотньо проживала по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконавчим комітетом Калінінської сільської ради 26 грудня 2002 року за реєстровим № 171 (а.с. 15, 17).

Згідно з довідкою Калінінського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області № 5859 від 9 вересня 2021 року, ОСОБА_3 провів поховання своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

20 вересня 2021 року державний нотаріус Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельник В.О. постановою відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_2 земельну ділянку, з огляду на не прийняття нею спадщини в строки встановлені статтею 1270 ЦК України. Згідно з вказаною постановою та довідкою цього державного нотаріуса від 6 жовтня 2021 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с. 18).

Відповідно до довідки серії Центру статистики та медико-санітарної експертизи м. Маріуполя Донецької області від 29 квітня 1998 року № 197927 ОСОБА_1 , 1980 року народження, з 1 квітня 1998 року безстроково встановлено третю групу інвалідності (а.с.19).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно не скористалася своїм правом на подання заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ч. 2 ст. 1270 ЦК України, оскільки вважала, що спадщину після смерті баби прийняв її син та батько позивача.

Так, враховуючи, що ОСОБА_1 проживала окремо від спадкодавця, є особою з інвалідністю, яка через переконання, що спадщину після баби прийняв її батько, пропустила строк для її прийняття, беручи до уваги те, що відновлення права на прийняття спадщини не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також виходячи з відсутності інтересу до спадкового майна з боку органу місцевого самоврядування, який на виконання положень ст. 1277 ЦК України протягом тривалого часу не виконав обов`язок щодо визнання спадщини відумерлою, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, суд вважає вказані причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті рідної баби поважними, тому позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий, тривалістю три місяці, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Липоводолинського району Сумської області; вул. Роменська, 10, селище Липова Долина, Сумська область; .

Суддя Д. В. Сізов