Провадження № 2/161/341/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/14538/20 за позовною заявою АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/14538/20 за позовною заявою АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судові засідання, призначені на 15.15 годин 15 лютого 2021 року, на 14.30 годин 24 березня 2021 року, на 16.30 годин 20 квітня 2021 року, на 10.30 годин 30 червня 2021 року, на 10.00 годин 08 вересня 2021 року та на 10.00 годин 19 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

При цьому, ухвалами суду від 11 вересня 2020 року та від 30 червня 2021 року його явка в судові засідання була визнана судом обов`язковою.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 штрафу в дохід державного бюджету з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Судом достовірно встановлено і це вбачається з письмових матеріалів справи, що АТ «Універсал банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Також судом достовірно встановлено і це вбачається з письмових матеріалів справи, що ухвалами суду від 11 вересня 2020 року та від 30 червня 2021 року явку учасників справи, зокрема, відповідача ОСОБА_1 , визнана судом обов`язковою.

При цьому, відповідач ОСОБА_1 , в судові засідання не з`явився 6 разів поспіль, хоча є достовірно повідомленим, що його явка в судове засідання визнана судом обов`язковою. Що перешкоджає та повністю унеможливлює здійснення судочинства в цивільній справі № 161/14538/20 за позовною заявою АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оскільки явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання визнано судом обов`язковою, у зв`язку з необхідністю в її особистих поясненнях. В свою чергу, неявка відповідача ОСОБА_1 в судові засідання перешкоджає розгляду цивільної справи.

Таким чином, відповідачем ОСОБА_1 допущено бездіяльність з метою перешкоджання судочинству, а саме неявка в 6 судових засідань поспіль. Що перешкоджає та повністю унеможливлює здійснення судочинства в цивільній справі № 161/14538/20 за позовною заявою АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що бездіяльність відповідача ОСОБА_1 , яка полягає в неявці в судові засідання 6 разів поспіль, незважаючи на визнання його явки судом обов`язковою. Що свідчить про явне зловживання процесуальними правами з боку відповідача ОСОБА_1 . А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про накладення безпосередньо на відповідача ОСОБА_1 штрафу в дохід державного бюджету в розмірі 1 500,00 гривень, що повністю відповідає положенням п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

У відповідності до положень частини 5 статті 148 ЦПК України стягувачем за даним виконавчим документом є Державна судова адміністрація України

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 року, мешканця АДРЕСА_1 , штраф за зловживання процесуальними правами,в дохід державного бюджету України ((отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026007); код класифікації доходів бюджету: 21081100, в розмірі 1 500,00 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко