ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересаї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_2 . Спадкоємцями першої черги є позивач та відповідач, як діти спадкодавця, а також, його мати ОСОБА_6 , яка відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивачки ОСОБА_2 . При зверненні позивача до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно. У зв`язку з вище викладеним позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 26 березня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 28 липня 2021 року продовжено підготовче провадження на 30 днів.

30.06.2021 ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/24 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , як спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майнодо спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 20 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Гончаренко С.С. підтримали вимоги первинного позову, просили його задовольнити та не заперечували проти задоволення зустрічного позову.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Шевченко В.В. в судовому засіданні первинний позов визнали, зустрічний позов підтримали, просили задовольнити.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Гончаренко С.С., відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача - адвоката Шевченка В.В., дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з`ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19 червня 2019 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області /а.с.18/.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , що належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 23.12.2011 (а.с.55-56) та на частину житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 (а.с.23).

Спадкоємцями першої черги є позивач та відповідач, як діти спадкодавця, а також, його мати ОСОБА_6 , яка відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивачки ОСОБА_2 , що підтверджено дослідженою в судовому засіданні спадковою справою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.31-63).

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , але Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №155/02-31 від 03 березня 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та технічного паспорта на квартиру (а.с.21-22).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №742/02-31 від 10 вересня 2021 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5 на частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.100).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №577/02-31 від 29 червня 2021 року ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5 на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.91-92).

Відповідно до архівної довідки Фастівського БТІ від 11.06.2021 за №531 житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано: 3/8 частин в рівних частках кожному на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 (на підставі рішення Фастівського міського суду від 26.02.1993 р.) (а.с.19).

Відповідно до архівної довідки Фастівського БТІ від 11.06.2021 за №530 квартира АДРЕСА_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 (на підставі Договору купівлі-продажу від 23.12.2011) (а.с.20).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені сторонами в порядку ст. 76 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., зокрема, в ст. 1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст. 9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України). Об`єктами права власності є будь-які речі (майно). Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки (ст. 179 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно».

Також у даному Листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем».

Суд, вважає доведеним, той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_5 , набули право на спадкування його майна, але не мають правовстановлюючого документа про право власності на спадкове нерухоме майно, саме тому у суду є всі підстави для визнання за ними права власності в порядку спадкування, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при відсутності правовстановлюючого документа не існує.

Відповідно до листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-47/0/9-12 від 10.07.2012, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 223, 258-259, 264-265 ЦПК України, ст. ст.16, 179, 328, 392, 1218, 1268,1270 ЦК України, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 2/3 частин квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/12 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , як спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 .

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/24 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , як спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. ХІII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Л.М. Ковалевська