Провадження № 2-з/522/514/21
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19 жовтня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Одеської міської ради,- « про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори Шевцова Ольга Володимирівна,-« про визнання договору недійсним, скасування реєстрації права власності та приведення до попереднього стану самовільно зайнятої земельної ділянки»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд :

-Зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Одеської міської ради шляхом приведення об`єкта нерухомості до попереднього стану відповідно до технічної документації, а саме технічного паспорту від 14.06.2004 року, виготовленого КП « ОМБТІ та РОН» на нежиле приміщення ( сарай), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та технічного паспорту від 15.04.2008 року, виготовленого КП « ОМБТІ та РОН» на нежилі підсобні приміщення № 515, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Скасувати запис про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 71,7 кв.м. за ОСОБА_1 ( номер запису про право власності:16042996), що є підставою для повернення державної реєстрації припинення права власності ОСОБА_1 на приміщення АДРЕСА_2 ;

-Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.03.2017 року ( серія та номер № 7-251) нежитлового приміщення № 515, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 71,7 кв.м., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-Скасувати запис про право власності на приміщення АДРЕСА_2 , загальною площею 71,7 кв.м. за ОСОБА_2 ( номер запису про право власності: 19569305), що є підставою для проведення державної реєстрації припинення права власності ОСОБА_2 на приміщення АДРЕСА_2 .

-Стягнути на користь Одеської міської ради суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2018 року, а саме заборону будь-яким державним реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією речових прав або їх змін на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01.02.2021 року позов задоволено.

01.10.2021 року представник позивача подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 19.10.2018 року, а саме заборону будь-яким державним реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією речових прав або їх змін на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), мотивуючи заяву тим, що заочне рішення набрало законної сили та скасування заходів забезпечення позову небхідне для його виконання.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник заявника надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що представник позивача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку із тим, що рішення суду набрало законної сили, відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову оскільки вони перешкоджають виконанню рішення суду.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач самостійно просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2018 року по справі №522/14839/18, а саме- заборону будь-яким державним реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією речових прав або їх змін на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але яка може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя: Р.Д.Абухін

19.10.2021