Справа № 357/9284/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Коротун Т. В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою в порядку окремого провадження, про розірвання шлюбу.

Свою заяву мотивував тим, що 26 червня 2018 року між ним та заінтересовано особою було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі спільних дітей не мають. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 20.11.2018 його засуджено до покарання у виді позбавлення волі терміном на 3,5 роки. Причиною звернення до суду є відмінність у характерах та поглядах на сімейне життя. Крім цього, за час перебування у місцях позбавлення волі дружина до нього не приїжджає, не допомагає та не пише, що суперечить його принципам та інтересам, тому він не бажає перебувати у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 червня 2018 року у Білоцерківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 734.

09 серпня 2021 року заяву зареєстровано судом та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Бебешко М.М.

11 серпня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання у даній справі на 22 вересня 2021 року. У зв`язку з неявкою сторін, 22 вересня 2021 року розгляд справи відкладено на 22 жовтня 2021 року.

Заявник про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через установу по відбуванню покарання.

Заінтересована особа повідомлялася про розгляд справи за адресою, вказаною у заяві, проте рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду: 04 жовтня 2021 року - за відсутністю адресата за вказаною адресою та 17 жовтня 2021 року - за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

26 червня 2018 року між сторонами у справі укладено шлюб, про що у Білоцерківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зроблено актовий запис за № 734.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

Спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу розірвання шлюбу.

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 СК України).

Керуючись ст. 4, 12, 13, 258-259, 293, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Розірвати шлюб, укладений 26 червня 2018 року у Білоцерківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 734.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 село Старі Бабани Уманського району Черкаської області Поштовий індекс 20330. РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП матеріали справи не містять.

СуддяМ. М. Бебешко