справа № 361/5642/21
провадження № 2/361/3133/21
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюбміж нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 серпня 1999 року Заворицькою сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 6.

В обґрунтування позову зазначала, що 07 серпня 1999 року вона і ОСОБА_2 уклали шлюб, від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх чотирьох років сімейні відносини сторін та сімейне життя поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення ними у січні 2019 року шлюбних відносин, причиною чого є діаметрально протилежні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Між ними часто виникали сварки. Хоча сторони і проживають в одному будинку, проте спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Майновий спір щодо набутого у шлюбі майна на даний час відсутній.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його, час для примирення подружжя не надавати, оскільки воно є неможливим. Сплачений нею при подачі до суду позову судовий збір з відповідача на її користь не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення та розірвання шлюбу не заперечував, оскільки із січня 2019 року сторони спільне господарство не ведуть.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

07 серпня 1999 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстрований Заворицькою сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 6.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що із січня 2019 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, хоча проживають в одному житлового будинку, примиритися вони не бажають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, позов визнав. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 49, 76, 81, 89, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 07 серпня 1999 року Заворицькою сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.