Справа №292/1170/17
Провадження № 2/293/690/2021
УХВАЛА

18 жовтня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Агромита" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших про визнання недійсним протоколу від 13.11.2015 № 2 зборів спілки громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога",

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ФГ "Агромита" звернулись до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просять визнати недійсним з моменту прийняття рішення зборів спілки громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", оформлене протоколом від 13.11.2015 № 2.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.09.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів з Пулинської державної нотаріальної контори відомостей про відкриття спадкових справ та видачі свідоцтв про право на спадщину відносно деяких відповідачів, які померли після 01.04.2018, оскільки вказані свідоцтва про спадщину необхідні для встановлення спадкоємців та визначення належних відповідачів за цією справою.

11.10.2021 до суду з Пулинської державної нотаріальної контори надійшли відповідні відомості про відкриття спадкових справ та видачі свідоцтв про право на спадщину.

18.10.2021 представником позивача заявлено клопотання, підтримане позивачем, про заміну відповідачів їх правонаступниками з урахуванням отриманої з Пулинської державної нотаріальної контори інформації.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

У відповідності до частини 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вимоги статті 1216 Цивільного кодексу України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В свою чергу, положеннями статті 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з повідомлення Пулинської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем є ОСОБА_7 , після смерті ОСОБА_8 спадкоємцем є ОСОБА_9 , після смерті ОСОБА_10 спадкоємцем є ОСОБА_11 , після смерті ОСОБА_12 спадкоємцями є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , після смерті ОСОБА_15 спадкоємцями є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , після смерті ОСОБА_18 спадкоємцем є ОСОБА_19 , після смерті ОСОБА_20 спадкоємцем є ОСОБА_21 , після смерті ОСОБА_22 спадкоємцем є ОСОБА_23 , після смерті ОСОБА_24 спадкоємцем є ОСОБА_25 .

Згідно ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі правонаступників померлих відповідачів та зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ураховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що підготовче засідання по справі необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 198, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 292/1170/17 правонаступників померлих відповідачів: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємця ОСОБА_7 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - спадкоємця ОСОБА_9 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - спадкоємця ОСОБА_11 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - спадкоємців ОСОБА_13 , (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_14 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 - спадкоємців ОСОБА_16 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_17 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 - спадкоємця ОСОБА_19 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 - спадкоємця ОСОБА_21 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_22 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 - спадкоємця ОСОБА_23 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_24 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 - спадкоємця ОСОБА_25 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), відповідно.

Відкласти підготовче засідання на 04.11.2021 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх у підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Збаражський