Справа № 575/748/21
Провадження № 2/575/254/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 29 вересня 2021 року звернулися до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років в с. Ямне Великописарівського району Сумської області помер їх чоловік та батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2,11 га, що розташована на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/ для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Після його смерті вони є спадкоємцями за законом першої черги як дружина та діти, спадщину прийняли шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їм відмовлено у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохають визнати за ними право власності на земельну ділянку у судовому порядку.

Позивачі подали в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримують /а.с. 5/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 31/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ямне Великописарівського району Сумської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років в с. Ямне Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.10/.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 2,11 га, з яких 2,04 га ріллі, 0,07 га кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в межах території Великописарівської селищної ради Сумської області /с. Ямне/, та належить померлому відповідно до свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 3 листопада 2009 року В-Писарівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 305, зареєстровано в реєстрі за № 1920, вартістю 40090,00 грн /а.с. 11-12, 32-33/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 22 квітня 2021 року за № 105 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 ; на день його смерті з ним проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , 1971 року народження, донька ОСОБА_2 , 1991 року народження, син ОСОБА_3 , 2005 року народження. Заповіт від його імені у виконкомі Ямненської сільської ради не посвідчувався /а.с. 13/.

Позивачі є дружиною та дітьми померлого, родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцями першої черги за законом /а.с. 6-9, 14-15/.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що заповіт від імені ОСОБА_4 відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.35/.

14 вересня 2021 року нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду /а.с. 16/. Оригінал цього документу втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.17/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, спадщину прийняли у встановленому законом порядку, а тому мають право на 1/3 частку кожен у спадковому майні. У нотаріальному порядку оформити спадщину неможливо у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа. Визнати за ними право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268-1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 2,11 га, з яких 2,04 га ріллі, 0,07 га кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/, та належить померлому відповідно до свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 3 листопада 2009 року В-Писарівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 305, зареєстровано в реєстрі за № 1920.

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , рнокпп НОМЕР_4 / - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 2,11 га, з яких 2,04 га ріллі, 0,07 га кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/, та належить померлому відповідно до свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 3 листопада 2009 року В-Писарівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 305, зареєстровано в реєстрі за № 1920.

Позовні вимоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , рнокпп НОМЕР_6 / - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 2,11 га, з яких 2,04 га ріллі, 0,07 га кормових угідь, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщена в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /с. Ямне/, та належить померлому відповідно до свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 3 листопада 2009 року В-Писарівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа № 305, зареєстровано в реєстрі за № 1920.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова