Справа № 149/1546/21
Провадження №2/149/460/21
Номер рядка звіту 59
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.10.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської територіальної громади в особі Хмільницької міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до мільницької міської територіальної громади в особі Хмільницької міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в квітні 2021 вона дізналась, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті Раздольє Приозерського району Ленінградської області Російської Федерації. Після його смерті залишилось спадкове майно, однак у встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин позивач просить надати їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори тривалістю один мсяць.

Ухвалою суду від 02.07.2021 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

30.07.2021 на адресу суду від Хмільницької міської ради Вінницької області надійшов відзив на позовну заяву, в якому просять відмовити в задоволенні позову, оскільки незнання про смерть батька не свідчить про поважність пропуску строку.

Ухвалою суду від 10.08.2021 у справі замінено відповідача - Великомитницьку сільську раду на Хмільницьку міську територіальну громаду в особі Хмільницької міської ради Вінницької області.

25.08.2021 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву в якому позивач зазначає, що батько з метою працевлаштування більше 10 років тому переїхав до Російської Федерації, вони з батьком постійно спілкувались по телефону, але в 2019 він перестав відповідати на телефонні дзвінки, тому вона була вимушена звертатись до компетентних органів Російської Федерації для встановлення місця перебування останнього. Так, у відповідь на звернення до поліції їй повідомили, що її батько помер та лише в квітні 2021 їй надійшло свідоцтво про смерть батька.

20.09.2021 у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазнчає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, при винесенні рішення покаладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, згідно листа Хмільницького рВП ГУНП у Вінницькій області № 3381 від 27.03.2021 (копія на а.с. 43), ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер на території Російської Феднрації від онко захворювання та похоронений с. Роздольє. Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 2, 8379 га, розташована натериторії Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала йому згідно сертифіката серії ВН № 004097 (копія на а.с.7).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Зазначені позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, зокрема необізнаність позивача про смерть батька, який проживав за кордоном, ураховуючи вжиття всіх заходів позивачем для розшуку батька, суд приймає як поважні причини.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що строк на подання заяви про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, позов підлягає задоволенню, а право позивача - судовому захисту.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 264, 265, 273, 280, 288, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк в один місяць з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлюк О. О.