Справа 279/4491/21
Номер провадження 2/279/1747/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П., секретаря Комарової О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Дідковицької сільської ради Коростенського району про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Комісії з реорганізації Дідковицької сільської ради Коростенського району , в якому просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 1,51 га, яка розташована на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 030000227 та на земельну ділянку загальною площею 2,01 га, яка розташована на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер030000059, що залишились після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказав, що звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою щодо надання роз,яснення по оформленню спадкових прав на земельну ділянку, що залишилось після смерті спадкодавця, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, в зв,язку з тим, що правовстановлюючі документи на земельний пай були видані після смерті спадкодавця.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . (копія свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , а.с. 9 ).

На підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ № 157057 та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ № 157226 виданих Коростенською районною державною адміністрацією 27.11.2003 , ОСОБА_2 належала земельна ділянку загальною площею 1,51 га, яка розташована на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 030000227 та земельна ділянка загальною площею 2,01 га, яка розташована на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер030000059,

Позивач є сином померлої, що стверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 5 ), а тому, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері.

Статтею 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки №147 від 26.03.2021 року , ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном.

Позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку , оскільки вищевказані Державні акти на право власності на земельну ділянку видані на ім,я спадкодавця вже після її смерті ( а.с. 12).

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247,259,263-265,268 ЦПК України, ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 1,51 га, яка розташована на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер 030000227 та на земельну ділянку загальною площею 2,01 га, яка розташована на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий номер030000059, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя : В.П. Коваленко