Справа № 310/6680/21
2/310/2342/21
УХВАЛА

21 жовтня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев О.О., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивачки звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, що мають значення для розгляду справи, просила витребувати у ТОВ «АІА Фінанс Груп» належним чином завірені копії:

- виконавчого напису № 32720, вчиненого 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «АІА Фінанс Груп», ідентифікаційний код юридичної особи 41184403, заборгованості в розмірі 3 366 грн.;

- оригіналу документа (дубліката документа, що має силу оригіналу), який встановлює заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «АІА Фінанс Груп», а у разі наявності попереднього кредитора перед попереднім кредитором, а саме:

- договору,

- кредитного договору,

- виписки з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості, з чого складається заборгованість (види та розмір нарахувань) строків її погашення;

- документів, що підтверджують день виникнення права вимоги (прострочення платежу) у ТОВ «АІА Фінанс Груп» до ОСОБА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Представник позивачки надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності та за відсутності позивачки, клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивачк підлягає задоволенню, оскільки у неї самої є складнощі в отриманні цих доказів. Крім зазначеного, судом встановлено, що вказані в клопотанні документи, мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Токмань Вікторії Тарасівни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» надати суду належним чином завірені копії:

- виконавчого напису № 32720, вчиненого 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яна Вікторівна, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», ідентифікаційний код юридичної особи 41184403, заборгованості в розмірі 3 366 грн.;

- документа, який встановлює заборгованість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», а у разі наявності попереднього кредитора перед попереднім кредитором, а саме:

- договору,

- кредитного договору,

- виписки з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості, з чого складається заборгованість (види та розмір нарахувань) строків її погашення;

- документів, що підтверджують день виникнення права вимоги (прострочення платежу) у Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко