Справа № 674/207/19
Провадження № 2/674/17/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" жовтня 2021 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярука В.М. від 21 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився, будь-яких заяв, в тому числі про відкладення розгляду справи, а також заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду до суду не направив,

Представник позивача - адвокат Мельник А.І. у підготовче засідання також не з`явився, будь-яких заяв та заперечень проти призначення справи до судового розгляду суду не надав.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Мішалова М.І. у підготовче засідання повторно не з`явились, заяв про відкладення підготовчого засідання та заперечень проти призначення справи до судового розгляду до суду також не надіслали.

Представник третьої особи Дунаєвецької міської ради та третя особа - приватний нотаріус Бугерко Н.А. у підготовче засідання не з`явилися, направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначені у позовній заяві та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

У підготовчому засіданні клопотань до суду учасниками справи не подано. Крім цього, судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. про визнання заповіту недійснимдо судового розгляду по суті на 02 грудня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шклярук