Справа № 545/864/21
Провадження № 2/545/676/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гиря Анни Володимирівни про витребування доказів по у цивільній справі за позовом Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію представником відповідача ОСОБА_1 адвоката Гиря А.В. подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати у представника позивача: оригінал або належним чином засвідчені копії висновку експертів за результатами проведення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №31248/19-41/6992-7002/20-41 від 06 березня 2020 року разом з додатками. Крім того витребувати у відповідача: належним чином засвідчені копії планів землекористування колгоспу «імені Макаренка» з документації «Техническая документация по установлению водоохранных зон и прибрежных полос малых рек и водоемов Полтавского району 1981 року «Книга 2. Графические материалы» з умовними позначеннями «водоохоронна зона»; копії архівних матеріалів паспортизації водних об`єктів в межах міста Полтави з визначенням водоохоронних зон р. Коломак. Робочий проект. Книга 3. ОСОБА_3 . Пояснювальна записка. 19.27-3 в паперовому або в електронному вигляді; копії архівних матеріалів - паспортизації водних об`єктів в межах міста Полтави з визначенням водоохоронних зон р. Коломак. Робочий проект. Книга 4. Річка Коломак. Креслення.19-27.4. в паперовому або в електронному вигляді; належним чином засвідчену копію Робочого проекту «Визначення зон можливого затоплення в межах м. Полтави і Полтавського району Полтавської області» Книга 2. Креслення. Р. Ворскла. 01037488 - 219.14-2 в паперовому або в електронному вигляді; копію картографічних матеріалів - план-схема м. Полтави масштабу 1:17500 видавництва Київської воєнно-картографічної фабрики, 2002 року та картографічні матеріали зі схемою розміщення земельних ділянок в паперовому або в електронному вигляді; копію документації, підготовленої Регіональним офісом водних ресурсів Полтавської області «Нанесення на геодезичні матеріали зон затоплення заплави р. Коломак по матеріалам «Визначення зон можливого затоплення в межах м. Полтава та Полтавського району Полтавської області» №9.158 в паперовому або в електронному вигляді.

У Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавському районі просила витребувати належним чином засвідчені копії: архівних матеріалів - паспортизації водних об`єктів в межах міста Полтави з визначенням водоохоронних зон р. Коломак. Робочий проект. Книга 3. ОСОБА_3 . Пояснювальна записка. 19.27-3 в паперовому або в електронному вигляді;

паспортизації водних об`єктів в межах міста Полтави з визначенням водоохоронних зон р. Коломак. Робочий проект. Книга 4. Річка Коломак. Креслення.19-27.4. в паперовому або в електронному вигляді; Робочого проекту «Визначення зон можливого затоплення в межах м. Полтави і Полтавського району Полтавської області» Книга 2. Креслення. Р. Ворскла. 01037488 - 219.14-2 в паперовому або в електронному вигляді; картографічних матеріалів - план-схема м. Полтави масштабу 1:17500 видавництва Київської воєнно-картографічної фабрики, 2002 року та картографічні матеріали зі схемою розміщення земельних ділянок в паперовому або в електронному вигляді; документації, підготовленої Регіональним офісом водних ресурсів Полтавської області «Нанесення на геодезичні матеріали зон затоплення заплави р. Коломак по матеріалам «Визначення зон можливого затоплення в межах м. Полтава та Полтавського району Полтавської області» №9.158 в паперовому або в електронному вигляді.

Зазначила, що самостійно витребувати зазначені докази не має можливості.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Гиря А.В. вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тереховський Д.О. просив задовольнити клопотання.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечила проти клопотання в частині витребування доказів у позивача, а в частині витребування доказів у Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавському районі покладалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Гиря Анни Володимирівни від 10 серпня 2021 року про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача - Полтавської окружної прокуратури:

- оригінал або належним чином засвідчені якісні копії Висновку експертів за результатами проведення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №31248/19-41/6992-7002/20-41 від 06.03.2020р. разом з додатками (матеріалами наданими на дослідження) в паперовому або в електронному вигляді;

- належним чином засвідчені якісні копії планів землекористування колгоспу «імені Макаренка» з документації «Техническая документация по установлению водоохранных зон и прибрежных полос малых рек и водоемов Полтавского района, Полтавской области» 1981 року «Книга 2. Графические материалы» з умовними позначеннями «водоохоронна зона»;

- належним чином засвідчені якісні копії архівних матеріалів паспортизації водних об`єктів в межах міста Полтави з визначенням водоохоронних зон р. Коломак. Робочий проект. Книга 3. Річка Коломак. Пояснювальна записка. 19.27-3 в паперовому або в електронному вигляді;

- належним чином засвідчені якісні копії архівних матеріалів - паспортизації водних об`єктів в межах міста Полтави з визначенням водоохоронних зон р. Коломак. Робочий проект. Книга 4. Річка Коломак. Креслення.19-27.4. в паперовому або в електронному вигляді;

- належним чином засвідчену якісну копію Робочого проекту «Визначення зон можливого затоплення в межах м. Полтави і Полтавського району Полтавської області» Книга 2. Креслення. Р. Ворскла. 01037488 - 219.14-2 в паперовому або в електронному вигляді;

- належним чином засвідчену якісну копію картографічних матеріалів - план-схема м. Полтави масштабу 1:17500 видавництва Київської воєнно-картографічної фабрики, 2002 року та картографічні матеріали зі схемою розміщення земельних ділянок в паперовому або в електронному вигляді;

- належним чином засвідчену якісну копію документації, підготовленої Регіональним офісом водних ресурсів Полтавської області «Нанесення на геодезичні матеріали зон затоплення заплави р. Коломак по матеріалам «Визначення зон можливого затоплення в межах м. Полтава та Полтавського району Полтавської області» №9.158 в паперовому або в електронному вигляді.

Витребувати у Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області:

- належним чином засвідчені якісні копії архівних матеріалів - паспортизації водних об`єктів в межах міста Полтави з визначенням водоохоронних зон р. Коломак. Робочий проект. Книга 3. ОСОБА_3 . Пояснювальна записка. 19.27-3 в паперовому або в електронному вигляді;

- належним чином засвідчені якісні копії архівних матеріалів - паспортизації водних об`єктів в межах міста Полтави з визначенням водоохоронних зон р. Коломак. Робочий проект. Книга 4. Річка Коломак. Креслення.19-27.4. в паперовому або в електронному вигляді;

- належним чином засвідчену якісну копію Робочого проекту «Визначення зон можливого затоплення в межах м. Полтави і Полтавського району Полтавської області» Книга 2. Креслення. Р. Ворскла. 01037488 - 219.14-2 в паперовому або в електронному вигляді;

належним чином засвідчену якісну копію картографічних матеріалів - план-схема м. Полтави масштабу 1:17500 видавництва Київської воєнно-картографічної фабрики, 2002 року та картографічні матеріали зі схемою розміщення земельних ділянок в паперовому або в електронному вигляді;

- належним чином засвідчену якісну копію документації, підготовленої Регіональним офісом водних ресурсів Полтавської області «Нанесення на геодезичні матеріали зон затоплення заплави р. Коломак по матеріалам «Визначення зон можливого затоплення в межах м. Полтава та Полтавського району Полтавської області» №9.158 в паперовому або в електронному вигляді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков