Справа № 723/2269/21
Провадження № 2/723/2964/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 вересня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М. за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення права власності га нерухоме майно та права вимоги на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення права власності на нерухоме майно та права вимоги на земельну ділянку.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки помер батько позивача ОСОБА_4 ,

На момент його смерті в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , яке мало статус колгоспного двору, були зареєстровані мати позивача ОСОБА_5 1943 року народження, та брат матері позивача ОСОБА_6 1940 року народження, і що підтверджується інформацією з погосподарської книги №7, особовий 1 рахунок НОМЕР_1 та зазначено в довідці старости с. Банилів Підгірний Сторожинецької міської ради Чернівецької області №1925 від 15.09.2020 року.

Відповідно до акту обстеження старости с. Банилів Підгірний Сторожинецької міської ради Чернівецької області від 30.09.2020 №482 станом на 12.03.2002 року, на момент смерті батька позивача ОСОБА_4 , позивач проживала разом з ним без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 .

22.02.2008 року було оформлено свідоцтво про право на спадщину з №44100417, відповідно до якого мати позивача ОСОБА_2 успадкувала грошові кошти, після смерті батька, копія витягу зі Спадкового реєстру №63645822 від 22.02.2021. Щодо нерухомого майна свідоцтво про право на спадщину не було оформлено, через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач просить суд визнати за нею ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. А-1 площею 76,30 м. кв.; літної кухні - літ. Б площею 34,70 м. кв.; сараю - літ. В площею 22,00 м. кв.; сараю - літ. Г,Д площею 66,10 м. кв.; сараю - літ. Е площею 25,60 м. кв., сараю - літ. Є площею 17,00 м. кв., навісу - літ. Ж площею 22,10 м. кв., воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, альтанки №4, загальною вартістю 154178,00 грн. та право вимоги на земельну ділянку площею 1,54 умовних гектарів, яка оформлена на ім`я ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ N20156045 від 26.07.1997 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подавала, хоча і була належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки помер батько позивача ОСОБА_4 про, що виконавчим комітетом Банилово - Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області зроблено запис за №10 від 13.03.2003 року.

На момент його смерті в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , яке мало статус колгоспного двору, були зареєстровані мати позивача ОСОБА_5 1943 року народження, та брат матері позивача ОСОБА_6 1940 року народження, і що підтверджується інформацією з погосподарської книги №7, особовий 1 рахунок НОМЕР_1 та зазначено в довідці старости с. Банилів Підгірний Сторожинецької міської ради Чернівецької області №1925 від 15.09.2020 року.

Відповідно до довідки старости с. Банилів Підгірний Сторожинецької міської ради Чернівецької області №1926 від 15.09.2020 року станом на 15.04.1991 року в домоволодінні АДРЕСА_1 були і зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Оскільки домоволодіння має статус колгоспного двору то відповідно кожному з даних осіб належало по 1/5 частини даного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , що вказано у довідці старости с. Банилів Підгірний Сторожинецької міської ради Чернівецької області від 30.09.2020 року №2070. Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на час її смерті визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня ЇЇ відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини. Тобто, після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в рівних долях успадкували 1/5 частину її нерухомого майна та відповідно кожному з зазначених осіб належало по 1/4 частини даного домогосподарства.

Відповідно до акту обстеження старости с. Банилів Підгірний Сторожинецької міської ради Чернівецької області від 30.09.2020 №482 станом на 12.03.2002 року, на момент смерті батька позивача ОСОБА_4 позивач проживала разом з ним без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від успадкування частки батька ОСОБА_4 в даному домоволодінні, що підтверджується їх заявами від 29.09.2020 року та від 02.10.2020 року відповідно.

22.02.2008 року було оформлено свідоцтво про право на спадщину з №44100417, відповідно до якого мати позивача ОСОБА_2 успадкувала грошові кошти, після смерті батька, копія витягу зі Спадкового реєстру №63645822 від 22.02.2021. Щодо нерухомого майна свідоцтво про право на спадщину не було оформлено.

За даним домоволодінням обліковується земельні ділянки загальною площею 1,3160 га. Фактичним користувачем земельних ділянок є позивач, про що вказано у записах в по господарській книзі за 2016-2023 роки №4 стор. 50, рахунок 0471-1, згідно довідки сільської ради №543 від 17.02.2021а, саме за домоволодінням обліковується земельні ділянки площею 0,25 га, для будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, (земельна ділянки неприватизована) площею 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства (земельна ділянка неприватизована) та 0,8160 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва).

Також у матеріалах справи наявна копія сертифіката Серії ЧВ №015045 від 26 липня 1997 року на право на земельну часту (пай ) Агорфірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я покійного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 328 ЦK України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття і права власності не встановлена судом.

Частиною 1 статті 181 ІІК України передбачено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові правовідносини регулюються ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Згідно з положеннями ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-V майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту

Відповідно до абзацу другого пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" передбачено, що положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є, перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Статтею 1226 ЦК України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна - частина друга статті 1299 ЦК України.

Відповідно до підпунктів 4.15, 4.18 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення І нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони та арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину , документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Також позивач несе весь тягар утримання майна доглядаючи та постійно ремонтуючи житловий будинок та споруди, сплачуючи всі комунальні платежі за утримання будинку та споруд, сплачуючи земельний податок за земельні ділянки, які фактично за нею обліковуються, без оформлення документів про право власності. Про що свідчить квитанція від 10.03.2020 року про сплату земельного податку.

Керуючись ст.ст.120, 123, 126 ЦК Української РСР, ст.ст.16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення права власності на нерухоме майно та права вимоги на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. А-1 площею 76,30 м. кв.; літної кухні - літ. Б площею 34,70 м. кв.; сараю - літ. В площею 22,00 м. кв.; сараю - літ. Г,Д площею 66,10 м. кв.; сараю - літ. Е площею 25,60 м. кв., сараю - літ. Є площею 17,00 м. кв., навісу - літ. Ж площею 22,10 м. кв., воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, альтанки №4, загальною вартістю 154178,00 грн..

Визнати за ОСОБА_1 право вимоги на земельну ділянку площею 1,54 умовних гектарів, яка оформлена на ім`я ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ N20156045 від 26.07.1997 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: