Справа № 465/7042/19 Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/3013/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

судового засідання

20 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколота Т.І.

секретаря: Савчук Г.В.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника Акціонерного товариства «КредоБанк», на рішення Франківського районного суду міста Львова від 03 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , представника Акціонерного товариства «КредоБанк», на рішення Франківського районного суду міста Львова від 03 червня 2020 року.

18 жовтня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 жовтня 2021 року 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції .

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення у зв"язку з наступним.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 7, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п"ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У п. 1.2.1 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Враховуючи, що вказане клопотання подано заявником та надійшло на адресу Львівського апеляційного суду 18 жовтня 2021 року, тобто за три дні до судового засідання, колегія суддів була позбавлена технічної можливості організувати проведення відео конференції та повідомити учасників процесу про проведення такої.

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 жовтня 2021 року 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.