Провадження № 2/263/2605/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою адвоката Рєзнік Вадима Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Рєзнік Вадим Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя суду з даним позовом, яким просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. № 24830 від 19.02.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості за кредитним договором від 22.12.2019 у сумі 20 853,40 грн., що складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту 5800,00 грн; простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом 12 018,00 грн.; строкової заборгованості за штрафами і пенями 2105,40 грн.; плата за вчинення виконавчого напису 930,00 грн, - таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ознайомившись із вказаним позовом, та доданими до них документами, приходжу висновку про наступне.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини другої статті 27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» є: м. Львів, вул. Смаль Стоцького, буд.1, корп. 28.

Згідно частини дванадцятої статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтись також за місцем його виконання.

За положеннями частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Із матеріалів справи вбачається, що 26.08.2021 приватним виконавцем Виконавчого округу Донецької області Гореликом Є.Б. при примусовому виконанні виконавчого напису №24830 від 19.02.2021 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Зі змісту вищевказаної постанови вбачається, що виконавчі дії приватним виконавцем проводяться за місцем отримання боржником доходів, яким є Комунальний заклад Департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти», за адресою: Донецька область, м. Маріуполь.

Доказів того, що виконання виконавчого напису здійснюється на території Жовтневого районного району м. Маріуполя матеріали справи не містять.

Як вбачається з довідки № 75 від 02.09.2021 ОСОБА_1 працює у КЗ «Маріупольський заклад загальної середньої освіти №39 ім. В.Є.Прокопенко Маріупольської міської ради Донецької області», який розташований за адресою: м. Маріуполь, Кальміуський район, вул. Брестська, 38.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки спір виник з приводу оскарження виконавчого напису нотаріуса, тому відповідно до встановленої процесуальним законом підсудності справа повинна розглядатися за правилами загальної підсудності та/або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, у даному випадку місцем виконання є територія Кальміуський район м. Маріуполя (місце роботи боржника).

За таких обставин, дана позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з порушенням правил підсудності, тому вона підлягає передачі за підсудністю до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Направити позовну заяву адвоката Рєзнік Вадима Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, за підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду Донецької протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Хараджа