Справа № 566/735/21
провадження № 2/566/309/21
18 жовтня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Христюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 01 грудня 2012 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 1553. Після державної реєстрації шлюбу, змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування у шлюбі з відповідачем народився спільний син ОСОБА_5 . Однак, спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, чоловік не поважає її, між ними на побутовому ґрунті часто виникають конфлікти та скандали. Причиною конфліктів є безпідставні ревнощі чоловіка, особливо після вживання алкогольних напоїв, в зв`язку з чим, змушена була звернутися до поліції. Працівником поліції було складено на відповідача протокол про адміністративне правопорушення за вчинення відносно неї домашнього насильства. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею. Відповідач протягом останніх років будь-якої участі у вихованні та підготовці до самостійного життя спільного сина не приймає, інших утриманців відповідач немає, працює закордоном в Республіці Польща, є працездатним, а тому в змозі та повинен сплачувати аліменти. Просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 01.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, за актовим записом № 1553; змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 », стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , щомісячно, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2 , понесені нею судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: сплачений судовий збір в розмірі 908 гривень.
22 червня 2021 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.
У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду клопотання, у якому просить справу розглянути без її участі, позов підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 21).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 28, 30). Заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі з 01 грудня 2012 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 1553, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 01.12.2012 року (а.с. 4). Від даного шлюбу у них є дитина, а саме: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.2013 року (а.с. 5).
Із відповіді ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 14.09.2021 року № Р-123/210/01-2021 про розгляд звернення, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зверталася до органу поліції із заявою по факту насильства в сім`ї, вчиненого її чоловіком ОСОБА_2 , в ході розгляду її заяви підстав для кримінального провадження немає, діяння ОСОБА_2 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, до відповіді долучено довідку за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 по факту вчинення насильства в сім`ї її чоловіком ОСОБА_2 ЖЄО № 3404 від 31.08.2021 року (а.с. 25-27).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно довідки про склад сім`ї № 708 від 07.06.2021 року (а.с. 8), ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: чоловік ОСОБА_2 , 1985 р.н., батько чоловіка ОСОБА_6 1961 р.н., син ОСОБА_5 , 2013 р.н., син ОСОБА_7 , 2006 р.н.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.12.2006 року Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області (а.с. 6), батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищевикладене, відсутність відзиву відповідача з приводу заявленого позову, в тому числі щодо розміру аліментів, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 повністю і стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , щомісячно, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 15.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн., сплаченого позивачем згідно квитанції № 34 від 07.06.2021 р. (а.с. 15).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, із відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 908 грн.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 24, 55, 56, 112, 113, 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 81-83, 89, 133, 141, 280-282, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 01 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 1553.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу, змінити на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 15.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , понесені нею судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 18.01.2013 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 28.09.2012 року.

Повний текст рішення складено 21.10.2021 року.

Суддя А.А. Хомицька