Номер провадження 2/387/31/21
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

представників позивача ( в режимі відеоконференції ) Ковальової Г.К.

Березовської І.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання представника відповідача про прийняття зустрічної позовної заяви за позовами представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Малютяк Альона Володимирівна про визнання договорів міни недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовними заявами до ОСОБА_4 про визнання договорів міни недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви про стягнення отриманих покійним ОСОБА_5 коштів в розмірі 210 000 гривень та про відшкодування моральної шкоди 500000 гривень .

Представники позивача просили залишити зустрічні позовні вимоги без руху.

Представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Суд розглянувши можливість прийняття зустрічної позовної заяви доходить до висновку про необхідність залишення її без руху.

Суд встановив, що при зверненні до суду позивачем не виконані вимоги п.п.3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не зазначено та не надано: ціни позову, так як позовні вимоги майнового характеру; відсутнє зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме в позовній заяві відсутні будь-які обґрунтування взаємопов`язаності цієї позовної вимоги із первісними позовними вимогами та безпосереднє відношення цих позовних вимог до первісних, так як зі змісту розписок не проглядається безпосереднє відношення даного предмету спору до укладених договорів міни; відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач за зустрічним позовом об`єднав в позовній заяві 2 вимоги майнового характеру та не сплатив судовий збір у розмірі 7100 гривень.

У зв`язку з викладеним зустрічна позовна заява не може бути прийнятою до провадження та підлягає залишенню без руху, а позивачу (представнику) надається строк для усунення вказаних недоліків. Частиною першою ст.185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача (представника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.