Справа № 504/1398/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Коцар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву представника ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №504/1398/14-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначив, що 07.10.2014 року, Комінтернівським районним судом Одеської області, винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору № 05/03/2008/840-К/328 від 18.03.2008 р. на суму 2759760,85 грн. В подальшому 31.07.2020 року ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області замінено стягувача з ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником - ТОВ «Консалт Солюшенс», у обґрунтування заяви, зазначив, що ПАТ «КБ «Надра» виконавчі листи у цій справі не отримували про що свідчить відповідна відповідь суду, однак у зв`язку з тим, що строк на пред`явлення виконавчих листів вже сплив, вони вимушені звернутись до суду із вказаною заявою.

Розглянувши заяву та додатки до неї, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вимог ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «КБ «Надра» не отримував виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначене також підтверджується відповіддю голови суду від 13.05.2021 року.

Таким чином з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник пропустив строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №504/1398/14-ц з поважних причин, що є підставою для поновлення вказаного строку в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заяву представника ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа виданого на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.10.2014 року по справі 504/1398/14-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/03/2008/840-К/328 від 18.03.2008 року в розмірі 2759760,85 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська