Провадження № 22-ц/4808/1101/21
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

Головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

секретаря Пацаган В.В.,

з участю представника апелянта ОСОБА_1 адвоката Ружицького В.М., апелянта ОСОБА_2 , представника виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Яшан В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи та експертизи документації із землеустрою у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування збитків, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Ружицького Віталія Миколайовича та ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Бородовським С.О. 18 травня 2021 року,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову експертизу документації із землеустрою та земельно-технічну експертизу , на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає розроблена документація із землеустрою та її затвердження щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0329 площею 0,0433 га, власником якої є ОСОБА_1 , вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

2. Чи відповідає фактичне землекористування земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0329 та кадастровий номер :03:004:0077 межам, які визначені у технічній документації із землеустрою та чи відповідає плану зовнішніх меж земельної ділянки, які зазначені в технічній документації?

3. Чи відповідає опис меж земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0329 в технічній документації координатам, довжинам ліній та кутів, зазначених у листі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області відділу у м. Івано-Франківську № 0-9-0-31-238/106-19 від 13.05.2019?

4. Чи мало місце накладення земельної ділянки, належної ОСОБА_1 , кадастровий номер :03:004:0329 площею 0,0433 га, на земельну ділянку ОСОБА_2 , кадастровий номер :03:004:0077 на дату реєстрації земельної ділянки ОСОБА_1 у Державний земельний кадастр?

5. Чи накладається земельна ділянка кадастровий номер :03:004:0077 (власник ОСОБА_2 ) на земельну ділянку кадастровий номер:03:004:0329 (власник ОСОБА_1 ), враховуючи те, що межа земельної ділянки номер:03:004:0329 на ділянці від точки 5 до точки 8 проходить по твердій стаціонарній межі, якою є стіна житлового будинку? Визначити площу такої накладки та зобразити схематично.

6. Чи відповідають межі земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0077(власник ОСОБА_2 ) внесені до публічної кадастрової карти з відповідними технічними даними (таблицею координат, довжин ліній та дирекцій них кутів) фактичному користуванню та фактичним межам земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0077?

7. Яку площу земельної ділянки кадастровий номер:03:004:0329 (власник ОСОБА_1 ) займає самочинно збудована споруда ОСОБА_2 .?

Проведення експертизи доручити експерту (ам) Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, 23-а, м. Івано-Франківськ, 76000).

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта (ів) надати матеріали цивільної справи № 344/16992/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування збитків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 .

Суд зобов`язує позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з`явитися для проведення експертизи в день, який буде призначений експертом (ами) і про який сторони будуть повідомлені додатково та надати доступ експерту (ам) до земельних ділянок.

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

М.Д. Горейко

Повний текст ухвали буде складено протягом трьох днів.