Справа № 237/3604/21
Провадження № 2/237/1361/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.10.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М..,

за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради Павлівського старостинського округу про визнання права власності в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради Павлівського старостинського округу про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У віці 85 років ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Павлівка Донецької області через довго триваючу хворобу та похилий вік помер ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 мешкав з позивачем за одною адресою, вели спільне господарство, в них був спільний бюджет, через похилий вік та довго триваючі хронічні хвороби позивач доглядала батька, опікувалась ним, інших родичів, дружини, дітей крім позивача не було. Будинок в котрому мешкає позивач належав ОСОБА_2 на праві особистої власності. Також йому належала земля 0,3390га під будинком та навколо нього за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності на землю. Крім будинку, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 5,910 на території Павлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Через складний матеріальний стан позивач не змогла звернутись до нотаріальної контори, крім того на заваді став запроваджений карантин на всій території України, який запроваджено через розповсюдження вірусної хвороби COVID-19, який триває і по теперішній час. Після смерті ОСОБА_2 позивач продовжує мешкати в його будинку та користуватись його майном. Позивач, вважає що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ДН № 072068 підтверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 0,3390 гектари, що розташована на території Павлівської сільської ради, с. Павлівка, цільове призначення обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Копією Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 25 травня 2000 року підтверджується, що ОСОБА_2 є власником домоволодіння розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 185274 від 19.04.2006 року підтверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 5,910 гектарів, що розташована на території Павлівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 01.06.2021 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 після реєстрації шлюбу 29 січня 1983 року, змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу підтверджується, що шлюб між чоловіком ОСОБА_6 і дружиною ОСОБА_7 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 110 від 21.04.2004 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 08.10.2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 12. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: дружини ОСОБА_9 .

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу підтверджується, що шлюб між чоловіком ОСОБА_8 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 02 від 21.01.2014 року. Після розірвання шлюбу залишено прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.

Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень частини першої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно із ст. 49. Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: зокрема, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати права власності на майно померлого спадкодавця в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради Павлівського старостинського округу про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності в порядку спадкування на:

- домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 70,8 кв.м, в тому числі житлова 40,4 кв.м. згідно з технічним паспортом характеристики будівель та споруджень складається з: А1- житловий будинок, а1-коридор, Б1-літня кухня, В1- сарай, п1-погреб, д1- душ, у1-уборна, №1-ворота, №2- забор, І-замощення належне за життя на підставі свідоцтва про право власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- земельну ділянку площею 0,3390 гектарів, яка розташована на території Павлівської сільської ради, с. Павлівка, цільове призначення обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, належну за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ДН № 072068 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- земельну ділянку площею 5,910 гектарів, кадастровий номер: -02-000-1918; кадастровий номер: -02-000-1919; кадастровий номер: -02-000-1920; яка розташована на території Павлівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДН № 185274 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 18.10.21 року