Номер провадження 2-во/243/141/21
Номер справи 243/7775/21
У Х В А Л А

Іменем України

«18» жовтня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуйко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішення, обґрунтовуючи вимоги тим, що 04 серпня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі № 243/7775/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю.

Проте, при ухваленні Рішення суду було допущено описку у номері житлового будинку, що належить ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та замість правильного №14, помилково вказано №17.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду, оскільки зазначена описка унеможливлюють його виконання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності, а саме Договору купівлі - продажу будинку від 05 липня 2019 року, посвідченого Приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. належить будинок АДРЕСА_1 , який ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під описками слід розуміти перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Враховуючи наведене в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня 2021 року по цивільній справі № 243/7775/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням необхідно виправити описку та замість помилково вказаного номеру житлового будинку « АДРЕСА_2 » зазначити правильно номер житлового будинку « АДРЕСА_3 ».

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

В Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/7775/21 від 04 серпня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - внести виправлення.

Вважати вірним номер житлового будинку « АДРЕСА_3 , замість помилково вказаного «№17».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятим днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва