Справа № 699/875/21
Номер провадження 2-о/699/33/21
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

19.10.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Селищенської сільської ради (вул. Центральна, 17, с. Селище, Звенигородський район, Черкаська область, 19443), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Селищенської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заявник зазначає, що його рідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства є розумово відсталим тому рішенням Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 23.04.1980 над ним встановлено опіку та призначено його опікуном діда заявника ОСОБА_3 . Після смерті останнього рішенням Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 21.12.1994 опікуном ОСОБА_2 призначено його матір ОСОБА_4 , яка була зареєстрована і проживала разом з ним в с. Квітки Звенигородського (колишнього Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті утриманням ОСОБА_2 займався його рідний брат (батько заявника) ОСОБА_5 . Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.10.2018 по цивільній справі № 699/775/17 ОСОБА_2 визнано недієздатним і призначено його опікуном ОСОБА_5 . Крім того, визначено строк дії вказаного рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною два роки з часу набрання рішенням законної сили, тобто по 10.11.2020.

Однак через важку травму у 2018 році ОСОБА_5 пропустив строк для звернення до суду із клопотанням, передбаченим положеннями ст. 300 ЦПК України, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, та сам з 30.05.2019 є інвалідом 1 «Б» групи інвалідності та потребує постійної сторонньої допомоги. Весь цей час долею ОСОБА_2 опікується заявник. Також зазначає, що після смерті матері ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_2 тимчасово проживає разом із заявником та членами його сім`ї в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , у якій має окрему кімнату.

З огляду на вищевикладене заявник просить:

1. Звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_5 у зв`язку із його хворобою та неможливістю виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 .

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: с. Квітки Звенигородського району Черкаської області, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним та призначити йому опікуна.

3. Витребувати з КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області від лікаря психіатра виписку із медичної карти хворого ОСОБА_2 .

4. Для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлення ним значення своїх дій та керувати ними призначити судово-психіатричну експертизу.

5. Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_2 , його опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвіновій Г.М.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями ч. 1 ст. 295 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи, визнається житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. А частиною 6 цієї ж статті передбачено, що фізична особа може мати кілька місць проживання.

Однак, чинне законодавство дає ще й інше розуміння поняття «місце проживання», під яким слід розуміти адміністративно-територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік (ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»). Від місця проживання законодавець відмежовує «місце перебування», тобто адміністративно-територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 - фактично проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , у якій має власну кімнату. Факт проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , узгоджується з відомостями акта обстеження житлово-побутових умов від 06.11.2020. Так, зазначено, що у чотирьох кімнатній квартирі загальною житловою площею 88,9 м2 ОСОБА_2 має окрему кімнату. ОСОБА_1 здійснює догляд за хворим ОСОБА_2 . Ураховуючи, що останній за вказаною адресою проживає строком понад шість місяців, місцем проживання особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 є квартира за адресою: АДРЕСА_2 , тому дана справи не належить до територіальної юрисдикції Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Придніпровського районного суду м. Черкаси, то вона підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 299, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Селищенської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна передати за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015) для розгляду по суті.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити, що за правилами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.