Провадження № 2-о/219/650/2021
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.,

присяжних Скляр І.О., Степаненко О.В.,

при секретареві Посунько К.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бахмутської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та заявила клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її сина ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Бахмутської міської ради, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечив.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 у судове засідання не викликався.

Суд, заслухавши пояснення заявника, врахувавши обставини справи, вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська», що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, враховуючи, що заявником подано достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252,259,260,298,299,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бахмутської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити екпертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду, піклування та нагляду?

- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися у судове засідання та чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судовим експертам КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська» (юридична адреса місцезнаходження: 84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська, 16; фактична адреса місцезнаходження відділення судових експертиз: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 219/10230/21 (провадження № 2-о/219/650/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бахмутської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та всю необхідну медичну документацію з КП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівська Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення вказаної експертизи та надати необхідні медичні документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи та цивільну справу з медичними документами направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Донецького апеляційного суду, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Медінцева