Справа № 490/1899/21
н/п 2/490/2921/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 14 листопада 2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції розірвати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 серпня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання призначене на 18 жовтня 2021 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

21 вересня 2021 року від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Також у заяві ОСОБА_1 повідомила, що подружніх відносин з відповідачем не підтримує, спільного господарства не веде починаючи з 01 листопада 2020 року та примиритися не бажає.

Від ОСОБА_2 12 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання про надання часу для примирення, у якому відповідач просив суд надати сторонам по справі час на примирення строком у шість місяців та зупинити провадження у справі до закінчення цього строку. Також просив провести розгляд справи за його відсутності.

В обґрунтування клопотання зазначив, що не згоден з позовними вимогами бо на його думку не має підстав для розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, вивчивши доводи клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частина третя статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Як зазначено у частині четвертій статті 56 Сімейного кодексу України примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із статтею 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Зі змісту наведених норм Сімейного кодексу України слідує, що надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. Такого ж висновку дійшов Верховний Суд у справі № 442/6319/16-ц постанова від 30 травня 2019 року.

Враховуючи зазначене та те, що позивач не має жодного бажання примиритися із відповідачем та зважаючи на закріплений у Сімейному кодексі України принцип добровільності шлюбу, суд не вбачає підстав для надання сторонам строку для примирення.

За такого у задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Шолох