БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/988/2021
Провадження № 2/497/477/2021
УХВАЛА

про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку

22.10.2021 рокуБолградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглядаючи за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград цивільну справу за позовом Акціонерного товаритсва "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року представник АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 29.04.2021р. становить 93385,34грн., з яких: 45136,98грн. - основної заборгованості за кредитом; 24924,43грн. - відсотки за користування кредитом; 6676,77грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 5286,05грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 2592,02грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1566,69грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 4487,17грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 2715,23грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом та судові витракти в розмірі сплаченого судового збору в розмірі 2270грн.

У перше судове засідання, що було призначене на 17.09.2021р., яке відкладалося на 22.10.2021р. відповідач не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи сповіщався належним чином - йому двічі направлялися судові повістки рекомендованим листом за адресою реєстрації місця проживання, які він отримав, також вона повідомлявся ще й через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причину неприбуття до суду відповідач не повідомив, будь-яких письмових заяв, повідомлень, відзиву чи заперечень щодо предмету та підстав позову від відповідача - суд не отримував.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Тому, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, про що надав відповідну заяву, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом Акціонерного товаритсва "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 22.10.2021 року, заочно, - за відсутністю позивача - відповідно до поданих представником позивача заяв і на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова