Справа №: 343/1731/21
Провадження №: 2/0343/656/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Керніцького І.І.,
секретаря - Оленюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
Позивачка просить постановити рішення, яким:
розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 вересня 2006 року у Виконавчому комітеті Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис, №8.
Свої вимоги мотивує тим, що 05 вересня 2006 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Виконавчому комітеті Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що свідчить актовий запис, №8. Після укладення шлюбу на перших порах у них була нормальна сім`я, але з часом відносини між ними почали погіршуватись. Відповідачка систематично почала зловживати спиртними напоями разом зі своїм сином від першого шлюбу, після чого влаштовувати йому скандали і неодноразово наносила йому тілесні ушкодження. З цього часу він неодноразово звертався до відділення поліції. Деякий час він терпів таке ставлення до нього, але з кожним днем ситуація все погіршувалась. У стані алкогольного сп`яніння вона все частіше влаштовувала скандали та сварки. Від зареєстрованого шлюбу між ним і відповідачкою, спільних дітей не було. Оскільки їхня сім`я вже фактично розпалася і вони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведеть, а також те, що він не має бажання зберегти цей шлюб, вважає, що його слід припинити юридично.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак скерував на адресу суду заяву (а.с.14), згідно з якою просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на виклик не з`явилася, причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, від неї не поступив відзив на позов.
Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:
Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.
У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.01.2012 (а.с.4) свідчить про те, що 05 вересня 2006 року між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, який зареєстровано у Виконавчому комітеті Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений відповідний актовий запис №8. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка " ОСОБА_1 ", дружини " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.
З матеріалів справи встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.
Позивач не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Дітей у сторін за час спільного проживання не було.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Беручи до уваги волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 вересня 2006 року у Виконавчому комітеті Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис, №8- розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький