Справа № 537/5975/18
Провадження № 2/524/37/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю представника позивача-відповідача Гапона О.Я., представника відповідача-позивача Гонтара В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці у загальному позовному провадженні об"єднану цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання додаткової угоди до кредитного договору недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гапон О.Я., представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 просять призначити справу до розгляду

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Сторонами подані відзиви на позови.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.02.2020 року по вищевказаній справі призначена судова почеркознавча експертиза.

09.09.2021 року до суду надійшов висновок експерта № 18630 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотань до суду не надійшло.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити об`єднану цивільну справу за позовом об"єднану цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання додаткової угоди до кредитного договору недійсною до судового розгляду.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 00 хв. 18.11.2021 року,

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк