Справа № 657/1095/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі Поповій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотивуючи свої вимоги, представник заявника вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 поомерла ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 2 від 04.01.2021 року, виданий Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ОСОБА_3 та має намір отримати спадщину після смерті останньої. Родинні відносини можуть бути підтвердженні свідоцтвом про народження. Так, в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 17 лютого 1999 року вказано прізвище заявника " ОСОБА_4 ". Батьками в свідоцтві про народження значиться батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3 . Разом з тим, у свідоцтві про смерть померла значиться, як ОСОБА_3 . Також, у заявника наявне свідоцтво про розірвання шлюбу батьків, прізвище матері зазначено, як " ОСОБА_6 ". Разом з тим, прийти до висновку щодо неправильності зазначеного прізвище заявника " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_6 ", можна виходячи з того, що на російській мові прізвище " ОСОБА_4 ", тобто переклад було здійснено невірно.
Ухвалою судді від 17.08.2021 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь - яких інших процесуальних дій по справі не проводилося.
Представник заявника ОСОБА_2 підтримав вимоги ОСОБА_1 та наполягав на їх задоволенні.
Заінтересована особа представник Каланчацької селищної ради до суду не з"явився. Секретар селищної ради Крючкова І.М. надіслала на адресу суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 .
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 2 від 04.01.2021 року, виданий Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Заявник ОСОБА_1 є сином покійної ОСОБА_3 та для оформлення спадщини йому необхідно підтвердити родинні відносини з померлою.
Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої права на спадщину. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.
Родинні відносини можуть бути підтвердженні свідоцтвом про народження ОСОБА_1 .
Так, в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 1999 року вказано прізвище заявника " ОСОБА_4 ". Батьками в свідоцтві про народження значиться батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_3 .
Однак, у свідоцтві про смерть нині покійної матері заявника, серії НОМЕР_2 від 04.01.2021 року, значиться " ОСОБА_3 ".
Разом з тим, у заявника наявне свідоцтво про розірвання шлюбу батьків серії НОМЕР_3 від 10 листопада 2015 прізвище матері зазначено, як " ОСОБА_6 ".
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що помилка в прізвищі покійної матері заявника, сталася при перекладі на російську мову прізвища " ОСОБА_4 ".
Крім того, факт родинних відносин між заявником та нині покійною ОСОБА_3 підтверджено поясненнями свідка ОСОБА_7 відповідно до якої він пояснив, що доводився нині покійній - рідним братом, а тому йому достеменно відомо, що ОСОБА_8 був останній рідним сином.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи ту обставину, що з наданих заявником доказів достеменно встановлено, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір"ю заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ст.ст. 76, 81, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особи: Каланчацька селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада Херсонської області, , вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області.

Суддя: Скригун В.В.