Справа № 490/1814/20
н/п 2/490/2625/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді :Черенкової Н.П.,

при секретарі: Бондаренко А.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

адвоката: Гроднової А.М.,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа- Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , якому просив позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради.

Позов мотивований тим, що відповідач є матір`ю вказаних дітей від шлюбу зі ОСОБА_5 . Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті чоловіка, ОСОБА_6 , влаштовуючи своє особисте життя, часто змінювала місце проживання, діти в цей період проживали окремо з бабусею по лінії матері.

Проживаючи разом зі своєю матір`ю, разом зловживали алкогольними напоями, збирали у себе вдома сумнівні компанії, вчиняли бійки та сварки.

Така поведінка матері та бабусі стала причиною занедбаності помешкання, квартира стала непридатна для проживання, через заборгованість вимкнено газопостачання, електромережа в аварійному стані, стеля впала.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки проживає окремо, з дітьми не спілкується, їх вихованням не займається, не піклується про їх фізичний та розумовий розвиток, позивач і просив задовольнити позовні вимоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 24.03.2020 року даний позов переданий на розгляд судді Черенковій Н.П.

Після виконання приписів ст.ст. 27,187 ЦПК України, ухвалою від 04.06.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 04.09.2020 року.

Із-за неявки сторін, слухання справи відкладено на 18.11.2020 року.

За заявою відповідача від 18.11.2020 року для можливості захисту своїх інтересів за допомогою адвоката, слухання справи відкладено на 14.01.2021 року.

22.12.2020 року від ОСОБА_6 надійшов відзив, у якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог та вказала наступне.

Вказані позивачем підстави відпали на сьогоднішній день.

Смерть чоловіка тяжко перенесла, що негативно вплинуло на її психоемоційний стан. На даний час не зловживає спиртними напоями, провела житло у належний стан, зроблений косметичний ремонт, працює, та піклується про дітей; оплачує навчання сина ОСОБА_7 , який є студентом 1 курсу Миколаївського національного аграрного університету. До адміністративної відповідальності не притягалась за ухилення від своїх батьківських обов`язків.

Оскільки позбавлення батьківських прав є виключною мірою, тільки тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків, а це спростовується вищевикладеним нею, то і просила у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 14.01.2021 року постановлено про виклик та допит свідків, та синів відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До матеріалів залучено Договір № 376 від 17.09.2020 року про підготовку та надання послуг аграрним університетом між ОСОБА_6 та університетом в інтересах ОСОБА_4 , залучені фотознімки помешкання, де проживають ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 ; закрито підготовче судове засідання, та призначено справу до судового розгляду на 13.04.2021 року.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року, судовий розгляд справи відкладено на 24.06.2021 року. Постановлено про витребування від позивача нового висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її синів.

24.06.2021 року наданий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні оголошена перерва для виклику свідків до 20.10.2021 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги у частині позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не підтримала, у зв`язку з досягненням ним повноліття.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такого, позовні вимоги в цій частині підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у відношення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , третя особа Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя : Черенкова Н.П.