Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/784/21
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

21 жовтня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін (а.с.22, 23).

У призначене судове засідання на 21.10.2021 року сторони не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживанням та шляхом направлення смс повідомлень яким повідомлено, що розгляд справи відбудеться 21.10.2021 о 11-00 год. в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області (а.с. 38).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав щодо надання письмових доказів.

Так, на адресу суду надійшли заперечення відповідача щодо заявлених позовних вимог з додатками у вигляді копії матеріалів виконавчого провадження, які завірені ним особисто. При цьому останній посилається, на те що дані матеріали не містять відомостей, щодо його повідомлення державним виконавцем про існуючу заборгованість.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, предмет спору, а також заперечення відповідача в частині не отримання ним відомостей про наявну заборгованість по аліментам, суд з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця належним чином завірену копії матеріалів виконавчого провадження №60858157 за судовим наказом №632/1070/19, виданий 06.08.2019 року Первомайським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 84, 258-261 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме:

витребувати у Московському відділі державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (юридична адреса: 61001, Харківська область, м. Харків, пл. Повстання 7/8, 7 поверх, тел. ) належним чином завірену копію виконавчого провадження №60858157 за судовим наказом №632/1070/19, виданий 06.08.2019 року Первомайським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 .

Витребувані документи надати суду до 16.11.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Попередити посадових осіб Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи у судовому засідання на 16 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв. повідомивши учасників справи.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський