Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2021 р. Справа № 608/1933/21

Номер провадження2/608/679/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року рахується як колгоспний двір, і всі члени колгоспного двору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули право власності на майно даного двору в рівних частинах, по 1/6 частці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину вищевказаного будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд. Згідно даних Державного нотаріального архіву Тернопільської області до майна померлої ОСОБА_4 заведено спадкову справу за заявою рідної сестри спадкодавця ОСОБА_2 . Спадщину ОСОБА_2 прийняла та частково оформила свої спадкові права на земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася на 2/6 частини вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд. Відповідно до листа Чортківської районної державної нотаріальної контори за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 , до якої долучено заяву ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини. Позивачка спадщину прийняла та частково оформила свої спадкові права на земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину вищевказаного будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд. Відповідно до листа Чортківської районної державної нотаріальної контори за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 . Позивачка спадщину прийняла та частково оформила свої спадкові права на земельну ділянку.

ОСОБА_1 звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину на 2/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , а також на 1/6 частину вказаного будинковолодіння після смерті ОСОБА_3 . Листом № 405/02-14 від 12.08.2021 року нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав, у зв`язку з тим, що в документі, що посвідчує право власності на будинок не визначені частки співвласників. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно - на 2/6 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 і на 1/6 частку вказаного майна - після смерті ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача - Нагірянської сільської ради Чортківського району в підготовче судове засідання також не з`явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з 2/6 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , а після смерті ОСОБА_3 - 1/6 частина зазначеного будинковолодіння.

Позивачка ОСОБА_1 після смерті батьків відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їхнього майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 960 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 58102982 від 10 вересня 2021 року, що становить 480 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 370, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове нерухоме майно, а саме:

-на 2/6 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області;

-на 1/6 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 960 гривень, який було сплачено згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 58102982 від 10 вересня 2021 року, що становить 480 (чотириста вісімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк