Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
21.10.2021 2/394/207/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Ганнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права оренди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права оренди.

Справа призначалася до розгляду в судовому засіданні на 11.00 год. 30.08.2021 року, про що позивач був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки.

Крім того, позивач повторно не прибув в судові засідання, призначені на 11.00 год. 22.09.2021 року та 08.30 год. 21.10.2021 року, хоча був повідомлений належним чином та не повідомив суд про причини неявки і від позивача не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

На це суд зауважує наступне, що нормою процесуального права, а саме п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ч. 5 ст. 223 ЦПК України унормовано, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Залишення заяви без розгляду це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Суд, враховуючи вмотивоване, приходить до обґрунтованого висновку про залишення цивільного позову приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Ганнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права оренди без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання позивача, оскільки він не повідомив суд про причини неявки до суду, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та його не з`явлення перешкоджає суду в подальшому розгляді справи.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 2, 4, 223, 257 ч. 1 п. 5, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Ганнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права оренди залишити без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити приватному сільськогосподарському підприємству «Лан», що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали негайно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У часник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: