_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3975/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: в інтересах малолітньої дитини позбавленої батьківського піклування, прийняти рішення про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати щомісячно, на користь ОСОБА_2 , аліменти у розмірі по 1/4 від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на день стягнення, для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до досягнення нею повноліття. Стягнути з відповідачів на користь держави всі судові збори та витрати пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою судді від 03 серпня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

18.10.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 надіслала на електронну адресу суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі №947/23336/21 за позовом Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/9783/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без участі відповідача та його представника, клопотання про зупинення провадження підтримала та просила задовольнити.

Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням, а також ретельно дослідивши матеріали справи вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом позову є позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №523/9783/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису з актового запису про народження дити.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 червня 2021 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису з актового запису про народження дитини, та призначено підготовче засідання.

Тобто рішення у справі № 523/9783/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису з актового запису про народження дити, безпосередньо впливає на вирішення даного спору, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 947/23336/21 за позовом Комунального Некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/9783/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису з актового запису про народження дити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.