Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2021 р. Справа № 608/1887/21

Номер провадження2/608/662/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідачів Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідачів Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був батьком позивачки та ОСОБА_2 , сином ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 . На момент смерті із ОСОБА_4 разом з ним проживали колишня дружина ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 13 листопада 2019 року за заявою позивачки про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 169/2019 до майна померлого ОСОБА_4 , до якої долучена заява матері спадкодавця ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини, інших заяв немає.

В липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, так як відсутня первинна реєстрація права власності спадкодавця на вказане майно, а також в силу ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину та є спадкоємцем першої черги. Відповідачка не бажає успадковувати свою частку після смерті спадкодавця. Тому позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання позову, просили справу розглядати без їхньої участі.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 450 гривень згідно квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 1175 від 30 серпня 2021 року, що становить 725 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 370, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 450 гривень, який було сплачено згідно квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 1175 від 30 серпня 2021 року, що становить 725 (сімсот двадцять п`ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк