Справа № 192/223/21
Провадження № 2/192/316/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Канівець Ю.О.,

представника позивача адвоката Мулька А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання батьківства, в якому просить суд встановити, що ОСОБА_1 є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про його народження.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, а його представник вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Вважав, що всі обставини суду повідомлені, докази надано, підтримав заяву про виклик свідків та клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце підготовчого засідання належним чином, причини неявки суду не повідомила.

З`ясувавши думку представника позивача суд постановив здійснювати підготовчий розгляд справи без участі відповідачки.

Суд вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки позивачем подано заяву про виклик свідків відповідно до вимог ЦПК України, тому така заява підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, суд посилається на те, що ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Оскільки для вирішення питання про батьківство позивача необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 91, 103, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 18 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Заяву про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_5 , який мешкає в АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_6 , який мешкає в АДРЕСА_4 .

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу, виконання якої доручити Комунальному закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради».

На розгляд експертизи поставити наступне запитання:

«Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №319 від 25 листопада 2020 року, матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?».

Для проведення експертизи надати експертові копію ухвали суду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Судову експертизу провести в місячний термін з моменту отримання експертною установою копії даної ухвали.

Висновок за результатом судової експертизи направити суду невідкладно.

Обов`язок оплатити витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , попередивши його, що в разі не виконання цього обов`язку, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних у справі доказів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина