У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2021 Справа №607/12875/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Скала В.І.

- з участю: представника позивача адвоката

Купенко М.С. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягнення безпідставно набутих коштів.

07 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Купенко М.С. про витребування доказів, а саме просив витребувати у ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»:

-копію Публічної пропозиції (оферти), в чинній станом на 02.07.2019 року редакції, яка є невід`ємною частиною Договору про надання фінансового кредиту № /343895 від 02.07.2019 року;

-докази ознайомлення ОСОБА_1 із чинною станом на 02.07.2019 року редакцією Публічної пропозиції (оферти) перед підписанням Договору про надання фінансового кредиту № /343895 від 02.07.2019 року;

-копії документів (виписки з рахунків бухгалтерського обліку/платіжні доручення), що відображають всі здійсненні ОСОБА_1 платежі на користь ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» за Договором про надання фінансового кредиту №/343895 від 02.07.2019 року, за період з 02.07.2019 року по 26.05.2021 року;

-копію договору уступки права вимоги від 26.05.2021 року, за яким ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» відступило право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за договором про надання фінансового кредиту за №/343895 від 02.07.2019 року;

-копію акту приймання-передачі документів за договором відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В обґрунтування клопотання вказав, що вказані документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, при цьому ні він, ні позивач не мають можливості самостійно їх надати, оскільки відповідач не надає зазначені документи на його запит. Посилаючись на наведене, просив задовольнити клопотання.

07 жовтня 2021 року на адресу суду надійшли пояснення по справі від представника позивача адвоката Купенко М.С., згідно з якими останній просив врахувати надання відповідачем документі, про які йдеться в його клопотанні про витребування доказів, а відтак задовольнити його клопотання про витребування доказів в частині витребування у ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» доказів ознайомлення ОСОБА_1 із чинною станом на 02.07.2019 року редакцією Публічної пропозиції (оферти) перед підписанням Договору про надання фінансового кредиту № /343895 від 02.07.2019 року.

В судове засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити в частині витребування у ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» доказів ознайомлення ОСОБА_1 із чинною станом на 02.07.2019 року редакцією Публічної пропозиції (оферти) перед підписанням Договору про надання фінансового кредиту №/343895 від 02.07.2019 року. Крім цього, не заперечив щодо закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів представника позивача зазначає, що ні він, ні позивач не мають можливості самостійно надати витребувані докази, оскільки відповідач не надає зазначені документи на його запит.

Встановлено, що представник позивача 27 травня 2021 року направив на адресу відповідача звернення про надання інформації, в якому просив надати вищевказані документи та інформацію. Вказане звернення доставлене та вручене представнику відповідача. Однак, на даний час відповідь на вказаний запит не надходила.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати у ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» докази ознайомлення ОСОБА_1 із чинною станом на 02.07.2019 року редакцією Публічної пропозиції (Договору оферти) перед підписанням Договору про надання фінансового кредиту за №/343895 від 02.07.2019 року.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вирішено питання про наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 128, 197, 198, 200, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Купенко Маскима Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (вул. Нижній Вал, 51, м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів) докази ознайомлення ОСОБА_1 із чинною станом на 02.07.2019 року редакцією Публічної пропозиції (оферти) перед підписанням Договору про надання фінансового кредиту за №/343895 від 02.07.2019 року.

Закрити підготовче судове засідання.

Призначити справу до судового розгляду.

Відкласти судовий розгляд на 30 листопада 2021 року на 12 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 20 жовтня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька