Справа № 712/136/21
Провадження № 2/712/1069/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 , третя особа: Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова про повернення коштів на навчання,

В С Т А Н О В И В:

Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова про повернення коштів на навчання, посилаючись на те, що особа з інвалідністю ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 26.04.2012, 29.05.2020 звернулася до позивача із заявою про надання фінансової допомоги на безповоротній основі для відшкодування вартості навчання, у закладі вищої освіти Вищий навчальний заклад «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту», нині - Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за спеціальністю 029 «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа».

За результатами розгляду заяви Комісією з надання фінансової допомоги на оплату вартості навчання та перекваліфікації осіб з інвалідністю Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів прийнято рішення про надання фінансової допомоги на навчання студента-особи з інвалідністю III групи (протокол № 3 від 25.06.2020).

Між позивачем, відповідачем та Університетом укладено трьохсторонній договір «Про відшкодування навчальному закладу вартості навчання та перекваліфікації особи з інвалідністю» від 14.07.2020 № 6.

За договором виконавець узяв на себе зобов`язання надати освітні послуги студенту, а платник - здійснити відшкодування витрат на навчання (підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів), а саме: навчання у закладі вищої освіти Вищий навчальний заклад «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), вул. Нечуя-Левицького 16, м. Черкаси, строк надання освітньої послуги з 01.09.2019 по 10.07.2021, денна (очна форма навчання, ступінь освіти бакалавр, код спеціальності 029).

Фінансова допомога особам з інвалідністю для навчання чи перекваліфікації надається тільки за умови рекомендації професійної реабілітації шляхом навчання за відповідною спеціальністю. Тобто, перехід на навчання за іншою спеціальністю повинен бути рекомендований медико-соціальною експертною комісією у Індивідуальній програмі реабілітації, передбаченою Законом України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», постановою Кабінету Міністрів України постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 757.

Відповідачу Індивідуальною програмою реабілітації від 24.02.2020 № 1599 розділом «Професійна реабілітація» рекомендовано навчання за спеціальністю «Інформаційна бібліотечна та архівна справа».

Загальна вартість освітньої послуги становить 24 000 гривень. Вартість навчання за один семестр - 6000 грн.

Відповідно до пункту 4.1 договору, студент зобов`язаний:

1) Виконувати вимоги законодавства та статуту (положення) Виконавця з організації надання освітніх послуг.

2) Виконувати графік навчального процесу та вимоги навчального плану.

3) Не допускати академічної заборгованості без поважних причин (поважна причина підтверджується документально).

4) Протягом 10 календарних днів після закінчення екзаменаційної сесії зобов`язаний подати Платнику копію залікової книжки.

5) Після закінчення навчального закладу надати Платнику копію документа, про освіту державного зразка, який підтверджує набуття спеціальності, протягом 10 календарних днів після його одержання.

6) У разі надання Платнику недостовірних документів, які призвели, до витрачання бюджетних коштів, упродовж 3-х робочих днів з моменту виявлення, повернути кошти в повному обсязі на рахунок Платника, відкритий в територіальному органі Державної казначейської служби України з урахуванням індексу інфляції.

7) У разі відрахування з навчального закладу за власним бажанням або за академічну заборгованість, повернути протягом 3-х робочих днів Платнику всю суму коштів, відшкодованих останнім за навчання, в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції на рахунок Платника, відкритий в територіальному органі Державної казначейської служби України. У разі неповернення коштів у встановлені терміни Студент несе відповідальність згідно з чинним законодавством України.

8) Надати Платнику протягом 10 календарних днів з моменту отримання оригіналів копію довідки медико-соціальної експертної комісії (МСЕК), що видана за результатами чергового переогляду, копію індивідуальної програми реабілітації інваліда.

9) Звернутися до центру зайнятості у термін, що не перевищує шести місяців після закінчення навчання, з метою працевлаштування на перше робоче місце.

10) Після закінчення навчання у разі працевлаштування, але не пізніше трьохмісячного терміну, повідомити Платника про працевлаштування.

Відповідно до пункту 3.1 Договору Платник зобов`язаний своєчасно відшкодовувати вартість освітньої послуги Виконавцю в розмірах та у строки, що встановлені цим договором. На виконання умов договору позивачем, на підставі актів виконаних робіт від 25.08.2020 № 1 та № 2, за наявності довідок, що підтверджують відсутність академічної заборгованості та надають інформацію про успішність, проведена оплата вартості навчання студента особи з інвалідністю за 5 та 6 семестри 2019-2020 навчального року (платіжні доручення від 25.08.2020 № 97 та № 98) у сумі 12 000 грн.

Позивачу 12.10.2020 із довідки Університету від 25.09.2020 (вхідний № 1395) стало відомо про відрахування відповідача з навчання.

У зв`язку з отриманою інформацією та на виконання пунктів 2.5 та 2.6 договору, для отримання належним чином завірених копій наказу про відрахування Студента, протоколу екзаменаційної комісії та документів, які стали підставою для винесення рішення про відрахування студентки позивачем направлено лист до Університету.

У відповідь до позивача 21.10.2020 Університетом направлено завірені копія наказу про відрахування студента від 15.09.2020 № 50 с, згідно якого ОСОБА_1 відраховано з навчання за спеціальністю 073 Менеджмент за її власним бажанням, на підставі її заяви від 14.09.2020 та копія цієї заяви.

Позивачем проаналізовано отримані документи та встановлено ряд розбіжностей, а саме: у супровідному листі від 21.10.2020 № 171 зазначено, що ОСОБА_1 15.09.2020 відраховано з числа студентів денної форми навчання спеціальності «Інформаційна бібліотечна та архівна справа», проте у копії витягу з наказу, вказано, що студентку відраховано з навчання за спеціальністю «Менеджмент». Більше того 25.09.2020 Університетом видана довідка № 467, згідно якої ОСОБА_1 «... дійсно навчалась з 02.09.2019 по 15.09.2020 на денному відділенні спеціальності 029 «Інформаційна бібліотечна та архівна справа». Про виявлені розбіжності та необхідність їх пояснення позивач поінформував Університет листом від 23.10.2020 № 2053/01-27.

На їх запит Університет 09.11.2020 на електронну пошту позивача направив відповідь (з подальшим направленням 04.12.2020 відповіді на паперових носіях), у якій зазначено, що ОСОБА_1 була студенткою Університету з 02.09.2019 до 28.07.2020 та навчалася за спеціальністю 029 «Інформаційна бібліотечна та архівна справа» а з 28.07.2020 до 05.09.2020 за спеціальністю 073 «Менеджмент». 15.09.2020 студентка була відрахована з числа студентів денної форми навчання за спеціальністю 073 Менеджмент на підставі поданої заяви, витяг з наказу додано. Також повідомлено, що студентка була переведена зі спеціальності 029 Інформаційна, бібліотечна та архівна справа на спеціальність 073 Менеджмент. До навчання за спеціальністю 073 студентка не приступала.

Відповідно до підпункту 7 пункту 4.1 договору студент зобов`язаний у разі відрахування з навчального закладу за власним бажанням або за академічну заборгованість, повернути протягом 3-х робочих днів платнику всю суму коштів, відшкодованих останнім за навчання, в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції на рахунок платника, відкритий в територіальному органі Державної казначейської служби України.

У разі неповернення коштів у встановлені терміни студент несе відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сума заборгованості складає 12338,95 грн., з них 12000 грн. оплачена позивачем вартість навчання та 338,95 грн. - розмір інфляції.

Лист з вимогою про повернення коштів відповідачу направлено 24.11.2020 за адресою реєстрації місця проживання. Лист отримано відповідачем 02.12.2020. Факт отримання посвідчується листом вручення поштового відправлення 900.

Проте, відповідачем не вжито жодних заходів з метою повернення коштів позивачу та виконання зобов`язань за договором.

Наведене є прямим порушенням діючого законодавства та наносить збитки державному бюджету України.

Просять зобов`язати відповідача виконати умови договору та поверну позивачу 12338,95 грн., з них 12 000 грн. оплачена позивачем вартість навчання 338,95 грн. - розмір інфляції.

Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд в позові відмовити з підстав зазначених у відзиві.

Представник Східноєвропейського університету імені Рауфа Аблязова в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

У відповідності з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року передбачено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 263 ЦПК).

Судом встановлено, що Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - є територіальним органом неприбуткової бюджетної установи Фонду соціального захисту інвалідів, завданнями якого є, зокрема, забезпечення, в межах своїх повноважень, реалізації заходів щодо зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, створення робочих місць, зарахування кількості робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю до нормативу робочих місць, аналіз та перевірка правильності розрахунків, збір сум адміністративного-господарських санкцій та пені за невиконання підприємствами, установами, організаціями, у тому числі підприємствами, організаціями громадських об`єднань осіб з інвалідністю, фізичними особами, які використовують найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснює фінансування програм щодо соціальної, трудової та професійної реабілітації осіб з інвалідністю, зокрема, шляхом надання фінансової допомоги на безповоротній основі особам з інвалідністю шляхом оплати вартості їх навчання та перекваліфікації у навчальних закладах, центрах професійної реабілітації інвалідів для здобуття професії (спеціальності).

Зазначені завдання виконуються позивачем в межах повноважень, визначених Положенням про Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, затвердженим наказом Фонду соціального захисту інвалідів від 18.09.2017 № 55, та у відповідності з нормами чинного законодавства України.

Відповідно до Порядку використання сум адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, що надійшли до державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 № 70, суми санкцій та пені використовуються, зокрема, для надання фінансової допомоги на поворотній та безповоротній основі особам з інвалідністю шляхом оплати вартості їх навчання та перекваліфікації у закладах освіти, центрах комплексної реабілітації осіб з інвалідністю для здобуття професії.

Надання фінансової допомоги проводиться відповідно до Інструкції з надання фінансової допомоги на поворотній і безповоротній основі та цільової позики за рахунок сум адміністративно-господарських санкцій та пені, що надходять до державного бюджету за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 06.09.2010 № 270.

Надання фінансової допомоги на безповоротній основі особам з інвалідністю здійснюється шляхом оплати вартості їх навчання та перекваліфікації в Україні у навчальних закладах, центрах професійної реабілітації інвалідів для здобуття професії (спеціальності).

Оплата вартості навчання осіб з інвалідністю та перекваліфікації їх у навчальних закладах, центрах професійної реабілітації осіб з інвалідністю для здобуття професії (спеціальності) здійснюється шляхом відшкодування навчальному закладу витрат з навчання особи з інвалідністю.

Для отримання фінансової допомоги на оплату вартості навчання та перекваліфікації вперше заявник-фізична особа звертається (із заявою до відділення Фонду за місцем реєстрації проживання та надає документи про громадянство та стан здоров`я, зазначені у пункті 2.11. Інструкції, а також

копію документа державного зразка про освіту (повну загальну середню освіту, базову загальну освіту); копію сертифіката Українського центру оцінювання якості освіти (за наявності); повідомлення навчального закладу, що підтверджує його готовність надати освітні послуги особі з інвалідністю; документи, що підтверджують приналежність особи з інвалідністю до числа осіб, зазначених у підпункті 4.8.9. Інструкції; документ, що підтверджує вартість надання освітніх послуг за навчальний рік посеместрово; копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (у разі якщо заявник - фізична особа є внутрішньо переміщеною особою).

Особа з інвалідністю ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 26.04.2012, 29.05.2020 звернулася до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів із заявою про надання фінансової допомоги на безповоротній основі для відшкодування вартості навчання, у закладі вищої освіти Вищий навчальний заклад «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту», нині - Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за спеціальністю 029 «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа».

За результатами розгляду заяви Комісією з надання фінансової допомоги на оплату вартості навчання та перекваліфікації осіб з інвалідністю Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів прийнято рішення про надання фінансової допомоги на навчання студента-особи з інвалідністю III групи (протокол № 3 від 25.06.2020).

14.07.2020 за № 6 між Черкаським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів (платник), ОСОБА_1 (студент) та Східноєвропейським університетом імені Рауфа Адлязова (виконавець) укладено трьохсторонній договір «Про відшкодування навчальному закладу вартості навчання та перекваліфікації особи з інвалідністю».

За договором виконавець узяв на себе зобов`язання надати освітні послуги студенту, а платник - здійснити відшкодування витрат на навчання (підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів), а саме: навчання у закладі вищої освіти Вищий навчальний заклад «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), вул. Нечуя-Левицького 16, м. Черкаси, строк надання освітньої послуги з 01.09.2019 по 10.07.2021, денна (очна форма навчання, ступінь освіти бакалавр, код спеціальності 029).

Фінансова допомога особам з інвалідністю для навчання чи перекваліфікації надається тільки за умови рекомендації професійної реабілітації шляхом навчання за відповідною спеціальністю. Тобто, перехід на навчання за іншою спеціальністю повинен бути рекомендований медико-соціальною експертною комісією у Індивідуальній програмі реабілітації, передбаченою Законом України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», постановою Кабінету Міністрів України постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 757.

Відповідачу Індивідуальною програмою реабілітації від 24.02.2020 № 1599 розділом «Професійна реабілітація» рекомендовано навчання за спеціальністю «Інформаційна бібліотечна та архівна справа».

Загальна вартість освітньої послуги становить 24000 гривень. Вартість навчання за один семестр - 6000 грн.

Відповідно до пункту 4.1 договору, студент зобов`язаний:

1) Виконувати вимоги законодавства та статуту (положення) Виконавця з організації надання освітніх послуг.

2) Виконувати графік навчального процесу та вимоги навчального плану.

3) Не допускати академічної заборгованості без поважних причин (поважна причина підтверджується документально).

4) Протягом 10 календарних днів після закінчення екзаменаційної сесії зобов`язаний подати Платнику копію залікової книжки.

5) Після закінчення навчального закладу надати Платнику копію документа, про освіту державного зразка, який підтверджує набуття спеціальності, протягом 10 календарних днів після його одержання.

6) У разі надання Платнику недостовірних документів, які призвели, до витрачання бюджетних коштів, упродовж 3-х робочих днів з моменту виявлення, повернути кошти в повному обсязі на рахунок Платника, відкритий в територіальному органі Державної казначейської служби України з урахуванням індексу інфляції.

7) У разі відрахування з навчального закладу за власним бажанням або за академічну заборгованість, повернути протягом 3-х робочих днів Платнику всю суму коштів, відшкодованих останнім за навчання, в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції на рахунок Платника, відкритий в територіальному органі Державної казначейської служби України. У разі неповернення коштів у встановлені терміни Студент несе відповідальність згідно з чинним законодавством України.

8) Надати Платнику протягом 10 календарних днів з моменту отримання оригіналів копію довідки медико-соціальної експертної комісії (МСЕК), що видана за результатами чергового переогляду, копію індивідуальної програми реабілітації інваліда.

9) Звернутися до центру зайнятості у термін, що не перевищує шести місяців після закінчення навчання, з метою працевлаштування на перше робоче місце.

10) Після закінчення навчання у разі працевлаштування, але не пізніше трьохмісячного терміну, повідомити Платника про працевлаштування.

Відповідно до пункту 3.1 Договору Платник зобов`язаний своєчасно відшкодовувати вартість освітньої послуги Виконавцю в розмірах та у строки, що встановлені цим договором.

На виконання умов договору позивачем, на підставі актів виконаних робіт від 25.08.2020 № 1 та № 2, за наявності довідок, що підтверджують відсутність академічної заборгованості та надають інформацію про успішність, проведена оплата вартості навчання студента особи з інвалідністю за 5 та 6 семестри 2019-2020 навчального року (платіжні доручення від 25.08.2020 № 97 та № 98) у сумі 12000 грн.

Позивачу 12.10.2020 із довідки Університету від 25.09.2020 (вхідний № 1395) стало відомо про відрахування відповідача з навчання.

У зв`язку з отриманою інформацією та на виконання пунктів 2.5 та 2.6 договору, для отримання належним чином завірених копій наказу про відрахування Студента, протоколу екзаменаційної комісії та документів, які стали підставою для винесення рішення про відрахування студентки позивачем направлено лист до Університету.

У відповідь до позивача 21.10.2020 Університетом направлено завірені копія наказу про відрахування студента від 15.09.2020 № 50 с, згідно якого ОСОБА_1 відраховано з навчання за спеціальністю 073 Менеджмент за її власним бажанням, на підставі її заяви від 14.09.2020 та копія цієї заяви.

Позивачем проаналізовано отримані документи та встановлено ряд розбіжностей, а саме: у супровідному листі від 21.10.2020 № 171 зазначено, що ОСОБА_1 15.09.2020 відраховано з числа студентів денної форми навчання спеціальності «Інформаційна бібліотечна та архівна справа», проте у копії витягу з наказу, вказано, що студентку відраховано з навчання за спеціальністю «Менеджмент». Більше того 25.09.2020 Університетом видана довідка № 467, згідно якої ОСОБА_1 «... дійсно навчалась з 02.09.2019 по 15.09.2020 на денному відділенні спеціальності 029 «Інформаційна бібліотечна та архівна справа». Про виявлені розбіжності та необхідність їх пояснення позивач поінформував Університет листом від 23.10.2020 № 2053/01-27.

На їх запит Університет 09.11.2020 на електронну пошту позивача направив відповідь (з подальшим направленням 04.12.2020 відповіді на паперових носіях), у якій зазначено, що ОСОБА_1 була студенткою Університету з 02.09.2019 до 28.07.2020 та навчалася за спеціальністю 029 «Інформаційна бібліотечна та архівна справа» а з 28.07.2020 до 05.09.2020 за спеціальністю 073 «Менеджмент». 15.09.2020 студентка була відрахована з числа студентів денної форми навчання за спеціальністю 073 Менеджмент на підставі поданої заяви, витяг з наказу додано. Також повідомлено, що студентка була переведена зі спеціальності 029 Інформаційна, бібліотечна та архівна справа на спеціальність 073 Менеджмент. До навчання за спеціальністю 073 студентка не приступала.

Відповідно до підпункту 7 пункту 4.1 договору студент зобов`язаний у разі відрахування з навчального закладу за власним бажанням або за академічну заборгованість, повернути протягом 3-х робочих днів платнику всю суму коштів, відшкодованих останнім за навчання, в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції на рахунок платника, відкритий в територіальному органі Державної казначейської служби України.

У разі неповернення коштів у встановлені терміни студент несе відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сума заборгованості складає 12338,95 грн., з них 12000 грн. оплачена позивачем вартість навчання та 338,95 грн. - розмір інфляції.

Лист з вимогою про повернення коштів відповідачу направлено 24.11.2020 за адресою реєстрації місця проживання. Лист отримано відповідачем 02.12.2020. Факт отримання посвідчується листом вручення поштового відправлення 900.

Проте, відповідачем не вжито жодних заходів з метою повернення коштів позивачу та виконання зобов`язань за договором.

Наведене є прямим порушенням діючого законодавства та наносить збитки державному бюджету України.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 23 лютого 2021 року, ОСОБА_1 у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Твердження відповідача про те, що їй не було відомо про її переведення із спеціальності 029 «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа» на навчання за спеціальністю «Менеджмент» суд не може взяти до уваги, оскільки в матеріалах справи міститься належним чином завірена копія витягу з наказу від 28.07.2020 № 34с «Про переведення студентів», підставою для якою стала заява ОСОБА_1 від 07.07.2020 року. Зазначена копія наказу є належним підтвердженням факту переведення студентки на іншу спеціальність та відсутні будь - які підстави для виникнення сумніву достовірності вказаного документу.

Також відповідач могла дізнатися з листа Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення коштів, який направлено їй 24.11.2020 на адресу реєстрації місця проживання, та отримано 02.12.2020, що підтверджується поштовим відправленням № 900.

Більше того, відповідачем, в якості доказу, суду надана академічна довідка від 07.10.2020 № 14/2020, яка посвідчує факт її навчання та відрахування з Університету.

Як зазначено у відповіді на відзив представником позивача зазначено, що вказану довідку відповідач надавала позивачу разом з пакетом інших документів 12.11.2020, для отримання ще однієї фінансової допомоги на безповоротній основі для оплати вартості її навчання у Державному технологічному університеті.

Таким чином, з 12.11.2020 року відповідачу достеменно було відомо про факт її переведення та відрахування з Університету, однак відповідачем вжито жодних будь яких заходів з метою доведення факту незаконності переведення на іншу спеціальність та відрахування.

У відзиві відповідач стверджує, що у період з 02.2019 року по 15.09.2020 року навчалася за спеціальністю 0269 «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа», склала екзаменаційні сесії за 5-6 семестри 2019-2020 навчального року, а отже, виконала умови договору щодо виконання нею графіку навчального процесу та вимоги навчального плану, на підтвердження даного факту відповідачем надано академічну довідку № 14/2020.

Позивачем не заперечувався факт навчання та складання екзаменаційних сесій відповідачем у зазначений період. Позивачем здійснено оплату вартості навчання відповідача за 5-6 семестри 2019-2020 навчального року.

Однак, відповідно до підпункту 7 пункту 4.1 договору студент зобов`язаний у разі відрахування з навчального закладу за власним бажанням або за академічну заборгованість, повернути протягом 3-х робочих днів Платнику всю суму коштів, відшкодованих останнім за навчання, в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції на рахунок Платника, відкритий в територіальному органі Державної казначейської служби України. У разі неповернення коштів у встановлені терміни Студент несе відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Факт відрахування відповідача за власним бажанням підтверджується наданими суду документами.

Твердження відповідача, про те, що про відрахування з Університету вона дізналась лише з моменту отримання ухвали суду від 08.02.2021 не відповідає дійсності та спростовується матеріалами справи та доводами позивача.

Як в судовому засіданні, так і у відзиві, відповідач зазначала, що вона не писала заяву про відрахування з університету, а заява написана іншою особою. Однак, суд не може взяти до уваги дане твердження, оскільки на підтвердження даного факту відповідачем не надано жодного підтверджуючого доказу. В матеріалах справи наявна, належним чином завірена, копія заяви про відрахування відповідача за власним бажанням заяви від 14.09.2020.

Повідомлення відповідача про її бажання отримати академічну відпустку у зв`язку з сімейними обставинами та, нібито, передання такої заяви до університету не підтверджено жодними документами.

Крім того, за клопотанням відповідача, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 червня 2021 року призначено судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 , третя особа: Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова про повернення коштів на навчання.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено питання: Чи виконано рукописний текст, підпис та П.І.Б. у заяві про переведення на іншу спеціальність від 07.07.2020 року самостійно відповідачем - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експертною установою на адресу суду направлено клопотання про надання відповідачем ОСОБА_1 вільних та умовно-вільних зразків підпису та почерку, однак останньою дані зразки суду не було надано.

Згідно з частиною четвертою, пунктами 3-5 частини п`ятої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У частині першій статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини першої статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідач, який була достовірно обізнана про надання зразків підпису та почерку: вільні, умовно-вільні, однак суду їх надано не було, що свідчить про її ухилення від проведення зазначеної експертизи з метою встановлення істини у справі.

Зазначене свідчить про небажання відповідача отримати висновки експертизи ким був виконаний рукописний текст на заяві від 07.07.2020 року.

Судом вжито належних процесуальних заходів з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідач не повідомив жодних поважних підстав, які перешкоджали їй надати відповідних зразків, для проведення експертизи.

Вказані дії та бездіяльність відповідача, що призвели до неможливості проведення експертизи, надають суду можливість вважати, що підпис на заяві про переведення на іншу спеціальність від 07.07.2020 року виконано відповідачем - ОСОБА_1 , що дає підстави для задоволення позовних вимог.

Інших клопотань про призначення експертизи від відповідача не надходило.

Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволення позовних вимог, тому понесені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до вимог ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як визначено в ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на зазначене, суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 , третя особа: Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова про повернення коштів на навчання задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 269/105, ) вартість за навчання в сумі 12 000 грн., інфляційні витрати в сумі 338,95 грн., судовий збір в сумі 2102 грн., а всього 14440,95 грн.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: Романенко В.А

Повний текст рішення суду виготовлений 22 жовтня 2021 року.