Справа № 149/2167/21
Провадження №2/149/594/21
Номер рядка звіту 59
"25" жовтня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Зоріній О.Г.,
за участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про залучення спвіввідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкове майно, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі. Позивач в судовому засіданні визнав за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача - Хмільницьку ОТГ. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив розгляд справи проводити у їх відсутність.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Розпорядженням Кабінету міністрів України від 12 червня 2020 р. № 707-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області" затверджено території територіальних громад Вінницької області, зокрема територію Лозівської територіальної громади віднесено до Хмільницької територіальної громади. Згідно відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Лозівська сільська рада перебуває в стані припинення.
Відповідно до п.п. 1, 4, 9 п. 6-1 Розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про місцеве самоврядування", у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади). Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади. Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача у справі - Хмільницьку територіальну громаду в особі Хмільницької міської ради Вінницької області. У зв`язку з необхідністю залучення співвідповідача, згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 51, 198,260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на спадкове майно як співвідповідача Хмільницьку територіальну громаду в особі Хмільницької міської ради Вінницької області.
Продовжити підготовче провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче судове засідання на 24.11.2021 року на 10:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Павлюк О. О.