Справа165/535/16-ц
Провадження 6/165/64/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

17 вересня 2021 року ТзОВ «Вердикт Капітал» звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області у цивільній справі №161/535/16-ц від 22.06.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №490937244, а саме: 18496,51 грн. заборгованості за кредитом, 2944,01 грн. заборгованості за відсотками, 1551,18 грн. штрафу, всього 22991,70 грн., а також 1378 грн. сплаченого судового збору та 180 грн. витрат, понесених за судове оголошення, надруковане в газеті «Волинь Нова», всього 1558 грн.

Вказує, що 14.11.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТзОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і договором кредиту №490937244.

Крім того, 26.12.2018 між ТзОВ «Кредитні ініціативи» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір факторингу №2019 1КІ/Веста, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і договором №490937244.

В подальшому, 16.01.2019 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТзОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, за умовами якого ТзОВ «Ведикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і договором №490937244.

У зв`язку з наведеним просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Альфа-Банк» на ТзОВ «Вердикт Капітал».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення справи про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням рішенням Нововолинського міського суду Волинської області у цивільній справі №161/535/16-ц від 22.06.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №490937244, а саме: 18496,51 грн. заборгованості за кредитом, 2944,01 грн. заборгованості за відсотками, 1551,18 грн. штрафу, всього 22991,70 грн., а також 1378 грн. сплаченого судового збору та 180 грн. витрат, понесених за судове оголошення, надруковане в газеті «Волинь Нова», всього 1558 грн. (а.с.46-47).

14.11.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТзОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і договором кредиту №490937244.

26.12.2018 між ТзОВ «Кредитні ініціативи» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір факторингу №2019 1КІ/Веста, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і договором №490937244.

16.01.2019 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТзОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, за умовами якого ТзОВ «Ведикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і договором №490937244.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Відтак, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що можливо провести заміну стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на ТзОВ «Вердикт Капітал», зважаючи на укладений договір про відступлення права вимоги.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача стосовно примусового виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 22.06.2016 у цивільній справі №161/535/16-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за кредитним договором №490937244 від 20.03.2015, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, юридична адреса: вул.Кудрявський Узвіз, 5Б, м.Київ, 04053).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий підпис М.М.Ушаков