Справа № 591/3011/21
Провадження № 2/591/1989/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/3011/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (Філія ГСЦ МВС), про визнання права власності на 1/8 частку автомобіля,
Посилаючись на обставини того, що на сьогоднішній день відсутній будь-який документ, який би підтверджував перехід права власності на ј від Ѕ частки, яка належала ОСОБА_3 , право власності на яку в неї припинено і за яку вона отримала грошову компенсацію від ОСОБА_2 , зареєструвати право власності на зазначену частку в установленому законом порядку він позбавлений можливості, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/8 частку автомобіля марки SUBARU, моделі LEGACY, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ загальний легковий седан В.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 липня 2021 року.
Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.
14 липня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 31 серпня 2021 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі. Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (Філія ГСЦ МВС) у письмових поясненнях просить розглянути справу без участі його представника.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ордера серії ВМ № 1015617 на надання правничої допомоги ОСОБА_2 адвокатом Потураєвим С.В. права адвоката не обмежуються (а.с. 6).
Протокольною ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки SUBARU, моделі LEGACY, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ загальний легковий седан В зареєстровано на праві власності за ОСОБА_7 (а.с. 32).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла.
Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 05 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 900 та від 05 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 901, а також свідоцтва про право власності від 05 грудня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 899, спадкоємцями майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді автомобіля Subaru Legacy, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , є її чоловік ОСОБА_2 : на Ѕ частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, та 1/8 частку автомобіля в порядку спадкування за законом (всього 5/8 частин) та її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку вказаного автомобіля в порядку спадкування за законом (а.с. 28, 29, 30).
Постановою Сумського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року в оскарженій частині залишено без змін (а.с. 15-19).
Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
За положеннями статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з частиною 2 статті 364 ЦК України якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.
Як передбачено пунктом 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 (далі Порядок), державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України "Про дорожній рух").
Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, зокрема, є копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.
Відповідно до пункту 11 Порядку державна реєстрація конфіскованих транспортних засобів або транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (далі свідоцтво про реєстрацію) або технічного паспорта (у разі їх наявності).
У той же час, у вказаному судовому рішенні не зазначено про особу, яка визнається власником 1/8 часток автомобіля Subaru Legacy, 2007 року випуску, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості зареєструвати право власності на зазначену частку у спільному майні.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/8 частку автомобіля марки SUBARU, моделі LEGACY, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ загальний легковий седан В.
Отже, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-82, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку автомобіля марки SUBARU, моделі LEGACY, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ загальний легковий седан В.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області (Філія ГСЦ МВС), адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1, .

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова