СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1751/21
Провадження № 2/306/761/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300, м. Свалява, вул.Духновича, 2 Закарпатської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Мати заповіту не залишила. Після смерті матері в позивача було психологічне становище, позивач займався похованням та вважає, що вступив у спадкові права. Маючи на руках оригінали всіх документів, вважав що цього достатньо для прийняття спадщини, в зв`язку з чим і не подавав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 0,06га в ур. «Бердо» м. Свалява. Позивач як спадкоємець звернувся до Свалявської держнотоконтори з метою прийняття спадщини, однак в цьому йому було відмовлено із-за пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися із заявою до суду, в зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що такий ним був пропущений з поважних причин.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Свалявської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника міської ради - Павлич В.М. про розгляд справи за відсутності представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.06.2015року, за місцем реєстрації: відділ ДРАЦСу РС Свалявського РУЮ у Закарпатській області (а.с.7).

Після смерті батька позивачі в межах строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України не подали до нотаріальної контори відповідну заяву у зв`язку з важким матеріальним станом, не був обізнаний у законодавстві, що не дало йому можливість належним чином вирішити питання щодо подання заяви про прийняття спадщини, а отже, суд вважає, що причини пропуску строку є поважними.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який

пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори із поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачам додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - строком два місяці з дня набрання цього рішення законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

20.10.2021 року