18.10.2021 Справа № 756/8895/21
Справа №756/8895/21
Провадження №2/756/4926/21
УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тихої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Ходзіцького О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», треті особи: ОСОБА_2 , Одинадцята київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», треті особи: ОСОБА_2 , Одинадцята київська державна нотаріальна контора, про зняття арешту з майна.

08.07.2021 представником відповідача до суду наданий відзив на позовну заяву, у якому останній вказує на те, що Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» не є належним відповідачем у вказаній справі, оскільки є новоствореним підприємством, а не правонаступником ДК УЖГ Оболонського району м. Києва, яке було стягувачем у виконавчому провадженні, в рамках якого у 2004 році відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначено, що належним відповідачем у справі є Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», до якого в порядку реорганізації за рішенням Київської міської ради № 838/4902 від 23.05.2018 «Про реорганізацію комунальних підприємств шляхом приєднання» приєднано Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві, яке, у свою чергу, є правонаступником ДК УЖГ Оболонського району м. Києва та на даний час знаходиться у стані припинення.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» на належного - Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (; місцезнаходження: 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд. 10/8).

Представник Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Представник Одинадцятої київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, справу просили розглядати за відсутності представника нотаріальної контори.

Вислухавши учасників судового засідання, ознайомившись з клопотанням про заміну сторони, матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Судом встановлено, що відповідно до постанови серії АК №894147 від 28.10.2004 державним виконавцем в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-992 від 20.12.2001, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДК УЖГ Оболонського району м. Києва накладено арешт на майно останньої.

Отже, стягувачем у вказаному виконавчому провадженні було ДК УЖГ Оболонського району м. Києва.

Разом з тим, на підставі рішення Київської міської ради від 08.11.2002 №121/1555 «Про управління житловим господарством м. Києва з урахуванням адміністративно-територіальної реформи», рішення Оболонської районної у м. Києві ради №7/13 від 13.03.2002, наказу ДК УЖГ Мінського району м. Києва №252 від 18.09.2001 «Про заходи щодо реорганізації ДУ УЖГ Мінського району м. Києва в ДК УЖГ Оболонського району м. Києва» в результаті реорганізації ДК УЖГ Мінського (Оболонського) району м. Києва було створене КП «Управління житлового господарства» Оболонського району у м. Києві, правонаступником якого є Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві.

При цьому, рішенням Київської міської ради №838/4902 від 23.05.2018 «Про реорганізацією комунальних підприємств шляхом приєднання» ухвалено реорганізувати Комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві шляхом його приєднання до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», на належного - Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (; місцезнаходження: 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд. 10/8).

Керуючись ст.ст.51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про заміну відповідача у справі задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», на належного - Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (; місцезнаходження: 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд. 10/8).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, копії позову з додатками для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата виготовлення повного тексту ухвали - 18.10.2021.

Суддя О.О. Тиха