Справа № 635/8020/19
Провадження по справі № 2/635/1534/2021
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши заяву представника позивачів адвоката Юрчика Валерія Геннадійовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Малороганська сільська рада Харківського району Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Характерник» в особі директора Леонова Романа Миколайовича, треті особи - Малороганська сільська рада Харківського району Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Характерник» в особі директора Леонова Романа Миколайовича про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи через свого представника ОСОБА_7 , звернулися до суду шляхом подання позовної заяви, яку в подальшому уточнили та в остаточній редакції просили

1) визнати дії Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо відмови у внесенні відомостей про земельні ділянки, що належать позивачам на праві приватної власності, до Державного земельного кадастру неправомірними;

2) визнати недійсними та скасувати накази Головного управління Держземагенства у Харківській області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_4 від 24 липня 2014 року №1640-СГ, ОСОБА_5 від 24 липня 2014 року №1639-СГ та ОСОБА_6 від 24 липня 2014 року №1637-СГ та накази про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_4 від 06 жовтня 2014 року №2491-СГ, гр. ОСОБА_5 від 06 жовтня 2014 року №2447-СГ та ОСОБА_6 від 21 жовтня 2014 року №2810-СГ на підставі яких до Державного земельного кадастру внесено відомості про земельні ділянки, розташовані на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області, що належить на праві власності позивачам;

3) скасувати рішення державного реєстратора щодо реєстрації речових прав власності на земельні ділянки, що на даний час належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , а саме: №7481870 від 28 жовтня 2014 року про реєстрацію за ОСОБА_4 речових прав на земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0003; №7480771 від 27 жовтня 2014 року про реєстрацію за ОСОБА_5 речових прав на земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0004; №7658808 від 24 жовтня 2014 року про реєстрацію за ОСОБА_6 речових прав на земельну ділянку кадастровим номером :04:001:0007;

4) скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, яким присвоєно кадастрові номери :04:001:0003 (індексний номер рішення про державну реєстрацію №18167535 від 19.12.2014), :04:001:0004 (індексний номер рішення про державну реєстрацію №181678527 від 19.12.2014), та :04:001:0007 (індексний номер рішення про державну реєстрацію №17142802 від 12.11.2014), та на даний час належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ;

5) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області закрити Поземельні книги, відкриті на земельні ділянки, що розташовані на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області з кадастровими номерами :04:001:0003, :04:001:0004 та :04:001:0007;

6) зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області внести відомості про земельні ділянки, що розташовані на території Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області та належать на праві власності позивачам по 2 га кожному на підставі державних актів на право приватної власності на землю, а також присвоїти вказаним земельним ділянкам кадастрові номери;

7) стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

18 жовтня 2021 року представник позивачів адвокат Юрчик В.Г. надав до суду заяву про забезпечення позову, якою просив суд накласти арешт на земельні ділянки та заборонити вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок.

21 жовтня 2021 року до постановлення ухвали щодо вирішення питання відносно забезпечення позову, представник позивачів адвокат Юрчик В.Г. подав до суду заяву, в якій просив не розглядати заяву про забезпечення позову.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України, не врегульовані питання щодо повернення заяви про забезпечення позову, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення ч.4 ст.185 ЦПК України, яка регулює питання повернення заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи ту обставину, що судом не постановлено ухвалу щодо вирішення питання відносно забезпечення позову, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивачів адвоката Юрчика В.Г. про повернення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів адвоката Юрчика Валерія Геннадійовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Малороганська сільська рада Харківського району Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Характерник» в особі директора Леонова Романа Миколайовича, треті особи - Малороганська сільська рада Харківського району Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Характерник» в особі директора Леонова Романа Миколайовича про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії повернути разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити представнику позивачів, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.В. Бобко