Провадження №2/521/1976/21
УХВАЛА

про виправлення описки

18 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенко М.В.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи - Одеська нова біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи - Одеська нова біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи - Одеська нова біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним було задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1764/98 від 24 листопада 1998 року, а саме квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , яка діяла від власного імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, зареєстрований на Одеській новій біржі в Журналі реєстрації договорів купівлі-продажу нерухомості за № 1764/98 від 2411.1998 року, та зареєстрований 27.11.1998 року Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості в реєстровій книзі 266 пр - стр 101 - р № 192.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення від 18.08.2021 року у першому абзаці описової частий рішення була допущена описка, а саме вказано: «У грудні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 …», замість правильного «У грудні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 …».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену описовій частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи - Одеська нова біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним: замість невірного «У грудні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 …» зазначити вірно: «У грудні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 …».

Ухвалу може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя М.В.Мурзенко