Справа № 357/3850/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (далі - «Позивач») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - «Відповідач») про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на наступні обставини.

Позивач перебувала у шлюбі з Відповідачем.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 виповнилось 18 років, але на сьогоднішній день він навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, є студентом 1 курсу факультету права та лінгвістики на денній формі навчання, на контрактній формі навчання.

Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до повноліття, але іншої фінансової допомоги не надавав.

Позивач не в змозі самостійно утримувати сина, у зв`язку з тим, що необхідні значні матеріальні витрати. В добровільному порядку вирішити спір неможливо, в зв`язку з цим вимушена була звернутися до суду та просила стягнути з Відповідача аліменти на період навчання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.22).

28.07.2021 року на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позов, разом із підтвердженням його направлення Позивачу. У відзиві той зазначив, що визнає позовні вимоги частково, а саме в розмірі 1/8 частки. Додатково пояснив, що окрім сина має на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним та перебуває на його утриманні, в 2017 році дочці було встановлено діагноз: невеликий перимембразорни дефект між шлункової перетинки, невелика дилатація лівого шлуночка СН-О-1 ст., і в травні 2018 року дитині була проведена операція на серці, наразі дитина потребує постійного лікування. Крім того, в червні 2019 року він отримав рвано-різану рану тильної поверхні лівої кісті, внаслідок вказаної травми, ліва кість руки функціонує не в повному обсязі (а.с.39-41).

В судовому засіданні Позивач підтримала заявлені вимоги, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю. Додатково пояснила, що вона працює менеджером з продажу та отримує мінімальну заробітну плату, але коштів які вона отримує не достатньо на утримання сина і додаткові витрати на нього. Просила позов задовольнити повністю.

В судове засідання Відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.61).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що сторони у справі є його батьками. Він зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає за цією адресою фактично з самого народження по теперішній час разом зі своєю мамою ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 йому не допомагає матеріально та ніякої участі у його житті не приймає. 04.04.2003 року йому виповнилося 18 років та на цей час батько має заборгованість зі сплати аліментів, які були присуджені до його повноліття. На сьогоднішній день він навчається у Білоцерківському аграрному університеті на денній формі навчання за контрактом, стипендію не отримує, будь - яких соціальних виплат та доходів не має.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із Відповідачем ОСОБА_2 .

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАГС Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №536 (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років, у зв`язку з чим його право на отримання аліментів за вищевказаним рішенням суду припинилось.

Як убачається з довідки № 099 від 22.02.2021 року, ОСОБА_3 навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, є студентом 1 курсу факультету права та лінгвістики на денній формі навчання, на контрактній формі навчання (а.с11).

Відповідно до свідоцтва про народження, наданого Відповідачем до відзиву на позовну заяву, на його утриманні перебуває донька від іншого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис №88 (а.с.42).

Згідно висновку депутата Кагарлицької міської ради Скуйбіда О.М., ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_5 та неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 , донька ОСОБА_4 хворіє і потребує матеріальної допомоги (а.с.43).

Згідно довідки інституту серця МОЗ України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має діагноз: невеликий перимембранозний ДМШП. Невелика дилатація ЛШ (а.с.46).

Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.

Згідно з ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як убачається з довідки № 099 від 22.02.2021 року, ОСОБА_3 навчається в Білоцерківському національному аграрному університеті з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, є студентом 1 курсу факультету права та лінгвістики на денній формі навчання, на контрактній формі навчання (а.с11).

Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку з продовженням навчання ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідно до п.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, з урахуванням положень ст.182 СК України, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючі майновий стан Відповідача, зокрема, що на його утриманні перебуває неповнолітня донька, необхідно стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 06.04.2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

Відповідно до ст.430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст.3, 12, 13, 81,141, 258- 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кагарлик, Київської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.04.2021 року, але не більше як досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кагарлик, Київської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь держави 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду безпосередньо, або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.10.2021 року.

СуддяВ. П. Цукуров