19.10.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/803/21
Провадження № 2/533/204/2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами позовного провадження)

19 жовтня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Козельщинської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В

03.09.2021 року представник позивачів ОСОБА_7 звернувся до суду в інтересах позивачів із позовом до відповідача в якому просять визнати за позивачами право власності на земельну ділянку площею 3,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області у рівних частках по 1/6 частині за кожним позивачем окремо, в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_8 заповіт не складала.

Далі, в позові представником позивачів зазначено, що державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори відмовлено позивачам в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,48 га в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності останньої на зазначену земельну ділянку.

Згідно ухвали суду від 06.09.2021 року вбачається, що по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.10.2021 року о 09 год 00 хв.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься заяви представника позивачів з проханням слухати справу без участі його та позивачів, позов підтримує.

Відповідач Козельщинська селищна рада у підготовче судове засідання не з`явилася, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8 , після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки 3,48 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області та належить останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 030244 від 16.12.1998 року.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦПК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідок Відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вбачається, що на ім`я ОСОБА_8 видавався державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 030244 зареєстрованого за № 1024 від 16.12.1998 року площею 3,48 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Високовакулівської сільської ради Кременчуцького (Козельщинського) району Полтавської області, але не внесено до Державного земельного кадастру і кадастровий номер на вказану земельну ділянку не присвоєний.

На даний час в зв`язку зі змінами законодавства неможливо видати дублікат державного акта на право власності на вищезазначену земельну ділянку.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.01.2021 року вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи, які засвідчує право власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивачів підлягає задоволенню, оскільки визнання права власності не порушує права інших осіб і іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку не можливо.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 12, 14, 19, 76, 141, 142, 189-200, 206, 247, 263-265, 268, 354-355, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Козельщинської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за кожним окремо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , в рівних частках по 1/6 частині право власності на земельну ділянку площею 3,48 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 030244 зареєстрованого за № 1024 від 16.12.1998 року в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при подачі даного позову на підставі квитанції № 0.0..1 від 03.09.2021 року, що становить кожному окремо в сумі 454,00 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. М.Оксенюк