Єдиний унікальний номер 235/626/21
Номер провадження 22-ц/804/2065/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Мальованого Ю.М.

суддів: Космачевської Т.В., Хейло Я.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Малиновського Михайла Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2021 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі АТ «Укрзалізниця»), третя особа: начальник структурного підрозділу «Покровська дистанція електропостачання» Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» Коваленко К.К., про визнання протиправним та скасування наказу, відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3 000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2021 року.

11 жовтня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача Малиновського М.А., в якому, посилаючись на територіальну віддаленість робочого місця представника відповідача від місця розгляду справи та у зв`язку з погіршенням епідеміологічної ситуації в країні, просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник відповідача знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Донецького апеляційного суду, в якому призначено судове засідання, бажає прийняти участь у судовому засіданні по справі та надати пояснення, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити його участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відео конференції через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: вул. Європейська, 20, м. Покровськ, Донецька область, 85300 забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Малиновського Михайла Анатолійовича у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут, Донецька область, зал № 4) 20 жовтня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, для відома відповідачу Акціонерному товариству «Українська залізниця».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: