Номер справи 220/1197/21
Номер провадження № 2/220/416/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Черновал І.М.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Великоновосілківської Державної нотаріальної контори Кравець Сніжани Володимирівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаною заявою. 05.08.2021 р. після усунення недоліків поданої позовної заяви провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. 24.09.2021 р. справа надійшла у провадження судді Дурач О.А. 01.10.2021 р. справу призначено до судового розгляду, витребувано копію спадкової справи померлого ОСОБА_2 .

Короткий зміст вимог позовної заяви

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті чоловіка вона мешкала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, за цією адресою вона та її чоловік також були зареєстровані. В процесі збору документів для отримання свідоцтва про право на спадщину було виявлено помилку у свідоцтві про право особистої власності на будівлю від 21 березня 1989 року на ім`я її чоловіка, де замість фактичного номеру їх будинку « АДРЕСА_1 » було зазначено «№ НОМЕР_1 ». При цьому, у технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 23 березня 1989 року номером будинку - вказано « АДРЕСА_1 ». Що, на її думку, підтверджує факт простої помилки у свідоцтві про право особистої власності на будівлю. Тому, я звернулась до Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, де отримала Рішення виконавчого комітету №17 від 03.03.2021 року Про зміну юридичної адреси житлового будинку номер АДРЕСА_1 ». У цьому рішенні, зокрема, було зазначено, що відповідно до її заяви та фактичного місця розташування житлового будинку, його юридичну адресу змінено на: « АДРЕСА_2 ». Крім того, вона звернулась у КП «Великоновосілківське БТІ», де їй було, видано технічний паспорт від 01.04.2021 року на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . 24.05.2021 року вона звернулась до Великоновосілківської Державної нотаріальної контори до нотаріуса Кравець Сніжани Володимирівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Під час звернення до нотаріуса вона повідомила про те, що зверталась до Старомлинівської сільської ради і там їй видали офіційне рішення (належним чином оформлене з мокрою печаткою), яке підтверджує, що у свідоцтві про право особистої власності на їх будинок від 21 березня 1989 року, було допущено помилку і фактичне місце розташування будинку АДРЕСА_1 . Але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видання свідоцтва про прийняття спадщини. Таке вважає незаконним, оскільки нотаріусом порушено ч. 1 ст. 1296 ЦК України, ст.ст. 5, 47, 49 ЗУ «Про нотаріат». Нотаріус не розглянула необхідні документи належної якості перед прийняттям рішення. Просить скасувати постанову державного нотаріуса Великоновосілківської Державної нотаріальної контори Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальних від 24.05.2021 р. № 473/02-14. Зобов`язати державного нотаріуса Великоновосілківської Державної нотаріальної контори Кравець С.В. видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 . Стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Стислий зміст відзиву відповідача

14.09.2021 р. до суду надійшов відзив відповідача державного нотаріуса Кравець С.В., у якому вона просила відмовити у задоволенні позову, зазначивши, що під час прийняття постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у повному обсязі дотрималась положень Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Враховуючи, що на теперішній час наявне у спадкоємця свідоцтво про право власності на домоволодіння від 21.03.1989 р. видане на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської ради народних депутатів № 8 не змінене, не скасовано та підтверджує право власності померлого на жилий будинок за іншою адресою, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Процедура судового розгляду

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові (уточненому).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе розглянути вказане провадження без участі відповідача на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, враховуючи, що його неявка не перешкоджає розгляду справи та у матеріалах провадження достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, а також достатньо даних для прийняття законного та обґрунтованого рішення за їх відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оглянувши належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , судом фактично встановлено наступне.

Вказана спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане підтверджується заявою ОСОБА_1 від 01.07.2016 р., копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис про смерть № 3 від 06.01.2016 р. (а.с. 57,58,59).

Інші спадкоємці відсутні.

Згідно даних свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 21.03.1989 р. , ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 народження, на підставі Рішення виконкому Великоновосілківської райради № 8 від 20.01.1988 р. (а.с. 83,85).

Рішенням виконавчого комітету № 17 від 03.03.2021 р. Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області за заявою ОСОБА_1 від 01.03.2021 р. змінено юридичну адресу будинку з АДРЕСА_1 відповідно до фактичного його місця розташування АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Суд звертає увагу, що зміна нумерації будинків відбулася за ініціативою позивача після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 89-92), але вказаний документ є лише технічною документацією на будинок та не встановлює права власності на нього.

24.05.2021 р. державний нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтво про право на спадщину позивачу, у зв`язку з невідповідністю даних в технічному паспорті та в документі, підтверджуючому право власності на житловий будинок (а.с. 94).

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Виходячи з предмету позову, під час розгляду вказаної справи судом застосовуються відповідні норми Цивільного кодексу України, положення Закону України «Про нотаріат», Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5.

Згідно з частиною другою статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до статті 50 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернуться до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з частиною першою статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У даному випадку, до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , входить також і житловий будинок, розташований згідно даних свідоцтва про право власності під АДРЕСА_1 .

Порядок видачі свідоцтва про право на спадщину визначено статтею 67 Закону України "Про нотаріат", а видача свідоцтва про право на спадщину за законом - статтею 68 Закону України "Про нотаріат".

Так, частиною 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Статтею 49 Закону України «Про нотаріат» визначено підстави для відмови у вчиненні нотаріальних дій. У своїй постанові відповідач підставою для відмови у видачі свідоцтва позивачу посилався на положення п. 2 вказаної правової норми, згідно із якою нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. При цьому вказана правова норма зазначає, що нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Пункт 4.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, у відповідності до вказаних правових норм, відповідачем було встановлено різницю в адресі житлового будинку, вказаній у правовстановлюючому документі, у технічному паспорті, а також у поданій заяві ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину, а тому суд погоджується з доводами відповідача про те, що на теперішній час зміни до вказаного правовстановлюючого документа не внесені, беручи до уваги, що перенумерація номерів будинків відбулася після смерті спадкодавця, тобто на час смерті спадкодавцю належав житловий будинок за адресою зазначеною саме у свідоцтві про право власності 21.03.1989 р., отже у нотаріуса були відсутні правові підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу на житловий будинок АДРЕСА_1 . Натомість, позивач не позбавлений можливості визнати своє право власності на даний будинок у судовому порядку.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Враховуючи, наведене, а також, те, що у судовому засідання доводи позивача не знайшли свого підтвердження, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для скасування постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 24.05.2021 р. № 473/02-14. Суд зазначає, що оскільки підстави для скасування постанови державного нотаріуса від 24.05.2021 р. не встановлені, вимоги позивача про зобов`язання відповідача видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 також задоволенню не підлягають.

Щодо розподілу судових витрат

Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача судові витрати не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Великоновосілківської Державної нотаріальної контори Кравець Сніжани Володимирівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 22.10.2021 р.

Суддя: О.А. Дурач