справа № 363/3399/21 головуючий у суді І інстанції Лукач О.П.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Право та Гроші» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваканда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Право та Гроші», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скаргаТОВ «Юридична компанія «Право та Гроші» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року. При цьому, строк на апеляційне оскарження пропущено.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач просить поновити пропущений строк у зв`язку з тим, що оскаржувану ухвалу він отримував лише 30 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Положення вказаної статті встановлює для суду безумовну підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження у зазначеному випадку у разі наявності клопотання учасника справи.

Київський апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ТОВ «Юридична компанія «Право та Гроші» строку на апеляційне оскарження ухвали суду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 16 серпня 2021 року було вирішено питання про забезпечення позову без повідомлення учасників справи. У повній ухвалі суду відсутня дата її складення. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень повна ухвала була надіслана судом до реєстру 16 серпня 2021 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/99017205). Отже, вказана дата вважається датою складення повного судового рішення. Перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 17 серпня 2021 року та закінчився 31 серпня 2021 року. Повна ухвала суду не була вручена відповідачу у день її складення, а отримана відповідачем 30 серпня 2021 року. Апеляційна скарга подана 13 вересня 2021 року, тобто, у межах п`ятнадцяти днів з моменту вручення ухвали.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Право та Гроші» строк на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Право та Гроші» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 16 серпня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Фінагеєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.