Справа № 643/8920/21
Провадження № 2/643/4057/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Сухіної Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на 71/200 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.06.2021 у справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи в судове засідання 20.10.2021 року не з`явились.

Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, які є складовими права на справедливий суд, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 2 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо правил цивільного судочинства, за якими підлягає розгляду дана цивільна справа, за відсутності учасників справи.

Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку загального або спрощеного позовного провадження, визначений ст. 19, 274 ЦПК України.

Як вбачається з висновків щодо застосування норм права, викладених в постанові Верховного Суду від 24.05.2021 року в справі № 640/5023/19, належна правова процедура - це форма здійснення правосуддя, яку утворюють сукупність гарантій прав людини процесуального характеру, спрямовані на досягнення процедурної справедливості правосуддя.

В постанові Верховного Суду від 25.07.2019 року в справі № 826/13000/18 зазначено, що правова процедура (fair procedure - справедлива процедура) є складовою принципу законності та принципу верховенства права і передбачає правові вимоги до належного прийняття актів органами публічної влади.

Згідно ч. 2 ст. 2 ЦПК України суд зобов`язаний керуватися завданням справедливого розгляду і вирішення цивільних справ, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями ст. 277 ЦПК України передбачено право суду перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення права учасників справи на справедливий розгляд даної цивільної справи на засадах верховенства права з дотриманням належної правової процедури, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 258-261, 274, 277, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності проводити за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та відкласти підготовче судове засідання на 10.11.2021 року на 09-00 год.

Підготовче судове засідання проводитиметься в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 29).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов