Справа № 185/4482/21
Провадження № 2/185/2550/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гаврилова В.А., при секретарі Вакулі В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків -
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, просив стягнути з відповідача відшкодування збитків в сумі 7 223,54 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Суд дослідивши матеріали справи, проходить до такого.
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Він є користувачем послуг, які надаються позивачем, а саме отримує електричну енергію.
Представниками Павлоградського РЕМ була здійснена перевірка дотримання вимог діючих ПКЕЕн за місцем проживання відповідача. Встановлено, що в квартирі було виявлено самовільне підключення електроустановок з порушенням схеми обліку.
За результатами перевірки складено акт про порушення ПРРЕЕ № Н 000796 від 21.11.2019 року. Сума спричинених збитків за актом, відповідно до глави 8.4 розділу 8 ПРРЕЕ, склала 7 223,54 грн.
Добровільно відповідачем збитки не відшкодовано.
Пунктом 2 частини 4 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної передбачено, що споживач несе відповідальність за крадіжку електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Викладене приводить суд до висновку те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2270,00 грн., сплачений останнім при подачі позову.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» відшкодування спричинених збитків в сумі 7 223,54 грн. ( сім тисяч двісті двадцять три) гривні 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» судові витрати по справі у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : Акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпровські електромережі», м.Дніпро, Запоріжське шосе, 22, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В. А. Гаврилов