Справа № 188/1638/20
Провадження № 2/188/125/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/1638/20

позивач:

ОСОБА_1

відповідач:

ОСОБА_2

третя особа : Петропавлівська державна нотаріальна контора ПСМУ МЮУ

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на земельну ділянку (па) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначено, спірне спадкове майно складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Троїцької сільської ради Петропавлівського району, площею 5,1200 га., кадастровий номер :02:001:0462, яка належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №028635 від 27.02.2002 р., (номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30512753 від 25.02.2019 р.).

Згідно з Витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку спірної земельної ділянки її вартість станом на 19.11.2020 р., складає 168 913,23 грн.

Факт родинного зв`язку між спадкодавцем та Позивачем підтверджується копією

свідоцтва про народження Позивача серії НОМЕР_1 , від 20.10.1982 р.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.05.2019 р.

За життя спадкодавець - ОСОБА_3 заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.02.2020 р„ №59479116.

Відповідно до довідки Виконкому Української сільської ради від 29.01.2020 р., №109/08/01, на дату смерті разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 були зареєстровані спадкоємці першої черги спадкування:

син - ОСОБА_1 , який є позивачем та відповідач, донька - ОСОБА_2 .

Відповідач хоча й була зареєстрована на дату смерті зі спадкодавцем, але до нотаріуса з питання прийняття спадщини не зверталася та звертатися не буде, жодних претензій з приводу спадкового майна не має. 18.02.2020 року позивач звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, але нотаріус своєю постановою від 18.02.2020 р., відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа на це майно.

Також нотаріус у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії роз`яснив позивачці про необхідність звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Пунктом 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Однак, не зважаючи на втрату оригіналу правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку - гр. ОСОБА_3 є належним власником спірної земельної ділянки, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №028635 від 27.02.2002 p., а також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30512753 від 25.02.2019 p.).

Позивач просить суд визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з`явився надала заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вивчивши позов, надані докази, суд приходить до висновку, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, позивач спадщину прийняв.

Відповідно до вивчених доказів, позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 13.05.2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 20.10.1982 року підтверджується, що позивач, ОСОБА_1 є сином померлої спадкодавиці, ОСОБА_3 .

Копією паспорту, копією свідоцтва про народження, копією довідки виконкому сільради від 19.01.2020 року №109/08/01 підтверджується, що відповідачка є дочкою померлої спадкодавиці, ОСОБА_3 .

Державним актом на право приватної власності на землю IV-ДП №028635 від 27.02.2002 року, витягом з Державного земельного кадастру про змельну ділянку №НВ-019, інформаційною довідкою №233322223 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна підтверджується, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0462 площею 5.12 га належить на праві приватної власності померлій ОСОБА_3 і відноситься до земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки підтверджується вартість земельної ділянки в розмірі 168913.23 грн.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) підтверджується відсутність заповітів складених померлою та наявність спадкової справи щодо спадкодавиці за заявою позивача.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 18.02.2020 року приватним нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, обтяження і заборони щодо земельної ділянки, яка належить померлій, відсутні.

Довідкою завідувача Другої Синельниківської ДНК №78/02-14 від 08.04.2021 року підтверджується, що інші спадкоємці відсутні, а відповідач є таким, що прийняв спадщину.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №9, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №6 підтверджуються родинні стосунки відповідача з померлою спадкоємицею.

Заявою про відмову від спадщини ОСОБА_2 від 09.05.2020 року, посвідченої нотаріально підтверджується, що вона відмовилась від спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 18.02.2020 року приватним нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Право власності померлої на спірну земельну ділянку підтверджено позивачем належними доказами.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, позивач отримав у спадок за законом після смерті спадкодавиці - ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0462 площею 5,1200 га., на території Троїцької сільської ради .

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши докази позивача, надані ним на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Вирішуючи питання судових витрат, суд бере до уваги, що позивач просить залишити їх за ним і не стягує їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1241, 1268, 1270, 1272-1274 ЦК України , ст.ст. 4, 10, 12, 141, 258, 264- 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

третя особа:Петропавлівська державна нотаріальна контора ПСМУ МЮУ про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за гр. ОСОБА_1 прож. за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0462 площею 5,1200 га., на території Троїцької сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №028635 від 27.02.2002 р., в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №30512753 від 25.02.2019р., спадкодавицеві - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна