Справа 688/1948/21
№ 2/688/641/21
Ухвала

Іменем України

19 жовтня 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування,

встановив:

30 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право на спадкування разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 після смерті її двоюрідного дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме: 1/2 частину земельної частки (пай) в КСП «Мир» на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах, 1/2 частину земельної ділянки площею 3,2956 га з кадастровим номером :06:011:0186, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2021 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання об 11 год. 00 хв. 23 вересня 2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року за клопотанням представника позивача витребувано у Шепетівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 498/2015 року та відкладено проведення підготовчого засідання на 15 год. 00 хв. 19 жовтня 2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання права власності на спадкове майно та продовжено розгляд справи про зміну черговості одержання права на спадкування.

У підготовчому засіданні сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди у цивільній справі №688/1948/21 2/688/641/21, просили затвердити її та закрити провадження у справі на підставі ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до мирової угоди, що укладена 12.10.2021 року між позивачем ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3 сторони дійшли згоди про наступне: визнати право ОСОБА_1 на спадкування разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 , який має право на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства та є спільним, добровільним виявленням сторін.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши позивача, її представника та відповідача, дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін у справі, інших осіб, та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України, що підтверджено їх підписами у поданій суду заяві про затвердження мирової угоди.

Сторонам також судом роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у справі №688/1948/21 2/688/641/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 12 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою в с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим по АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на визначених ними умовах: визнати право ОСОБА_1 на спадкування разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 , який має право на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на спадкування - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Козачук