Справа № 286/3095/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31а, Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в терміном в один місяць після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом після смерті батька, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки на день смерті батька була вагітна, та ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир народила сина, здійснювала за ним догляд, будучи юридично неосвіченою не подала в установлений законом 6-ти місячний строк заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та є батьком позивача, про що свідчать копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а. с. 3, 4, 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частину1/2 частини одноповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої КУ «Новоборівський психоневрологічний інтернат» №40 від 27.01.2021 року, підопічний ОСОБА_2 , 1958 року народження, дійсно проживав та був зареєстрований в інтернатній установі з 30.12.2015 року за адресою: АДРЕСА_3 . Де і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіною Н.Д. від 22.02.2021 року №70 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.11).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 19.10.2021 року №1078 видно, що спадкова справа після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно даних із Спадкового реєстру, ніким не заводилась.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки на день смерті батька була вагітна, та ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир народила сина ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , здійснювала за ним догляд, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч