Справа № 504/3732/21
Провадження № 2-з/504/14/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 , яка має місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про забезпечення позову до його подання, а саме позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу, а саме автомобіля LAND ROVER, державний номерний знак НОМЕР_3 , а також земельної ділянки кадастровий номер :01:002:1256, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (Лиманський) район, Крижанівська сільська рада, рекреаційний комплекс, ділянка № НОМЕР_4 , площею 0,028 га, цільове призначення «для індивідуального дачного будівництва», -

ВСТАНОВИВ:

Майбутній позивач у жовтні 2021 року звернулась до суду із вказаною заявою.

Зокрема, просить суд вжити заходів забезпечення майбутнього позову про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу, а саме автомобіля LAND ROVER, державний номерний знак НОМЕР_3 , а також земельної ділянки кадастровий номер :01:002:1256, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (Лиманський) район, Крижанівська сільська рада, рекреаційний комплекс, ділянка № НОМЕР_4 , площею 0,028 га, цільове призначення «для індивідуального дачного будівництва».

За правилом ст. 30 ЦПК України даний позов підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області.

Заява про забезпечення позову в цілому відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України видами забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На обгрунтування свого клопотання заявник вказує, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, судя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи з системного аналізу наведених норм процесуального закону, суддя вважає, що вжиття заходів забезпечення позову, який має бути поданий у майбутньому, у спосіб та у порядку, який запропонований заявницею (з урахуванням як предмету спору, так і складу учасників справи), з урахуванням принципу диспозитивності, відповідає наведеним положенням закону.

Суддя вбачає, що заявниця дійсно має намір подати позов до ОСОБА_3 , між ними склалися сімейні та майнові правовідносини, які у майбутньому підлягають судовому розгляду та оцінці відповідно до предмету спору та правової підстави, невжиття заходів забезпечення позову може істотно вплинути на подальший розгляд справи, і унеможливити чи істотно ускладнити виконання можливого рішення суду по суті позовних вимог. Сумнівів в достовірності цього наміру у судді не має.

Належність земельної ділянки та автомобіля майбутньому відповідачу документально доведена договором купівлі продажу земельної ділянки від 03.11.2017 року, а також свідоцтвом про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_5 .

Підстав для зустрічного забезпечення на теперішній час суддя не вбачає.

Отже клопотання засновано на законі і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, виходячи із приписів ст. 150, 153 ЦПК України, судя вважає, що клопотання обгрунтовано, обраний спосіб забезпечення передбачений процесуальним законом, не порушує прав та законних інтересів інших, третіх осіб, необмеженого кола осіб, тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 150, 153, 154, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль LAND ROVER, державний номерний знак НОМЕР_3 , а також земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:1256, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський (Лиманський) район, Крижанівська сільська рада, рекреаційний комплекс, ділянка № НОМЕР_4 , площею 0,028 га, цільове призначення «для індивідуального дачного будівництва».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.

Оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом 15 діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.К. Барвенко