Провадження № 2/643/4965/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду відповідний позов.

У якості відповідача зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а останнім відомим позивачу місцем його проживання зазначено АДРЕСА_1 , при цьому будь-яких доказів на підтвердження вищезазначеного позивачем не надано.

Судом двічі витребувано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, за даними отриманих довідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим на території міста Харкова та Харківської області не значиться.

Відповідно до даних Реєстру територіальної громади м. Харкова за адресою АДРЕСА_1 , відповідач не зареєстрований.

Ухвалою від 07.10.2021 дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, що позбавляє суд вирішити питання щодо підсудності зазначеної справи, відкриття провадження чи вирішення питання про передачу справи за підсудністю до належного суду.

Недоліки позовної заяви позивач усунула відповідно до заяви поданої 18.10.2021.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить висновку про направлення справи за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем, 18.10.2021 подано заяву відповідно до якої, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 . До заяви долучено завірену позивачем копію домової книги відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянин Пакистану) дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яке наразі знаходиться на тимчасово окупованій території.

За наявності останнього відомого місця реєстрації відповідача, та за відсутні підтвердження зареєстрованого відповідно до закону місця проживання/перебування останнього у м. Харкові та Харківській області, дана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до суду за місцем останнього відомого місця реєстрації відповідача.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення підсудності справ" визначено, що Бердянському міськрайонному суду Запорізької області підсудні справи, які були підсудні Шахтарському міськрайонному суду Донецької області. Тобто, належним судом для звернення із зазначеною позовною заявою є Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Згідно із ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова та її необхідно надіслати за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу або безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Осадчий О.В.