Справа №127/9886/21
Провадження № 2/127/1742/21
УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: представника відповідача Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області Прокопенко Н.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дудчика О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання з`явилися представник відповідача Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області Прокопенко Н.П. та представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Дудчик О.М.

Представник позивача адвокат Заїка В.В. у підготовче засідання не з`явився, проте 19.10.2021 року на офіційну електронну пошту суду надіслав клопотання (вх. №Еп-23026) відповідно до якого повідомив, що не може прибути у судове засідання у зв`язку із зайнятістю у Хмельницькому апеляційному суді, при цьому у разі неможливості перенесення судового засідання просив судовий розгляд проводити без його участі.

Разом із поданням позовної заяви позивач просила витребувати з Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області належним чином засвідчену копію заповіту від 31 серпня 2015 року ОСОБА_3 , а також витребувати з Першої Вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представник відповідача Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області Прокопенко Н.П. та представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Дудчик О.М. клопотання позивача про витребування доказів підтримали.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області (вул. Центральна, 123, с. Дашківці, Літинський район, Вінницька область, ) належним чином засвідчену копію заповіту від 31 серпня 2015 року ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №93.

Витребувати у Першої Вінницької державної нотаріальної контори (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, к. 014, ) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 05 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 17 листопада 2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна