У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

Справа № 285/761/21

провадження № 2/0285/423/21

22 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

учасники у справі :

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом про призначення судової будівельно-технічної, земельно- технічної експертиз у цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності , -

постановив:

Клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності додаткову судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" (місцезнаходження вул. Миколи Лисенка, 16, 0ф. 6 , м. Житомир, 10002).

На вирішення експерта поставити додаткові запитання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити ОСОБА_1 приміщення будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за варіантом № 2 комісійної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи № 341/10-2021 від 01.10.202І та додатково санвузла (номер приміщення 2-4) з відхиленням від ідеальних часток кожного з співласників по площі і по вартості споруд

2. Чи є технічна можливість поділу земельної ділянки, кадастровий номер :00:017:0279, загальною площею 0,0639 га по АДРЕСА_1 , між співвласниками по лінії поділу будинку зі сторони земель загального користування (проїзду) в тому числі і за додатковим варіантом його поділу, із забезпеченням окремого під`їзду та проходу через існуючі ворота до частини будинку, який пропонується виділити ОСОБА_3 , зі сторони проїзду.

3. Чи є технічна можливість поділу земельної ділянки, кадастровий номер :00:017:0279, загальною площею 0,0639 га по АДРЕСА_1 , у разі виділення частини сараю (номер приміщення Б) ОСОБА_1 із забезпеченням під`їзду до цієї частини зі сторони земель загального користування (проїзду).

4. Чи є технічна можливість поділу земельної ділянки, кадастровий номер :00:017:0279, загальною площею 0,0639 га по АДРЕСА_1 , з перенесенням вбиральні Е при наявності технічності можливості поділу земельної ділянки у разі виділення частини сараю (номер приміщення Б) ОСОБА_1 із забезпеченням під`їзду до цієї частини зі сторони земель загального користування (проїзду).

В решті частині клопотання відмовити.

Надати експерту право корегування питань, зазначених в ухвалі суду, відповідно до призначеної експертизи.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Роз"яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складання повної судової ухвали 26.10.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська