Справа №295/7721/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25.12.2015 року Тетерівською сільською радою територіальної громади Житомирського району Житомирської області за актовим записом № 31, та стягнути з відповідача понесені судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. та витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 1000,00 грн. У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, причин неявки до суду не повідомили. У позовній заяві позивач виклала прохання щодо проведення розгляду справи за її відсутності.

Від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження в справі у зв`язку з тим, що 25.08.2021 року в цивільній справі № 295/7706/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, шлюб розірвано та рішення набрало законної сили 25.09.2021 року, а також просить повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за наведених у заяві обставин у зв`язку із набранням законної сили рішення суду в справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на те, що рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 25.08.2021 року в справі № 295/7706/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили 25.09.2021 року, вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, наявні підстави для закриття провадження в справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як убачається з матеріалів справи, за подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено 908,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 36673 від 16.06.2021 року, і оскільки провадження в справі підлягає закриттю не в зв`язку з відмовою позивача від позову, тобто обставиною, яка виключає можливість повернення судового збору позивачу згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», тому позивачу необхідно повернути з державного бюджету сплачений нею судовий збір.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 352-354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у сумі 908,00 грн., сплачений відповідно до квитанції № 36673 від 16.06.2021 року, яка зберігається в Богунському районному суді міста Житомира у матеріалах справи № 295/7721/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова