ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/2087/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"06" вересня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Колісник Ірина Георгіївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним у частині покупця, переведення прав та обов`язків за договором, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Колісник Ірина Георгіївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним у частині покупця, переведення прав та обов`язків за договором, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року за клопотанням представника позивача було призначено судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №10348/10349/20-32 від 21.04.2020 року, матеріали даної справи були повернуті до Дарницького районного суду м. Києві з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи та проведення експертизи призупинено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року дану цивільну справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судово-почеркознавчої експертизи на підставі ухвали суду від 12 березня 2020 року.

Відповідно до повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, матеріали даної справи були повернуті до Дарницького районного суду м. Києві з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись стст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Колісник Ірина Георгіївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним у частині покупця, переведення прав та обов`язків за договором, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Колісник Ірина Георгіївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним у частині покупця, переведення прав та обов`язків за договором, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 05 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 120.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каліушко Ф.А.