Справа №:755/4895/19
Провадження №: 6/755/1347/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Татарченко В.Г. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку посилаючись на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця, знаходиться Виконавчий лист № 755/4895/19 виданий 15 травня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що боржник має нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано, а саме Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, Дніпровським районним судом м. Києва 15 травня 2020 року видано виконавчий лист №755/4895/19 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг по розписці в розмірі 372 750 гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг по розписці в розмірі 372 750 гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4 693 гривні 53 копійок судового збору.

17 травня 2021 року приватним виконавцем Татарченко В.Г. відкрито виконавче провадження № 65453914 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

В ході виконавчого провадження № 65453914 з метою визначення коштів та майна боржника ОСОБА_1 , на які може бути звернено стягнення, приватним виконавцем Татарченко В.Г. було здійснено запити до Держгеокадастру, Держпраці, Держпродспоживслужби, Державної служби морського та річкового транспорту України.

Боржник не має на праві власності нерухомого майна, що підтверджується інформаційною довідкою з ДРРП №272706310 від 31.08.2021 р.

Боржник не має на праві власності транспортні засоби, про що свідчить відповідь на запит№113681583 від 09.09.2021 до МВС України.

У боржника відсутні джерела отримання доходу, про що свідчить відповідь на запит №113681578 від 09.09.2021 до ДФС України.

У боржника відсутні банківські рахунки фізичної особи-підприємця, про що свідчить відповідь на запит №113681580 від 09.09.2021 р. до ДФС України.

Боржник має банківські рахунки в АТ «Альфа-Банк»; станом на 24.05.2021 сукупний залишок коштів на вказаних рахунках становив 4,74 грн, про що свідчить відповідь АТ «Альфа-Банк» від 24.05.2021 р. №11846/БТ-26-6/6.

Виходом за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, його речі у вказаній квартирі відсутні. Про вказане свідчить акт приватного виконавця від 12.08.2021 р.

В своєму поданні, приватний виконавець Татарченко В.Г. зазначає, що під час здійснення виконавчого провадження було отримано інформацію, що боржник має нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, а саме Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 . Другим спадкоємцем померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_3 . Згідно із ч. 1 ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

ОСОБА_4 мав на праві власності квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00. Вказане підтверджується інформаційною довідкою з ДРРП №257347001 від 20.05.2021 р., дублікатом договору купівлі-продажу від 26.03.1996 р. Відтак, боржник ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/2 частини вказаної квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Водночас, з матеріалів виконавчого провадження № 65453914 вбачається, що боржник до цього часу не звернувся до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відтак, Боржнику із часу відкриття спадщини ОСОБА_4 , а саме із ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить Ѕ частки у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що не зареєстрована в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 328, частин 1,2,5 ст.376 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ч. ч.10, 11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Порядок звернення стягнення на майно боржника передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Згідно ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна; при цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику.

Крім того, відповідно до ч. 1 та 2 статті 50 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику.

За змістом частини 4 статті 50 Закону України "Про виконавче провадження", після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Вказане майно є єдиним майном боржника, однак, останній з метою ухилення від сплати заборгованості, не реєструє його у встановленому законом порядку. Не виконання боржником рішення суду зумовило звернення приватного виконавця з відповідним поданням.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

За положеннями вищевказаних норм суди мають належним чином обґрунтовувати свої рішення.

Слід також зазначити, що однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 успадкував Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , однак свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав до цього часу.

Згідно ст. 440 ч. 10 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Законодавець у вказаній нормі чітко визначив умову, за якої суд вирішує питання звернення стягнення на нерухоме майно боржника, це відсутність реєстрації права власності в установленому законом порядку як юридичного факту. Статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що з 01.01.2013 р. державна реєстрація речових прав на нерухоме майно, офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав на нерухоме майно, здійснюється шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (постанова Верховного Суду від 17.04.2020 р. (справа №1512/7803/2012 ) .

Крім цього, в постанові Верховного Суду від 16.03.2020 р. (справа №5023/197/12) зазначено, що звертаючись з відповідною заявою, державний виконавець (приватний виконавець) повинен надати докази на підтвердження того, що вказане право власності на нерухоме майно належить боржнику, але не зареєстроване в установленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведені факти і норми діючого законодавства, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Татарченка Владислава Геннадійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить боржнику ОСОБА_1 .

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко