621/2856/20
УХВАЛА

іменем України

21.10.2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Попіка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з наступними вимогами: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на: на 1/2 частку будинка загальною площею 92,2 кв.м., житлою площею 48, 9 кв.м., площа земельної ділянки: 1200 кв.м, загальна вартість нерухомого майна 45110 грн., за адресою АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 07.04.2007; на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0012, площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частку транспортного засобу RENAULT TRAFIC, 1870 куб.см., 2014 р.в., № куз. VFIFLBIBIEY758349.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.10.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.02.2021 витребувано у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. належним чином завірені копії правовстановлюючих та реєстраційних документів, які підтверджують обсяг спадкової маси після відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.03.2021 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 21.10.2021, не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про залишення позову без розгляду, просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 до канцелярії суду надійшла заява, в якій проти залишення позову не заперечував, просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставіст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивач та представник позивача звернулися до суду з заявою про залишення позову без розгляду, розпорядившись таким чином щодо предмета спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 21.10.2021.

Суддя -