Справа №:755/7583/21
Провадження №: 2/755/4168/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.

за участю секретаря - Передрій І.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальського О.Б. про витребування доказів, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 02 червня 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 20 липня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 - адвоката Ковальського О.Б. про витребування доказів, витребувано з Сьомої київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи №497/1998 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

06 вересня 2021 року з Сьомої київської державної нотаріальної контори до суду надійшов лист від 25 серпня 2021 року №2644/01-16 в якому повідомлено, що спадкова справа №497/1998 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 передана на зберігання до Державного нотаріального архіву міста Києва.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковальський О.Б. подав до суду заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати з нотаріального архіву матеріали спадкової справи №497/1998 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться в спадковій справі мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 - адвоката Ковальського О.Б. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г; ) завірену належним чином копію спадкової справи №497/1998 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3, каб. 43) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя