Провадження №: 2-во/752/194/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 752/13587/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.06.2021 постановлено заяву ОСОБА_1 про прийняття до провадження зустрічного позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - задовольнити. Прийнято до провадження у справі № 752/13587/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини з батьком. Об`єднано у справі № 752/13587/20 в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини з батьком. Продовжено підготовче засідання у справі о 14.30 год. 29 жовтня 2021 а приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковика Потєхіна, 14А, каб. 35).

Вимоги заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

обґрунтовує тим, що у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду по справі № 752/13587/20 допущено описку, а саме: помилково зазначено по батькові позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся у травні 2021 року із зустрічним позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини з батьком.

Разом з цим, у другому та третьому абзаці резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 16.06.2021 по справі № 752/13587/20 допущено описку, а саме: помилково зазначено по батькові позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом зазначення у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 16.06.2021 по справі № 752/13587/20, вірного по батькові позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, а саме: « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 », у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини з батьком - задовольнити.

Виправити допущену описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 16.06.2021 по цивільній справі № 752/13587/20 за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини з батьком, а саме: замість помилково зазначеного по батькові позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом « ОСОБА_3 », вказати вірно « ОСОБА_3 ».

Вважати вірним у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 16.06.2021 по цивільній справі № 752/13587/20 та читати по батькові позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур