СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5398/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря Скиданенко Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (орган опіки та піклування) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (орган опіки та піклування) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

02.07.2021 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.

Справу передано судді 05.07.2021 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 24)

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Начальник Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (орган опіки та піклування) також подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26 - 30 ЦПК).

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Питання про підсудність справ визначається цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки позивачем заявлено крім вимоги про розірвання шлюбу, вимогу про визначення місця проживання дитини, посилання позивача при обґрунтуванні підсудності її позовної заяви на ч. 1ст. 28 ЦПК України є безпідставними, оскільки спір, що виник між сторонами щодо визначення місця проживання дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито за останнім відомим місцем проживання відповідача, яку зазначила позивач у позовній заяві: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

Проте, як вбачається з відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Київській області, ОСОБА_2 зареєстрований з 23.12.2011 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, розгляд даного позову територіально підсудний Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Святошинським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (орган опіки та піклування) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Солом`янського району м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст.27, п. 1 ч. 1 ст.28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (орган опіки та піклування) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (0200, м.Київ, вул. М.Кривоноса,25).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо ( частина перша статті 355 ЦПК України) або через суд першої інстанції (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ю.О. Твердохліб