ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/2325/21 Провадження № 22-ц/821/1839/21 Уманський міськрайонний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В., Василенко Л.І. розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - Дрешель Альони Володимирівни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

31 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 09 жовтня 2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрований в реєстрі за № 76433, яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 20 745 грн.

Стягнуто з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 10 626,95 грн. отриманих по виконавчому напису нотаріуса № 76433 вчиненого 09 жовтня 2020 року.

Стягнуто з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Стягнуто з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» в особі свого представника Дрешель А.В. оскаржило його до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» залишено без руху з підстав несплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

В резолютивній частині ухвали суду роз`яснено наслідки невиконання ухвали та надано особі, що подає апеляційну скаргу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків, що були допущені при подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали Черкаського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року направлено на адресу ТОВ «ФК Онлайн Фінанси» для виконання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулися на адресу суду, копію ухвали суду від 15 вересня 2021 року отримано ТОВ «ФК Онлайн Фінанс» 22 вересня 2021 року.

Станом на 22 жовтня 2021 року недоліки, що були зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року не виконані, а саме не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що наслідки невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, особі, що подає апеляційну скаргу були роз`яснені, такі вимоги не виконані, колегія суддів вважає за необхідне у відповідності вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути її.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - Дрешель Альони Володимирівни на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню визнати неподаною та повернути її Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги у відповідності до ч. 8 ст. 357 ЦПК України надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.В. Нерушак

Л.І. Василенко