Справа № 164/1284/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2021 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.

Ухвалою Маневицького районного суду від 20 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову, а саме: зазначити в позовній заяві, які саме самостійні вимоги щодо предмету спору заявлено, якщо заявлено, учасниками справи - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. та Маневицьким відділом державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

На виконання вимог вказаної ухвали, 19 жовтня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій просив, посилаючись на вимоги ч. 3 ст. 53 ЦПК України, - залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. та Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до участі у справі № 164/1284/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, виданий 27 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за № 243889, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» коштів у розмірі 9293,50 гривень, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; - прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, виданий 27 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за № 243889, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» коштів у розмірі 9293,50 гривень, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Проте усунення недоліків позовної заяви у такий спосіб, тобто подання лише заяви з посиланням на необхідність залучення відповідних учасників справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, унеможливлює надіслання копії позовної заяви відповідачу відповідно до ст. 190 ЦПК України, згідно правил якої, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, що також позбавляє можливості подання відзиву щодо вимог, викладених у позові (ст. 191 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про повторне залишення даного позову без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Маневицький відділ державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська