РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1730/21

Провадження № 2/293/752/2021

19 жовтня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданої представником позивача ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Бойко Наталію Сергіївну, яка діє на підставі ордеру серії ЖТ №080596 від 10.08.2021, звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «Родина» Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області помер ОСОБА_3 - батько позивача. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Родина», Горбулівської сільської ради Черняхівського району, членом якого він був за життя. Позивач прийняла спадщину після смерті батька. Для оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Браженське» - сертифіката на право на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 03.09.2021 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі, підготовче судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 19.10.2021.

19.10.2021 сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача. Позов підтримує (а.с.28).

Представник відповідача падав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Щодо рішення покладається на розсуд суду (а.с.27).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Положеннями ст.200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.1967 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.09.1990 ОСОБА_4 після укладення шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.03.2000 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області (а.с.9).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 21.12.2019 №442, ОСОБА_3 є в списку, яким надається право на виділення в натурі земельної частки (паю), які не можуть їх отримати (померлі) під номером 6/369 (а.с.10-11).

Довідка виконавчого комітету Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 02.01.2020 №1 вказує на те, що на день смерті ОСОБА_3 в будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали він та його донька ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2021 виданої державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області Пилипчуком В.І., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Сертифікат на право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах в КСП «Родина» після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що не було подано правовстановлюючий документ на вище вказаний Сертифікат (а.с.13).

Відповідно до повідомлення Відділу держгеокадастру у Черняхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 08.10.2021 за №86 ОСОБА_3 включений до «Списку громадян Горбулівської сільської ради членів колишнього КСП «Родина, яким надається право на виділення в натурі земельної частки 9паю), але не можуть їх одержати (померлі - право яких не успадковане) за №16 (369). Згідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Горбулівської сільської ради ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався (а.с.29).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Водночас, відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Частиною дев`ятою статті 5 ЗК України (у редакції від 22 червня 1993 року), кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 за свого життя, будучи членом колективного сільськогосподарського підприємства "Родина", набув право на земельну частку (пай) в цьому підприємстві.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 (далі - ЦК Української РСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК

і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Отже, відповідно до частин першої та другої статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі статтею 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Водночас статтею 548 ЦК Української РСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Разом з тим ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Аналіз змісту статей 548, 549 ЦК УРСР (у редакції, чинній на момент відкриття спадщини) свідчить, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Діями спадкоємця - ОСОБА_1 , що свідчать про прийняття нею спадщини є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном після смерті батька (а.с.12).

У відповідності із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також в силу положень ч.2 ст. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

З огляду на викладене, батько позивачки за свого життя правомірно набув право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Родина" Горбулівської сільської ради, його право відноситься до складу спадщини, а позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті батька, має право на його земельний пай.

За встановлених обставин, приймаючи до уваги неможливість позивачем в позасудовому порядку скористатись своїми спадковими правами та отримати право на земельну частку (пай), оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позивач не просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, суд вважає за можливе судові витрати не стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.328, 392, ЦК України, статтями 4,141,189-200,247,258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 право на земельну частку (пай), без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «Родина» Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко