ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю.

розглянувши питання про прийняття відзиву квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 серпня 2021 року по справі за позовом Приватного підприємства «Грін Лайн», ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни, Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, третьої особи: Військової прокуратури Чернівецького гарнізону про визнання дій протиправними та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та встановлено строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу до 15 жовтня 2021 року.

Відзив квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці направлено до суду 19 жовтня 2021 року, що підтверджується поштовим конвертом з відміткою АТ «Укрпошта». У вказаному відзиві квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення залишити без змін.

Аналіз змісту частини 1 та 3 статті 359 ЦПК України свідчить про те, що одержавши апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 356 цього Кодексу, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відзив квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, на апеляційну скаргу надійшов до суду апеляційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, без клопотання про продовження такого строку, то такий відзив залишається без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відзив квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 серпня 2021 року по справі за позовом Приватного підприємства «Грін Лайн», ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни, Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, третьої особи: Військової прокуратури Чернівецького гарнізону про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

Н.К. Височанська

Н.Ю. Половінкіна