КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3018/21
Провадження №2/133/995/21
У Х В А Л А

21.10.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права особистої власності на житловий будинок та присадибну ділянку в постійне користування з правом передачі нащадкам,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права особистої власності на житловий будинок та присадибну ділянку в постійне користування з правом передачі нащадкам.

Ухвалою суду від 01.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви шляхом: зазначення у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та відповідача; викладення змісту позовних вимог, а саме способу (способів) захисту прав або інтересів, передбаченого законом чи договором, або іншого способу (способів) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення попереднього розрахунку витрат у зв`язку з розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

В межах строку, встановленого судом, позивачем подано заяву щодо усунення недоліків з додатками, в якій зазначено серію та номер паспорта позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків та серію та номер паспорта відповідача, номер телефону позивача, а також вказано що до іншого суду заяви про визнання договору купівлі-продажу не подавалися, а способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права. Крім того, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору відповідачем - ОСОБА_2 .

Водночас вимоги ухвали від 01.10.2021 в повному обсязі не виконано, а саме: не вказано попереднього розрахунку витрат у зв`язку з розглядом справи; не викладено зміст позовних вимог, а саме спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.10.2021, позивачем не усунено в повному обсязі, позовна заява підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

За правилами ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права особистої власності на житловий будинок та присадибну ділянку в постійне користування з правом передачі нащадкам повернути особі, яка її подала.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Кучерук