№566/785/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 жовтня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання: Братащук М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання.

Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із 21 липня 2002 року по 09 липня 2008 року, проживали разом до вересня 2006 року. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час повнолітня, студентка 1-го курсу географічного факультету денної форми навчання Волинського національного університету імені Лесі Українки. Батьком доньки ОСОБА_4 є відповідач. З моменту припинення шлюбних відносин дочка проживає з позивачкою. Вона, позивачка, як в останній період перебування у шлюбу, так і після його розірвання вона неодноразово зверталась до відповідача з приводу його ухилення від добровільної участі в утриманні їхньої спільної доньки, однак у позасудовому порядку таке питання врегульовано не було. За рішеннями Млинівського районного суду Рівненської області з відповідача на утримання дочки стягувалися аліменти до досягнення нею повноліття, до 19 квітня 2021 року. На даний час дочка навчається у Волинському національному університеті імені Лесі Українки. Термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, що у своїй сукупності свідчить про його можливість надавати посильну матеріальну допомогу. Дохід відповідача є мінливим, оскільки він працює сезонно, регулярно виїздить на роботу за межі України.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання - ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи із дня її звернення до суду та до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку або до закінчення чи припинення нею навчання.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що заявлений позов підтримує, просить його задоволити, справу просить розглядати у її відсутності, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Судом у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області 05 травня 2003 року вбачається, що батьками ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

(а.с.5)

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 09 липня 2008 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_6 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 46 від 09 липня 2008 року. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_7 .

(а.с.6)

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 14 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 14 серпня 2008 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 .

(а.с.7)

Відповідно до рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2014 року змінено розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2006 року.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 26 серпня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

(а.с.9)

Заочним рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 07 травня 2019 року підтверджується, що змінено розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Млинівського районного суду рівненської області від 18 вересня 2018 року в справі № 566/1183/14 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 1900 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

(а.с.10-12)

Згідно довідки, виданої Млиніською селищною радою Рівненської області № 715 від 08 червня 2021 року до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_10 - син, батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 .

(а.с.13)

Як вбачається з довідки №05/1080 від 14 травня 2021 року виданої Волинським національним університетом імені Лесі Українки ОСОБА_3 є студенткою 1-го курсу географічного факультету денної форми навчання за рахунок коштів фізичних , юридичних осіб освітнього рівня бакалавр. Термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року.

(а.с.14)

Згідно договору про навчання у закладі вищої освіти вартість навчання становить 21 000 грн. на рік.

(а.с.15)

Квитанціями «ПриватБанку» № 0.0..1 від 01 лютого 2021 року та № 0.0..1 07 вересня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 оплачено 21 000 грн. за навчання ОСОБА_5

(а.с.16)

Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_1 загальна сума її доходу за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року за винятком аліментів становить 88 458,68 грн.

(а.с.17)

Відповідно до положень ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Слід зазначити, що позивачем доведено, що вона є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, у зв`язку із навчанням.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується також те, що повнолітня ОСОБА_3 дійсно навчається в Волинському національному університеті імені Лесі Українки на І курсі денної формі навчання і не отримує стипендії, несе витрати на проїзд до місця навчання, матеріальне становище позивача, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

З врахуванням наданих сторонами доказів, відповідач не скористався правом подачі відзиву, а саме суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня звернення до суду - 29 червня 2021 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини та відповідатиме потребам дитини, пов`язаними з навчанням, при цьому не порушить права відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 908 грн., від сплати яких звільнена позивачка.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 55, 76, 80, 84, 180-183, 185, 191, 190 Сімейного кодексу України,

ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України,

суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Козирщина, Дубенського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, з наступною індексацією суми відповідно до закону, починаючи з 29 червня 2021 року до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

(РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_4 )

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Козирщина, Дубенського району Рівненської області судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень в дохід держави.

(РНОКПП ОСОБА_2 - НОМЕР_4 )

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Бандура