Справа №611/386/21
Провадження №2/611/125/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 жовтня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Служба у справах дітей Тростянецької міської ради, про зміну прізвища дитини,
У червні 2021 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини.
В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 27 липня 2018 року. За час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вказує позивач, відповідач з грудня 2018 року не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у житті дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. 03 вересня 2018 року Барвінківським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утриманні ОСОБА_4 у розмірі ј (однієї четвертої) частини всіх його видів заробітку (доходу). Відповідач призначені аліменти не сплачує, станом на 31 березня 2021 року, борг за аліментами складає 17 347, 30 грн.
З травня 2021 року ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_5 , виховують спільну дитину ОСОБА_6 . ОСОБА_2 вважає, що така обставина як різні прізвища між нею та її донькою призводить до непорозумінь та відповідних труднощів у спілкуванні з оточуючими людьми та в майбутньому дана обставина буде негативно впливати на емоційний стан дитини, так як інші члени сім`ї мають інше прізвище, та в майбутньому вирішення даного питання може позбавити дитину відчуття неповноцінності. На даний час ОСОБА_4 є малолітньою, проживає разом з матір`ю та ОСОБА_5 , які спільно забезпечують належні умови проживання, виховання та розвитку дитини. Відповідач батьківський обов`язок по утриманню доньки не виконує, аліменти не сплачує.
Посилаючи на викладене, ст.ст. 145, 148 СК України, позивач просить змінити прізвище малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_4» на « ОСОБА_4 », про що внести відповідні зміни в актовий запис № 852 від 03 липня 2015 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 23 червня 2021 року справу прийнято до провадження та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився. Судові повістки, відповідно до вимог п. 2 ч.7 ст.128 ЦПК України, надсилалися у встановленому законом порядку. Відповідач повідомлений у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Беручи до уваги ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надав, в силу положень ст. 223 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача.
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Служба у справах дітей Тростянецької міської ради, в судове засідання не з`явилися. Від представника Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 03 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.11).
Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 27 липня 2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Зі свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого 08 травня 2021 року Тросянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.14).

В матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_3 , стягнених на підставі судового наказу №611/711/18 від 03 вересня 2018 року Барвінківським районним судом Харківської області, відповідно до якого сукупний розмір заборгованості за аліментами становить 17347,3 грн. (а.с.16).

Після розірвання шлюбу дитина проживає із матір`ю ОСОБА_2 , її чоловіком ОСОБА_6 та братом ОСОБА_7. , 2019 року народження, що підтверджується довідкою №2497 від 03 червня 2021 року, виданою адміністратором відділу «Центр надання адміністративних послуг» Тростянецької міської ради Сумської області (а.с.18).

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 ЦК України, ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 145 СК України визначено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з ч. 5 ст.148 СК України, у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків.

У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

При ухваленні даного рішення суд бере до уваги малолітній вік дитини, а також те, що дитина проживає з матір`ю, яка забезпечує належні умови проживання, виховання та розвитку дитини.

Відповідач своїх батьківських обов`язків не виконує, аліменти на дитину не сплачує, життям дитини не цікавиться, проти задоволення позовної заяви заперечень не надав.

При цьому суд враховує, що зміна прізвища дитини не є підставою, яка робить неможливим спілкування відповідача з дитиною, його участь у її вихованні та утриманні та не позбавляє його жодних батьківських прав по відношенню до дитини.

Враховуючи все вищенаведене, на думку суду зміна прізвища відповідає інтересам дитини, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Служба у справах дітей Тростянецької міської ради, про зміну прізвища дитини, - задовольнити повністю.

Змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », про що внести відповідні зміни в актовий запис № 852 від 03 липня 2015 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення 11 жовтня 2021 року.

Суддя Ю.А. Коптєв