Справа пр. № 2/756/5471/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шлапака Р.О.,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі № 756/10949/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до

ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку.

23 вересня 2021 року відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи № 756/11274/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

У підготовчому засіданні 18 жовтня 2021 року відповідач підтримала подане нею клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні 18 жовтня 2021 року просив вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Предметом позову ОСОБА_3 , є усунення йому перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування указаним житлом. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_3 зазначав, що указана квартира належить йому на праві особистої приватної власності.

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа

№ 756/11274/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Предметом позову у наведеній справі є, зокрема встановлення факту проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 однією сім`єю без шлюбу, визнання квартири АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та її поділ між сторонами справи.

Згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу

Зважаючи на вищевикладене, ураховуючи те, що чинним цивільним законодавством не передбачена можливість визнання власника майна таким, що втратив право користування своїм майном, на підставі ст. ст. 391, 405 ЦК України, суд дійшов висновку про те, що задоволення позову ОСОБА_2 у цивільній справі № 756/11274/21 виключить у майбутньому наявність правової підстави для задоволення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку.

Таким чином, суд вважає, що розгляд справи № 756/10949/21 не можливий до вирішення судом цивільної справи № 756/11274/21.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі № 756/10949/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 756/10949/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, до вирішення Оболонським районним судом м. Києва цивільної справи № 756/11274/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук

Повний текст ухвали виготовлено 18 жовтня 2021 року.