УХВАЛА

Справа № 564/2089/21

21 жовтня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Дупака Валентина Германовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі №564/2089/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Дупак Валентином Германовичем, подано до суду клопотання про проведення судового засідань у вказаній справі, яке відбудеться 28.10.2021 об 15:00 хв., а також усіх наступних судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції через Рівненський міський суд Рівненської області.

Клопотання мотивоване тим, що представник позивача 28.10.2021 буде зайнятий у інших судових справах в м.Рівне і не матиме можливості взяти участь у судовому засіданні по вказаній справі у Костопільському районному суді Рівненської області. Також просить врахувати погіршення стану з пандемією Covid-19 та посилення протиковідних заходів в Україні, що ускладнює пересування, призводить до затримки або перенесення судових засідань в інших справах, у яких приймає участь представник позивача.

Розглянувши подане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5, 6 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, під час спроби попереднього Web-бронювання систем відеоконференцзв?язку за посиланням https://vr.court.gov.ua/ виявилось, що відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання 28.10.2021 об 15:00 хв. у справі №564/2089/21 в режимі відеоконференції через Рівненський міський суд Рівненської області.

При цьому суд також враховує, що нормами чинного Цивільного процесуального кодексу України не передбачено можливості проводити всі судові засідання у справі у режимі відеоконференції через будь-який інший суд. Більше того, кількість засідань у справі передбачити неможливо, а також існує необхідність попереднього бронювання відповідних майданчиків, що вцілому унеможливлює вирішення так клопотання на невизначену кількість та дати ймовірних наступних судових засідань.

Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача адвоката Дупака Валентина Германовича, до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 212, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Дупака Валентина Германовича, про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі №564/2089/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч