УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по орендній платі за 2019-2020 роки у сумі 14887,10 грн. та розірвати договір оренди земельної ділянки, який укладений 01 жовтня 2015 року та зареєстрований 22 лютого 2016 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Попов А.О. заявив клопотання про заміну відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на фізичну особу ОСОБА_2 , вказуючи на те, що 02.02.2021 припинено підприємницьку діяльність фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 .

Крім того, вказуючи на те, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованого 18.10.2021, спірна земельна ділянка передана в суборенду Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , клопоче про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши доводи представника позивача, суд прийшов до наступних висновків.

З наданих представником позивача відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 18 жовтня 2021 року, на підставі власного рішення 02 лютого 2021 року припинено підприємницьку діяльність фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.52 ЦК України, фізична особа-підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Таким чином, клопотання представника позивача в частині заміни відповідача підлягає задоволенню.

Вказаний висновок суду узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 4 грудня 2013 року у справі № 6-125цс13, де зокрема зазначено, що однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у разі припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Стосовно клопотання в частині притягнення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованого 18.10.2021, спірна земельна ділянка передана в суборенду Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обв`язки.

У зв`язку із заміною відповідача та залученням до участі у справі в якості третьої особи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 51-53, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Попова А.О. - задовольнити.

Замінити відповідача Фізичноу особу-підприємця ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, належним відповідачем - фізичною особою - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Направити відповідачу ОСОБА_2 копію позову з додатками.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 до 10 години 00 хвилин 18 листопада 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Третій особі, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , роз`яснити право на подачу пояснень щодо позову в строк до 18 листопада 2021 року шляхом одночасного направлення копії пояснень позивачу та відповідачу, із урахуванням вимог, зазначених у ст. 181 ЦПК України.

Повідомити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , що він має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська