УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самчук Тетяни Валеріївни (м. Харків, вул. Дружби Народів, 246в, корп. Б-2, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д) про встановлення факту про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та визнання права власності на Ѕ частину майна в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла зазначена цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків відповідно до ухвали про залишення позову без руху від 09.08.2021 року.

20 жовтня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається зі змісту заяви представника позивача, остання просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, суддя вважає заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, при подачі даної позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 2270 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самчук Тетяни Валеріївни (м. Харків, вул. Дружби Народів, 246в, корп. Б-2, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д) про встановлення факту про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та визнання права власності на Ѕ частину майна в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачені згідно квитанції № від 06.08.2021 року кошти у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., згідно квитанції № від 06.08.2021 року кошти в сумі 908,00 грн., згідно квитанції № від 15.09.2021 року кошти в розмірі 454,00 грн., судовий збір за позовом АО «Ястребова і партнери» в інтересах ОСОБА_1 , сплачені на рахунок UA0020654, отримувач: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -