СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3301/21
ун. № 759/2705/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Скиданенко Г.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_5 - законний представник ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про поділ спільного сумісного майна.

Представник позивача разом з позовною заявою надав клопотання про витребування доказів, а саме, просить:

Витребувати у Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, б-р Вацлава Гавела, буд. 1/28, 03067) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що містить окремі відомості актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, внесену до нього, або відомостей про відсутність записів щодо:

1. Реєстрації шлюбу громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 17.02.2010 року по 17.12.2020 року.

2. Реєстрації шлюбу громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у період з 17.02.2010 року по 17.12.2020 року.

Витребувати у Першій київській державній нотаріальній конторі, що знаходиться в м. Київ, пр-т Перемоги, 11, 01135, спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, б-р Вацлава Гавела, буд. 1/28, 03067) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що містить окремі відомості актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, внесену до нього, або відомостей про відсутність записів щодо:

1. Реєстрації шлюбу громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 17.02.2010 року по 17.12.2020 року.

2. Реєстрації шлюбу громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у період з 17.02.2010 року по 17.12.2020 року.

Витребувати у Першій київській державній нотаріальній конторі, що знаходиться в м. Київ, пр-т Перемоги, 11, 01135, спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищезазначені документи просимо надати до 16.11.2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда