Справа № 589/311/21
Провадження № 6/589/123/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву директора Державного підприємства «Шосткинський завод Імпульс» Кайнари В.Ф.

- про заміну сторони стягувача виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 року директор ДП «Шосткинський завод Імпульс» Кайнара В.Ф. звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчих листах по справі № 589/311/21 року за позовом Казенного підприємства «Шосткинського казенного заводу «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в зв`язку з реорганізацією Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» як юридична особа припинена, а правонаступником останнього є Державне підприємство «Шосткинський завод Імпульс»

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 26 квітня 2021 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» стягнуто у дольовому порядку судовий збір у розмірі 1 135 грн. (а.с.44-45)

Як вбачається з копії наказу № 15 від 15.01.2021 року про реорганізацію Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», останній реорганізовано шляхом перетворення у Державне підприємство «Шосткинський завод Імпульс». (а.с.58-60)

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» () перебуває в стані припинення, в свою чергу, Державне підприємство «Шосткинський завод Імпульс» () зареєстровано як юридичну особу 08.06.2021 року. (а.с.55-57)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Тобто заміна сторони виконавчого провадження можлива незалежно від того відкрите виконавче провадження чи ні.

Зважаючи на вказане та достатність доказів, які підтверджують заміну стягувача у зобов`язанні, вимога заявника про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 247, 259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах по справі № 589/311/21 року за позовом Казенного підприємства «Шосткинського казенного заводу «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: первісного стягувача Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» () на нового стягувача Державне підприємство «Шосткинський завод Імпульс» ().

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук