Справа №701/919/21
Провадження №2/701/407/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2021 р. суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено наступне: змістом позовних вимог є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна від 17.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 14996, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості.

Справи за спорами щодо оскарження вчинених нотаріусами виконавчих написів (про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса) мають розглядатися судами за позовами боржників до стягувачів.

Відповідачем у таких справах є особа, на користь якої було вчинено виконавчий напис, яким було порушено право позивача. Тобто, цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається на особу, яка зверталася за виконавчим написом.

Відповідно до положень частини 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем позов пред`явлено до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", яке являється стягувачем у виконавчому провадженні з виконання спірного виконавчого напису та знаходиться за адресою: 02094, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177, м. Київ, .

Частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 65667678 від 06.06.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., відкрито виноваче провадження, з даної постанови вбачається, що виконання виконавчого напису № 14996 від 17.05.2021 року здійснюється в виконавчому окрузі міста Черкаси.

Таким чином встановлено, що справа не належить до територіальної підсудності Маньківського районного суду Черккаської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Соснівського районного суду м. Черкаси., за місцем його виконання.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного прихожу до висновку, про направлення справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, передати за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000 м. Черкаси, вулиця Гоголя, 316).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко