Провадження № 2/234/1072/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Ридош Г.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2

представника третьої особи Остроушко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ опіки та піклування Краматорської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способів та порядку участі у виховані дітей,-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ опіки та піклування Краматорської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способів та порядку участі у виховані дітей.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про проведення психологічного опитування малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на предмет визначення ставлення дитини до батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали зазначене клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення психологічного опитування малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на предмет визначення ставлення дитини до батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З метою врахування думки дитини, суд вважає за необхідне провести психологічне опитування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначення ставлення дитини до батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.10 ЦПК України, ст.ст.19, 171 СК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 9-30 год. 06.07.2021р.

Доручити психологічній службі Управління освіти Краматорської міської ради провести психологічне опитування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на предмет визначення ставлення дитини до батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З?ясувати питання поставлені позивачем ОСОБА_1 :

1.Чи любить дитина свого батька ?

2.Чи бажає дитина приїздити до батька на вихідні та проводити з ним дозвілля?

3.Чи згодна дитина на присутність в період перебування в гостях у свого батька жінки на ім?я ОСОБА_4 , її доньки на ім?я ОСОБА_5 , які мешкають разом з батьком?

4.Чи є у дитини які-небудь побоювання щодо відвідування батька за місцем його мешкання?

З?ясувати питання поставлені відповідачкою ОСОБА_2 (контанктний телефон НОМЕР_1 ):

1.Чи має бажання дитина приїжджати до батька на вихідні та канукули?

2.Що чекає дитина від батька?

3.Як би дитина хотіла спілкуватися з батьком?

4.Що дитині подобається та не подобається в батькові?

З?ясувати питання поставлені судом:

1.Чи може малолітня дитина, з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня її розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношення кожного з батьків до нього, виявляти прихильність до когось з батьків?

2. Чи спроможна дитина з урахуванням їх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) усвідомлювати реальний зміст дій позивачки (умисної перешкоди у спілкуванні з батьком) та повною мірою не піддаватись впливу позивачки з цього питання?

3.Чи має дитина індивідуально-психологічні особливості, які суттєво впливають на його характер (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера)?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , (контактний телефон НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 , (контактний телефон НОМЕР_1 )

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло