Справа № 545/2799/20
Провадження № 2-др/545/26/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава питання постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , журналіста інтернет-видання «Полтавщина» Яна Пругла про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 05.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , журналіста інтернет-видання «Полтавщина» Яна Пругла про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- залишено без задоволення.

На адресу суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Новікової М.О. про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так, згідно матеріалів справи, 11.10.2021 року представником відповідача адвокатом Новіковою М.О., було подано до суду заяву щодо стягнення витрат в сумі 20000,00 грн., понесених позивачем на професійну правничу допомогу.

Представником відповідача адвокатом Новіковою М.О. до заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу були приєднані докази понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 20000,00 гривень, а саме: 1) договір про надання правничої (правової) допомоги від 07.12.2020 року, 2) розрахунок судових витрат, 3) квитанція №1 від 07.12.2020 року на суму 20000,00грн. Також в матеріалах справи мається ордер ПТ №177015 на надання правової допомоги ОСОБА_2 адвокатом Новіковою М.О. (а.с.53 т.1).

З долучених матеріалів вбачається, що між ОСОБА_2 та адвокатом Новіковою М.О. було укладено договір про надання правничої (правової) допомоги від 07.12.2020 року по даній справі в суді першої інстанції. Отже, плата за надання правничої допомоги становить 20000,00 грн.

Вартість послуг адвоката та обґрунтування вказаної суми визначено в розрахунку судових витрат.

ОСОБА_2 було здійснено оплату послуг адвоката на суму 20000,00 грн., що підтверджується квитанцією №1 від 07.12.2020 року на суму 20000,00 грн.

Вищевикладеним підтверджується, що позивачем було понесено витрати на правничу допомогу адвоката в суді першої інстанції в сумі 20000,00 грн., при цьому суд, враховуючи складність справи, обсяг та час, витрачений на надання послуг, не спростованість вказаної суми стороною позивача, вважає її розмір обґрунтованим, а тому вказану суму необхідно стягнути з позивача на користь ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Новікової М.О. про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу та заяву про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 133,135,137,270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №545/2799/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , журналіста інтернет-видання «Полтавщина» Яна Пругла про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу у розмірі 20000,00 гривень (двадцять тисяч гривень 00 коп.).

Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Суддя: Л. В. Шелудяков