Справа № 151/428/21
Провадження № 2/151/180/21
19 жовтня 2021 року смт.Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді Моцного В.С.
за участю секретаря Добровольської М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №151/428/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 28.10.2006 року виконавчим комітетом Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб про, що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №5. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з ним і на якого з відповідачки стягнуто аліменти згідно судового наказу виданого Чечельницьким районним судом Вінницької області від 07.04.2021 року №151/187/21. Спільне життя з відповідачкою не склалося, через непорозуміння, різні погляди на життя, постійні конфлікти та суперечки виникали сварки, в зв`язку з чим спільне життя стало неможливим та нестерпним. Шлюбні стосунки фактично припиненні, три роки проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, відповідачка має іншу сім`ю. Шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе, сім`я фактично розпалася, майнових спорів між ними немає. Просить позов задовольнити, шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить суд розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, відзив на позов не подала.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 28.10.2006 року виконавчим комітетом Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області сторони 28.10.2006 року зареєстрували шлюб за актовим записом №5 від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого 08.05.2007 року відділом реєтрації актів цивільного стану Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10-13, 19, 76-80, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 109, 110-114 СК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області по актовому запису №5 - розірвати.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.
Суддя Валерій МОЦНИЙ