Справа № 211/3572/20
Провадження № 2/211/337/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 жовтня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Чернушкіній Г.В.

за відсутності:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Тімофєєва А.С.

відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

представника третьої особи Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Четверта Криворізька державна нотаріальна контора , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, який у подальшому було уточнено. В обґрунтування зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , у зв`язку із чим відкрилася спадщина на належне йому майно. За оформленням спадщини вона звернулася до державного нотаріуса та було відкрито спадкову справу. Спадкоємцями окрім неї, є також дружина батька ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 (відповідачі по справі), які також звернулися до державного нотаріуса. Однак відповідач ОСОБА_2 відмовляється до оформити спадкові документи, що створює для неї перешкоди в розпорядження та користуванні спадковим майном, у зв`язку із чим вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька, право власності на 1 / 6 частку нерухомого майна, а саме: домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 ; квартири АДРЕСА_3 ; квартири АДРЕСА_4 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Тімофєєв А.С. звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності, з позовними вимогами згодні.

Представник третьої особи - Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги з урахуванням їх уточнення підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1. ст.3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом.

На виконання ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 червня 2020 року Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою, була надана належним чином засвідчена копія спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши яку та матеріали справи, суд встановив наступне.

Так ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4 , актовий запис № 1080, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , родинні стосунки позивачки з покійним батьком ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки, з якого вбачається, що остання мала дівоче прізвище « ОСОБА_5 », у графі батьки, батьком вказаний ОСОБА_4 . Позивачка у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а потім на « ОСОБА_1 ».

За життя, ОСОБА_4 належало нерухоме майно, а саме:

домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка, площею 0,0485 га., на якій воно розташоване, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель;

квартира, за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування, АВН № 888295 від 07.10.2000 року виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциною Н.В., зареєстровано в реєстрі за № у-541;

квартира, за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі договору купівлі - продажу, ВММ № 350012, ВММ № 350013 від 24.12.2009 року виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциною Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 3409;

квартира, за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі -продажу ВСС № 212539 від 01.06.2005 року виданого Криворізькою державною нотаріальною конторою, реєстр за № 3-951.

У статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

В роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно до п. 1 Листа № 24-753/0/4-13, обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи.

Вказане підтверджується також роз`ясненнями Постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування».

Так з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що позивач та відповідачі є спадкоємцями після його смерті, звернулися до Четвертої криворізької державної нотаріальної контри з заявами при прийняття спадщини, заповіт не складався, свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене нерухоме майно що належало померлому за життя не видавалися. В оформленні свого права на спадщину та отримання відповідного свідоцтва у позивача виникли труднощі, через незгоду відповідачки ОСОБА_2 .

В ході розгляду справи відповідачі заперечень на надали, в подальшому позовні вимоги визнали у повному обсязі, інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до частини першої ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захисту свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.2ст.22, ч.5ст.55,ст. 64 Конституції України, гарантуючи судовий захист з боку держави, Конституція України одночасно визнає право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань і це конституційне право не може бути скасоване або обмежене.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість визнати за позивачем право власності на 1 / 6 частку нерухомого майна, а саме: домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 ; квартири АДРЕСА_3 ; та квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки іншого шляху для захисту прав позивача не існує.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом фати і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем вимога про відшкодуванням судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 141,297, 200, 206, 258- 259, 264-265, 268, 354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Четверта Криворізька державна нотаріальна контора , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , право власності на 1 / 6 частку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 69,1 м.кв., та житловою площею 49,1 м. кв., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , право власності на 1 / 6 частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 30,7 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , право власності на 1 / 6 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , право власності на 1 / 6 частку квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м.,в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко