Єд. унік. № 243/9891/21
Провадження № 2/243/2857/2021
УХВАЛА

про витребування доказів та допит свідків

19 жовтня 2021 року м.Слов?янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до акціонерного товариства Українська залізниця про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов?янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до акціонерного товариства Українська залізниця про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Представником відповідача заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були у складі локомотивної бригади. Окрім того, зауважуючи про неможливість самостійного отримання доказів, представник відповідача просив витребувати у слідчого управління ГУНП в Донецькій області засвідчені копії документів з кримінального провадження №0000981, а саме протоколи слідчих дій (огляду, огляду трупу, допиту), висновок судово-медичної експертизи, письмові докази (за наявності), документи, які характеризують особу загиблого ОСОБА_5 .

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але у підготовче судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення зазначених клопотань з огляду на наступне.

Пунктом 8 ч.2 ст.197 ЦПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 і 3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.82 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки протоколи слідчих дій, висновок судово-медичної експертизи та відомості, що характеризують особу загиблого ОСОБА_5 мають значення для розгляду справи, відомості, що зафіксовані в цих документах, можуть бути доказами обставин, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень проти позову, клопотання про витребування цих доказів підлягає задоволенню. Водночас, представником відповідача також порушується питання про витребування письмових доказів, однак не зазначається яких саме, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч.1,3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі. Таким чином, зазначені свідки під час допиту у судовому засіданні можуть повідомити обставини, що стосуються предмета доказування у зазначеній справі, клопотання про виклик свідків подано під час підготовчого судового засідання, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

1)ОСОБА_3 .

2)ОСОБА_4 .

У відповідності до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати слідче управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: пр.Нахімова, 86, м. Маріуполь Донецької області, 87517, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Мінаєв І.М.) засвідчені копії документів у кримінальному провадженні № 0000981, а саме: протоколи слідчих дій (огляд, огляд трупу, допит), висновок судово-медичної експертизи, документи, що характеризують особу загиблого ОСОБА_5 .

Вищевказану інформацію надати до суду до 11.11.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 листопада 2021 року о 08 годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв