Справа № 638/1976/21
Провадження № 4-с/638/188/21
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби в місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та зобов`язання вчинити дії у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк звернення до суду із заявою про зняття арешту з банківського рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , зупинити виконавче провадження №66603437 від 25.08.2021 року, визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби в місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мирної Т.В. від 25.08.2021 року у ВП №66603437 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на картковому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», зобов`язати державного виконавця Мирну Т.В. повернути на банківський рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , незаконно списанні грошові кошти в розмірі 2048,25 грн, визнати неправомірними дії державного виконавця Мирної Т.В. під час здійснення виконавчого провадження.

Скарга подана з дотриманням вимог ЦПК України, підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

У скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку для подання скарги, яке мотивоване тим, що з часу як вона дізналася відкрите виконавче провадження №66603437, тобто з 30 серпня 2021 року, вона постійно намагалася вживати всіх заходів, з метою вирішення питання про зняття арешту з банківського рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та повернення незаконно списаних аліментних та соціальних коштів з цього рахунку до звернення у суд, а саме: подавала численні заяви про зняття арешту з рахунку № НОМЕР_1 , надавала довідки та виписки з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», неодноразово відвідували особистий прийом громадян начальника Шевченківського відділу державної

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом якщо визнає причини його пропуску поважними.

З матеріалів справи вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 1ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи поважність причин пропуску скаржником строку на подання скарги, з метою забезпечення прав скаржника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку та поновлює и заявнику строк на звернення до суду із скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України суд розглядає скаргу у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Врахувавши положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана скарга на дії державного виконавця підлягає розгляду в судовому засіданні із повідомленням учасників справи та державного виконавця про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. 258, 260, 261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання скарги.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби в місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та зобов`язання вчинити дії у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Судове засідання за розглядом скарги призначити на 01 листопада 2021 року о 16 год 30 хв в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Повідомити боржника, стягувача та державного виконавця про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка