Справа № 702/579/21
Провадження № 2/702/282/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

21.10.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовомакціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На електронну адресу суду 20.10.2021 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяв без розгляду.

На електронну адресу суду 21.10.2021 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви, відповідно до якої станом на даний час із відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів. У зв`язку із цим, просять на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву, шляхом її відкликання. Заяву про залишення позову (заяви) без розгляду просять не розглядати. Просять на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений ними судовий збір.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши заяву про відкликання позовної заяви представника позивача ОСОБА_2 , суддя вважає, що дана заява подана на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до відкриття провадження у справі та підлягає до задоволення.

Суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду від 20.10.2021, залишити без розгляду.

Згідно з платіжним дорученням № CF _19857 від 06.09.2021 АТ «Універсал Банк» сплатив судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 2 270,00 грн, а тому клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, підлягає до задоволення, відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви задовольнити повністю.

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

Повернути АТ «Універсал Банк» з державного бюджету судовий збір, сплачений при подачі позову, у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп, відповідно до квитанції АТ "УніверсалБанк" № CF _19857 від 06.09.2021.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяв без розгляду від 20.10.2021, залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер