Номер провадження 2/676/5/21
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

05 жовтня 2021 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/2092/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації, про розділ спадкового майна та виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку із складністю написання мотивувальної частини рішення, суд вважає за можливе оголосити його вступну і резолютивну частини .

Керуючись ст.268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Провести розподіл спадкового майна в натурі, яке перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та належить їм в рівних частках (по Ѕ частині кожній) а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1 , співвідношення часток Ѕ : Ѕ , виділивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає по АДРЕСА_2 (перший співвласник), наступне майно у домоволодінні: вхід в підвал 3,3 кв.м., підвал 14,1 кв.м., житлову кімнату площею 25,5,0 кв.м., житлову кімнату площею 12,6 кв.м., житлову кімнату площею 11,0 кв.м., сарай-гараж, літню кухню із верандою під літерою «Б», Ѕ частину воріт під літерою «N»та виділивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , що проживає по АДРЕСА_1 (другий співвласник), наступне майно у домоволодінні: коридор 10,3 кв.м., кухня 11,4 кв.м., санвузол 5,4 кв.м., веранда 4,5 кв.м., тамбур 0,7 кв.м., коридор 5,7 кв.м., кухня 9,7 кв.м., житлова кімната 13,6 кв.м., житлова кімната 13,0 кв.м., балкон 3,2 кв.м., приміщення допоміжне 1,9 кв.м., сарай (хлів) під літерою «Г», вбиральня під літерою «Ж», Ѕ частину воріт під літерою «N» та виконати будівельні роботи по переплануванню приміщень: між приміщеннями коридору поз.1 та приміщенням житлової кімнати поз.4 демонтувати дверний блок та замурувати заново утворений дверний отвір; у перегородці між приміщеннями житлової кімнати поз.5 та приміщенням житлової кімнати поз.6 облаштувати нові дверні прорізи для входу у новостворену кухню та санвузол; у приміщенні житлової кімнати поз.5 встановити перегородку для облаштування допоміжних приміщень - кухні та санвузла, по даному варіанту поділу, відхилення від ідеальних часток співвласників по вартості становить: для першого співвласника Ѕ частка на 533,00 грн. більше, для другого співвласника Ѕ частка на 533,00 грн. менше, відповідно до першого варіанту розподілу Висновку Експерта ОСОБА_4 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи за №320/321/21-26 від 16.04.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі - 908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 3 923,00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.