Справа № 581/493/21
Провадження № 2-о/581/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Сутність поданої до суду позовної заяви

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області померла її тітка ОСОБА_2 . ОСОБА_2 та її батько ОСОБА_3 були рідними по матері ОСОБА_4 , та мали різних батьків. Обоє народилися у с. Пушкарщина Недригайлівського району, однак документи, що підтверджують родинні зв`язки не збереглися, а саме свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 . Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , так як ближчих родичів вона не мала, заповіт не складала. Звернувшись до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори із метою переоформлення спадкового майна, проте отримав відмову у вчинення нотаріальної дії через неможливість підтвердити родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_2 (документально не підтверджується факт родинних відносин спадкодавця по відношенню до заявника). Просила суд установити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиції заявника, його представника та заінтересованої особи по даній справі

У судовому засіданні 15 вересня 2021 року ОСОБА_1 підтримала подану заяву, додатково суду пояснила про те, що у неї збереглися всі додані до заяви оригінали документів. Зазначила про те, що її батько ОСОБА_3 був рідним братом по матері ОСОБА_2 , яка доводиться їй рідною тіткою відповідно. Свідоцтво про народження її батька втрачено і тому вона не може підтвердити факт родинних відносин з тіткою, в останньої будь-які спадкоємці були відсутні.

Представник заінтересованої особи Липоводолинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлений.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 серпня 2021 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 15 вересня 2021 року о 13 год. 30 хв. 15 вересня 2021 року в судовому засіданні оголошена перерва до 09 год. 30 хв. 30 вересня 2021 року для забезпечення явки у судове засідання свідків по справі та витребування доказів. 30 вересня 2021 року в судовому засіданні оголошена перерва до 09 год. 00 хв. 22 жовтня 2021 року у зв`язку з ненадходженням відповіді з архіву. 22 жовтня 2021 року ухвалено рішення по суті справи.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

Із фотокопії паспорта заявниці серії НОМЕР_1 вбачається те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України, її батьками згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 (а.с.5-7).

Із фотокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається те, що 12 липня 1986 року укладено шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка - « ОСОБА_8 » (а.с.7).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 17 лютого 2021 року, вбачається те, що 05 грудня 1985 року під номером 78 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 49 років у с. Калінінське Липоводолинського району Сумської області (а.с. 8).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 25 лютого 2013 року, вбачається те, що 25 лютого 2013 року під номером 07 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років у с. Синівка Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9).

Згідно з архівним витягом, виданим Державним архівом Сумської області за № М-39 від 25 березня 2021 року, 25 березня 1928 року ЗАЦС при Пушкарск… сільраді Вільшан… району Сумської області складено запис про народження № 40 ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_9 …, мати ОСОБА_10 … (а.с.10-11).

Згідно з інформацією Державного архіву Сумської області № С-45 від 25 березня 2021 року у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадського стану про народження с. Пушкарщина Недригайлівського району Сумської області за 1936 рік відсутні відомості про народження ОСОБА_3 (а.с.12).

Із відомостей погосподарського обліку за місцем проживання у Недригайлівському районі Сумської області гр. ОСОБА_2 вбачається обставина її одноособового проживання з 1987 року і по 1994-1995 роки (а.с.21-23).

Із довідкових відомостей Липоводолинської державної нотаріальної контори від 07 вересня 2021 року № 532/01-16 вбачається неподання жодними зі спадкоємців померлого спадкодавця ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини, заповіт від імені зазначеної особи за даними Спадкового реєстру не посвідчувався (а.с. 31).

За витребуваною від Недригайдівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацією, отриманою за результатами перевірки поновлених актових записів з 1945 року і по 2021 рік, відсутні відомості про народження гр. ОСОБА_3 по Недригайлівському району Сумської області та за даними архіву Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.36, 48, 57).

Свідок ОСОБА_11 суду показала про те, що вона не знала батька ОСОБА_3 (батько заявниці) та батька ОСОБА_2 (сестри батька заявниці), вони були у цих двох осіб різні, проте мати у цих двох осіб була одна ОСОБА_10 проживала разом із матір`ю в с. Мелешківка Недригайлівського району Сумської області, доглядала її, жили мирно, у самої ОСОБА_12 дітей не було, з чоловіком у шлюбі однією сім`єю вона не проживала, брат ОСОБА_13 помер раніше своєї сестри.

Свідок ОСОБА_14 суду показав про те, що ОСОБА_10 , мешканка с. Мелешківка Недригайлівського району Сумської області, перебувала у шлюбі з чоловіком на ім`я ОСОБА_15 (він його особисто не знав), а від чоловіка на ім`я ОСОБА_16 , з яким вона не перебувала у шлюбі, вона народила сина ОСОБА_13 , дочка від першого чоловіка ОСОБА_2 працювала телятницею в місцевому колгоспі, з чоловіком тимчасово пожили однією сім`єю, проте спільних дітей народжено не було, до смерті матері ОСОБА_17 дочка ОСОБА_12 проживала разом із нею, а після смерті матері, приблизно через 5 років, сільрада направила ОСОБА_18 до Синівського інтернату для пристарілих і людей похилого віку. Брат ОСОБА_19 - ОСОБА_13 у 1959 році переїхав жити в сел. Липова Долина після проходження строкової військової служби, у ОСОБА_13 була лише одна дочка (заявниця по справі).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів того, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Проаналізувавши досліджені судом документи, зіставивши наявні у них анкетні дані, зокрема, прізвища, імена та по батькові самої заявниці, її батька та ОСОБА_19 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням показань двох свідків, допитаних у даній справі, суд дійшов висновку про достовірне установлення юридичного факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , як племінницею, та її тіткою по лінії батька померлою ОСОБА_2 .

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на спадкове майно в порядку спадкування за правом представлення, яке залишилося після смерті її тітки ОСОБА_2 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в. с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: сел. Липова Долина, вул. Загорянка, 2, Сумська область).

Повне рішення суду складено 22 жовтня 2021 року.

Суддя Д. В. Бутенко