Справа № 758/1642/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., присяжних: Шакуна О.М., Школьного Є.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., заявника ОСОБА_1 , особи стосовно якої вирішується питання - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Красноштана С.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районного в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі за текстом - заявник) звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою заявника. З 2014 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра. У 2017 році здоров`я ОСОБА_2 суттєво погіршилося, вона почала забувати частину періодів свого життя, впізнавати людей, безконтрольно вживати алкоголь, курити, перестала доглядати за собою, почала бродяжити, лаятись на перехожих, кидатися під машини. У листопаді 2017 року ОСОБА_2 поміщено до територіального медичного об`єднання «Психіатрія», де остання постійно перебуває. Враховуючи викладене, заявник вважає, що ОСОБА_2 може бути визнана недієздатним.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

08.09.2020 року на адресу Подільського районного суду м. Києва від Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, з огляду на що, керуючись ст. 13, 84 ЦПК України, суд витребовував медичну карту хворого відносно ОСОБА_2 , 1968 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.09.2020 року витребувано у комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» медичну карту ОСОБА_2 , 1968 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

19.10.2020 року до суду надійшли витребувані медичні документи.

12.01.2021року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №664 від 08.12.2020 року.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти заяви не заперечував.

Особа, стосовно якої вирішується питання не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 11-12).

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 поміщено до територіального медичного об`єднання «Психіатрія», де остання постійно перебуває.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 08.12.2020 року № 664 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку поєднаного (травматичного, інтоксикаційного) ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом (F07.9 - згідно з МКХ-10). За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Поняття психічного розладу згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» - це розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначена презумпція психічного здоров`я, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби; інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновки експертизи, суд дійшов висновку, що вимога заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатною повністю доведена, ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Також, ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 60 ЦК України встановлює, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. ст. 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Від органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло подання від 09.06.2021 року № 106-4954, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 .

Перешкод для призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи те, що заявником обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Подільської районного в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - задовольнити;

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

Встановити над ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 ;

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки;

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 2, );

особа, щодо якої встановлюється факт недієздатності - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною;

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України;

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи;

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною;

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий суддя В. В. Гребенюк

Присяжні: О. М. Шакун

Є. В. Школьний