Справа № 373/1699/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Лебедя В.В.,

секретаря судового засідання Тітрової І.В.;

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду 05.10.2021 надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст. 442 ЦПК України до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, тобто за результатами розгляду справи № 373/1699/20.

Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 02.02.2021 ухвалено рішення у справі № 373/1699/20 про стягнення моральної шкоди з Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області на користь ОСОБА_1 в розмірі 10 000 грн, стягнення з Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області на користь держави судових витрат у сумі 227 грн. Рішення суду набрало законної сили 05.03.2021.

ОСОБА_1 до відкриття виконавчого провадження звернулась із заявою, в якій просить замінити боржника з Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області на Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області як правонаступника у зв`язку з реорганізацією Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області шляхом приєднання до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Беручи до уваги відсутність клопотань від учасників справи про відкладення розгляду справи, враховуючи їх належне повідомлення, суд вважає, що дану заяву можливо розглянути за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020 № 1635-р було визначено, здійснити реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 pоку № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1.

Додатком 1 даної Постанови в результаті реорганізації, Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію було приєднано (реорганізовано) до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, 21.07.2021 до Реєстру внесено запис про припинення державної реєстрації юридичної особи Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області.

Таким чином, заява про заміну боржника Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області правонаступником Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області у виконавчому листі (листах) до відкриття виконавчого провадження, подана в порядку виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.02.2021 у справі № 373/1699/20, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки Бориспільська районна державна адміністрація Київської області є правонаступником Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Керуючись ст. 55 ч. 1, 258-260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника у виконавчому документі, задовольнити.

Замінити сторону боржника Переяслав-Хмельницьку районну державну адміністрацію Київської області () на правонаступника Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області () у виконавчих листах № 373/1699/20 про стягнення з Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області на користь стягувача (позивача) ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 10 000 грн, судових витрат на користь держави в сумі 227 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ