СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2527/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Проневич В.В.,

представника позивача адвоката Пугач С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до розгляду справи третьої особи, подане в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Корпорейшн» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в реалізації права власності та зобов`язання знести незаконно зведену прибудову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Корпорейшн» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в реалізації права власності та зобов`язання знести незаконно зведену прибудову.

Представником позивача було подано клопотання про залучення до розгляду справи у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань державного архітектурного будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальне підприємство «Керуюча Компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва».

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача, відповідач до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Представник відповідача подала клопотання з проханням відкласти підготовче судове засідання з огляду на участь в іншому судовому процесі.

Разом з цим, враховуючи неявку відповідача без зазначення причин, з огляду на дотримання розумних строків розгляду справи, погодження дати судового засідання з усіма сторонами, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у відсутність відповідача та її представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 53, 54, 198, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Корпорейшн» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в реалізації права власності та зобов`язання знести незаконно зведену прибудову у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань державного архітектурного будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 32А, м. Київ, 01001) та Комунальне підприємство «Керуюча Компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 17), повідомивши про час, дату та місце розгляду справи.

Зобов`язати позивача та відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду вручити (направити) третій особі копію позовної заяви з додатками, копію відзиву на позов з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 25.01.2022 о 14 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021.

Суддя Ю.В. Войтенко