Дата документу 26.10.2021
Справа № 501/3062/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округ Одеської області Прутянова Людмила Володимирівна, місце знаходження: АДРЕСА_2

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

ОСОБА_1 (далі заявник) (заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округ Одеської області Прутянова Людмила Володимирівна) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить суд встановити факт родинних відносин а саме: що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чорноморську Одеської області, є батьком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заявник вказує, що у визначеному законом порядку вона своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що у них з батьком існують розбіжності в написані прізвища, а саме: її прізвище в свідоцтві про одруження записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано « ОСОБА_4 ». Разом з тим, у свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано як ОСОБА_5 , а батьком зазначено ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву, в якій просила суд задовольнити вимоги з підстав викладених у заяві та розглянути справу у її відсутності (а.с.24).

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, надав заяву, в якій просила розглянути справи у її відсутності.

Ш. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, наявною в матеріалах справи.

В свідоцтві про одруження заявника її прізвище записано « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище записано « ОСОБА_4 », що підтверджується копіями документів, які наявні в матеріалах справи.

У визначеному законом порядку вона своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що у них з батьком існують розбіжності в написані прізвища, а саме: її прізвище в свідоцтві про одруження записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано « ОСОБА_4 » (а.с.13-14).

IV. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, Судом встановлено, що заявники не мають іншої можливості встановити факт їхнього споріднення, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Надані заявниками докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин сторін по справі.

Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округ Одеської області Прутянова Людмила Володимирівна) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чорноморську Одеської області є батьком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після виготовлення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повний текст рішення виготовлено 26 жовтня 2021 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко