У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2021 Справа №607/7206/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- секретаря судового засідання Скала В.І.

розглянувши клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Заблоцького І.Є. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2020 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження зупинено на час проведенням даної експертизи.

12 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Заблоцького І.Є. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, зокрема експерт просить надати додаткові вільні зразку підписів та почерку ОСОБА_1 . Зразки, по можливості, просить надати у будь-яких документах (7-8 документів), підписаних або написаних ОСОБА_1 у період, максимально близький до дати підписання (5-7 років).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно з вимогами ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, з метою вирішення клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Заблоцького І.Є.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 254 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терно-граф» про стягнення заробітної плати.

Призначити судове засідання на 29 жовтня 2021 року на 09 годин 50 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

З метою вирішення клопотання експерта зобов`язати учасників справи надати в судове засіданні додаткові вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_1 у будь-яких документах (7-8 документів), підписаних або написаних ОСОБА_1 у період, максимально близький до дати підписання (5-7 років).

У судове засідання викликати сторони.

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд про вказані обставини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Головуючий суддяІ. М. Черніцька