Справа № 676/4010/21
Номер провадження 2-с/676/30/21
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Бондар О.О. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 16 липня 2021 року по справі №676/4010/21, номер провадження 2-н/676/481/21 за заявою ЖБК «Суворова 16Б,16В» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 15 231,00 грн. з ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що вказаний судовий наказ вчасно їй не було вручено, який вона отримала лише 18 жовтня 2021 року. З наказом не погоджується і наполягає на його скасуванні у повному обсязі, оскільки вважає вимоги заявника повністю не обґрунтованими, не визнає заявлену заявником до стягнення суму заборгованості в повному обсязі. Порушене заявником у даній справі питання є спірним та підлягає вирішенню судом по суті виключно в порядку позовного провадження за умови пред`явлення відповідного позову у встановленому порядку. Наполягає на скасуванні судового наказу.

Відповідно до ст.170 Цивільного процесуального кодексу України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З судового наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонний судом 16 липня 2021 року по справі № 676/4010/21, номер провадження 2-н/676/481/21 вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Суворова 16Б,16В» стягнуто заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 15 231,00 грн..

З заяви про скасування судового наказу, поданої ОСОБА_1 вбачається, що заявник з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

За таких обставин, враховуючи наявність спору з приводу заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2021 року по справі №676/4010/21, номер провадження 2-н/676/481/21 за заявою ЖБК «Суворова 16Б,16В» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 15 231,00 грн. з ОСОБА_1 , слід скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2021 року по справі №676/4010/21, номер провадження 2-н/676/481/21 за заявою ЖБК «Суворова 16Б,16В» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 15 231,00 грн. з ОСОБА_1 .

Роз`яснити ЖБК «Суворова 16Б,16В», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О