Справа № 490/6038/21
н/п 2/490/3859/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_2 до ТОВ «Алекскредит», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко М. Б., в якому позивач просив визнати виконавчий напис №52424 від 24.05.2021 року про стягнення з нього на користь відповідача заборгованості в розмірі 17 643,60 грн таким, що не підлягає задоволенню та покласти на відповідача понесені ним витрати по справі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 липня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у поряду спрощеного позовного провадження на 07 жовтня 2021 року.

Одночасно з цим судом витребувано від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. та ТОВ "Алекскредит" належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 52424 виданого 24.05.2021 року та документів, на підставі яких вчинено цей виконавчий напис. Також витребувано від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка М. Б. документи, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 65912635 відносно ОСОБА_1

14 вересня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ключковського С.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів. У даному клопотанні представник позивача просив суд витребувати у відповідача докази, які на його думку мають суттєве значення для вирішення справи.

У судове засідання призначене на 07 жовтня 2021 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Щодо заявленого клопотання представником позивача про витребування доказів суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання адвоката Ключковського С.О.

За такого у судовому засіданні слід оголосити перерву та у зв`язку із великим навантаженням розгляд справи призначити на 21 грудня 2021 року на 11 год 30 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 274 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ключковського С.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» належним чином завірені копії наступних документів:

кредитний договір позичальником якого є ОСОБА_1 ;

документи, що підтверджують факт видачі кредитних коштів банком;

документи, що підтверджують адресу реєстрації та/або проживання ОСОБА_1 ;

докази отримання ОСОБА_1 повідомлення про існуючий борг;

розрахунок існуючої заборгованості ОСОБА_1 ;

копію позовної заяви про стягнення боргу за кредитним договором та додані до нього документи, або заяву до нотаріуса із доданими документами, про вчинення виконавчого напису;

судове рішення про стягнення боргу або інший виконавчий документ, який є підставою для відкриття виконавчого провадження, стягувачем за яким є ТОВ «Алекскредит»;

наявні матеріали виконавчого провадження №65912635 відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Олеської області Шуляченком М.Б., стягувачем за яким є ТОВ «Алекскредит», боржником ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколаи Брисовича належним чином засвідчені копії документів на підставі яких відкрито виконавче провадження № 65912635 та іфнормацію про розмір коштів, стягнутих із ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису №52424 від 24.05.2021 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву та у зв`язку із великим навантаженням розгляд справи призначити на 21 грудня 2021 року на 11 год 30 хв.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до виконання ТОВ «Алекскредит» (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 12А).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох