Справа № 490/6332/21
н/п 2/490/3969/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач- ОСОБА_2 ), в якому позивач просила ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання непрацездатної матері у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., починаючи з дати подання позову та довічно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала на те, що вона є пенсіонеркою за віком та інших доходів, окрім пенсії не має. Розмір пенсії складає 3450 грн. та є недостатнім для задоволення її життєвих потреб. Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 є її сином та зареєстрований за місцем її проживання. Проте, син добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча працює та має таку можливість. За такого, позивач змушена звернутись до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 10 серпня 2021 для розгляду справи визначено суддю Шолох Л.М

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 серпня 2021 року справу прийнято до провадження суддею Шолох Л.М. та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про дату та час слухання справи були повідомлені.

Адвокат Істоміна К., яка діє в інтересах позивача, до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва подала заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності, одночасно з цим повідомила, що позовні вимоги підтримує.

27 вересня 2021 року від адвоката М. Терещенко, який діє в інтересах відповідача, надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 1939 року народження, є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог, суд виходить із такого.

Стаття 51 Конституції України визначає, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до частини першої, третьої статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

Частиною першою статті 202 Сімейного кодексу України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов`язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає (частина друга статті 202 Сімейного кодексу України).

Статтею 204 Сімейного кодексу України визначено підстави звільнення дочки, сина від обов`язку утримувати матір.

Дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків (частина перша статті 204 Сімейного кодексу України).

Дочка, син звільняються судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько не сплачували аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, і така заборгованість є непогашеною на момент прийняття судом рішення про визначення розміру аліментів на батьків. У виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більш як три роки (частини друга та третя статті 204 Сімейного кодексу України).

Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін (частина перша статті 205 Сімейного кодексу України).

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків (частина друга статті 205 Сімейного кодексу України).

Проаналізувавши вказане вище, суд дійшов висновку, що стягнення аліментів з повнолітніх дочки, сина на утримання батьків можливе при доведеності одночасно всіх умов: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків; 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі.

З матеріалів справи слідує, що позивач є людиною похилого віку, хоча й отримує пенсію, але в недостатньому для задоволення своїх потреб розмірі.

Відповідно до довідки про доходи № 334312, позивач є пенсіонером за віком, перебуває на обліку в Центральному об`єднаному управління ПФУ м. Миколаєва в Миколаївській області та отримує пенсію за віком в розмірі 3454 грн 40 коп. на місяць.

Позивач вказує, що окрім поточних витрат (продукти харчування, ліки) вона має сплачувати комунальні послуги, розмір яких складає близько 4000 грн. Так, в матеріалах справи наявні платіжні повідомлення, з яких вбачається, що розмір комунальних послуг, які надаються за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання та реєстрації позивача) складає близько 4000 грн.

Відповідач позов визнав. Обставин, визначених у частинах першій та другій статті 202 Сімейного кодексу України судом не встановлено. За такого позов є обґрунтованим.

Відповідно до статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

Абзац другий статті 204 Сімейного кодексу України вказує на те, що у виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більше як три роки.

За такого, позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 06 серпня 2021 року строком на два роки, тобто до 06 серпня 2023 року.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 76-81,141, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання непрацездатної матері в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 06 серпня 2021 року строком на два роки, тобто до 06 серпня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про сторони:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Повнйи текст складено 04 жовтня 2021 року.

Суддя Л.М. Шолох