Справа № 946/1893/20
Провадження № 2-с/946/36/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2020 року по справі № 946/1893/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ООЕК» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 8 682,88 грн., 3% річних в розмірі 41,90 грн., та інфляційні витрати в розмірі 10,48 грн.

08.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу та з заявою про скасування судового наказу від 16.06.2020 року по справі № 946/1893/20 про стягнення з нього на користь ТОВ «ООЕК» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 8 682,88 грн., 3% річних в розмірі 41,90 грн. та інфляційних витрат в розмірі 10,48 грн. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, що він не є власником будинку по АДРЕСА_1 та продав вказаний будинок у 2011 році.

Крім того, просив поновити йому строк для звернення з цією заявою про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу було ним отримано 27.09.2021 року.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо її задоволення, виходячи з наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримав копію судового наказу від 16.06.2020 року 27.09.2021 року.

У встановлений законом строк, а саме, 08.10.2021 року подав заяву про скасування судового наказу.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 254940979 від 29.04.2021 року вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , дата реєстрації права власності 09.12.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім цього, доводи, на які посилається боржник, свідчать про наявність спору про право, що є підставою для розгляду вказаних вимог у позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 7, 161,170, 171, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 16 червня 2020 року по справі № 946/1893/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 8 682,88 грн., 3% річних в розмірі 41,90 грн. та інфляційних витрат в розмірі 10,48 грн. з ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 червня 2020 року по справі № 946/1893/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 8 682,88 грн., 3% річних в розмірі 41,90 грн. та інфляційних витрат в розмірі 10,48 грн. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 16 червня 2020 року по справі № 946/1893/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 8 682,88 грн., 3% річних в розмірі 41,90 грн. та інфляційнійних витрат в розмірі 10,48 грн. з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова