Справа № 681/1566/20
УХВАЛА

"22" жовтня 2021 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

19 жовтня 2021 року представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк), звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі суду від 19 липня 2021 року по цивільній справі №681/1566/20, якою Банку повернуто судовий збір, де невірно зазначено дату платіжного доручення, а саме замість вірного 27 жовтня 2020 року, зазначено 27 жовтня 2021 року, а тому просив виправити дану описку.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що згідно ухвали Полонського районного суду від 19 липня 2021 року повернуто для акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження юридичної особи зареєстровано в: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, поштовий індекс 01001, фактичне місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299 сплачену суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. на підставі платіжного доручення № PROM7B5T4Z від 27 жовтня 2020 року.

В резолютивній частині зазначеної вище ухвали суду допущено помилку, яку у своїй заяві просити виправити представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а саме замість не правильної дати платіжного доручення «27 жовтня 2021 року», вказати вірно «27 жовтня 2020 року».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №681/1566/20, а саме платіжного доручення № PROM7B5T4Z від 27 жовтня 2020 року (а.с.21), дата його проведення вірно значиться «27 жовтня 2020 року», а не «27 жовтня 2021 року».

Приймаючи до уваги, що судом допущено названу вище описку в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішенні, тому слід здійснити їх виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці мотивувальної та резолютивної частинах ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року по справі № 681/1566/20 за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, зазначивши вірно дату платжного доручення «27 жовтня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя А.Г.Горщар