Провадження № 22-ц/801/2216/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2021 рокуСправа № 127/20310/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

за участі секретаря судового засідання Михайленко А. В., представника особи, яка по-дала апеляційну скаргу, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінан-сова компанія «Інвестохіллс Веста» Горопашної Л. Р., розглядаючи за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за поданням

приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука

Володимира Вікторовича про тимчасове обмеження особи ( боржника )

ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

за апеляційною скаргою представника стягувача Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Остапченко Олени Василівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року, по-становлену у приміщенні суду у місті Вінниці за головування судді Федчишена С. А., повний текст складення якої не зазначений,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за по-данням приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Во-лодимира Вікторовича про тимчасове обмеження особи ( боржника ) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, за апеляційною скаргою представника стягувача Това-риства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Ос-тапченко О. В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року.

Ухвалою апеляційного суду від 27 вересня 2021 року у цій цивільній справі від-крите апеляційне провадження, ухвалою від 07 жовтня 2021 року розгляд справи при-значений на 20 жовтня 2021 року, 13.00 годину. У це засідання апеляційного суду боржник ОСОБА_1 не з`явився, направлена йому судова повістка повернута суду поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Тобто ОСОБА_1 не повідомлений в установленому порядку про місце, день і час розгляду справи.

Ураховуючи обставини, що мають місце, думку з приводу можливості розгляду справи представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Горопашної Л. Р. у відсутності учасника справи, вирішення пи-тання у якій його безпосередньо стосується, колегія суддів визнає доцільним відклас-ти розгляд справи на інший день та час з метою забезпечення належного виклику у судове засідання боржника ОСОБА_1 . Разом з тим убачається необхідним про-довжити строк розгляду цієї справи, проти чого представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Горопашна Л. Р. не заперечує, навпаки, ініціативно підтримала необхідність продовжити строк розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що по-становляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи, що провадження у цій цивільній справі відкрите ухвалою апеляцій-ного суду від 27 вересня 2021 року строк розгляду справи спливає 27 жовтня 2021 ро-ку. Завершення розгляду справи по суті виявляється об`єктивно неможливим, зокре-ма, з огляду на необхідність належного, передбаченого процесуальним законом, вик-лику у судове засідання апеляційного суду боржника ОСОБА_1 . Беручи до ува-ги обставини, що мають місце, колегія суддів вважає можливим і доцільним, урахову-ючи позицію з цього питання представника Товариства з обмеженою відповідальніс-тю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Горопашної Л. Р., продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити на п`ятнадцять днів, починаючи з 27 жовтня 2021 року, строк розгля-ду цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Вінниць-кої області Тимощука Володимира Вікторовича про тимчасове обмеження особи ( боржника ) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, за апеляційною скаргою представника стягувача Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Остапченко Олени Василівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 серпня 2021 року.

Відкласти розгляд цієї справи на 10 листопада 2021 року, 13.00 годину, про що повідомити усіх учасників справи. Оголошення про виклик в судове засідання борж-ника ОСОБА_1 помістити на сайті «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський