Справа 749/479/21
Номер провадження 2/749/171/21
21 жовтня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кравчук М. В.
за участю секретаря Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу передано судді-доповідачу 25.06.2021 р.
05.07.2021 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 06.07.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 27.07.2021 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 27.07.2021 р. витребувано від акціонерного товариства «Універсал Банк» виписку по рахунку (рахунках), відкритому (відкритих) в акціонерному товаристві «Універсал Банк» ОСОБА_1 . Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 17.08.2021 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 17.08.2021 р. закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.09.2021 р.
ОСОБА_1 викликано в судове засідання за зареєстрованим місцем проживання, повідомленим сектором ведення РТГ та видачі довідок відділу "ЦНАП" Сновської міської ради.
У судове засідання, призначене на 14.09.2021 р., ОСОБА_1 не з`явилась.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 14.09.2021 р. викликано в судове засідання відповідача ОСОБА_1 за останньою відомою адресою реєстрації та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Відкладено судове засідання на 04.10.2021 р.
04.10.2021 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Здійснено повторний виклик відповідача за останньою відомою адресою реєстрації та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України на 21.10.2021 р.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися.
За положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням вказаних положень, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи з огляду на повторну неявку відповідача в судове засідання, повідомленого належним чином про дату, час та місце його проведення, відсутності відзиву та повідомлення про причини неявки, та відсутності заперечень проти такого розгляду з боку позивача.
Керуючись ст. ст. 131, 247, 280, 281, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук