Справа № 562/2879/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна, а саме: автомобіля марки НОNDА JAZZ, 2004 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; будівельних матеріалів, використаних для будівництва житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0336, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також позивач просить виділити їй в натурі автомобіль марки НОNDА JAZZ, 2004 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та Ѕ вартості будівельних матеріалів, які використані для будівництва житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Одночасно позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки НОNDА JAZZ, 2004 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 із забороною його відчуження (продажу), а також шляхом накладення заборони відчуження (продажу) будівельних матеріалів, використаних для будівництва фундаменту та житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0336, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Частиною 2 ст.150 ЦПК України передбачено, що суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2021 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Обгрунтовуючи вимоги вжиття заходів забезпечення позову, ОСОБА_1 зазначає, що спірне майно було набуте у шлюбі, а тому є спільною сумісною власністю подружжя. Однак право власності на майно зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 , тому відповідач має можливість відчужити вказане майно, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно № 268754604 від 03 серпня 2021 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0336, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за вказаною адресою.

Також за відповідачем ОСОБА_2 зареєстроване право власності на транспортний засіб марки НОNDА JAZZ, 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_1 , що стверджується довідкою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області № 31/17-57 від 16 серпня 2021 року.

Враховуючи те, що спірне майно зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 , який може розпорядитись ним та відчужити його, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або поновлення прав та інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149-153, 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки НОNDА JAZZ, 2004 року випуску, ідентифікаційний номер (кузова) НОМЕР_1 , із забороною його відчуження (продажу).

Заборонити ОСОБА_2 відчужувати (продавати):

- будівельні матеріали, використані для будівництва фундаменту та житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0336, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

С у д д я