УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7382/21

Номер провадження 2/712/2262/21

20 жовтня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року позивач ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (м. Запоріжжя, вул.. Незалежної України, 39-А, оф. 25) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 21.06.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання фінансових послуг № 08 на суму 2 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,00 грн. за кожен день такого користування строком на 16 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. Заява-Анкета для отримання кредиту. Кредитний договір було укладено в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства в електронній формі, яка відповідно до норм чинного законодавства прирівнюється до письмової форми. Звертаю увагу Суду, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" є фінансовою установою та здійснює діяльність що до надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Відповідно до довідки, наданої Товариством з обмеженою відповідальністю

фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» на підтвердження виконання переказу, 21.06.2018

12:49:25 відповідачу були перераховані грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн.

Згідно з Кредитним договором, відповідач взяв на себе зобов`язання повернути кредит у розмірі 2 000,00 грн. та сплатити проценти у розмірі 640,00 грн. у строк днів до 06.07.2018 р.

Враховуючи вищезазначене, на момент 06.07.2018 р. термін платежу за договором настав, однак відповідач не виконав свої зобов`язання, а саме: не повернув отримані на підставі укладеного договору кошти та не сплатив проценти. Станом на 24.05.2021 р. заборгованість відповідача за Кредитним договором склала: сума кредиту 2 000,00 грн., проценти за користування кредитом - 42 757,00 грн., пеня - 400,00 грн., індекс інфляції за весь період прострочення - 786,05 грн. та три проценти річних від простроченої суми - 2 050,08 грн. Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 47 993,13 грн.. яку просить стягнути.

17 серпня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача скерувала до суду клопотання про витребування від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д) інформацію: про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвище, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта; про надходження на зазначену карту 21.06.2018 12:49:25 переказ у розмірі 2000 грн., якщо так то надати підтверджуючі документи про оплату. В обґрунтування клопотання вказував, що вказані у клопотанні документи можуть мати доказове значення у справі та згідно закону позивач не має можливість їх отримати у позасудовому порядку.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки заявником обґрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обґрунтовано неможливість їх отримати у позасудовому порядку.

Керуючись, ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д) інформацію, а саме:

-повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвище, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта?

-надходження на карту НОМЕР_1 21.06.2018 12:49:25 переказ у розмірі 2000 грн., якщо так то надати підтверджуючі документи про оплату?

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Судове засідання відкласти на 08 листопада 2021 року о 12 год. 20 хв., викликати в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська