Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/957/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бебешко М. М.

при секретарі Коротун Т. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2021 і до досягнення донькою повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти на особисте утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.02.2021 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Допущено негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На виконання вказаного рішення 07.06.2021 видано виконавчий лист.

19.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме у вступній частині зазначити сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та в резолютивній частині рішення зазначити «до досягнення сином повноліття» замість неправильного «донькою». Крім того виправити вказані описки у виданому виконавчому листі.

Оглянувши матеріали справи суд встановив, що судом під час ухвалення рішення було допущено описку у вступній частині рішення, а саме помилково зазначено «за позовною заявою ОСОБА_4 до», та в резолютивній частині помилково вказано «до досягнення донькою повноліття» замість правильного «до досягнення сином повноліття».

Крім того, під час видачі виконавчого листа у даній справі також було допущено вказані описки.

Частинами 1, 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частинами 1, 3, 3 ст.432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки вказані описки стосуються істотних обставин, що може ускладнити виконання рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущенні описки. Керуючись ч.13 ст.7, ст.260, 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки допущенні у рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання, зазначивши у вступній частині ім`я (найменування) учасників справи «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 » замість неправильного «за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання», та у резолютивній частині зазначити «до досягнення сином повноліття» замість неправильного «до досягнення донькою повноліття».

Виправити описки у виконавчому листі, який виданий 07.06.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на особисте утримання, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові стягувача « ОСОБА_1 » та боржника « ОСОБА_2 » та зазначити «до досягнення сином повноліття» замість неправильного «до досягнення донькою повноліття».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

СуддяМ. М. Бебешко