У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року Справа № 608/1034/21
Номер провадження2/608/433/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В травні 2021 року позивачка ОСОБА_1 через представника звернулась в суд з вищезазначеним позовом. Одночасно представник позивачки подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому вказав, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 30.04.2021 року за відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.08.2018 року проведено державну реєстрацію транспортного засобу: LAND ROVER, модель LR4 HSE, 2015 року випуску. При цьому отриманий Витяг не містить повних ідентифікуючих відомостей, щодо транспортного засобу, а саме: державний номерний знак та номер шасі/рами та інформацію стосовно правовстановлюючих документів.
До подання позовної заяви представником позивачки вживались заходи з метою отримання інформації щодо зареєстрованого права власності за ОСОБА_2 на транспортні засоби, шляхом звернення до Територіального сервісного центру МВС № 6145 (ТСЦ МВС № 6145) Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС (Філії ГЦС МВС) в Тернопільській області Головного сервісного центру МВС із адвокатським запитом, згідно відповіді на який від 23.04.2021 року № 31/19/5/Б-За/з Територіальний сервісний центр МВС № 6145 (ТСЦ МВС № 6145) повідомив про неможливість надання відповідної інформації.
Таким чином вжиті стороною позивача заходи для отримання інформації стосовно реєстрації за ОСОБА_2 транспортних засобів та їх ідентифікуючих ознак виявились безрезультатними.
Сторони та їх представники в підготовче судове засідання не з`явилися, від представників сторін до суду поступили клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.
Суд, ознайомившись з матеріалами вищезазначеного клопотання представника позивачки, зазначає наступне.
Відповідно до положень п.п. 7 та 10 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України суд в підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Відповідно до вимог ст. 84 вищезазначеного Кодексу учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи, якими сторона позивачки обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів і задоволення клопотання представника позивачки.
Керуючись ст. 84, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Клопотання представника позивачки задовольнити.
Встановити строк для виконання ухвали до 7 листопада 2021 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В. І. Парфенюк