Справа №333/1024/21
Провадження №2/333/1751/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Комунальник-10» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Комунальник-10» від 18.12.2020 року батько позивача є членом ЖБК «Комунальник-10» та йому належала квартира АДРЕСА_1 . Ордер № 1339 виданий виконавчим комітетом Запорізької міської ради 22.08.1990 року. Пайовий внесок виплачений в повному обсязі 3 922 руб. 37 коп., що підтверджується довідкою ЖБК «Комунальник-10» від 18.12.2020 року за № 4.

Відповідно до довідки, виданої об?єднаним житлово-будівельним кооперативом «Комунальник-10», повна вартість одно кімнатної квартири загальною площею 32,38 кв.м., житловою площею 17,4 кв.м по АДРЕСА_1 в сумі 3 922 руб. 37 коп. була сплачена батьком позивача 27.11.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 віці 70 років помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька.

26.07.2019 року позивач звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - гр. ОСОБА_2 .

Заведено спадкову справу за № 318/2019.

23.12.2020 року позивач отримав Постанову за № 1982/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи повну сплату вартості однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в сумі 3 922 руб 37 коп. батько позивача набув право власності на вищевказану квартиру на законних підставах, на підставі чого позивач просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та його представник не з?явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, від представника позивача адвоката Жидкової О.Ю. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради до судового засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач просив відмовити у задоволенні позову, та розглянути справу без участі представника Запорізької міської ради. Свій відзив мотивував тим, що відповідно до розпорядження голови Комунарської районної адміністрації від 23.12.2008 року № 2668р ОСОБА_2 за життя не виконав вимоги п.п.2,3 розпорядження, а саме: не звернувся до управління житлового господарства Запорізької міської ради щодо видачі свідоцтва про право власності, та не провів реєстрацію свідоцтва про право власності на квартиру в ОП «ЗМ БТІ».

Представник третьої особи Житлово-будівельний кооператив «Комунальник-10» у судове засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Судом установлені, такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ксерокопії свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого Жовтневим відділом ЗАГС міста Запоріжжя від 29.12.1976 року, актовий запис № 3026, батьками ОСОБА_1 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №982 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ксерокопії технічного паспорту документи, власник квартири АДРЕСА_1 є ЖБК «Комунальник-10», що підтверджується свідоцтвом про право власності від 08.12.2004 року НОМЕР_3 .

Згідно ксерокопії ордеру № 1339 від 22.08.1990 року, ордер виданий члену ЖБК «Комунальник-10» ОСОБА_3 на право заняття жилого приміщення площею 17,5 кв.м., а саме квартири АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 18.12.2020 року виданої ЖБК «Комунальник-10» , громадянин ОСОБА_2 є членом ЖБК «Комунальник-10» та йому належить квартира АДРЕСА_1 . Ордер № 1339 виданий виконавчим комітетом Запорізької міської ради 22.08.1990 року. Пайовий внесок виплачений в повному обсязі 3922 руб.37 коп.

Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 26.11.2020 року за № 55350786, ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права власності на квратиру АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки за № 1756/02-14 від 20.11.2020 року виданої Південно-Східним міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дійсно спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа за № 318/2019. Спадщиною зазначена квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шостої Запорізької державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , у зв?язку з тим, що документ, що посвідчує право власності спадкодавця на квартиру не наданий.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Померлий під час життя був постійно зареєстрований та проживав у квартирі АДРЕСА_1 , що знаходиться у будинку, що належить ЖБК "Комунальник-10»".

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, у тому числі на квартиру АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його рідні діти - позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження та матеріалами спадкової справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач, який постійно проживав разом з спадкодавцем, і фактично прийняв спадщину, мають право вимагати визнання за ним право власності на квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 жовтня 2021 року.

Головуючий суддя Ю.Р. Піх