Дата документу 14.09.2021 Справа № 2-1629/11
Справа № 2-1629/11
Провадження № 6/554/175/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: Головуючого судді Бугрій В.М., при секретарі Сорока Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , де остання просила суд замінити сторону відповідача (боржника) ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) по справі № 2-11960/10 (№2-1629/11) за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ТОВ «Агрокапітал-3000», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заяви вказувала, що 07 червня 2011 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 19 542,70 грн. в солідарному порядку.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по 315,43 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 200 грн.

ОСОБА_1 , являється рідною дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 травня 1988 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22 травня 2018 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина та заявниця являється єдиним спадкоємцем першої черги та вступила в спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53569026 від 05.10.2018 року.

Згідно Довідки № 53/02-14 виданої 03.03.2021 року приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліною Георгіївною підтверджується, що станом на 03.03.2021 року згідно матеріалів спадкової справи за № 47/2018, заведеної 05 жовтня 2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після неї є дочка спадкодавця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 03.03.2021 року інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався.

Під час розгляду справи накладався арешт на майно спадкодавця. У зв`язку з цим заявник вимушений звернутися до суду із проханням замінити процесуальну сторону відповідача (боржника) по справі на правонаступника спадкоємицю з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що для зняття арешту та подачі необхідних процесуальних клопотань, необхідна заміна сторони провадження по справі, шляхом заміни відповідача (боржника) по справі ОСОБА_5 на її правонаступника ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити розгляд скарги у їх відстуність.

Інші учасники процесу не з`явились, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-11960/10 (2-1629/11) за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал-3000», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 червня 2011 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 19 542,70 грн. в солідарному порядку.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати 315,43 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокапітал 3000» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 200 грн.

ОСОБА_1 , являється рідною дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 травня 1988 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22 травня 2018 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина та заявниця являється єдиним спадкоємцем першої черги та вступила в спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53569026 від 05.10.2018 року.

Згідно Довідки № 53/02-14 виданої 03.03.2021 року приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліною Георгіївною підтверджується, що станом на 03.03.2021 року згідно матеріалів спадкової справи за № 47/2018, заведеної 05 жовтня 2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після неї є дочка спадкодавця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 03.03.2021 року інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону відповідача (боржника) ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) по справі № 2-11960/10 (№2-1629/11) за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ТОВ «Агрокапітал-3000», ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя : Бугрій В.М.