Справа № 674/870/21
Провадження № 2/674/515/21
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (ціна позову 200000 грн.),

встановив:

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання. Ухвалою від 04.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 22.10.2021.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Лавков О.С. у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Розгляд справи просить проводити без представника позивача, оскільки через відсутність домовленості із позивачем про компенсацію витрат на відрядження не має можливості брати участь у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається із заяви, поданої представником позивача адвокатом Лавковим О.С. засобами електронного зв`язку, яка надійшла до суду 19.10.2021, останній зазначає, що про час та місце розгляду справи, призначеної на 22.10.2021 дізнався через Інтернет портал «Судова влада». Однак, як вбачається із матеріалів справи, позивач та представник позивача були повідомлені про розгляд справи судовими повістками, які надсилались разом із копією ухвали суду від 04.10.2021 року на електронну адресу представника позивача, зазначену ним у позовній заяві.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із необхідністю уточнення у представника позивача отримання ним ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 04.10.2021 року, його електронної адреси, а також задля подальшого належного повідомлення про розгляд справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.223, 260 ЦПК України,-

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (ціна позову 200000 грн.) на 15 год. 00 хв. 10 листопада 2021 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача адвокату Лавкову О.С. надати суду оригінал розписки ОСОБА_2 від 03.03.2021 про отримання грошових коштів.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М. Сосна