Провадження № 2/643/4431/21
УХВАЛА

19.10.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

представника позивача: Невечерова Д.В.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Наджафова Ф.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення 24 090, 28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» (далі позивач) звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 24 090, 28 грн., що складається з: 11 520, 07 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 6 812, 76 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 406, 97 грн. поточна заборгованість по процентах, 5 350, 48 грн. прострочена заборгованість по процентах.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість. У зв`язку з цим позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.06.2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.07.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.07.2021 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 643/11121/21, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 17.08.2021 року.

17.08.2021 року судове засідання відкладено на 22.09.2021 року за клопотання відповідача.

31.08.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшов відзив на позовну заяву.

22.09.2021 року судове засідання відкладено на 19.10.2021 року.

19.10.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить суд стягнути з відповідача 8 631, 90 грн., з яких: 18 483, 70 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 6 911, 21 грн. прострочена заборгованість по процентах, 3 236,99 грн.- сума платежів, нарахована згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні 19.10.2021 року представник позивача підтримав вказану заяву та просив суд прийняти її до розгляду.

У судовому засіданні відповідач та його представник заперечували проти прийняття вказаної заяви.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання у даній справі відбулось 17.08.2021 року.

Проте, всупереч вищевказаних положень чинного законодавства, заява про збільшення позовних вимог була подана позивачем 16.10.2021 року, тобто після початку першого судового засідання.

Частиною 1 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд залишає подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог без розгляду, оскільки вона подана з порушенням строку визначеного п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, 126, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» про збільшення розміру позовних вимог залишити без розгляду.

2. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 20.10.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко