Справа №345/4360/21
Провадження № 2/345/1261/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2021 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розлучилися 02.03.2012 року і батько ОСОБА_4 залишився проживати із позивачем, а мати пішла до своїх батьків .

ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово у віці 45 років помирає ОСОБА_4 .

З цього приводу позивач, як син і відповідачі, як батьки ОСОБА_4 звернулися до нотаріальної контори у 6-ти місячний строк з часу відкриття спадщини з відповідними заявами. Позивач із заявою про прийняття спадщини, а відповідачі - з заявами про відмову від прийняття спадщини на мою користь.

26.12.2020 була відкрита спадкова справа згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі реєстрації спадкової справи .

Після спливу 6 місяців ОСОБА_1 зібрав відповідні документи на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_4 , яке належало йому на час смерті: на земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

20.09.2021 нотаріусом було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/, а на житловий будинок АДРЕСА_1 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що на будинковолодіння відсутні первинні документи права власності.

Згідно довідки ОБТІ №00200 від 29.06.2021, на дане будинковолодіння відсутня реєстрація права власності та проведена технічна інвентаризація державною службою ОБТІ та виготовлений технічний паспорт на дане будинковолодіння, згідно якого вищевказаний житловий будинок та надвірні споруди побудовані без порушень ДБН , відсутні самовільні будови .

Грошова оцінка вищевказаного будинковолодіння, згідно звіту про оцінку майна від 02.07.2021р. становить 99 тис. 927грн.

Те що ОСОБА_1 спадкоємець 1-ї черги, як син, підтверджується свідоцтвом про народження, де ОСОБА_4 записаний його батьком.

На підставі наведеного, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: будинковолодіння по АДРЕСА_1 в цілому.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, у яких зазначили про визнання позову та розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: будинковолодіння по АДРЕСА_1 в цілому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя