МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" жовтня 2021 р. Справа №370/1386/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали судді Макарівського районного суду Київської області від 15.06.2021 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, оригінал позовної заяви з додатками було повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.09.2021 року скасовано ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 15.06.2021 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом із тим, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1)У порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем, оскільки в матеріалах справи залишилась лише її ксерокопія.

2)У порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано всі наявні у позивача докази, які зазначені у переліку документів (додатки), що додаються до позову.

3)У порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви від 11.06.2021 року, підписаної позивачем, та додатків до неї, а також її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, які були повернені позивачу згідно ухвали суду від 15.06.2021 року.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк 3 (три) дні з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Тандир