Справа № 192/823/21
Провадження № 2/192/517/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Канівець Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10 серпня 2018 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають двох спільних дітей, проте сімейне життя не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Позивачка вважає, що їх із відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2021 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 05 серпня та 12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 повідомила суду про те, що на даний час вона вагітна від іншого чоловіка. У судове засідання 21 жовтня 2021 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач в судове засідання 21 жовтня 2021 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи сторони були належним чином повідомлені (а.с. 35,36).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, врахувавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 10 серпня 2018 року, актовий запис № 901 (а.с.7).

У період зареєстрованого шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданого Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 17 жовтня 2018 року, актовий запис № 1249 (а.с.8) та серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 336 (а.с.8,9), а батьками записані позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, з урахуванням вимог ст.110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ч.1-3 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», судам роз`яснено, що згідно з ч. 2ст.110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Так, у судовому засіданні 05 серпня 2021 року позивачка повідомила суду що вона вагітна, а термін вагітності становить більше 4 місяців.

Доказів, які свідчать про те, що один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, чи батьківство зачатої дитини визнане іншою особою, що є підставою для подання позову до про розірвання шлюбу, матеріали справи не містять та сторонами не надано, а позивачці право на подання таких доказів роз`яснювалося судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі ч.2 ст.110 СК України, на даний час не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що закриття провадження у даній справі не є перешкодою для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, які передбачені ст.110 Сімейного кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 21 жовтня 2021 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина