Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/842/21
Провадження № 2/542/389/21
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Кондратюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових доказів для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 542/842/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним, в якій позивач просив:

-встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , складеного від 21 лютого 2019 року за № 40 на користь ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області Жолоб Н.М.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

За змістом вказаної ухвали суд направив матеріали даної справи Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України разом із приєднаними до неї вільними зразками підпису ОСОБА_4 , а також зобов`язав Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України оригінал заповіту, що складений 21 лютого 2019 року та зареєстрований в реєстрі за № 40 на випадок смерті ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Малоперещепинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області Жолоб Н.М. на користь ОСОБА_3 .

29 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових документів, а саме:

-оригіналу досліджуваного документу заповіту від імені ОСОБА_4 від 21.02.2019, у зв`язку з тим, що судова почеркознавча експертиза по копіям документів в підрозділах Експертної служби МВС України не проводиться;

-документів з достовірними вільними зразками підпису й почерку ОСОБА_4 не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах із зазначенням реквізитів цих документів та граф із підписами-зразками.

Ухвалою від 30 вересня 2021 року суд поновив провадження у справі за клопотанням Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про витребування доказів.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

05 жовтня 2021 року від позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про витребування від Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області оригіналу заповіту, складеного 21 лютого 2019 року, зареєстрованого в реєстрі № 40 на випадок смерті ОСОБА_4 та посвідченого секретарем Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області Жолоб Н.М. на користь ОСОБА_3 , а також про витребування у Новосанжарського районного сектора Державної міграційної служби України оригіналу заяви про видачу паспорта громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав таке клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 110). Про причини неявки відповідачем не повідомлено, клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило.

Уповноважений представник третьої особи - Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області - в судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання не заперечував.

Надаючи оцінку клопотанню Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з частиною 3 статті 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд зазначає, що клопотання експерта про надання йому додаткових матеріалів підлягає задоволенню, оскільки для повного і об`єктивного проведення експертизи необхідні вільні зразки підпису й почерку ОСОБА_4 не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах із зазначенням реквізитів цих документів та граф із підписами-зразками та оригінал досліджуваного документу заповіту від імені ОСОБА_4 від 21.02.2019.

З огляду на викладене з урахуванням клопотання позивача про витребування документів, суд приходить до висновків про необхідність:

- повторно зобов`язати Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України оригінал досліджуваного документу заповіту від імені ОСОБА_4 від 21.02.2019;

- витребувати від ОСОБА_2 наявні в нього вільні зразки підпису й почерку ОСОБА_4 не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах із зазначенням реквізитів цих документів та граф із підписами-зразками;

- витребувати від Новосанжарського районного сектору Державної міграційної служби України оригінал заяви про видачу паспорта громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Отже, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 84, 107, 252, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27 вересня 2021 року № СЕ-19/117-21/11650-ПЧ про надання додаткових документів для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 542/842/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним для проведення експертизи задовольнити.

Зобов`язати Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області (вул. Центральна, 23, смт Нові Санжари, Полтавська область, ) надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України оригінал досліджуваного документу оригінал заповіту, що складений 21 лютого 2019 року та зареєстрований в реєстрі № 40 на випадок смерті ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Малоперещепинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області Жолоб Н.М. на користь ОСОБА_3 .

Витребувати у ОСОБА_2 наявні в нього:

- вільні зразки підпису ОСОБА_4 не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах із зазначенням реквізитів цих документів та граф із підписами-зразками;

-вільні зразки почерку ОСОБА_4 не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах із зазначенням реквізитів цих документів та граф із підписами-зразками.

Витребувати у Новосанжарського районного сектору Державної міграційної служби України (пл. Перемоги, 1, смт Нові Санжари) оригінал заяви про видачу паспорта громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати до Новосанжарського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, б. 32, смт Нові Санжари, Полтавська область) до 04 листопада 2021 року, після чого направити їх до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва