Провадження № 2/686/4818/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/15426/21 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1

про стягнення надмірно виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 2 291,04 грн. Позов мотивує тим, що відповідач одержувала житлову субсидію з 01.12.2019 року по 30.04.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 . 11.11.2019 року відповідача було знято з реєстрації за даною адресою та було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , однак вона продовжувала отримувати субсидію за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із чим отримала житлову субсидію незаконно.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про здійснення розгляду справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань в судове засідання не направляла.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» одержувала в управлінні праці та соціального захисту населення житлову субсидію з 01 грудня 2019 року по 30 квітня 2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

11 листопада 2019 року відповідно до довідки №б/н від 18.09.2020 ОСОБА_1 було знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 на яку відповідач продовжувала отримувати субсидію та було зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.16 постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема: зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) членів домогосподарства (орендар, внутрішньо переміщена особа - членів домогосподарства, які фактично проживають в житловому приміщенні (будинку), їх соціального статусу.

У разі зміни складу зареєстрованих (фактично проживаючих) у житловому приміщенні (будинку) осіб, складу сім`ї члена домогосподарства подаються нові заява та декларація.

Під час проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги встановлено, що відомості щодо зміни у складі членів сім`ї члена домогосподарства до органу соціального захисту протягом 30 діб надано не було, в результаті чого з державного бюджету надміру виплачено бюджетних коштів для призначення житлових субсидій в розмірі 6 991,04 грн., що підлягають поверненню до державного бюджету. Частину коштів в розмірі 4 700 грн. ОСОБА_1 було повернуто на рахунок управління добровільно. Залишок неповернутих надміру виплачених коштів складає 2 291,04 грн.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку, керуючись статтею 16 ЦПК України 18.09.2020р., 19.03.2021р. та 30.04.2021р. управління зверталось до ОСОБА_1 з листом щодо повернення в досудовому порядку коштів до бюджету, однак відповідачем кошти до бюджету в досудовому порядку не повернуто.

Відповідно до абзацу 18 пункту 22 Положення «у разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку».

За таких обставин по справі, суд вважає, що позов є підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 270 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради (, 29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля 32) заборгованість в сумі 2 291,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради судові витрати в сумі 2 270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення 20.10.2021 року.

Суддя: