Справа № 709/1041/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.;

позивача ОСОБА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 (далі позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса:

АДРЕСА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що 08 вересня 2007 року сторони уклали шлюб зареєстрований Новоукраїнською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільне життя у сторін не склалося у зв`язку із протилежними поглядами на життя та ведення господарства. Шлюбні відносини припинені понад два місяці. Подальше примирення неможливе та суперечить інтересам позивача. У зв`язку з цим позивач просила суд розірвати шлюб.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала, просила позовні вимоги задовольнити. Суду пояснила, що шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2021 року. У зв`язку з тим, що відповідач зловживає алкогольними напоями позивач пішла від нього, діти проживають разом з нею. В даний час між сторонами відсутній спір про стягнення з відповідача аліментів та про поділ майна подружжя. Вважає, що зазначене вище унеможливлює подальше збереження сім`ї, а тому надання строку не примирення не дасть бажаних результатів. Крім цього, зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_5 », на стягнення понесених судових витрат не претендує.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позовних вимог. Підтвердив, що в даний час шлюбні відносини фактично припинені, сторони не проживають разом з липня 2021 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

08 вересня 2007 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Новоукраїнською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 вересня 2007 року (а.с. 6).

Сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 липня 2009 року (а.с. 7) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03 лютого 2016 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть. Крім цього, як позивач так і відповідач бажають розірвати шлюб. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 вересня 2007 року Новоукраїнською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис

№ 3.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чорнобаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова