Справа № 594/1012/21
Провадження №2/594/392/2021
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заявуКредитної спілки «Терна» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2021 року представник позивача - адвокат Бойчук В.І. звернувся в суд із заявою про винесення додаткового рішення по справі, яким просить вирішити питання про судові витрати та долучив письмові докази понесених позивачем судових витрат на правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи в розмірі 4200 грн.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказав, що у зв`язку із розглядом справи №594/1012/21 КС «Терна» понесені витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 4200 грн. До засідання суду, яке відбулося 30.09.2021 представник позивача не міг подати розрахунок витрат на правничу допомогу адвоката, оскільки було неможливо спрогнозувати кількість часу протягом якого адвокат перебуватиме в судових засіданнях по справі.
Представник позивача адвокат Бойчук В.І. будучи присутнім в судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву підтримав, заявлену до стягнення суму судових витрат підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки.
Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
04.10.2021 представником позивача адвокатом Бойчуком В.І. разом із заявою про ухвалення додаткового рішення, на підтвердження понесених позивачем КС «Терна» витрат на професійну правничу допомогу, надіслано на адресу суду розрахунок часу та вартості наданої правової допомоги і згідно якого розмір винагороди адвоката за надання правової допомоги становить 4200 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно положень ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Враховуючи те, що судом при винесенні рішення від 30 вересня 2021 року у даній справі питання щодо розподілу витрат на правничу допомогу не вирішувалось, з урахуванням складності справи, обсягу виконаних адвокатом робіт, часу, витраченого адвокатом на виконання таких робіт, ціною позову, а також враховуючи те, що позовні вимоги було задоволено повністю, принципу розумності та справедливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача адвоката Бойчука В.І. та стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користь КС «Терна» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4200 грн.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачами може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 21 жовтня 2021 року.
Головуючий: Чир П. В.