Провадження № 2/127/3042/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виділення в натурі 1/2 частки житлового будинку та земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виділення в натурі 1/2 частки житлового будинку та земельної ділянки.

18.10.2021 року в судовому засідання стало відомо, що відповідач ОСОБА_5 уклала шлюб 09.07.2020, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб, відповідно до якого відповідач ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне в казати прізвище відповідача, дійсне на момент винесення судового рішення.

Ухвалою суду від 09.09.2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.10.2020 призначенобудівельно-технічну, оціночно-будівельну, земельно-технічну експертизи та зупинено провадження по справі.

23.06.2021 року дол суду надійшов висновок експерта № 583 від 18.06.2021 року за результатами проведення будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної експертиз, надано варіанти розподілу в натурі будинку та земельної ділянки між власниками.

Ухвалою суду від 24.06.2021 поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виділення в натурі 1/2 частки житлового будинку та земельної ділянки.

18.10.2021 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про затвердження мирової угоди підписану позивачем та відповідачем за варіантом №2 виділу часток домоволодіння АДРЕСА_1 та варіантиу № 3 поділу земельної ділянки 650 .0 кв.м кадастровий номкр :03:063:0199 домоволодіння АДРЕСА_1 .

Сторони і їх представники підтримали заяву ОСОБА_2 , просили задовольнити заяву, затвердити мирову угоду, зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку із укладенням мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки сторони в процесі розгляду справи, прийшли до мирової угоди, яка не суперечить закону та не обмежує законних прав та інтересів сторін і інших громадян, вчинена в інтересах обох сторін, затвердити мирову угоду Письменної- ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відповідно до умов якої сторони дійшли взаємної згоди про наступне:

1)ОСОБА_1 виділяється Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 згідно варіанту 2 виділу часток домоволодіння АДРЕСА_1 (додаток 4 висновку оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 18.06.2021 № 583)

а) частина житлового будинку літ. «А» площею 29,8 кв.м., а саме: кімната 1-7 пл. 15, 1 кв. м, кімната 1-8 пл.14,7 кв. м. (вартість 236 157,0 грн.);

б) частина прибудови літ. «а» площею 6,5 кв. м., а саме: частина коридору 1-1 пл. 6,5 кв. м. (вартість 81 805,0 грн.);

в) прибудова літ. «а2» (вартість 52 458, 0 грн.);

г) цокольний поверх літ «ц/А» (вартість 175 584,0 грн.);

ґ) убиральня літ. «У» (вартість 22 818, 0 грн.);

д) Ѕ хвіртки довжиною 0,5 м. (вартість 1 913,0 грн.);

е) частина огорожі № 2 довжиною 1,17 м. (вартість 1 509,0 грн.)

2) ОСОБА_3 виділяється Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 згідно варіанту 2 виділу часток домоволодіння АДРЕСА_1 (додаток 4 висновку оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 18.06.2021 № 583)

а) частина житлового будинку літ. «А» площею 27,0 кв. м., а саме: кімната 1-3 пл. 13,0 кв. м, кімната 1-4 пл.14,0 кв. м. (вартість 213 968,0 грн.);

б) частина прибудови літ. «а» площею 14,0 кв. м., а саме: частина коридору 1-1 пл. 3,9 кв. м., кухня 1-2 пл. 10,1 кв. м. (вартість 176 196,0 грн.);

в) сарай літ. «Б» (вартість 11 767, 0 грн.);

г) Ворота № 1 довжиною 3,1 м., Ѕ хвіртки довжиною 0,5 м. (вартість 13 771,0 грн.);

ґ) частина огорожі № 2 довжиною 9,93 м. (вартість 12 803, 0 грн.);

д) огорожа № 3 (вартість 10 470,0 грн.).

3) Частки співвласників після розподілу: ОСОБА_1 57/100; ОСОБА_3 43/100.

4) Виконання ремонтно-будівельних робіт, для створення ізольованих квартир, а саме: влаштування перегородки у коридорі 1-1, закладання дверного отвору між коридором 1-1 та кімнатою 1-8, влаштування дверного отвору між коридором 1-1 та кімнатою 1-8, закладення віконного отвору в коридорі 1-1, влаштування дверного отвору в коридорі 1-1, розібрання перегородки між кімнатою 1-3 та кімнатою 1-4, влаштування перегородки між кімнатою 1-3 та кімнатою 1-4 з дверним отвором, буде здійснено силами та коштом Письменної- ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у відповідності до визначених варіантом 2 виділу часток домоволодіння АДРЕСА_1 (додаток 4 висновку оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 18.06.2021 № 583) проектних рішень.

5) ОСОБА_3 підтверджує, що компенсація відхилення від ідеальних часток згідно варіанту 2 виділу часток домоволодіння АДРЕСА_1 (додаток 4 висновку оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 18.06.2021 № 583), ОСОБА_1 виплачуватись не буде, в рахунок залишення за нею витрат пов`язаних із оплатою проведення експертного дослідження, витрат адвоката, а також необхідність влаштування комунікацій (підведення окремого газопостачання).

6) Виділення земельної ділянки площею 0,065 га, кадастровий № :03:063:0199, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , здійснюється наступним чином:

а) ідеальна частка Письменної- ОСОБА_6 в земельні ділянці площею 650,0 кв. м. становить 352,0 кв. м., площа земельної ділянки виділена в індивідуальне користування 297,0 кв. м., площа земельної ділянки спільного користування 28,0 кв. м. згідно варіанту 3 поділу земельної ділянки площею 650,0 кв. м. кадастровий № :03:063:0199 (додаток 5 висновку оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 18.06.2021 № 583 (зафарбовано синім кольором));

б) ідеальна частка ОСОБА_3 в земельні ділянці площею 650,0 кв. м. становить 352,0 кв. м., площа земельної ділянки виділена в індивідуальне користування 297,0 кв. м., площа земельної ділянки спільного користування 28,0 кв. м. згідно варіанту 3 поділу земельної ділянки площею 650,0 кв. м. кадастровий № :03:063:0199 (додаток 5 висновку оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 18.06.2021 № 583 (зафарбовано жовтим кольором)).

7) Мирова угода складена українською мовою в 3 (трьох) автентичних примірниках, один для Письменної- ОСОБА_6 , другий для ОСОБА_3 , третій долучається сторонами до спільної заяви про затвердження мирової угоди та передається суду.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: