УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/1239/15-ц

18 жовтня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача

Надвірнянської міської ради: Дем`янчука Б.Б.

представника відповідача

ПФ «Імпорт-експорт-Люкс»: Шургот О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради, приватної фірми «Імпорт-експорт-Люкс» в особі власника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання сантехнічного вузла таким, що збудований самочинно та заборону його роботи, визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу та визнання права на користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Надвірнянської міської ради, приватної фірми «Імпорт-експорт-Люкс» в особі власника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання сантехнічного вузла таким, що збудований самочинно та заборону його роботи, визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу та визнання права на користування земельною ділянкою.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2021 визначено дану справу розглядати в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Від представика позивача поступило письмове клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Від представика відповідача Надвірнянської міської ради поступило письмове клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_6 .

Позивач та її представник не заперечили проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Клопотання про виклик свідка підтримали та просили задоволити. Не заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідка. Просили встановити загальний порядок дослідження доказів.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради в підготовчому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Клопотання про виклик свідка підтримав та просили задоволити. Не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка. Також просив встановити загальний порядок дослідження доказів.

Представник відповідача ПФ «Імпорт-експорт-Люкс» в підготовчому засіданні не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Не заперечила проти задоволення клопотань представника позивача та представника відповідача Надвірнянської міської ради про виклик свідків. Також просила встановити загальний порядок дослідження доказів.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Від представника позивача та представника відповідача Надвірнянської міської ради поступило клопотання про виклик свідків.

Заявлені клопотання про виклик свідків є підставними та підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання представників позивача та відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради, приватної фірми «Імпорт-експорт-Люкс» в особі власника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання сантехнічного вузла таким, що збудований самочинно та заборону його роботи, визнання недійсним рішення Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу та визнання права на користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 18 листопада 2021 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ;

Клопотання представника відповідача Надвірнянської міської ради про виклик свідка задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.