ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/5755/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи про видачу і продовження обмежувального припису
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 жовтня 2021 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Московського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2020 року, ухвалене у складі судді Єрмак Н.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2020 року у задоволенні заяви про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23.03.2021 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 сепрня 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ніколаєва В.О. задоволено частково, постанову Харківського апеляційного суду від 23 березня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду з повідомленням учасників справи на 13 год. 45 хв. 08 листопада 2021 року.

На підставі розпорядження № 7002 від 13.10.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Яцина В.Б., судді колегії Бурлака І.В., Хорошевський О.М.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 14, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Прийняти до провадження та закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Московського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2020 року, ухвалене у складі судді Єрмак Н.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 24 листопада 2021 року о 16 год. 15 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.