Справа № 303/3323/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Гутій О.В.,

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,

розглянувши заяву начальника Мукачівського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Медвідь Івана про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 303/3323/19, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява начальника Мукачівського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Медвідь Івана про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 303/3323/19. Заявник посилається на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено, рішення не виконано і строк пред`явлення його до виконання не закінчився, тому просить видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.07.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Мукачівської міської ради (р/р № 7003, Казначейство України (ЕАП), МФО 89998, код класифікації доходів бюджету - 24060300) витрати, понесені закладом охорони здоров`я в розмірі 937 (дев`ятсот тридцять сім) гривень 20 копійок. Рішення набуло законної сили. Вирішено питання про судові витрати.

Згідно з довідкового листа до справи, 14.08.2019 року виконавчий лист отримано представником за довіреністю Габовда О.В.

Згідно із листом № 1/1433 від 29.09.2021 року начальника Мукачівського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) вбачається, що внаслідок пересилки з Мукачівського МВ ДВС до відділу охорони здоров`я Виконавчого комітету Мукачівської міської ради вказаний виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документа стягувача було втрачено.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву начальника Мукачівського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Медвідь Івана про видачу дубліката виконавчого листа задоволити, оскільки його оригінал втрачено і завяник звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Мукачівського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Медвідь Івана задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 303/3323/19 за позовом Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах відділу охорони здоров`я виконавчого комітету мукачівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа комунальне підприємство «Мукачівська центральна районна лікарня» про відшкодування збитків, пов`язаних з лікуванням потерпілого від злочину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 19.10.2021 року

Головуюча О.В.Гутій