ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 2-2057/07 Головуючий суддя І інстанції Щербань С.Г.
Провадження № 22-ц/818/6116/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах про визнання права власності
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Драченка Владислава Вікторовича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2007 року, ухвалене у складі судді Щербаня С.Г., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 15.09.2021 адвокат Драченко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2021 року від районного суду була витребувана цивільна справа № 2-2057/07, яка надійшла до апеляційного суду 04.10.2021.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне рішення суду першої інстанції та відкрито апеляційне провадження за її апеляційною скаргою. На час апеляційного провадження зупинено дію рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2007 року, ухваленого у цій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, у абзаці третьому резолютивної частини ухвали помилково вказано: «На час апеляційного провадження зупинити дію Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2007 року, ухваленого у цій справі», замість вірного «На час апеляційного провадження зупинити дію рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2007 року, ухваленого у цій справі».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року.

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«На час апеляційного провадження зупинити дію рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2007 року, ухваленого у цій справі».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.