Провадження № 2/686/4916/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької

області в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Слободян Л.В.,

з участю відповідачів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

1 липня 2021 року КС «Ощадність» звернулася до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №4518 Хм від 30 квітня 2018 року та договорами поруки №3307Хм від 30 квітня 2018 року посилаючись на те, що позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання із повернення позики виконала не в повному обсязі, у зв`язку із чим станом на 22 червня 2021 року її заборгованість перед кредитором становить 1 789 грн 68 коп. У зв`язку із тим, що позивальник в добровільному порядку повернути позику відмовляється КС «Ощадність» просить стягнути наявну заборгованість в солідарному порядку із ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, про зменшення позовних вимог в якій просив стягнути з відповідачів 129 грн 68 коп. та судові витрати, справу розглянути без його участі.

Відповідачі в судовому засідання позов визнали.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 квітня 2018 року між КС «Ощадність» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4518 Хм, за яким остання отримала кредит в сумі 8500 грн., із кінцевим строком повернення 30 квітня 2019 року під 48 % річних.

Позивачем 30 квітня 2018 року на виконання умов договору було надано кредитні в сумі 8500 грн.

В забезпечення виконання зобов`язань позичальником за кредитним договором, 30 квітня 2018 року між КС «Ощадність» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено договори поруки №3307 Хм та №3308 ХМ відповідно, до умов якого, поручителі взяли на себе зобов`язання перед кредитором виконати зобов`язання боржника по поверненню кредиту в сумі 8500 грн., сплатити проценти з розрахунку 48 відсотків річних, а також виконання інших умов договору

Відповідачі взятих на себе зобов`язань за кредитним договором не виконали, станом на 06 жовтня 2021 року заборгованість за тілом кредиту становить 129 грн 68 коп.

Дані факти підтверджуються копіями кредитного договору, договору поруки, розрахунком заборгованості, видатковим касовим ордером.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 1 статті 553 цього ж Кодексу передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати відсотків у визначені договором строки, а тому з неї та поручителів слід стягнути неповернутий кредит на користь КС «Ощадність».

Судові витрати по справі становлять 2 270 грн., які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з боржника та поручителів на користь КС «Ощадність».

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 546 ч.1, 553 ч.1, 554 ч.ч.1, 2, 610, 611, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «Ощадність» (, р/р. НОМЕР_4 в філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький) заборгованість за кредитним договором №4518 Хм від 30 квітня 2018 року в сумі 129 грн 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «Ощадність» (, р/р. НОМЕР_4 в філії Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький) судові витрати в сумі по 756 грн 67 коп. з кожної.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач Кредитна спілка «Ощадність», місцезнаходження пр. Грушевського, 46 м. Кам`янець-Подільський, .

ВідповідачОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 .

ВідповідачОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ВідповідачОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 08 жовтня 2021 року.

Суддя: