Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2021 Справа №607/15094/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 000,00 грн, щомісячно, на період її навчання, починаючи з дня пред`явлення позову і до завершення навчання у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на даний час їхня повнолітня дочка навчається на другому курсі другого медичного факультету денної форми Львівського національного медичного університету. Дочка проживає в гуртожитку та не отримує стипендії, а тому, їй необхідні грошові кошти для придбання канцелярських товарів, медичного одягу, проїзду по місту, придбання продуктів харчування.

У зв`язку із недосягненням згоди, щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та стягнути звідповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 000,00 грн, щомісячно, на період її навчання, починаючи з дня пред`явлення позову і до завершення навчання у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та погоджується сплачувати кошти щомісяця згідно із сумою у позовній заяві.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії, зокрема.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі.
Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд приходить до висновку, що слід задовольнити позов, виходячи з наступних мотивів та підстав.
Судом встановлено, що 07.10.2000 між сторонами по справі зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане 07.10.2000 Відділом РАГС Кам`янка Бузького райуправління юстиції Львівської області, актовий запис № 68.

Від даного шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 16.08.2002 Відділом РАГС Кам`янка Бузького райуправління юстиції Львівської області, актовий запис № 81.

На даний час дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, та продовжує навчатися на другому курсі другого медичного факультету денної форми Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, термін навчання до 30.06.2026, про що свідчать довідка Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького № 2753 від 11.08.2021 та договір про навчання у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького № 07/20 від 05.09.2020.

Судом з`ясовано, що дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в гуртожитку та не отримує стипендію.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_3 від 02.07.2021 № 616 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 з 24 червня 2020 року по теперішній час.

Із виписки по рахунку за договором SAMDNWFC3 від 24.06.2020, наданого АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що за період з 01.01.2021 по 01.07.2021 відповідачу ОСОБА_2 нараховано заробітної плати на загальну суму 142 955,67 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 201 Сімейного кодексу України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Проаналізувавши встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 навчається на другому курсі другого медичного факультету денної форми Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, а також, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, а тому, має можливість надавати матеріальну допомогу, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн, щомісячно, на період її навчання, починаючи з 27 серпня 2021 року, і до завершення навчання у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_4 від 23.02.2021, а тому, згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає, що судовий збір компенсувати за рахунок держави, оскільки сторін по справі звільнено від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81 141, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок), щомісячно, на період її навчання, починаючи з 27 серпня 2021 року, і до завершення навчання у Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду складено та підписано 04 жовтня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко