Справа № 587/1803/21
Провадження № 2/587/832/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська района державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,4525 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області, спадкоємцем за заповітом якої є він, її онук, оскільки його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину прийняв шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою, де була заведена спадкова справа, однак оформити свої спадкові права він позбавлений можливості, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку і у Витягу з ДЗК існують розбіжності у кадастровому номері, а також через те, що у повному Витязі Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 ім`я його матері вказано ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про смерть ім`я спадкодавиці вказано як ОСОБА_4 . Посилаючись на ці обставини просив встановити факт родинних відносин баби з батьком та ним та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування після померлої баби.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що 01.10.2002 року позивач, у якого на той час було прізвище ОСОБА_5 , змінив його на ОСОБА_6 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с.6), батько позивача (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Яструбине Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.7), баба позивача.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,4525 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 011007, який виданий 20.05.2003 року Сумською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_2 і в якому кадастровий номер зазначено 060010066.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 мала право на земельну ділянку і на законних підставах володіла спірною земельною ділянкою.

03 травня 2017 року ОСОБА_2 уклала заповіт, в якому зробила розпорядження, згідно якого земельну ділянку площею 4,453 га, кадастровий номер 060010066, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серія СМ № 011007), земельну ділянку площею 0,648 га, кадастровий номер 030030079, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серія СМ № 192281), заповідала на користь ОСОБА_1 ..

Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори.

Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 заведена Сумською райдержнотконторою 06.12.2019 року за заявою позивача ОСОБА_1 ..

Згідно копії довідки Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області № 713 від 03.12.2019 року, наявної в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_2 у виконкомі Яструбинської сільської ради були посвідчені заповіти: за р. № 44 від 03.05.2017 року, який у виконкомі не відмінювався і не змінювався; за р. № 48 від 16.05.2017 року, який у виконкомі відмінювався і не змінювався.

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, тобто є спадкоємцями за правом представлення.

З метою оформлення спадщини після баби ОСОБА_2 представник позивача звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав того, що у Державному акті і Витязі з Державного земельного кадастру є невідповідність кадастрових номерів, а також через неможливість безспірно встановити родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавицею, оскільки у повному Витязі Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 ім`я його матері вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть ім`я померлої « ОСОБА_2 (а.с.19,20).

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є матір`єю та сином, а також бабою та батьком позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 15.06.2021 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.9).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 192281, наявного в матеріалах справи вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області від 08.08.2019 року, померлою є ОСОБА_2 (а.с.7).

Вищенаведене свідчить, що, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавиця ОСОБА_2 є матір`ю померлого ОСОБА_3 , а отже є бабою позивача.

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для переоформлення спадщини.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між позивачем, померлим у 2011 році ОСОБА_2 та померлою у 2019 році ОСОБА_2 .

Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначалося, до складу спадщини входить земельна ділянка площею 4,4525 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 011007, який виданий 20.05.2003 року Сумською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_2 і в якому кадастровий номер зазначено 060010066.

Однак, у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.08.2021 року, який виготовлявся за замовленням позивача ОСОБА_1 , вказаний інший кадастровий номер на цю ж саму земельну ділянку :06:001:0652 (а.с.22).

Згідно повідомлення Міськрайонного управління у м. Суми та Сумському районіГоловного Управління Держгеокадастру у Сумській області, згідно даних Державного земельного кадастру, слід вважати вірним кадастровий номер :06:001:0652, присвоєний земельній ділянці площею 4.4525 га, на яку виданий державний акт від 20.05.2003 СМ 011007. Кадастровий номер було змінено у зв`язку з помилкою, допущеною при оформленні державного акту (а.с.15).

Згідно п. 4.15. «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», який затверджено наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину.

Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК (435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. г ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину.

Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 396 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

У відповідності з ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всі надані у сукупності докази підтверджують факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та те, що вони є матір`ю та сином, а також бабою та батьком позивача ОСОБА_1 ..

Оскільки земельна ділянка площею 4,4525 га за життя належала бабі позивача ОСОБА_2 , спадкоємцем після якої є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати вказану земельну ділянку.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Яструбине Сумського району Сумської області є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яструбине Сумського району Сумської області.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 4,4525 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:001:0652, розташовану на території Миколаївської (колишньої Яструбинської) сільської ради Сумського району Сумської області, на яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 011007 від 20.05.2003, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 баби ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко