Справа № 346/3989/15-ц
Провадження № 6/346/176/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,

за участі секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», боржник ОСОБА_1 , стягував Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувшись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 02 грудня 2015 року у справі № 346/3989/15-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 447/08-КЗ від 21 березня 2015 року у розмірі 16097,48 грн. та судові витрати у розмірі 3 654 грн.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Права вимоги за кредитним договором, що є предметом розгляду справи перейшло до ТОВ «Олком-Лізинг» на підставі укладеного з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» договору про відступлення прав вимоги від 09 жовтня 2020 року.

Тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення про стягнення заборгованості з боржника Рибчанського, на правонаступника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2015 року у справі № 346/3989/15-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 447/08-КЗ від 21 березня 2015 року у розмірі 16097,48 та 3 654 грн. понесених судових витрат (а.с. 101-103).

На виконання вказаного рішення суду 12 березня 2016 року видано виконавчі листи.

09 жовтня 2020 року між позивачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, відповідно до умов якого до останнього перейшло право вимоги за договорами іпотеки та застави до Іпотекодавців, зазначених у Додатку 1 до вказаного договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін.

На підставі вказаного договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» набуло право вимоги за кредитним договором № 447/08-КЗ від 21 березня 2015 року укладеним із позичальником ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична особа або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесії), правонаступництва тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання новим кредитором на розгляд суду заяви про заміну стягувача.

Беручи до уваги наведене суд вважає обґрунтованою просьбу представника заявника, тому подану заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 431, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» (, м. Київ, вул. Прахових Сім`ї, 58/10, 01033), у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду по справі № 346/3989/15-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання.

Суддя П`ятковський В. І.