УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

13 жовтня 2021 року відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів, а його представник ОСОБА_3 уточнення до цього клопотання, в якому вони просять на підтвердження відсутності несвоєчасної сплати аліментів та перерахування коштів на утримання дочки витребувати з АТ «Державний ощадний банк України» копію виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 та з АТ КБ «ПриватБанк» копії виписок по карткових рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які відкриті на ім`я ОСОБА_4 за період 2017-2020 роки. Вказує, що перерахування коштів здійснювалося з телефону за номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою представника позивача.

Відповідач та його представник також в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи, що витребувана інформація має істотне значення для вирішення справи, а отримати її самостійно відповідач не може, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» копію виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) за 2017-2020 роки.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» копії виписок по карткових рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які відкриті на ім`я ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) за 2017-2020 роки.

Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.О. Першко