Справа № 674/790/21
Провадження № 2/674/478/21
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

12 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будинком.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 липня 2021 року провадження у справі відкрито і призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

12.10.2021 сторони звернулись до судуз заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду. Сторони стверджують, що розуміють правові наслідки затвердження мирової угоди.

Сторони у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України просять суд затвердити дану мирову угоду та на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі.

Згідно змісту мирової угоди сторони у даній справі дійшли згоди про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, щодо встановлення Відповідачем вигрібної ями на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , а саме пластикову ємність об`ємом 1000л., на відстані 16 (шістнадцять) метрів від колодязя Позивача. На момент підписання Мирової угоди, за згодою Сторін вказана ємність встановлена в погодженому місці.

2. Сторони також дійшли згоди про те, що окрім спору, вирішення якого здійснюється шляхом укладання даної Мирової угоди в судовому порядку, вони не мають будь-яких претензій один до одного, щодо збудованих будівель та споруд, які знаходяться на території їх домогосподарств.

3. Сторони також визнають, що у них відсутні будь-які інші протиріччя на момент укладення цієї Мирової угоди.

4. Претензії Сторін, щодо зазначеного у цій Мировій угоді майна вважаються врегульованими з моменту затвердження судом даної Мирової угоди, яка в свою чергу скріплюється підписами Сторін.

5. Укладанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що правові наслідки її укладання та виконання їм зрозумілі і не порушують будь-яких прав та/або охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі інтересів держави.

6. Сторони також підтверджують, що зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує і те, що вони ознайомлені зі змістом ст.ст.49, 207, 208 ЦПК України, а також ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням такої Мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

7. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови передбачені цією Мировою угодою. В разі невиконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, така угода являється виконавчим документом і може бути пред`явлена до примусового виконання через органи виконавчої служби в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

8. Сторони підтверджують, що з моменту затвердження Мирової угоди Дунаєвецьким районним судом, ними в повному обсязі вирішено спір, щодо всіх позовних вимог, які були предметом спору судової справи №674/790/21 на умовах, викладених в Мировій угоді.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 207 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Зазначена мирова угода сторін підписана Колісником Анатолієм Євгеновичем, ОСОБА_2 та долучена до матеріалів справи.

Оскільки сторони добровільно прийшли згоди щодо укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах усіх сторін.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Також, позивач ОСОБА_1 подав клопотання про повернення йому 50% судового збору, сплачених при поданні позову у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Статтею 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.207, 208, 260, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будинком задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 12 жовтня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будинком, згідно умов якої:

1. Сторони дійшли згоди, щодо встановлення Відповідачем вигрібної ями на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , а саме пластикову ємність об`ємом 1000л., на відстані 16 (шістнадцять) метрів від колодязя Позивача. На момент підписання Мирової угоди, за згодою Сторін вказана ємність встановлена в погодженому місці.

2. Сторони також дійшли згоди про те, що окрім спору, вирішення якого здійснюється шляхом укладання даної Мирової угоди в судовому порядку, вони не мають будь-яких претензій один до одного, щодо збудованих будівель та споруд, які знаходяться на території їх домогосподарств.

3. Сторони також визнають, що у них відсутні будь-які інші протиріччя на момент укладення цієї Мирової угоди.

4. Претензії Сторін, щодо зазначеного у цій Мировій угоді майна вважаються врегульованими з моменту затвердження судом даної Мирової угоди, яка в свою чергу скріплюється підписами Сторін.

5. Укладанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що правові наслідки її укладання та виконання їм зрозумілі і не порушують будь-яких прав та/або охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі інтересів держави.

6. Сторони також підтверджують, що зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує і те, що вони ознайомлені зі змістом ст.ст.49, 207, 208, ЦПК України, а також ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням такої Мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

7. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови передбачені цією Мировою угодою. В разі невиконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, така угода являється виконавчим документом і може бути пред`явлена до примусового виконання через органи виконавчої служби в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

8. Сторони підтверджують, що з моменту затвердження Мирової угоди Дунаєвецьким районним судом, ними в повному обсязі вирішено спір, щодо всіх позовних вимог, які були предметом спору судової справи №674/790/21 на умовах, викладених в Мировій угоді.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та будинком закрити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 50% сплаченого ним судового збору (квитанція №56352777 від 09.06.2021 року), що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.М. Сосна