Справа № 575/791/21
Провадження № 2/575/271/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Ключник Сергій Вікторович, адреса: вул. Сумська, 52 оф. 8 м. Харків, до Тростянецької міської територіальної громади в особі Тростянецької міської ради, місцезнаходження: вул. Миру, 6 м. Тростянець Сумської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Ключника Сергія Вікторовича 12.10.2021 звернулася до суду з позовом до Тростянецької міської територіальної громади в особі Тростянецької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додана квитанція № 0.0..2 від 12.10.2021 про сплату судового збору у розмірі 908, 00 грн.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Частиною 9 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Перевіркою інформації щодо підтвердження сплати судового збору встановлено, що сплачена позивачем сума судового збору за квитанцією № 0.0..2 від 12.10.2021 у розмірі 908, 00 грн. до спеціального фонду державного бюджету на момент відкриття провадження у справі не зарахована.

Таким чином, є підстави для залишення позовної заяви без руху, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч. 9 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ключник Сергій Вікторович, до Тростянецької міської територіальної громади в особі Тростянецької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху, повідомивши про це позивача, - до надходження інформації щодо зарахування сплаченої позивачем суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва