Справа № 626/2405/21
Провадження № 2-о/626/31/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участю секретаря Кузнецової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краснограді справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Управління соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона, та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком та дружиною.

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З померлим ОСОБА_2 заявниця перебувала у зарестрованому шлюбі з 03.07.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1 . Згідно зазначеного свідоцтва шлюб було зареєстровано між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_2 був особою з інвалідністю 2 групи внаслідок війни, по підтверджується посвідченням Серії НОМЕР_2 від 18.12.2006 року. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення Красноградської РДА за отриманням посвідчення "Члена сім`ї загиблого", що дає право на пільги відповідно до Закону Украни "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Згідно листа управління соціального захисту Красноградської РДА ОСОБА_1 було відмовлено у видачі вказаного посвідчення, оскільки у наданих нею документах було виявлено розбіжності в написанні прізвищ: в свідоцтві про одруження прізвище чоловіка зазначено як " ОСОБА_4 ", в посвідченні інваліда та свідоцтві про смерть зазначено " ОСОБА_5 ". Враховуючи вищевикладені обставини заявник звертається до суду з заявою, оскільки вирішити питання у позасудовому порядку неможливо.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Направила до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила встановити факт, що посерлий ОСОБА_2 , був її чоловіком та вони перебували у шлюбі. Справу просила слухати за її відсутності. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 від 01 лютого 2001 року Красноградським РВУМВС України в Харківській області.

03 липня 2001 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 03 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського РУЮ.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 03 серпня 2021 року, актовий запис № 486.

Під час звернення до Управління соціального захисту захисту населення Красноградської РДА за отриманням посвідчення "Члена сім`ї загиблого", після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 стало відомо, що прізвище чоловіка у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про смерть мають різне написання, а саме: у свідоцтві про шлюб " ОСОБА_4 ", а у свідоцтві про смерть " ОСОБА_5 " . Вказана розбіжність не дає права заявнику на отримання пільг, на які вона має право згідно Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту".

Судом також встановлено, що згідно з посвідченням НОМЕР_2 від 18.12.2006 року прізвище померлого чоловіка заявниці зазначено як " ОСОБА_5 ".

Згідно довідки Красноградської міської ради № 3819 від 03.08.2021 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю, була зареєстрована і вела спільне господарство з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи надані заявником матеріали у їх сукупності, в яких ім`я, по батькові, рік народження ОСОБА_2 співпадають, а також враховуючи, що помилку у написанні була допущена через неправильність перекладу прізвища з російської на українську мову, суд приходить до переконання, що вищевказане свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , видане 03.07.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського РУЮ, актовий запис № 64, дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання пільг, на які вона має право відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" після смерті ОСОБА_2 . Таким чином, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинного зв`язку між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Управління соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинного зв`язку між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г.Рибальченко