Справа № 526/1039/21
Номер провадження 2/541/763/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Ситник О.В., за участю секретаря Раданович Ю.М. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Миргород, Полтавської області, цивільну справу № 526/1039/21 за позовом ОСОБА_1 ( проживає с. Березова Лука Гадяцького району Полтавської області п.і. 37342 ), третя особа приватний нотаріус Ямпольська Світлана Миколаївна до Комишнянської територіальної громади Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

28.04.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Хоруженко С. Г. звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовом до Остапівської територіальної громади Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому просив постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , право на земельну ділянку (пай) розміром 3,6674 гектара, яка розташована на території Остапівської сільської ради, Миргородського району, Полтавської області, що є спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою село Березова Лука Гадяцького району, Полтавської області, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Заповіт від її імені не посвідчувався. Після її смерті спадщину фактично прийняла її донька - ОСОБА_3 , оскільки на день смерті проживали із померлою однією сім`єю та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала за адресою село Березова Лука Гадяцького району, Полтавської області, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Заповіт від її імені не посвідчувався. Після її смерті спадщину фактично прийняла її донька - ОСОБА_1 , оскільки на день смерті проживали із померлим однією сім`єю та вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розміром -3,6674 га, що знаходиться на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Єдиним спадкоємцем даного спадкового майна є ОСОБА_1 донька спадкодавця, оскільки фактично прийняла спадщину після померлої. Таким чином, вона звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу Ямпольської С.М., із питанням оформлення спадкових прав, та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розміром 3,6674 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Остапівської сільської ради, Миргородського району Полтавської області відсутні документи, що підтверджують право власності померлого на вказане майно. Позивач зазначає, що до спадкового майна входить право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,6674 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), але у зв`язку з тим, що державний акт на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , реєструвався але не видавався, тому вона не може оформити спадкове майно. На підставі викладеного, позивач звернулася до суду з вказаним позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання по справі на 25.06.2021 року.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.06.2021 року справу передано для розгляду за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.07.2021 року прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Остапівської територіальної громади Миргородського району Полтавської області про визнання права на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19 серпня 2021 року.

19 серпня 2021 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку із неявкою сторін, наступне судове засідання призначено на 12 жовтня 2021 року.

27.08.2021 року позивач подала до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про заміну відповідача, в якій у зв`язку із тим, що Остапівська територіальна громада увійшла до складу Комишнянської територіальної громади просить замінити первісного позивача Остапівську територіальну громаду на нового відповідача Комишнянську територіальну громаду. На підставі чого судом замінено первісного позивача Остапівську територіальну громаду на нового відповідача Комишнянську територіальну громаду.

27.08.2021 року позивач подала до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої виклала позовні вимоги в наступній редакції: постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , як за спадкоємницею за законом першої черги на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6674 га, яка знаходиться на території Остапівської сільської ради Миргородського району з кадастровим номером :00:013:0027, яка належала па праві власності на підставі державного акта на земельну ділянку Серія ПЛ 072005 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої фактично прийняла її дочка ОСОБА_4 , але юридично її не оформила.

В підготовче судове засідання 12.10.2021 року учасники справи не з`явились, від Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області надійшла заява про розгляд справи без представника селищної ради, проти позову не заперечують (а. с. 55). Від третьої особи приватного нотаріуса Ямпольської Світлани Миколаївни надійшла заява про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу та з врахуванням визнання позовних вимог відповідно до ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( а. с. 5), останнє місце проживання якої був будинок АДРЕСА_1 , де на момент смерті проживала з дочкою ОСОБА_3 , 1951 року народження та онукою ОСОБА_4 , 1989 року народження (а. с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, серед якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6674 га, яка знаходиться на території Остапівської сільської ради Миргородського району з кадастровим номером :00:013:0027, яка належала ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акта на земельну ділянку Серія ПЛ 072005 (а. с. 13, 16-17), який реєструвався, але не видавався.

Приватний нотаріус Ямпольська Світлана Миколаївналистом від 06.05.2021 року № 315/01-16 (а. с. 35) повідомила суд, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заведена. Згідно довідки №75 від 09.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована донька - ОСОБА_3 та онука - ОСОБА_4 .

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 спадщину, у тому числі земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6674 га, яка знаходиться на території Остапівської сільської ради Миргородського району з кадастровим номером :00:013:0027, яка належала ОСОБА_2 фактично прийняла її донька - ОСОБА_3 , оскільки на день смерті проживали із померлою однією сім`єю та вели спільне господарств (а. с. 6, 8-10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 7) ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в будинку АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, серед якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6674 га, яка знаходиться на території Остапівської сільської ради Миргородського району з кадастровим номером :00:013:0027, яка належала ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акта на земельну ділянку Серія ПЛ 072005 та успадкована ОСОБА_3 та заведене спадкова справа № 62009009 (а. с. 36). Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 64615764 від 06.05.2021 року інформація про заповіти та спадкові договори складені ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня (а. с. 38).

Відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , яка приходиться їй дочкою відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а. с. 11) та свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 (а. с. 12). Приватний нотаріус Ямпольська Світлана Миколаївна повідомила суд, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 . Інші особи із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а. с. 35).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу Ямпольської С.М. для оформлення свідоцтва про право па спадщину на земельну ділянку загальною площею 3,6674 га, розташовану на території Остапівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:013:0027, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадщину після якої спільним проживанням прийняла ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), спадкоємцем якої є ОСОБА_1 та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що представником спадкоємця не надано нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа на вищевказане майно, та у зв`язку з відсутністю інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо вищезазначеного майна, і не можливістю встановити його належність спадкодавцеві (а. с. 14).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла її донька - ОСОБА_1 , оскільки на день смерті вона проживали із померлим (а. с. 33) і яка є єдиним спадкоємцем даного спадкового майна.

Відповідно до п. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вище викладене, оскільки згідно книги реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на території Остапівської сільської ради Миргородського району, зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №072005 від 11 травня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 , площею 3, 67 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Остапівської сільської ради Миргородського району (нині Комишнянська територіальна громада) з кадастровим номером :00:013:0027, яка належала їй на праві власності; спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла її дочка ОСОБА_4 , але юридично її не оформила, а позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 у правовому полі але не може отримати спадкові правовстановлюючі документи в нотаріальному порядку, то суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 200, 258, 263, 264-265, 268 ЦПК України, статтями 328, 392, 1221, 1223, 1225,1265 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до Комишнянської територіальної громади Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , як за спадкоємницею за законом першої черги на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6674 га, яка знаходиться на території Остапівської сільської ради Миргородського району з кадастровим номером :00:013:0027, яка належала на праві власності на підставі державного акта на земельну ділянку Серія ПЛ 072005 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої фактично прийняла її дочка ОСОБА_4 , але юридично її не оформила.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник