Справа № 302/905/21
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

28.09.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення про спільне проживання однією сім`єю ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовну заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лісковець Міжгірського району (нині Хустського району) Закарпатської області. Оскільки його мати ОСОБА_5 , 1961 р.н., на той час не була заміжньою, запис про його народження у органах ЗАГС було проведено у порядку ч.1 ст. 135 СК, тобто запис про батька дитини було проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька записано за її вказівкою. Насправді його біологічним батьком був гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець с. Лісковець Міжгірського району. Батьки зареєстрували свій шлюб тільки 07.09.1996 року. З батьками заявник проживав спільно однією сім`єю і в дитинстві, і вже після досягнення ним повноліття у АДРЕСА_1 , де за цією адресою проживає і по сьогоднішній день. Мати заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 58 років. Після смерті матері він продовжував проживати разом із ОСОБА_4 , який помер через рік після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 заявник звернувся до Міжгірської державної нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не був юридично записаний батьком заявника, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, на підтвердження його належності до спадкоємців 4 черги відповідно до ст.. 1264 ЦК України. Заповіту на належне майно ОСОБА_4 не складав, інших спадкоємців у ОСОБА_4 не має.

Отже, на підставі викладеного, просить суд встановити факт про спільне проживання однією сім`єю ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Заявник та його представник в судовому засіданні просять задовольнити позов в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Міжгірської державної нотаріальної контори на розгляд справи не з`явився, заперечень до заявленого позову ОСОБА_1 не подано.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 20.07.2007 року, виданого повторно. Батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Іллічною шлюб зареєстровано 07.09.1996 року у виконкомі Лісковецької сільської ради народних депутатів Міжгірського району. Після укладення шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_9 ».

Судом встановлено, що мати заявника ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом серія НОМЕР_3 .

Згідно довідки № 202 від 28.07.2021 року виданої Лісковецьким старостинським округом Міжгірської селищної ради ОСОБА_1 , 1981 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , з самого народження проживав однією сім`єю та вели спільне господарство разом із своєю матір`ю ОСОБА_11 , та з 1996 року, після укладення шлюбу матері з ОСОБА_4 , проживав однією сім`єю та вели спільне господарство до самої їх смерті за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно довідки № 133 від 14.06.2021 року виданої Лісковецьким старостинським округом Міжгірської селищної ради на час смерті ОСОБА_4 разом з ним до дня смерті в зазначеному будинку проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 1217 - 1219 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_4 заповіт складено не було.

Із змісту ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що заявник немає можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4 ..

Встановлення факту постійного проживання заявника з спадкодавцем ОСОБА_4 відповідно до законодавства має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менше п`ять років до дня смерті ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак вимоги заяви підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 293 ч.2 п.5, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт гр.. України серія НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , спільно проживав з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`ю не менше 5 років до дня смерті ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 11.10.2021 року.

Копію рішення надіслати для відома в Міжгірську селищну раду і в Міжгірську державну нотаріальну контору.

Суддя: В. П. Кривка