РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Панас О.В.

присяжних - Маланчук Г.П.

- Мартинюк О.О.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , доводиться їй - ОСОБА_1 , сином. ОСОБА_2 з 2004 р. перебуває на обліку в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я» з приводу психічного розладу. З 02.07.2021 р. є інвалідом дитинства ІІ групи на строк до 21.07.2023 р. Внаслідок прогресування захворювання, ОСОБА_2 не здатний самостійно себе обслуговувати. Він неодружений, інших родичів, які б опікувалися ним, крім неї, немає. Поведінка ОСОБА_2 свідчить про те, що він страждає на психічний розлад та розумову відсталість, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити її - ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі управління праці та соціального захисту населення Липко Д.В. до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 . До заяви долучив подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1844 від 18.10.2021 р. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 180/21 від 08.09.2021 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи. Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що він може бути визнаний судом недієздатним. Згідно з поданням органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1844 від 18.10.2021 р., визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, враховуючи подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому №08-1844 від 18.10.2021 р., висновку щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . На підставі вищевикладеного ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, 273, п. 1 ч. 2 ст. 293, 299,300, 354, 355 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 29.04.2003 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування управління праці та соціального захисту населення виконкому Рівненської міської ради , місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул. Соборна, 12а, .

Повний текст рішення виготовлено 18.10.2021 р.

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні Г.П. Маланчук

О.О. Мартинюк