Провадження № 2-во/752/204/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

12.10.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Гладибороди Л.Л., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Саєвич Ірини Ілярівни про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вереся 2021 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Друга київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від права на спадкування за законом та заповітом. Постановлено скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2021 року. Зняти заборону вчиняти будь-які дії щодо квартири АДРЕСА_1 , пов`язані із нотаріальним оформленням спадкового майна, видачі свідоцтва про право на спадщину, з посвідченням правочинів, реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією речових та спадкових прав на нерухоме майно.

06 жовтня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Саєвич І.І. звернулася у суд із заявою про виправлення описки. Просить в ухвалі суду від 07 вересня 2021 року зазначити про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Голосіївського районного районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва 07 вересня 2021 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Друга київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від права на спадкування за законом та заповітом.

Проте в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2021 року допущено описку, що унеможливлює її виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2021 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Саєвич Ірини Ілярівни про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2021 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2021 року, виклавши ч. 2 резолютивної частини в такій редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: