Справа №2-2631/03
Провадження №4-с/0274/23/21
Ухвала
19.10.2021 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цахло А.О., в якій просить:
- поновити строк на подання скарги та прийняти її до розгляду;
- визнати протиправними дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цахло А.О. по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження №53198110 та скасувати зазначену постанову.
Згідно зі ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу України).
Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (п. а ч. 1, ч. 2 ст. 449 ЦПК України).
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи ДВС розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 447 цього Кодексу.
Скарга підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Перелік поважних причин пропуску строку для подання скарги законодавством не визначений. При вирішенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення такого строку суд враховує висновки Європейського суду з прав людини. Так, Європейський Суд з прав людини сформував правову позицію, відповідно до якої встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи (справи «Белле проти Франції», «Ільхан проти Туреччини», «Пономарьов проти України», «Щокін проти України»).
Оскільки ОСОБА_1 оскаржити вчасно дії державного виконавця не мала можливості, в зв`язку зі станом здоров`я неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про можливість поновлення пропущеного строку оскарження та призначення скарги до розгляду.
Керуючись ст. 447-448 ЦПК України, суддя -
Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги.
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цахло О.А. призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області на 14 год. 30 хв. 8 листопада 2021 року.
Витребувати у Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 53198110 по виконанню виконавчого листа № 2-2631/03, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 04.11.2003 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки доходу відповідача.
Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржницю, державного виконавця та заінтересовану особу, направивши копію ухвали про призначення скарги до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко