Провадження № 2-о/742/87/21
Єдиний унікальний № 742/3346/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
У вересні 2021 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 диплома НОМЕР_1 , виданого середнім професійно-технічним училищем №9 с.Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області 28 липня 1979 року (реєстраційний №428) на ім`я ОСОБА_2 .
Заявник свої вимоги аргументує тим, що 28 липня 1979 року середнім професійно-технічним училищем №9 с.Красногорівка, Великобагачанського району Полтавської області їй було видано диплом серія НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_2 », де помилково вказано її ім`я « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Оскільки в дипломі невірно вказано її ім`я « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », навчальний заклад, що видав диплом на даний час не існує, встановлення факту належності їй диплома необхідно для призначення їй пенсії, в досудовому порядку встановити вищевказаний факт не можливо.
Тому вона звернулась до суду з відповідною заявою.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2021 року справу призначено до розгляду на 10 год.00 хв. 07 жовтня 2021 року.
ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.
В судове засіданні заявник не з`явилася, але надала заяву в якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій щодо винесення рішення посилається на розсуд суду.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
28 липня 1979 року року середнім професійно-технічним училищем №9 с.Красногорівка, Великобагачанського району Полтавської області видано диплом серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до довідки виданої професійно-технічним училищем №49 Полтавської обласної державної адміністрації №01/270 від 30 серпня 2021 року, ОСОБА_2 дійсно навчалася в Красногорівському ССПТУ №9 Великобагачанського району Полтавської області з 01 вересня 1976 по 28 липня 1979 року(а.с.6)
Згідно з свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 06 жовтня 1984 р., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_7 (а.с.11)
Відповідно до трудової книжки серія НОМЕР_3 від 12 вересня 1979 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_7 » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 06 жовтня 1984 р.(а.с.8)
Згідно з паспорта громадянки України серія НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)
V. Норми права, які підлягають застосуванню .
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи май нових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.
Оцінюючи , надані заявниками докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що заявнику було видано диплом, де її ім`я невірно вказано як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Невідповідність зазначення імені заявниці у вказаному дипломі є перешкодою для призначення пенсії заявнику.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити вищевказаний юридичний факт.
Проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, що диплом серія НОМЕР_1 , виданного середнім професійно-технічним училищем №9 с.Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області 28 липня 1979 року (реєстраційний №428) на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
VІІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що диплом серія НОМЕР_1 , виданний середнім професійно-технічним училищем №9 с.Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області 28 липня 1979 року (реєстраційний №428) на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.