Провадження № 2/127/2795/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
за участю: секретаря судового засідання Горденко Г.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці, за загальними правилами позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, мотивуючи її тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.
На вирішення експертів просив поставити наступні запитання:
1.Яка вартість матеріального збитку транспортного засобу Рено Меган, д.н.з НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_3 , на момент ДТП, а саме: 12.12.2020 року ?
2.Якщо буде встановлено, що економічно не доцільно відновлювати автомобіль, а матеріальний збиток - це ринкова вартість аналогічного автомобіля, то якою є вартість залишків (утилізаційна вартість пошкодженого) транспортного засобу Рено Меган, д.н.з НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_3 ?
Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1). Витрати по оплаті послуг експертної установи, просив покласти на відповідача.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволення, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 109, 252,253 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди судово-автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка вартість матеріального збитку транспортного засобу Рено Меган, д.н.з НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_3 , на момент ДТП, а саме: 12.12.2020 року ?
2.Якщо буде встановлено, що економічно не доцільно відновлювати автомобіль, а матеріальний збиток - це ринкова вартість аналогічного автомобіля, то якою є вартість залишків (утилізаційна вартість пошкодженого) транспортного засобу Рено Меган, д.н.з НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_3 ?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати сторону позивача надати для огляду експертам транспортний засіб Рено Меган, д.н.з НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
У разі виникнення під час проведення експертизи необхідності у залученні інших фахівців з відповідних галузей знань, надати експерту такий дозвіл.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя :