Справа № 203/1471/21
Провадження № 2/0203/831/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Акімової А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу в паперовій формі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кретова Наталія Борисівна, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, представник позивача в поданій заяві провести підготовче засідання у її відсутності та не заперечувала проти закінчення підготовчого засідання у справі і призначення розгляду справи по суті, оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду проведені.

Відповідачі, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Третя особа приватний нотаріус ДМНО Кретова Н.Б., будучи повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи, яка на виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2021 року надала через канцелярію суду витребовані документи, в підготовче засідання не з`явилась, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання у справі не заявляла, причин своєї неявки не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє одну з таких ухвал про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням думки присутніх учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196-197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кретова Наталія Борисівна, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кретова Наталія Борисівна, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, до судового розгляду по суті, визначивши дату на 16 листопада 2021 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко