Справа № 369/8505/21
Провадження № 2/369/4567/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Ільченка В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саксаганського 121" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСББ "Саксаганського 121" звернулось до суду із вказаним позовом до відповідача у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача:

- заборгованість з оплати членських внесків у розмірі 34260,35 грн.;

- інфляційні втрати у сумі 3445,33 грн.;

- 3 % річних у сумі 1406,75 грн. та судові витрати.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. Від сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною третьою ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, суд зазначає, що затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов`язку доказування та оцінки доказів.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на зазначене, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що заява сторін підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосуються предмету позову. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі і зрозумілі.

Керуючись ст. 207, 255, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 01.10.2021 між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Саксаганського 121" до ОСОБА_1 .

Визнати по справі мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідно до цієї Мирової угоди Відповідач визнає позовні вимоги щодо заборгованості у розмірі 14 725,79 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять п`ять грн. 79 коп.) грн., з яких:

- заборгованість з оплати членських внесків у розмірі 13 590,79 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто грн. 79 коп.) грн.;

- 50 % судового збору у розмірі 1 135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) грн.

2. Відповідно до цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати заборгованості з оплати членських внесків у розмірі 20 669,56 (двадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять грн. 56 коп.), інфляційних втрату розмірі 3445,33 (три тисячі чотириста сорок п`ять гривень 33 коп.) грн., трьох процентів річних у розмірі 1406,76 (одна тисяча чотириста шість гривень 76 коп.) грн., 50 % судового збору у розмірі 1 135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) грн.

3. Відповідач зобов`язується сплатити визнані ним позовні вимоги Позивача у розмірі 14 725,79 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять п`ять грн. 79 коп.) грн. шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у повному обсязі на банківський рахунок Позивача (ІВАN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299) протягом семи календарних днів після винесення судом ухвали про затвердження даної мирової угоди.

4. Після сплати Відповідачем на користь Позивача суми заборгованості, яка передбачена п. 1 Мирової угоди, Позивач протягом десяти днів зобов`язаний видати Відповідачу довідку про відсутність заборгованості станом на 01.06.2021 р.

5. У разі невиконання у добровільному порядку мирової угоди в частині сплати Відповідачем на користь Позивача заборгованості, зазначеної в п. 1 Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню, шляхом пред`явлення до примусового виконання ухвали про затвердження Мирової угоди у справі № 369/8505/21.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій з предмету спору, не мають і не матимуть одна до одної ніяких інших вимог.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та третій примірник для приєднання до матеріалів справи № 369/8505/21.

10. Мирова угода набуває чинності після затвердження Києво-Святошинським районним судом Київської області і діє до моменту виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією угодою.

11. Наслідки підписання Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Наслідки закриття провадження у справі у випадку укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саксаганського 121" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Інформація про позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саксаганського 121", , адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 121.

Інформація про відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук