печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Лариси Костянтинівни про зупинення провадження у цивільній справі № 757/39803/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/39803/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

08.10.2021 до суду надійшло клопотання адвоката Корнієнко Лариси Костянтинівни, якен подано в інтересах ОСОБА_1 , яка є матір`ю відповідача - ОСОБА_3 , про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач помер. Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, просила зупинити провадження. Розгляд вказаного клопотання представник просила провести у її відсутність.

До суду з`явилась ОСОБА_2 , яка не заперечувала щодо розгляду клопотання про зупинення провадження без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши предмет та підстави пред`явленого позову, обсяг заявлених вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно клопотання ОСОБА_1 , яка являється матір`ю відповідача, остання має намір прийняти спадщину після свого померлого сина та, після її прийняття, буде вважатися правонаступником ОСОБА_3 . Крім того повідомила, що є ще один правонаступник, а саме батько відповідача - ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.

Ураховуючи викладене, провадження у цій справі підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступників ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Лариси Костянтинівни про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 757/39803/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

до залучення у справі правонаступників ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2021 року.

Суддя Т.Г. Ільєва