Справа № 305/1712/13-ц
Провадження по справі № 8/305/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемота М.І.

представника заявника - ЦебрикаЛ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.12.2015 року у справі №305/1712/13-ц

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.12.2015 року у справі №305/1712/13-ц.

Підставою для перегляду цього рішення суду заявник зазначає скасування Закарпатським апеляційним судом ухвал про закриття кримінальних проваджень щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та по яких на даний момент триває судовий розгляд.

Судом встановлено, що на даний момент триває судовий розгляд по цих кримінальних провадженнях. Зокрема кримінальне провадження №305/625/15 про обвинувачення ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, перебуває на розгляді в Рахівському районному суді, Закарпатської області під головуванням судді Ємчука В.Е., та №305/565/15 про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України перебуває на розгляді в Закарпатському апеляційному суді. Отже рішення у вказаних кримінальних провадженнях не набрали законної сили.

У зв"язку з цим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення по суті кримінальної справи №305/565/15, яка перебуває у провадженні Закарпатського апеляційного суду та кримінальної справи №305/625/15, яка перебуває у провадженні Рахівського районного суду (головуючий В.Е.Ємчук), оскільки рішення в цих кримінальних провадженнях мають значення для об"єктивного вирішення заяви про перегляд рішення у цивільній справі за нововиявленими обставинами.

Відповідності до п. 6 ч. 1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки від прийнятого рішення в кримінальній справі залежить розгляд даної справи в суді та є обґрунтуванням заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 30.12.2015 року у справі №305/1712/13-ц зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішення по кримінальній справі №305/625/15 про обвинувачення ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та №305/565/15 про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук