Справа №: 343/2422/18
Провадження №: 2/0343/69/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківська сільська рада про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, та керуючись ст. 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 1 Першого протоколу від 20.03.1952 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.41, 55 Конституції України, ст.ст. 316, 317, 319, 321, 328, 369, 372, 377, 401 ЦК України, ст.ст. 88,98, 99-101, 103, 120, 152 ЗК України та керуючись ст.ст. 13, 77, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківська сільська рада про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом та визначення порядку користування земельною ділянкою - задоволити .

Визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,25 га, за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до частки в будинковолодінні.

Виділити в користування позивачці ОСОБА_1 як власнику Ѕ частини будинковолодіння земельні ділянки (синій колір додаток №1 до висновку експерта №99 таблиця №5):

ділянку №1 з розмірами по периметру: 31,32; 12,96; 8,85; 2,31; 2,19; 2,52; 5,43; 0,15; 1,55; 1,51; 3,02; 3,67; 3,27; 21,85; 1,70; 10,71; 9,63; 6,21; 11,54; 3,80; 16,13; 1,83 м.п. - загальною площею 998,0кв.м. (0,098га);

на частину вищевказаної земельної ділянки, встановити сервітут з правом встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд гр. ОСОБА_2 (зелений колір, до висновку експерта №99 таблиця №5) з розмірами по периметру: 1,0; 1,55; 1,51; 0,54; 3,33 м.п. - загальною площею 2,47 кв.м. (0,0002га);

ділянку №2 з розмірами по периметру: 4,21; 9,47; 4,31; 10,66; 5,76; 2,69; 4,15; 0,79; 17,61; 13,88; 1,75 м.п. - загальною площею 252,0кв.м. (0,0252га);

на частину вищевказаної земельної ділянки, встановити сервітут з правом проходу та проїзду гр. ОСОБА_2 (зелений колір, до висновку експерта №99 таблиця №5) з розмірами по периметру: 15,04; 17,74; 1,07; 0,79; 17,61; 13,88; 1,75 м.п. - загальною площею 57 кв.м. (0,0057га).

Виділити в користування відповідачці ОСОБА_2 як власнику Ѕ частини будинковолодіння земельні ділянки (жовтий колір додаток №1 до висновку експерта №99 таблиця №5):

ділянку №1 з розмірами по периметру: 18,26; 10,93; 6,18; 5,94; 18,52; 4,23; 6,97; 10,76; 9,47; 4,21; 15,04; 0,62; 12,96; 31,32; 8,19; 4,07; 2,67 м.п. - загальною площею 1035,0кв.м. (0,1035га);

ділянку №2 з розмірами по периметру: 13,88; 17,61; 3,27; 3,67; 3,02; 1,51; 1,55; 0,15; 5,43; 2,52; 2,19; 2,31; 7,72 м.п. - загальною площею 215,0кв.м. (0,0215га);

на частину вказаної земельної ділянки, встановити сервітут з правом проходу та проїзду гр. ОСОБА_1 (фіолетовий колір, до висновку експерта №99 таблиця №5) з розмірами по периметру: 13,88; 17,61; 1,75; 16,68; 12,67; 1,75 м.п. - загальною площею 53 кв.м. (0,0053га).

Для забезпечення роздільного користування новоутвореними частинами земельних ділянок та заїзду до них, зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розібрати внутрішню огорожу та влаштувати ворота зі сторони АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 14609 (чотирнадцять тисяч шістсот) гривні 60 копійок, що включають сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1409,60 гривень, витрати за проведення експертизи в розмірі 7200,00 гривень та 6000,00 гривень витрати з надання професійної правничої допомоги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду черед Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_3 .

Третя особа: Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області, смт.Вигода вул.Д.Галицького,75 Долинського району Івано-Франківської області, 77552.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш