Провадження № 2-о/389/66/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат - Новіков О.М. звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт, того що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю, крім того просить встановити факт належності ОСОБА_2 - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №011174, виданого 23 серпня 2002 року Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 26 березня 2002 року №123-р та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №11 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:00:54.

Вимоги заяви обґрунтувані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 .. У вересні 2021 року заявник звернулась до Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області щодо оформлення спадкового майна після смерті матері, однак в оформленні спадщини їй відмовлено, оскільки виявлено, що при встановленні родинного зв`язку між заявником та її матір`ю наявні невідповідності в актовому записі про народження заявника, де її прізвище та прізвище матері зазначено як « ОСОБА_2 », що не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про смерть матері, де прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». Крім того, при встановлені приналежності Державного акта спадкодавцю, були встановлені наступні невідповідності: так, в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-КР №011174, зазначено, що він виданий - ОСОБА_2 , а як зазначалось вище, померла - ОСОБА_2 ..

У зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища матері у Державному акті на право приватної власності на землю та у свідоцтві про її смерть, заявник не може оформити спадкові права на земельну ділянку, а тому вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник та її представник - адвокат Новіков О.М, у судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заяву, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за відсутністю представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Саблине Знам`янського району Кіровоградської області. Батьками зазначені « ОСОБА_7 , ОСОБА_2 », її родове прізвище відповідно зазначено - ОСОБА_1 (а.с.6; 11, 15).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 та пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 , видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кідри Володимирецького району Рівненської області (а.с.12,13,14).

Державний акт на право власності на землю серії І-КР №011174 від 23 серпня 2002 року, виданий на підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 26 березня 2002 року, за №123-р, вказує на те, що власником земельної ділянки № НОМЕР_7 з кадастровим номером :02:000:0054, яка знаходиться на території Володимирівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області є ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Саблине Знам`янського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 у Знам`янській районній державній нотаріальній конторі 05 березня 2021 року зареєстровано спадкову справу за №39/2021. З заяваою про прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася її дочка ОСОБА_1 . У роз`ясненні нотаріуса вказано, що при встановленні родинного зв`язку між ОСОБА_1 та спадкодавцем, були виявлені невідповідності в актовому записі про народження заявника - ОСОБА_1 , де її родове прізвище та прізвище її матері зазначено « ОСОБА_2 ». Зазначене прізвище матері не відповідає прізвищу в свідоцтві про її смерть, де вказано прізвище як « ОСОБА_2 ». Крім того, при встановленні приналежності Державного акта спадкодавцю, були виявлені розбіжності де зазначено, що він виданий ОСОБА_2 , тоді як вказано вище, в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище зазначене як « ОСОБА_2 ».

Встановлення данних фактів заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Згідно зі п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони доводяться одна одній донькою та матір`ю, підтверджується ідентичністю родового прізвища заявника та її батьків, з незначною розбіжністю всього в одній літері (Липуга), зазначеного у свідоцтві про її народження, з прізвищем спадкодавця, зазначеним у свідоцтві про її смерть та паспорті - Лепуга.

Крім того, факт приналежностідокументу - Державного акта на право власності на серії НОМЕР_9 від 23 серпня 2002 року, виданий на підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 26 березня 2002 року, за №123-р,ОСОБА_2 , підтверджується ідентичністю її власного імені та по батькові, що зазначені в досліджених судом документах, та співзвучністю прізвища з несуттєвою розбіжністю в його написанні, лише в одній літері.

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт приналежності Державного акта на право власності на серії І-КР №011174 від 23 серпня 2002 року,ОСОБА_2 , суд вважає встановленим.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документа про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акта на право власності на серії І-КР №011174 від 23 серпня 2002 року, виданий на підставі розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 26 березня 2002 року, за №123-р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №11 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:00:54.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа - Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вулиця Центральна, 24, село Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, Код .

Суддя Г.В. Берднікова