Справа № 214/7304/21
2-во/214/100/21
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

19 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю: секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 13.09.2021 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/7304/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13.09.2021 за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.09.2021 та до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 13.09.2021

18.10.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому наказі, а саме зазначити вірно дату народження доньки ОСОБА_3 , вказавши вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутності сторін, що не суперечить ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідженням змісту судового наказу від 13.09.2021 встановлено, що в ньому дійсно помилково зазначена дата народження малолітньої дитини ОСОБА_3 як «ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено актовий запис №981.

Таким чином, з метою усунення протиріч під час виконання судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 173, 353, 432, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку у судовому наказі, виданому 13.09.2021 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/7304/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, зазначивши вірно дату народження дитини ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею

Суддя Хомініч С.В.