Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2600/21
Провадження № 2/279/1233/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2600/21 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадкова маса, в тому числі право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. За життя ОСОБА_2 заповіла все належне майно ОСОБА_1 , про що складено заповіт за реєстровим №3 від 19.01.2001 року. Відповідно до довідки №1898/02-22 від 14.12.2020 року виданої Ушомирською сільською радою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживала одна.

06.04.2021 року він звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. На своє звернення отримав відповідь за №332/01-16 від 06.04.2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Установлений законом строк на прийняття спадщини він пропустив оскільки не був обізнаний про необхідність звернення до нотаріальної контори, оскільки вважав, що вже прийняв спадщину. З підстав, передбачених ч.3 ст.1272 ЦК України, просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зарубинка, Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 06.05.2005 року.

Позивач є спадкоємцем за законом та заповітом, який посвідчено 19.01.2001 року секретарем Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області Субін Н.М. та зареєстровано в реєстрі за №3.

Дані про те, що даний заповіт змінювався або скасовувався, у справі відсутні.

Ступінь родинного зв`язку позивача зі спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 19.03.2021 року.

З довідки Ставищенського старостинського округу виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області слідує, що ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала одна на день свої смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №591/02-14 від 28.06.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

06.04.2021 року позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , та отримав на своє звернення лист за № 332/01-16 зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Ушомирська об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга