Номер провадження: 88-ц/813/29/21
Номер справи місцевого суду: 497/1801/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

11.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дришлюка А.І., Громіка Р.Д.,

розглянувши заяву адвоката Плачкова Федора Івановича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 18 травня 2021 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди та матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 28 липня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Болградського районного суду Одеської області від 28 липня 2020 року скасоване й ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

27 вересня 2021 року адвокат Плачков Ф.І. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 18 травня 2021 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є , в тому числі істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (постанова Верховного Суду від 29.08.2018р. в справі №552/137/15-ц).

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам встановленим ст. 426 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 424 ЦПК України строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 423-426 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою адвоката Плачкова Федора Івановича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 18 травня 2021 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про відшкодування матеріальної шкоди та матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію заяви направити особам, які беруть участь у справі та роз`яснити їм, що вони мають право подати свої заперечення на подану заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк