1Справа № 335/9160/21 2/335/2946/2021
про витребування доказів
11 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
11.10.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформації про зареєстроване місце проживання осіб за адресою, а саме: АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилась, в клопотання про витребування доказів, просила провести судове засідання без її участі, клопотання задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Так з матеріалів справи вбачається, що 09.09.2021 з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, згідно з якою реєстрація відповідача за вказаною в позовній заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 , відсутня.
Однак позивач зазначає, що її донька ОСОБА_2 неодноразово змінювала прізвище, у зв`язку з чим можуть бути відсутні данні щодо реєстрації відповідача за зазначеним у позові прізвищем.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою встановлення фактичних обставин справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів судом, з метою підтвердження або спростування доводів позивача.
Враховуючи обставини справи, суд у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування доказів.
Керуючись ст. 81, 84, 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 11.11.2021, для виконання ухвали суду.
Судове засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко