Справа № 604/850/21
Провадження № 2/604/423/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кулеба І.І., звернулася до суду із позовною заявою до Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 74,7 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається 19 грудня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 686753 та земельну ділянку в розмірі 1,03 га - заповіла ОСОБА_3 08 грудня 2020 року, не встигнувши у встановлений законом строк прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 померла ОСОБА_3 . Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 , до якої перейшло право померлої на прийняття спадщини. Чоловік померлої ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулися до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача - Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно інформації БТІ Підволочиського району № 14 від 20 квітня 2021 року, висновку про ринкову вартість майна та технічного паспорта на будинок садибного типу 20 квітня 2021 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 74,70 м.кв., житловою площею 46,40 кв.м., по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , свідоцтво право власності не зареєстроване.

Факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 стверджується також довідкою Скориківської сільської ради № 146 від 31 березня 2021 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно довідки № 106, виданої Скориківською сільською радою 02 лютого 2021 року на день смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та шість місяців, разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб не було.

У відповідності до заповіту, посвідченого 19 грудня 2003 року секретарем Гнилицької сільської ради № 161 Комаренець Г.Г. заповіла належний їй на праві індивідуальної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області та держаний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 686753 та земельну ділянку в розмірі 1,03 га - дочці ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11 грудня 2020 року.

Із заповіту, посвідченого 24 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу № 3866, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2 , а також все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, а також грошові заощадження - заповіла ОСОБА_1 , 1978 року народження.

Позивач ОСОБА_1 , прізвище до одруження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_3 , та онукою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 21 лютого 1978 року , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 06 липня 2021 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 02 грудня 1966 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 14 травня 1977 року.

Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов?язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Як убачається з роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 54/01/16 від 13 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05 лютого 2021 року щодо майна померлої заведено спадкову справу № 14/2021 за заявою ОСОБА_1 , проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 74,7 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м.Позивач ОСОБА_1 в порядку спадкової трансмісії, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1258,1276,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_3 , до Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради, юридична адреса: с. Скорики вул. Б.Хмельницького,1б, Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 74,7 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м, по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків