ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/551/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

08.09.2021 до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Києва та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем смт. Макошине Менського р-ну Чернігівської обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між сином та батьком.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявник зазначає, що він прийняв спадщину як спадкоємець, звернувшись до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, проте через розбіжності у прізвищі батька, зазначеному у свідоцтві про смерть, та у паспорті заявника, не може оформити спадщину. Водночас заявник всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо змісту заяви не зазначає доказів, що підтверджують обставини звернення до нотаріуса та підстави відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Окрім того, заявник просить залучити до участі у справі як заінтересовану особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрю Н.А.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Суд зауважує заявнику, що відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Метою встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є оформлення права на спадщину, а тому суд роз`яснює заявнику, що заінтересованими особами у цій справі можуть бути особи, на майнові права яких може вплинути майбутнє судове рішення, а саме - інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , або орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини у разі їх відсутності.

Заявник у заяві просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрі Н.А. копію спадкової справи. Водночас у заяві не зазначає відомостей щодо наявності інших спадкоємців, що позбавляє суд можливості провести підготовчі дії, передбачені ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання. Відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно надати заяву у новій редакції, у якій зазначити докази, що підтверджують обставини звернення до нотаріуса та підстави відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, додати їх в оригіналі або в копіях до заяви (за їх наявності), а також уточнити які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.

Керуючись нормами ст. 177, 185, 318, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Курічова