Рішення

іменем України

08 жовтня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.,

при секретарі: Мазій І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_2 , заповіту на належне їй майно вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на усе належне їй майно, у тому числі і на житловий будинок по АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 2,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 025808, виданого 15 лютого 2002 року Зарічанською сільською радою народних депутатів Володимир-Волинського району Волинської області.

Його двоюрідна бабуся була одинокою, одружена ніколи не була, сім`ї і дітей не мала, тому спадкоємці першої черги відсутні. Вона мала лише одну рідну сестру його бабусю ОСОБА_3 . Однак вона проживала окремо від сестри і спадщини приймати не бажала.

До дня смерті бабусею опікувала його матір ОСОБА_4 , яка доводилася їй племінницею. Вони проживали до дня смерті бабусі за однією адресою, мама здійснювала догляд за нею, здійснила поховання. У неї на руках лишилися усі документи, що належали покійній. Тому його матір вважається такою, що прийняла спадщину. Вона була єдиною дочкою в сім`ї його рідної бабусі і є спадкоємцем майна покійної ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір ОСОБА_4 померла. Заповіту на належне їй майно вона на випадок смерті не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на усе належне їй майно, у тому числі і на те, яке вона успадкувала після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_2 .

Він був єдиною дитиною у сім`ї своїх батьків. На день смерті матері проживав і був зареєстрований за однією адресою з нею, а тому вважає себе таким, що прийняв спадщину після її смерті. З ними також проживала його бабуся ОСОБА_3 , яка мала право на спадкування майна після смерті своєї дочки, але відмовилася від прийняття спадщини.

Частину майна після смерті матері він уже успадкував і отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.05.2010 року.

На даний час виникла необхідність оформити право на частину спадкового майна яке успадкувала його матір після смерті своєї тітки, але не оформила спадщини, зокрема право на земельну ділянку площею 2,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 025808, виданого 15 лютого 2002 року Зарічанською сільською радою народних депутатів Володимир-Волинського району Волинської області.

Через те, що документи, які б підтверджували родинні стосунки між ним та його покійною двоюрідною бабусею ОСОБА_2 , не збереглися, він звертається до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і просить встановити факт, що його бабуся ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що він, ОСОБА_1 , є двоюрідним онуком ОСОБА_2 . Також просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 025808, виданого 15 лютого 2002 року Зарічанською сільською радою народних депутатів Володимир-Волинського району Волинської області, яку він успадкував в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача Володимир-Волинський міський голова Пальонка І.А. у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у відсутності їхнього представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 025808 вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті спадщину фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його матір ОСОБА_4 , яка доводилася покійній племінницею, так як ОСОБА_2 та його матір ОСОБА_5 були рідними сестрами, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та свідоцтвом про її одруження.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 стверджується, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір`ю була ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається , що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його матір`ю була ОСОБА_4 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_1 . Спадщина складається з грошових вкладів та житлового будинку з надвірними будівлями.

З довідки Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 04 серпня 2021 року вбачається, що згідно погосподарських книг по селу Новосілки рахується господарство по АДРЕСА_1 , головою якого була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від її імені не посвідчувався. Спадкове майно складається з житлового будинку та земельних ділянок на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є сином покійної ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він є спадкоємцем першої черги за законом, на день смерті матері проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою, окрім того, на його ім`я видано Свідоцтво про спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті матері, то вважається, що він прийняв спадщину після смерті матері.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки зі спадкодавцем.

У відповідності до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що його бабуся ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що він, ОСОБА_1 , є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , необхідно позивачу для оформлення права власності на спадкове майно, тобто цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для позивача - право на оформлення спадкових прав.

З матеріалів справи прослідковується, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , і стверджується наступним документами: свідоцтвом про народження: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 .

Отже, з даних документів випливає, що позивач ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду поставнову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідку Держгеокадастру про вартість земельної ділянки, інші документи, а тому позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 133, 141, 189, 206, 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1223, 1258, 1261, 1270, 1273 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що бабуся позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 025808, виданого 15 лютого 2002 року Зарічанською сільською радою народних депутатів Володимир-Волинського району Волинської області, яку він успадкував в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Відповідач: Зарічанська сільська рада, вул. Героїв Майдану,2А с. Заріччя Володимир-Волинського району Волинської області, .

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО