КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року місто Київ.

Справа № 2о-293/2010

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15363/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Мазурик О.Ф., Кравець В.А.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Смик Дарини Павлівни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2010 року ( у складі судді Агафонов С.А., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

у справі за за заявою Узинської міської ради, заінтересована особа: Узинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року Узинська міська рада пред`явила в суд заяву про визнання спадщини відумерлою, в якій просила визнати відумерлою спадщину, а саме житлову квартиру АДРЕСА_1 та інше майно, що належало спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, передати у власність територіальної громади м. Узин відумерлу спадщину (майно), що належало спадкодавцю на час відкриття спадщини (а.с.4).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2010 року заяву задоволено. Суд визнав спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, у вигляді квартири АДРЕСА_1 відумерлою. Рішенням суду передано у власність територіальній громаді м. Узин Білоцерківського району Київської області відумерлу спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Встановлено, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають зняттю з реєстрації за адресою: кв. АДРЕСА_1 . Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Смик Д. П. в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення яким в задоволенні заяви відмовити (а.с.28-29).

Постановою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня <br> 2010 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви Узинської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Постановою Верховного Суду від 08 вересня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року скасувано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Питання відкриття апеляційного провадження було вирішено ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню не підлягає.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за апеляційною скаргою Смик Дарини Павлівни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2010 року призначити до апеляційного розгляду на 02 листопада 2021 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В.Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик