Справа №139/517/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судового засідання Боржемської І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18.08.2021 у цивільній справі № 139/517/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18.08.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено частково. Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08.08.2018 (справа № 139/637/18).

Вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2500 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24 червня 2021 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивача ОСОБА_1 за один місяць з 29.06.2021 по 29.07.2021 допущено до негайного виконання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву підтримав за викладених у ній обставин. Просив скасувати заочне рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18.08.2021, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 та залишити заочне рішення в силі.

Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, заважаючи на обов`язковість наявності двох обставин для скасування заочного рішення: поважність причин неявки та наявність доказів які, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим, вважає, що неявка відповідача ОСОБА_2 у судове засідання була поважною і докази, на які відповідач посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як свідчать матеріали справи, направлену судом повістку відповідач не отримував, оскільки така повернулася до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Заявник посилається на те, що позивач була інвалідом першої групи ще на час винесення судом первісного рішення про стягнення аліментів від 11.09.2018 і тому ця обставина вже була врахована судом на той час. В той же час, він, як платник аліментів хворіє та на його утриманні перебуває мати, яка є особою пенсійного віку, постійно хворіє на цукровий діабет, аритмію серця. Позивачем жодним чином не обґрунтовано та не доведено суми 3000 грн, яку вона просила стягнути на утримання дітей.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18.08.2021 у цивільній справі № 139/517/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Перше судове засідання відбудеться 26 жовтня 2021 року о 09:00 год. в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право направити суду та іншим учасникам справи заперечення на нього протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Учасникам справи роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи вказаної ухвали. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Копію даної ухвали вручити учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Коломійцева В.І.