Справа № 316/3075/20
Провадження № 2/316/272/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Енергодарського міського суду Запорізької області Бульби О.М. перебувала вищевказана справа.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Бульби О.М. від 27.04.2021 року, провадження у справі було зупинено до залучення до участі у розгляді справи правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 .

Разом з цим, рішенням Вищої ради правосуддя №1955/0/15-21 від 09.09.2021 року, суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі вищезазначеного, розпорядженням керівника апарату Енергодарського міського суду Запорізької області № 10-296 від 17.09.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.

Відповідно до ст..33 ЦПК України, головуючим по даній цивільній справі визначено суддю Куценко М.О..

Ухвалою судді від 24.09.2021 року вказана цивільна справа прийнята суддею до свого провадження та залишена зупиненою, а позивачу повторно направлена копія ухвали суду від 27.04.2021 року для виконання в частині залучення до участі у розгляді справи правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 .

11.10.2021 року від АТ «Державний ощадний банк України» на адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої зазначають, що у зв`язку з тим, що закінчився строк для подачі спадкоємцями померлого заяв про прийняття спадщини та необхідністю витребування спадкової справи, просять поновити провадження по справі (а.с.161).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, позивачем на адресу суду надіслана заява про витребування доказів (а.с.158-159).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи завдання цивільного судочинства, вважаю за можливе вирішити вказану заяву до підготовчого засідання, адже зазначене не порушить права, свободи чи інтереси будь-яких фізичних або юридичних осіб або інтересів держави, а навпаки сприятиме дотриманню справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи.

Відповідно до поданої заяви про витребування доказів, з метою встановлення кола спадкоємців, позивач просить витребувати у державного нотаріуса копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 та витяг зі спадкового реєстру, а з Центру надання адміністративних послуг інформацію щодо кола осіб, які станом на 21.03.2021 рік постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Самостійно Банк не може отримати вказані у клопотанні докази, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд вважає за необхідне витребувати вказані позивачем докази.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 84,254, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості поновити.

Призначити по справі підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 30.08.2022 року.

Заяву за Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про витребування доказів звдовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг «Єдиний офіс» (просп.. Будівельників, 22 прим.228 м. Енергодар) інформацію щодо осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21 березня 2021 року.

Витребувати з Енергодарської державної нотаріальної контори (71502 Запорізька область м. Енергодар вул. Українська, буд. 17):

-належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Витяг зі спадкового реєстру (відповідний бланк буде направлений разом з даною ухвалою суду).

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вищезазначені документи необхідно надати суду в строк до 30.12.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ed.zp.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко