18.10.21 Провадження № 2/235/1608/21
Справа № 235/4567/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01 липня 2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, вказавши, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2018 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач сплачує аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, що становить приблизно 3000 грн. На теперішній час заборгованість по аліментам відсутня. На даний час син ОСОБА_5 потребує лікування органів зору. Доньці ОСОБА_6 встановлено діагноз дистальний прикус, що передбачає необхідність у придбанні та носінні пластини. Крім того, діти відвідують секцію боксу.

Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то позивачка просить стягнути з нього одноразово додаткові витрати на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 19 947,00 грн.

01 липня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

02 липня 2021 року ухвалою судді зазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 14 липня 2021 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

19 липня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 19 серпня 2021 року.

19 серпня 2021 року розгляд справи відкладено на 23 вересня 2021 року.

23 вересня 2021 року розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2018 року шлюб між ними розірвано (а.с.7-8).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Відповідно судового наказу № 235/2789/18, виданого 24 травня 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.9).

На теперішній час заборгованість по аліментам відсутня.

Відповідно висновка лікаря-офтальмолога ТОВ «ПРАЙД-ЮА» від 23.07.2020 року у ОСОБА_5 встановлено діагноз міопія слабкого ступеня обох очей, рекомендовано дитині апаратне лікування з відповідним режимом та корегуванням їжі (а.с.17-19).

Відповідно чеку «Євромедоптика» від 30.03.2020 року ОСОБА_1 було сплачено 3400,00 грн. та 1620,00 грн. за проходження апаратного лікування очей дитини (а.с.16).

Всього на лікування Кирила позивачем було витрачено 8064,00 грн.

Відповідно довідки № 121 від 26.05.2021 року Поліні встановлено діагноз дистальний прикус, що передбачає необхідність придбання та носіння пластини. Вартість пластини складає 1278,00 грн. (а.с.12-15).

Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, то позивачка просить стягнути з нього одноразово додаткові витрати на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 19 947,00 грн.

Відповідно ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості стягнення з відповідача одноразово додаткових витрат на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 19 947,00 грн.

Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 77, 79, 80, 84, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який народився в м.Красноармійську, на користь ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_2 , додаткові витрати на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 19 947,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького Апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення 18 жовтня 2021 року.

Суддя О.Є.Філь