Справа № 643/2643/21
Провадження № 2-во/643/281/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Кононенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Сліденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про виправлення описки допущеної в судовому наказі від 24.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Московським районним судом міста Харкова, 24.02.2021 року, було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», адреса: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2019 по 31.01.2021 у розмірі 6511 (шість тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 06 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», адреса: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк», судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп..

11.10.2021 року представник ПАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 24.02.2021 року, а саме в резолютивній частині вказати вірно стягувача, вказати вірно дату, місяць та рік народження боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З судового наказу Московського районного суду м. Харкова виданого 24.02.2021, вбачається, що судом було допущено описку в описовій частині судового наказу.

З урахуванням викладеного вище, суд приходь до висновку про необхідність виправлення вказаних описок в описовій частині ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині судового наказу від 24.02.2021 року по спарві №643/2643/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (р/р IBAN № НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126), заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2019 по 31.01.2021 у розмірі 6511 (шість тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (р/р IBAN № НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, , адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126), судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи,якому ухвалу суду не було врученоу день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду -якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцятиднів здня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Кононенко