Провадження № 2 /263/2427/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою представника позивача адвоката Рєзніка Вадима Вікторовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Рєзніка Вадима Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій представник позивача просить: зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: невідомий) на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.12.2005 року по справі № 2-9139/05, з ј частини його заробітку (доходу) щомісячно до 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня його звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Ознайомившись з вказаним позовом, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Позовна заява це офіційний документ, що відноситься до основного виду ділового мовлення. Крім чітко визначеного переліку необхідних відомостей, які мають бути в ній зазначені, вона має бути належним чином оформленою, мати доступний, зрозумілий та логічно послідовний виклад.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Проте, представником позивача вказана відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , але в прохальній частині позову та доданій до позовній заяві ухвали від 28 грудня 2005 року вказана ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки з Маріупольській міській ради Департаменту адміністративних послуг відділу аналітичного забезпечення від 12.10.2021 року по АДРЕСА_1 , відсутня інформація стосовно реєстрації ОСОБА_2 1975 року народження. Натомість наявна інформація стосовно реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з Маріупольській міській ради Департаменту адміністративних послуг відділу аналітичного забезпечення від 23.09.2021 року в реєстрі територіальної громади м. Маріуполя наявна інформація за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 21.01.1987.

За таких умов суд позбавлений можливості ідентифікувати особу відповідача по справі, а вказаний недолік має бути усунутий позивачем.

Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву представника позивача адвоката Рєзніка Вадима Вікторовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати представнику позивача адвокату Рєзнік Вадиму Вікторовичу який діє в інтересах ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа