Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1240/19
У Х В А Л А

19.10.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

за участю секретаря судового засідання Боровинської С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Ільяшенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Каланчак клопотання представника позивача Чавурської О.В. про повернення в підготовче провадження та прийняття до розгляду клопотання про витребування доказів по цивільній справі №657/1240/19 за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Каланчацької селищної ради Херсонської області, місце знаходження: Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, Код , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Каланчацьке районне споживче товариство про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Каланчацького районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Чавурською Л.В. до суду подано клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання в зв`язку з заміною представника позивача та прийняття клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що 23 червня 2020 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин є завданням підготовчого провадження. Оскільки виникли обставини щодо витребування доказів по даній справі які є невід`ємними для вирішення спору між стронами та нормами ЦПК України не встановлена заборона щодо повернення до стадії підготовчого провадження у разі наявності ухвали про його закриття.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні вказаних клопотань наполягала з підстав, зазначених у клопотанні.

Позивач клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

11липня 2019 року по даній справі відкрито провадження.

Ухвалою від 20 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Крім того, п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України також встановлено, що остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним із завдань підготовчого провадження.

Як вбачається з положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

До того ж, відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного, оскільки право на витребування доказів передбачено лише в підготовчому провадженні, яке по даній справі вже закрито, то виходячи із завдань цивільного судочинства, з метою сприяння позивачу у реалізації його права на обрання ефективного, на думку позивача, способу захисту його порушених прав, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача, повернення в підготовче провадження та прийняття клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 197, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Чавурської Л.В. задовольнити.

Повернутись до розгляду цивільної справи в підготовчому провадженні.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 16 листопада 2021 року об 10 годині 00 хвилин. Підготовче засідання провести в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою: смт. Каланчак, вул. Херсонська, 26. Про дату і час проведення відкритого підготовчого засідання повідомити учасників судового процесу.

Прийняти до розгляду клопотання представника позивача: адвоката Чавурської О.В. про витребування доказів від 19.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Максимович І. В.