Справа № 199/1481/20
УХВАЛА

про зупинення провадження

12.10.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних. Ухвалою суду від 19 березня 2020 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних, у частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних, було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.05.2021 року вказану ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.01.2021 року - скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судового справи між суддями від 11.10.2021 року головуючою суддею по справі призначено Руденко В.В., таким чином справа має бути прийнята до розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актовий запис про смерть від 04.11.2020 року № 1759.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно відомостей спадкової справи №355/2021 року, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа відкрита на підставі вимоги кредитора ОСОБА_1 . Заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини спадкоємцями спадкова справа станом на 13.07.2021 року не містить. У той же час, згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Таким чином, для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне витребувати з відповідного органу місцевого самоврядування інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та склад його сім`ї, що проживали з ним за однією адресою на час смерті.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Таким чином, провадження по справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних.

Витребувати з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про реєстрацію ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та склад його сім`ї, що проживали з ним за однією адресою на час смерті.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення інфляційних збитків та трьох відсотків річних зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя