справа № 752/2122/20
провадження №: 2/752/1823/21
У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 491558,62 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 03.04.2020 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.05.2020 відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі; розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.06.2021 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розгляд справи в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити подану заяву про відмову від позову.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач подав заяву про відмову від позову, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Мазур