Справа №402/724/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в місті Благовіщенське, в порядку спрощеного провадження, за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ :

04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) звернулася до Ульяновського районного суду з заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в селі Йосипівка Голованівського району Кіровоградської області. В 2020 році її донька познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на взаємній любові та повазі одне до одного бажають створити сім`ю та 28.08.2021 року провели заручини та визначили дату весілля 20.11.2021 року. На даний час ОСОБА_2 є вагітною, про що свідчить довідка КНП Благовіщенської ЦРЛ №452. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вирішили одружитися та зареєструвати шлюб, в зв`язку з чим звернулись до Благовіщенського РВ ДРАЦС, однак їм було повідомлено про неможливість реєстрації шлюбу, оскільки ОСОБА_2 не досягла шлюбного віку.

Заявник просить суд винести рішення, яким надати право на шлюб її доньці.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, якою підтримує заявлені вимоги та просить розглядати справу у її відсутності.

Заінтересована особа - представник Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якою не заперечує щодо задоволення заяви та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 , яка дії в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто є неповнолітньою особою (паспорт громадянина України від 11.01.2019 року ( а.с.6).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає їхнім інтересам.

ОСОБА_3 , підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 та створити законну сім`ю.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_2 , оскільки, це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_2 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці не заперечує та згодна на укладення донькою шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: Л.Ю.Ясінський