Справа № 750/9782/21
Провадження № 2/750/2234/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання поновити газопостачання, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Акціонерного товариства «Чернігівгаз», в якому просять:

- визнати дії Акціонерного товариства «Чернігівгаз» по відключенню газопостачання в будинку АДРЕСА_1 незаконними;

- зобов`язати Акціонерне товариство «Чернігівгаз» усунути перешкоди в наданні послуги з газопостачання та поновити газопостачання в будинку АДРЕСА_1 ;

- стягнути з Акціонерного товариства «Чернігівгаз» на користь позивачів моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивачі подали заяву про залишення позовних вимог в частині зобов`язання Акціонерного товариства «Чернігівгаз» усунути перешкоди в наданні послуги з газопостачання та поновити газопостачання в будинку АДРЕСА_1 , без розгляду.

Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивачів подана до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим наявні підстави для залишення частини позовних вимог без розгляду.

Керуючись статтею 13, пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Чернігівгаз» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов`язання поновити газопостачання, стягнення моральної шкоди в частині зобов`язання усунути перешкоди в наданні послуги з газопостачання та поновити газопостачання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко