Справа № 2-828/09 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І. М.
Провадження № 22-ц/802/1377/21 Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Данилюк В.А., Федонюк С.Ю.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2009 року у цивільній справі № 2-828/09 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2021 року представником ОСОБА_2 від імені відповідачки ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2009 року у цивільній справі № 2-828/09 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій відповідачка ОСОБА_1 просить скасувати це рішення суду в частині солідарного стягнення із неї, як поручителя на користь ЗАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором та ухвалити нове судове рішення про відмову у заявленому до неї позові.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п.15, 15.3 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (як у редакції на 01.10.2021 дату подання апеляційної скарги, так і у чинній редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За правилами статті 296 ЦПК України, що діяла до набрання чинності цією редакцією Кодексу та на дату ухвалення оскаржуваного рішення суду, було передбачено, що апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідачки ОСОБА_1 підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За змістом частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З наведеного убачається, що для здійснення апеляційного перегляду справи наявність справи та оскаржуваного судового рішення є обов`язковим.

Відповідно до частини першої статті 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом частини першої статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Із повідомлення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.10.2021 вбачається, що зазначена цивільна справа знищена.

Оскільки цивільна справа № 2-828/09 знищена, втрачене судове провадження у справі не відновлено, апеляційний суд доходить висновку про повернення апеляційної скарги відповідачці, у зв`язку із неможливістю розгляду її апеляційної скарги за відсутності справи.

Керуючись ст.ст. 352, 381 ЦПК України, п.п.15, 15.3 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2009 року у цивільній справі № 2-828/09 за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя

Судді