Провадження № 2/639/1571/21 Справа № 639/2912/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 639/2912/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна,

позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про поділ майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру у АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3501, 20 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

08.06.2021 року ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому він просить в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 та визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_1

13.10.2021 року сторони по справі надали заяву, в якій зазначають, що між ними досягнуто згоди про укладення мирової угоди, яку просять суд затвердити.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника, просить затвердити мирову угоду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та представника, просить затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.10.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_2 є спільною сумісною власністю сторін.

2. ОСОБА_2 зобов`язується продати ОСОБА_1 свою частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

3. Сторони домовились, що ціна продажу частки у спільній сумісній власності ОСОБА_2 складатиме 197 000 (сто дев`яносто сім) тисяч гривень 00 копійок.

4. ОСОБА_1 зобов`язується виплатити ОСОБА_2 відповідну суму (197000 грн.) в день нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу частки у спільній сумісній власності (перед підписанням вказаного договору), а ОСОБА_2 зобов`язується надати розписку про отримання суми коштів за продаж та підписати договір купівлі-продажу частки у спільній сумісній власності на вказаних умовах.

5. Нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу частки у праві спільної сумісної власності сторони зобов`язуються укласти не пізніше 45 календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Жовтневим районним судом м. Харкова

6. ОСОБА_1 після переходу до неї права власності на частку у спільній сумісній власності, що належить ОСОБА_2 зобов`язується не заявляти до останнього жодних інших вимог щодо розподілу майна, що є спільною сумісною власністю.

7. ОСОБА_2 після отримання суми коштів, що передбачена п. 3 цієї мирової угоди зобов`язується не заявляти до ОСОБА_1 жодних інших вимог щодо розподілу майна, що є спільною сумісною власністю.

8. ОСОБА_2 зобов`язується протягом 45 календарних днів з дати затвердження мирової угоди Жовтневим районним судом здійснити зняття з реєстрації місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

9. Витрати, що пов`язані з укладанням та нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу частки у праві спільної сумісної власності розподіляються між сторонами в рівних частинах кожна сторона сплачує 50 (п`ятдесят) відсотків від вказаних витрат.

10. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

11. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань визначених Мировою угодою.

12. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

13. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Жовтневим районним судом м. Харкова та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова про затвердження даної Мирової угоди.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, мирову угоду підписано сторонами особисто, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) по цивільній справі № 639/2912/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності, у відповідності до умов якої:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_2 є спільною сумісною власністю сторін.

2. ОСОБА_2 зобов`язується продати ОСОБА_1 свою частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

3. Сторони домовились, що ціна продажу частки у спільній сумісній власності ОСОБА_2 складатиме 197 000 (сто дев`яносто сім) тисяч гривень 00 копійок.

4. ОСОБА_1 зобов`язується виплатити ОСОБА_2 відповідну суму (197000 грн.) в день нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу частки у спільній сумісній власності (перед підписанням вказаного договору), а ОСОБА_2 зобов`язується надати розписку про отримання суми коштів за продаж та підписати договір купівлі-продажу частки у спільній сумісній власності на вказаних умовах.

5. Нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу частки у праві спільної сумісної власності сторони зобов`язуються укласти не пізніше 45 календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Жовтневим районним судом м. Харкова

6. ОСОБА_1 після переходу до неї права власності на частку у спільній сумісній власності, що належить ОСОБА_2 зобов`язується не заявляти до останнього жодних інших вимог щодо розподілу майна, що є спільною сумісною власністю.

7. ОСОБА_2 після отримання суми коштів, що передбачена п. 3 цієї мирової угоди зобов`язується не заявляти до ОСОБА_1 жодних інших вимог щодо розподілу майна, що є спільною сумісною власністю.

8. ОСОБА_2 зобов`язується протягом 45 календарних днів з дати затвердження мирової угоди Жовтневим районним судом здійснити зняття з реєстрації місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

9. Витрати, що пов`язані з укладанням та нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу частки у праві спільної сумісної власності розподіляються між сторонами в рівних частинах кожна сторона сплачує 50 (п`ятдесят) відсотків від вказаних витрат.

10. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

11. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань визначених Мировою угодою.

12. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

13. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Жовтневим районним судом м. Харкова та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження по цивільній справі № № 639/2912/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна та визнання права власності закрити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції № 21 від 30 квітня 2021 року при подачі позову до суду, у розмірі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) грн. 60 коп.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції № 1 від 03 червня 2021 року при подачі позову до суду, у розмірі 1 097 (одна тисяча дев`яносто сім) грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Марченко