КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №759/9876/21
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 5 липня 2021 року (суддя Шум Л.М.) у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 5 липня 2021 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 26 серпня 2021 року КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в особі адвоката Сірика А.О. направило до Святошинського районного суду міста Києва апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 16 вересня 2021 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року зазначені позивачем причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано позивачу строк для подачі заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку та надання документу про оплату судового збору.

7 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Качкурової С.В. про усунення недоліків, до якої доданий оригінал платіжного доручення про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої приєднано копію супровідного листа Святошинського районного суду міста Києва та копію першої сторінки рішення суду від 5 липня 2021 року, які містять відбитки штемпеля про їх отримання позивачем 27 липня 2021 року (с.с. 77-78), тому строк на апеляційне оскарження рішення судупозивачу підлягає поновленню, а перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) «Київтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 5 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 5 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк