КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1905/21
Провадження № 2/133/773/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2021 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з нього неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 21950,55 грн.

Свої вимоги мотивує тим, щовона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, у якому у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.08.2016 у справі №133/1422/16-ц з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.05.2021 заборгованість по сплаті аліментів становить 21910,55 грн.

Вказані вище обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач надав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову з огляду на те, що на підставі судового наказу від 04.06.2019 у справі №133/698/19 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частині зі всіх видів його заробітку (доходу). Тому відповідач вважає, що заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача ОСОБА_1 виникла не з його вини, оскільки, з урахуванням того, що він також сплачує аліменти на утримання сина, загальний розмір стягуваних з нього аліментів становить 1/2 частину зі всіх видів його заробітку (доходу).

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.07.2015 (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 .

Відповідно до виконавчого листа, виданого 12.01.2017 на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.08.2016 у справі №133/1422/16-ц, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.05.2021 заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 21910,55 грн. (а.с.7-8).

Частиною 4 ст. 155 СК України визначено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Положеннями статті 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст.182 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Тобто дана норма спрямована на стимулювання боржника - платника аліментів своєчасно сплачувати аліменти та, певною мірою, компенсувати одержувачеві аліментів ті втрати, які він поніс у зв`язку із затримкою їх сплати.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів, суд бере до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність сплати аліментів, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення.

Відповідачем ОСОБА_2 в підтвердження відсутності його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів на користь позивача ОСОБА_1 надано постанову про відкриття виконавчого провадження №59486918 з виконання судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/698/19 від 04.06.2019 про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 10.04.2019 і до повноліття дитини (а.с.21), розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01.07.2021, складений головним державним виконавцем ВДВС (а.с.22), звіт про здійснені відрахування та виплати із його заробітної плати на підставі постанови від 19.02.2019 ВП №53245317 за період з січня 2020 року по червень 2021 року, складений головним бухгалтером ВП Козятинського загону воєнізованої охорони регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» (а.с.23), звіт про здійснені відрахування та виплати із його заробітної плати на підставі постанови від 04.06.2019 ВП №59486918 за період з січня 2020 року по червень 2021 року, складений головним бухгалтером ВП Козятинського загону воєнізованої охорони регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» (зворот а.с.23).

Проте надані вище докази не свідчать про відсутність вини ОСОБА_2 у виникненні заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , оскільки згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.05.2021 (а.с.7) відповідач за період з липня 2016 року по лютий 2019 року сплатив аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 грн. лише у березні 2018 року, а аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідача почали відраховувати з квітня 2019 року.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц сформовано правовий висновок щодо обрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів, який є обов`язковим для врахування при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України. У вказаному рішенні Суд відступив від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02.11.2016 у справі №6-1554цс16, від 16.03.2016 у справі № 6-2589цс15, від 03.02.2016 у справі №6-1477цс15 та від 16.03.2016 у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

При цьому Великою Палатою Верховного Суду зазначено, що аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розрахунок суми неустойки за прострочення сплати аліментів, що наведений позивачем у позові, не відповідає вказаній вище правовій позиції, а тому суд здійснює розрахунок пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду про застосування норм права у постанові від 03.04.2019 у справі №333/6020/16 (заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%).

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд керується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.05.2021 (а.с.7), виконаним головним державним виконавцем.

Зміст наявних у матеріалах справи доказів вказує на те, що аліменти відповідачем в період з липня 2016 року по лютий 2019 року не сплачувалися, за виключенням березня 2018 року, у якому розмір платежу склав 2500 грн. Починаючи з березня 2019 року по квітень 2021 року, відповідач сплачував аліменти у розмірі, що перевищував місячний платіж, тому підстав для нарахування пені за цей період суд не вбачає.

Період прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів суд бере з серпня 2016 року по березень 2019 року включно з врахуванням того, що відповідачем було сплачено аліменти 2500 грн. лише у березні 2018 року, що в повній мірі відповідає позовним вимогам та не виходить за їх межі.

МісяцьРікНараховано до сплатиСплаченоКількість днів простроченняПеня
Липень2016392,,27
Серпень04765,80
Вересень04613,70
Жовтень94456,53
Листопад94304,43
Грудень84147,26
Січень74202,58
Лютий94053,06
Березень83887,52
Квітень83727,32
Травень73561,78
Червень73401,58
Липень63236,04
Серпень2017888,,65
Вересень2017888,,33
Жовтень2017888,,89
Листопад2017930,,20
Грудень20171385,,05
Січень20181385,,70
Лютий2018270,,57
Березень20181385,252500--
Квітень20181385,,74
Травень20181385,,31
Червень20181442,,71
Липень20181442,,45
Серпень20181442,,20
Вересень20181442,,38
Жовтень20181442,,13
Листопад20181442,,30
Грудень20181442,750891284,05
Січень20191442,75058836,80
Лютий20191729,00030518,70

Таким чином, загальна сума пені за прострочення відповідачем сплати аліментів за виконавчим листом №133/1422/16-ц становить 112835,03 грн.

Виходячи з вимог закону, обставин справи та позицій сторін, суд вважає за доцільне застосувати положення ч. 2 ст. 196 СК України, якою встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого головним державним виконавцем Козятинського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), станом на 01.05.2021 заборгованість ОСОБА_2 із сплати аліментів становить 21910,35 грн. та, починаючи з березня 2019 року по квітень 2021 року, відповідач сплачував аліменти на користь позивача у розмірі, що перевищував місячний платіж (а.с.7).

Згідно зі звітом про здійснені відрахування та виплати із заробітної плати відповідача на підставі постанови від 19.02.2019 ВП №53245317, складеним головним бухгалтером ВП Козятинського загону воєнізованої охорони регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця», за період з січня 2020 року по червень 2021 року ОСОБА_2 нараховано 173198,90 грн., з яких: утримано податків та інших обов`язкових платежів на суму 38034,78 грн. та аліментів на суму 34856,29 грн.(а.с.23), згідно зі звітом про здійснені відрахування та виплати із його заробітної плати на підставі постанови від 04.06.2019 ВП №59486918, за період з січня 2020 року по червень 2021 року, ОСОБА_2 нараховано 173198,90 грн., з яких: утримано податків та інших обов`язкових платежів на суму 38034,78 грн. та аліментів на суму 34856,29 грн.(зворот а.с.23).

Тобто середньомісячна заробітна плата відповідача після усіх відрахувань становить 3636,19 грн. на місяць, зокрема 173198,90 грн. (заробітна плата за 18 місяців) - 38034,78 грн. (податки та інші обов`язкові платежі) - 69712,58 грн. (за двома виконавчими листами)/18 місяців.

Статтею 48 Конституції України встановлено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Враховуючи обмеження неустойки 100 відсотками заборгованості, беручи до уваги щомісячний дохід відповідача та ту обставину, що ним продовжують сплачуватися аліменти на користь позивача станом на день розгляду справи, а також виконується судовий наказ з виплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України, суд дійшов до висновку про зменшення розміру пені до 10000,00 грн.

Беручи до уваги те, що після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності, суд вважає, що саме такий розмір пені є доцільним та достатнім для майнової відповідальності відповідача, оскільки сплата пені в розмірі 21910,35 грн. є значним тягарем для відповідача, який станом на день розгляду справи належним чином виконує рішення суду, а також за судовим наказом сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , та суд виходить із реальної матеріальної можливості відповідача виконати рішення суду, що відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Оскільки сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 414,42 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 81, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 414 ( чотириста чотирнадцять) грн. 42 коп.,а іншу частину судового збору компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 13.10.2021.

Суддя І.М. Кучерук