У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: Макарчука С.М.,

з участю секретаря судового засідання: Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за відсутності сторін цивільну справу № 532/1766/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

Встановив:

11 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнавши: за нею, ОСОБА_1 , право спільної часткової власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 ; за нею ОСОБА_1 , право спільної часткової власності на 1/2 частки автомобіля марки «SKODA SUPERB», легковий загальний седан, рік випуску 2003, державний номер НОМЕР_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Ухвалою від 20 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02 вересня 2021 року.

Копія ухвали з копією позовної заяви та додатками і судовою повісткою на ім`я відповідача, направлені на зареєстровану адресу місця проживання відповідача, повернута із відміткою «адресат не розшуканий».

20 вересня 2021 року до початку підготовчого засідання відповідач у приміщенні суду отримав копію ухвали від 20.08.2021 і копію позовної заяви з додатками та подав заяву, в якій прохав судове засідання відкласти на іншу дату у зв`язку з необхідністю звернення за правничою допомогою.

Ухвалою від 20 вересня 2021 року підготовче засідання відкладено на 18 жовтня 2021 року.

13 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позов ОСОБА_1 , у якому відповідач прохає у задоволенні позову відмовити.

Також 13 жовтня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області засобами поштового зв`язку надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 , у якому останній прохає визнати за ним, ОСОБА_2 , право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним, ОСОБА_2 , право особистої приватної власності на автомобіль марки «SKODA SUPERB», рік випуску 2003, державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 ; стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 129 500 гривень 00 копійок.

18 жовтня 2021 року до суду надійшла спільна заява відповідача ОСОБА_2 та його представників, адвокатів Нестеренко Наталії Миколаївни і Ткаченко Анни Володимирівни, у якій останні, посилаючись на неможливість прибуття представників відповідача до суду через участь у іншому судовому засіданні, призначеному раніше, прохають визнати причину неявки в підготовче судове засідання 18.10.2021 поважною та відкласти судове засідання на інші день та час.

18 жовтня 2021 року до суду надійшла заява представника позивачки адвоката Монастиренка Сергія Миколайовича про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з поданням відповідачем відзиву на позов та клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.

Дослідивши подані заяви, відзив та зустрічну позовну заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1, 3 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зазначені представниками відповідача причини неприбуття в судове засідання слід визнати поважними.

Водночас, з огляду на час подання відзиву на позов, необхідно забезпечити права сторін щодо подання визначених законом заяв по суті спору у строки, встановлені судом.

За таких обставин, оскільки визначені в ухвалі строки подання відповіді на відзив та заперечень на неї не сплили, а причини неприбуття сторін в судове засідання є поважними, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 1 статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Як визначено у п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1, 2, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривні.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом зустрічного позову ОСОБА_2 є визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, визнання права власності на транспортний засіб та стягнення коштів.

Позивачем зазначена ціна позову 200 000 гривень. Водночас, зустрічна позовна заява не містить розрахунку суми, що заявлена до стягнення.

За таких обставин, зважаючи на те, що наразі суд позбавлений можливості встановити дійсну ціну позову, позивач за зустрічним позовом має зазначити розрахунок сум, що стягуються, та ціну позову, виходячи із вартості спірного майна та заявлених до стягнення грошових сум.

Водночас, позивачем за зустрічним позовом не сплачено судовий збір.

Отже, позивачу за зустрічним позовом необхідно визначити ціну позову, яка складається із загальної суми заявлених вимог, а саме, вартості майна, яке є предметом спору, і грошових коштів, заявлених до стягнення, та сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Кобеляки/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0016682

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кобеляцький районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, необхідно залишити зустрічний позов без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене вище, оскільки провадження у справі відкрито 20 серпня 2021 року, а належна підготовка справи для розгляду не може бути проведена до 19 жовтня 2021 року, вказаний строк підлягає продовженню з ініціативи суду на тридцять днів, тобто, до 18 листопада 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 189, 193, 194, 197, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто, до 18 листопада 2021 року.

Підготовче засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 11 листопада 2021 року.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Зустрічну позову заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна подружжя особистою приватною власністю залишити без руху, надавши позивачеві за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду, шляхом подання зустрічної позовної заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачеві за зустрічним позовом, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.10.2021.

Суддя