Справа № 712/2730/21 Провадження № 2/712/1519/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря Чорнуцька І.Ю.

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2

адвокатів Нестеренко О.Ф., Топор А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і набуття права власності на виділене майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і набуття права власності на виділене майно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2021 відкрито провадження та призначено справу до слухання за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надали суду заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами, та просили її затвердити.

Адвокат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та адвокат відповідача ОСОБА_2 - Топор А.І. в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши та проаналізувавши умови мирової угоди, укладеної між сторонами, суд приходить до висновку про можливість визнання даної мирової угоди з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ч.1 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну про це заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України зазначено, що укладена мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначається умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі.

Сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по даній справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав та обов`язків, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, є вирішенням спору, що виник між сторонами, у зв`язку з чим мирова угода визнається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 255 ч.1 п.5, 260, 353, 354, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і набуття права власності на виділене майнона вказаних умовах:

1. ОСОБА_1 виділяються в натурі приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 у літ. А-1, а саме: кухня літ. 1-2 (площа 11,2 м2), житлова кімната 1-3 (площа 14,7 м2), житлова кімната 1-4 (площа 10,9 м2), санвузол літ. 1-5 (площа 4,2 м2), гардероб літ 1-6 (площа 8,2 м2), - житловою площею 25,6 м2, та надвірні споруди: погріб літ. «Ж», прибудова літ. «З», вбиральня літ. «Д», огорожа під № 2.

2. За ОСОБА_1 визнається право власності на виділені в натурі приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 у літ. А-1, а саме: кухня літ. 1-2 (площа 11,2 м2), житлова кімната 1-3 (площа 14,7 м2), житлова кімната 1-4 (площа 10,9 м2), санвузол літ. 1-5 (площа 4,2 м2), гардероб літ 1-6 (площа 8,2 м2), - житловою площею 25,6 м2, та надвірні споруди: погріб літ. «Ж», прибудова літ. «З», вбиральня літ. «Д», огорожа під № 2.

3. ОСОБА_2 виділяються в натурі приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 у літ. А-1, а саме:коридор літ. 2-1 (площа 10,1 м2), кухня літ. 2-2 (площа 10,4 м2), житлова кімната літ. 2-3(площа 10,1 м2), житлова кімната літ. 2-4 (площа 11,5 м2), житлова кімната літ. 2-5 (площа16,6 м2), ванна літ. 2-6 (площа 3,6 м2), загальною площею 62,3 м2, житловою площею 38,2м2 та надвірні споруди: вбиральня літ. «В», сарай літ. «Б.», погріб літ. «Г», сарай літ. «Е»,огорожа під № 1.

4. За ОСОБА_2 визнається право власності на виділені в натурі приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 у літ. А-1, а саме: коридор літ. 2-1 (площа 10,1 м2), кухня літ. 2-2 (площа10,4 м2), житлова кімната літ. 2-3 (площа 10,1 м2), житлова кімната літ. 2-4 (площа 11,5 м2),житлова кімната літ. 2-5 (площа 16,6 м2), ванна літ. 2-6 (площа 3,6 м2), загальною площею62,3 м2, житловою площею 38,2 м2 та надвірні споруди: вбиральня літ. «В», сарай літ. «Б.»,погріб літ. «Г», сарай літ. «Е», огорожа під № 1.

5. У спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишаються огорожа під № 3-6, водоколонка під № 7, вигрібна яма під № 8.

6. Мирова угода не поширюється на об`єкти самочинного будівництва, тобто ті, які збудовані або будуються без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил (сарай літ. «К», прибудова літ. «а4», прибудова літ. «б» та всі інші).

ОСОБА_1 не набуває право власності на об`єкти самочинного будівництва, тобто на ті, які збудовані або будуються без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил (сарай літ. «К», прибудова літ. «а4», прибудова літ. «б» та всі інші).

7. Витрати на оплату судового збору, витрати на правову допомогу та інші судові витрати, понесені сторонами під час розгляду цієї справи, сторони одна одній не відшкодовують.

8. Мирова угода укладена у трьох примірниках, набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання судом, має силу виконавчого документа, може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту її визнання судом.

9. Сторони підтверджують, що повністю розуміють зміст даної мирової угоди, яка укладена ними добровільно та без примусу. Зміст мирової угоди відповідає вільному волевиявленню сторін. Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони домовились подати спільну заяву до Соснівського районного суду м. Черкаси про затвердження мирової угоди.

Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і набуття права власності на виділене майно закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Повний текст ухвали складено 13.10.2021