Справа № 141/484/21
Провадження №2/141/368/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/484/21 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 19.07.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 21.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.09.2021 року.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 12.10.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з ініціативи суду та відкладено розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи на 12.10.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 12.10.2021 року не з`явилася. При цьому, 12.10.2021 року позивач подав до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

08.09.2021 року на адресу Оратівсього районного суду Вінницької області надійшла заява відповідача Оратівської селищної ради Вінницької області № 1732/04-02 від 08.09.2021 року про розгляд справи без участі представника селищної ради та про визнання позову в повному обсязі, яка зареєстрована канцелярією суду за Вх. № 2596/21 08.09.2021 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 21.07.2021 року витребувано у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо того чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати відповідні витяги із Спадкового реєстру, у випадку відкриття спадкової справ надати її суду.

Як вбачається з інформації, наданої в.о. завідувача Оратівською державною нотаріальною конторою Манус В.В. № 284/01-16 від 27.07.2021 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Оратівській державній нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65745523 від 27.07.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному конкретному випадку без детального з`ясування і дослідження усіх обставин справи, задоволення позовних вимог на цій стадії суперечить закону, може призвести до порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб (не відповідача), а тому приходить висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовження розгляду справи.

Поряд з цим, подана відповідачем заява є формальною, оскільки жодних доводів в її обгрунтування відповідачем не наведено та не підтверджено належними засобами доказування.

Таким чином, враховуючи вказані вище обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову суперечить закону.

Також у підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.197,198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити в прийнятті визнання позову відповідачем Оратівською селищною радою Вінницької області по справі за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та продовжити судовий розгляд справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 листопада 2021 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук