Номер справи 220/907/21
Номер провадження 2-во/220/15/21
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Дурач О.А. за участю секретаря Корбан Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву Старомлинівської сільської ради про виправлення описки у судовому рішенніза позовом Великоновосілківської селищної ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: КУ «Центр соціального обслуговування» (надання соціальних послуг) Великоновосілківської селищної ради «ТУРБОТА» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.08.2021 р. позовну заяву Великоновосілківської селищної ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: КУ «Центр соціального обслуговування» (надання соціальних послуг) Великоновосілківської селищної ради «ТУРБОТА» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задоволено. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь інтернатного закладу, опікуна/піклувальника, прийомних батьків, батьків-вихователів, до яких буде влаштована дитина, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 травня 2021 року і до досягнення повноліття дітей.

Проте, по всьому тексту описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення суду допущено технічні описки.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну рішення суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої розглядається цивільна справа, вважаю можливим виправити описки, допущені в рішенні.

В судове засідання сторони та інші учасники справи не викликались. Суд ухвалив справу розглянути у їх відсутність та на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Заява Старомлинівської сільської ради про виправлення описки у судовому рішенні підлягіє задоволенню, а допущені у рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.08.2021 року технічні описки підлягають виправленню.

Отже, виправити описки в рішенні суду зазначивши наступне:

- в абзаці 2, в реченні 4, аркуш справи 104 вказати « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 »;

- в абзаці 2, в реченні 6, аркуш справи 104 вказати « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 »;

- в абзаці 2, в реченні 7, аркуш справи 104 вказати « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 »;

- в абзаці 2, в реченні 16, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 »;

- в абзаці 2, в реченні 17, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 »;

- в абзаці 2, в реченні 18, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 »;

- в абзаці 10, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 »;

- в абзаці 10, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 »;

- в абзаці 10, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 »;

- в абзаці 10, аркуш справи 105-106, вказати «Установлено, що ОСОБА_6 є матір`ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджеється свідоцтвами про народження: НОМЕР_1 , виданого 22.07.2014 р., НОМЕР_2 , виданого 22.07.2014 р., НОМЕР_3 , виданого 22.07.2014 р., НОМЕР_4 , виданого 08.12.2015 р., НОМЕР_5 , виданого 03.02.2016 р., НОМЕР_6 , виданого 20.02.2018 р.», замість помилково зазначеного;

- в абзаці 11, аркуш справи 106 вказати « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 »;

- в абзаці 11, аркуш справи 106 вказати « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 »;

- в абзаці 12, в речені 2, аркуш справи 106 вказати « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 »;

- в абзаці 13, в речені 2, аркуш справи 106 вказати « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 »;

- в абзаці 35, аркуш справи 109 вказати « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 »;

- в абзаці 45, аркуш справи 109 вказати « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ». У іншій частині рішення описки відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Старомлинівської сільської ради про виправлення описки у судовому рішенніза позовом Великоновосілківської селищної ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: КУ «Центр соціального обслуговування» (надання соціальних послуг) Великоновосілківської селищної ради «ТУРБОТА» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.08.2021р. Заяву Старомлинівської сільської ради про виправлення описки у судовому рішенніза позовом Великоновосілківської селищної ради, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: КУ «Центр соціального обслуговування» (надання соціальних послуг) Великоновосілківської селищної ради «ТУРБОТА» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення наступне:

- в абзаці 2, в реченні 4, аркуш справи 104 вказати « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 »;

- в абзаці 2, в реченні 6, аркуш справи 104 вказати « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 »;

- в абзаці 2, в реченні 7, аркуш справи 104 вказати « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 »;

- в абзаці 2, в реченні 16, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 »;

- в абзаці 2, в реченні 17, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 »;

- в абзаці 2, в реченні 18, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 »;

- в абзаці 10, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 »;

- в абзаці 10, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 »;

- в абзаці 10, аркуш справи 105 вказати « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 »;

-- в абзаці 10, аркуш справи 105-106, вірно вказати «Установлено, що ОСОБА_6 є матір`ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджеється свідоцтвами про народження: НОМЕР_1 , виданого 22.07.2014 р., НОМЕР_2 , виданого 22.07.2014 р., НОМЕР_3 , виданого 22.07.2014 р., НОМЕР_4 , виданого 08.12.2015 р., НОМЕР_5 , виданого 03.02.2016 р., НОМЕР_6 , виданого 20.02.2018 р.»;

- в абзаці 11, аркуш справи 106 вірно вказати « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 »;

- в абзаці 11, аркуш справи 106 вказати « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 »;

- в абзаці 12, в речені 2, аркуш справи 106 вказати « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_9 »;

- в абзаці 13, в речені 2, аркуш справи 106 вказати « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 »;

- в абзаці 35, аркуш справи 109 вказати « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 »;

- в абзаці 45, аркуш справи 109 вказати « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А. Дурач