Провадження № 2-зз/234/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

02 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Бакуменко А.В.,

секретар судового засіданні Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Краматорську клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шейко Інни Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справи № 234/15205/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шейко Інни Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справи № 234/15205/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним. В обґрунтування клопотання представник відповідача. зазначила, що 06.09.2019 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області по цивільній справ № 234/15205/19 в порядку забезпечення позову за заявою. Позивача було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності. Відповідно до рішення Краматорського міського суду від 25.01.2021 року, по вказаній справі у позові ОСОБА_5 про визнання договору дарування удаваним відмовлено. Рішення набрало законної сили 18.05.2021 року. За таких підстав представник відповідача просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Краматорського міського суду від 06.09.2019 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_5 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаванимта накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації прав та їх обтяжень 04.10.2019 року державним реєстратором Василенко І.Ю. були внесені відповідні відомості стосовно обтяжень щодо квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Краматорського міського суду від 25.01.2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним було відмовлено. При цьому, питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом вирішено не було. Рішення Краматорського міського суду від 25.01.2021 року набрало законної сили 18.05.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що в задоволенні позовних вимог позивача по справі за позовом в рамках забезпечення якого ухвалою суду від 06.09.2019 року вживались заходи забезпечення, відмовлено в повному обсязі та відповідне рішення набрало законної сили..

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Краматорського міського суд від 06.09.2019 року по справі № 234/15205/19, провадження № 2/234/3579/19 шляхом скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності на підставі договору дарування, посвідченого 03.07.2002 року, реєстр №1-6628, нотаріусом Першої Краматорської ДНК.

Ухвалу направити для виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А. В. Бакуменко