С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/143/21
У Х В А Л А

І.Вступна частина

13 жовтня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 12597,01 грн та компенсацію понесених витрат, пов`язаних з розглядом справи, в розмірі 2 102,00 грн.

07 жовтня 2021 року Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки в їх тексті не вірно зазначено по батькові Відповідача.

08 жовтня 2021 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року допущено описки, а саме: у вступній, в першому та п`ятому абзацах описової, в другому абзаці першого пункту, другому пункті, та другому абзаці четвертого пункту резолютивної частин рішення невірно зазначено по батькові Відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначених описок без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року допущено описки, які підлягають виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описки в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 30 березня 2021 року у справі №760/15550/20 (провадження 2/760/1588/21) за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, а саме:

- виправити у вступній, в першому та п`ятому абзацах описової, в другому абзаці першого пункту, другому пункті, та другому абзаці четвертого пункту резолютивної частин рішення по батькові Відповідача ОСОБА_1 з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: