Дата документу 13.10.2021 Справа № 2-5694/11
Провадження № 2-зз/554/50/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання Таценко Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

У 2011 році Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 14154,61 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.08.2011 року заяву про забезпечення позову задоволено частково, а саме накладено арешт на рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог.

Вказана ухвала набрала законної сили та не оскаржувалась у передбаченому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

17.09.2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», про що свідчить довідка №N1797VFJR8A4R3A1 від 15.09.2021 року видана АТ КБ ПриватБанк».

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України увипадку повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК Україниу такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Керуючись статтями 158, 260-261 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 2-5694/11 від 22.08.11 з рухомого та нерухомого майна та зняти заборону відчуження щодо вказаного майна.

Копію даної ухвали направити на виконання, а також учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко