Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2422/21
Провадження № 2/553/1138/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.10.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття та стягнення аліментів на дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття та стягнення аліментів на дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

17.09.2021 року до суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява, оформлена у відповідності з вимогами вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття та стягнення аліментів на дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 07.12.2019 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом нею та перебуває на її утриманні. Протягом останнього року стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, тому вини припинили спільно проживати, вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Утриманням та вихованням доньки повністю займається матір дитини, а батько дитини участі в утриманні і вихованні дитини не бере та добровільно не допомагає в її утриманні. Донька проживає разом з позивачем, яка доглядає та виховує її без участі батька, який від цього самоусунувся, створила належні умови проживання та виховання. Оскільки позивач не має змоги самостійно забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, а також сама потребує матеріальної підтримки на період до досягнення дитиною трирічного віку, тоді як відповідач є здоровим та працездатним чоловіком, працює та має доходи, вважає за необхідне сягнути з нього аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття та на утримання позивача до досягнення донькою трирічного віку.

Просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 грудня 2019 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що складено актовий запис про одруження 07 грудня 2019 року за № 264, після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача, отримане після реєстрації шлюбу, - ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту отримання судом позовної заяви і до повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання колишньої дружини до досягнення дитиною трирічного - до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляду.

01.10.2021 року позивач ОСОБА_1 надала заяву про уточнення позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання до досягнення донькою трьох років, в якій уточнила розмір позовних вимог, вказала, що просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання колишньої дружини до досягнення трирічного віку спільною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх виді заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач ОСОБА_2 надав відзив на позов, в якому зазначив, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, незважаючи на те, що добровільно надає кошти на утримання доньки та привозить необхідні речі за списком наданим позивачем у разі потреби. З приводу стягнення аліментів на утримання позивачки зазначив, що не заперечує проти їх стягнення у розмірі 1/8 частки від заробітку, посилаючи на те, що його заробіток щомісячно становить 6-8 тисяч, з урахуванням сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, залишок його заробітної плати є занадто малим та не дозволить сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітку. Просив врахувати, що окрім нього позивачці допомагають його батьки, вона отримує кошти як соціальну допомогу на дитину і декретні кошти. Позивачка не довела належними та допустимими доказами наявність обставин, які слугували б підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на її утримання, не надано доказів його фінансової можливості для надання їй матеріальної допомоги у визначеною нею розмірі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини підтримує в повному обсязі, уточнила розмір позовних вимог про стягнення аліментів на її утримання, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною трьох років

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини не заперечує, аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років не заперечує сплачуватиу розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 грудня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Подільському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.12.2019 року зроблений актовий запис № 264.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 14 липня 2020 року.

Спору про місце проживання малолітньої доньки, яка проживає разом з матір`ю - позивачем по справі ОСОБА_1 , та про поділ спільного майна подружжя сторони не мають

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими, позов в цій частині підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.

Судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин між сторонами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їхня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, та фактично знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, та оскільки позивачем не доведено того факту, що платник аліментів має заробіток, розмір якого дозволяє сплачувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ня надходження позову до суду, тобто з 06.09.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років суд враховує наступне.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки судом встановлено, що малолітня ОСОБА_5 постійно проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , не досягла 3-річного віку, позивач потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2 не спростував шляхом подання належних та допустимих доказів той факт, що має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи конкретні обставини справи, позицію позивача, яка уточнила розмір аліментів, які просить стягувати з відповідача на своє утримання, позицію відповідача, який погодився з остаточно визначеним позивачем розміром аліментів до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утриманні позивача до досягнення дитиною трирічного віку щомісячно в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39), про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 грудня 2019 року у Подільському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 06 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1816 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складний 13.10.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна