Справа № 450/2288/21 Провадження № 2/450/1410/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач 09.06.2021 року звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 17.10.2016 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають.

Подружнє життя з відповідачем у неї не склалося, протягом останніх двох років відповідач змінив своє ставлення до неї, почав зловживати спиртними напоями, став агресивним, ображав та принижував її честь і гідність. В березні 2021 року відповідач переїхав проживати до своїх батьків в с.Чижиків. Вони не спілкуються і не підтримують подружніх відносин. Вважає, що їх шлюб існує формально, на примирення не згідна, тому просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позов.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, суд в порядку ст.ст. 247, 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 17.10.2016 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Гуменецької сільської ради Пустомиітвського району Львівської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 15.12.2016 року Пустомиітвським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається з матеріалів справи, дошлюбне прізвище позивача - « ОСОБА_3 », яке в попередньому шлюбі було змінене на « ОСОБА_4 », а в подальшому на « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст.ст. 24, 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113 СК України, ст. ст. 7,10, 76, 81, 258, 263 - 265, 268, 273-274, 280-285, 351-352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 17.10.2016 року в Виконавчому комітеті Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , в дохід держави 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в строки та порядку, визначені ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський