Справа № 275/541/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що її сину ОСОБА_3 на праві власності належала Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку він отримав у спадок після смерті батька ОСОБА_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з права власності на Ѕ частину вказаного житлового будинку, а також на Ѕ частину земельної ділянки за вказаною адресою. При цьому інша Ѕ частина житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , належить позивачці ОСОБА_1 . Вказала, що після смерті ОСОБА_3 вона та дружина померлого ОСОБА_2 подали заяви про прийняття спадщини до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори. 10 вересня 2020 року кожною з них було отримано в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину спадкового майна ОСОБА_3 , що складається з Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 . При цьому постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 10 червня 2021 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних долях кожній на земельну ділянку площею 0, 1768 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7:04:002:2101, оскільки до спадкової справи не було надано оригіналів документів, що підтверджують право власності померлого на вищевказану земельну ділянку. Позивач вказала, що за життя ОСОБА_3 не оформив за собою право власності на Ѕ частину вказаної земельної ділянки.

Просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на ј частину земельної ділянки площею 0, 1768 га (кадастровий номер :04:0002:2101), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В свою чергу відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зазначивши, що є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Вказала, що за життя ОСОБА_3 успадкував від свого батька ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а також Ѕ частину земельної ділянки за вказаною адресою. Вказала, що після смерті ОСОБА_3 вона та мати померлого ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадщини до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори. 10 вересня 2020 року кожною з них було отримано в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину спадкового майна ОСОБА_5 , що складається з Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 . При цьому постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 10 червня 2021 року їм було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних долях кожній на земельну ділянку площею 0, 1768 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7:04:002:2101, оскільки до спадкової справи не було надано оригіналів документів, що підтверджують право власності померлого на вищевказану земельну ділянку. Позивач вказала, що за життя ОСОБА_3 не оформив за собою право власності на Ѕ частину вказаної земельної ділянки.

Просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на ј частину земельної ділянки площею 0, 1768 га (кадастровий номер :04:0002:2101), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.06.2021 року у вказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 09.07.2021 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , яку об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 17.09.2021 року підготовче провадження у вказаній цивільній справі було закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивачі за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 не заперечувала. Також просила справу розглянути в її відсутність.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала, також просила задовольнити заявлені нею зустрічні позовні вимоги та справу розглянути в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що на підставі договору дарування від 26 грудня 2003 року ОСОБА_4 прийняв в дар цілий житловий будинок та земельну ділянку площею 0, 1768 гектарів, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до мирової угоди від 17.04.2009 року, затвердженої ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 28.04.2009 року, майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки площею 0, 1768 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , являється спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи № 1119/2012 (а.с. 52-90), отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.06.2016р. на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 згідно спадкової справи № 234/2019 р. спадщину прийняли його дружина ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 (а.с. 93-131), ), отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.09.2019р. на Ѕ частину майна померлого кожною з них, що складається з Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 10.06.2021р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме Ѕ частину земельної ділянки площею 0, 1768 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7:04:002:2101, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , оскільки за померлим ОСОБА_3 право власності на спірну земельну ділянку не зареєстроване (а.с. 6).

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Так, згідно ч. 1 ст. 125 ЗК України (станом на час отримання померлим ОСОБА_4 права власності на Ѕ частку земельної ділянки з кадастровим номером :04:00002:2101 на підставі ухвали суду від 28 квітня 2009 року) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Отже, ОСОБА_3 у встановленому порядку набув право власності на частину спірної земельної ділянки, тому вона увійшла у склад спадщини, що залишилась після його смерті.

З огляду на зазначене, в суду наявні законні підстави для визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті їх чоловіка та сина, а саме на ј частку земельної ділянки з кадастровим :04:00002:2101 за кожною.

На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК України ст.ст. 120, 125 ЗК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючої в АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на ј частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:00002:2101 площею 0,1768 га , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на ј частину земельної ділянки з кадастровим номером :04:00002:2101 площею 0, 1768 га , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ О.С. Данилюк