УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Кропивницький

справа № 405/5335/21

провадження № 22-ц/4809/1609/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Мурашко С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міської ради міста Кропивницького, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсфера» про визнання недійсним договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху; запропоновано скаржниці у встановлений строк надати до суду виправлену апеляційну скаргу з необхідною кількістю її копій (примірників), у якій зазначити правильні найменування суду апеляційної інстанції та відповідача; у додатках до апеляційної скарги вказати про фактичне надання до суду копій документів, зазначених за порядковими номерами 1-6; зазначити особу, у якої знаходяться оригінали доданих до скарги документів; належним чином засвідчені копії додатків до апеляційної скарги за порядковими номерами 1-6.

Копію ухвали апеляційного суду від 16 вересня 2021 року скаржницею отримано 24 вересня 2021 року, що підтверджується відповідним записом на тексті супровідного листа апеляційного суду (а.с. 89).

30 вересня 2021 року, тобто в межах встановленого судом строку, ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції необхідні документи.

Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто в межах встановленого апеляційним судом строку та у повному обсязі, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 серпня 2021 року.

Учасники справиу строк до 03 листопада 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

С. І. Мурашко