КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1625/19
Провадження № 2/534/46/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретарів судового засідання Телевної М.А., Визіренко О.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 615000 грн.; холодильник Bosh, вартістю 12000 грн.; скляний стіл вартістю 2000 грн.; телевізор LG вартістю 6000 грн.; шафу-купе вартістю 3500 грн.; шафу-купе вартістю 10000 грн.; скляну тумбу під телевізор вартістю 1700 грн.; диван вартістю 8000 грн.; диван вартістю 13000 грн.; машину для приготування кави «Цептер» вартістю 3000 грн. Виділити ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на наступне майно: автомобіль марки HYUNDAI Sonata вартістю 615000 грн.; кухонну мебель вартістю 11000 грн.; телевізор вартістю 11000 грн.; установку для очищення питної води «Цептер» вартістю 29520 грн.; пральну машину «Арістон» вартістю 10000 грн. Припинити право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .

19.11.2020 від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 33/50 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на 17/50 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль марки HYUNDAI Sonata д.н.з НОМЕР_1 , придбаний у 2010.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: холодильник, вартістю 12000 грн.; скляний стіл вартістю 2000 грн.; телевізор LG вартістю 6000 грн.; шафу-купе вартістю 3500 грн.; шафу-купе вартістю 10000 грн.; скляну тумбу під телевізор вартістю 1700 грн.; диван вартістю 8000 грн.; диван вартістю 13000 грн.; машину для приготування кави «Цептер» вартістю 3000 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на наступне майно: кухонну мебель вартістю 11000 грн.; телевізор вартістю 11000 грн.; установку для очищення питної води «Цептер» вартістю 29520 грн.; пральну машину «Арістон» вартістю 10000 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2020 провадження у справі відкрито з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24.02.2021 від позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог щодо визнання за ОСОБА_1 право власності на майно: холодильник, вартістю 12000 грн.; скляний стіл вартістю 2000 грн.; телевізор LG вартістю 6000 грн.; шафу-купе вартістю 3500 грн.; шафу-купе вартістю 10000 грн.; скляну тумбу під телевізор вартістю 1700 грн.; диван вартістю 8000 грн.; диван вартістю 13000 грн.; машину для приготування кави «Цептер» вартістю 3000 грн, визнання за ОСОБА_3 право власності на наступне майно: кухонну мебель вартістю 11000 грн.; телевізор вартістю 11000 грн.; установку для очищення питної води «Цептер» вартістю 29520 грн.; пральну машину «Арістон» вартістю 10000 грн.

Дослідивши заяву представника позивача, оцінивши викладені в ній обставини у відповідності наявним матеріалам справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.4,12,43,44,143,148,263,257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжяв частині вимог щодо визнання за ОСОБА_1 право власності на майно: холодильник, вартістю 12000 грн.; скляний стіл вартістю 2000 грн.; телевізор LG вартістю 6000 грн.; шафу-купе вартістю 3500 грн.; шафу-купе вартістю 10000 грн.; скляну тумбу під телевізор вартістю 1700 грн.; диван вартістю 8000 грн.; диван вартістю 13000 грн.; машину для приготування кави «Цептер» вартістю 3000 грн, визнання за ОСОБА_3 право власності на наступне майно: кухонну мебель вартістю 11000 грн.; телевізор вартістю 11000 грн.; установку для очищення питної води «Цептер» вартістю 29520 грн.; пральну машину «Арістон» вартістю 10000 грн залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О.Куц