Справа № 283/2402/21
провадження №2/283/737/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Чоповицької об`єднаної територіальної громади Коростенського району Житомирської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

15.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Барвінки Малинського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) із земель реформованого СВАТ «Полісся» на території Шевченківської сільської ради Малинського району. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Чоповицької селищної ради, померлий ОСОБА_2 був включений до списку громадян, яким передано у приватну власність земельні ділянки із реформованого СВАТ «Полісся», площа земельної частки (пай) 3,2268 га рілля №8, кормові 1,3212 га №379. Сертифікат на право на земельну ділянку (пай) був виданий, однак згодом був втрачений. Відсутність оригіналу сертифікату перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель реформованого СВАТ «Полісся» Шевченківської сільської ради Малинського району Житомирської області розміром 4,44 га вартістю 39675,23 грн. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник Чоповицької об`єднаної територіальної громади Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з`явився. 23.09.2021 року до суду надійшла заява за підписом Чоповицького селищного голови Філоненка М.М., згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 він визнав, не заперечив проти їх задоволення, просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Барвінки Малинського району Житомирської області (нині територія Чоповицької територіальної громади) помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №30 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №58172312 від 04.11.2019 року (а.с. 6, 8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 листопада 2019 року серії НОМЕР_2 , спадкоємцем ОСОБА_2 є донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтво видано на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно листа Відділу у Малинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.18-741/174-21 від 21.07.2021 року, ОСОБА_2 включений до Списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого СВАТ «Полісся» Шевченківської сільської ради Малинського району. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат серії ЖТ №0325869 по реформованому СВАТ «Полісся» на території Шевченківської сільської ради. Також, відповідно до інформації, що міститься в проектно-технічній документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель реформованого СВАТ «Полісся», вартість земельної частки (паю) по реформованому СВАТ «Полісся» на території Шевченківської сільської ради становить 39675,23 грн., розмір паю 4,44 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.11).

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) на території Шевченківської сільської ради.

Відповідно до протоколу опиту свідків Чоповицької селищної ради №7 від 29.07.2021 року за підписом селищного голови ОСОБА_3 та секретаря селищного голови Дєньгаєвої Н.О., встановлено, що брат позивача та син спадкодавця - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в м. Києві та похований в смт. Чоповичі (а.с.13).

З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті батька позивач звернулася до Малинської державної нотаріальної контори, однак отримала постанову №02-14 від 28.07.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.10).

Таким чином позивач не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до наданої до суду завідувачем Малинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №341/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 04.11.2019 року звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , так як вона являється спадкоємцем на Ѕ частки, а інших спадкоємців не має.

Також, в спадковій справі наявна довідка №660/1 виконавчого комітету Чоповицької селищної ради за підписом в.о. старости ОСОБА_5 про те що, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , а саме: протягом шести місяців зробили ремонт житлового будинку, обробляли земельну ділянку та зберігали документи на належне спадкодавцю майно.

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Матеріалами справи підтверджено наявність двох спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , а саме: доньки ОСОБА_1 та сина ОСОБА_4 .

Враховуючи вказані обставини, 04.11.2019 року державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Остапець Т.І. видано свідоцтво про право на спадину за законом на Ѕ частку житлового будинку.

Надане позивачем підтвердження про смерть брата ОСОБА_4 , не змінює обсягу її спадкових прав на земельну частку (пай) після смерті батька.

Право на прийняття належної померлому ОСОБА_4 частки спадщини після смерті батька ОСОБА_2 переходить до його спадкоємців.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про визнання за позивачем у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 права на 1/2 частину земельної частки (паю) згідно сертифіката серії ЖТ № 0325869 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12,23,76,81,141,200,258,265,273,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканкою АДРЕСА_2 ,

право на Ѕ частину земельної частки (паю) із земель реформованого СВАТ «Полісся» Шевченківської сільської ради Малинського району Житомирської області, розміром 4,44 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 39675,23 грн., на яку за життя мав право, згідно сертифікату серії ЖТ №0325869, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №30), як за спадкоємцем за законом.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя