Провадження 2/201/1145/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

12 жовтня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору щодо відчуження транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання недійсним договору щодо відчуження транспортного засобу.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стадницького С.А. 20 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Дніпро) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01 квітня 2019 року по 01 вересня 2020 року. Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) (проспект Праці, 16, м. Дніпро 49041) інформацію про те, на яку особу (осіб було зареєстровано колісний транспортний засіб (автомобіль) марки LEXUS модель NX 300, тип загальний легковий загальний універсал В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1998, колір білий, рік випуску 2018 з моменту першої реєстрації на території України по теперішній час включно (вказати час реєстрації права власності на транспортний засіб та власника для кожного випадку реєстрації).

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час відповідач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) (проспект Праці, 16, м. Дніпро 49041) інформацію про те, на яку особу (осіб було зареєстровано колісний транспортний засіб (автомобіль) марки LEXUS модель NX 300, тип загальний легковий загальний універсал В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1998, колір білий, рік випуску 2018 з моменту першої реєстрації на території України по теперішній час включно (вказати час реєстрації права власності на транспортний засіб та власника для кожного випадку реєстрації).

Щодо витребування від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Дніпро) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01 квітня 2019 року по 01 вересня 2020 року то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача в заявленому клопотанні про витребування доказів не наведено конкретних обставин, які може підтвердити витребувані докази та їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) (проспект Праці, 16, м. Дніпро 49041) інформацію про те, на яку особу (осіб було зареєстровано колісний транспортний засіб (автомобіль) марки LEXUS модель NX 300, тип загальний легковий загальний універсал В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1998, колір білий, рік випуску 2018 з моменту першої реєстрації на території України по теперішній час включно (вказати час реєстрації права власності на транспортний засіб та власника для кожного випадку реєстрації).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова