Дата документу 12.10.2021
Справа № 937/8658/21
Провадження № 2/937/3775/21
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В., з секретарем с/з Твердою О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яцуренко Олена Анатоліївна до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій з урахуванням уточнень просить встановити факт сумісного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею однією сім`єю з 2014 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Яцуренко О.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю та просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.80 ч.2 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 81 ч.7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім випадків витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66774444 від 08.10.2021 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , заводилась спадкова справа № 112/2019 приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Тимченко М.Г.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче провадження та витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Тимченко М.Г., завірену належним чином копію спадкової справи №112/2019, зведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мелітополі Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 76, 79-81, 223, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яцуренко Олена Анатоліївна до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування до 12-00 години 28 жовтня 2021 року, повідомивши сторони про час та місце розгляду справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Тимченко М.Г., завірену належним чином копію спадково справи №112/2019, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Мелітополі Запорізької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова