Справа № 674/1451/20
Провадження № 2/674/161/21
РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ( ціна позову 170000 грн.).

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Новодунаєвецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ( ціна позову 170000 грн.), в підтвердження чого суду вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,52 га, що розташована на території Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :03:001:0145.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що при перевірці наявності зареєстрованих в Спадковому реєстрі заповітів було виявлено ще один заповіт, посвідчений від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Підлісномукарівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 05 липня 2006 року зареєстрований в реєстрі за №42, однак останнього заповіту в наявності немає, так як старостою села Підлісний Мукарів надіслано повідомлення від 23.10.2018 року за №6-33 про те, що в сільській раді в 2015 році було викрадено нотаріальні документи, крім того у свідоцтві про народження його матері померла вказана як ОСОБА_2 , в той час як у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 .

А тому звертаються до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Новодунаєвецької селищної ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у визначений строк подав до суду заяву, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився у 1984 році, його мати ОСОБА_4 , дівоче прізвище матері " ОСОБА_5 ", у 1982 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ", що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та про укладення шлюбу НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 народилася 1957 року, її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Також встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , після її смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,52 га, що розташована на території Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :03:001:0145, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №959411.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно так і законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується копією заповіту вуд 21 березня 1985 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Підлісномукарівської сільської ради Хмельницької області, спадковою справою №102 -2008 від 25.01.2008 року, заведеною після смерті ОСОБА_2 .

Однак відповідно до повідомлення від 23 жовтня 2018 року державного нотаріусу Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з неможливісю встановлення фактів щодо заповідального майна і кола спадкоємців в останньому заповіті, посвідченому Підлісномукарівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 05 липня 2006 року зареєстрованим у реєстрі за №42.

Згідно повідомлення від 23 жовтня 2018 року за №6-33 старости с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, заповіту посвідченого Підлісномукарівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області 05 липня 2006 року зареєстрованого у реєстрі за №42 в наявності немає, так як в сільській раді 2015 році було викрадено нотаріальні документи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

Таким чином факт, що померла ОСОБА_2 являється бабою ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Згідно зі ст.ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлій ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння.

Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права.

Згідно із частиною третьою статті 152 ЗК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

На підставі абз.2 п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14.09.2006 №139-У) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п.1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16.09.2008 №509-УІ).

Відповідно до ч.4 ст.25, ст. 331, 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення якого має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно. Крім того, слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , загальною площею 39,9 м.кв., житловою площею 18,1 м.кв.; земельну ділянку площею 1,52 га, що розташована на території Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва номер :03:001:0145.

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивач не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1223, ч.3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ( ціна позову 170000 грн.) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , загальною площею 39,9 м.кв., житловою площею 18,1 м.кв.; земельну ділянку площею 1,52 га, що розташована на території Підлісномукарівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва номер :03:001:0145.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач - Новодунаєвецька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місце знаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола,19,8 Кам`янець -Подільського району Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук