Справа № 699/686/21
Номер провадження 2/699/407/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

13.10.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Селищенської сільської ради (с. Селище, Звенигородський район, Черкаська область, 19443)

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. За життя спадкодавець не залишив заповіт. Позивач є спадкоємцем першої черги. Окрім нього до спадкоємців міг би бути віднесений брат позивача ОСОБА_3 , проте ним 25.09.2020 подано до Генерального консульства України у Франкфурті-на-Майні заяву про відмову від спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

З огляду на викладене просить визначити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області позов залишено без руху. У встановлений судом строк позивач частково усунув недоліки позовної заяви, проте ним не надано доказів того, що він є єдиним спадкоємцем після померлого батька. Проте повернення позовної заяви у зв`язку із невиконанням в цій частині ухвали суду про залишення позову без руху, буде свідчити про занадто формальний підхід з боку суду. Проте вважається за доцільне витребувати в позивача докази того, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за заявами інших спадкоємців не заведена. Роз`яснити, що відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В іншому позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, не встановлено.

Справа підлягає слуханню у загальному позовному провадженні, з призначенням підготовчого засідання.

Ураховуючи викладене, керуючись 175, 177, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10.11.2021 на 09.30 год. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

В судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позову з копіями доданих документів.

Установити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву відповідача з доданими до нього документами повинна бути надана іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду.

Витребувати в позивача ОСОБА_1 докази того, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за заявами інших спадкоємців не заведена.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.