Справа № 305/1414/21
Провадження по справі 2/305/673/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участю: секретаря судового засідання Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді від 18.08.2016 року провадження у справі відкрито та з урахуванням обсягу та характеру доказів у справі справу призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, позивачка в судове засідання не з`явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, а відповідач жодного разу в судове засідання не з`являвся, а повістки, що йому направлялися за місцем проживання були повернуті до суду без вручення, оскільки відповідач відсутній за вказаною адресою.

В ході розгляду справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають об`єктивному вирішенню справи та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху, якщо суд помилково прийняв до провадження позовну заяву з порушенням статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивачка звертаючись до суду з даним позовом у позовній заяві зазначила про те, що відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому з позовної заяви вбачається, що сторони у шлюбі перебувають з 11.08.2015. До позовної заяви на підтвердження батьківства ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додала свідоцтво про їх народження. Однак, зазначений доказ не є беззаперечним, адже відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно зі статтею 125, 126 та 135 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Оскільки сторони в судове засідання не з`являлися та відповідно встановити дані обставини суд не має можливості, тому позивачці необхідно додати докази, які б беззаперечно підтверджували обставини, на які ОСОБА_1 посилається у позовній заяві, зокрема щодо батьківства ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (витяг з акту про народження дітей, особиста заява ОСОБА_2 тощо).

Крім того, посилаючись у позовній заяві на можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 3000 гривень, позивачка не додала жодних доказів платоспроможності ОСОБА_2 , хоча, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України повинна додати такі докази додати до позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175-177 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків наведених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е. Ємчук