Справа № 717/1272/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

позивач ОСОБА_1 - в судове засідання з`явився,

відповідач ОСОБА_2 - в судове засідання з`явилася;

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: яким змінити розмір аліментів, що стягуються з нього, на підставі рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2019 року (справа №717/976/19) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши стягнення аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 1500 гривень, починаючи із дня пред`явлення цього позову і досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю та пояснив, що при прийнятті рішення суду не було враховано, його стан здоров`я. Тому просить врахувати ці обставини та зменшити розмір аліментів на дитину з 1/3 частки його доходу до 1500 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю та пояснила, що згідна на зміну розміру аліментів і згідна, щоб позивач сплачував на утримання дитини 1500 грн щомісячно.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час перебуває на утриманні позивача та відповідача, що визнається сторонами. Згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2019 року по цивільній справі №717/976/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) - позивача ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 02 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області № 717/976/19 від 16 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями ст.183 СК, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом також встановлено, що після ухвалення рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2019 року по цивільній справі №717/976/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позивач ОСОБА_1 переніс інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій, що підтверджується випискою Чернівецької лікарні швидкої медичної допомоги Обласного комунального некомерційного підприємства №8283 від 30.07.2021 року. Також позивач ОСОБА_1 в даний час перебуває на обліку як безробітний в Кельменецькому РЦЗ, що підтверджується довідкою Державного центру зайнятості Кельменецької районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості від 05.08.2021 року.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Враховуючи викладене вище суд, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини слід задовольнити частково.

Суд вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 вересня 2019 року по цивільній справі №717/976/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину слід змінити та визначити розмір аліментів, які слід стягувати з позивача на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів

Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає, що слід стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору, оскільки позивач не сплатив судовий збір до подання позовної заяви, а відповідно до п. 3) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, а позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, і відповідач позов визнала повністю;

Відповідач позов визнала повністю.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач при поданні позову не сплатив судовий збір, суд вважає, що відсутні підстави для повернення позивачу ОСОБА_1 454 грн. судового збору з державного бюджету.

На підставі ст. ст. 141, 150, 180-182, 192, 185 СК України, керуючись ст. ст. 2-13,76-80,133,141, п.4 ч.1 ст.161, ч.7 ст. 170, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по цивільній справі №717/976/19 від 16 вересня 2019 року .

Стягувати з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судових витрат у вигляді судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18.10.2021 року.

Суддя Телешман О.В.