Номер провадження 2-зз/243/8/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» жовтня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Корчма О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду у справі № 243/11174/20 від 15 грудня 2020 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на транспортні засоби: легковий автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, номер кузова НОМЕР_1 , IN:KL1NF196E8K816204 чорного кольору, 2007 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ; вантажний спеціалізований автомобіль марки RENAULT MAGNUM, номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1999 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ; напівпричіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24, номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 1996 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_6 , які зареєстровані на ім`я ОСОБА_3 та заборонено ОСОБА_3 відчуження зазначених транспортних засобів до вирішення справи по суті.

Копію ухвали суду направлено до Територіального сервісного центру 1443 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області для виконання.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду у справі № 243/11174/20 від 11 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя задоволено повністю.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 ; легковий автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, номер кузова НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_7 чорного кольору, 2007 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ; вантажний спеціалізований автомобіль марки RENAULT MAGNUM, номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1999 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ; напівпричіп бортовий-Е марки SCHMITZ, модель SPR 24, номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 1996 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_6 .

Проведено поділ майна, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_3 :

Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 56,2 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м.

Припинено право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 56,2 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на:

- легковий автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, номер кузова НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_7 чорного кольору, 2007 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ;

- вантажний спеціалізований автомобіль марки RENAULT MAGNUM, номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1999 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ;

- напівпричіп бортовий-Е марки SCHMITZ, модель SPR 24, номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 1996 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_6 .

Залишено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , у приватній особистій власності:

- легковий автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, номер кузова НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_7 чорного кольору, 2007 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ;

- вантажний спеціалізований автомобіль марки RENAULT MAGNUM, номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1999 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ;

- напівпричіп бортовий-Е марки SCHMITZ, модель SPR 24, номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 1996 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_6 .

Виконавче провадження по справі не відкривалося.

Просить суд скасувати арешт, накладений на транспортні засоби: легковий автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, номер кузова НОМЕР_1 , IN:KL1NF196E8K816204 чорного кольору, 2007 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ; вантажний спеціалізований автомобіль марки RENAULT MAGNUM, номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1999 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ; напівпричіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24, номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 1996 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_6 , які зареєстровані на ім`я ОСОБА_3 на підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду від 15 грудня 2020 року у справі № 243/11174/20.

Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 24 вересня 2021 року надав до суду Заяву, в якій просив задовольнити заявлені вимоги та справу розглянути без його участі (а.с.99).

Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 08 жовтня 2021 року надала до суду Заяву про розгляд справи без її участі (а.с.103).

Суд, дослідивши подані представником заявника документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що Заява ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2020 року по справі № 243/11174/20 з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, накладено арешт на транспортні засоби: легковий автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, номер кузова НОМЕР_1 , IN:KL1NF196E8K816204 чорного кольору, 2007 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ; вантажний спеціалізований автомобіль марки RENAULT MAGNUM, номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1999 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ; напівпричіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24, номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 1996 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_6 , які зареєстровані на

ім`я ОСОБА_3 та заборонено ОСОБА_3 відчуження зазначених транспортних засобів до вирішення справи по суті (а.с. 64-65).

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2021 року по справі № 243/11174/20 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя задоволено повністю.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 ; легковий автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, номер кузова НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_7 чорного кольору, 2007 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ; вантажний спеціалізований автомобіль марки RENAULT MAGNUM, номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1999 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ; напівпричіп бортовий-Е марки SCHMITZ, модель SPR 24, номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 1996 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_6 .

Проведено поділ майна, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_3 :

Визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 56,2 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м.

Припинено право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 56,2 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на:

- легковий автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, номер кузова НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_7 чорного кольору, 2007 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ;

- вантажний спеціалізований автомобіль марки RENAULT MAGNUM, номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1999 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ;

- напівпричіп бортовий-Е марки SCHMITZ, модель SPR 24, номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 1996 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_6 .

Залишено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , у приватній особистій власності:

- легковий автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, номер кузова НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_7 чорного кольору, 2007 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ;

- вантажний спеціалізований автомобіль марки RENAULT MAGNUM, номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1999 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ;

- напівпричіп бортовий-Е марки SCHMITZ, модель SPR 24, номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 1996 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_6 (а.с.86-94).

Заявник зазначає, що виконавче провадження по справі не відкривалося.

Відповідно до ч. 1 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу (частина третя статті 154 ЦПК). При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа,

яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору (частина четверта статті 154 ЦПК).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на даний час необхідність в обтяженні майна відпала, оскільки арешт на транспортні засоби було накладено у зв`язку з забезпеченням позову у справі про розподіл спільного сумісного майна подружжя. Спір у справі вирішено, виконавче провадження по справі не відкривалося, а тому заходи забезпечення позову мають бути скасовані.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого переконання про наявність підстав для задоволення Заяви ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту, накладеного Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2020 року на транспортні засоби: легковий автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, номер кузова НОМЕР_1 , IN:KL1NF196E8K816204 чорного кольору, 2007 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ; вантажний спеціалізований автомобіль марки RENAULT MAGNUM, номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1999 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ; напівпричіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24, номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 1996 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_6 , які зареєстровані на ім`я ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 260, 261ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 15 грудня 2020 року по справі № 243/11174/20 про арешт транспортних засобів: легкового автомобілю марки CHEVROLET LACETTI, номер кузова НОМЕР_1 , IN:KL1NF196E8K816204 чорного кольору, 2007 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_2 ; вантажного спеціалізованого автомобілю марки RENAULT MAGNUM, номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1999 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_4 ; напівпричіпу бортового-Е марки SCHMITZ SPR 24, номер кузова НОМЕР_5 , червоного кольору, 1996 року випуску з державним реєстраційним знаком НОМЕР_6 , які зареєстровані на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текс Ухвали складено 12 жовтня 2021 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова