РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Мукачево Справа №303/6355/21

2/303/1750/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу

позивач ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього додаткових витрат на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 3393,60 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Зазначає, що їх донька ОСОБА_4 має статус дитини з інвалідністю, потребує лікувального режиму, плавання, постійного носіння корсету «Шено», ЛФК, масажі, реабілітацію, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача додаткові кошти в зазначеному розмірі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , а.с. 9), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , а.с. 8) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ).

На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22 травня 2020 року між сторонами по справі розірвано шлюб, стягнуто з відповідача аліменти на утримання Дітей у розмірі Ѕ частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (34-35).

З даних висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 10 березня 2021 року №ІРЦ-85952/2021/198532 ОСОБА_3 має діагноз: S-подібний сколіоз грудо-поперекового відділу хребта, ІІІ ст Міопія сл. ст. обох очей. Останній рекомендовано: масаж, систематично виконувати дихальну гімнастику, ЛФК для корекції сколіозу, плоскостопості, плавання.

Згідно з ІПР інваліда від 10.09.2020 ОСОБА_6 встановлена інвалідність з дитинства.

З доданих копій з медичної картки дитини, вбачається, що ОСОБА_6 періодично проходить курси лікування в ОДЛ.

Дані виписок з протоколу ЛКК свідчать про рекомендації щодо виготовлення для ОСОБА_6 корсету «Шеко».

Дані ксерокопій чеків (а.с. 30) свідчать про оплату ліків на загальну суму 588,60 грн.

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини справи, суд виходить також з того, що ст. 27 Конвенції ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

У відповідності з положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Додатковими витратами, які підлягають стягненню є: періодичні витрати на лікування або оздоровлення дитини; систематичні витрати, понесені у зв`язку з постійною хворобою дитини, фізичними травмами; витрати на гуртки, заняття, які розвивають конкретні здібності дитини.

Отже, виходячи з аналізу статті 185 Сімейного кодексу України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

При цьому, розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Додаткові витрати, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати.

З урахуванням медичних документів, що підтверджують наявність у дитини хронічних захворювань та містять рекомендації лікарів (а.с. 11-13, 14, 15, 17, 20-27), доказів вартості таких витрат (а.с. 28, 29, 30), суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

З урахуванням того, що позивачем доведено факт понесення додаткових витрат на доньку в розмірі 11055,80 гривень (корсет «Шено» 2 рази на рік загальною вартістю 7200, грн; одні окуляри на рік вартістю 2090,00 грн, таблетки для очей, розчин для очей, таблетки для спини на рік на загальну суму 1765,80 грн), які обумовленні її лікуванням, в межах заявлених позивачем вимог, з відповідача підлягають стягненню половина цієї суми, а саме по 461 грн (11055,88:2:12 місяців) щомісячно до моменту існування обставин, які зумовлюють існування додаткових витрат на дитину.

Разом з тим, суд не приймає до уваги доводи позивача про витрати на відвідування дитиною ОСОБА_6 . басeйну, оскільки дані рахунку комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не є належними доказами отримання саме ОСОБА_6 таких послуг.

Також, не підлягають стягненню з відповідача витрати позивача щодо оренди квартири, оскільки такі не обумовлені особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо.

Крім того, з урахуванням ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 279, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 461, 00 гривня (чотириста шістдесят одна гривня), щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної вили до закінчення існування обставин, які зумовлюють існування додаткових витрат на дитину, але не довше дня досягнення дитиною повноліття.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави суму 908,00 гривень судового збору.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

7. Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя В.В. Кость