_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/1172/21
УХВАЛА

11.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 11), Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 11), Орган опікм иа піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2021 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовом представником позивача було заявлено клопотання про витребування від Органу опіки та піклування Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради /м. Кривий Ріг, 50086, вул. Дніпровське шосе, буд. 11,/ висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, в тому числі, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вище викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, зокрема необхідно витребувати вказані докази.

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 11), Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради /м. Кривий Ріг, 50086, вул. Дніпровське шосе, буд. 11,/ висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Маломуж А. І.