Справа № 723/3957/21
Провадження № 2-о/723/4720/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря Токар Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Чудейської сільської ради, заінтересовані особи: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Виконавчий комітет Чудейської сільської ради звернулися до суду із заявою про звільнення та призначення опікуна, яку мотивує тим, що підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Чернівецького району,Чернівецької області.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, причина інвалідності - загальне захворювання. Знаходиться в інтернаті з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, прогредієнтний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом.

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополь, від 20.02.2001 року, цивільна справа №2-666 ОСОБА_3 було визнано недієздатним.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 09.08.2010 року, підопічному призначено опікуна ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 25.03.2008 р. згідно наказу №85 від 25.03.2008 року.

Представник заявника, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про призначення недієздатному ОСОБА_3 опікуна, та заяву визнали повністю виходячи з чого суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наданих документів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 ст. 75 ЦК України , за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, підопічний Черешського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Череш, Чернівецького району,Чернівецької області.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, причина інвалідності - загальне захворювання. Знаходиться в інтернаті з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, прогредієнтний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом.

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополь, від 20.02.2001 року, цивільна справа №2-666 ОСОБА_3 було визнано недієздатним.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 09.08.2010 року, підопічному призначено опікуна ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання у Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 25.03.2008 р. згідно наказу №85 від 25.03.2008 року.

Вирішуючи питання стосовно стягнення судових витрат, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести судові витрати на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.56, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 256-258, 259, 293, 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Чудейської сільської ради, заінтересовані особи: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення та призначення опікуна, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає в с.Череш, Чернівецького району, Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: