Провадження № 2/742/909/21
Єдиний унікальний № 742/1488/21
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку, виділення частки із спільного майна та припинення права спільної часткової власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна,-

встановив:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.07.2021 призначено підготовче судове засідання на 18 жовтня 2021 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку, виділення частки із спільного майна та припинення права спільної часткової власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна.

Сторони звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, проте, ними подано до суду письмову заяву, в якій просять суд розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Оскільки, сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає, за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 12 жовтня 2021 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку, виділення частки із спільного майна та припинення права спільної часткової власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна.

Шляхом взаємних поступок, сторони на підставі належних їм прав, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

1.Виділити в натурі ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 25.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у власність 1/2 частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як окремий та цілий індивідуально визначений об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, та включає приміщення: житловий будинок під літ. А-1: під № 1-2 коридор площею 2,6 кв. м, 1-3 кімната площею 14,2 кв.м, 1- 4 кімната площею 8,4 кв.м, 1-5 гардеробна площею 2,4 кв.м, 1-6 кладова площею 0,8 кв.м, 1-7 кімната площею 13,3 кв.м, 1-8 санвузол площею 3,0 кв.м, прибудова під літ. а1 під № 1-1 коридор площею 9,4 кв м, 1-9 кухня площею 7,8 кв.м, ганок під літ. Кр, погріб під літ ПГ1 знаходиться під а1, сарай під літ Б1,б1, б2, вбиральня під літ. У1, ворота під №1, огорожа під №2. Загальною площею 61,9 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м..

2.Право спільної часткової власності ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 25.09.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , припинити.

2Виділити в натурі ОСОБА_3 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 02.11.2020 року, орган що видав 8026, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_5 виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 11.10.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , у власність 1/2 частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , як окремий та цілий індивідуально визначений об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, та включає приміщення житловий будинок під літ. А-1: під № 2-4 кімната площею 10,9 кв. м, 2-5 кімната площею 9,3 кв.м, 2-6 кімната площею 10,2 кв.м, 2-7 кімната площею 15,1кв.м, прибудова під літ. а 2 під № 2-2 коридор площею 7,6 кв м, 2-3 санвузол площею 6,1 кв.м, прибудова під літ. а3 під № 2-8 кухня площею 9,0 кв м, тамбур під літ. а 4, під № 2-1 тамбур площею2,6 кв.м, погріб під літ ПГ2 знаходиться під а2, сарай під літ В1,в1, вбиральня під літ. У2, ворота під № 4, огорожа під №3, літній душ під літ. Д.. Загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 45,5 кв.м..

3.Право спільної часткової власності між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинити.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для оформлення сторонами необхідних документів та державної реєстрації речового права на об`єкти нерухомого майна, які сторони отримають за даною мировою угодою, у відповідних органах державної влади, органах місцевого самоврядування та /або інших організаціях чи установах, які здійснюють таку реєстрацію.

При укладенні мирової угоди права та законні інтереси сторін та інших осіб не порушені.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку, виділення частки із спільного майна та припинення права спільної часткової власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об`єкт нерухомого майна- закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко