Провадження №2/523/5325/21
У Х В А Л А

"04" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділ нерухомого майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ нерухомого майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.1983 року посвідченого державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Коваленко Н.Е., належить Ѕ частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та яке в цілому складається з двох житлових кам`яних будинків під літ. «А» та «Б» загальною житловою площею: 68, 3 кв.м, та надвірних споруд: літньої кухні під літ. «Б», убиральні, літ. «Т», двох сараїв під літ. «Д», «Ж», гараж літ. «З», погреба літ. «Б», воріт, заборів №1-3, що розташоване на земельній ділянці площею: 459 кв.м. Позивач зазначає, що співвласниками іншої частини домоволодіння є відповідачі у справі, а саме: ОСОБА_2 , яка є власником ј частини домоволодіння, та ОСОБА_4 , частка власності якої становить: 19/50. Щодо позовних вимог з приводу можливості виділу частини будинку в окрему одиницю, позивач зазначає, що така технічна можливість є, що підтверджується Висновком № 15/09.2016 року. На підставі викладеного просить виділити в натурі Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 у складі: житловий будинок під літ. «А», загальною площею: 57, 3 кв.м, житловою: 28,0 кв.м., гараж «З», погріб літ. «Е», ворота № 3, що розташований на земельній ділянці 227 кв.м.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підтвердження обставин звільнення від сплати судового збору, позивач надала суду довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ, згідно якої ОСОБА_5 , встановлено ІІ групу інвалідності, безстроково.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ нерухомого майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ нерухомого майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя