Справа № 362/575/18
Провадження № 2/362/110/21
У Х В А Л А

05.10.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М. Кравченко, розглянувши цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства імені Т.Г.Шевченка до ОСОБА_1 про визнання права користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. від 03.05.2018 р. зупинено провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до вирішення іншої цивільної справи № 362/1941/18, провадження № 2/362/1527/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Т.Г.Шевченка про визнання договору оренди землі недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із супровідного листа від 27.09.2021 р. рішення у справі № 362/1941/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Т.Г.Шевченка про визнання договору оренди землі недійсним набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.

Оскільки продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов`язків а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів та з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, суд вважає доцільним провести підготовче засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись 11, 19, 196, 254 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства імені Т.Г.Шевченка до ОСОБА_1 про визнання права користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства імені Т.Г.Шевченка до ОСОБА_1 про визнання права користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 20.01.2021 р. року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 44 ЦПК України, відповідно до якої учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користування процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Також, суд роз`яснює відповідачу положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якого суд вправі постановити судове рішення, у разі, в тому числі,повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vs.ko.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко