ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/502/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Гусак О.С., присяжних: Боєправ О.К., Д`якова С.В., при секретарі судового засідання Рупак О.А., за участю заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києва державної адміністрації Журавської М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

У серпні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 року, але дітей від шлюбу не мають. З 5 червня 2020 року подружжя стоїть на обліку в службі у справах дітей та сім`ї як кандидати в усиновлювачі. Проживають у двокімнатній квартирі, матеріально забезпечені, до кримінальної відповідальності не притягувались, мають хороший стан здоров`я, з порядками та умовами усиновлення, правами та обов`язками усиновлювачів вони ознайомлені, праві наслідки розуміють, з порядком здійснення контрою за умовами проживання виховання усиновленої дитини вони ознайомленні. Посилаючись на наведене, просили задовольнити заяву.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 19 серпня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заяву про усиновлення та просили задовольнити її з підстав, викладених у ній.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації заяву підтримала в повному обсязі, зауваживши про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Також просив суд при ухваленні рішення про усиновлення у резолютивній частині зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , оскільки актовий запис № 164 від 12 червня 2013 року про народження ОСОБА_3 складений саме ним.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області 12 червня 2013 року, актовий запис № 164, було зареєстровано народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нотаріально посвідченою заявою від 14 січня 2021 року, зареєстрованою в реєстрі за № 402, якою надав згоду на те, щоб його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був усиновлений громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, 3 вересня 2021 року за № 28124 зареєстровано заяву, відповідно до змісту якої ОСОБА_4 добровільно погодився на те, щоб його малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був усиновлений громадянами України.

Також, нотаріально посвідченою заявою від 15 лютого 2021 року, зареєстрованою в реєстрі за № 3049, ОСОБА_4 надав згоду на виховання його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та проживання з ними у період з 15 лютого 2021 року по 15 лютого 2024 року.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , яке видане Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 1457.

Згідно з довідкою, виданою Департаментом інформатизації МВС України, за обліками МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на території України, станом на 3 лютого 2021 року, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (довідка за № (бланк серії ІІА за № 2144971). Довідка надана для здійснення усиновлення, встановлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу.

Згідно з довідкою, виданою Департаментом інформатизації МВС України, за обліками МВС України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України, станом на 3 лютого 2021 року, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (довідка за № (бланк серії ІІА за № 2144965). Довідка надана для здійснення усиновлення, встановлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу.

Відповідно довідки № 4 від 29 січня 2021 року, встановлено, що ОСОБА_1 працює у РСЦ ГСЦ МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС) та займає посаду адміністратора, його заробіток за період з липня 2020 року по грудень 2020 року склав 141547 грн 23 коп.

Із довідки ТОВ «АВТОШКОЛА КИЇВ-1» від 15 квітня 2019 року та від 14 травня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 займає посаду директора та за період з 1 листопада 2020 року по 30 квітня 2021 року отримано дохід в суммі 58 044 грн.

Згідно з медичним висновком про стан здоров`я особи від 21 травня 2021 року, ОСОБА_2 є здоровою, психічних порушень та ознак наркологічних захворювань у неї не виявлено, медичних протипоказань для усиновлення немає. За станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Згідно з медичним висновком про стан здоров`я особи від 21 травня 2021 року, ОСОБА_1 є здоровим, психічних порушень та ознак наркологічних захворювань у нього не виявлено, медичних протипоказань для усиновлення немає. За станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здоровий, інвалідність не встановлена.

Заявники пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування з 12 січня 2020 року по 28 лютого 2020 року та отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі, що підтверджується довідкою, виданою Київським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 8 лютого 2020 року № 06/304.

З 5 червня 2020 року подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуває на обліку у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації як кандидати в усиновлювачі за № 2, що підтверджується відповідним висновком від 5 червня 2020 № 101/46-653. Відповідно до довідки про продовження строку дії висновку про можливість бути усиновлювачами від 24 травня 2021 року № 101/46-1737, строк дії висновку про можливість подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами, продовжено до 5 червня 2022 року.

Відповідно до психологічного висновку щодо стану адаптації в новій родині та взаємин, що склався з членами сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 1 березня 2021 року практичним психологом ОСОБА_6 , перебування ОСОБА_3 в родині заявників сприятливо впливає на психологічний стан хлопчика, дає йому відчуття безпеки, впевненості та щастя.

Відповідно до акта від 10 вересня 2021 року обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мешкають в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за місцем проживання родини заявників, створені належні умови для проживання та виховання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того встановлено, що заявнику ОСОБА_2 на праві приватної власності належить трикімнатна квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до висновку від 13 вересня 2021 № 101-6535/02 Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність усиновлення інтересам дитини вважає що, матеріальне забезпечення сім`ї дозволяє взяти на усиновлення дитину, подружжя розуміє всі аспекти, що пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно готовими до виховання усиновленої дитини, тому впевнені, що можуть їй бути батьком та матір`ю та надати дитині належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток. У зв`язку з чим Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та що таке усиновлення відповідає інтересам дитини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Згідно із ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Згідно із ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно із ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з 9 вересня 2021 року. Мати дитини, ОСОБА_5 , померла, а батько дитини, ОСОБА_4 , написав заяву-згоду від 3 вересня 2021 року на усиновлення його малолітнього сина громадянами України. Заява засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Аверіною Є.А.. Між дитиною та заявниками дійсно склалися родинні відносини, у зв`язку з цим й виникла необхідність їх юридичного оформлення. Заявники мають високі моральні якості, є дієздатними, раніше не судимі, батьківських прав раніше не позбавлялися, своїх дітей не мають, мають постійне проживання та фінансову стабільність.

Таким чином, підстав які перешкоджали б усиновленню немає, усиновлення малолітнього ОСОБА_3 буде в інтересах дитини, заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до ст. 224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, ст. ст. 229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявників та змінити усиновленій дитині прізвище та по батькові, а також відомості про батька та матір, про що внести зміни до актового запису № 164 від 12 червня 2013 року про народження ОСОБА_3 .

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 217, 220, 223, 224 Сімейного кодексу України, ст. ст. 263, 265, 310-314 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса: м. Київ, вул. Ялтинська, 14), Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, адреса: м. Київ, вул. Заслонова, 16), про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Донецька, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Добропілля Донецької області, усиновлювачами малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 164 про народження ОСОБА_3 , який народився в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 12 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, записавши батьком ОСОБА_3 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, рнокпп НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 9 жовтня 2003 року Ворошиловським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області), а матір`ю записати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, рнокпп НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 14 листопада 2008 року Ворошиловським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області) та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові дитини - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Копію рішення направити до відділу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації для контролю за виконанням.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гусак О.С.

Присяжні: Боєправ О.К.

Д`яков С.В.

Повний текст рішення складено 24 вересня 2021 року.