Справа № 713/1473/21
Провадження №2/713/470/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12.10.2021 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки у спільній частковій власності,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Дубіцький А.В. звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року призначено підготовче засідання на 10.00 год. 29.09.2021 року.

20.08.2021 року відповідач ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., надіслав на адресу суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , про виділ в натурі частки у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про виділ в натурі частки у спільній частковій власності прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки у спільній частковій власності.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дубіцький А.В. не з`явилися, належно повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Ткач В.В. не з`явилися, належно повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник відповідача адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, у якій просила підготовче засідання провести за їх відсутності .

Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача.

Відповідач по первісному позові у встановлений судом строк відзив на позов не надав.

Відзив на зустрічний позов до суду не надходив.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки у спільній частковій власності, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки у спільній частковій власності, призначити до судового розгляду по суті на 10.30 год. 22 листопада 2021 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК