Справа № 354/892/20
Провадження № 2-н/354/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 2 710, 46 грн за період з 01.01.2020 року по 21.09.2020 року.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч.1 ст. 160 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Пунктом 9 зазначеної вище Постанови роз`яснено, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Таким чином, вирішуючи питання про видачу судового наказу суддя зобов`язаний перевірити безспірність заявлених вимог.

27 жовтня 2020 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову у видачі судового наказу. У обгрунтування заяви зазначив, що з вересня 2016 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому не користується послугами стягувача. Природнім газом у його будинку користується його дочка ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 , які незаконно позбавили його права власності на житло за вказаною адресою. Зазначив, що у провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді справа за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усуненні перешкод в користуванні житлом шляхом вселення. Заявник також звертає увагу, що вказану інформацію він надавав стягувачу, а тому вважає, що вимоги заявника про стягнення з нього заборгованості за період з 01.01.2020 року по 21.09.2020 року є незаконними.

Суд, ознайомившись із матеріалами заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та з матеріалами заяви ОСОБА_1 , дослідивши викладені у заявах вимоги і заперечення, дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки в даному випадку вбачається потенційний спір про право цивільне, зокрема в частині наявності підстав для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.01.2020 року по 21.09.2020 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 161, п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: М. В. Остап`юк