Єдиний унікальний номер 725/5923/21
Номер провадження 2/725/1049/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у спадковому майні та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідачів . В позові посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 видане 15.01.2009р. Чернівецьким РАГСом додається). Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини вважається останнє місце проживання померлого. Останнім місцем реєстрації проживання ОСОБА_4 була квартира під АДРЕСА_1 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, що належала померлій на праві спільної сумісної власності і складається із двокімнатної квартири під АДРЕСА_1 . Квартира була передана спадкодавцю разом із членами родини в порядку приватизації на підставі Свідоцтва на право власності від 23.01.1995р. виробничого об`єднання орендного підприємства «Чернівецький машинобудівний завод» . Так, згідно вказаної довідки право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його 1/6 частку в квартирі в рівних частинах по 1/12після смерті успадкувала дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_1 (копія свідоцтва про шдюб та народження додаються). Як такі, що на день смерті були прописані та проживали із померлим згідно статті 1268 Цивільного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , спадкоємцями за законом є син - ОСОБА_1 та донька ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), що успадкували належну спадкодавиці частку в рівних частинах по 1/8 квартири АДРЕСА_1 .(копія Свідоцтва про народження додається). Таким чином, ОСОБА_4 станом на день смерті належало ј вказаної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), спадщину за якою прийняли її доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі по 7/48 часток квартири кожна. Відповідно до Технічного паспорту на квартиру під АДРЕСА_1 (копія додається) до спадкового майна належить: - квартира загальноюплощею 53,10 кв.м., що складається з коридору 8,50 кв.м, кімнати 19,80 кв. м, кімнати - 11,70 кухні 7.80 кв.м. вбиральні 1,70 кв.м, ванни - 2,60 кв.м. балкону 1,00 кв.м. Житлова площа квартири 31,50 кв.м. ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 . Інша спадкоємиця - донька, ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), померла. В лютому 2009р. позивач звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва на право на спадщину за законом. При цьому, при поданні документів нотаріусу не було надано оригіналу Свідоцтва на право власності на квартиру під АДРЕСА_1 . З метою усунення вказаного недоліка було зроблено через представника запит до ТОВ «Машзавод» і отримано відповідь про неможливість видачі дубліката правовстановлюючого документ . 23.09.2020р. державним нотаріусом Літун М.В. позивачу було видано Постанову у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в квартирі під АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , в зв`язку із не поданням належним чином оригінальних документів, що підтверджують право власності спадкодавця на цю квартиру та документи, що підтверджують державну реєстрацію права власності цієї квартири, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. При цьому, в постанові зазначено, що згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отримавши відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2020р. позивач звернувся до компетентних органів щодо виготовлення технічної документації на квартиру з метою визнання права власності та оформлення спадщини. Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації за замовленням позивача виготовлено технічний паспорт на квартиру під АДРЕСА_1 (копія додається). За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що квартира складається з коридору 8,50 кв.м, кімнати 19,80 кв. м, кімнати - 11,70 кухні 7.80 кв.м. вбиральні 1,70 кв.м, ванни - 2,60 кв.м. балкону 1,00 кв.м. Житлова площа квартири 31,50 кв.м. Загальна площа - 53,10 м.кв.

З огляду на те, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, єдиним способом є звернення до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

При проведенні судового засідання позивач в зал судового засідання не з`явився, направив письмову заяви в який позов підтримав повністю, просив його задовольнити. Розгляд просили провести у його відсутності.

Відповідачі , представники Чернівецької міської ради в зал судового засідання не з`явилися, направили письмові заяви в яких позов визнали повністю, просив розгляд провести у їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 видане 15.01.2009р. Чернівецьким РАГСом додається). Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини вважається останнє місце проживання померлого. Останнім місцем реєстрації проживання ОСОБА_4 була квартира під АДРЕСА_1 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, що належала померлій на праві спільної сумісної власності і складається із двокімнатної квартири під АДРЕСА_1 . Квартира була передана спадкодавцю разом із членами родини в порядку приватизації на підставі Свідоцтва на право власності від 23.01.1995р. виробничого об`єднання орендного підприємства «Чернівецький машинобудівний завод» . Так, згідно вказаної довідки право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його 1/6 частку в квартирі в рівних частинах по 1/12після смерті успадкувала дружина - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_1 (копія свідоцтва про шдюб та народження додаються). Як такі, що на день смерті були прописані та проживали із померлим згідно статті 1268 Цивільного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , спадкоємцями за законом є син - ОСОБА_1 та донька ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), що успадкували належну спадкодавиці частку в рівних частинах по 1/8 квартири АДРЕСА_1 .(копія Свідоцтва про народження додається). Таким чином, ОСОБА_4 станом на день смерті належало ј вказаної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), спадщину за якою прийняли її доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі по 7/48 часток квартири кожна. Відповідно до Технічного паспорту на квартиру під АДРЕСА_1 (копія додається) до спадкового майна належить: - квартира загальноюплощею 53,10 кв.м., що складається з коридору 8,50 кв.м, кімнати 19,80 кв. м, кімнати - 11,70 кухні 7.80 кв.м. вбиральні 1,70 кв.м, ванни - 2,60 кв.м. балкону 1,00 кв.м. Житлова площа квартири 31,50 кв.м. ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 . Інша спадкоємиця - донька, ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), померла. В лютому 2009р. позивач звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва на право на спадщину за законом. При цьому, при поданні документів нотаріусу не було надано оригіналу Свідоцтва на право власності на квартиру під АДРЕСА_1 . З метою усунення вказаного недоліка було зроблено через представника запит до ТОВ «Машзавод» і отримано відповідь про неможливість видачі дубліката правовстановлюючого документ . 23.09.2020р. державним нотаріусом Літун М.В. позивачу було видано Постанову у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в квартирі під АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , в зв`язку із не поданням належним чином оригінальних документів, що підтверджують право власності спадкодавця на цю квартиру та документи, що підтверджують державну реєстрацію права власності цієї квартири, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. При цьому, в постанові зазначено, що згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отримавши відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2020р. позивач звернувся до компетентних органів щодо виготовлення технічної документації на квартиру з метою визнання права власності та оформлення спадщини. Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації за замовленням позивача виготовлено технічний паспорт на квартиру під АДРЕСА_1 (копія додається). За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що квартира складається з коридору 8,50 кв.м, кімнати 19,80 кв. м, кімнати - 11,70 кухні 7.80 кв.м. вбиральні 1,70 кв.м, ванни - 2,60 кв.м. балкону 1,00 кв.м. Житлова площа квартири 31,50 кв.м. Загальна площа - 53,10 м.кв.

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець має право прийняти спадщину. За умовами статті 1261у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із статтею 1298 Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Як роз`яснено у п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» - право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що частка ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру під АДРЕСА_1 становить 1/4 .

Визнати за ОСОБА_1 , 1973р.н. право власності на 3/8 частки квартирипід АДРЕСА_1 , яка складається із коридору 8,50 кв.м, кімнати 19,80 кв. м, кімнати - 11,70 кухні 7.80 кв.м. вбиральні 1,70 кв.м, ванни - 2,60 кв.м. балкону 1,00 кв.м. Житлова площа квартири 31,50 кв.м. Загальна площа - 53,10 м.кв.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Іщенко І.В.