Справа № 456/2820/21
Провадження № 2/456/1010/2021
УХВАЛА

про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

05 жовтня 2021 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони по справі:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ;

вимоги позивачки про розірвання шлюбу;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, за участі представниці позивачки адвокатеси Ярмощук Н.В. та відповідача, питання про надання сторонам у цій справі про розірвання шлюбу строку для примирення, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 14.06.2021 року звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем ОСОБА_2 виконавчим комітетом Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області 02.10.2017 року, про що зроблено актовий запис № 6. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище, котре було присвоєне після одруження, - « ОСОБА_3 ».

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 05.07.2021 року, після отримання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача, який у цьому позові не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 09.08.2021 року о 12.30 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 09.08.2021 року судовий розгляд справи по суті відкладено на підставі пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 05.10.2021 року о 10.15 год..

Сторони по справі належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час судового засідання по їх справі, про що свідчать наявні у справі письмові докази цього.

Відповідач у запропоновані судом строк та порядку відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу не подав. Однак, будучи присутнім у судовому засіданні, висловив позицію на заперечення проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що їх з позивачкою сім`ю можна зберегти. З цих міркувань заявив клопотання про надання їм з позивачкою терміну для примирення.

Закон та роз`яснення, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснюється у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

За змістом пункту 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи встановлені у ході судового засідання обставини, суд вважає, що сім`я сторін ще остаточно не розпалась, оскільки розлад у сім`ї носить нестійкий характер, тобто примирення між сторонами є можливим, і з метою збереження сім`ї, за клопотанням відповідача, сторонам слід надати строк для примирення, котрий слід визначити у два місяці.

На час примирення сторін провадження по справі зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам по справі про розірвання шлюбу строку для примирення, - задовольнити.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення, два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення, - зупинити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебсторінкою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена сторонами по справі у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається сторонами по справі через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Дата проголошення ухвали суду та її підписання суддею: 05 жовтня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин