У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,присяжних Годунової Т.В.,Гордиман М.І.,з участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній має психічний розлад,внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,просить суд також призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,що її племінник ОСОБА_2 останні 6 років мешкає з нею,має хронічний стійкий психічний розлад здоров`я та інвалідність 2 групи з дитинства,внаслідок чого майже безпорадний у повсякденному житті, невзмозі самостійно готувати їжу,купувати одяг,користуватись громадським транспортом,через вади мови із сторонніми особами спілкується зі складнощами. Мати ОСОБА_2 мешкає окремо,піклується над останнім ОСОБА_1

ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для вирішення питань,які потребують спеціальних знань.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився,надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання матеріалами справи,суд дійшов висновку про те,що клопотання ґрунтується на законі та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Призначення судом експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити,зокрема,психічний стан особи (п.2 ст. 105 ЦПК України).

Як передбачено ст.298 ч.1 ЦПК України,суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявні у розпорядженні суду дані,які у сукупності є достатніми для висновку про наявність у ОСОБА_2 психічного розладу здоров`я,а також необхідність у спеціальних знаннях для встановлення психічного стану особи,проведення в справі судово- психіатричної експертизи є необхідним та клопотання про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.103-105,298,353 ЦПК України,суд-

Постановив:

Призначити по справі первинну амбулаторну судово- психіатричну експертизу,проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , психічні захворювання, психічні розлади, якщо має, то які саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ,внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 у супроводі для участі у проведенні експертизи.

Дозволити експертам,за необхідності,користуватися матеріалами цивільної справи.

Встановити строк проведення експертизи до 11.11.2021 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Галущенко

Присяжні Т.В.Годунова

М.І.Гордиман