Справа № 310/2888/21
2-во/310/65/21
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Мудрак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки у судовому наказі № 310/2888/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

28.09.201 року ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 310/2888/21 за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних та інфляційних втрат.

Заява мотивована тим, що у судовому наказі невірно зазначено загальну суму заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних та інфляційних втрат за період з грудня 2019 року по жовтень 2020 року, а саме 4264,88 грн., замість правильної 4564,88 грн.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

У відповідності із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 05.04.2021 р. ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних та інфляційних втрат в загальному розмірі 4564,88 грн.

22.04.2021року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з грудня 2019 року по жовтень 2020 року в сумі 4248,91 грн., 3 % річних 101,58 грн.; інфляційні втрати 214,39 грн., а всього стягнуто 4264,88 грн.

Однак в судовому наказі невірно зазначено загальний розмір заборгованості за спожиту електричну енергію, яку необхідно стягнути з боржника 4264,88 грн., замість правильної 4564,88 грн.

Враховуючи, що така описка в судовому наказі суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2021 року у справі № 310/2888/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, 3 % річних та інфляційних втрат, вказавши загальний розмір заборгованості - 4564,88 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко