Провадження № 2/359/1932/2021
Справа № 359/2260/21
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

17.03.2021 ОСОБА_1 , від імені якої діє її представника адвокат Сініцина О.П., звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 з проханням :

- встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2011 р. по 22 вересня 2017 року;

- визнати квартиру АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- стягнути із ОСОБА_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що становить 500000,00 гривень;

- право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 - припинити.

- визнати квартиру АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- стягнути із ОСОБА_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що становить 120000,00 гривень;

- право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 - припинити.

- визнати автомобіль марки HYUNDAI IX35, 2010 року випуску, об`єм двигуна 1998 см3, VIN НОМЕР_3 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- стягнути із ОСОБА_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки HYUNDAI IX35, 2010 року випуску, об`єм двигуна 1998 см3, VIN НОМЕР_3 , що становить 150556,80 гривень;

- право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на автомобіль марки HYUNDAI IX35, 2010 року випуску, об`єм двигуна 1998 см3, VIN НОМЕР_3 - припинити.

- визнати земельну ділянку, загальною площею 0,1129 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:006:0096, яка розташована за адресою: с. Мала Олександрівка, Бориспільського району, Київської області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- визнати право власності за ОСОБА_1 . РНКОПП НОМЕР_2 , на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1129 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:006:0096, яка розташована за адресою: с. Мала Олександрівка, Бориспільського району, Київської області.

- стягнути з ОСОБА_3 . РНКОПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 витрати по оплаті висновку експертного дослідження № 36196/20-54 від 23.12.2020 р. у розмірі 1961,28 гривня;

- стягнути з ОСОБА_3 , РНКОПП НОМЕР_1 . на користь ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 9463,57 гривень (а.с.1-5).

Ухвалою від 27 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 64-65).

Підготовче засіданні у даній справі було відкладено на 04 жовтня 2021 року.

17.09.2021 через канцелярію суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 18 серпня 2021 року.

04.10.2021 сторонами подано заяву про проведення призначеного засідання та затвердження мирової угоди без їх участі, наслідки закриття провадження сторонам відомі.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 17.09.2021 до суду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди яка ними підписана та при цьому підтверджують, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України (а.с. 31-32).

За змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2017, який було розірвано на підставі рішення Дарницького районного суду м.Києва від 26 квітня 2021 року, ухваленого у справі № 753/665/21 (а.с. 9, 87-89).

До матеріалів справи долучені документи, з яких вбачається, що відповідачем ОСОБА_3 на підставі нотаріально-посвідченого договору купівлі-продажу від 13.09.2020 за реєстровим №594 було відчужено квартиру АДРЕСА_1 , - яка належала продавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Бугаренко Т.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 21 вересня 2017 року за реєстровим №1079 (а.с.10), а також на підставі нотаріально-посвідченого договору купівлі-продажу від 13.09.2020 за реєстровим №597 було відчужено квартиру АДРЕСА_1 , - яка належала продавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Бугаренко Т.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 21 вересня 2017 року за реєстровим №1080 (а.с.11).

Згідно з відповіддю Головного сервісного центру МВС від 24.11.2020 №31/1532ад (а.с.25) за відповідачем ОСОБА_3 07 червня 2018 року було здійснено реєстрацію транспортного засобу HYUNDAI IX35, 2010 року випуску, об`єм двигуна 1998 см3, VIN НОМЕР_3 , який 03 жовтня2020 року перереєстрований на нового власника ОСОБА_4 (а.с.25).

Крім того, згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна від 22.02.2021 №245361367 (а.с.13-14 )за відповідачем ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 618, виданий 03.10.2019, на праві приватної власності зареєстрована земельна ділянка, загальною площею 0,1129 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:006:0096, яка розташована за адресою: с. Мала Олександрівка, Бориспільського району, Київської області.

Суд враховує, що відповідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Крім того, в силу вимог ст.74 Сімейного кодексу України, я кщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Дослідивши подану мирову угоду, заяви сторін, суд прийшов до висновку, що умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують прав та законних інтересів інших осіб, у зв`язку з чим мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведені вимоги ст. ст. 142, 206 ЦПК України, у зв`язку із затвердженням мирової угоди на стадії підготовчого провадження, позивачу слід повернути 50% сплаченого нею судового збору при поданні позовної заяви (а. с. 30).

Крім того, відповідно до вимог ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.10 цієї статті, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням викладеного, підлягає скасуванню арешт, накладений на спірну земельну ділянку на підставі ухвали судді від 19.03.2021 (а.с.49-53).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 158, 197, 200, 207, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 18 серпня 2021 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та відповідачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) у даній цивільній справі №359/2260/21 (провадження №2/359/1932/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ спільного майна подружжя , наступного змісту:

1. Сторони визнають, що спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2011 року до 22.09.2017 року не проживали, жодних прав та обов`язків щодо один одного, притаманних подружжю, у вказаний період не мали, жодного спільного майна або майна за спільні кошти у вказаний період не набували.

2. Сторони, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про те, що:

2.1. Квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 50,3 кв.м., яка придбана ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 21.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бугаренко Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1079, вартістю 99530,00 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот тридцять гривень 00 копійок), є особистою приватною власністю ОСОБА_3 , не входить до складу спільного майна подружжя і не підлягає поділу між Сторонами;

2.2. Квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 29,7 кв.м., яка придбана ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 21.09.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бугаренко Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1080, вартістю 59572,00 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 00 копійок), є особистою приватною власністю ОСОБА_3 , не входить до складу спільного майна подружжя і не підлягає поділу між Сторонами.

3. Позивач - ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визнає, що немає будь-яких майнових та немайнових прав на вказані квартири (п.4.2. та 4.3 Мирової угоди), і не матиме жодних претензій майнового та немайнового характеру до Відповідача - ОСОБА_3 щодо вказаних квартир (квартира АДРЕСА_1 ; квартира АДРЕСА_1 ).

4.Сторони стверджують, що спільним майном подружжя, яке підлягає поділу між ними є: кошти, отримані від продажу автомобіля марки HYUNDAI IX35, 2010 року випуску, об`єм двигуна 1998 см3, VIN НОМЕР_3 , та земельна ділянка, загальною площею 0,1129 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:006:0096, яка розташована за адресою:с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, вартістю 170000,00 грн. (сто сімдесят тисяч гривень 00 копійок), право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.10.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Харитонюк Ю.К., зареєстрованого в реєстрі за № 618.

5. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження цієї Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

5.1. Кошти, отримані від продажу автомобіля марки HYUNDAI IX35, 2010 року випуску, об`єм двигуна 1998 см3, VIN НОМЕР_3 , переходять у особисту приватну власність Відповідача ОСОБА_3 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України;

5.2. земельна ділянка, загальною площею 0,1129 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:006:0096, яка розташована за адресою: с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, - переходить у особисту приватну власність Позивача, ОСОБА_1 , в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України.

6. Позивач - ОСОБА_1 , на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1129 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:006:0096, яка розташована за адресою: с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область.

7. Відповідач - ОСОБА_3 , зобов`язується не чинити перешкоди Позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1129 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:006:0096, яка розташована за адресою: с. Мала Олександрівка, Бориспільський район. Київська область, для чого надати оригінали необхідних документів та відшкодувати 1/2 частину витрат, які будуть понесені Позивачем, ОСОБА_1 , у зв`язку із реєстрацією права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1129 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:006:0096, яка розташована за адресою: с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, впродовж 3 (трьох) календарних днів з моменту здійснення реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку за Позивачем, ОСОБА_1 , шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок Позивача НОМЕР_4 , який відкритий у Моnоbank (Універсал Банк), ЄДРПОУ , призначення платежу: поповнення рахунку № НОМЕР_5 ОСОБА_1 .

8. Відповідач - ОСОБА_3 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі, він втрачає будь-які майнові та немайнові права на земельну ділянку, загальною площею 0,1129 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:006:0096, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_4 . Сторони стверджують, що жодного майна та спільних зобов`язань, набутих ними під час шлюбу одна з одною, які є спільним майном (зобов`язаннями) подружжя і підлягають поділу між Сторонами, немає.

10. Сторони домовились про те, що Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується впродовж 20 (двадцяти) календарних днів з моменту визнання та затвердження цієї Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі відшкодувати Позивачу ОСОБА_1 частину понесених нею судових витрат (сплаченого судового збору та оплати висновку експертного дослідження № 26196/20-54 від 23.12.2020 року) в загальному розмірі 5 712,43 грн. (п`ять тисяч сімсот дванадцять гривень 43 копійки) шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок Позивача НОМЕР_4 , який відкритий у Моnоbank (Універсал Банк), ЄДРПОУ , призначення платежу: поповнення рахунку № НОМЕР_5 ОСОБА_1 . Зобов`язання вважається виконаним в момент списання грошових коштів з рахунку Відповідача. У випадку належного виконання Відповідачем вказаного в цьому пункті зобов`язання з відшкодування частини понесених Позивачем судових витрат, Позивач ОСОБА_1 не матиме жодних претензій майнового характеру до Відповідача ОСОБА_3 щодо відшкодування їй витрат по оплаті висновку експертного дослідження № 26196/20-54 від 23.1.2.2020 року в будь-якому розмірі, щодо відшкодування їй сплаченого судового збору в будь-якому розмірі та щодо відшкодування інших судових витрат та витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді в будь-якому розмірі.

11. Сторони стверджують, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та поділу спільного майна подружжя.

12. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін на цій Мировій угоді.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14.Позивачу та Відповідачу зрозумілі наслідки, передбачені ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

15. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

16. Сторони цієї мирової угоди не можуть в односторонньому порядку відмовитися від її виконання.

Закрити провадження у справі.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанцій:

-№0.0..1 від 05.03.2021 АТ КБ «Приватбанк», оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/2260/21 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 3677 гривень 78 копійок (три тисячі шістсот сімдесят сім гривень сімдесят вісім копійок);

-№0.0..1 від 05.03.2021 АТ КБ «Приватбанк», оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/2260/21 в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Скасувати арешт, накладений на ухвалою судді Бориспільського міськраойнного суду київської області від 19 березня 2021 року (справа №359/2260/21, провадження 2-з/359/30/2021) на земельну ділянку загальною площею 0,1129 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:006:0096, яка розташована за адресою: с. Мала Олександрівка, Бориспільського району Київської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І. В. Муранова-Лесів