Справа № 234/7322/21
Провадження № 2/234/3102/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Зеленкової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3 років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 07.06.2021р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що в період з червня 2019 року по квітень 2021 року вона спільно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , відповідачем у справі, спільно вели домашнє господарство, виявляли подружні стосунки, між ними була наявна взаємна матеріальна підтримка. Також, зазначає, що вони утримували та виховували свою спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що з 22.08.2019 року вона ( ОСОБА_1 ) знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення останньою віку 3-х років. Зазначає, що з січня 2021 року сімейне життя між нею ( ОСОБА_1 ) та відповідачем стало поступово погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків з 15.04.2021 року. Вказує, що донька знаходиться на її ( ОСОБА_1 ) утриманні, зареєстрована та постійно проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Звертає увагу, що її ( ОСОБА_1 ) матеріальне становище не відповідає самим мінімальним та необхідним потребам, коли як відповідач працевлаштований на ПАТ «НКМЗ», отримує стабільну щомісячну заробітну плату, що свідчить про його можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення їх доньки ОСОБА_3 трирічного віку. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною ОСОБА_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1 , складеного та виданого 06.09.2019р в Краматорським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1158) батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2 .

З копії довідки Територіальної громади Краматорської міської ради №26687 від 04.06.2021р убачається, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.84 ч.ч.2, 4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свої позовні вимоги, а відповідач його повністю визнав.

Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працездатний, фізично здоровий, не має аліментних зобов`язань перед іншими особами, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у заявленому розмірі, а саме 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною 3 років, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця село Сергіївка Слов`янського району, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 07 червня 2021 року й до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця село Сергіївка Слов`янського району, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 908,00грн (дев`ятсот вісім гривень, 00коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай