Провадження №2/369/5697/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду міста Києва Фінагеєва І.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електоромережі", треті особи: Приватне Підприємство"ЕРКЕР", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Енергобуд 2015", Товаритсво з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Еркер", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", про захист прав споживачів, про зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, -

ВСТАНОВИЛА:

27 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електоромережі", треті особи: Приватне Підприємство"ЕРКЕР", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Енергобуд 2015", Товаритсво з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Еркер", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", про захист прав споживачів, про зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі №369/13584/21 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідності до п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі за заявою та є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 186, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електоромережі", треті особи: Приватне Підприємство"ЕРКЕР", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Енергобуд 2015", Товаритсво з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Еркер", Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", про захист прав споживачів, про зобов`язання укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.О. Фінагеєва