Провадження № 2/638/5093/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

19.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи без участі позивача та його участі, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

20.08.2021 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито загальне провадження у зазначеній справі, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні було встановлено, що позовна заява від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 підписана представником ОСОБА_2 .

На підтвердження своїх повноважень Олейніков О.Б. надав копію нотаріально посвідченої довіреності, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси, в тому числі в судових органах України.

За правилами ч.ч. 1,2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

П. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З позовної заяви, поданої від імені ОСОБА_1 , вбачається, що предметом спору є спадкування.

Отже, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального провадження та як наслідок представником у зазначеній справі може бути виключно адвокат.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_2 підписуючи позовну заяву, не мав повноважень на її підписання та ведення справи, оскільки він не є адвокатом та діяв від імені позивача на підставі нотаріально посвідченої довіреності, при тому що вказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального провадження, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 274, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД