Справа № 453/310/21
№ провадження 2/453/237/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 09.03.2021 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, у якому, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок (позначений в технічному паспорті літерою «А-1») загальною площею 25,6 кв. м., з господарськими будівлями - сараєм (літера «Б»), погребом ( літера «В»), вбиральнею (літера «Г») та господарськими спорудами ворота (№1), огорожа (№2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_4 на праві власності згідно свідоцтва про право власності виданого 25.10.1988 року виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів № 306 від 20.10.1988 р., зареєстрованого в реєстровій книзі № 1 за № 227. Згідно даних технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого 21.12.2020 року ФОП ОСОБА_5 , загальна площа житлового будинку (літера «А-1») становить 25,6 кв. м., з неї житлова 16,9 кв. м., до житлового будинку відносяться господарські будівлі сарай (літера «Б»), погріб (літера «В»), вбиральня (літера «Г») та господарські споруди ворота (№1), огорожа (№2). Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 побудований у 1984 році, інвентаризаційна вартість будинку становить 113181 грн. Позивачка прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки здійснювала за ним догляд та проживала з ним на день його смерті за однією адресою, що підтверджується довідкою Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області від 25.02.2021 року № 8. Інші спадкоємці за законом першої черги відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку не подали, разом із спадкодавцем на день його смерті не проживали. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , проте листом завідуючого Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 29.10.2020 року за № 681/01-16 у оформленні спадщини їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, внаслідок чого позивачка змушена була звернутися до суду.

Ухвалою судді від 30.03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2021 року.

18.05.2021 року справа була знята з розгляду у зв`язку із проходженням головуючою суддею підготовки суддів місцевих загальних судів для підтримання кваліфікації , у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 08.07.2021 року на 11.20 год.

08.07.2021 року підготовче судове засідання у справі відкладено до 04.08.2021 року у зв`язку з клопотанням представника позивачки адвоката Комарницької М.В.

04.08.2021 року справа була знята судом з розгляду у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, підготовче судове засідання призначено на 22.09.2021 року на 09.30 год.

В підготовче судове засідання, призначене на 22.09.2021 року, сторони не з`явились.

22.09.2021 року представником позивача - адвокатом Комарницькою М.В. подано заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились. 01.07.2021 року від ОСОБА_2 , а 27.07.2021 року від ОСОБА_3 до суду надійшли заяви про визнання позову, в яких останні також просили проводити розгляд справи без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч.ч. 1, 4ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З наведених обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 18.03.2019 року виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області, актовий запис № 7, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин між померлим та позивачкою підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 ), серія НОМЕР_2 , виданого Відділом ЗАГС Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області від 29.05.1973 року згідно актового запису № 29 від 29.05.1973 року.

Також, згідно копії довідки № 9 від 25.02.2021 року виданої старостою с. Корчин Сколівського району Львівської області, дітьми подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , крім позивачки є відповідачі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , оскільки на день смерті проживала зі спадкодавцем в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала догляд за ним, що підтверджується Довідкою № 8 від 25.02.2021 року. Інші спадкоємці першої черги дочки померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли, не подавали до державного нотаріуса заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується листом завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Батлюка В.І. № 681/01-16 від 29.10.2020 року. Докази того, що відповідачами прийнято спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , суду ними не надані та судовим розглядом не здобуті.

Перевіряючи права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі та споруди, який знаходиться по АДРЕСА_1 , судом встановлено наступне.

Згідно довідки Стрийського МБТІ від 22.10.2020 № 2112 будинок за адресою: АДРЕСА_1 станом на 23.10.1987 р. про інвентаризовано: житловий будинок «А-1», загальною площею 37,5 кв. м., житловою площею 15,6 кв. м., сарай «Б», навіс «В», вбиральня «Г», огорожа (№1)/, право власності на вказаний об`єкт станом на 31.12.2012 р. зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 25.10.1988 р. виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної ради народних депутатів № 306 від 20.10.1988 р. та зареєстровано в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 227.

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 (б/н) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 побудовано в 1984 році, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 113 181 грн.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 оригінал свідоцтва про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок було втрачено, про що свідчить лист Стрийського МБТІ від 22.10.2020 року № 2113 із доданою до нього копією архівного свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого Виконкомом Сколівської районної ради Львівської області 25.10.1988 р.

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , виготовленого 21.12.2020 року ФОП ОСОБА_5 , кваліфікаційний сертифікат АЕ № 002925, загальна площа житлового будинку (літера «А-1») складає 25,6 кв. м., з неї житлова 16,9 кв. м., до житлового будинку відносяться господарські будівлі сарай (літера «Б»), погріб (літера «В»), вбиральня (літера «Г») та господарські споруди ворота (№1), огорожа (№2).

Судом також встановлено, що позивачка, яка прийняла спадщину у встановленому порядку, зверталася до державного нотаріуса Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак одержала відмову у вчиненні зазначеної нотаріальної дії через пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини та у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (лист завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області від 29.10.2020 № 681/01-16). Після вчинення вказаних дій позивачка звернулася до суду.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зазначена норма цивільного права визначає причини, з настанням яких фактичний власник майна, у тому числі нерухомого, може пред`явити позов про визнання свого права судом. За змістом цієї норми такими підставами є: 1) оспорювання цього права іншою особою та при цьому відсутність у власника можливості надати визначені законом докази наявності у нього права власності та 2) у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (пункт 3.1.) роз`яснив судам, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, ту обставину, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті батька, інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, що з-за відсутності правовстановлюючого документу на нерухоме майно, позивачка позбавлена можливості оформити право на спадщину у нотаріуса, зважаючи на визнання відповідачами позовних вимог суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати слід залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 10,11,15, 16 ЦК України, ст.ст. 2,4,12,13,43-44, 49, 64,76-81,82, 83, 89, 90, 95,133,141, 247, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (позначений в технічному паспорті літерою «А-1») загальною площею 25,6 кв. м., з господарськими будівлями - сараєм (літера «Б»), погребом ( літера «В»), вбиральнею (літера «Г») та господарськими спорудами ворота (№1), огорожа (№2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 04.10.2021 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька