Справа № 682/1927/21
Провадження № 2/682/842/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну спарву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

09.09.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 грудня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 328, так як сімейні відносини між ними припинені у травні 2021 р із-за шлюбної невірності відповідачки; проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, відзив на позов не подала.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 грудня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 328 (а.с. 4); мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти досягли повноліття (а.с.5, 6).

З позову вбачається, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, зникло взаєморозуміння, вони припинили спільне проживання та з травня 2021 р сімейні відносини не підтримують і така атмосфера в сім`ї суперечить їх інтересам .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити.

Враховуючи підстави розірвання шлюбу, суд знаходить за необхідне покласти судові витрати на позивача та відповідача в рівних частках.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 грудня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 328.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 454 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.