Справа № 212/4988/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.08.2017 року по 31.05.2020 року в розмірі 5729,75 гривень, інфляційні втрати 301,92 гривень, 3% річних у розмірі 184,53 гривень, а також судовий збір у розмірі 210,20 гривень.

12 жовтня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначила, що копію судового наказу вона отримала лише 05 жовтня 2021 року. Зазначає, що вимоги стягувача, за якими видано судовий наказ є безпідставними, розмір заборгованості є недоведеним. Крім того зазначила, що з 2000 року вона не споживає послуги заявника оскільки не проживає за адресою своєї реєстрації.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 копію судового наказу виданого 23 липня 2020 року, отримала 05 жовтня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи, а тому останньою не пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,- задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/4988/20, 2-н/212/1266/20, виданий 23 липня 2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 13 жовтня 2021 року.

Суддя О. В. Колочко