233 № 2-1105/11
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 жовтня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1105/11, виданого на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 174027 грн. 98 коп., а також поновити строк для пред`явлення зазначеного виконавчого листа до виконання.

12 жовтня 2021 року від представника заявника Амосова А.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання за участі представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника заявника та провотити судове засідання за участю представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представнику заявника брати участь в судому засіданні, призначеному на 18 жовтня 2021 року о 13 годині 30 хвилин, у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: