ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/735/21 Провадження 2/636/1020/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.

за участю секретаря судового засідання Синицина О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив суд змінити спосіб стягнення з нього на користь відповідача аліментів та стягувати їх не в частці від доходу, а у твердій грошовій формі та, відповідно зменшити розмір аліментів, які стягнуто з нього на користь відповідача за судовим наказом, виданим Чугуївським міським судом Харківської області 24.12.2020 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначив, що судовим наказом, виданим Чугуївським міським судом Харківської області 24.12.2020 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття.

При видачі вказаного судового наказу судом не було враховано ті обставини, що 25.10.2018 позивач уклав шлюб із ОСОБА_4 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_5 , який також перебуває на його утриманні та вихованні. Дружина позивача наразі не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною. Окрім того вона, як тимчасово переміщена особа, має суттєві складнощі із працевлаштуванням, в зв`язку із чим позивач фактично є єдиним годувальником у родині.

Також позивач вказував, що через певні сімейні обставини та через вжиті Урядом карантинні заходи, він був змушений винаймати окреме житло для дружини та сина, що також потребувало значних коштів, в той час як сам позивач мешкав разом зі своїми батьками в будинку площею 40 кв.м.

В зв`язку із викладеним, просив суд врахувати його складне матеріальне становище та скрутну фінансову ситуацію в країні, задля запобігання утворення заборгованості по аліментах, просив суд стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій формі у розмірі 1800,00 грн щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на теперішній час складає 1197,5 грн.

На судове засідання сторони не з`явились, до його початку від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову він наполягав; від відповідача - надійшли заяви про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову заперечувала, просила при винесенні рішення враховувати інтереси дитини.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, дослідивши наявні у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши всі обставини справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24.12.2020 Чугуївським міським судом Харківської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7)

З копії свідоцтва про народження (а.с. 13) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача у справі, ОСОБА_1 , народився син - ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1, ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про зменшення розміру аліментів враховує те, що в нього на утриманні дійсно перебуває друга малолітня дитина.

Разом із тим, не можуть бути підставою для зміни способу стягнення аліментів та зменшення їх розміру такі обставини, як винаймання позивачем в період часу з квітня 2019 по квітень 2021 року житла для мешкання його та його дружини (а.с.15), наявність у його дружини статусу тимчасово переміщеної особи, факт реєстрації позивача в одному будинку із матір`ю 1963 року народження та іншими родичами (а.с. 17).

Так, сам по собі факт оренди житла в якому, виходячи зі змісту наданого позивачем договору від 01.04.2020, має намір проживати сам наймач та його дружина, жодним чином не свідчить про скрутне матеріальне становище позивача, неможливість мешкати разом із родиною за місцем реєстрації, про відсутність у власності позивача чи його дружини іншого житла.

Не надані до суду позивачем і відомості щодо перебування у нього на утриманні непрацездатних батьків, погіршення стану його здоров`я, тощо.

З копії довідки про доходи позивача (а.с. 39) вбачається, що впродовж листопада 2020 року - квітня 2021 року рівень його доходів був в кілька разів вищим за встановлений в країні прожитковий мінімум для працездатних осіб, отже твердження позивача про важке матеріальне становище, на думку суду, є таким, що не відповідає фактичним обставинам справи.

У сукупності наведеного, а також з урахуванням не визнання відповідачем позовних вимог, судом визнається можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково та зменшити розмір аліментів, що присуджені до стягнення з нього на користь ОСОБА_2 , із визначенням їх в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,141, ч.3 ст. 200, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначених Судовим наказом (справа №636/4249/20, провадження №2-н/636/780/20), виданим Чугуївським міським судом Харківської області 24.12.2020 та стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О. О. Золотоверха