Справа № 219/8818/21
Провадження № 2/219/3075/2021
УХВАЛА

про повернення до підготовчого судового засідання

12 жовтня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря Бібік Н.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку він з 2017 року не отримував за станом здоров`я в Покровському об`єднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Являючись спадкоємцем першої черги, упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернулася до нотаріуса, так як вона не могла своєчасно дістатися підконтрольної України території у зв`язку із короно вірусною хворобою та відсутністю документів, які підтверджували смерть батька. Звернувшись до нотаріуса Першої Бахмутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , їй було відмовлено у відкритті спадкової справи у зв`язку із пропуском шестимісячного строку. Тому просить визначити додатковий строк у 6 місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що цей строк нею пропущено з поважних причин.

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання 27 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, від позивача, представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.

04.10.2021 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить встановити юридичний факт того, що вона являється донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як у свідоцтві про народження позивачки вказано прізвище батька « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », а також просить визначити додатковий строк у 6 місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, позивачем заявлено про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає АДРЕСА_2 .

12.10.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення до підготовчого судового засідання з метою повного і всебічного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом встановлено, що ухвалою від 27.09.2021 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Разом з тим, з метою повного і всебічного розгляду справи та недопущення порушення принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви від 04.10.2021 року, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому уточнену позовну заяву слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з правилами статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно з частиною 1 статті 70 ЦПК України.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, суд задовольняє подану заяву та вважає за необхідне здійснити виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає АДРЕСА_2 , оскільки вказані свідки можуть повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Проведення підготовчого засідання призначити на 08 листопада 2021 року о 10-00 годині в Артемівському міськрайонному суді за адресою: м.Бахмут, вул.Миру,5, кім.201.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про повернення до підготовчого судового засідання у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії уточненої позовної заяви.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Викликати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (адреса: Донецька область, м.Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 201) в судове засідання та допитати в якості свідків:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, а свідків повідомити шляхом направлення копії ухвали.

Роз`яснити свідкам, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Рибкіна