Провадження № 2-с/359/35/2021
Справа № 359/3724/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна ЕК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 359/3724/21 від 17 травня 2021 року виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області; скасувати судовий наказ № 359/3724/21 від 17 травня 2021 року виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з неї заборгованості з електричної енергії в сумі 27 316,22 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. на користь ТОВ «Київська обласна ЕК».

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 30 вересня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправ-лення. Таким чином, заяву про скасування судового наказу подано нею в межах встановленого законом строку.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 17 травня 2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості з електричної енергії в сумі 27 316,22 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. на користь ТОВ «Київська обласна ЕК».

ОСОБА_1 в своїй заяві посилається на те, що з 27 листопада 2018 року вона не є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , і не користується послугами ТОВ «Київська обласна ЕК». Заявник не має доступу до цих послуг, тому що точка розподілу електроенергії знаходиться на закритій території, де проживають інші люди, на підтвердження чого надає копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 листопада 2018 року.

Крім того, ОСОБА_1 зверталась до ТОВ «Київська обласна ЕК» з письмовою заявою про припинення споживання електроенергії, на підтвердження чого надає копію заяв про розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20 лютого 2020 року. За вказаних обставин вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2021 року належить скасувати.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна ЕК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна ЕК» заборгованості з електричної енергії в сумі 27 316,22 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн..

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна ЕК» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провад-ження.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.