Справа № 674/1214/21
Провадження № 2-о/674/118/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, житлова квартира в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв в установленому законом порядку. Інших спадкоємців немає.

06.09.2021 ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак представник заявника адвокат Бей І.О. надіслала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю, просить її задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив клопотання, в якому у вирішенні справи покладається на розсуд суду та просить розглядати її без участі представника.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №48-2021 померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житлова квартира в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №227545219 від 09.10.2020 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63451168 від 05.02.2021 ОСОБА_2 склала заповіт за №12-18, посвідчений 15.10.2020 старостою с. Залісці, Дунаєвецької міської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією спадкової справи №48-2021 заведеної після померлої ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв в установленому законом порядку згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Інших спадкоємців немає, оскільки чоловік померлої ОСОБА_3 своєю заявою від 05.05.2021 №526/02-14 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що також підтверджується копією спадкової справи №48-2021.

Із повідомлення приватного нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А.від 06.09.2021 №416/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою.

Як вбачається із матеріалів справи, має місце невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявникасерії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком вказаний « ОСОБА_3 », а матір`ю « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №227545219 від 09.10.2020 року, мати заявника вказана саме як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Те, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа та являється матір`ю заявника підтверджується також випискою з погосподарської книги №75 за 1981-1982 роки, наданої Дунаєвецькою міською радою №02.16.12-13/431 від 09.09.2021 року по с. Залісці, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

Таким чином, той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Залісці, Дунаєвецького району, Хмельницької області є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області (місцезнаходження Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1, ).

Суддя О.М. Сосна