Справа № 473/3441/21
У Х В А Л А

"19" жовтня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 - звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту складеного 23.09.2020 року ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 і посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В. недійсним з підстави відсутності волевиявлення ОСОБА_5 на вчинення ним цього одностороннього правочину через не підписання особистого розпорядження (заповіту).

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначав, що ОСОБА_6 12.11.2019 року склав заповіт на користь ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Франкевич І.М., згідно якого все своє майно він розпорядився на випадок своєї смерті передати у власність останньої, а складання ним 23.09.2020 року іншого заповіту на користь ОСОБА_2 стосовно переходу у власність належних йому земельних ділянок з підписом українською мовою викликає сумнів, оскільки ОСОБА_6 , як особа іншої національності, не володів українською мовою та погано писав російською мовою.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є спадкоємцем за заповітом від 12.11.2019 року, прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, на правові підстави ч.2 ст. 1257 ЦК України, представник позивача просила позов задовольнити.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду від 23.09.2021 року витребувано примірники заповітів складені ОСОБА_4 та посвідчені нотаріусами, на зберіганні яких вони перебувають.

18.10.2021 року надійшов відзив від відповідача ОСОБА_2 , який позов не визнає, та зазначає, що ОСОБА_6 тривалий час (з 1982 року) проживав на території України, за цей час підписував договори, в тому числі договори оренди землі українською мовою, а тому заповіт укладався ним усвідомлено, відповідав волі заповідача.

Третьою особою по справі представником позивача залучено приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Кучерову Г.А., в провадженні якої перебуває спадкова справа відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Виходячи із позовних вимог про визнання недійсним заповіту посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В. виникає необхідність залучення цього нотаріуса у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, про що свідчить клопотання представника відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та заявила клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_5 на складеному 23.09.2020 року заповіті, посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В. за реєстраційним номером 506 ОСОБА_4 чи іншою особою? У випадку, якщо рукописний текст та підпис виконаний особисто ОСОБА_4 , то чи не виконана ця дія у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів?

Дане клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_5 (причина смерті печінкова недостатність, алкогольна хвороба печінки)експериментальних зразків підпису неможливо надати, а в якості документа, який містять умовно вільні зразки підпису ОСОБА_5 надається наступний документ примірник заповіту складеного ОСОБА_4 12.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Франкевич І.М.

Для встановлення достовірності виконання рукописного тексту та підпису від імені ОСОБА_5 саме ним у оригіналі документу заповіту складеного 23.09.2020 року ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 і посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В. - необхідно обов`язкове призначення судово-почеркознавчої експертизи,проведення якої можливо доручити експертам Миколаївського науково-дослідному експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 103-107, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору по справі державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В. та витребувати у неї примірник заповіту складеного 23.09.2020 року ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 посвідченого за реєстраційним номером 506.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу,проведення якої доручити експерту Миколаївського науково-дослідному експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Строк для проведення експертизи призначити до 01 грудня 2021 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи виконаний рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_5 на складеному 23.09.2020 року заповіті, посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В. за реєстраційним номером 506 ОСОБА_4 чи іншою особою?

- У випадку, якщо рукописний текст та підпис виконаний особисто ОСОБА_4 на складеному 23.09.2020 року заповіті, посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В. за реєстраційним номером 506, то чи не виконана ця дія у незвичних умовах під впливом збиваючих факторів?

- Чи виконані рукописний текст та підпис на примірниках заповітів, складених 12.11.2019 року та 23.09.2020 року від імені ОСОБА_5 однією і тією самою особою?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 473/3441/21, примірники заповітів складених від імені ОСОБА_5 :

-12.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Франкевич І.М.;

-23.09.2020 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі призупинити.

Суддя: О.Є. Старжинська