Справа №: 184/1089/21
Провадження № 2/653/884/21
У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали цивільної справи № 184/1089/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передано за підсудністю до Генічеського районного суду Херсонської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа надійшла в провадження судді Мотонок Т.Я.

При вивченні матеріалів справи та вирішення питання про можливість відкриття провадження по даній справі суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

За вимогами частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

У позовній заяві позивач просить визнати за нею ідеальну частку у спільному майні подружжя у розмірі Ѕ частини земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1 га.

Позов подано як позов немайнового характеру, не вказано ціну позову, відповідно, долучено квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 грн.

Майновий позов (позовна заява майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання на договірній чи позадоговірній основі. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Такий висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 24 січня 2018 року у справі № 916/1220/17.

Враховуючи, що в даному випадку, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, що піддається грошовій оцінці, даний позов є позовом майнового характеру.

Згідно із пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаних вимог позивачем не зазначена ціна позову, хоча предметом спору являється майно, а саме земельна ділянка, яка підлягає грошовій оцінці.

Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивач повинен визначити вартість оспорюваного майна, зазначити ціну позову та сплатити судовий збір у відповідному розмірі.

Крім того, вимогами ч.2,5 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу ,який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Заявником в порушення вказаних вимог долучені копії письмових доказів, які взагалі не засвідчені.

Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

02.07.2021 року ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області, вказану позовну заяву, було залишено без руху, у зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175, 177 ЦПК України, про що повідомлено позивача та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали. Заявнику також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена у позовній заяві, поштовим повідомленням було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. 11.10.2021 року на адресу Генічеського районного суду Херсонської області повернулось поштове повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Станом на 12 жовтня 2021 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для її повернення.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок