Справа № 199/7946/21
(2-о/199/210/21)
РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 11 вересня 2004 року. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, що набрало законної сили 07.09.2021 року, шлюб розірвано.

Будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 належить на підставі договору дарування від 31.07.2007 року завнику. ОСОБА_2 лише зареєстрований у даному житловому приміщенні.

Протягом останнього року ОСОБА_2 систематично застосовує до заявниці та їх спільних трьох дітей фізичне та психологічне насильство. Він часто знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, в такі моменти є особливо агресивним.

Постійні прояви агресії чоловіка по відношенню до дружини призвели до психологічної травми заявника та їх спільних дітей, які також проживають у даному житловому приміщенні, однак до поліції заявник щоразу не зверталась, через відчуття сорому та маючи сподівання на мирне вирішення конфлікту. Однак в подальшому ситуація стала тільки погіршуватись, між сторонами постійно виникали сварки та конфлікти, заявник вимушена була постійно звертатись до поліції з метою отримання захисту, безліч разів вона зверталась із заявами до правоохоронних органів.

05.10.2021 року стосовно кривдника ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис.

ОСОБА_2 неодноразово руйнував будинок заявника, трощив меблі, коли приходив додому напідпитку, що стається регулярно, заявник змушена брати дітей та йти на вулицю, оскільки вкрай занепокоєна щодо своєї безпеки та безпеки дітей коли чоловік себе не контролює. Наразі ОСОБА_2 продовжує вчиняти психологічне насильство по відношенню до ОСОБА_1 шляхом образ та погроз, нецензурної лайки висловленої у адресу заявника, погроз у яких обіцяє нанести тілесні ушкодження заявнику.

Заявник просила суд видати обмежувальний припис стосовно кривдника, встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього терміном 6 (шість) місяців наступні обов`язки: -заборонити перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; - заборонити наближатися на 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та інших місць частого відвідування постраждалою особою; - заборонити контактувати з постраждалою особою ОСОБА_1 особисто або через третіх осіб, вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог абз.2 ч.1 ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідності до п. 1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст.55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що 11 вересня 2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Шлюб розірвано на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2021 року.

Протягом останнього року, ОСОБА_2 систематично застосовував до заявниці фізичне та психологічне насилля.

05.10.2021 року стосовно кривдника ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.1 Закону України"Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п.7 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Статтею 26 вказаного Закону встановлено, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: постраждала особа або її представник; у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ст. 350-5 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи наведене і те, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці ОСОБА_1 , яка потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», є підстави для видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , а саме щодо заборони перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , або іншої адреси її місця проживання (перебування); наближення на 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ; ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 19, 141, 268, 272, 293, 294, 3501- 3508 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,- задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мю АДРЕСА_1 ) та встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 терміном на 6 місяців, а саме заборонити ОСОБА_2 :

- перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , або іншої адреси її місця проживання (перебування);

- наближення на 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ;

- ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню.

Повідомити про видачу обмежувального припису ВП №1 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Адміністрацію Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та Виконавчий комітет Дніпровської міської ради.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису у вигляді судового збору віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя