Справа № 583/4938/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т. О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.04.2021 року виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування протокольного рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної судової адміністрації України звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.04.2021 року виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування протокольного рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку, зазначивши повну інформацію про стягувача Державна судова адміністрація України (вул. Липська,18/5, м.Київ, 01601, ).

Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2021 року визнано незаконним та скасовано протокольне рішення житлово - побутової комісії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 29.01.2018 року № 2 в частині затвердження рішення щодо зняття з квартирної черги ОСОБА_1 з подальшим вирішенням питання щодо звільнення службового житла та передачі його у розпорядження військової частини. Зобов`язано житлово побутову комісію військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на квартирному обліку військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДР НОМЕР_3 ; місцезнаходження АДРЕСА_2 ) з поновленням у квартирній черзі, починаючи станом з 29.01.2018 року. Ухвалено стягнути з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДР НОМЕР_3 ; місцезнаходження АДРЕСА_2 ) в доход держави судовий збір в розмірі 908 грн., отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, Код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 2030106 Найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

На виконання вищевказаного рішення суду в частині стягнення судового збору 06.04.2021 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист про стягнення з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь держави 908 грн.

27.04.2021 року військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано апеляційну скаргу на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2021 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 10.06.2021 року поновлено Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк на апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайсуду від 05 березня 2021 року.

Постановою Сумського апеляційного суду від 22.07.2021 року рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2021 року скасоване та ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

За таких обставин, оскільки рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2021 року, на підставі якого було видано виконавчий лист від 06.04.2021 року, в якому заявник просить виправити помилку, скасоване, тому відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.04.2021 року виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним та скасування протокольного рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала суду складена 18.10.2021 року.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко