Справа №519/642/21
У Х В А Л А

12.10.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М., Малярчук В.А.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Южне у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про негайне відібрання дитини, за участю третьої особи відділ опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області

встановив:

22.06.2021 позивач звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про негайне відібрання дитини, за участю третьої особи відділ опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

04.10.2021 задоволено клопотання представника позивача про оголошення перерви для заміни та уточнення третьої особи.

07.10.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну третьої особи на Службу у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області.

В підготовче засідання 11.10.2021 представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у підготовчому провадженні за відсутності позивача та представника, проти закінчення підготовчого провадження не заперечують.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву згідно якої проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до розгляду не заперечує.

Представник третьої особи Слісаренко Г.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

При цьому, Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом.

Враховуючи клопотання позивача від 07.10.2021, а також те, що позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду не вірно зазначена назва третьої особи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи - Службу у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області.

Відводи учасниками справи не заявлялись.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач, представники учасників справи не заперечували з приводу закриття підготовчого засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області (м. Южне, проспект Григорівського десанту, 18).

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про негайне відібрання дитини, за участю третьої особи Службу у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2021 року на 10 год. 00 хвилин в приміщенні Южного міського суду.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ