Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/395/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.10.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Кривенко О.В.,

за участі секретаря: Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 07 листопада 1985 р. вони уклали шлюб, який був зареєстрований Мостівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області.

Позов мотивований тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим: з різних причин та поглядів на життя, між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо. Відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС, тому позивач просить розірвати шлюб за рішенням суду. Позивач вважає за неможливе збереження шлюбу та просить його розірвати, посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність спільного побуту.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року позовна заява прийнята та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 09 липня 2021 року з викликом сторін.

04 серпня 2021 року відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив надати строк на примирення в два місяці.

04 серпня 2021 р. ухвалою суду подружжю наданий строк для примирення до 04 жовтня 2021 р., провадження у справі зупинене.

В судове засідання 04.10.2021 р. позивач надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, на розірванні шлюбу наполягає, після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 надав на адресу суду заяву, позовні вимоги визнає, просить суд не визначати позивачу після розірвання шлюбу шлюбне призвіще.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню з наступних підстав.

З письмових матеріалів встановлено, що 07 листопада 1985 р. між сторонами Мостівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області зареєстрований

шлюб, що підтверджується свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №19.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Спірне питання регулюється ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу, з`ясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.

Подружжя разом не проживає, шлюбні відносини припинені.

У наданий судом строк для примирення сторони подружні стосунки не відновили, за такого суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача ОСОБА_1 , а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

Статтею 113 Сімейного кодексу України, передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, вирішення судом питання про прізвище, яке бажає мати той з подружжя, який змінював його під час державної реєстрації шлюбу, залежить від зазначення відповідних вимог у поданих до суду заяві або позові.

Керуючись ст.ст.6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 листопада 1985 р. Мостівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №19.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , - 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк: позивачем з дня проголошення рішення; відповідачем у той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У відповідності до п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) .

Суддя : О. В. Кривенко