справа № 166/945/21
провадження № 2/166/240/21
РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2021 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 серпня 2021 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 24 жовтня 2008 року між нею та відповідачем Заліською сільською радою Ратнівського району зареєстровано шлюб, актовий запис №8.

У шлюбі народилося двоє дітей: в 2009 році дочка ОСОБА_3 , в 2011 році син ОСОБА_4 .

Вважає, що збереження шлюбу неможливе внаслідок різних життєвих поглядів, втрати взаєморозуміння між ними. Зазначила, що шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Просить шлюб, зареєстрований між нею і ОСОБА_2 , розірвати.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явились.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач від отримання судової повістки про виклик до суду відмовився, відтак за правилами п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , що між сторонами 24 жовтня 2008 року укладено шлюб, який зареєстрований Заліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №8.

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 .

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок різних життєвих поглядів, втрати поваги один до одного, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 жовтня 2008 року Заліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №8, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун