Провадження № 2/756/5232/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2021 зазначений позов задоволено у повному обсязі. У подальшому рішення виконано відповідачем.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2021 скасовано заочне рішення від 24 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

11 жовтня 2021 року до суду надійшла заява відповідача про поворот виконання рішення, у якому остання просить повернути їй понесені судові витрати.

У судовому засіданні 12 жовтня 2021 року представник відповідача просила суд також закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що її довіритель добровільно сплатила на користь позивача заборгованість за позовом, а відтак вважає, що між сторонами відсутній предмет спору.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження по справі, однак просила суд стягнути з відповідача на користь її довірителя витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2021 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі та стягнуто з останньої на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» заборгованість, яка складається з наступного: 6 042 (шість тисяч сорок дві) гривні 00 копійок - заборгованість по сплаті внесків для забезпечення утримання спільного майна; 78 (сімдесят вісім) гривень 81 копійка - 3% річних; 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок - судовий збір; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

У подальшому рішення виконано відповідачем у повному обсязі, що підтверджується постановою ВП № 65554299 від 29.06.2021.

Проте ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2021 скасовано заочне рішення від 24 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Предметом позову з урахуванням уточнення є стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» заборгованість за оплату внесків на утримання спільного майна у розмірі 5 233,78 грн та 3% річних у розмірі 108,43 грн.

Після пред`явлення позову відповідачем на користь позивача виплачено вищезазначену заборгованість, що підтверджується відповідними квитанціями.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До випадків припинення існування предмета спору відносяться, добровільне виконання вимоги, яка заявлена позивачем, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі з вказаної підстави можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі відповідачем на користь позивача добровільно виплачено заборгованість за оплату внесків на утримання спільного майна та 3% річних, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

Частиною 2 ст. 444 ЦПК України встановлено, що якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги ті обставини, що за подання позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, який в подальшому стягнуто з відповідача, суд вважає правильним повернути останній сплачений судовий збір, оскільки провадження по справі закрито.

До того ж відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України суд вбачає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 133, 137, 141, 255, 444 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок - судового збору згідно платіжного доручення № 355 від 13.11.2020, який було сплачено на р/р UA0026006.

Оригінал платіжного доручення № 355 від 13.11.2020 зберігається в матеріалах цивільної справи № 756/15348/20.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, 5) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «К5», що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна