Справа № 214/9094/19
2/214/948/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2021 рокуСаксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Бевз А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації, Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Апарату Ради національної безпеки і оборони України, Національного банку України, Офісу Президента України належним чином завірених документів, на підставі яких рішенням РНБО України від 11.03.2021 року були прийняті санкції щодо Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та щодо Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», а також належним чином завірених документів, які містяться в додатках до цього рішення РНБО України від 11.03.2021 року щодо Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та щодо Акціонерного товариства «СБЕРБАНК».

У судовому засіданні позивач в обґрунтування свого клопотання пояснив, що зазначені документи вкрай необхідні для підтвердження його позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів на його користь 1000000 грн. у відшкодування моральної шкоди, пов`язаної зі збройною агресією Російської Федерації проти України та з його безпосередньою участю у зв`язку з цим у бойових діях по захисту суверенітету України, її територіальної цілісності та недоторканості, так як укажуть на співучасть АТ «СБЕРБАНК» та ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» у військовій агресії Російської Федерації проти України, проте судом 07 червня 2021 року було отримано відповідь від Апарату Ради національної безпеки і оборони України, що відомості, які витребує суд віднесені до інформації з обмеженим доступом та, що розпорядником документів, які містяться в додатку до рішення РНБО України від 11.03.2021 року є Офіс Президента України.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.

Заслухавши позивача, дослідивши клопотання з додатками, суд приходить до такого.

Згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію» публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом. Публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про інформацію» право на інформацію може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку, з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

За порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом (ч. 1, 2 ст. 20 Закону України «Про інформацію»).

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Приписами ст. 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачено, що публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» встановлено, що обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог: 1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя; 2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам; 3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

У ч. 1 ст. 9 Закону України «Про доступ до публічної інформації» встановлено, що відповідно до вимог частини другої статті 6 цього Закону до службової може належати така інформація: 1) що міститься в документах суб`єктів владних повноважень, які становлять внутрівідомчу службову кореспонденцію, доповідні записки, рекомендації, якщо вони пов`язані з розробкою напряму діяльності установи або здійсненням контрольних, наглядових функцій органами державної влади, процесом прийняття рішень і передують публічному обговоренню та/або прийняттю рішень; 2) зібрана в процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, яку не віднесено до державної таємниці.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 9 Закону України «Про доступ до публічної інформації» документам, що містять інформацію, яка становить службову інформацію, присвоюється гриф «для службового користування». Доступ до таких документів надається відповідно до частини другої статті 6 цього Закону.

Згідно п. 84 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року №736, працівник іншої установи може ознайомитися із змістом документа з грифом «Для службового користування», отриманим від іншої установи, лише за письмовою згодою установи - розробника такого документа. Зазначена вимога не поширюється на представників органів державного нагляду (контролю) під час виконання ними відповідних функцій згідно із законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позаяк у своїх відзивах на позовну заяву представники АТ «СБЕРБАНК» та ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» зазначили, зокрема, про те, що Банки не є належними відповідачами, оскільки жодним чином не порушували прав, свобод та інтересів позивача, а також враховуючи те, що судом було отримано відповідь від Апарату Ради національної безпеки і оборони України, що відомості, які витребує суд віднесені до інформації з обмеженим доступом та, що розпорядником документів, які містяться в додатку до рішення РНБО України від 11.03.2021 року є Офіс Президента України, суд уважає, що зазначені позивачем документи, які він просить витребувати, мають істотне значення для вирішення даного питання, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню, що передбачено положеннями ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Апарату Ради національної безпеки і оборони України, який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, належним чином завірені документи, на підставі яких рішенням РНБО України від 11.03.2021 року були прийняті санкції щодо Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (, дата реєстрації 26 серпня 1992 року, місцезнаходження юридичної особи 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8) та щодо Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (, дата реєстрації 15 червня 2001 року, місцезнаходження юридичної особи 01610, м. Київ, вул. Володимирська, 46), а також належним чином завірені документи, які містяться в додатках до цього рішення РНБО України від 11.03.2021 року щодо Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та щодо Акціонерного товариства «СБЕРБАНК».

Витребувати від Національного банку України, який розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, належним чином завірені документи, на підставі яких рішенням РНБО України від 11.03.2021 року були прийняті санкції щодо Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (, дата реєстрації 26 серпня 1992 року, місцезнаходження юридичної особи 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8) та щодо Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (, дата реєстрації 15 червня 2001 року, місцезнаходження юридичної особи 01610, м. Київ, вул. Володимирська, 46), а також належним чином завірені документи, які містяться в додатках до цього рішення РНБО України від 11.03.2021 року щодо Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та щодо Акціонерного товариства «СБЕРБАНК».

Витребувати від Офісу Президента України, який розташований за адресою: 01220, м. Київ, вул. Банкова, 11, належним чином завірені документи, на підставі яких рішенням РНБО України від 11.03.2021 року були прийняті санкції щодо Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (, дата реєстрації 26 серпня 1992 року, місцезнаходження юридичної особи 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8) та щодо Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (, дата реєстрації 15 червня 2001 року, місцезнаходження юридичної особи 01610, м. Київ, вул. Володимирська, 46), а також належним чином завірені документи, які містяться в додатках до цього рішення РНБО України від 11.03.2021 року щодо Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та щодо Акціонерного товариства «СБЕРБАНК».

Встановити строк виконання ухвали до 12 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.

Повна ухвала виготовлена 18 жовтня 2021 року.