Справа №:755/6773/21
Провадження №: 2/755/3800/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

представника позивача Негрич С.Ю. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Оранта» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Оранта» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення у даній цивільній справі судової автотоварознавчої експертизи проведення якої доручити Центру судової експертизи та експертних досліджень. Клопотання мотивоване тим, що оскільки предметом розгляду даної справи є зокрема визначення розміру страхового відшкодування, тому для встановлення реальної вартості відновлювального ремонту необхідно провести судову експертизу.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення експертизи.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи тай факт, що для визначення вартості відновлювального ремонту внаслідок ДТП, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

А тому аналізуючи вищевказану норму суд покладає попередню оплату за проведення експертизи на відповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 135, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Оранта» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 755/6773/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Оранта» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Центру судової експертизи та експертних досліджень (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу Mersedes-Benz ML 350, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди - 01 червня 2019 року?

2)Яка вартість завданого матеріального збитку власнику колісного транспортного засобу Mersedes-Benz ML 350, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 з врахуванням зносу транспортного засобу та вирахуванням ПДВ на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди - 01 червня 2019 року ?

3)Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого колісного транспортного засобу Mersedes-Benz ML 350, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 755/6773/21.

Судову експертизу провести у строки передбачені п. 1.13. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 №1350/5).

Провадження у справі зупинити до проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко