Провадження 2-о/712/160/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.,

присяжних - Діденка В.С., Демченко Г.М.

при секретарі - Ліпатовій Н.Г.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою громадянина України ОСОБА_1 , заінтересовані особи: громадянка України ОСОБА_2 , орган опіки і піклування м. Черкаси щодо усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У Соснівський районний суд м. Черкаси звернувся громадянин України ОСОБА_1 з заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини, та з яку він виховує та утримує, як власну доньку. Усиновлення дитини не має на меті отримання будь-якої винагороди.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

Представник органу опіки і піклування м. Черкаси Загребельна Н.І. в судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити, посилаючись на те, що усиновлення дитини заявником відповідає найвищим інтересам, забезпечуючи стабільні та гармонійні умови життя.

Мати ОСОБА_2 підтримує заяву чоловіка.

Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, думку матері дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у найвищих її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 7130 24.05.2018, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Громадянин ОСОБА_1 з 06.03.2018 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 233 по Черкаському міському відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області). Дружина, ОСОБА_2 , має дочку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 19.02.2014 відділом ДРАЦС Солом?янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1976 від 26.08.2005). Заявник виховує та утримує ОСОБА_3 з 2017 року, як свою дочку. ОСОБА_3 вважає та називає його батьком, між ними склалися теплі, дружні стосунки, добрий емоційний контакт. ОСОБА_3 усвідомлює факт свого усиновлення, тому надала письмову згоду на її усиновлення ОСОБА_1 .

Для заявника це перший шлюб, спільних дітей не мають, батьківських прав не позбавлявся.

Мати, ОСОБА_2 , надала згоду на усиновлення дочки, заява від 28.09.2021, яку посвідчив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данько О.М.

Батько дитини, ОСОБА_4 , рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 02 квітня 2009 року позбавлений батьківських прав.

Згідно з висновком про стан здоров`я від 22.09.2021, заявник фізично та психічно здоровий, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має. Заявник є приватним підприємцем, має стабільний дохід, утримує сім`ю матеріально.

Відповідно до довідки серії ІІА № 2587350 виданої департаментом інформатизації МВС України, станом на 07.09.2021, він незнятої чи непогашеної судимості не має.

Подружжя має добрі житлово-побутові умови. Для дитини є місце для відпочинку та занять. Санітарно-гігієнічні умови задовільні.

З історією розвитку та станом здоров`я неповнолітньої заявник ознайомлений та готовий взяти на себе відповідальність за її лікування, утримання та розвиток (висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 31.08.2021).

Заявнику роз`яснені умови усиновлення, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення. Усиновлення дитини не має на меті отримання будь-якої винагороди.

Заслухавши неповнолітню ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка усвідомлює факт свого усиновлення, підтвердила свою згоду на усиновлення ОСОБА_1 .

Згідно з висновком виконкому Черкаської міської ради від 01.10.2021 № 659/30-02-21 усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , вважається доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 255 ЦПК України та ст.ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 223, 224 228, 229, 230, 231, 232, 233 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву громадянина України ОСОБА_1 , заінтересовані особи: громадянка України ОСОБА_2 , орган опіки і піклування м. Черкаси щодо усиновлення дитини - задовольнити.

Неповнолітню ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 19.02.2014 відділом ДРАЦС Солом?янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1976 від 26.08.2005), усиновити громадянину України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 7130 24.05.2018, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При внесенні змін в актовий запис в органах ДРАЦС записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Змінити дитині прізвище ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , по батькові ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , ім`я, місце народження та дату народження - залишити без зміни.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення його повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 19 жовтня 2021 року.

Головуючий:

Присяжні: