Справа №463/9891/21
Провадження №2/463/1677/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування ювелірних виробів (прикрас) від 16 лютого 2021 року №1; про визнання недійсним договору дарування ювелірних виробів (прикрас) від 16 лютого 2021 року №2; а також про покладення сплати судових витрат на відповідачів.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 6 вересня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 7 вересня 2021 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . З отриманих судом 30 вересня 2021 року відповідей вбачалось, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Личаківського району м. Львова.

Однак, також з відповідей на запити, отриманих судом 30 вересня 2021 року, вбачалося що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ще 24 квітня 2020 року у зв`язку зі смертю. Оскільки відповідно до позову оскаржувані договори було укладено 16 лютого 2021 року, а матеріали справи не містять даних щодо дати народження відповідача ОСОБА_2 , та відтак можлива ймовірність наявності іншої особи з таким же іменем, для підтвердження або ж спростування інформації про можливу смерть даного відповідача 30 вересня 2021 року судом було скеровано запит до Львівського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області. 1 жовтня 2021 року судом отримано відповідь на вказаний запит, згідно з якою актовий запис реєстрації смерті ОСОБА_2 , 1944 року народження, відсутній, інформації про наявність актових записів реєстрації смерті одноіменних осіб на запит суду надано не було. Відтак, суду не вдалося встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , відповідно до позовної заяви останнє відоме місце його проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Стрепка Н.Л. у відпустці з 4 по 8 жовтня 2021 року включно вказану вище відповідь на запит було передано судді наступного робочого дня після завершення такої 11 жовтня 2021 року, та питання відкриття провадження у даній справі вирішується цього ж дня.

Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28 ЦПК України, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 та останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходяться на території підсудній Личаківському районному суду м. Львова за адресою: м. Львів-Винники, вул. Кільцева, 4/41.

Разом з тим, вивчивши матеріали позову, вважаю, що його слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, у такому відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, відтак суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну позовну вимогу немайнового характеру, тобто 1816 грн. Відтак ОСОБА_1 необхідно представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1816 грн.

Також відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху, оскільки такий не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України та зобов`язати позивача ОСОБА_1 усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, представивши суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1816 грн. або вказати підстави звільнення від сплати судового збору, або підстави для відстрочення сплати судового збору, з представленням доказів такого звільнення або відстрочення.

У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1816 грн. або вказати підстави звільнення від сплати судового збору, або підстави для відстрочення сплати судового збору, з представленням доказів такого звільнення або відстрочення.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.