ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3551/18
Провадження № 2/362/1475/21
У Х В А Л А

"12" жовтня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, Васильківської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області з Верховного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації.

Постановою Верховного суду від 20 січня 2021 року рішення Васильківського міськрайонного суду від 20 грудня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Васильківського міськрайонного суду (т. 3 а.с.137-145).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації прийнято до свого провадження та відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с.154).

Від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у ГУ Держгеокадастру у Київській області. Відділ у Васильківському районі Книгу записів (реєстрації) державних актів на землю на території Застугнянської Ради народних депутатів про реєстрацію державних актів КВ №3Г000310 на ім`я ОСОБА_2 та КВ №3Г000312 на ім`я ОСОБА_1 .

Представник позиваів направила до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідачів в судове засідання не з`явився, про розгляд справи, повідомлявся судом належним чином, заяв до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування доказів з ГУ Держгеокадастру у Київській області. Відділу у Васильківському районі.

При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ГУ Держгеокадастру у Київській області. Відділу у Васильківському районі належним чином засвідчені або оригінали Книги записів (реєстрації) державних актів на землю на території Застугнянської Ради народних депутатів про реєстрацію державних актів КВ №3Г000310 на ім`я ОСОБА_2 та КВ №3Г000312 на ім`я ОСОБА_1 .

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «26» листопада 2021 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву у справі до «20» січня 2022 року на «12» год. «30» хв.

У підготовче судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко