Справа № 136/725/21
провадження № 2-о/136/16/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) через свого представника звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що:

- ОСОБА_3 , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_4 , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0252020, виданий на ім`я ОСОБА_5 Липовецькою районною державною адміністрацією 07 березня 1997 року на підставі рішення Липовецької районної державної адміністрації №437 від 30 грудня 1996 року, зареєстрованого 12 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №20 в дійсності належить ОСОБА_3 , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_3 , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області. Після її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Ясенки Липовецького району, розміром 3,05 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)

Спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, в силу законодавства на час відкриття спадщини її дочка - ОСОБА_6 , яка приходиться матір`ю осіб, які беруть участь у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло майно, що остання успадкувала після своєї матері ОСОБА_5 , однак не оформивши своїх спадкових прав.

Особи, які беруть участь у справі спадщину прийняли шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в силу законодавства, яке діяло на той момент, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлені можливості, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі на їх ім`я нотаріальних актів, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0252020, виданий на ім`я ОСОБА_5 , у той час як померла « ОСОБА_3 ».

Крім цього, не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцями, так як відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_7 , у графі відомості про матір зазначено - ОСОБА_8 , тоді як померла ОСОБА_3 .

Ураховуючи те, що від встановлення вказаних фактів залежать майнові права заявника, а саме реалізація спадкових прав, наведене стало підставою звернення до суду із даною заявою, оскільки діючим законодавством не передбаченого іншого порядку.

У визначений судом строк заінтересованою особою не було надано відзиву, утім надано заяву про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, щодо задоволення вимог заяви не заперечував.

Ухвалою суду від 07.05.2021 було відкрито провадження у справі та викликано свідків у судове засідання про яких клопотав заявник.

Ухвалою суду від 28.08.2021 було задоволено клопотання заявника про витребування доказів, а саме матеріалів спадкових справ після смерті спадкодавців

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву у якій просили суд розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , на що вказує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Із матеріалів наданих нотаріальною установою встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 не заведена.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради від 03.11.2020 за №677 (а.с.87) слідує, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Інші спадкоємці першої черги спадщину не прийняли.

На підтвердження родинних відносин ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надано наступні докази: свідоцтво про народження ОСОБА_7 (а.с.8) з якого вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ; свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.9), де зазначено про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; довідка видана Липовецькою міською радою за №09-12-01/62 від 12.04.2021 з якої слідує, що ОСОБА_3 , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та бабою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . За відомостями органу місцевого самоврядування ОСОБА_3 та ОСОБА_8 це одна і та ж сама особа.

Суд вважає, встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , тобто те, що вони є відповідно матір`ю та дочкою.

Із матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_6 №164/2017 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 скористались своїм правом на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , в підтвердження чому є свідоцтва про народження останніх, подали заяви нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Матеріали спадкової справи свідчать про те, що спадщина особами, які беруть участь у справі прийнята у рівних частках по Ѕ кожному.

05.12.2020 приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу Врублевською Ю.В. відмовлено у видачі на ім`я заявника на Ѕ частку у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок « с. Ясенки Липовецького району Вінницької області розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка прийняла але не оформила своїх спадкових прав.

Відмова нотаріуса мотивована окрім того, що не підтверджувався факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що було доведено судом вище, також відсутністю доказів на підтвердження належності спадкодавцеві ОСОБА_5 майна у виді права на земельну частку (пай), оскільки сертифікат виданий на ім`я « ОСОБА_5 ».

Судом встановлено, що 07 березня 1997 року Липовецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Липовецької районної державної адміністрації за №437 від 30 грудня 1996 року, було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0252020, на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого 12 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №20.

Згідно із довідкою Липовецької міської ради №09-12-01/61 від 12.04.2021 виданою старостою сіл Лукашова Берестівка Нарцизівка, Ясенки, с-ще Ясенки слідує, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН №0252020 виданого 07 березня 1997 року на ім`я ОСОБА_5 , згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» села Ясенки Липовецького району Вінницької області, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, допущена помилка у імені, в дійсності даний сертифікат належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області. Саме ОСОБА_3 (баба ОСОБА_1 ) мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» села Ясенки Липовецького району Вінницької області, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0252020 виданого 07 березня 1997 року. Внесення змін до сертифікату діючим законодавством не передбачено, а також не визначено видачі його дублікату.

Зібрані у справі докази підтверджують належність документу, що посвідчує право особи на земельну частку (пай), ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Іншого порядку встановлення законодавством такого факту не передбачено, а його встановлення не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, однак від цього залежать майнові права заявника.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, отож підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_4 , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0252020, виданий на ім`я ОСОБА_5 Липовецькою районною державною адміністрацією 07 березня 1997 року на підставі рішення Липовецької районної державної адміністрації №437 від 30 грудня 1996 року, зареєстрованого 12 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №20, - належить, ОСОБА_3 , яка проживала в с. Ясенки Липовецького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя С.В. Шпортун