Справа № 2-1309/08
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13 жовтня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

представник заявника ОСОБА_1

стягувач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням представника заявника ОСОБА_3 адвоката Якобчука Павла Олександровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року ОСОБА_3 , діючи через свого представника адвоката Якобчука Павла Олександровича звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2002 по справі №б/н, шляхом накладення арешту на майно відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме на 70/100 частини будинку АДРЕСА_1 , та заборони його відчужувати, яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень за № 8860124 від 09.04.2008 р.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідно ч. 2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа № 2-1309/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди.

Ухвалою № б/н від 11.03.2002 вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме на 70/100 частини будинку АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчужувати.

Рішенням Рівненського міського суду від 27 березня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 1047449 від 05.07.2021 року вбачається, що державним виконавцем Рівненського міського відділу державно виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, керуючись п.9 ч.І ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає до задоволення.

Крім того, ч. 11 ст.158 ЦПК України встановлено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 353 ЦПК України ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням представника заявника ОСОБА_3 адвоката Якобчука Павла Олександровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди - задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2002 по справі №б/н, шляхом накладення арешту на майно відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме на 70/100 частини будинку АДРЕСА_1 , та заборони його відчужувати, яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень за № 8860124 від 09.04.2008 р.

Відповідно до вимог ч. 11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -