Провадження № 2/522/3471/21
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Бершадської І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання незаконними і скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, відшкодування моральної шкоди.

13 жовтня 2021 року від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленістю представника (м. Київ), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Наступне судове засідання по справі призначено на 23 листопада 2021 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Судове засідання 23 листопада 2021 року об 09 годині 00 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання незаконними і скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, відшкодування моральної шкоди, проводити в режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити Подільському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива 21, забезпечити 23 листопада 2021 року об 09 годині 00 хвилин проведення відеоконференції з участю представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Бершадської І.М. з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Бершадської І.М. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Чернявська Л.М.