Справа № 573/1517/21
Номер провадження 2/573/415/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши клопотання представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Плеваки Владислава Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури М. Колобиліна в інтересах Держави в особі: Річківської сільської ради Сумського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Пєшкова О.М. про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення реєстрації прав та повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 29 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Відповідачам запропоновано надати відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

12 жовтня 2021 року до канцелярії Білопільського районного суду надійшло клопотання представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Плеваки В.В. про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Сумського апеляційного суду.

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на вищенаведене, враховуючи наявність технічних можливостей, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Сумського апеляційного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Плеваки Владислава Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна М. в інтересах Держави в особі: Річківської сільської ради Сумського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Пєшкова Олена Михайлівна про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення реєстрації прав та повернення земельної ділянки, призначене на 14 годину 20 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Сумського апеляційного суду Сумської області.

Доручити Сумському апеляційному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції та встановити особу представника відповідача.

Копію даної ухвали направити до Сумському апеляційному суду Сумської області (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) та Головному управлінню Держгеокадастру в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя