Справа № 415/462/21
Провадження № 2-о/415/124/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В обґрунтування заяви зазначила, що 17 серпня 2002 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у місті Луганську ОСОБА_1 вперше народила дівчинку ОСОБА_3 . Народження дитини зареєстровано в Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 18 березня 2008 року, актовий запис №260, на підставі чого було видано свідоцтво про народження ОСОБА_3 , Серія НОМЕР_1 .

У вересні 2014 року заявник з донькою ОСОБА_3 переїхали з міста Луганська до міста Лисичанськ Луганської області та отримали статус внутрішньо переміщених осіб. Після переїзду донька заявника була взята на облік в Лисичанській дитячій міській лікарні та до навчального закладу м. Лисичанська.

На теперішній час донька навчається в 7-А класі комунального закладу Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13.

У 2016 році рішенням Лисичанського міського суду шлюб між заявником та її чоловіком ОСОБА_2 було розірвано.

20 липня 2020 року батько доньки заявника, ОСОБА_2 , помер.

У грудні 2020 року свідоцтво про народження доньки заявника було загублено, тому вона у січні 2021 року звернулася до Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), з заявою про поновлення актового запису та видачі повторного свідоцтва про народження у відношенні доньки - ОСОБА_3 .

Проте, Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовив в поновленні актового запису про народження № 260 у відношенні доньки заявника ОСОБА_3 , складеного 18 березня 2008 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують, що актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був раніше складанні в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

Встановлення факту народження дитини необхідно заявнику для поновлення актового запису цивільного стану та отримання повторного свідоцтва про народження дитини у відділі реєстрації актів цивільного стану.

На підставі викладеного просила суд, встановити факт народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна у місті Луганську, мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Доводи особи, яка подала позов

Заява мотивована тим, що заявнику відмовлено в отриманні свідоцтва про народження дитини.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

05.02.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/462/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в прохальній частині заяви просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Алчевського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судовому засіданні, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2008 року, виданим Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №260. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 17.08.2002 року, виданим відділом громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 17.08.2002 року, про що зроблено актовий запис № 361.

Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 09.20.2016 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення набрало законної сили 15.06.2016 року.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.09.2020 року, виданим Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Луганськ, про що зроблено актовий запис № 291.

Згідно з довідкою №106 від 05.01.2021 року, виданою Комунальним закладом Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13 Лисичанської міської ради Луганської області ОСОБА_3 навчається в 7-А класі з 01.09.2020 року по теперішній час.

Згідно з висновком про поновлення актового запису цивільного стану від 14.01.2021 року, наданим Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_1 відмовлено в поновленні актового запису про народження № 260, у відношенні її доньки, ОСОБА_3 , складеного 18 березня 2008 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують, що актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України», особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до абзацу 5 пункту 3.9 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5, у разі неможливості витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережних виправлень, дописок чи явних ознак підробки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Законом України від 16 вересня 2014 року № 1690-УІІ «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», Постановами Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 252-УІІІ «Про визначення окремих районів міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядком місцевого самоврядування» та № 254-УІІІ «Про визнання окремих районів міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» місто Луганськ є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом, що відповідає положенням ст. 14 ЦПК України. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась у м. Луганську, витребувати актовий запис про народження з Артемівського відділу реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції неможливо.

Таким чином при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 , про що було складено актовий запис про народження № 260 Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а також те, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним в судовому порядку факт народження дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-317 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити повністю.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганську України ОСОБА_3 , що був зареєстрований в Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 18.03.2008 р., актовий запис №260, батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження: буд. 53, вул. Д.І. Менделєєва, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, .

Повний текст судового рішення складено 12.10.2021.

Суддя Ю. О. Калмикова