Дата документу 11.10.2021 Справа № 554/1416/21
Провадження № 6/554/314/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 554/1416/21 до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ТУ ДСА України в Полтавській області звернувся до суду із заявою, в якій прохав визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 06.09.2021 року у справі № 554/1416/21 про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» на користь держави судового збору у розмірі 2270 грн., поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 09.09.2021 року у справі № 554/1416/21 про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» на користь держави судового збору у розмірі 2270 гривень.

В обґрунтування заяви стягувач вказав, що 09 вересня 2021 року на адресу управління від Октябрського районного суду м. Полтави для організації виконання виконавчого документа в частині стягнення судового збору надійшов виконавчий лист № 554/1416/21 про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» на користь держави судового збору у розмірі 2270 гривень. У виконавчому листі дата набрання чинності судовим рішенням, на виконання якого був виданий виконавчий лист, зазначена «01.06.2021 р.». Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа закінчився 02.09.2021 р. Оскільки виконавчий лист до управління надійшов 09.09.2021 оку, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений з незалежних від стягувача причин.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У судове засідання представник стягувача та учасники справи не з`явилися, стягувач прохав розглядати справу без представника .

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні(№ 554/1416/21).

29 квітня 2021 року Октябрським районним судом м.Полтави ухвалено рішення, яким позовну заяву задоволено. Стягнуто з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» (місцезнаходження: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул..Горбанівська,2, ), на користь ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , заборгованість по заробітній платі в розмірі 40616,69 гривень.

Стягнуто з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» (місцезнаходження: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул..Горбанівська,2, ), на користь держави судовий збір в сумі 2270 гривень.

06 вересня 2021 року Октябрським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» на користь держави судового збору у розмірі 2270 грн.

08 вересня 2021 року на адресу ТУ ДСА України в Полтавській області направлено виконавчий лист № 554/1416/21.

З огляду на викладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та вважає обґрунтованим клопотання стягувача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, виходячи з наступного.

Рішення № 554/1416/21, на підставі якого виданий виконавчий лист № 554/1416/21, набрало законної сили 01.06.2021 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три місяці, а виконавчий лист видано 06.09.2021 року.

Таким чином, стягувач не пред`явив виконавчий лист до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 432, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 06.09.2021 року, у справі № 554/1416/21, про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» на користь держави судового збору у розмірі 2270 гривень.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 06.09.2021 року, у справі № 554/1416/21, про стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» на користь держави судового збору у розмірі 2270 гривень.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя А.М. Чуванова