Справа № 302/701/16-ц
У Х В А Л А

07.10.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

з участю : секретар судового засідання Куруц В.І.,

заявник (стягувач) ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт. Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у справі № 302/701/16-ц у виконавчому провадженні № 61372913 про поновлення ОСОБА_1 на посаді медичної сестри інтенсивної терапії та анестезіології Міжгірської районної лікарні-сектор охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації () на КНП «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської районної ради Закарпатської області (),-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2021 в суд подано зазначену заяву з таким обґрунтуванням вимог.

Згідно з рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.11.2016 і постановою Закарпатського апеляційного суду від 23.01.2020 ОСОБА_1 поновлено на посаді медичної сестри (палатної) відділення інтенсивної терапії та анестезіології Міжгірської районної лікарні, а також стягнуто з сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації () середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15.07.2016 по 16.11.2017 у розмірі 8677, 38 грн, який визначено без утримання обов`язкових податків та платежів.

20.02.2020 Міжгірський районний суд Закарпатської області видав виконавчий лист про поновлення на роботі ОСОБА_1 24.02.2020 відкрито зазначене вище виконавче провадження, однак рішення суду не виконано.

Пунктом 1 рішення Міжгірської районної ради Закарпатської області № 349 від 05.09.2019 створено КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ». Пунктом 1 рішення цієї ж ради № 350 від 05.09.2019 ліквідовано комунальну установу «Міжгірська районна лікарня». Зазначені рішення визнані протиправними і скасовані рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 у справі № 260/583/20. Це рішення залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021.

Стягувач ОСОБА_1 вважає, що КНП «ЛПУ Міжігрська РЛ» створена з дня державної реєстрації 09.09.2019 шляхом реорганізації Міжгірської районної лікарні і наділена майном цієї комунальної установи, а тому є правонаступником припиненої юридичної особи КУ «Міжгірська районна лікарня», що підтверджено вищезазначеними рішеннями судів адміністративної юрисдикції. ОСОБА_1 вважає, що унаслідок фактичної реорганізації обов`язок роботодавця за зобов`язаннями щодо виконання рішення суду про поновлення її на роботі в порядку правонаступництва перейшов до КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ». Натомість сектор охорони здоров`я Міжгірської РДА має ознаки припинення юридичної особи.

ОСОБА_1 також зазначила в заяві, що постановою Закарпатського апеляційного суду від 21.10.2020 у справі № 302/701/16-ц їй відмовлено у задоволенні заяви від 13.04.2020 про зміну боржника у виконавчому провадженні, Однак просить узяти до уваги,що на час подання цієї заяви зазначені вище рішення Міжгірської районної ради № 349, № 350 від 05.09.2019 ще були чинними і не скасованими, а тому у зв`язку із скасуванням положень зазначених рішень змінились обставини і ці обставини просить визнати підставою для зміни боржника у виконавчому провадженні.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала і просить її задовольнити.

КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» подала в справу заяву про розгляд питання за відсутності представника з вимогою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну боржника на основі такого обґрунтування.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 21.10.2020 у справі відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 (подана 13.04.2020) з тих самих підстав з обґрунтуванням, що боржником у зазначеному вище виконавчому провадженні є сектор охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації (). Цим же рішенням суду встановлено, що новостворена юридична особа «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської районної ради Закарпатської області» не є правонаступником ліквідованої юридичної особи Комунальна установа «Міжгірська районна лікарня».

Просять узяти до уваги, що юридична особа сектор охорони здоров`я Міжгірської РДА не припинена і не ліквідована та значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

Зазначена заінтересована особа також вважає, що рішення Закарпатського апеляційного суду від 26.04.2021 у справі № 302/207/20 і постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 (справа № 260/583/20) не стосується заявника.

З огляду на викладене, заінтересована особа вважає, що вона не є правонаступником сектору охорони здоров`я Міжгірьскої РДА, а тому не може бути замінена на боржника в цій цивільній справі, бо таке призведе до зміни рішення суду, яке набрало законної сили, тобто на особу, яка не брала участі у справі і не є правонаступником відповідача.

Оцінивши зміст заяви, додані докази, доводи заявника і заінтересованої особи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 442 частинами 1,2 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд вважає, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 не має, з огляду на таке.

Згідно з постановою Закарпатського апеляційного суду від 23.01.2020 (справа № 302/701/16-ц) ОСОБА_1 поновлено на посаді медичної сестри (палатної) відділення інтенсивної терапії та анестезіології Міжгірської районної лікарні і стягнено з сектору охорони здоров`я Міжгірської РДА () в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу. Згідно з постановою державного виконавця Міснік Н.В. від 24.02.2020 за виконавчим листом № 302/701/16-ц, який виданий Міжгірським районним судом Закарпатської області про поновлення ОСОБА_1 на зазначеній вище посаді, - боржником у виконавчому провадженні № 61372913 зазначено сектор охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації.

Згідно з постановою Закарпатського апеляційного суду від 21.10.2020 (справа № 302/701/16-ц) задоволено апеляційну скаргу КНП Лікувально-профілактична установа між гірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області і скасовано ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.05.2020. Цією ж постановою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну боржника в цій справі у виконавчому провадженні № 61372913 про поновлення її на посаді медичної сестри (палатної) відділення інтенсивної терапії та анестезіології Міжгірської районної лікарні сектор охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації на Комунальне некомерційне підприємство «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області.

У зазначеній постанові суд встановив, що юридична особа Комунальна установа «Міжгірська районна лікарня» припинилася в результаті ліквідації, а не реорганізації, а новостворена юридична особа Комунальне некомерційне підприємство «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня Міжгірської районної ради Закарпатської області не є правонаступником ліквідованої юридичної особи Комунальна установа «Міжгірська районна лікарня». Ця постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили.

ОСОБА_1 посилається в розглядуваній заяві на те, що рішенням суду в справі адміністративного судочинства, тобто постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 (справа № 260/583/20) скасовано рішення Міжгірської районної ради № 349 і № 350 від 05.09.2019, якими створено юридичну особу КНП «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області та ліквідовано Комунальну установу «Міжгірська районна лікарня» з припиненням цієї юридичної особи.

Зазначена обставина не може бути підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну боржника з огляду на таке.

Згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб боржник сектор охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації не є припиненою юридичною особою.

Статтею 55 ЦПК України, зокрема, передбачено, що у разі припинення юридичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, за змістом положень статей 442, 55 ЦПК України боржник сектор охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації не є таким, що вибув.

Задоволення заяви ОСОБА_1 призведе до порушень засади правової визначеності та посягає на положення ЦПК України щодо дотримання засади обов`язковості судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 442,260,261,268,273,353 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п.15.5 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст.273 ЦПК України.

Повна ухвала складена 12.10.2021.

Копію ухвали надіслати для відома в КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня».

Суддя:В. П. Кривка