Справа № 399/583/21
Провадження № 2/399/284/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулась позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 11 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 20.

Позов мотивувала тим, що 11 травня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 20.

Під час спільного проживання в них народилось троє дітей. На даний час двоє дітей проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2019 році їхня сім`я пережила непоправну втрату їхнього другого сина. З того часу подружні стосунки між нею та відповідачем почали припинятись, він проживає окремо, господарство ведеться тільки нею. Подружнє життя не склалось через несумісність характерів, непорозуміння, відсутності спільних поглядів на життя та сім`ю у відповідача. За таких обставин подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим, тому прохає не надавати їм строк для примирення.

Ухвалою суду від 17.09 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином. надала до суду заяву, відповідно до якої підтримує позовні вимоги про розірвання шлюбу в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11 травня 2007 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 6/.

В шлюбі сторони мають синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується, відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області та виконавчим комітетом Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні /а.с. 6,7/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно довідки № 220 від 03.09.2021 року, виданої Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області встановлено, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із позивачем ОСОБА_1 /а.с. 10/.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через зневажливе ставлення один до одного та постійні образи, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та любові, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 20, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , розірвати.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Лях