Провадження № 2/752/4002/21
У Х В А Л А

13.09.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Прикарпаттранс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Малого приватного підприємства «Прикарпаттранс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до поданої заяви, позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась за участю автомобля «AcuraMDX» д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «RenaultMagnum» д.н. НОМЕР_2 (з причепом д.н. НОМЕР_3 ), власником якого є ПП «Прикарпаттранс», та який перебував під керування водія ОСОБА_2 .

В ході підготовчого провадження представник позивача завив клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: інформації щодо трудових обов`язків ОСОБА_2 та транспортного засобу, який за ним закріплений; а також витребування з ДПІ Дрогобицького управління ГУ ДФС у Львівській області відомостей з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_2 з наданнямвідомостей з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_2 та м витребування з Пенсіонного фонду України відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за жовтень 2019 року та листопад 2019 року та відомостей відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування стосовно ОСОБА_2 .

Вислухавши представника позивача та, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В обгрунтування поданої заяви представник позивача посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується з метою підтвердження обґрунтованості пред`явлених вимог до відповідача, як власника джерела підвищеної небезпеки, за участю якого відбулась ДТП, з метою підтвердження перебування ОСОБА_2 , з відповідачем в трудових відносинах та проведення в подальшому судової авто-товарознавчої експертизи для підтвердження або спростування пред`явленої до стягнення суми коштів.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Прикарпаттранс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задовольнити.

Витребувати з МПП «Прикарпаттранс» (адреса: 82180, Львівська обл., Дрогобицький район, смт. Підбуж, вул. Івана Франка, буд. 108):?

-відомості щодо працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ().

- табелі обліку робочого часу працівників МПП "ПРИКАРПАТТРАНС" (ЄД- штатний розпис МПП "ПРИКАРПАТТРАНС" ().

- акти приймання-передачі автомобіля «Renault Magnum 500», д.н. НОМЕР_2 та причепу з д.н. НОМЕР_3 , на підставі яких здійснюється облік зазначеного автомобіля за 10.10.2019р.

- акти приймання-передачі вантажу, який перевозив ОСОБА_2 автомобілем «Renault Magnum 500» д.н. НОМЕР_2 та причепу д.н. НОМЕР_3 10.10.2019 р.

Витребувати з ДПІ Дрогобицького управління ГУ ДФС у Львівській області (адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9):

-відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за жовтень 2019 року та листопад 2019 року;

-відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за жовтень 2019 року та листопад 2019 року.

Витребувати з Пенсійного фонду України (адреса: 01601, м. Київ-14, вул. Бастіонна, 19):

- відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за жовтень 2019 року та листопад 2019 року;

- відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за жовтень 2019 року та листопад 2019 року.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: