КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-з/947/1232/21
УХВАЛА

13.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника позивача адвоката Цимбала Сергія Юрійовича про витребування доказів, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Одесагаз»

про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги з газопостачання та зобов`язання провести перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/27798/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги з газопостачання та зобов`язання провести перерахунок.

08.10.2021 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» належним чином оформлений документ з усіма визначеними законодавством реквізитами з інформацію щодо наявності або відсутності заборгованості по сплаті послуг з постачання природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) станом на 12 квітня 2021 року (у разі наявності заборгованості з детальним описом періодів її формування), та належним чином оформлений документ з усіма визначеними законодавством реквізитами з інформацію щодо показів лічильника № 002951768 за особовим рахунком № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2020 року по 31 травня 2021 року з розбивкою помісячно.

У підготовчому засіданні 13.10.2021 року представник позивача надану заяву підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача та треті особи про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 13.10.2021 року не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Цимбала Сергія Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», (місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 23), у разі наявності,

інформацію щодо наявності або відсутності заборгованості по сплаті послуг з постачання природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 12 квітня 2021 року, у разі наявності заборгованості, надати детальний опис періодів її формування;

інформацію щодо показів лічильника № 002951768 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по 31 травня 2021 року з розбивкою помісячно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 18.10.2021 року.

Суддя Петренко В. С.