Справа № 348/1670/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю представника заявника адвоката: Голіней Л.Д.

представника зайнтересованої особи: Калинюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Пасічнянської ОТГ про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою заінтересована особа: Служба у справах дітей Пасічнянської ОТГ про встановлення факту батьківства.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона з лютого 2010 року вона перебувала у відносинах із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті даних відносин вона завагітніла і в подальшому з серпня 2010 року ми стали проживати разом. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася друга дочка ОСОБА_4 , відомості про батька дітей у свідоцтві про народження вказані з її слів, оскільки шлюб між нею та ОСОБА_2 не був зареєстрований. З самого початку народження дітей ОСОБА_2 визнавав їх своїми дітьми, піклувався про них, надавав матеріальну допомогу на їх утримання, приймав участь у їх вихованні, часто забирав їх до себе, де вони разом проводили по кілька днів. Спілкування з батьком їм було до вподоби.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Встановлення факту батьківства, їй потрібно для того, щоб оформити пенсію на дітей в зв`язку з смертю годувальника.

Стислий виклад позиції заявника:

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в заяві, просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. Внести зміни до актових записів про народження дітей, та вказати батьком дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - cлужба у справах дітей Пасічнянської ОТГ в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2021 провадження по даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією паспорту (а.с. 4-5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , про що виконкомом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за №5 (а.с. 6).

Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 37) .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , про що виконкомом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за №79 (а.с. 7).

Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 38) .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що стверджується копією свідоцтвом про смерть, про що Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис №263 (а.с. 8).

Як вбачається з акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї, складеного депутатом Пасічнянської сільської ради ОТГ, зі слів заявниці ОСОБА_1 вона проживала разом з ОСОБА_2 , від якого в неї є двоє дітей (а.с. 12).

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що її батько ОСОБА_2 дійсно проживав з ОСОБА_1 в фактичних шлюбних стосунках. В них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Її батько ОСОБА_2 визнавав дівчаток своїми дітьми, піклувався про них, надавав матеріальну допомогу на їх утримання, приймав участь у їх вихованні, часто забирав їх до себе.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що знали той факт, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_1 в фактичних шлюбних стосунках. В них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_2 піклувався про дітей, надавав матеріальну допомогу на їх утримання, приймав участь у їх вихованні.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом , якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч.1.ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі , у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду , запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записують за її вказівкою.

Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені крім перелічених в ч.1 вказаної статті також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи неможливість довести факт батьківства в позасудовому порядку, а також те, що встановлення вказаного факту, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьком записано ОСОБА_10 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька дитини у свідоцтві про народження ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, про що свідчить (а.с. 37) .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька дитини у свідоцтві про народження ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 38) .

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави вважати, що факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є доведеними. Встановлення факту заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення пенсії в зв`язку з смертю годувальника, а тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 пілягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 316 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Пасічнянської ОТГ про встановлення факту батьківства - задовільнити.

Встановити факт батьківства, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Внести зміни до актового запису № 5 від 25 лютого 2011року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , складеного виконкомом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, записавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису № 79 від 08 листопада 2012 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , складеного виконкомом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, записавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Служба в справах дітей Пасічнянської ОТГ, адреса місця знаходження: с.Пасічна, вул. Софії Налечко, 127 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 12.10.2021 року