Справа № 226/2300/21

Провадження № 2-о/226/116/2021
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

присяжних Різун Т. М., Риба О. В.

за участю секретаря Постолатій К. О.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2

представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради: Синявська Л. Р.

розглядаючи у судовому засіданні в м. Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради, ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування та призначення піклувальника, в обґрунтування якої вказала, що її донька ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства до 18 років. До повноліття постійно проходила курси лікування у Сватівській обласній лікарні з надання психіатричної допомоги з діагнозом «Розлад особистості та поведінки на фоні органічного ушкодження та дисфункції головного мозку внаслідок перенесеного вірусного енцефаліту у 2006 році, помірно виражений психоорганічний синдром, змішаний варіант, F 07.8.

Внаслідок психічного захворювання вона не може самостійно себе забезпечити, доглядати за собою, не може професійно навчатися та працювати.

У зв`язку з цим просить доньці обмежити цивільну дієздатність, встановити піклування та призначити її піклувальником.

Заявник у судовому засіданні підтримала свою заяву та клопотання щодо призначення експертизи, представник органу опіки та піклування підтримала клопотання заявника, ОСОБА_2 не забажала давати пояснення по справі.

Згідно КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради від 29.07.2021, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на амбулаторному обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання (F07.8) та приймає необхідне психотропне лікування. Є особою з інвалідністю з дитинства 2-ї групи, трудова діяльність відсутня, потребує стороннього догляду та нагляду.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1757/5 від 17.06.2021, ОСОБА_2 2003 р. н., є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до довідки МСЕК від 09.06.2021, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства до 18 років, інвалідність встановлена до 01.07.2023, трудова спрямованість відсутня.

Згідно медичної карти стаціонарного хворого Сватівської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні з 07.07.2020 по 07.08.2020 з діагнозом: розлад особистості та поведінки на фоні органічного ушкодження та дисфункції головного мозку внаслідок перенесеного вірусного енцефаліту в 2006 році, помірно виражений психоорганічний синдром, змішаний варіант. F 07.8.

Враховуючи, що для встановлення психічного статусу ОСОБА_2 . необхiднi спецiальнi знання в галузi медичноi психiатрiї, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м. Слов`янська Донецької області.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м.Слов`янська Донецької області.

На вирішення судово-психіатричної екпертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психiчними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я розумiти значення своїх дiй та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров`я особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення вказаної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити в зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Петунін

Присяжні