УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з даним позовом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Звертаючись з позовом до суду, позивач вказав адресу відповідача - м. Київ, вул. М. Омельяновича-Павленка, 9, яка розташована в Печерському районі м. Києва.

Згідно даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Національна академія аграрних наук України знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Омельяновича-Павленка, 9, яка розташована в Печерському районі м. Києва.

В обґрунтування підстав звернення з даним позовом саме до Шевченківського районного суду міста Києва позивач вказує на те, що місце його фактичного проживання Шевченківський район м.Києва.

Згідно із ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Разом із тим, звертаючись до суду за вирішенням трудового спору, позивач не надав жодних даних на підтвердження наявності зареєстрованого місця проживання чи перебування в Шевченківському районі міста Києва. З огляду на викладене, підстави для прийняття даної позовної заяви до провадження Шевченківським судом міста Києва відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі, за територіальною підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд ум. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА