Справа № 692/528/21
Провадження № 2-во/692/19/21
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Чепурного О.П.,
при секретарі судового засідання Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Драбів заяву про виправлення описки в рішенні Драбівського районного суду Черкаської області від 24.09.2021 року по справі № 692/525/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Воронинці» про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк, -
До суду надійшла заява представника позивача адвоката Архипенка О.А. про виправлення описки в рішенні Драбівського районного суду від 24.09.2021 року по справі № 692/528/21, а саме у п`ятому абзаці 2 сторінки рішення зазначено « ОСОБА_2 (орендар) надала, а ТОВ «Агропром» (орендодавець) прийняв», замість правильного « ОСОБА_2 (орендодавець) надала, а ТОВ «Агропром» (орендар) прийняв». Дана описка потребує виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ухвали суду від 06.10.2021 року постановлено про вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення (виклику) сторін.
Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 24.09.2021 року по справі № 692/528/21 (провадження №2/692/240/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Воронинці» про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк було винесено рішення. Проте у п`ятому абзаці 2 сторінки рішення було допущено описку, а саме зазначено « ОСОБА_2 (орендар) надала, а ТОВ «Агропром» (орендодавець) прийняв», замість правильного « ОСОБА_2 (орендодавець) надала, а ТОВ «Агропром» (орендар) прийняв», що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки, з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду.
Керуючись ст.258-260, ч. 2 ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Драбівського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2021 року по справі №692/528/21 (провадження №2/692/240/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Воронинці» про визнання договору оренди землі недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк, а саме:
у п`ятому абзаці 2 сторінки рішення замість слів « ОСОБА_2 (орендар) надала, а ТОВ «Агропром» (орендодавець) прийняв» зазначити « ОСОБА_2 (орендодавець) надала, а ТОВ «Агропром» (орендар) прийняв».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий