Провадження № 2/359/1964/2021
Справа № 359/2396/21
УХВАЛА

15 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , 2015 року народження, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, враховуючи ті роки що відповідач не піклувався про сина.

Ухвалою від 22.07.2021 було задоволено клопотання представника позивача адвоката Сацика Р.В. про витребування доказів, а саме: витребувано у Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області відомості про доходи та їх джерела, які отримував ОСОБА_4 в період з 04 липня 2015 року по даний час; витребувано у Регіонального сервісного центру МВС в Київській області : інформацію про транспортні засоби, реєстрація яких за ОСОБА_4 була здійснена в період з 17.05.2017 по даний час а також наявні документи, що підтверджують вартість придбаних транспортних засобів, інформацію про належні ОСОБА_4 транспорті засоби, які були зняті з реєстрації в період з 19.03.2021 по даний час (а.с.96-98).

В судовому засіданні 15.10.2021 представник позивача адвокат Сацик Р.В. подав клопотання при приєднання до матеріалів справи письмових доказів, які підтверджують правильний РНОКПП відповідача : НОМЕР_1 . А також просив повторно витребувати запитувану інформацію з урахуванням правильних даних щодо відповідача.

Представник відповідача адвокат Куксюк А.Л. не заперечував проти заявленого клопотання з урахуванням раніше винесеної судом ухвали про задоволення клопотання про витребування письмових доказів.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема, долучених до клопотання представником позивача, інформація, що стосується розміру доходів відповідача, тобто обставин, що мають враховуватися судом при визначенні розміру аліментів в силу ст.182 СК України, а отже безпосередньо стосується предмету спору, знаходиться у відповідних державних органів, та може бути надана з урахуванням охоронюваних законом персональних даних відповідача, виключно на ухвалу суду. При цьому дані відповідача мають відповідати встановленим в судовому засіданні його дійсним даним щодо присвоєного йому РНОКПП.

В зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що необхідно повторно витребувати інформацію у Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, зазначивши вірний РНОКПП відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,43, 76,77,81,84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а), зобов`язавши протягом п`яти робочих днів із дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- відомості про доходи та їх джерела, які отримував ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в період з 04 липня 2015 року по даний час.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Київській області (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), зобов`язавши протягом п`яти робочих днів із дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- інформацію про транспортні засоби (реєстраційний номер, номер шасі, рік випуску), реєстрація яких за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) була здійснена в період з 17.05.2017 по даний час а також наявні документи, що підтверджують вартість придбаних транспортних засобів,

- інформацію про належні ОСОБА_4 транспорті засоби,які були зняті з реєстрації в період з 19.03.2021 по даний час.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а), Регіональному сервісному центру МВС в Київській області (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 15 жовтня 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів