Провадження №22-ц/812/1936/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2021 року м. Миколаїв

колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого: Базовкіної Т.М.,

суддів: Царюк Л.М. та Яворської Ж.М.,

розглянувши питання заміни сторони у цивільній справі№1416/9293/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2012 р. Публічне акціонерне товариство «Комерційного банку «Надра» (далі ПАТ «КБ «Надра», Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2013 р. позовні вимоги Банку задоволено частково.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним Договором № 02/МК/3/2008-980 від 08 лютого 2008 р. на користь Банку суму в розмірі 309508 грн. 23 коп., а саме: 143 222 грн. 34 коп. основного боргу; 129483 грн. 26 коп. відсотки по кредиту; 20156 грн. 36 коп. пеня; 16646 грн. 27 коп. індекс інфляції.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Банку судовий збір у розмірі 1 537 грн. 56 коп. з кожного.

На рішення суду подана апеляційна скарга представником ОСОБА_2 адвокатом Гриненко Т.В., яка просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення з нього заборгованості на користь Банку.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, призначено розгляд справи на 12 жовтня 2021 року.

Із матеріалів цивільної справи, яка розглядається, вбачається, що ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 червня 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єліт» (далі - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»), замінено стягувача у виконавчому листі № 1416/9293/12 (провадження № 2/1416/305/2013) у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, видано ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» дублікат виконавчого листа.

На вказану ухвалу представником відповідача ОСОБА_2 також подана апеляційна скарга.

До заяви ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в суд першої інстанції було надано копії договору від 04 серпня 2020 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 02/МК/3/2008-980 від 08 лютого 2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»; договору від 20 серпня 2020 року, укладеного між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп», про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 02/МК/3/2008-980 від 08 лютого 2008 року, перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп»; договору від 26 серпня 2020 року, укладеного між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОФ «ФК «Еліт Фінанс», про відступлення прав вимоги б/н, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 02/МК/3/2008-980 від 08 лютого 2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою (стаття 512 ЦК України).

Зазначені договори про відступлення прав вимоги свідчать про те, що ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» є правонаступником позивача у справі ПАТ «КБ Надра», що підтверджено належними та допустимими доказами, що свідчить про наявність підстав для заміни позивача правонаступником.

Керуючись статтею 55, 260, 368, 381, 382 ЦПК України, колегії суддів

у х в а л и л а :

Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єліт» до участі у справі №1416/9293/12 як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

Ухвала набирає сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий:

Судді: