РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавріненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного МРУ МЮ (Харків) про встановлення факту батьківства та факту смерті,

встановив:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що її мати ОСОБА_2 з 1992 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . В 1993 році шлюбні відносини між ними були припинені. 08.05.1997 року шлюб між ними був розірваний. Задовго до розірвання шлюбу мати фактично створила сім`ю з ОСОБА_4 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 від нього вона народила доньку ОСОБА_5 , але в актовому записі про її народження був вказаний попередній чоловік матері ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що на момент народження дитини вона не розірвала юридичний шлюб з ним. Рішенням Кіровського суду м.Донецька від 05.03.2008 року було виключено відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису про її народження та в графі «батько» внесено зміни згідно ст..135 СК України. Мати, отримавши нове свідоцтво про її народження, зазначила в ньому батьком дитини ОСОБА_6 , тобто, вказала своє прізвище та ім`я по-батькові мого фактичного батька ОСОБА_4 , який визнавав себе її батьком, бажав, щоб він був вказаний моїм батьком в свідоцтві про народження, але не міг цього зробити, оскільки на початку 2008 року він був засуджений та знаходився в місцях позбавлення волі. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 .

Вона часто знаходилася у бабусі ОСОБА_7 та дідуся ОСОБА_8 , які вважали її своєю онукою. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Макіївка Донецької області помер її дідусь ОСОБА_8 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. 20.05.2021 року вона подала заяву нотаріусу м.Селидове Донецької області про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті дідуся ОСОБА_8 , але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи про родинний зв`язок. Тому просила встановлення факту батьківства та факт смерті діда для отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

Заявниця та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_2 з 1992 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . В 1993 році шлюбні відносини між ними були припинені. 08.05.1997 року шлюб між ними був розірваний. Задовго до розірвання шлюбу ОСОБА_2 фактично створила сім`ю з ОСОБА_4 , з яким вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 від нього вона народила доньку ОСОБА_5 , але в графі «батько» в актовому записі про народження дитини був вказаний її попередній чоловік ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що на момент народження дитини вона не розірвала юридичний шлюб з ним. Рішенням Кіровського суду м.Донецька від 05.03.2008 року було виключено відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису про моє народження та в графі «батько» внесено відповідні зміни згідно ст..135 СК України. ОСОБА_2 , отримавши нове свідоцтво про народження дитини, зазначила в ньому батьком дитини ОСОБА_6 , тобто, своє прізвище та ім`я по-батькові батька дитини ОСОБА_4 , який визнавав себе батьком дитини, бажав, щоб він був вказаний батьком в свідоцтві про народження, але не міг цього зробити, оскільки на початку 2008 року він був засуджений та знаходився в місцях позбавлення волі.

На протязі всього життя ОСОБА_4 підтримував родинні відносини, приймав участь у вихованні дитини, надавав матеріальну допомогу. Дитина часто знаходилася у бабусі ОСОБА_7 та дідуся ОСОБА_8 , які вважали її своєю онукою, піклувалися про неї.

Вказані обставини підтвердили свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в своїх письмових поясненнях.

Розглядаючи питання про внесення змін в актовий запис про народження дитини Кіровський районний суд м.Донецька від 05.03.2008 року в рішенні зазначив, що в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 фактично створили сім`ю, мали спільний бюджет і що батьком дитини фактично являється ОСОБА_4 .. Вказане судове рішення має преюдиційне значення при розгляду цієї справи.

Крім того, рішенням ДНР від 12.05.2016 року встановлено факт батьківства ОСОБА_4 , яке в силу законодавства не визнається органами державної влади України, тому у заявниці виникла необхідність встановлення факту батьківства в судовому порядку України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Макіївка Донецької області помер ОСОБА_8 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.

20.05.2021 року заявниця подала заяву нотаріусу м.Селидове Донецької області про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті дідуся ОСОБА_8 .

Наразі з метою отримання спадщини виникла необхідність встановлення факту смерті діда для отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови № 5 від 31.03.1995р «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2 ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України незалежно від місця проживання заявника невідкладно з моменту надходження заяви до суду. Ухвалене судом рішення у цих справах про встановлення факту народження, або смерті на тимчасово окупованій території України підлягає негайному виконанню.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

На підставі вищезазначених норм чинного законодавства, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.130 СК України, ч.3 ст.9, ч.ч.1,2 ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч.1 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263,264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного МРУ МЮ (Харків) про встановлення факту батьківства та факту смерті задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Макіївка Донецької області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт смерті ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Верхняки Костянтинівського району Хмельницької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Макіївка Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.І.Мохов