справа № 378/1449/19
головуючий у суді І інстанції Гуртовенко Р.В.
провадження № 22-ц/824/1459/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мостової Г.І., суддів Слюсар Т.А., Суханової Є.М.,

за участі секретаря Сердюк К.О.,

розглянувши клопотання позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну відповідача на його правонаступника, заміну позивача та витребування доказів

у цивільній справі за апеляційною скаргою позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 24 січня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області та Приватного сільськогосподарського підприємства «Гейсиське» про поновлення строку звернення до суду та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 378/1449/19 за позовом ОСОБА_4 (правонаступники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) до Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області та Приватного сільськогосподарського підприємства «Гейсиське» про поновлення строку звернення до суду та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_4 (правонаступники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 24 січня 2020 року.

11 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну відповідача Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області на її правонаступника - Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області.

Обґрунтовуючи указане клопотання, позивачі зазначають, що на підставі підпункту 4 пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення території та адміністративних центрів територіальних громад» повноваження Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області припинилися у день набуття повноважень Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

На підтвердження цього, до заяви приєднано рішення Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 04 грудня 2020 року № 12 про початок процедури реорганізації, зокрема, Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області шляхом приєднання до Ставищенської селищної ради, що є адміністративним центром. Відповідно до вказаного рішення Ставищенська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Гейсиської сільської ради.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач Гейсиська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Ставищенська селищна рада, яка є правонаступником її майна, прав та обов`язків, апеляційний суд вважає, що Ставищенська селищна рада підлягає залученню до участі у справі у якості відповідача, у зв`язку з чим клопотання позивачів підлягає задоволенню.

Також, 11 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення їх до участі у справі у якості правонаступників померлого позивача ОСОБА_4 та витребування із Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи № 67/2021 померлого ОСОБА_4 .

Вирішуючи указане клопотання, апеляційний суд враховує те, що відповідно до довідки Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04 червня 2021 року № 370/02-14, яка наявна у матеріалах справи, спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку з чим ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року таких залучено до участі у справі у якості позивачів.

У зв`язку з викладеним, оскільки питання, які порушуються позивачами, апеляційним судом вже вирішені, необхідно дійти висновку про відсутність підстав для задоволення указаного клопотання.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну відповідача на його правонаступника - задовольнити.

Залучити правонаступника Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області - Ставищенську селищну раду Білоцерківського району Київської області до участі у справі у якості відповідача.

У задоволенні клопотання позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення їх до участі у справі у якості правонаступників позивача ОСОБА_4 та витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Т.А. Слюсар

Є.М. Суханова