Справа № 632/952/21
провадження № 2/632/538/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" жовтня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити визначений рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.06.2015 року в справі № 632/633/15-ц розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_1 на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

01 липня 2021 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 908 грн.

04 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - задоволено.

Заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 липня 2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття - скасовано.

Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 22 вересня 2021 року.

22 вересня 2021 року відкладено розгляд справи на 12 жовтня 2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті.

Позивач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволених вимог.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.. 223 ЦПК України не встановлено.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши думку відповідача, суд встановив наступне.

Відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2015 року з відповідача по справі на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 березня 2015 року та до повноліття дітей (а.с. 13).

Старша дитина ОСОБА_5 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорту (а.с. 9). Припинено нарахування та сплату аліментів на її утримання.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідну позицію викладено й в рішенні ВССУ від 22 лютого 2017р. у справі № 756/14962/15 року.

В даному випадку до суду 18.05.2021 року звернулась позивач та просить визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на її користь на утримання неповнолітньої дитини, а саме стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки до досягнення ним повноліття.

Відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсяз-і, посилаючись на те, що на його утриманні перебувають батьки похилого віку, які потребують матеріальної допомоги. Окрім того, відповідачу в лютому 2021 року було зроблено оперативне медичне втручання на стегні. Також, враховуючи економічний стан в країні та епідемію він не має постійного місця роботи і його дохід становлять соціальні виплати. При цьому його син щотижнево проживає в нього за його рахунок.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 6, 7 даної статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, та суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Позиція відповідача по справі при визначенні розміру аліментів, судом до уваги не береться, оскільки вона не підтверджена наявними у справі доказами, а саме перебування на його утримання батьків похилого віку, які потребують матеріальної допомоги.

Крім того, відповідач по справі є працездатною та дієздатною особою, обмежень трудової діяльності у зв`язку з перенесеним оперативним медичним втручанням не встановлено.

Знаходження у відповідача, щотижнево, його сина та здійснення в цей час його утримання, є батьківським обов`язком відповідача та ніякім чином не впливає на визначення розміру стягуваних аліментів.

Розмір аліментів, визначений позивачем, відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення або звільнення від спати аліментів у зв`язку з тим, що відповідач має на утриманні батьків похилого віку, які потребують матеріальної допомоги, перенесене оперативне медичне втручання, наявність епідемії в країні, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини від шлюбу з відповідачем - сина, та суперечитиме його інтересам.

У зв`язку з наведеним, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Що стосується часу з якого підлягають стягненню аліменти у визначеному судом розмірі, то суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 СК України аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що судом визначено новий розмір аліментів, що підлягають стягненню, аліменти стягуються з моменту набрання даним рішенням законної сили, до набрання ним законної сили аліменти повинні стягуватись на підставі виконавчого документу, виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області 21 вересня 2015 року з урахуванням вимог ч.3 ст.183 СК України за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 264-268, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягнутих аліментів згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2015 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: відсутній, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 19.10.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха