13.10.2021 Справа № 756/9244/21
Справа №756/9244/21
Провадження №2/756/4981/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Ходзіцького О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з питань виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Завод «Маяк» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період 18.09.2020 року по 30.09.2021 року у розмірі 186 259,35 грн.

Однак, вирішуючи питання про розподіл судових витрат на підставі ст.141 ЦПК України, судом в абзаці четвертому вказаного рішення було помилково зазначено суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь держави: «1862,59 грн.», замість правильної суми - «954,59 грн.», а також пропущено абзац щодо стягнення витрат по сплаті судового збору з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 , понесених останнім під час подання позову у сумі 908 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи №756/9244/21, матеріали заяви, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 30.09.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В абзаці четвертому резолютивної частини рішення зазначити правильну суму судового збору, який підлягає стягненню з Акціонерного товариства «Завод Маяк» в дохід держави - «954 (дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 59 копійок» замість «1 862 (одна тисяча вісімсот шістдесят дві) гривні 59 копійок».

Доповнити резолютивну частину рішення абзацом п`ятим наступного змісту: «Стягнути з Акціонерного товариства «Завод Маяк» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.»

Абзаци п`ятий, шостий, сьомий, восьмий, дев`ятий, десятий, одинадцятий, дванадцятий відповідно вважати: шостим, сьомим, восьмим, дев`ятим, десятим, одинадцятим, дванадцятим та тринадцятим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха