Провадження № 2/686/5540/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в склад: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

В серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини в добровільному порядку участі у його матеріальному забезпеченні не бере.

Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для гармонійного розвитку дитини, тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 5 000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідно до віку щомісячно із заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов. Поданий позов обґрунтовує тим, що відповідач постійно працює за кордоном та займається вантажними перевезеннями, тому довідка фізичної особи-підприємця свідчить лише про те, аби зменшити оподаткування.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому позовних вимог не визнав. Просить не приймати до уваги подану позивачем заяву про стягнення аліментів в розмірі 5 000 грн. оскільки така заява подана поза межами процесуаального строку та відмовити у задоволенні позову..

Ухвалою судді від 11 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року витребувано інформацію з Державної Прикордонної служби України стосовно перетину кордону відповідачем.

12 жовтня 2021 року справу розглянуто по суті.

Заслухавши доводи позивача та заперечення представника відповідача, наведені у відзиві, законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, внаслідок наступного.

Судом об`єктивно встановлено, що сторони проживали спільно однією сім`єю з лютого 2016 року.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 .

Дитина проживає разом із матір`ю та фактично знаходиться на її утриманні, Батько дитини участі у його матеріальному забезпеченні не бере. Цих обставин відповідач не заперечує.

Згідно частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення, способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дитини, то кошти на його утримання (аліменти) присуджує суд.

Відповідно до положень частини 1 статі 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, є працездатним на обліку у центрі зайнятості не перебуває, відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобов`язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 2500,0 грн. із заробітку відповідача щомісячно, з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати. При визначенні такого розміру аліментів суд враховує наявність на утриманні відповідача неповнолітньої дитини від першого шлюбу, на яку ним сплачуються аліменти відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї частини його заробітку (доходу), стан здоров`я сина ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою №688 від 17.09.2021 року про потребу в домашньому догляді.

При цьому суд не приймає позицію представника відповідача про те, що відповідач ОСОБА_2 має лише мінімальний заробіток згідно довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 щодо розміру заробітку в сумі 7200.0 грн. в місяць., оскільки відповідно до інформації Державної прикордонної служби України відповідач ОСОБА_6 здійснює виїзд за межі України починаючи з 2019 року до часу розгляду справи судом та відповідно заробіток визначений довідкою ФОП ОСОБА_5 є не єдиним доходом.

Відповідно до вимог закону розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, його вік та матеріальне становище платника аліментів.

Тому слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 2500 грн. щомісячно.

При цьому, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позовних вимог із викладених у запереченнях представником відповідача, оскільки заява про уточнення позовних вимог позивачем подана до розгляду справи по суті.

Суд при вирішенні справи по суті враховує те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, виходячи з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв`язку із тим, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог на користь держави в сумі 454,0 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,288,289 ЦПК України, ст. 180,182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500,0 грн. з його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини, з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати, починаючи з 10 серпня 2021 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши до негайного виконання стягнення аліментів за один місяць.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454,0 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.10.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: