УХВАЛА

Справа №348/1750/21

13 жовтня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Від представника позивача-адвоката Гураша М.В. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону ОСОБА_4 за період з 01.01.2020 по даний час, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України та чи на даний час перебуває за межами України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у відзиві на позовну заяву сторона відповідача зазначає, що відповідач ніде не працевлаштований і твердження позивача про те, що він працює на заробітках, в тосу числі за кордоном в Республіці Польща, де отримує сталі заробітки, є припущеннями позивача. При цьому позивачу достовірно відомо, що відповідач на протязі останніх років постійно працює за кордоном в Республіці Польща, де отримує значні заробітки, розмір яких приховує від позивача. В з`язку з цим необіхно витребувати витребувати інформацію про перетин відповідачем державного кордону. Однак дана інформація є конфіденційною, тому сторона позивача не може витребувати її самостійно.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання за безпідставністю, оскільки стороною позивача докази повинні подаватись разом з позовною заявою. Крім того стороною позивача не надано доказів про те, що їм було відмовлено в отриманні зазначених доказів.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має значення для розгляду справи по суті, оримати такі докази на запит неможливо, виходячи з принципу змагальності сторін суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити і необхідно витребувати вказані докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Гураша М.В. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місця знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська 26):

-відомості про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по даний час, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України, та чи на даний час перебуває за межами України.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на утримання дитини, оголосити перерву до 14 год. 15 хв. 15 листопада 2021 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.