УХВАЛА

про забезпечення позову

13 жовтня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору Приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Марковича Ю.В. звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору Приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13.10.2021 р. відкрите у справі спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з викликом сторін.

Окрім того, ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору Приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Просила постановити ухвалу про забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано- Франківської області Личук Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 3081, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 0 від 06.06.2008р. в розмірі 2 475 079,75 грн. (два мільйони чотириста сімдесят п`ять тисяч сімдесят дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок) до вирішення справи по суті.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Постановою головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Аненковою О.Ю. від 03.06.2021 року відкрито виконавче провадження № 65633005 з примусового виконання виконавчого напису № 3081 виданого 09.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 0 від 06.06.2008р. в розмірі 2 475 079,75 грн. (два мільйони чотириста сімдесят п`ять тисяч сімдесят дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок). Постановою державного виконавця від 02.08.2021 року звернуто стягнення на заробітну плату боржника. 24.09.2021 року до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. направлено адвокатський запит, щодо надання копій документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 3081 від 09.03.2021 року, однак станом на момент подачі позовної заяви до суду відповідь у передбачений строк Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» надана не була. Під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження стало відомо, що вищевказана заборгованість виникла на підставі кредитного договору № 0 від 06.06.2008р. укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк». Також при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження № 65633005, виявлено, що виконавчий напис № 3081 від 09.03.2021р. вчинено на підставі не посвідченого нотаріально кредитного договору № 0 від 06.06.2008р., а тому вчинено з порушенням приписів процедури вчинення виконавчого напису. Відповідно виконавчий напис № 3081 вчинений 09.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 0 від 06.06.2008р. в розмірі 2 475 079,75 грн. (два мільйони чотириста сімдесят п`ять тисяч сімдесят дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок) без наявності передбачених законом документів без врахування строків позовної давності. Документи, які поданні для примусового виконання не свідчать про безспірний характер заборгованості ОСОБА_1 , а виконавчий напис вчинено без наявності необхідних документів, а сума, що підлягає стягненню є спірною.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову. Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, ОСОБА_1 в суді оскаржує виконавчий напис на підставі якого проводиться примусове виконання. На даний час виконавчий напис є оспорюваним. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України,суд, - у х в а л и в:

Заяву позивачки ОСОБА_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( місцезнаходження: 01014, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд 5Б, ) , третя особа яка не заявляє вимог на предмет спору Приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Євгена Коновальця, 433,кім.28-29) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задовольнити. Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано- Франківської області Личук Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 3081, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 0 від 06.06.2008р. в розмірі 2 475 079,75 грн. (два мільйони чотириста сімдесят п`ять тисяч сімдесят дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок) до вирішення спору по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Виконання ухвали доручити Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) .

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання . Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас