Провадження № 2/229/821/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

08 жовтня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав, що йому належить квартира АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстрований ОСОБА_2 . За адресою реєстрації відповідач ОСОБА_2 ніколи не проживав. Своїми діями відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача, позбавлений можливості вільно розпоряджатися своєю власністю. ОСОБА_1 просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом у квартирі АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до суду надалав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без його участі, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, відзив не надав.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 06 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Миросєді В.М., зареєтрованого в реєстрі за № 1403, ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки від виконавчого комітету Дружківської міської ради № 5795/160.1242/1-21 від 02 серпня 2021 року місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване з 03 січня 2003 року за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту від 06 липня 2021 року, складеного головою територіального комітету «Індустріальний», ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 2015 року.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідач не є членом сім`ї власника квартири. Та обставина, що відповідач зареєстрований в квартирі позивача, порушує його права як власника квартири, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за нього комунальні послуги. Крім того, він не має можливості розпорядитися майном, яке йому належить.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житлом квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 жовтня 2021 року.

Суддя: С.О. Рагозіна