Справа № 392/1209/21
Провадження № 2-о/392/44/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання - Жельман О.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника- адвоката Багрія В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович, заінтересована особа Південно - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Державний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Ліпінська Світлана Григорівна про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В.А. в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На обґрунтування заяви зазначила, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється двоюрідним братом заявника ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними документами доданими до позову. Після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася до Маловисківської районної державної нотаріальної контори в Кіровоградській області про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після її двоюрідного брата, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, через те, що неможливо встановити родинні відносини. Так як відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_3 , на підставі вище викладеного, вона змушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2021 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник та її представник адвокат Багрій В.А. у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи завідувач Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліпінська С.Г., в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву, зареєстровану судом 25.08.2021 року за вх. №7790 про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Заявник документована паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 виданим на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.02.1959 року, Печерським районним бюро ЗАГС м. Київ, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №331, при цьому, батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі «мати» - ОСОБА_3 , графа «батько» - порожня (а.с.11).

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26.03.1946 року, Маловисківським районним бюро ЗАГС Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №18, при цьому, батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі «батько» - ОСОБА_4 та в графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с.8).

ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , відновленого 10.12.1971 року, Маловисківським районним бюро ЗАГС Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №147, батьками зазначено: «батько» - ОСОБА_7 та в графі «мати» - ОСОБА_8 (а.с.9).

Згідно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , 1958 року, актовий запис № 8 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб № 43 ОСОБА_6 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , 1941 року, актовий запис № 30 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 04.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №95 (а.с.13).

Згідно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 31.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №97 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 16.07.2020 року Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №163 (а.с.15).

Як вбачається з фотокопії анкети ОСОБА_3 , в графі близькі родичі вона зазначала, батьком - ОСОБА_7 , матір - ОСОБА_14 та крім інших, сестру ОСОБА_15 (а.с.16-18).

Згідно із фотокопії автобіографії ОСОБА_3 від 20.06.1981 року, в якій зазначений батьком - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_14 , крім інших сестра ОСОБА_15 (а.с.21-23).

Відповідно до заяви ОСОБА_7 начальнику паспортного відділу, вбачається, що його дітьми є: ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 (а.с.24).

Згідно із фотокопії свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі від 10.05.1977 року за №731, за законом спадкоємцями ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , є в рівних частинах: дружина ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_13 , яка складається з Ѕ частини будинку з надвірними будівлями.

05.01.1990 року, по реєстру №20, видано свідоцтво про право на спадкування за законом на 3/4 частину будинку з надвірними будівлями після смерті ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.25).

Крім того, допитані в судовому засіданні 05.10.2021 року в якості свідків:

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , вказала, що ОСОБА_2 знає з 1985 року. Зазначила, що ОСОБА_13 і ОСОБА_3 є рідними сестрами, а ОСОБА_20 є двоюрідними братом ОСОБА_21 , їх знають всі як сім`ю, ОСОБА_22 був не одружений, жив сам, сестра ОСОБА_23 часто приходила до нього в гості та допомагала, коли ОСОБА_20 захворів, сестра ОСОБА_24 відвезла його в лікарню та постійно навідувала, потім як помер, саме ОСОБА_24 займалася його похованням.

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , вказала, що є переселенкою та з 2016 року проживала поруч в будинку, який поділений на квартири з ОСОБА_2 . Знає ОСОБА_26 , як двоюрідну сестру ОСОБА_27 , так він її представив при знайомстві, з його родичів знає лише її. ОСОБА_23 часто приходила до нього та допомагала, якщо була у від`їзді просила її щоб навідувалася до нього та за необхідності купувала ліки, їжу. Когось іншого біля ОСОБА_27 не бачила, крім ОСОБА_21 та саме вона здійснила його поховання після смерті.

Відповідно до довідки виданої Маловисківською міською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 02.11.2020 року №01-12/2945, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 , з 17.02.1972 року по день смерті, На день смерті спадкодавця за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований.

На адвокатський запит ОСОБА_28 , щодо звернення ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки м. Мала Виска, Кіровоградської області в 2021 році з приводу витребовування документів про народження своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка народилася в м. Мала Виска Кіровоградської області, для подальшого звернення до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з цивільно - правових питань, Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) 11.08.2021 року №159-22-31, було повідомлено про відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження якої є м. Мала Виска, Кіровоградської області, перевірку було проведено за період з 1924 ро 1930 роках, та по поновленим актовим записам про народження з 1944 року по теперішній час (а.с.28-29).

Відповідно до Рішення сесії Маловискіської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 28.12.2018 року №1329, надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 (а.с.30).

Згідно із договору №005/12/19/0192 від 09.12.2019 року, ОСОБА_2 має депозитний рахунок в АБ «УКРГАЗБАНК» (а.с.31).

Відповідно до договору №52 від 18.12.2019 року, ОСОБА_2 має депозитний рахунок в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.33).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.07.2021 року, №640/02-31 державним нотаріусом Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Ліпінською С.Г. відмовлено ОСОБА_21 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , через те, що неможливо встановити родинні відносини (а.с.26).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. п.1, 6 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Поряд з цим, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1ст. 256 ЦПК України(в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, суд аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, враховуючи подані заявником докази, вважає встановленим факт того, що ОСОБА_23 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Даний факт встановлено для здійснення заявником спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявниками судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останніми.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст. 77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_21 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , являється двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Судові витрати залишити фактично понесеними.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18.10.2021 року.

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника: адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович, ордер серії КР №048618 від 11.08.2021, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- заінтересована особа: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Дніпро) Державний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Ліпінська Світлана Григорівна, місце знаходження: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, 40. Код .

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова