Справа № 354/793/21
Провадження по справі № 2/354/432/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Мізунського М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на те, що позивачка є спадкоємцем першої черги, вона звернулася до Яремчанської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв`язку з тим, що вона звернулась із вказаною заявою після закінчення шести місяців з дня смерті спадкодавця. Поважністю причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вказує те, що оскільки з 1987 року і по день смерті проживала зі ОСОБА_3 в його житловому будинку АДРЕСА_1 , то вважала, що спадщину вона прийняла. Однак, як усно їй пояснила державний нотаріус, що оскільки її зареєстроване місце проживання є іншим, ніж місце проживання спадкодавця, то вважається, що вона не прийняла спадщину. Позивачка вважає причини пропуску поважними, тому просить визначити за нею додатковий строк в два місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02.06.2021 року відкрито провадження у справі, яке прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачка та її представник у судовому засіданні подані позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Відповідач та її представник позовні вимоги визнали, не заперечили щодо задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки не повідомив, заяв та пояснень по суті позову не подавав.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача та її представника, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.03.2010 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 11.07.2011, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області.

Як встановлено у судовому засіданні, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачка - ОСОБА_1 та дочка померлого - ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що 02.06.2020 позивачка звернулася до державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, державний нотаріус постановою від 02.06.2020 за вих.№128/02-31 відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що останння звернулася із вказаною заявою після закінчення шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 , тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.

У своїх позовних вимогах позивачка ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці, мотивуючи це тим, що тривалий період не зверталася із заявою про прийняття спадщини через вкрай поганий стан здоров`я та через те, що оскільки на день смерті спадкодавця перебувала з ним в законному шлюбі та проживала разом з ним, вважала, що спадщину вже прийняла.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За положенням ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин об`єктивного характеру, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд при прийнятті цього рішення враховує той факт, що лише після постанови державного нотаріуса про відмову у прийнятті спадщини позивачці стало зрозуміло, що вона не прийняла спадщину в силу формальних підстав, а саме - її зареєстроване місце проживання було іншим, ніж фактичне місце проживання, яке було і місцем проживання спадкодавця, її чоловіка. Суд також зважає на вік позивачки та враховує її стан здоров`я, що загалом свідчить про причини пропуску відповідного строку з об`єктивних підстав.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про встановлення їй строку про який просить сама позивачка у позовній заяві, а саме - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні ім`я сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Микуличин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, адреса місцязнаходження: м. Яремче, вул. Свободи, 266, Надвірнянського району Івано-Франківської області, .

Суддя: М. В. Остап`юк