Провадження № 2/229/998/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в якому вказав, що згідно з договором дарування від 04 грудня 1990 року він набув право власності на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і який належав ОСОБА_2 . За договором дарування від 04 грудня 1990 року, укладеним з ОСОБА_3 позивач набув право власності на 1/8 частину цього ж житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель. Всього в його власності знаходиться 7/8 частин будинку. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом 1/8 частина цього будинку належить ОСОБА_4 .

Фактично з часу набуття права власності позивач почав мешкати в будинку, а вже 31 травня 1996 року був зареєстрований в ньому. Хто така ОСОБА_4 позивачу не відомо, оскільки він жодного разу її не бачив. З документів він дізнався, що вона була родичкою колишнього власника ОСОБА_3 . З чуток ОСОБА_1 відомо, що в дев`яності роки ОСОБА_4 виїхала до Російської Федерації, де неодноразово виходила заміж, зловживала спиртними напоями і вже давно померла. Хто прийняв спадщину після її смерті і є власником 1/8 частини будинку позивачу не відомо. Він володіє і користується будинком відкрито, ніяких дій для приховування цього факту не здійснював, усі сусіди знайомі з ним і можуть підтвердити факт його проживання в будинку.

Позивач вважає, що він набув право власності за набувальною давністю на 1/8 частку будинку АДРЕСА_1 , тому що відкрито, добросовісно та безперервно володіє, користується та розпоряджається будинком більше 10 років, а тому просить визнати за ним таке право.

В судове засідання представник позивача адвокат Штукін В.А. та позивач ОСОБА_1 не з`явилися, надали письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи.

Відповідно до довідки КП «Дружківське міське бюро технічної інвентаризації» №42 від 22 січня 2020 року 7/8 частки будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого старшим державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори 04.12.1990 р. р№1-2899 та договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори 29.02.1996 р. р№1-649; 1/8 частка цього будинку належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори 17.03.1993 р. р№2-1048.

Будинком з 1996 року користується позивач ОСОБА_1 , що підтверджується його реєстрацією у зазначеному будинку з 31 травня 1996 року, наявністю у нього усіх документів щодо будинку технічного паспорта, домової книги, генерального плану, довідкою голови територіального комітету мікрорайону «Молокове» ОСОБА_5 .

Відповідно до стаття 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Пунктом 8 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» встановлено, що правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Виходячи із встановлених обставин, суд вважає, що позивач набув право власності на 1/8 частку будинку АДРЕСА_1 , оскільки він добросовісно заволодів чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років.

Таким чином, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 11-13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/8 частку будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04 жовтня 2021 року.

Cуддя: С. О. Рагозіна