Справа № 750/5892/21
Провадження № 6/750/317/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участюОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кравченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

заінтересовані особи: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Північна митниця Держмитслужби, Акціонерне товариство «Чернігівгаз»,

в с т а н о в и в :

23 вересня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2021 року, у зв`язку з фактичним виконанням рішень за виконавчими документами.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кравченко Ю.С. просила відмовити у задоволенні заяви, зазначивши, що ОСОБА_4 не сплачено виконавчий збір у сумі 148 011,80 грн, встановлений постановою головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кравченко Ю.С. від 06.04.2020 № 61742830.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, заперечень не подали, що відповідно до частини шостої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кравченко Ю.С., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2021, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 01.09.2021, подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кравченко Юлії Сергіївни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задоволено; встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до повного виконання зобов`язань за: наказом № 927/1302/13, виданим 19.11.2013 Господарським судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівгаз» 6 436,81 грн; постановою № 54296004, виданою 23.01.2019 Деснянським ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області, про стягнення із ОСОБА_2 на користь Деснянського ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області 2 034,69 грн; вимогою № Ф-14745-17, виданою Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, про стягнення із ОСОБА_2 на користь Головного управління ДПС у Чернігівській області 12 582,90 грн; постановою № 0662/10200/19, виданою 20.11.2019 Північною митницею держмитслужби, про стягнення із ОСОБА_2 на користь Північної митниці держмитслужби 8 500,00 грн; виконавчим листом № 750/9903/16-ц (провадження № 2/750/629/17) виданим, 08.06.2017 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 480 119,00 грн.

Вищевказане обмеження було встановлене у зв`язку з доведеністю факту ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов`язань щодо сплати боргу, оскільки він, будучу обізнаним про наявність грошових зобов`язань, не вчинив жодних дій, спрямованих на виконання ним своїх грошових зобов`язань перед стягувачами.

У заяві про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України заявник посилається на те, що наразі ним у повному обсязі виконані всі рішення за виконавчими документами, за якими було встановлено обмеження ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.06.2021.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до положень статті 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в`їхати в Україну.

Згідно статті 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод

інших осіб.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

При цьому, частинами п`ятою, сьомою вищезгаданої статті передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон застосовувалось до ОСОБА_2 у зв`язку із наявністю у нього грошових зобов`язань, які наразі виконані, що підтверджується, зокрема, копіями постанов державних виконавців про закінчення виконавчого проваження ВП № 60537652, ВП № 41047588, ВП № 61364742, ВП № 58202818, ВП № 66611824, ВП № 61742830.

Заперечення представника органу державної виконавчої служби суд вважає безпідставними, оскільки ОСОБА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання постанови головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кравченко Ю.С. від 06.04.2020 № 61742830 про стягнення виконавчого збору судом не встановлювалося.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасове обмеження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2021 року у справі № 750/5892/21, скасувати.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя