Справа №173/502/21
Провадження №2-во/173/20/2021
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки за цивільною справою за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року до суду звернувся заявник, АТ КБ Приватбанк, із заявою про виправлення описки цивільною справою за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2021 року справа призначена до розгляду на 18.10.2021 року.

Згідно поданої заяви заявник просить виправити описку у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 року, а саме в резолютивній частині рішенні не вказані копійки за тілом кредиту, яке стягнуте з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

28.05.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволені частково.

Стягнено з відповідача, ОСОБА_1 , на користь позивача, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13 червня 2012 року, яка виникла станом на 25 лютого 2021 в сумі 9 127 (дев`ять тисяч сто двадцять сім) грн. 71 коп. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

При ухваленні рішення судом дійсно допущена описка та не вказані копійки за тілом кредиту, яке стягнуте з відповідача на користь позивача.

Так як судом ухвалене рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 9 127 (дев`ять тисяч сто двадцять сім) грн. 71 коп. Дана заборгованість складається із тіла кредиту.

На підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та вважати правильним стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 9 127 грн. 71 коп.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки за цивільною справою за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Вважати правильною стягнену суму заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № б/н від 13 червня 2012 року, яка виникла станом на 25 лютого 2021 - 9 127 грн. 71 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 18.10.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 19.10.2021 року

Дата набрання законної сили: 03.11.2021 року