Дата документу 30.09.2021
Справа № 334/6126/21
Провадження № 2/334/3698/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії за період з 17.01.2013 року по 01.01.2019 року у розмірі 2746,81 гривень.

Ухвалою судді № 334/6126/21 від 19 серпня 2021 року по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

27 серпня 2021 року до розгляду справи по суті представником позивача за довіреністю Козак Т.В. подано до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем погашена заборгованість заявлена в позовній заяві у зв`язку з чим між сторонами врегульовано спірні питання. Також, просить повернути суму сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши усі докази у сукупності, вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, однією з підстав закриття провадження у справі є відсутність предмету спору.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач відмовився від позовних вимог у зв`язку з відсутністю предмету спору і відмова прийнята судом, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та повернути позивачу витрати по сплаті судового збору у зв`язку з тим, що справа по суті не розглядалась.

Керуючись статтями: 255, 260, 352, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», суму сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 18365 від 22 липня 2021 року у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д.О.Ісаков