ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1966/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

18 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Верещаки Олексія Миколайовича, діючого від імені Підприємства "Центральний ринок" Херсонської обласної спілки споживчих товариств, на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13 листопада 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства "Ляман" до ОСОБА_1 , третя особа: Херсонська міська рада. про припинення договору про спільну діяльність та визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 13 листопада 2014 року у цій справі позов був задоволений частково. Суд вирішив:

--- визнати за Приватним підприємством "Ляман" право власності на об`єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . літ. "2В" загальною площею 2164,1 кв.м та літ "2Г" загальною площею 61,2 кв.м;

--- в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На вказане рішення представником Підприємства "Центральний ринок" Херсонської обласної спілки споживчих товариств подана 23.09.2021 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. При цьому скаржник зазначив, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про його права та інтереси на вільне використання земельної ділянки під продовольчим ринком за цільовим призначенням. Зокрема, вказав, що частина об`єкту незавершеного будівництва (адміністративно-торгівельний комплекс з кафе) готовністю 45% загальною площею 2225,3 кв.м, яке збудовано за адресою АДРЕСА_2 та яке перебуває у власності ПП " ОСОБА_2 ", розміщене на земельній ділянці кадастровий номер :23:002:0001, що перебуває у постійному користуванні скаржника, який разом з Херсонською міською радою не надавали згоду позивачу та відповідачу на вилучення чи забудову вказаної земельної ділянки під адміністративно-торгівельний комплекс з кафе, відповідно об`єкти незавершеного будівництва перейшли у власність позивача незаконно.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

При цьому на думку суду апеляційної інстанції підлягають перевірці доводи скарги щодо вирішення оскаржуваним рішенням питання про права та інтереси скаржника на вільне використання земельної ділянки під продовольчим ринком за цільовим призначенням.

Керуючись ст.359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Верещаки Олексія Миколайовича, діючого від імені Підприємства "Центральний ринок" Херсонської обласної спілки споживчих товариств, на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 13 листопада 2014 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, роз`яснити їм право подати в 5-денний строк відзив на апеляційну скаргу за адресою м. Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц/819/1966/21, а також додати до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська