Номер справи місцевого суду: 504/1877/21
Головуючий у першій інстанції Аблова Ю. Ю.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 02.09.2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв`язку із наступним.

Згідно п. 5, 6 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду, апелянт 02.09.2021 року також подав апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2021 року.

Проте, ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2021 року по цій цивільній справі повернуто скаржнику з підстав п. 4 ч. 5 статті 357 ЦПК України, оскільки скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Разом з тим, скаржнику роз`яснено його право включити свої заперечення на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 серпня 2021 року до апеляційної скарги на відповідне рішення суду.

Отже, апелянту пропонується в строк десять днів з дня отримання цієї ухвали суду надати до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення суду в новій редакції, що буде містити заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, та надати копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи (1 копія).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Між тим, у разі невиконання у передбачений законом строк вимог цієї ухвали, апеляційним судом буде вирішено питання щодо подальшого розгляду (руху) апеляційної скарги на рішення суду в редакції, що подана апелянтом 02 вересня 2021 року.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3 % річних - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання у передбачений законом строк вимог цієї ухвали, апеляційним судом буде вирішено питання щодо подальшого розгляду (руху) апеляційної скарги на рішення суду в редакції, що подана апелянтом 02 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе