У Х В А Л А

судового засідання

Справа № 936/846/21

Провадження № 2-о/936/16/2021

13.10.2021 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Собран Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду смт. Воловець в порядку окремого провадження заяву про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 03.09.2021 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

В якості заінтересованої особи по справі заявник зазначив відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області

В судове засідання 13.10.2021 року сторони не прибули, однак від заявника надійшла заява про заміну заінтересованої особи - відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, на належну заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , вважає за необхідне її задовольнити, оскільки вона є законною та обґрунтованою та замінити заінтересовану особу - відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області на належну заінтересовану особу, а саме на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 51, 247, 260, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області на належну заінтересовану особу, а саме на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4), залучивши її до участі у справі.

Копію даної ухвали направити заінтересованій особі - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області

Відкласти судове засідання у справі на 03.11.2021 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.С. Павлюк