Справа № 308/8823/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сотник Вячеслава Михайловича до Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»», третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зайкан Віталія Ласловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

12 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвокат Сотник Вячеслав Михайлович (м.Ужгород, вул.Загорська, 19/3) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» (м. Київ, пров. Кавальський, 19, оф.147), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд.433, кім. 28-29), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зайкан В.Л. (м.Мукачево,вул.Садова, 25-а, оф.7) за якою просить суд:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №266, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. від 25.01.2021 щодо стягнення стягнення заборгованості в розмірі 462801,11 грн..

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.07.2021 року, позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

19.07.2021 року, позивачем увідповідності до вищевказаної ухвали подано заяву та недоліки усунуто.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч.6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, за правилами ст.. 279 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на обставини справи з метою забезпечення змагальності сторін, об`єктивного розгляду справи, вважаю, що розгляд справи слід проводити з повідомленням (викликом) сторін.

За ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 19, 187-192, 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сотник Вячеслава Михайловича до Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»», третя особа Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зайкан Віталія Ласловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 14 вересня 2021 на 10 год. 45 хв.

Повідомити про дату судового засідання сторін у справі.

Відповідачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:

1) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу визначити п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Копію Ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Дегтяренко