Справа № 182/2424/21
Провадження № 2/0182/1879/2021
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно з позовною заявою представник позивача ОСОБА_3 подала до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на підставі спадкового договору від 06 березня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., реєстраційний номер 118.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на підставі спадкового договору від 06 березня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., реєстраційний номер 118.

Вищевказана ухвала 07 вересня 2021 року була направлена до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для виконання. Однак, 14 вересня 2021 року на адресу суду надійшов лист, згідно якого було повідомлено, що ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року виконати неможливо, оскільки остання не відповідає вимогам, передбаченим ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: в ухвалі відсутня дата народження боржника ОСОБА_4 , що унеможливлює відкриття виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі, з ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року, сторонами по справі є наступні особи: ОСОБА_1 , територіальна громада в особі Нікопольської міської ради, ОСОБА_2 , які в якості сторін по справі зазначенні і в ухвалі про забезпечення позову. При цьому, безпосередньо власника квартири - ОСОБА_4 - в якості сторони по справі в позовній заяві позивачем та в ухвалі про забезпечення позову судом не зазначено, оскільки дана особа до участі у справі залучена не була, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав про виправлення описки, однак, вважає за необхідне внести доповнення в ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року, вказавши анкетні дані боржника ОСОБА_4 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести доповнення в ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, вказавши дату народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зазначивши дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Нікопольської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал