Справа № 354/301/20
Провадження по справі № 2/354/194/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Мізунського М.М.

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

представника третьої особи адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_3 помер. За життя батько не склав заповіту. Спадкове майно, власником якого на час смерті був ОСОБА_3 , складається із житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Зважаючи на те, що позивачка є спадкоємцем першої черги, вона звернулася до Яремчанської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв`язку з тим, що вона звернулась із вказаною заявою після закінчення шести місяців з дня смерті спадкодавця. Поважністю причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вказує перебування у стані стресу, тривалої депресії внаслідок смерті батька, відсутності фінансової можливості для оформлення спадкових прав, постійний догляд за неповнолітніми дітьми та за непрацездатною матір`ю, яка потребує стороннього догляду. Позивачка вважає причини пропуску поважними, тому просить визначити за нею додатковий строк в три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04.08.2020 року відкрито провадження у справі, яке прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачка та її представник у судовому засіданні подані позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та просили їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду лист, в якому просив розглянути справу за відсутності представника відповідача та ухвалити рішення на розсуду суду.

У судовому засіданні третя особа та її представник не заперечили щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши учасників процесу, свідків, ознайомившись із наданими доказами, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що позивака є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 15.09.1970.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 23.01.2020, видане Яремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) повторно.

Як встановлено у судовому засіданні, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачка - ОСОБА_1 та дружина померлого - ОСОБА_2 , яка є третьою особою у справі.

З матеріалів витребуваної спадкової справи вбачається, що дружина спадкодавця - ОСОБА_2 подавала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та претендує на спадкове майно, що підтверджується поданою нею нотаріально посвідченою заявою від 02.06.2020.

Також, з матеріалів витребуваної спадкової справи вбачається, що 12.02.2020 позивачка звернулася до державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, державний нотаріус постановою від 12.02.2020 за вих.№40/02-31 відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що останння звернулася із вказаною заявою після закінчення шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 , тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.

У своїх позовних вимогах позивачка ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці, оскільки пропустила встановлений Законом строк через віддаленість проживання від спадкодавця та безперервним здійсненням догляду за своєю непрацездатною важко хворою матір`ю та трьома неповнолітніми дітьми.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За положенням ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд при прийнятті цього рішення враховує нотаріально засвідчену заяву свідка ОСОБА_5 , яка є матір`ю позивачки, з приводу того, що вона хворіє, потребує постійного догляду і її дочка, позивачка, постійно перебуває біля неї, медичну довідку Сер. МСЕ № 125159 (а.с. 15), яка підтверджує стан здоров`я матері позивачки, надані у судовому засіданні покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що загалом свідчать про поважність причин пропуску відповідного строку.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з часу набрання рішення законної сили для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні ім`я сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3

Відповідач:

Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, адреса місцязнаходження: м. Яремче, вул. Свободи, 266, Надвірнянського району Івано-Франківської області, ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Микуличин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя: М. В. Остап`юк