Єдиний унікальний номер 728/1944/21
Номер провадження 2/728/552/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачеві

13 жовтня 2021 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради про скасування наказів Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради № 12-к від 28 січня 2021 року «Про попередження про наступне звільнення працівників та № 32-к від 29 березня 2021 року «Про звільнення працівників Бахмацької дитячо-юнацької спортивної школи» та поновлення старшого тренера - викладача Бахмацької ДЮСШ ОСОБА_2 на роботі, -

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради, відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради з вимогою про скасування наказів Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради № 12-к від 28 січня 2021 року «Про попередження про наступне звільнення працівників та № 32-к від 29 березня 2021 року «Про звільнення працівників Бахмацької дитячо-юнацької спортивної школи» та поновлення старшого тренера - викладача Бахмацької ДЮСШ ОСОБА_2 на роботі.

2. Зазначена позовна заява ухвалою від 15 вересня 2021 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

3. Позивачу було запропоновано в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статтті 177 ЦПК шляхом усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

4. Позивач ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримав 21 вересня 202 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. За змістом частини третьої статті 185 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві

.

6. Таким чином, оскільки позивач станом на 13 жовтня 2021 року не виконав вимоги визначені статтею 177 ЦПК і недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху не усунув, його позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 Цивільного процесуального України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради про скасування наказів Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Бахмацької міської ради № 12-к від 28 січня 2021 року «Про попередження про наступне звільнення працівників та № 32-к від 29 березня 2021 року «Про звільнення працівників Бахмацької дитячо-юнацької спортивної школи» та поновлення старшого тренера - викладача Бахмацької ДЮСШ ОСОБА_2 на роботі визнати неподаною та повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття нової ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко