У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2021 Справа №607/5517/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження ВП №50785591 з примусового виконання виконавчого листа №607/5517/13-ц від 18.09.2013 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал банк» 130612,64 грн. боргу.

На виконання даного виконавчого листа 12 квітня 2016 року відкрито виконавче провадження №50785591.

Під час проведення інвентаризації справ попереднього державного виконавця Ганулі Ірини Михайлівни виявлено відсутність виконавчого листа №607/5517/13-ц в матеріалах виконавчого провадження.

Відповідно до ст.18 закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно прикінцевих положень п.17.4 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного, просить суд видати дублікат виконавчого листа №607/5517/13-ц від 18.09.2013 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «Універсал Банк» борг в розмірі 130612,64 грн.

В судове засідання головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не з`явився, однак у поданому поданні просив розглядати справу у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.

Стягувач представник АТ "Універсал Банк" в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 квітня 2021 року вирішено: "Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Універсал банк" заборгованість по кредиту за договором №CL7023 від 29.11.2007 року у розмірі 130612,64 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Універсал банк" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1306,13 грн.".

В порядку виконання даного судового рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчі листи.

На виконання даного виконавчого листа 12 квітня 2016 року відкрито виконавче провадження №50785591.

Під час проведення інвентаризації справ попереднього державного виконавця Ганулі Ірини Михайлівни виявлено відсутність виконавчого листа №607/5517/13-ц в матеріалах виконавчого провадження.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.04.2013 року по справі №607/5517/13-ц станом на сьогоднішній день залишається невиконаним.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист №607/5517/13-ц про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Універсал банк" заборгованість по кредиту за договором №CL7023 від 29.11.2007 року у розмірі 130612,64 грн., втрачено з підстав, незалежних від стягувача.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За вказаних обставин, враховуючи, що виконавчий лист був пред`явлений до виконання, однак оригінал втрачено з поважних причин, рішення суду не виконано і боржник позбавлений можливості отримати стягнуті згідно рішення суду кошти, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 354, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/5517/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Універсал банк" заборгованість по кредиту за договором №CL7023 від 29.11.2007 року у розмірі 130612,64 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя Дуда О.О.