Єдиний унікальний номер 242/3426/21
Номер провадження 22-ц/804/2799/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 жовтня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 02 вересня 2021 року у справі № 242/3426/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії (суддя першої інстанції Черков В.Г.), -
02 вересня 2021 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» (далі ДП «Селидіввугілля»), третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
01 жовтня 2021 року відповідачем ДП «Селидіввугілля» на вказане судове рішення в межах строку на апеляційне оскарження визначеного законом подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 06 жовтня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 02 вересня 2021 року у справі № 242/3426/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля» направити позивачу ОСОБА_1 та третій особі Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 жовтня 2021 року.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: