Справа № 491/844/21
Провадження № 2/507/458/2021
Номер рядка звіту 60
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08 вересня 2021 року звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 . 17.01.2012 року та 04 вересня 2012 року заповітами, посвідченими секретарем Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно їй. Вона є спадкоємцем за заповітом. Однак, не може оформити спадщину, так як пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач вказує, що вона в шестимісячний термін не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, так як доглядала за чоловіком який знаходився на стаціонарному лікуванні та потребував постійного стороннього догляду. Тому, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2 .

Позивач надав до суду заяву про те, що він підтримує позов повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. ).

Відповідач Ананьївська міська рада Подільського району Одеської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності представника, заперечень по справі не має (а.с. ).

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи зі слідуючого.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Із копії заповітів від 17 січня 2012 року та 04 вересня 2012 року, посвідчених секретарем Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, які зареєстровані в Спаковому реєстрі видно, що ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно позивачу по справі і відповідно до ст. 1234 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 8-11).

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23700109 від 28.08.2009 року видно, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 12).

З довідки Ананьївської міської ради від 18.08.2021 року видно, що ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті в будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З листа-роз`яснення приватного нотаріуса № 120/01-16 від 25 серпня 2021 року видно, що дійсно позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа після її смерті не відкривалась (а.с. 13).

Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено в шість місяців. Тобто, граничний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно пояснень позивача причиною пропуску строку стало те, що вона доглядала за хворим чоловіком, який потребував стороннього догляду. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 18). З довідки КНП «Ананьївська багатопрофільна міська лікарня Ананьївської міської ради» № 288 від 30 серпня 2021 року видно, що ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: закритий уламковий перелом лівої ключиці, з 03 вересні 2018 року по 13 вересня 2018 року. 03 вересня 2018 року йому була проведена операція - відкрита репозиція уламків лівої ключиці. Металоостеосінтез.

Враховуючи обставини, за яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суд рахує їх поважними та вважає за необхідне поновити строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-272 ЦПК України, ст.ст. 1234, 1268-1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н НОМЕР_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його термін у три місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справі, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Вужиловський О.В.