УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами

загального позовного провадження

13 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва» /далі - Комунальне підприємство/ (; 03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича, 6) про дискримінаційне порушення конституційного права громадян України на володіння житлом, яке відповідає санітарно-гігієнічним вимогам чинних нормативно-правових актів у галузі будівництва,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

05.07.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 05.07.2021, за підписом позивача, в якій позивач просить:

«- судовим рішенням примусити відповідача повернути квартиру АДРЕСА_1 у стан, котрий моє разом з моєю сім`єю приватизоване майно мало до його руйнування майном КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», а саме - без чорного й рудого грибків та 100 %-м гарантуванням відсутності будь-якого накопичення й зберігання у нашому майні будь-яких спор грибків, котрі загрожують здоров`ю моєму, моєї сім`ї та мешканців усього будинку АДРЕСА_1 ;

- судовим рішенням примусити відповідача компенсувати мені та моїй сім`ї у повному обсязі моральні збитки, завдані нам дискримінаційними стражданнями, котрі виникали й мучили нас впродовж усього часу від початку руйнування майном КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» нашого майна аж до остаточного повернення його у стан, котрий майно мало перед початком цього руйнування;

- судовим рішенням примусити відповідача виконати у повному обсязі плановий після вже 60-ти років експлуатації капітальний ремонт покрівлі буд. АДРЕСА_1 шляхом зведення над будинком подвійного шиферного даху, котрий мав відбутися ще у 2014 році».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13.09.2021 вказану позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмове провадження).

08.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У вказаній заяві зазначено наступне:

«Виділені «Розпорядженням КМДА від 25.04.2014 р. № 491» кошти, для проведення впродовж 2014 року капітального ремонту покрівлі на будинку АДРЕСА_1 , у розмірі 126 000 грн. по курсу гривні у 2014 році рівному 11,3832 грн. за 1 умовну одиницю, у 2021 році становлять 291 669,99 грн. по курсу гривні у 2021 році рівному 26,3503 грн. за 1 умовну одиницю. Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, котрий у 2021 році становить 2 379 грн. Виділені КМДА кошти у розмірі 291 669,99 грн. перевищують прожитковий мінімум 2 379 грн. у 122,60 разів.

Виділені «Розпорядженням КМДА від 25.04.2014 р. № 491» кошти у розмірі 291 669,99 грн., разом з розміром належної за позовом компенсації моральних збитків позивачу, перевищують 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що збільшує розмір позовних вимог, визначених судом імперативно. Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, СУДОВА справа за номером 760/23736/21 не є малозначною й підлягає розгляду СУДОМ виключно у порядку загального позовного провадження.

Надані роз`яснення суті збільшення позивачем визначеної судом імперативно фактичної ціни позову, у відповідності до п. 7 ч. 3 ст. 376 ЦПК України, пояснюють неминучість порушення норм процесуального права у випадку розгляду судом в порядку спрощеного позовного провадження справи, що підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Цією заявою позивач збільшив, зменшений судом імперативно, фактичний розмір позовних вимог, на підставі чого й у відповідності до ч. 5 ст. 274 та ч. 6 ст. 277 ЦПК України - прошу суд: постановити ухвалу, про розгляд справи під номером 760/23736/21 за правилами загального позовного провадження».

Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені критерії, доказову базу у справі, а також те, що позивачем у справі акцентується на необхідності розгляду справи в загальному провадженні, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи в порядку загального провадження.

Частиною 6 ст. 277 ЦПК України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За змістом ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 187, 196, 197, 259-261, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва» про стягнення моральної шкоди, здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження.

Підготовче засідання призначити в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9 на 25 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Повторно запропонувати позивачу надати уточнення позовних вимог зокрема з урахуванням вимог щодо ефективності способу захисту, а також в частині конкретизації розміру моральної шкоди, про стягнення якої ставиться питання та порядку її розрахунку.

Учасникам провадження направити копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя Л. Л. Зуєвич