Справа № 159/5879/21
Провадження № 2/159/1344/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

18 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №22272 вчиненого 03.02.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ6 від 21.04.2018 в сумі 30 414,57 грн та скасування постанови про арешт коштів боржника, в тому числі і відрахувань з пенсії, які надходять на пенсійну картку позивача.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 11:00 год. 10 листопада 2021 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: місто Ковель вулиця Незалежності, 15.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії матеріалів пов`язаних з вчиненням виконавчого напису від 03.02.2021, зареєстрованого в реєстрі за №22272 та надати такі докази суду.

Зазначені докази можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.

Відповідно до положень частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Керуючись статтею 76, 81 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, вулиця Бердичівська, 35, місто Житомир, Житомирська область) належним чином завірені копії документів, пов`язаних з вчиненням виконавчого напису від 03.02.2021, зареєстрованого в реєстрі за №22272.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надати вищевказані документи безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду Волинської області в строк до 08 листопада 2021 року.

У випадку неможливості подати вищевказану інформацію у встановлений судом строк зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова