Справа № 570/3193/21
провадження № 2/570/1153/2021
У х в а л а

07 жовтня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

розглянувши питання залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

покликаючись на роздільне проживання сторін та небажання позивача продовжувати шлюб, позивач у поданій 16 червня 2021 року позовній заяві просить після розірвання шлюбу їх дітей залишити проживати з матір`ю.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року позовна вимога про визначення місця проживання дітей виділена в окреме провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для вирішення питання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з даного приводу. За таких умов суд дійшов висновку про можливість вирішення питання залучення третіх осіб до участі у справі за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У відповідності до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області та службу у справах дітей Рівненської міської ради та зобов`язати їх надати письмові висновки щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області (місцезнаходження: смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, вул. І.Франка, 20) та службу у справах дітей Рівненської міської ради (місцезнаходження: вул.Поштова, 2, м.Рівне).

Зобов`язати службу у справах дітей Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області надати Рівненському районному суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10) письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зобов`язати службу у справах дітей Рівненської міської ради надати Рівненському районному суду Рівненської області (м.Рівне вул.С.Петлюри,10) письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, служба у справах дітей Рівненської міської ради про визначення місця проживання дітей до 09 год. 00 хв. 09 листопада 2021 рокув приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.