Справа № 165/2901/20
Провадження № 2/165/120/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

за результатами розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

встановив:

12 жовтня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю. 04 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання в якому просив передати вищевказану справу, відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, за підсудністю у Володимир-Волинський міський суд, оскільки майно, з приводу якого виник спір, знаходиться в м. Володимирі-Волинському.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Як вбачається з позову і матеріалів, що до нього додані, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна приміщення майстерні по ремонту комбайнів площею 4521,6 кв.м., приміщення мийки з постом діагностики, площею 453,1 м.кв., що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 , та відповідно АДРЕСА_3 ;

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що позивачем пред`явлено позов про про усунення перешкод у користуванні власністю, а саме приміщення майстерні по ремонту комбайнів та приміщення мийки з постом діагностики, відповідно до якого, за положеннями ст.30 ЦПК України, встановлена виключна підсудність, тобто за місцем знаходження майна або його основної частини, а спірне майно знаходиться в м. Володимирі-Волинському, при цьому розгляд справи по суті судом ще не розпочато, тому клопотання представника відповідача є підставним і дана справа повинна бути передана за підсудністю на розгляд в Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Керуючись ст.31 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Сорокопуда Миколи Олександровича задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, передати за підсудністю на розгляд в Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подано скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк