УХВАЛА

12 жовтня 2021 рокуСправа №451/1406/21
Провадження № 2/451/773/21

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

14.09.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування на підставі ст.ст. 22, 1166, 1187, 1192, 1194 ЦК України, ст.ст. 4, 27, 175, 177, 184 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 17.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з участю сторін, призначено перше судове засідання на 12.10.2021 р. на 09:30 год.

12.10.2021 р. через канцелярію суду було подано заяву представником позивача про зменшення позовних вимог, зокрема, просить стягнути з ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 недоплачене страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль в розмірі 2 600 грн, 3000 грн витрат за експертні послуги та судові витрати.

Також, 12.10.2021 р. подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача, просить позовні вимоги задовольнити, згідно поданої заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2, ч.2. ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі ще не проведилось, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, надавши строк відповідачу для подання відзиву на уточнені позовні вимоги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 49, 223, 247, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відкласти судове засідання на 01 листопада 2021 року о 09 год 00 хв.

Направити відповідачу копію ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийПатинок О. П.