Ухвала

12 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 136/1074/19

провадження № 61-11834ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного суду від 02 червня 2021 року у справі за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Липовецької міської ради Вінницької області, до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на постанову Вінницького апеляційного суду від 02 червня 2021 року у справі за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Липовецької міської ради Вінницької області, до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів відмовлено.

У липні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 14 210,00 грн, що внесено за платіжним дорученням № 1140 від 29 червня 2021 року, через Держказначейську службу України, міста Києва, код 02909909до ГУК у Печерському районі/Печерс. р-н/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: *;101;02909909; рахунок отримувача, (стандарт IBAN): UA0026001 «Судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення № 1140 від 29 червня 2021 року, грошові кошти сплачено Вінницькою обласною прокуратурою у розмірі 14 210,00 грн не на рахунок для сплати судового збору до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, який є у відкритому доступі у мережі інтернет та на сайті «Судова влада» (стандарт IBAN): UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», а на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ураховуючи те, що судовий збір, який Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури просить повернути, не зараховано на відповідний (правильний) рахунок Верховного Суду (і доказів протилежного заявником не надано), клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

При цьому, Верховний Суд вважає за можливе повідомити заявникові, що інформація щодо особливостей повернення судового збору та підтвердження його зарахування міститься на офіційному веб-сайті Верховного Суду.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Вінницького апеляційного суду від 02 червня 2021 року у справі за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Липовецької міської ради Вінницької області, до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Черняк