БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1714/2021
Провадження № 2/497/672/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021р. позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті - спадкодавця - ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - стверджуючи, що вона, позивач, є спадкоємцем за заповітом, але пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини: вважала, що фактично прийняла спадщину, як законний спадкоємець, адже фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але, оскільки вона зареєстрована була не разом зі спадкодавцем на момент її смерті, при зверненні до нотаріуса дізналася, що пропустила строк прийняття спадщини, і тому приватний нотаріус постановою відмовив їй у нотаріальному оформленні факту прийняття вказаної спадщини після смерті ОСОБА_2 - у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, встановленого чинним законодавством для звернення до нотаріуса з заявою. Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вона, позивач, вважає пропущеним з поважної причини, вважає себе єдиним спадкоємцем за заповітом, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, про що надали суду відповідні заяви.

Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане 22.06.2016р. Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №444 (а.с.12), після її смерті відкрилася спадщина;

- згідно заповіту від 17.02.1992 року, за р.№17, - спадкодавець ОСОБА_2 заповідала усе своє майно позивачу - ОСОБА_1 ( а.с.13-14);

- згідно свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_2 , що виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 01.03.2013 року, а/з№249, а.с.11) позивач змінила своє прізвище зі " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ";

- згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА№270538 від 03.10.2005 року, - спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2,12га з кадастровими номерами :01:001:0966 та :01:003:0460, - що розташовані на території Оріхівської сільської ради (тепер Кубейської ОТГ) Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17);

- згідно довідок Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 14.09.2021р. за №783 та за №784 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 - з 24.04.1979 року і до дня смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 , - сама (а.с.18-19);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 17.09.2021 за №531/02-31р. - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку, встановленого законом для звернення з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини (а.с20);

- згідно відповіді, що була надана суду на ухвалу про витребування доказів нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвою В.Б., за вих.№558/01.16 від 27.09.2021р. - спадкова спрва щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не заводилася, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не з`являлися;

- представник відповідача - голова Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, - надав суду заяву, згідно якої відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо предмету позову, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що визнання вимог позову порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки не відмовлялася від неї, за положеннями ст.1268ч.5 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу прийняття, але строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини чинним законодавством встановлений у 6 місяців, який заявник пропустив, проте, у даному випадку, суд визнає, що - з поважної причини - через юридичну необізнаність і відсутність достатніх матеріальних можливостей в позивачки для своєчасного звернення до кваліфікованого юриста за консультацією, хоча фактично позивач цю спадщину прийняла, отримує платню за оренду земельного паю.

Оскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини і ніхто не заперечує цього факту, інших спадкоємців майна спадкодавця, згідно відомостей від нотаріуса і довідки з місця проживання, - судом не встановлено, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно положень ст.ст.1220,1268ч.5 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Позивач - ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки здійснивши дії щодо фактичного прийняття спадщини, не вчинила обов`язкових дій щодо подачі заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття з поважних причин.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, через що є обгрунтовані підстави для встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 1216-1218,1220-1223,1268,1270,1272,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12, 13,76-84, 89, 95, 247ч.2, 258-259, 263-266 , 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), додатковий строк - три місяці - для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 12.10.2021 року.

Суддя А.В. Кравцова