Справа № 658/2243/21
Провадження № 2-о/658/70/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Рахімової О.В.,

присяжних: Радченко О.В., Мальцевої Т.О.,

за участю секретаря Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

встановив:

До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

27.07.2021 року на адресу Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання представника заявника про призначення психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі науки - психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування питання, чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , чи розуміє він значення своїх дій, чи можна його визнати недієздатним внаслідок психічного захворювання та чи потребує останній встановлення над ним опіки.

Представник заявника в судове засідання не з"явилась, надала заяву про слухання клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала з підстав, зазначених у ньому.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, розглянувши клопотання, матеріали справи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 196-200, 252, 253, 260 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1 Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ?

2 Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?

3 Чи можливо визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання?

4 Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Проведення даної експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства « Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради ( м. Херсон, с. Степанівка, вул. Д. Говарда,65).

Оплата за проведення експертизи відноситься на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам положення ст. 106 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: О. В. Рахімова

Присяжні: О.В. Радченко

Т.О. Мальцева