РІШЕННЯ
12 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Губарь Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором надання правової допомоги
У вересні 2020 року адвокат Семишкур С.В. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на його користь гонорару у розмірі 7000 грн. за договором про надання правової допомоги та пеню за кожен день прострочення на суму 5 320 грн., заявлений позов мотивував тим, що 04 липня 2017 року між ним, як адвокатом, та відповідачем, як клієнтом, був укладений договір про надання правової допомоги, за умовами якого відповідач зобов`язався здійснити оплату гонорару в розмірі 7000 грн., під час укладання договору чи інший узгоджений день. Зазначив, що з його боку належним чином виконувались умови договору, однак відповідачем було порушено умови договору та не сплатив гонорар у визначеному договором розмірі, навіть після направлення письмової претензії, чим порушив права позивача.
У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить провести справу в його відсутність.
Відповідач у судове засідання, також, не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, просить провести справу в його відсутність.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04 липня 2017 року було укладено договір про надання правової допомоги, та додаток №1 до Договору, між адвокатом Семишкур С.В. та відповідачем ОСОБА_2 (а.с.7-8,9)
У відповідності до умов вказаного договору позивач (адвокат) зобов`язувався надавати відповідачу послуги в сфері права з питань ведення цивільних, кримінальних, адміністративних справ, у справах про адміністративні правопорушення, в свою чергу відповідач (клієнт) зобов`язувалася оплатити послуги адвоката на умовах і в розмірі вказаному в Додатку №1 до вказаного договору.
Згідно п.9 Додатку №1 до Договору про надання правової допомоги між адвокатом та клієнтом від 04 липня 2017 року - АДВОКАТ здійснює виконання покладеного на нього Договором додаткової роботи (підготовку до виконання) за Договором про надання правової допомоги з розміром гонорару в сумі, яка дорівнює еквіваленту 7 000 грн., який сплачується КЛІЄНТОМ у день підписання цього договору, або інший узгоджений сторонами день, про що надається розрахунковий документ.
Зазначений договір та додаткова угода належним чином оформлені, підписані сторонами (7-9).
Позивачем виконувались дії щодо надання правової допомоги відповідачу, та своєчасно виконувалися обов`язки протягом дії договору.
Позивач, 07.07.2020 року направив на адресу відповідача - ОСОБА_2 претензію, в якій були зазначені: обсяг виконаної роботи, порушення умов договору відповідачем та наслідок таких порушень - одностороннє розривання договору з правом звернення до суду для стягнення несплаченого гонорару.(а.с.36-37).
Відповідачем не надано підтвердження сплати будь яких коштів позивачу в рахунок відшкодування за договором надання правової допомоги.
Згідно із положенням ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його оплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші icmomнi обставини. Гонорар мае бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Виходячи зі змісту положень ч. 3 ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.
Статтею 28 Правил адвокатської етики визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складністъ справи, кваліфікація, досвід i завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клоєнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності дорученъ клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання), розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю. Не погодження клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розміру гонорару при наданні доручення адвокату або eв ході його виконання є підставою для відмови адвоката від прийняття доручення клієнта або розірвання договору на вимогу адвоката. Адвокат має право вимагати від клієнта та/або особи, яка уклала договір в інтересах клієнта, попередньої виплати гонорару та/або компенсації можливих витрат, пов`язаних з виконанням доручення.
Відповідно до ст. 29 Правил адвокатської етики адвокат має право, окрім гонорару, стягувати з клієнта та/або особи, яка уклала договір в інтересах клієнта, кошти, необхідні для покриття витрат, пов`язаних з виконанням доручення.
Положенням ст. 30 Правил адвокатської етики, право адвоката, адвокатского бюро, адвокатського об`єднання на отримання невнесеного (недовнесеного) гонорару не залежить від результату виконання доручення, якщо інше не передбачене договором про надання правової допомоги.
Відповідно до чч. 1,3 ст. 14 ЦПК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечуєтъся засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства».
Відповілно до ст. 627 ЦПК України сторони є вільними в укладенні договору, вu6opi контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цъого Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦПК України одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦПК України).
Статтею 627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який поля гас у визначенні за суб`єктом цивільного права можливості укладати договір або утримуватися від його укладання, а також визначати його зміст на свій розсуд відповідно до досягнутої з контрагентом домовленості.
Відповідно до ст. 903 ЦК України плата за договором про надання послуг здійснюється замовником у розмірі, встановленому договором.
Зазначений правочин недійсним у судовому порядку не дійсним в судовому порядку не визнавався, а тому, відповідно до ст. 204 ЦК України, діє презумція правомірності правочину.
Відповідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
За ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України- порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Таким чином суд вважає встановленим факт порушення відповідачем умов договору про надання правової допомоги в частині не здійснення оплати гонорару адвоката у розмірі 7 000 грн.. Та відповідно до законодавства, в зв`язку з порушенням умов договору з відповідача підлягає стягненню пеня від несплаченої суми гонорару за кожен день прострочення на суму 5 320 грн.
Згідно статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 886 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,14, 526 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором надання правової допомоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову суму гонорару адвоката в розмірі 7 000 грн., та пеню від несплаченої суми за кожний день прострочення на суму 5 320 грн., у загальній сумі 12 320 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , - 886 грн. 80 копійок, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних