Справа № 144/165/20
Провадження № 2/144/610/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" жовтня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
06 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Вказала, що вона з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, у сім`ї народилось троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказала, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, з дітьми не спілкується, участь у їх вихованні не приймає, з липня 2019 року проживає окремо від сім`ї та дітей. Тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до їх повноліття.
Заочним рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 лютого 2020 року і до їх повноліття.
18 березня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 12 травня 2021 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 08.02.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей було задоволено, заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі повторне заочне рішення і позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 7), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 8), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а.с. 9). Діти проживають з матір`ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Теплицької селищної ради Теплицького району Вінницької області № 35 від 29.01.2020 (а.с. 10), знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, офіційно не працює, має проблеми зі здоров`ям у зв`язку з чим потребує постійно лікування.
Дані правовідносини регулюються ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст. 182 ч. 2 СК України, яка визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину та ст. 183 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу).
Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дітей на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що позивач являється матеріально малозабезпеченою, відповідач являючись батьком дітей, має незадовільний стан здоров`я, тому, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і розмір аліментів необхідно визначити у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до їх повноліття.
Судові витрати стягнути з відповідача згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 141, 259, 263, 265, 282, 430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 лютого 2020 року і до їх повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя