Справа № 632/3019/13-ц
провадження № 6/632/44/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач - ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник ОСОБА_1 , третя особа Первомайський міськрайонним відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків), про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

У С Т А Н О В И В :

05.10.2021 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява вмотивована тим, що в провадженні Первомайського МРВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) на виконанні знаходиться виконавче провадження № 52685310, відкрите на підставі виконавчого документа № 632/3019/13-ц, виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області, рішення суду не виконано.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.07.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL95568 від 07.10.2008.

12.07.2021 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №12/07/2021-1.

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», включно і до ОСОБА_1 тому виникла необхідність в заміні сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявником зазначено, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Представник заявника у заяві просив суд розглянути справу без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Стягувач, боржник, третя особа у судове засідання не з`явилися, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що

На підставі договору відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» включно і до ОСОБА_1 ( а.с. 90-92).

Згідно реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 боржником за кредитним договором № CL95568 від 07.10.2008 значиться ОСОБА_1 , кредитор ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал», новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» ( а.с.93).

З копії ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.07.2018 вбачається, що рішенням суду замінено стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL95568 від 07.10.2008. (а.с.88).

У відповідності до ч. 1 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 Цивільного кодексу України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно, до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. 25.04.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 2-Н-148/09, провадження №61-1104св18 (ЄДРСРУ № 73627702) досліджував питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником та дійшов висновку, що заміна сторони правонаступником може відбуватися, як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21.03.2018 по справі № 6-1355/10, провадження № 61- 1207бсв18.

Оцінивши та дослідивши фактичні обставини справи, від яких залежить правильне вирішення спору, суд встановив, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження того, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до відповідача по справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість викладених у заяві вимог заявника, які підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, 258-261, ч.1 ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач - ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник ОСОБА_1 , третя особа Первомайський міськрайонним відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим листом № 632/3019/13-ц від 04.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором: № CL95568 від 07.10.2008.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» , місце знаходження:79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус.

Стягувач: ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», , юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3а.

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Первомайський міськрайонним відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), юридична особа: 64107, Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна, будинок 6.

Повний текст ухвали складено 13.10.2021.

Суддя: А. В. Росоха