Справа № 575/596/21
Провадження № 2/575/216/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, встановлення фактів родинних відносин та належності правоустановчого документа,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 03 серпня 2021 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років в смт. Велика Писарівка Сумської області помер її рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Великописарівської селищної ради /с. Їздецьке/. Вона є спадкоємцем за законом другої черги як рідна сестра. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Але отримати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно неможливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить визнати право власності за нею у порядку спадкування в судовому порядку.

27 вересня 2021 року позивачка подала додаткову позовну заяву, яку мотивує тим, що у правоустановчому документі на спадкове майно та документах, що підтверджують їх родинні відносини з померлим братом, є розбіжності у написанні прізвищ. В зв`язку з цим необхідно встановити факт їх родинних відносин та належності померлому сертифіката на право на земельну частку /пай/ /а.с. 36-37/.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с. 3, 37/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі /а.с. 25,42/.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області у віці 50 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного-пайового товариства закритого типу «Рассвет», розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Вільненської сільської ради/ та належить померлому відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132520, зареєстрованого за № 520 від 11 грудня 1996 року, в якому ОСОБА_2 вказано, як власника, вартістю 59090 грн /а.с.6, 23-24/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 02 серпня 2021 року за № 212 ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був постійним мешканцем с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області; на день смерті перебував в смт. Велика Писарівка, де і помер. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався /а.с.8/.

Згідно з відомостями інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с. 31-32/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 21 квітня 2021 року надав письмову відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно /а.с.10/. Оригінал цього документу втрачено, про що зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.11/.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного Кодексу України слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 , номер актового запису 07, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, виконавчий комітет Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області /а.с. 9/.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області, її батьками є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження по Їздецькій сільській раді Великописарівського району Сумської області 10 травня 1948 року зроблений запис, 27 липня 1973 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружилася з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації актів про одруження 27 липня 1973 року зроблений запис за № 1257. Після цього подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_8 /а.с. 7/.

Свідки у судовому засіданні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали покази кожен окремо, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , який своєї сім`ї не мав, проживав з нею однією сім`єю. За життя він працював у колгоспі, у телятнику, був членом КСП «Рассвет», при розпаюванні майна отримав земельний пай.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд дійшов висновку, що в судовому засіданні доведені родинні відносини між позивачкою та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тобто вони є рідними братом і сестрою, а також, що сертифікат на право на земельну частку /пай/ належить померлому.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до частин 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області ОСОБА_2 , тобто спадкоємцем за законом другої черги, спадщина у нотаріальному порядку на земельну ділянку не оформлена в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку..

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1262, 315 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років в смт. Велика Писарівка Сумської області ОСОБА_2 .

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / про встановлення факту належності правоустановчого документа - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132520, виданий ОСОБА_2 , проживаючому в с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області, на підставі рішення Великописарівської районної державної адміністрації від 29 листопада 1996 року за № 222 в тому, що йому належить право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Рассвет» розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, що зареєстрований в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 16 грудня 1996 року за № 520, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного-пайового товариства закритого типу «Рассвет», розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Вільненської сільської ради/, та належить померлому відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ № 0132520, зареєстрованого за № 520 від 16 грудня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2021 року.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова