Провадження 2-во/127/81/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.10.2016 року по цивільній справі № 127/17361/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення батьківства, внесення змін до актових записів,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.10.2016 року, а саме в у тексті рішення зазначено, прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2016 року позов задоволено частково. Визнано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Омськ є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Русанівка, Нововаршавського району, Омської області, Російська Федерація. Зобов`язано відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області внести зміни в актові записи про народження дітей ОСОБА_6 , актовий запис № 3431 від 21.09.2010 року, ОСОБА_7 , актовий запис № 3432 від 21.09.2010 року, ОСОБА_8 , актовий запис № 2912 від 07.08.2013 року, змінивши в них відомості в частині ім`я по батькові ОСОБА_9 з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». Зобов`язано відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області внести зміни в актовий запис про шлюб № 1318 від 13.07.2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , змінивши в них відомості в частині прізвища та по батькові ОСОБА_2 на ОСОБА_13 . В задоволенні решти вимог відмовити.

В даному рішенні, а саме в у тексті рішення зазначено, прізвище ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши заяву, матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню в зв`язку з допущеною опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 11.10.2016 року у справі № 127/17361/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення батьківства, внесення змін до актових записів, а саме: в тексті рішення зазначити вірно прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_5 ».

Ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення суду № 127/17361/16-ц від 11.10.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя