Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/8638/21
Провадження № 6/644/256/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

30.09.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126, , МФО 351823, поточний рахунок IBAN № НОМЕР_1 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 9320 грн. 86 коп., що утворилась за період з 01.01.2019 року по 31.05.2021 року, суму сплаченого судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп. та 89,62 грн. за отримання інформаційної довідки з ЄДДР.

Представник заявника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 30.09.2021 року, посилаючись на те, що в ньому допущено описку при його видачі, а саме: невірно зазначено суму боргу «9320,86 грн», замість вірного «2811,70 грн» та період заборгованості «з 01.01.2019 року по 31.05.2021 року», замість вірного «з 01.01.2019 року по 31.08.2021 року».

Як вбачається з матеріалів справи, судом стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 9320 грн. 86 коп., що утворилась за період з 01.01.2019 року по 31.05.2021 року, замість вірного 2811 грн. 70 коп., що утворилась за період з 01.01.2019 року по 31.08.2021 року.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в судовому наказі, виданому 30.09.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі №644/8638/21, помилково вказано суму, яка підлягає стягненню «9320 грн. 86 коп.», замість вірного «2811 грн. 70 коп.» та період заборгованості з «01.01.2019 року по 31.05.2021 року» замість вірного з «01.01.2019 року по 31.08.2021 року», тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.173, 259-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/8638/21; 2-н/644/3428/21 від 30 вересня 2021 року, а саме: вважати вірною суму, яка підлягає стягненню- «2811 грн. 70 коп», а період заборгованості з «01.01.2019 року по 31.08.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: Ізмайлов І.К.