Справа № 203/888/21
Провадження № 2/0203/667/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.07.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мурадли Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення пені по виплаті аліментів,

встановив:

05.03.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , в якому, з урахуванням уточненої редакції позовної заяви від 07.05.2021 року, позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів у період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

І. Стислий виклад позицій учасників справи.

В обґрунтування своїх вимог, з урахуванням уточненої редакції позовної заяви від 07.05.2021 року, позивач зазначила, що 21 вересня 1985 року вона, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Шлюбні відносини між ними припинилися та шлюб було розірвано на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2017 року. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, як до розірвання шлюбу, так і після розірвання шлюбу, проживає з позивачем ОСОБА_1 .

Як пояснила позивач, заочним рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2019 року по справі № 203/188/19 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання (навчання) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 1853 грн щомісяця, починаючи від 16 січня 2019 року і до закінчення навчання або до досягнення дочкою двадцяти трьох років (залежно від того, яка подія настане першою). На виконання вказаного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, який був пред`явлений нею для виконання до Центрального ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до довідки Центрального ВДВС у місті Дніпрі про розрахунок заборгованості при примусовому виконанні виконавчого листа № 203/188/19, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1853 грн щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 , станом на 01.05.2021 року заборгованість зі сплати аліментів складає 24863,32 грн.

Таким чином, позивач зазначила, що загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів у період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року становить більш ніж наявна заборгованість зі сплати аліментів, а відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Тому за несвоєчасну сплату аліментів у період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума пені у розмірі 100 відсотків заборгованості, тобто 24863,32 грн.

Як зазначила позивач, заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2020 року, справа № 203/3161/20, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 16.01.2019 року по 01.09.2020 року у розмірі 10539,32 грн станом на 01.09.2020 року. Проте відповідач станом на 01.05.2021 року свою заборгованість зі сплати аліментів так і не сплатив. А отже, позивач, як одержувач аліментів має право на стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року.

З огляду на викладене, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року у розмірі 24863,32 грн.

Третя особа у встановлений строк не надала пояснень по суті позовних вимог.

Відповідач у встановлений строк не надав відзиву на позов.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24.05.2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

30.07.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, за змістом якої остання просить суд розглядати справу за її відсутності, зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час, дату та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

У судові засідання, призначені на 17.06.2021 року та 30.07.2021 року, відповідач, який був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судових засідань, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим, за наявності підстав, визначених ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та за відсутності відповідача, третьої особи.

Під час розгляду справи судом були досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 21 вересня 1985 року зроблено запис за № 1592, що підтверджується відомостями з копії свідоцтва про укладення шлюбу від 21 вересня 1985 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.6, 33).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 31 січня 2001 року зроблено відповідний актовий запис за № 27, місце реєстрації: відділ реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, що підтверджується копією свідоцтва про народження, дата видачі: 31 січня 2001 року, серії НОМЕР_3 (а.с.9, 36).

Шлюб між сторонами було розірвано за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2017 року, справа № 203/504/17, яке набрало законної сили станом на 13 червня 2017 року, що підтверджується копією рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2017 року (а.с.7-8, 34-35).

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2019 року, справа № 203/188/19, яке набрало законної сили станом на 04 червня 2019 року, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання (навчання) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 1853,00 грн щомісяця, починаючи з 16 січня 2019 року і до закінчення навчання або досягнення дочкою двадцятитрирічного віку (залежно від того, яка подія настане першою) (а.с.10-11, 37-38).

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2020 року, справа № 203/3161/20, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення пені по виплаті аліментів був задоволений частково, та вирішено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період з 16 січня 2019 року по 01 вересня 2020 року у розмірі 10 539,32 грн (десять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять гривень 32 копійки) станом на 01 вересня 2020 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити; стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок). Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили станом на 31.12.2020 року (а.с.13-19).

Згідно з розрахунком заборгованості при примусовому виконанні виконавчого листа № 203/188/19 від 01.10.2019 року, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1853,00 грн щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), починаючи з 16.01.2019 року і до закінчення навчання або досягнення дочкою двадцятирічного віку (залежно від того, яка подія настане першою), складеного державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Коваленко У.Ю. станом на 01.05.2021 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів за виконавчим листом № 203/188/19 за період з січня 2019 року по квітень 2021 року станом на 01.05.2021 року складає загалом 24863,32 грн (а.с.39).

Спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Суд зазначає, що правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати від дня прострочення сплати аліментів до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов`язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Зважаючи на те, що стягнення аліментів визначено періодичними щомісячними платежами, то прострочення їх сплати настає з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу, тобто першого числа місяця наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені аліменти. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Такі правові висновки, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 14-37цс18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 14-616цс18, що відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України враховуються судом.

У ході судового розгляду справи судом було встановлено, що з розрахунку, наданого позивачем, видно, що відповідач ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує покладені на нього судовим рішенням зобов`язання зі сплати аліментів на утримання (навчання) доньки ОСОБА_3 .

Суд повністю погоджується з розрахунком пені за несвоєчасну сплату аліментів, наведеним позивачем у позовній заяві з 01.09.2020 року, та вважає його вірним, бо він здійснений відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у вказаній вище постанові.

Водночас позивач, розраховуючи пеню за період з вересня 2020 року по грудень 2020 року включно, помилково бере за основу загальний розмір заборгованості, в тому числі за період з березня 2020 року по грудень 2020 року. Це, своєю чергою, призвело до неправильного обрахунку загальної суми пені за спірний період. Оскільки вірним буде розрахунок пені по періодам за кожен календарний рік окремо по кожному місяцю, враховуючи суцільну кількість днів прострочення сплати аліментів. Хоча загалом порядок розрахунку пені за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року, здійснений позивачем, є правильним, але неправильним є тільки її обрахунок та визначений сукупний розмір пені за спірний період у загальному розмірі 39769,14 грн. Це мало наслідком необхідність обмеження такого розміру пені 100 відсотками розміру заборгованості зі сплати аліментів - 24863,32 грн, які і були заявлені позивачем до стягнення в позовній заяві.

Таким чином, розрахунок пені за відповідний місяць, в якому було прострочено сплату суми аліментів, обраховується судом за такою формулою: нарахована сума заборгованості аліментів х 1% х кількість днів прострочення сплати аліментів, загалом за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року у загальному розмірі 242 днів прострочення сплати аліментів, а саме:

- 2020 рік: період з 01.09.2020 року по 01.01.2021 року = 122 дні прострочення сплати аліментів, з урахуванням суцільно за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року - 242 днів прострочення сплати аліментів:

1)вересень 2020 року: 1353,00 грн х 1% (0,01) х 242 дн. = 13,53 х 242 = 3274,26 грн;

2)жовтень 2020 року: 1853,00 грн х 1% (0,01) х 212 дн. = 18,53 х 212 дн. = 3928,36 грн;

3)листопад 2020 року: 1853,00 грн х 1% (0,01) х 181 дн. = 18,53 х 181 дн. = 3353,93 грн;

4)грудень 2020 року: 1853,00 грн х 1% (0,01) х 151 дн. = 18,53 х 151 дн. = 2798,03 грн.

Тобто станом на 01.01.2021 року загальна сума пені зі сплати аліментів суцільно за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року становить: 3274,26 грн+3928,36 грн+3353,93 грн+2798,03 грн = 13354,58 грн.

- 2021 рік: період з 01.01.2021 року по 01.05.2021 року = 120 днів прострочення сплати аліментів суцільно за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року - 242 днів прострочення сплати аліментів:

1)січень 2021 року: 1853,00 грн х 1% (0,01) х 120 дн. = 2223,60 грн;

2)лютий 2021 року: 1853,00 грн х 1% (0,01) х 89 дн. = 1649,17 грн;

3)березень 2021 року: 1853,00 грн х 1% (0,01) х 61 дн. = 1130,33 грн;

4)квітень 2021 року: 1853,00 грн х 1% (0,01) х 30 дн. = 555,90 грн.

Тобто станом на 01.05.2021 року загальна сума пені зі сплати аліментів за прострочення сплати аліментів суцільно за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року становить: 2223,60 грн+1649,17 грн+1130,33 грн+555,90 грн = 5559,00 грн.

Отже, відповідно до проведеного вище судом розрахунку загальна сума пені за прострочення сплати аліментів відповідачем суцільно за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року станом на 01.05.2021 року становить загальну суму у розмірі: 13354,58 грн +5559,00 грн = 18913,58 грн.

Суд не має можливості здійснити розрахунок пені до дня ухвалення судом рішення, оскільки наданий позивачем розрахунок заборгованості державного виконавця з виплати аліментів на утримання (навчання) доньки ОСОБА_3 відображає відомості щодо такої заборгованості за період, в тому числі з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року, а тому відсутність відомостей про заборгованість відповідача з виплати аліментів на день ухвалення рішення судом позбавляє суд можливості об`єктивно здійснити обрахунок пені у спосіб регламентований законом. Тому розрахунок пені був здійснений судом за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року, з урахуванням наявних у суду відомостей з розрахунку заборгованості, наданого державним виконавцем станом на 01.05.2021 року.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Суд бере до уваги те, що відповідач до суду не з`явився та не зазначив жодних поважних причин, які б йому перешкоджали своєчасно та в повному обсязі сплачувати аліменти на виконання рішення суду, не надав суду жодних доказів, які б свідчили про наявність таких причин.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заборгованість відповідача зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, у зв`язку із ненаданням в повній мірі матеріальної допомоги на утримання (навчання) доньки ОСОБА_3 , а протилежного суду доведено не було.

Тому, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує покладені на нього судовим рішенням зобов`язання зі сплати аліментів на утримання (навчання) доньки, що призвело до наявності в останнього боргу зі сплати аліментів, який станом на 01.05.2021 року складає 24863,32 грн, а також те, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 зі стягнення з відповідача на її користь пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року є обґрунтованими. Вказаного висновку суд дійшов, діючи передусім в інтересах повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Тому, з урахуванням положень ч. 1 ст. 196 СК України та того, що загальна сума заборгованості відповідача за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року становить 24863,32 грн, а загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 18913,58 грн, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів у розмірі 18913,58 за спірний період, що не перевищує 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів.

Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

V. Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви.

Суд, з урахуванням викладеного вище, доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року у загальному розмірі 18913,58 грн, а у задоволенні іншої частини позовних вимог - слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн (18913,58 грн х 1% (0,01) = 189,14 грн, але не менше 908,00 грн, тобто не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись статтями 5, 7, 10-13, 19, 23, 76-81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 228, 229, 258, 259, 263-265, 274, 275, 279, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення пені по виплаті аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.09.2020 року по 01.05.2021 року у розмірі 18913,58 грн (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тринадцять гривень 58 копійок), яка утворилась станом на 01.05.2021 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини заочного рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ф.М. Ханієва