№263/9095/21
№ 2-н/263/1657/2021
УХВАЛА

про відмову у видачі заяви про видачу судового наказу

11 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами з теплопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2018 по 01.06.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно листа Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 20.09.2021 року, отриманого судом 22.09.2021, ОСОБА_2 , 1988 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.11.2019.

Судом встановлено, що заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_2 заборгованість за користування послугами з теплопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2018 по 01.06.2021, проте божник зареєстрований за вказаною адресою з 07.11.2019, та доказів, які б підтверджували право користування або власності ОСОБА_2 у період до його реєстрації на вищевказану квартиру, до якої надавалися відповідні послуги, до заяви про видачу судового наказу не додано.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, враховуючи, що доказів на підтвердження користування або власності ОСОБА_2 на вищевказану квартиру, до якої надавалися відповідні послуги, за період нарахування заборгованості до його реєстрації суду не надано, із заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку

Керуючись ст.ст.165, 166, 186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами з теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду або безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя О.М.Томілін