РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2021 рокуСправа №451/931/21
Провадження № 2-о/451/60/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/931/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

18 червня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт належності ОСОБА_1 , Державного акта на право приватної власності на землю, серія ІV-ЛВ №061296 від 16.03.2000 року, Радехівською районною радою Львівської області, на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням ІХ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 24 грудня 1999 року, ОСОБА_1 , видано Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №061296 від 16.03.2000 року. Вказаним Державним актом підтверджується його право на земельну ділянку загальною площею 1,6827 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 1,3412 га, та площею 0,3415 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області. При видачі, вказаного вище, правовстановлюючого документа була допущена помилка, а саме: при написанні імені заявника записано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Маючи намір передати земельну ділянку в строкове платне користування, проте реалізувати такі майнові права заявнику не вдалося, у зв`язку з тим, що договір оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації, а з огляду на розбіжності в написанні його персональних даних у правовстановлюючому документі та паспорті встановити належність ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю є неможливо (а.с.3).

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заяву просить задоволити ( а.с.12).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.11).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і належності правовстановлюючих документів.

Так, судом констатовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що підтверджується посвідкою про народження, серії НОМЕР_1 та копією паспорта, серії НОМЕР_2 (а.с.4-5).

Згідно пенсійного посвідчення, ОСОБА_1 отримує пенсію по віку (а.с.6).

Як вбачається з довідки №387 від 18.05.2021 року, виданої виконавчим комітетом Радехівської міської ради Львівської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю ІV-ЛВ № 061296 виданого 16.03.1999 року на ім`я ОСОБА_1 , земельна ділянка площею 1,6827 га належить ОСОБА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та ж особа (а.с.7).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV ЛВ №061296 від 16.03.2000 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8064, вбачається, що такий виданий ОСОБА_1 та останньому належать земельні ділянки загальною площею 1,6827 га (а.с.8).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землю, серія ІV-ЛВ №061296 від 16.03.2000 року, виданого Радехівською районною радою Львівської області, на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.