УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 580/1388/19

провадження № 61-13547ск21

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2020 року та на постанову Черкаського апеляційного суду від 13 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

10 серпня 2021 року ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просив поновити строк, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови він отримав 15 липня 2021 року, що підтверджується доданою до касаційної скарги копією конверта.

Указані обставини є достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для подачі уточненої касаційної скарги із зазначенням підстави касаційного оскарження відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України. Виконуючи вимоги вказаної ухвали, ОСОБА_1 подав уточнену касаційну скаргу та усунув недоліки в повному обсязі.

В уточненій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд скасувати оскаржені судові рішення та, посилаючись на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження, зазначає, що апеляційний суд при вирішенні справи не застосував висновків, викладених у постанові Верховного Суду України від 16 вересня 2015 року в справі № 21-1465а15 та постановах Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 472/1282/17, від 09 грудня 2020 року в справі № 617/763/16, від 18 жовтня 2018 року в справі № 806/1316/18, від 21 жовтня 2020 року в справі № 580/1881/19, від 05 вересня 2018 року в справі № 826/9727/16, від 24 листопада 2020 року в справі № 2240/3066/18, від 24 грудня 2019 року в справі № 823/59/17, від 02 липня 2020 року в справі № 825/2228/18, від 04 серпня 2020 року в справі № 340/2074/19.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначене судове рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2020 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 13 травня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської області справу № 580/1388/19 за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її відкриття та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук