КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 369/3481/19

провадження номер: 22-ц/824/14766/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року у складі судді Новіцької М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 17 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

05 жовтня 2021 року, тобто, у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року, ОСОБА_1 подала через канцелярію Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції (а.с. 42-46).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 липня 2021 Києво-Святошинським районним судом Київської області було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (а.с.4-5).

Повний текст рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року було складено 04 серпня 2021 року, про що зазначено у його резолютивній частині.

Копію оскаржуваного рішення суду від 21 липня 2021 року ОСОБА_1 отримала поштою 01 вересня 2021 року, що підтверджується ксерокопією супровідного листа від суду першої інстанції та ксерокопією поштового конверта із штрихкодовим ідентифікатором відправлення (а.с.45-46).

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 отримала копію повного тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року раніше ніж 01 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 17 вересня 2021 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року (а.с.18-36).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: