Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/382/21
провадження: 2/614/162/21
категорія: 18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Борова клопотання представника позивача про повторне призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Агроземля», 3 особа: Відділ державної реєстрації Балаклійської міської ради Харківської області

про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку

УСТАНОВИВ:

09.06.2021 позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ФГ «Агроземля», 3 особа: Відділ державної реєстрації Балаклійської міської ради Харківської області про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку.

Одним із доказів, що підтверджує вказані в позовній заяві обставини є спірний договір оренди землі ОР 19/0045 від 24.10.2019, сторонами якого зазначені ОСОБА_3 та ФГ "Агроземля" щодо оренди земельної ділянки площею 10,1044 га, кадастровий номер :04:004:0012, що належить ОСОБА_3 . Позивач зазначає про те, що вона не підписувала вищезазначений договір, хто його підписав від її імені позивачу невідомо. Тому виникла необхідність дослідження відповідним спеціалістом підпису в договорі від імені ОСОБА_3 , що потребує спеціальних знань в галузі криміналістики, зокрема, в галузі почеркознавства.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 13.07.2021 у справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

17.08.2021 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. було задоволено клопотання експерта №19590 від 05.08.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Однак, на той момент позивач опинилася у складній життєвій ситуації, то не змогла у визначений у клопотанні термін надати всі необхідні додаткові матеріали для проведення експертизи.

Так як для вирішення питання про те, чи підписувала позивач договір оренди землі, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, то просила призначити повторно судову почеркознавчу експертизу.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з?явилися, представник позивача надав до суду заяву, у якій просив клопотання про повторне призначення почеркознавчої експертизи розглядати без його участі, вказане клопотання підтримує у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач та 3-тя особа у судове засідання не з?явилися з невідомих причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи зазначає, що призначення вказаної експертизи сприятиме повному, об?єктивному, ефективному, всебічному дослідженню обставин справи, тому для об?єктивного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити повторну судову почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104,252,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Агроземля», 3 особа: Відділ державної реєстрації Балаклійської міської ради Харківської області про скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку повторну судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди землі ОР 19/0045 від 24.10.2019 ОСОБА_3 чи іншою особою?

-чи виконано підпис в оригіналі договору навмисно зміненим почерком (незвичною рукою)?

Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б.8а).

Надати експертам для проведення повторної судової почеркознавчої експертизи: цивільну справу №614/382/21, де на а.с.42 знаходиться копія договору оренди землі №ОР 19/0045 від 24.10.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі подачі апеляційної скаргив електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.