Справа № 758/4942/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 жовтня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника позивача - адвоката Шматко Є.В.,

представника відповідача - адвоката Бєлова А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Шматко Є.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Реєстратор», Київська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер: 46734937 від 06.05.2019 року прийняте державним реєстратором КП «Реєстратор», м. Київ Нікітіною Ю.В. щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок загальною площею 52.9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 52.9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Ухвалою суду від 23.06.2020 р. провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Стороною позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код 03359836; місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) завірені належним чином копії всіх документів інвентаризаційної справи житлового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код 03359836; місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) завірені належним чином копії всіх документів інвентаризаційної справи житлового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що при усному зверненні до БТІ стороні позивача працівники повідомили, що КП КМР «КМ БТІ» не надає платних чи безоплатних послуг з видачі копій матеріалів інвентаризаційних справ. 20.07.2021 р. адвокатом було подано до КП КМР «КМ БТІ» адвокатський запит з вимогою надати копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 та житловий будинок АДРЕСА_1 або надати можливість ознайомитися та зробити фотокопії таких інвентаризаційних справ. У відповідь КП КМР «КМ БТІ» листом від 29.07.2021 р. №062/14-9531 (И-2021) повідомлено, що інструкцією «Про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна (затвердженого наказом Держбуду України від 24.05.2001 №127, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за №582/5773), не передбачено надання копій інвентаризаційних справ на підставі звернення фізичних чи юридичних осіб, що призвело до звернення з даним клопотанням до суду.

Представник позивача в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачапро витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код 03359836; місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) завірені належним чином копії всіх документів інвентаризаційної справи житлового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а також завірені належним чином копії всіх документів інвентаризаційної справи житлового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код 03359836; місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) завчасно (до 31.01.2022 р.) подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код 03359836; місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) - для виконання.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 лютого 2022 р. о 12 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова