Справа № 1323/5963/2012
Провадження № 6/456/90/2021
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження

08 жовтня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»» (місцезнаходження юридичної особи: 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-а, офіс 111; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41264766), з участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (місцезнаходження юридичної особи: 02100, м. Київ, вул. бульвар Верховної Ради, буд. 7; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21574573), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»» в особі уповноваженої представниці Остапченко О.В. (довіреність від 04.08.2020 року за № 155, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви) 20.05.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою (надійшла до суду поштою 07.10.2021 року, вх. № 19450), в якій просить постановити ухвалу про заміну стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ»» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 1323/5963/2012, провадження № 2/1323/2126/2012, про стягнення на його користь з боржниці ОСОБА_1 248 502 грн. 17 коп. заборгованості за кредитним договором № 0027/07/6.10-Z від 15.06.2007 року та 2 485 грн. 02 коп. судових витрат по справі, на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Микитина В.Я..

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України сторона виконавчого провадження (заінтересована особа), державний або приватний виконавець у разі вибуття однієї із сторін цього виконавчого провадження може подати до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, а суд замінює таку сторону її правонаступником .

Подана заява відповідає вимогам чинного ЦПК України та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області як суду, котрий розглядав справу як суд першої інстанції та видав виконавчі документи.

Підстави для повернення цієї заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 442, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»», з участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»», з участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, на виконання вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, проводити з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб , роз`яснивши, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви буде проводитись 08 листопада 2021 року о 12.00 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що в м. Стрий Львівської області по вул. Т. Шевченка, буд. 89.

Копію ухвали про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження надіслати сторонам з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 08 жовтня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин