Справа № 405/5952/21
Провадження № 2/405/933/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А. в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до комунального закладу «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради м. Кропивницького» (м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд.4-а), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань захисту дітей Міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41), про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до комунального закладу «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради м. Кропивницького», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань захисту дітей Міської ради міста Кропивницького, в якому просила припинити стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були стягнуто рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 травня 2019 року у справі № 404/7267/18, з 19 травня 2021 року, тобто з моменту проживання дитини з матір`ю.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позивачем при зверненні до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом порушено правила підсудності, визначені ст. 27 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві позивачем вказана адреса місцезнаходження відповідача комунального закладу «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради м. Кропивницького», - м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд.4-а, яка (адреса) територіально відноситься до Фортечного району м. Кропивницький.

Крім того, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи комунальний заклад «Дитячий будинок «Наш Дім» Кропивницької міської ради, , значиться за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Академіка Тамма, будинок 4-А, що є територією Фортечного району м. Кропивницького.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.50 р., Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦІ1К України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За наведених обставин, враховуючи, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичною адресою відповідача комунального закладу «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради м. Кропивницького» є: м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд.4-а, на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Кіровського районного суду м.Кіровограда, при цьому підстави для застосування правил як альтернативної, так і виключної підсудності, визначені ст.28, ст. 30 ЦПК України, - відсутні, на підставі чого приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, на розгляд якого вона надійшла, та вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місцезнаходження юридичної особи, при цьому, Ленінським районним судом м. Кіровограда не вирішується питання щодо відповідності позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з підстав непідсудності зазначеної справи Ленінському районному суду м. Кіровограда, на розгляд якого вона надійшла.

Керуючись ч.2 ст.27, ст.ст. 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу № 405/5952/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до комунального закладу «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради м. Кропивницького» (м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд.4-а), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань захисту дітей Міської ради міста Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41), про припинення стягнення аліментів, - передати на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7).

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Дитячий будинок «Наш дім» Міської ради м. Кропивницького», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань захисту дітей Міської ради міста Кропивницького, про припинення стягнення аліментів, направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова