Дата документу 11.10.2021 Справа № 336/2426/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/2426/20 Головуючий у 1-й інстанції Зарютін П.В.
Провадження №22-з/807/237/21 Суддя-доповідач Поляков О.З.
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді Полякова О.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: районна адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, про негайне відібрання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: районна адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, про негайне відібрання дитини.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 подано до суду клопотання, а саме: 12 квітня 2021 року - клопотання про виклик та допит в якості спеціалістів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; клопотання про проведення у справі психолого-психіатричної експертизи; заява про виклик та допит свідків; клопотання про приєднання доказів, 10 березня 2021 року - клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, 23 червня 2021 року - клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Також, 23 червня 2021 року на адресу суду першої інстанції від районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2021 року вищезазначені клопотання залишені судом без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою в частині залишення без розгляду клопотань від 12 квітня 2021 року, від 10 березня 2021 року та клопотань від 23 червня 2021 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

04 жовтня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 454 грн., сплаченого за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги від 09 липня 2021 року на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2021 року про залишення без розгляду клопотань по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: районна адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки та піклування, про негайне відібрання дитини, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 454 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 92765 від 30 червня 2021 року (т. 5 а.с. 239). Вказаний судовий збір у розмірі 454 грн. зараховано на казначейський рахунок.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню і сплачені кошти у розмірі 454 грн. за подання апеляційної скарги за квитанцією про сплату № 92765 від 30 червня 2021 року підлягають поверненню ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за квитанцією про сплату № 92765 від 30 червня 2021 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, внесені за платіжним квитанцією про сплату № 92765 від 30 червня 2021 року на реквізити: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101; ; П/Р 0008513; МФО: 899998; Призначення: *;101;; Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу від 24.06.2021 по справі 336/2426/20, Запорізький апеляційни; Банк: АТ «Ощадбанк», МФО 300465.

Копію ухвали разом з квитанцією про сплату № 92765 від 30 червня 2021 року направити ОСОБА_1 .

Замість оригіналу квитанції про сплату № 92765 від 30 червня 2021 року до матеріалів справи долучити її фотокопію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Поляков