Справа № 658/1601/21
(номер провадження 2/658/889/21)
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

19.10.2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Каховці Херсонської області цивільну справу №658/1601/21 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Петренко Антон Павлович, до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, суд

встановив:

В травні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що усі обставини справи ним повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Заслухавши представника позивача, судом встановлено наступне.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає за необхідне в порядку п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, суд в підготовчому судовому засіданні прийняв рішення про усі процесуальні дії, що необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за положеннями п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Петренко Антон Павлович, до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 09.11.2021 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛященко В. В.