Номер провадження 2-п/225/36/2021
Єдиний унікальний номер судової справи 225/7589/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., ознайомившись із заявою представника заявника Бідашко Ігоря Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_2 , ТОВ «ОЛІМП» про перегляд заочного рішення суду від 21.02.2020 по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 до суду надійшла заява представника заявника Бідашко Ігоря Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_2 , ТОВ «ОЛІМП» про перегляд заочного рішення суду від 21.02.2020 по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, про його існування заявнику стало відомо у 06.10.2021 на офіційному веб-порталі Судова влада України після повідомлення банку про надходження постанови державного виконавця про арешт рахунку заявниці.

Доказів вручення заочного рішення ОСОБА_1 матеріали цивільної справи №225/7589/19 не містять.

Частинами 3, 4 ст. 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З урахуванням не значної тривалості періоду часу з моменту отримання заявницею відомостей щодо зазначеного рішення суду до звернення до суду із заявою про перегляд цього заочного рішення суду,а також,для забезпечення заявнику доступу до правосуддя, враховуючи п. 3 розділу ХІІ ЦПК України в редакції чинній на час звернення заявника до суду, а саме щодо автоматичного продовження строку на подання заяви з перегляду заочного рішення на час дії карантину, суд доходить висновку про можливість поновлення представнику заявника такого строку.

Заяву подано з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

При цьому, з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей (з 01.01.2021 в провадженні судді надійшло понад 2200 справ та матеріалів), недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (правосуддя в суді здійснює лише один суддя), відсутня можливість призначити справу в установлені строки.

Керуючись ст. 187, 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 21 лютого 2020 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, ), ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп» (юридична адреса: м.Донецьк, пр-т. Ленінський, буд.4А офіс 103, ) про перегляд заочного рішення суду від 21.02.2020 по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 22 жовтня 2021 року о 09-00 годині в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу по справі, що він в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, позивачу по справі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв