(вступна та резолютивна частини)
19 жовтня 2021 року м. Миколаїв
справа № 469/317/14
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого Тищук Н. О.,
суддів Лівінського І. В., Шаманської Н.О.,
із секретарем Біляєвою В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на рішення Березанського районного суду Миколаївської області, ухвалене 21 грудня 2020 року суддею Гапоненко Н.О., в приміщенні цього ж суду, (дата складання повного рішення не зазначена), у цивільній справі за позовом
акціонерного товариства «УкрСиббанк» до
про стягнення заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Апеляційну скаргу акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити частково.
Рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2020 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» (, місцезнаходження вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, 04070) за договором споживчого кредиту № 0 від 20 серпня 2008 року заборгованість станом на 13 березня 2014 року у розмірі 74 845 (сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок п`ять), 23 доларів США, з яких 47 429 (сорок сім тисяч чотириста двадцять дев`ять), 85 доларів США за кредитом, 22 637 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять сім), 11 доларів США за процентами, 4 233 (чотири тисячі двісті тридцять три), 09 доларів США пені за прострочення сплати процентів, та 545 (п`ятсот сорок п`ять), 18 доларів США пені за прострочену сплату кредиту.

Звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0, 1978 гектарів, що знаходиться по АДРЕСА_4 , для задоволення вимог публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 0 від 20 серпня 2008 року у розмірі 74 845 (сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) 23 доларів США.

Встановити спосіб реалізації житлового будинку, що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Новофедорівської сільської ради Березанського району Миколаївської області 18 березня 2008 року на бланку серії НОМЕР_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Новофедорівської сільської ради Березанського району Миколаївської області 12 лютого 2008 року за № 7, право власності зареєстровано Березанською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 19 березня 2008 року запис № 338, в книзі 16, реєстраційний № 22543520, витяг № 18147543 та земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ № 923675, виданого Новофедорівською сільською радою Березанського району Миколаївської області від 10 квітня 2008 року, кадастровий № :02:017:0003, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог ЗУ «Про іпотеку» та встановити початкову ціну, визначену на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства.

Відстрочити виконання рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_4 та земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_4 до закінчення строку, передбаченого п. 3 Прикінцевих та перехідних положень до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» №1381-ІХ від 13 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає по АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» (, місцезнаходження вул. Андріївська, 2/12 м. Київ, 04070) по 3 882 (три тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. судових витрат.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, але за наявності підстав, передбачених статтею 389 ЦПК, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: І.В.Лівінський

Н.О.Шаманська