КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Гаращенка Д.Р., Рубан С.М., розглянувши матеріали апеляційних скарг Державної Казначейської служби України на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції у м. Києві, Прокуратура м. Києва про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 07 липня 2021 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції у м. Києві, Прокуратура м. Києва про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Державна Казначейська служба України14 серпня 2021 року подала апеляційну скаргу на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 липня 2021 року (том 1, а.с. 233-250).

Також, 16 серпня 2021 року Державна Казначейська служба Україниповторно подала апеляційну скаргу на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 липня 2021 року (том 2, а.с. 6-24).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року апеляційні скарги Державної Казначейської служби України на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 липня 2021 року залишено без руху, і надано строк для усунення недоліків апеляційних скарг, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційні скарги, ухвали, а саме для сплати судового збору у розмірі 7500,00грн. (том 2, а.с. 26-28).

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року направлено на електронну адресу Державної Казначейської служби України25 серпня 2021 року та 15 вересня 2021 року (том 2, а.с.29-30, 46-47).

Також, копію ухвали Київського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року направлено на поштову адресу Державної Казначейської служби України15 вересня 2021 року (том 2, а.с. 46-47).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Державна Казначейська служба України отримала копію ухвали Київського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року - 19 вересня 2021 року (том 2, а.с. 48).

Отже, отримання скаржником вищезазначеної ухвали, слід розцінювати як належне повідомлення скаржника про залишення апеляційних скарг без руху.

Також, варто зазначити, що ухвала Київського апеляційного суду від 20 серпня 2021 року була невідкладно внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень та перебуває у вільному доступі.

Станом на 12 жовтня 2021 року, недоліки апеляційних скарг особою, яка їх подала, не усунуті.

Крім того, апеляційний суд ураховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні «Чірікоста і Віола проти Італії», у якому визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв «розумності строку» є саме поведінка заявника. Так, суд покладає на заявника лише обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для пришвидшення процедури слухання.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційні скарги Державної Казначейської служби України на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 липня 2021 року необхідно визнати неподаними та повернути особі, яка їх подала.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Державної Казначейської служби України на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції у м. Києві, Прокуратура м. Києва про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури - визнати неподаними та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіС.М. Рубан Д.Р. Гаращенко