Справа № 165/2903/21
Провадження № 2-о/165/65/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обгрунтовує свою заяву тим, що його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 2/6 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_4 прийняла спадщину за сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкові права на даний час не оформлені). Зазначає, що 21 серпня 2017 року ОСОБА_4 заповіла своїй внучці ОСОБА_3 належну частку в нерухомому майні. Він є сином померлої і будучи непрацездатним, має право на спадкування обов`язкової частки в спадковому майні. Його сестра ОСОБА_2 , будучи дочкою померлої, відмовилася від своєї обов`язкової частки в користь своєї дочки ОСОБА_3 . Зазначає, що у зв`язку з встановленими невідповідностями у імені (прізвищі) спадкодавця в офіційних документах він позбавлений можливості документально підтвердити родинні стосунки з матір`ю, що позбавляє його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом і приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу у Волинській області Башинська Л.П., з вищевикладених підстав постановою від 11 серпня 2021 року, відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку у спадковому майні. Відтак, встановлення факту родинних відносин породжує для нього юридичні наслідки, потрібно заявнику для спадкування майна і оскільки іншого порядку його встановлення не передбачено, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав, просив її задоволити (а.с. 59).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, також просили задоволити заяву ОСОБА_1 (а.с. 60-61).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, ст.133, ст.135 СК України (а.с.7), копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.8), копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.10), суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є підставними та обґрунтовані належними та достатніми доказами.

При ухваленні рішення у справі суд бере до уваги витребувану та оглянуту у судовому засіданні копію спадкової справи №21/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з якої також вбачається допущення описок при написанні імені (прізвища) в офіціних документах як спадкодавця ОСОБА_4 так і її сина - спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.20-58).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки заявник ОСОБА_1 внаслідок допущених описок в офіційних документах, позбавлений можливості іншим чином юридично підтвердити свої родинні стосунки з спадкодавцем і встановлення заявленого факту необхідно йому дляоформлення своїх спадкових прав, тобто породжує для заявника юридичні наслідки, тому суд задоволює заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк