Справа №139/742/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судового засідання Боржемської І.М.,

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за її заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/742/21 від 30 вересня 2021 року було вирішено стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Разом з тим, після винесення судового наказу було виявлено, що в його тексті допущено описку, а саме зазначено слова "в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку" замість слів "в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку".

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася своєчасно та належним чином. Заявник у поданій заяві просила її розглянути у її відсутності.

Боржник в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення описки.

Заслухавши думку боржника ОСОБА_1 , оглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 провиправлення описки в судовому наказі суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Натомість, у виданому судом наказі було допущено описку, та зазначено про стягнення із ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

У зв`язку з викладеним, допущена в судовому наказі описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 173, 260-261, 432, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2021 року винесеному у цивільній справі № 139/742/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_1 .

В тексті судового наказу замість слів «в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку" вважати вірними слова "в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Коломійцева В.І.