Справа № 211/1814/19
Провадження № 6/211/123/21
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника у цивільній справі № 211/1814/19, суд, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони боржника у цивільній справі № 211/1814/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабекс" про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення.

У заяві зазначив, що 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабекс" про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення ухвалено рішення, яким виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Промснабекс", (, адреса: 28500 Кіровоградська область м.Долинська, вул.Соборності України, 6.24) з частини нежитлового приміщення, яке належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса:

АДРЕСА_1 ) та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що зазначено в експілкації до технічної справи під номерами № НОМЕР_2 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабекс", (, адреса: 28500 Кіровоградська область м.Долинська, вул.Соборності України, 6.24) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ) суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок та суму судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30000 ( тридцять тисяч) гривень 00 копійок.

Під час виконання вказаного вище рішення, позивачем було з`ясовано, що станом на дату винесення вказаного рішення суду, за період часу, поки тривав розгляд справи в суді, відбулись зміни в офіційних ідентифікаційний даних відповідача ТОВ «Промснабекс», які мають значення для виконання винесеного судом рішення, а саме змінилась назва підприємства та юридична адреса на ТОВ «КІОТА», а юридичну адресу змінено на: 49000, Дніпропетровська область, вул. Мандриківська, будинок 47, що унеможливлює виконання вказаного рішення.

Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року прийнято заяву до розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися. про дату розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Крім того, оголошення про розгляд справ містяться на офіційному веб-сайті судової влади, що дає особі можливість дізнатися про стан судового провадження.

Враховуючи положення частини 3 статті 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату слухання справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судові рішення відповідно до статті 124 Конституції України є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабекс" про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення ухвалено рішення, яким виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Промснабекс", (, адреса: 28500 Кіровоградська область м.Долинська, вул.Соборності України, 6.24) з частини нежитлового приміщення, яке належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса:

АДРЕСА_1 ) та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що зазначено в експілкації до технічної справи під номерами № 32,33,37,38,39,40,41,42 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснабекс", (, адреса: 28500 Кіровоградська область м.Долинська, вул.Соборності України, 6.24) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ) суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок та суму судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30000 ( тридцять тисяч) гривень 00 копійок, яке не оскаржено та набрало законної сили 12.07.2021 року ( а.с. 153-156).

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII та пунктами 2.12, 2.13 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (далі Інструкція) передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частин 1,2,5 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тобто, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином суд при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження має пересвідчитися, що особа, яка звертається із такою заявою відноситься до переліку осіб, визначених частиною другою статті 442 ЦПК України, та що до заяви додані документи, які підтверджують правонаступництво сторони виконавчого провадження.

Згідно з витягу державного реєстру юридичних осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Промснабекс», , юридична адреса: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Соборності України, б. 24) змінило назву на юридичну адресу на Товариство з обмеженою відповідальністю «КІОТА», , юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, б. 47. ( а.с. 179-192).

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17 січня 2020 року у справі № 916/2286/16 зазначено, що при вирішенні питання про наявність підстав для заміни учасника справи (сторони виконавчого провадження) правонаступником за відсутності обставин, що свідчать про нікчемність договору, на підставі якого подано заяву про заміну учасника правовідносин, а також відомостей щодо оспорювання або визнання недійсним цього договору у встановленому порядку, суд має виходити з принципу правомірності цього правочину, дослідивши та надавши оцінку достатності та достовірності наданих в обґрунтування заяви про заміну сторони доказів для здійснення відповідної заміни.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника у цивільній справі № 211/1814/19 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Промснабекс», , юридична адреса: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Соборності України, б. 24 у виконавчому провадженні з виконання рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року по справі № 211/1814/19, його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «КІОТА», , юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, б. 47.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2021 р.

Суддя: Н. О. Сарат