Справа № 367/7504/21
Провадження № 2-о367/376/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря с/з Кузнєцової П.О.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального напису,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального напису стосовно ОСОБА_3

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 з 2017 року проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_4 . Згодом стосунки погіршились, ОСОБА_3 почав вчиняти фізичне насильство з сім`ї, що підтверджуються копією адміністративного протоколу за ст. 173-2 КУпАП, а саме терміновий заборонний припис стосовно кривдника. Зазначає про те, що під час спільного проживання ОСОБА_3 почав зживати алкогольні напої і наркотичні речовини. Додому приходив пізно в стані алкогольного сп`яніння, або взагалі не ночував вдома. Кожного дня після приходу заявника з роботи він вчиняв сварки на підґрунті безпідставних ревнощів, вів себе агресивно, ображав нецензурною лайкою.

Вказує, що з жовтня 2019 року ОСОБА_3 неодноразово наносив заявнику тілесні ушкодження, ображав, принижував, залякував та погрожував фізично розправою в присутності дитини. 23 вересня 2021 року вранці, ОСОБА_3 вірвався до будинку матері заявника в м. Буча, вчинив сварку із заявником та її матір`ю в присутнос сина, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізично розправою, наніс тілесні ушкодження та матеріально пошкодив майно, а саме вибив вхід двері та розбив одне вікно, також розбив телефон та телевізор. Після цього забрав сина і переховувався у сусідів, поряд. Заявник змогла втекти з будинку до сусідки і зателефонувала до відділення полії № 1 ( м. Буча) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київські області. На вимогу поліції ОСОБА_3 повернув сина заявнику. Матері заявнику він наніс гематоми, забої та в результаті цього виник струс головного мозку, що підтверджується копією довідки з лікарні № 10876. На наступний день боячись за своє життя і життя свого сина заявник разом з ним поїхала до притулку для потерпілих від домашнього насильства.

23 вересня 2021 року відносно ОСОБА_3 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Незважаючи на те, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності матері заявника, ОСОБА_1 разом з сином не може в ньому мешкати у зв`язку з фізичним і психологічні насиллям з боку ОСОБА_3 .

На підтвердженням того, що син проживає разом із заявником і перебуває на її утриманні, надає копію акту депутата Бучанської міської ради в 04.10.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з сином - ОСОБА_4 , який перебуває на утриманні матері, але не зареєстрований.

На даний час заявник, турбуючись за своє здоров`я та життя, вимушена звернутись до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Як вбачається з вище викладеного та підтверджують реєстрації зверненням до відділення поліції № 1 (м. Буча) Бучанського районного управління полії ГУНП в Київській області талон №10807, з приводу вчинення домашнього насильства - терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 23.09.2021р., ОСОБА_3 вчиняє відносно заявника психологічне та фізичне насилля, що виражається у ображанні нецензурною лайкою, погрозами фізичного розправи, нанесенням тілесних ушкоджень.

Стверджує, що з огляду на дані обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_3 відносно заявника, остання потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації і місця проживання: АДРЕСА_3 . Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 та покласти на нього наступні обов`язки з заборонами щодо: перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ; наближення на 100 м до місця проживання (перебування), роботи; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 вну, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Встановити строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні заявник просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення заяви про видачу обмежувального припису відносно нього.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає заявою такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_4 .

Згідно акта депутата Бучанської міьскої ради від 04.10.2021, ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Дана квартира належить матері заявнику - ОСОБА_5 .

23 вересня 2021 року працівниками відділення полії № 1 ( м. Буча) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київські області відносно ОСОБА_3 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, серія АА № 108521, строком на 5 діб.

Згідно талону-повідомлення № 10802, ОСОБА_1 звернулась до відділення полії № 1 ( м. Буча) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київські області із заявою про те, що ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння буянить.

Згідно довідки Ірпінської центральної міської лікарні від 23.09.2021, виданої ОСОБА_5 , в останньої зафіксовано забої обличчя, гематоми.

Частиною 1 статті 270 ЦК України, визначено, що відповідно до Конституції України фізична особа має право на життя, право на охорону здоров`я, право на безпечне для життя і здоров`я довкілля, право на свободу та особисту недоторканність, право на недоторканність особистого і сімейного життя, право на повагу до гідності та честі, право на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, право на недоторканність житла, право на вільний вибір місця проживання та на свободу пересування, право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплює одну з фундаментальних цінностей демократичного суспільства. Вона категорично забороняє без будь-яких винятків катування, нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження та покарання без огляду на обставини чи поведінку потерпілого, що висвітлюється у рішенні ЄСПЛ «A.V. v. Ukraine», n. 68177, «Enea v. Italy» [GC], n. 55182, «Idalov v. Russia» [GC], 91183.

Практика Європейського суду з прав людини у рішенні «Ireland v. the UK», наголошує на тому, що таке, що принижує гідність, поводження або покарання передбачає знущання, які мають викликати у жертви почуття страху, страждання і почуття власної неповноцінності, а також принизити її гідність.

Стаття 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує існування у внутрішньому праві засобів, які надають можливість скористатися правами і свободами, закріпленими в Конвенції, незалежно від того, як вони подані в національній правовій системі. Це положення вимагає, щоб відповідний внутрішній орган вивчив зміст скарги, яка базується на Конвенції, та забезпечив необхідне виправлення порушеного права. Рішення Європейського суду з прав людини «Chahal v. the UK», n. 145.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - подружжя; особи, які мають спільну дитину (дітей).

Звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_3 , заявник посилається на те, що ним вчинялися щодо заявника фізичне та психологічне насильство.

Статтею 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено наступні терміни, зокрема:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», постраждала особа має право на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», постраждала дитина має всі права постраждалої особи, реалізація яких забезпечується з урахуванням найкращих інтересів дитини, її віку, статі, стану здоров`я, інтелектуального та фізичного розвитку. Звернення та повідомлення про вчинення домашнього насильства стосовно дітей приймаються і розглядаються згідно з порядком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Аналізуючи вищезазначені норми законодавства, викладені ОСОБА_1 у заяві обставини, дії ОСОБА_3 , а саме вчинення сварок та заподіяння тілесних ушкоджень, а також враховуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що вони є проявом психологічного та фізичного насильства.

Згідно статті 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

За вищевказаних обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального напису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації і місця проживання: АДРЕСА_3 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 та покласти на нього наступні обов`язки із заборонами щодо:

-перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ;

-наближення на 100 м до місця проживання (перебування), роботи ОСОБА_1 ;

-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Про видачу обмежувального припису повідомити Бучанське районне управління поліції ГУНП в Київській області для взяття ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина України, на профілактичний облік, а також до виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області.

Повний текст судового рішення складено 12.10.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий