Справа № 621/3099/21
Провадження № 2-о/621/67/21
Ухвала

Іменем України

19 жовтня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна, Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

13.10.2021 ОСОБА_1 , який в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 є особистою власністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті була зареєстрована в зазначеному будинку.

В обґрунтування заяви вказав, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. До складу спадщини входить зокрема, житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить померлій на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєвим В.І. 05.01.2004 за реєстровим № 2071. На підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини 07.02.2020 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Сібільовою С.М. була заведена спадкова справа за № 6/2020, в зазначеній спадкові справі знаходяться документи, що підтверджують факт смерті спадкодавиці, час та місце відкриття спадщини, а також родинний зв`язок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як брата та сестри.

Однак, в процесі підготовки документів для оформлення спадкових прав нотаріусом був отриманий Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, з якого вбачається, що спадкодавиця ОСОБА_3 10.09.2003 зареєструвала шлюб з громадянином Іраку ОСОБА_4 , актовий запис № 1694. В зв`язку з тим, що право власності на будинок, який входить до складу спадщини ОСОБА_2 набула перебуваючи в шлюбі, нотаріусом було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на право на спадщину та роз`яснено право звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що житловий будинок АДРЕСА_1 є особистою власністю спадкодавиці ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 4 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Поняття «спір про право» пов`язане виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів не може бути й спору про право.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення факту заявнику необхідного для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено в звязку з тим, що майно - будинок, який входить до складу спадщини набуте спадкодавицею у період щлюбу, а тому є спільною сумісною власністю чоловіка та дружини.

На підставі викладеного, суд вважає, що із заяви вбачається спір про право, так як вимога про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавиці на праві особистої власності пов`язана з доведенням факту прийняття спадщини, на яку можуть мати права інші спадкоємці.

Таким чином, у даному випадку заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, того, що житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 є особистою власністю ОСОБА_3 для визнання права власності на спадкове майно та пов`язує з наступним вирішенням спору про визнання права власності на спадщину.

Виходячи з наведеного, дійшов до висновку, про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки із заяви вбачається спір про право, тому в даному випадку заява не підлягає розгляду в окремому провадженні.

Разом, з тим, суд роз`яснює заявнику, що останній має право звернутися до суду з позовом про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування.

Керуючись статтями 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сібільова Святослава Михайлівна, Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області.

Роз`яснити право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.10.2021.

Суддя: