У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/1372/21

Провадження № 2/348/861/21

18.10.2021 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні у м. Надвірна Івано-Франківської областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

представник позивача, адвокат Іванців М.В.,

встановив:

16.03.2021 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

24.06.2021 ухвалою суду роз`єднано позовні вимоги, а саме: суд виділив з цивільної справи № 348/593/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів в інше провадження.

30.06.2021 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

18.10.2021 позивач та його представник у підготовчому засіданні просили справу призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

18.10.2021 відповідач у підготовчому засіданні зазначила, що не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті у відсутності її представника, адвоката Зварищука В.В.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду подано заяву щодо уточнення позовних вимог, заперечень проти неї не подано.

Позивач подав всі докази, на які він посилається у позові. Відповідач подала відзив на позовну заяву, позивач подав відповідь на відзив. Відповідач подала всі докази, на які вона покликається як на підставу своїх заперечень.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10.00 годину 08.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.