СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5093/21
ун. № 362/6972/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.;

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.;

представника відповідача Ковальової О.О.;

розглянувши клопотання представника позивача МТСБУ - Мартиніва О.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач у листопаді 2019 року звернувся Васильківського міськрайонного суду Київської області із вказаним позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 13.12.2019 року провадження у справі відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 38).

Заочним рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2020 року позовні вимоги було задоволено у повному обсязі (а.с. 63-66).

06.10.2020 року відповідач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення (а.с. 82-86).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 09.12.2020 року заочне рішення від 09.04.2020 року було скасовано, а справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 119-122).

15.01.2021 року представник відповідача - адвокат Ковальова О.О. подала до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 129-130).

22.01.2021 року представник позивача - Мартинів О.І. заявив клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів (а.с. 135).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 27.01.2021 року справу було передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (а.с. 139-140).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2021 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін (а.с. 150-151).

Представник позивача до суду не прибув, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача проти залучення третьої особи та витребування доказів не заперечував.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що спір в даній справі стосується обов`язку відшкодувати виплачене позивачем страхове відшкодування, а тому суд приходить до висновку про доцільність залучення ПрАТ «Страхова компанія «Галицька», оскільки, як вбачається з матеріалів справи, саме в ньому була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 щодо транспортного засобу Geely, д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька» ().

Копію ухвали та позовної заяви направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Галицька» (, адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22, електронна адреса: ).

Роз`яснити третій особі - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Галицька» право подати пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, в яких, відповідно до вимог частини першої статті 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Галицька» строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька» (, адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 22, електронна адреса: ) завірену належним чином копію полісу АК/4932074.

Витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) докази сплати страхового платежу на користь ПрАТ "Страхова компанія "Галицька" за полісом АК/4932074.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 15 листопада 2021 року о 12:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Кириленко