УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/1732/21

18 жовтня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінпром Маркет", третя особа: приватний нотаріус Київського МНО Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТзОВ"Фінпром Маркет", третя особа: приватний нотаріус Київського МНО Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2021 року провадження відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Через канцелярію суду від представника відповідача ТзОВ"Фінпром Маркет" поступило клопотання про врегулювання спору за участю судді, заява про визнання позовних вимог, клопотання про відмову у задоволені витрат на правову допомогу.

В підготовче засідання позивач не прибула, однак від неї поступила до суду заяву, в якій просить проводить розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача ТзОВ"Фінпром Маркет" в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином рекомендованою кореспонденцією. Однак від представника поступила заява в якій просить врегулювати спір за участі судді, заява про визнання позовних вимог, клопотання про відмову у задоволені витрат на правову допомогу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського МНО Остапенко Євген Михайлович в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки відповідач та треті особи не прибули в судове засідання без поважних причин і не повідомили про причини неявки.

Згідно вимог ст.197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи категоричну позицію позивача, а також те, що між сторонами не досягнута згода щодо врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку відмову в задоволенні заявленого клопотання.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ"Фінпром Маркет", третя особа: приватний нотаріус Київського МНО Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ТзОВ"Фінпром Маркет", третя особа: приватний нотаріус Київського МНО Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на17 листопада 2021 року о 09:40 год. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.