Справа № 812/2927/12
Провадження № 6/333/259/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Ярошенко А.Г., за участю секретаря судового засідання Кара Н.Ю.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі № 812/2927/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року ТОВ «Фінансова компанія Паріс» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, 11 вересня 2017 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі №812/2927/2012, згідно з яким задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з відповідача 6 902,57 грн. В автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з відповідача на користь AT «Дельта Банк» відсутня. 23.04.2020р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкрити торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020р. До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги увійшли: права вимоги за № 18889 беззаставними кредитними договорами. За умовами п.1. Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб. У позиції № 8750, відповідно до договору, увішло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання кредиту №001-07991-310508 від 31.05.2008року. Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває усі права кредитора за основними договорами в день укладення договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів. Таким чином, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором №001-07991-310508 від 31.05.2008 року.

В судове засідання сторони не прибули, заявник просив провести розгляд справи за відсутності його представника, відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2012 року у справі №812/2927/2012 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Паріс» було укладено Договір № 2230/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитами, в тому числі і за кредитним договором № №001-07991-310508 від 31.05.2008 року, укладеним ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2230/К (зв.бік). Договір укладено на підставі протоколу електронного аукціону. На виконання умов договору ТОВ «ФК Паріс» перерахувало на користь ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2264 147 грн., згідно з платіжним дорученням № UA95339075 від 16.04.2020року.

ТОВ «ФК Паріс» зареєстроване як юридична особа, про що свідчить Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі у справі № 812/2927/12 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул.. Щорса, буд. 36-б, ідентифікаційний код в ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77-а, ідентифікаційний код в ).

Копію ухвали направити сторонам в порядку передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко