У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Овсепян Кристини Адіківни про скасування судового наказу,

встановив:

05.06.2020 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ (справа №308/5100/20), за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в загальній сумі 18109, 33 грн. та судовий збір в сумі 210, 20 грн.

11.10.2021 до суду надійшла заява від представника боржника про скасування судового наказу, в якій остання висловлює свою незгоду з вказаним судовим наказом, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки ОСОБА_1 проживає без реєстрації за іншою адресою АДРЕСА_2 , а за адресою АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_2 , а відтак боржник не є безпосереднім споживачем газу й вважає суму заборгованість по такому не безспірною.

Окрім цього представник боржника зазначає, що її довірителька дізналася про існування заборгованості з додатку «Дія», оскільки копію судового наказу не отримувала, а відтак не знала з яких підстав заборгованість виникла.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у статті 170 ЦПК України.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, стороною боржника заявлено, що сума заборгованості по спожитому газу не є безспірною, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд

постановив:

Судовий наказ від 05.06.2020 (справа №308/5100/20), виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в загальній сумі 18109, 33 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов