Справа №359/9017/19
Провадження №2/359/264/2021
УХВАЛА

15 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування рішення державного кадастрового реєстратора та зобов`язання відредагувати проект землевідведення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, зі змісту якого вбачається, що предметом спору є земельна ділянка площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:014:0065 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмета доказування.

Згідно з ч.2 ст.80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення, обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Зі змісту витягу з Державного земельного кадастру №НВ-020 від 19 листопада 2020 року (а.с.105) вбачається, що державна реєстрація земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:014:0065 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), розташованої по АДРЕСА_1 , була проведена на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), складеної 5 липня 2019 року ФОП ОСОБА_6 . В матеріалах цивільної справи відсутня копія вказаної технічної документації. Ця обставина перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, а також ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду.

З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у відділу у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області копію технічної документації із земле-устрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), складеної 5 липня 2019 року ФОП ОСОБА_6 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), складеної 5 липня 2019 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 .

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець