Провадження № 2-о/638/288/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

присяжних Гетьманцевої О.І., Свердленко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Варданян К.Г.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Шерстюк Н.В. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2», Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, за участю заінтересованих осіб: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2», Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про усиновлення дитини, а саме про усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявники перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі, про що мають відповідний висновок щодо можливості бути кандидатами в усиновлювачі.

За направленням служби у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації виданим на знайомство з дитиною, 30 червня 2021 року заявники онлайн познайомилися з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 02 липня 2021 року, відвідали КНП ХОР «ОВД № 2» де з ОСОБА_4 познайомилися особисто. Ознайомившись з історією розвитку хлопчика та станом його здоров`я, заявники виявили бажання усиновити ОСОБА_4 .

Посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має правові підстави бути усиновленим, а заявники відповідають усім вимогам до усиновлювачів, з 29 квітня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, протипоказань для усиновлення за станом здоров`я не мають, на обліку у нарколога чи психіатра не перебувають, до кримінальної відповідальності не притягувалися, офіційно працевлаштовані та мають стабільний дохід, добрі житлово-побутові умови, проживають у власній двокімнатній квартирі зі всіма зручностями, яка обладнана всім необхідним для проживання та виховання дитини, повністю розуміють усі аспекти пов`язані з усиновленням, та психологічно готові до цього, переконані, що здатні забезпечити дитині належне виховання, догляд та утримання, та усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідатиме його найкращим інтересам, оскільки буде сприяти стабільним та гармонійним умовам його життя, з огляду на що наполягали на задоволенні вимог заяви у повному обсязі.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви, надавши пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Шерстюк Н.В., у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини.

Представник заінтересованої особи ВДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив про відсутність з боку Відділу заперечень щодо усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження, справу просив розглянути за відсутності представника Відділу.

Представник заінтересованої особи КНП Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2», будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Клопотань про відкладення судового засідання, чи будь-яких заяв щодо продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом № 731-IX, або заяв про поновлення або продовження процесуальних строків, встановлених нормами ЦПК України, у зв`язку із їх пропуском з поважних причин, та таких, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, або з причин неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк, що зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, - від учасників справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, судом встановлено наступне.

Згідно із свідоцтвом про народження, серія: НОМЕР_1 , виданим 17 червня 2020 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові, та його батьками записані: ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 (а.с. 40).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, №9 від 17 червня 2020 року, державна реєстрація народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням відомостей про батька, - ОСОБА_6 , проведена у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 41, 41 з.б.).

Згідно заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, від 04 травня 2020 року, мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовилась забирати свою дитину хлопчика, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 із КНП «Вовчанська центральна районна лікарня», у зв`язку із тим, що відсутня можливість виховувати та утримувати дитину (а.с. 43, 43 з.б.).

Згідно заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, від 04 травня 2020 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовився забирати дитину - свого онука, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 із КНП «Вовчанська центральна районна лікарня», у зв`язку із тим, що відсутня можливість виховувати та утримувати дитину (а.с. 42, 42 з.б.).

Згідно Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовився забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, від 04 травня 2020 року, КНП «Вовчанська центральна районна лікарня», зафіксовано, що 04 травня 2020 року об 11-00 год. в КНП «Вовчанська центральна районна лікарня», матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовилася забрати дитину чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитина залишена в закладі охорони здоров`я (а.с. 44, 44 з.б.).

Відповідно до заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2021 року по цивільній справі № 638/13036/20, за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та стягнуто з ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, починаючи з 22.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 46-47).

Згідно із свідоцтвом про шлюб, серія: НОМЕР_3 , виданим 29 квітня 2011 року, 29 квітня 2011 року у Мереф`янській міській раді Харківського району Харківської області Україна, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , був зареєстрований шлюб, про що здійснений відповідний актовий запис № 27. В свідоцтві зазначено про те, що після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно Висновку Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, Про можливість громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , бути усиновлювачами, № 483 від 02 квітня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають всі необхідні умови для усиновлення ними дитини будь-якої статі віком до трьох років, та вони поставлені на облік Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, як кандидати в усиновлювачі за №1-21 від 02 квітня 2021 року (а.с.33-35).

За даними договору купівлі-продажу квартири від 17.08.2011 року зареєстрованого в реєстрі за №2652, витягу з державного реєстру правочинів №10268872 від 17.08.2011 року, та витягу про державну реєстрацію прав КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №31067628 від 23.08.2011 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є власником двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 20,21,22).

Згідно Акту обстеження умов проживання, від 30 березня 2021 року, складеного комісією Служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, з метою підготовки висновку про можливість заявників бути усиновлювачами, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за наслідками якого встановлено, що за вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: в спальній кімнаті планується облаштування спального місця для дитини, в іншій житловій кімнаті є місце для відпочинку та ігор. Щодо стосунків, традицій сім`ї зазначено: сімейна, доброзичлива атмосфера в родині, турботливі взаємовідносини (а.с. 24).

Згідно довідки Харківського обласного центру соціальних служб Харківської обласної державної адміністрації, Про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, №21/03-13 (у) від 19 березня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , пройшли курс навчання за Програмою підготовки громадян України, які бажають усиновити дитину, з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, затвердженою наказом Міністерства соціальної політики України № 9 від 11 січня 2020 року, у період з 26.01.2021 року по 03.02.2021 року загальним обсягом 72 години (враховуючи самостійну роботу) методиста вищої категорії відділу методичного забезпечення соціальної роботи Харківського обласного центру соціальних служб, та отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновителі.

Зазначені підстави для отримання рекомендацій: були присутніми на всіх заняттях; отримали знання щодо: емоційних особливостей та поведінки дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування; наслідків переживання дитиною травм і втрат; розвитку дитини та ознак затримки їхнього психічного розвитку; механізму формування прихильності; ефективних методів виховання дітей; системи державної підтримки сімей, які усиновили дитину. Набули навички: установлення контакту з дитиною-сиротою чи дитиною, позбавленою батьківського піклування, під час знайомства в закладі; надання допомоги дитині, яка переживає втрату чи виявляє ознаки переживання іншої травматичної події; ефективної комунікації з дитиною із затримкою розвитку; застосування різних способів подання інформації дитині про те, що вона усиновлена; співпраці в команді. У ході практичних занять кандидати усвідомили вплив попереднього соціального досвіду на особливості поведінки дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, наслідки безвідповідального поводження з дітьми. Висловлювали розуміння відповідальності щодо свого рішення усиновити дитину-сироту, дитину, позбавлену батьківського піклування, виховувати її на правах рідної дитини. За результатами проведеного навчання отримали рекомендації щодо можливості усиновлення дитини віком до 3 років (а.с. 23).

Відповідно до Згоди на усиновлення, КНП Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2», № 175 від 06 липня 2021 року, адміністрацією КНП Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2» надано згоду на усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , так як це відповідає інтересам дитини (а.с. 39).

Згідно Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, від 06 липня 2021 року, № 08-15/2084/2-21, за підписом заступника міського голови з питань охорони здоров`я та соціального захисту населення, виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, як орган опіки і піклування вважає, що усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 36-38).

Дослідивши спірні правовідносини та надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Статтями 207, 208 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 309 ЦПК України, дитина, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати з них батьки, інші родичі, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку.

У ст. 211 СК України, містяться вимоги до осіб, які мають намір бути усиновлювачами.

Згідно ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті (ч.ч. 2-3 ст. 211 СК України).

У статті 212 СК України чітко вказані умови за яких особа не може бути усиновлювачем.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 7 Постанови, не потрібна згода батьків або родичів за відсутності будь-яких відомостей про них або при усиновленні дітей, покинутих у пологових будинках, інших закладах охорони здоров`я.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Аналіз наведених норм та роз`яснень, які містяться у Постанові Пленуму ВСУ, свідчить про те, що особа виявила бажання стати усиновлювачем, повинна відповідати чітко окресленим до неї вимогам.

Перевірені судом та підтверджені відповідними документами, а також висновком уповноваженого органу, обставини, що мають істотне значення для розгляду справи, дозволяють суду дійти висновку про наявність передбачених законом підстав для можливості задоволення вимог заявників про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доходячи таких висновків, судом, у відповідності до положень ст. 224 СК України, враховуються зокрема стан здоров`я та матеріальне становище заявників, умови проживання, мотиви, на підставі яких вони бажають усиновити дитину, усвідомлення ними відповідальності пов`язаної з усиновленням дитини та наслідків такого усиновлення, які у своїй сукупності свідчать про здатність заявників, як осіб, які бажають усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя, що відповідатиме найкращим інтересам дитини.

Висновок уповноваженого органу про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, від 06 липня 2021 року, № 08-15/2084/2-21, відповідає встановленим до нього вимогам, підписаний уповноваженою особою, та складений на підставі вивчення всіх обставин справи, у зв`язку із чим суд враховує його під час ухвалення рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема: 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що матір малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців після народження хлопчика не забрала його на виховання до себе в сім`ю, та є позбавленою батьківських прав щодо нього. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 218 СК України усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення, з огляду на що, усиновлення провадиться без його згоди.

За змістом ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За змістом ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно частин 2-3 ст. 314 ЦПК України, уразі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками).

За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи, що заявники відповідно вимог СК України, виявили бажання бути записаними батьками дитини, а також клопочуть про зміну імені, прізвища та по батькові дитини, суд приходить до висновку про задоволення таких вимог.

За правилами ч. 7 ст. 314 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Згідно із ст. 232 СК України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

За приписами ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

За правилами ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. Відповідно до положень ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 294, 310-314, 371 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 222-225, 229, 231, 283 СК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) за участю заінтересованих осіб: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, каб. 25), Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2» (місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Кузнецька, буд. 1), Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 61022, м. Харків, вул. Сумська, 61), про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянку України, такими, що усиновила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис № 1681 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснений 17 червня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) записавши:

- в графі «прізвище дитини» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- в графі «по батькові» - записати « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- в графі «ім`я» записати - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- дату народження - залишити без змін - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- місце народження залишити без змін - «Україна Харківська область місто Харків»;

- в графі батько вказати « ОСОБА_1 », в графі мати вказати « ОСОБА_2 ».

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ст. 314 ЦПК України, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Повне рішення складено 13 жовтня 2021 року.

Суддя

Присяжні