Справа № 752/2394/17
Провадження № 6/752/694/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2021 року Голосіївського районного суду м.Києві

в складі судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Венгерчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Києва заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У липні 2021р. ОСОБА_1 подав до Голосіївського районного суду м.Києва заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 752/2394/17 за ТОВ «ОТП Факторинг України» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник вказує, що рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 24.01.2018р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» у справі заборгованість за кредитним договором в сумі 20 156 грн. та судовий збір. 15.11.2018 року Голосіївським РВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) було відкрито виконавче провадження № 57692804 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання зазначеного судового рішення. 30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Кредит Капітал» було укладено договір факторингу № 30082019п, згідно з яким вимоги за кредитним договором, позичальником за яким є заявник перейшли до ТОВ ФК «Кредит-Капітал». 30.08.2019 року між ТОВ «Кредит Капітал» та ТОВ «ФК «Прем`єра» було укладено договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором, позичальником за яким є заявник, перейшло до ТОВ «ФК «Прем`єра». 05.02.2021 року ТОВ «ФК «Прем`єра» надало довідку про відсутність претензій за кредитним договором.

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 57692804 з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «ФК «Прем`єра», вказуючи про погашення заборгованості.

Заявник подав заяву про розгляд справу у його відсутність (а.с.141).

Судом розглядає заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 06.02.2013р. в сумі 20 156,00 грн., стягнуто судовий збір в сумі 1600,00 грн. (а.с.56-58).

Постановою від 15.11.2018 року головним державним виконавцем ГРВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 57692804 з примусового виконання виконавчого листа № 752/2394/17 від 19.07.2018 р. (а.с.119.120).

Заявник зазначає, що 30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Кредит Капітал» було укладено договір факторингу № 30082019п, згідно з яким вимоги за кредитним договором, позичальником за яким є ОСОБА_1 перейшли до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» (а.с.121).

Крім того, 30.08.2019 року між ТОВ «Кредит Капітал» та ТОВ «ФК «Прем`єра» було укладено договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до умов якого право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Прем`єра» (а.с.122).

Заявником у розумінні положення ст.ст.77,79 ЦПК України, не надано належних та достовірних доказів стосовно того, що ТОВ «ФК «Прем`єра» набуло право вимоги за кредитним договором, позичальником за яким є ОСОБА_1 .

Заявником суду надано лише перші сторінки вказаних вище договорів факторингу, які не свідчать про перехід прав до ТОВ «ФК «Прем`єра» за кредитним договором, боржником за яким є заявник, оскільки не додано до заяви копії Реєстру боргових зобов`язань із зазначенням в ньому відомостей про кредитний договір, боржником за яким є заявник; не надано Акт прийому-передачі реєстру боржників до вказаних договорів факторингу.

Судом не приймається до уваги надану заявнику довідку ТОВ «ФК «Прем`єра» від 05.02.2021р. про відсутність претензій за договором № (а.с.123), оскільки суду не надано переконливих доказів переходу права вимоги до ТОВ «ФК «Прем`єра» за даним кредитним договором.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заявник, звертаючись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, не довів те, що ТОВ «ФК «Прем`єра» є законним правонаступником стягувача у даній справі, суд доходить висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра» у виконавчому провадженні № 57692804 за виконавчим листом, виданим Голосіївським районним судом м.Києва у цивільній справі № 752/2394/17 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Слободянюк