ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/557/21
Позовне провадження Провадження № 2/170/137/21
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2021 року смт Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін позовну заяву ПАТ "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 18.08.2021 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Волиньобленерго" вартість необлікованої електричної енергії у сумі 5 229, 84 гривень.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 16.11.2008 між Відкритим акціонерним товариством "Волиньобенерго" в особі Любомльської філії Шацького РЕМ та споживачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , укладено договір на користування електричною енергією для побутових потреб, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідно до умов договору енергопостачальник (позивач) бере на себе зобов`язання постачати споживачеві (відповідачу) електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до договірної потужності, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Таким чином, між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини, а відповідно і зобов`язання, що передбачено ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України. Позивач належним чином і в повному обсязі виконував зобов`язання з постачання відповідачеві електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Проте відповідач, не дотримуючись умов вказаного договору та вимог законодавства, порушив "Правила роздрібного ринку електричної енергії", затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

17 липня 2021 року уповноваженими працівниками Любомльської філії ПрАТ "Волиньобленерго" під час рейдової перевірки житлового будинку, що розташований на АДРЕСА_1 , в присутності представника споживача ОСОБА_3 було виявлено порушення п. 8.24 Правил роздрібного ринку електричної енергії (в редакції чинній на момент вчинення правопорушення), а саме, пошкодження та зрив пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, а саме, порушено індикатор дії впливу постійного магнітого поля №М10876325 на лічильнику споживача ОСОБА_1 . Уповноваженими представниками Любомльської філії "Волиньобленерго" у присутності представника споживача Хомич Л.І. було складено акт про порушення №030219 та схему підключення електроустановки споживача, які містять формулювання порушення та його графічне зображення. Копію акта про порушення та схему вручено представнику споживача ОСОБА_3 , в акті було зазначено, що комісія ПрАТ "Волиньобленерго" з розгляду вказаного акту про порушення буде проводити засідання 01.08.2018 об 11 год за адресою: м. Любомль, вул. Брестська, 60, куди запрошується споживач, або уповноважена ним особа. Прилад обліку електроенергії було знято та вилучено представниками електропостачальника та складено відповідний акт про зняття засобів обліку. Комісією Любомльської філії ПрАТ "Волиньобленерго" з розгляду вказаного акту 01.08.2018 в присутності представника споживача ОСОБА_3 було проведено огляд засобу обліку, висновком комісії підтверджено факт втручання в роботу приладу з метою штучного заниження показників лічильника, визначено обсяг та вартість необлікованої електороенергії, відповідно термін нарахування вартості визначено 63 доби від 17.07.2018 до дня дня виявлення порушення, враховуючи кількість електроенергії, обліковану в даний період, вартість необлікованої енергії склала 5 229, 84 гривні. Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії від 01.08.2018, з яким ознайомлено представника споживача ОСОБА_3 та якій вручено примірник вказаного протоколу із претензійною заявою та рахунком на оплату за необліковану електричну енергію. Оскільки відповідач в добровільному порядку не відшкодував вартість спожитої необлікованої електроенергії, представник позивача змушений звернутися до суду.

Представник позивача ПАТ "Волиньобленерго" Дудар В.В. в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у заяві вказано, що представник позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позові, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суду подано заяву про розгляд справи у відсутності позивача, у заяві вказано, що позивач позов визнає повністю, просить суд зменшити розмір судового збору, що підлягає стягненню.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ПАТ "Волиньобленерго" є правонаступником ВАТ "Волиньобленерго", що підтверджується копією статуту ПАТ "Волиньобленерго" (арк. 9-10).

16.11.2008 між Відкритим акціонерним товариством "Волиньобенерго" в особі Любомльської філії Шацького РЕМ та споживачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , укладено договір на користування електричною енергією для побутових потреб, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідно до умов договору енергопостачальник (позивач) бере на себе зобов`язання постачати споживачеві (відповідачу) електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до договірної потужності, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (арк. 11-12).

На час виникнення порушення відносини між сторонами регулювалися Цивільним кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 №2019-VІІІ, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі Правила), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачасми правил користування електричною енергією" (далі Методика), затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562.

Нормою п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону №2019-VIII передбачено, що споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Частиною 1 статті 77 цього Закону встановлено відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Пунктом 15 договору також передбачена відповідальність споживача за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. 17 липня 2018 року уповноваженими працівниками Любомльської філії ПрАТ "Волиньобленерго" проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії в житловому будинку, що розташований на АДРЕСА_1 , в присутності представника споживача Хомич Людмили Іванівни, що зафіксовано у акті №030219 (арк.13). Цим актом стверджено пошкодження та зрив пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, тобто порушення п.п 2 п. 3.1 розділу 3 Методики та п.п. 8.24, 8.25 Правил. За фактом виявленого порушення 01 серпня 2018 року уповноваженими працівниками Любомльської філії ПрАТ "Волиньобленерго" в присутності представника споживача ОСОБА_3 відбулось засідання комісії. Висновком комісії підтверджено факт втручання в роботу приладу з метою штучного заниження показників лічильника, встановлено пошкодження магнітної пломби М10876325, а також вплив на лічильник постійного магнітного поля. Також комісією визначено обсяг та вартість необлікованої електороенергії в сумі 5 229, 84 гривень за 63 доби з 17.07.2018 до дня виявлення порушення. Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії від 01.08.2018, з яким ознайомлено представника споживача ОСОБА_3 (арк. 17). Розрахунок заподіяного збитку відповідачем не оспорений і не спростований, як і інші встановлені у справі фактичні обставини, суду подано заяву про визнання позову. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно пропорційно розміру задоволених вимог. Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому ПАТ "Волиньобленерго" слід повернути 50 відсотків судового збору сплаченого при подачі позову згідно з платіжним дорученням, в сумі 1 135 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Волиньобленерго" судовий збір в сумі 1 135 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень). Керуючись статтями 142, 206, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ "Волиньобленерго" () вартість необлікованої електричної енергії в сумі 5 229,84 гривень (п`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 84 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Волиньобленерго" судовий збір в сумі 1 135 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Повернути на користь ПАТ "Волиньобленерго"() судовий збір в сумі 1 135 гривень (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) відповідно до платіжного доручення №226 (#04) від 06.08.2021 при поданні позову.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.10.2021.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова