справа № 399/258/21
провадження № 2/399/176/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на землю,

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на землю.

16.04.2021 року ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на землюзалишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Згідно ухвали суду від 16.04.2021 року позивачеві необхідно: у позовній заяві належним чином викласти свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, що передбачено ч.1 ст.175 ЦПК України. Також, зазначити у позовній заяві відомості, які повинні бути зазначені відповідно до пунктів 3-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Також на виконання вимог ч.4 ст. 175 ЦПК України позивач повинен зазначити у ній підстави звільнення від сплати судового збору.

Також на виконання вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, позивачеві необхідно додати до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів, також додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, позивачу необхідно визначити ціну позову та у відповідності із зазначеними нормами законодавства про судовий збір, визначити суму судового збору та сплатити судовий збір на користь держави, та на підтвердження сплати судового збору додати до позовної заяви квитанцію про його оплату.

Зазначену ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2021 року направлено позивачу для відома та виконання на адресу зазначену ним у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

02.06.2021 року до суду повернувся конверт з прикріпленою довідкою Ф.20 про причини повернення/досилання із відміткою «Повертається» та з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Зазначену ухвалу від 16.04.2021 року повторно було направлено позивачу ОСОБА_2 02.06.2021 року за вказаною вище адресою, однак до суду повернувся повторно 14.07.2021 року конверт з прикріпленою довідкою Ф.20 про причини повернення/досилання із відміткою «Повертається» та з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

16.07.2021 року позивачу знову повторно було направлено ухвалу суду від 16.04.2021 року на вказану ним у позові адресу, однак 28.09.2021 року до суду повернувся конверт з прикріпленою довідкою Ф.20 про причини повернення/досилання із відміткою «Повертається» та з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є - день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, не виправлено, вимоги ухвали, у встановлений судом строк, не виконано.

Таким чином, суддя вважає, що позов підлягає поверненню позивачеві, його повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на землю- вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко