Справа №667/350/15-ц н/п 6/766/1006/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

05.10.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було постановлено ухвалу по справі №667/350/15-ц, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа залишено без розгляду.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки у вступній частині рішення суду, оскільки описка дійсно має місце.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2021 року по справі №667/350/15-ц, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа залишено без розгляду.

Разом з цим, у вступній частині ухвали суду було допущено описку.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в вступній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області по справі №667/350/15-ц від 05.10.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити у вступній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 05.10.2021 року по цивільній справі №667/350/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши вірно «05.10.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа замість «05.10.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна