С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
Провадження №2/760/1637/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

13 жовтня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника Позивача - ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

ІI. Описова частина

В липні 2020 року ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_3 з вимогами про стягнення з нього неустойки у формі пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 195978,94 гривень.

Свої вимоги Позивачка мотивує наступним.

У відповідності до рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 08.01.2013 Відповідач був зобов`язаний щомісячно виплачувати аліменти на користь Позивачки на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини його доходу починаючи з 29.10.2012.

Позивачка вказує, що на підставі вказаного рішення було розпочате виконавче провадження, проте жодного платежу Відповідачем так і не було сплачено. За розрахунком державного виконавця заборгованість ОСОБА_3 за аліментами станом на 02.07.2020 складала 391957,88 гривень.

Вказана заборгованість, як вважає Позивачка, виникла саме з вини Відповідача, який мав можливість сплачувати аліменти, проте ухилявся від своїх обов`язків.

У зв`язку з простроченням сплати аліментів на підставі ст. 196 Сімейного кодексу України Позивач просить стягнути з Відповідача пеню за прострочення сплати аліментів. За її розрахунком загальний розмір пені складає 3411422,55 гривень, проте згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України її розмір обмежується сумою, що дорівнює заборгованості зі сплати аліментів. Крім того, з цієї суми, як зазначає Позивачка, необхідно зменшити суму пені на розмір штрафу, стягнутого згідно з постановою державного виконавця в розмірі 195978,94 гривень.

Відтак, загальний розмір пені, яка підлягає стягненню з Відповідача, становить 195978,94 гривень.

У судовому засіданні представник Позивачки позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач зазначив, що має бажання домовитися з Позивачкою щодо припинення своїх зобов`язань з виплати аліментів шляхом передачі дітям у власність права власності на об`єкт нерухомого майна.

ІІІ. Мотивувальна частина

Заслухавши пояснення Сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 08.01.2013 ОСОБА_3 був зобов`язаний виплачувати аліменти в розмірі 1/2 усіх доходів щомісяця на користь ОСОБА_6 на утримання їх неповнолітніх дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_3 від 02.07.2020, складеного старшим державним виконавцем Голосіївського РВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) А.М. Половцем у межах виконавчого провадження №36208762, вона станом на 02.07.2020 складала 391957,88 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, в редакції на період виникнення більшої частини заборгованості, при її виникненні з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На день подання Позивачем позову ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України мала таку редакцію: у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

В справі наявний розрахунок розміру неустойки (пені) за прострочення сплати ОСОБА_3 аліментів, згідно з яким сукупний розмір пені, нарахований за період з 01.10.2014 по 15.07.2020 становить 3411422,55 гривень.

Вказаний розрахунок пені складений Позивачем правильно, він відповідає вимогам закону, а тому може бути взятий судом до уваги при ухваленні рішення.

Згідно з положеннями чинної редакції ч. 1 ст. 196 СК загальний розмір пені не може перевищувати розміру заборгованості за аліментами, а тому позиція ОСОБА_2 щодо обмеження розміру пені сумою заборгованості за аліментами (391957,88 гривень) є обгрунтованою.

Крім того, відповідно до абз. 2 частини 1 ст. 196 Сімейного кодексу України у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 14 ст. 71 Закону «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

Встановлено, що постановою державного виконавця на ОСОБА_3 було накладено штраф в розмірі 195978,94 гривень, що за розрахунком державного виконавця становило 50% від суми його заборгованості. (а.с. 26-27)

Відтак, розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає зменшенню на суму штрафу, який накладений на боржника постановою державного виконавця.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає пеня за прострочення сплати аліментів в загальному розмірі 195978,94 гривень.

Враховуючи задоволення позову, стягненню з ОСОБА_3 на користь держави підлягає судовий збір в сумі 1959,79 гривень.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей в сумі 195978,94 гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1959,79 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: