Cправа № 399/523/21
Провадження № 2-о/399/15/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради, про звільнення від повноважень опікуна та встановлення опіки,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна стосовно підопічної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його її опікуном.

Заяву мотивує тим, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2016 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також призначено опікуном над нею ОСОБА_2 . З 2016 року і по даний час опікун належним чином виконувала свої обов`язки, однак, на даний час вона має намір виїхати з України, з метою працевлаштування в іншій державі і таким чином не матиме можливості належним чином утримувати і виконувати свої обов`язки як опікун. У зв`язку з тим, що опікун ОСОБА_2 має намір на тривалий час залишити територію України, вона взагалі не зможе виконувати обов`язки опікуна, створювати належні умови, доглядати та лікувати підопічну. Оскільки інтереси опікуна суперечать інтересам підопічної, вона не може надалі здійснювати опіку над підопічною. Зважаючи на вищевикладене, єдиним правильним варіантом, який і не призведе, а також забезпечить права недієздатної ОСОБА_3 і вирішить дану справу, є звернення до суду з даною заявою. З приводу встановлення над ОСОБА_3 опіки, зазначає, що на превеликий жаль його сестра народилася інвалідом. Вони з сестрою і мамою до цих пір проживають разом, піклуються про ОСОБА_4 і здійснюють постійний догляд, оскільки вона не в змозі самостійно пересуватися і обслуговувати себе. Олені присвоєно першу (І Б) групу інвалідності без закінчення строку інвалідності (безтерміново). Унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Хоч на даний час опікуном над сестрою є його мати, вона має намір на тривалий час виїхати до іншої держави з метою працевлаштування. У свою чергу він має можливість і бажання дбати про сестру, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Оскільки він її брат і постійно допомагав мамі дбати про неї, йому не буде тяжко продовжувати опіку, крім того ОСОБА_4 його знає, звична до його присутності і їй не треба буде звикати до іншої сторонньої людини.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги щодо звільнення від повноважень опікуна та призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_3 підтримує в повному обсязі. Прохає розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та прохає розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особи виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради Бахмат В.В. в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти встановлення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною сестрою ОСОБА_3 та прохає розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно Рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною та опікуном призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с. 10-11/

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області № 1159 від 23.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1999 року народження, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 має наступний склад сім`ї: мати ОСОБА_2 , 1969 року народження, сестра ОСОБА_3 , 1997 року народження.

Відповідно до довідки Міністерства охорони здоров`я України до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 169152 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалід першої «Б» групи з 26.10.2015 року, причина - інвалід з дитинства, безтерміново /а.с. 9/.

Згідно висновку органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна встановлено, що орган опіки дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За місцем проживання та роботи заявник ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується вілповідними довідками /а.с. 69, 71/.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини 1 статті 75 Цивільного Кодексу України - суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Відповідно до п.1.2. Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України N 34/166/131/88 від 26.05.99, Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Враховуючи, що призначений рішенням суду опікун над недієздатною особою має намір виїхати з України, з метою працевлаштування в іншій державі, що виключає можливість належним чином виконувати покладені на нього обов`язки опікуна,перешкод зазначених у ст. 64 ЦК України при призначенні опікуном ОСОБА_1 не має, рідний брат виявив бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за недієздатною, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.41, 58, 60,62,63,75 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 3, 10, 13, 76-80, 89, 95, 102, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293 -300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради, про звільнення від повноважень опікуна та встановлення опіки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя М.М. Лях