Справа № 301/2377/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліменті. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі , який розірвано відповідно до рішення Іршавського районного суду від 04.09.2012 року у справі № 705/2123/12 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Іршавського районного суду від 06 вересня 2019 року у справі за № 301/1809/19 з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, свідченням того , що матеріальний стан відповідача покращився є те , 03.02.2021 року він придбав два автомобіля , один з яких -транспортний засіб марки «FORD FOCUS» зареєстрував на своє ім"я , що підтверджується довідкою територіального сервісного центру № 2146 від 04.08.2021 року за № 31/7/6-10-АЗ, інший- автомобіль марки «Мерседес», зареєстрував на іншу особу.

На даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну мого матеріального становища . З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також подорожчали продукти харчування, одяг та їжа значно збільшилися у вартості. Всі витрати на розвиток здібностей дитини, відпочинок, оздоровлення вона забезпечує сама.

Крім того, вона хворіє, та як у серпні 2020 року отримала травму правого колінного суглобу , вимушена постійно лікуватись, в зв`язку з чим не може працювати на постійній основі, що звичайно вплинуло її мій матеріальний стан, який в зв`язку із хворобою, погіршився. Тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини з 1300 грн. на 3000 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася , хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи по суті , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву в якій просять справу слухати в її відсутність , позов підтримує повністю , просить його задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , надіслав суду заяву , якій просить суд справу слухати в його відсутність , визнає частково заявлені вимоги в розмірі 1500 гривень , посилаючись на обставини викладені у відзиві (а.с. 22-24), тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася , надіслала суду заяву про розгляд справи в її відсутність ,заявлені вимоги визнають частково в сумі 1500 гривень , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до рішення Іршавського районного суду від 06 вересня 2019 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1300 гривень щомісячно до досягнення повноліття (а.с.5).

В той же час матеріальне становище відповідача значно покращилось, 03.02.2021 року він придбав два автомобіля , один з яких -транспортний засіб марки «FORD FOCUS» зареєстрував на своє ім"я , що підтверджується довідкою територіального сервісного центру № 2146 від 04.08.2021 року за № 31/7/6-10-АЗ,(а.с.13) інший- автомобіль марки «Мерседес», зареєстрував на іншу особу.

Суд враховує, що матеріальне становище позивачки в порівнянні з дня присудження аліментів погіршилось, оскільки у серпні 2020 року позивачка отримала травму правого колінного суглобу , вимушена постійно лікуватись , у зв`язку з чим не може працювати на постійній основі.

На сьогоднішній день відповідач добровільно жодної додаткової участі у вихованні чи утриманні дитини не бере, є молодою людиною працездатного віку і має покладений на нього Конституцією обов`язок утримувати своїх дітей.

З дня винесення рішення пройшов тривалий час і курс гривні в порівнянні з 2019 роком суттєво знизився.

Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно до ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачки, який у зв"язку з травмою погіршився та відповідача такий значно покращився , що стверджується придбанням автомобіля , з урахуванням, того що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 2300 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2300,00 гривень, щомісячно з дати набуття рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда