ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2021 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судомм. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до положень частини 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Звертаючись до Київського районного суду м. Харкова позивач посилається на ч.12 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що виконання оскаржуваного напису здійснюється за місцем реєстрації позивача.
Разом з тим, згідно отриманої судом інформації з Реєстру територіальної громади м.Харкова про реєстрацію позивача від 13.10.2021 року вбачається, що відомості щодо ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громади м.Харкова відсутні.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача, особи, яка звернулась за вчиненням виконавчого напису Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», та яке являється стягувачем у виконавчому провадженні з виконання спірного виконавчого напису та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича Гната б.12 оф.177, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва та відноситься до обслуговування Дніпровського районного суду м.Києва.
Будь яких даних, які б вказували на можливість застосування альтернативної підсудності, позивачем до суду надано не наведено.
За правилами ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу
Відповідно ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки позивач не надав до суду доказів звернення за правилами альтернативної підсудності, а саме за місцем його реєстрації, суддя вважає необхідним передати зазначену цивільну справу за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, у відповідності до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 27, ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України,суддя -
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Я.В. Губська