Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1254/21
Провадження 2/382/734/21
УхвалА

12 жовтня 2021 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. вивчивши матеріли справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 15» до ОСОБА_1 про стягнення 18 903,56 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 15» звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 18 903,56 грн заборгованості за договором найму приміщення.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що товариство готує близько 32-х аналогічних позовів про стягнення заборгованості за договорами найму приміщень, сплата судового за якими призведе до скрутного матеріального становища позивача, наслідком якого може стати його банкрутство.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Водночас ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Згідно вимог вказаної статті, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, положення п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову в яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Аналогічний правовий висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 14.01.2021 у справі № 0940/2276/18.

Оскільки предмет цієї справи стосується стягнення заборгованості зі сплати коштів за користування приміщенням за оплатним договором найму приміщення на підставі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 626, 762, 810 ЦК України та не охоплює захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, то підстав для розгляду питання про відстрочення сплати судового збору для юридичної особи у суду немає.

Таким чином, вказані недоліки мають бути усунуті позивачем, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та подачі суду доказів про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 15» до ОСОБА_1 про стягнення 18 903,56 грн заборгованості залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кисіль