Справа № 159/2792/21
Провадження № 2/159/820/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст вимог заявника.

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Державний ощадний банк України», Банк, позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №13596 від 03.03.2020 в сумі 52 919 грн 17 коп., в тому числі: 44 936 грн 85 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 6 730 грн 62 коп. - проценти за користування кредитом; 159 грн 98 коп. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 58 грн 16 коп. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів; 868 грн 00 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 165 грн 56 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.03.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №13596, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в загальному розмірі 60 000 грн 00 коп., з фіксованою процентною ставкою 56 процентів річних на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03.03.2025. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання по кредитному договору перед позивачем не виконав, внаслідок чого у позичальника перед позикодавцем виник борг, сума якого заявлена до стягнення.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надав.

Рух справи в суді.

Позов подано до суду 18.05.2021.

23.07.2021 на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Ухвалою судді від 26.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до статті 280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом.

03.03.2020 між сторонами укладено договір про споживчий кредит № 13596 (далі - кредитний договір, договір), що стверджується копією договору, за умовами якого кредит надається у загальному розмірі 60 000 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 03.03.2025, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з договором (пункт 2.2). За користування кредитом позичальник зобов`язується сплачувати банку (плату) проценти в розмірі 56 процентів річних, що нараховуються щомісячно, починаючи з дати видачі кредиту (пукнт 2.4.1, 2.4.2). Повернення кредиту та сплати процентів здійснюється позичальником згідно з графіком рівними частинами по 1000 грн 00 коп. щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним (пункти 3.3, 3.3.2, 3.3.3). За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів, комісійної винагороди позичальник зобов`язується сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, але не більше 15 процентів простроченого платежу. Сукупна сума неустойки не може перевищувати половини суми одержаної позичальником за договором (розділ 8). Банк надає кредит протягом одного банківського дня з моменту виконання позичальником таких умов як сплата комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 3 000 грн протягом одного дня з дня підписання договору. Банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальника одночасно з зарахуванням суми кредиту. Позичальник усвідомлює та погоджується з тим, що комісійна винагорода буде списана з поточного рахунку за рахунок коштів, що надійшли у вигляді кредиту, у зв`язку з чим сума коштів, доступна для використання на поточному рахунку після списання комісійної винагороди, зменшиться на суму комісійної винагороди (пункт 3.1).

Однак, позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором.

Розрахунком суми заборгованості, який міститься в матеріалах справи доводиться та обставина, що сума заборгованість по кредитному договору станом на 06.05.2021 склала 52 919 грн 17 коп., в тому числі: 44 936 грн 85 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 6 730 грн 62 коп. - проценти за користування кредитом; 159 грн 98 коп. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 58 грн 16 коп. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів; 868 грн 00 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 165 грн 56 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 3.9.1 кредитного договору у випадку невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати всіх нарахованих платежів.

Згідно із частиною першою статті 627 ЦК України та статтею 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із статтями 526 - 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вбачається із частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Нацбанку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із положеннями статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі й сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач взяв на себе зобов`язання за кредитним договором, отримав кредит, здійснював платежі на його повернення деякий час, однак, порушив графік внесення щомісячної плати та допустив виникнення заборгованості.

Наведені у позовній заяві нарахування заборгованості, 3-х відсотків річних та інфляційних втрат відповідають умовам кредитного договору, вимогам законодавства та підтверджені наданими розрахунками.

Відповідачем належними та допустимими доказами розмір заборгованості не спростований.

Укладений між сторонами договір відповідає вимогам чинного законодавства та вільному волевиявленню сторін, під час його укладення відповідач був ознайомлений з умовами, погодився на них, отримував кредит та виконував певний час його умови, що свідчить про прийняття ним таких умов договору.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із статтею 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Проведені позивачем нарахування заборгованості відповідають вимогам законодавства та підтверджені наданими розрахунками.

Відповідач всупереч вимог статті 81 ЦПК України наданий розрахунок боргу не спростував, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 142, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280 ЦПК України, статтями 509, 510, 526, 546, 625, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок НОМЕР_1 в філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 8, , МФО 303398) заборгованість за Договором про споживчий кредит №13596 від 03 березня 2020 року в сумі 52 919 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 43016, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, будинок 28, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29 вересня 2011 року Ковельським МВ УМВС України у Волинській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 07 жовтня 2021 року.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА