Справа № 180/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 р. м.Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С. розглянувши заяву представника АТ "Дніпропетровськгаз" Царьової О.М. про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2021 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника АТ "Дніпропетровськгаз" Царьової О.М. про повернення судового збору у справі №180/5/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором розподілу природного газу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що за розгляд даної заяви АТ "Дніпропетровськгаз" 22.12.2020 року за платіжним дорученням №11124101 від 22.12.2020 року було сплачено судовий збір в сумі 210,20 грн.

Ухвалою від 04 лютого 2021 року по справі №180/5/21 відмовлено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором розподілу природного газу.

Просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 210,20 грн. за платіжним дорученням №11124101 від 22.12.2020 року.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, вважаю, що у її задоволенні слід відмовити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що представник АТ «Дніпропетровськгаз» Царьова О.М. звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором розподілу природного газу. При цьому, за подання зазначеної заяви, заявником було сплачено судовий збір в сумі 210,20 грн. згідно платіжного доручення №11124101 від 22.12.2020 року. Судом розглянута заява, за результатами розгляду якої, 04 лютого 2021 року ухвалою суду заявнику відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором розподілу природного газу.

Таким чином заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором розподілу природного газу розглянута судом по суті, і судовий збір поверненню не підлягає.

Крім зазначеного, із долученої представником АТ "Дніпропетровськгаз" Царьовою О.М. до заяви про повернення судового збору, копії платіжного доручення № 11124101 від 22 грудня 2020 року в графі "призначення платежу" не зазначено, що сума судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок сплачена за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу саме: з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви

Посилання заявника на п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», вважаю безпідставним, оскільки дана норма регулює питання щодо повернення судового збору у разі повернення заяви або скарги, а не відмови у видачі судового наказу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, вважаю, що для повернення заявнику сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 210,20 грн. законних підстав немає, а тому в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст.164, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника АТ "Дніпропетровськгаз" Царьової О.М. про повернення судового збору у справі №180/5/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором розподілу природного газу в сумі 210 гривень 20 копійок, згідно платіжного доручення №11124101 від 22 грудня 2020 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула