Єдиний унікальний номер справи 183/6934/21
Провадження № 2/183/3658/21

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору дарування недійсним, -
05 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який переданий судді 06 жовтня 2021 року, та у якому позивач просить:
- визнати недійсним договір дарування, укладений 17 квітня 2015 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 , посвідчений Новомосковською державною нотаріальною конторою за р. № 2-168, з моменту його укладення;
- скасувати запис про право власності № 9402037, внесений 17 квітня 2015 року, проведену державним реєстратором Голубовою О. С., Новомосковською державною нотаріальною конторою, Новомосковського районного нотаріального округу;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 20744736 від 17 квітня 2015 року проведену реєстратором Голубовою О. С., Новомосковською державною нотаріальною конторою, Новомосковського районного нотаріального округу;
- поновити в Державному реєстрі речових прав запис про власника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.
У пред`явленій позовній заяві позивачем, у порушення вимог ст. 175 ЦПК України, не зазначено: поштовий індекс населеного пункту, де проживає позивач та відповідачі, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача-2 за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), адреси електронної пошти позивача і відповідачів (за наявності); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Як убачається з позовної заяви, предметом спору у цій справі є безпосередньо договір дарування, який позивач просить визнати недійсним.
Однак, усупереч вимогам ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано оспорюваного ним договору дарування, як і не подано до суду клопотання про витребування доказів у справі.
Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.
Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У свою чергу позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, натомість позивач у позовній заяві зазначає про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», при цьому не надає суду документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням: поштового індексу населеного пункту, де проживає позивач та відповідачі, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача-2 за його наявності або номеру і серії паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), адреси електронної пошти позивача і відповідачів (за наявності); відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, з наданням всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, та наданням засвідчених у встановленому законодавством порядку копій оспорюваного ним договору дарування чи з поданням клопотання про його витребування, а також з наданням суду доказів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки його позовної заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням: поштового індексу населеного пункту, де проживає позивач та відповідачі, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача-2 за його наявності або номеру і серії паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), адреси електронної пошти позивача і відповідачів (за наявності); відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, з наданням всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, та наданням засвідчених у встановленому законодавством порядку копій оспорюваного ним договору дарування чи з поданням клопотання про його витребування, а також з наданням суду доказів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 08 жовтня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна