Провадження № 2/369/581/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Ільченка В.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков М.В., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицька М.В., про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков М.В., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицька М.В., про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

В підготовче засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись. Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити останню.

В той же час, суд зазначає, що ухвалою від 17.11.2020 клопотання представника задоволено та в порядку забезпечення позову постановлено:

- накласти арешт на земельну ділянку площею 0,07004 га, що знаходиться за адресою: с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:013:5085;

- заборонити нотаріусам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних, міських рад, акредитованим суб`єктам, державним виконавцям, приватним виконавцям та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які нотаріальні дії та/або вчиняти будь-які інші дії щодо реєстрації права власності, видачі свідоцтва про право власності, або вчиняти будь-які інші дії, пов`язані зі зміною власника земельної ділянки площею 0,07004 га, що знаходиться за адресою: с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:013:5085.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, яка задоволена судом, та скасування заходів забезпечення позову, тому існують об`єктивні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 158, 257, 258, 259, 260, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков М.В., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицька М.В., про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.11.2020 у справі № 369/16316/19 у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,07004 га, що знаходиться за адресою: с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:013:5085; та заборони нотаріусам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно органам державної реєстрації (в тому числі Міністерству юстиції та його територіальним органам, суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних, міських рад, акредитованим суб`єктам, державним виконавцям, приватним виконавцям та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які нотаріальні дії та/або вчиняти будь-які інші дії щодо реєстрації права власності, видачі свідоцтва про право власності, або вчиняти будь-які інші дії, пов`язані зі зміною власника земельної ділянки площею 0,07004 га, що знаходиться за адресою: с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:013:5085 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук