Номер провадження 22-ц/804/2221/21
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Мальованого Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Гладуха О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про відкладення слухання справи та продовження строку розгляду справи у цивільній справі № 219/12016/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуревич Родіон Геннадійович, до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на додаткове рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2021 року (суддя першої інстанції Давидовська Тетяна Володимирівна), -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2021 року ухвалено додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнуто з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 33 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції та 421,00 грн. витрат, понесених при сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Із вказаним додатковим рішенням суду не погодився відповідач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 вересня 2021 року цивільну справу було призначено до розгляду на 12 жовтня 2021 року.

В судове засідання Донецького апеляційного суду 12 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том № 2, а.с. 43).

В судове засідання Донецького апеляційного суду 12 жовтня 2021 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

До Донецького апеляційного суду від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку із відпусткою представника відповідача. Також, Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» було заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи.

В судовому засіданні Донецького апеляційного суду 12.10.2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуревич Р.Г. заперечував проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши головуючого суддю, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуревича Р.Г., апеляційний суд вважає, що вказане вище клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та відкласти судовий розгляд за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на додаткове рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки питання про відкриття апеляційного провадження вирішено ухвалою Донецького апеляційного суду 19 серпня 2021 року, відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи становить до 18 жовтня 2021 року.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, враховуючи клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про продовження строку розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної цивільної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. 371, 372,381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про відкладення слухання справи та продовження строку розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 02 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п`ятнадцять днів, які обраховувати після спливу 60-денного строку розгляду справи.

Судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Повний текст ухвал складений 12 жовтня 2021 року

Суддя О.Д.Канурна