Справа № 461/351/14-ц
Провадження № 2/461/18/21
УХВАЛА

11.10.2021 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Степанюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду та в повному тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.07.2021 року у справі №461/351/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

07.10.2021 року до Галицького районного суду повернуто цивільну справу №461/351/14-ц за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 27.09.2021 року про повернення справи для усунення недоліків.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.

Дослідивши матеріали цивільної справи №461/351/14-ц, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 16.07.2021 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

В вступній та резолютивній частині рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.07.2021 року та в резолютивній частині повного тексту рішення вказано: «Задоволити позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 120462,79 доларів США, з яких:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту в розмірі 227,48 доларів США;

- сума дострокового стягнення кредиту в розмірі 112360,07 доларів США;

- відсотки в розмірі 7870,17 доларів США;

- підвищені відсотки в розмірі 5,07 доларів США

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) витрати на оплату судового збору в розмірі 3441 грн., в рівних частках, тобто по 688,20 грн. з кожного.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського Апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде складений 23.07.2021 р.»

Отже, судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду та в повному тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.07.2021 року у справі №461/351/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості допущено описку. Оскільки не зазначено на чию користь стягнуті витрати з оплати судового збору. При цьому в повному тексті рішення зазначено, що ці витрати стягуються "в користь позивача". Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що допущені описки є технічними. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду та в повному тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.07.2021 року у справі №461/351/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

Зазначити в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду та в повному тексті рішення Галицького районного суду м.Львова від 16.07.2021 року у справі №461/351/14-ц: «Задоволити позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 120462,79 доларів США, з яких:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту в розмірі 227,48 доларів США;

- сума дострокового стягнення кредиту в розмірі 112360,07 доларів США;

- відсотки в розмірі 7870,17 доларів США;

- підвищені відсотки в розмірі 5,07 доларів США

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) витрати на оплату судового збору в розмірі 3441 грн., в рівних частках, тобто по 688,20 грн. з кожного.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського Апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 23.07.2021 р.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко