Дата документу 07.09.2021
Справа № 334/5259/21
Провадження № 2/334/3410/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Єременко А. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 18.09.2010 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №478. Позивач зазначає, що на теперішній час будь-які шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Подальші шлюбні відносини та збереження сім`ї вважає неможливим. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.08.2021 року представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, проте суд не приймає його до уваги, оскільки відзив подано з пропуском строку на його подання.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Позивач пояснила, що її чоловік зловживає алкогольними напоями, два місця тому їх сім`я розпалася остаточно, вони проживають окремо. Позивач не бажає більше спільно проживати з відповідачем, проти надання строку на примирення категорично заперечує, вказує, що прийняла остаточне рішення подальше спільне проживання та збереження сім`ї не можливе.

Відповідач проти позову заперечував, зазначив, що не зловживає алкогольними напоями, вважає, що можливе примирення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, 18 вересня 2010 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №478.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка, ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад, позивач не бажає продовжувати спільне життя подружжя, висловила своє бажання розірвати шлюб, категорично заперечує проти примирення, тому суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї не можливо, надання строку на примирення буде суперечити моральним засадам суспільства та інтересам подружжя.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12,13, 81, 259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 вересня 2010 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №478 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище « ОСОБА_5 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оголошення повного тексту рішення 10.09.2021 року о 09 год. 00 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя: Філіпова І. М.