Єдиний унікальний номер 341/1581/21
Номер провадження 2/341/802/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 жовтня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак у 2015 році Галицьким районним судом Івано-Франківської області шлюб між ними було розірвано.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом як одна сім`я, тому, 08 вересня 2018 року у Галицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Івано-Франківській області вони знову зареєстрували шлюб, актовий запис № 35. В шлюбі народилася одна дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з позивачкою.

Протягом останнього року подружнього життя стосунки розвивались в сторону погіршення. Причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що виникали часті сварки та непорозуміння, існують розбіжності в інтересах та в поглядах на життя. На сьогоднішній день сторони разом не проживають, шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін.

В судове засідання позивачка не з`явилася. Скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечила щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив. На адресу проживання відповідача надсилалась поштова кореспонденція суду. Відзиву на позов не подав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак у 2015 році Галицьким районним судом Івано-Франківської області шлюб між ними було розірвано.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження (а.с. 8,9).

Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом як одна сім`я, тому, 08 вересня 2018 року у Галицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Івано-Франківській області вони знову зареєстрували шлюб, актовий запис № 35., що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7).

В шлюбі народилася одна дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

Троє дітей проживають разом з матір`ю.

Сторони спільне господарство не ведуть, фактичні шлюбні відносини припинені, шлюб розпався.

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд постановляє рішення про розірвання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про остаточний розпад сім`ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб.

Місце проживання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід визначити разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 104, 105, 110, 112, 113 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», статтями 12, 13, 81, 259, 263, 265, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 вересня 2018 року у Галицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Івано-Франківській області, актовий запис № 35.

Місце проживання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід визначити разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2021 року.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК