Справа № 933/634/21
Провадження № 2/933/157/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

відповідача - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2021 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

15.09.2021 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача та цього ж дня відкрито провадження по справі.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебував у шлюбі з його матір`ю ОСОБА_3 , від якого народився він - ОСОБА_2 . Шлюб між батьками було розірвано з жовтня 2006 року. За виконавчим листом від 16.08.2017 року, виданим Олександрівським районним судом Донецької області, з відповідача на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. З 2004 року і по теперішній час позивач проживає разом із матір`ю, яка йому всіляко допомагає. З 14.09.2020 року по 30.06.2024 року він навчається в Донбаській державній машинобудівній академії на денній формі навчання, за держзамовленням. Позивач отримує стипендію, але цих коштів не вистачає для повноцінного існування як студента. Через відсутність спілкування йому не відомо щодо працевлаштування відповідача, як і про наявність утриманців, але вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на час навчання. Позивач хворіє, що також потребує матеріальних затрат.

Просить стягнути на його користь аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання або до досягнення ним 23 років.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав (а.с.28).

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував, що треба платити аліменти, бо син навчається. На теперішній час не працює, його було звільнено через скорочення штату. Зараз шукає іншу роботу. Заборгованості по аліментам він не має. Вважає, що син міг би з ним спілкуватися особисто. Від надання допомоги сину він ніколи не відмовлявся.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам у їх сукупності, втановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського райуправління юстиції Донецької області 17 жовтня 2006 року, актовий запис № 8, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до довідки Донбаської державної машинобудівної академії № 425 від 30.07.2021 року, ОСОБА_2 навчається в цьому закладі та є студентом 2 курсу денної форми навчання, термін навчання 14.09.2020- 30.06.2024 року (а.с.13).

Позивач ОСОБА_2 , згідно довідки Донбаської державної машинобудівної академії № 90 від 02.08.2021 року, отримує стипендію у розмірі 1404,00 грн.(а.с.15). Відомості про наявність у позивача інших доходів в матеріалах справи - відсутні.

Відповідно довідки Очеретинської амбулаторії КП "Олександрівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської районної ради Донецької області" № 447 від 26.08.2021 року, позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на "Д" обліку в ОАЗПСМ з діагнозом пролапс мітрального клапана, вторинна кардіоміопатія з порушенням ритму серця в анамнезі (а.с.20).

Згідно довідки Олександрівської селищної ради №122/11-16 від 06.08.2021 року та акта обстеження житлово-побутових умов від 16.08.2021 року, позивач зареєстрований та проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 , батько участі у вихованні сина не бере (а.с.16,17).

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради № 205 від 18.08.2021 року, мати позивача працює вчителем та її середній заробіток становить 14014,38 грн.(а.с.19).

29.08.2017 року Олександрівським районним судом Донецької області на виконання рішення суду від 16 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь матері позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць (а.с.11-12).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Обов`язок утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в рівній мірі стосується обох батьків.

За вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (статті 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Доказів того, що на утриманні відповідача перебувають інші особи, відповідач до суду не надав.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти стягнення аліментів, зазначив, що є працездатною особою, на даний час не працює, має задовільний стан здоров`я.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позивач є сином відповідача, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на час навчання сина. Про це свідчить відсутність інших утриманців, задовільний стан здоров`я та згода відповідача на стягнення аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, враховуючи вищезазначені норми права, встановлені судомфактичні обставини того, що позивач отримує стипендію, відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, не працює, інших утриманців не має, а також можливість надання утримання другим з батьків (матір`ю позивача), яка працює та має постійний дохід, суд дійшов до висновку, що розмір аліментів - 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до часу закінчення позивачем навчального закладу, або досягнення позивачем 23 років буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітнього сина, який навчається, не працює, і при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

З огляду на викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до частин 1 та 2 статті 199 СК України право на утримання повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, мають до досягнення двадцяти трьох років і таке право припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 01 вересня 2021 року до закінчення навчання ОСОБА_2 , або до досягнення позивачем віку двадцяти трьох років.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 01.09.2021 року і до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , двадцяти трьох років.

В межах суми платежу аліментів за один місяць рішення виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 )у дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень 00 коп.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 11 жовтня 2021 року.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2021 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Олександрівського

районного суду Попович А.І.