У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої просила:

- скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості виданий Деснянським районним судом м. Києва від 06.09.2021 року у справі № 754/12997/21.

В обґрунтування заяви боржник зазначила, що твердження представника стягувача вказані в тексті заяви про видачу судового наказу про те, що за період з 01 серпня 2018 по 01 серпня 2021 року ОСОБА_1 не сплачувала послугине відповідає дійсності, оскільки зазначена сума боргу була сплачена в період 01.01.2021року - 01.10.2021 року, що підтверджується доданими до заяви квитанціями про сплату за цей період. Щодо застосованої представником стягувача методики здійснення розрахунків № 5 річних та інфляційних втрат Заявник вважає їх необґрунтованими. Також наголосила, що судовий наказ з доданими до нього матеріалами отримала 22.09.2021 року, що підтверджується копією конверту та трекінгом з сайту Укрпошти щодо вручення рекомендованого відправлення. Таким чином, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України 15 денний строк на подачу зави про скасування судового наказу спливає 07.10.2021 року включно.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Деснянським районним судом м. Києва від 06.09.2021 року у справі № 754/12997/21. Як вбачається з матеріалів справи, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 5 069 грн. 59 коп., інфляційні витрати 610 грн. 79 коп. та 3% річних в розмірі 255 грн. 12 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 12 жовтня 2021 року є обґрунтованою, а отже підстав відмовити у її задоволенні немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Судовий наказ № 754/12997/21 від 06.09.2021 року виданий Деснянським районним судом міста Києва за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Галась