УХВАЛА

13.10.2021 Провадження №2-с/425/20/21

Справа №425/1383/21

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.05.2021, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі №425/1383/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в :

11.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу посилаючись на наступні обставини.

Судовим наказом від 31.05.2021, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі №425/1383/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне», з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» стягнуто заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 957,56 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

З вимогами, викладеними у вказаному судовому наказі він не згоден і вважає їх безпідставними та необґрунтованими, оскільки договору на обслуговування будинку він зі стягувачем не підписував. Крім того, відсутні документи, які підтверджують факт виконаних робіт відповідно до кошторису на утримання будинку та прибудинкової території , а саме: технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем; обслуговування димових та вентиляційних каналів; виконання поточного ремонту, а тому у стягувача немає підстав звинувачувати його у невиконанні договірних зобов,язань та вимагати відшкодування заборгованості.

Просить скасувати судовий наказ від 31.05.2021, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі №425/1383/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, оскільки наявним є спір про право.

Згідно статті 171 ЦПК України, розгляд заяв про скасування судового наказу здійснюється за відсутності учасників справи, а тому на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а розгляд заяви відбувся без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу, за своєю формою та змістом, відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 171 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість розглянути справу по суті.

Судом встановлено, що заявник оспорює заявлені до стягнення з нього грошові суми, а підстави на які він посилається є обґрунтованими, а отже, суд дійшов висновку, що між боржником та стягувачем дійсно існує спір, що виключає можливість розгляду їх спору в порядку наказного провадження.

Відповідно частини 3 статті 171 ЦПК України , заявник ( стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 1-4,13,19,23,33,34,42,160-172,247,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.05.2021, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі №425/1383/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком -задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31.05.2021, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області у цивільній справі №425/1383/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2020 по 31.03.2021 у сумі 957,56 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

Роз,яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко