Справа № 204/4697/21
Провадження № 2-о/204/84/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В дане судове засідання заявницею подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від: Приморського ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про народження №220 від 27 березня 1946, складену другим Приморським ВДРАЦС Одеського МУЮ, ОСОБА_2 , зі всіма змінами та доповненнями; Царичанського ВДРАЦС у Дніпровському районі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію актового запису №1663 від 27 вересня 1949 року, складену виконавчим комітетом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яким поновлено відомості про народження ОСОБА_3 - дівоче прізвище ОСОБА_4 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, подане (уточнене) клопотання від 18.10.2021 року про витребування доказів підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у заявниці самостійно отримати докази про витребування, яких вона клопоче, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від:

Приморського ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про народження №220 від 27 березня 1946, складену другим Приморським ВДРАЦС Одеського МУЮ, ОСОБА_2 , зі всіма змінами та доповненнями;

Царичанського ВДРАЦС у Дніпровському районі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію актового запису №1663 від 27 вересня 1949 року, складену виконавчим комітетом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яким поновлено відомості про народження ОСОБА_3 - дівоче прізвище ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приморського ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про народження №220 від 27 березня 1946, складену другим Приморським ВДРАЦС Одеського МУЮ, ОСОБА_2 , зі всіма змінами та доповненнями;

Витребувати від Царичанського ВДРАЦС у Дніпровському районі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію актового запису №1663 від 27 вересня 1949 року, складену виконавчим комітетом Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яким поновлено відомості про народження ОСОБА_3 - дівоче прізвище ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук