11.10.2021 227/2188/21
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору по цивільній справі №227/2188/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Криворізька сільська рада,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі №227/2188/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Криворізька сільська рада.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.07.2021 р. у справі 227/2188/21 у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини було відмовлено. За подачу заяви нею було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. Проте згідно з п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу фізичною особою заяви у справах окремого провадження розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн). У зв"язку з викладеним вважає, що нею була переплачена сума судового збору в розмірі 454,00 грн, тому просить повернути сплачений нею судовий збір у вказаному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

01 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.07.2021 р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Криворізька сільська рада було відмовлено.

Цивільне судочинство у даній справі здійснювалось у порядку окремого провадження.

При зверненні до Добропільського міськрайонного суду заявницею ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., що підтверджується відповідною квитанцією та є надмірно сплаченою сумою судового збору.

В той же час п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу фізичною особою заяви у справах окремого провадження розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявницею при зверненні до суду з заявою, яка розглядалась в окремому провадженні, був сплачений судовий збір в більшій сумі ніж передбачено законом. Сума надмірного сплаченого судового збору становить 454,00 грн

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути сплачений нею в більшому розмірі, ніж встановлено законом. судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_1 суму переплаченого судового збору в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп), сплаченого на рахунок Добропільського міськрайонного суду Донецької області згідно квитанції № 40 від 01.06.2021 року.

Видати ОСОБА_1 з матеріалів справи оригінал квитанції № 40 від 01.06.2021 року на суму 908,00 грн.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Здоровиця