Справа № 324/1355/21
Провадження № 2/324/609/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Пологівського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Кобець К.В. в інтересах ОСОБА_1 09 серпня 2021 року звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Пологівського нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І., про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

З-за неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями згідно протоколу від 09 серпня 2021 року справа була передана для розгляду судді Кацаренко І.О. 02 вересня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02 вересня 2021 року.

Після надходження до суду відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі ухвалою суду від 14 вересня 2021 року відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а позивачу і представнику позивача було надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали суду 20 вересня 2021 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому поштовому повідомленні, а представник позивача адвокат Кобець К.В. отримав копію зазначеної ухвали суду 25 вересня 2021 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому поштовому повідомленні, проте недоліки позову позивачем і/або представником позивача до цього часу не усунуті.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Однак, до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, позивачем не було усунено, жодного документу на виконання ухвали суду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк позивач, представник позивача не усунули недоліки, зазначені в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 14 вересня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Пологівського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Кацаренко І. О.