Справа №274/4050/21
Провадження № 2/0274/1401/21
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконфереції

"18" жовтня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Корсіка Ярослава Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання призначено о 16-00 год. 19.10.2021.

12.10.2021 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корсіка Я.І. на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 19.10.2021 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми: "комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Клопотання мотивовано тим, що значна віддаленість Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від місця проживання представника позивача унеможливлює його участь у судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою(ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 9, 10, 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної систем, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, яке набрало чинності 05.10.2021 процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Адвокати реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

В порушення ст. 212 ЦПК України до клопотання не долучено доказів на підтвердження направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Крім того, дане клопотання, яке надійшло на електронну адресу суду не скріплене ЕЦП заявника, а отже не підписане заявником.

Також матеріали справи не містять даних про реєстрацію адвоката Корсіка Я.І. у підсистемі «Електронний суд».

За таких обставин у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 19.10.2021 о 16-00 год. в режимі відеоконференції належить відмовити.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Корсіка Ярослава Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Хуторна