Дата документу 30.08.2021
Справа № 334/7626/20
Провадження № 2/334/1309/21
УХВАЛА

30 серпня 2021 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого суддіКоломаренко К.А.
при секретарі Фарзаєвій К.А.
за участі:
позивачаОСОБА_1 (особисто)
відповідачаОСОБА_2 (особисто)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду міста Запоріжжя із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 12000,00 дол. США (335520,00 грн.).

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 13.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі.

04.03.2021 до суду надійшло клопотання відповідача від 01.03.2021 про проведення експертизи, яке обґрунтовує наступним: з урахуванням того, що відповідачем заявлено, що ним не складалась розписка, нам підставі якої заявлено вимогу про стягнення з нього грошових коштів, а підпис виконано іншою особою, вважає, що у справі потрібно провести судову почеркознавчу експертизу. З урахуванням викладеного, просить суд призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: - чи виконано рукописний текст Відповідачем (підпис та прізвище ім`я по батькові в розписці) ОСОБА_2 ?; - чи написана дана розписка під тиском або іншими обставинами, які ставлять під сумнів текст розписки?. Проведення експертизи просить доручити одному з експертних центрів НДІСЕ у місті Дніпро, на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити, оплату проведення експертизи покласти на позивача.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 24 березня 2021 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у цивільній справі № 334/7626/20 (провадження № 2/334/1309/21) на час проведення почеркознавчої експертизи зупинено.

27 липня 2021 року до суду надійшов лист від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 2056-21 від 23 липня 2021 року та матеріали цивільної справи № 334/7626/20.

Відповідно до зазначеного листа станом на 01.07.2021 грошові кошти згідно рахунку № 390 від 05.05.2021 на розрахунковий рахунок Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз не надійшли, з огляду на що наглядове провадження № 2056-20 закрито без проведення судової почеркознавчої експертизи та матеріали справи повернуто на адресу суду.

Ухвалою суду від 30.07.2021 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підготовче засідання з розгляду призначити на 30 серпня 2021 року

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 зазначив, що він не наполягає на проведенні експертизи, просить справу розглядати за наявними у справі доказами.

Суд, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав, роз`яснив сторонам право заявити клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Позивач зазначила, що вважає дії відповідача з відмови від проведення експертизи затягуванням процесу, про призначення судової почеркознавчої експертизи клопотань не заявляла.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила призначити справу до розгляду по суті. Зазначила, що позивачем всі докази, на які позивач посилається у позові, надані в повному об`ємі.

Відповідач в підготовчому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, просить призначити справу до розгляду по суті. Зазначив, що відповідачем подані всі докази, на які відповідач посилається як на підставу заперечень проти позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи, вважає, за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п. 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуватись доказами, доданими до позовної заяви, а також поданими позивачем з в ході проведення підготовчого засідання.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву..

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

04.03.2021 до суду надійшло клопотання відповідача від 01.03.2021 про проведення експертизи, яке було задоволено ухвалою суду від 24.03.2021. Відповідно до листа Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 2056-21 від 23 липня 2021 року матеріали цивільної справи № 334/7626/20 повернуто до суду без проведення експертизи у зв`язку з ненадходженням грошових коштів згідно рахунку № 390 від 05.05.2021 на оплату експертизи.

В підготовчому засіданні 30.08.2021 відповідачем клопотань про визнання причин несплати вартості поважними, повторне направлення справи для проведення експертизи, не заявлено. Відповідач зазначає, що він не наполягає на проведенні почеркознавчої експертизи, а справу просить розглядати за наявними у справі доказами.

Згідно з частинами першою-четвертою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до вимог частини другої статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 06 жовтня 2021 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №6.

У відкрите судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.