Справа № 159/2297/21
Провадження № 2/159/737/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ковельської міської ради, в особі органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст вимог заявника.

Виконавчий комітет Ковельської міської ради, в особі органу опіки та піклування (далі - позивач) звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), до ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 , відповідач) про позбавлення її батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Службою у справах дітей, як структурним підрозділом виконавчого комітету Ковельської міської ради, в інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з відповідачем проводилась відповідна робота щодо виконання нею батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей. Однак, дана робота позитивного результату не дала, відповідач не займається вихованням, навчанням та утриманням своїх дітей, веде аморальний спосіб життя, залишила їх на утриманні, вихованні та навчанні бабусі.

Враховуючи наведене, позивач просить позов задовольнити повністю.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Письмового відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_4 суду не надала.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 20.04.2021.

21.05.2021 на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

21.05.2021 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до статті 280 ЦПК України.

Позиція учасників судового розгляду.

Представник позивача за довіреністю Вельма Ж.В. в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлена про дату проведення підготовчого та судового засідання правом на відзив не скористалася, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , яка є матір`ю відповідача, та ОСОБА_6 , яка є подругою та кумою відповідача, пояснили, що ОСОБА_4 в березні 2020 року залишила дітей на бабусю ОСОБА_5 , за весь цей період часу до дітей не приїжджала та не відвідувала, не проявляє ініціативу у вихованні дітей та не поспішає виконувати батьківські обов`язки.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до постанови слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Жирнова В.В. про закриття кримінального провадження № 0000558, 18.03.2020 ОСОБА_4 нікого не попередивши добровільно поїхала в гості до свого знайомого в місто Володимир-Волинський Волинської області, де стала проживати.

Згідно із актом обстеження умов проживання від 21.10.2020 працівниками служби в справах дітей за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкають малолітні діти відповідача, встановлено, що на момент обстеження в квартирі де проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бабуся, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дідусь, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тітка, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внук, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внучка, умови проживання задовільні; опалення централізоване, є колонка, в наявності меблі та побутова техніка; є місце для відпочинку та навчання дітей.

Згідно із наказом від 17.12.2020 № 020-03.2 та 021-03.2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлено на облік в службі дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради по другій категорії (проживання дитини в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків).

Як слідує з висновку органу опіки та піклування м. Ковеля «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 », орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчим комітетом Ковельської міської ради прийнято рішення від 08.04.2021 №156 про затвердження висновку органу опіки та піклування м. Ковеля «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів та підстав.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до частини четвертої статті 155 Сімейного кодексу України (далі СК України), ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за статтею 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Відповідно до статті 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Європейський суд з прав людини в контексті статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, серед іншого зазначив, що головним критерієм при вирішенні таких справ є інтереси дитини, розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин, і відповідне рішення має підкріплюватись достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини (пункт 49 рішення від 18.12.2008 в справі «Савіни проти України»).

Також практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 в пункті 16: ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частини другої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною третьою статті 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини тертої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Пунктами 1-3 частини першої статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно із частиною другою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків не заперечується підтверджується матеріалами справи.

Наведене у сукупності свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини.

На сьогодні позбавлення відповідача батьківських прав є вимушеним і доцільним, таким, що відповідає інтересам неповнолітніх дитей.

Суд також вважає підставною вимогу позивача щодо передачі неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області для влаштування у сімейні форми виховання.

Таке рішення суду буде відповідати інтересам дітей, які мають право відчути любляче, прихильне, позитивне ставлення до себе від інших дорослих людей, які будуть опікуватись ними.

Враховуючи, що позбавлена батьківських прав особа не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини а також те, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від обов`язку щодо утримання дітей, а тому вважає за необхідне вирішити питання щодо стягнення з відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 100 (одна тисяча сто) гривень 00 копійок щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог пункту 14 статті третьої Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 908 грн в дохід держави.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 150, 164, 179, 180-183, 193 Сімейного кодексу України, статтями 12, 141, 258, 259, 263, 265, 280, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов виконавчого комітету Ковельської міської ради, в особі органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 100 (одна тисяча сто) гривень 00 копійок щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Передати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ковельської міської ради для влаштування в сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 08 жовтня 2021 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: виконавчий комітет Ковельської міської ради, в особі органу опіки та піклування (адреса місцезнаходження: 45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, ).

Відповідач: ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА