№ 207/3427/21
№ 2-о/207/55/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Рубан Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пенсійний фонд України Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплома серії НОМЕР_1 , виданого Одеським інститутом народного господарства 28 червня 1982 року на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що вона, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бельци Молдова, її батьками є: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 .

В 1985 році уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », шлюб з ОСОБА_5 було розірвано 19 червня 1990 року.

07 травня 1999 році уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».

З 1978 року по 1982 рік вона навчалась в Одеському інституті народного господарства. Після навчання їй було видано диплом серії НОМЕР_1 в якому у написанні її дівочого прізвища була зроблена помилка, замість вірного « ОСОБА_6 » було записано невірно « ОСОБА_10 ».

Свою трудову діяльність вона розпочала 02.08.1982 року, влаштувалась на роботу до Управління «Харківелекроснабсбит» економістом, трудова книжка заповнена російською мовою, її прізвище записане вірно « ОСОБА_6 ».

Зараз вона збирається за віком піти на пенсію, а тому підготувала документи, які необхідно надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для призначення пенсії. Відповідно до п. «д» ч. 3 ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи зараховується також: навчання у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі.

При обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію, органи Пенсійного фонду України керуються ст.ст. 24, 25 Закону № 1058, Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637. Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

При огляді підготовлених нею документів була виявлена помилка у написанні її прізвища в дипломі.

Різниця у написані її прізвища в дипломі та паспорті є наслідком помилки при написанні працівниками інституту, в якому вона навчалась.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для неї юридичне значення і впливатиме на оформлення пенсії.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи - Пенсійного фонду України Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою.

Враховуючи вищенаведене у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бельци, Молдова, що підтверджується копією її паспорта (ар.с.6-7).

Копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_11 також підтверджується той факт, що вона ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бельци, Молдова (ар.с.9).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 22.06.1985 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 750, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7 (ар.с.10);

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , 07.05.1999 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 105, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_9 (ар.с.11);

Відповідно до копії трудової книжки прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_11 записано на російській мові « ОСОБА_13 », прізвище змінно на « ОСОБА_7 », та змінено на « ОСОБА_9 » (ар.с.15).

Відповідно до копії диплому НОМЕР_1 , виданого 28 червня 1982 року Одеським інститутом народного господарства на ім`я ОСОБА_2 прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_11 записано на російській мові « ОСОБА_13 » (ар.с.6-13-14).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання пенсії.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Пенсійний фонд України Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26 про встановлення факту, що має юридичне, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 28 червня 1982 року Одеським інститутом народного господарства на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя І.М. Юрченко