КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 761/8496/19
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа груп» на рішення Шевченківського районного суду Київської області від 19 квітня 2021 року, постановлене суддею Осауловим А.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа груп», ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації та зобов`язання її спростувати,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду Київської області від 19 квітня 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, 22.09.2021 року представник відповідача ТОВ «Європейська медіа груп» подав на нього апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, обґрунтовану тим, що під час проголошення судового рішення апелянт присутній не був, копію повного тесту оскаржуваного рішення в канцелярії суду ним особисто було отримано 07.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження судового рішення має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа груп» задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа груп» строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду Київської області від 19 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа груп» на рішення Шевченківського районного суду Київської області від 19 квітня 2021 року, постановлене суддею Осауловим А.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медіа груп», ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання недостовірною інформації та зобов`язання її спростувати.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву 5 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя-доповідач:

Судді: