Провадження № 6/750/300/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарОлефіренко Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 751/10793/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.01.2014 позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 25 685 грн 81 коп. заборгованість за кредитним договором № CL44778 від 27 травня 2008 року; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 256 грн 86 коп. у відшкодування сплаченого судового збору. АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Траст Фінанс» уклади договір факторингу № 04/21/2-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору факторингу від 30.04.2021, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до статті 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL44778 від 27.05.2008. Враховуючи викладене, просить суд замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, згідно приписів статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) .

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.01.2014 у справі № 751/10793/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 25 685 грн 81 коп. заборгованіст ь за кредитним договором № CL44778 від 27.05.2008; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 256 грн 86 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання зазначеного заочного рішення Деснянським районним судом м. Чернігова 13.02.2014 видано виконавчий лист № 751/10793/13-ц (провадження № 2/750/308/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 25 685 грн 81 коп. заборгованості за кредитним договором № CL44778 від 27.05.2008.

Як убачається з інформації про виконавче провадження від 31.08.2021 у Новозаводському ВДВС у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження №43645110 з примусового виконання виконавчого листа № 2/750/308/14, виданого 13.02.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL44778 від 27.05.2008 в сумі 25 685 грн 81 коп.

30.04.2021 між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» укладеного договір факторингу № 04/21/2-ФК про відступлення прав вимоги, згідно з яким відповідно до витягу з реєстру прав вимог згідно Додатку №1 відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором № CL44778 від 27.05.2008.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України, статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України № 6-122цс13 від 20.11.2013.

Таким чином, заява ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (місцезнаходження: вул. Софіївська, 10, приміщення 4, м. Київ, ідентифікаційний ) у справі № 751/10793/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

№ CL44778 від 27 травня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя