Справа № 585/2883/21
Номер провадження 2-о/585/154/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря : Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

яка діє в інетерсах підопічних:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

представник заявника : ОСОБА_6

заінтересована особа : Орган опіки та піклування виконкому Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області

вимоги заявника: про встановлення юридичного факту,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через свого представника-адвоката Мороз Л.О., звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько подопічних заявниці - ОСОБА_7 . Відповідно до Розпоряджень голови Роменської районної державної адміністрації Сумської області №№148-ОД, 149-ОД, 150-ОД, 151-ОД від 19.07.2019 року неповнолітнім ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно Розпоряджень голови Роменської районної державної адміністрації Сумської області №№165-ОД, 166-ОД, 167-ОД, 168-ОД від 12.08.2019 року ОСОБА_1 призначена опікуном неповнолітніх. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,866 га, що розташована на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначене майно належало спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №184865, виданого Анастасівською сільською радою Роменського району Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2032 30 грудня 2002 року. Відповідно до довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №215/5-34 від 05.08.2021 року ОСОБА_7 на момент смерті дійсно проживав без реєстрації до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_7 виконкомом Андріяшівської сільської ради не посвідчувався. На час смерті померлий проживав один. Тому, оформити спадщину в інтересах неповнолітніх дітей спадкодавця заявниця не може з причини, що спадкодавець проживав за вказаною вище адресою без реєстрації місця проживання. Отже, місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 є АДРЕСА_1 . У зв?язку з необхідністю оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_7 на майно, яке йому належало, не підтвердженням місця відкриття спадщини заявниця і звенулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

3. Заінтересована особа заперечень не висловила.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

5. Від представника заявника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

6. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується паспортом серії НОМЕР_1 . ( а.с.4).

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Місце смерті- село Попівщина, Роменський району, Сумської області. ( а.с.8).

11. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.9).

12. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.10).

13. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.11).

14. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.12).

15. Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №215/5-34 від 05.08.2021 року ОСОБА_7 на момент смерті дійсно проживав без реєстрації до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_7 виконкомом Андріяшівської сільської ради не посвідчувався. На час смерті померлий проживав один.(а.с.13).

16. Згідно Розпоряджень голови Роменської районної державної адміністрації Сумської області №№148-ОД, 149-ОД, 150-ОД, 151-ОД від 19.07.2019 року неповнолітнім ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.(а.с.14-17)

17. Згідно Розпоряджень голови Роменської районної державної адміністрації Сумської області №№165-ОД, 166-ОД, 167-ОД, 168-ОД від 12.08.2019 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 призначено опікуном неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були відібрані у матері ОСОБА_8 та батька ОСОБА_7 без позбавлення батьківських прав рішенням Роменського міськрайонного суду від 06 червня 2019 року. (а.с.18-21)

18. Згідно Державного акту СМ № 184865 від 30.12.2002 року ОСОБА_7 належить земельна ділянка площею 3,866 га, яка розташована на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області.

V. Норми права.

19. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

20. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджений письмовими документами , долученими до матеріалів позовної заяви.

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті батька.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інетерсах підопічних:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , представник заявника : ОСОБА_6 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування виконкому Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення юридичного факту, - задовольнити.

2. Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є - АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

яка діє в інетерсах підопічних:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника: адвокат Мороз Леся Олексіївна, місцезнаходження: м.Ромни, вул.Соборна,17, Сумської області, індекс 42000.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул.Соборна,11, с.Андріяшівка, Роменського району, Сумської області, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах