РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

без участі учасників справи,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти на його утримання із сина ОСОБА_2 , у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову довічно.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що ОСОБА_2 є сином позивача. Позивачу 72 роки, за станом здоров`я він не може працювати, його пенсія є мінімальною, інших джерел доходів, окрім пенсії не має, матеріальне становище є вкрай нужденним. Відповідач працює офіційно та добровільної допомоги батьку не надає. В зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання.

Ухвалою від 09.08.2021 у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши свої повноваження представникові, який подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 13.06.1977 Карло-Лібкнехтовським міськвиконкомом Артемівської міськради Донецької області.

Згідно довідки від 14.07.2021 виданої Амбулаторією №2 КНП «ЦПМД м. Бахмута» ОСОБА_1 має діагноз «Наслідки порушення мозкового кровообігу».

Відповідно до статей 202, 203 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Дочка, син, крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Статтею 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно статі 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 6 ст. 263 ЦПК України передбачено, що якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивач є особою пенсійного віку, не працездатним та потребує матеріальної допомоги, а відповідач не заперечує щодо надання такої допомоги, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного позову.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже, в зв`язку з задоволенням позову та враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі ст. ст. 202, 203, 205 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, у розмірі ј з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.08.2021 довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя: Т.І. Рядча