Дата документу 12.10.2021
ЄУ № 942/685/21
Провадження №2/942/334/21
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

12 жовтня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 8,84 в умовних кадастрових гектарах, рівному для всіх колишніх членів КСП імені Чапаєва Новопсковського району Луганської області.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено третю особу, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 30.06.2021.

30.06.2021 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 06.08.2021 у зв`язку з витребуванням доказів.

06.08.2021 підготовче судове засідання відкладено до 26.08.2021 за клопотанням представника позивача, продовжено строк проведення підготовчого провадження до 06.09.2021.

26.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.09.2021.

20.09.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. Судове засідання призначено на 12.10.2021.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому вона просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Старобільську районну державну адміністрацію Луганської області. Судове засідання просила провести без її участі та участі позивача.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від представника третьої особи надійшло пояснення на позовну заяву, в якому він просить здійснювати розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання технічним засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року №720/95 видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, або вказане право може бути визнане за рішенням суду.

У п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1635-р від 16.12.2021 «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Новопсковська районна державна адміністрація була реорганізована шляхом приєднання до Старобільської районної державної адміністрації.

Згідно з ч. 1ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Старобільську районну державну адміністрацію Луганської області.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 223, 240, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Матвєєвої Т.С. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, в якості співвідповідача Старобільську районну державну адміністрацію Луганської області (, місце знаходження: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Центральна, 35).

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області, Старобільської районної державної адміністрації Луганської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, до 08 листопада 2021 року до 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу Старобільській районній державній адміністрації Луганської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька