справа № 183/2344/21
провадження № 2/179/481/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №183/2344/21 за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засіданнь за її участі в режимі відеоконференції. У зв`язку з неможливістю прибути у Магдалинівський районний суд на призначену дату, представник позивача просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої покласти на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В.Ковалівка, 10-Б).

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 8 ст. ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, призначене на 10 год. 40 хв. 27 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 27 жовтня 2021 року об 10 год. 40 хв. за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати в Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В.Ковалівка, 10-Б; електронна адреса: ) та представнику позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Т.А.Ковальчук