Справа №485/1110/21
Провадження № 2/485/387/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну відповідача та відкладення підготовчого засідання

13 жовтня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

27 серпня 2021 року позивачка звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини та ненадання доказів на підтвердження реєстрації та проживання разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 28 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

У підготовче засідання учасники справи не з"явилися.

Представник позивача подала заяву, в якій просила замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_2 на належного ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який прийняв спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_6 , який в свою чергу є спадкоємцем за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3 ; просила провести судове засіданні у її та позивачки відсутність, позовні вимоги підтримали (вх. № 6142/21-вх 13.10.2021).

Відповідачка ОСОБА_2 згідно з поданою заявою просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю (вх. 5435/21-вх 09.09.2021).

На підставі ч.1 ст.223 ЦПК, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_7 , суд прийшов до такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її рідний брат ОСОБА_6 , який прийняв спадщину як такий, що був зареєстрований разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області від 03 червня 2021 року (а.с.21).

Згідно з копією спадкової справи № 8/2015, заведеної 19 серпня 2015 року після смерті ОСОБА_6 , спадкоємцями за законом після його смерті є ОСОБА_5 (син) та ОСОБА_8 (донька та позивач у справі). Дружина померлого ОСОБА_9 відмовилася від спадщини на користь сина ОСОБА_5 .

Як вбачається з копії спадкової справи № 25/2021, заведеної 26 грудня 2020 року після смерті ОСОБА_5 , спадкоємцем за законом після його смерті є його донька ОСОБА_10 , його син ОСОБА_11 відмовився від спадщини за законом на користь сестри ОСОБА_10 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

За такого, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та замінити у справі первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 .

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 51, 198, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_7 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання у справі відкласти на 16.11.2021 об 11 год..

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати позивачку не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про заміну відповідача у справі направити відповідачці ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити відповідачці ОСОБА_4 строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачка має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідачка має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя