Провадження № 2-о/127/238/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

присяжних: Сташевського В.Ф., Тодорук Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Волхової М.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки

та піклування Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є донькою заявника та інвалідом І-А групи, яку їй встановлено у зв`язку з психічним захворюванням. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 зовсім не розмовляє, не може вдягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, самостійно не може вийти з дому.

Ухвалою суду від 25.06.2021 року прийнято заяву до розгляду за правилами окремого провадження та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», провадження у справі зупинено.

15.09.2021 року з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» до суду з матеріалами цивільної справи №127/14196/21 надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №260 від 07.09.2021 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.07.2021 року провадження у справі поновлено.

16.09.2021 року від Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування за підписом голови Опікунської ради надійшло подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. в судовому засіданні заяву та подання підтримала.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №260 від 07.09.2021 року ОСОБА_2 не може бути присутня в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи; вона страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відсутністю відхилень в поведінці, судомний синдром в анамнезі; внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.06.2003 року (а.с.17).

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи № НОМЕР_2 та 43210, виданих Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради 23.06.2021, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21,23).

Згідно доводів позовної заяви заявник ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2 проживають за цією ж адресою.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом, група інвалідності Перша «А» безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії серії 12ААВ № 253271 від 26.05.2021 року (а.с.6).

Згідно консультативних висновків спеціалістів ОСОБА_2 встановлено діагнози: «Глибока розумова відсталість, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F73.1)», «Кіфосколіоз грудо-поперекового відділу ІІІ ст. Лівобічна м`язова кривошия. Вкорочення правої нижньої кінцівки на 9 см. Деформація тазу. Плосковальгусна деформація обох ступнів. Вальгусна деформація перших пальців обох ступнів», «Вроджена компенсаторна гідроцефалія у вигляді спастичного тетерапарезу із руховими порушеннями 5 ст., з псевдобульбарним паралічем, з глибокою когнітивною затримкою, з затримкою моторного та психомовного розвитку, з алалією, з симптоматичною епілепсією, з порушенням функції тазових органів по типу нетримання (потребує постійної сторонньої допомоги)» (а.с.8-10).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №260 від 07.09.2021 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відсутністю відхилень в поведінці (F73.0), судомний синдром в анамнезі. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-41).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевказаний висновок експерта, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду внесено подання від 14.09.2021 року за № Н-01-123027/10010 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною (а.с.42-44).

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за дочкою, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене впродовж тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники судового розгляду:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повний текст рішення складено 13.10.2021 року.

Суддя

Присяжні