Cправа № 128/2672/17
Провадження № 6/127/710/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2018 року, ухваленого у цивільній справі №128/2672/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2018 року, ухваленого у цивільній справі №128/2672/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та просив замінити стягувача з ОСОБА_3 на нього з тих підстав, що 02.09.2021 року між ним та ОСОБА_3 був укладений Договір відступлення права вимоги (цесія), відповідно до умов якого право грошової вимоги за Договорами позики від 25.03.2011 року, 26.09.2017 року, укладеними між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перейшло до нього - ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №128/2672/17, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2018 року, ухваленого у цивільній справі №128/2672/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договорами позики від 25.03.2011 року, від 26.09.2017 року в розмірі 112000 доларів США, що станом на 05.10.2017 року становить еквівалент 3002586,16 грн.

02.09.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений Договір відступлення права вимоги (цесія), відповідно до умов якого право грошової вимоги за Договорами позики від 25.03.2011 року, 26.09.2017 року, укладеними між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перейшло до ОСОБА_1 .

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відступлення права вимоги відбулася зміна кредитора, а саме ОСОБА_1 набув статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2018 року, ухваленого у цивільній справі №128/2672/17.

Згідно зі ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) при виконанні рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2018 року, ухваленого у цивільній справі №128/2672/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: