Справа № 462/4187/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кирилюка А.І.,

при секретарі Бондаренко А.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02 вересня 2006 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2996.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 02.09.2006 року, в якому мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільно не проживають, шлюб фактично припинив існувати, подальше спільне проживання та примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, в зв`язку з наведеним просить позовну заяву задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 08.07.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. /а.с.17/

Ухвалою суду від 19.07.2021 року в справі призначено судове засідання, в яке викликано сторони. /а.с.20/

Ухвалою суду від 12.08.2021 року провадження у справі зупинено, надано сторонам строк для примирення до 12.10.2021 року. /а.с.28/

Ухвалою суду від 12.10.2021 року провадження у справі відновлено. /а.с.30/

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи та своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася, а тому згідно із ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя..

Як убачається зі змісту ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2006 року, фактично шлюб припинив існувати. У шлюбі мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони спільного господарства не ведуть, спільно не проживають, між ними відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини не підтримуються, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Враховуючи викладене та те, що сім`я сторін розпалася, примирення неможливе, не зважаючи на те, що судом надавався сторонам час на примирення, а відтак, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.12, 89, 264-265, 274-275, 279 ЦПК України, керуючись ст.109-113 СК України, суд-

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 вересня 2006 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2996.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.