ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4433/20
провадження № 2/753/3035/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Бебі В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , направив до суду клопотання, в якій просив зупинити провадження по даній цивільній справі до розгляду іншої цивільної справи 753/12982/20 за позовом ОСОБА_6 , до АТ "Альфа Банк", треті особи : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП "Світоч"про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності, де оскаржуються запис державного реєстратора Алієва Гусейна Азіза Огли №31381341 від 27.04.2019року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 за АТ "Альфа Банк", рішення по справі №753/12982/20 за позовом ОСОБА_6 , має пряме відношення до даного спору, а також має суттєве значення для оцінки доказів та винесення правильного рішення по справі №753/4433/20, за таких обставин розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаного цивільного провадження.

Також під час судового засідання представник позивача Карапетян А.Р. , заявила клопотання аналогічного змісту.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6, ч.1, ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як наголошує п.п.4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 „Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки предметом спору в даній цивільній справі є зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а в цивільній справі №753/12982/20 за позовом ОСОБА_6 , до АТ "Альфа Банк", треті особи : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП "Світоч"про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності де оскаржуються запис державного реєстратора Алієва Гусейна Азіза Огли №31381341 від 27.04.2019 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 за АТ "Альфа Банк", рішення по справі №753/12982/20 за позовом ОСОБА_6 , має пряме відношення до даного спору, а також має суттєве значення для оцінки доказів та винесення правильного рішення по справі №753/4433/20, за таких обставин розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаного цивільного провадження.

Керуючись ст.222; 251, ч.1, п.6 ЦПК України, п.п.4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 „Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до винесення процесуального рішення по справі №753/12982/20 за позовом ОСОБА_6 , до АТ "Альфа Банк", треті особи : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП "Світоч"про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :