Справа №4876963/20
Провадження №22ц/812/2031/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

розглянувши клопотання Головного сервісного центру МВС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 4841 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Миколаївській області (Філія ГСЦ МВС) про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 р. позов задоволено.

Постановлено зобов`язати Територіальний сервісний Центр МВС №4841 Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області (Філія ГСЦ МВС), провести реєстрацію права власності транспортного засобу FORD TRANSIT, 2005 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата реєстрації 10 вересня 2012 року, на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2020 року у справі №480/235/18, згідно з яким було визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на Ѕ частину даного транспортного засобу.

На вказане рішення Територіальним сервісним центром № 4841 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Миколаївській області (Філія ГСЦ МВС) подано апеляційну скаргу.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 22 вересня 2021 р. апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою закрито.

08 жовтня 2021 р. особа, яка не брала участь у справі Головний сервісний центр МВС на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 р. подав апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, Головний сервісний центр МВС звернувся до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що 30 червня 2021 р. було відкрито провадження за апеляційною скаргою Філії ГСЦ МВС, а 22 вересня 2021 р. Миколаївським апеляційним судом зазначене апеляційне провадження закрито.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що 30 червня 2021 р. було відкрито провадження за апеляційною скаргою Філії ГСЦ МВСна рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 р., а 22 вересня 2021 р. Миколаївським апеляційним судом зазначене апеляційне провадження закрито. Головний сервісний центр МВС не був учасником справи, копія оскаржуваного рішення та постанови апеляційного суду йому не направлялася.

Отже, враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 354 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Головного сервісного центру МВС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 року задовольнити.

Поновити Головного сервісного центру МВС строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2021 року.

Головуючий Судді: