Справа № 286/3319/21
УХВАЛА

13 жовтня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відомості про встановлення межових знаків , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відомості про встановлення межових знаків, в якій просить визвати відповідача ОСОБА_2 для дачі пояснення, чому вона не хоче їй підписати документ «Відомості про встановлення межових знаків». Поряд з цим, зазначила, що вона є хворою пенсіонеркою, а тому немає змоги сплатити судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп..

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі, слід звернути увагу на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України. Так, позовна заява серед іншого, повинна містити і зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В ст. 16 ЦК України законодавець способами захисту цивільних прав та інтересів судом закріпив:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно з положеннями даної норми суд може захистити цивільне право або інтерес і іншим способом, що встановлений договором або законом, а також може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 цього Кодексу.

Таким чином, обраний позивачем спосіб захисту: визвати відповідача ОСОБА_2 для дачі пояснення, чому вона не хоче їй підписати документ «Відомості про встановлення межових знаків», не узгоджений з вимогами вказаних правових норм.

Відсутній в позовній заяві і повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Не містить позовна заява і підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п.п.6, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України. Також позивачем до позовної заяви не долучено копій документів для відповідача, що передбачено положеннями ч.1 ст.177 ЦПК України; не засвідчені належним чином і копії документів, долучені до позовної заяви.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2021 - 2270 грн.. Відповідно судовий збір має бути сплачений в сумі 908 грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору не обґрунтоване належним чином, так як в ньому відсутнє зазначення будь-яких доказів, які б свідчили про її хворобу та тяжкий майовий стан, а також доказів, які б підтверджували вказані обставини.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вищевказаних недоліків шляхом повного викладення обставин справи, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; обрання та зазначення способів захисту визначених законом; долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору чи документу, який би підтверджував звільнення від його оплати; підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, долучення копій документів, завірених належним чином, в тому числі і для відповідача.

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відомості про встановлення межових знаків залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець