Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/269/21
Провадження № 2/391/127/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2021р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

представника позивача - Карандєєва Ю.В.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву органу опіки і піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в інтересах дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача органу опіки і піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей на особистий рахунок дітей в Державному Ощадному банку України, до досягнення ними повноліття.

В позовній заяві зазначено, що, ОСОБА_2 є матір`ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час проживання в АДРЕСА_1 , зарекомендувала себе з негативної сторони, в будинку з 2-х кімнат, дітям не виділена окрема кімната, прибирання практично не проводиться. Психологічна обстановка в сім`ї напружена, відповідачка вихованням дітей не займається, в сім`ї часто відбуваються конфлікти, зафіксовані випадки фізичного насильства з боку матері по відношенню до дітей. ОСОБА_2 часто зловживає алкоголем. Діти перебувають на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставин служби у справах дітей Компаніївської селищної ради Кіровоградської області. 13.04.2021 року було обстежено умови проживання, за результатами обстеження встановлено, що в будинку було холодно, будинок умебльований, але меблі в неохайному стані, постільна білизна брудна та в недостатній кількості, продукти харчування в обмеженій кількості, є стіл, який не пристосований для навчання дітей, дитячий одяг та взуття в обмеженій кількості та брудний, посуд брудний, в деяких вікнах вибиті шибки, присутній специфічний запах. В будинку незадовільні санітарно-гігієнічні умови для проживання дітей. 23.05.2021 року в родині ОСОБА_2 скоєно фізичне насильство над ОСОБА_3 . Матір дітей, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, не вжила заходів щодо захисту дітей, побила свого старшого сина, що призвело до перелому правої руки, тому вони змушені звернутись до суду.

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 01.06.2021 року відкрито провадження по справі, справу призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 17.06.2021 року справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та надав пояснення відповідно викладених в позовній заяві.

Відповідачка вимоги позовної заяви визнала, від пояснень відмовилася.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що в неї з відповідачкою сталася неприємна історія, до неї прибігли діти та повідомили, що ОСОБА_3 зламано руку. Вона, разом з дітьми побігла до ігрового майданчику, який знаходився біля школи, де ОСОБА_3 вона не побачила. Там вона зустріла ОСОБА_2 , яка розпивала спиртні напої зі своїм другом, він їй не знайомий. Почала просити, щоб ОСОБА_2 і її друг покинули ігровий майданчик, на що вони почали їй погрожувати і говорили, що вини мають право робити що хочуть, але згодом вони пішли. Діти з`явилися пізніше, вони ховалися в шкільному садку, в дитини були ознаки перелому. Після чого вона зателефонувала до поліції. Дітей помила, нагодувала, їх було двоє. Після приїзду поліції, вони разом поїхали до відповідачки додому, де застали її сплячою, вона перебувала в нетверезому стані, на запитання де діти, вона не могла нічого сказати. Коли приїхали до неї вранці, вона не знала де діти, коли дізналася, що діти в лікарні, вона їх не відвідувала. В будинку було брудно, антисанітарія, їсти не було, в будинку знаходився її чи то друг, чи то співмешканець. Дітей вона не шукала і не переймалася де вони. Працюючи директором в школі, з нею проводилися розмови щодо не виконання нею батьківських обов`язків, а саме про неявку до школи, щодо необхідності забирати дітей з першого класу та супроводу їх додому. Діти не були забезпеченні матеріально, шкільного приладдя в них не було. Поведінка дітей була погана, вони були жорстокі, ходили по чужим городам, били сусідам шифер. До неї неодноразово зверталися сусіди зі скаргами щодо поведінки дітей. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 11.08.2017, серії НОМЕР_2 від 30.03.2018 року та серії НОМЕР_3 від 01.03.2013 року та довідки про склад сім`ї № 108 від 26.05.2021 року, виданої Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, відповідачка є матір`ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 9-11, 14).

Згідно характеристики № 107 від 24.05.2021 року, виданої Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , у будинку з 2 кімнат, дітям не виділена окрема кімната. Прибирання практично не проводиться. Відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони. Сім`я соціально не стійка, негативна в виховному відношенні. Психологічна обстановка в сім`ї напружена. Вихованням дітей не займається, часто виникають конфлікти, зафіксовані випадки насильства з боку матері по відношенню до дітей. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями. Сім`я знаходиться на обліку, яка опинилася в складних життєвих обставинах. (а.с.15).

Актами від 13.04.2021 року, 24.05.2021 року, було обстежено умови проживання, стану утримання та виховання дітей в родині ОСОБА_2 за адресою проживання по АДРЕСА_1 . В результаті обстеження було встановлено, що для дітей в родині матері не створені умови для повноцінного розвитку, харчування та проживання. (а.с. 16, 23).

Листом від 24.05.2021 року старостою села ОСОБА_7 повідомлено Компаніївського селищного голову про те, що в родині ОСОБА_2 склалися обставини, що становлять загрозу для життя та здоров`я малолітніх дітей. 23.05.2021 року створено фізичне насильство над ОСОБА_3 . Матір, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, не вжила заходи щодо захисту дітей. (а.с. 17).

Листом за № 3996/111-3-2021 від 24.05.2021 року начальником відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кучером В. повідомлено начальника служби дітей Компаніївської селищної ради Кіровоградської області Карандєєва Ю., що 23.05.2021 року на лінію «102» ОСОБА_7 повідомлено про те, що ОСОБА_11 у стані алкогольного сп`яніння побила свою дитину ОСОБА_3 , віком 8 років. На момент приїзду працівників поліції мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а діти були в старости ОСОБА_7 (а.с. 18).

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини встановлено, що перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в родині ОСОБА_2 дуже небезпечно. (а.с. 19-22).

З акту оцінки потреб родини ОСОБА_2 від 28.05.2021 року встановлено, що в родині ОСОБА_2 не створені умови для проживання та навчання дітей. (а.с. 24-29).

З довідки комунального некомерційного підприємства «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 974 від 25.05.2021 року встановлено, що діти були вилучені у матері ОСОБА_2 . Діти були поміщенні до об`єднаного терапевтичного відділення, оглянуті лікарем, проведені обстеження. ОСОБА_3 з діагнозом: Епіостеофізіоліз блоку правої плечової кістки, забої та садна спини. Дитина потребує додаткового обстеження. ОСОБА_4 здоровий. (а.с. 31).

Рішенням засідання виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 85 від 24.05.2021 року прийнято рішення негайно відібрати дітей у відповідачки. (а.с. 32-33).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області за № 04-16/132/1 від 27.05.2021 року доцільно постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.34-40).

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він):- ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини (справа «Хант проти України» від 7 грудня 2006 року) свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини. Позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини, і тоді інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків, між інтересами дитини та інтересами батьків має існувати справедлива рівновага.

Приймаючи рішення про позбавлення відповідача батьківських прав суд приймає до уваги, як доказ свідомого нехтування нею батьківськими обов`язками, враховуючи всі докази в сукупності, що свідчить про те, що вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей.

Статтею 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, не позбавлений цієї можливості і відповідачі, якщо змінять своє відношення до дітей, проявлять турботу та піклування до синів.

Згідно ч. 3 ст.166 СК України при задоволені позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з відповідачів аліментів на дітей.

Згідно ст. ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1816,00 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки і піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в інтересах дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь дітей задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_12 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а з 04.02.2031 року в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_13 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а з 27.01.2032 року в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_5 , повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Перераховувати аліменти на особисті рахунки дітей в Державному ощадному банку України.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 судовий збір в сумі 1816 грн. отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг Компан/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0011485, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: орган опіки і піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Паркова, 4, смт. Компаніївка Кропивницького району Кіровоградської області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 13.10.2021 року.

Суддя __________________ І.М. Мумига