ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9842/21 Справа № 210/3876/21 Суддя у 1-й інстанції - Ступак С. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

18 жовтня 2021 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено частково.

24 вересня 2021 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2021 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою і підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подана апеляційна скарга по справі №210/3876/21, по якій рішенням суду визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №49459, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 25 вересня 2020 року щодо звернення стягнення на грошові кошти у сумі 10 161 грн. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» за кредитним договором №АG 6111088 від 27 серпня 2018 року, тоді як до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали цивільної справи №210/3875/21, по якій визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі з за №10718, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 25 січня 2021 року щодо звернення стягнення на грошові кошти у сумі 25 779 грн. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за кредитним договором №7843922 від 25 вересня2018 року.

Зазначені протиріччя не дають можливості суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а тому цивільну справу №210/3875/21 необхідно повернути до суду першої інстанції та витребувати цивільну справу №210/3876/21.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для чого надати строк до 08 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Барильська.