Справа № 301/2256/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Білківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 . На випадок смерті вона залишила заповіт від 12.11.2008 року, згідно якого все належне їй майно заповідала позивачці. Після смерті баби відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) в КСГП «Виноградар», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0107969, виданого 27.11.1997 року на підставі розпорядження Іршавської РДА від 27.11.1997 року №405.

Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті баби. Як спадкоємець за заповітом, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину через пропуск нею строку на подання відповідної заяви, оскільки до нотаріальної контори вона звернулася лише 10 серпня 2021 року. Вважала, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори через поважні причини, а саме: юридичну необізнаність, оскільки у зв`язку з важкою хворобою покійна баба проживала протягом 2010 року разом із ОСОБА_1 за місцем проживання останньої. Просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 13.08.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання на 03.09.2021 року за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 21.09.2021 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.10.2021 року.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував, відзиву на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На випадок смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 12.11.2008 року, посвідчений секретарем виконкому Малораковецької сільської ради Василинець М.І., зареєстрований в реєстрі під №32, згідно якого все належне їй майно ОСОБА_2 заповіла внучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

До спадкового майна належить земельна частка (пай) в КСГП «Виноградар» розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), власником якої згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0107969, виданого 27.11.1997 року на підставі розпорядження Іршавської РДА від 27.11.1997 року №405, є ОСОБА_2 (а.с.11).

Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні ОСОБА_2 , не має. Інших спадкоємців за ОСОБА_2 також не має.

Згідно ст.ст. 1269 ч.1 та 1270 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже, спадкоємець, який на день відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем мав звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса у строк до 14.06.2011 року.

З такою заявою у визначений законом строк позивачка до нотаріуса не звернулася.

Згідно ст.1272 ч.2 та ч.3 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті баби, яка у зв`язку з важкою хворобою та похилим віком останній час проживала разом з нею, тому вважала цю обставину достатньою для оформлення спадщини.

Представник Білківської сільської ради звернувся до суду із заявою, в якій не заперечував проти визначення для позивачки додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачкою шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1269, 1272 ч.2 та ч.3 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-264, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12 жовтня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських