Провадження № 2-о/161/262/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.,

секретаря Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Луцька районна державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Вказує, що у встановлений законодавством України термін вона звернулася до Луцької державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини. На даний час вона є єдиною спадкоємицею, оскільки її мати і брат відмовилися від прийняття спадщини на її користь, про що подали відповідні заяви нотаріусу. Однак, у неї виникли складності із оформленням спадкових прав, оскільки у написанні прізвища та по-батькові батька було допущено ряд помилок, а саме: в прізвищі - замінені букви з « ОСОБА_3 фімчук» на « ОСОБА_4 », по батькові ОСОБА_5 (російською мовою ОСОБА_6 ) замінено на ОСОБА_7 .

При цьому, у свідоцтві про народження батька російською мовою вказано ОСОБА_8 , в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .

Зазначає, що внаслідок цих розбіжностей ставляться під сумнів родинні відносини, у зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним батьком.

Заявник до початку розгляду справи по суті подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куликовичі Маневицького району Волинської області та її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.06.1978 року (а.с. 7).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.1948 року (складеного російською мовою) слідує, що « ОСОБА_8 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куликовичі (а.с. 12)

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.04.2021 року, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куликовичі Маневицького району Волинської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

На думку суду, вказані вище розбіжності виникли внаслідок перекладу з російської на українську мову та співзвучністю згаданого прізвища та по-батькові померлого.

Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 , як між дочкою та батьком знайшов своє підтвердження в суді.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявниці підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 13 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк