Провадження № 2/686/1353/21
УХВАЛА

17 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

та відповідачів та їх представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки нерухомого майна із спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки нерухомого майна із спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності.

Поданий позов обґрунтовує тим, що вона є власником однієї другої частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за № 358, виданого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Мороз О.А. Співвласниками іншої частини цього житлового будинку є будинку є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . З приводу користування належними частками будинку та прибудинкової території виникають непорозуміння. Просить виділити належні їй частку у вказаному будинковолодінні в натурі та припинити право спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача просить затвердити мирову угоду, за умовами якої сторони погодили врегулювання спору про виділення майна в натурі по справі.

В судовому засіданні представник відповідачів подав заяву про затвердження мирової угоди, за умовами якої сторони прийшли до спільної згоди про розподіл будинковолодіння. Підтверджує, що така угода відповідає законові погоджена та підписана відповідачами, просить її затвердити на погоджених сторонами умовах та закрити провадження у справі.

Суд, перевіривши подану заяву відповідачами та позивачем та матеріали справи доказами, вважає необхідним, затвердити вказану мирову угоду між сторонами, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 належить одна друга частка в праві власності на житловий будинок, загальною площею 110,4 кв.м. та житловою 63,5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Хмельницького нотаріального округу Мороз О.А., реєстровий № 358.

Між сторонами виникали непорозуміння щодо користування будинком та прибудинковою територією.

Сторони подали заяву про затвердження мирової угоди за умовами якої сторони погодили врегулювання спору про виділення майна в натурі.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами погодженої сторонами мирової угоди сторони дійшли згоди про припинення на підставі визначених ст. 364 ЦК України права спільної часткової власності сторін у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити у власність ОСОБА_1 в натурі наступні приміщення: житлову кімнату № 1-5 площею 13,0 кв.м, коридор-кухню №2-1 площею 11,3 кв.м., санвузол №2-2 площею 3,8 кв.м., кухню № 2-3 площею 21,8 кв.м., житлову кімнату №2-4 площею 10,1 кв.м, загальною площею 60,0 кв.м. та житловою площею 23,1 кв.м. у житловому будинку по АДРЕСА_1 , з господарських будівель: цегляний Хлів «В».

Виділити у спільну часткову власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках в натурі по одній другій частині кожному наступні приміщення: коридор №1-1 площею 13,1 кв.м., кухня-котельня №1-2 площею 6,5 кв.м., коридор №1-3 площею 4,6 кв.м., санвузол №1-4 площею 5,8 кв.м., житлова кімната №1-6 площею 17,6 кв.м., загальною площею 47,6 кв.м., та житловою площею 17,6 кв.м., у житловому будинку по АДРЕСА_1 , з господарських будівель: цегляний Хлів «Б», кам`яний погріб «б», цегляний Гараж «Г», дерев`яну вбиральню «Д».

При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов`язуються звільнити житлову кімнату № 1-5 площею 13,0 кв.м, протягом 30 днів з дня затвердження судом мирової угоди та провести за власний рахунок будівельні роботи по демонтажу системи опалення.

ОСОБА_1 відмовляється від виплати на її користь відповідачами грошової компенсації у зв`язку відхиленням від ідеальних часток.

Претензій сторони майнового характеру одна до одної не мають і не будуть в подальшому мати. Укладена мирова угода відповідає законові, не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів сторін, тому слід її затвердити, а провадження по справі закрити.

Сторони дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично понесла і не розподіляються між ними.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 207, 208, п. 5 ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду між сторонами за умовами якої:

Припинити на підставі визначених ст. 364 ЦК України права спільної часткової власності сторін у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити у власність ОСОБА_1 в натурі наступні приміщення: житлову кімнату № 1-5 площею 13,0 кв.м, коридор-кухню №2-1 площею 11,3 кв.м., санвузол №2-2 площею 3,8 кв.м., кухню № 2-3 площею 21,8 кв.м., житлову кімнату №2-4 площею 10,1 кв.м, загальною площею 60,0 кв.м. та житловою площею 23,1 кв.м. у житловому будинку по АДРЕСА_1 , з господарських будівель: цегляний Хлів «В».

Виділити у спільну часткову власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в натурі в рівних частках по одній другій частині кожному наступні приміщення: коридор №1-1 площею 13,1 кв.м., кухня-котельня №1-2 площею 6,5 кв.м., коридор №1-3 площею 4,6 кв.м., санвузол №1-4 площею 5,8 кв.м., житлова кімната №1-6 площею 17,6 кв.м., загальною площею 47,6 кв.м., та житловою площею 17,6 кв.м., у житловому будинку по АДРЕСА_1 , з господарських будівель: цегляний Хлів «Б», кам`яний погріб «б», цегляний Гараж «Г», дерев`яну вбиральню «Д».

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов`язуються звільнити житлову кімнату № 1-5 площею 13,0 кв.м, протягом 30 днів з дня затвердження судом мирової угоди та провести за власний рахунок будівельні роботи по демонтажу системи опалення.

ОСОБА_1 відмовляється від виплати на її користь Відповідачами грошової компенсації у зв`язку відхиленням від ідеальних часток.

Сторони дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично понесла і не розподіляються між ними.

Повний текст ухвали складено 23.09.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідачі: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя :