Справа № 490/9300/20
н/п 2/490/2038/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

секретаря - Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорною Л.С. від 13.04.2020 року за р.№691.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07.10.2021 року адвокат позивача Канівець Г.Р. надала клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, виконання якої просила доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв, вул. 2-га Екіпажна, буд. 4). При цьому, клопотання про призначення експертизи просила вирішити у її відсутності.

Представник відповідача - адвокат Рехлецький Р.В. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, проти клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки вбачає, що для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, що обумовлює необхідність проведення експертизи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, відповідно до положень ст. 103-107 ЦПК України, суд вважає доцільним призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Пункт 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 76,80,103,104,198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв, вул. 2-га Екіпажна, буд. 4).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, хворобою, яка могла б впливати на ii психічний стан?

- Якщо ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, страждала психічною хворобою a6o іншою хворобою, яка могла б впливати на її психічний стан, то чи могла вона станом на день укладення заповіту 13 квітня 2020 року, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Які ліки та медичні засоби використовувались під час лікування ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві та чи могли вони станом на 13 квітня 2020 року, а саме на момент складання та посвідчення заповіту, вплинути на свободу її волевиявлення?

- Чи була здатна ОСОБА_3 , за станом cвoгo здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними під час укладення заповіту 13 квітня 2020 року на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорною Людмилою Сергіївною від 13 квітня 2020 poкy зa p.№692.?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи з витребуваною медичною документацією ОСОБА_3 .

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чорна Людмила Сергіївна на 09.12.2021 року на 09.30 год.

Ухвала оскаржуєтьсяв порядку, передбаченомуст.ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова