Дата документу 07.10.2021
Справа № 334/1325/16-ц
Провадження № 6/334/296/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал»» про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал»» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши в заяві, що 01.11.2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу № 334/1325/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500934081 від 09.04.2014 року та прийняв рішення яким позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 58577,94грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн., були видані виконавчі листи. Також вказали, що 14.11.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу№1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредині ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500934081.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія ВЕСТА» було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та набуло право вимоги заборгованості за договорам кредиту, в тому числі за Договором кредиту№500934081.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення право вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту №500934081.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 01.11.2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу № 334/1325/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500934081 від 09.04.2014 року та прийняв рішення яким позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 58577,94грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн., були видані виконавчі листи. Також вказали, що 14.11.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу№1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредині ініціативи»,та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500934081.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія ВЕСТА» було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», та набуло право вимоги заборгованості за договорам кредиту, в тому числі за Договором кредиту№500934081

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення право вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту №500934081.

Отже, 16.01.2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , а тому є кредитором.

На підставі викладеного, згідно ст. 442 ЦПК України та ст. 512 ЦК України, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «Вердикт Капітал»» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, змінивши стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал»» за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 500934081.

Керуючись ст. ст. ст. 81, 247, 260-261, 353, 442, 512 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Вердикт Капітал»» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 (п/р № НОМЕР_2 , МФО 300346, код ЄДРПОУ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м.Київ вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б) щодо виконання рішення у справі №334/1325/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 58577,94 гривень та судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Є. Баруліна