Справа № 128/2933/20
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2020 по цивільній справі № 128/2933/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/2933/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

17.12.2020 у даній справі було ухвалено рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку «А», веранди «а», ганку з козирком, сараю «Б», погребу з шиєю «В», літньої кухні «Г», сараю «г», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, огорожі № 3; визнано за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на завершення приватизації земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розміром 0,61 га, що раніше належала ОСОБА_4 на підставі рішення 16 сесії 21 скликання Оленівської сільської ради «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» від 23 березня 1994 року.

13.10.2021 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява про виправлення описки, яка мотивована тим, що в рішенні суду від 17.12.2020 допущена описка, невірно зазначено склад будинковолодіння, а саме: огорожі № 3, що не відповідає технічному паспорту на дане будинковолодіння. Тому заявник просить виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2020, зазначивши вірно склад будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За вказаних обставин вважаю можливим вирішити питання про внесення виправлень в рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2020 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто, виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

При зверненні до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок та завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 в позовній заяві, крім іншого, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , зазначаючи, що до складу будинковолодіння входить: житловий будинок «А», веранда «а», ганок з козирком, сарай «Б», погріб з шиєю «В», літня кухня «Г», сарай «г», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3.

Однак, згідно з копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , наявною в матеріалах цивільної справи № 128/2933/20, будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку з козирком, сараю «Б», погребу з шиєю «В», літньої кухні «Г», сараю «г», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити наявну описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2020, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення вірно склад будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку з козирком, сараю «Б», погребу з шиєю «В», літньої кухні «Г», сараю «г», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 17 грудня 2020 року по цивільній справі № 128/2933/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2020, зазначивши вірно склад будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: «складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку з козирком, сараю «Б», погребу з шиєю «В», літньої кухні «Г», сараю «г», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2020 по справі № 128/2933/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА