Справа № 309/3779/19
Провадження № 2/309/553/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 вересня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергія Івановича Василівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергія Івановича Василівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 20.12.2019 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі та призначено дану справу до підготовчого судового засідання на 13 год. 45 хв. «04» лютого 2020 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді, яке було відкладено з об`єктивних причин.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, представник позивачки ОСОБА_4 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового та просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини нявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергія Івановича Василівни про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 20 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: Кемінь В.Д.