У Х В А Л А

"18" жовтня 2021 р. Справа153/1366/21

Провадження2/153/272/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Левицької-Корчун В.І.

відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Заболотної Г.В.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Клембівський сервіс" Степанової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Клембівський сервіс", про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: з Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 , яка здійснена 21.09.2018. Своє клопотання позивач мотивував тим, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення (склад), загальною площею 549,2 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 5450993 та нежитлове приміщення (телятник з прибудовами) загальною площею 781,1 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 5451147. Вказана реєстрація права власності відбулась на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, б/н, виданого ПП «Клембівський сервіс» 20.09.2018 та рішення засновника, б/н, виданого ПП «Клембівський сервіс» 20.09.2018. Тому позивач просить витребувати вказані докази, які відносяться до предмету спору і мають бути досліджені судом при розгляді справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Левицька-Корчун В.І. підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Заболотна Г.В., стосовно заявленого клопотання про витребування доказів поклалася на розгляд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Клембівський сервіс" Степанова О.В., заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів. Вказала, що необхідності у витребуванні доказів немає.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із частинами 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Згідно із ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", зокрема, передбачено, що реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта. Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій. Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій. Реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно. Державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відповідно до цієї статті. Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Враховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та витребувати з Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 , яка здійснена 21.09.2018.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 76, 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), яка здійснена 21.09.2018.

Керівнику Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 05 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області (24500, вул.Замкова, 94/2 м.Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08.11.2021 року 10 години 30 хвилин.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Р.В. Швець