РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/194/21

провадження № 2/312/98/2021

12 жовтня 2021 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Біряк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 10.11.2018 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час сторони проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем, яка не має можливості працювати, оскільки зайнята доглядом за дітьми. Відповідач знаходиться у працездатному віці, має можливість сплачувати позивачу аліменти на утримання позивача до досягнення дітьми трьох років, проте добровільно коштів на утримання позивача не надає. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на її утримання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити їх в повному обсязі (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.25). У встановлений судом строк відзив з викладеними запереченнями проти позову відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 4 (а.с.5).

Судом встановлено, що від даного шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 і серії НОМЕР_3 , виданими 24.06.2020 року Виконавчим комітетом Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (а.с.6, 7).

Відповідно до довідки Відділу «Центру надання адміністративних послуг» Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 1131 від 10.06.2021 року, позивач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з мамою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно частини 2 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 статті 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, враховуючи, що доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, позивач не працює, оскільки доглядає за малолітніми дітьми, відповідач є батьком дітей, може надавати матеріальну допомогу, при цьому він не заперечує проти сплати аліментів, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дружини необхідно стягнути в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За правилами ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Крім того, враховуючи, що позивач на підставі вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами, у відповідності до статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84 СК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років, починаючи з 02 липня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун