справа № 933/58/21
провадження № 2-о/933/10/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді - Попович І.А.

присяжних - Чистолінова І.М., Гасіци С.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

секретаря

судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Краматорська районна державна адміністрація Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року заявник - ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки, та призначення її опікуном, оскільки він потребує постійного стороннього догляду.

Цивільна справа перебувала в провадженні судді Олександрівського районного суду Донецької області - Шинкаренко А.І.

Ухвалою суду від 03 червня 2021 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі було зупинено.

28.09.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 103 від 01.09.2021 року амбулаторного судово-психіатричного відділення при КНП "ОКПЛ м.Слов`янськ", разом з матеріалами цивільної справи № 933/58/21, та медичними картами на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.09.2021 року, у зв`язку із закінченням повноважень судді Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко Аліни Іванівни, розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області № 27Р/221/21, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, та головуючим суддею з розгляду цивільної справи № 933/58/21 визначено суддю Попович І.А.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. від 30.09.2021 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецькій області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна було прийнято до свого провадження та поновлено провадження у справі.

05.10.2021 року ухвалою суду було залучено до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецькій області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якості заінтересованої особи - Краматорську районну державну адміністрацію Донецької області, як правонаступника Олександрівської районної державної адміністрації.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться їй двоюрідним братом, та з грудня 2018 року проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вінмає хворобу, пов`язану з психічним розладом, є інвалідом І А групи з дитинства, безстроково, діагноз: G 80.0 (дитячий церебральний параліч). З цього приводу перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невропатолога, та лікаря-психіатра.Через хворобу, двоюрідний брат не здатний у повному обсязі розуміти значення своїх дій, та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду, і контролю. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною особою, встановити над ним опіку, та призначити її, ОСОБА_1 , його опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що її двоюрідний брат ОСОБА_2 хворіє з дитинства, є інвалідом І А групи, та знаходиться на обліку у лікарів психіатра та невропатогога. Раніше доглядали його батьки, але вони померли: батько - ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки, інших родичів немає, починаючи з грудня 2018 року брат проживає разом з її родиною, перебуває на її утриманні, та вона повністю піклується про нього. З огляду на неможливість хворого самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, довелося ставити питання про його недієздатність.

Представник заінтересованої особи - Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.119).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с.8,9,11,16-18), та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 038702 від 01.09.2011 року, та витягу із акта огляду МСЕК № 064669 від 30.03.2004 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом І А групи з дитинства, безстроково, та відповідно до висновку про умови та характер праці, потребує постійного стороннього догляду (а.с.14).

Згідно витягу з амбулаторної карти хворого Очеретинської амбулаторії КП "Олександрівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської районної ради Донецької області" від 29.01.2021 року, та медичного висновку про здатність до сомообслуговування та потреби в сторонній допомозі від 29.01.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 1 А групи з дитинства, безстроково, перебуває на диспансерному обліку, має діагноз: G 80.0 (дитячий церебральний параліч), та не здатний до самообслуговування(а.с.25,26)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17.12.2018 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.07.2014 року виконавчим комітетом Високопілької сільської ради Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

Відповідно до довідки Очеретинської амбулаторії КП "Олександрівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської районної ради Донецької області" від 10.02.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не перебуває у сімейного лікаря на диспансерному обліку (а.с.27).

Згідно побутової характеристики Олександрівської селищної ради від 28.01.2021 року, ОСОБА_1 проживає у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час ніде не працює, разом з чоловіком займаються домашнім господарством. В побуті доброзичлива, спокійна, та порядна людина. Користується повагою та авторитетом серед односельців. З грудня 2018 року доглядає за хворим двоюрідним братом, який є інвалідом І А групи з дитинства (а.с.22).

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 114 від 28.01.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , двоюрідний брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

Факт проживання заявниці разом з двоюрідним братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 28.01.2021 року (а.с.24).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 723678 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,78 га, що розташована на території Високопільської сільської ради колишнього КСП "Ленінський Путь", цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.28).

Заявниця ОСОБА_1 19 липня 2015 року отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельні ділянки, які розташовані на території Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області: - площею 4,0657 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер №:01:000:0426), та площею 1,1887 га, яка належала спадкодавцю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер №:01:000:0674).

Відомості, про отримання заявником вищевказаних свідоцтв про право на спадщину за заповітом, занесені до Спадкового реєстру, що підтверджено витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.29-34).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення при КНП "Обласної клінічної психіатричної лікарні м Слов`янська" № 103 від 01.09.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає важкою розумовою відсталістю внаслідок перинатальної патології з мінімальними поведінковими порушеннями, епісиндром.За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними. Для захисту своїх цивільних прав, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує встановлення над ним опіки ( а.с. 102-107).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

09.02.2021 року опікунською радою Олександрівської районної державної адміністрації зроблено подання №01/37-40, щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над її двоюрідним братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є повнолітньою особою, страждає важкою розумовою відсталістю внаслідок перинатальної патології з мінімальними поведінковими порушеннями, не може, внаслідок цього, розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

Враховуючи подання органу опіки та піклуванняі, а також, той факт, що заявник є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , опікуном над останнім слід призначити ОСОБА_1 .

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Краматорська районна державна адміністрація Донецькій області, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили.

Визначити строк дії рішення, про визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 (два) роки, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 11 жовтня 2021 року.

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Краматорська районна державна адміністрація Донецькій області, місцезнаходження: бул. Машинобудівників, буд. 37, м. Краматорськ, Донецької області, ЄДРПОУ - 43991155.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні: Чистолінов І.М.,

Гасіца С.І.