ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/5026/18 Головуючий суддя І інстанції Бобко Т. В.
Провадження № 22-ц/818/5363/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2021 року клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

На підставі розпорядження № 6648 від 06.10.2021 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з закінчення повноважень судді Кругової С.С. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Яцина В.Б., судді колегії Бурлака І.В., Хорошевський О.М.

07 жовтня 2021 ОСОБА_1 звернулась до Харківського апеляційного суду із заявою про відкликання апеляційної скарги У заяві представник позивача відкликає свою апеляційну скаргу із посиланням нач.3 ст.364 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (ч.6 ст. 364 ЦПК України).

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.5 ст. 206 ЦПК України).

Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не відкрито, передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України підстави для не прийняття заяви про відкликання апеляційної скарги відсутні, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 206, 260, 261, 364, 357, 389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2021 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня постановлення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

О.М.Хорошевський.