Дата документу 11.10.2021 Справа № 554/645/21
Провадження № 6/554/312/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Чуванової А.М.

при секретарі Таран В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 554/645/21 до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ТУ ДСА України в Полтавській області звернувся до суду із заявою, в якій прохав виправити помилку у виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м.Полтави 13.08.2021 року, у справі № 554/645/21, про стягнення з відповідачів: Управління Адміністративних послуг Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Полтава- сервіс» Полтавської міської ради, Комунального підприємства Полтава-сервіс» Полтавської міської ради на користь держави судового збору в сумі 908,00 грн. (по 454, 00 грн. з кожного), вказавши вірно дату набрання законної сили рішення № 554/645/21 на підставі якого було видано виконавчий лист «22.06.2021», замість невірного «09.03.2021». Також прохав визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 13.08.2021 року, у справі № 554/645/21, про стягнення з Управління Адміністративних послуг Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, Комунального підприємства Полтава-сервіс» Полтавської міської ради на користь держави судового збору в сумі 908,00 грн. (по 454, 00 грн. з кожного) та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

В обґрунтування заяви стягувач вказав, що 27 серпня 2021 року на адресу управління від Октябрського районного суду м.Полтави для організації виконання виконавчого документа в частині стягнення судового збору надійшли виконавчі листи № 554/645/21 про стягнення з відповідачів: Управління Адміністративних послуг Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, Комунального підприємства Полтава-сервіс» Полтавської міської ради на користь держави судового збору в сумі 908,00 грн. (по 454, 00 грн. з кожного).

Згідно виписки з рахунку ДСА України Управлінням адміністративних послуг Полтавської міської ради рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.05.2021 р. у справі №554/645/21 в частині стягнення судового збору у розмірі 454, 00 горн. виконане.

У виконавчих листах, виданих Октябрським районним судом м. Полтави 13.08.2021 року, було допущено описку у визначенні дати набрання законної сили рішення у справі № 554/645/21, а саме 09.03.2021 року, тоді як датою винесення вказаного рішення зазначено19.05.2021 р. Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення по справі № 554/645/21 набрало законної сили 22.06.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначення дати набрання законної сили є обов`язковим реквізитом виконавчого документу.

Окрім того, дата набрання судовим рішенням законної сили має значення для встановлення початку та закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, тримісячний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, встановлений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», сплив. Так строк пред`явлення виконавчого документу до виконання закінчився 22.09.2021 року.

Згідно вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У судове засідання представник стягувач та учасники справи не з`явилися, стягувач прохав розглядати справи без представника .

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтава-Сервіс», Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу; третя особа: Полтавська міська рада(№ 554/645/21).

19 травня 2021 року Октябрським районним судом м.Полтави ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконним та скасовано наказ начальника Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради №6 від 31.12.2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на роботі в Комунальному підприємстві «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, місцезнаходження: 36002, м.Полтава, пров.Чайковського,5, , на посаді Генерального директора з дати звільнення (31 грудня 2020 року).

Стягнуто з Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, місцезнаходження: 36002, м.Полтава, пров.Чайковського,5, , на користь ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 137728,35 гривень.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судові витрати у вигляді сплаченого при подачі позову судового збору з Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, місцезнаходження: 36002, м.Полтава, пров.Чайковського,5, , - в сумі 908,00 гривень, з Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради, місцезнаходження: 36000, м.Полтава, вул.Соборності,36, - в сумі 908,00 гривень.

Стягнуто з відповідачів: Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради, місцезнаходження: 36000, м.Полтава, вул.Соборності,36, , Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, місцезнаходження: 36002, м.Полтава, пров.Чайковського,5, , на користь Держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень (по 454,00 гривень з кожного).

13.08.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист №554/645/21 про стягнення з Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради КП «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради на користь держави судового збору в сумі 908,00 грн. (по 454,00 грн. з кожного) , в якому невірно вказано дату набрання законної сили рішення суду, замість вірного «22.06.2021 р.» помилково вказано «09.03.2021 р.».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та виправити помилку у виконавчому листі № 554/645/21, допущену при його оформленні, а саме замість помилково зазначеної дати набрання законної сили рішення по справі № 554/645/21 «09.03.2021 р.» вказати вірно «22.06.2021 р.».

Також суд визнає поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та вважає обґрунтованим клопотання стягувача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, виходячи з наступного.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави № 554/645/21, на підставі якого виданий виконавчий лист № 554/645/21, набрало законної сили 22.06.2021 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три місяці, а тому він слив 22.09.2021 року.

Виконавчий лист № 554/645/21 виданий судом 13.08.2021 р. та в ньому було допущено описку в даті набрання законної сили рішення суду, на підставі якого було видано виконавчий лист. Таким чином, стягувач не пред`явив виконавчий лист до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 432, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м.Полтави 13.08.2021 року, у справі № 554/645/21, про стягнення з Управління Адміністративних послуг Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Полтава- сервіс» Полтавської міської ради на користь держави судового збору в сумі 908,00 грн. (по 454, 00 грн. з кожного), вказавши вірно дату набрання законної сили рішення суду у справі № 554/645/21, на підставі якого видано виконавчий лист «22.06.2021 р.» замість невірної «09.03.2021 р.».

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 13.08.2021 року, у справі № 554/645/21, про стягнення з Управління Адміністративних послуг Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Полтава- сервіс» Полтавської міської ради, на користь держави судового збору в сумі 908,00 грн. (по 454, 00 грн. з кожного).

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 13.08.2021 року, у справі № 554/645/21, про стягнення з Управління Адміністративних послуг Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради на користь держави судового збору в сумі 908,00 грн. (по 454, 00 грн. з кожного).

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя А.М. Чуванова