У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено частково. Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2004 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 472, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2021 і до повноліття дитини. В іншій частині вимог відмовлено.

До суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бабича В., про виправлення описки у судовому рішенні від 18.05.2021 у справі №308/13215/20 та виконавчому листі виданому 14.07.2021 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області. Вказує, що у резолютивній частині рішення та виконавчому листі невірно зазначено дату початку стягнення аліментів 10.12.2021, замість правильної 10.12.2020 (з моменту звернення позивачки до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів).

Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що вірною датою початку стягнення аліментів є «10.12.2020», а у рішенні суду від 18.05.2021 та виконавчому листі вказано невірно «10.12.2021».

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає що в рішенні та виконавчому листі дійсно допущена описка, яку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 травня 2021 року в цивільній справі №308/13215/20, зазначивши вірну дату початку стягнення аліментів з «10.12.2020» замість помилково зазначеної «10.12.2021».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 14.07.2021 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по цивільній справі № 308/13215/20, зазначивши вірну дату початку стягнення аліментів з «10.12.2020»

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справ

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.