Провадження №2-н/193/42/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 жовтня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення опиcки у судовому наказі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2021 року у цивільній справі №193/780/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ у цивільній справі №193/780/21 (провадження №2-н/193/42/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 за період з січня 2021 року по травень 2021 року включно, у розмірі 5 599 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 31 коп. та судовий збір 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

Як вбачається із тексту вищевказаного судового наказу була допущена описку у зазначені назви заявника (стягувача), зокрема зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ»», в той час як правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ»», що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку, на думку суду, є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Згідно ч.7 ст.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи те, що допущена в судовому рішенні описка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.

Керуючись ст.ст.13, 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі, виданому 22 липня 2021 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі №193/780/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , змінити в тексті даного судового наказу назву заявника (стягувача): з ««Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ»» на ««Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ»».

В решті текст судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18 жовтня 2021 року.

Суддя: О.В.Томинець