Справа № 175/3415/17
Провадження № 2/175/1340/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участі секретаря - Рашед Ю.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Полгребняк Г.О. у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представник відповідача - адвокат Погребняк Г.О. надала через канцелярію суду клопотання про визнання обов`язкової участі у судовому засіданні позивача ТОВ «Кредекс Фінанс». А також просить витребувати у ТОВ «Кредекс Фінанс» оригінали документів, а саме письмових доказів, долучених до позовної заяви для огляду; документи, що ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором, а також документи, що підтверджують, що ТОВ «Вердикт Капітал» має вимоги до відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з тим, що під час розгляду справи, виникла необхідність з`ясування обставин по справі, суд вважає необхідним явку позивача, в судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч.4, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати докази, оскільки невжиття цих заходів може привести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.43, 84, 222 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Погребняк Г.О. задовольнити.

Визнати обов`язковою участь позивача ТОВ «Кредекс Фінанс» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 14.12.2021 року на 10:00 год.

Витребувати у ТОВ «Кредекс Фінанс» оригінали документів, а саме письмових доказів, долучених до позовної заяви для огляду; документи, що ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором, а також документи, що підтверджують, що ТОВ «Вердикт Капітал» має вимоги до відповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік