Провадження №2-н/463/1752/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18 жовтня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в:

стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 2289,84 грн, а також 227 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 . Водночас, з отриманої судом відповіді вбачається, що остання за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу АДРЕСА_2 , не зареєстрована, натомість з 6 жовтня 2011 року остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Так згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Окрім того відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) боржника.

У заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає, що за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також що з даних Реєстру територіальної громади м. Львова вбачається, що за вказаною адресою зареєстрована та проживає ОСОБА_1 . Водночас, з долученої до заяви довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована за вказаною адресою 26 жовтня 2005 року, а згідно з відповіддю на запит суду в 2011 році місце її реєстрації було змінено. У зазначені довідці відсутні відомості про власника зазначеної квартири, аматеріали заяви не містять жодних даних, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на зазначену квартиру, а також факт її проживання у такій на даний час. При цьому з долученого до заяви витягу щодо розміру заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 вбачається, що користувач за таким ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 .

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що ОСОБА_1 не проживає у квартирі зазначеній в заяві про видачу судового наказу, доказів того, що остання є власником зазначеної квартири суду не надано, а також в заяві ймовірно невірно вказано по батькові боржника, відтак приходжу до висновку, що слід відмовити ТОВ «Львівенергозбут» у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 160-167, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42092130.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Стрепко Н.Л.