Справа № 758/8936/20
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Кужелєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву представника позивача - адвоката Школьного В.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали цивільної справи за позовом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою, в якій просить визнати договір про надання фінансового кредиту № /137227, укладений 20.09.2019 року між позивачем та відповідачем на суму 1500 грн., недійсним з моменту його укладання.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 14.08.2020 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 15.06.2021 р. було відмовлено в задоволенні клопотання представника ТОВ «Гоуфінгоу» про заміну відповідача та до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з відкладенням судового розгляду на 11.10.2021 р. о 15.30 год.

30.09.2021 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника позивача, яке передане головуючому судді по виходу з відпустки 11.10.2021 р., про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.10.2021 р., в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

В судове засідання учасники справи та/або їх представники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказана заява представника позивача отримана головуючим суддею лише в день судового засідання - 11.10.2021 р.

Крім того, відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Із зазначеної норми вбачається, що постановлення ухвали про участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду.

Чинним ЦПК України передбачена можливість розгляду справ без участі сторін у справі. Більш того, позиція сторони позивача викладена у позовній заяві, а відзив на позовну заяву від сторони відповідача та пояснення від третьої особи до суду не надходили.

Отже, представник позивача, в зв`язку з віддаленістю проживання, має право подати заяву про розгляд справи без його участі.

Також суд наголошує та вважає за необхідне звернути увагу сторони позивача на дуже велику завантаженість справами, які перебувають на теперішній час в провадженні Подільського районного суду м.Києва, що обумовлено об`єктивними причинами, та відсутністю в зв`язку з цим вільних залів для проведення відеоконференції, зокрема і в зв`язку з набуттям з 01.01.2019 р. чинності норм КПК України про повну фіксацію процесу у кримінальних справах, що включає і відеофіксацію.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою від 04.02.2021 р. представнику позивача вже відмовлялось в задоволенні його заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з підстав порушення ним вимог ст.212 ч.5 ЦПК України та одночасно наголошувалось на надмірне навантаження суддів Подільського районного суду м.Києва та зайнятість залів судового засідання.

Отже, при вказаних обставинах суд вважає недоцільним проводити судове засідання, призначене на 11.10.2021 р., в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим судовий розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.212, 240, 258-260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Школьного В.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд справи за позовом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання договору недійсним - відкласти на 15 лютого 2022 р. о 15.30 год.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати для відома представнику позивача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова