Провадження № 2/752/8003/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.09.2021 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

за участі секретаря - Потапенко Д.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до позовної заяви від 07.07.2021 р., позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000,00 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову по час закінчення навчання у вищому навчальному закладі - Національному університеті біоресурсів і природокористування України, або до досягнення 23 років, залежності від того, яка обставина настане першою..

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення судувід 15.10.2004 р. на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини були стягнуті аліменти в розмірі 184 частина з усіх видів його заробітку.

Позивач посилається на те, що їх сину виповнюється 18 років, однак він є студентом економічного факультету денної форми навчання спеціальності «Фінанси, банківська справа та страхування» Національного університету біоресурсів і природокористування України. Вказує, що вартість навчання в рік становить 24750 гривень.

Оскільки син позбавлений можливості в зв`язку з навчанням отримувати самостійно доходи, а відповідач отримує пенсію і має мінливі заробітки він може надавати допомогу на утримання сина.

09.07.2021 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання письмового відзиву. Також відповідачем не подано заперечень з приводу розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі положень ст.274-279 ЦПК України та відсутністю заперечень відповідача, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі.

Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15.10.2004 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 26.09.2003 р. та до його повноліття.

На час розгляду справи ОСОБА_3 досяг повноліття.

Відповідно до Договору №ФІК-20/42б від 15.09.2020 року та студентського квитка НОМЕР_1 ОСОБА_3 є студентом Національного університету біоресурсів і природокористування України економічного факультету денної форми навчання спеціальності «Фінанси, банківська справа та страхування» Національного університету біоресурсів і природокористування України. Вартість навчання згідно з договором становить 24750 гривень на рік.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст. 191 СК України).

Аналіз наведених правил дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Як встановлено судом, син сторін після досягнення повноліття продовжує навчатися у навчальному закладі, на денній формі навчання, не має самостійних доходів, а отже відповідно потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 308/4214/18, сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно відповідач є особою працездатного віку, має дохід та може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки будь-яких доказів на спростування зазначених обставин не надано суду.

Звертаючись до суду позивач просить тягнути з відповідача аліменти в у твердій грошовій сумі в розмірі 10000 гривень.

Однак, обов`язок щодо утримання дитини є обов`язком обох батьків і він не може бути покладений на одного з них в повному обсязі.

Заявляючи такі вимоги позивач н надає суду докази, які б підтверджували які витрати вона несе щомісяця на утримання сина, який продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання сина, уд враховує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2021 р. відповідно до Закону України «про Державний бюджет України на 2021 рік» становить 2379 гривень.

Також суд враховує, що позивач повинна нести витрати на утримання сина в розмірі 50% необхідних итрат.

З урахуванням викладеного, принципів розумності та справедливості, суд вважає, що аліменти слід встановити в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, починаючи з 15.08.2021 (після досягнення повноліття) та до закінчення навчання.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є достатнім та таким, що відповідає потребам повнолітнього сина сторін, а тому суд доходить висновку про часткове задоволення позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в порядку п. 3 ч. 1 ст. 141, п. 3 ч. 1 ст. 176, п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за належне стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до суми задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 259, 263, 265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 гривень щомісяця, починаючи їх стягнення з 15.08.2021 р. і до закінчення навчання або до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер невідомий, АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя