Справа № 0305/1097/2012
Провадження № 6/0158/53/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

13 жовтня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Поліщук С.В.,

при секретарі Брись А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «Траст фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2012р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 28 710 (двадцять вісім тисяч сімсот десять) грн. 60 коп. та 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 11 коп. судових витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

23.01.2015р. Ківерцівським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі та відкрито виконавче провадження №46561906 з примусового виконання рішення суду.

30.04.2021р. між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Транс фінанс» укладено Договір факторингу №04/21/2-ФК за умовами якого АТ «Універсал Банк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Транс фінанс» право вимоги, щодо стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором ОСОБА_1 від 10 квітня 2008 року.

З врахуванням зазначеного просить замінити сторону у виконавчому провадженні вибулого стягувача АТ «Універсал Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Траст фінанс» у справі №0305/1097/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи просять проводити без участі представника ТзОВ «Фінансова компанія «Траст фінанс».

В судове засідання боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду заяви не з`явилась, в тому числі шляхом розміщення судового оголошення на офіційному веб-порталі Ківерцівського районного суду Волинської області https://kiv.vl.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud0305/lischenko.pdf.

Заяв, клопотань та заперечень до суду подано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За вказаних обставин відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.05.2012р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 28 710 (двадцять вісім тисяч сімсот десять) грн. 60 коп. та 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 11 коп. судових витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

Як вбачається із копії Договору факторингу №04/21/2-ФК від 30.04.2021р. АТ «Універсал Банк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Транс фінанс» право вимоги, щодо стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором до ОСОБА_1 від 10 квітня 2008 року. Підстави виникнення прав вимоги за кредитним договором №CL31262 від 10.04.2008р. зазначаються в Реєстрі прав вимоги згідно Додатку №1 до Договору факторингу №04/21/2-ФК від 30.04.2021р. (а.с. 7-11, 13).

Як вбачається з акту прийому передачі Реєстру прав вимоги за Договором факторингу №04/21/2-ФК від 30.04.2021р. та платіжного доручення №275 від 30.04.2021р. ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» оплатила АТ ««Універсал Банк»», згідно договору факторингу №04/21/2-ФК фінансову вимогу у повному об`ємі визначеному вищевказаним договором (а.с. 13-14).

Отже, відповідно до умов даного договору до ТзОВ «Фінансова компанія «Траст фінанс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 до повного, належного та реального виконання зобов`язань за вищезазначеним кредитним договором.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із норм пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є особа, що отримала від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Отже, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження».

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» .

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст.512,514 ЦК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Траст фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, на підставі статей 512, 514, ч. 1 ст. 516 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст фінанс» (, юридична адреса: вул. м. Київ, вул. Софіївська, 10, приміщення 4, 01001), щодо виконання рішення суду від 22.05.2012р. у цивільній справі № 0305/1097/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL31262 від 10.04.2008р.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В.Поліщук