Справа № 544/1609/21
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом представника позивача-адвоката Топчийова Євгена Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, місцезнаходженняпро визання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання відповідач та треті особи не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Топчийов Є.В. в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить задовольнити.

У прохальній частині позову представник позивача Топчийов Євген Володимирович, в інтересах ОСОБА_1 клопотав про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни засвідчену належним чином копію виконавчого напису №8056 від 29.01.2020, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем на користь ТОВ «Вердикт Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості в сумі 23227 грн 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги те, що подане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України , суд,

П О с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Топчийова Євгена Володимировича - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича надати:

-виконавчий напис №8056, вчинений 29.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталію Володимирівну надати:

-копію виконавчого провадження №61879446.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надати:

-копії документів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис за №8056 від 29.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала є обов`язковою до виконання в строк до 01 листопада 2021 року та оскарженню не підлягає.

Cуддя О.О.Сайко