Справа № 358/1577/18
Провадження № 2/761/2242/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 р. на адресу Богуславського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 18.01.2019 р. залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Постановою Київського апеляційного суду від 15.03.2019 р. скасовано ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 18.01.2019 р. та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 25.11.2019 р. вказану справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Постановою Київського апеляційного суду від 17.03.2020 р. залишено без змін ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 25.11.2019 р.

09.06.2020 року вказана справа надійшла до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвалою від 13.05.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 22.07.2021 року, про що свідчить відповідна відмітка на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення.

При цьому, будь-яких повідомлень щодо неможливості виконання ухвали суду від 13.05.2021 року у строки, встановлені судом, від позивача також не надходило.

Учасники справи в судове засідання не з`явились про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення законодавства та беручи до уваги ті обставини, що позивач не реалізував своїх процесуальних обов`язків належним чином, в той час як суд здійснив всі можливі спроби для його повідомлення про наявність відповідної ухвали про залишення заяви без руху, приходить до висновку, що у встановлений строк не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 13.05.2021 року.

В свою чергу, відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.13 ст. 187 ЦПК України суд вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути позивачу без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 187, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя: