Справа № 150/447/18
Провадження №:2/138/20/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області, державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординського Юрія Станіславовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину за законом, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляд повідомлені завчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі.

Представник Чернівецької селищної ради в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову заперечила.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про закінчення підготовчого судового засідання.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, зокрема, передбаченому пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів

В ході проведення підготовчого судового розгляду судом встановлено, що постійне місце проживання третьої особи ОСОБА_5 наразі Республіка Білорусь.

Зважаючи на викладене, а також необхідність його належного повідомлення про наявність такого судового провадження суд вважає за необхідне направити доручення про вручення ОСОБА_5 позову з додатками та судових повісток, в зв`язку з чим необхідно зупинити підготовче провадження у справі до надходження відповіді про виконання такого доручення.

Керуючись п.8 ч.1 ст.252, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області, державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординського Юрія Станіславовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та визнання недійсним свідоцтва на право на спадщину за законом, зобов`язання вчинити дії до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів та призначити підготовче судове засідання на 15.02.2021 - 14 год. 00 хв., 14.04.2021 - 10 год. 00 хв., 14.07.2021 - 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська