Справа № 502/1930/20
У Х В А Л А

"13" жовтня 2021 р. м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Новицької А.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

клопотання представника відповідача

про призначення експертизи

в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

12.10.2021 року до Кілійського районного суду Одеської області за вх. № 7336/21 від представника відповідача по справі надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої представник відповідача просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення вищезазначеної експертизи представник відповідача просить поставити питання:

- «Чи виконано рукописний текст та підпис ОСОБА_2 у розписці від 07.11.2013 року, яку надав ОСОБА_1 на підтвердження своїх вимог ?».

Позивач надав письмову заяву, за змістом якої зазначив, що проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Розглянувши подане клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

П. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України покладає на суд обов`язок зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування відповідних обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої слід доручити експертам відповідної установи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 139, 252, 258-260, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі № 502/1930/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання: - «Чи виконано рукописний текст та підпис ОСОБА_2 у розписці від 07.11.2013 року, яку надав ОСОБА_1 на підтвердження своїх вимог ?».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання суду та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направити особам, яким доручено проведення експертизи за їх запитом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников