Провадження № 2/686/4718/21
У Х В А Л А
про призначення експертизи
07 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Антосєві В.П.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Просто Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування, пені та моральної шкоди, -
17 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Просто Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування 522 100 грн. 00 коп., пені, 19 543 грн. 54 коп. інфляційних втрат, 4 634 грн. 53 коп. 3 % річних та 50 000 грн. моральної шкоди, а також, судових витрат.
24 червня 2021 року позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з АТ «Просто Страхування» страхове відшкодування в розмірі 205 364 грн. 06 коп., пені, 19 543 грн. 54 коп. інфляційних втрат, 4 634 грн. 53 коп. 3 % річних та 50 000 грн. моральної шкоди, а також, судових витрат.
Ухвалою суду від 29 червня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
06 липня 2021 року відповідач подав до суду відзив на позов ОСОБА_1
16 серпня 2021 року позивач подав до суду відповідь на відзив.
07 жовтня 2021 року позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити запитання: яка ринкова вартість колісного транспортного засобу «Lexus UХ 200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , до моменту пошкодження 19.12.2020 року? яка вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Lexus UХ 200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок крадіжки кузовних запчастин 4-ох дверей з дзеркалами заднього виду, акумулятора, переднього бампера з решіткою радіатора, двох передніх фар в зборі, пошкодження салону, консольної панелі до пошкодження внаслідок протиправних дій 19.12.2020 року? яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу «Lexus UХ 200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату проведення експертизи?
Представник відповідача АТ «Просто Страхування» Синюк С.Л. в підготовчому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.
Відповідно до норм статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частинами 4, 5 статті 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження в справі на час її проведення зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.яка ринкова вартість колісного транспортного засобу «Lexus UХ 200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , до моменту пошкодження 19.12.2020 року?
2.яка вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Lexus UХ 200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок протиправних дій 19.12.2020 року: крадіжки кузовних запчастин 4-ох дверей з дзеркалами заднього виду, акумулятора, переднього бампера з решіткою радіатора, двох передніх фар в зборі, пошкодження салону, консольної панелі?
3.яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу «Lexus UХ 200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату проведення експертизи?
Обов`язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести його до присяги.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: О.М. Палінчак