Ухвала

06 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 361/2631/21

провадження № 61-10842св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),

суддів: Воробйової І. А., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Авраменко Наталія Анатоліївна,

розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2021 року заяву АТ «Універсал Банк» про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 58,8 кв. м, житловою площею 21,3 кв. м та нежитлове приміщення, загальною площею 1,3 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2021 року - без змін.

У липні 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх судові рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви АТ «Універсал Банк» про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

27 липня 2021 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2021 року справу призначено до розгляду.

15 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду доповнення до своєї касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 390 ЦПК України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана постанова Київського апеляційного суду прийнята 14 червня 2021 року, а доповнення до касаційної скарги подано до суду касаційної інстанції 15 вересня 2021 року, тобто з пропуском строку установленого законом на подання доповнень до касаційної скарги.

Поновлення строку на подання доповнень до касаційної скарги нормами ЦПК України не передбачено.

Ураховуючи наведене, у прийнятті доповнень до касаційної скарги слід відмовити та повернути їх заявникам.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті доповнення до касаційної скарги на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 червня 2021 року і повернути його заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Д. Д. Луспеник І. А. Воробйова Г. В. Коломієць Р. А. Лідовець Ю. В. Черняк