Справа №351/1352/21
Номер провадження №2/351/610/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд до Заболотівської селищної ради із позовною заявою про визнання за права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2328 га, що розташована на території Троїцької сільської ради та земельної частки (пай) у с/с «Прикарпаття», спадкоємцем якого за законом, стала її дочка, позивачка ОСОБА_1 .

На підставі наведеного позивачка просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2328 га, кадастровий номер :06:002:0102, що розташована на території (Троїцької сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського (Снятинського) району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯД №864235, виданого 24.12.2009на ім`я ОСОБА_2 та на земельну частку (пай) у с/с «Прикарпаття», згідно Сертифікату серії ІФ №0086203 виданого 04.07.2007.

Представник позивачки, адвокат Петричка О.Є. подав до суду заяву, якою вимоги своєї довірительки підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, справу просив розглядати без участі позивачки та її представника.

Голова Заболотівської селищної ради П.Маліборський подав до суду заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, справу просив розглядати без участі представника селищної ради.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; Копію Державного акту на право власності на землю серії ЯД №864235 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2328 га, кадастровий номер :06:002:0102, що розташована на території (Троїцької сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського (Снятинського) району Івано-Франківської області, виданого24.12.2009 на ім`я ОСОБА_2 ; Сертифікат серії ІФ №0086203, зареєстрований у книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.07.2007 за №264, виданий ОСОБА_2 04.07.2007, на підставі Рішення Троїцької сільської ради №88 від 17.02.2000 на право приватної власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с «Прикарпаття» розміром 25,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі; Довідку Першої Снятинської РДНК №727/02-14 від 18.05.2021, про те, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №89/2020; Постанову Снятинської РДНК №728/02-31 від 18.05.2021 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, та видачі державного акту на право власності на землю після смерті спадкодавця; Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , де її матір`ю зазначено ОСОБА_4 ; Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 02.06.2020 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а/з №6 від 21.085.1963, згідно якого ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » та Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 11.03.2020 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , а/з №18 від 23.10.1982, згідно якого ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », які, на думку суду, повністю доводять підставність та обгрунтованість позову, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2328 га, кадастровий номер :06:002:0102, що розташована на території (Троїцької сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського (Снятинського) району Івано-Франківської області, згідно державного акту на право власності на землю серії ЯД №864235 від 24.12.2009, виданого на ім`я ОСОБА_2 та на земельну частку (пай) у с/с «Прикарпаття», згідно Сертифікату серії ІФ №0086203 виданого 04.07.2007.

На підставі наведеного, та ст. ст. 174, 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2328 га, кадастровий номер :06:002:0102, що розташована на території (Троїцької сільської ради) Заболотівської селищної ради Коломийського (Снятинського) району Івано-Франківської області, згідно державного акту на право власності на землю серії ЯД №864235 від 24.12.2009, виданого на ім`я ОСОБА_2 та на земельну частку (пай) у с/с «Прикарпаття», згідно Сертифікату серії ІФ №0086203 виданого 04.07.2007.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО