Справа № 674/536/16-ц
Провадження № 6/674/43/21
УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України подання заступника начальника Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Щур В.О. про привід боржника,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Щур В.О. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання вказує, що в нього на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження №65345999 до складу якого входить виконавче провадження №65340471, відкрите на виконання виконавчого листа №674/536/16-ц від 07.05.2018, що видав Дунаєвецький районний суд про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 20900 дол. США суми позики, що за курсом становить 547789 грн. та виконавче провадження №65341016, відкрите на виконання виконавчого листа №674/536/16-ц від 07.05.2018, що видав Дунаєвецький районний суд про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 5477,90 грн. судового збору.

06.05.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано боржнику. На виклик державного виконавця боржник не з`явився хоча отримав його. Дана законна вимога державного виконавця боржником не виконана, декларація не подана, а тому звертається до суду з поданням про привід боржника.

Заявник подання в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності. У заяві також просить здійснити привід боржника на 20.10.2021 у робочий час з 08:00 год. до 12:00 год.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Встановлено, що на примусовому виконанні Дунаєвецького відділу ДВС перебуває зведене виконавче провадження №65345999 до складу якого входить виконавче провадження №65340471, відкрите на виконання виконавчого листа №674/536/16-ц від 07.05.2018, що видав Дунаєвецький районний суд про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 20900 дол. США суми позики, що за курсом становить 547789 грн. та виконавче провадження №65341016, відкрите на виконання виконавчого листа №674/536/16-ц від 07.05.2018, що видав Дунаєвецький районний суд про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 5477,90 грн. судового збору.

18.06.2021 боржнику ОСОБА_2 державним виконавцем Дунаєвецького відділу ДВС поштовим відправленням надіслано виклик державного виконавця на адресу проживання разом із копіями постанов про відкриття виконавчих проваджень №65340471 від 06.05.2021 року та №65341016 від 06.05.2021 року з вимогою з`явитись до виконавця 25.06.2021 року на 09:00 год. щодо сплати боргу. Дане повідомлення боржником отримано особисто 23.06.2021. Зазначене підтверджується копією списку №2069 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих та копію витягу перевірки статусу відстеження №172 долучених до матеріалів подання.

Однак дана вимога боржником ОСОБА_2 не виконана, на вказану дату та час останній не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Частиною 1 ст.438 ЦПК України встановлено, що привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки боржник ОСОБА_2 без поважних причин не з`явився за викликом державного виконавця дане подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 353, 438 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Щур В.О. про привід боржника задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 16.02.2001 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до приміщення Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (м. Дунаївці, вул. Шевченка, 83а, 3 поверх, 7 кабінет) на 20.10.2021 у робочий час з 08:00 год. до 12:00 год.

Ухвалу направити ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання, Дунаєвецькому відділу ДВС - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Сосна