Провадження № 2-з/761/1699/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Когут Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про скасуваня заходів забезпечення позову вжитих за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенко Дмитра Валерійовича, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису нотаріуса № 8110 від 18.02.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою, представником позивача подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 8110 від 18.02.2021, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» заборгованості в розмірі 71535,70 грн, за виконавчим провадженням №66327745 (яке здійснює приватний виконавець Микитин О.С.), оскільки невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких позивач звернувся до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 06.08.2021 за заявою представника позивача вжито заходи забезпечення позову шляхом: зупинення стягнення за виконавчим написом від 18.02.2021 № 8110 Приватного нотаріуса КМНО Хара Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» заборгованості в розмірі 71535,70 грн, виконання якого здійснює приватний виконавець Микитин О.С. (ВП№ 66327745).

26.08.2021 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису нотаріуса № 8110 від 18.02.2021 таким, що не підлягає виконанню, повернуто позивачу у зв`язку з її відкликанням.

20.09.2021 від представника позивача надійшла заява про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову у відсутність позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з цим, питання скасування вжитих судом заходів забезпечення позову при вирішені питання про повернення позову позивачу не було вирішено судом.

У зв`язку з зазначеним, а також з урахуванням того, що позовна заява щодо якої вживались заходи забезпечення позову була повернута позивачу вжиті ухвалою суду від 06.08.2021 заходи забезпечення позову слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.08.2020 у справі №761/28201/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису нотаріуса № 8110 від 18.02.2021 таким, що не підлягає виконанню, у виді зупинення стягнення за виконавчим написом від 18.02.2021 № 8110 Приватного нотаріуса КМНО Хара Н.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс» заборгованості в розмірі 71535,70 грн, виконання якого здійснює приватний виконавець Микитин О.С. (ВП№ 66327745).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя