Справа № 333/3891/21
Провадження № 2/333/2868/21
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Іщенко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позовна заява Основи ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, відповідно до якої позивач просить суд виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , оскільки на теперішній час вона є власником цієї квартири, придбаної 20.08.2020 р. на електронних торгах з реалізації арештованого майна.

Ухвалою суду від 11.06.2021 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку прощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.08.2021 р. залучена до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 та постановлено розглядати вказану справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

У підготовчому засіданні представник позивача вимоги підтримав, заяв, клопотань не подав.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, його представник за договором адвокат Войтович Є.М. подав заяву, в якій пояснив, що відзив подавати не буде, не оспорює фактичні обставини справи, проте не погоджується із нормами права на які посилається позивач. Доказами в провадженні вважає показання ОСОБА_3 як свідка та судові рішення по справі №333/3984/21, №333/479/21

Третя особа: ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду невідомі

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення закрити підготовче провадженнята призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 15 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.