Справа №:755/7823/21
Провадження №: 2/755/4238/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"13" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Лупко М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії підготовчого розгляду перебуває вказана цивільна справа

До суду 01.10.2021 надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» - Яворницької О.В. про закриття провадження у справі, у якому просить суд: закрити провадження у справі № 755/7823/21 та вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме: повернути позивачу сплачений платіжним дорученням № 4841 від 23.04.2021 судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Клопотання мотивоване тим, що станом на 21.09.2021 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» за договором про надання фінансових послуг № 49 від 27.04.2018 відсутня.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.05.2021 відкрито провадження у цій цивільній справі та визначено про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2021 розгляд даної справи призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи.

Як убачається з заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» суму заборгованості за Договором надання фінансових послуг № 49 від 27.04.2018 в загальному розмірі 72 258,71 грн, з яких: сума кредиту 3 000,00 грн, проценти за користування кредитом 63 900,00 грн, пеня 1 500,00 грн, індекс інфляції за весь час прострочення - 800,85 грн та три проценти річних від простроченої суми - 3 057,86 грн; судові витрати у розмірі 2 270,00 грн стягнути з відповідача.

Згідно з довідкою ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» станом на 24.06.2021 сума заборгованості за кредитним договором № 49 від 27.04.2018, укладеним між Компанією та ОСОБА_2 , погашена у повному обсязі. .

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

За таких обставин, оскільки станом на 21.09.2021 у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість за Договором надання фінансових послуг № 49 від 27.04.2018, у справі відсутній предмет спору.

За приписами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За правилом ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо судових повернення позивачу суми сплаченого судового збору суд виходить з такого.

При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 48881 від 23.04.2021.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Аналізуючи вищевикладене, клопотання представника позивача у частині повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 142, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за правилами загального позовного провадження - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ», ідентифікаційний код у :

сплачений 23.04.2021 судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 4884 на розрахунковий рахунок UA 0026005, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37993783 на користь ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: