Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/5206/21

Номер провадження 2/712/1913/21

06 жовтня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Вдовенко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи вимоги тим, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 1940 р. н., про що свідчить довідка приватного нотаріуса ЧМНО Фіщук С.О. від 14.11.2019 р. №1050/01-30. На момент відкриття спадщини ОСОБА_5 належала на праві приватної власності частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . В установлений строк позивач звернувся до приватного нотаріуса ЧМНО Фіщук С.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріуса ЧМНО Фіщук С.О. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою про нотаріальну відмову від 31.01.2020 за №45 102-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва з підстав невідповідності у свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у Договорі про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, посвідчений Вінніченко Ж.В., приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу. Предметом цього договору є житловий будинок з прибудовами, позначений у плані літерами: А-І, А1-І, А2-1, а, а1, а2, а4, загальною площею 124.1 кв.м; житловою площею 76,8 кв.м., та надвірні споруди: - Б, б, б1,б2,б3, гараж - літ.Е, Ж, погріб - літ.К.Г, вбиральня - літ.В, теплиця - літ.Т, огорожа - 1,2,3,4,5, водоколонка - 6,7, замощення - літ.І. За текстом договору у приватну власність ОСОБА_5 , переходить: житловий будинок з прибудовами А-І: приміщення №1-3 (S=16,3 м2), №1-4 (S=5,2 м2), №1-5 (S=6,4 м2); А1, а, а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа №1,4,5, водоколонка №6, замощення І, вартістю 90 187 гривень 00 копійок, які являють собою самостійний об`єкт нерухомого майна(розмір частки 16/25). У відповідності до матеріалів інвентаризаційної справи співвласниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . 52 є громадяни: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Згідно Договору «Про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності», посвідчений Вінніченко Ж.В., приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Пономаренко Поліні Максимівні 16/25. Комунальним підприємством «ЧООБТІ» була видана довідка №7956о від 08.01.2020 р. для ОСОБА_1 про те, що вище вказана прибудова з літерою «а1» була проведена ще в 1965 році та увійшла в розрахунок 16/25 ідеальних часток (100%), проведений 23.06.1973 року для оформлення свідоцтва про право власності ОСОБА_5 - ОСОБА_3 9/25. Тож, позивач як єдиний спадкоємець померлої ОСОБА_5 претендує отримати у власність в порядку спадкування 16/25 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: житловий будинок з прибудовами А-І: приміщення №1-3 (S=16,3 м2), №1-4 (S=5,2 м2), №1-5 (S=6,4 м2); А1, а, а' , а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа № 1,4,5, водоколонка № 6, замощення І. Інвентаризаційна вартість 166 680 гривень 00 копійок .

Просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 1940 р.н. на 16/25 частину домоволодіння а саме: житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 з прибудовами (літ. А-1): приміщення № 1-3 площею 16.3 кв.м., 1-4 площею 5.2 кв.м., 1-5 площею 6,4 кв.м.; А'-1, а, а1, а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа № 1,4,5. Водоколонка № 6 замощення 1.

14 травня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху.

10 червня 2021 року позивач скерував до суду заяву про усунення недоліків, також надав позовну заяву у новій редакції позовних вимог до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

17 лютого 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

28 липня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що за життя спадкодавець на підставі договору з третьою особою здійснила поділ спільної власності, однак не зареєструвала право власності, в зв`язку з чим позивачу відмовлено у нотарілаьному порядку в оформленні спадщини з роз`ясненням права звернутись до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні покладась на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності виданого 25.06.2015 року власником 16/25 частини будинку по АДРЕСА_4 є ОСОБА_5 , складові частини об`єкта: житловий будинок з прибудовами літ. А-1, прибудова А1-1, прибудова А2-1, прибудова а, прибудова а1, а2, а 4, , споруда, сарай Б, б, б1, б2, б3, споруда, гараж Е, Ж, споруда, погріб К, Г, споруда, вбиральня В, споруда, теплиця Т, огорожа 1, 2, 3, 4, 5, водоколонка 6,7, замощення І.

Згідно договору про поділ житлового будинку, що є спільній частковій власності від 08.07.2015 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Вінніченко Ж.В. та зареєстровано в реєстрі за № 789. Сторони домовились про поділ у натурі житлового будинку з прибудовами та відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться по АДРЕСА_4 .

У фактичному володінні та користуванні співвласника ОСОБА_5 знаходиться: житловий будинок з прибудовами літ. А-І, приміщення № 1-3 площею 16,3 кв.м, 1-4 площею 5.2 кв.м, 1-5 площею 6,4 кв.м, А1 -1, а, а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа № 1,4,5, водоколонка № 6, замощення 1.

Комунальним підприємством «ЧООБТІ» 08.01.2020 року видана довідка №7956о від для ОСОБА_1 про те, що прибудова з літерою «а1» була проведена ще в 1965 році та увійшла в розрахунок 16/25 ідеальних часток (100%), проведений 23.06.1973 року для оформлення свідоцтва про право власності ОСОБА_5 .

16.09.2015р. ОСОБА_3 на підставі договору про поділ житлового будинку, що є спільній частковій власності від 08.07.2015 року зареєструвала право власності на домоволодіння по АДРЕСА_5 , яке складається з житлового будинку А-1 (прим. №№ 2-3, 2-4,2-2,206, а(2)-1, сарай з прибудовами Б,б,б1,б2,б3, погріб К, вбиральня В, огорожа 2,3, замощення І.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1330. За життя ОСОБА_5 не здійснила реєстрації припинення спільної часткової власності на підставі договору про поділ житлового будинку, що є спільній частковій власності від 08.07.2015 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена на підставі заяви ОСОБА_1 № 51/2019 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук С.О. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1

31.01.2020 року постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщуком С.О. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на окремий індивідуально визначений об`єкт нерухомості у відповідному органі державної реєстрації нерухомого майна згідно чинного законодавства , в тому числі розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок знаходиться в процесу поділу, що унеможливлює видати свідоцтво про право на спадщину а законом на спадкове майно синові ОСОБА_1 та здійснити реєстрацію права власності.

Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 УК України).

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 з прибудовами літ. А-1: приміщення № 1-3 площею 16,3 кв.м, 1-4 площею 5.2 кв.м, 1-5 площею 6,4 кв.м, А1 -1, а, а1, а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа № 1,4,5, водоколонка № 6, замощення 1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зібраними у справі доказами підтверджено належність на праві власності спадкодавця спадкового майна та підстави для спадкування позивачем.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, що позивачем не заявлено вимоги про відшкодування відповідачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 13,19,81,141,263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 з прибудовами літ. А-1: приміщення № 1-3 площею 16,3 кв.м, 1-4 площею 5.2 кв.м, 1-5 площею 6,4 кв.м, А1 -1, а, а1, а2, а4, гараж Е, погріб Г, огорожа № 1,4,5, водоколонка № 6, замощення І в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або за результатом розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 12 жовтня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 , 0.05.1965 р.н.)

Відповідач: Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, )

Третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).