Справа №521/5755/21
Провадження №2/521/3241/21
Ухвала

06 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент» про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент» про поділ майна подружжя.

19 травня 2021 року представником ОСОБА_1 було подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, уточнивши яке, 06 жовтня 2021 року, подав заяву, та на вирішення експертизи просив поставити наступні питання: Встановити ступінь проведення (готовності) реконструкції житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Встановити варіанти виділу 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), будинок АДРЕСА_3 , і технічну можливість довести до кінця будівництво за урахуванням виділеної частки; Встановити варіанти виділу 1/2 частки земельної ділянки за вказаною адресою, площею - 0,0940 га, кадастровий номер: :47:011:0028, згідно до варіанту виділення 1/2 частки об`єкта незавершеного будівництва за вказаною адресою. Проведення експертизи просив доручити експертам ОНДІСЕ.

08 липня 2021 року представником відповідача було подано заяву, в якій просив в разі призначення судом експертизи, внести до переліку питань, які потребують роз`яснення експерта, наступне питання: «Чи здійснюється будівництво житлового будинку під АДРЕСА_4 з дотриманням будівельних норм та правил».

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 06 жовтня 2021 року учасники справи та їх представники не з`явились.

Позивач та її представник про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутність, просив внести до переліку питань, які потребують роз`яснення експерта заявлене питання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент» про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, а також заяву представника відповідача про внесення заявленого питання до переліку питань, які потребують роз`яснення експерта при проведенні судової будівельно-технічної експертизи, належить задовольнити.

Згідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу та, приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент» про поділ майна подружжя задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_2 про внесення заявленого питання до переліку питань, які потребують роз`яснення експерта при проведенні судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент» про поділ майна подружжя задовольнити.

Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент» про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Встановити ступінь проведення (готовності) реконструкції житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), будинок АДРЕСА_3 ;

2)Встановити варіанти виділу 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), будинок АДРЕСА_3 , і технічну можливість довести до кінця будівництво за урахуванням виділеної частки;

3)Встановити варіанти виділу 1/2 частки земельної ділянки за вказаною адресою, площею - 0,0940 га, кадастровий номер: :47:011:0028, згідно до варіанту виділення 1/2 частки об`єкта незавершеного будівництва за вказаною адресою;

4)Чи здійснюється реконструкція (будівництво житлового будинку) під АДРЕСА_4 з дотриманням будівельних норм та правил

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/5755/21, провадження №2/521/3241/21.

Оплату за проведення експертизи в частині вирішення питань 1), 2), 3) покласти на ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи в частині вирішення питання 4) покласти на ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

06.10.21