Справа № 326/1585/21
Провадження № 2/326/368/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника ОСОБА_2 ) звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Преслав Приморського району Запорізької області, яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . У 2018 році, після приїзду позивача із Російської Федерації у м. Приморськ, де зареєстровано його місце проживання, він вирішив допомогти батькові зробити ремонт у будинку. При звільненні кімнат від меблів та речей домашнього вжитку, позивач натрапив на документи, серед яких, зокрема, був заповіт, складений на ім`я позивача ОСОБА_3 , яка доводилася йому тіткою. Разом із заповітом позивач знайшов і свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 154925 від 07.04.2009. Інші відомості про склад спадкового майна відсутні.

Звернувшись до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В., йому було роз`яснено, що оскільки він заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 в нотаріальну контору в установлений строк не подав та на момент смерті не був зареєстрований за адресою померлої, то він вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини, тому необхідно звернутися до суду.

Будь-які інші спадкоємці, які б претендували на спадщину ОСОБА_3 , відсутні. У шлюбі спадкодавиця не перебувала, дітей в неї не було. Рідна сестра спадкодавиці - ОСОБА_4 (мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач не проживав та не був зареєстрований із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Про заповіт, який склала за життя ОСОБА_3 , йому нічого відомо не було. Про наявність заповіту він дізнався лише після смерті заповідачки, проте зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, позивач у той проміжок часу, коли б можна було прийняти спадщину, знаходився за кордоном - у Російській Федерації, а з 06.04.2015 до 23.04.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в м. Самарі Російської Федерації.

До спадкової маси, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , входить нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 7,5156 га, яка розташована на території Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, кадастровий номер: :03:009:0005.

Спадкове майно на теперішній час є не оформленим нотаріально. Передбачений законодавством України строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, тому за захистом своїх порушених прав та законних інтересів він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.28); представник відповідача позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.27).

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть, яке видано 16 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Преслав Приморського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 201 (а.с.6).

07 квітня 2009 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Приморської районної державної адміністрації від 26.12.2007 № 1186 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 154925 площею 7.5156 га, розташовану на території Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :03:009:0005 (а.с.11-12).

14 травня 2007 року секретарем Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області Грігоровою В.П. було посвідчено заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Преслав Приморського району Запорізької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким вона зробила таке розпорядження: усе майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно з довідкою виданої виконкомом Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області від 17.12.2018, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру інформація про спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня (а.с.9).

У інформаційному листі приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В. від 12.07.2021 повідомлено ОСОБА_1 про неможливість завести спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.10).

В інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна сформованої 01.09.2021, вказано, що власником земельної ділянки площею 7.5156 га, розташовану на території Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :03:009:0005 є ОСОБА_3 . Вказана земельна ділянка передана в оренду СФГ Стойчев І.В., на підставі договору оренди землі від 11.10.2013 (а.с.15-16).

Відповідно до виписки з історії хвороби стаціонарного хворого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в лікарні м. Самара, РФ, в період з 06.04.2015 по 23.04.2015 (а.с.19).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Аналогічний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 був необізнаними про наявність заповіту, складеного на його користь ОСОБА_3 , оскільки спадкова справа після її смерті не заводилася, й відповідно не було здійснено повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом. Позивач навів поважні причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Такі обставини позбавляють можливості позивача оформити свої спадкові права. В інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право він не може.

Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, та визнати причину пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною.

Керуючись ст.ст. 1220, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 81, 200, 206, 263-265, 272, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Преслав Приморського району Запорізької області.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

07.10.21