10.09.2021 Справа № 756/8014/19
Унікальний № 756/8014/19
Провадження № 6/756/677/21
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М,.

секретаря Дуб.В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Подільської окружної прокуратури міста Києва про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Подільської окружної прокуратури міста Києва звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2020 року у справі за позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання спадщини відумерлою, позовні вимоги задоволено частково. Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні вимоги про визнання спадщини відумерлою, Київською міською прокуратурою подано апеляційну скаргу. Постанова Київського апеляційного суду від 18.02.2021 року набрала законної сили з дня її прийняття.

03.03.2021 Київською місцевою прокуратурою №7 до Оболонського районного суду м. Києва подана заява про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15.09.2020, яке набрало законної сили 18.02.2021. Однак станом на 24.03.2021 матеріали вищевказаної справи перебували в Київському апеляційному суді.

18 травня 2021 року (останній день тримісячного сроку для звернення виконавчих документів до примусового виконання) Подільською окружною прокуратурою м.Києва до Оболонського районного суду м. Києва подана заява про здійснення процесуального правонаступництва і заміну у справі №756/8014/19 первинного позивача - Київську місцеву прокуратуру № 7 на Подільську окружну прокуратуру м.Києва та про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору, сплаченого Київською міською прокуратурою за подання заяви про забезпечення позову.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 21.07.2021 року заява Подільської окружної прокуратури м.Києва від 18.05.2021 задоволена, та ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 21.07.2021 року замінено первинного позивача - Київську місцеву прокуратуру № 7 на Подільську окружну прокуратуру м.Києва.

Київською місцевою прокуратурою № 7, правонаступником якої з 15.03.2021 є Подільська окружна прокуратура м.Києва, заява про видачу виконавчих документів до Оболонського районного суду м.Києва подана 03.03.2021, однак через об`єктивні причини зазначені документи видані не були.

Враховуючи вищевикладене просить суд. поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.09.2020 року у справі № 756/8014/19 за позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання спадщини відумерлою задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.02.2018 за № 51, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею О.М., скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , здійснену 16.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею О.М. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000; номер запису про право власності 24878383) та стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Прокуратури м.Києва витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842 гривні, з кожного по 1921 гривні.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.02.2021 вищевказане рішення в частині вимог про визнання спадщини відумерлою скасовано та ухвалено нове, в якому визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 та передати її у власність територіальної громади міста Києва та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Київської міської прокуратури по 2881,50 грн. з кожного в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних із розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.07.2021 року було замінено первинного стягувача - Київську місцеву прокуратуру № 7 на Подільську окружну прокуратуру м.Києва у вищевказаній справі.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду 21.07.2021року задоволено заяву Подільської окружної прокуратури міста Києва про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд вважає, що Подільською окружною прокуратурою міста Києва з поважних причин пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Подільської окружної прокуратури міста Києва про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Подільській окружній прокуратурі міста Києва строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15.09.2020 року у цивільній справі № 756/8014/19 за позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання спадщини відумерлоюю

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М.Майбоженко