Справа № 686/5804/21
Провадження № 2/686/3187/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.09.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Лоб І.А.,

Сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 ,

- відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та третіх осіб, заперечень відповідача.

У березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який обгрунтовує тим, що у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Оксанюк А.А., приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 23.12.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 10189 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Оксанюк А.А., приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 23.12.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 10190, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно на праві приватної власності належать по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Означені обставини підтверджуються свідоцтвами про право на спадщину за законом від 23.12.2020 року за № 10189 та № 10190.

В свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є синами позивача, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 від 09 квітня 2014 року, актовий запис № 994 та серія НОМЕР_2 від 11 травня 2016 року, актовий запис № 1282.

На день звернення з позовною заявою в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № А-03-8349 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19.02.2021 року.

В той же час ОСОБА_2 , хоча і зареєстрований у вказаній квартирі, але з 2010 року там не проживає, свої речі не зберігає, кореспонденцію за даною адресою не отримує, не несе витрат по утриманню квартири. Вказані обставини підтверджуються актом від 22 лютого 2021 року, складеним житлово-експлуатаційним кооперативом.

Всі обов`язки по утриманню квартири позивач несе самостійно. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на житло.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, поданий позов підтримує та просить його задовольнити із викладених у заяві підстав. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Відзиву на позов не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 26.04.2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

30.09.2021 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення суду.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Оксанюк А.А., приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 23.12.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 10189 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Оксанюк А.А., приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 23.12.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 10190, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно на праві приватної власності належать по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Означені обставини підтверджуються свідоцтвами про право на спадщину за законом від 23.12.2020 року за № 10189 та № 10190.

В свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є синами позивача, що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 від 09 квітня 2014 року, актовий запис № 994 та серія НОМЕР_2 від 11 травня 2016 року, актовий запис № 1282.

В квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою № А-03-8349 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19.02.2021 року.

В той же час ОСОБА_2 , хоча і зареєстрований у вказаній квартирі, але з 2010 року там не проживає, свої речі не зберігає, кореспонденцію за даною адресою не отримує, не несе витрат по утриманню квартири. Вказані обставини підтверджуються актом від 22 лютого 2021 року, складеним житлово-експлуатаційним кооперативом.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд виходить з того, що відповідач не проживає у спірній квартирі з 2010 року, речей та майна в ньому не зберігає, витрат на комунальні послуги не несе, чим створює перешкоди позивачеві, як власнику житла. За наведених обставин суд приходить до висновку щодо існуючих перешкод власнику у користуванні власним житлом та розпорядження нею за наявності реєстрації у ній відповідача за відсутності для того підстав.

Тому з наведених підстав позов підлягає задоволенню.

На стягненні судових витрат з відповідача позивач не наполягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12,13,76-81,89,265,288,289 ЦПК України, статтями 391, 405 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом у квартирі АДРЕСА_1 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 30 вересня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Суддя :