Справа № 274/4965/21
Провадження № 2-о/0274/106/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" жовтня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

29.07.2021 ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВН№ 051883, виданого 03.03.2003 Хмільницькою районною державною адміністрацією.

Стислий виклад позиції заявника

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5,01 га, розташована на території Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Їй відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначено прізвище її батька « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

За життя її батько виявив таку помилку у написанні його прізвища та звернувся до районного відділу Хмільницької державної адміністрації. У державний акт на землю було внесено виправлення. Невірне прізвище закреслено та вказано вірне.

Під час звернення заявницею до відповідних органів з тим, щоб видати новий державний акт їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Вищевказані розбіжності у написанні прізвища батька заявниці у держаному акті на право приватної власності на землю позбавляють її можливості оформити спадщину.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 02.08.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження (а.с. 18).

У судове засідання заявниця не з`явилася на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи т.в.о. сільського голови секретар Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області Олександр Гоцуляк на адресу суду спрямував заяву, в якій також просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердичів Житомирської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батько ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 15)) значиться як « ОСОБА_2 » (а.с. 11).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 08.05.1998 Хмільницьким МРВ УДМС України у Вінницькій області прізвище батька заявника записано як « ОСОБА_2 » (а.с. 35).

З копії договору оренди землі № 329/56 від 12.05.2006, копії акта визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 12.05.2021, копії акта прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди від 21.07.2006 № 56 від 23.07.2006, копії акта призначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 12.05.2011 вбачається, що вказані документи були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством «НІБУЛОН» та ОСОБА_2 , 1940 р.н. (орендарем (власником)), щодо оренди земельної ділянки загальною площею 5,01 га розташованої на території Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 26-30, 31, 32, 36).

Разом з тим, згідно копії договору про внесення змін до договору оренди землі зареєстрованого у Хмльницькому районному відділі ВРФ «Центр ДЗК» 21.07.2006 № 56 від 01.11.2014 вбачається, що договір укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством «НІБУЛОН» та ОСОБА_2 , 1940 р.н. (орендарем (власником)) щодо внесення змін до договору оренди земельної ділянки загальною площею 5,01 га розташованої на території Вишеньківської сільської ради Хмільницького району(а.с. 38).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 33042848 сформованого 02.02.2015, власником земельної ділянки відповідно до договору оренди землі серія та номер 329/56 від 12.05.2006 та згідно договору про внесення змін до договору оренди землі серія та номер 56 від 01.11.2014 вказаний ОСОБА_2 (а.с. 40).

У державному акті про право приватної власності на землю серія IV-ВН № 051883, вказано, що згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 11.06.2002 № 143 власником земельної ділянки загальною площею 5,01 га розташованої на території Вишеньківської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 . Разом з тим, у вказаному державному акті міститься виправлення у написанні прізвища власника земельної ділянки на " ОСОБА_2 "(а.с.13).

Згідно довідки - роз`яснення № 80/01-16 від 16.07.2021 виданої приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинською Ю.П., ОСОБА_1 було роз`яснено, що оскільки згідно чинного законодавства виправлення у державних актах не допускаються, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. У зв`язку з чим заявниці рекомендовано для вирішення даного питання звернутись до суду(а.с. 14).

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК).

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових стану громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 051883, виданого 03.03.2003 Хмільницькою районною державною адміністрацією, у якому наявне виправлення прізвища особи із " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ", виданий батькові заявниці ОСОБА_2 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Встановлення цього факту має юридичне значення для заявниці, оскільки вона на підставі цього державного акта позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса та в інший спосіб вона не може довести факт належності батькові земельної ділянки.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ВН № 051883, виданого 03.03.2003 Хмільницькою районною державною адміністрацією.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, місцезнаходження за адресою: Вінницька область, с. Уланів, вул. Миру, 9, .

Суддя І.Ю. Хуторна