Справа № 444/2676/21
Провадження № 2/444/1003/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права на середню земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 0, 88 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Новокам`янської сільської ради, право на яку мав ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 118091, виданого Новокам`янською сільською радою 23.04.1997 року та яке фактично успадковане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Позов обгрунтовує наступним. Його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 0,88 га. на території Новокам`янської сільської ради на підставі сертифікату серії ЛВ № 118091 від 23.04.1997 р., яка належала померлому. З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом із померлим ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом вели спільне господарство. За час свого життя померлий склав заповіт від 29.01.2007 року, який посвідчений головою Новокам`янської сільської ради Фуц І.М. Таким заповітом ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, сину ОСОБА_1 .. Заповіт не змінено та не скасовано.

У зв`язку з чим, позивач звернувся в Рава - Руську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про права на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 . Нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори завів спадкову справу № 55/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 46903660 від 27.02.2017 р. Нотаріус Рава-Руської ДНК видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Але відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки позивачем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801, що підтверджується листом № 13/01-16 від 11.01.2020р. З приводу обміну сертифіката позивач звернувся до Рава - Руської міської ради Львівського району Львівської області, однак йому було відмовлено в такому та усно роз`яснено, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність.

Позивач також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, немає. Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають у повному обсязі.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. Не заперечив проти задоволення позову. Надіслав на адресу суду копію спадкової справи № 55/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 . З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 0,88 га. на території Новокам`янської сільської ради на підставі сертифікату серії ЛВ № 118091 від 23.04.1997 р., яка належала померлому.

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 118091, виданого Новокам`янською сільською радою 23.04.1997 року, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 88 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 24.11.2020 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0, 88 га становить 18912 грн. 96 коп.

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46903660 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в Рава-Руській ДНК зареєстровано спадкову справу № 55/2017.

Із копії довідки № 250 від 24.02.2017 р. виданої виконкомом Новокам`янської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із копії довідки № 264 від 24.02.2017 р. виданої виконкомом Новокам`янської сільської ради, ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом із померлим ОСОБА_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом вели спільне господарство.

За час свого життя, 29 січня 2007 року, ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений головою Новокам`янської сільської ради Фуц І.М. Даним заповітом ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, сину ОСОБА_1 , тобто позивачу по справі. Такий заповіт не змінено та не скасовано, що стверджується його копією.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим позивачеві 14.02.2020 вбачається, що спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Із листа Рава-Руської ДНК від 11 січня 2020 року № 13/01-16 вбачається, що Рава-Руська ДНК відмовляє позивачеві ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька гр. ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року №801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Додатково повідомили, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Рава-Руській ДНК заведена спадкова справа № 55/2017р. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) подана ОСОБА_1 27.02.2017 за № 73. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, немає. Дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Спадщина після померлого відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті свого батька.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я батька нового зразка.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого спадщину прийняв, однак спадщини на земельну частку (пай), яка належала померлому не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на таку земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлого батька.

З врахуванням того, що відповідач визнає позов, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20.06.1996 року, ІПН НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 0, 88 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Новокам`янської сільської ради, право на яку мав ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 118091, виданого Новокам`янською сільською радою 23.04.1997 року та яке фактично успадковане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.