Справа № 383/705/21
Номер провадження 2/383/328/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року ОСОБА_1 через представника адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи позов, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області помер його батько ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - земельні ділянки, які знаходяться на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, правонаступником якої є Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області.

Відповідач ОСОБА_2 згідно заповіту, складеного 26.01.2018 року ОСОБА_1 (батьком сторін по справі) являється спадкоємцем частини майна померлого, а саме земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 6,84 га кадастровий номер :02:000:0260, розташованої на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, однак спадщину після смерті батька не приймав.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Г.М. із заявою про прийняття спадщини за законом, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав недотримання вимог закону щодо строку прийняття спадщини, його пропуском.

Посилаючись на вказані обставини, звернувся до суду з даним позовом та просить визначити йому додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_1 .

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Задоволено клопотання представника позивача та витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Геннадія Миколайовича копію спадкової справи №33/2021, заведену 22.07.2021 року після смерті ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.09.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено судовий розгляд по суті.

Представник позивача адвокат Бондаренко І.А. 07.10.2021 року до суду подала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. (а.с.73)

Відповідач ОСОБА_2 у заяві від 06.09.2021 року просив розгляд справи проводити за його відсутності. У задоволенні позовних вимог не заперечив. (а.с.64) Відзив на позовну заяву до суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області помер ОСОБА_1 про що 22.12.2020 року складено відповідний актовий запис №235, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 22 грудня 2020 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). (а.с.8)

Згідно довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 16.07.2021 року №1.1-17/362/2 встановлено, що померлий ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Веселівка Бобринецького району Кіровоградської області фактично проживав в селі Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області з 12 жовтня 2012 року по день смерті. На час смерті разом з померлим була зареєстрована та проживала співмешканка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_1 Кетрисанівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області не посвідчувався. (а.с.53)

Позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 24.09.1987 року являється сином ОСОБА_1 . (а.с.11)

Після смерті батька - ОСОБА_1 відкрилася спадщина на майно померлого, а саме:

- земельну ділянку площею 3,4178 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №072161 (а.с.14);

- земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 1,1320 га, кадастровий номер :02:000:2485 в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, належної спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №002793, виданого 12 жовтня 2001 року Веселівською сільською радою Бобринецького району кіровоградської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5-52ч. (а.с.15);

- земельну ділянку №80-1 площею 5,9120 га., кадастровий номер :02:000:0052 в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, належної спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №002793, виданого 12 жовтня 2001 року Веселівською сільською радою Бобринецького району кіровоградської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5-52ч. (а.с.18);

- земельну ділянку площею 6,84 гектарів в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, належної ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №042864. (а.с.22)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50684658 від 26.01.2018 року реєстратором (Бобринецькою державною нотаріальною конторою) посвідчено заповіт від імені ОСОБА_1 , номер у спадковому реєстрі 61913184, номер в реєстрі нотаріальних дій 42.

Згідно даного заповіту від 26 січня 2018 року спадкодавець ОСОБА_1 заповів своєму синові ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 6,84 га., кадастровий номер :02:000:0260, розташовану на території Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. (а.с.12)

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини ОСОБА_1 є день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 позивач 22.07.2021 року звернувся до приватного нотаріуса Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Кіріченка Г.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.51), однак постановою нотаріуса від 22.07.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки для вчинення вказаної нотаріальної дії ОСОБА_1 не було дотримано вимог ст.1270 ЦК України щодо строків прийняття спадщини, а саме спадкоємець не звернувся із заявою про прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. (а.с.61)

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.(ч.1 ст.1270 ЦК України).

До приватного нотаріуса позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 лише у липні 2021 року, тобто після закінчення встановленого законом шестимісячного строку для її прийняття.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У позовній заяві позивач вказує, що в період встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на лікуванні. Згідно наданої виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29.06.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 15.06.2021 року по 26.06.2021 року перебував на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Кетрисанівської сільської ради з приводу захворювання на гострий остеохондроз. (а.с.25)

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, а також взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини в своїй сукупності свідчать про об`єктивність та поважність причини пропуску ОСОБА_1 встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкування після смерті ОСОБА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки пропуск шестимісячного строку прийняття спадщини після смерті батька відбувся з поважних та не залежних від позивача причин.

У заяві від 07.10.2021 року представник позивача просить судові витрати по справі залишити по фактично понесеними позивачем.

Враховуючи викладене, суд під час розгляду даної справи не вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті батька - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеними позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 13.10.2021 року.

Суддя О.В. Замша