Справа № 677/1041/21
Номер провадження 2/677/637/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 жовтня 2021 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Владюк Н.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Красилові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2021 року кредитна спілка «Альянс» (надалі - КС «Альянс») звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і просить солідарно стягнути з них борг за кредитним договором від 30 липня 2020 року в розмірі 15 822 грн. 46 коп., 2270 грн. - судового збору.

Представник КС «Альянс» у позові зазначив, що 30 липня 2020 року між КС «Альянс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 60 (надалі - кредитний договір), відповідно до розділу 1 якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000 гривень 00 копійок, строком на 12 місяці з платою за користування кредитом відсотків у розмірі 66% річних.

ОСОБА_1 зобов`язалася використовувати кредит за цільовим призначенням, визначеним в п. 1.2 Кредитного договору, погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному графіком розрахунків, відповідно до якого відповідач зобов`язаний сплачувати платежі кредиту рівними частинами, та відсотки на день оплати кредиту до 30 числа кожного місяця починаючи з серпня 2020 року.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, 30 липня 2020 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитодавцем солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 60 від 30 липня 2020 року.

Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого її заборгованість за кредитним договором № 60 від 30 липня 2020 року станом на 17 червня 2021 року складає 15 822,46 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість по сумі кредиту; 5 822,46 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала та просить справу розглядати за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі, які повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явилися, відзив на позов не подали та про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2020 року між КС «Альянс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 60 про надання коштів у позику, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 66% річних, строком дії договору 12 місяці.

КС «Альянс» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредитні кошти.

ОСОБА_1 зобов`язалася використовувати кредит за цільовим призначенням, визначеним в п. 1.2 Кредитного договору, погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному графіком розрахунків, відповідно до якого відповідач зобов`язаний сплачувати платежі кредиту рівними частинами, та відсотки на день оплати кредиту до 30 числа кожного місяця починаючи з серпня 2020 року.

В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, 30 липня 2020 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 62, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитодавцем солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 60 від 30 липня 2020 року.

Обов`язки, передбачені договором № 60 від 30 липня 2020 року ОСОБА_1 не виконує, на вимоги банку не реагує, тому станом на 17 червня 2021 року складає 15 822,46 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість по сумі кредиту; 5 822,46 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів.

Ці обставини підтверджуються: договором кредиту № 60 від 30 липня 2020 року, заявою-анкетою ОСОБА_1 від 30 липня 2020 року, паспортом споживчого кредиту, договором поруки № 62 від 30 липня 2020 року, укладеним між кредитною спілкою «Альянс» та ОСОБА_2 , графіком розрахунків, претензіями від 21 вересня, 05 жовтня, 21 грудня 2020 року та 19 квітня 2021 року, які направлялись відповідачам про необхідність погашення заборгованості та попередження про можливість стягнення кредитної заборгованості по кредиту в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Частина друга статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

У відповідності ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 60 від 30 липня 2020 рокув розмірі 15 822,46 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість по сумі кредиту; 5 822,46 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов КС «Альянс» задоволено повністю, а тому з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Альянс» підлягає стягненню судовий збір в сумі по 1135 гривень з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 264-265, 279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 553, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Позов кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс»15 822 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 46 копійок заборгованості за кредитним договором № 60 від 30 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс» судовий збір в сумі по 1135 гривень з кожного.

Позивач - кредитна спілка «Альянс», місцезнаходження: 31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Попова, 15; .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Гладій