Справа № 199/4173/21
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Богун О.О.

за участю секретаря Емріх Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час шлюбні стосунки фактично припинені. На даний час ОСОБА_1 знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На думку позивача, відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї як дружину, з якою проживає їхня спільна дитина, так як знаходиться у працездатному віці та забезпечений роботою. Позивач не може працювати, оскільки доглядає за сином. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за сином, вона не має.

З огляду на зазначене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову.

У судове засідання позивач не з`явилася, в окремо поданій заяві просила суд розглянути справу без її участі, позові вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, в окремо поданій заяві просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував проти позовних вимог.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 грудня 2019 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 14.12.2019 складено відповідний актовий запис № 1526 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

На даний час, ОСОБА_1 знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що не заперечується відповідачем.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає їхня спільна дитина, якій не виповнилось три роки, тому що працездатного віку та забезпечений роботою. Позивач не може працювати, оскільки доглядає за сином. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за сином, вона не має.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дружини.

Відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1ст.75СК України дружина,чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 р. № 146 затверджений Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб

При визначенні розміру аліментів суд враховує сімейне становище платника,а саме наявність у нього інших осіб,яких він за законом повинен утримувати (дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина). Слід розуміти певну умовність використання в законі словосполучення"сімейне становище»,тому що воно не охоплює всі випадки наявності у відповідача осіб,яких він за законом зобов`язаний утримувати.

Суд також враховує інші обставини, що мають істотне значення. Це можуть бути будь-які обставини, що стосуються справи, мають майновий аспект свого прояву і тим або іншим способом впливають на матеріальне становище сторін. До них можна віднести стан здоров`я платника і одержувача аліментів, необхідність здійснювати певні виплати (наприклад, погасити кредит за житло, сплачувати за оренду житла, сплата аліментів на утримання дитини).

Враховуючи вищенаведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини, та з огляду на те, що відповідач під час судового засідання не заперечував проти позовних вимог, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 07 червня 2021 року.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 4,76-81, 89, 141,263-265, 280-283, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 07 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О.Богун

27.09.2021