Провадження № 2/369/375/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ільченко В.Є., за участю представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представником ОСОБА_3 адвокатом Діхтяренко О.М. подано до суду заяву про залишення позовної заяви без руху як такої, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем за зустрічним позовом сплачено судовий збір не у повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Діхтяренко О.М. наполягала на задоволенні вказаного клопотання.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Аваєва Н.В. заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання, зазначає наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України регламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, і таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно п.п. 1.2. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року у розмірі 1921,00 грн..

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_4 вбачається, що вона просить суд визнати за нею право особистої приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0172 та будинок із допоміжними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями ст. 176 ЦПК України визначено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю такого майна.

Враховуючи надані ОСОБА_4 до зустрічної позовної заяви документи, вартість спірного майна становить 227 847 грн..

За таких обставин ОСОБА_4 за подачу до суду зустрічної позовної заяви мала б сплатити 2 278,47 грн. судового збору, проте в матеріалах цивільної справи міститься фіскальний чек на підтвердження сплати 1 139,00 грн. судового збору.

Таки чином, ОСОБА_4 має доплатити 1 139,47 грн. судового збору за подачу до суду зустрічної позовної заяви та надати до суду документ на підтвердження такої сплати.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної справи по суті, враховуючи, що провадження у справі було відкрито, прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву, однак встановлено невідповідність останньої вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне надати ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків зустрічної позовної заяви-не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Надати ОСОБА_4 , строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви-не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 положення ст. 257 ЦПК України, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений термін позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук