Суддя Попова В. О..
Справа № 641/6524/21
Провадження № 2/644/3020/21
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Іщенка Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Юлія Валеріївна

про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Іщенко Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру, звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 26.12.2020 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкірєю Ю.В. та зареєстровано в реєстрі під № 1460; скасувати обтяження на нерухоме майно за договором довічного утримання (догляду), а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровано приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкірєю Ю.В. та зареєстровано в реєстрі під № 1461; повернути ОСОБА_1 вищезазначену спірну квартиру.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В позовній заяві представник позивача просить суд звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, в обґрунтування чого зазначив, що позивач є особою похилого віку, має проблеми зі здоров`ям, наявні гроші витрачає на придбання медичних препаратів та деяких продуктів харчування.

Проте, клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору не відповідає вимогам ч.3 ст.177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у першій частині цієї статті.

Відповідно ст. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацезданих членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Представником позивача докази на підтвердження обставин щодо звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано.

Вказані в ухвалі суду недоліки можуть бути усунений шляхом сплати судового збору або шляхом подання клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке б відповідало вимогам ч.3 ст.177, ст.136 ЦПК України.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає на дату подачі позову до суду 908 грн.

Отже, позивачу/представнику позивача необхідно сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру у розмірі 908 грн., на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів та подати до суду відповідний оригінал платіжного документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Іщенка Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Юлія Валеріївна про розірвання договору довічного утримання - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір, про що надати оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз`яснити , що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 11.10.2021 року.

Суддя: Попова В.О.