Справа № 462/5994/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого-судді Румілова Н.М., присяжних Волошина В.П., Куспись Г.Г., при секретарі Шиманській Я.І., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 29 вересня 2020 року звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном, оскільки його мати страждає на психічну хворобу, є інвалідом 1 групи, потребує опіки. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, хворіє психічним захворюванням дементним синдромом, у зв`язку з чим перебуває на обліку у Львівському обласному психоневрологічному диспансері, періодично проходить курс лікування в другому відділенні Львівської обласної психіатричної лікарні, є інвалідом І групи. ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Леськів Г.М., у судовому засіданні проти заяви не заперечила, просила таку задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази та надавши їм оцінку, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що ОСОБА_1 , як син ОСОБА_3 , є належним заявником у даній справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання та що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з її сином ОСОБА_1 , який здійснює за нею постійний догляд і надає необхідну допомогу, так як вона втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також оцінювати прості життєві ситуації.

Згідно довідки від 24.03.2020 № 334305 до акту огляду МСЕК, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності. Згідно цієї ж довідки за станом здоров`я хвора ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №89 від 03.03.2021 р., ОСОБА_3 в даний час страждає стійким психічним розладом у формі судинної деменції та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Згідно подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради № 32вих-65906 від 27.07.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м.Львова, одружений, працює охоронником інших об`єктів в Управлінні поліції охорони у Львівській області. Відповідно до медичного висновку ЛКК №104 виданого 30.06.2021 Комунальним некомерційним підприємством "5-я міська клінічна поліклініка м.Львова" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я може бути опікуном. Зареєстрований та проживає разом з сім`єю та матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Житлово-побутові умови проживання ОСОБА_1 задовільні. Крім того ОСОБА_1 просить призначити його опікуном матері - ОСОБА_3 .

До Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради звернувся гр. ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до витягу з протоколу № 6 від 08.07.2021 р. на засіданні опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, враховуючи інтереси недієздатної, вирішено підготувати до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_3 , у разі визнання її недієздатною.

Передбачених ст.64 ЦК України умов, за яких призначення ОСОБА_1 опікуном фізичної особи неможливе, судом не встановлено.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатної.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуном задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Добряни, Городоцького району Львівської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Львова, проживаючого: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено 08 жовтня 2021 року.

Суддя - Румілова Н.М.

Присяжні - Куспись Г.Г.

Волошин В.П.