Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3182/21
Провадження № 2-сз/711/17/21
У Х В А Л А

01.10.2021 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Толстого 48» Маслак Ю.І. про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Голова правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Толстого 48» Маслак Ю.І. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору у цивільній справі № 711/3182/21, оскільки ухвалою суду від 16.08.2021 дану позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Таким чином, просить повернути помилково сплачені кошти у розмірі 2043 грн. 00 коп.

Враховуючи думку заявника, дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору та матеріали цивільної справи № 711/3182/21, суддя вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

встановлено, що 19.05.2021 позивач ОСББ «Толстого 48» звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2284 грн. 23 коп., інфляційних витрат у сумі 390 грн. 68 коп., 3 % річних у сумі 197 грн. 32 коп., а всього 2872 грн. 23 коп.

До того ж, до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 1642 від 15.03.2021 на суму 227 грн. 00 коп. (призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовом ОСББ «Толстого,48»Придніпровський районний суд м.Черкаси, (Романенко)

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2021, позивачем ОСББ «Толстого 48» 30.06.2021 подано до суду заяву з додатками. Зокрема, надано один примірник платіжного доручення № 1652 від 29.04.2021 на суму 2043 грн. 00 коп. (призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовом ОСББ «Толстого,48»Придніпровський районний суд м.Черкаси, (Остапчук), хоча відповідачем по даній справі є ОСОБА_1 . Відповідно підтвердження повної сплати судового збору по справі щодо відповідача ОСОБА_1 , до суду надано не було.

Ухвалою суду від 16.08.2021 вказану вище позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, на підставі ч. 3 ст.185 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону № 3674-VІ.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а також в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, а в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у частині, що не суперечить нормам чинного цивільного процесуального законодавства України, статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Таким чином, підлягає до повернення сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2043 грн. 00 коп. з державного бюджету при пред`явленні цього позову до суду, оскільки ухвалою суду від 16.08.2021 позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Толстого 48» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, - визнано неподаною та повернуто позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 133, 258-261, 353-355 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Повернути на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Толстого 48» (, місцезнаходження: вул. Толстого, 48, м. Черкаси), за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 1652 від 29.04.2021, через АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 01.10.2021.

Суддя: С. М. Позарецька