Справа № 310/7659/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

присяжних Гришиної І.Є., Добровольської Я.В.,

за участі секретаря Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою, про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, яку уточнила у вересні 2021 року, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою,про встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В підготовче судове засідання заявник ОСОБА_1 і представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради не з`явилися. Подали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Заявник подала клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 на предмет здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , встановлені судовим рішенням від 16.10.1981 року, проте, для вирішення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, з метою встановлення чи продовжує ця особа не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,105, 252, 260,298, 299,354ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою, про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання? Якщо страждає, то на яке саме психічне захворювання?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надати терміново суду медичну документацію (медичну картку стаціонарного/амбулаторного хворого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення експертизи.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №310/7659/21, медичну картку хворої ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника сприяти проведенню експертизи в розумні строки.

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. П. Прінь

Присяжні: І.Є. Гришина

Я.В. Добровольська