У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В.,

ОСОБА_2 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності та в якому позивач просить: визнати 13/25 частин квартири особистою власністю позивача; визнати 12/25 частин квартири спільним сумісним майном подружжя; здійснити поділ спільного сумісного майна наступним чином: за відповідачем визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 6/25 частин квартири; за позивачем визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 6/25 частин квартири.

Відповідно до ухвали судді Святошинського районного суду Київської області Журибеда О.М. від 02.08.2021 р. справу передано до Київського апеляційного для визначення підсудності.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.09.2021 р., для забезпечення розгляду справи визначено Деснянський районний суд м. Києва.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляд у за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності, де ціна позову було зазначена - 480746, 55 грн.

На виконання ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва позивачем було надано позовну заяву в новій редакції, відповідно до якої ціна позову вказана - 328931, 85 грн.

В прохальній частині уточненої позовної заяви позивач просить повернути 1520, 68 грн., як частину судового збору, який було ним сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

При подачі позову, позивач сплатив: 4810,00 грн. - судового збору.

У своїй заяві позивач просить про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1520, 68 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, вимога про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ГУ ДКСУ у м. Києві/Святошюр-н/22030101 повернути ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі: 1520, 68 грн. 40 коп., сплачений по квитанції б/н від 12.07.2021 р.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: