Справа № 216/5035/21
провадження №2-о/216/94/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 11.08.2021 року.

Заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме той факт, що вони є мамою та сином.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без участі заявника, та просять заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву у якій просила суд слухати справу без її участі, просить суд заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується документами (актовий запис про смерть № 90, копія свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 ).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.02.2019 року, виданого державним нотаріусом Узинської державної нотаріальної контори за номером 560.

За життя, покійна бабуся заявника перебувала у шлюбі двічі, перший шлюб, з ОСОБА_5 було розірвано 15 січня 1994 року (актовий запис № 6) у шлюбі народився син - батько заявника, ОСОБА_3 , оскільки на той час, родина мешкала у Киргизії, свідоцтво про народження батька - заявника не зберіглося.

У другому шлюбі, який було укладено з ОСОБА_6 (актовий запис № 02), у бабусі змінилося прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 (актовий запис про смерть № 19, копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ).

Родинні стосунки заявника з покійним батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , актовий запис № 1047, згідно до якого, батьками заявника є батько - ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 .

Батько заявника народився за часи Радянського Союзу, в Киргизії, тому переклад та вірне написання його прізвище було різне, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Шлюб між батьками заявника було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_4 , актовий запис № 126.

При цьому, шлюб між батьками було розірвано в 1994 році, заявник народився в 1993 році, після розлучення батьки не спілкувалися, відносини не підтримували, через що у заявника протягом тривалого часу не виникало жодних складнощів щодо написання свого прізвища, і коли після смерті бабусі він звернувся до нотаріуса за для оформлення спадщини за правом представлення, нотаріус звернула увагу, що в свідоцтві про смерть прізвища батька вказано « ОСОБА_3 » , а в свідоцтві про народження заявника, батько вказаний « ОСОБА_3 », при цьому прізвище заявника « ОСОБА_3 », тобто відсутній документально підтверджений факт родинних стосунків між ним та батьком, окрім того, через відсутність свідоцтва про народження батька заявника, нотаріус не має можливості встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Після смерті бабусі, заявник звернувся до державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом було відмовлено, про що 23 березня 2021 року було винесено постанову від 16.12.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки заявника та покійної бабусі, та запропоновано звернутися до суду за для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Заявник ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду задля встановлення факту родинних стосунків між його батьком та бабусею та між ним та батьком, оскільки іншого способу задля оформлення спадщини у заявника немає.

Фактично, прізвище його батька « ОСОБА_3 », оскільки саме так, він записаний в свідоцтві про народження заявника, також саме так вказано його прізвище у свідоцтві про розірванні шлюбу та в позовній заяві про розірвання шлюбу між батьками, написання - « ОСОБА_3 », на думку заявника обумовлено виключно людською помилкою, яка виникла ще багато років тому, оскільки батьки (дідусь та бабуся заявника вказані як « ОСОБА_3 ».

Враховуючи відсутність будь-яких спорів про право на спадщину, вказана справа має розглядатися у рамках окремого провадження, передбаченого розділом IV Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи перелічені вище обставини, беручи до уваги, що будь-яким іншим способом вирішити питання спадкування не має можливості, для заявника по справі необхідно встановити факт родинних відносин між ним та покійною бабусею та бабусею та його батьком.

На підставі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, тобто, в даному випадку, для встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, адже надасть можливість заявнику реалізувати своє право на спадщину за законом, а тому суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме той факт, що вони є мамою та сином.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Дніпровський Апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя М. В. Бутенко