УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Гаврилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 11 серпня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження якого за адресою: вул. Петра Біливоди, буд. 9, смт. Біловодськ, Луганська область, Україна,-

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 11 серпня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження якого за адресою: вул. Петра Біливоди, буд. 9, смт. Біловодськ, Луганська область, Україна.

11 серпня 2021 року Лисичанським міським судом ухвалено рішення яким встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Алчевськ, Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Алчевськ, Луганської області, Україна, причина смерті великоочаговий кардіосклероз, на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В тексті рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 11 серпня 2021 року було допущено описку в даті народження померлого, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому слід виправити допущену описку в даті народження померлого та замінити з «07 квітня 1946» на «07 квітня 1945».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з паспорту серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 серпня 2021 року допущено описку в даті народження померлого вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість належного «07 квітня 1945», тому слід виправити описку в тексті рішення.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 11 серпня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження якого за адресою: вул. Петра Біливоди, буд. 9, смт. Біловодськ, Луганська область, Україна, виправити описку замість дати народження померлого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вважати належним «07 квітня 1945».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.О. ГРИБАНОВА