Справа № 333/2523/21
Провадження № 4-с/333/24/21
У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи, яка надійшла від іншого судді, до свого провадження,

та призначення судового засідання

05 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Кулик В.Б., розглянувши цивільну справу № 333/2523/21 за скаргою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на рішення державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іванова В.С., який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, буд. 11, боржник ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іванова В.С., боржник ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено та передано в провадження судді Круглікової А.В.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року скаргу прийнято до свого провадження, призначено судове засідання, зобов`язано державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іванова В.С. надати на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого провадження №55336110 з виконання виконавчого листа №2-4251/11.

На підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя Заїченко Л.Г., у зв`язку із закінченням строку повноважень судді Круглікової А.В,. 05.10.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справа надійшла в провадження судді Кулик В.Б.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 213 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі. Справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених ЦПК України. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що відбулася зміна складу суду під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження з призначенням до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 213, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 333/2523/21 за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іванова В.С., боржник ОСОБА_2 , прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року.

У судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якого оскаржуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик