справа №619/4010/21
провадження №2/619/1380/21
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить: здійснити поділ спільного майна подружжя автомобіля Mercedes-Benz Actros 2532L, спеціальний вантажний фургон рефрижератор, д.н.з. НОМЕР_1 , синій, двигун НОМЕР_2 кум. см, 2004 року випуску набутого під час шлюбу за спільні кошти сторін, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 компенсації за належну їй Ѕ частки вказаного автомобіля в розмірі 241 511 гривень 40 копійок.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з позову позивач зазначила ціну позову 241 511, 40 грн., судовий збір сплатила в сумі 2 415, 11 грн, при цьому не надала докази на підтвердження: дійсної вартості Ѕ частини автомобіля Mercedes-Benz Actros 2532L, спеціальний вантажний фургон рефрижератор, д.н.з. НОМЕР_1 , синій, двигун НОМЕР_2 кум. см, 2004 року випуску на момент звернення до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1,2,4 ст.83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185 ч.2, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна