У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 753/20298/20
Номер провадження 22-ц/824/14952/2021
Головуючий у суді першої інстанції М.О. Заставенко
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
07 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 15 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест - Кредо», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування рішення приватного нотаріуса, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 15 червня 2021 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала 16.08.2021 апеляційну скаргу з порушенням строку, визначеного ст.354 ЦПК України.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 30.09.2021 ОСОБА_1 подала до суду квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилаючись на те, що оскаржуване рішення їй вручене не було, із повним текстом рішення суду від 15.06.2021 вона ознайомилася 16.08.2021 в ЄДРСР. Відтак апелянт вважає, що такий строк було пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 15.06.2021 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дату складення повного рішення судом не зазначено. Із відомостей ЄДРСР вбачається, що електронний примірник рішення суду від 15.06.2021 надіслано судом 15.07.2021 та оприлюднено 16.08.2021. Доказів вручення апелянту копії повного рішення суду від 15.06.2021 матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу до суду подано 16.08.2021, тобто у визначений п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України строк.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 15 червня 2021 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 15 червня 2021 року.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 15 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 15 червня 2021 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна