Справа № 939/1891/21
РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У серпні 2021 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дочкою відповідача ОСОБА_2 і на даний час продовжує навчання на денному відділенні у ВСП «Фаховий коледж мистецтв та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну», на платній основі, стипендії не отримує.

Оскільки навчання пов`язане зі значними матеріальними витратами, її мати - ОСОБА_3 добровільно надає їй матеріальну допомогу, так як постійно проживає разом з нею, відповідач же з червня 2021 року перестав надавати їй кошти на утримання та навчання, хоча знає, що навчання закінчується лише в 2022 році і до кінця серпня 2021 року потрібно сплатити за навчання за період з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2022 року 15000 грн., відповідач офіційно працює на АЗС «ОККО» - 67 в смт Бородянка Київської області оператором і має можливість надавати їй /позивачці/ допомогу до завершення нею навчання, тому просила, з урахуванням щоденних витрат на дорогу до університету, витрат на підручники, зошити та ін., стягнути з відповідача на її /позивачки/ користь аліменти у розмірі 3000 грн., щомісячно, до виповнення їй 23- років або до закінчення нею навчання у вказаному навчальному закладі чи до зміни матеріального становища сторін, а також Ѕ частину оплати вартості навчання за навчальний період з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2022 року у розмірі 7500 грн. /15000 грн.х1/2/, крім того стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами; сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи.

До цього часу сторонами жодних заяв по суті справи суду не надано.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно з довідкою ВСП «Фаховий коледж мистецтв та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну» № 607 від 04 серпня 2021 року, ОСОБА_1 навчається в даному навчальному закладі на денному відділенні за спеціальністю «Дизайн», спеціалізації «Дизайн інтер`єру» , є студенткою 4-го курсу, з терміном закінчення навчання 30 червня 2022 року (а.с. 7)

Як убачається з копії договору про навчання № 84/18, загальна вартість освітньої послуги у вказаному навчальному закладі становить 60000 грн., загальна вартість освітньої послуги за рік - становить 15000 грн /а.с.8/.

Відповідно до ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до положень ч.1,2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи викладене, оскільки позивачка продовжує навчання на денному відділенні, що потребує значних матеріальних витрат, до складу яких, зокрема, входить: вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу та ін., то суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене і відсутність будь-яких заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позов в цій частині, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1189,5 грн., що становить Ѕ частину від розміру прожиткового мінімуму, встановленого з 01 липня 2021 року на одну працездатну особу в розрахунку на місяць /2379 грн. х 1/2/, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2021 року, на період її навчання у ВСП «Фаховий коледж мистецтв та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну» до 30 червня 2022 року.

Так як підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі не вбачається, до того ж доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, останньою суду не надано, то в іншій частині в позові необхідно відмовити.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (Постанова ВСУ від 24.02.2016 року у справі №6-1296цс15).

Даним рішенням суду з відповідача стягнуто на користь позивачки, яка є повнолітньою, аліменти на її утримання на час навчання.

З урахуванням викладеного суд не вбачає правових підстав для стягнення з відповідача на користь його повнолітньої дочки ОСОБА_1 додаткових витрат, пов`язаних з її навчанням, а саме Ѕ частини оплати вартості її навчання за навчальний період з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2022 року в розмірі 7500 грн., а тому в позові в цій частині необхідно відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування її витрат за надання правової допомоги 600 грн. /а.с.22/, а також стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 908 грн.,

Керуючись ст.182, 199,200 СК України, СТ. 10-13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Українка Малинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2021 року, на період її навчання у ВСП «Фаховий коледж мистецтв та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну» до 30 червня 2022 року.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат за надання правничої допомоги 600 (шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА.Міланіч