1Справа № 333/2081/21 2/335/2315/2021
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя суду з позовом до відділу обслуговування громадян №4 Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 12.04.2021 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

20.04.2021 від представника позивача надійшла заява про усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, шляхом надання уточненого позову.

Ухвалою суду від 26.04.2021 матеріали вищевказаної справи було передано на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Згідно автоматизованого розподілу справу 10.06.2021 передано для розгляду судді Стеценко А.В.

Ухвалою судді від 15.06.2021 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

18.06.2021 на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, шляхом подання уточненої позовної заяви.

Ухвалою судді від 23.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справи, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначен підготовче судове засідання, виребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області завірену належним чином копію свідоцтва про право на спадщину від 09.11.2020 №66719147, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Слащевим А.Г.

10.09.2021 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник відповідача вказав, що Управління заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач не своєчасно звернувся із заявою про виплату недоотриманої пенсії.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

13.08.2021 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій представник просив суд провести розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в підготовче судове засідання не з`явився, 06.10.2021 представником відповідача Бірцинаєвим В.В. подано заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника Управління.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності сторін у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів - відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано докази, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 09.11.2021 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) .

В судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Стеценко