Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5460/21
У Х В А Л А

06.10.2021 Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 про забезпечення її позову

до Акціонерного товариства «Банк Форвард», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 105;

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, адреса: м.Київ, вул. Володимирська, буд. 40/2,

третя особа приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Овсієнко Алла Вікторівна, адреса: м.Київ, вул. Чорновола, 10, оф. 91,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача АТ «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса №4862 від 25 серпня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства» Банк Форвард» заборгованості в сумі10757 грн. 45 коп.

Одночасно позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення вказаного позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню №66850346, відкритого 16 вересня 2021 року на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. №4862 від 25 серпня 2021 року до винесення рішення по суті та набрання ним чинності.

Вимоги до заяви про забезпечення позову передбачені ст.151 ЦПК України, якою, зокрема, передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, до заяви про забезпечення позову всупереч вимогам ч.6 ст.151 ЦПК України документ, що підтверджує сплату судового збору не доданий. Підстави для звільнення від сплати судового збору не зазначені.

Таким чином заявником не додержано вимоги, встановлені ст.151 ЦПК України до заяв про забезпечення позову.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки встановлено, що заява представника позивача ОСОБА_2 подана без додержання вимог статті 151ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику як таку, що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її підписання.

Суддя О.А.Самсонова