Справа № 393/365/20

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородько Олександр Вікторович про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.07.2021р. по даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу. Зупинено провадження по справі до отримання судом висновку експерта.

23.07.2021р. до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання судового експерта Луговської О.В. №СЕ-19/112-21/5820-ПЧ від 21.07.2021р., в якому експерт просить, зокрема:

- уточнити, які, з числа наданих на дослідження зразків почерку та підпису ОСОБА_3 виконані нею особисто, чи можливо дана особа мала декілька варіантів підпису (із обов`язковим вказанням граф та назв документів, де вони розташовані);

- надати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , по можливості на 10-15 документах, максимально наближених за часом складання досліджуваного документу (2019 рік) (із обов`язковим вказанням граф та назв документів, де вони розташованні).

Ухвалою суду 26.07.2021р. відновлено провадження по справі, зокрема для вирішення клопотання судового експерта Луговської О.В. №СЕ-19/112-21/5820-ПЧ від 21.07.2021р.

В підготовче судове засідання 06.10.2021р. позивач та її представник не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

В клопотанні від 06.10.2021р. представник позивача просить суд провести дане підготовче судове засідання без його участі та без участі позивача. До вказаного клопотання представник позивача додав письмову інформацію для експерта від 06.10.2021р. щодо питань, які викладенні у клопотанні №СЕ-19/112-21/5820-ПЧ від 21.07.2021р., згідно якої представник позивача зазначив, що особисті зразки підпису (почерку) ОСОБА_3 містяться у наступних документах:

Том 1 справи №393/365/20

-аркуш справи №125 медична документація, добровільна згода пацієнта

проведення діагностики, графа - підпис пацієнта;

-аркуш справи №144 заява-клопотання завідуючому радіологічного

відділення, графа-підпис пацієнта;

-аркуш справи №146 згода пацієнта на проведення променевої терапії,

графа-підпис пацієнта;

-аркуш справи №147 медична документація, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №148 запис лікаря приймального відділення, графа підпис

пацієнта;

-аркуш справи №160 заява завідуючому радіологічного відділення, графа

підпис пацієнта;

-аркуш справи №168 запис лікаря приймального відділення, графа

підпис пацієнта;

-аркуш справи №181 заява-клопотання завідуючому радіологічного

відділення, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №183 інформована добровільна згода пацієнта на

проведення діагностики, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №184 згода пацієнта на проведення променевої терапії,

графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №185 запис лікаря приймального відділення , графа

підпис пацієнта;

-аркуш справи №197 медична картка стаціонарного хворого №2638,

сторінка 2, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №199 заява-клопотання завідуючому радіологічного

відділення, графа підпис пацієнта;

- аркуш справи №201 інформована добровільна згода пацієнта на проведення

діагностики, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №202 згода пацієнта на проведення променевої терапії,

графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №203 запис лікаря приймального відділення , графа

підпис пацієнта;

-аркуш справи №216 заява, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №217 заява, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №218 заява, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №219 заява, графа підпис пацієнта.

Том 2 справи №393/365/20

-аркуш справи №94 заява про призначення/перерахунок пенсії, графа

підпис заявника;

-аркуш справи №97 довіреність, графа підпис довірителя;

-аркуш справи №152 угода про внесення змін до договору оренди землі,

графа підпис орендодавця;

-аркуш справи №161 договір оренди землі, графа підпис орендодавця;

-аркуш справи №162 акт про передачу та прийом земельної ділянки, графа

підпис орендодавця (власника);

-аркуш справи №163 угода про внесення змін до договору оренди землі,

графа підпис орендодавця.

В підготовче судове засідання 06.10.2021р. відповідач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. В заяві від 06.10.2021р. представник відповідача просить суд провести дане підготовче судове засідання без його участі та без участі відповідача.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородько О.В., у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, оскільки для проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою суду від 08.07.2021р., потрібен певний час, то суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити. Матеріали справи, з урахуванням інформації від 06.10.2021р., що надана представником позивача у відповідності до клопотання судового експерта, направити останньому для виконання експертизи, що призначена вказаною ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №393/365/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородько Олександр Вікторович про визнання заповіту недійсним, - до отримання судом висновку судово-почеркознавчої експертизи, яку провести за наявними матеріалами справи.

Цивільну справу №393/365/20, у матеріалах якої містяться зразки підпису (почерку) ОСОБА_3 , зокрема у таких документах:

Том 1 справи №393/365/20

-аркуш справи №125 медична документація, добровільна згода пацієнта

проведення діагностики, графа - підпис пацієнта;

-аркуш справи №144 заява-клопотання завідуючому радіологічного

відділення, графа-підпис пацієнта;

-аркуш справи №146 згода пацієнта на проведення променевої терапії,

графа-підпис пацієнта;

-аркуш справи №147 медична документація, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №148 запис лікаря приймального відділення, графа підпис

пацієнта;

-аркуш справи №160 заява завідуючому радіологічного відділення, графа

підпис пацієнта;

-аркуш справи №168 запис лікаря приймального відділення, графа

підпис пацієнта;

-аркуш справи №181 заява-клопотання завідуючому радіологічного

відділення, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №183 інформована добровільна згода пацієнта на проведення

діагностики, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №184 згода пацієнта на проведення променевої терапії,

графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №185 запис лікаря приймального відділення , графа

підпис пацієнта;

-аркуш справи №197 медична картка стаціонарного хворого №2638,

сторінка 2, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №199 заява-клопотання завідуючому радіологічного

відділення, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №201 інформована добровільна згода пацієнта на проведення

діагностики, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №202 згода пацієнта на проведення променевої терапії,

графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №203 запис лікаря приймального відділення , графа

підпис пацієнта;

-аркуш справи №216 заява, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №217 заява, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №218 заява, графа підпис пацієнта;

-аркуш справи №219 заява, графа підпис пацієнта.

Том 2 справи №393/365/20

-аркуш справи №94 заява про призначення/перерахунок пенсії, графа

підпис заявника;

-аркуш справи №97 довіреність, графа підпис довірителя;

-аркуш справи №152 угода про внесення змін до договору оренди землі,

графа підпис орендодавця;

-аркуш справи №161 договір оренди землі, графа підпис орендодавця;

-аркуш справи №162 акт про передачу та прийом земельної ділянки, графа

підпис орендодавця (власника);

-аркуш справи №163 угода про внесення змін до договору оренди землі,

графа підпис орендодавця, - направити судовому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луговській О.В. для виконання ухвали суду від 08.07.2021р., якою призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам справи, а також Кіровоградському НДЕКЦ МВС України.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК