Провадження № 2-з/521/302/21
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

12 жовтня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про затвердження перерахунку ідеальних часток та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , про затвердження перерахунку ідеальних часток та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та в якому просить:

- затвердити перерахунок ідеальних часток у домоволодіння АДРЕСА_2 між співвласниками;

- визнати за позивачем право власності на ідеальну частку домоволодіння АДРЕСА_2 , яка складається з житлового будинку літери «А», сарай літера «З», огорожі №1, мостіння І, за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року відкрито провадження по цій справі.

Представник позивача надала до суду заяву про забезпечення доказів по цій справі шляхом проведення перерахунку ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_4 (37/200), ОСОБА_1 (37/200), ОСОБА_2 (39/200) та ОСОБА_3 (39/200), та доручити проведення перерахунку Одеському регіональному БТІ (65125, м. Одеса, вул. Троїцька, 41), з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Оскільки, предметом позовної заяви є визначення ідеальних часток в домоволодінні АДРЕСА_2 . Так як чоловік позивача, ОСОБА_4 , помер; відповідачі не надають у добровільному порядку згоду на перерахунок ідеальних часток; домоволодінні, позивач вимушена просити суд забезпечити докази, шляхом проведення перерахунку ідеальних часток у домоволодінні, та доручити уповноваженим на це особам.

Дослідивши з щодо забезпечення доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі, вказані докази безпосередньо стосуються предмету спору.

Згідно ч. ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Керуючись ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Одеське регіональне БТІ (65125, м. Одеса, вул. Троїцька, 41) провести перерахунок ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_4 (37/200), ОСОБА_1 (37/200), ОСОБА_2 (39/200) та ОСОБА_3 (39/200).

Ухвалу суду для виконання направити до Одеського регіонального БТІ (65125, м. Одеса, вул. Троїцька, 41).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення копії ухвали суду.

СУДДЯ В.К. Гуревський