Справа № 530/293/21
Провадження № 2-во/526/16/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Гадяцького районного суду від 16 серпня 2021 року по цивільній справі № 530/293/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеним договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2021 року ухвалою Гадяцького районного суду заяву приватного підприємства «Агроекологія» про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду від 09.06.2021 у цивільній справі № 530/293/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеним договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки - залишено без задоволення.

13 вересня 2021 року ПП «Агроекологія» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, зокрема внести виправлення до резолютивної частини ухвали: видалити текст «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали», а також замість «Повний текст ухвали складено 20 серпня 2021 року» викласти в редакції «Повне судове рішення буде складене 20 серпня 2021 року».

Представник ПП «Агроекологія» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Інші учасники судового процесу в судове засідання теж не з`явилися.

В зв`язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, викладених у п.19 Постанові Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається зі змісту ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2021 року, при її постановленні судом не було допущено описок чи арифметичних помилок.

Описки, про які йдеться у заяві ПП «Агроекологія», не є неточностями у розумінні ст. 269 ЦПК України, що впливають на можливість реалізації ухвали Гадяцького районного суду від 16 серпня 2021 року чи його правосудності, а є надуманими заявником, тому правових підстав для задоволення поданої ПП «Агроекологія» заяви про внесення виправлення в ухвалі суду не має, оскільки така описка не виявлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Гадяцького районного суду від 16 серпня 2021 року по цивільній справі № 530/293/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання неукладеним договору оренди, припинення права оренди та про повернення земельної ділянки - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко