Справа № 209/3761/20
Провадження № 2/209/198/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стребіж А.О.

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Фесюка Ю.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Морозова Олеся Василівна, про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Морозова Олеся Василівна, про визнання майна особистою приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, усунення перешкод у користуванні власністю.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Стребіж А.О. надала клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати з Територіального сервісного центру 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області (51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, 79): належним чином завірені копії документів, які стали підставою для постановления на облік транспортного засобу марки DAEWOO моделі LANOS, рік випуску - 2008 р.; колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); належним чином завірені копії документів, які стали підставою для

реєстрації застави транспортного засобу марки DAEWOO моделі LANOS, рік випуску - 2008 р.; колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 у ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» та копії документів, які стали підставою для зняття застави з вказаного транспортного засобу.

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що у зв`язку з тим, що як у ОСОБА_1 , так і у неї, адвоката Стребіж Анни Олегівни не має можливості отримати з Територіального сервісного центру 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області вказані документи, тому вона вимушена просити суд їх витребувати, оскільки вони мають суттєве значення у вирішенні справи по суті.

Представник відповідача - адвокат Фесюк Ю.О. заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області (51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, 79):

- належним чином завірені копії документів, які стали підставою для постановления на облік транспортного засобу марки DAEWOO моделі LANOS, рік випуску - 2008 р.; колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації застави транспортного засобу марки DAEWOO моделі LANOS, рік випуску - 2008 р.; колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 у ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» та копії документів, які стали підставою для зняття застави з вказаного транспортного засобу.

Копії ухвали направити до Територіального сервісного центру 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області (51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, 79).

Витребуваний судом доказ від Територіального сервісного центру 1244 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 15 листопада 2021 року.

Відкласти підготовче засідання на 10.00 годин 15 листопада 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3., про що повідомити сторони.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лобарчук