Дата документу 07.10.2021 Справа № 554/7795/21
Провадження №2/554/2912/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.

за участю секретаря Таран В.І,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності; третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Микитенко Юлія Володимирівна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у серпні 2021 року звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, в якій просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/16 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , у складі : житлового будинку літ.А-1, загальною площею 59,5 кв.м, житловою площею 37,6 кв.м, літня кухня літ.Б,б, сарай літ.В, погріб літ.в, сарай літ.Г, погріб літ.г, вбиральня літ.Д, літній душ літ.Е, огорожа №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення №4, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування вимог, позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , який доводився батьком позивачу. 13.07.2020 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. було заведено спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 . Станом на 07.07.2021 року інші заяви про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не надходили, інші спадкоємці на майно померлого відсутні.

12.01.2021 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 6/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

05.07.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Микитенко Ю.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/16 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого була ОСОБА_4 , матір спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був син ОСОБА_5 , який прийняв спадок, але не оформив своїх спадкових справ.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкову справу після померлого було заведено 06.07.2009 року, його спадкоємцями є дочка ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 . Дочка ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 02.03.2021 року , на 1/16 частку вищевказаного будинку. На 1/16 частку вищевказаного будинку свідоцтво про право на спадщину ще не видано.

Разом з тим документи, що підтверджують родинні відносини померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні, тому постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Факт, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину з законом, виданого 09.12.2003 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 02.03.2021 року, домовою книгою на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вказані обставини, додані документи, позивач просив позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги повністю визнає.

Третя особа до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

В зв`язку з неявкою в судове засіданняі всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , - померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, та підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказане зокрема підтверджується: свідоцтвом про право на спадщину з законом, виданого 09.12.2003 року (а.с.18), свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 02.03.2021 року (а.с.20), домовою книгою на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.25-27). Тому, суд вважає, заявлену вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для позивача з метою виникнення у нього права на спадкування, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, немає можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки, після смерті спадкодавця позивач вступив у володіння спадковим майном, не заявив про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, та враховуючи, що відповідач позов не спростувала, а навпаки його визнала, суд вважає вірним визнати за позивачем право власності на 1/16 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , у складі : житлового будинку літ.А-1, загальною площею 59,5 кв.м, житловою площею 37,6 кв.м, літня кухня літ.Б,б, сарай літ.В, погріб літ.в, сарай літ.Г, погріб літ.г, вбиральня літ.Д, літній душ літ.Е, огорожа №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення №4, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі ст.ст. 315,317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,200, 247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності; третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Микитенко Юлія Володимирівна, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/16 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , у складі : житлового будинку літ.А-1, загальною площею 59,5 кв.м, житловою площею 37,6 кв.м, літня кухня літ.Б,б, сарай літ.В, погріб літ.в, сарай літ.Г, погріб літ.г, вбиральня літ.Д, літній душ літ.Е, огорожа №1, огорожа №2, огорожа №3, замощення №4, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкам апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Микитенко Юлія Володимирівна, місцезнаходження: 36014, м.Полтава, вул.Петлюри Симона,7/22.

Суддя: А.М.Чуванова