Справа №443/1034/21
Провадження №2/443/1149/21
УХВАЛА

судового засідання

12 жовтня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Михайлюка Д.А.

представника відповідача адвоката Олексишина І.Б.

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь щомісячно аліменти у розмірі 5 000,00 грн., на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання з`явилися позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Михайлюк Д.А. та представник відповідача адвокат Олексишин І.Б.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Олексишиним І.Б. подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №443/1501/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Михайлюк Д.А. заявлене клопотання підтримали та провадження у справі просили зупинити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Олексишин І.Б. подане клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

З огляду на вказані обставини суд вважає, що підстави для зупинення провадження у цивільній справі відсутні. Тому у задоволенні поданого клопотання відповідачу належить відмовити.

Керуючись частиною 2 статті 252 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Олексишина Ігоря Богдановича про зупинення провадження у справі №443/1034/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до набрання законної сили рішенням суду у справі №443/1501/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини відмовити.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного ухвали суду відкладено на п`ять днів.

Повний текст ухвали складено 12.10.2021.

Суддя Р.Г. Равлінко