У Х В А Л А

30 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 128/1684/17

провадження № 61-12968ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу фермерського господарства «Максіма» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року в справі за позовом фермерського господарства «Максіма» до приватного підприємства «Ваям», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування майна із незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 фермерського господарства (далі - ФГ «Максіма») звернулося до суду з позовом до приватного підприємства «Ваям» (далі - ПП «Ваям»), ОСОБА_1 третя особа - ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року позовну ФГ «Максіма» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області

від 28 квітня 2021 року, ФГ «Максіма» подало апеляційну скаргу.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року апеляційну скаргу ФГ «Максіма» залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27 квітня 2021 року без змін.

28 липня 2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ФГ «Максіма» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою

ФГ «Максіма» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 06 липня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу

№ 128/1684/17 за позовом фермерського господарства «Максіма» до приватного підприємства «Ваям», ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування майна із незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська