Справа № 214/1375/21
2/214/1838/21
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

та витребування доказів

10 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі судового засідання Сліпенької Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: Криворізька універсальна біржа, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності, в якому просить суд визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, реєстрований № 001/187-Н від 01.09.2000 року, укладений на Криворізькій універсальній товарній біржі, відповідно до якого ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за згодою своєї матері ОСОБА_3 придбали у власність у ОСОБА_2 належну їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.01.1994 року, зареєстрованого у БТІ м. Кривого Рогу 15.01.1994 року в реєстровій книзі за № 14/2ПВ-13-313, а також свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори 22.04.2000 року по реєстру за № 14/2ПВ-13-313 трикімнатну квартиру загальною площею 64,20 кв.м., житловою площею 45,40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ним ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

В ході підготовчого провадження позивач заявив всі клопотання, подав докази, які вважав за необхідне для вирішення спору, надав суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку, просив провести судове засідання за його відсутності.

Відповідачка не з`явилась в судове засідання про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Треті особи не з`явились в судове засідання про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано, всі подані позивачем клопотання, заяви розглянуто.

Таким чином, враховуючи позицію представника позивача, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області відомості про місце реєстрації громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації якої було за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, просить витребувати з П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: вул. Льотчиків, 36 А, м. Кривий Ріг, спадкову справу, що була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як слідує з матеріалів цивільної справи та пред`явлених позивачем вимог, предметом спору є вирішення питання про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Враховуючи, що заявлені позивачем докази з метою перевірки їх доцільності, мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду судом справи та підлягають обов`язковому врахуванню судом під час ухвалення рішення, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: Криворізька універсальна біржа, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі продажу та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 10-30 годин 04 жовтня 2021 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

В судове засідання викликати позивача, відповідачку, третіх осіб.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про місце реєстрації громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: вул. Льотчиків, 36 А, м. Кривий Ріг, завірену належним чином копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Чернова