Справа № 362/4987/21
Провадження № 2/362/2665/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"11" жовтня 2021 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування рішень, скасування державної реєстрації, скасування кадастрового номеру земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав, зобов`язання вчинити дії та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Натомість, вимоги пункту третього прохальної частини позову не є позовними по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідачів та не можуть бути до них звернені, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами.

Викладене у пункті третьому прохальної частини позову прохання не є способом захисту цивільних прав, які використовуються при формулюванні позовних вимог з метою захисту і/або відновлення прав та інтересів які порушені.

Зокрема, вирішення питання про розподіл судових витрат, про які позивач просить у пункті третьому заяви, здійснюється судом в силу положень ЦПК України, тобто належить виключно до повноважень суду та не потребує додаткового їх заявлення як позовних.

Тобто, позивачу слід вирішити питання щодо обґрунтованості, доцільності, необхідності заявлення таких позовних вимог та їх формулювання у прохальній частині заяви.

Також, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі та у спосіб, що встановлений Законом України «Про судовий збір».

У зв`язку із заявленими позовними вимогами, позивачу необхідно врахувати вимоги частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, враховуючи, що у позові заявлено фактично вісім окремих позовних вимог (а саме про:

-визнання недійсним рішення від 22.12.2016 року;

-скасування рішення від 22.12.2016 року;

-визнання недійсним рішення від 30.03.2018 року;

-скасування рішення від 30.03.2018 року;

-скасування державної реєстрації земельної ділянки;

-скасування кадастрового номеру земельної ділянки;

-скасування рішення про державну реєстрацію прав;

-зобов`язання вчинити дії), позивачу слід сплатити судовий збір окремо за кожну із вимог немайнового характеру.

Після цього, позивачу необхідно додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Одночасно, у зв`язку із заявленими вимогами позову, позивачу необхідно, з урахуванням положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначитись із складом відповідачів у справі та вирішити питання щодо залучення в якості відповідачів також і відповідних осіб, які здійснили оспорювані за позовом державну реєстрацію земельної ділянки, присвоїли кадастровий номер земельної ділянки та здійснили державну реєстрацію прав.

Як наслідок, Управління Держгеокадастру і КП «Солом`янка-Сервіс» мають право заперечувати проти вимог позивача та обґрунтовувати правомірність своїх дій (рішень) щодо державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації прав.

Тобто, позивачу слід вирішити питання щодо участі у справі осіб, які здійснили відповідні державні реєстрації, що оскаржуються.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування рішень, скасування державної реєстрації, скасування кадастрового номеру земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав, зобов`язання вчинити дії та стягнення судових витрат залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя