Справа № 372/45/21
Провадження 2-п-43/21
ухвала

11 жовтня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Костюк А.О.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13.04.2021 року по справі № 372/45/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 2021 року Обухівським районним судом Київської області було прийнято заочне рішення по зазначеній цивільній справі, яким позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, відповідачка подала заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час розгляду даної цивільної справи, копію заочного рішення отримала лише 02.08.2021 року при ознайомлення з матеріалами справи, про ухвалення заочного рішення відповідачам стало відомо лише 27.07.2021 року, під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, Відповідачка вказує, що 02.08.2021 року отримала копію вказаного заочного рішення вперше, тому пропустила з поважних причин 30-ти денний строк на звернення за заявою про перегляд заочного рішення, який необхідно поновити.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню в разі, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обґрунтовуючи заяву відповідачка посилається на те, що отримала копію судового рішення 02.08.2021 року. Також наголошує на тому, що вона не була належним чином повідомлена про наявність судової справи, та про призначені судові засідання по справі, тому і не мала можливості прибути в судові засідання та подати всі наявні докази, що спростовують вимоги позивача.

Враховуючи викладене вище, суд, дослідивши матеріали справи, пересвідчився в справедливості доводів відповідачки, в зв`язку із чим вважає за необхідне скасувати заочне рішення з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін в межах нового судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 квітня 2021 року по цивільній справі № 372/45/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.

Слухати справу у порядку загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 11.10.2021 року у залі судових засідань № 1 (кабінет №3) за адресою розташування приміщення суду: вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.

Відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання ухвали судді про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази направлення відзиву позивачу по справі, роз`яснивши, що неподання відзиву та (або) неприбуття у судове засідання без поважних причин є підставою для розгляду справи по суті на підставі наявних матеріалів справи.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання із одночасним надсиланням вказаних документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.В. Висоцька