Справа № 551/1317/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Барабан Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шишацької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
15 грудня 2020 року Шишацька райдержадміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення щомісячно аліментів на користь чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів її доходів /заробітку/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення повноліття.
В обґрунтування поданого позову позивач послався на те, що відповідач не виконує належним чином батьківських обов`язків.
Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 30 хв. 09 лютого 2021 року / а.с.45 /.
18 січня 2021 року на адресу суду від представника третьої особи Величко В.В. надійшло повідомлення про реорганізації служби у справах дітей Шишацької РДА /а.с.50/.
Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року проведення підготовчого засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 16 березня 2021 року / а.с.53 /.
Ухвалою суду від 15 березня 2021 року замінено позивача на його правонаступника та виключено третю особу із числа учасників справи / а.с.60 /.
Ухвалою суду від 16 березня 2021 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 25 травня 2021 року / а.с.62 /.
Ухвалою суду від 25 травня 2021 року замінено учасників справи,а саме: залучено до участі у справі в якості позивача Шишацьку селищну раду, як орган опіки та піклування, та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Шишацької селищної ради, та виключено зі складу учасників справи Миргородську РДА, проведення судового засідання відкладено до 08 год. 30 хв. 05 липня 2021 року / а.с.71 /.
28 травня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку. Зокрема, останній просив стягнути з відповідача на користь чотирьох дітей 1/2 частину усіх видів її доходів /заробітку/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ними повноліття.
Ухвалою суду від 03 червня 2021 року клопотання позивача задоволено, прийнято до розгляду заяву останнього про збільшення позовних вимог, відповідачу та третій особі роз`яснено право на відзив та пояснення відповідно до збільшених вимог / а.с.75 /.
Ухвалою суду від 05 липня 2021 року проведення судового засідання відкладено до 08 год. 00 хв. 29 липня 2021 року / а.с.86 /.
Ухвалою суду від 29 липня 2021 року проведення судового засідання відкладено до 08 год. 00 хв. 07 жовтня 2021 року / а.с.91 /.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
07 жовтня 2021 року на адресу суду від начальника служби у справах дітей Шишацької селищної ради Величко В.В. надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала / а.с.95 /.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року розгляд справи увалено проводити у заочному порядку / а.с.96 /.
Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Так, відповідач ОСОБА_1 являється матір`ю чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 / а.с.4-7 /.
Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 11 грудня 2020 року, відомість про батька дітей записана зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України / а.с.8-11 /.
Наказом Служби у справах дітей Шишацької РДА за №14 від 10 квітня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік, як дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах / а.с.15 /.
Відповідно до змісту позовної заяви, малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взятий на облік, як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах, з народження.
Згідно довідки Великобузівського старостинського округу Виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 16 листопада 2020 року за № 708, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 / а. с. 14 /.
Відповідно до відомостей з актів обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_1 за фактичною адресою, остання не дивлячись на щомісячне отримання від держави виплат у загальному розмірі 6 450 грн., не створила належних умов проживання для своїх дітей / а.с.34-43/.
Згідно повідомлення Шишацького відділення поліції від 02 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_1 за невиконання нею батьківських обов`язків неодноразово складалися протоколи про вчинення останньою правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст.184 КУпАП / а.с.24 /.
Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21 червня 2001 року №-2558-ІІІ, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Згідно з ст. 150 СК України, батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.
За змістом статті 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадку ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину /частина 4 статті 170 СК України/.
Згідно з ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Встановивши, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та необхідному матеріальному забезпеченні своїх дітей, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Згідно норм статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Беручи до уваги, що при зверненні до суду з позовом позивач звільнений від сплати судового збору, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 Конституції України, статтями 150, 170, 180-182, 191 СК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 280, 430 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування Шишацької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.
Відібрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від їх матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без позбавлення її батьківських прав, передавши дітей органу опіки та піклування Шишацької селищної ради.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання якої: Полтавська область, Миргородський район, с. Бухуни, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання якої: Полтавська область, Миргородський район, с. Бухуни, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в загальному розмірі 1816 грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: