Справа № 450/1229/21 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/811/3417/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Буловчак Христини Романівни на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 травня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 травня 2021 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 .

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 , в особі адвоката Буловчак Х.Р., подавши 25 серпня 2021 року через засоби поштового зв"язку, апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України. В апеляційній скарзі просить такий поновити, мотивуючи тим, що ні ОСОБА_1 , на її представник належним чином підписаної та завіреної копії ухвали про відмову у видачі судового наказу від 07.05.2021 не отримували. Зі змістом такої ознайомились 16.08.2021 року, після направлення такої на електронну пошту адвоката.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи. Жодних доказів про скерування постановленої ухвали від 07.05 2021 заявнику, матеріали справи не містять. Згідно даних ЄДРСР, ухвала надіслана 05.07.2021 року та оприлюнена в загальному доступі 07.07.2021 року. Копія ухвали скерована адвокату Буловчак Х.Р., на її попередньо подану заяву про отримання інформації від 06.07.2021, лише 20 липня 2021 року. Як стверджує апелянт, з такою фактично ознайомилась 16.08.2021, оскільки з 16.07.2021 р. по 16.08.2021 року перебувала у відпустці.

Тому доводи апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими. Відтак такий необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору, апелянт звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буловчак Христини Романівни задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Буловчак Христини Романівни на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 травня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк