Провадження № 2/484/1439/21
Справа № 484/3548/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 13.02.1988 року у Степківській сільській раді Первомайського району Миколаївській області, актовий запис № 2.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 13.02.1988 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей немає, проте відповідач не бажає розривати шлюб в органах ДРАЦС, тому вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено близько п`ятнадцяти років тому, через втрату почуття любові та поваги один до одного, а також різні погляди на життя та обов`язки. На теперішній час, шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків. 11.10.2021року відповідач подав до суду заяву у якій визнав позов у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.02.1988 року у Степківській сільській раді Первомайського району Миколаївській області, актовий запис № 2, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей немає, проте відповідач не бажає розривати шлюб в органах ДРАЦС, тому вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Шлюбні стосунки між сторонами припинено близько п`ятнадцяти років тому, через втрату почуття любові та поваги один до одного, а також різні погляди на життя та обов`язки, на теперішній час, шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення сторони не згодні, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що підтверджується позовною заявою (а.с.2,3), свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище - ОСОБА_1 .

В силу ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 50 відсотків судового збору, що був сплачений нею при поданні позову, а оскільки відповідач визнав позов, то інших 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачкою при поданні позову, слід повернути позивачці з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 141, 265, 274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 13.02.1988 року у Степківській сільській раді Первомайського району Миколаївській області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 454 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Первомайському районі у Миколаївській області, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією № 166 від 06.09.2021 р., в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складено 11 жовтня 2021 року.

СУДДЯ: І.А Шикеря