Провадження № 2-н/638/3660/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розрахунку мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, який становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на час звернення до суду складає 2 510 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду; неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з розрахунку мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну дитину, який становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на час звернення до суду складає 2 510 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду; неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розрахунку мінімального рекомендованого розміру аліментів на одну працездатну особу, який становить розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, що на час звернення до суду складає 2 379 грн., щомісячно, до досягнення повної вищої освіти, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду, а всього, загальна сума аліментів, на час звернення до суду, складає 7 399 грн. щомісячно.

Пунктом 5 статті 161 ЦПК України передбачено видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа, до досягнення нею повноліття.

Із заяви вбачається, що заявник просить стягнути з боржника аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, тобто особи, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 161 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.165 СК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Враховуючи, що пунктом 5 ч.1 ст.161 ЦПК України не передбачено стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання, заявнику необхідно відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання.

Керуючись ст.ст.161,165,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна