Справа № 466/3140/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Маняк Андрій Володимирович, заінтересована особа - Прибужанська сільська рада Вознесенського район Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Маняк Андрій Володимирович, звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві зіслався на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 31.03.1998 року.

Після смерті, гр. ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай), площею 9,06 умовних кадастрових гектарів в КСП «імені Луначарського», на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) сер. МК №0094319, виданого Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області 10.12.1996 року, на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації №378-р від 02.12.1996 року.

Померлий ОСОБА_2 мав доньку, ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорталка, Доманівського району, Миколаївської області.

22.09.1959 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , в результаті якого змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На момент смерті ОСОБА_2 , разом із ним проживала та була зареєстрована його донька ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Прибужанівської сільської ради №796 від 14.09.2017 року.

При зверненні до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , отримав довідку-роз`яснення №201/01-16 від 31.05.2018 року, відповідно до якої йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, в зв`язку з тим, що між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не прослідковується родинний зв`язок.

Зокрема, ОСОБА_1 нотаріусу було подано свідоцтво про своє народження ОСОБА_1 , де в графі «мати», зазначено ОСОБА_4 . Подано свідоцтво про одруження, відповідно до якого ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Також, подано витяг №6 від 19.10.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 . Відповідно до вказаного витягу, в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про батьків ОСОБА_4 .

При зверненні до Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , він, ОСОБА_1 , отримав лист відповідь №1079/120-09 від 10.09.2020 року, згідно якого неможливо внести доповнення до актового запису про народження - «графи про батьків», в зв`язку з втратою актових записів.

Вказані обставини, працівники органів реєстрації актів цивільного стану пояснили тим, що актовий запис не зберігся та відомості були втрачені під час Другої світової війни.

Для оформлення спадкових прав необхідно підтвердити ступінь споріднення, а саме той факт, що ОСОБА_2 , є батьком

ОСОБА_3 .

Доказами того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 є факт проживання однією родиною, за однією адресою АДРЕСА_1 .

Також, доказом родинного зв`язку є ідентичність прізвища « ОСОБА_4 », у померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_4 , має по батькові « ОСОБА_4 », що також може свідчити про батьківство ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин можуть підтвердити і свідки, колишні сусіди ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Він, заявник, не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті свого дідуся через згадані вище розбіжності, а тому змушений звернутись в суд.

З огляду на такі обставини, просить ухвалити рішення, яким:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання, яке було призначено на 16 вересня 2021 року о 09.20 год., заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_12 не з`явились та представник позивача ОСОБА_12 подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Прибужанівської сільської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, та від сільського голови Тараненко О.А. до суду подано заяву, з якої убачається, що Прибужанківська сільська рада заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має та просить проводити розгляд справи без участі представника сільської ради.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 16 вересня 2021 року всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ході судового розгляду справи встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 31.03.1998 року.

Після смерті гр. ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай), площею 9,06 умовних кадастрових гектарів в КСП «імені Луначарського», на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) сер. МК №0094319, виданого Вознесенською районною державною адміністрацією, Миколаївської області 10.12.1996 року, на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації №378-р від 02.12.1996 року.

Померлий ОСОБА_2 мав доньку, ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорталка, Доманівського району, Миколаївської області.

22.09.1959 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , в результаті якого змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На момент смерті ОСОБА_2 разом із ним проживала та була зареєстрована його донька ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Прибужанівської сільської ради №796 від 14.09.2017 року.

При зверненні до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , отримав довідку-роз`яснення №201/01-16 від 31.05.2018 року, відповідно до якої, йому було відмовлено у видачі спадщини, в зв`язку з тим, що між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не прослідковується родинний зв`язок.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до витягу №6 від 19.10.2016 року, з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про батьків ОСОБА_4 .

При зверненні до Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, з заявою, щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , отримав лист відповідь №1079/120-09 від 10.09.2020 року, згідно якого неможливо внести доповнення до актового запису про народження - «графи про батьків», в зв`язку з втратою актових записів.

Вказані обставини, працівники органів реєстрації актів цивільного стану пояснили тим, що актовий запис не зберігся та відомості були втрачені під час Другої світової війни.

Для оформлення спадкових прав необхідно підтвердити ступінь споріднення, а саме, той факт, що ОСОБА_2 , є батьком

ОСОБА_3 .

Доказами того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 є факт проживання однією родиною, за однією адресою АДРЕСА_1 .

Також, доказом родинного зв`язку є ідентичність прізвища « ОСОБА_4 », у померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_4 , має по батькові « ОСОБА_4 », що також свідчить про те, що її батьком є ОСОБА_2 .

Згідно акту комісії Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №1 від 14 вересня 2021 року, складено в с.Новолілка, проведено опитування старожилів села Новосілка, загалом вісім осіб. Всі вісім чоловік підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно проживав в будинку АДРЕСА_1 щонайменше з 1950 року. Разом із ним постійно проживала ОСОБА_4 , яка була дочкою ОСОБА_2 . ОСОБА_4 називала ОСОБА_2 батьком, а він її дочкою. ОСОБА_4 постійно здійснювала догляд за ОСОБА_2 та проводила його поховання.

Вищевказані обставини підтвердили зокрема мешканці с. Новолілки ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та депутат ОСОБА_14 .

Крім цього, згідно вказаного акту, комісією вивчено погосподарські книги колишньої Новосілківської сільської ради, відповідно до яких, головою домогосподарства по АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 , а ОСОБА_4 , вказана за ступенем споріднення до голови домогосподарства як дочка. Та, за результатами роботи, комісія прийшла до висновку та підтвердила зазначеним актом, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що заявник не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті дідуся через згадані вище розбіжності, а тому змушений звернутись в суд.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Маняк Андрій Володимирович, заінтересована особа - Прибужанська сільська рада Вознесенського район Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, був батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з часу складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 21 вересня 2021 року.

Суддя В. І. Кавацюк