У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/749/17

11 жовтня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2017 року по справі №348/749/17, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року провадження по даній справі зупинено до залучення до участі у її розгляді правонаступника після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в м. Надвірна, Івано-Франківської області.

Оскільки з часу постановлення зазначеної ухвали судом не було встановлено правонаступника ОСОБА_1 , 08.10.2021 року провадження у справі було поновлено.

Представник заінтересованої особи АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 161 від 13.09.2019 року, складеного Надвірнянським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в м. Надвірна, Івано-Франківської області. Копія актового запису долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, з врахуванням положень п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження по справі слід закрити в зв`язку зі смертю заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ч.2 ст.247, п.7 ч.1 ст.255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв"язку зі смертю заявника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.