Справа № 159/3980/21
Провадження № 2/159/1027/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 15.07.21 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 10.02.18 р.. За час шлюбу у сторін спільних неповнлітніх дітей немає. Зазначає, що спільне подружнє життя сторін не складалось та сторони біля 6 міс. проживають окремо. Відповідач сім`ю залишив та створив нову, що призвело до фактичного припинення цього шлюбу. Шлюб існує формально. Примирення вважає неможливим. Розірвати шлюб у позасудовому порядку відповідач не бажає. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

За ухвалою судді від 27.08.21 р. провадження у справі відкрито.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем було отримано під розпис 20.09.21 р..

За станом на 08.10.21 р. відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони спільно не проживають фактично, не мають спільних неповнолітніх дітей, позивач не бажає збереження цього свого шлюбу, про що говорить зміст позовної заяви; відповідач проти позову не заперечив засобом подання будь - якої заяви тощо, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 10.02.18 р. Ковельським міськвідділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області, сторони уклали між собою шлюб 10.02.18 р., актовий запис № 46.

Та обставина, що у позивача є двоє спільних дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми та народжені не у тому шлюбі, який позивач просить розірвати, стверджується копіями свідоцтв про народження вказаних вище дітей.

Крім того суд враховує, що відповідно до копії паспорта відповідача, останній з 27.05.95 р. перебував у шлюбі та його шлюб було розірвано 22.05.14 р. у судовому порядку.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного вище шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.02.18 р. між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Ковельським міськвідділом ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області, актовий запис № 46, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , і. н. НОМЕР_4 , судові витрати у справі в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання (за її ж давними): АДРЕСА_1 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 ,прож. за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий:І. М. Логвинюк