Справа №538/1549/21
Провадження по справі №2/538/464/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Вітер Лариса Олексіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом, у якому просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 . В обгрунтування вимог зазначила, що після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді права власності на власності на земельну ділянку площею 3,31 гектара в межах згідно з планом на території Токарівської сільської ради Миргородського (раніше- Лохвицького) району Полтавської області, посвідченого актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 167878. Від імені спадкодавця було посвідчено 4 заповіти секретарем виконавчо Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. 28.05.2021 року ОСОБА_1 через Токарівський старостат Лохвицької міської ради звернулася з заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини. Вказану заяву було зареєстровано в реєстрі за № 3-1, але з невідомих причин заява до нотаріальної контори не надійшла. Спадкова справа за № 9/2021 заведена 09.03.2021 року. Відповідно до ст. 1270 ЦК України спадщину прийняли: ОСОБА_2 - дружина спадкодавця, спадкоємець за законом та за заповітом, посвідченим секретарем Виконавчого комітету Токарівської сільської ради Полтавської області 07.12.2007 року за реєстровим № 155; ОСОБА_3 - спадкоємець за заповітом, посвідченим секретарем Виконавчого комітету Токарівської сільської ради Полтавської області 24.01.2017 року за реєстровим № 12; ОСОБА_4 - спадкоємець за заповітом, посвідченим Виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Полтавської області 01.08.2018 року за реєстровим № 63. Проте, приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Вітер Л.О. їй було повідомлено, що усі спадкоємці, які прийняли спадщину, відмовилися подати письмові заяви про згоду на прийняття нею спадщини та було відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного терміну для прийняття спадщини, та роз`яснено право на звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , терміном у один місяць.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.09.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 33).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 до позову додала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 23).

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення позову не заперечують (а.с. 37, 38, 39).

Третя особа- приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Вітер Л.О. причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 22). Від імені ОСОБА_5 на корить позивачки 24.01.2017 року був складений заповіт на земельну ділянку загального площею 3,31га, яка розташована на території Токарівської сільської ради Лохвицького (нині- Миргородського) району Полтавської області, та який був посвідчений секретарем виконавчо Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області і зареєстрований у реєстрі за № 13. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.12.2020 року (а.с. 7). 28.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Токарівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, де склала заяву про прийняття спадщини, яка була зареєстрована 28.05.2021 року у реєстрі на № 3-1 (а.с. 8), але з невідомих причин, як зазначає позивач, заяву не було направлено до нотаріальної контори. Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Вітер Л.О. було повідомлено у вчиненні нотаріальних дій відносно спадкового майна, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а.с. 9).

Згідно до статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи визнання стороною відповідача позовних вимог, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Вітер Лариса Олексіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О. Зуб