Справа № 192/1369/21
Провадження №2/192/679/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"06" жовтня 2021 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2021 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

06 жовтня 2021 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові не зазначено відому адресу електронної пошти позивача та відповідача, враховуючи, що дана норма передбачає зазначення як офіційної електронної адреси так і адреси електронної пошти.

Також, позивачем в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позові не зазначено обґрунтований розрахунок 3 відсотків річних, пені та інфляційних витрат, що стягуються з відповідача, як і не зазначено за який саме період відбувалося нарахування заборгованості.

Пункт 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вимагає від позивача виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем зазначено, що позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором, зокрема з січня 2019 року по січень 2021 року постачав електричну енергію, при цьому позивачем не конкретизовано за яким договором виконував свої зобов`язання позивач та кому поставляв електричну енергію та чим ці обставини підтверджуються.

Також, позивачем в позовній заяві вказано в якості третьої особи Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», разом з тим, позовна заява та додані до неї документи не містять заяви в порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України, щодо залучення вказаної третьої особи, та обґрунтування на чиєму боці слід залучити таку третю особо, на боці позивача чи відповідача.

Крім того, в порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, додані до позовної заяви копії доказів, а саме договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та додатки №3 до договору завірені особою, повноваження якої на представництво інтересів позивача в місцевих загальних судах до позову не додано.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.