Справа № 211/1971/21
Провадження № 2-с/211/132/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08 жовтня 2021 року суддя Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

В С Т А Н О В И В:

25 05 2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Комунального підприємства « Кривбасводоканал» за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 4491,61 грв. за період з 01 08 2019 року по 28 02 2021 р., інфляційні витрати 225,74 грв, 3% річних у розмірі 91,25 грв. , а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн.

30 09 2021 року відповідно до ст. 170 ЦПК України ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

В поданій заяві посилається на те, що судовий наказ є необґрунтованим тому є таким, що підлягає скасуванню. Так зазначає, що 13.05.2021 року вона з КП «Кривбасводоканал » уклала договір № 16 про реструктуризацію заборгованості з надання послуг з водопостачання та водовідведення, відповідно до якого вона зобов`язалася погасити борг за послуги з водопостачання та водовідведення частинами по 415,33 грн., щомісяця у строк до 30.04.2022 року.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до заяви копію судового наказу ОСОБА_1 отримала у суді 30.09.2021 року, що підтверджується матеріали справи, а саме листом, який містить розписку ОСОБА_1 про отримання нею копії судового наказу від 25.05.2021 року, саме 30.09.2021 року. З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся до суду 30 09 2021 року, тобто у строки встановлені законодавством.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 25 травня 2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/1971/21, провадження № 2-н/211/692/21 за заявою Комунального підприємства « Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 4491,61 грв. за період з 01 08 2019 року по 28 02 2021 р., витрати від інфляції у сумі 225,74 грв, 3% річних у сумі 91,25 грв., а також судових витрат по сплаті судового збору у сумі 227,00 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству « Кривбасводоканал» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко