Провадження № 2-н/643/5209/21
УХВАЛА

08.10.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В. розглянувши

заяву Житлового кооперативу «Комунальник-1»

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1

заборгованості по внесках на управління будинком і утримання прибудинкової

території в сумі 7 911, 76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява Житлового кооперативу «Комунальник-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках на управління будинком і утримання прибудинкової території в сумі 7 911, 76 грн.

Разом з тим, суду стало відомо, що ОСОБА_1 є присяжною Московського районного суду м. Харкова відповідно до Розпорядження голови Московського районного суду м. Харкова від 07.09.2020 № 01-07/33.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя; присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4 - 6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Конституцією України передбачено, що народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних. Присяжні - особи, які за їх згодою залучаються до вирішення певної категорії цивільних та кримінальних справ разом із суддею в суді першої інстанції. Присяжні мають статус судді та на них поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів на час виконання ними обов`язків у суді.

Згідно з частиною 2 статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Норма частини 1 статті 26 ЦПК України передбачає, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законом встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ у яких однією із сторін є суддя та передбачено право присяжного вирішувати справи у складі колегії суду, залученим до здійснення правосуддя, суд дійшов висновку про існування підстав для направлення заяви Житлового кооперативу «Комунальник-1» до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності, оскільки боржником у даній справі є присяжний цього ж суду, який здійснює правосуддя в інших колегіях суду цього ж місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 26, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житлового кооперативу «Комунальник-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках на управління будинком і утримання прибудинкової території передати до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко