Провадження № 2/161/3202/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Будько І.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за заявою відповідача від 18.01.2019 року на підставі поданих ним документів відповідачу було призначено та надано субсидію на період з січня 2019 року по квітень 2019 року, а далі в порядку автоматичного перерахунку з травня 2019 року по квітень 2020 року. Вказує, що при проведенні перевірки встановлено, що відповідач при даному зверненні подав недостовірну інформацію про свій майновий стан. Зокрема, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, не задекларував відомості про наявність у нього транспортного засобу причіп ПГМФ83040, 2016 року випуску.

Зазначає, що за результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог складено акт № 241 від 24.03.2020 року.

Крім того, вказує, що внаслідок подання відповідачем недостовірних даних, йому були надмірно виплачені кошти у вигляді житлових субсидій, які згідно рішенням про визначення обсягу надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій від 23.04.2020 року №1/21-306 були визначені в розмірі 31 928,11 грн. та термін повернення яких встановлено до 25.08.2020 року.

Просить суд, стягнути з відповідача на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради в розмірі 31 928,11 грн. надміру виплачених коштів житлової субсидії та 2270,00 грн. судового збору.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі.

Представник позивача до судового засідання подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Умови призначення та порядок надання громадянам житлових субсидій врегульовано Положенням про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848, до якого неодноразово вносились зміни, в тому числі шляхом викладення Положення в новій редакції (далі Положення).

Відповідно до п. 3 Положення призначення житлових субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві і Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - структурні підрозділи з питань соціального захисту населення). У місті Луцьку призначення та припинення житлових субсидій здійснюється Департаментом та його філіями.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 18 січня 2019 року звернувся до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради із заявою про призначення житлової субсидії на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

До заяви була долучена декларація про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. На підставі поданих відповідачем документів йому була призначена субсидія на період з січня 2019 року по квітень 2020 року (а.с. 11-12).

Із акту №241 від 24.03.2020 року за результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог державними соціальними інспекторами департаменту проведено перевірку достовірності інформації про доходи сім`ї ОСОБА_1 , встановлено, що при подачі декларації продоходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги останній не задекларував наявність у нього транспортного засобу причіп НОМЕР_1 , 2016 року випуску (а.с.8 зворот).

Відповідно до п.п.2 п.6 Положення, житлова субсидія не призначається, якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства має у своєму володінні транспортний засіб, що підлягає державній реєстрації і з дати випуску якого минуло менше п`яти років (крім мопеда).

При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані безоплатно чи придбані на пільгових умовах через структурні підрозділи з питань соціального захисту населення, у тому числі за рахунок грошової допомоги на придбання автомобіля.

З відомостей, наданих територіальним сервісним центром 0741Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, вбачається, що причіп марки ПГМФ83040, державний номер НОМЕР_2 , 2016 року був зареєстрований на ОСОБА_1 , вартість транспортного засобу 5400 гривень (а.с. 8).

У зв`язку з цим, було вирішено припинити надання житлової субсидії ОСОБА_1 (протокол від 09.04.2020 р.), та рішенням позивача від 23 квітня 2020 року визначено обсяг надміру виплачених відповідачу коштів в розмірі 31 928,11 грн., та встановлено боржнику строк до 25 серпня 2020 року для їх повернення (а.с. 6-7).

Відповідно до пункту 13 Порядку № 848, для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення за місцем реєстрації (орендарі - за місцем проживання): заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами.

Громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Статтею 1212 ЦК України передбачено, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до п.119. Положення за рішенням комісії надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється за поданням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, управителів, об`єднання, виконавців комунальних послуг у разі, коли: у заяві та/або декларації громадянин зазначив недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на житлову субсидію або визначення її розміру на суму, яка перевищує 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на день призначення житлової субсидії.

Судом встановлено, що відповідачем в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 18.01.2019 року не задекларовано інформацію про наявність в нього майна, а саме: транспортного засобу - причіп марки ПГМФ83040, державний номер НОМЕР_2 , 2016 року, що призвело до надмірного нарахування житлової субсидії за період з січня 2019 року по березень 2020 року на суму 31 928,11 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.9-10).

Відповідно до п.125 Положення на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, який призначив житлову субсидію, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином.

В добровільному порядку відповідач вказану суму грошових коштів позивачу не повернув.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачених коштів житлової субсидії.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1212-1215 Цивільного кодексу України, Положенням «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, суд -

В И Р І Ш І В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 31 928 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять вісім) грн. 11 коп. надміру виплачених коштів житлової субсидії.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач: Департамент соціальної політики Луцької міської ради місцезнаходження: м. Луцьк, пр. Волі, буд.4а, ;

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 13 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.