Провадження № 22-ц/4808/435/21
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

секретаря Петріва Д.Б.,

за участю апелянта ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення (заочне) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Татаріновою О.А. 18 березня 2019 року, у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_3 подано позов до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.02.2018 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківській області, про що зроблено актовий запис № 336. Від даного шлюбу дітей немає. Причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на сімейне життя, різні інтереси та характери, внаслідок чого вони понад місяць разом не проживають та не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Подальше збереження шлюбу втратило сенс, так як між ними зникло почуття любові один до одного та кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. За наведених підстав просив шлюб розірвати (а.с.1-2).

Рішенням (заочним) Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2019 року позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24.02.2018 року в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківській області, актовий запис № 336 розірвано (а.с.43).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.03.2019 року залишено без задоволення (а.с.68-69).

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про надання строку на примирення. Клопотання мотивоване тим, що таким процесуальним правом не могла скористатися у суді першої інстанції через неналежне повідомлення про дату та час розгляду справи. Також вважає за можливе збереження шлюбу та сім`ї. Просить надати строк на примирення терміном п`ять місяців та зупинити провадження у справі (а.с.207).

Вислухавши думку учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення провадження у справі та надання сторонам строку на примирення (ч. 7 ст. 240 ЦПК України).

З письмових пояснень позивача ОСОБА_3 встановлено, що примирення між сторонами неможливе, оскільки у позивача є інша сім`я та народилася дитина, про що долучає копії свідоцтв про шлюб та про народження дитини (а.с.190-192).

Тому суд дійшов висновку, що заходи, спрямовані на збереження сім`ї, не призведуть до позитивних результатів.

Крім того, надання строку для примирення за даних обставин не відповідатиме моральним засадам суспільства, оскільки збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної поваги та любові. Фактичні обставини та позиція позивача з приводу заявленого клопотання свідчить про те, що примирення подружжя є неможливим.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення відхилити.

Ухвала окремо від рішення суду у касаційн6ому порядку не оскаржується.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

М.Д. Горейко

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2021 року.