Справа № 732/1082/21
Провадження 2-о/732/103/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Дударенко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області ( 15100, м. Городня, вул.Троїцька,13), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадщину померлої ОСОБА_3 фактично прийняли заявниця та її рідний брат ОСОБА_2 , оскільки на день смерті ОСОБА_3 проживали разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадщину померлого ОСОБА_2 фактично прийняла заявниця, оскільки проживала разом з ним на день його смерті. При підготовці пакету документів для звернення до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, заявниця виявила відсутність свідоцтва по народження її рідного брата ОСОБА_2 . З метою отримання актового запису про народження ОСОБА_2 заявниця зверталась до відділу ДРАЦС, але оскільки померлий був уродженцем м.Брянськ, Російська Федерація, отримати актовий запис їй не вдалося. У зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин між заявницею та її померлим братом ОСОБА_2 , заявниця звертається до суду.

Ухвалою судді від 26 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у заяві міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Городнянської міської ради Чернігівської області, щодо задоволення вимог заявниці не заперечує (а.с.15)

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, допитавши свідків, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м.Городня Чернігівської області (а.с.3)

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актового запису про народження №111 від 29.06.1976 встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Городня Чернігівської області, її батьками зазначені: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (а.с. 4,26).

Прізвище ОСОБА_4 після одруження - „ ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 ( а.с. 4 зв. ).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 57 років у АДРЕСА_2. ( а.с. 5 зв ).

Згідно з довідками Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради №№156,157 від 11.03.2021 на день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у будинку АДРЕСА_2 були постійно зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_9, з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 , виписана у зв`язку зі смертю; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8, з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписаний у зв`язку зі смертю; ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1992 року по 23.10.2007 ( а.с. 6).

Згідно з інформацією Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №383/326-10-21-22.5/22.5 від 14.09.2021 актовий запис про народження ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_8, по відділу відсутній. Перевірку проведено за період з 1967 року по 1973 рік, а також по поновлених актових записах з 1971 року і станом на момент розгляду справи (а.с.25)

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , актового запису про смерть №07 від 28.10.2004 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 34 років у АДРЕСА_2. ( а.с. 5 зв., 27).

Дослідженням довідок Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради №№158,159 від 11.03.2021 встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у будинку АДРЕСА_2 були постійно зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8, з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписаний у зв`язку зі смертю; ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1992 року по 23.10.2007 ( а.с. 6,7 ).

За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру №66159503 від 26.08.2021 року відомості про наявність спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у спадковому реєстрі відсутні (а.с.18).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили факт того, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявниці та встановлення факту, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого брата ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1268-1269 ЦК України, ст. 76-81, 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 30.09.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська