№ 317/2917/21
№/п 2-о/317/63/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 69 років, померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області 12.07.2014.

Як стверджує заявниця, останні декілька місяців перед смертю ОСОБА_2 тяжко хворіла, у зв`язку з чим заявниця разом з чоловіком ОСОБА_3 перевезли її до себе додому та доглядали за нею. Коли стан здоров`я її матері став різко погіршуватись, вони відвезли її до Запорізької центральної районної лікарні, де потім ОСОБА_2 померла. Похована ОСОБА_2 в с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області.

На момент смерті, ОСОБА_2 разом із сином - ОСОБА_4 (братом заявниці по матері) були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Кожному з них на праві власності належала 1/2 частина даної квартири.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила, тому спадщину, до складу якої увійшла 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , після її смерті за законом прийняли заявниця та її брат по матері ОСОБА_4 . Інших спадкоємців у матері не було.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат заявниці ОСОБА_4 . Після його смерті, заявниця вирішила отримати свідоцтво про право власності на належне їй майно після смерті матері.

15.07.2021 державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Лисіковою М.Ю. заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки з наданих до нотаріальної контори документів не підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_2 , у зв`язку із чим заявниця була вимушена звернутися до суду.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області до суду не з`явився, надав суду заяву, у якій проти вимог заявниці не заперечував, просив суд розглянути справу без їх участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт того, що заявниця є донькою спадкодавиці ОСОБА_2 , підтверджується наступними фактами та сукупністю письмових доказів, копії яких додані до заяви.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Неглюбською с/радою 22 жовтня 1959 року , мати заявниці - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Неглюбка Светіловічеського району Гомельської області в республіці Білорусь (рос. мовою) « ОСОБА_6 ». Згідно свідоцтва про народження, її батьками були (рос. мовою) «отец ОСОБА_7 , мать ОСОБА_8 », актовий запис запис № 65.

08 липня 1961 року Неглюбською сільською радою Ветковського району Гомельської області між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 1937 р.н. був зареєстрований шлюб, що підтверджується штампом зі зворотнього боку свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , виданого Неглюбськоою с/радою 22 жовтня 1959 року.

Від даного шлюбу у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Неглюбською сільською радою 18 грудня 1962 року, відповідний запис № 108, місце народження - с. Росуха Ветковського району Гомельської області.

Після народження заявниці незабаром її батьки розлучились. Після розлучення мати заявниці повернула своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » та згодом переїхала на постійне місце проживання до України, а заявницю залишила на виховання своїм батькам. Пізніше мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_13 та від цього шлюбу народився брат заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

24 вересня 1980 року ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_4 , виданого Василівським районним відділом РАЦС Запорізької області та залишила собі прізвище « ОСОБА_14 ».

Відповідно до ордеру № 3224 на право заселення трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 40,8 кв.м., виданого виконавчим комітетом міської ради депутатів трудящихся міста Василівки від 28 серпня 1980 року на ім`я ОСОБА_2 , родина складається з трьох осіб: ОСОБА_2 наймач, ОСОБА_4 син, ОСОБА_15 донька.

10 липня 1982 року між заявницею ОСОБА_15 та ОСОБА_3 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя 10.07.1982, відповідний запис № 1377.

Згідно копії свідоцтва про смерть від 12.07.2014 р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №515.

Як вбачається зі спадкової справи №171/2014 від 12.08.2014 р. заявниця 13.08.2014 року звернулася до Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню, родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується наданими суду документами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та дозволяє їй у повній мірі та на власний розсуд реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 30.09.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов