Справа № 390/449/21
Провадження №2/390/444/21
УХВАЛА

про витребування доказів

"12" жовтня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Абрамовій М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Литвиненко Любов Миколаївна, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

07.09.2021 до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт шляхом заборони відчуження рухомого майна, що належить відповідачу ОСОБА_2 .

21.09.2021 від представника позивача адвоката Литвиненко Л.М. надійшло клопотання, в якому вона просить суд витребувати у ТСЦ МВС № 3541 повну інформацію про зареєстровані на ім`я відповідача ОСОБА_2 транспортні засоби та заяву про забезпечення позову розглянути після отримання даної інформації. В обґрунтування клопотання зазначено, що стороною позивача 07.09.2021 подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження рухомого майна, що належить відповідачу ОСОБА_2 та є спільною сумісною власністю подружжя, в тому числі автомобіля Toyota Сamry, 2007 року випуску, дата реєстрації 27.12.2016, об`єм двигуна 2362; автомобіля Chevrolet Niva, 2012 року випуску, дата реєстрації 18.05.2017, об`єм двигуна 1690, які згідно інформації МВС України, яка надана на запит представника позивача, належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки подана інформація щодо вказаних транспортних засобів не є повною, не містить відомостей про номерні знаки та номер кузова транспортних засобів, просить суд витребувати у ТСЦ МВС № 3541 повну інформацію про зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 транспортні засоби. Вказана інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи, а саме розгляду заяви про забезпечення позову, проте отримати її самостійно сторона позивача не має можливості.

В призначене підготовче судове засідання сторони не з`явились.

12.10.2021 від представника позивача адвоката Литвиненко Л.М. надійшла заява, в якій вона просить провести дане судове засідання без її участі та клопотання про витребування доказів, подане до суду 21.09.2021, підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши обґрунтування поданого клопотання та матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі №390/449/21 на 16 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Клопотання представника позивача адвоката Литвиненко Л.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТСЦ МВС № 3541 повну інформацію про зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) транспортні засоби із зазначенням: вид транспортного засобу (модель, марка), рік випуску, реєстраційний номер (номерний знак), номер кузову, серія та дата видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 24 листопада 2021 року.

Повідомити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до ТСЦ МВС № 3541 (м. Кропивницький, проспект Інженерів, 9/92), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко