__________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ________ __
Справа № 521/5998/21
Пр. №2-о/521/169/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Ткач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, уточненою у подальшому, заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, посилаючись на те, що вона проживала та була зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1 , Ѕ частина якого належала їй на праві власності на підставі рішення судової колегії по цивільним справам Одеського обласного суду від 29 вересня 1983 року. Реєстрація була здійснена за вказаною адресою та відомості були внесені в будинкову книгу.

Зазначала, що 10 серпня 1996 році вона уклала нотаріально посвідчений договір дарування, за умовами якого подарувала належну їй на праві власності на підставі рішення судової колегії по цивільним справам Одеського обласного суду від 29 вересня 1983 року Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2

26 червня 1996 року вона отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який було видано Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, в якому було проставлено штамп про її реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на час видачі паспорту вона була зареєстрована за зазначеною адресою.

Вказувала, що на даний час змінились власники житлового будинку по АДРЕСА_1 , а стара будинкова книга була втрачена, що стало причиною того, що вона не має можливості підтвердити адресу своєї реєстрації в період з 10 жовтня 1982 року по 10 серпня 1996 року по АДРЕСА_1 .

З відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 23 лютого 2021 року №344/01-07 вбачається, що в будинковій книзі, яка була надана новими власниками будинку, інформація про її місце реєстрації відсутня.

З відповіді Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 02 березня 2021 року №5100.4.5.-2204/51.1-21 вбачається, що відомості про її місце реєстрації не значаться.

З відповіді ВОМІРМП УПГПРЕ ГУДМС України в Одеській області від 09 березня 2021 року №5188/7 також вбачається, що інформація про її місце реєстрації відсутня.

Стверджувала, що встановлення факту її реєстрації в період з 10 жовтня 1982 року по 10 серпня 1996 року за адресою: АДРЕСА_1 необхідно їй для подальшого оформлення документів, а саме закордонного паспорту громадянина України її доці ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єль-Камишли САР, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке було видане Генеральним консульством Російської Федерації в м. Аленно, Сірійський Арабській Республіці.

Зазначала, що оскільки в 1992 році на території Сирії не було посольства України, то реєстрація народження дитини було здійснено саме Генеральним консульством Російської Федерації в м. Аленно, Сірійський Арабській Республіці.

Вказувала, що в 1993 році Верховною Радою України було ухвалено рішення про відкриття Посольства України в Сирії, яке розпочало свою діяльність тільки у лютому 2000 року.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просила суд встановити факт реєстрації її місця проживання в період з 10 жовтня 1982 року по 10 серпня 1996 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с. 50-51).

Представник заявника, діюча за ордером від 16 лютого 2021 року, в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засіданні була повідомлена відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, надала заяву про підтримання заяви про встановлення факту реєстрації її місця проживання та просила суд розглянути справу без її участі (а.с. 17, 126).

Представник заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засіданні повідомлявся відповідно до вимог ст.128 ЦПК України (а.с. 125).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації її місця проживання в період з 10 жовтня 1982 року по 10 серпня 1996 року за адресою: АДРЕСА_1 ,підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львів, України (а.с. 5)

Батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується формою №1 (а.с.63).

Заявниця ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданим 26 червня 1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області (а.с.5-7).

З змісту рішення Судової колегії по цивільним справам Одеського обласного суду від 29 вересня 1983 року вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 17 травня 1975 року матері ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.68-70).

Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1975 року разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

В 1982 році ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку досягненням 16 років отримала паспорт та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1982 року по 1996 рік була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується формами №1 від 27 вересня 1982 року; від 23 листопада 1988 року та від 26 червня 1996 року (а.с. 63-64, 91, 92, 97-98, 99-100).

Встановлено, що ОСОБА_4 належало на праві власності на підставі рішення судової колегії по цивільним справам Одеського обласного суду від 29 вересня 1983 року Ѕ частина житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 29-47,68-70).

20 квітня 1987 року право власності ОСОБА_4 на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 було підтверджується реєстраційним посвідченням від 20 квітня 1987 року (а.с.67 звор.).

З матеріалів справи вбачається, щоОСОБА_4 перебуває з ОСОБА_7 в шлюбі, зареєстрованому 04 червня 1986 року в Палаці урочистих подій, м. Одеса, Української ССР (а.с.49, 70 звор.).

Від шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в м. Єль- ОСОБА_8 народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке було видане Генеральним консульством Російської Федерації в м. Аленно, Сірійський Арабській Республіці(а.с.28 зворот).

Встановлено, що 10 серпня 1996 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори, за умовами якого ОСОБА_1 подарувала належну їй на праві власності на підставі рішення судової колегії по цивільним справам Одеського обласного суду від 29 вересня 1983 року Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (а.с.48, 66 зворот. - 67).

Судом встановлено, що 26 червня 1996 року ОСОБА_4 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який було видано Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, в якому було проставлено штамп про її реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на час видачі паспорту вона була зареєстрована за зазначеною адресою (а.с. 5-7).

З матеріалів справи вбачається. що на даний час змінились власники житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05 липня 2021 року (а.с. 106-107).

Встановлено, що стара будинкова книга була втрачена.

З змісту листа Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 02 березня 2021 року №5100.4.5.-2204/51.1-21 вбачається, що відомості про місце реєстрації ОСОБА_4 не значиться (а.с.62).

Встановлено, що ОСОБА_4 є громадянкою України, в реєстрації/знятті з реєстраційного обліку не значиться, що підтверджується листом Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області №2/21 від 16 лютого 2021 року (а.с. 10).

З листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 23 лютого 2021 року №344/01-07 вбачається, що в будинковій книзі, яка була надана новими власниками будинку, інформація про місце реєстрації ОСОБА_4 відсутня (а.с. 9).

Згідно відповіді ВОМІРМП УПГПРЕ ГУДМС України в Одеській області від 09 березня 2021 року №5188/7 також вбачається, що інформація про місце реєстраціїОСОБА_4 відсутня (а.с. 11).

З відповіді Одеського державного нотаріального архіву на ухвалу суду від 20 травня 2021 року вбачається, що при укладенні договору дарування від 09 серпня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Савіною Е.П., паспорт ОСОБА_1 , довідка про склад сім`ї та реєстрацію, у справу не формувалися (а.с.65).

Вказані документи підтверджують факт того, що заявник не має можливості підтвердити адресу реєстрації свого місця проживання в період з 10 жовтня 1982 року по 10 серпня 1996 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи. Разом з тим, на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до п. 1 ст. 293 ЦПК України суд вправі встановити факт реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в період з 10 жовтня 1982 року по 10 серпня 1996 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_1 в період з 10 жовтня 1982 року по 10 серпня 1996 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в період з 10 жовтня 1982 року по 10 серпня 1996 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судовий збір по справі складає 454,00 грн., які повністю сплачено ОСОБА_1 при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 264, 268, 273, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстраціїмісця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Львів, України, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_2 в період з 10 жовтня 1982 року по 10 серпня 1996 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який належавОСОБА_1 на праві власності на підставі рішення обласного суду м. Одеси від 29 вересня 1983 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 жовтня 2021 року.

Суддя: О.М. Сегеда