Справа № 708/883/21
Номер провадження № 2-о/708/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що його мати ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки площею 2,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, згідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 001294 від 28 грудня 2001 року.

Під час виготовлення вищевказаного державного акту було допущено помилку та невірно вказано ім`я власниці - " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і заявник, як син, звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадини.

Однак у зв`язку з допущеною помилкою в державному акті на право власності на земельну ділянку він не може реалізувати свої цивільні права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

На його звернення до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про видачу дублікату державного акту заявнику було відмовлено по причині відсутності бланків державних актів.

А тому, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 001294 від 28 грудня 2001 року, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права.

У судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи , будучи належним чином повідомлений про розгляд спправи, у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник, відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 від 15.01.1998 року, який є первинним правовстановлюючим документом, записаний як ОСОБА_1 .

У свідоцтві про одруження його батьків серії НОМЕР_2 від 03.03.1951 року ім'я матері заявника записано як ОСОБА_2 .

В той же час, в інших правовстановлюючих документах її ім`я зазначено в різних варіантах: "ОСОБА_2" - у погосподарській книзі Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області за 1961-1963 роки, "ОСОБА_2" - у погосподарській книзі Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області за 1971-1973 роки, " ОСОБА_2 " - у погосподарській книзі Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області за 1991-1995 роки, у пенсійному посвідченні № НОМЕР_5 від 21.03.1984 року.

Згідно з довідкою СТОВ ім. Б. Хмельницького № 25 від 26.08.2021 року ОСОБА_2 перебувала членом колгоспу СТОВ ім. Б. Хмельницького с. Четвертинівка (колишній колгосп ім. Петровського), дата вступу у колгосп - 1944 рік, працювала в колгоспі з 01.07.1944 року по 30.11.1946 року і з 01.03.1949 року по 30.06.1985 року.

А згідно з довідкою № 192 від 25.08.2021 року, виданою виконавчим комітетом Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 включена у списки співвласників колективної власності на землю за № 355 КСП ім. Б. Хмельницького с. Четвертинівка.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 001294 від 28 грудня 2001 року вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано на ім`я ОСОБА_2 , яка є власницею земельної ділянки загальною площею 2,61 га, кадастровий номер :01:003:0169 та розташована на території Четвертинівської сільської ради народних депутатів.

В даному державному акті наявне виправлення імені власниці з Настасії на ОСОБА_2 .

В той же час, у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 15.06.2021 року власницею земельної ділянки зазначено ОСОБА_2 .

З наведеного випливає, що в різних правовстановлюючих документах вказано різні варіанти написання її імені, однак згідно даних словника власних імен людей (видавництво «НАУКОВА ДУМКА», Київ 1967 року) ім`я « ОСОБА_2 » можна замінити як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », тобто це є одне і теж ім`я.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_2 . Тростянецькою державною нотаріальною конторою 05.02.2021 року зареєстровано спадкову справу, № у Спадковому реєстрі 67161756, № у нотаріуса 35/2021.

Як вбачається з довідки Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 25.05.2021 року № 191 ОСОБА_1 як єдиному спадкоємцю за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі дублікату вище зазначеного державного акту з тих підстав, що паювання земель бувших КСП завершилось і бланки державних актів, сертифікатів у них відстуні. Окрім того, норма закону, що регулювала видачу дублікатів державних актів, якою керувалися територіальні органи земельних ресурсів, втратила чинність, а Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 326 від 22.06.2009 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 001294 від 28 грудня 2001 року було виписано саме ОСОБА_2 , і це підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що заяву можливо задовольнити та встановити факт належності спадкодавцю вказаного державного акту на право приватної власності на землю, що надасть можливість заявнику узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 001294 від 28 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 297, виданого на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Четвертинівської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Вінницької області від 24.12.2001 року на ім`я ОСОБА_2 и .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко