Справа № 186/299/21
Провадження № 2-о/188/29/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.,

присяжних Чигвінцева Д.О., Багна С.А.,

при секретарі Гречко В.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка заяву

ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Першотравенської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що вона є інвалідом дитинства II групи по психічному захворюванню, а саме: порушенню інтелектуального розвитку, олігофренія у ступені імбецильності. Внаслідок захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може виконувати дрібні побутові речі, не може сама себе обслуговувати в повній мірі і потребує стороннього догляду та допомоги, постійного нагляду та спостереження у психіатра.

Заявник зазначив, що рішенням Першотравенського міського суду № 2-297/04 від 12 березня 2004 року її вже було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном було призначено рідну матір ОСОБА_3 . У рамках судового розгляду було призначено судово-психіатричну експертизу, діагноз було підтверджено. Заявник вказує, що відповідне захворювання є безстроковим.

ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальник ОСОБА_3 померла. У зв`язку зі смертю повноваження піклувальника припинилися. Заявник після смерті матері весь час фактично доглядає за сестрою, має добрий стан здоров`я, спиртних напоїв або наркотичних засобів не вживає, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Має можливість та бажання доглядати за своєю сестрою і бути їй опікуном. Без опіки вона може поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. У зв`язку з цим для забезпечення особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 потребує постійної опіки.

Всі наведені обмеження життєдіяльності свідчать про її психічний розлад і можуть істотно впливати на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, реалізовувати свої права та обов`язки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав і просив задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник є братом ОСОБА_2 , що вбачається з їхніх свідоцтв про народження (а.с. 7,11).

Заявник та його сестра є громадянами України, що підтверджується копіями їх паспортів (а.с. 5-6, 8-9).

Як вбачається з копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 та акту амбулаторно-психіатричної експертизи № 66 від 23.02.2004р. ОСОБА_2 , 1966 року народження, є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково (а.с. 7,15).

Рішенням Першотравенського міського суду № 2-297/04 від 12 березня 2004 року її вже було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном було призначено рідну матір ОСОБА_3 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_3 померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради надав подання про призначення опікуном ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 .

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №104 від 01.06.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, приймати участь в судових засіданнях.

Згідно зі ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною врегульовано ст.ст. 295- 300 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими провадження по справі може бути відкрито за заявою членів його сім`ї, близьких родичів.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 300 ЦПК України наголошує, що суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, приведені обставини дають підстави визнати ОСОБА_2 недієздатною, оскільки вона не має можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 76-80, 273, 293-300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Першотравенської міської ради, місце знаходження: 52800, вул. Шкільна, 26, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженку м. Першотравенськ Дніпропетровської області, зареєстровану за місцем постійного проживання: АДРЕСА_3 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Анжеро-Судженськ Кемеровської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії цього рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

ОСОБА_4

ОСОБА_5 . Багно

Суддя П. О. Бурда