Справа № 331/4724/21
Провадження № 2/336/4898/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2021 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на предмет дотримання позивачем правил, встановлених ст.ст.175-177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

22.09.2021 року справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 надійшла до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 31.08.2021 року про передачу справи для розгляду за підсудністю за місцем проживання фізичної особи відповідача.

Отримавши вказані матеріали справи, суддя, перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із тим, що позивачем не виконано вимоги ст.175 ЦПК України. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо подаються копії, повинно бути зазначено про наявність оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте позивачем не дотримано вищезазначених вимог, оскільки подані до позову копії документів не засвідчено належним чином.

Крім цього, відповідно до ч.6, ч.8 ст.187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як зазначено в позовній заяві, позов подано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але як видно із наданої неналежно засвідченої копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що позбавляє суд ідентифікувати особу відповідача та виконати вимоги ч.6, ч.8 ст.187 ЦПК України .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 -177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали. Недоліки мають бути усунені шляхом надання письмових доказів, засвідчених у відповідності до чинного законодавства та усунення невідповідності щодо дати народження відповідача для його ідентифікації.

Керуючись ст.ст.95, 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г.Карабак