Провадження № 2/761/7629/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

в березні 2021 року до суду надійшла вказана цивільна справа, яка ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 21.04.2021 року була призначено до розгляду за участю сторін у загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку з неможливістю її розгляду до вирішення та набуття законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у цивільній справі за №761/11223/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особи: ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції в м.Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання покупцем за договором.

Клопотання вмотивовано тим, що у вказаній судовій справі позивач ОСОБА_2 просить суд поділити спірне майно подружжя, а саме нежитлове приміщення АДРЕСА_1 . В той же час, предметом спору у іншій справі №761/11223/21 є визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаного нежитлового приміщення. Відтак, в разі задоволення позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаного об`єкту нерухомості будуть відсутні підстави про його поділ між подружжям, а тому від наслідків її вирішення та вступу у законну силу відповідного судового рішенням залежить вирішення вказаної цивільної справи, що перебуває в провадженні суду.

Заслухавши клопотання та дослідивши надані документи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позовних вимог у цій справі є поділ майна подружжя у вигляді вказаного об`єкту нерухомості - нежитлове приміщення АДРЕСА_1 .

В той же час, дійсно встановлено, що законність здійснення купівлі-продажу вказаного об`єкта нерухомості за договором від 08.08.2019 року оспорюється у іншій справі за №761/11223/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особи: ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції в м.Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання покупцем за договором.

Згідно із абз.3 п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року N 2, визначаючи наявність передбачених законом підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У вказаній справі представником відповідача доведено обставини необхідності зупинення провадження у справі з наведених у клопотанні підстав, а тому з аналізу визначених підстав вбачається, що за наслідками набуття чинності вказаним судовим рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у цивільній справі №761/11223/21 залежить вирішення вказаної цивільної справи про поділ майна подружжя.

За умовами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, визначених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

Відтак, до набуття законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у цивільній справі за №761/11223/21 не можливо вирішити іншу справу, що на даний час перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва за №761/11898/21, а тому наявні підстави для зупинення провадження у ній згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №761/11898/21 (провадження 2/761/7629/2021) до набуття законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у цивільній справі №761/11223/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особи: ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції в м.Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання покупцем за договором.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов