Справа №: 398/4462/21
провадження №: 2-о/398/133/21
УХВАЛА

Іменем України

"11" жовтня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Гулян Яна Вікторівна, де заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області (адреса місця знаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр.. Соборний 59) про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Гулян Я.В. звернулася до суду в інтересах заявника із зазначеною заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу на житловий будинок про АДРЕСА_2 , а саме договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 20.02.1951 року, посвідченого Олександрійською нотаріальною конторою від 21.10.1951 року р.№ 1134/1.

Разом із заявою подано клопотання, у якому представник заявника просить суд викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, разом зі заявою подано клопотання, у якому представник заявника просить суд витребувати докази від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Чернишова С.С. (м. Олександрія, вул. Григорія Усика 58), а саме копії спадкової справи (у разі її наявності), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як заявник самостійно отримати вказані докази не має змоги.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, а згідно з вимогами 196 ЦПК України підготовче засідання проводиться у судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, то суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, та призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Отже, клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» №3425-12 від 02.09.1993 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Таким чином, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи, з метою встановлення спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , належність якій правовстановлюючих документів та факт родинних відносин з якою просить встановити заявник, суд дійшов висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Чернишова С.С. копії спадкової справи (у разі її наявності), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 91, 187, 260, ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гулян Яна Вікторівна, де заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) в порядку окремого провадження на 27 жовтня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Чернишова С.С. (м. Олександрія, вул. Григорія Усика 58) надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області докази: копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначені докази направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у строк до 27 жовтня 2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Куліш Л.Г., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

- суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;

- заявнику копію пояснень та доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА