ЄУН № 2-2473/11
Провадження № 6/337/166/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 р. до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернувся представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» А.О.Скрипка із заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому документі №2-2473/11 з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2011 р. по справі №2-2473/2011 позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» задоволені в повному обсязі. На виконання рішення суду 18.11.2013 р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 83 157,71 грн. 06.05.2020 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір GL6N016600 про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. У зв`язку з чим, виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих листах.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі, просив задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання заінтересовані особи не з`явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв або повідомлень від них до суду не надходило. Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2011 р. по справі №2-2473/2011 позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» задоволені в повному обсязі. На виконання рішення суду 18.11.2013 р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 83 157,71 грн.

06.05.2020 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір GL6N016600 про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» є правонаступником ПАТ «КБ «НАДРА» у зобов`язанні за договором, боржником в якому є ОСОБА_1 стягувач у виконавчому провадженні має бути заміненим з ПАТ «КБ «НАДРА» на ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2011 р. по справі №2-2473/2011, на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, р/р № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», , МФО 380805).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр