Справа № 551/6/21
У Х В А Л А

про залишення клопотання без руху

08 жовтня 2021 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2021 року на адресу суду від представника АТ «Альфа-Банк» - адвоката Луньової А.Г. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 13 січня 2021 року у справі №551/6/21.

Як вбачається із змісту поданого клопотання на розгляді у Шишацькому районному суді Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Порядок скасування заходів забезпечення позову визначено статтею 158 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Проте, законодавством України не визначено вимоги до форми та змісту подачі клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі.

Разом з тим, положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ст.158 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі клопотання про скасування забезпечення позову, суд виходить з положень ч.9. ст.10 ЦПК України, та застосовує положення ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України до заяви додаються копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Подане клопотання не містить в собі відомостей про місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти сторін / позивача, відповідача /, що є перешкодою для повідомлення останніх про розгляд поданого клопотання.

Крім того, заявнику необхідно зазначити статус АТ «Альфа-Банк», як учасника справи №551/6/21.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що клопотання містить недоліки, що перешкоджає судовому розгляду, останнє у відповідності з вимогами ч.9 ст.10, ч.1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, викладених в цій ухвалі, недоліків.

Окремо, судом відзначається, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава - учасниця цієї Конвенції має право встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити перетворення судового процесу у безладний рух.

У зв`язку з наведеним залишення заяви без руху з підстав, передбачених законом /невідповідність заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо/, не є порушенням права на справедливий судовий захист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 175, 158, 177, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни про скасування заходів забезпечення позову, - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається ініціатору.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: