Справа №333/4953/21
Пр. №2/333/3301/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника позивача: Філіпової Л.Л.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАШЕ МІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує наступним.

Між сторонами по справі встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Позивач зазначає, що ним у період з вересня 2016 року по липень 2021 року було надано Боржнику послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) на загальну суму 20590,50 грн., яка складається з утримання будинку у сумі 5789,54 грн., суму відшкодування за спожиту електроенергію у розмірі 12745,55 грн., за послугу з газопостачання у сумі 1980,55 грн., за послугу з розподілу газу в сумі 74,86 грн. Відповідачем не оплачені дані послуги, в зв`язку з чим, виникла заборгованість: за утримання будинку 5789,54 грн., за відшкодування за електроенергію 12745,55 грн., за послугу з газопостачання 1980,55 грн., за послугу з розподілу газу 74,86 грн., всього на 20590,50 грн. На підставі вищевикладеного позивач просив суд стягнути на його з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала відносно задоволення позовних вимог.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

25 травня 2016 р. Запорізькою міською радою було прийняте рішення №25 про створення Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради.

Відповідно до Статуту підприємства метою діяльності є здійснення відповідно до вимог чинного законодавства функцій управління та утримання в господарському віданні, переданих йому за договором з власником житлових будинків, споруд та іншого майна; забезпечення належного рівня житлово-комунального обслуговування населення, створення відповідних умов проживання; забезпечення безперебійної роботи технічного обладнання житлових будинків; забезпечення дотримання квартиронаймачами, власниками приватизованих квартир, орендарями та власниками нежилих приміщень обов`язків, передбачених відповідними договорами.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №494 від 26.08.2016р. «Про вилучення об`єктів житлового та нежитлового фонду, об`єктів благоустрою та обладнання з господарського відання ПЛІ «Основаніє» та передачу в господарське відання комунального підприємства «Наше місто» та затвердження актів приймання-передачі», затверджено акти приймання-передачі об`єктів житлового та житлового фонду з господарського відання МКП «Основаніє» до господарського відання КП «Наше » згідно з додатками 1, 2, 3. В тому числі будинок АДРЕСА_2 .

Рішенням виконавчого комітету ЗМР від 26.08.2016 р. № 495 «Про надання дозволу на укладення публічного договору» комунальному підприємству «Наше місто» дозволено укласти публічний (ст. 633 ЦК України) типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з власниками, наймачами, орендарями житлових будинків комунальної власності міста шляхом оприлюднення його в офіційних засобах масової інформації.

Публічний типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій опубліковано в газеті Запорізької міської ради «Запорізька січ» 27.08.2016 р. №157 (6115).

Рішенням Запорізької міської ради від 15.08.2016 року № 441 затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків (гуртожитків) житлового фонду комунальної власності м. Запоріжжя в розрізі кожного будинку окремо.

Відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_3 . З Відповідачем прямих договорів з постачальниками послуг природнього газу та електроенергії немає в цей будинок. Позивач надає фактично послуги з управління даного будинку. Договори на постачання природнього газу та електроенергію укладені з постачальниками даних послуг та Комунальним підприємством «Наше місто» в господарському віданні якого знаходиться даний будинок, позивач виставляє рахунки наймачам даного будинку, в тому числі і відповідачу, на компенсацію вартості електроенергії та спожитому природньому газу відповідно до «Правил постачання природнього газу», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496 та вищевказаних «Правил користування електричною енергією».

Відповідач послуги, надані позивачем фактично отримувала в період з вересня 2016 р. по липень 2021 р., але їх не оплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість за утримання будинку 5789,54 грн., за відшкодування за електроенергію 12745,55 грн., за послугу з газопостачання 1980,55 грн., за послугу з розподілу газу 74,86 грн., всього на 20590,50 грн. Відповідачка дані обставини не заперечувала у судовому засіданні.

Відповідно дост. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язання вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Пунктом 5 типового публічного договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до підпункту 1 п. 11 типового публічного договору споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений цим договором строк.

Згідно ст.526,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом, відповідач у справі зобов`язання з оплати наданих послуг в період з вересня 2016 року по липень 2021 року належним чином не виконав, у зв`язку з чим, за останнім станом на час звернення до суду утворилась заборгованість в сумі 20590,50 грн., яка на час розгляду справи не виплачена позивачу, в зв`язку з чим підлягає стягненню з відповідача на користь позивача даним судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАШЕ МІСТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_2 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАШЕ МІСТО» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А, , р/р (IBAN) НОМЕР_3 , ПАТ АБ «Укргазбанк»,МФО 320478) заборгованість по платі житлово-комунальних послуг: за утримання будинку 5789,54 грн., за відшкодування за електроенергію 12745,55 грн., за послугу з газопостачання 1980,55 грн., за послугу з розподілу газу 74,86 грн., всього у сумі 20590,50 грн. (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто гривень 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАШЕ МІСТО» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А, , р/р (IBAN) НОМЕР_3 , ПАТ АБ «Укргазбанк»,МФО 320478) витрати на сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05.10.2021 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова