11.10.2021 Справа № 756/9893/21
Номер справи 756/9893/21
Номер провадження 2-в/756/15/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

11 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянувши заяву Головченка Олександра Андрійовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить суд відновити втрачене судове провадження справи №2/0106/1124/1124/12 Євпаторійського районного суду АР Крим. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що Євпаторійським районним судом АР Крим 20.07.2012 року було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс - банк» боргу в розмірі 177 253 грн. 58 коп. та судового збору.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року заяву направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Київського апеляційного суду 30 вересня 2021 року визначено Оболонський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2021 року справу передано головуючому судді Шролик І.С.

Дослідивши подану заяву приходжу до переконання, що вона підлягає поверненню, з наступних підстав.

Положення ст. 489 ЦПК України передбачають, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Проте, подана заява підписана адвокатом Головченком О.А., як представником ОСОБА_2 , але доказів на підтвердження повноважень останнього та доказів того, що він є представником заявника не надано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на підпис заяви та звернення з такою заявою до суду від імені та в інтересах ОСОБА_2 , що є підставою для повернення заяви відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 185, 489 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Головченка Олександра Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик