Справа № 500/3798/15-ц
Провадження № 6/946/255/21
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. директора заступника директора з економічних питань комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» Назарченко О.Д. про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі №500/3798/15-ц (провадження 2-н/500/384/15) за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 4241 гривні 89 копійок та заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 262 гривні 88 копійок з ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а (р/р НОМЕР_2 , філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ), заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 4241 гривні 89 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а (р/р НОМЕР_3 , філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ), заборгованість за обслуговування внутришньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 262 гривні 88 копійок; стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а (р/р НОМЕР_4 , філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) судові витрати на сплату судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок.

30.07.2021 року в.о. директора заступника директора з економічних питань комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» Назарченко О.Д. звернувся із заявою про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі №500/3798/15-ц (провадження 2-н/500/384/15) за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 4241 гривні 89 копійок та заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 262 гривні 88 копійок з ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою заяву про поновлення пропущено строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та надання дублікату виконавчого документа просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює, або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущений та підтверджується належними та допустимими засобами доказування.

Так, 08.07.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по справі № 500/3798/15-ц був виданий судовий наказ за заявою КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 4241,89грн. та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 262,88грн.,а також судовий збір в розмірі 128,80 грн., всього на суму 4626,57 грн. за адресою: АДРЕСА_1 .

22 жовтня 2015 року судовий наказ по справі був надісланий на виконання до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

11 березня 2016 року на адресу КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» було надіслано постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу.

23 червня 2016 року судовий наказ по справі № 500/3798/15-ц від 08.07.2015 був надісланий на виконання до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Встановлено, що 29 квітня 2021 року КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою вих. № 846 від 28.04.2021 про хід виконання виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу по справі № 500/3798/15-ц.

09.06.2021 року КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до Ізмаїльської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою вих. № 1297 щодо надання довідки про втрату виконавчого документа, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 4241,89грн. та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 262,88грн.,а також судовий збір в розмірі 128,80 гри., всього на суму 4626,57 грн.

Як вбачається з довідки начальника ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавчий документ було повернуто стягувачу та під час передачі був втрачений поштою. Повернути виконавчий документ неможливо.

В свою чергу, відповідно до витягу з журналу реєстрації вхідної документації по КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» на адресу підприємства постанова про повернення виконавчого документа від 28.09.2016 року та судовий наказ від 08.07.2015 року по справі №500/3798/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не надходили.

Таким чином встановлено, що під час пересилку виконавчого документа з органів державної виконавчої служби, вказаний виконавчий лист було втрачено.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява в.о. директора заступника директора з економічних питань комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» Назарченко О.Д. про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу підлягає задоволенню, оскільки строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважної причини.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. директора заступника директора з економічних питань комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» Назарченко О.Д. про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі №500/3798/15-ц (провадження 2-н/500/384/15) за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 4241 гривні 89 копійок та заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 262 гривні 88 копійок з ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Видати комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» дублікат виконавчого документу по цивільній справі №500/3798/15-ц (провадження 2-н/500/384/15) за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 4241 гривні 89 копійок та заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 262 гривні 88 копійок з ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Поновити з 07 жовтня 2021 року до 07 жовтня 2024 року комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №500/3798/15-ц (провадження 2-н/500/384/15) за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 4241 гривні 89 копійок та заборгованості за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 262 гривні 88 копійок з ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Я.Присакар