Справа № 404/7203/21
Номер провадження 2/404/1931/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), про встановлення факту спільного проживання, та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про встановлення факту фактичного постійного проживання з батьком ОСОБА_2 в період з січня 2015 року по день смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? житлового будинку АДРЕСА_2 ; присадибну земельну ділянку площею 0,082 га в АДРЕСА_2 ; гараж № НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 ; 2/3 квартири АДРЕСА_4 ; автомобіль ВАЗ 21063 1988 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 ; причеп П2 з реєстраційний номером НОМЕР_3 , рік випуску 1996, колір бежевий, шасі (рама) № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 .

Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача (вх. № 35001 від 29.09.2021 року) про відкликання позовної заяви.

Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41) про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування разом з доданими до неї докуменами, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 12.10.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка