Дата документу 08.10.2021
Справа № 937/8133/21
Провадження 2-о/937/662/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

«08» жовтня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воронін Ігор Олександрович, заінтересовані особи Новомиколаївська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіна О.С., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (головуючий суддя Купавська Н.М.) перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воронін Ігор Олександрович, заінтересовані особи Новомиколаївська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіна О.С., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14 вересня 2021 року № 1984/0/15-21 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

21 вересня 2021 року справу було передано до провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіної Л.В..

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воронін Ігор Олександрович, заінтересовані особи Новомиколаївська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Запорізької області Володіна О.С., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити розгляд справи по суті 22 жовтня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Заінтересована особа має право до розгляду справи надіслати суду відзив на заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна