ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/746/21
Номер провадження 2/292/246/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судових засідань Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, - В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно, а саме - право на земельну частку (пай) розміром 2,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Являючись спадкоємцем на майно за законом після смерті матері, він 21.08.2019 року звернувся до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, однак йому було в цьому відмовлено у зв"язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки з часу відкриття спадщини йому не було відомо про наявність на ім"я померлої ОСОБА_2 . Сертифікату на земельну частку (пай) та місцезнаходження даного правовстановлюючого документу на спадкове майно за законом. Даний Сертифікат він виявив лише в кінці травня 2019 року при перевірці документів померлої матері, тобто по спливу встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, тому був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права. У зв`язку з цим просить суд визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №25.

Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.09.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника. Позовну заяву підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла письмова заява сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про розгляд справи без участі представника сільської ради. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.02.1972 року, що батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.11.2004 року, виданого виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено запис за №25 (а.с.5).

Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234903, виданого 14.04.1997 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області, ОСОБА_2 на праві власності належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна розміром 2.84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.14). Як вбачається з копій довідок Великолугівського старостинського округу №3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №607 від 07.06.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.8, 9). Згідно довідки Великолугівського старостинського округу №3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №767 від 30.07.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Великолугівської сільської ради та Великолугівського старостинського округу №3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області не звертався (а.с.10). Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 21.08.2019 року №249/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна, розташованого в с.Великий Луг Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.15).

За даними приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 21.08.2019 року №250/01-16 та від 10.09.2021 року №221/01-16 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №89/2019. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не зверталися, чинні заповіти відсутні (а.с.16-17). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав, оскільки відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про наявність спадкового майна та його місцезнаходження, які суд визнає поважними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 206, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст.1269, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом задоволити. Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька