Справа №557/983/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою адвоката Андріюка С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Савчук Наталія Григорівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Андріюк С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини в одному житловому будинку.

Зазначає, що з 2015 року заявник проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки останньому необхідний був догляд та допомога. Зокрема, в зимовий період проживав зі спадкодавцем в м. Рівне, а в літній час в АДРЕСА_1 , допомагав вести господарство, купував продукти та речі домашнього вжитку, відвозив спадкодавця на його власному автомобілі до закладів охорони здоров`я.

Вказує, що у квітні 2021 року, ОСОБА_2 захворів на коронавірусну хворобу і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років від ускладнень, спричиненою згаданою хворобою.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що в даний час виникла необхідність встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем для прийняття ним спадщини після померлого.

А тому, просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат Андріюк С.М. надіслав до суду заяву, згідно якої заяву підтримують повністю та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його та заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 травня 2021 року виданий Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно.

В довідці, виданої Центром надання адміністративних послуг м. Рівне№21286 від 11 травня 2021 року, вказано, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та знятий з реєстраційного обліку 11.05.2021 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вказано, що є сусідом ОСОБА_2 та підтвердила той факт, що ОСОБА_1 з 2015 року проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , вели господарство.

Аналогічні письмові пояснення надав свідок ОСОБА_4 , та підтвердив вказані обставини.

Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлення лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Інші спадкоємці відсутні.

Таким чином, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється Заявник ОСОБА_1 . До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 211, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я Д.В. Пацко