Справа № 309/3190/21
Провадження № 2/309/774/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участі секретаря: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовомпозовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доГоловного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку . Позовні вимоги вмотивовані тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .Заповіту мати за життя не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є він, син ОСОБА_2 та його батько. У зв`язку з тим, що батько позивача відмовився від спадщини своєї дружини, він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 який прийняв спадщину. Тобто, позивач набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали його матері. Спадщина його матері ОСОБА_2 складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки з цільовим призначенням обслуговування житлового будинку і господарських споруд розміром 0,0505 га, розташованої за цією ж адресою.

Право власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЗК № 011051, виданим 21.02.2006 р. на підставі рішення 16 сесії 4 скликання Хустської міської ради від 29.10.2004 р. № 650, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, догорів оренди землі за № :01:06:0711:00014.

У державному акті зазначено кадастровий номер земельної ділянки - :01:015:0021.

При перевірці зазначених документів нотаріус зауважив, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЗК № 1011051 не збігаються кадастрові номери. В державному акті на право власності на земельну ділянку наявний кадастровий номер :01:015:0021. Земельна ділянка з таким кадастровим номером розташована за іншою адресою в м. Хусті має площу 0,0543 га і належить іншій особі .

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 05.05.2021 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0505 га, місце розташування АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер якої :01:008:0021.

Наявність помилки в державному акті на право власності на земельну ділянку унеможливлює його використання як документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку і нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на неї,

Оскільки виправлення в державному акті на право власності на земельну ділянку не допускається, а видача державних актів на право власності на земельні ділянки з 01 січня 2013 року в Україні припинена, позивач не може оформити спадщину своєї покійної матері в нотаріальному порядку і змушений звертатися до суду.

У зв`язку із наведеним, державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК № 011051, виданий 21 лютого 2006 року на підставі рішення 16 сесії 4 скликання Хустської міської ради від 29.10.2004 р. № 650 на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № :01:06:0711:00014, для усунення порушення моїх спадкових прав необхідно визнати недійсним.

У своєму позові ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнатинедійснимдержавний акт на право власності на земельнуділянкусерії ЗК № 1011051, визнати за ним право власності на земельну ділянкуплощею0,0505 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 та призначену для будівництва і обслуговуванняжитловогобудинку, господарськихбудівель і споруд (присадибнаділянка). Скасуватиреєстраціюзазначеного державного акту на право власності на земельнуділянку в Книзізаписівреєстраціїдержавнихактів на право власності на землю та на право постійногокористування землею, догоріворендиземлі за № :01:06:0711:00014.

В судове засіданняпозивач ОСОБА_1 не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не з`явився, надіславши суду письмовий відзив в якому просять суд провести розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного .

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законнихпідставухвалюєрішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про достатність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку у власність, площею 0,0505 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 та призначену для будівництва і обслуговуванняжитловогобудинку, господарськихбудівель і споруд (присадибнаділянка)та визнатинедійснимдержавний акт на право власності на земельнуділянкусерії ЗК № 1011051 та скасуватиреєстраціюзазначеного державного акту на право власності на земельнуділянку в Книзізаписівреєстраціїдержавнихактів на право власності на землю та на право постійногокористування землею, догоріворендиземлі за № :01:06:0711:00014.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141,258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 15.16,392 ЦК України, ст. ст. 81,125.152 ЗК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити .

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 1011051, виданий 21 лютого 2006 року Хустською міською радою Закарпатської областіі на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0505 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 та призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Скасувати реєстрацію зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, догорів оренди землі за № :01:06:0711:00014.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0505 га, місце розташування якої АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :01:008:0021, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

.

Повний текст рішення виготовлено 01 жовтня 2021 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.