Справа №: 653/2498/21
Провадження № 2-о/653/140/21
У Х В А Л А

іменем України

про призначення експертизи

23 вересня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Делалової О.М.,

за участі секретаря Кіщенко А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник-адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник-адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересована особа Генічеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник-адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересована особа Генічеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дітей.

Разом з тим, заявником було подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення факту біологічної спорідненості між ОСОБА_1 та її дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, думку заявника ОСОБА_1 з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, до юридичних фактів, які має довести заявник у зазначеній категорії справ, зокрема, належить доведення факту, чи є ОСОБА_1 генетичною (біологічною) матір`ю дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доведення цих обставин із боку заявника можливе на підставі доказів, перелічених у статті 76 ЦПК України. До таких доказів належить і висновок експертизи.

Заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи та з урахуванням того, що визначення генетичного (біологічного) батьківства відносно дітей належить до компетенції судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник-адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник-адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересована особа Генічеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дітей, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням ймовірності у відсотках?

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Надати в користування експертів матеріали цивільної справи №653/2498/21 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник-адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересована особа Генічеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дітей.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова