Ухвала

07 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 754/7152/21

провадження № 61-14680ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року, ухвалу Київського апеляційного суду від 25 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про притягнення до відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 серпня 2021 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року, ухвалу Київського апеляційного суду від 25 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір; конкретизувати прохальну частину касаційної скарги, зазначити обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень) і надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала Верховного Суду від 08 вересня 2021 року отримана ОСОБА_1 23 вересня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У жовтні 2021 року судді-доповідачу передано матеріали на усунення недоліків, направлені ОСОБА_1 до Верховного Суду на виконання ухвали Верховного Суду від 08 вересня 2021 року, а саме: уточнену касаційну скаргу, у якій щодо сплати судового збору ОСОБА_1 повторно посилається на пункти 2, 4 та 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору, а також зазначає, що не має права сплачувати будь-яку суму судового збору, яка не підтверджена трудозатратами з боку суду і указана вимога суду є безпідставною. Разом з тим, в ухвалі Верховного Суду від 08 вересня 2021 року була надана оцінка указаним доводам та зазначено, що ОСОБА_1 з урахуванням предмету позову, не обґрунтовано підстави звільнення її від сплати судового збору на підставі пунктів 2, 4 та 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, оскільки станом на 07 жовтня 2021 року ухвала Верховного Суду від 08 вересня 2021 року в частині сплати судового збору не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року, ухвалу Київського апеляційного суду від 25 червня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат