ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4667/21
Провадження № 2/210/1679/21
У Х В А Л А

іменем України

"06" жовтня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання: Перог Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні, призначеному на 06 жовтня 2021 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені. Відзиви на позовну заяву не надходили.

З матеріалів справи встановлено, що разом із заявою представником Позивача заявлені клопотання при витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., а саме завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 16.08.2018 року реєстр № 7109 про стягнення з ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь АТ «ПУМБ», заборгованості по кредитному договору та з АТ «ПУМБ» завірені належним чином копії кредитної справи ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 в тому числі документи, на підставі яких відповідачем отримано право вимоги за кредитним договором, укладеним між позивачем та АТ «Банк ренесанс капітал» та підтверджуючі дату останнього добровільного платежу по кредиту.

Дослідивши клопотання та матеріали заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Способами забезпечення судом доказів є: допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (01054, м. Київ, вул. Січових стрільців, 37-41, оф. 215) завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 16.08.2018 року реєстр № 7109 про стягнення з ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 на користь АТ «ПУМБ», заборгованості по кредитному договору.

Витребувати у АТ «ПУМБ», (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) завірені належним чином копії кредитної справи ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 в тому числі документи, на підставі яких відповідачем отримано право вимоги за кредитним договором, укладеним між позивачем та АТ «Банк ренесанс капітал» та підтверджуючі дату останнього добровільного платежу по кредиту.

Докази надати на адресу суду в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна