єдиний унікальний номер справи 546/372/21
номер провадження 2/546/329/21
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

встановив:

У квітні 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеною позовною заявою.

У судовому засіданні 11 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення без руху позовної заяви в зв`язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі, оскільки відповідачів в позові зазначено чотири, а сплачено судового збору в розмірі 908 грн, тобто лише за одного.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти заяви, оскільки ним сплачено судовий збір в розмірі в якому йому сказав адвокат.

Представниця третьої особи ОСОБА_3 поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників розгляду даної справи та дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Як було встановлено в своєму позові позивач ОСОБА_1 просить визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 .

Відповідно до квитанції №N1DB13231K позивачем ОСОБА_1 було сплачено 908,00 грн судового збору (а.с.1).

Тобто, позивач просить визнати чотири особи такими, що втратили право користування жилим приміщенням, тим самим заявляючи чотири самостійні вимоги немайнового характеру, сплативши судовий збір лише за одну.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, відповідачу відповідно до ставок судового збору необхідно доплатити судовий збір відповідно до кількості вимог до кожного відповідача.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2021 році становить 908,00 грн.

У зв`язку з викладеним, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 2724,00 грн (908,00 грн * 3) відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що за подачу даної позовної заяви до суду, з врахуванням кількості та характеру її вимог, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн 00 коп. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101 ;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача: UA0016606;

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 177, 187, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, з дня отримання даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до суду у встановлений ухвалою строк.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали вручити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко