Справа №591/3362/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/1590/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 серпня 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державної казначейської служби у Сумській області, Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції у Сумській області, Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зарічний районний суд м. Суми рішенням від 18 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Стягнув з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3 000 грн 00 коп.

В іншій частині вимог відмовив у зв`язку з необґрунтованістю.

Вказане рішення суду відповідач Департамент патрульної поліціїоскаржив в апеляційному порядку, подавши 17 вересня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

При цьому, скаржник при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір в сумі 1261 грн 20 коп., у зв`язку з чим ухвалою судді Сумського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року Департаменту патрульної поліції було запропоновано сплатити судовий збір у вказаному розмірі. Також цією ж ухвалою апеляційного суду скаржнику було повідомлено про порядок та строки виконання ухвали суду та роз`яснено наслідки її невиконання.

11 жовтня 2021 року на електронну пошту апеляційного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 серпня 2021 року, яку мотивує тим, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху надійшла до Департаменту патрульної поліції 01 жовтня 2021 року, однак оскільки представництво інтересів Департаменту патрульної поліції здійснюється сектором правового забезпечення управління патрульної поліції в Сумській області, якому в свою чергу ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху надійшла 08 жовтня 2021 року, тому просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З врахуванням вище зазначеного, апеляційний суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та продовжити Департаменту патрульної поліціїстрок для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2021 року.

Надати Департаменту патрульної поліціїстрок для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 1261 грн 20 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити Департаменту патрульної поліції (а.с. 11, Т. 2), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко