Справа № 177/1084/21
Провадження № 2-с/177/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд скасувати судовий наказ, виданий 12.08.2021 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з нього на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2020 по 17.01.2021 в розмірі 1962,40 грн.; інфляційні витрати за період з 01.11.2020 по 01.07.2021 в розмірі 239,70 грн, 3% річних в розмірі 62,74 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з заявленими вимогами стягувача не згоден, оскільки до заяви не додано документів, які б підтверджували сам факт існування діючих у відповідності до законодавства України договірних відносин між стягувачем та боржником, а саме стягувачем не надано належним чином посвідченої копії договору постачання природного газу побутовим споживачам підписаного безпосередньо споживачем ОСОБА_1 .. Відповідно до чинного законодавства України та правової позиції ВСУ та ВС типовий договір розміщений на офіційному веб-сайті постачальника послуг не є належним доказом укладення відповідно договору між постачальником та споживачем, не є належним доказом ознайомлення споживача з умовами договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Крім того, вказує, що наданий споживачем розрахунок заборгованості відповідно до чинного цивільного законодавства України не є належним доказом наявності заборгованості, оскільки відсутні первинні фінансові документи (квитанції про оплату та відповідне зарахування коштів), відсутні належні та допустимі докази показів лічильника газу, фактично спожитого газу, а за відсутності договору між сторонами узгодженої ціни, якості та об`ємів споживання, наданий розрахунок є нікчемним, нічим не підтверджений.

Також, вказував, що станом на 04.10.2021 він не має заборгованості за спожитий природний газ перед ТОВ «Дніпропетровськгаз збут. Тому суму заборгованості він повністю не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено наслідки неналежного оформлення заяви про скасування судового наказу повернення заяви без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним судовий наказ від 12.08.2021 за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 у справі № 177/1084/21, провадження 2-н/177/173/21, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2020 по 17.01.2021 у розмірі 1962 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, інфляційних витрат за період з 01.11.2020 по 01.07.2021 в розмірі 239 (двісті тридцять дев`ять) гривень 70 копійок, 3% річних у розмірі 62 (шістдесят дві) гривні 74 копійки та судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: