Єдиний унікальний номер 722/838/21
Номер провадження 2/722/276/21
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді: Унгуряна С.В.

секретаря судових засідань: Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шебутинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 року адвокат Косовський М.В., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеним позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно: домогосподарство АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 39,6 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Пг», вбиральня літ. «Г», огорожі - №1-2, вартістю 60000 грн., та земельну ділянку, площею 0,84 га, яка розташована на території Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :03:001:0342, вартістю 54000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.08.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, проте від нього надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Шебутинецьку сільську раду Сокирянського району Чернівецької області на належного відповідача Сокирянську міську раду Чернівецької області.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. Відповідно до положень ст.51 ч.ч.2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, оскільки по суті справу розглядом не розпочато.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51,222,258,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шебутинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, замінити неналежного відповідача Шебутинецьку сільську раду Сокирянського району Чернівецької області на належного Сокирянську міську раду Чернівецької області (юридична адреса: вул.Шевченка,3 м.Сокиряни Чернівецької області).

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2021 року та направити на адресу залученого відповідача копії позовної заяви з доданими матеріалами та роз`яснити вимоги ст.178 ЦПК України про його право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив щодо позову. Копія відзиву щодо позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надано) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до позову до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Унгурян С.В.