СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/64/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі довіреності, звертається до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , вимогами якого є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.09.2018 року цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.10.2018 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто позивачу.

У квітні 2019 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. через канцелярію суду подала заяву про повернення судового збору, оскільки цивільний позов було повернуто.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.05.2019 залишено без задоволення заяву про повернення судового збору, з підстав того, що справа направлена до Солом"янського районного суду м. Києва.

У вересні 2019 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. через канцелярію суду повторно подала заяву про повернення судового збору.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.10.2019 залишено без задоволення заяву про повернення судового збору, з підстав того, що справа направлена до Солом"янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

У серпні 2019 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі довіреності, повторно звертається до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , вимогами якого є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, 1).

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20.09.2019 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийнято до провадження.

У серпні 2021 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. повторно звернувся до суду з заяву про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи, що вищезазначену цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва на підставі ухвали судді від 06.09.2018 р., то вважаю, що заяву слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.

Роз"яснити представнику позивача, що він має право звернутись з аналогічною заявою про повернення судового збору до Солом"янського районного суду м. Києва, за місцем перебування цивільної справи №759/13794/18.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Сенько М.Ф.