РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 . На момент смерті мати перебувала у місті Бремен Федеративної Республіки Німеччини, останнє місце проживання Херсон, Україна, про що 30.06.2020 року сенатором у внутрішніх справ ЗАГС Бремен-Норд, панею ЛОС затверджено свідоцтво про смерть з реєстраційним номером S 619/2020. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира знаходиться у кооперативному будинку та пайовий внесок за квартиру сплачений у повному обсязі. За життя, ОСОБА_2 заповіт не залишила. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Батько позивача ОСОБА_3 не жив з ними разом, його теперішнє місце знаходження не відомо. Відомостей про те чи живий він на даний час, позивач не має. Таким чином, позивач вважає, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 . Позивач постійно проживав у місті Бремен Федеративної Республіки Німеччина та має громадянство Німеччини, де останній рік з ним проживала його матір. Для отримання спадщини ОСОБА_1 не змін у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки місцем його проживання є іноземна держава. Крім того, боротьба з розповсюдження короно вірусної інфекції в країні не дозволяла позивачу виїхати за межі Німеччини. Таким чином, позивачем пропущений строк прийняття спадщини з поважних причин. У зв`язку з викладеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15.09.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Представник відповідача надав до суду відзив, згідно якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач вважає, що позов не підлягає задоволенню. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. У зв`язку з цим слід зазначити, що з документів наданих до матеріалів справи вбачається, що позивач не прийняв спадщину. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили б про існування об`єктивних, непереборних обставин, які б унеможливили б прийняття спадщини за померлою матір`ю протягом 6 місяців. Крім того, обставини на які посилається позивач виникли значно пізніше ніж почався строк на подачу заяви про прийняття спадщини, позивач міг подати заяву про прийняття спадщини надіславши її поштовим відправленням. З наданих до матеріалів справи вбачається, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До матеріалів справи не надано жодних неможливості позивачем прийняти спадщину в період з 04.09.2019 року до початку дії карантинних обмежень. Таким чином, позивачем було пропущено визначений законодавство строк на прийняття спадщини. Крім того, позивачем не надано жодних належних, допустимих доказів на підтвердження неможливості прийняти спадщину у визначений законодавством строк. Окрім цього, з матеріалів позовної заяви не вбачається наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Відсутність такої постанови може бути підставою для відмови у позові.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просив відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №80, складеного 30.08.1938 року Бериславським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Тягинка Бериславський район, Херсонська область. Батьки записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно актового запису про народження №108, складеного 22.05.1973 року, батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно паспорту №CH2VNYXWT від 28.03.2019 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Німеччини, дійсний до 27.03.2029 року.

Відповідно до довідки №20/08, виданої 30.04.2020 року ОСББ «ЖБК -100», ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 та є членом кооперативу. Пайовий внесок за квартиру сплачений у повному обсязі.

Згідно свідоцтва про смерть з реєстраційним номером S 619/2020, виданого 30.06.2020 року сенатором з питань внутрішніх справ ЗАГС Бремен-Норд, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у місті Бремен Федеративної Республіки Німеччини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листа №1374/02-14, виданого 27.07.2020 року Другою Херсонською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_7 повідомлено, що з заявою про прийняття спадщини звернувся з пропуском строку для прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №64582626 від 05.05.2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що також підтверджується листом Другої Херсонської державної нотаріальної контори №1284/01-16 від 05.05.2021 року.

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом про становлення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки проживає у місті Бремен Федеративної Республіки Німеччина та має громадянство Німеччини, та не мав можливості звернутися вчасно з зазначеним позовом у зв`язку з заходами направленими на боротьбу з розповсюдженням короновірусної інфекції, яка не дозволяла йому виїхати за межі Німеччини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан