Справа № 323/1793/21
Провадження № 2-о/323/60/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

за участю

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Ілієнко І.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства),

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Оріхів Пологівського району Запорізької області, є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Оріхів Оріхівського району Запорізької області, та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Оріхів Оріхівського району Запорізької області, із внесенням відповідних відомостей до актових записів про народження дітей та видачею нових свідоцтв про їх народження.

В обґрунтування своєї вимоги заявник послалась на те, що заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство та мали взаємні обов`язки подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця народила сина ОСОБА_5 , біологічним батьком якого був ОСОБА_2 , однак відомості про батька дитини та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, оскільки на той час ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою (хоча фактично проживав із заявницю). Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця народила ще одного сина ОСОБА_6 , біологічним батьком якого також був ОСОБА_2 , але відомості про батька дитини у свідоцтві про народження та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, як і у першому випадку, внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_2 проживав із заявницею та дітьми, приймав участь у їх вихованні й утриманні, піклувався та доглядав, визнавав себе батьком хлопчиків. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Неповнолітні сини померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають право на призначення та виплату пенсії по втраті годувальника, але для призначення вказаного виду пенсії необхідно довести батьківство померлого ОСОБА_2 .

Ухвалою від 15.07.2021 року було відкрите провадження у справі.

Заявник та її представник, адвокат Ілієнко І.С., в судовому засіданні підтримали заяву, пославшись на факти та норми права, викладені у ній.

Заінтересовані особи - Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, явку представників в судове засідання не забезпечили без повідомлення причин, письмових заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подали.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши надані ними докази, суд приходить до такого.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця народила сина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області 12.09.2006 року. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Тобто прізвищем батька записано прізвище матері, а ім`я та по-батькові за її вказівкою ( ОСОБА_7 ). Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №6 від 07.06.2017 року.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця народила ще одного сина ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області 07.05.2008 року). Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, як і у першому випадку, внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Прізвищем батька записано прізвище матері, а ім`я та по-батькові за її вказівкою ( ОСОБА_7 ). Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №3 від 07.06.2017 року.

Факт спільного проживання в період 2000-2020 років заявниці, дітей та ОСОБА_2 підтверджується копією довідки №67 від 01.12.2020 року, що видана головою квартального комітету ОСОБА_8 , сімейними фото у різні роки, які залучені до матеріалів справи, а також показаннями допитаних в судовоих засіданні свідкі ОСОБА_9 (рідна сестри ОСОБА_2 ), ОСОБА_10 (матері ОСОБА_2 ) та ОСОБА_11 (старшої повнолітньої доньки заявниці).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 27.10.2020 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135цього Кодексу.

В абзаці 2 п. 15 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно з абзацами 3-5 п. 7 Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 Сімейного кодексу України.

В абз.3 п. 13 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що факт батьківства може бути встановлено з урахуванням спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільного виховання чи утримання ними дитини, або доказів, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ч. 1 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. На підставі п. 2 ч. 2 ст. 36 вищеназваного Закону непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років.

Таким чином, неповнолітні сини померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають право на призначення та виплату пенсії по втраті годувальника, однак без встановленого факту батьківства позбавлені можливості реалізувати вказане право.

Спору про спадкування майна ОСОБА_2 чи іншого спору про право, повязаного з його смертю чи з народження дітей заявниці, судом не встановлено. В інший спосіб встановити факт батьківства законом не передбачено.

Відтак, заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Суд також враховує, що відповідно до абзацу 12 п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з вимогами ч.ч.4, 6 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 19, 263-265, 293, 315Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства), задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Оріхів Пологівського району Запорізької області, є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Оріхів Оріхівського району Запорізької області, та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Оріхів Оріхівського району Запорізької області.

Внести зміни до актового запису про народження №136, зробленого 12.09.2006 рокувідділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_12 ОСОБА_13 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, та видати нове свідоцтво про народження.

Внести зміни до актового запису про народження №56, зробленого 07.05.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_14 ОСОБА_13 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, та видати нове свідоцтво про народження.

Повний текст рішення складений 11.10.2021.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв