КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4127/21
Провадження № 2-о/552/124/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого - судді - Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань Винниченко Я.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Нехворощанська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому батьку ОСОБА_2 свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . У своїй заяві вона зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . На підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14.11.1990 року він був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Згідно заповіту від 17.08.2012 року він заповів житловий будинок своїй дочці ОСОБА_1 . Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено через різницю у написанні по батькові у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок та в свідоцтві про смерть спадкодавця. Тому у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_2 за життя свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 14.11.1990 року.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 14.11.1990 року жилий будинок з господарським будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2 .

Згідно заповіту від 17.08.2012 року посвідченого державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори П`ятенко Людмилою Іванівною, ОСОБА_2 заповів житловий будинок з господарськими побудовами та присадибну земельну ділянку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено через різницю у написанні по батькові у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок та в свідоцтві про смерть спадкодавця.

Згідно довідки від 23.07.2020 року за №02-34/944 виданої виконкомом Нехворощинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 є однією й тією ж особою.

У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Тому, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2 за його життя правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14.11.1990 року виданого виконкомом Нехворощанської сільської ради народних депутатів.

Керуючись, ст. 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його життя правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14.11.1990 року виданий виконкомом Нехворощанської сільської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 06.10.2021 року.

Суддя Миронець О.К.