Провадження № 2/521/867/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22.09.2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - О.С. Леонов,

при секретарі судового засідання - Філозофенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача адвоката - Лоскуткова В.С. про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітніми особами та призначення піклувальників,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітніми особами та призначення піклувальника.

Одночасно з позовом, представником позивач адвокатом - Лоскутков В.С. подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування доказів, в якій останні просять суд витребувати інформацію щодо місцезнаходження, статусу батька малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи у судове засідання, призначене на 22.09.2021 року, не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.1 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема, докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

За змістом ст. 116 ЦПК України, суд забезпечує докази за наявності однієї із умов - якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Разом із цим, суд, ознайомившись із заявою про забезпечення доказів, приходить до висновку, що заявники не обґрунтували у своїй заяві необхідність забезпечення доказів, не навіли жодних доказів, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів.

При цьому, суд роз`яснює заявникам їх право на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів, у разі неможливості самостійно надати докази та наявності доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу в порядку статті 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 116-117 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача адвоката - Лоскуткова В.С. про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітніми особами та призначення піклувальників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.С. Леонов

22.09.21