Справа № 502/1174/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтовання поданої заяви, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.201 року та свідоцтвом про народження заявника. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.04.2014 року та свідоцтвом про народження заявника.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилась спадщина на її майно, а саме на земельну ділянку площею 3,29 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 011110, виданого головою Дмитрівської сільської ради 21 липня 2000 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 719, яку вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка та батька заявника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки проживала з ним на момент смерті за однією адресою, що підтверджується Довідкою №758 від 22.07.2021 року.

Оскільки заявник пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , то він звернувся з відповідним позовом до суду і йому було продовжено строк для прийняття спадщини. Нотаріусом було відкрито спадкову справу, але отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може в зв`язку з тим, що необхідно встановити факт родинних відносин, що підтверджується інформаційним листом нотаріуса № 51/02 14/126/2016 від 14.02.2020 року.

Так у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 31 травня 1996 року прізвище, ім`я та по-батькові заявника викладене українською як « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.10.1964 року народження прізвище, ім`я та по-батькові заявника викладене російською мовою як « ОСОБА_1 » та батьками вказані (російською) « ОСОБА_2 и ОСОБА_4 ».

Оскільки виправити помилки на теперішній час не має можливості, так як згідно правовстановлюючих документів прізвище заявника вказане як « ОСОБА_5 » (паспорт, свідоцтво про народження та інші), тому при оформленні спадщини через помилку у прізвищах йому необхідно буде сплатити більше державне мито та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що останні є його батьками.

На підставі вищезазначеного, заявник просить суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, клопотань або заяв до суду не надав.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 зареєстрованого та виданого 16.10.1948 року с. Дмитрівка Дмитрівським бюро ЗАГС встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_2 , 1926 года рождения и ОСОБА_7 , 1929 года рождения», зареєстрували шлюб 16 жовтня 1948 року,про що в книзі записів актів громадянського стану було зроблено відповідний актовий запис № 12 від 16.10.1948 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_5 », /а.с 10/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , зареєстрованого та виданого 17.10.1964 року Дмитрівським сіль ЗАГС Ізмаїльського района Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_2 и ОСОБА_4 », актовий запис № 103 від 17.10.1964 року, /а.с. 9/.

Як встановлено з паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Чотириста сьомим ВВС УМВС України у Івано-Франківській області 31.05.1996 року, заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , /а.с. 5-6/.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 011110, виданого 21.07.2000 року Дмитрівською сільською Радою народних депутатів встановлено, що на підставі рішення 12 сесії ХХІІІ скликання Дмитрівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 04.05.2000 року № 81 ОСОБА_2 , який мешкає в с. Дмитрівка Кілійського району передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,29 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 720, /а.с. 11/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , зареєстрованого 19.03.2009 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 21.07.2021 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, актовий запис № 12 від 19.03.2009 року, /а.с. 7/.

Згідно довідки за вих. № 758 від 22.07.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 , 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою постійно була зареєстрована і проживала: ОСОБА_3 , 1929 р.н. дружина, яка померла 2014 року, /а.с. 13/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 16.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, актовий запис № 232 від 16.04.201 року, /а.с. 8/.

Відповідно до повідомлення за вих. № 51/02-14/126/2016 від 14.02.2020 року, наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища, що не дає встановити родинний зв`язок та запропоновано звернутись до суду, /а.с. 14/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан