Справа № 577/3668/21
Провадження № 2/577/1162/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Потій Н.В.,

з участю секретаря Подейко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому прохає виділити йому в натурі 63/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , визнавши його право власності на вказану частину житлового будинку як окремий об`єкт нерухомого майна. Виділити йому в натурі 477/1000 частин земельної ділянки кадастровий номер :04:104:0044 по АДРЕСА_1 . Припинити право спільної часткової власності на 63/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 та на 477/1000 частин земельної ділянки кадастровий номер :04:104:0044 по АДРЕСА_1 . Також прохає призначити по справі технічну експертизу, яку доручити експерту Бєляєвій Людмилі Іванівні, що працює у ПП «Оцінка і Право» (м. Шостка Сумської обл., вул. Січнева, 2/15). На вирішення експертиз поставити питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 ?

2. Які варіанти виділу в натурі 63/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ?

3. Яка ринкова вартість земельної ділянки, що розташована у АДРЕСА_1 ?

4. Які варіанти виділу в натурі 477/1000 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1 ?

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги позовної заяви підтримали і прохали суд призначити експертизу.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері будівництва, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-104, 135, 252 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна комплексну судову оціночно-будівельну, будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 ?

2. Які варіанти виділу в натурі 63/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (з врахуванням частки іншого співвласника) ?

3. Яка ринкова вартість земельної ділянки, кадастровий номер :04:104:0044, що розташована у АДРЕСА_1 ?

4. Які варіанти виділу в натурі 477/1000 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1 (з врахуванням частки іншого співвласника) ?

Проведення експертизи доручити експерту Бєляєвій Людмилі Іванівні, що працює у ПП «Оцінка і Право» (м. Шостка Сумської обл., вул. Січнева, 2/15), та попередити її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 - 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 моб. тел. НОМЕР_1 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 577/3668/21 (провадження № 2/577/1162/21).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення ухвали.

СуддяН. В. Потій