Справа № 392/1443/21
Провадження №2-о/392/53/21
У Х В А Л А
01 жовтня 2021 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Державний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Ліпінська Світлана Григорівна про встановлення факту, що має юридичне значення,
28.09.2021 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.175 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Заява містить посилання на те, що факт, про встановлення якого просить заявник, необхідний йому для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , з приводу чого він звертався до нотаріуса.
Заявником зазначено в заяві заінтересованою особою Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Державний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Ліпінська Світлана Григорівна, проте не зазначено як факт родинних відносин, який просить встановити заявник, впливає на її права чи інтереси як заінтересованої особи.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.
До заінтересованих осіб не можуть бути віднесені органи державної влади та місцевого самоврядування та інші організації, яким закон надає право засвідчити певний юридичний факт, але своєчасно цього не було здійснено, хоча така можливість не втрачена (наприклад, відмова нотаріальної контори засвідчити факт і час пред`явлення документа).
Такі організації не є заінтересованими особами тому, що вони не визначають правових наслідків цього юридичного факту, а лише засвідчують, реєструють його.
У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Заінтересованою особою за вказаною заявою визначена Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Державний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Ліпінська Світлана Григорівна, тоді як, виходячи з мети встановлення факту, про який просить заявник, заінтересованими особами в цій справі можуть бути також інші спадкоємці.
У разі відсутності спадкоємців у спадку, до участі у справі залучається територіальна громада за місцем знаходження спадкового майна.
З огляду на наведене, у заяві невірно визначена заінтересована особа.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, у разі усунення позивачем яких, суд відкриває провадження в справі.
Таким чином, заявнику слід подати до суду належним чином складену заяву та її копію для заінтересованої особи, у якій зазначити належну заінтересовану особу.
Керуючись ст. ст. 175, 258, 260-261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Державний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Ліпінська Світлана Григорівна про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун