Справа № 161/2983/13-ц
Провадження № 6/161/613/21
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Остимчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивують тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 квітня 2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» правонаступником якого є ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 207 104,25 грн. та 1035,52 грн судового збору. На виконання даного рішення суду видано виконавчий лист, який передано на виконання до органу державної виконавчої служби.

23.03.2021 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «Укрфінстандарт» було укладено договір № 1417 про відступлення прав вимоги у відповідності до даного договору банк відступив новому кредитору банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 30.07.2007 року.

16.06.2021 року Ухвалою Луцького міськрайонного суду було замінено сторону у виконавчому провадженні №42558825 та зведеному виконавчому провадженні № 52098129 по справі №161/2983/13-ц за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Укрсиббангк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт».

30.07.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_1 ОСОБА_2 було укладено договір про припинення зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.07.2007. За цим договором сторони домовились, що основна сума зобов`язань становить 207 104,25 грн. та відповідно до якого позичальник зобов`язується сплатити кредитору суму в розмірі 1000 грн в строк до 15.08.2021 року, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок кредитора., Позичальник здійснив оплату згідно договору згідно квитанції №3 від 09.08.2021 року, а тому просить суд визнати виданий виконавчий лист у справі № 161/2983/13-ц від 28.02.2014 року таким, що не підлягає до виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, а подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 18 квітня 2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» правонаступником якого є ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 207 104,25 грн. та 1035,52 грн судового збору. На виконання даного рішення суду видано виконавчий лист, який передано на виконання до органу державної виконавчої служби.

23.03.2021 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «Укрфінстандарт» було укладено договір № 1417 про відступлення прав вимоги у відповідності до даного договору банк відступив новому кредитору банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 30.07.2007 року.

16.06.2021 року Ухвалою Луцького міськрайонного суду було замінено сторону у виконавчому провадженні №42558825 та зведеному виконавчому провадженні № 52098129 по справі №161/2983/13-ц за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Укрсиббангк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія Укрфінстандарт».

30.07.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та ОСОБА_1 ОСОБА_2 було укладено договір про припинення зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.07.2007. За цим договором сторони домовились, що основна сума зобов`язань становить 207 104,25 грн. та відповідно до якого позичальник зобов`язується сплатити кредитору суму в розмірі 1000 грн в строк до 15.08.2021 року, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок кредитора., Позичальник здійснив оплату згідно договору згідно квитанції №3 від 09.08.2021 року, а тому просить суд визнати виданий виконавчий лист у справі № 161/2983/13-ц від 28.02.2014 року таким, що не підлягає до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки сторони по справі уклали договір припинення зобов`язань за кредитним договором №0 від 30.07. 2007 року та його умови виконані, що підтверджуються квитанцією №3 від 09.08.2021 року про сплату коштів, то суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 161/2983/13-ц виданий 28.02.2014 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» про стягнення заборгованості по кредитному договору відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України слід визнати такими, що не підлягає до виконання.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати такими, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 28.02.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі №161/2983/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Пат «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 30.07.2007 року в сумі 207 104, 25 грн. та по 1 035, 00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська