Справа № 522/3977/20
Провадження № 2/522/1962/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

27 вересня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючої судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі у порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Одеської області Андріяш Володимира Миколайовича, прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Одеської області Сівак Марії В`ячеславівни, Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, та прокуратури.

Ухвалою суду від 13 березня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 28 квітня 2020 року.

28 квітня 2020 року учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомленні належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладено на 16 червня 2020 року.

У підготовче судове засідання 16 червня 2020 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись. Про причини неявки суд не повідомляли. Розгляд справи відкладено на 16 червня 2020 року.

16 червня 2020 року позивач та інші учасники судового процесу у підготовче судове за сідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомленні належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладено на 04 серпня 2020 року.

04 серпня 2020 року учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомленні належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладено на 05 жовтня 2020 року.

05 жовтня 2020 року учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомленні належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладено на 18 листопада 2020 року.

18 листопада 2020 року в підготовче судове засідання не з`явились: позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ГУ ДКУ в Одеській області. Про день, місце та час розгляду справи повідомлялись. Суд на місці ухвалив про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи по суті на 25 лютого 2021 року.

25 лютого 2021 року позивач в судове засідання з`явився, просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з відсутністю його адвоката. Суд клопотання задовольнив та оголосив перерву до 22 квітня 2021 року. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та місце проведення судового засідання сповіщенні належним чином.

22 квітня 2021 року в судове засідання не з`явились інші учасники процесу, від позивача надійшло клопотання, про відкладення розгляду справи. Суд ухвалив про задоволення даного клопотання та оголосив перерву до 19 липня 2021 року.

19 липня 2021 року у судове засідання з`явився представник відповідача. У зв`язку з неявкою інших учасників процесу, суд оголосив перерву до 27 вересня 2021 року.

27 вересня 2021 року у судовому засіданні від представника відповідача Одеської місцевої прокуратури Місюрко Ганни Андріївни, надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог, зв`язку з неявкою позивача без поважних причин. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та місце проведення судового засідання сповіщенні належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно оцінивши заяву представника відповідача, вважає її такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Позивач, без поважних причин 7 разів (28.04.2020, 16.06.2020, 04.08.2020, 05.10.2020, 18.11.2020, 19.07.2021, 27.09.2021) не з`являвся у судові засідання та не виявляв своєї заінтересованості у розгляді даної справи, тому, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача, про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням наведеного, в зв`язку із повторною неявкою позивача суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись вимогами ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Одеської області Андріяш Володимира Миколайовича, прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Одеської області Сівак Марії В`ячеславівни, Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, та прокуратури, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2021 року.

Суддя Свячена Ю.Б.