Справа №591/4251/21
Провадження № 2/591/2279/21
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 жовтня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про участь її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним і скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті від 17 травня 2021 року № 99-Д «Про застосування дисциплінарного стягнення», яким йому оголошено догану.

Наступне підготовче засідання призначено на 17 листопада 2021 року на 10-годину 00 хв.

07 жовтня 2021 року від відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено, що у зв`язку із знаходженням представника відповідача на значній відстані від суду, а також недостатнім фінансуванням та наявним дефіцитом коштів на відрядження представника Укртрансбезпеки для участі в судовому засіданні, їх представник не має можливості прибути в зазначене засідання та здійснити належний захист прав та законних інтересів під час розгляду вказаної позовної заяви, тому просить забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для чого визначити Солом`янський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, суд вважає, що клопотання відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Солом`янському районному суду м. Києва в приміщенні цього ж суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про участь її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції для представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності в приміщенні цього ж суду за адресою: АДРЕСА_1 на 17 листопада 2021 року на 10-годину 00 хв.

Копію даної ухвали негайно направити до Солом`янського районного суду м. Києва (за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1, а також на електронну адресу суду: ), зобов`язавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити відповідачу Державній службі України з безпеки на транспорті (адреса: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова