№ 709/942/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Кваші І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в

смт Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 22400 гривень; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,31 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:000:0044, вартістю 18600 гривень; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2298 га, що знаходиться на території Новожиттівської сільської ради Черкаської області, кадастровий номер :03:000:0133, вартістю 25300 гривень, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судовому засіданні сторони заявили суду про укладення мирової угоди, просили суд її затвердити, провадження у справі закрити.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що хоча в мировій угоді сторони вийшли за межі предмету спору, її умови не суперечать закону та не порушують права чи інтереси інших осіб, є виконуваними. Відповідно наявні підстави для задоволення заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вказане, провадження у справі підлягає закриттю.

Також суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони уклали мирову угоду до винесення рішення по справі суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору при подачі позовної заяви до суду, а саме 454,00 гривні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 142, 207, 255 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену укладену 01 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якою сторони домовились про наступне:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування і поділу спадкового майна на:

- житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3102 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:000:0044, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно державного акту ЯЖ №022713 від 27 травня 2008 року;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2298 га, кадастровий номер :03:000:0133, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно державного акту 1-ЧР № 040930 від 18 листопада 2001 року.

2. За ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування і поділу спадкового майна на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2046 га, кадастровий номер :03:000:0126, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно державного акту ЯЕ №620705 від 26 вересня 2007 року.

3. Всі судові витрати по даній справі відносяться за рахунок сторони, яка їх понесла.

4. Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

5. Сторонам роз`яснено зміст статей 207, 255, 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадщини - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 06 серпня 2021 року за квитанцією №5, тобто в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Оригінал квитанції міститься в матеріалах цивільної справи № 709/942/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Інформація про сторін:

позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Кваша