06.10.2021 227/3497/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із зазначеною позовною заявою. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.09.2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Судом на виконання вимог ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності зазначеної позовної заяви було зроблено відповідні запити до органів реєстрації місця проживання відповідачів.

Згідно відповіді, наданої Виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована з 06.04.2005 року за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до доданих позивачем документів саме вказана особа була власницею зазначеного житлового приміщення, де здійснювалося споживання електричної енергії, не облікованої приладами.

В той же час, згідно наданої Виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради відповіді на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є іншим відповідачем у справі, зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_1 , яка була власницею квартири, померла у 2015 році, позивачу слід надати до суду інформацію з документальним підтвердженням належності житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , іншому відповідачу у справі - ОСОБА_2 .

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва