Справа № 466/9307/14-ц
УХВАЛА

судового засідання

«11» жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління ветеринарної медицини у Луганській області про зобов`язання виплатити заробітну плату,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління ветеринарної медицини у Луганській області про зобов`язання виплатити заробітну плату.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 червня 2019 року було задоволено клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Чібісової-Зозулі Ю.В. від 21 січня 2019 року про зупинення провадження у вказаній справі з тих підстав, що Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України, до якої позивачем ОСОБА_1 був пред`явлений позов, перебуває у стані припинення, вона не виключена з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, - до часу припинення цієї юридичної особи та виключення її з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

08 жовтня 2021 року представник Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Чібісова-Зозуля Ю.В. подала до суду клопотання, у якому просить поновити провадження у вищевказаній цивільній справі та здійснити заміну другого відповідача Головне управління ветеринарної медицини в Луганській області на його правонаступника Головне управління Держпродспоживслужби в Луганській області.

В обгрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідно до її клопотання від 21 січня 2019 року провадження у справі №466/9307/14-ц було зупинене у зв`язку з процесом реорганізації відповідачів.

Процедура реорганізації відповідачів почалась на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1092 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів», якою прийнято рішення про припинення діяльності Головного управління ветеринарної медицини в Луганській області, реорганізувавши територіальні органи Державної ветеринарної та фітосанітарної служби. Державної інспекції з питань захисту прав споживачів та Державної санітарно-епідеміологічної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців наявний запис стосовно Головного управління ветеринарної медицини в Луганській області: «Стан юридичної особи припинено».

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Положеннями ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В судове засідання учасники процесу не з`явились та їх неявка. на думку суду не є перешкодою для розгляду вищевказаного клопотання представника ОСОБА_2 .

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування цього засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши подані на підтвердження обставин клопотання докази, суд прийшов до висновку, що слід поновити провадження у справі та здійснити заміну відповідача на його правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 247, 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі №466/9307/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління ветеринарної медицини у Луганській області про зобов`язання виплатити заробітну плату.

Провести заміну сторони в цивільній справі №4669307/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління ветеринарної медицини у Луганській області про зобов`язання виплатити заробітну плату, виключивши з числа учасників справи Головне управління ветеринарної медицини в Луганській області та залучивши правонаступника - Головне управління Держпродспоживслужби в Луганській області, (, юридична адреса: 93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.Пивоварова, 2).

Призначити судове засідання на 12 листопада 2021 року 16.00 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 та відповідачам: Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів; Головному управлінню Держпродспоживслужби в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк