Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2681/21
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить виправити описку в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області від 10.09.2021 по справі №286/2681/21 за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши по батькові позивача « ОСОБА_2 » та стягнути з ТОВ «ВЕЛЛФІН» на користь держави судовий збір, оскільки його по батькові помилково зазначено ОСОБА_2 та судовий збір стягнуто на його користь, хоча він звільнений від його сплати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 10.09.2021 по справі №286/2681/21 було визнано виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрований в реєстрі за №51416 від 24.05.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості за кредитним договором №423061 від 02 квітня 2018 року в розмірі 29667 (двадцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 40 коп. таким, що не підлягає виконанню, а також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Після ухвалення вказаного рішення суду було виявлено, що в описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме: по батькові позивача вказано як « ОСОБА_2 », в той час як вірно « ОСОБА_3 ». В передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення також допущено описку та вказано «Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп., який відповідно до ст.141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог», хоча позивача звільнено від сплати судового збору ухвалою Овруцького районного суду від 06.08.2021. Відповідно в абзаці 3 резолютивної частини також допущено описку в частині стягнення судового збору на користь позивача- ОСОБА_1 в той час, коли вірно «на користь держави».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10.09.2021 по справі №284/2681/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, замінивши в описовій та резолютивній частинах рішення по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 »; в мотивувальній частині передостанній абзац викласти в наступній редакції: «Позивача звільнено від сплати судового збору ухвалою Овруцького районного суду від 06.08.2021, який відповідно до ст.141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача в дохід держави»; абзац 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. в дохід держави», що узгоджується з матеріалами справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10.09.2021 по справі №284/2681/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, замінивши в описовій та резолютивній частинах рішення по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 »; в мотивувальній частині передостанній абзац викласти в наступній редакції: «Позивача звільнено від сплати судового збору ухвалою Овруцького районного суду від 06.08.2021, який відповідно до ст.141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача в дохід держави»; абзац 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. в дохід держави».

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець