Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3472/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.10.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої дитини: дочки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відповідачі на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.06.2021 року позбавлені батьківських прав відносно вищевказаної дитини. На підставі цього ж рішення суду встановлено опіку над дитиною та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Відповідачі проживають окремо від дитини, ніякої участі у її вихованні не приймають, матеріальної допомоги не надають, хоча мають на це змогу. У зв`язку з тим, що позбавлення батьківських прав не звільняє осіб від обов`язку щодо утримання дітей, позивачка просила стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі по 3 000 грн. щомісячно з кожного, починаючи з дня подання позову.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак надали письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали, обставини справи підтвердили. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток та розміщення оголошення на офіційному веб-сайні «Судова влада України». Відзиву та заяв про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення позову ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачами склалися правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини..

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої дитини: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, видане виконавчим комітетом Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 05.09.2006 року серія НОМЕР_1 (а.с.11)).

На підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/4445/20 від 16.06.2021 року (а.с.9-10) ОСОБА_2 та ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно вищевказаної дитини.

Відповідно до зазначеного вище рішення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном малолітньої онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 відповідно до ст.184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі із заробітку батьків.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 року №1082-ІХ, прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить: з 1 січня 2021 року 1921 гривень; з 1 липня 2013 гривень; з 1 грудня 2100 гривень.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання диини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

У зв`язку з наведеним вище, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини, а саме: дочки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), слід визначити в розмірі 2000 грн. з кожного із батьків щомісячно, з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Приймаючи таке рішення суд виходив із встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину певного віку та того, що батьки в рівній мірі повинні забезпечувати необхідні умови для існування дитини.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., які підлягають покладенню на відповідачів, відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 166, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-282, 430, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини, а саме: дочки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини, а саме: дочки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 , на користь держави суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба