Справа № 930/1981/21
Провадження №2-о/930/103/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Дуб В.Г.
за участю заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Райгородська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення фактів що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника
Заявник ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мельниківці Немирівського району, де її батьки на той час і проживали.

Батьками заявниці є: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 .

29 квітня 2021 року Немирівським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заявниці було видане свідоцтво про її народження серія НОМЕР_1 на підставі відповідного поновленого актового запису про народження від 29 квітня 2021 року за № 2.В даному свідоцтві про народження відомості про її батьків відсутні.

Причиною відсутності даних про батьків ОСОБА_1 є те, що в далекому 1939 році після її народження ім`я в актовому записі за АДРЕСА_1 було записане як « ОСОБА_5 ». Про даний факт свідчить Архівна довідка із Державного архіву Вінницької області від 28 грудня 2020 року. Крім того, у даній довідці зазначено, що анкетні дані матері заявниці значаться як - « ОСОБА_4 ».

У 1973 році ОСОБА_1 уклала шлюб із чоловіком ОСОБА_6 із іменем « ОСОБА_7 ». Тому її ім`я у паспортах також значилось і значиться як « ОСОБА_7 ».

05 січня 1997 року у віці 82 роки помирає матір заявниці с. Райгород Немирівського району, про що було 08 січня 1997 року виконкомом Райгородської сільської ради Немирівського району зроблений відповідний актовий запис за № 2. У вказаному актовому записі анкетні дані матері записані вже як « ОСОБА_4 ».

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки - паю, яка розміщена на території колишньої Мельниківської сільської ради Немирівського району.

У Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія PH № 058769, виданого Немирівською РДА та зареєстрованого 26 квітня 2001 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 374 анкетні дані матері заявниці зазначені як « ОСОБА_4 ».
Зазначені факти, а саме - розбіжності у написанні імені заявниці та імені і по-батькові її матері в різних документах утворюють перешкоди в оформлені спадкових прав після її смерті спадкодавця відповідно до вимог закону.

Звернувшись до Гайсинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті матері, заявниці державним нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, а також встановити факт належності її матері зазначеного вище Сертифікату.

Тому враховуючи дані обставини, ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з даною заявою для захисту своїх законних прав.

Заяви, клопотання учасників справи
Заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи від заявника ОСОБА_1 до суду не надходило.

Від представника заінтересованої особи Райгородської сільської ради заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи до суду не надходило

Процесуальні дії у справі
Відповідно до ухвали судді від 03.09.2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 05.10.2021 року на 09:30 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає.
Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на ті самі доводи, просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Райгород Немирівського району Вінницької області доводиться їй рідною матір`ю, а також встановити факт належності її матері Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Встановлення означеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє її реалізувати право на отримання спадщини.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території колишньої Мельниківської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 08.01.1997 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис № 2 (а.с.11)

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія PH № 058769, виданого Немирівською РДА та зареєстрованого 26 квітня 2001 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 374 анкетні дані матері заявниці зазначені як « ОСОБА_4 »(а.с.15).
Згідно запису акта про народження № 33 виданого Народним Комісаріатом Внутрішніх Справ УРСР ім`я заявниці було записано, як « ОСОБА_5 », а її матір як « ОСОБА_4 » (а.с.14).

Розбіжність у написанні імені заявниці та імені і по-батькові її матері здійснює перешкоди в оформленні спадщини за ОСОБА_1 .
Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що знали сім`ю заявниці і їм достовірно відомо, що ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_1 . При житті дуже добре знали померлу, спілкувалися із цією сім`єю, підтримували добрі сусідські стосунки.

Окрім того в якості доказів заявниця надала ксерокопію паспорту (а.с.6). Довідку № 02/24-530 від 03.06.2021 року Райгородської сільської ради про реєстрацію місця проживання особи (а.с.8), копії свідоцтва про шлюб, про народження (а.с.8-9) .
У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє її реалізувати право на отримання спадщини.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Висновки суду
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 352,354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Райгородська сільська рада Немирівського району Вінницької області про встановлення фактів що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Райгород Немирівського району Вінницької області,доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 рідною матір`ю.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія РН № 058769 виданого Немирівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 26 квітня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 374, виписаного на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом),

поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 05.10.2021 року.

Суддя: О.П. Царапора