Справа № 185/9763/15-ц
Провадження № 2-п/185/43/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження по справі
11 жовтня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Дерев`янко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,
15 квітня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором. Даною ухвалою провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було зупинено у зв`язку з поданням ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду від 17.11.2020 року про видачу виконавчого документу, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 185/9763/15-ц.
07 вересня 2021 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2015 року поновлено, справу призначено до розгляду.
15вересня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла окрема письмова заява про відкликання заяви про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року. В поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що при поданні до суду заяви про перегляд заочного рішення вона вважала, що їй не надсилалося заочне рішення. Однак на даний час нею з`ясовано, що заочне рішення нею було отримано.
У відповідності до ч .3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви, закрити провадження у справі та роз`яснити заявнику наслідки закриття провадження.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С. Г. Юдіна