Номер провадження по справі 2/387/303/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Осієвської Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Стислий виклад позовних вимог позивача та позиція відповідача

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 19.08.2021 надійшов позов, в якому сторона позивача просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку всіх видів доходів ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Позивач мотивував свій позов тим, щорішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2011 у справі №2-383/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 ( однієї / третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше встановленого законом мінімуму. 30.07.2016 старшій дитині виповнилось 18 років, проте постановою старшого державного виконавця від 31.08.2020 ВП №37492264 звернуто стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 та щомісячно здійснюються відрахування у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача. ОСОБА_1 не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, проте з досягненням старшою дитиною повноліття просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів). За таких обставин, ОСОБА_1 вважає, що має право вимагати зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, в якій зазначили, що позов підтримують повністю та просить слухати справу за їх відсутності .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, проти позовної заяви не заперечує.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03.09.2021 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ІІ. Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі № 2-383/11 від 05.09.2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей , але не менше встановленого законом мінімуму ( а.с. 6).

Постановою від 10.04.2013 державного виконавця відділу ДВС Знам`янського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 37492264 на підставі виконавчого листа №2-383/11 виданого 23.09.2011 Добровеличківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше встановленого законом мінімуму, щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

Зі змісту постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 31.08.2020 ВП №37492264, встановлено, що на примусовому виконанні у старшого ДВ Добровеличківського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( М.Дніпро) Костенко В.О. перебуває виконавчий лист №2-383/11 виданий 23.09.2011 Добровеличківським районним судом, постановлено стягнути з ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), але не менше встановленого законом мінімуму, стягнення розпочати з 01.09.2020 з урахуванням серпня 2020 року ( а.с. 8).

Згідно з інформацією про виконавче провадження від 19.08.2021 ВП № 37492264, встановлено, що 08.10.2020 на підставі свідоцтва про шлюб стягувач змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 ( а.с. 10-11).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1-ч.3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Водночас, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох дітей і більше - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч.3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Оскільки позивач сплачував аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, то на одну дитину має припадати 1/6 частина від заробітку (доходу) позивача.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачкою про зменшення аліментів та майнове становище платника аліментів, суд доходить до висновку, що позивач має підстави для зменшення розміру аліментів, які він сплачує на утримання ОСОБА_8 з 1/3 частини на 1/4 частину від заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 178, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача адвоката Осієвської Ірини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Змінити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2021 у справі №2-383/11 з 1/3 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на 1/4 (одну/четверту) частку всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №2-383/11, виданим Добровеличківським районним судом Кіровоградської області та відкликати вказаний виконавчий лист з виконання.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.