Справа № 355/1264/20
Провадження № 2/355/228/21
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Червонописького В.С.

за участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» третя особа зі сторони відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діяни Гагіківни копію пакету документів, на підставі яких 02.09.2020 було вчинено виконавчий напис про стягнення з позивача боргу.

Відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгого-Інвестиційна Компанія» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялося своєчасно та належним чином. В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про причину неявки до суду не повідомляв.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. повідомлялася про дату час та місце розгляду справи. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Подане клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення у підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України оскільки суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Інших клопотань та заяв процесуального характеру, які повинні розглядатися в підготовчому засіданні до суду не надійшли.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст.ст. 189-200 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189 - 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» третя особа зі сторони відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діяни Гагіківни копію пакету документів на підставі яких 02.09.2020 було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 120 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 08.04.2019 за період з 16.05.2019 по 10.02.2020 з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна компанія» в розмірі 6325, 38 грн..

Докази надати до 02.12.2021 року.

Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 02.12.2021 об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. С. Червонописький