Провадження № 2-сз/761/162/21
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву про повернення частини суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України, третя особа: Офіс Генерального прокурора про зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати коштів стипендії та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення частини сплаченої суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України, третя особа: Офіс Генерального прокурора про зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати коштів стипендії та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Судом встановлено, що в грудні 2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити за період з 01.01.2017 р. по 28.08.2017 р. та за весь час затримки по день фактичного розрахунку стипендію з застосуванням положень Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати». При зверненні до суду позивачем сплачено 4505,64 грн судового збору.

Однак, позовна вимога (про зобов`язання вчинити дії) є вимогою немайнового характеру, за яку позивачу необхідно було сплатити 908,00 грн судового збору та саме вказана сума, у зв`язку з задоволенням позову, була стягнута з відповідача.

Тобто, позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 3597,64 грн.

З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

заяву про повернення частини суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії прокуратури України, третя особа: Офіс Генерального прокурора про зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати коштів стипендії та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 частину сплаченої суми коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції № 5257 від 02.02.2021 року, рахунок отримувача № UA0026011 , код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466, отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП) в розмірі 3597,64 грн.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.