Справа № 159/5734/21
Провадження № 2/159/1318/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 жовтня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора І. Сікорського, будинок 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра» (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 15), про визнання іпотеки припиненою, припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеку та скасування обтяження, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», про: визнання припиненою іпотеки квартири АДРЕСА_2 , що виникла на підставі укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «КБ «Надра» договору іпотеки від 08.06.2007, який посвідчено приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук В.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 1096; припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеку за номером запису 37379619 (спеціального розділу), державна реєстрація яких проведена 08.06.2007 на підставі договору іпотеки від 08.06.2007, зареєстрованого за № 1096приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук В.С.; скасування обтяження за реєстраційним номером 5104402 по типу: «заборона на нерухоме майно», а саме, квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 5623752), відомості про обтяження якої внесено на підставі договору іпотеки від 08.06.2007, зареєстрованого за № 1096 та посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук В.С.

Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК України суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення частини четвертої статті 274 ЦПК України дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 189 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», про визнання іпотеки припиненою, припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про іпотеку та скасування обтяження.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити в справі підготовче засідання на 11.00 годину 03 листопада 2021 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: місто Ковель вулиця Незалежності, 15.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

У строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз`яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача, та роз`яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову - три дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та строк для подання пояснення щодо відзиву - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА