Справа № 466/7253/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«04» жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

06 серпня 2021 року ОСОБА_1 пред`явила в суд позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 22 листопада 2011 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №642.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем в них є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в них народилися до реєстрації шлюбу.

Вона, позивач, є громадянином України, а відповідач ОСОБА_2 громадянином Федеративної Республіки Нігерія.

Оскільки шлюб з відповідачем було зареєстровано на території України та за законодавством України, враховуючи також те, що вони разом проживали на території України, то у відповідності до положень ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» шлюб між ними може бути розірвано на території України і за законодавством України.

Подружнє життя між нею, позивачем, та відповідачем не склалося через різну ментальність, різні інтереси і уявлення на спільний побут, протилежно різні погляди на шлюб, сім`ю, ведення спільного господарства та виховання дітей. Це призвело до того, що в лютому 2017 року вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо.

Вважає, що примирення з відповідачем є неможливим, шлюб з ним носить формальний характер, а тому вона вирішила звернутись в суд. При ухваленні судового рішення просить залишити їй прізвище чоловіка ОСОБА_6 .

Ухвалою від 09 серпня 2021 року провадження по зазначеній справі було відкрито та вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_7 в судові засідання, які призначались на 31 серпня 2021 року та на 04 жовтня 2021 року, не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому порядку та подала до суду заяву, з якої убачається, що вона позов підтримує, просить розглядати справу без її участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву до суду не надіслав та в судове засідання не з`явився повторно.

Згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований між ними 22 листопада 2011 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, про що складено актовий запис №642. Від спільного життя вони мають двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в них народилися до реєстрації шлюбу.

Подружнє життя між сторонами не склалося через різну ментальність, різні інтереси і уявлення на спільний побут, протилежно різні погляди на шлюб, сім`ю, ведення спільного господарства та виховання дітей. Це призвело до того, що в лютому 2017 року вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо.

Суд вважає, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2011 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ) та ОСОБА_9 , актовий запис №642, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк