Справа №639/8430/20
Провадження №2/639/601/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І,,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.12.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 11.01.2021 року надано суду клопотання на виконання ухвали про залишення заяви без руху та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.01.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу. Призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином, надав заяву про проведення розгляду справи в його відсутність.

Підготовче засідання проведено за участю представника позивача адвоката Гринченко Т.М. та представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Яблонської Н.Г.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, , вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Представником позивача неодноразово уточнювались позовні вимоги, які в остаточній редакції полягають в тому, що позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 3 302 262,40 грн., що складається із заборгованості за договором строкової позики у розмірі 2629819, 20 грн. та неустойки в розмірі 672443, 20 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 10510 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

В подальшому представник позивача ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_3 адвоката Яблонська Н.Г. обмінялись заявами по суті справи.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, представником позивача наданий для огляду оригінал розписки, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення клопотань не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 15 хвилин 10.12.2021 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.10.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова