У Х В А Л А

"11" жовтня 2021 р. Справа № 596/112/21

Провадження № 2/596/176/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., розглянувши клопотання про участь в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на стороні відповідача: Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини посилаючись на те, що 12 листопада 2016 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . На даний час шлюб між ними розірвано на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 березня 2020 року. Починаючи з 29 липня 2019 року жінка разом з сином переїхали мешкати окремо в село Буцики Гусятинського району Тернопільської області, так як, після розірвання шлюбу судом не визначалося місце проживання дитини, тому він залишився бути прописаним біля нього за адресою: АДРЕСА_1 . Однак на даний час у нього з`явилися сумніви, що ОСОБА_3 його кровноспоріднений син і коли він з цим питанням звернувся до колишньої дружини, вона підтвердила що ОСОБА_4 не його син. Тому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 04, складеного Виконавчим комітетом Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 26 травня 2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 19.02.2021 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2021 року, в справі призначено судову-генетичну експертизу. На вирішення експертизи поставлено питання:Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі проведеної судово- генетичної експертизи?

Роз`яснено сторонам, що в силу вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначення, або відмовити у його визнанні. Проведення експертизи доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, м.Вінниця, вул. Василя Порика, 8). Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

08 червня 2021 року Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичного центром МВС України повернуто матеріали цивільної справи разом із повідомленням експерта про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року, провадження в справі поновлено. Призначено підготовче судове засідання на 06 липня 2021 року o 11:00 годин, про що повідомлено учасників справи.

06 липня 2021 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області повторно направлено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, м.Вінниця, вул. Василя Порика, 8) на виконання ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2021 року про призначення судову-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на стороні відповідача: Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства.

30 вересня 2021 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області поновлено провадження у справі.

01.10.2021 року до суду електронною поштою до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Кіцманським районним судом Чернівецької області, оскільки враховуючи відстань позивача та те, що він являється інвалідом другої групи ДЦП, він не зможе вчасно прибути на судовий розгляд, однак зацікавлений в тому, щоб підготовче судове засідання відбулося.

Суд, розглянувши клопотання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання позивача, а тому слід розгляд цивільної справи за участю позивача ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 187, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче засідання в справі, призначене о 09 год. 30 хв. 18 жовтня 2021 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кіцманського районного суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: 59300, м.Кіцмань, вул. Незалежності, 48, Чернівецької області, за участю позивача ОСОБА_1 , Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Кіцманського районного суду Чернівецької області, перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кіцманського районного суду Чернівецької області, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк