Справа № 939/2353/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень у Київській області Управління забезпечення примусового виконання рішень ЦМУ МЮ (м.Київ), третя особа ТОВ «Украгромашсервіс 2» про зняття арешту з будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила скасувати арешт будинковолодіння АДРЕСА_1 , який накладено згідно постанови Головного управління юстиції у Київській області управління ДВС відділу примусового виконання рішень про арешт майна боржника /ТОВ «Украгромашсервіс 2»/ та оголошення заборони на його відчуження від 18 січня 2015 року, виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 26 січня 2015 року № 8500452 про арешт вказаного будинковолодіння.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.18,267 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень у Київській області Управління забезпечення примусового виконання рішень ЦМУ МЮ (м.Київ), третя особа ТОВ «Украгромашсервіс 2» про зняття арешту з будинковолодіння.

Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 05 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу необхідно мати при собі наявні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви як додатки.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень у Київській області Управління забезпечення примусового виконання рішень ЦМУ МЮ (м.Київ) засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 46102227 з примусового виконання постанови Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Київській області від 30 жовтня 2014 року № 28074572 про стягнення з боржника /ТОВ «Украгромашсервіс 2», / на користь держави в особі відділу виконавчого збору у розмірі 548386,19 грн.

Роз`яснити, що відповідачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати до суду відзив на позов, а третя особа, в цей самий строк - пояснення щодо позову або відзиву (у разі отримання такого відзиву від відповідачів по справі).

Копії відзиву, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, та доданих до них документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснення, до суду.

Разом з поданням відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, до суду до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою:

court.gov.ua/fair/sud1006

СуддяА. Міланіч