Справа № 308/6616/13-ц
Провадження № 22-ц/4806/1485/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», де боржником є ОСОБА_1 , про заміну стягувача його правонаступником, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бомбушкар Сергій Павлович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2021 року, постановлену суддею Бедьом В.В.,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бомбушкар С.П., подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2021 року.

Перевіривши форму і зміст апеляційної скарги, приходжу до висновку, що така не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Великою Палатою Верховного Суду від 29 травня 2018 року, яка вважала за необхідне відступити від висновку, викладеного в Постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 січня 2018 року у справі №565/256/15-ц, сформовано висновок про обов`язковість справляння судового збору за подання апеляційних скарг на всі без винятку ухвали, які підлягають оскарженню, незалежно від того чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв чи скарг, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 454,00 грн (2 270 х 0,2 = 454) та повинен бути внесений або перерахований скаржником за наступними банківськими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Крім того, всупереч п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бомбушкар Сергій Павлович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2021 року залишити без руху, про що повідомити скаржницю, надавши їй десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору та надання копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити скаржниці, якщо вона, відповідно до цієї ухвали, у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню скаржниці.

Суддя: Т.Ю. Готра