Справа № 732/1070/21
Провадження 2-о/732/101/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Городнянська міська рада Чернігівської області ( місцезнаходження: 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, 13), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф.( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Чернігівська, 4/17)-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в якій просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 років померла рідна баба по лінії матері заявника ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Через похилий вік та незадовільний стан здоров`я ОСОБА_3 перед її смертю догляд за нею здійснювала її дочка ОСОБА_2 , яка постійно відвідувала матір, забезпечувала її продуктами харчування, ліками, опікувалась нею. Батьки заявника обробляли належну ОСОБА_3 присадибну земельну ділянку, доглядали за її господарством та будинком. Після смерті ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_2 займалась організацією поховання померлої. Також батьки заявника продовжували відвідувати господарство, обробляти належні спадкодавцю ОСОБА_3 город та присадибну ділянку. Крім того, перед смертю ОСОБА_3 віддала ОСОБА_2 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії №0226146. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Під час звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини матері заявник отримав роз`яснення про те, що факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 має бути підтверджений в судовому порядку. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки з цим пов`язано його право на оформлення спадщини після смерті матері, до складу якої також увійшло право на земльну частку (пай), належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 26 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Городнянської міської ради Чернігівської області, щодо задоволення вимог заявниці не заперечує (а.с.33)

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. - в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.19).

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідків, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років у с.Полісся Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

З дослідженого у судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №0 від 16.07.2021 встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю зазначена : ОСОБА_3 ( а.с. 6 ).

З дослідженого у судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №4 від 09.06.2021 встановлено, що ОСОБА_5 31 липня 1970 року уклав шлюб з ОСОБА_4 . Спільне прізвище подружжя після укладенння шлюбу: ОСОБА_6 ( а.с.17 ).

Отже, в силу ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті спадкодавця, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її матері ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою №168, виданою Бутівським старостинським округом № 1 Городнянскої міської ради Чернігівської області 16.06.2021, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 .( а.с.9)

З довідки Бутівського старостинського округу №1 Городнянської міської ради №206 від 14.07.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом шести місяців після її смерті вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме належним спадкодавцю житловим будинком з побутовими та господарськими спорудами, обробляла присадибну земельну ділянку (а.с.12)

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 02.09.2021 № 4557/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. (а.с. 43)

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.08.2021 № 66187695 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( а.с.42).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили факт прийняття матір`ю заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідки наполягали на тому, що з моменту смерті ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_2 , а після смерті останньої - заявник ОСОБА_1 та члени його сім`ї постійно користувалися та користуються земельною ділянкою по АДРЕСА_2 , якою за життя користувалася ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років у с.Полісся Городнянського району Чернігівської області (а.с.14)

Зі свідоцтва по народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.7)

Згідно довідки Бутівського старостинського округу №152 від 08.06.2021 на день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_2 , з 1973 року, знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , з 1973 року, знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_1 - син, з 12.10.1990 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_9 невістка, з 12.10.1990 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_10 онук, з 04.01.2016 і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_11 онук, з 04.01.2016 і станом на момент видачі довідки (а.с.16).

За даними спадкової справи №162/2021 року, заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Совою В.Ф., спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена за заявою сина спадкодавця ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за законом за даними спадкової справи відсутні (а.с.40-41)

Отже, спадщину померлої ОСОБА_2 успадкували чоловік спадкодавця ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 , як спадкоємці першої черги, які проживали зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 68 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.19)

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, реалізувати його спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 525-527, 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1216-1218, 1222-1223, 1268-1269 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом, спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складений 01.10.2021.

Суддя М.В. Лиманська