621/1198/21 2/621/744/21
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В. В.

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_4

розглянувши питання про відкладення підготовчого засідання у справі

- за позовною заявою у справі про припинення права власності, виплату грошової компенсації та визнання права власності,

- за зустрічною позовною заявою про вселення,

у с т а н о в и в:

28.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та з уточненою позовною заявою до ОСОБА_3 з наступними вимогами: припинити право власності відповідача на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , з виплатою 37 400 гривень 00 коп. вартості 1/3 частини квартири; визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача по справі витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн 00 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.05.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.06.2021 з повідомленням учасників справи.

16.06.2021 у зв`язку з першою неявкою відповідача відкладено підготовче засідання.

05.07.2021 відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 з наступними вимогами: зобов`язати ОСОБА_1 не чинити йому перешкоди в користуванні житловою квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; вселити його в житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_1 на його користь судові витрати.

05.07.2021 від відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

07.07.2021 від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

07.07.2021 за клопотанням представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання.

30.08.2021 прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву та за клопотанням представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання.

16.09.2021 від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву про вселення.

11.10.2021 представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_4 із застосуванням засобів електронного зв`язку подала клопотання, в якому просила відкласти підготовче засідання за сімейними обставинами.

В свою чергу представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 була повідомлена про надходження такого клопотання, яка не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання.

Належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 09:30 годину 22.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 11.10.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко