Справа № 497/84/2021
Провадження № 2/497/242/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року представник позивача - адвокат Бабенко Н.С., яка діє на підставі довіреності (а.с.54) звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит № 595/020-к від 04.12.2017 року у сумі 146 077,72 грн. станом на 16.01.2021 рік, яка складається з: простроченого боргу по кредиту - 144 599,15 грн.; суми прострочених відсотків по кредиту - 90,03 грн.; три відсотки річних по простроченому основному боргу - 240,82 грн.; три відсотки річних по прострочених відсотках - 407,11 грн.; інфляційні втрати по простроченому основному3 боргу - 209,66 грн.; інфляційні втрати по прострочених відсотках - 530,95 грн., а також суму судового збору у розмірі - 2 270,00 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче провадження, яке неодноразово відкладасося, в останнє на 04.11.2021 року.

25.05.2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 - Чижикова О.П., який діє на підставі ордеру серії № 1030460 від 17.03.2021 року, надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить визнати вимогу АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про дострокове повернення всієї суми кредиту № 113.20-14/4964/69054/2020-15/вих від 19.10.2020 року до ОСОБА_1 - позичальника за договором про споживчий кредит (під іпотеку) від 04 грудня 2017 року № 595/020-к, такою, що втратила чинність

Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача просить провести підготовче засідання, призначене на 08 жовтня 2021 року на 13:00 годину, у його відсутності. Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним, з заявами про відкладення підготовчого засідання не зверталися.

Дослідивши подану зустрічну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положень ч.ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносини або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання.... про прийняття зустрічного позову....

Так як суд вирішив питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до свого провадження, то вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання для надання можливості відповідачу за зустрічним позовом надати відзив та необхідні докази на його підтвердження.

Керуючись ст.ст. 193,197,198,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання вимоги, такою, що втратила чинність.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання вимоги, такою, що втратила чинність об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання вимоги, такою, що втратила чинність відкласти на 04 листопада 2021 року о 14:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі в підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца