У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.10.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

представника позивача Смірнова С.М.,

представників відповідачів Садовнік А.С., Свистун О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Жмеринської міської ради Вінницької області «Спортивно-оздоровчий заклад «Юність», Жмеринської міської ради Вінницької області, про визнання незаконним і скасування: розпорядження міського голови про призначення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача повністю підтримує вимоги свого довірителя. Просить визнати незаконним та скасувати розпорядження міського голови про призначення ОСОБА_2 директором КП "Спортивно-оздоровчий заклад "Юність"; визнати незаконним та скасувати наказ цього КП про звільнення позивача з посади директора підприємства; поновити його на роботі з 21 квітня 2021 року, стягнути з відповідачів в рівних частинах середній заробіток за час вимушеного прогулу по день, розмір якого буде повідомлено в день винесення рішення по справі; стягнути з відповідачів по 15000 грн моральної шкоди з кожного та судові витрати по 8769 грн з кожного.

Представники відповідачів КП "Спортивно-оздоровчий заклад "Юність" та Жмеринської міської ради позов повністю не визнають і просять відмовити у його задоволенні.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- заслухав уточнення позовних вимог та заперечення проти них;

- вирішив питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- з`ясував, що учасникам справи відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали докази, на які вони посилаються у позові та відзиві;

- вирішив питання про виклик свідка за клопотанням представників відповідачів;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- з`ясував розмір витрат сторін;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Жмеринської міської ради Вінницької області «Спортивно-оздоровчий заклад «Юність», Жмеринської міської ради Вінницької області, про визнання незаконним і скасування: розпорядження міського голови про призначення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Жмеринського міськрайонного суду на 9 год 25 жовтня 2021 року.

В судове засідання викликати позивача, його представника, представників відповідачів, свідка ОСОБА_3 - головного бухгалтера КП "Спортивно-оздоровчий заклад "Юність".

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель