Провадження № 22-ц/810/857/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Луганської В.М., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2021 року

у цивільній справі запозовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцева Наталія Вікторівна про визнання кредитного договору припиненим,

встановив :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариства «Укрсоцбанк»звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що копію оскаржуваного рішення поштою не отримували, дізнався про нього 15 вересня 2021 року з реєстру судових рішень, зазначає, що дане рішення було оприлюднено в реєстрі судових рішень 08 вересня 2021 року.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалене 30 липня 2021 року (а.с. 138-139). Копію оскаржуваного рішення скаржнику було надіслано на електрону пошту його представника ОСОБА_2 01 вересня 2021 року, що підтверджується звітом про електронну доставку листа. (а.с. 141). Також скаржником до апеляційної скарги додано копію оскаржуваного рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень з якого вбачається, що рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2021 року було оприлюднено 08 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області 28 вересня 2021 року, що підтверджується конвертом поштового відправлення (а.с. 162).

За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.127,354,359,361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2021 рокуу цивільній справі запозовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцева Наталія Вікторівна про визнання кредитного договору припиненим.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

В.М. Луганська

М.В. Назарова