ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/719/21
УХВАЛА

11.10.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Попової В.М.,

представника позивача адвоката Хом`яка Р.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Розсохи В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

встановив:

06.07.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява ТОВ «Харківгаз Збут», в якій позивач, в особі свого представника за довіреністю, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму основного боргу у розмірі 7609,18 грн, крім цього просив стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 144,05 грн та інфляційні втрати у розмірі 468,81 грн і сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

14.07.2021 судом відкрито провадження по вказаній справі.

У судовому засіданні 11.10.2021 представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 заявили клопотання про забезпечення позову шляхом заборони проводити будь-які дії по припиненню газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення судом, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просять звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову,враховуючи її майновий стан.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти вказаних клопотань.

Так, дослідивши зазначені клопотання та матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. На час звернення із вказаною заявою сума збору становила 454,00 грн.

Стаття 136 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Водночас положення вказаної статті не відносяться до згаданої справи, оскільки ОСОБА_1 є відповідачем, а не позивачем у справі, виниклі відносини пов`язані зі стягненням заборгованості за спожиті комунальні послуги та розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а тому відповідач звільненню від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову не підлягає.

Так, оскільки відповідачем в порушення вищезазначених вимог не додано до заяви про забезпечення позову документу, що підтверджує сплату судового збору, суд пропонує позивачу усунути зазначені недоліки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1 ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Роз`яснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Отже, відповідачу необхідно сплатити судовий збір на суму 454 грн, що відповідає ставці судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову.

Керуючись ст.ст. 135, 150-152, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони проводити будь-які дії по припиненню газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення судом, - залишити без руху.

Повідомити відповідача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454 грн за реквізитами Золочівського районного суду Харківської області:

отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Золочів/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача (IBAN): UA0020551;

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити відповідачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява про забезпечення позову буде вважатись неподаною та повернута відповідачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка