ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/8797/20
Провадження № 22-ц/821/1771/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Єльцова В. О., Карпенко О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду від 10 червня 2021 року виправлення помилки у виконавчому документі - судовому наказі, виданому Придніпровським районним судом м. Черкаси 11 січня 2021 року по справі № 711/8797/20 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2021 року задоволено заяву ЧМФ ПАТ «Черкасиобленерго».

Вказано у судовому наказі № 711/8797/20, виданому 11 січня 2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Черкаський міський район електричних мереж заборгованості за використану електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) в сумі 878 грн 59 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп., вказано дату народження боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з приведеним ухвалою ОСОБА_1 , 27 серпня 2021 року через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу в якій порушив питання про скасування ухвали з наведенням відповідних мотивів.

Крім того апеляційна скарга містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду мотивоване отриманням її копії 12 серпня 2021 року без підтвердження наведеного належними доказами.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги, а саме для надання обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду від 10 червня 2021 року.

На виконання вище наведеної ухвали суду ОСОБА_1 скеровано до суду клопотання з додатками, в якому в якості підстав для поновлення строку зазначено, що повний текст ухвали судом був виготовлений 15 червня 2021 року, копія оскаржуваної ухвали суду згідно поданої заявником 15 липня 2021 року заяви про видачу копії судового рішення видана йому в приміщенні місцевого суду 12 серпня 2021 року, що підтверджується відповідною довідкою доданою до приведеного клопотання.

Враховуючи наведений зміст клопотання, його автор просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду від 10 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 10 червня 2021 року, повний її текст складено 15 червня 2021 року, її копію вручено скаржнику 12 серпня 2021 року, а апеляційна скарга подана27 серпня 2021 року.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду від 10 червня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду від 10 червня 2021 року виправлення помилки у виконавчому документі - судовому наказі, виданому Придніпровським районним судом м. Черкаси 11 січня 2021 року по справі № 711/8797/20.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. О. Єльцов

О. В. Карпенко