Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/695/21
Провадження № 2/499/380/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом про зняття арешту з майна.

Разом з позовною заявою позивачкою подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з архіву Приморського районного суду м.Одеси судовий наказ № 2-н-204 виданий приморським районним судом м.Одеса 08.08.2008 року про стягнення грошової суми зх. ОСОБА_2 на користь ТОВ «ТСВ «Експорт-Імпорт» у розмірі 1032,50 грн. та судовий наказ № 2-н-203 виданий Приморським районним судом м.Одеси 13.06.2007 року про стягення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ТСВ «Експорт-Імпорт» у розмірі 1043 грн., яке обґрунтовано тим, що самостійно надати доказ не має можливості, оскільки усно їй надано відповідь про відсутність зазначених документів.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надала письмову заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяв клопотань не надавали.

Відповідно до ч.1ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Доказом, як встановлено ч.1 ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із ч.3 ст.87 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання позивачки про витребування доказів розглянути у відсутність представника відповідача, оскільки він не з`явився без поважних причин та вважає, що воно підлягає задоволенню витребувавши копії зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 76,87, 197ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна оголосити перерву з метою витребування доказів до 09 листопада 2021 року о 10 год.00 хв., у приміщені суду.

Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси належним чином завірену копію судового наказу № 2-н-204 виданого Приморським районним судом м.Одеса 08.08.2008 року про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ТСВ «Експорт-Імпорт» у розмірі 1032,50 грн. та належним чином завірену копію судового наказу № 2-н-203 видану Приморським районним судом м.Одеси 13.06.2007 року про стягнення грошової суми з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ТСВ «Експорт-Імпорт» у розмірі 1043 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Тимчук