Справа № 577/4088/21
Провадження № 2/577/1254/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Конотопської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з указаним позовом та просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 03.08.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був відібраний у ОСОБА_1 без позбавлення його батьківських прав за ухилення від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим дитина набула статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштований на виховання до прийомної сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 15.09.2020 року згідно рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради від 14.09.2020 року №192. Прийомні батьки створили всі необхідні умови для належного виховання, утримання та розвитку хлопчика в сім`ї. Задоволені фундаментальні життєві потреби дитини: ОСОБА_4 має відведену кімнату, де належним чином обладнані місця для відпочинку, навчання та проведення дозвілля, забезпечений необхідним одягом та взуттям відповідно до сезону та потреб, отримує повноцінне харчування, в наявності предмети особистої гігієни, має достатній кількості розвиваючі ігри, дитячі книги, іграшки, конструктори, спортивний інвентар. Про наявність позитивного морально-психологічного клімату в родині свідчать емоційна теплота, взаємна підтримка і родинна злагода. ОСОБА_1 з 08.10.2020 року надається послуга соціального супроводу, робота з сім`єю була спрямована на подолання складних життєвих обставин шляхом сприяння у лікуванні батька від алкогольної залежності, його працевлаштування, створення належних умов проживання для дитини, підвищення педагогічної обізнаності. За час роботи з батьком постійно проводились мотиваційні бесіди щодо проходження лікування від алкогольної залежності. Від проходження лікування батько відмовився в письмовій формі та продовжує зловживати алкоголем. Умови проживання у квартирі залишаються незадовільними, на постійні рекомендації щодо покращення санітарно-гігієнічних умов проживання, батько не відреагував. Фактори сім`ї та середовища посилюють наявні проблеми. Батько не усвідомлює наявності проблем, не виявляє бажання щось змінювати, співпрацювати з фахівцем з метою їх розв`язання. ОСОБА_1 на обліку центру зайнятості не перебуває, чим доводить, що не бажає вирішувати питання щодо свого працевлаштування та утримання малолітньої дитини, що свідчить про відсутність наміру змінювати ситуацію на краще, не прикладає жодних зусиль для налагодження матеріального благополуччя сім`ї. Протягом 2020-2021 навчального року ОСОБА_1 жодного разу не відвідав батьківські збори, не брав участі у вихованні та навчанні дитини, не цікавився успіхами та поведінкою у школі. Незважаючи на усі наслідки асоціального, неорганізованого способу життя це не стало для ОСОБА_1 уроком, він не зробив для себе ніяких позитивних висновків, свідомо нехтує своїми обов`язками по вихованню, розвитку та утриманню дитини. Орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній ухиляється від виконання батьківських прав. Позбавленя батьківських прав ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.26,27).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує, щоб його позбавили батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 (а.с. 28).

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав не заперечують (а.с.30).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 20.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.23).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Мати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9). Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 03.08.2020 року (справа №577/2451/20, 2/577/862/21) відібрано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення його батьківських прав та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на користь установи чи особи, до якої влаштована дитина (а.с.11-12). Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 09.09.2020 року №190 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також дитину влаштовано до прийомної сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради від 14.09.2020 року №192) (а.с.13, 14). Згідно повідомлення Конотопського міського центру соціальних служб Конотопської міської ради від 06.08.2021 року сім`ї ОСОБА_7 надається послуга соціального супроводу. Фактори сім`ї та середовища посилюють наявні проблеми. Батько не усвідомлює наявності проблем, не виявляє бажання щось змінювати, не виявляє бажання співпрацювати з фахівцем з метою їх розв`язання (а.с.15). Відповідно до інформації наданої Конотопським міськрайонним центром зайнятості від 10.08.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на обліку як зареєстрований безробітний у Конотопському міськрайцентрі зайнятості станом на 09.08.2021 року не перебуває (а.с.17). Згідно з довідкою, наданою адміністрацією Конотопської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3, де навчається ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_1 протягом 2020-2021 навчального року жодного разу не відвідав батьківські збори і не брав участі в інших заходах, навчанням сина в школі не цікавився, звернень до адміністрації школи, класного керівника, вчителів щодо побачень його з дитиною не було (а.с.18).

Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як він ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.6, 7).

У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 28).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому слід позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 179, 193 СК України, ст.ст.12, 141, 200, 258, 259, 263, 265, 293, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги виконавчого комітету Конотопської міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Виконавчий комітет Конотопської міської ради (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області).

Третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя Галян С. В.