Справа № 242/4048/21
Провадження № 2/242/1177/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Селидове клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» інформацію: чи було укладено та/або чи діяв між ДП «Донецька залізниця» та ПАТ АБ «ЕКСПРЕС БАНК» договір щодо виплати працівника ДП «Донецька залізниця» заробітної плати у період з квітня 2016 року по травень 2017 року; чи було відкрито на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) рахунок у ПАТ «АБ ЕКСПРЕС БАНК» у період з квітня 2016 року по травень 2017 року; чи був призначений на ім`я ОСОБА_1 рахунок для виплати заробітної плати; чи було здійснено зарахування коштів на відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок за період з квітня 2016 року по травень 2017 року; яким суб`єктом здійснювалось зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 (період та розмір) і чи були ці кошти заробітною платою.

Крім того, просить витребувати з Державної податкової служби України інформацію чи були перераховані із заробітної плати ОСОБА_1 відповідні податки, внески або інші обов`язкові платежі, якщо так, за який період та в якому розмірі(зокрема за період з лютого 2016 року по травень 2017 року).

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дані, про які просить позивач, є необхідними для встановлення фактичних обставин та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»(вулиця Генерала Алмазова, б.18/7, м.Київ, 01133, ) інформацію:

- чи було укладено та/або чи діяв між ДП «Донецька залізниця» та ПАТ АБ «ЕКСПРЕС БАНК» договір щодо виплати працівника ДП «Донецька залізниця» заробітної плати у період з квітня 2016 року по травень 2017 року;

- чи було відкрито на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) рахунок у ПАТ «АБ ЕКСПРЕС БАНК» у період з квітня 2016 року по травень 2017 року;

- чи був призначений рахунок на ім`я ОСОБА_1 для виплати заробітної плати;

- чи було здійснено зарахування коштів на відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок за період з квітня 2016 року по травень 2017 року; яким суб`єктом здійснювалось зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 (період та розмір) і чи були ці кошти заробітною платою.

Витребувати з Державної податкової служби України(Львівська площа, б.8, м.Київ, 04053, ) інформацію чи були перераховані із заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) відповідні податки, внески або інші обов`язкові платежі, якщо так, за який період та в якому розмірі(зокрема за період з лютого 2016 року по травень 2017 року).

Витребувані докази надати до суду до 09.11.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська