Справа №583/1116/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/83/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

08 жовтня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кутового Ярослава Адольфовича про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Часткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Виділено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку реального поділу на належні йому НОМЕР_2 частини у власність нежитлові приміщення відповідно до варіанту, визначеного жовтим кольором, як першому співвласнику в додатку до висновку додаткової судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № від 20 грудня 2018 року, а саме:

Об`єкт літ. «а4» 12 частина приміщення «23», площею 34,95 м2;

Об`єкт літ. «а5» частина приміщення «І», площею 93,55 м2.

Об`єкти літ. «Б, б-б4» приміщення «4» основне, площею 17,4 м2; приміщення «5» склад, площею 36,4 м2; приміщення «6» склад, площею 57,6 м2; приміщення «12» склад, площею 8,6 м2; приміщення «13» склад, площею 27,5 м2; приміщення «14» основне, площею 27,1 м2; приміщення «15» коридор, площею 12,3 м2; приміщення «16» підсобне, площею 7,0 м2; приміщення «2» підсобне, площею 7,6 м2; приміщення «3» підсобне, площею 6,0 м2.

Об`єкт літ. «Ж» склад «10», площею 31,8 м2; склад «11», площею 36,3 м2; частина магазину «12», площею 140,1 м2; склад «18», площею 28,4 м2; склад «19», площею 18,7 м2.

Об`єкт літ. «ж» склад «8», площею 43,9 м2; склад «9», площею 15,8 м2.

Об`єкт літ. «ж1-ж8» склад «7», площею 45,9 м2.

Об`єкт літ. «ж4»; склад «17», площею 23,4 м2

Об`єкт літ. «ж9»; частина складу «16», площею 233,7 м2.

Частину приміщення підвалу «V», площею 54,45 м2; приміщення підвалу «VІ», площею 21,5 м2; приміщення підвалу «VІІ», площею 32,0 м2; приміщення підвалу «VІІІ», площею 32,1 м2.

Припинено право спільної часткової власності з ОСОБА_1 .

Виділено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку реального поділу на належні йому НОМЕР_2 частини у власність нежитлові приміщення відповідно до варіанту, визначеного зеленим кольором, як другому співвласнику в додатку до висновку додаткової судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № від 20 грудня 2018 року, а саме

Об`єкт літ. «а1» основне приміщення «16», площею 139,6 м2;

Об`єкт літ. «а4» 12 частина приміщення «23», площею 34,95 м2;

Об`єкт літ. «а5» частина приміщення «І» навісу, площею 105,15 м2;

Об`єкти літ. «Б, б, б3, б4» приміщення складу «7» площею 51,9 м2; приміщення складу 11 площею 24,6 м2; приміщення компресорної «1», площею 88,6 м2; приміщення «17» підсобне, площею 8,8 м2;

Об`єкт літ. «В» основне приміщення «8», площею 3,4 м2; основне приміщення «9», площею 4,8 м2; основне приміщення «10», площею 11,5 м2;

Об`єкт літ. «Г» основне приміщення «1», площею 45,1 м2; основне приміщення «2», площею 46,7 м2;

Об`єкт літ. «Ж» частина магазину «12», площею 98,4 м2; магазин «13», площею 59,8 м2.

Об`єкт літ. «ж» побутова кімната «3», площею 14,3 м2; склад «15», площею 26,2 м2.

Об`єкт літ. «ж1» санвузол «4», площею 8,1 м2; туалет «5», площею 1,9 м2; котельня «6», площею 10,7 м2.

Об`єкт літ. «ж2»; тамбур «1», площею 4,0 м2; кабінет «2», площею 22,4 м2; магазин «14», площею 56,0 м2.

Об`єкт літ. «ж9»; частина складу «16», площею 69,1 м2.

Об`єкт літ. «ж10»; тамбур «1», площею 6,5 м2; підвал «ІІ», площею 39,9 м2; підвал «ІІІ», площею 62,8 м2.

Приміщення тамбуру «ІV», площею 9,3 м2; часина приміщення підвалу «V», площею 39,55 м2.

Припинено право спільної часткової власності з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 необхідно здійснити по прибудовам літ. а1, літ. а4, літ. а5:

в стіні між приміщеннями №23 та №1 улаштувати дверний проріз (передбачити технічні заходи з посилення несучих конструкцій), встановити дверний блок;

По прибудові літ. б1

у стіні приміщення №16 демонтувати віконний блок, віконний проріз подовжити та виконати дверний проріз, встановити дверний блок.

По прибудові літ. б2

у перегородці між приміщеннями №2 та №1 демонтувати дверний блок, закласти дверний проріз.

За необхідності передбачити обладнання виділених частин нежитлових приміщень електропостачанням, іншими інженерними системами.

ОСОБА_2 необхідно здійснити по прибудовам літ. а1, літ. а4, літ. а5

у приміщенні №23 улаштувати перегородку, поділивши на приміщення площами 34,95 м2 (вхід-вихід у приміщення здійснювати через існуючі ворота).

По будівлі літ. Ж з прибудовами

у приміщенні №1 улаштувати перегородку, поділивши на приміщення площами 93,55 м2 та 105,15 м2.

По будівлі літ. Ж з прибудовами

у приміщенні №12 улаштувати перегородку, поділивши на приміщення площами 140,1 м2 та 98,4 м2;

у перегородці між приміщеннями №7 та №6 демонтувати віконний блок, закласти віконний проріз.

по підвалу літ. ж10

у перегородці між приміщеннями №8 та №15 демонтувати дверний блок, закласти дверний проріз.

по прибудові літ. б2

у перегородці між приміщеннями №2 та №1 демонтувати дверний блок, закласти дверний проріз.

по будівлі літ. ж9

у приміщенні складу №16 улаштувати перегородку поділивши на приміщення площами 233,7 м2 та 69,1 м2.

За необхідності передбачити обладнання виділених частин нежитлових приміщень електропостачанням, іншими інженерними системами.

Визначено порядок користування приватизованими земельними ділянками, (кадастрові номери 120170011, 120170005), розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого:

ОСОБА_1 , як першому співвласнику за 1 варіантом, визначеним у висновку додаткової судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № від 20 грудня 2018 року, виділити у користування земельну ділянку загальною площею 875 м2, з урахуванням площі під будівлями, як це показано у додатку №6 жовтим кольором.

ОСОБА_2 , як другому співвласнику за 1 варіантом, визначеним у висновку додаткової судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № від 20 грудня 2018 року, виділити у користування земельну ділянку загальною площею 875 м2, з урахуванням площі під будівлями, як це показано у додатку №6 зеленим кольором.

Іншу частину земельних ділянок загальною площею 445 м2 залишено у загальному користуванні, як це показано у додатку №6 білим кольором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за апеляційний розгляд справи в сумі 3654 гривень 00 копійок.

10 вересня 2021 року від представника ОСОБА_3 адвоката Кутового Я.А. надійшла заява про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року.

27 вересня 2021 року вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду з Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Заяву представника ОСОБА_3 адвоката Кутового Я.А. про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року слід призначити до розгляду з викликом учасників справи.

В зв`язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці з 18 жовтня 2021 року по 14 листопада 2021 року включно, справа призначається до розгляду в строки понад 10 днів.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кутового Ярослава Адольфовича про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 11 годину 00 хвилин 24 листопада 2021 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи: позивача за первісним позовом ОСОБА_1 (т. 5 а.с. 172), представника позивача ОСОБА_4 (т. 5 а.с. 1); відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 (т. 5 а.с. 172); представника відповідача ОСОБА_5 (т. 5 а.с. 2).

Копію заяви про роз`яснення постанови Сумського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року направити всім сторонам по справі, крім заявника та його представника.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

О.І. Собина