Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/381/21
Провадження № 2/670/212/21
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває вказана справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Учасники провадження, будучи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились.

Представник позивача, адвокат Кукурудза Ю.М. надала до суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленою належним чином про місце, дату та час розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у визначений в ухвалі строк відзив суду не надала, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавала.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з необхідністю перевірки доказів та отримання пояснень від позивача по суті справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання у вказаній цивільній справі для надання особистих пояснень, у зв`язку з чим розгляд справи належить відкласти.

Згідно з вимогами ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 223, ст. 240, ст. 258, ст. 259, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для дачі особистих пояснень обов`язковою, відклавши судовий розгляд справи на 01 листопада 2021 року на 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Волкова