465/1426/21
2/465/2242/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28.09.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львова клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн», ПАТ «КБ «Надра» про визнання договорів уступки права вимоги недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договорів уступки права вимоги недійсними.

Ухвалою судді від 23.03.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. У відповідності до вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

До закінчення підготовчого провадження до суду надійшли клопотання від представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Консалтингова аудиторська фірма», . В обґрунтування клопотання зазначає, що власником іпотечного майна, право вимоги за яким оскаржується позивачем є ТзОВ «Консалтингова аудиторська фірма». Вважає, що розгляд даної справи та ухвалене за результатами її розгляду рішення вплине на права та обов`язки ТзОВ «Консалтингової аудиторської фірми». Просить здійснювати розгляд даного клопотання у її відсутності.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подані письмові заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Враховуючи, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права ТзОВ «Консалтингова аудиторська фірма».

Керуючись статтями 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова аудиторська фірма» (79044, місто Львів, вул.Академіка Сахарова, будинок 31, квартира 12).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.