Дата документу 07.10.2021
Провадження № 6/937/270/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що відповідно до заочного рішення суду від 15 квітня 2021 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1501 від 22 грудня 2015 року, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, аліменти на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Заяву просить задовольнити.

Представник позивача Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, належним чином повідомлений.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, належним чином повідомлена.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 квітня 2021 року позов органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1501 від 22 грудня 2015 року, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, аліменти на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 80-83).

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 23 вересня 2021 року №191/5 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.107/.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку, що оскільки за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, а на даний час опікуном малолітньої ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження та задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Замінити стягувача згідно заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 937/7437/20 (провадження № 2/937/591/21) від 15 квітня 2021 року за позовом органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: юридичну чи фізичну особу, під опіку якої буде передана дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна