УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву адвоката Калініченка Артема Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздольненської сільської ради,

про позбавлення батьківських прав,-

встановила:

Адвокат Калініченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздольненської сільської ради, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст. 185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В порушення зазначених вимог представник зазначає про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем на підставі рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 22.10.2013 року. Однак, відповідно до копії вказаного рішення, ним стягнуто аліменти з відповідача та користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини, при цьому як вбачається з тексту рішення сторони перебувають у шлюбі.

Таки чином, представнику слід зазначити та надати суду докази про розірвання шлюбу між сторонами.

Крім того, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Втім, позовна заява не містить зазначення доказів щодо ухилення батька від виконання покладених на нього обов`язків.

Представнику слід зазначити та надати такі докази.

В позовній заяві зазначено, що після припинення шлюбних відносин між позивачкою та відповідачем їх син постійно мешкає з позивачкою, однак не зазначено доказів цього та вказані докази не додано до позовної заяви.

Крім того, згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, місто Донецьк та населені пункти Старобешівського району Донецької області належить до територій, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Представником в обґрунтування доводів позовної заяви додані документи (постанови про розрахунок заборгованості по аліментах, характеристики, довідки) які видані органами, які знаходяться на тимчасово окупованій території та діяльність яких є незаконною.

Таким чином, на обґрунтування доводів позовної заяви представнику позивача слід надати документи, видані органами державної влади України.

Також, слід зазначити, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органів опіки та піклування.

Відповідно до положень ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Позивачем в позові зазначена, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздольненської сільської ради, що знаходиться на території с. Роздольне Старобешівського району, однак як зазначалось раніше на підставі Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, місто Донецьк та населені пункти Старобешівського району Донецької області належить до територій, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити належний орган опіки та піклування.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Калініченка Артема Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздольненської сільської ради про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: