Провадження 2/127/2070/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
27.10.2015 року між банком та клієнтом укладено заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) клієнт беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Банк відкрив на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (картка) за дебетово-кредитною схемою.
Згідно п. 4 блоку 4 заяви на приєднання 2 на строк до 26.11.2015 року банк встановив клієнту кредит 16 000 грн. Процента ставка фіксована, складає 28% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно, згідно умов договору.
Банк виконав умови договору, надавши відповідачу кредит, однак, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, у встановлені договором строки, в зв`язку з чим за цим договором виникла заборгованість станом на 02.03.2021 року в загальній сумі 22 265,09 грн.
Дана сума складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 14 665, 32 грн., процентів за користування кредитом - 4 286, 25 грн.; комісії 14,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 617, 83 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1 011,30 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 352,78 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 916,23 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 418,29 грн.
На підставі ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України позивач просив стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі 22 265,09 грн. та судові витрати судовий збір в сумі 2 270 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно. Письмового відзиву на позов, заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд дійшов висновку про заочний розгляд справи, оскільки у справі достатньо матеріалів про правовідносини, що виникли між сторонами, і представник позивача не заперечив проти такого порядку розгляду справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
27.10.2015 року ОСОБА_1 подав заяву на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Шляхом підписання заяви клієнт беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви приєднання розміщена на Інтернет сторінці банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Банк відкрив на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (картка) за дебетово-кредитною схемою.
Згідно п. 4 блоку 4 заяви на приєднання 2 на строк до 26.11.2015 року банк встановив клієнту кредит 16 000 грн. Процента ставка фіксована, складає 28% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс періоду, 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно, згідно умов договору.
Клієнт зобов`язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту. У разі несвоєчасної сплати щомісячного платежу, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Послуги, що надаються банком, згідно п.п. 1 п. 3.2 розд. ІІІ договору оплачуються клієнтом згідно з Тарифами, чинними на момент здійснення відповідної операції, отримання послуги, якщо інше не передбачено умовами договору.
Розміри плати за послуги, які надаються банком згідно п.п. 3.п. 3.2 розд. ІІІ цього договору, проценти тощо визначаються в заяві на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та інших документах, які є невід`ємними частинами договору.
Також клієнт зобов`язався відшкодувати банку витрати, понесені банком у зв`язку з наданням послуг за договором.
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу (п.1.24).
Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником за кредитним договором.
Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором, строк сплати яких не настав та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта) у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (в т.ч. сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу) (п. 1.28).
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором (п.9.1 розділу ІХ).
Банк виконав своє зобов`язання перед ОСОБА_1 в повному обсязі, надавши кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, борг по кредиту не повернув.
За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем, заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 02.03.2021 року становить 22 265,09 грн.
Дана сума складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) 14 665,32 грн., процентів за користування кредитом - 4 286,25 грн.; комісії 14,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 617,83 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1 011,30 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 352,78 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 916,23 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 418,29 грн.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу 22 265,09 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 270,00 грн., сплата якого підтверджена меморіальним ордером від 29.03.2021 року (а.с. 4).
Керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 30 вересня 2021 року

Суддя: