Провадження № 2-п/521/67/21
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

06.10.2021 року Малиновський районний суд у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Гончаревьскій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 28.01.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укр Сиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 28.01.2016 позов задоволено - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 20 серпня 2007 року в розмірі 56 454,89 доларів США (п`ятдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят чотири долари США 89 центів), що за курсом НБУ станом на 31.08.2015 року становить 1 196 021,74 грн. (один мільйон сто дев`яносто шість тисяч двадцять одна грн. 74 коп.), з яких:46 590,81 доларів США- кредитна заборгованість;7 019,68 доларів США - заборгованість по процентам;857,86 доларів США - пеня за прострочення сплати кредиту;986,54 доларів США- пеня за прострочення сплати процентів, та судовий збір.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_1 07.06.2021 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 28.01.2016 року, посилаючись на те, що заявник не був повідомлений належним чином про час, місце та дату розгляду справи, рішення винесене без урахування всіх істотних обставин, позивачем пропущений строк позовної давності на звернення до суду з даним позовом, копію заочного рішення він не отримував.

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк`в судове засідання не з`явився, причини неявки в суд не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву щодо розгляду заяви без його участі, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Поляков О.О.в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглянути заяву про перегляд заочного рішення від 28.01.2016 року без її участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 викликалась у судове засідання шляхом направлення судових повісток, докази, на які посилаються заявник, які не були належно досліджені судом під час ухвалення заочного рішення вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим, мають істотне значення для правильного вирішення спору та мають бути досліджені та оцінені судом під час судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05.04.2016 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 286, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 28.01.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, зала судових засідань № 207.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк