Справа № 635/3553/21
Провадження №2/635/2648/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 , яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 900000129 від 01 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить перерозподілити ідеальні частки в праві власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на 65/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , які складаються з житлового будинку літ. «Б-1», загальною площею 83,80 кв.м., житловою площею 51,50 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 29,00 кв.м., площею літніх приміщень 3,30 кв.м. з верандою літ. «б1», ганком літ. «б-2», з господарськими будівлями та спорудами: погріб літ. «б», навіс літ. «Л», навіс літ. «М», навіс літ. «И», сарай літ. «В», душ літ. «Д», вбиральня літ. «У», огорожа № 2, огорожа № 4, огорожа №5, огорожа №6, огорожа №7, вигрібна яма № 10, колонка № 9 після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві спільної власності належить в 72/100 частинах матері позивача ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05 вересня 1969 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, реєстр № 2901 та в 28/100 частинах - відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 02 листопада 1966 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, реєстр № 3078. В 1975 році ОСОБА_5 на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 побудувала житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 83,80 кв.м., житловою площею 51,50 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 29,00 кв.м., площею літніх приміщень 3,30 кв.м. з верандою літ. «б1», ганком літ. «б-2», з господарськими будівлями та спорудами: погріб літ. «б», навіс літ. «Л», навіс літ. «М», навіс літ. «И», сарай літ. «В», душ літ. «Д», вбиральня літ. «У», огорожа №2, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, огорожа №7, вигрібна яма № 10, колонка № 9. В 1978 році співвласниця ОСОБА_2 на земельній ділянці за вищевказаною адресою побудувала житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а1», загальною площею 46,00 кв.м., житловою площею 15,90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 10,80 кв.м., площею літніх приміщень 19,30 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб літ. «Г», сарай літ. «Е», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральня літ. «Н», огорожа № 3, колонка № 8. За даними інформації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» побудований ОСОБА_5 житловий будинок літ. «Б-1» з господарськими будівлями та спорудами складає 65/100 ідеальних часток від усього домоволодіння, а побудований співвласником ОСОБА_2 житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями та спорудами складає 35/100 ідеальних часток від усього домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Спадкоємцями після її смерті залишилися її син - позивач по справі ОСОБА_1 та онук відповідач по справі ОСОБА_3 . Позивач прийняв спадщину після смерті матері, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, постановою приватного нотаріуса приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. від 23 лютого 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки право власності на будь-яку частку у праві власності на житлові будинки за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я спадкодавиці не зареєстровано. За вказаних обставин, позивач змушений звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 травня 2021 року позовну заяву про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

03 червня 2021 року на виконання ухвали суду від 17 травня 2021 року представником позивача - ОСОБА_4 долучено да матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2021 року відкрито провадження по справі.

29 червня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності та просила перерозподілити ідеальні частки в праві власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на 35/100 частин вказаного домоволодіння, які складаються з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а1», загальною площею 46,00 кв.м., житловою площею 15,90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 10,80 кв.м., площею літніх приміщень 19,30 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб літ. «Г», сарай літ. «Е», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральня літ. «Н», огорожа №3, колонка № 8.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона в 1978 році на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , збудувала житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а1», загальною площею 46,00 кв.м., житловою площею 15,90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 10,80 кв.м., площею літніх приміщень 19,30 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб літ. «Г», сарай літ. «Е», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральня літ. «Н», огорожа №3, колонка № 8. Житловий будинок АДРЕСА_1 за вищевказаною адресою на праві спільної власності належить в 28/100 частинах позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 02 листопада 1966 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, реєстр № 3078 та в 72/100 частинах - ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05 вересня 1969 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, реєстр № 2901. За даними інформації КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» побудований ОСОБА_5 житловий будинок літ. «Б-1» з господарськими будівлями та спорудами складає 65/100 ідеальних часток від усього домоволодіння, а побудований співвласником ОСОБА_2 житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями та спорудами складає 35/100 ідеальних часток від усього домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Оскільки право власності на спірний житловий будинок у встановленому законом порядку за співвласниками не зареєстровано, позивач змушена звернутися до суду з зустрічним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2021 року за заявою позивача ОСОБА_1 витребувано у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. додаткові докази.

13 серпня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала суду заяву про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, проти задоволення вимог позивача за зустрічним позовом не заперечувала; просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги за зустріним позовом, просила їх задовольнити в повному обсязі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечувала; просила розглянути справу за її відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяви представника позивача та відповідача ОСОБА_2 , дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що за архівними реєстраційними матеріалами КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок житловою площею 21,50 кв.м. з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстровано в 72/100 частках за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05 вересня 1969 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, реєстр № 2901 та в 28/100 частках - за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 02 листопада 1966 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, реєстр № 3078; згідно матеріалів технічної інвентаризації зареєстрований в бюро будинок знищений, на земельній ділянці побудовано два житлових будинки літ. «А-1» та літ. «Б-1», на які право власності в бюро не оформлено та не зареєстровано, про що свідчить інформація Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 19 від 27 січня 2021 року.

За даними листа Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 18 від 27 січня 2021 року, згідно матеріалів поточної інвентаризації станом на 16 січня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , розташовано житловий будинок літ. «А-1», цегляний 1978 року побудови, загальною площею 46,00 кв.м., житловою площею 15,90 кв.м, житловий будинок літ. «Б-1», сторчовий обкладений цеглою, 1975 року побудови, загальною площею 83,80 кв.м., житловою площею 51,50 кв.м., сараї літ. «В», літ. «Е», літ. «З», погріб літ. «Г», душ літ. «Д», літ. «Ж», навіси літ. «И», літ. «Л», літ. «М», вбиральня літ. «Н», літ. «У», огорожа №2-7, колонка № 8, колонка № 9, вигрібна яма № 10.

За даними інформації Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 48Л від 02 квітня 2021 року, згідно матеріалів поточної інвентаризації станом на 16 січня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані: житловий будинок літ. «Б-1» з верандою літ. «б1», ганком літ. «б-2», господарськими будівлями та спорудами: погріб літ. «б», навіс літ. «Л», навіс літ. «М», навіс літ. «И», сарай літ. «В», душ літ. «Д», вбиральня літ. «У», огорожа № 2, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, огорожа №7, вигрібна яма № 10, колонка № 9, що складає 65/100 ідеальних часток від усього домоволодіння та житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а1», господарськими будівлями та спорудами: погріб літ. «Г», сарай літ. «Е», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральня літ. «Н», огорожа №3, колонка № 8, що складає 35/100 ідеальних часток від усього домоволодіння.

За викладених обставин, суд вважає доведеним, що після реконструкції житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , долі співвласників у праві власності на будинок складають: ОСОБА_5 65/100 часток, ОСОБА_2 35/100 частин, тому вимоги позивача ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток в праві спільної власності підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 319 ЦК України, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до 1, 2 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом; у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду; виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, при цьому відповідно до частини 3 цієї статті, у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видано 15 червня 2020 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, запис № 220 від 15 червня 2020 року.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 залишилися її син ОСОБА_1 та онук ОСОБА_3 .

Родинний зв`язок між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видано 13 червня 1960 року міським бюро ЗАГС місто Люботин Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записано: батько ОСОБА_6 ; мати ОСОБА_5 , запис № 237 від 04 червня 1960 року.

23 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; онук спадкодавиці ОСОБА_3 з заявою про відмову на користь ОСОБА_1 від прийняття спадщини після смерті бабки ОСОБА_5 за правом представлення, оскільки його батько син спадкодавиці ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 23 лютого 2021 року ОСОБА_7 подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; заповіти від імені ОСОБА_5 не посвідчувались, свідоцтва про право на спадщину після її смерті не видавалось, про що свідчать дані інформації приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. № 3202-14 від 11 серпня 2021 року.

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. від 23 лютого 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ), оскільки частки у праві власності на житловий будинок літ. «А-1», побудований у 1978 році та житловий будинок літ. «Б-1», побудований у 1975 році не визначені та не зареєстровані ні за ОСОБА_5 , ні за співвласницею домоволодіння - ОСОБА_2 .

Також суду надано: копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 20 серпня 1959 року Хухрянським сільським ЗАГС Охтирського району Сумської області, за даними якого 20 серпня 1959 року одружилися ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , дружині після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », запис № 24 від 20 серпня 1959 року; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 23 грудня 2000 року Мереф`янською міською радою Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис № 518 від 23 грудня 2000 року; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 30 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, де вказано, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис № 281 від 22 червня 1995 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61406261, сформований 25 серпня 2020 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Л.О.; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65970703, сформована 11 серпня 2021 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Л.О.; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65970875, сформована 11 серпня 2021 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Л.О..

Враховуючи, що судом визначена ідеальна частка ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ), яка становить 65/100 ідеальних часток від усього домоволодіння; ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5 , у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, співвласник домоволодіння відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечує, тому суд задовольняє вимогу позивача та визнає за ОСОБА_1 право власності на 65/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , які складаються з житлового будинку літ. «Б-1», загальною площею 83,80 кв.м., житловою площею 51,50 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 29,00 кв.м., площею літніх приміщень 3,30 кв.м. з верандою літ. «б1», ганком літ. «б-2», з господарськими будівлями та спорудами: погріб літ. «б», навіс літ. «Л», навіс літ. «М», навіс літ. «И», сарай літ. «В», душ літ. «Д», вбиральня літ. «У», огорожа №2, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, огорожа №7, вигрібна яма № 10, колонка № 9 після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, суд задовольняє вимогу ОСОБА_2 за зустрічною позовною заявою про визнання права власності на 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , які складаються з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а1», загальною площею 46,00 кв.м., житловою площею 15,90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 10,80 кв.м., площею літніх приміщень 19,30 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб літ. «Г», сарай літ. «Е», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральня літ. «Н», огорожа №3, колонка № 8, в порядку забудови, при цьому виходить з того, що ОСОБА_2 є власником спірного домоволодіння, придбаний нею житловий будинок знищено та збудовано новий літ. «А-1», судом визначена ідеальна частка ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на домоволодіння - 35/100 ідеальних часток від усього домоволодіння, крім того відповідач ОСОБА_7 проти задоволення вимог позивача за зустрічним позовом не заперечував.

За викладених обставин, суд повністю задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за зустрічною позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 355, 364, 368, 372, 1217, 1218, 1268 1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Перерозподілити ідеальні частки в праві спільної власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ), та визначити, що частка ОСОБА_5 становить 65/100 ідеальних часток від усього домоволодіння; частка ОСОБА_2 становить 35/100 ідеальних часток від усього домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 65/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , які складаються з житлового будинку літ. «Б-1», загальною площею 83,80 кв.м., житловою площею 51,50 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 29,00 кв.м., площею літніх приміщень 3,30 кв.м. з верандою літ. «б1», ганком літ. «б-2», з господарськими будівлями та спорудами: погріб літ. «б», навіс літ. «Л», навіс літ. «М», навіс літ. «И», сарай літ. «В», душ літ. «Д», вбиральня літ. «У», огорожа №2, огорожа №4, огорожа №5, огорожа №6, огорожа №7, вигрібна яма № 10, колонка № 9 після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічною позовною заявою задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , які складаються з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а1», загальною площею 46,00 кв.м., житловою площею 15,90 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 10,80 кв.м., площею літніх приміщень 19,30 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погріб літ. «Г», сарай літ. «Е», сарай літ. «З», душ літ. «Ж», вбиральня літ. «Н», огорожа №3, колонка № 8, в порядку забудови.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 12 жовтня 2000 року Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 31 серпня 2001 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 12 жовтня 2021 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна