Справа № 392/603/21
Провадження № 2/392/608/21
УХВАЛА

про витребування доказів

27 вересня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Рудій М.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Надежда» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про встановлення права користування (емфітевзис),

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Шевченко Максим Леонідович надіслав до суду клопотання про витребування в ОСОБА_2 належним чином завіреної копії договору про встановлення права користування (емфітевзис) від 15 листопада 2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрованого державним реєстратором Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області 18 листопада 2020 року.

Клопотання представника позивача адвоката Шевченка М.Л. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ЦПК України).

Приписами ст. 11 ЦПК України вказано, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У позовні заяві представник позивача адвокат Шевченко М.Л. просив визнати недійсним договір про встановлення права користування (емфітевзис) від 15 листопада 2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрованого державним реєстратором Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області 18 листопада 2020 року.

За змістом статей 76, 95-96 ЦПК України процесуальними джерелами доказів, крім інших, є документи.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина 2 статті 95 ЦПК України).

Копія договору про встановлення права користування (емфітевзис) від 15 листопада 2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрованого державним реєстратором Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області 18 листопада 2020 року може бути доказом у справі.

Тому, для задоволення клопотання представника позивача є законні підстави.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Шевченка Максима Леонідовича задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 належним чином завіреної копії договору про встановлення права користування (емфітевзис) від 15 листопада 2020 року, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та зареєстрованого державним реєстратором Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області 18 листопада 2020 року.

Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості їх подання - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя