Справа № 692/315/21
Провадження № 2/692/195/21
У Х В А Л А
08 жовтня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
розглянувши у відкритому засіданні у смт. Драбів клопотання експерта (додаткове) про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
Представник позивача у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву вх. № ЕП-946/21-Вх від 08.10.2021р. про розгляд клопотання без його участі, у якій проти задоволення даного клопотання не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та їх представник - адвокат Брус С.М. у судове засідання не з`явились. Від представника відповідачів надійшла заява вх. № ЕП-945/21-Вх від 08.10.2021р. про проведення судового засідання без участі відповідачів та їх представника, у якій проти задоволення додаткового клопотання експерта не заперечувє.
Представники відповідача Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області та третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області у судове засіданні не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.
Ухвалою суду від 23.07.2021р. у справі було призначено земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.
Ухвалою суду від 31.08.2021р. було погоджено строк виконання призначеної ухвалою суду від 23.07.2021р. земельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів, вирішено експертизу проводити на підставі наявних у справі матеріалів.
Експертом О. Шишкіним для виконання судової земельно-технічної експертизи №1132/21-23 заявлено клопотання (додаткове) про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Враховуючи, що вирішення спору без проведення призначеної судом експертизи є неможливим, суд дійшов висновку, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи підлягає до задоволення.
Оскільки підстави для поновлення справи відпали, на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі для проведення зазначеної експертизи.
Керуючись ст.ст. 107, 109, 252, 253 ЦПК України, суд -
Клопотання експерта (додаткове) про надання додаткових матеріалів - задовольнити.
Роз`яснити Науково-Дослідному інституті геодезії і картографії, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 692/315/21.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена у відповідному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Левченко