Справа № 129/1620/14-ц
Провадження у справі № 6/129/31/2021
У Х В А Л А

"05" жовтня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині клопотання ТОВ «Фінансова компанія`Європейська агенція з повернення боргів» Виссал В.В. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

встановив:

23.09.2021 р. до суду надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» Виссал В.В., стягувач: ПАТ «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Представник ТОВ «Фінансова компанія`Європейська агенція з повернення боргів» Виссал В.В. у судове засідання не з`явився, проте в заяві про заміну сторони у справі, просив проводити розгляд за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що в провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розглянута з ухваленням заочного рішення від 09.10.2014 року про задоволення позовних вимог.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до якого АТ «Універсал Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту CL30241 від 04.04.2008 р.

Таким чином, заява ТОВ «Фінансова компанія`Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

Ухвалив:

Заяву задовільнити.

Замінити стягувача АТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія`Європейська агенція з повернення боргів» (код , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у AT "ТАСкомбанк")щодо виконання рішення у цивільній справі №129/1620/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: