_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9907/21
Провадження № 2/947/2484/21
УХВАЛА

07.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності та за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особистою власністю, стягнення матеріальної шкоди, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності та за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особистою власністю, стягнення матеріальної шкоди, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування.

01.10.2021 року до суду надійшло клопотання про витребування з Територіального сервісного центру МВС №5141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області Головного сервісного центру МВС (65114, м.Одеса, вул.Ак.Корольова, 5) копії документів на підставі яких було здійснено реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки NISSAN, модель ALMERA, номер шасі НОМЕР_1 , 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності та за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особистою власністю, стягнення матеріальної шкоди, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №5141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області Головного сервісного центру МВС (65114, м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5) копії документів на підставі яких було здійснено реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки NISSAN, модель ALMERA, номер шасі НОМЕР_1 , 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.