Справа №: 486/418/21 Провадження № 2/486/406/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 жовтня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Деменко К.Л., розглянувши у підготовчому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Ю.А.

В С Т А Н ОВ И В:

18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся за позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» (далі ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Ю.А., про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 05 жовтня 2020 року № 62833, таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

12 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заяви відповідача із доданими документами до приватного нотаріуса Горай О.С. про видачу виконавчого напису для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту від 23 жовтня 2012 року, а також договір відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Аланд» або з іншою юридичною особою; та у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. копії виконавчого напису № 62833 від 05 жовтня 2020 року зі всіма доданими документами нотаріусу відповідачем для обґрунтування стягнення заборгованості з ОСОБА_1

25 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи копії виконавчого напису №62833, копії кредитного договору від 23 жовтня 2012 року, копії заяви ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» про примусове виконання рішення, копію постанови про відкриття виконавчого провадження із супровідним листом.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача надав суду заяву із проханням задовольнити клопотання про витребування доказів та призначити справу до розгляду по суті.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з викладеного, клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи копії виконавчого напису №62833, копії кредитного договору від 23 жовтня 2012 року, копії заяви ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» про примусове виконання рішення, копію постанови про відкриття виконавчого провадження із супровідним листом підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання про витребування доказів, останнє підлягає частковому задоволенню, оскільки частина зазначених документів вже була долучена до матеріалів справи позивачем.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті на 03 листопада 2021 року на 12:00 год.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» (адреса: вул. Саксаганського, 14, офіс 301, м. Київ, 04053) належним чином завірені копії заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» із доданими документами до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про видачу виконавчого напису для примусового стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по кредиту від 23 жовтня 2012 року, а також договір відступлення прав вимоги, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» або з іншою юридичною особою.

Долучити до матеріалів справи копії виконавчого напису №62833, копії кредитного договору від 23 жовтня 2012 року, копії заяви ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» про примусове виконання рішення, копію постанови про відкриття виконавчого провадження із супровідним листом.

Копію ухвали направити учасникам справи до відому, товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»до виконання.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова