Справа № 397/664/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.10.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вимогою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме:

- що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її рідний брат по матері ОСОБА_2 , який останні роки проживав у Ротмістрівському будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів, що знаходяться у місті Сміла Черкаської області. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не був одружений, не мав дітей, його батько помер, коли сім`я проживала ще у Казахстані РСР, а їх мати померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Сміла Черкаської області. Отже спадкоємці першої черги відсутні. Заповіту ОСОБА_2 не залишив

Вона являється рідною сестрою спадкодавця по матері та є спадкоємцем другої черги спадкування за законом.

Звернувшись з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини, була відкрита і зареєстрована у спадковому реєстрі спадкова справа номер 67882604. Але документи, які підтверджують їх з братом родинні відносини, збереглись не всі, а в тих що збереглись, виготовлених в Казахській республіці, допущені помилки. Від встановлення вказаних фактів залежить виникнення її спадкових прав.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Крім того, позивач зазначила, що без встановлення факту родинних відносин, вона не має можливості прийняти спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та являється братом позивачу ОСОБА_1 . ОСОБА_2 проживав у будинку - інтернаті до дня смерті. Похоронила ОСОБА_2 його сестра ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 батьками якого записано ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.12.2001, ОСОБА_2 є власником квартири, яка належить йому на праві приватної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14)

Згідно із актом від 03.10.2018 ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та виявив бажання бути поміщеним на постійне місце проживання в Ротмистирівський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів (а.с.21).

Згідно із свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 народилась ОСОБА_9 , батьками якої записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_11 (а.с. 23)

Згідно із свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_9 , де прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_12 (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої Ротмістрівським будинком - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів від 10.06.2021 ОСОБА_2 проживав у будинку -інтернаті і знаходився на повному державному утриманні з 09.10.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_7, до дня смерті. Підопічного ОСОБА_2 похоронила сестра ОСОБА_1 (а.с.22)

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) підтверджується наявність спадкової справи номер у спадковому реєстрі 67882604 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 18).

Глава 6 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкривають зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов?язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв?язку з втратою годувальника тощо.

На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, уважає встановленим факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у свідоцтві про його народження допущено помилку при написанні прізвищ батьків, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Даний факт встановлено для здійснення заявником спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 12.10.2021.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Смілянська міська рада, місце знаходження: 20701, Черкаська область, м.Сміла, вул. Незалежності,37.

Суддя: /підпис/ Павло ІВЧЕНКО

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/664/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ___________________ Павло ІВЧЕНКО

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.