Провадження № 2-о/686/263/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

заявниці ОСОБА_1 та її представниці ОСОБА_2 ,

справа № 686/15786/21;

учасники справи:

-заявник - ОСОБА_1 ,

-заінтересована особа - Приватний нотаріус Хмельницького

-міського нотаріального округу Пруняк Наталія Мефодіївна,

-заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк Наталія Мефодіївна, ОСОБА_3 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

1. Стислий виклад позиції учасників справи

В червні 2021 року заявник звернулась до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була за життя її матір`ю.

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Пруняк Н.М. з метою отримати свідоцтво про спадщину та їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище її матері зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть записано як « ОСОБА_4 », в паспорті « ОСОБА_4 » .

В судовому засіданні заявниця та її представниця вимоги заяви підтримали, просять їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.07.2021 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на16.07.2021.

В судовому засіданні 21.09.2021 та 08.10.2021 оголошено перерву для витребування копії спадкової справи і залучення заінтересованої особи ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 08.10.2021 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

Встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, наявною у справі (арк. спр. 7).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 , уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8 (арк. спр.21) Проте, прізвища в інших документах зокрема в паспорті не змінила.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 за заповітом, відтак звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Пруняк Н.М. для оформлення спадкових прав за законом на належне померлій матері майно, однак приватний нотаріус відмовила (арк. спр.4) у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище матері заявниці зазначено її ім`я як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_4 », в паспорті « ОСОБА_4 ».

Таким чином, факт родинних відносин необхідно встановити заявниці для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 .

Той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була за життя мамою ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Встановити зазначений факт в іншому порядку заявник не може, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Пруняк Н.М. (арк. спр. 4)

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Заслухавши пояснення заявниці та її представниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначення у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Оскільки вимоги заяви підтверджено належними, допустимими та достатніми доказами, вимоги заяви слід задовольнити.

6. Судові витрати

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була за життя матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Пруняк Н.М., адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: