Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2115/21

Номер провадження: 2/511/673/21

"11" жовтня 2021 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивачів: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: Непочатов Роман Володимирович, місцезнаходження: вул. Незалежності,2, м. Роздільна Одеської області, 67400, до

відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: вул. Кудрявській узвіз,5-Б, м. Київ,04053,

Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, місцезнаходження: вул. Європейська, 11, кв.2, м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області,08132,

третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївни, місцезнаходження: вул. Балківська,31, офіс 7, м. Одеса, 65029

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення коштів,

встановив:

У жовтні 2021 року представник позивача Непочатов Р.В. звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив:

1.Визнати виконавчий напис № 4350 вчинений 06.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 (РПОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8763.15 грн таким, що не підлягає виконанню.

2.Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 06.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною за № 4350 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПГІ: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Кредит Капітал" заборгованості в сумі 8763.15 грн, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни (ВП № 65589138), до ухвалення рішення у справі та набрання ним законної сили.

3.Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін)

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 07.10.2021 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

До відкриття провадження по вищезазначеній заяві 11.10. 2021 року через канцелярію суду надійшли заява представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про відкликання заяви надійшла від заявників до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 8,133, 185, 353ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкликання заяви,- задовольнити.

Позовну заяву: ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу у Київської області Грисюк Олени Василівни, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення коштів, повернути представнику позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: С.І. Гринчак