Провадження №2/512/233/21
"30" вересня 2021 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Сивак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що починаючи з травня 2010 року і по даний час він разом з дружиною ОСОБА_2 проживає в будинку АДРЕСА_1 . Упродовж всього цього часу він добросовісно, відкрито і безперервно володіє вказаним будинком, доглядає за ним аби запобігти його псуванню чи руйнуванню, здійснює необхідні ремонтні роботи не приховуючи цей факт, але у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на будинок, позивач позбавлений можливості в повній мірі ним розпоряджатися, що змусило його звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на цей будинок за набувальною давністю.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.32).

Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого подав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.31).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного.

З акту про фактичне місце проживання осіб без реєстрації в с.Слюсареве, Савранського району, Одеської області, від 01.02.2021р., складеного комісією в складі старости Савранської селищної ради с.Дубинове, Слюсареве ОСОБА_3 , депутата селищної ради ОСОБА_4 та мешканців села ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають з травня 2010 року і по теперішній час за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Зазначене також підтверджується довідкою старости Савранської селищної ради с.Дубинове, Слюсареве ОСОБА_3 про фактичне місце проживання (без реєстрації) за вих.№26 від 01.02.2021р. (а.с.13).

Згідно податкового повідомлення-рішення Любашівської ОДПІ ГУ ДФС (Савранське відділення) від 30.06.2015р. №3668-15 ОСОБА_1 є платником земельного податку з фізичних осіб за кодом платежу 18010700 за користування земельною ділянкою за адресою с.Слюсареве (а.с.17).

На вказаний житловий будинок позивачем виготовлено технічний паспорт (а.с.8-11).

Також, за цією ж адресою позивачем 24.06.2010р. було укладено з Савранський РЕС ВАТ «Одесаобленерго» договір №7567 про користування електричною енергією (а.с.15-16).

Отже, судом встановлено, що позивач відкрито і безперервно проживає у вказаному будинку з 2010 року і по теперішній час.

Ці обставини визнані відповідачем, а тому згідно ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Як встановлено ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду (ч.4 ст.344 ЦК України).

Враховуючи, що позивач добросовісно заволодів вказаним будинком та на час звернення до суду він більше ніж десять років відкрито і безперервно ним володіє, про що відповідач не заперечує та позов визнає (а.с.21), суд вважає за можливе задовольнити цей позов.

Керуючись ч.1 ст.15, п.1 ч.2 ст.16, ч.ч.1, 4 ст.344 ЦК України, ч.1 ст.82, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку набувальної давності право власності на житловий будинок, що позначений у технічному паспорті цього будинку, виготовленому станом на 18.08.2020р., літерою «А», господарські будівлі: сарай з погрібом під літерою «Б», сарай під літерою «В», літній душ під літерою «Г», сарай під літерою «Д», вбиральня під літерою «Е», сарай під літерою «Ж», сарай під літерою «З» та споруди, позначені номерами І, №1 - замощення і огорожа, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.