Справа № 490/6969/21
н/п 2/490/4128/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить прийняти рішення яким розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_3 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2021 року означений позов залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

На виконання цієї ухвали позивачкою надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 915,50 грн.

Між тим інших виявлених судом та зазначених в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2021 року недоліків позивачкою не усунуто, всіх вимог даної ухвали не виконано.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи судом встановлено таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення наведеної норми позивачем не зазначено повного прізвища, ім`я, по батькові сторін, ані позивача ані відповідача.

Відповідно до ч. 1 статті 175 ЦПК України, У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У позовній заяві не викладено обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зі змісту позову вбачається що позивачка просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 при цьому зазначаючи його місце проживання вказує ОСОБА_2 . За такого позовні вимоги викладенні не чітко та не конкретно, що унеможливлює розуміння їх змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не виконано вимоги даної статті ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не надано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Відповідно до ч. 10 ст. 175 ЦПК України, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дану вимогу норми законодавства позивачем теж не виконано.

Відповідно до пункту 6 частини 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Однак позивачем в порушення даної норми не зазначено відомості чи вживалися заходи досудового врегулювання спору.

Пунктом 8 частини 3 ст. 175 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В свою чергу позивачем не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Підсумовуючи викладене суд дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеними статтями 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачам строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвалу направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох