Справа № 336/7857/20
Провадження № 2/333/2889/21
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Мельник Н.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (69005, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34) про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною.

Ухвалою суду від 26.02.2021 року провадження у справі №336/7857/20 відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

11.06.2021 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В підготовче засідання 07.10.2021 року відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце проведення засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, свої інтереси довірила представляти ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши думку представника позивача та третьої особи, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов до такого.

В силу ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що обидві позовні заяви взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, тому первісний позов ОСОБА_5 та зустрічний позов ОСОБА_3 необхідно об`єднати в одне провадження.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Оскільки предметом розгляду справи є позбавлення відповідача за зустрічним позовом батьківських прав, враховуючи, що на теперішній час він проживає за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 , з метою обстеження умов його проживання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи - району адміністрацію по Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32).

Керуючись ст.ст. 53, 54, 193, 197-198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа 1: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32), третя особа 2: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (69005, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34) про позбавлення батьківських прав прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (69005, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34) про визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіку зустрічей з дитиною, об`єднати в одне провадження з первісним позовом, та присвоїти справі єдиний номер №336/7857/20.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на зустрічну позовну заяву.

Підготовче засідання по об`єднаній справі провести 04.11.2021 року о 10 год. 00 хв.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 08.10.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод