Справа № 523/1236/21
Провадження №2-д/523/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Вовкович І.В.,

розглянувши судове доручення Кобринського районного суду Брестської області Республіка Білорусь про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 22.01.2021 року (вх. № 1514) року від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, надійшло доручення Кобринського районного суду Брестської області Республіка Білорусь про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 .

Після надходження та реєстрації зазначеного судового доручення, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦП К України.

Судом в порядку виконання судового доручення було здійснено виклик ОСОБА_1 в судові засіданні на 10.02.2021 року о 11 год.45 хв., 10.03.2021 року о 12 год.45 хв., 12.04.2021 року о 12 год.30 хв., 02.07.2021 року о 09 год.00 хв., та в судове засідання, яке призначено на 14.09.2021 року о 09 год. 45 хв.

В судові засідання призначені на 10.02.2021 року, 10.03.2021 року, 12.04.2021 року, 02.07.2021 року, ОСОБА_1 , не з`явився, судом вживались заходи щодо його сповіщення про час та місце розгляду судового доручення.

Також, згідно повторного поштового повідомлення про виклик до суду на 14.09.2021 року, на адресу суду повернувся поштовий конверт про не вручення судової повістки про виклик до суду з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як передбачено п. 3.5.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

З метою встановлення фактичного місця реєстрації ОСОБА_1 , судом було здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 .

На адресу суду, 05.02.2021 р. надійшла відповідь щодо запитуваної інформації, та згідно інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Одесі та Одеській області зареєстрованими не значяться.

Таким чином, судом були здійснені виклики ОСОБА_1 , який до суду не з`явився, та не повідомив про причини неявки, згідно поштового конверту, який повернувся на дату слухання: 14.09.2021 року - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Частиною 6 ст.500 ЩІК України встановлено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Міністерству Юстиції України без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення Кобринського районного суду Брестської області Республіка Білорусь у справах про стягнення витрат на утримання дітей, що перебувають на утриманні держави про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду для вручення матеріалів доручення, однак жодного разу не з`явився, судові повістки за адресою, зазначеною в судових документах не отримав, суд вважає, що доручення Кобринського районного суду Брестської області Республіка Білорусь у справах про стягнення витрат на утримання дітей, що перебувають на утриманні держави про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 , підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст. 500 ЦП К України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручення Кобринського районного суду Брестської області Республіка Білорусь у справах про стягнення витрат на утримання дітей, що перебувають на утриманні держави про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Аліна С.С.