Справа № 587/1790/21
Провадження № 2/587/822/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Кекінської сільської ради Сумського району Сумської області. Її спадкоємицею була ОСОБА_3 , яка також ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, спадщину після неї прийняла позивач. При зверненні до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а з копій Державних актів вбачалось, що їх було видано після смерті спадкодавиці. Виходячи з наведеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: рілля - 3,8473 га, сіножаті 0,1325 га, багаторічні насадження - 0,0167 га, що знаходяться на території Кекінської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області для розгляду справи до суду не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Третя особа приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко О.В. для розгляду справи до суду не з`явилась, просила розглядати справу без її участі, при вирішенні питання по суті позову поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Капітанівка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення № 587/50/21 Сумського районного суду Сумської області від 26 лютого 2021 року (а.с.7,8) та копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно.

Згідно повідомлення Управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 04.08.2021 року, на ім`я ОСОБА_2 зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай) за №227 від 30.05.1996 року серія СМ №028353, який було видано на підставі розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації №168 від 27.05.1996 року, про що свідчив підпис власника сертифіката (а.с.17).

Відповідно до архівного витягу з Розпорядження голови районної державної адміністрації № 66 від 28.02.2002 року було затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) із земель спільної-часткової (колективної) власності членів ТОВ «За мир» Кекінської сільської ради, під номером 33 зазначено землевласника - ОСОБА_2 , на земельну ділянку загальною площею - 3,9947 га (рілля - 3,8473 га, сіножаті 0,1307 га, багаторічні насадження - 0,0167 га). Пунктом 3 вищезазначеного Розпорядження було наказано видати власникам земельних часток (паїв) державні акти на право приватної власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.18).

11 квітня 2002 року та 12 квітня 2002 року Кекинською сільською радою Сумського району Сумської області на ім`я ОСОБА_2 були видані Державні акти на право приватної власності на землю серії II-СМ № 042940 та III-СМ № 033037 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Кекинської сільської ради Сумського району (а.с.20,21).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя на законних підставах набула право власності на земельні ділянки, як член КСП «За мир», і на законних підставах володіла спірними земельними ділянками.

Враховуючи те, що спадкоємців першої черги за законом у ОСОБА_2 не було, а заповіт остання за життя не складала, єдиною спадкоємицею за законом згідно ст. 531 ЦК УРСР 1963 року, яка належним чином фактично прийняла спадщину була ОСОБА_3 , але юридично її не оформила.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Даний факт також було встановлено рішенням Сумського районного суду Сумської області від 26 лютого 2021 року (а.с.7,8).

За даними спадкового реєстру від 28.09.2021 року спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась, з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Капітанівка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі успадковане після ОСОБА_2 ..

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила.

Спадщину після померлої ОСОБА_3 прийняла позивач ОСОБА_1 шляхом звернення до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В., де отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Кекинської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.9-14).

Спадкова справа після померлої ОСОБА_3 заведена 28.12.2019 року приватним нотаріусом Сумського РНО Хоменко О.В. за заявою ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки виконкому Миколаївської сільської ради Сумського району № 318 від 01.11.2019 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з племінником ОСОБА_5 , дружиною племінника ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався.

Як вбачається з копії рішення Сумського районного суду Сумської області від 26.02.2021 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено. Встановлено факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Державних актів на право приватної власності на землю серія III - СМ № 033038 та серія II - СМ № 042941, відповідно на земельні ділянки площами 0,1325 га та 3,864 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кекинської сільської ради Сумського району Сумської області, виданих Кекинською сільською радою Сумського району Сумської області 11 квітня 2002 року на ім`я ОСОБА_3 ; встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 на утриманні померлої ОСОБА_3 , з 1994 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Разом з цим, відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що Державні акти на право приватної власності на землю були видані на ім`я уже померлої ОСОБА_2 (а.с.15,16).

Згідно довідки ТОВ «Оціночна фірма ЮНІТ» від 09.08.2021 року щодо ринкової вартості майнових прав на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Кекинської сільської ради Сумського району, їх ринкова вартість становить всього 84 150 грн. 00 коп. (а.с.23).

Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК (435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. г ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 396 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: рілля - 3,8473 га, сіножаті 0,1325 га, багаторічні насадження - 0,0167 га, за життя належали ОСОБА_2 , майно після її смерті успадкувала ОСОБА_3 , спадкоємицею після якого є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати право власності на вказані земельні ділянки, Державні акти на право приватної власності на землю на які видані на ім`я ОСОБА_2 після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 549 ЦК України в редакції 1964 року, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: рілля - 3,8473 га, сіножаті 0,1325 га, багаторічні насадження - 0,0167 га, що знаходяться на території Кекинської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко