1Справа № 335/9205/18 2-п/335/56/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лихосенка Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лихосенка Євгена Олександровича, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Лихосенка Є.О., звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2019 по справі 335/9205/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 не отримував судових повісток про виклик до суду для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 . Про існування вказаного рішення йому стало відомо 30.06.2021, після чого 07.07.2021 представник ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами вказаної цивільної справи, та отримав копію заочного рішення.

У позовній заяві позивач зазначила, що ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю, однак останній вже тривалий час від ведення підприємницької діяльності дохід не отримує, офіційно не працевлаштований, заробляє підробітками. Крім того, ОСОБА_1 має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, вказані обставини не були враховані судом під час ухвалення заочного рішення.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, вказане заочне рішення скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

Ухвалою судді від 21.07.2021 заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лихосенка Євгена Олександровича, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 23.09.2021, яке було відкладено на 05.10.2021, у зв`язку із неявкою позивача ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 05.10.2021, будучи повідомленою у встановлений законом порядок, шляхом направлення судової повістки за адресою її місця проживання, а також шляхом направлення смс-повідомлення на номер її мобільного телефону, не з`явилась.

05.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 , у якій вона просила відкласти розгляд заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку із сімейними обставинами, а також задля можливості безпосередньої участі у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Лихосенко Є.О. підтримав заяву про перегляд заочного рішення, та просив скасувати заочне рішення, а справу призначити до судового розгляду.

Враховуючи те, що неявка учасників розгляду заяви про перегляд заочного рішення, які буи належним чином повідомленими, відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, а підстави, які зазначені ОСОБА_3 для відкладення судового засідання могли бути визнані поважними при розгляді справи по суті, а не при вирішенні питання про скасування заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у відсутність позивача.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, заслухавши представника заявника, суд доходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2019 позов ОСОБА_3 задоволено, постановлено стягувати з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4 000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Постановлено, що розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону, стягнення аліментів необхідно проводити з жовтня 2017 року, допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Вказане рішення було винесено на підставі доказів, які надані позивачем, відповідач у судових засіданнях участі не приймав, копію позову, а також повісток про виклик до суду не отримував, а тому суд, з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву на позов та доказів на підтвердження своїх заперечень щодо розміру аліментів, які мають істотне значення для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, та потребують додаткового дослідження під час нового розгляду, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

З урахуванням наведеного, суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку, за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, на переконання суду, розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутності позивача ОСОБА_3 не порушує її прав, оскільки справа за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів буде розглядатись в загальному порядку, та позивач матиме змогу брати участь у судовому засіданні, надавати свої пояснення по суті позову.

Керуючись ст. ст. 259-261, 287-289 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лихосенка Євгена Олександровича, про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28.10.2021 о 16 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивачповинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук