Справа №430/1963/21
Провадження №2/430/427/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Широківської сільської ВЦА Щастинського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, в якому просив: визнати за ним право власності на земельну частку (пай) КСП "Гарасимівський" у розмірі 12,7 умовних га, вартістю 31180,31 грн., що складається з сільськогосподарських угідь:

Рілля 8,24 умовних кадастрових га, вартістю 27 142,53 грн.;

Пасовища 2,77 умовних кадастрових га, вартістю 2122,66 грн.;

Пасовища поліпшені 1,6 умовних кадастрових га, вартістю 1774,52 грн.;

Сіножатей 0,09 умовних кадастрових га, вартістю 140,6 грн., розташовану на території Широківської сільської територіальної громади Щастинського району Луганської області, що залишилась після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 15.09.2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки, вказані в ухвалі протягом 10 днів з дня її отримання. Так, в ухвалі зазначено, що позивачу необхідно:

-зазначити зміст позовних вимог та їх обґрунтування відносно вказаного позивачем відповідача Широківської сільської ВЦА Щастинського райну Луганської області;

- визначити ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній ринковій вартості спірного майна станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна, оскільки суд позбавлений можливості перевірити правильність вказаної позивачем ціни позову (31180,31 грн);

- додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільненні його від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалу суду від 15.09.2021 року позивач отримав 24.09.2021 року особисто, про що свідчить відповідна розписка та надав суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн. Інших недоліків, вказаних в ухвалі суду від 15.09.2021 року не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

На підставі вищевикладеного, позовна заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачці, що в свою чергу жодним чином не перешкоджає ОСОБА_3 у доступі до правосуддя, тобто повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Широківської сільської ВЦА Щастинського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя О.П. Дьоміна