ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1960/21 Справа № 710/1105/20
Шполянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 жовтня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд, в особі судді Нерушак Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства «Ольвія» - адвоката Різника Юрія Сергійовича на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ольвія» про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в :

03.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Фермерського господарства «Ольвія» про визнання договору оренди землі недійсним.

14.09.2021 року на адресу Шполянського районного суду Черкаської області від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2021 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про стягнення з позивача судових витрат на проведення експертизи відмовлено.

Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Ольвія» про визнання договору оренди землі недійсним.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції в частині судових витрат, ФГ «Ольвія» через свого представника адвоката Різника Юрія Сергійовича оскаржує ухвалу в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подані апеляційної скарги особою, яка подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі представник ФГ «Ольвія» - адвокат Різник Ю.С. просить звільнити ФГ «Ольвія» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2021 року.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору скаржником вказується, що Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за № 3674-VI із змінами та доповненнями станом на день подання даної апеляційної скарги, встановлено вичерпний перелік об`єктів справлення судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено, що за оскарження рішення суду, що стосується розподілу судових витрат, має бути сплачено судовий збір.

Відтак, скаржник вважає, що сплата судового збору за подання скарги про розподіл судових витрат не передбачена законодавством України, Фермерське господарство «Ольвія» просить суд апеляційної інстанції звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору скаржника, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, виходячи з наступних підстав.

Суд звертає увагу, що наведені доводи скаржника стосуються питання відсутності обов`язку справляння судового збору за оскарження додаткового рішення (у зв`язку з розподілом судових витрат). Водночас, предметом апеляційного оскарження у цій справі є ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі, а не додаткове рішення суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданих додатків до неї квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2021 року відсутня.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, справляється в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 2270 грн.

Таким чином, визначено, що положення цієї норми, якою встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стосується апеляційних скарг на всі без винятку ухвали суду першої інстанції, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Отже, на підтвердження сплати судового збору Черкаському апеляційному суду слід надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

З огляду на вищевикладене, слід дійти висновку, що скаржником не подано до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн., але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Фермерського господарства «Ольвія» - адвоката Різника Юрія Сергійовича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2021 року у справі № 710/1105/20 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника Фермерського господарства «Ольвія» - адвоката Різника Юрія Сергійовича на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ольвія» про визнання договору оренди землі недійсним залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн., але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно надати Черкаському апеляційному суду.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак