Справа № 628/3584/21
Провадження № 2/628/1144/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Кіндрашівський ліцей» Кіндрашівської сільської ради Харківської області, третя особа : «Кіндрашівський ліцей» Кіндрашівської сільської ради Харківської області Каменюка Людмила Анатоліївна про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Кіндрашівський ліцей» Кіндрашівської сільської ради Харківської області, третя особа : «Кіндрашівський ліцей» Кіндрашівської сільської ради Харківської області Каменюка Людмила Анатоліївна про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

11 жовтня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки необхідно запитати згоду або відмову у наданні згоди у Первинної профспілкової організації Кіндрашівського ліцею на звільнення з посади прибиральника службових приміщень Кіндрашівського ліцею ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП, оскільки дана інформація може вплинути на результат розгляду даної справи.

Позивач та її представник заперечували проти заявленого клопотання, оскільки вважають, що воно необґрунтоване і порушує права людини.

Відповідно до п. 9 ст. 43 КЗпП України, якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

За таких обставин, оскільки вирішення справи неможливе до отримання інформації про згоду або відмову у наданні згоди у Первинної профспілкової організації Кіндрашівського ліцею на звільнення з посади прибиральника службових приміщень Кіндрашівського ліцею ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання такої інформації.

Керуючись ст. 43 ч. 9 КЗпП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіндрашівського ліцею Кіндрашівської сільської ради, третя особа: директор Кіндрашівського ліцею Кіндрашівської сільської ради Каменюка Людмила Анатоліївна про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Запитати згоду або відмову у дачі згоди у Первинної профспілкової організації Кіндрашівського ліцею на звільнення з посади прибиральника службових приміщень Кіндрашівського ліцею ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Л.В. Гетьман