РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваська міська військово-цивільна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, яку мотивувала наступним.

Їй на праві власності належить жилий будинок у АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0.0505 га за цією ж адресою. Наразі виникла необхідність продати жилий будинок та земельну ділянку. Заявниця звернулася до нотаріуса, де їй роз`яснено, що у Договору купівлі-продажу покупцем та у Державному акті власником зазначено власник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а за паспортом прізвище « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим виникли сумніви у належності їй будинку і земельної ділянки, що унеможливлює укладання правочину нотаріально. Тому просила встановити факт належності їй Договору купівлі- продажу жилого будинку та Державного Акту на право власності на земельну ділянку.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Заінтересована особа - Волноваська міська військово-цивільна адміністрація у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Договору купівлі- продажу жилого будинку від 18 вересня дві тисячі другого року, вбачається, що він укладений між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_1 , відносно купівлі - продажу жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці Волноваської міської ради, посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної контори Петренко В.Е., зареєстровано в реєстрі за № 1-2110 (а.с.13)

Згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 552262, даний акт виданий ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_1 на підставі рішення Волноваської міської ради від 08.06.2011р № 6/8-193 на земельну ділянку площею 0.0505 га розташованої по АДРЕСА_1 02 вересня 2011 року Волноваською міською радою, кадастровий номер :01:002:0402 (а.с.14).

Згідно інформаційної довідки на об`єкт нерухомого майна право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстроване Волноваським БТІ 03.10.2002 за №6635 (а.с.11)

24.03.2010 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області видано громадянці ОСОБА_1 новий паспорт серії НОМЕР_1 замість паспорту серії НОМЕР_2 від 06.06.1996 року виданого на ім`я « ОСОБА_1 » у зв`язку з уточненням прізвища (а.с.12).

Реалізувати своє право власності, у тому числі розпорядитись майном заявник не має можливості, оскільки Договір купівлі продажу та державний акт складені на ім`я « ОСОБА_1 » а паспорт громадянки України виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 12 постанови №5від 31.03.1995року(зі змінами від 25.05.1998року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі, факту належності документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Факт про який просить заявник має юридичне значення і спір про право відсутній, а метою встановлення заявником факту належності правовстановлюючого документа є реалізація її прав власності.

Отже проаналізувавши наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши всі інші правовстановлюючі документи, суд вважає підтвердженим факт належності ОСОБА_1 , Договору купівлі- продажу жилого будинку від 18 вересня дві тисячі другого року, укладеного між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_1 , та Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 552262 виданого ОСОБА_1 , на підставі рішення Волноваської міської ради від 08.06.2011р № 6/8-193 на земельну ділянку площею 0.0505 га розташованої по АДРЕСА_1 02 вересня 2011 року Волноваською міською радою, кадастровий номер :01:002:0402, а тому заява є законною, обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваська міська військово-цивільна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , Договору купівлі- продажу жилого будинку від 18 вересня дві тисячі другого року, укладеного між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_1 , відносно купівлі - продажу жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці Волноваської міської ради, посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної контори Петренко В.Е., зареєстровано в реєстрі за № 1-2110 та Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 552262 виданого ОСОБА_1 , яка проживає АДРЕСА_1 на підставі рішення Волноваської міської ради від 08.06.2011р № 6/8-193 на земельну ділянку площею 0.0505 га розташованої по АДРЕСА_1 02 вересня 2011 року Волноваською міською радою, кадастровий номер :01:002:0402.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук