Провадження № 2/127/4341/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у приватного нотаріуса Євтушок Ірини Олександрівни належним чином засвідчену копію договору застави транспортного засобу № 1284 від 11.06.2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Євтушок І.О., на підставі якого зареєстровано обтяження на автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 108D, 2016 року випуску, колір - білий, д.н.з. НОМЕР_1 (зареєстровано в реєстрі обтяжень рухомого майна 11.06.2021 року за № 28983515); належним чином засвідчену копію договору застави транспортного засобу №1937 від 12.08.2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Євтушок І.О., на підставі якого зареєстровано обтяження на автомобіль TOYOTA CAMRY, 2012 року випуску, колір - чорний, д.н.з. НОМЕР_2 (зареєстровано в реєстрі обтяжень рухомого майна 16.06.2021 року за № 29002085); належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги № 2178 від 21.09.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Євтушок І.О. яким змінено обтяжувача по договору застави транспортного засобу № 1937 від 12.08.2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Також просив витребувати у приватного нотаріуса Сєтак Віктора Ярославовича належним чином засвідчену копію договору іпотеки, із застереженням про задоволення вимог іпотеко держателя № 7032 від 10.08.2020 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 53542687 від 10.08.2020 року); належним чином засвідчену копію договору про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог Іпотеко держателя № 9210 від 13.08.2021 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 53542775 від 10.08.2020 року).
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування по справі вище вказаних доказів.
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
По справі провести підготовче провадження.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 04.11.2021 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 36 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Витребувати у приватного нотаріуса Євтушок Ірини Олександрівни наступні докази:
-належним чином засвідчену копію договору застави транспортного засобу № 1284 від 11.06.2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Євтушок І.О., на підставі якого зареєстровано обтяження на автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 108D, 2016 року випуску, колір - білий, д.н.з. НОМЕР_1 (зареєстровано в реєстрі обтяжень рухомого майна 11.06.2021 року за № 28983515);
-належним чином засвідчену копію договору застави транспортного засобу №1937 від 12.08.2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Євтушок І.О., на підставі якого зареєстровано обтяження на автомобіль TOYOTA CAMRY, 2012 року випуску, колір - чорний, д.н.з. НОМЕР_2 (зареєстровано в реєстрі обтяжень рухомого майна 16.06.2021 року за № 29002085);
-належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги № 2178 від 21.09.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Євтушок І.О. яким змінено обтяжувача по договору застави транспортного засобу № 1937 від 12.08.2021 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Сєтак Віктора Ярославовича наступні докази:
- належним чином засвідчену копію договору іпотеки, із застереженням про задоволення вимог іпотеко держателя № 7032 від 10.08.2020 року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 53542687 від 10.08.2020 року);
-належним чином засвідчену копію договору про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог Іпотеко держателя № 9210 від 13.08.2021 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 53542775 від 10.08.2020 року).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Суд надає відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію даної ухвали надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Вінницькому міському суді Вінницької області в залі судових засідань № 36, в якому суддя Жмудь О.О. проводить розгляд справ, що перебувають в його провадженні, відсутнє відповідне технічне обладнання, за допомогою якого можливо здійснювати розгляд справ в режимі відеоконференції.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь