Справа № 629/2734/16-ц
Провадження № 6/629/102/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянувши в м. Лозова Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 ,-

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача виконавчого провадження, відповідно до якої представник товариства просив замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» як правонаступника за договором про відступлення права вимоги у справі №629/2734/16-ц.

Заява обґрунтована тим, що 21.12.2020 року АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» уклали договір факторингу №2, за яким АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» право вимоги за Договором кредиту №500977874. 21.12.2020 року ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» передало право вимоги за Договором кредиту №500977874 ТОВ «Вердикт Капітал»»

Сторони в судове засідання не з`явилися. Заявник просив розглянути заяву за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вище вказане, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.37,352-355,431,442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №629/2734/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500977874 з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ПАТ «Альфа- Банк») на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04053), а саме: замінити у виконавчому листі по справі №629/2734/16-ц сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ««Вердикт Капітал».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук