Провадження № 2-о/161/207/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Будько І.Ю.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, заінтересована особа ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 в Навечулі (Республіка Польща), останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 було: АДРЕСА_1 . Вказує, що по факту вона проживала разом з покійним чоловіком, однак, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначає, що факт спільного проживання з покійним чоловіком можуть підтвердити колишні сусіди допитані в якості свідків.

Вказує, що встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем їй необхідне для прийняття спадщини, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , яка складається з земельної ділянки площею 0,0600 га, що розташована в с. Кульчин, Ківерцівського району, Волинської області.

На підставі наведеного просить суд, встановити факт прийняття спадщини шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2021 року відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа до судового засідання подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до п.п. 3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть №32/2013 від 30.07.2013 року (а.с. 3-6).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0600 га, яка знаходиться в с. Кульчин Ківерцівського району (а.с. 10).

Як встановлено судом, заявник на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем та перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі (а.с. 9).

Вказану обставину також підтвердив свідок ОСОБА_5 , який суду показав, що являється сусідом з ОСОБА_2 , яка постійно з 2002 року жила із своїм чоловіком ОСОБА_4 до часу його смерті.

З матеріалів справи, зокрема з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не заводилася (а.с.22-23).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем під час відкриття спадщини.

Щодо вимоги заявника про встановлення факту прийняття спадщини шляхом спільного постійного проживання з ОСОБА_4 , то вона не підлягає до задоволення так як встановлення такого факту не входить до компетенції суду. Крім того, задоволення заяви про встановлення факту спільного постійного проживання із спадкодавцем є ефективним способом захисту прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 04 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.