СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11845/20

пр. № 2/759/1160/21

06 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК СОНАТА ФІНАНС" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-А, кім. 205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути заборгованість за Договором № PR-006821 від 13.05.2016 у розмірі 46177,13 грн. (17690,97 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 28486,16 - заборгованість за нарахованим відсоткам за кредитом) та суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 13.05.2016 між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Євробанк» (далі - ПАТ КБ «Євробанк»), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (далі - ТОВ «ФК Соната Фінанс») та ОСОБА_1 укладено Договір № PR-006821 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки.

Відповідно до умов Договору № PR-006821 від 13.05.2016, зі змінами та доповненнями до нього, ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок у гривні № НОМЕР_1 , випущено банківську карту VISA GOLD, та встановлено беззаставну поновлювальну відкличну кредитну лінію (у вигляді овердрафту), ліміт якої на дату укладення Договору склав 30 000,00 грн., строком на один рік зі сплатою 36 % річних та 10 % штрафу від суми існуючої заборгованості, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо погашення заборгованості за Кредитною лінією.

Пунктом 7.1. Договору № PR-006821 від 13.05.2016 визначено, що Договір вступає в законну силу з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № PR-006821 про встановлення кредитної лінії відновлювальна кредитна лінія (овердрафт) встановлюється з 13.05.2016 по 12.05.2017 з номінальною процентною ставкою 36 % річних.

17.06.2016 на підставі рішення Правління Національного банку України № 73-рш «Про віднесення ПАТ КБ «Євробанк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 17.06.2016 № 1041 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Євробанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

07.07.2016 виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 1183 відповідно до якого продовжено строки тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Євробанк» з 17.07.2016 до 16.08.2016 включно.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 16.08.2016 № 215-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Євробанк» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 16.08.2016 № 1523, «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Євробанк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 35, ч. 5 ст. 44, ч, 3 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 № 4452-VI, виконавча дирекція Фонду прийняла рішення від 23.07.2018 № 2054 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ КБ «Євробанк» строком на один рік з 17.08.2018 до 16.08.2019 включно.

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 12, ч. І ст. 35, ч. 5 ст. 44, ч. 3 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 № 4452-VI, виконавча дирекція Фонду прийняла рішення від 16.05.2019 № 1185 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ КБ «Євробанк» з 17.08.2019 до 16.08.2020 включно.

17.12.2019 у системі «ProZorro. Продажі» відбулися відкриті торги (аукціон) з продажу лоту № GL16N014027 до складу якого входять: Права вимоги та інші майнові права за кредитами фізичних осіб (357 поз.), власником активів є - ПАТ КБ «Євробанк».

Переможцем аукціону є його учасник ТОВ «ФК Соната Фінанс».

Станом на 17.12.2019 та згідно Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-12-10-000017-b сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором № PR-006821 від 13.05.2016 становить 46177,13 грн.

16.01.2020 між ПАТ КБ «Євробанк» від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Євробанк» Волков Олександр Юрійович та ТОВ «ФК Соната Фінанс» укладено Договір № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги.

Пунктом 1 Договору № 012/ФО-2020/2 визначено, що ПАТ КБ «Євробанк» відступає ТОВ «ФК Соната Фінанс» належні ПАТ КБ «Євробанк» права вимоги, а ТОВ «ФК Соната Фінанс» набуває права вимоги ПАТ КБ «Євробанк» до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або юридичних осіб зазначених у Додатку № 1 до Договору № 012/ФО-2020/2, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку № 1 до Договору № 012/ФО-2020/2. Новий кредитор сплачує ПАТ КБ «Євробанк» за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених Договором № 012/ФО-2020/2.

Згідно з пунктом 2 Договору № 012/ФО-2020/2 ТОВ «ФК Соната Фінанс» у день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання ПАТ КБ «Євробанк» у повному обсязі коштів відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами; сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору; передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань.

Позивач зазначає, що всі права, які належали ПАТ КБ «Євробанк» стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) перейшли до ТОВ «ФК Соната Фінанс».

Позивач також наголошує, що станом на день звернення до суду з позовною заявою заборгованість за Договором № PR-006821 від 13.05.2016 відповідачем не погашена, а тому останній вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачу право на подання заперечень на відповідь на відзив (а.с. 53-55).

На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 27.04.2021 року № 493 було проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, та визначено суддю Кириленко Т.В.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 28.04.2021 року було прийнято вказану справу до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 63-64).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.05.2014 між ПАТ КБ «Євробанк», правонаступником якого є ТОВ «ФК Соната Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір № PR-006821 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування банківської платіжної картки, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок у гривні № НОМЕР_1 , випущено банківську карту VISA GOLD та встановлено беззаставну поновлювальну відкличну кредитну лінію (у вигляді овердрафту) у розмірі 30 000,00 грн. строком на один рік - з 13.05.2016 по 12.05.2017 зі сплатою 36 % річних та 10% штрафу від суми існуючої заборгованості, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов`язань щодо погашення заборгованості за Кредитною лінією (а.с. 13-16).

Укладеним договором передбачено порядок та умови надання кредиту, нарахування та сплати процентів та інших витрат.

ПАТ КБ «Євробанк» виконано зобов`язання за Договором № PR-006821 від 13.05.2016, що підтверджено анкетою-заявою на відкриття карткового рахунку на видачу по банківській платіжній карті (далі - БКП) VISA GOLD від 13.05.2016 до карткового рахунку № НОМЕР_1 ; анкетою-заявою на випуск додаткової БКП VISA ELEKTRON від 13.05.2016 до карткового рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 18,19).

17.06.2016 на підставі рішення Правління Національного банку України № 73-рш «Про віднесення ПАТ КБ «Євробанк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17.06.2016 № 1041 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Євробанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку». 07.07.2016 виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 1183 відповідно до якого продовжено строки тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Євробанк» з 17.07.2016 до 16.08.2016 включно. Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 16.08.2016 № 215-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Євробанк» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 16.08.2016 № 1523, «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Євробанк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Виконавча дирекція Фонду прийняла рішення від 23.07.2018 № 2054 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ КБ «Євробанк» строком на один рік з 17.08.2018 до 16.08.2019 включно, рішення від 16.05.2019 № 1185 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ КБ «Євробанк» з 17.08.2019 до 16.08.2020 включно.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 17.12.2019 року у відповідача виникла заборгованість за договором № PR-006821 від 13.05.2016 року розмірі 46177,13 грн. (17690,97 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 28486,16 - заборгованість за нарахованим відсоткам за кредитом) та суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором бо законом. (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В разі заміни кредитора у зобов`язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов`язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов`язання, тобто обсяг прав та обов`язків його сторін залишається незмінним. Отже, виходячи із загальних правил та положень даної статті, до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора.

16.01.2020 між ПАТ КБ «Євробанк» від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Євробанк» Волков Олександр Юрійович та ТОВ «ФК Соната Фінанс» укладено Договір № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Євробанк» відступає ТОВ «ФК Соната Фінанс» належні ПАТ КБ «Євробанк» права вимоги, а ТОВ «ФК Соната Фінанс» набуває права вимоги ПАТ КБ «Євробанк» до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або юридичних осіб зазначених у Додатку № 1 до Договору № 012/ФО-2020/2 (а.с. 27-29).

Таким чином, право грошової вимоги первісного кредитора ПАТ КБ «Євробанк» за кредитним Договором № PR-006821 від 13.05.2016 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту) та обслуговування платіжної картки, укладеним між ПАТ КБ «Євробанк» та ОСОБА_1 , перейшло до нового кредитора - ТОВ «ФК Соната Фінанс».

18.05.2020 року новим кредитором ТОВ «ФК Соната Фінанс» на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про відступлення права вимоги та надано строк для погашення суми заборгованості за Договором № PR-006821 від 13.05.2016 у розмірі 46177,13 грн. (а.с. 22).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 ЦК України).

Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту.

Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору.

Відповідно до частини першої статі 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

З огляду на викладене, судом убачається, що між сторонами виникли договірні відносини, які регулюються укладеним 13.05.2016 Договором № PR-006821 про відкриття карткового рахунку з встановленим лімітом кредитної лінії (у вигляді овердрафту), у зв`язку із невиконанням боржником умов зазначеного Договору, позивач, який за Договором відступлення прав вимоги від 16.01.2020 набув права нового кредитора за спірними зобов`язаннями, звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та по відсоткам за користування кредитом, передбаченими Договором № PR-006821 від 13.05.2016.

Оскільки, ОСОБА_1 порушувалося зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування ними, що встановлені умовами кредитного договору, то станом на момент винесення рішення за ним існує заборгованість у розмірі 46177,13 грн. (17690,97 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 28486,16 - заборгованість за нарахованим відсоткам за кредитом).

Через те, що відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, означені суми підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

З огляду на викладене вище, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Виходячи з цього, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2102,00 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 509, 512, 514, 526, 527, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 626, 628, 629, 638, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК СОНАТА ФІНАНС" (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-А, кім. 205) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКІИП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» (код ЄДРПОУ - 41733894, адреса: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, кім. 205) заборгованість за Договором № PR-006821 від 13.05.2016 у розмірі 46177,13 грн. та судовий збір у розмірі 2102 грн., а всього підлягає стягненню - 48279,13 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Кириленко