Провадження № 2/761/9136/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

07 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_5,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович, ОСОБА_4 , АТ «РВС Банк» про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у загальне позовне провадження згідно ухвали суду від 08.06.2021 року.

Під час розгляду справи від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме в АТ «РВС Банк» вписок про рух коштів по рахунку позивачки; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л. нотаріальну справу та усі документи, на підставі яких було укладено спірний договір купівлі-продажу від 19.03.2021 року квартири АДРЕСА_1 , а також у цього ж нотаріуса нотаріальну праву про укладення попереднього договору купівлі-продажу вказаної квартири із ОСОБА_4 .. Також, просили витребувати в АТ «Приватбанк» записи з усіх камер відеоспостереження банку за 19.03.2021 року. Клопотання обгрунтовано тим, що вказані докази мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Заслухавши думку присутніх представників учасників, слід зазначити наступне.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглядаючи клопотання слід зазначити, що воно підлягає частковому задоволенню в частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л. нотаріальної справо та усіх документи, на підставі яких було укладено спірний договір купівлі-продажу від 19.03.2021 року квартири АДРЕСА_1 , оскільки витребування інших документів та у інших осіб не стосується предмету спору та в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання вказаних документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення вказаного клопотання представника про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л. (адреса: м.Київ, вул.Хорива, 50, оф.25) копію нотаріальної справи та усіх документів, на підставі яких було укладено спірний договір купівлі-продажу від 19.03.2021 року квартири АДРЕСА_1

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 07 жовтня 2021 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов