Справа № 646/5278/21
№ провадження 2/646/2150/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Власової Ю.Ю.

секретар судових засідань Сердюк В. К.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.

09 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21 липня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , актовий запис №266. Проте, через втрату почуття любові та поваги, сторони мешкають окремо, шлюбні відносини не підтримують.

Аргументи учасників справи.

Відповідач відзиву на позов не надав, з будь-якими заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Рух справи.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила розірвати шлюб із відповідачем, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив надати строк для примирення з позивачем.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Відповідно до матеріалів справи, 21 липня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №266. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно видане 14 вересня 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області).

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає недоцільним надання сторонам строку для примирення, оскільки подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу позивачем було змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання надалі іменуватися ним, суд залишає позивачу прізвище « ОСОБА_3 ».

Щодо судових витрат

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, відповідно до квитанції №8 від 29 січня 2021 року при пред`явленні позовної заяви до суду позивачем були понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на її користь.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 липня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №266 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 12 жовтня 2021 року.

Суддя Ю.Ю. Власова