Справа № 510/1707/16
Провадження № 2-во/510/23/21

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

29.03.2017р. Ренійським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі № 510/1707/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яким було задоволено позовні вимоги позивачки, а саме : визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на:

земельну ділянку площею 3,70 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV - ОД № 020100, вид. на підставі рішення розпорядження Ренійської РДА № 32/А-2002 від 07.02.2002 року;

3676 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 коп. Відкритого акціонерного товариства «Насінницький радгосп «Перше Травня»;

грошові внески та суми компенсаційних виплат в 1606,70 грн., що зберігаються у відділені Ощадбанку м. Рені № 6780/06 на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 ;

грошові внески та суми компенсаційних виплат в 2125,20 грн., що зберігаються у відділені Ощадбанку м. Рені № 6780 і компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 .

Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що при винесенні рішення, у його вступній та резолютивній частинах, було помилково зазначено ім`я позивачки « ОСОБА_3 , ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 , ОСОБА_3 », що не відповідає обставинам справи, дослідженим під час розгляду справи судом, є технічною помилкою.

У зв`язку із вищевказаними обставинами рішення суду від 29.03.2017р. в його вступній та резолютивній частинах підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Ренійського районного суду Одеської області від 29.03.2017р. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, змінивши ім`я позивачки з помилково зазначеного « ОСОБА_3 , ОСОБА_3 »» на правильне - « ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК