Справа № 585/1867/21
Номер провадження 2/585/799/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі Салій О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ромни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

07.10.2021 року представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання зобов`язати орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області подати до Роменського міськрайонного суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивач підтримала вказане клопотання.

Відповідач заперечувала проти заявленого клопотання, вказавши, що це затягує розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної інформації.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є доцільним, суд вважає, що відповідна інформація повинна бути судом витребувана, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області в строк до 26 жовтня 2021 року скласти та подати до Роменського міськрайонного суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відкласти підготовчий розгляд справи на 26 жовтня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ