Справа № 496/4440/21
Провадження № 2/496/2031/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори Теплодарського міського нотаріального округу Одеської області Панасюк Алли Володимирівни, ТОВ Фірми «ФЛОР» про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Представник ГУ ДПС в Одеській області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсною здійснену реєстрацію права власності за ТОВ Фірма «ФЛОР» на підставі свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів, виданих державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Теплодарського міського нотаріального округу Одеської області Панасюк А.В., а саме:

-право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на ТОВ Фірма «ФЛОР», на підставі рішення від 21.11.2019 №49793309;

-право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі рішення від 21.11.2019 №49793309 та на квартиру АДРЕСА_2 на підставі рішення від 21.11.2019 №49791621.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, прихожу до висновку про те, що у відкритті провадження за вказаною позовною заявою в порядку цивільного судочинства слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах

З наведеного слідує, що справи в спорах щодо правочинів незалежно від їх суб`єктного складу, що стосуються акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав у юридичній особі, підлягають розгляду господарськими судами. Винятком є спори щодо таких дій, спрямованих на набуття, зміну або припинення сімейних і спадкових прав та обов`язків, які мають вирішуватися в порядку цивільного судочинства

Спір, про вирішення якого ГУ ДПС в Одеській області звернулося до суду, не пов`язаний з визнанням недійсними правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах, а тому, виходячи з суб`єктного складу та характеру правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає розгляду судом у порядку господарського судочинства.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі № 922/88/20.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за позовом ГУ ДПС в Одеській області слід відмовити, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, роз`яснивши позивачу право звернення до суду з даним позовом в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 4, 20 ГПК України, ст. ст. 186, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори Теплодарського міського нотаріального округу Одеської області Панасюк Алли Володимирівни, ТОВ Фірми «ФЛОР» про визнання правочину недійсним.

Надіслати копію ухвали позивачу разом з документами, доданими до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу право звернутись з позовною заявою в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра