Провадження №2-о/760/2/21
Справа №760/6683/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участі секретаря - Король О.О.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивнянська сільська рада Іванківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив: встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свого свідоцтва про народження заявник має прізвище « ОСОБА_1 », і його батьки записані як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ».

Записи в свідоцтві про народження заявника щодо ОСОБА_1 та його батьків зроблені помилково за прізвищем « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 », але свідоцтва про смерть батьків видані правильно.

14.12.2019 заявник звернувся до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але в отриманні свідоцтва заявнику було відмовлено, оскільки не доведено родинні відносини із ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 звернувся до суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивнянська сільська рада Іванківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому, 17.03.2021 від заявника до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої останній заяву підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа Кропивнянська сільська рада Іванківського району Київської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили. В матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої заяву ОСОБА_1 визнали в повному обсязі та просили розглядати справу без участі представників сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.02.1957 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб виконкомом Кропивнянської сільської Іванківського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке міститься в матеріалах справи.

В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Іванківського району Київської області заповіт від 23.01.2001, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму синові ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області свідоцтва про смерть, актовий запис №3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконкомом Кропивнянської сільської ради Іванківського району Київської області, актовий запис №2.

Згідно довідки виданої виконкомом Кропивнянської сільської ради громадянину ОСОБА_1 від 08.05.2019, вбачається, що дійсно матір ОСОБА_2 , 1937 року народження до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . До дня смерті спадкодавця разом з нею в одному господарстві ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 14.12.2019 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 не доказані родинні відносини із спадкодавицеюю ( ОСОБА_2 ОСОБА_1 ).

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підтвердили вищезазначенні факти родинних зв`язків, а саме той факт, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем, часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або з паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, з якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оцінюючи в сукупності зібрані та дослідженні по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивнянська сільська рада Іванківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Г.О. Козленко