Справа № 954/844/20
Номер провадження 2-п/954/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

за участю секретаря судових засідань Гетьман О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бурлая Дмитра Валерійовича про перегляд заочного рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області №954/844/20,

встановив:

Заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2020 року позов Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бурлай Д.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач дізналася про винесене рішення лише коли отримала постанову про відкриття виконавчого провадження, із вказаною позивачем сумою заборгованості не згодна, зазначила, що між нею та АТ "Альфа-Банк" існує інший кредитний договір, де сума заборгованості становить 74200,00 грн., а про існування кредитного договору №500813542 від 12.02.2019 року взагалі не знала, а тому, є підстави для скасування даного заочного рішення.

В судовому засідання представник відповідача заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо скасування заочного рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2020 року, просив відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бурлая Дмитра Валерійовича про перегляд заочного рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області №954/844/20. Послався на те, що дійсно спочатку було укладено кредитний договір із відповідачкою 20.09.2018 року № 501068363, а потім підписана оферта на укладення договору № 500813542 від 12.02.2019 року з метою повернення заборгованості за кредитним договором № 501068363.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Положенням ч. 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення, оскільки із матеріалів справи вбачається, що у відповідачки були поважні підстави відсутності у судовому засіданні, а зазначені у заяві про перегляд заочного рішення обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи відповідно до вимог ч. 1ст. 288 ЦПК України.

Також наведені як у заяві представника відповідачки, так і в поясненнях представника позивача докази потребують дослідження під час судового розгляду, і не можуть бути належним чином дослідженні судом під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-261, 288, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача представника ОСОБА_1 - адвоката Бурлая Дмитра Валерійовича про перегляд заочного рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області №954/844/20 - задовольнити.

Заочне рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2020 року за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою вул. Тітова, 2а, смт Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про перегляд заочного рішення, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу, що не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, позивач має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко