№ 2-677/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2021 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хейніс О.С. звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та затвердженого постановою Запорізького апеляційного суду від 23.01.2019 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Альянс Україна заборгованість за кредитним договором 2078-06 к від 28 грудня 2006 року в загальному розмірі 89 302,80 грн., із яких за тілом кредиту 39 800 грн., за відсотками 5 502, 80 грн., за пенею 44 000 грн.

Вказує, що виконавчий лист знаходиться на виконанні Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області. Виконавче провадження № 59219463 відкрито за постановою від 28.05.2019 року. В межах виконавчого провадження на майно ОСОБА_1 накладено арешт та занесено до реєстру боржників. Разом з цим, в березні 2020 року сторони уклали Мирову угоду на стадії виконання судового рішення. Боржники, тобто відповідачі виконали умови цієї мирової угоди та повністю погасили борг перед КС «Альянс Україна».

У травні 2020 року стягувач подав заяву про повернення виконавчого документа стягувачу по ВП № 59219463 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області.

Посилаючись на те, що обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням, тому з підстав визначених ст. 432 ЦПК України, просить суд визнати виконавчий лист № 2-677/2010 виданий 23.04.2019 таким, що, не підлягає виконанню.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилась, 13.09.2021 р. електронною поштою на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Хейніс О.Г. надійшла заява про проведення засідання без участі заявника та її адвоката, заяву підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_2 ,стягувач КС «Альянс Україна», Центральний ВДВС у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) в судове засідання не з*явились, повідомлялись про час та дату розгляду заяви належним чином.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши докази в сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи суд встановив, що постановою Запорізького апеляційного суду від 23.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2010 року по скасовано. Позов Кредитної спілки «Альянс України» задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором «2078-06 к від 28 грудня 2006 року в загальному розмірі 89 302, 80 грн., із яких за тілом кредиту 39 800 грн., за відсотками 5 502, 80 грн., за пенею 44 000 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Кредитної спілки «Альянс Україна» на користь ОСОБА_1 1 726, 89 грн. компенсації судових витрат за сплати судового збору у суді апеляційної інстанції.

На виконання постанови Запорізького апеляційного суду 23.01.2019 року судом видано виконавчі листи.

На підставі виконавчого листа державним виконавцем було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду ВП № 59219463 та винесено відповідну постанову від 28.05.2019 року.

02.03.2020 року між стягувачем КС «Альянс Україна» та боржником ОСОБА_2 , боржником ОСОБА_1 було укладено мирову угоду на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до матеріалів справи Голова правління КС «Альянс Україна» подав Центральному відділу ДВС у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) письмову заяву про повернення виконавчого листа по справі № 2-677/2010 від 23.04.2019 року без виконання.

Згідно довідки КС «Альянс Україна» № 148/ю від 11.03.2020 вбачається про те, що по кредитному Договору № 2078-06к укладеного 28.12.2006 року між КС «Альянс Україна» та гр.. ОСОБА_2 , борг боржниками сплачений відповідно до Мирової Угоди від 02.03.2020 року, укладеної між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та гр..гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Матеріальних претензій Кредитна спілка «Альянс Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 по кредитному договору № 2078-06к від 28.12.2006 немає.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові. Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Вирішуючи заяву по суті, судом встановлено, що у боржників відсутні матеріально-правові обов*язки перед стягувачем, що є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити

Визнати виконавчий лист № 2-677/2010 від 23.04.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Галущенко