462/2761/20
2/465/1429/21
У Х В А Л А

про повернення

12.10.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга Львівська нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга Львівська нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08.07.2020 року вказана цивільна справа скерована за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 18.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків допущених при її подачі протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

25.08.2020 р. позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 08.07.2020 року.

Крім того, 28.08.2020 р. позивачем отримано ухвалу від 18.08.2020 року про залишення позовної заяви без руху, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01.09.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 08.07.2020 року залишено без змін.

Матеріали справи № 462/2761/20 24.09.2021 р. повернуті у Франківський районний суд м. Львова для продовження розгляду.

Враховуючи наведені обставини та як вбачається з матеріалів справи, ані в строк, визначений ухвалою суду від 18.08.2020 року, ані станом на день винесення даної ухвали після повернення матеріалів справи з Львівського апеляційного суду, позивач недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Франківського районного суду м. Львова про залишеня позовної заяви без руху, не усунув.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду від 18.08.2020 р. не усунуті, приходжу до переконання, що вищезазначену позовну заяву позивача слід вважати неподаною та повернути позивачеві разом із додатками до неї.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга Львівська нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про прийняття спадщини - вважати неподаними та повернути позивачу з усіма додатками.

Копію цієї ухвали та позовну заяву з додатками надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.