Провадження №6/523/675/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого - судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання Єпутатова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", за участю первісного стягувача: ПАТ «Імексбанк», боржника: ОСОБА_1 , про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Фінрайт» в особі свого директора Погорєлова Ю.А. звернулось до суду з заявою, за участю первісного стягувача: ПАТ «Імексбанк», боржника: ОСОБА_1 , про заміну стягувача, посилаючись на наступні обставини.

Заочним рішенням Суворовського районного суд м. Одеси № 523/16985/14-ц від 15.01.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором за № 2266220/N від 12.11.2013 року в розмірі 70481,16 грн., а також судовий збір в сумі 704,81 грн.

14.05.2015 року на підставі вказаного рішення, Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.

07.12.2018 року Першим Суворовським ВДВС Південного МУМЮ (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження № 5786331. Стан виконавчого провадження на теперішній час завершений.

31.03.2020 року ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» уклали Договір про відступлення права вимоги № 126, відповідно до умов якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25.08.2020 р. № 1579 з 31.08.2020 р. відкликано повноваження ліквідатора ПАТ «Імексбанк», делеговані Матвієнку А.А. рішенням виконавчої дирекції Фонду від 22.06.2020 р. № 1177 «Про деякі питання здійснення ліквідації АТ «Імексбанк».

Таким чином, ТОВ «ФК «Фінрайт» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Імексбанк» за кредитним договором № 2266220/N від 12.11.2013 року.

Представник ТОВ «ФК «Фінрайт» у судове засідання за викликом не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримуючи вимоги заяви.

Представник стягувача ПАТ «Імексбанк» та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «Фінрайт».

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Копією заочного рішення Суворовського районного суд м. Одеси від 15.01.2015 року позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2266220/N від 12.11.2013 року в розмірі 70481,16 грн., а також судовий збір в сумі 704,81 грн.

Відповідно до договору № 126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року, вбачається що ТОВ «ФК «Фінрайт» набуло всі права кредитора переданими йому, у тому числі, за кредитним договором № 2266220/N від 12.11.2013 року.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013 р. у справі № 6-122 цс13, керуючись змістом ст.ст.512, 514 ЦК, ст.378 ЦПК, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» є правонаступником публічного акціонерного товариства «Імексбанк».

Отже, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 260, 353, 442 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт", за участю первісного стягувача: Публічного акціонерного Товариства «Імексбанк», боржника: ОСОБА_1 , про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне Товариства «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (, місцезнаходження:61183, м.Харків, вул. Дружби Народів, буд.228Б) у цивільній справі № 523/16985/14-ц за позовом Публічне акціонерне Товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, № 2266220/N від 12.11.2013 року в розмірі 70481,16 гривень., а також судовий збір в сумі 704,81 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

набирає законної сили з моменту її підписання.

Повну ухвалу суду складено 05.10.2021 року.

Суддя: