Справа № 524/390/21
Провадження № 2/524/1500/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання внесення виправлень в рішенні суду, суд виходить з наступного.

У тексті заочного рішення суду від 27.08.2021 дійсно було допущено описку, а саме: у резолютивній його частині помилково зазначено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» заборгованість за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 19818 від 11.12.2018 року в розмірі 4 006 грн. 00 коп., з яких:

-3500 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом,

-208 грн 85 коп. 3% річних від построчений суми,

-297 грн 15 коп. інфляційні страти;

замість вірного: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» заборгованість за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 19818 від 11.12.2018 року в розмірі 5 791 грн. 00 коп., з яких:

-3500 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом,

-1785 грн 00 коп. заборгованість по відсоткам

-208 грн 85 коп. 3% річних від построчений суми,

-297 грн 15 коп. інфляційні страти.

Водночас, у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про стягнення заборгованості в загальній сумі 5 791 грн 00 коп. і зазначив складові цієї заборгованості.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.08.2021 року, справа №524/390/21, провадження №2/524/1500/21, а саме в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду, замість помилково зазначеного Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» заборгованість за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 19818 від 11.12.2018 року в розмірі 4 006 грн. 00 коп., з яких:

-3500 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом,

-208 грн 85 коп. 3% річних від построчений суми,

-297 грн 15 коп. інфляційні страти,

вважати вірним: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» заборгованість за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 19818 від 11.12.2018 року в розмірі 5 791 грн. 00 коп., з яких:

-3500 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом,

-1785 грн 00 коп. заборгованість по відсоткам

-208 грн 85 коп. 3% річних від построчений суми,

-297 грн 15 коп. інфляційні страти.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ж.О.Кривич