08.10.2021 227/3942/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вищеназваною заявою, у якій просила встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьк Донецької області, у віці 82 років, батька заявниці - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Салівка Вейделівського району Бєлгородської області. Заява мотивована тим, що батько ОСОБА_1 помер на непідконтрольній території України Донецької області, а тому вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті особи іншим чином.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, в заяві зазначено про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи, Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до листа Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 20.18-24-140 від 08 жовтня 2021 року, актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, не виявлено.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого на непідконтрольній території України Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьк Донецької області, про що зроблений відповідний запис.

Відповідно до копії довідки про причину смерті № 69 від 20 лютого 2021 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз з гіпертензією, ішемічна хвороба серця.

До матеріалів справи додано копію свідоцтва про поховання ОСОБА_3 на кладовищі в смт. Гірне м. Харцизька, копію договору-замовлення на організацію та проведення захоронення № 028689, копію акту прийому-передачі наданих послуг № 68 від 21.02.2021 року та фотознімки з кладовища, на яких зображено могилу з написом ОСОБА_3 12.09.1938-20.02.2021.

ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дівоче прізвище заявниці було змінено в результаті укладення шлюбу.

Оцінюючи усі додані документи як докази у даній справі, суд враховує вимоги міжнародно-правових актів і принципів, адже відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки», згідно яких, якщо невизнання документів, виданих окупаційною владою, веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, такі документи повинні визнаватися. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Застосовуючи зазначені міжнародні стандарти до цієї справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76 - 83, 223, 259, 265, 267, 268, 293, 294, 317, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 ) - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця села Салівка Вейделівського району Бєлгородської області) ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харцизьк Донецької області, Україна, від хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичного кардіосклерозу з гіпертензією, ішемічної хвороби серця.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення направити заявнику, представнику заявника негайно після проголошення та направити до Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для державної реєстрації смерті особи.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст судового рішення складений 08 жовтня 2021 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

08.10.2021