СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18449/21

пр. № 2-о/759/1486/21

04 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Істоміній О.Г.;

за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення опіки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікунами її батька ОСОБА_1 , матір ОСОБА_5 та брата ОСОБА_3 , посилаючись на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2021р. ОСОБА_4 визнана недієздатною та потребує опіки.

Заявник в судове засідання не з`явився, просить слухати справу у відсутність його представника, подання підтримує.

Заінтересовані особи подання підтримали.

Суд, вислухавши пояснення заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2021р. ОСОБА_4 , 2002р. народження, визнана недієздатною (а.с. 14-15). Дане рішення вступило в законну силу.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З заявою до опікунської ради звернулись батьки недієздатної - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та брат недієздатної ОСОБА_3 і згідно витягу із протоколу засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації їх рекомендовано до призначення опікунами недієздатної ОСОБА_4 (а.с. 4-11).

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 відповідно до ст. 64 ЦК України не встановлено, а тому, з урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи та мотивів, на підставі яких вказані особи бажають бути опікунами, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити недієздатній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 першим опікуном її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для захисту прав та законних інтересів підопічної.

Призначити недієздатній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 другим опікуном її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для захисту прав та законних інтересів підопічної.

Призначити недієздатній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 третім опікуном її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для захисту прав та законних інтересів підопічної.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Кириленко