Справа № 296/7980/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан Корольова, 4/2) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В :

I. ПРОЦЕДУРА

1. 13.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

2. Зі змісту позовної заяви вбачається, щовона містить дві вимоги:

(1) про позбавлення батьківських прав, (2) про збільшення розміру аліментів.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

3. Згідно з частиною 1 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

4. Як роз`яснено у пункті 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

5. У відповідності до частин шостої та сьомої статті 188 Цивільного процесуального кодексу України суд вправі з власної ініціативи роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

6. Судом встановлено, що заявлені позивачем вимоги не є похідними одна від одної, тобто, вирішення позовних вимог про збільшення розміру аліментів не залежить від позбавлення батьківських прав. Крім того, зазначені вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

7. Крім того, розгляд справ за позовними вимогами про збільшення розміру аліментів проводиться в порядку спрощеного позовного провадження, а про позбавлення батьківських прав за правилами загального позовного провадження, що свідчить про визначення для таких справ різних строків розгляду.

8. За таких обставин суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 у самостійні провадження, оскільки їх сумісний розгляд ускладнить вирішення справи про збільшення розміру стягнення аліментів.

Керуючись статтями 188, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, роз`єднати.

2. Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав.

3. Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

4. Питання щодо подальшого руху справи за позовними вимогами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав вирішити після здійснення реєстрації роз`єднаних матеріалів в автоматизованій системі документообігу суду.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова