РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2021 року м. Мукачево Справа №303/6491/21

2-о/303/115/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.,

при секретарі судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2

заінтересована особа: Мукачівська державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як на підставу для задоволення заяви посилається на розбіжності в свідоцтві про народження заявника щодо написання прізвища батька та відповідно його прізвища, що створює йому перешкоди для встановлення факту родинних зв`язків між ним та батьком з метою прийняття спадщини.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, натомість подали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Уповноважений представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи справи, суд виходить з такого.

Так, згідно з даними копій свідоцтва про народження заявника: ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками зазначено: « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 » (а.с. 7, 8).

В свою чергу, паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 4) виданий на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні прізвища батька заявника та його власного прізвища.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме відносно того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Представник заявника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Мукачівська державна нотаріальна контора (м.Мукачево, вул. Пушкіна, 30, ).

Суддя В.В. Кость