Справа № 409/1585/21
Пров. № 2/409/455/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Бушлі О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_7 про визнання права власності на частку будівлі, -

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на частину складу, мотивуючи тим, що після розпаювання майна колишнього КСП ім. Тімірязєва Білокуракинського району Луганської області співвласникам майнових паїв було виділене приміщення металевого складу, розташоване за адресою АДРЕСА_1 . На підставі договору купівлі-продажу від 13 листопада 2006 року 5905/10000 частини металевого складу позивачі придбали у спільну часткову власність. 05 травня 2008 року інші співвласники 4095/10000 частини складу продали їм іншу частину, а саме ОСОБА_5 50/10000 частки, ОСОБА_4 304/10000 частки, ОСОБА_8 , 396/10000 частки, ОСОБА_6 , 1550/10000 частки, та ОСОБА_9 1795/10000 частки. Всього 4095/10000 частки. В березні 2021 року вони вирішили оформити придбану частку та заключити договір купівлі- продажу цієї частки, однак з`ясувалося, що відсутні оригінали свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, та свідоцтво про право власності на нерухоме майно, тому нотаріус не може здійснити договір купівлі- продажу.

В судове засідання позивачі не з`явилися, подавши до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, просили позов задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, подавши до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Третя особа ОСОБА_7 не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що відповідачі мають право власності на частину металевого складу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.27,28).

Згідно розписки від 05.05.2008 року відповідачі продали свої частки складу позивачам (а.с.29).

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

Згідно зі статтею 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Частиною 1 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» (далі Закону) визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державна реєстрація прав є обов`язковою. Згідно статті 4 вказаного Закону обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, що належать, зокрема, фізичним та юридичним особам, у томі числі право власності на нерухоме майно. Заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень подається до органу державної реєстрації прав у паперовій або електронній формі. Разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у паперовій формі подаються оригінали документів, необхідних для державної реєстрації прав та їх обтяжень, їх копії, засвідчені в установленому порядку.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.205,328,344 ЦК України, ст.ст.10,12,77-81,89,259,263-265,268,354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, а саме на 4095/10000 частини металевого складу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: с. Луб`янка, Білокуракинського району, Луганської області.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація: с. Луб`янка, Білокуракинського району, Луганської області.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація: с. Олексіївка, Білокуракинського району, Луганської області.

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрація: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстрація: с. Заїківка, Сватівського району, Луганської області.

Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстрація: с. Заїківка, Сватівського району, Луганської області.

Третя особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстрація с. Луб`янка, Білокуракинського району, Луганської області.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.