Справа №265/4392/19
Провадження №2-зз/265/16/21
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

за участю секретаря судового засідання Сагірової Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 26 квітня 2019 року, а саме: просила скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_2 . 08 червня 2021 року ухвалою суду затвердження мирової угоди та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору та заповіту недійсним.Таким чином, необхідність в арешті майна відпала. Просила арешт, накладений ухвалою суду від 26 квітня 2019 року, скасувати.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначене узгоджується із п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року, за якою заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду,яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_2

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 08 червня 2021 року закрито провадження у справі з затвердженням мирової угоди між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за позовом про визнання спадкового договору та заповіту недійсним. Ухвала набрала законної сили 08 червня 2021 року.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку з наведеним суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.43,150,158,259 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 26 квітня 2019 року (справа № 265/2763/19).

Копію ухвали направити для відома сторонам та на виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 08 жовтня 2021 року.

Суддя ___________________________________