08.10.2021
Справа № 642/5849/21
Провадження № 2/642/2096/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
8 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Злобової Я.О.,
представника позивачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя
та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
в порядку ч.6 ст. 259 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за умовами якої:
1.Сторони визнають спільним майном подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, нерухоме майно - гаражний бокс № НОМЕР_1 загальною площею 22,3 кв. м., розташований за адресою - АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових на нерухоме майно за номером № 23640848 від 29.11.2017 (далі - об`єкт спільної сумісної власності Сторін).
2.Сторони домовились поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, наступним чином:
-визнати за ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 загальною площею 22,3 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
-встановити ОСОБА_3 суму грошової компенсації у розмірі 15 924,00 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.) договірної вартості його Ѕ частки об`єкту спільної сумісної власності Сторін.
3. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 грошову компенсацію договірної вартості 1/2 частки об`єкту спільної сумісної власності Сторін, у розмірі 15 924,00 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_3 у Філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО: 351823, одержувач: ОСОБА_3 , рахунок: НОМЕР_2 .
4. ОСОБА_3 підтверджує, що на дату підписання цієї мирової угоди отримав від ОСОБА_2 суму грошової компенсації у розмірі 15 924,00 грн. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.) відповідно до умов пунктів цієї мирової угоди.
5.Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної мирові угоди щодо повного розрахунку є наявність оригіналів відповідних платіжних документів.
6. ОСОБА_3 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, втрачає будь-які майнові права на об`єкт спільної сумісної власності Сторін - гаражний бокс № НОМЕР_1 загальною площею 22,3 кв. м., розташований за адресою - АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_1 .
7.Відповідно до пункту 10 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» дана мирова угода, після затвердження ухвалою суду із закриттям провадження у справі, є підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на нерухоме майно - гаражний бокс № НОМЕР_1 загальною площею 22,3 кв.м., розташований за адресою - АДРЕСА_2 , гараж НОМЕР_1 .
8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.
9. Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.
10. Сторони засвідчують, що після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди, сторони по справі не будуть мати будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо поділу спільного майна подружжя.
11.Сторони погодили, що усі судові витрати у справі пов`язані з первісним позовом покладаються на ОСОБА_2 , а усі судові витрати у справі, пов`язані з зустрічним позовом покладаються на ОСОБА_3 .
12.Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 255, 256 ЦПК України, які передбачають, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом.
Заяву сторін про повернення 50% суми сплаченого судового збору - задовольнити.
Позивачка - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, без участі яких постановлено ухвалу - з дня отримання копії ухвали.
Повна ухвала буде складена 13 жовтня 2021 року.
Суддя - Л.Л. Шрамко