У Х В А Л А

Справа №377/676/15-ц

Провадження №6/377/49/21

07 жовтня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Ричок Х.В., за відсутності учасників справи та заінтересованих осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутич заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача його правонаступником, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

установив:

27.09.2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» у порядку ст. 442 ЦПК України звернулося до суду із заявою про заміну сторони вибулого Стягувача на його Правонаступника.

Справу призначено до розгляду 07.10.2021 року.

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено роздруківкою відстеження поштових відправлень за № 953, в якій зазначено «відправлення вручено за довіреністю 05.10.2021 року». В заяві про заміну сторони просили розглянути справу за відсутності представника заявника.

Станом на 07.10.2021 року, до суду повернуто конверт з судовою повісткою, яка направлялась ОСОБА_2 , за адресою вказаною у заяві про заміну сторони, а саме: АДРЕСА_1 , з відмітками: «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до довідки управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області яка надійшла до суду 06.10.2021 року, про зареєстроване місце проживання відповідача, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Тобто на 07.10.2021 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання 26.10.2021 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати учасників справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 07.10.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко