Справа № 159/3955/21
Провадження № 2/159/1021/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Денисюк Т.В.

розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що у шлюбі з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо. Донька проживає разом із позивачкою. Відповідач тривалий час в добровільному порядку надавав кошти на утримання дитини в розмірі по 2500 грн щомісяця, проте з січня 2021 року допомогу припинив. З огляду на вік дитини та загальний розмір витрат, які несе позивач для забезпечення належного рівня життя і розвитку дитини, з урахуванням того, що відповідач є працездатною особою, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача половину понесених нею за період з лютого 2020 року по травень 2020 року та з серпня 2020 року по травень 2021 року додаткових витрат на вивчення дитиною іноземної мови, що становить 5250 грн.

У відзиві на позов відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, зазначив, що на даний час він є безробітним, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей : донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому він має можливість сплачувати аліменти лише в розмірі 1197,50 грн, який визначений державою як гарантований мінімальний розмір аліментів.

Відповідач також заперечив проти стягнення витрат на оплату занять з вивчення іноземної мови, покликаючись на те, що такі витрати не пов`язані з особливими здібностями дитини, тому не є додатковими витратами за змістом сімейного законодавства.

У відповіді на відзив позивач просить суд врахувати ті обставини, що відповідача звільнено з посади директора ТОВ «Глобал Спортс Груп» 09.09.2021 року на підставі його заяви, а керівником товариства після його звільнення призначена дружина відповідача ОСОБА_6 , що на думку позивача свідчить про штучне створення доказів для уникнення обов`язку утримувати дитину.

Відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.6 ст.19 ЦПК України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підлягають частковому задоволенню з таких мотивів.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом ДРАЦСу по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби від 11.09.2012 року).

На підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2016, яке набрало законної сили 03.01.2017, шлюб між сторонами розірвано.

Сторони не заперечують факт окремого проживання та проживання дитини з позивачкою.

Відповідач в іншому шлюбі має двох дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач не заперечує обов`язку утримувати доньку, однак між сторонами існує спір щодо розміру аліментів.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема по сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними. Однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Устатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Розмір аліментів суд визначає з урахуванням усіх обставин справи, які встановлює на підставі поданих сторонами доказів.

Так, статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1, ч.5, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Позивач не довела перед судом існування обставин, які б обумовлювали стягнення аліментів в розмірі 2 500 гривень.

Водночас суд відхиляє доводи відповідача про відсутність підстав для стягнення аліментів в розмірі більшому ніж 50% прожиткового мінімуму, оскільки відповідач не надав суду доказів належного виконання обов`язків по утриманню дитини, доказів щодо реальних своїх доходів та витрат.

Враховуючи вік дитини, вартість продуктів харчування, послуг, ліків, одягу для дітей, витрат на здобуття освіти, а також молодий вік відповідача, відсутність у нього обмежень за станом здоров`я для працевлаштування, та приймаючи до уваги наявність на його утриманні ще двох малолітніх дітей, суд вважає обґрунтованим розмір аліментів на рівні 2 000 гривень щомісяця.

При цьому суд зауважує, що встановлюючи мінімальний розмір аліментів держава визначає лише орієнтир щодо гарантованих мінімальних меж, тому відповідач зобов`язаний вживати заходів для належного утримання усіх своїх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти призначаються від дня пред`явлення позову, а саме з 13 липня 2021 року.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Щодо додаткових витрат на дитину, то в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Визначення особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Додаткові витрати повинні бути зумовлені обставинами відмінними від тих, які слугують підставою для стягнення аліментів на утримання дитини.

Так інтелектуальний розвиток дитини забезпечується за допомогою аліментів, а розвиток особливих здібностей потребує додаткових витрат.

На позивача покладається обов`язок довести існування особливих обставин.

Наведені у позовній заяви доводи для стягнення додаткових витрат свідчать про те, що позивач турбується про інтелектуальний розвиток дитини, тому витрати на відвідування донькою позашкільних курсів вивчення іноземної мови не є додатковими витратами та компенсуються за рахунок аліментів.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн, від сплати якого позивач звільнена згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.12,76-81,258, 259, 263-265, 273,279,430 ЦПК України, на підставі ст.ст.7,18, 181,182,185,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В стягненні додаткових витрат на дитину відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , без реєстрації, адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 06.10.2021.

ГоловуючийТ. В. Денисюк