Справа № 195/1531/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04.10.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., секретаря судового засідання: Мартиновій Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження в с-щі Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. заінтересована особа Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Томаківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Надія, Томаківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 доводилась ОСОБА_1 - рідною матір`ю.

Заявлені вимоги обгрунтовує наступним, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добра Надія,померла мати заявника, ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Як спадкоємець за законом заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував заявнику представити документи щодо родинного зв`язку зі спадкодавцем. Однак відповідно до її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » Думінською сільською радою Івановської області колишньої РСФСР від 01.08.1977 року, в графі «Мати» записано - російською мовою « ОСОБА_4 ». В 1979 році заявник зареєструвала шлюб і змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . ОСОБА_2 з народження мала прізвище « ОСОБА_6 » та ім`я і по батькові « ОСОБА_7 », що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . В 1979 році вона зареєструвала шлюб і змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , де її ім`я і по батькові російською мовою записано « ОСОБА_9 ». Записи в зазначених документах унеможливлюють підтвердження мого родинного зв`язку з моєю мамою.

У зв`язку з цим Приватний нотаріус роз`яснив заявнику, що вона не можу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт наявності родинних відносин між нами.

До дня смерті матері заявник фактично проживала разом з матір`ю, постійно підтримувала її і доглядала за нею.

На сьогоднішній день заявник не може реалізувати своє спадкове право та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом.

У звязку з чим заявник змушена звернутися до суду з даними вимогами.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили факт того, що заявник ОСОБА_1 є донькою покійної ОСОБА_12 .

Заінтересована особа, Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровької області будучи належними чином повідомлені до суду не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Судом встановлено, що факт родинних відносин підтвердується :

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » Думінською сільською радою Івановської області колишньої РСФСР від 01.08.1977 року, в графі «Мати» записано - російською мовою « ОСОБА_4 ». В 1979 році заявник зареєструвала шлюб і змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . ОСОБА_2 з народження мала прізвище « ОСОБА_6 » та ім`я і по батькові « ОСОБА_7 », що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . В 1979 році вона зареєструвала шлюб і змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , де її ім`я і по батькові російською мовою записано « ОСОБА_9 ».

До дня смерті матері, ОСОБА_1 фактично проживала разом з матір`ю, постійно підтримувала її і доглядала за нею.

Зазначе обставини підтверджуються довідкою за вих. № 337 від 25.08.2021 року, наданою виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області.

Відповідно п.2 Постанови Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" ,якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю,

постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт серія НОМЕР_5 . ІПН. НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин. заінтересована особа Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Надія, Томаківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 доводилась ОСОБА_1 - рідною матір`ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Омеко