ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1354/21 Справа № 699/328/18Головуючий по 1 інстанції Савенко О. М. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М. розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині та у повному тексті постанови Черкаського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 19 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення способу та участі батька у спілкуванні та вихованні дитини, -

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 19 травня 2021 року, ухвалене в складі судді Савенко О.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення способу та участі батька у спілкуванні та вихованні дитини задоволено частково.

Проте, під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови допущено описку у абзаці п`ятому резолютивної частини постанови у написанні по-батькові позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 », тоді як правильним є « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи з наданих Законом повноважень, апеляційний суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку за необхідне виправити зазначену описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови та у повному тексті постанови Черкаського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України ,суд

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови та у повному тексті постанови Черкаського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 19 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області про встановлення способу та участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.

Вказати у вступній та резолютивній частині постанови та у повному тексті постанови Черкаського апеляційного суду від 7 жовтня 2021 року у абзаці п`ятому резолютивної частини постанови у написанні по-батькові позивача « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 07 жовтня 2021 року.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков