Справа № 509/2389/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Майорова Ю.С.

учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт - факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що заявник приймає спадщину після своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Бабуся заявника ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 є бабусею заявника по лінії батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після звернення до приватного нотаріуса Могила М.М. під час встановлення родинних відносин між заявником та бабусею заявника ОСОБА_2 , виявилось, що в актовому записі про народження батька заявника ОСОБА_4. запис про народження вказаний не вірно, а саме в графі «Дата народження» розділу «Відомості про дитину» вказано не 14.01.1955 р.(вірно), а 18.01.1955р., що є помилки в документах, що унеможливлює прийняття спадщини, і для виправлення яких потрібно звернення до суду.

Заявник звернулась до Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 22 від 18.02.1955 року зробленого Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме змінити відомості графи «Дата народження» розділу «Відомості про дитину» з «18 січня 1955 року» на вірне «14 січня 1955 року». Заявник отримала відповідь - «Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану», в якому вказано, що відповідно до Правил про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 , відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 22, складеного 18.02.1955 року Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме змінити відомості графи «Дата народження» розділу «Відомості про дитину» з «18 січня 1955 року» на вірне «14 січня 1955 року», у зв`язку з неможливістю підтвердити заявлене, оскільки відповідно до абз.4 ч.3 ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Отже, невірні відомості графи «Дата народження» розділу «Відомості про дитину» з «18 січня 1955 року» на вірне «14 січня 1955 року» в актовому записі про народження № 22 від 18.02.1955 року зробленого Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) є причиною неможливістю відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин між заявником та бабусею заявника, відповідно до ст.318 ЦПК України.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.05.2021 року відкрите окреме провадження, з призначенням слухання справи 24.06.2021 року.

У судове засідання 24.06.2021 року заінтересована особа не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про день, час та місце проведення судового засідання, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 28.07.2021 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.06.2021 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Овідіопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

08.07.2021 року до суду надійшли пояснення Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, в яких просить суд розглянути справу за відсутністю представника Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області та винести рішення на розсуд суду з дотриманням норм діючого законодавства України.

У судове засідання 28.07.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце проведення судового засідання, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 30.09.2021 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.07.2021 року витребувано у заінтересованої особи Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчені копії: актового запису про народження батька заявника ОСОБА_1 № 22, складеного 18.02.1955 року Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ОСОБА_4 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 0 від 02.03.2021 року щодо актового запису про народження батька заявника на ОСОБА_4 .

07.09.2021 року до суду від Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли належним чином завірені копії актового запису про народження № 22, складеного 18.02.1955 року Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ОСОБА_4 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 0 від 02.03.2021 року щодо актового запису про народження на ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах справи № 18/78-80 від 23.02.2021 року про внесення змін до актового запису про народження № 22, складеного 18.02.1955 року Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за заявою ОСОБА_1 .

29.09.2021 року до суду від Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист, в якому зазначено що заперечень проти заяви не мають, просять суд розглядати справу без присутності представника Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

30.09.2021 року надійшла заява заявника, в якій вона просить суд розглянути справу за її відсутністю та залучити до розгляду справи її представника.

30.09.2021 року надійшла заява представника заявника, в якій вона просить суд відкласти розгляд справи на наступну дату, у зв`язку з неможливістю бути присутньої з поважних причин.

У судове засідання 30.09.2021 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце проведення судового засідання, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.10.2021 року.

07.10.2021 року до суду від Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, в якій зазначено що заперечень проти заяви не мають, просять суд розглядати справу без присутності представника Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

07.10.2021 року до суду надійшла заява представника заявника, в якій вона просить суд рахувати дату народження батька заявника ОСОБА_4. саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання 11.10.2021 року учасники процесу не з`явилися, від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій також зазначено, що заяву підтримує в повному обсязі, у зв`язку з чим судом було проведено судовий розгляд.

Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , яке видане відділом ЗАГЗ м. Татарбунари Одеської області від 27.09.1980 року, актовий запис 185, батьком заявника зазначено « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.10.2019 року, виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 749, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті є Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське.

Відповідно до свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_3 від 26.12.2017 року, виданого Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 50, ОСОБА_4. , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а місцем смерті є Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське.

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.03.2021 року заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 22 складеного 18.02.1955 року Благовіщенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме змінити відомості графи «Дата народження» розділу «Відомості про дитину» з «18 січня 1955 року» на «14 січня 1955 року», у зв`язку з неможливістю підтвердити заявлене, оскільки відповідно до абз.4 ч.3 ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторне) серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис 104, ОСОБА_4. , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 28.10.1980 року.

Відповідно до актового запису про народження від 18.02.1955 року № 22, датою народження ОСОБА_4 є « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Відомості про батька - ОСОБА_9 , минуло 26 років, мати - ОСОБА_2 , минуло 27 років.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.03.2021 року датою народження ОСОБА_4. зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Відомості про батька - ОСОБА_9 , минуло 26 років, мати - ОСОБА_2 , минуло 27 років.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 .

Отже, із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимога (з урахуванням заяви про усунення описки) заявника є законною, обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76-79, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин (з урахуванням заяви про усунення описки) задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 11.10.2021 року.

Суддя О.В. Жижка