КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4225/21
Провадження № 2/552/1706/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді- Турченко Т.В.,
При секретарі Сороці Є.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
05.08.2021 року до суду звернулося ТОВ «Фінфорс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилалися на те, що 13.12.2020 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір «1148696-А». кредитний договір було укладено на підставі правил надання коштів в кредит, затверджених наказом ТОВ «СС Лоун» №3011-1 від 30.11.2020 року. Відповідно до даного кредитного договору відповідач отримав кошти в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення 11.01.2021 року. Надалі 05.01.2021 року та 10.01.2021 року сторони уклали дві додаткові угоди до кредитного договору, за якими що разу продовжували строк дії користування кредитом, змінювали розмір реальної річної процентної ставки, графік платежів тощо. В установлений термін 09.02.2021 року відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору. В зв`язку з чим строк користування кредиту було продовжено на 20 календарних днів тобто до 01.03.2021 року включно. Станом на 01.03.2021 року ОСОБА_1 лише частково виконав свої боргові зобов`язання за кредитним договором, а саме: сплатив 440,00 грн. в погашення тіла кредиту та сплатив 2610, 00 грн. в погашення нарахованих процентів, в зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 4560,00 грн. тіло кредиту та 6247,20 грн. нараховані проценти. В зв`язку з чим просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором, яка складається з 4560,00 грн. тіла кредиту та 6247,20 грн. нарахованих процентів. А також просили суд стягнути судові витрати в розмірі 7770,00 грн.
Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.08.2021 року позовна заява ТОВ «Фінфорс» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляд справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 13.12.2020 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір «1148696-А».
Кредитний договір було укладено на підставі правил надання коштів в кредит, затверджених наказом ТОВ «СС Лоун» №3011-1 від 30.11.2020 року.
Відповідно до даного кредитного договору відповідач отримав кошти в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення 11.01.2021 року.
Надалі 05.01.2021 року та 10.01.2021 року сторони уклали дві додаткові угоди до кредитного договору, за якими щоразу продовжували строк дії користування кредитом, змінювали розмір реальної річної процентної ставки, графік платежів тощо.
В установлений термін 09.02.2021 року відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору. В зв`язку з чим строк користування кредиту було продовжено на 20 календарних днів, тобто до 01.03.2021 року включно.
Станом на 01.03.2021 року ОСОБА_1 лише частково виконав свої боргові зобов`язання за кредитним договором, а саме: сплатив 440,00 грн. в погашення тіла кредиту та сплатив 2610, 00 грн. в погашення нарахованих процентів, в зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 4560,00 грн. тіла кредиту та 6247,20 грн. нарахованих процентів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.
Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2270 грн. понесених позивачем судових витрат та 5500 грн. витрат на правову допомогу.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України,суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» суму заборгованості за договором «1148696-А» від 13.12.2020 року в розмірі 10 807,20 грн., яка складається з з 4560,00 грн. тіла кредиту та 6247,20 грн. нарахованих процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» судові витрати у розмірі 7770,00 грн., яі складаються з судового збору в розмірі 2270,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5500,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», юридична адреса: 01042, м.Київ, вул.. Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус «В», кабінет 508-2, ідентифікаційний код 41717584.

- Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 07.10.2021 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко