07.10.2021 Справа № 469/487/21
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
07 жовтня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участі секретаря судових засідань - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 - не з`явилась,
представник заявника - начальник відділу
«Березанське бюро правової допомоги»
Миколаївського МЦ з НБВПД Бенедюк Л.О. - не з`явилась,
відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка 10 червня 2021 року звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У належному позивачці будинку зареєстровані відповідачі - син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 , однак не проживають у ньому з 2010 року, тобто понад строки, встановлені ст.405 ЦК України, без поважних причин, що створює позивачці перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження даним майном, так як відповідачі не сплачують за комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню житлового приміщення, тому позивачка просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 18 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності (а.с.22).
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання (а.с.24,25).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02 березня 2009 року, виданого Рибаківською сільською радою Березанького району Миколаївської області (а.с.7), витягу Березанської філії Миколаївського ММБТІ про державну реєстрацію прав від 24 лютого 2011 року (а.с.8), технічного паспорту на житловий будинок (а.с.9-14) позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , у якому зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але не проживають у вказаному житлі з 2010 року без поважних причин, що підтверджується актом про не проживання від 22.03.2021 року та довідкою Коблівської сільської ради (а.с.15-16).
Згідно зі ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідачі не проживають за адресою реєстрації понад один рік без поважних причин, вони втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів сплачений позивачкою судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: будинок, АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: будинок, АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: будинок, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок сплаченого судового збору по 454,00 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: