Номер провадження 2/754/4976/21
Справа №754/8596/21
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю: секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

представника позивача Гирича В.А. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року Кредитна спілка "Сімейна позика" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 20 816,41 грн.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.09.2019 між Кредитною спілкою "Сімейна позика" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 271/19-12407/4, яким відповідачу надано кредит в сумі 24 000,00 грн. зі сплатою 17,8 % річних та 2,6 % щомісяця, строком погашення - не пізніше 19.09.2021. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач має заборгованість: основний борг в розмірі 14 599,34 грн., відсотки в розмірі 6 217,07 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.06.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.07.2021.

15.06.2021 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Судове засідання 07.07.2021 відкладено на 16.09.2021 за клопотанням відповідача.

У судовому засідання 16.09.2021 оголошено перерву до 04.10.2021.

У судове засідання 04.10.2021 сторони з`явились. Позивач у судовому засіданні надав суду виписку по рахунку щодо сплати відповідачем заборгованості в розмірі 500,00 грн. та підтримав позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2019 між Кредитною спілкою "Сімейна позика" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 271/19-12407/4.

Згідно з п. п. 1.1, 2.3, 2.6 Договору позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 24 000,00 грн зі сплатою відсотків по ньому в розмірі 17,8% річних та 2,6% щомісяця від суми кредиту, строком погашення не пізніше 19 вересня 2021 року.

Факт видачі кредиту підтверджується видатковим касовим ордером від 19.09.2019 на суму 24 000,00 грн.

Згідно з п. п. 2.4, 2.5 Договору відповідач повинен сплачувати кредит та відсотки згідно з Графіком платежів рівними частками в сумі 1 980,00 грн, щомісячно не пізніше 19-го числа, починаючи з наступного місяця після надання кредиту до повного погашення боргу згідно з даним Договором. Цей місячний платіж складається з частки основного боргу (тіла) та відсотків, що підтверджує деталізований графік планових платежів з Договором від 31.05.2021.

Згідно з п. п. 2.8, 2.9 Договору при затримці сплати кредиту і відсотків по ньому, це Договір вважається таким, що має підвищений ступінь ризику, і в цьому випадку, починаючи наступного дня після 19-го числа, за кожний день прострочення встановлюються відсотки з користування кредитом в розмірі 0,35% від суми кредиту, вказаної в п.1.1. Договору за всі дії прострочення, включаючи вихідні (святкові) дні. В разі затримки платежів більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів, цей договір вважається особливо ризикованим і в цьому випадку починаючи з 91 (дев`яносто першого) календарного дня прострочення відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 0,8% за кожний день прострочення від суми кредиту вказаної в п.1.1. Договору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків.

Кредитною спілкою зобов`язання за договором виконались, а відповідач порушив умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань.

Посилаючись на те, що відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов`язання, представник Кредитної спілки «Сімейна позика» просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 599,34 грн та відсотки в розмірі 6 217,07 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідачем не виконано зобов`язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Згідно зі статтями 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У зв`язку з простроченням відповідачем платежів за кредитним договором, згідно з розрахунком наданим позивачем станом на 31.05.2021 виникла заборгованість за Договором, а саме основний борг складає 14 599,34 грн., відсотки - 6 217,07 грн.

Вказаний розмір заборгованості не заперечується відповідачем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті коштів, тому суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, що дає підстави для задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати в розмірі 2 270,00грн.

Керуючись статтями 2, 7, 10-13, 76-83, 133, 141, 263-268, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Сімейна позика" суму основної заборгованості за договором в розмірі 14599,34 грн., відсотки за договором в розмірі 6217,07 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Кредитна спілка "Сімейна позика" - , місце знаходження: м. Київ, вул. Ділова, 5.

Відповідач - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 11.10.2021.

Суддя Деснянського районного

суду містаКиєва Оксана ГРИНЧАК