Справа № 161/1266/17
Провадження № 6/161/640/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/1266/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/1266/17, боржник ОСОБА_1 з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Кожен зокрема, подали до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, розгляд заяви відбувається за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 04 вересня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист в цивільній справі № 161/1266/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором № 86706С13 від 01 серпня 2006 року та судових витрат.

При цьому, за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 , ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» було проведено реструктуризацію заборгованості за кредитним договором № 86706С13 від 01 серпня 2006 року. Змінено умови кредитування, в тому числі щодо валюти заборгованості, строку та графіку погашення кредиту.

Таким чином, у зв`язку з проведеною реструктуризацію заборгованості за кредитним договором № 86706С13 від 01 серпня 2006 року, повністю відсутній обов`язок ОСОБА_1 за виконавчим листом, виданим 04 вересня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/1266/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором № 86706С13 від 01 серпня 2006 року та судових витрат.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що у зв`язку з проведеною реструктуризацію заборгованості за кредитним договором № 86706С13 від 01 серпня 2006 року, повністю відсутній обов`язок ОСОБА_1 за виконавчим листом, виданим 04 вересня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/1266/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором № 86706С13 від 01 серпня 2006 року та судових витрат.

А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви та визгнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 04 вересня 2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/1266/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором № 86706С13 від 01 серпня 2006 року та судових витрат, оскільки обов`язок боржника ОСОБА_1 відсутній повністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко