УХВАЛА

12 жовтня 2021

м.Харків

справа № 639/1458/20

провадження № 2/639/152/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д., Харківської міської ради про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно- житловий будинок АДРЕСА_1 , визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д., Харківської міської ради про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно- житловий будинок АДРЕСА_1 , визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17 червня 2020 р. по справі витребувані докази, у тому числі з Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформація про зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_1 за період з 1950 р. по теперішній час.

Згідно інформації Департаменту реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.07.2020 № 2648/0/50-20 картотека з питань реєстрації фізичних осіб ( форма Б) за адресою АДРЕСА_1 , до Департаменту реєстрації Харківської ради, відповідно до абз. 1 п. 3 розділу П «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 888-УШ від 10.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації наданнях адміністративних послуг», не передана. Архівна картотека з питань реєстрації фізичних осіб за вказаною адресою до Департаменту не передавалась, тому для отримання необхідної інформації про зареєстрованих осіб за період з 1950, необхідно звертатися до КП «Жилкомсервіс».

Ухвалою суду від 18.12.2020 витребувана у КП «Жилкомсервіс» інформація про зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_1 за період з 1950 р. по теперішній час.

Довідкою КП «Жилкомсервіс» № 3/977/2/07-05 від 28.12.2020 повідомлено, що будинок АДРЕСА_1 не перебуває на балансі підприємства, тому надати суду інформацію КП «Жилкомсервіс» не має можливості.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_1 , яка з 1983 р. була зареєстрована у спірному будинку знята з реєстрації і на даний час, за даними Реєстру територіальної громади м.Харкова, в будинку зареєстрована ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( з 18.02.2020).

Приймаючи до уваги, що інформація щодо реєстрації місця проживання осіб у будинку, які ним користувались тривалий час, до реєстрації права власності на підставі технічного паспорту за ОСОБА_2 07.10.2019 має суттєве значення для справи, тому суд вважає за можливе витребувати такі дані з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, а дані про підстави та дату зняття з реєстрації ОСОБА_1 - з Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області дані про зареєстрованих осіб у будинку АДРЕСА_1 за період з 1960 р. по теперішній час.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію щодо реєстрації осіб у будинку АДРЕСА_1 за період з 2015, підстави та дату зняття з реєстрації ОСОБА_1 .

Надати вищезазначені докази до 15.11.2021, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 37.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -