Справа № 723/2125/21
Провадження № 2/723/2811/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . 22.03.2012 року покійним в Чудейській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно спадкодавець заповів ОСОБА_1 .

Після смерті покійного відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», прибудови літ. «А1-ІІ», сараїв літ. «Б,В,Г,Д,Є,Ж», гаражу літ. «Е», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4.

У передбачений законом шести місячний термін позивач звернувся в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але нотаріальна контора відмовила йому в оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що покійний не набув права власності на майно, тому для визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», прибудови літ. «А 1 -II», сараїв літ. «Б,В,Г,Д,Є,Ж», гаражу літ. «Е», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви, в яких позов визнали в повному обсязі та просили його задоволити, справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №470 від 08.02.2021 року домоволодіння ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний». Членам двору на вказану дату були: ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_5 донька, ОСОБА_1 син..

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на частину домоволодіння

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області серії НОМЕР_1 від 21.11.2017 року.

22.03.2012 року покійним в Чудейській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що на день його смерті належало йому та буде належати, та на що по закону буде мати право заповів ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Після смерті покійного відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», прибудови літ. «А1-ІІ», сараїв літ. «Б,В,Г,Д,Є,Ж», гаражу літ. «Е», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 26 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідач ОСОБА_2 , 26 січня 2018 подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом так за заповітом до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на належне йому домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.120, 123, 126 ЦК Української РСР, ст.ст.16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який проживає за адресою: в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», прибудови літ. «А 1 -II», сараїв літ. «Б,В,Г,Д,Є,Ж», гаражу літ. «Е», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, вигрібної ями №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ