печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

07 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Орел А. О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 травня 2021 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року у кримінальному провадженні №0004025 відносно ОСОБА_2 скасовано у частині вирішення цивільного позову та призначено новий розгляд цивільного позову у суді першої інстанції у порядку цивільного судочинства.

28 травня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

31 травня 2021 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи у спрощеному порядку з викликом сторін /а. с. 32-33/.

07 вересня 2021 року суд ухвалою, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, внесеною до протоколу судового засідання, прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, зобов`язав позивача надати повний текст звіту № 58/06/16 від 14 червня 2016 року про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспорту, а також ухвалив витребувати матеріали кримінального провадження № 757/63473/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України /а. с. 51-52, 53/.

23 вересня 2021 року відділом організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ передано матеріали кримінального провадження № 757/63473/16-к.

07 жовтня 2021 року стороною відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в мотивування якої вказано, що позивач намагається стягнути з відповідача повну ринкову вартість належного йому автомобіля станом на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди і категорично відмовляється передати відповідачу залишки автомобіля у разі оплати відповідачем позивачу повної ринкової вартості пошкодженого автомобіля в сумі 207 432, 11 грн.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти призначення у справі експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши подане клопотання, вважає, що у справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу для визначення суми вартості ліквідних та працездатних залишків пошкодженого автомобіля, на яку може зменшитися сума матеріального збитку, що потребує спеціальних знань.

Відповідно до частини першої ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

За умовами частини четвертої ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи вище наведене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання.

За пунктом 5 частини першої ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини першої ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 1-33, 102, 103, 104, 107, 108, 253, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, судову автотоварознавчу експертизу за матеріалами справи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість ліквідних та працездатних залишків пошкодженого автомобіля Skoda Octavia (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) станом на 07 червня 2016 року?

Зобов`язати позивача ОСОБА_4 представити експерту для огляду автомобіль Skoda Octavia (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) у разі запиту експерта.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, буд. 6, Київ, 02000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 757/28526/21-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 08 жовтня 2021 року.

Суддя І. В. Литвинова