Справа № 521/2770/21
Провадження №2/521/2618/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїка Д.Я.

за участю секретаря судових засідань Гончаревської І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ТОВ «Абріс-Н» - адвоката Кубліцького І.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіббудінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «РамтекТурз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Гіперіон» про витребування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіббудінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «РамтекТурз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Гіперіон» про витребуванян нерухомого майна

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів, в якій просить суд, враховуючи відповідаь Одеської міської ради від 09.09.2021 року ( 03.09.2021 вх № 7664-21) ,я ку надано на ухвалу суду про витребування реєстраційної справи, повторно витребувати:

- з юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна- цілісний майновий комплекс, загальною площею 29.2 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. М. Боровського, 31 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна:№000, № 101 ;

В клопотанні також зазначив щодо розгляду справи за його відсутності, клопотання підтримав просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений про час та дату відповідно до ст. 128ЦПК України. Представник відповідача на заяві представника позивача зазначив, що проти задоволення клопотанян не заперечує. ( вх. № 44145 від 21.09.2021)

Дослідивши клопотання та доводи поданого клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Абріс-Н» - адвоката Кубліцького І.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіббудінвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «РамтекТурз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Гіперіон» про витребування нерухомого майна, задовольнити.

Витребувати - з юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна- цілісний майновий комплекс, загальною площею 29.2 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. М. Боровського, 31 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, № 101.

Встановити строк для надання інформації до 20.10.2021 року.

Копію ухвали негайно направити до юридичного департаменту Одеської міської ради ( 65026, м. Одеса, площа Думська, 1) до виконання.

Уповноважити представника ТОВ «Абрис- Н», за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Суддя Д.Я. Роїк