ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/752/21 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Іванова Н.В., в якій остання просить суд визнати за ОСОБА_1 , право на 1/2 частку права на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності САТ «Івашківське» с. Одноробівка Золочівського району Харківської області, без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому ця частка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0107779.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося право на земельну частку (пай) із земель колективної власності САТ «Івашківське», що підтверджується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХР №0107779. Спадкоємцем 1/2 частини вказаного права є позивач, яка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті за однією адресою. Однак, при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно через відсутність правовстановлюючого документу. Дійсно згаданий сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. Тому в цей час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю.

Ухвалою судді Квітки О.О. від 19.07.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.08.2021 залучено як співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 28.09.2021 було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач та її представник за ордером серії АХ №1059349 від 15.07.2021 адвокат Іванова Н.В. не з`явилися, через канцелярію суду письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача - перший заступник Золочівського селищного голови Канівець Л.В. в судове засідання також не з`явився, завчасно подав до канцелярії суду письмове клопотання, в якому просив розглядати справу без участі представника Золочівської селищної ради, прийняти рішення на розсуд суду.

ОСОБА_2 також у судове засідання не з`явився, завчасно подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог своєї матері ОСОБА_1 , розгляд справи просив провести без його участі. Зазначив, що спадщину після смерті батька ОСОБА_3 він не прийняв, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, до суду за визначенням додаткового строку на прийняття спадщини після смерті батька звертатися не буде.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у родині ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_8 , про що 01 лютого 1961 року Одноробівською Першою сільською радою Золочівського району Харківської області було зроблено актовий запис № 2 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06.07.2021 № 1.

01 лютого 1961 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований Басовською сільською радою Золочівського району Харківської області, про що зроблено актовий запис № 1 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у родині ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 , про що 21 вересня 1967 року Басовською сільською радою Золочівського району Харківської області було зроблено актовий запис № 20 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років в с. Івашки Золочівського району Харківської області помер ОСОБА_3 , про що 01 червня 1999 року Одноробівською Першою сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 21 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 69 років помер ОСОБА_8 , що вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть № 102-дл від 18.09.2020.

З інформації старости Одноробівського Першого старостинського округу Подороги С.В. від 29.06.2021 № 14.06-01-06/116 згідно із записом у погосподарській книзі № 7 за 1996-2000 роки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Перово. Разом з ним на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_8 (помер).

З інформації начальника Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В. від 07.07.2021 № 333/112-20 на ім`я ОСОБА_3 був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності реформованого САТ «Івашківське» серія ХР №0107779, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №411. Дата реєстрації сертифікату 07.02.1997. Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_3 не виготовлявся. Вартість земельної частки (паю) загальною площею 4,11 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2021 становить 138298,597 грн.

З належним чином засвідченої копії спадкової справи № 175/2021, наданої на виконання ухвали суду від 19.07.2021 Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.07.2021 до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, його заяву було зареєстровано у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №436 та заведено спадкову справу № 175/2021. Більше із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї тощо ніхто не звертався. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Від імені ОСОБА_3 посвідчені заповіти відсутні, що підтверджується також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 29.07.2021 № 65790583 та № 65790590.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2021 №1290/02-31, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В., відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку права на земельну частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САТ «Івашківське» с. Одноробівка в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , через те що нотаріусу не був поданий правовстановлюючий документ.

При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК УРСР 1963 року, Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5.

У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, до відносин спадкування, що виникли між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяло на момент смерті ОСОБА_3 ..

Згідно із положеннями ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Як вбачаться зі ст.ст.548-549 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Так, ОСОБА_3 за життя отримав право на земельну частку (пай) в САТ «Івашківське» с. Одноробівка в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), це право було посвідчене сертифікатом про право на земельну частку (пай), який наразі втрачено.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі спірне право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 та син спадкодавця ОСОБА_8 , як спадкоємці першої черги за законом в порядку ст.ст. 548-549 ЦК України прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки проживали разом із померлим на час його смерті та фактично вступили в управління спадковим майном.

За таких обставин суд доходить до висновку, що до позивача ОСОБА_1 та сина померлого ОСОБА_8 перейшло вказане право на земельну частку (пай) в САТ «Івашківське» по 1/2 частині кожному, яке вони не мали змоги оформити у нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що відсутні передбачені законом правовстановлюючі документи. Станом на час розгляду справи ОСОБА_8 помер. Інший син спадкодавця - ОСОБА_2 спадщину не приймав, на неї не претендує та не заперечує проти позовних вимог своєї матері ОСОБА_1 ..

Статтею 206 ЦПК України передбачена можливість визнання позову відповідачем. Так, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, з урахуванням визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись наведеними положеннями закону та ст., ст. 12, 13, 76, 81, 209, 211, 247, 258, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частку права на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності САТ «Івашківське» с. Одноробівка Золочівського району Харківської області без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому ця частка належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0107779.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

відповідач 1 - Золочівська селищна рада Харківської області (, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А, електронна адреса: );

відповідач 2 - ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя О. О.Квітка