Справа № 727/5428/21
Провадження № 2/727/1669/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.,

за участі секретаря Желик І.Ю..,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

представника тр.ос. ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває вказана цивільна справа.

02 серпня 2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з ОСОБА_4 на його користь відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 200 000 грн. Та заборонити ОСОБА_4 бути присутньою під час його спілкування з дітьми.

25.08.2021 року до суду надійшли письмові пояснення відповідача на вказану заяву про уточнення позовних вимог. Згідно яких відповідач заперечує проти прийняття до розгляду вказаної заяви.

Позивач в судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти прийняття позовної заяви про збільшення позовних вимог з підстав наведених в письмових поясненнях

Суд, дослідивши заяву позивача, позицію представника відповідача, матеріали справи, приходить до наступного.

Представник третьої особи відніс дпне питання на розсуд суду.

Із змісту частин 2, 3 статті 49ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Крім того, загальні положення ЦПК України вказують, що підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову- це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, згідно із постановою Верховного Суду у справі № 922/404/19 від 09.07.2020 року, зроблено висновок: «позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з вимогами ЦПК України.

З системного аналізу вищевикладених правових норм вбачається, що у разі подання позивачем клопотання (заяви), направленого на одночасну зміну предмета і підстави позову, суд з урахуванням конкретних обставин повинен відмовити в задоволенні такого клопотання (заяви).

Судом встановлено, що 15.06.2021 року позивач звернувся з первісним позовом до ОСОБА_4 з вимогою про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми . У заяві про уточнення позовних вимог від 02.08.2021 року просить стягнути з ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 200000 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що правові підстави для прийняття заяви про уточнення позовних вимог в частині додаткової вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди - відсутні, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви в цій частині, що подана позивачем, оскільки за такою заявою заявляється вимога, яка є новою, що не є за своїм змістом збільшенням розміру позовних вимог та суперечить положенням ст. 49 ЦПК України, тобто є окремою та самостійною позовною вимогою, що не передбачено процесуальним законом.

Крім того, аналізуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне наголосити, що заява про збільшення позовних вимог в частині зміни предмету позову не відповідає вимогам ст. 49 ЦПК України, оскільки позивач змінює не тільки предмет, але й підстави позову і її слід розглядати як новий позов з новими позовними вимогами, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності до вимог ЦПК України.

При цьому слід роз`яснити позивачу його право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення з ОСОБА_4 відшкодування завданої моральної шкоди з дотриманням вимог процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 256-258 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в частині стягнення з відповідача моральної шкоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, повернувши її позивачу та роз`яснивши право на звернення до суду з окремим позовом.

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 в частині прохання заборонити ОСОБА_4 бути присутньою під час його спілкування з дітьми.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Танасійчук