Справа № 289/1355/21
Номер провадження 2/289/649/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна, 165, с.Кичкирі, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12254) про визнання права на земельні частки (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Світанок» с. Кичкирі, Кичкірівської сільської ради, Радомишльського району Житомирської області

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 .

Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, яка з поміж всього іншого, складається з земельного паю члена КСП «Світанок» с. Кичкирі, Радомишльського району Житомирської області, розміром 5,02га, що належав померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0183871,який за життя вона не отримала.

Нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Данчева Н.В. повідомила позивача, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після померлої необхідно надати оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), який вона не має, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , про що виконавчим комітетом Кичкирівської сільської ради Радомишльського району

Житомирської області складено відповідний актовий запис за №24.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 уклала 24 травня 1959 року шлюб із ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_1 .

Ступінь родинних відносин померлої ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , де матір`ю позивачки зазначена: ОСОБА_2 .

З довідки Кичкирівського старостинського округу №5/206 від 17.05.21 вбачається, що в списку померлих громадян, членів КСП "Світанок" с. Кичкирі, що мали право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 рахується під номером 78.

При житті, ОСОБА_2 була членом КСП «Світанок» с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області та мала право на земельну частку (пай), розміром 5,02 умовних га, але сертифікат не отримувала, що підтверджується довідкою Кичкирівського старостинського округу №5/236 від 22.07.21.

Згідно довідки Кичкирівського старостинського округу №5/208 від 18.05.21. ОСОБА_2 на території Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області виділено по Сертифікату ЖТ №0183871 паї площею 0,1000 га сіножаті - поле №52/1411 та площею 4,9200 га рілля - поле №26/515.

З витягу реєстрації в Спадковому реєстрі за № 65692091 від 22.07.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

Приватним нотаріусом Данчевою Н.В. 21.05.2021 року за № 01-16/112 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на земельну частку (пай), а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 5,02 в умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Світанок», яка розташована на території Кичкирівської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник