справа № 361/1582/20
провадження № 6/361/359/21
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Кредобанк», ОСОБА_1 ,

установив:

У вересні 2021 року ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» у порядку ст. 442 ЦПК України звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначав, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала справа №361/1582/20 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL-103303 від 03.04.2018 р.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2020 року по справі №361/1582/20 позовні вимоги задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №СL-103303 від 03.04.2018 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість у розмірі 190941 (сто дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок одна) грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 13 коп.

На примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист №361/1582/20 від 21.10.2020 р.

Стягувач звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В., який відкрив виконавче провадження №64218498, яке досі відкрите.

25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №СL-103303 від 03.04.2018 р., з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», . Відтак, право вимоги за кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Згідно п. 3.1. договору факторингу, із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 р., на умовах цього договору з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, сума якої визначена в п. 4.1. цього договору (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), клієнт відступає фактору (передає у власність фактора) права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від фактора, а фактор з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), набуває (приймає у власність) від клієнта права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (надає фінансування) клієнту.

Згідно з п. 1.1. договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 р. (Розділ визначення та тлумачення) «Права Вимоги» - означає повний обсяг пов`язаних із кредитуванням прав грошової вимоги клієнта до позичальників за кредитними договорами та всіх пов`язаних із такими правами грошової вимоги прав клієнта щодо позичальників за кредитними договорами, які (всі такі права) наявні на дату переходу прав вимоги від клієнта до фактора відповідно до умов цього договору, а також які (всі такі права) виникнуть у майбутньому, включаючи, але не обмежуючись, щодо сум кредитів, процентів за користування кредитами, комісій, плат, неустойок (штрафів, пені) та інших платежів, що підлягають сплаті у відповідності до умов кредитних договорів.

Посилаючись на викладене, просили суд замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №361/1582/20 від 21.10.2020 р., виданого Броварським міськрайонним судом Київської області на примусове стягнення з боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Кредобанк» (адреса: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, ) заборгованості за кредитним договором №CL-103303 від 03.04.2018 р. у розмірі 190941 (сто дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок одна) грн. 84 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 13 коп., АТ «Кредобанк» (адреса: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, ) його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ).

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» Михайлова Ю.В. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання представник стягувача АТ «Кредобанк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2020 року було стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (, р/р № НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за кредитним договором №CL-103303 від 03 квітня 2018 року в розмірі 190941 (сто дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок одна) грн. 84 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 13 коп.

На виконання вищевказаного судового рішення, Броварським міськрайонним судом Київської області видано відповідний виконавчий лист, який було направлено на адресу АТ «Кредобанк»: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, що підтверджується супровідним листом за вих.№361/1582/20/32747/2020 від 21.10.2020 р. та зворотнім поштовим повідомленням.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В. відкрито виконавче провадження №64218498 з примусового виконання виконавчого листа №361/1582/20 від 21.10.2020 р., виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №CL-103303 від 03.04.2018 р. у розмірі 190941 (сто дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок одна) грн. 84 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 13 коп.

25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №СL-103303 від 03.04.2018 р., з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», . Відтак, право вимоги за кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Згідно п. 3.1. договору факторингу, із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 р., на умовах цього договору з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення, сума якої визначена в п. 4.1. цього договору (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), клієнт відступає фактору (передає у власність фактора) права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від фактора, а фактор з дня, наступного за днем, у який фактором на користь клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) ціни відступлення (а щодо прав вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення), набуває (приймає у власність) від клієнта права вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (надає фінансування) клієнту.

Згідно з п. 1.1. договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 р. (Розділ визначення та тлумачення) «Права Вимоги» - означає повний обсяг пов`язаних із кредитуванням прав грошової вимоги клієнта до позичальників за кредитними договорами та всіх пов`язаних із такими правами грошової вимоги прав клієнта щодо позичальників за кредитними договорами, які (всі такі права) наявні на дату переходу прав вимоги від клієнта до фактора відповідно до умов цього договору, а також які (всі такі права) виникнуть у майбутньому, включаючи, але не обмежуючись, щодо сум кредитів, процентів за користування кредитами, комісій, плат, неустойок (штрафів, пені) та інших платежів, що підлягають сплаті у відповідності до умов кредитних договорів.

Таким чином, на теперішній час ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .

Статтею 129 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України, процесуальним правонаступником є особа, якою замінено сторону або третю особу в зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, а саме: в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, та до якої переходять усі процесуальні права й обов`язки цього суб`єкта.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Правонаступництво у цивільному процесі є перехід прав та обов`язків від однієї особи до іншої за законом або угодою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов правильного висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 3 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 512, ст.514 ЦК України, ст.ст. 18, 55, 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні №64218498 по виконанню виконавчого листа №361/1582/20 від 21.10.2020 р., виданого Броварським міськрайонним судом Київської області на примусове стягнення з боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (адреса: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, ) заборгованості за кредитним договором №CL-103303 від 03.04.2018 р. у розмірі 190941 (сто дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок одна) грн. 84 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 13 коп., Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський