Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/788/18
Провадження №6/433/215/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №433/788/18, виданим Троїцьким районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №550-3/1-000499 від 20.09.2006 з ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Заява обґрунтована тим, що 29.10.2018 Троїцьким районним судом Луганської області було розглянуто справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. 21.12.2018 ПАТ «Укрсоцбанк» отримано виконавчий лист №433/788/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №550-3/1-000499 від 20.09.2006. 10.09.2019 АТ «Укрсоцбанк» реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення № 5/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019. Протоколом загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт. Таким чином АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набув всіх прав за переданими йому активами, а також набув обов`язки боржника за вимогами кредиторів за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 23.09.2021 заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена шляхом розміщення оголошення на сайті Троїцького районного суду Луганської області.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 29 жовтня 2018 року у справі №433/788/18 позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволені; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за Договором кредиту №550-3/1-000499 від 20 вересня 2006 року, укладеним з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в розмірі 403 100 (чотириста три тисячі сто гривень) 44 копійки, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: А-1 житловий будинок кам`яно-мергельний, загальною площею 44,3 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м та наступні господарські та побутові будівлі та споруди: №1 огорожа, №3 водопровідна колонка та інші споруди, Е зливна яма кам`яно-мергельна, У вбиральня дерев`яна, Г погріб кам`яно-мергельний, К сарай дерев`яний, а також на земельну ділянку площею 0,0385 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:046:0070, цільовим призначенням якої є будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вул.Ковпака, 29, м.Київ, , МФО 300023, п/р НОМЕР_1 ) шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом. Рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 0,0385 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 не підлягає виконанню на час дії мораторію, встановленого Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 7 668 (сім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 07 копійок.

Рішення набрало законної сили 20 грудня 2018 року.

21 грудня 2018 року на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист (а.с.21-24).

Згідно передавального акту на 11.10.2019 внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво виникає з дати затвердження даного Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 (а.с.14-20).

Відповідно до рішення № 5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт, визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 (а.с.3-4).

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт, встановлено, що акціонери АТ «Альфа-Банк» визнають усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 (а.с.5-13).

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Укрсоцбанк» припинено 03.12.2019.

Згідно п. 1.2 Статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк», затвердженого рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21.11.2019, протокол №1/2019, АТ «Альфа-Банк» створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (а.с.25).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни стягувача, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.1,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку відбулась заміна первісного стягувача на його правонаступника АТ «Альфа-Банк», а тому заява про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, м.Київ, вул.Васильківська, 100) у виконавчому листі №433/788/18, виданому Троїцьким районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №550-3/1-000499 від 20.09.2006.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський