Справа № 521/514/20
Провадження № 2-з/521/297/21
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

12 жовтня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Федорової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Несвітайло Ігоря Івановича, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про визнання довіреності недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Несвітайло Ігоря Івановича, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про визнання довіреності недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача надала до суду клопотання про забезпечення доказів, згідно якої просить суд витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Несвітайла Ігоря Івановича ( АДРЕСА_1 ) оригінал довіреності від 30.11.2015 року № 562, виданої на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), з метою повного та всебічного розгляду справи.

Оскільки, суд та позивач зіткнулись із певними труднощами стосовно отримання від нотаріуса оригіналу вищевказаної довіреності від 30.11.2015 року № 562, виданої на ім`я ОСОБА_2 (відповідач) строком на один місяць. Нотаріус не з`являється на засідання по даній справі, не дивлячись на визнання явки нотаріуса обов`язковою відповідною ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси. Жодних дій, направлених на передачу експертам у визначений час та у визначеному місці оригіналу довіреності № 562 - нотаріус не вчиняє. Оригінали вказаного документа у позивача та у суду відсутні, а примірник вищевказаних документів із нотаріальної справи позивач та його представник не має об`єктивної можливості отримати в силу статті 8 Закону України «Про нотаріат». Експерт ОНДІСЕ Сакалюк Б.Р., відповідно до клопотань, наявних у матеріалах даної справи, не має можливості виконати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси про призначення почеркознавчої експертизи, з огляду на відсутність оригіналу досліджуваного документа. При цьому, жодних доказів спроб зв`язатись із нотаріусом з боку експерта ОНДІСЕ Сакалюк В.Р. - матеріали даної справи також не містять.

Дослідивши клопотання щодо забезпечення доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі, вказані докази безпосередньо стосуються предмету спору.

Згідно ч. ч. 1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Керуючись ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Несвітайла Ігоря Івановича ( АДРЕСА_1 ) для огляду в судовому засіданні оригінал довіреності від 30.11.2015 року № 562, виданої на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвалу для виконання направити Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Несвітайло Ігорю Івановичу ( АДРЕСА_1 ).

Повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 02.11.2021 р. о 15.00 год. в залі судових засідань № 218 Малиновського районного суду м. Одеси

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення копії ухвали суду.

СУДДЯ В.К. Гуревський