справа №619/2668/21
провадження №2/619/1082/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Смоляна Валерія Валеріївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Смоляна Валерія Валеріївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 05.07.2021 року провадження в зазначеній справі відкрито.

Від третьої особи: ОСОБА_2 на адресу суду електронною поштою надійшла заява про зупинення провадження у справі № 619/2668/21 за позовом ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Смоляна Валерія Валеріївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, до набрання законної сили судового рішення Дергачівського районного суду Харківської області по цивільною справою № 619/916/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в адресованій суду заяві просить клопотання третьої особи ОСОБА_2 розглянути на розсуд суду.

Відповідач представник Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області С.Кучеренко звернулася до суду з клопотанням про проведення розгляду справи без участі представника відповідача.

Третя особа:Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Смоляна В.В. в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 28 серпня 2021 року. Про поважні причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження у справіпідлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Смоляна Валерія Валеріївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Водночас в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 619/916/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання третьої особи: ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 619/2668/21 за позовом ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Смоляна Валерія Валеріївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, до набрання законної сили судового рішення Дергачівського районного суду Харківської області по цивільною справою № 619/916/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 619/2668/21 за позовом ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Смоляна Валерія Валеріївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, до набрання законної сили судового рішення Дергачівського районного суду Харківської області по цивільною справою № 619/916/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна