Справа №463/4055/19
Провадження №2/463/93/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С. І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстрова речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяка Павла Тарасовича, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Львівське комунальне підприємство «Управитель» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, просить ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 29207216, прийняте 12.04.2016р. державним реєстратором Управління державної реєстрації ГТУЮ у Львівській області Тузяк П.Т., припинивши право власності ОСОБА_2 на зазначену квартиру в частині приєднання приміщення загального користування під № 2-13 площею 100,3 кв.м.

Як на підставу позову покликається на те, що спірні приміщення є приміщеннями загального користування, які належать на праві спільної сумісної власності всім мешканцям будинку та не можуть бути приватизовані.

Крім того, до подання даного позову позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, яка ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 10.05.2019 задоволена та в порядку забезпечення позовних вимог накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01, яка належить ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Визначено строк та черговість подання заяв по суті справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову згідно із ст. 206 ЦПК України та закриття провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України. Мотивує тим, що відчужив право власності на свою квартиру та втратив права співвласника багатоквартирного будинку.

Треті особи подали заяви, згідно яких не заперечують проти закриття провадження у справі та проведення засідання без їх участі.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України стороні позивача відомі та зрозумілі, що стверджується письмовою заявою, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено, а тому, суд вважає, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Окрім цього, позивач просить скасувати арешт на квартиру, який накладено ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 10.05.2019 (а.с.23-24 том 1).

Згідно вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, даною ухвалою слід скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 155, 158, 206, 255 ч. 1 п. 4, 256 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , державного реєстрова речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяка Павла Тарасовича, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Львівське комунальне підприємство «Управитель» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстрова речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяка Павла Тарасовича, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Львівське комунальне підприємство «Управитель» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 10.05.2019, у виді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01, яка належить ОСОБА_2 .

Стягувач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Боржник ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.