01.10.2021
Справа №720/892/21
Провадження № 2/720/429/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

представника позивача Винту Є.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», третя особа приватний нотаріус Житомірського нотаріального округу Горай Олег Степанович, і приватний виконавець Табінський О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Заяву мотивує тим, що для підтвердження обставини, що в провадженні Новоселицького районного суду розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна» про визнання виконачого напису таким , що не підлягає виконанню .

Сторона позивача неодноразово зверталась з адвокатськими запитами до приватного нотаріуса Горай О.С. для забезпечення суду документів необхідних для об`єктивного розгляду справи , а саме : Належним чином завірену копію кредитного договору №003-25015-071012 від 07.10.2012 р. укладеного між ПАТ «ДельтаБанк» та гр. України ОСОБА_1 та належним чином завірену копію виконавчого напису №17407 від 01.02.2021 р.

У зв`язку з тим , що не надавалася відповідь, представник позивачки неодноразово клопотав Суд витребувати данні документи у нотаріуса Горай О.С. , на що останній дав відповідь , що данні документи були вилученні на виконання ухвали суду і зараз перебувають в слідчому управлінні Житомирської національної поліції .

Він звертався з запитами до слідчого управління Житомирської національної поліції з проханням надати данні документи , на що не отрималв відповіді .

У зв`язку з вищенаведеним , у сторони позивача є складнощі в поданні цих доказів, просить суд задовільнити заяву про забезпечення доказів, та витребувати у слідчого управління Житомирської національної поліції документи: відомості з протоколу вилучення документів нотаріального діловодства та архіву на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Перекупки І.Г. від 27.07.2021 року , чи вилучились документи відносно ОСОБА_1 (виконавчий напис нотаріуса №17407 від 01.02.2021 р.) та належним чином завірену копію кредитного договору №003-25015-071012 від 07.10.2012 року укладену між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 і належним чином завірену копію виконавчого напису №17407 від 01 лютого 2021 року.

Суд, дослідивши подану заяву, про витребування доказів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За таких обставин суд зважаючи, що представник позивача не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, про витребування доказів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 76, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з слідчого управління Житомирської національної поліції яке знаходиться за адресою 10008. м. Житомир Бульвар Старий,5/37 : відомості з протоколу вилучення документів нотаріального діловодства та архіву на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Перекупки І.Г. від 27.07.2021 року, чи вилучились документи відносно ОСОБА_1 (виконавчий напис нотаріуса №17407 від 01.02.2021 р.) та належним чином завірену копію кредитного договору №003-25015-071012 від 07.10.2012 року укладену між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 і належним чином завірену копію виконавчого напису №17407 від 01 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вівчар Г.А.