Справа № 591/3770/21
Провадження № 2-о/591/132/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Скачкової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Нижньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області 12 жовтня 1988 року, зареєстрованому в Сумському ООБТІ 12 жовтня 1988 року за р.№733, виданого на ім`я « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті в неї залишилося спадкове майно, частиною якого є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

За заповітом, що склала мати заявниці, спадкоємицею ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 .

Заявниця зазначає, що іншим спадкоємцем померлої є її син ОСОБА_2 , 1947 року народження, який на момент смерті матері досяг пенсійного віку і має право на обов`язкову частку у спадщині.

Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_6 звернулись до приватного нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. з питання видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Однак, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, однією з причин відмови стала невідповідність імені померлої, яке у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок зазначено як « ОСОБА_4 », в той час як у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_3 ».

Вказаний факт є перешкодою для встановлення права власності на нерухоме майно та належної ідентифікації власника.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 червня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 30 вересня 2021 року о 13 год. 00 хв., витребувано у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі.

Інші учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від сільського голови Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, за наявними матеріалами справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 24 серпня 2020 року складено актовий запис №2318; місце державної реєстрації: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений головою Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Дембицьким Ю.В., зареєстровано в реєстрі за №188, відповідно до якого все своє майно заповідає ОСОБА_9 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12 жовтня 1988 року, житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, голова якого « ОСОБА_4 » (вказано російською). Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Сумського районної ради Народних депутатів №164 від 26 червня 1986 року (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю зазначена - ОСОБА_3 (а.с. 10).

02 червня 1979 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 , та після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11).

Іншим спадкоємцем померлої є її син ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю зазначена - ОСОБА_14 (а.с. 12).

16 грудня 2020 року заявниця ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 , як спадкоємці ОСОБА_3 звернулись з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. (а.с.40, 46).

06 травня 2021 року приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом через невідповідність у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок і свідоцтві про смерть імені спадкодавиці (а.с.13-14).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 12 жовтня 1988 року (а.с.9), ім`я матері заявниці зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в свідоцтві про смерть матері заявниці.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 12 жовтня 1988 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Сумської районної ради народних депутатів №164 від 26 червня 1986 року на ім`я « ОСОБА_4 » належить ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Нижньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області 12 жовтня 1988 року, зареєстрованому в Сумському ООБТІ 12 жовтня 1988 року за р.№733, виданого на ім`я « ОСОБА_4 »..

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження: с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, вул. Сумська, 167, код 04391457.

Повне судове рішення виготовлене 06 жовтня 2021 року.

Суддя А.П.Сидоренко