Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/686/20
Провадження № 2/499/29/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження

06 жовтня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засіданні Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області в порядку загального позовного провадження об`єднану цивільну справу за первісним позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 17.08.2021 року по даній цивільній справі була призначена судова почеркознавча експертиза та зупинено провадження до надходження висновку експертизи.

23.09.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року провадження по справі було відновлено, призначено судове засідання для забезпечення виконання клопотання експерта, копію клопотання експерта направлено ОСОБА_1 для забезпечення виконання п.1 та п.2 вказаного клопотання, роз`яснено ОСОБА_1 про необхідність обов`язкової явки у судове засідання для виконання п.3 клопотання експерта.

На виконання ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 27.09.2021 року у ОСОБА_1 було відібрано експериментальні зразки підпису, ОСОБА_1 надано до суду за клопотанням експерта вільні зразки підпису.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи № 499/686/20 та надані додаткові матеріали судовому експерту, а провадження у справі зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за первісним позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору недійсним зупинити до проведення експертизи за ухвалою суду від 17.08.2021 року.

Повторно направити на експертизу матеріали об`єднаної цивільної справи №499/686/20 з доданими оригіналами документів, що містять експериментальні та вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .

На виконання клопотання експерта надати дозвіл на використання під час проведення експертизи інших документів наявних в матеріалах справи №499/686/20, які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , а саме Т.1 а.с.52, 58, 71, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 131, 141, 142, 143, 144, 145, 146; Т.2 а.с.2, 16, 17, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 29, 40, 41, 42, 43, 47, 48.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяІ. В. Погорєлов