Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 Справа №607/15781/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.В., позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24 липня 2002 року виконавчим комітетом Бариської сільської ради Бучацького району Тернопільської області та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 гривень щомісяця починаючи стягувати з дня пред`явлення позову та до досягнення повноліття.

Позов мотивовано тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2002 року, в якому народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, постійних сварок та конфліктів, які він вчиняє, та під час яких Відповідач вчиняє фізичне та психологічне насилля. Стверджує, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, а відповідач не надає коштів на дітей. Старша дочка ОСОБА_3 навчається в університеті, молодша дочка ОСОБА_4 навчається у школі за платною програмою «Інтелект України» та відвідує гуртки малювання та плавання. Матеріальне становище та стан здоров`я Відповідача дозволяє йому утримувати своїх неповнолітніх дітей. Він працює у різних роботах та має мінливі доходи. Протягом останніх двох років періодично працює в Польщі, де отримує заробітну плату більше 20 тис. грн. в місяць.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Стверджує, що вона працює, її заробіток становить близько 15000 гривень. Відповідач періодично виїжджає за кордон. В Тернополі також має заробіток на різних будівництвах.

Відповідач щодо розрівняння шлюбу не заперечив. Щодо позову в частині стягнення аліментів, пояснив, що такий розмір є надто великим. Він на цей час не має офіційної роботи, має тимчасові заробітки на різних будовах. За кордон виїжджати не планує. Має поганий стан здоров`я, оскільки виявили онкологічне захворювання.

Дослідивши докази на надавши їм оцінку суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково, зважаючи на таке.

Щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, позивачка стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, чоловік постійно проявляв до неповагу, вчиняв сварки. У зв`язку із цим, сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими та шлюбні відносини практично припинились, спільне господарство не ведеться.

Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог статті 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки позивач підтримує викладені в позові обставини, відповідач позов визнає, сторони не ведуть спільного господарства, клопотань про надання строку на примирення сторонами спору не заявлено, відтак, шлюб необхідно розірвати, як такий, збереження якого суперечитиме інтересам сторін спору.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів.

Згідно статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

В силу вимог статті 182 СК суд, при визначенні розміру аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Зважаючи на матеріальне становище платника аліментів, його вік, матеріальне становище позивачки, суд доходить переконання, що аліменти на утримання неповнолітніх слід визначити в розмірі 2550 гривень щомісяця на утримання кожної дитини починаючи з дня подачі позову до досягнення повноліття.

Такий розмір аліментів приблизно відповідатиме мінімальному рекомендованому розміру встановленому статтею 182 Сімейного кодексу України - прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Менший розмір аліментів, не буде достатнім для належного виховання та утримання дочки та забезпечення його рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Позивачка не довела, що відповідач має можливість платити аліменти в більшому розмірі.

Тому позов в цій частині підлягає до часткового задоволення.

На підставі статті 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів та в користь позивачки судовий збір в розмірі 908 грн за позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 липня 2002 року виконавчим комітетом Бариської сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2550 гривень щомісяця на кожну дитину починаючи стягувати з 06 вересня 2021 року та до досягнення повноліття

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 908 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 тел.: НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 08 жовтня 2021 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк