Провадження 2/127/2762/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно занятої земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Учасники справи до судового засідання не з`явились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак від представника позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, заяви, суд вважає за можливе заяву задовольнити з наступних міркувань.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору

Судом встановлено, що між сторонами досягнуто примирення, відповідач добровільно звільнив спірну земельну ділянку, тобто відсутній предмет спору.

Одночасно позивача повідомлено, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

А тому, суд вважає за можливе закрити провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно занятої земельної ділянки.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що підставою для закриття провадження у справі є відсутність предмету спору, суд вважає за можливе повернути позивачу суму сплаченого при подачі позову судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно занятої земельної ділянки закрити.

Повернути виконавчому комітету Вінницької міської ради, місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, на р/р UA0028545, код платника (код ЄДРПОУ) 03084813, судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), згідно платіжного доручення №806 від 14 червня 2021 року, з державного бюджету, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002856; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя