ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/205/16-ц Номер провадження 22-ц/814/2397/21Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В.П. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М., Чумак О.В.,

розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2021 року, постановлену суддею Старокожко В.П.,

по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Хорольського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Сальнік Оксани Володимирівни.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2021 року.

Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу не надходив, що згідно ч.3 ст.360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення. Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області (37800, Полтавська область, м.Хорол, вул.Незалежності,82).

Заявлене клопотання обґрунтовано вимогами ст.212 ЦПК України, а також віддаленістю місця проживання та роботи стягувача ОСОБА_1 (м.Хорол) від місця розгляду справи (м.Полтава), його зацікавленістю в швидкому розгляді справи та особистій участі у судових засіданнях суду, з метою ефективного захисту малолітнього сина та своїх прав і інтересів.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наведені норми процесуального права та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів вбачає підстави для його задоволення та проведення судового розгляду справи та судового засідання, що призначається на 18 жовтня 2021 року на 10-00 год. в режимі відеоконфренції із Хорольським районним судом Полтавської області, в приміщенні цього ж суду, за участі ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2021 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи на 10-00 год. 18 жовтня 2021 року, зал судового засідання № 3.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі ОСОБА_1 , яке відбудеться у режимі відеоконференції 18 жовтня 2021 року о 10-00 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

О.В. Чумак