Справа № 405/8254/20
Провадження № 2-сз/405/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №405/8254/20 за позовною заявоюОСОБА_1 до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання висновків в актах перевірки управління держпраці у Кіровоградській області №КР0826/387/АВ від 06.03.2020 року та №КР4271/387/АВ від 24.07.2020 року недостовірними та зобов`язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда, з позовом до відповідача Управління Держпраці у Кіровоградській області, в якому просить:

визнати висновки управління Держпраці у Кіровоградській області по актам перевірки №КР0826/387/АВ від 06.03.2020 року та №КР4271/387/АВ від 24.07.2020 року недостовірними, які не відповідають вимогам чинного законодавства;

встановити порушення чинного законодавства в частині оплати праці за час його (позивача) службових відряджень, що призвело до не нарахування йому заробітної плати в загальній сумі 776, 82 грн., внаслідок не застосування п.13 Інструкції 59 та ст.121 КЗпП України;

встановити факти його (позивача) праці у вихідні дні;

встановити порушення п.10 Інструкції 100 в частині не застосування «коефіцієнту підвищення окладів», що призвело до не нарахування йому (позивачу) заробітної плати в період перебування його (позивача) у відпустці, та кінцевому розрахунку, зобов`язавши управління держпраці у Кіровоградській області здійснити перерахунок його (позивача) заробітної плати по цьому виду порушення;

встановити порушення чинного законодавства в частині невірного обрахунку кількості днів невикористаної відпустки, які підлягають компенсації; зобов`язати управління держпраці у Кіровоградській області встановити порушення оплати праці в частині не нарахування йому (позивачу) компенсації за невикористану відпустку в загальній сумі 227, 54 грн. (за один день відпустки, розрахунок середньоденної заробітної плати взятий з матеріалів справи №405/1758/20);

зобов`язати управління держпраці у Кіровоградській області здійснити перевірку індексації його (позивача) заробітної плати за період з 2014 по 2015 рр.

При цьому, при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 840, 80 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 21.12.2020 року.

Ухвалою судді 12 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

16 лютого 2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 16.02.2021 року) про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року (далі за текстом - Закон).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір, - поверненню.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Мінфіну від 03 вересня 2013 року №787.

При цьому, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., що перерахована за квитанцією №0.0..1 від 21 грудня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова