Провадження № 6/201/333/2021
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі № 201/15106/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021р. ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» звернулося до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі № 201/15106/14-ц.

В обґрунтуванні заяви директор ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» Клевець С.В. зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2015р. по справі № 201/15106/14-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 840,52 грн. Також з ОСОБА_1 було стягнено на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

20.05.2021р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська замінено стягувача у справі № 201/15106/14-ц з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Паріс».

В Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про примусове стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь AT «Дельта Банк».

За результатом розгляду судом заяви TOB «ФК «Паріс» про направлення виконавчого листа, стягувач отримав оригінал виконавчого листа у справі № 201/15106/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору у розмірі 7 840,52 грн., та стягнення судового збору у розмірі 243,60грн.

Дата видачі виконавчого листа - 26.07.2021р., а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 03.03.2016р.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015р. № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк»», згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк». Інформація взята з офіційного сайту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб https://fg.gov.ua/articles/42215-1127-u-pat-delta-bank-zaprovadgeno-tymchasovu-dministracivu.html.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк»» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015р. № 181 «Про початок процедури ліквідації AT «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Інформація взята з офіційного сайту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб https://www.fg.gov.ua/articles/22395-ogoloshennva-pro-pochatok-protseduri-likvidatsii-publichnogo-aktsionemogo-tovaristva-delta-bank-ta-eleguvannva-povnovazhen-likvidatora-banku.html.

Таким чином, введення тимчасової адміністрації та ліквідація ПАТ «Дельта Банк», яка почалася з 02.10.2015р. та триває до цього часу, ліквідація відділень та скорочення працівників банку зумовили не звернення попереднього стягувача до суду за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його до виконання у встановлений законом строк.

За таких обставин, просить визнати поважною причину пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Поновити стягувачу строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 201/15106/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору у розмірі 7 840,52 грн., а також з судового збору у розмірі 243,60 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини не явки суд не сповістили. Директор ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» Клевець С.В. у поданій заяві просила розгляд справи провести за відсутності представника ТОВ «ФК «Паріс».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2015р. по справі № 201/15106/14-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 840,52 грн., а також з ОСОБА_1 було стягнено на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

20.05.2021р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська замінено стягувача у справі № 201/15106/14-ц з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Паріс».

З матеріалів справи вбачається, що первісний стягувач - ПАТ «Дельта Банк» виконавчий лист по справі № 201/15106/14-ц не отримував.

Виконавчий лист, виданий 26.07.2021р., направлено на адресу ТОВ «ФК «Паріс» 27.07.2021р.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015р. № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк»», згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк»» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015р. № 181 «Про початок процедури ліквідації AT «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Таким чином, введення тимчасової адміністрації та початок процедури ліквідації первісного стягувача, який почався 02.03.2015р. та триває до цього часу, ліквідація відділень та скорочення працівників банку зумовили не звернення попереднього стягувача до суду за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його до виконання у встановлений законом строк.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

За встановленого, суд дійшов висновку про можливість поновлення заявнику строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки останній пропущено з поважних причин та не з вини заявника.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, inter alia (серед іншого), захищає виконання остаточних судових рішень, які у державах, що визнали верховенство права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду одній зі сторін… Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконане, виконавчий документ не було пред`явлено до виконання в строк, визначений у виконавчому листі, так як попередній стягувач - ПАТ «Дельта Банк» не отримував виконавчий лист, а тому новий стягувач - ТОВ «ФК «Паріс» вимушений звернутися до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене вбачається, що причина пропуску ТОВ «ФК «Паріс» строку пред`явлення виконавчого листа до виконанім є поважною, вона відповідає обставинам, які безпосередньо унеможливлювали вчинення процесуальних дій у визначений законом строк. Також, обставини, які виникли протягом строку звернення виконавчого документу не залежали від волі стягувача, правонаступника та підтверджуються належними і допустимими засобами доказування.

За вказаних обставин, пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання має бути поновлений, як такий, що пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 129, 258, 260, 261, 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу по цивільній справі № 201/15106/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 201/15106/14-ц, виданого 26.07.2021р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс») заборгованість за кредитним договором № 006-03283-160911 від 16 вересня 2011 року в розмірі 7 840,52 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. - поновити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова