Провадження № 2-н/643/5214/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з липня 2020 по травень 2021 станом на 01.06.2021 року у сумі 2807,10 грн., а також з оплати пені у розмірі 160,08 грн., 3% річних у розмірі 67,62 грн. та індексу інфляції у розмірі 235,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з липня 2020 по травень 2021 станом на 01.06.2021 року у сумі 2807,10 грн., а також з оплати пені у розмірі 160,08 грн., 3% річних у розмірі 67,62 грн. та індексу інфляції у розмірі 235,79 грн.

Розглянувши дану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 227, 00 грн.

Однак, всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства заявником до заяви про видачу судового наказу не додано належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

При цьому, суд зазначає, що додане до заяви заявником платіжне доручення № 29435 від 24.09.2021 року на 227, 00 грн. не є належним доказом на підтвердження сплати судового збору за заявою про видачу судового наказу, оскільки судовий збір сплачено до Господарського суду Харківської області за подання позову ПрАТ «Харківенергозбут» до СПДФО ОСОБА_1 .

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки подана заявником заява не відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні означеної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім цього, суд розяснює заявнику про те, що відповідно до ч. 3 ст. 147 ГПК України 3. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. А тому дана заява не може бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства та підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 161, 163, 165 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з липня 2020 по травень 2021 станом на 01.06.2021 року у сумі 2807,10 грн., а також з оплати пені у розмірі 160,08 грн., 3% річних у розмірі 67,62 грн. та індексу інфляції у розмірі 235,79 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Олійник О.О.