Справа № 732/888/21
Провадження 2-о/732/80/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., присяжних - Давиденко О.В., Горової Л.К., у присутності секретаря Швачко О.В., за участі представника заявника - Редьковича М.І., особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городня цивільну справу за клопотанням директора Городнянського психоневрологічного інтернату про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересована особа: орган опіки та піклування - Чернігівська районна державна адміністрація,-

У С Т А Н О В И В :

14 червня 2021 року директор Городнянського психоневрологічного інтернату Редькович М.І. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

З поданого клопотання встановлено, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та призначено опікуна, виконання обов`язків опікуна покладено на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату. ОСОБА_1 проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті з 28 листопада 2018 року, є інвалідом з дитинства ІІ групи, за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи зміни до цивільного процесуального законодавства, яким передбачено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, з метою захисту прав недієздатної особи, директор Городнянського психоневрологічного інтернату Редькович М.І. просить продовжити строк дії рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2019 року.

У судовому засіданні директор Городнянського психоневрологічного інтернату Редькович М.І. вимоги заяви підтримав, просив заяву задовольнити. Пояснив, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 на даний час продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На виконання положень ст. 299 ЦПК України в судове засідання було забезпечено явку громадянки ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні не заперечувала проти продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Заступник голови Чернігівської РДА Шаповалов В. подав заяву про проведення судового засідання за відсутності представника РДА, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.20-21).

Суд, заслухавши пояснення заявника та соби, щодо якої розглядається клопотання,з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с.3-4). Строк дії рішення встановлено два роки з дня набрання законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи, адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Згідно з висновком судово - психіатричної експертизи №312 від 22.07.2021, судово-психіатричний експерт Агієнко Ю.О. дійшов висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цей час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки та галюцинаторним включенням, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.29-31).

Оскільки діагноз ОСОБА_1 не змінився, через свою хворобу остання не може розуміти своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №312 від 22.07.2021, суд приходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною строком на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.265-268, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Городнянського психоневрологічного інтернату про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2019 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною - строком на 2 роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя: Лиманська М.В.

Присяжні: Давиденко О.В.

Горова Л.К.