Справа № 706/813/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Орендарчука М.П.

за участю секретаря судового засідання Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодацем.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га розташована на території с. Вербувата Уманського району Черкаської області.

Вона, являється спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5 , наразі має намір подати до Христинівської районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі Черкаської області, їй відмовляють у прийнятті такої заяви з підстав не можливості встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_5 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії буде надана в ході підготовчого судового засідання).

Так, у свідоцтві про моє народження батьком записано « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про його смерть по-батькові, його записано, як « ОСОБА_5 », так само, його було записано і у паспорті громадянина України, та копія, якого у неї збереглась.

Окрім цього, у свідоцтві про її народження, її ім`я записано, як ОСОБА_1 , а тоді, як у всіх послідуючих документах, що їй видавалися, її ім`я зазначається, як ОСОБА_1 .

Вважає, за можливе рішенням суду, встановити факт, родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , виходячи з наступних підстав.

За свого життя ОСОБА_5 визнавав її своєю рідною донькою, вона з ним мала тісні родинні відносини та були пов`язані спільним побутом. Згідно довідки виконкому Вербуватської сільської ради від 03.08.2021 №143, вона разом із ОСОБА_5 до дня його смерті постійно проживали по АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Те, що ОСОБА_5 за свого життя визнавав її своєю рідною донькою у судовому засіданні у разі необхідності готові підтвердити свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яку яких вона забезпечить в судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та просила їх зодовільнити.

В судове засідання Заінтересована особа Христинівська міська рада Уманського району Черкаської області не з`явилась, проте від міської ради надійшов відзив, в якому зазначено, що Христинівська міська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог, та просить Христинівський районний суд розглянути справу у відсутності представника міської ради.

В судове засідання заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не зявились, проте від них надійшли заяви в яких зазначено, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , пояснила, що ОСОБА_5 , який помер в с. Вербувата Христинівського (Уманського) району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 10.06.2009 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) рідним батьком.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , пояснила, що ОСОБА_5 , який помер в с. Вербувата Христинівського (Уманського) району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 10.06.2009 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) рідним батьком.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га розташована на території с. Вербувата Уманського району Черкаської області.

Вона, являється спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5 , наразі має намір подати до Христинівської районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі Черкаської області, їй відмовляють у прийнятті такої заяви з підстав не можливості встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_5 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії буде надана в ході підготовчого судового засідання).

Так, у свідоцтві про моє народження батьком записано « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про його смерть по-батькові, його записано, як « ОСОБА_5 », так само, його було записано і у паспорті громадянина України, та копія, якого у неї збереглась.

Окрім цього, у свідоцтві про її народження, її ім`я записано, як ОСОБА_1 , а тоді, як у всіх послідуючих документах, що їй видавалися, її ім`я зазначається, як ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин підтверджується вступним словом учасників справи, показаннями свідків та письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин, про те що ОСОБА_5 , який помер в с. Вербувата Христинівського (Уманського) району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 10.06.2009 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М. П. Орендарчук