Справа № 712/6211/21
Провадження № 2/712/2055/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді - Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката Кожем`як М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення відшкодування матеріальних збитків завданих ушкодженням здоров`ю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення відшкодування матеріальних збитків завданих ушкодженням здоров`ю.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 13.03.1980 року ОСОБА_2 , при проходженні військової служби в військовій частині № НОМЕР_1 , пострілом з пістолета поранив її, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження. Постановою військового слідчого від 11.04.1980 року кримінальна справа відносно відповідача була закрита за ст. 7 КПК України. В результаті поранення їй пошкоджено спинний мозок і вона стала інвалідом першої групи зі 100% втратою працездатності та потребує стороннього догляду. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.04.2014 року з відповідача на її користь збільшено розмір стягуваних матеріальних збитків до 1347,80 грн. щомісячно з 01.10.2013 року; до 1400,70 грн. щомісячно з 01.12.2013 року. Також вказаним рішенням стягнено з відповідача на її користь починаючи з 01.10.2013 року матеріальні збитки у розмірі 1347,80 грн. щомісячно, а починаючи з 01.12.2013 року матеріальні збитки у розмірі 1400,70 грн. щомісячно. В зв`язку з збільшенням посадових окладів медичної сестри, рішеннями Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.06.1993 року, від 31.01.1994 року, від 18.12.1995 року, від 17.12.1996 року, від 03.09.2004 року, від 01.08.2006 року, 10.12.2008 року збільшувався розмір відшкодування матеріальних збитків.
Згідно довідки Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг від 19.04.2021 року № 4675-2 схемний посадовий оклад молодшої медичної сестри становить: з 01.01.2018 року - 2238 грн., з 01.01.2019 року 2438 грн., з 01.01.2020-31.08.2020 року 2670 грн., з 01.09.2020 31.12.2020 року 2826 грн., з 01.01.2021 01.12.2021 року 3391 грн.
Крім того, посадовий оклад молодшої медичної сестри по догляду за хворим з ураженням спинного мозку, які супроводжуються паралічем (парезом) нижніх (або верхніх та нижніх) кінцівок та розладом функцій тазових органів підвищується на 15%.
У зв`язку з тим, що з 2013 року з відповідача стягується лише 1400,70 грн, а посадовий оклад молодшої медсестри по догляду за хворим збільшився, вважає за необхідне не лише збільшити суму відшкодування матеріальних збитків у зв`язку з ушкодженням здоров`я та стягнути з відповідача різницю в посадових окладах за медичне обслуговування молодшою медичною сестрою за період з 01.01.2019 по 01.06.2021 рік в сумі 90558,30 грн., згідно розрахунку, як додаткові витрати, які вона понесла:
-з 01.01.2019 31.01.2019 (2440 грн./міс +366,00 грн(15% від міс окладу))?12 міс =33672 грн.;
-з 01.01.2020 01.08.2020 (2670 грн./міс +400,50 грн. (15% від міс окладу))?8 міс =21760,50 грн.;
- з 01.09.2020 31.12.2020 (2726 грн./міс +423,90 грн. (15% від міс окладу))?4 міс =11727,90 грн.;
-з 01.01.2021 01.06.2021 (3391 грн./міс +508,65 грн. (15% від міс окладу))?6 міс =23397,90 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача на її користь починаючи з 01.06.2021 року матеріальні збитки у розмірі 3391 грн щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), та різницю в посадових окладах за медичне обслуговування молодшою медичною сестрою, за період з 01.01.2019 по 01.06.2021 в сумі 90558,30 грн.
В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кожем`як М.О. збільшила позовні вимоги в частині стягнення матеріальних збитків, та просила стягнути з відповідача на користь позивача починаючи з 01.06.2021 року матеріальні збитки у розмірі 3899,65 грн щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) постільки посадовий оклад молодшої медичної сестри по догляду за хворим з ураження спинного мозку, яке супроводжується паралічем нижніх кінцівок та розладом функції тазових органів підвищується на 15% ( п.2.5 додатку 3 до Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства охорони здоров`я України від 05.10.2005 № 308/519). Позовні вимоги в частині стягнення різниці зменшила та просила стягнути з відповідача на користь позивача різницю в посадових окладах за медичне обслуговування молодшою медичною сестрою за період з 01.01.2019 по 01.06.2021 рік в сумі 48537,30 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.01.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кожем`як М.О. уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позовну заяву суду не надав. Ніяких заяв та клопотань до суду не направив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача адвоката Кожем`я М.О., дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 13.03.1980 року ОСОБА_2 , при проходженні військової служби в військовій частині № НОМЕР_1 , пострілом з пістолета поранив ОСОБА_1 , чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження.
Постановою військового слідчого від 11.04.1980 року кримінальна справа відносно ОСОБА_2 була закрита за ст. 7 КПК України.
В результаті поранення ОСОБА_1 пошкоджено спинний мозок і вона стала інвалідом першої групи зі 100% втратою працездатності та потребує стороннього догляду.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.1984 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто за спеціалізований медичний догляд 22 крб. 81 коп.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2008 року ОСОБА_2 здійснює виплати позивачу у розмірі 883,20 грн., та погашає матеріальні збитки в сумі 7511,70 грн.
Зазначене встановлено рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.01.2014 року, яким збільшено розмір стягуваних матеріальних збитків з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до 1347,80 грн. щомісячно з 01.10.2013 року; до 1400,70 грн. щомісячно з 01.12.2013 року. Також вказаним рішенням стягнено з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 починаючи з 01.10.2013 року матеріальні збитки у розмірі 1347,80 грн. щомісячно, а починаючи з 01.12.2013 року матеріальні збитки у розмірі 1400,70 грн. щомісячно.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, вказаним рішенням Соснівськго районного суду м. Черкаси від 16.01.2014 року з відповідача на користь позивача починаючи з 01.12.2013 року матеріальні збитки у розмірі 1400,70 грн. щомісячно.
Відповідно ч. 1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
Частиною 2 ст. 1195 ЦК України передбачено, що у разі каліцтва або іншого ушкодження здоров`я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 1202 ЦК України, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.
З прохальної частини позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 3899,65 грн.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Згідно довідки Департаменту охорони здоров`я та медичних послуг від 19.04.2021 року № 4675-2 схемний посадовий оклад молодшої медичної сестри становить: з 01.01.2018 року - 2238 грн., з 01.01.2019 року 2438 грн., з 01.01.2020-31.08.2020 року 2670 грн., з 01.09.2020 31.12.2020 року 2826 грн., з 01.01.2021 01.12.2021 року 3391 грн.
Посадовий оклад молодшої медичної сестри по догляду за хворим з ураженням спинного мозку, які супроводжуються паралічем (парезом) нижніх (або верхніх та нижніх) кінцівок та розладом функцій тазових органів підвищується на 15%. ( п.2.5 додатку 3 до Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства охорони здоров`я України від 05.10.2005 № 308/519).
Враховуючи те, що з 01.01.2021 року посадовий оклад медичної сестри з догляду за хворими становить 3391 грн., а також те, що по догляду за хворими з ураженням спинного мозку, які супроводжуються паралічем нижніх або верхніх кінцівок та розладом функцій тазових органів, посадовий оклад підвищується на 15%, тобто з 01.01.2021 року складає 3899,65 грн, тому позовні вимоги в частині збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 матеріальних збитків підлягають до задоволення.
Що стосується вимог позивачки в частині стягнення різниці в посадових окладах за медичне обслуговування за період з 01.01.2019 року по 01.06.2021 рік в сумі 48537,30 грн. суд приходить до наступного.
Статтею 1208 ЦК України визначено, що за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на під ставі рішення суду.
Зазначена норма закону спрямована на забезпечення реального захисту інтересів потерпілого.
Таким чином, у відповідності до ст. 1208 ЦК України, підставами збільшення розміру відшкодування шкоди є: 1) підвищення вартості життя; 2) збільшення розміру мінімальної заробітної плати.
В судовому засіданні встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача збитки у зв`язку із збільшенням розміру посадового окладу молодшої медичної сестри по догляду за період часу до її звернення до суду з цим позовом, проте жодних доказів понесення нею саме таких витрат суду не надано.
За таких обставин суд приходить до висновку про відмов у задоволенні позову в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача різницю в посадових окладах за медичне обслуговування молодшою медичною сестрою за період з 01.01.2019 по 01.06.2021 рік в сумі 48537,30 грн.
Згідно ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, враховуючи обставини справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави підлягає до стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.
Керуючись ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268, 279, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. 1195, 1202, 1208 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнутих матеріальних збитків з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) щомісячно з усіх видів заробітку в розмірі 3899, 65 грн, починаючи з 01.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

В іншій частині позову позивачу відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2021 року.