ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/16/21
Провадження № 2/210/706/21
У Х В А Л А

іменем України

"07" жовтня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В., розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 січня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ від 11 січня 2021 року визначено головуючого - суддю Чайкіну О.В.

Ухвалою судді від 03 лютого 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

На виконання вимог статтей 178, 191, 278 ЦПК України Відповідачем 02 березня 2021 року подано відзив на позов, та надано докази його направлення стороні Позивача.

Позивач, у строк, визначений статтями 199, 278 ЦПК України, з урахуванням ухвали про прийняття позову та відкриття провадження у справі, правом подання відповіді на відзив не скористався.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Крім того, ухвалою суду від 20 вересня 2021 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням - до отримання судом висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Від судового експерта Бихно М.В. 07 жовтня 2021 року надійшло клопотання про дослідження об`єкту домоволодіння, для цього просила забезпечити безперешкодний доступ до всіх приміщень житлового будинку та господарських будівель, про що попередити сторони по справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, виникла необхідність для відновлення провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням, для забезпечення безперешкодного доступу до всіх приміщень житлового будинку та господарських будівель, в межах виконання експертом ОСОБА_4 ухвали суду про проведення судової будівельно-технічної експертизи .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, як визначено ухвалою про відкриття провадження від 03 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 251, 252, 254 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 309, та відбудеться 12 жовтня 2021 року о 09-10 годині.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників процесу з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. В. Чайкіна