Справа № 559/961/17
Провадження № 2/559/912/2021
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кругліцької Валентини Михайлівни про продовження строку для подання відзиву у цивільній справі,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 04.10.2021 після повторного авторозподілу справ було прийнято у моє провадження вказану цивільну справу та призначено підготовче судове засідання на 07.10.2021, оскільки ця двата була запланована головуючим і учасники були про неї повідомлені. Також в матеріалах справи міститься відзив від повідача ТзОВ "Агрон".

Проте від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кругліцької В.М. надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву, оскільки договір про надання професійної правничої допомоги було укладено 28.09.2021, із матеріалами справи адвокат ознайомилася 06.10.2021, а тому її потрібен термін для підготовки відзиву.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк,без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на це та на те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває в ізоляції у ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», а тому йому необхідно більше часу для можливості реалізації своїх прав, вважаю за потрібне продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов на п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали адвокатом Кругліцькою В.М.

Також від учасників надходили клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon", які вирішувались, проте оскільки підготовче судове засідання відкладається, подальша участь в дистанційному режимі також технічно можлива. Про бажання прийняти участь в дистанційному режимі необхідно повідомити суд заздалегідь відповідною заявою.

Керуючись ст. 12, 127, 189-199, 211-212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кругліцької Валентини Михайлівни про продовження строку для подання відзиву у цивільній справі задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти і провести його в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область) на 14.30 год. 01.12.2021, в тому числі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали адвокатом Кругліцькою В.М. В зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України в строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, зокрема і адвокату відповідача ОСОБА_1 - Кругліцькій В.М.

Встановити відповідачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив його адвокатом Кругліцькою В.М. для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи не приховувати докази та до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні в них докази.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до ст. 81 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) в порядку, визначеному ст.95 ЦПК України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал і копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська