справа № 393/306/21
провадження № 2/388/567/2021
УХВАЛА

11.10.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське» про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Новгородківського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ТОВ «СТОВ «Інгуло-Кам`янське» про визнання недійсним договору оренди землі, вякому, просив:

- визнати недійсним Договір оренди землі серія та номер: б/н від 09.07.2016, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське»», який зареєстрований 09.07.2016 об 11:22:49, номер запису на інше речове право: 15420267, державний реєстратор Куриленко Валентина Олександрівна, Новгородківська селищна рада, Кіровоградська обл.,підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30483096 від 15.07.2016 року 15:19:38, Куриленко Валентина Олександрівна , Новгородківська селищна рада, Кіровоградська обл.;

- витребувати у ТОВ «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське»» примірник договору оренди землісерія та номер: б/н від 09.07.2016, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське»», який зареєстрований 09.07.2016 об 11:22:49, номер запису на інше речове право: 15420267, державний реєстратор Куриленко Валентина Олександрівна, Новгородківська селищна рада, Кіровоградська обл.,підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30483096 від 15.07.2016 року 15:19:38, Куриленко Валентина Олександрівна , Новгородківська селищна рада, Кіровоградська обл.;

- витребувати у ТОВ «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське»» належним чином засвідчену копію статуту ТОВ «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське»» у редакції, що діяла станом на 09.07.2016.

Розпорядженням № 393/306/21 від 23.09.2021 в.о. голови Новгородківського районного суду Рачкелюка Ю.В. справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СТОВ «Інгуло-Кам`янське» про визнання недійсним договору оренди землі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 31 ЦПК України передано на розгляд Долинського районного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.

Справа надійшла до Долинського районного суду кіровоградської області 29.09.2021.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Долинського районного суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачаються.

Разом з позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Положенням ч. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує зокрема категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України та беручи до уваги категорію справи, її складність, необхідність витребування додаткових доказів, необхідність проведення підготовчий дій у справі, на підставі чого суд дійшов висновку про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження.

Заявлене клопотання про витребування доказів, подано відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання, на підставі чого, відповідні докази слід витребувати з ТОВ «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське», попередивши про обов`язок надати витребувані докази суду протягом строку встановленого судом чи повідомити про обставини, які перешкоджають їх наданню. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись статтями 19, 83, 84, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське»» про визнання недійсним договору оренди земліта відкрити провадження у справі за вказаним позовом.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 10 год. 30 хв. 15.11.2021 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1106/.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське»:

- примірник договору оренди земліб/н від 09.07.2016, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське», який зареєстрований 09.07.2016 об 11:22:49, номер запису на інше речове право: 15420267, державний реєстратор Куриленко Валентина Олександрівна, Новгородківська селищна рада, Кіровоградська обл.,підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30483096 від 15.07.2016 року 15:19:38, Куриленко Валентина Олександрівна , Новгородківська селищна рада, Кіровоградська обл.;

- належним чином засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське»» у редакції, що діяла станом на 09.07.2016.

Надати відповідальним особам ТОВ «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське» строк для надання доказу, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити відповідальних осіб ТОВ «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське»», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

- позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інгуло-Кам`янське»», місцезнаходження: с. Інгуло-Кам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28215, .

Суддя О.А. Кнуров