Ухвала

07 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 712/12651/20

провадження № 61-14507ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду

м. Черкаси від 12 квітня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі -

АТ «СК «ТАС») про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задоволено.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з

ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, закрито.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 10 серпня 2021 рокуапеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , АТ «СК «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, залишено без змін.

У серпні 2021 року до Верховного Суду через засоби електронного зв`язку

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції у відповідній частині.

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2021 року касаційну скаргу

представника заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду представником заявника усунуто недоліки касаційної скарги.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

За змістом частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження ухвали Соснівського районного суду

м. Черкаси від 12 квітня 2021 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Особа, яка подала касаційну скаргу вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі № 640/7778/18.

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог

статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року.

Витребувати із Соснівського районного суду м. Черкаси вищезазначену цивільну справу (№ 712/12651/20).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 28 жовтня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович