У Х В А Л А

про залишення позову без руху

04.10.2021 Справа №607/16723/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі і гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат Бєляєва Олена Михайлівна звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 про захист честі і гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абзаців 1 та 2 ч.3 ст.6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абзаців 1 та 2 ч.7 ст.6 Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру

Зі змісту позовної заяви встановлено, що співпозивачами заявлено 4 вимоги, як немайнового характеру, зокрема:

1.Визнати висловлювання, вжиті ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_3 у коментарі до ОСОБА_5 на його персональній сторінці у соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за Інтернет-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - це чергова сторінка чоколядового жополиза. Ні слова про репресії в країні, тільки нарсицизм. Забаньте скотину», як образливі та такі, що принижують честь та гідність ОСОБА_3 .

2.Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня набрання рішенням суду законної сили видалити спірний коментар під постом ОСОБА_6 на його персональній сторінці у соціальній мережі «Facebook».

3.Визнати такою, що не відповідає дійсності та порушує немайнові права на честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на його персональній сторінці в соціальній мережі «Facebook» у відео-ролику з текстом: «ЧЕРГОВА ПОРЦІЯ БРЕХНІ ВІД ЗЛИВНОГО БАЧКА «SPORT.UA» А ЦЕ ПО ГАРЯЧИХ СЛІДАХ «РЕМОНТНІКА» ЩУРА В.М. МИ ПОБАЧИЛИ ТАКУ КАРТИНУ» за посиланням: https://facebook.сom//alexander.pochynok/.

4.Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня набрання рішенням суду законної сили видалити спірне відео з його персональної сторінки у соціальній мережі «Facebook» та розмістити копію судового рішення за результатами розгляду даної позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону, за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у розмірі 2 270 грн., що був встановлений станом на 01.01.2021.

Так при зверненні до суду позивач ОСОБА_3 сплатив судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., що вбачається з квитанції №0.0..1.

Згідно квитанції №105575296 від 17 вересня 2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно сплатили одним платіжним документом судовий збір в розмірі 908 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що співпозивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що співпозивачам необхідно сплати судовий збір в наступному порядку:

- 67 грн. 20 коп. доплатити позивачу ОСОБА_3 за першу та другу позовні вимоги;

- 454 грн. сплатити позивачу ОСОБА_1 за третю та четверту позовні вимоги;

- 454 грн. сплатити позивачу ОСОБА_2 за третю та четверту позовні вимоги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зокрема: позивачу ОСОБА_3 доплатити 67 грн. 20 коп. судового збору за першу та другу позовні вимоги; позивачу ОСОБА_1 та позивачу ОСОБА_2 сплатити кожному судовий збір в розмірі 454 грн. за третю та четверту позовні вимоги.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач: УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37977726;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA0019751;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі і гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачам ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич