ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 643/2992/16-ц

провадження № 22ц/818/6141/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2021 року в складі судді Тимош О.М. по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 04 квітня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявниці.

На вказану ухвалу судді 23 вересня 2021 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 06 жовтня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 454,00 грн або подання відповідних доказів щодо наявності передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати з дня отримання копії цієї ухвали.

28 вересня 2021 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить справу залишити без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, вважаємо за необхідне клопотання ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналізуючи наведені норми права, колегія суддів приходить до висновку про те, що в суді апеляційної інстанції особа, яка подала апеляційну скаргу може відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження або заявити клопотання про відмову від скарги, якщо постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи наразі ухвалу про відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не постановлено, тому ОСОБА_1 може саме відкликати апеляційну скаргу, а не заявити клопотання про залишення справи без розгляду..

Роз`яснюється ОСОБА_1 , що вона не позбавлена можливості подати до суду апеляційної інстанції клопотання про відкликання апеляційної скарги у відповідності до вимог частини 3 статті 364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.364, 367, 368, 381 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення справи без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина