Справа № 324/1523/21
Провадження № 2-о/324/60/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з зазначеною заявою до Пологівського районного суду Запорізької області, зазначивши в обґрунтування своєї заяви, що він є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати заявника у справі ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Баба заявника ОСОБА_2 має намір подарувати йому свою земельну ділянку та будинок. Під час підготовки документів для вчинення нотаріальної дії він помітив, що у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження не правильно записане ім`я баби, а саме записано « ОСОБА_4 », в той час, коли правильно її ім`я « ОСОБА_5 ». Зі свідоцтва про народження його матері вбачається, що первинно ім`я її матері було зазначено у свідоцтві про народження як « ОСОБА_4 », але потім з невідомих причин було кимось дописано приставку «До», однак відповідно до Повного Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у актовому записі про народження його матері, її матір вказано як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Відповідно до паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 07 вересня 2007 року, її ім`я на українській мові зазначене як « ОСОБА_5 ». За яких обставин в актовому записі про народження матері заявника було не правильно вказане ім`я його баби, йому невідомо. Місце проживання та перебування матері заявнику не відоме, тому внести зміни до актового запису про її народження в частині відомостей про її матір не можливо.

Таким чином, у зв`язку із неправильним зазначенням імені баби у свідоцтві про народження матері заявника заявник не може довести свої родинні відносини зі своєю бабою ОСОБА_2 .

Як вказувалося вище, баба заявника має намір подарувати йому свій будинок та земельну ділянку. У зв`язку із тим, що він документально не може довести родинні відносини з бабою, він змушений буде сплачувати податок як за отримання прибутку (дарунку) від чужої людини.

Крім того, заявник вважає, що на підставі рішення суду в подальшому він документально зможе підтверджувати свої родинні відносини з бабою і надавати це рішення як підтверджуючий документ, де це буде необхідно (лікарня, УПСЗН, тощо). Встановлення факту родинних відносини йому необхідно для оформлення договору дарування та отримання в дар нерухомого майна від баби. Крім того, встановлення даного факту йому необхідно для документального підтвердження його родинних відносин із бабою, тому що відсутність документального підтвердження таких відносини його морально обурює як онука. Вищевказане й стало причиною подачі даної заяви до суду.

У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 просить постановити судове рішення, яким встановити юридичний факт у тому, що він, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним онуком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявниик ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій просить його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити; справу розглянути за його відсутності без застосування засобів технічної фіксації.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також надала суду письмову заяву, в якій визнала заяву ОСОБА_1 , не заперечує проти її задоволення, просить слухання цієї справи провести без її участі.

Відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за наявними доказами у відсутності учасників справи без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з заявою, беручи до уваги підтримання заяви заявником, думку заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом з копії свідоцтва про народження, викладеного російською мовою, встановлено, що батьками « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 являются ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Чубарівською сільської ради Пологівського району Запорізької області 19 жовтня 1962 року, а також з копії повного витягу з Державногог реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4, сформованого 02 вересня 2021 року, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07 вересня 2007 року Пологівським РВУМВС України в Запорізькій області, встановлено, що ім`я ОСОБА_2 записано як « ОСОБА_5 »

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №992943 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Пологівської райдержадміністрації від 23 вересня 2005 року №585 є власником земельної ділянки площею 4,8348 га, розташованої на території Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Проаналізував добуті докази, дав їм оцінку в сукупності, судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 допущена помилка у написанні ім`я її матері, що позбавляє ОСОБА_2 можливості подарувати своєму онукові ОСОБА_1 земельну ділянку та будинок. Дослідивши вищенаведені письмові докази, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи в суді знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним онуком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315, 354 ЦПК України, ст.ст.1222-1223, 1264 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити юридичний факт у тому, що громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , є рідним онуком громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І. О.