Провадження № 2/521/4888/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.10.2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Громадська організація «Сокіл» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Бессараба П.А. звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Громадська організація «Сокіл» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 20.09.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 21.09.2021 року.

З 27.09.2021 р. по 01.10.2021 р. суддя Леонов О.С. знаходився на лікарняному.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2021 року позовну заяву було залишено без руху.

07.10.2021 року до відкриття провадження по справі, представник представник ОСОБА_1 адвокат Бессараба П.А. звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню, згідно з принципом диспозитивності процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.

При подачі позовної заяви позивачем 20.09.2021 року було сплачено судовий збір за квитанцією № 0.0..1 в сумі 67,20 грн. та 15.07.2020 року було сплачено судовий збір за квитанцією № 0.0..1 в сумі 840,40 грн.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Громадська організація «Сокіл» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений 20.09.2021 року судовий збір за квитанцією № 0.0..1 в сумі 67,20 грн. та 15.07.2020 року сплачено судовий збір за квитанцією № 0.0..1 в сумі 840,40 грн

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в загальному порядку.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя О.С. Леонов

11.10.21