ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3525/21 Номер провадження 22-ц/814/2205/21Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання прийняття до свого провадження та призначення до слухання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2021 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ..

Цивільну справу №552/3525/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 554/11602/20 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про виключення зі спадкової маси та у справі №917/1051/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним протоколу №17/1 загальних зборів ТОВ «ЕКСПРЕС ВАНТАЖ» від 04 вересня 2020 року.

Не погодившись з ухвалою суду її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 року, справу № 553/3525/21 передано колегії суддів під головуванням судді Гальонкіна С.А., суддів учасників колегії Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М..

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року закінчено підготовчі дії у справі та справу призначено до слухання на 28 вересня 2021 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року задоволено заяву судді доповідача Гальонкіна С.А. про самовідвід. Справу передано до канцелярії суду для виконання ст.33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 року проведеного о 16:06:26 год. справу № 553/3525/21 передано колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М..

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2021 року, у зв`язку з перебуванням суддів учасників колегії Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М. у відпустці, справу № 553/3525/21 передано колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголову В.М..

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно ч. 3 ст. 360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 369 та п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , має бути розглянута у строк до 01.10.2021 року включно.

Оскільки справа передана колегії суддів лише 05.06.2021 року, справа не може бути розглянута у визначений цивільним процесуальним законом строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, починаючи з 01.10.2021 року.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу прийняти до свого провадження.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2021 року.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, починаючи з 01.10.2021 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами у порядку письмового провадження на 13 жовтня 2021 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов