Провадження № 2-о/638/310/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

присяжних: Волкової М.Ю., Майданової Г.Г.,

секретаря судового засідання - Варданян К.Г.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, в якій просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище та по батькові усиновленої ОСОБА_4 на прізвище та по батькові ОСОБА_4 , та зобов`язати органи реєстрації актів громадянського стану внести відповідні зміни в актовий запис за №2441 про народження дитини від 18.07.2006 року, зроблений міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції.

Заява обґрунтована тим, що з 27 листопада 2015 року, заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , однак фактично вони з дружиною проживають однією сім`єю з 2013 року, та разом з ними проживає і перебуває на їх утриманні донька ОСОБА_2 від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що у заявника склались добрі відносини з донькою ОСОБА_4 , він любить її, піклується про стан її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, та забезпечує гідні умови для її проживання, а дівчинка любить його, і не бажає мати іншого батька окрім нього, у сім`ї панують рівні добрі стосунки, враховуючи згоду матері та батька дитини, а також самої дівчинки на її удочеріння, вважає, що удочеріння ним ОСОБА_4 повністю відповідатиме її життєвим інтересам, у зв`язку із чим наполягав на задоволенні вимог заяви у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви у повному обсязі, усі факти викладені у заяві він підтверджує, просить суд провести судове засідання за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Шерстюк Н.Л., будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, та наполягала на їх задоволенні.

Також, до суду надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Клопотань про відкладення судового засідання, чи будь-яких заяв щодо продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом № 731-IX, або заяв про поновлення або продовження процесуальних строків, встановлених нормами ЦПК України, у зв`язку із їх пропуском з поважних причин, та таких, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, або з причин неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк, що зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, - від учасників справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, судом встановлено наступне.

Згідно із свідоцтвом про народження, серія: НОМЕР_1 , виданим 18 липня 2006 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харкові, та її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 64).

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія: НОМЕР_2 , виданим повторно 24 травня 2012 року, 06 квітня 2011 року, був розірваний шлюб між чоловіком ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_7 . Зазначено, що після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_8 присвоєне прізвище - ОСОБА_9 (а.с. 66).

Згідно із свідоцтвом про шлюб, серія: НОМЕР_3 , виданим 27 листопада 2015 року, 27 листопада 2015 року у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований шлюб, про що здійснений відповідний актовий запис № 1328. В свідоцтві зазначено про те, що після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_9 (а.с. 59).

Згідно Акту обстеження умов проживання, від 10 червня 2021 року, складеного комісією ССД по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за наслідками якого встановлено, що за вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Умови проживання добрі, присутні всі комунальні зручності, є необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: ОСОБА_4 має окрему кімнату, яка облаштована окремим ліжком, є стіл для навчання, шафа для зберігання речей (а.с. 76).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вона дала згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її неповнолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та не заперечую проти зміни її прізвища та по батькові. Зазначено, що з правовими наслідками усиновлення вона ознайомлена (а.с. 65).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 , він дав згоду на усиновлення його дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловіком його колишньої дружини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначено, що суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди, передбачені ст.ст. 217, 232 Сімейного кодексу України, йому нотаріусом роз`яснені. Суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди, передбачені ст.ст. 217, 232 Сімейного кодексу України, зміст ст. 166 СКУ йому нотаріусом роз`яснені. Нотаріусом також роз`яснено, що угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини є нікчемною і може бути підставою для кримінальної відповідальності за ст.ст. 149, 169 Кримінального кодексу України. Зазначено, що усю відповідальність за цю заяву заявник бере на себе (а.с. 67).

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданої начальнику Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 зазначила, що надає згоду на усиновлення її ОСОБА_1 , та не заперечує проти зміни прізвища та по батькові (а.с. 62).

Згідно Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, від 17 червня 2021 року, № 08-15/1915/2-21, за підписом заступника міського голови з питань охорони здоров`я та соціального захисту населення, виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, як орган опіки і піклування вважає, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 48-49).

Дослідивши спірні правовідносини та надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Статтями 207, 208 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Особа, яка може бути усиновленою, - це дитина (стаття 6 цього Кодексу).

У ст. 211 СК України, містяться вимоги до осіб, які мають намір бути усиновлювачами. Так зокрема вказано, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

У статті 212 СК України чітко вказані умови за яких особа не може бути усиновлювачем.

Статтею 213 СК України визначено коло осіб, які мають переважно право на усиновлення дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Аналіз наведених норм та роз`яснень, які містяться у Постанові Пленуму ВСУ, свідчить про те, що особа виявила бажання стати усиновлювачем, повинна відповідати чітко окресленим до неї вимогам.

Перевірені судом та підтверджені відповідними документами, висновком уповноваженого органу, обставини, що мають істотне значення для розгляду справи, дозволяють суду дійти висновку про наявність передбачених законом підстав для можливості задоволення вимог заявника про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_4 .

Доходячи таких висновків судом, у відповідності до положень ст. 224 СК України, враховуються зокрема стан здоров`я та матеріальне становище заявника, умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, як довго заявник опікується дитиною, та проживає з нею в одній сім`ї, особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до заявника, які у своїй сукупності свідчать про здатність заявника, як особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя.

Крім того судом враховується згода батьків дитини на її усиновлення заявником, а також згода самої дитини.

Висновок уповноваженого органу про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, від 17 червня 2021 року, № 08-15/1915/2-21, відповідає встановленим до нього вимогам, підписаний уповноваженою особою, та складений на підставі вивчення всіх обставин справи, у зв`язку із чим суд враховує його під час ухвалення рішення.

За змістом ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За змістом ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно частин 2-3 ст. 314 ЦПК України, уразі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками).

За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла семи років, надала письмову згоду на її усиновлення заявником, а також на зміну її прізвища та по батькові. Враховуючи, що заявник відповідно вимог СК України, виявив бажання бути записаним батьком дитини, а також клопоче про зміну прізвища та по батькові дитини, суд приходить до висновку про задоволення таких вимог.

За правилами ч. 7 ст. 314 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Згідно із ст. 232 СК України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

За приписами ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

За правилами ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. Відповідно до положень ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 294, 310-314, 371 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 222-225, 229, 231, 283 СК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, - задовольнити.

Усиновити неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Харків, РНОКПП: НОМЕР_4 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Нетішин Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці м. Харків, прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ім`я дитини, дату та місце народження, - залишити без змін.

Записати батьком дитини - усиновлювача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області.

Внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Харків, - № 2441 зробленого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, щодо прізвища та по-батькові дитини, змінивши прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 », відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - виключити з актового запису про народження дитини, та записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про матір дитини залишити без змін.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ст. 314 ЦПК України, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: 61200, м. Харків, пр-т. Науки, 17-а, 4 поверх, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Д.М. Цвіра

Присяжні: М.Ю. Волкова

Г.Г. Майданова