Справа № 296/6698/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Драча Ю.І.,

за участю секретаря Алексеєнко В.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що між нею та відповідачем 13.05.2000 року було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_2 , 2005 року народження.

Позивач зазначила, що протягом останні двох років стосунки з чоловіком погіршились, зникло взаєморозуміння і повага, відповідач змінив місце постійного проживання. Сторони живуть своїми інтересами, сім`я припинила своє існування. Позивач також зазначила, що усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засіданні не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач по справі в судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 368 (а.с. 3).

За час перебування у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство більше року, дитина проживає з позивачкою.

Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками малолітнього: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже, рівною мірою зобов`язані його утримувати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сім`я розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам обом із подружжя.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, а відтак суд доходить до висновку про покладення на відповідача обов`язку сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Виходячи з вищенаведеного, та те, що відповідач згоден на розірвання шлюбу та сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від його сплати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 110-112, 180, 181, 180-184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 травня 2000 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 368 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 ( одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно починаючи з 27 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 - 1816,00 грн. судового збору, що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Ю. І. Драч