Провадження № 6/344/623/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. звернувся до суду з вказаним поданням мотивуючи тим, що 01 жовтня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 6-1481/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк заборгованість: за кредитним договором №SМЕ0005264 у сумі 105 163,62, судові витрати по сплаті третейського збору в сумі - 100,00 грн., а всього - 105263,62 грн. Приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким В.В. відкрито виконавче провадження 05.11.2019 року з виконання виконавчого листа Новозаводського районного суду м. Чернігова та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60507055. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження №60507055 було зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено останнього про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до подання приватного виконавця, боржник ОСОБА_1 , не виконав законні вимоги приватного виконавця, а саме: не з`явився 12.11.2019р. о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, не надав декларацію про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а також не надав: пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа з повідомленням про заходи, що вживаються з метою його виконання, достовірні відомості про доходи та місце роботи, достовірні відомості про кошти у гривнях та іноземній валюті, інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби тощо), у тому числі про кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, про рахунки в цінних паперах у депозитарних установах, що знаходяться на території України та за її межами, достовірні відомості про майно, у тому числі про майно, що перебуває у спільній власності, достовірні відомості про майно, що перебуває в заставі/іпотеці або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні від інших осіб (місцезнаходження майна, його характеристика тощо), достовірні відомості про майнові права, на які може бути звернено стягнення, зокрема частки у статутному капіталі юридичних осіб, в тому числі майнові права, що є предметом застави/іпотеки, копії паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, довідку про склад сім`ї, документи щодо зареєстрованих осіб в житлових будинках, квартирах, що належать на праві приватної та/або спільної власності, хоча йому належним чином надіслано виклик приватного виконавця.

23.03.2020 року боржнику повторно було направлено виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 07.04.2020р. о 10:00 год. за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано- Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4 офіс 2 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду. Однак, боржник ОСОБА_1 не виконав законні вимоги приватного виконавця.

24.10.2020 року боржнику повторно було направлено виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 02.11.2020р. о 10:00 год. за адресою: Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4 офіс 2 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду. Однак, боржник ОСОБА_1 не виконав законні вимоги приватного виконавця.

Зазначає, що оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення суду, не виконує законних вимог приватного виконавця просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду закордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань покладених на нього виконавчим листом № 6-1481/10.

Приватний виконавець просив проводити розгляд подання без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд виходить з наступного.

01 жовтня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 6-1481/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк заборгованість: за кредитним договором №SМЕ0005264 у сумі - 105163,62 (сто п`ять тисяч сто шістдесят три грн. 62 коп.), судові витрати по сплаті третейського збору в сумі - 100,00 (сто грн. 00 коп.), а всього - 105263,62 (сто п`ять тисяч двісті шістдесят три грн. 62 коп.).

05.11.2019 року Приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким Володимиром Васильовичем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Новозаводського районного суду м. Чернігова та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60507055. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження №60507055 було зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено останнього про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей

Як вбачається із супровідного листа приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. від 05.11.2019 року №01-29/1902/1901 одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику було направлено пам`ятку про його права та обов`язки, а також виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 12.11.2019 р. о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду.

Постановою про арешт майна боржника від 07.11.2019 року №60507055 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_1 в межах суми 115 972,32 грн.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.11.2019 року за боржником ОСОБА_1 не зареєстровано нерухомого майна на яке можна звернути стягнення.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України від 06.11.2019 р. та відповідей з Пенсійного фонду України від 06.11.2019р. боржник ОСОБА_1 не працює, доходів не має, пенсію не отримує.

Відповідно до відповідей з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 20.11.2019 року № 11-9-0.2-6724/0/2-19, Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 20.11.2019 року № 07-21/15-10/6900 майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості боржника ОСОБА_1 за виконавчим документом відсутнє.

Згідно відповіді №31/9/4238 від 20.11.2019 року з Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області за боржником ОСОБА_1 зареєстровано транспортні засоби: автомобіль CHEVROLET NIVA 21230, номерний знак НОМЕР_1 ; автомобіль ЗИЛ 131 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіль ЗИЛ-ММЗ 554М, номерний знак НОМЕР_3 .

Згідно відповіді №18380 від 09.12.2019 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

12.12.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким Володимиром Васильовичем винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_1 , а саме: автомобіля CHEVROLET NIVA 21230, номерний знак НОМЕР_1 ; автомобіля ЗИЛ 131 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554М, номерний знак НОМЕР_3 .

Згідно поданої Управлінням Державної міграційної служби в Івано-Франківській області відповіді від 18.12.2019 року боржник ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 виданим 22.04.2008 року, органом видачі 2610 та ще одним паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 виданим 08.11.2017 року, органом видачі 3POL1.

Як вбачається із відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 09.01.2020 року боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України.

В подальшому 23.03.2020 року боржнику повторно було направлено виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 07.04.2020р. о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду.

Також 24.10.2020 року боржнику повторно було направлено виклик приватного виконавця з вимогою з`явитись 02.11.2020р. о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича з приводу виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 даного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Законом встановлено можливість тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов`язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право приватного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.

Вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України врегульовано ст. 441 ЦПК України, відповідно до якої тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В, обґрунтовував своє подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа тим, що боржник ОСОБА_1 не виконує зобов`язання по сплаті заборгованості, ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення суду, не виконує законних вимог приватного виконавця.

Однак, із долучених до подання документів не встановлено правових підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, а саме: не встановлено факту ухилення боржника від виконання зобов`язань. Надані ж документи свідчать про факт наявності зобов`язання, однак не про факт ухилення останнього від його виконання.

Вивченням матеріалів також встановлено, що доказів отримання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження, викликів та вимог державного виконавця матеріали подання не містять.

З наведеного вище вбачається, що приватним виконавцем не доведено факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 258, 259, 268, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В поданні приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А. Татарінова