Справа № 629/2276/21
Провадження № 2/629/872/21
04.10.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених надміру у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, посилаючись на те, що на підставі заяви їй було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, виходячи із інформації наданої в заяві та декларації. У декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_1 зазначила, що її сім`я за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 отримувала заробітну плату, допомогу в УПСЗН, інших доходів сім`ї не зазначила. Під час проведення перевірки справи соціальними інспекторами управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області встановлено, що ОСОБА_1 подала неповну інформацію про доходи сім`ї, а саме, не повідомила, що її донька ОСОБА_2 з квітня по грудень 2019 року отримувала стипендію, що підтверджується листом Управління у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації, що призвело до надмірного перерахування їй бюджетних коштів у сумі 6373,19 грн. Вказану суму, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не надала.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
19.07.2019 ОСОБА_1 звернулась до органу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, на підтвердження своїх доходів надала декларацію про доходи та майновий стан, в якій зазначила, що її сім`я за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 отримувала заробітну плату, допомогу в УПСЗН, інших доходів немає, що підтверджено копією заяви та декларації (а.с.4-7). Рішенням Управління праці та соціального захисту населення м. Лозова від 26.07.2019 ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї з 01.07.2019 по 31.12.2019, що підтверджено копією рішення (а.с. 8).
З копій акту проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям №2037/6 від 31 липня 2020 року, довідок про завантажені доходи, довідки Управління у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації від 19.02.2020 №01-34/473 та розрахунку переотриманої суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, встановлено, що ОСОБА_1 надала неповну інформацію про доходи, внаслідок чого їй були надмірно виплачені кошти в сумі 6373,19 грн. (а.с.11, 14, 15).
Відповідачу направлялось повідомлення про переплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям від 31 липня 2020 року, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 про отримання повідомлення 20.08.2020 (а.с.16).
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям державної соціальної допомоги, передбачено Законом України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям", визначені Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. № 250/далі - Порядок/.
За п. 3 Порядку призначення і виплата соціальної допомоги здійснюється органом праці та соціального захисту за місцем реєстрації уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї.
Статті 7, 8 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" (в редакції на час правовідносин) передбачають, що державна соціальна допомога не призначається у випадку, коли з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, а також хто-небудь із її складу протягом 12 місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив покупку або оплатив послуги на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї. Якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Розмір призначеної державної соціальної допомоги перераховується за заявою уповноваженого представника сім`ї.
П. 10, 12 Порядку (в редакції на час правовідносин) встановлено, що соціальна допомога не призначається у разі, коли: під час вибіркового обстеження матеріально-побутових умов сім`ї з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, не зазначені у декларації про доходи та майно (здача у найм або оренду житлового приміщення (будинку) або його частини; один чи кілька членів сім`ї працюють без оформлення трудових відносин у встановленому порядку; можливість отримання доходу від утримання худоби, птиці, інших тварин; дохід від народних промислів, використання наявної сільськогосподарської техніки, вантажної машини, мікроавтобуса тощо). У разі коли особами, які входять до складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення.
З огляду на те, що відповідачем подано недостовірну інформацію про доходи, то відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 р. № 250, що є підставою для повернення відповідачем надміру отриманих коштів.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачки на користь позивача надміру отримані кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 6373,19 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору - 2270 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265, 282-285, 289, 355 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя С.А. Мицик