Справа № 289/1942/20
Номер провадження 2/289/149/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., за участі ОСОБА_1 , представника адвоката Присенко О.О. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Леніна, 31, с. Потіївка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12225) ОСОБА_3 (місцезнаходження/ місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Камінська Людмила Василівна, про визнання права власності на спадкове майно та визнання відповідачів такими, що пропустили строк на прийняття спадщини без поважних причин та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Камінська Людмила Василівна про продовження строку на прийняття спадщини, -

встановив:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

03.03.2021 року через канцелярію суду від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надійшло клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви, про визначення їм додаткового строку на прийняття спадщини після смерті батька.

Ухвалою суду 30.06.2021 року позовні заяви об`єднані в одне провадження та об`єднаній цивільній справі присвоєно № 289/1942/20 (провадження 2/289/149/21).

В підготовче засідання позивач за первісним позовом та його представник не з`явились, подали заяву про проведення засідання без їх участі.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , який за дорученням представляє ОСОБА_3 та їх представник адвокат Присенко О.О. в підготовче засідання прибули, заяв і клопотань не подавали, не заперечують щодо закриття підготовчого засідання.

Відповідач Потіївська сільська рада та третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Камінська Л.В. до суду не з`явились, подали заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований, підстав для залишення позовної заяви та зустрічної позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та заперечення у відповідача.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

Уточнень позовних вимог, інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У відповідності до ст.. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області Матіяшка Олександра Степановича, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Камінська Людмила Василівна , про визнання права власності на спадкове майно та визнання відповідачів такими, що пропустили строк на прийняття спадщини без поважних причин та -

зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Камінська Людмила Василівна про продовження строку на прийняття спадщини.

Призначити розгляд справи по суті на 13 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м.Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник