Справа № 373/1658/21
Номер рядка звіту 67
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

11 жовтня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім' виконкому Переяславської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити перешкод їй, ОСОБА_1 у спілкуванні з онукою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить встановити наступний графік у спілкування з онукою, ОСОБА_4 : 1) кожної першої та третьої суботи місяця з 12:00 год. до 18:00 год. за адресою проживання позивачки або в інших місцях (під час спільних відвідувань парків, кінотеатрів, ігрових майданчиків та інших культурно-масових заходів) за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, без присутності матері; 2) протягом 7 днів, під час Новорічних свят, за попереднім узгодженням з позивачкою, за адресою проживання позивачки або в інших місцях (під час спільних відвідувань парків, кінотеатрів, ігрових майданчиків та інших культурно-масових заходів) за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, без присутності матері; 3) спільний відпочинок з онукою в літній період протягом двох тижнів, за попередньою домовленістю з матір`ю; 4) щороку на день народження онуки з 12:00 год. до 15:00 год. за адресою проживання позивачки або в інших місцях (під час спільних відвідувань парків, кінотеатрів, ігрових майданчиків та інших культурно-масових заходів) за попередньою домовленістю з матір`ю дитини, без присутності матері. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Посилається на те, що відповідачка ОСОБА_2 та син позивачки ОСОБА_5 з 20.07.2016 по 27.04.2018 перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки та сина позивачки народилася дочка ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_4 залишилася проживати з матір`ю - відповідачкою по справі. Відповідачка обмежує спілкуванні онуки з бабусею (позивачкою) після розлучення відповідачки з сином позивачки, всіляко перешкоджає спілкуванню та чинить перешкоди для зустрічей. Неодноразові прохання надати можливість вільно спілкуватись та бачитись з онукою, брати участь у вихованні онуки відповідачка ігнорує. Позивачка бажає брати участь у житті онуки, будь-яких шкідливих звичок немає та не здійснює дій, які б могли зашкодити онуці.

Позовна заява та додані до неї документи, відповідають вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із сімейних правовідносин (усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку побачень) та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім' виконкому Переяславської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіку зустрічей з дитиною та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 год. 10 листопада 2021 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяславі Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивачку ОСОБА_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 ;

- відповідачку ОСОБА_2 , зареєстровану по АДРЕСА_2 ;

- третю особу Службу у справах дітей та сім`ї виконкому Переяславської міської ради Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 22-А, м. Переяслав, Київська область, 08400; електронна адреса: ssd .

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Одночасно з наданням суду письмових пояснень копії такої заяви по суті спору, або інших заяв та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача - протягом десяти днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Залеська