Справа № 203/661/21
Провадження № 2/0203/611/2021
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Сядро Г.Г.,

за участі:

представника позивача та третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А. про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним спадкового договору, скасування запису про обтяження,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась Дніпровська міська рада з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А., в якому просить суд:

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 на користь територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :06:046:0035;

- визнати недійсним спадковий договір, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09.06.2020 року, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А. за реєстровим № 361;

- скасувати запис про обтяження за номером: 36801763, що зареєстрований на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 52570792 від 09.06.2020 року та припинити заборону на нерухоме майно, що виникла відповідно до спадкового договору, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09.06.2020 року, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А. за реєстровим № 361.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 року цивільну справу № 203/661/21, провадження № 2/0203/611/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У чергове підготовче засідання, призначене на 07.10.2021 року, з`явилась представник позивача та третьої особи Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Відповідачі у чергове підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час, дату та місце проведення чергового підготовчого засідання, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надавав.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А. надала суду письмову заяву від 05.05.2021 року про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши думку представника позивача та третьої особи, на підставі положень ст.ст. 128, 189, 197, 211, 223 ЦПК України, продовжив підготовче засідання за відсутності відповідачів та третьої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А.

З урахування положень ст. 197 ЦПК України, суд поставив на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання представник позивача та третьої особи зазначила, що у неї відсутні інші заяви чи клопотання, а ті, що були заявлені в підготовчому засіданні були вирішені судом, тому вона не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Суд, заслухавши думку представника позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, доходить таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рохман Л.А. про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним спадкового договору, скасування запису про обтяження.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 19.11.2021 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29, каб. № 11.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 07.10.2021 року.

Суддя Ф.М. Ханієва