Справа № 129/2944/20
Провадження по справі № 2/129/360/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши в загальному позовному провадженні заочно у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
19.11.2020 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просив змінити (зменшити) розмір аліментів на утримання дитини, які стягувалися щомісячно за виконавчим листом № 129/1299/15 від 25.06.2015 р., виданим Гайсинським районним судом Вінницької області, та щомісячно стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дочок;свої вимоги мотивував тим, що відповідно до рішення Гайсинського районного суду від 25.06.2015 р. з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2/5 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; крім цього, згідно з рішенням Гайсинського районного суду від 12.11.2018 р. з нього на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а такожвідповідно до цього ж рішення Гайсинського районного суду від 12.11.2018 р. з нього стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_5 в розмірі 400 грн. до досягнення їх сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку;таким чином, на підставі трьох виконавчих листів з нього щомісячно стягуються аліменти на дітей загалом в розмірі 13/20 частин або 65% відсотків всіх видів його доходів, а також 400 грн. на утримання дружини, в зв`язку з чим істотно погіршилося його матеріальне становище.
Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.17, 31).
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, про час та місце розгляду справи була повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України (а.с.18, 21, 28, 33, 35).
З урахуванням письмової позиції позивача та досліджених доказів суд визнає необхідне за згодою представника позивача на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що відповідно до рішення Гайсинського районного суду від 25.06.2015 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2/5 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; крім цього, згідно з рішенням Гайсинського районного суду від 12.11.2018 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;таким чином, на підставі двох виконавчих листів з ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти загалом в розмірі 13/20 частин або 65% відсотків всіх видів його доходів, в зв`язку з чим істотно погіршилося його матеріальне становище, в розмірі 13/20 частин або 65% відсотків всіх видів його доходів, ОСОБА_1 працює оператором заправних станцій в ТОВ «ПОТУШ» і отримує заробітну плату, а тому може сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дочок,розмір яких суд визначив з урахуванням інтересів дітей, відповідачки та позивача.
Спірні правовідносини регулюються:
-ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Оскільки відповідно до рішення Гайсинського районного суду від 25.06.2015 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2/5 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; крім цього, згідно з рішенням Гайсинського районного суду від 12.11.2018 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;таким чином, на підставі двох виконавчих листів з ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти загалом в розмірі 13/20 частин або 65% відсотків всіх видів його доходів, в зв`язку з чим істотно погіршилося його матеріальне становище, в розмірі 13/20 частин або 65% відсотків всіх видів його доходів, ОСОБА_1 працює оператором заправних станцій в ТОВ «ПОТУШ» і отримує заробітну плату, а тому може сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, розмір яких суд визначив з урахуванням інтересів дітей, відповідачки та позивача, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів і щомісячно стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дочок, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідачки та малолітніх дітей.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- копією виконавчого листа № 129/2313/18, виданого Гайсинським районним судом 13.11.2018 р., за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.8);
- копією виконавчого листа № 129/1299/15-ц, виданого Гайсинським районним судом 25.06.2015 р., за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2/5 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9);
- копією виконавчого листа № 129/2313/18, виданого Гайсинським районним судом 23.11.2018 р., за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягувалися аліменти на утримання дружини ОСОБА_5 в розмірі 400 грн. до досягнення їх сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку(а.с.10);
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.06.2018 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.5);
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.06.2009 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6);
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.04.2007 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_3 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7);
- довідками ТОВ «ПОТУШ» від 11.08.2020 р. № 245 та від 16.09.2021 р. № 255 , за якими ОСОБА_1 працює оператором заправних станцій в ТОВ «ПОТУШ» і отримує заробітну плату (а.с.11, 39).
Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 184 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ідентифікаційних код НОМЕР_4 ), жителя АДРЕСА_1 за виконавчим листом № 129/1299/15-ц від 25.06.2015 р., виданим Гайсинським районним судом Вінницької області, і щомісячно стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дочок.
Виконавчий лист № 129/1299/15-ц, виданий Гайсинським районним судом Вінницької області, повернути без виконання до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: