Провадження № 2/686/5649/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що 19 липня 2021 року судовим наказом, виданим Хмельницьким міськрайонним судом постановлено стягувати з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після розлучення, яке відбулося 23.01.2017 року ним разом з ОСОБА_2 було досягнуто усної домовленості, згідно якої він щомісячно мав перераховувати грошові кошти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1 000 грн. Свої зобов`язання виконував вчасно та у повному розмірі по серпень місяць 2021 року включно, про що свідчить довідка від 17.08.2021 року видана АО Приватбанк № D8FTJCDMA1QFH741.

На сьогодні він не в змозі платити визначений судом розмір аліментів, а саме ? всіх доходів, оскільки на його утриманні знаходиться його непрацездатна дружина ОСОБА_6 , яка станом на 16.08.2021 року перебуває у відпустці по догляду за їхньою спільною дитиною ОСОБА_7 до досягнення ним трирічного віку. Також на утриманні ОСОБА_1 знаходиться його малолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Також крім власного сина та дружини на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу дружини ОСОБА_6 , оскільки її колишній чоловік ОСОБА_9 аліменти на утримання дітей не сплачує та переховується від Державної виконавчої служби.

Крім того, він зазначає, що значна частина його доходу йде на підтримку здоров`я, постійні обстеження та лікування хвороби, а саме: злоякісне захворювання антрального відділу шлунку 2 стадії, про що свідчить виписка з історії хвороби № 1887.

Внаслідок вказаної хвороби у 2018 році він отримав інвалідність 2 групи, про що свідчить довідка акта огляду медико-соціальною комісією серії ABN № 1084196 від 01.02.2019 року, серії AB № 0035219 від 01.02.2020 року. Просить суд зменшити розмір аліментів з однієї четвертої частини до 1/10 частини заробітку.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити із викладених у заяві підстав. Вважає підставою зменшення розміру аліментів є те, що на його утриманні знаходяться дитина та непрацездатна дружина, двоє неповнолітніх дітей дружини від попереднього шлюбу, а також витрачає значні кошти на лікування онкологічної хвороби.

Відповідач та її представник проти позову заперечують та просять відмовити у його задоволенні.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

06.10.2021 року ухвалено рішення по суті спору.

Заслухавши доводи позивача, відповідача та її представника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом достовірно установлено, що 19 липня 2021 року судовим наказом, виданим Хмельницьким міськрайонним судом постановлено стягувати з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі однієї четвертої частини його заробітку до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. .

Ці обставини визнаються сторонами.

ОСОБА_1 щомісячно в добровільному порядку перераховував грошові кошти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1 000 грн. Вказані обставини підтверджуються довідкою від 17.08.2021 року виданою АО Приватбанк № D8FTJCDMA1QFH741.

Крім того, на його утриманні перебувають непрацездатна дружина, син ОСОБА_10 , а також двоє дітей дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Також позивач витрачає значні кошти на лікування хвороби та постійні обстеження, а також є інвалідом 3 групи.

Вказані обставини об`єктивно підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Як на підставу позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за судовим наказом, виданим Хмельницьким міськрайонним судом від 19 липня 2021 року на користь відповідачки на утримання їх неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявністю на утриманні непрацездатної дружини, дитини від іншого шлюбу, інвалідність та не досить високе пенсійне забезпечення, унаслідок чого змінилося його як сімейне, так і матеріальне становище.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частинами 1 та 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Згідно ст. ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Матеріали справи свідчать про те, що змінилося матеріальне становище платника аліментів та є доведеним, оскільки народження у нього іншої дитини, яку він відповідно до закону зобов`язаний утримувати, утримання непрацездатної дружини, лікування хвороби свідчить про погіршення його фінансового стану, з`явилися додаткові витрати.

З урахуванням наявності на утриманні позивача ще однієї дитини необхідним і достатнім розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини є одна шоста частина всіх видів заробітку позивача, з урахуванням вимог ст. 182 СК України.

Отже, суд вважає, що враховуючи перебування на утриманні позивача ще однієї дитини та непрацездатної дружини необхідним і достатнім розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини є одна шоста частина всіх видів заробітку позивача, з урахуванням вимог ст. 182 СК України.

Тому, наявні підстави для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідачки на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182,184,192 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду виданого 19 липня 2021 року до однієї шостої частини його заробітку (доходу) на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 07.10.2021 року.

Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: