Справа № 643/9406/21
Провадження № 2/643/4120/21
УХВАЛА

12.10.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори

про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

та

за зустрічним позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач-1), в якому просить суд:

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала із спадкоємцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з жовтня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- усунути ОСОБА_3 від права на спадкування після смерті її брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 права власності на 25/100 частин квартири у гуртожитку АДРЕСА_1 в порядку спадкування законом, після спадкодавця ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харкові;

- визнати з ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини земельної ділянки, кадастровий номер :00:006:0102, площею 3, 8556 га, яка належала ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом, після спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харкові.

Крім того, на підтвердження фактів, зазначених у позовній заяві, позивач просила викликати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31.05.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 643/9406/21, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, на підставі статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Відокремлений підрозділ Другої Харківської міської Державної нотаріальної контори, підготовче засідання призначено на 23.06.2021 року.

14.06.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до змісту якої відповідач просить суд:

- визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме 25/100 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: 1/2 частки у приватній власності на земельну ділянку площею 3, 8556 га, кадастровий номер :00:006:0102, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху.

22.06.2021 року на електронну адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява, відповідно до змісту якої представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

23.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 27.07.2021 року.

22.07.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.07.2021 прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 643/9406/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання відкладено на 14.09.2021 року.

05.08.2021 року відповідачем за зустрічним позовом подано відзив на позов в порядку статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 14.09.2021 представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документи.

Протокольною ухвалою від 14.09.2021 задоволено клопотання представника відповідача та долучено до матеріалів справи документи.

Ухвалою Московського районного суду м Харкова від 14.09.2021 оголошено у підготовчому засіданні перерву до 12.10.2021 року, в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 640П/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.10.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшли витребувані документи.

07.10.2021 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, відповідно до змісту якого позивач за первісним позовом просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом просила справу призначити до судового розгляду, зазначила, що усі докази подані, клопотання відсутні.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом також просив справу призначити до судового розгляду.

У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява, відповідно до змісту якої він просить су розглядати справу у відсутність третьої особи.

Щодо клопотання позивача за первісним позовом про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями частин 1-3 статті 91 Цивільного процесуального кодексу України унормовано, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та викликати свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/9406/21 до судового розгляду по суті на 16.11.2021 року о 09 год. 10 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

3. Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

4. Згідно з ч. 4 ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

5. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко