Провадження № 2/263/2502/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради в особі Органу опіки та піклування Служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя суду з даним позовом, яким просить визначити місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її місцем проживання.
Ознайомившись за даним позов, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, у позові місцем реєстрації позивачки зазначено АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області, а місце поживання зазначено АДРЕСА_2 , однак відповідно до відповіді Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області останній у м. Маріуполі не зареєстрований, а доказів мешкання відповідача за адресою, вказаною у позові, позивачкою не надано.
Крім того, як вбачається з наданою позивачкою інформацією з Управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані разом з матір`ю, отже, позивачкою не надано доказів або посилань на них, яким саме чином відповідач порушує її права чи законні інтереси, та наявність між ними саме спору про місце мешкання дітей.
Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради в особі Органу опіки та піклування Служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа