Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2021 р.

м. Київ

справа № 755/15116/21

провадження № 2/755/7181/21

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звертаючись з позовом до суду, просить внести зміни до актового запису № 2785 від 07.10.2011 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_1 , громадянина України.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 08.08.2001 року між сторонами було зареєстровано шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , батьком у свідоцтві про народження зазначено позивача ОСОБА_1 . З початку 2021 року спільне життя сторін погіршилося, з кінця лютого 2021 року сторони перестали бути єдиною родиною, та в кінці серпня 2021 року відповідач повідомила, що син ОСОБА_3 був народжений від іншого чоловіка, а позивач не є біологічним батьком дитини. За результатом лабораторного дослідження № 32371 від 31.08.2021 року позивач зі 100% вірогідністю не являється батьком ОСОБА_3 , тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, що містить зміст позову, просить провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву про визнання позову, просить провести розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце засідання повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, правом надання письмових пояснень по суті позову не скористався.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Так, засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України.

Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 Сімейного кодексу України.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма ст. 7 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 09.08.2001 року зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про одруження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві від 09.08.2001 року, актовий запис № 799. (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 07.10.2011 року, актовий запис № 2785, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено: батько - ОСОБА_1 , громадянин України, мати - ОСОБА_2 , громадянка України. (а.с. 15)

Відповідно до ч. 1-3 ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно результатів дослідження № 32371, складених Медико-генетичним центром «Мама папа» від 31.08.2021 року, учасники тестування: ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_3 . Виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу вищезазначених STR-локусів ДНК, ймовірність батьківства становить 0%. Передбачуваний батько виключається як біологічний батько тестованої дитини. (а.с. 16)

Відповідно ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно роз`яснень у пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. (ст. 134 Сімейного кодексу України)

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. (ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною чоловік може будь-якими допустимими доказами, суттєвими з яких будуть висновки судово-медичної, біологічної, генетичної експертиз.

Аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, керуючись діючим сімейним законодавством України, ураховуючи повне визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог позивача щодо виключення відомостей про батька ОСОБА_1 , громадянина України, шляхом внесення зміни до актового запису № 2785 від 07.10.2011 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, - оскільки згідно результатів дослідження № 32371, складених Медико-генетичним центром «Мама папа» від 31.08.2021 року, шляхом аналізу вищезазначених STR-локусів ДНК, ймовірність батьківства позивача щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 0%. (а.с. 16) Даний висновок має суттєве значення для встановлення істини в розрізі даного спору, за відсутності в матеріалах справи інших доказів на спростування встановленого факту.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини, - є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 129, 134 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. , ст.ст. 2, 4, 6-13, 82, 89, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 2785 від 07.10.2011 року, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, а саме: виключити відомості про батька ОСОБА_1 , громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 07 жовтня 2021 року.

Суддя: В.І. Галаган