Провадження № 2-о/521/49/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

присяжних Михайлецького Д.М., Скібінського С.О..,

за участі секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 та просить суд, згідно останніх уточнень, визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

У своїй уточненій заяві ОСОБА_1 посилається, на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідною сестрою, яка являється інвалідом 1А групи з дитинства, безстроково. У зв`язку із чим вона потребує постійного стороннього догляду. Їхня матір ОСОБА_2 з дня народження сестри піклувалася про неї, однак на сьогоднішній день не має змоги піклуватися сестрою, через стан здоров`я. Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином, проте представник надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені уточнені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в призначене судове засідання не з`явився, проте надав до суду подання про призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , по підтверджується копією свідоцтва про народження, яке наявне в матеріалах справи. (а.с. 15)

А також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , по підтверджується копією свідоцтва про народження, яке наявне в матеріалах справи. (а.с. 13)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 05.08.1977р. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який було зареєстровано 05.08.1977р. Іллічівським РАГС м.Одеси. (а.а.9)

Відповідно до свідоцтва про одруження, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 14.10.1995р., про що було зроблено актовий запис № 557, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Іллічівської районної Ради народних депутатів, копія якого міститься в матеріалах справи. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_8 . (а.с. 12)

Довідкою до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 098889 від 28.11.2011р., виданого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_3 являється інвалідом першої А групи, інвалід з дитинства, безстроково. Окрім того в даній довідці зазначено, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. (а.с. 17)

Згідно Довідки № С5-110088-ф/л від 13.06.2020 р., наданої Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , з 05.09.1997р. (а.с. 16)

З висновку судово-психіатричного експерта № 249 від 05.05.2021 р. вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу із значними поведінковими порушеннями потребуючими уваги та лікувальних заходів», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 52-54)

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

А тому оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, тому суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 17.08.2021р. та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 296-300, 352,354 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 59, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною строком на 2 (два) роки з дня винесення судового рішення.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 06 жовтня 2021 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН

Присяжні Д.М. Михайлецький

С.О. Скібінський