Справа № 591/4189/21
Провадження № 2-о/591/148/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

присяжних - Сурженко Т.Ф., Тачкіної Л.П..,

з участю секретаря судового засідання -Чмуневич М.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в окремому провадженні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що його батько мешкає разом із дружиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дуже тривалий час батько заявника страждає на психічне захворювання, що значно ускладнює життя рідних. Він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Останнім часом стан його здоров`я різко погіршився, він не може адекватно оцінювати свої вчинки, почав відмовлятися від отримання пенсії, внаслідок чого за рішенням управління Пенсійного фонду в Сумській області від 10 січня 2021 року пенсійні виплати було припинено. Батько відмовляється від отримання медичної допомоги, внаслідок чого під час приїзду бригади швидкої медичної допомоги лікарі були вимушені звертатися до правоохоронних органів.

ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікарів-психіатрів «Обласної спеціалізованої лікарні» Сумської обласної ради з 2009 року з діагнозом «Органічний маячний розлад», що підтверджується консультативним висновком спеціаліста №900.

Окрім самого заявника догляд за батьком здійснює дружина - ОСОБА_4 (мати заявника), однак внаслідок стану здоров`я (має з дитинства ІІ групу інвалідності ) та віку (1937 року народження) вона не може в повному обсязі забезпечити належний догляд та контроль за поведінкою ОСОБА_3 .

За ситуації, що склалася, заявник єдиний, хто має можливість і бажання доглядати свого батька і бути його опікуном.

В зв`язку з цим просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та призначити заявника його опікуном.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2021 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 серпня 2021 року поновлено провадження у справі у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 12 жовтня 2021 року о 09 год. 15 хв.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали і просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить проводити розгляд за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Борзувог, Іштиханського району, Самаркандської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11, 12).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 254 від 07 липня 2021 року ОСОБА_3 виявляє ознаки Органічного маячного розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи (а.с. 33-35).

Заявником по даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Суми, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради» від 08 червня 2021 року ( а.с. 6-9, 15).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 02 серпня 2021 року №1278/03.02.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради зазначає, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань за станом здоров`я для призначення його опікуном не має. За результатами розгляду наданих ОСОБА_1 документів встановлено, що протипоказань щодо призначення його опікуном над батьком ОСОБА_3 не вбачається (а.с 50).

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борзувог, Іштиханського району, Самаркандської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Суми, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним до 12 жовтня 2023 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, .

Головуючий - суддя А.П. Сидоренко

Присяжні Л.П.Тачкіна

Т.Ф.Сурженко