Справа № 710/694/21
Провадження № 2/545/1041/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з актом закладу охорони здоров`я від 17.11.2020 року ОСОБА_2 залишила у відділенні новонароджених та недоношених дітей КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» дитину чоловічої статі - ОСОБА_1 . Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 21.12.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 26.01.2021 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_1 та призначено ОСОБА_3 опікуном дитини. Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню та матеріальному забезпеченні дитини, після залишення в пологовому будинку жодного разу не поцікавилася його долею. Актовий запис про батька дитини - ОСОБА_4 вчинений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Просили позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо їх малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. За таких обставин, зі згоди представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), батьком, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зазначений ОСОБА_4 (а.с.4). Згідно з актом закладу охорони здоров`я від 17.11.2020 року ОСОБА_2 12.11.2020 року залишила у відділенні новонароджених та недоношених дітей КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» дитину чоловічої статі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 21.12.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.7). Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 26.01.2021 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_1 та призначено ОСОБА_3 опікуном дитини, надані їй права і покладені обов`язки законного представника малолітнього згідно з чинним законодавством; зобов`язано ОСОБА_3 виконувати обов`язки опікуна, вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (а.с.8).

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 27.05.2021 року мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітньої дитини , а саме: не допомагає матеріально, не цікавиться життям та здоров`ям дитини, нехтує своїми батьківськими обов`язками , не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не дбає про підготовку до самостійного життя, не виявляє інтереси до її внутрішнього світу, не дає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не забезпечує необхідним харчуванням, тому комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Як вбачається з довідки Шполянської міської ради від 01.06.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 , з квітня 2020 року по січень 2021 разом із співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мала малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку відразу після народження залишила в лікарні; на теперішній час, зі слів матері співмешканця _ ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться під слідством у м. Харкові за скоєння крадіжки (а.с.13).

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Відповідно до роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав неповнолітніх батька, матері можливе лише у випадках, визначених п.1, 3 ч.1 ст. 164 СК ( 2947-14), а саме якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування або якщо вони жорстоко поводяться з дитиною.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач не виконує батьківські обов`язки, будь якої участі у вихованні дитини не бере та не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідач неодноразово повідомлялася про час та місце судового розгляду справи, проте жодного разу в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не надавала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не забрала дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на особовий рахунок дитини аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно - починаючи з 03.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк