Справа №359/1185/20
Провадження №2/359/421/2021
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Гомоли О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Пристоличної сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

1.1. ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення он-лайн трансляції судових засідань у цивільній справі на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України».

1.2. Представник відповідача ОСОБА_3 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

1.3. ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.

1.4. Представник виконавчого комітету Пристоличної сільської ради Корніяка Л.Г. при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

1.5. Процесуальні правовідносини регулюються главою 1 «Основні положення» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді клопотання.

2.1. Відповідно до п.3 ч.3 ст.2 ЦПК України одними з основних засад цивільного судочинства є гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

2.2. Згідно з ч.4 ст.7 ЦПК України особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

2.3. Відповідно до ч.5 ст.7 ЦПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

2.4. Згідно з ч.6 ст.7 ЦПК України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватись без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

3. Мотиви, якими керується суд при розгляді клопотання.

3.1. Зі змісту пояснень учасників судового процесу вбачається, що трансляція судових засідань жодним чином не перешкоджає здійсненню їх процесуальних прав. Крім того, вжиття цього процесуального заходу не створює перешкоди для ведення судових засідань.

3.2. З огляду на це суд вважає допустимим забезпечити он-лайн трансляції судових засідань у цивільній справі на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України».

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити на веб-сторінці суду веб-порталу «Судова влада України» он-лайн трансляції наступних судових засідань у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Пристоличної сільської ради, про позбавлення батьківських прав.

Виконання ухвали суду доручити державному підприємству «Інформаційні судові системи» та повідомити про те, що наступне судове засідання відбудеться о 15 годині 00 хвилин 21 жовтня 2021 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець