Справа № 658/2913/21
Провадження № 2/658/1338/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору за позовною заявою Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за навчання.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

29.09.2021 року представником позивача надано до Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про закриття провадження та повернення судового збору, приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, що підставою для закриття провадження у справі є відсутність предмета спору.

Частинами 2, 3 ст. 255 ЦПК України проголошує, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається зі ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі. У разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку господарського чи адміністративного судочинства, провадження у справі не може бути закрите з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору позивачем підтверджується платіжним дорученням за №1106 від 04.08.2021 року у розмірі 2 270,00 гривень ( а.с.4).

Таким чином, вимога позивача про закриття провадження по та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, ч.2 ст.133 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору за позовною заявою Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання - задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.

Зобов`язати ГУК у м. Херсоні/Каховський район/22030101 ( Управління державної казначейської служби України у м. Херсоні, р/р UA0021199, код 37959517) повернути Херсонському державному університету ( м. Херсон, вул. Університетська,27, код 02125609, МФО 820172, р/р НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за платіжним дорученням за № 1106 від 04.08.2021 року у розмірі 2 270,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О. В. Рахімова