Справа № 144/1350/21
Провадження № 2-о/144/68/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її мамою.

Свою заяву мотивує тим, що маючи намір подавати документи на оформлення спадщини, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час перевірки документів приватним нотаріусом Бугерко Н.А., виявлено невідповідність її прізвища « ОСОБА_4 » та прізвища її мами ОСОБА_3 . У зв`язку з вказаними неточностями заявник буде позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті матері, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає, просить їх задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 10 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теплицького РУЮ Вінницької області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис № 16 (а.с. 9).

У свідоцтві про народження заявника, серія НОМЕР_2 від 05.09.1957 року зазначено, що її батьком є ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 8) .

Згідно із свідоцтвом про смерть мами заявника, серія НОМЕР_3 від 11.05.2021 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як донькою та матір`ю, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого спадкодавця у родинних відносинах як доньки та матері.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та ОСОБА_3 перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статями 11, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 315 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя