Справа № 504/1221/19
Номер провадження 2/504/461/21
06.10.2021смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Жовтан П.В.,
за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав,
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.10.2021р. визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0293, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О. 15.08.2018 року, зареєстрований в реєстрі за №930; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42555893 від 15.08.2018 року, 15:41:23, винесеного приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рубінчик Л.О. щодо реєстрації права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0293.

Під час розгляду справи судом встановлено, що невідома особа від імені ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу відчужила земельну ділянку ОСОБА_2 ..

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи №19-6343 від 27.08.2020р., рукописний запис « ОСОБА_1 » в оригіналі договору купівлі-продажу земельної ділянки, виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_1 в оригіналі договору купівлі-продажу земельної ділянки, виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою; рукописний запис « ОСОБА_1 » у другому примірнику договору купівлі-продажу земельної ділянки, виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_1 у другому примірнику договору купівлі-продажу земельної ділянки, виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою.

За змістом ч.ч.1, 5-9,11 ст.262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання. Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанції. Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується. Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

З огляду на встановлені обставини є необхідним постановлення у справі в порядку ст. 262 ЦПК України окремої ухвали та спрямування вказаної інформації до Доброславської окружної прокуратури Одеської області для проведення перевірки на предмет встановлення в діях невстановлених осіб ознак складу кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.262 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Про викладені в окремій ухвалі обставини повідомити керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області, зобов`язавши вжити заходів щодо усунення виявлених порушень, а також причин та умов, що сприяли їх вчиненню.

Про вжиті заходи протягом одного місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Комінтернівський районний суд Одеської області.

Окрема ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена особами, яких вона стосується, до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Жовтан П. В.