Справа №478/1098/21 пров. №2/478/301/2021
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

11 жовтня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В с т а н о в и в:

13.09.2021 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Казанківської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Щорса» Казанківського району Миколаївської області, розміром 8,48 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0156276, виданого Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 12.12.1996 року на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації від 12.12.1996 року за №427-р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №223, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла та оформила спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.06.2013 року, зареєстроване в реєстрі за №104.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 16.09.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявив, просив під час підготовки справи до розгляду витребування у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у Казанківській державній нотаріальній конторі Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В силу приписів п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 год. 08.11.2021 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Клопотання представника позивача Задерецького Віталія Анатолійовича про витребування спадкових справ, - задовольнити.

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №207а) належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. Витребувати у Казанківській державній нотаріальній конторі Миколаївської області (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №213) належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. та Казанківську державну нотаріальну контору Миколаївської області виконати вимоги ухвали в частині надання, в строк до 08.11.2021 року, належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. та Казанківській державній нотаріальній конторі Миколаївської області.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.