Справа № 2-1-2323/10
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.

при секретарі Бондаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєвізаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-1-2323/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 року до суду надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг», в якій просить замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг» у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа №2-1-2323/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №ML-400/003/2007 від 03.01.2007 р. у сумі 220 849,63 грн. та судовий збір у розмірі 975,00 грн. Дану заяву зареєстровано до справи №2-1-2323/10 та присвоєно номер провадження 6/490/419/2021.

Разом з тим, від ТОВ «ОТП Факторинг» одночасно до суду надійшла заява про заміну стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг» у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа №2-1-2323/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №ML-400/477/2007 від 11.12.2007 р. у сумі 143 227, 48 грн. та судовий збір у розмірі 606,67 грн., яку зареєстровано до справи №2-1-2323/10 та присвоєно номер провадження 6/490/420/2021, а також заява про заміну стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг» у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа №2-1-2323/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №ML-400/477/2007 від 11.12.2007 р. у сумі 143 227, 48 грн. та судовий збір у розмірі 606,67 грн. Дану заяву зареєстровано до справи №2-1-2323/10 та присвоєно номер провадження 6/490/421/2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи те, що дані заяви є взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, між одними і тими ж самими сторонами, по одній і тій же справі, суд вважає, що спільний розгляд вищезазначених заяв є доцільним і дані заяви слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до п. 7 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-1-2323/10 номер провадження: №6/490/419/2021, №6/490/420/2021 та №6/490/421/2021

Присвоїти об`єднаній заяві №2-1-2323/10, номер провадження 6/490/419/2021.

Призначити розгляд даної заяви на 18.10.2021 року на 09.00 год.

Ухвала оскаржуєтьсяв порядку, передбаченомуст.ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя Черенкова Н.П.