Єдиний унікальний номер 448/1226/20
Провадження № 2-сз/448/16/21
У Х В А Л А

про повернення cудового збору

13.09.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Захарчук А.В. про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Захарчук А.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої покликався на те, що відповідно до ухвали суду від 16.12.2020 року по справі №448/1226/20 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів було повернуто позивачу.

Просить повернути судовий збір у розмірі 2102 гривні, що підтверджується платіжним дорученням №11287 від 09.09.2020року, який був сплачений за позовну заяву у вказаній цивільній справі №448/1226/20.

Проаналізувавши доводи поданої заяви, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до Мостиського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 16.12.2020р. вказану позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується поданим платіжним дорученням №11287 від 09.09.2020року(платник ТДВ СК «Альфа-Гарант», банк платника АТ «Правекс Банк»).

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до змісту п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз`яснення, вважаю, що подана представником позивача заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Захарчук Андрія Васильовича про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (, IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ «УкрСиббанк» м.Київ, МФО:351005) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений відповідно до платіжного доручення №11287 від 09.09.2020р. (платник: ТДВ СК «Альфа-Гарант», банк платника: АТ «Правекс Банк», отримувач: УК у Мост.р./Мостиський р-н/22030101, код отримувача 37929037; банк отримувача - Казначейство України, МФО банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0013252; призначення платежу: 101, судовий збір).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак