Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7591/20
Провадження 2-сз/711/18/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцева О.І.

розглянувши клопотання адвоката Пилипенко В. М., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Пилипенко В. М., який діє в інтересах АТ «Державний ощадний банк України», звернувся до Придніпровського районного суду з заявою про повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не викликались, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

26 серпня 2021 року рішенням суду позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит №05-043-20 від 17.01.2020 року в сумі 26901грн. 89 копійок., решті відмовлено.

Відповідно до Меморіального ордеру № (#24) від 21 жовтня 2020 року, позивачем АТ «Ощабданк» при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

А тому, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»

необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми сплаченого збору 2102 грн. 00 коп., що складає 1051 грн.00 коп.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 133, 142 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» з державного бюджету 50 % судового збору від суми 2102 грн.00 коп., сплачений ними по Меморіального ордеру № (#24) від 21 жовтня 2020 року, що складає 1051 грн.00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб