УХВАЛА

08 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонсько області від 26.05.2021 року та у виконавчому листі №766/13803/19,

встановив:

26.05.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Договір купівлі-продажу автомобіля марки Subaru Tribeca, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який був укладений між ОСОБА_1 та Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за результатами проведення електронних торгів, а саме лота № 260343, за результатами якого був складений протокол від 30.01.2018 року № 325153 про проведення електронних торгів - розірвано.

Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_1 збитки завдані розірванням договором купівлі-продажу автомобіля у розмірі 180 590,73 грн., з яких: 161 650,00 грн. вартість лоту, 5 766,25 грн. -3 % річних та 13 174,48 грн. інфляційні втрати.

В решті вимог відмовлено.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, а саме зазначити суму яка підлягає стягненню з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_1 «180 590,73 грн.». замість помилково зазначеної «182 590,73».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/13803/19 при ухвалені рішення та видачі виконавчого листа 766/13803/19 було допущено арифметичну помилку щодо суми стягнення з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_1 , а саме зазначено «182 590,73 грн.» замість «180 590,73 грн.», яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.ст. 290, 432 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2021 року та у виконавчому листі 766/13803/19, виданому Херсонським міським судом Херсонської області, а саме вважати вірним, що з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню «180 590,73 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко