Справа № 206/2604/21
Провадження № 2/206/985/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Мороз В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком,

за участю:

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2021 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 02 липня 2021 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком та об`єднано вимоги в одне провадження з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, призначене на 12.10.2021 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, з заявою про відкладення підготовчого судового засідання не зверталась.

Представник відповідача ОСОБА_4 просив призначити справу до розгляду.

Окрім того, представник відповідача ОСОБА_4 просив суд викликати свідків та зобов`язати Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради надати висновок, щодо визначення місця проживання дітей разом з батьком, а також здійснити обстеження умов проживання дітей з урахуванням забезпечення умов мешкання дитини ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Заява про забезпечення доказів має відповідати вимогам, що висуваються законодавцем до подібних заяв, викладених у ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Таким чином, клопотання представника відповідача про допит свідків та зобов`язання надати висновки, під час судового розгляду по суті є слушними та такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того, суд звертає увагу, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, направлено копію ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви, матеріали зустрічної позовної заяви вручено відповідачу за зустрічним позовом, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, позивача за зустрічним позовом та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 листопада 2021 року о 10 годині 15 хвилин у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. 103), за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.

Витребувати в Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради висновок, щодо визначення місця проживання дітей разом з батьком, в якому зазначити умови проживання дітей з урахуванням забезпечення умов мешкання дитини ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Малихіна