Справа №: 653/2107/21
Провадження № 2-н/653/80/21
У Х В А Л А

іменем України

08 жовтня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали цивільної справи № 653/2107/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Генічеського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 161 ч.1 п.п.4,5 ПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку(доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Проте, як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягувати з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без зазначення розміру та способу стягнення аліментів, що суперечить вимогам ст.161 ЦПК України. Оскільки, вимоги ст. 161 ЦПК України є конкретними і не містять альтернативи за якими може бути видано судовий наказ.

В свою чергу, невідповідність заявлених вимог вимогам ст. 161 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України.

Відтак, з урахуванням наведеного, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви про видачу судового наказу в частині розміру стягнення аліментів із боржника.

Вказані недоліки заяви про видачу судового наказу не дають суду можливості в повному обсязі дослідити обставини справи та встановити чи підлягає вказана заява до розгляду в порядку наказного провадження.

З урахуванням викладеного, 19.07.2021 року ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області, вказану заяву про видачу судового наказу залишено без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, із застосуванням положень ч.9 ст.10 ЦПК України, та надано заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали.

Заявнику також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.09.2021 року заявник ОСОБА_1 особисто отримала копію ухвали від 19.07.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 08 жовтня 2021 року позивач не усунув недоліки заяви, що є підставою для її повернення.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, вважати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок