№ 336/8078/21
н/п 2/336/5095/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Сидорук Катерина Володимирівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

У позовній заяві викладено клопотання про витребування доказів.

Обґрунтовуючи своє клопотання, тим що, постановою п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Сидорук Катерини Володимирівни від 27.08.2021 року було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після її батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що відсутні в матеріалах справи документів, що посвідчують право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна, тобто за померлим ОСОБА_3 , не було проведено реєстрацію права власності на домоволодіння, просить суд витребувати копію спадкової справи № 270 за 2007 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Крім того позивач, просить суд витребувати у приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Швецової Оксани Сергіївни копію спадковою справи № 41 за 2020 рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті, також за відсутності правовстановлюючих документів на спірний будинок, не мала змоги отримати свідоцтва на право власності на спадщину та на право власності в спільному майні подружжя. У подальшому у зв`язку із її довготривалою боротьбою зі хворобою, ОСОБА_4 так і не встагла оформити своїх спадкових прав на спірне майно.

На підставі вище наведеного, просить суд витребувати у п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори, копію спадкової справи № 270 за 2007 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Швецової Оксани Сергіївни, копію спадкової справи № 41 вза 2020 рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як визначає ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Суд погоджується із доводами заявника, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Пятої Запорізької державної нотаріальної контори, копію спадкової справи № 270 за 2007 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Швецової Оксани Сергіївни, копію спадкової справи № 41 вза 2020 рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв