Справа № 524/7307/21
Провадження № 2-с/524/88/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Вінтоняк Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із заявою про скасування судового наказу, виданого 14.09.2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі 524/7307/21 провадження № 2-н/524/1820/21 за заявою ТОВ «Житлорембудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона не є споживачем послуг з управління будинком, які надаються ТОВ «Житлорембудсервіс», договори з товариством не укладала, стягувачем також не враховано той факт, що прибудинкова територія зменшилась, що на думку заявника суттєво впливає на вартість послуг.

Просить суд скасувати судовий наказ від 14.09.2021 року у справі 524/7307/21.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

14.09.2021 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ у справі №524/7307/21, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Житлорембудсервіс», заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 11851 грн. 22 коп. та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 227 грн.

Судовий наказ заявник отримала 23 вересня 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням, що міститься в матеріалах справи (а.с. 24).

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи положення ст.171 ЦПК України, беручи до уваги те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суддя, вважає за можливе скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду міста Кременчука у справі 524/7307/21, провадження № 2-н/524/1820/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлорембудсервіс» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та судовий збір, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 вересня 2021 року у справі № 524/7307/21, 2-н/524/1820/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Житлорембудсервіс», , заборгованосты за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 року по 30.06.2021 року у розмірі 11851 грн. 22 коп. та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: Н.Д.Вінтоняк