Справа № 161/5953/21
Провадження № 2/161/2251/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перший відділ державної виконавчої служби у місті луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перший відділ державної виконавчої служби у місті луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про стягнення неустойки (пені) у зв`язку з несплатою аліментів.

Свої вимоги , враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, обґрунтовує тим, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час знаходяться на утриманні матері.

Судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2018 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що відповідач ухиляється від виконання судового рішення щодо сплати аліментів, сплачує не регулярно, а тому виникла заборгованість в розмірі 14431 грн. відтак, відповідач має сплатити їй пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 3964,59 грн. згідно розрахунку за період з 01.09.2020 року по 01.08.2021 року включно.

Просить суд, стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 3964,59 грн.

Від відповідача відзиву на адресу суду не надходило.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2021 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи також в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із матеріалів справи вбачається, що у спільному житті у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2018 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що за період з 01 вересня 2020 року по 01 серпня 2021 року відповідач сплачував аліменти не в повній мірі внаслідок чого його заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 серпня 2021 року становить 14431 грн., з врахуванням заборгованості за попередній період (а.с. 45-46).

Оскільки, відповідач не в повній мірі сплатив аліменти, то позивач на підставі ст. 196 СК України, має право на стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Разом з тим, при визначенні розміру заборгованості відповідача по сплаті аліментів за період з 01 вересня 2020 року по 01 серпня 2021 року та нарахуванні пені, суд виходить з визначеного державним виконавцем у відповідній довідці розміру заборгованості (а.с. 45-46).

При цьому, суд виходить з того, що початком розрахункового періоду щодо визначення розміру пені за кожен місяць буде перше число наступного місяця. Наприклад, кількість днів прострочення щодо сплати аліментів за вересень 2020 року визначається за період з 01 вересня 2020 року по 01 серпня 2021 року та становить 303 дні. Зазначений принцип застосовується по аналогії до інших періодів.

З врахуванням наданої Першим ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) довідки розрахунку заборгованості по аліментах, судом проведено відповідні розрахунки боргу по аліментам та пені, що відображені у відповідних таблицях.

МісяцьК-сть днів простроченняРозмір аліментів, визначений у виконавчому листі, %.Сума аліментів, яка підлягає стягненню, грн.Сума, яка сплачена боржником (за місяць)/грн.Заборгованість по аліментам, грн.Заборгованість по неустойці (пені)/грн.
2020 рік
Вересень333501159,0000,001159,003859,47
Жовтень303501159,0010200,0000,0000,00
Листопад272501159,0000,001159,003152,48
Грудень242501159,0000,001159,002804,78
Всього 4636,0010200,003477,009816,73
2021 рік
Січень211501198,0000,001198,002527,78
Лютий180501198,0000,001198,002156,40
Березень152501198,0000,001198,001820,96
Квітень121501198,0000,001198,001449,58
Травень91501198,0000,001198,001090,18
Червень60501198,0000,001198,00718,80
Липень30501255,0000,001255,00376,50
Всього 8443,0000,008443,0010140,20

Всього за період з 01.09.2020 по 01.08.2021 13079,0000,0011920,0019956,93

Отже, сума заборгованості по сплаті аліментів за період з 01 вересня 2020 року по 01 серпня 2021 року становить 11920 грн. та пені у розмірі 19956,93 грн.

Такий висновок узгоджується з Правовою позицією Великої палати Верховного Суду, висловленій у Постанові від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15ц , у якій Велика Палата Верховного суду вважала за необхідне відійти від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року справі № 6-94цс15 та наступних постановах.

Із врахуванням вимог ч.1 ст. 196 СК України, відповідно до якої, розмір пені не може бути більшим ніж 100 відсотків заборгованості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 11920 грн., що буде відповідати розміру заборгованості по сплаті аліментів за період з 01 вересня 2020 року по 01 серпня 2021 року.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки, позивач просить стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 3964,59 грн. (а.с. 7), враховуючи вимоги ч. 1 ст. 13 ЦПК України, задовольняє позовні вимоги в такому розмірі.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 3964,59 грн. неустойки по аліментах на утримання дитини.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 908 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись 10, 12, 28, 77, 81, 263-265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 20, 141, 180, 182, 192, 196 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3964 (три тисячі дев`ятсот шістдесят чоири) грн. 59 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01 вересня 2020 року по 01 серпня 2021 рокувключно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави суму в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа Перший відділ державної виконавчої служби у місті луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Повне заочне рішення суду складено 04 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк