Справа № 585/2117/21
Номер провадження 2/585/860/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_7.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, в заявах до суду просили справу слухати без їх участі.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 20.02.2017 року(а.с. 9).

Родинні відносини між позивачем та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , повторно виданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 25.09.2020 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №9, дата формування 25.09.2020 року, наданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(а.с. 11-12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належало останній та підтверджується довідкою Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №232 від 25.11.2020 року(14).

Відповідно до довідки Андріяшівської сільської ради Роменського Сумської області №113 від 01.07.2020 року, спадкоємцем на все майно за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син - ОСОБА_1 , заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався(а.с. 13).

ОСОБА_4 - чоловік ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 24.11.1997 року(а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 позивач до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавицею, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64414921, наданим приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньовою Т.О. 19.04.2021 року(а.с. 15).

Проте оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну позивач не може, так як не підтверджується факт прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 був зареєстрований за іншою адресою, а фактично проживав разом із спадкодавицею по АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтвердили, кожен окремо, що ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , останній піклувався про неї, оскільки вона потребувала постійного догляду у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я, до дня смерті останньої.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 81, 260, 264, 265, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду або через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ