Справа № 295/4727/21
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,.

за участю секретаря - Туровської К.Б.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи служби у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи служби у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили рішенням Богунського районного суду м. Житомира по справі № 295/6208/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про внесення змін в актовий запис про народження дитини й виключення з актового запису відомостей про батька.

Позивач та її представник підтвердили, що справа за таким позовом розглядається у Богунському районному суді м.Житомира, проте заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом враховується наступне.

Згідно вимог п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа 295/6208/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про внесення змін в актовий запис про народження дитини й виключення з актового запису відомостей про батька

Суд приходить до висновку про існування обставин, які, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі №295/4727/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/6208/21, що розглядається Богунським районним судом м.Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський