Єдиний унікальний номер 341/1183/21
Номер провадження 2-п/341/18/21
УХВАЛА

08 жовтня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

представника відповідача Камінського І. Л.,

розглянув заяву представниці відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Агроінвест» про стягнення орендної плати.

встановив:

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ФГ «Агроінвест» про стягнення орендної плати.

16 вересня 2021 року представниця відповідача ОСОБА_1 до суду подала заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2021 року, у цивільній справі № 341/1183/21, у якій представниця заявника просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Агроінвест» про стягнення орендної плати скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заява обгрунтована тим, що відповідач не був ознайомлений з позовом та не знав про наявність такого спору у суді, адже не отримував жодної повістки та документів зі суду. Крім того, подав докази зі сплати орендної плати за землю.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року прийнято до розгляду заяву представниці ФГ «Агроінвест» Романишин К. В. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2021 року у цивільній справі № 341/1183/21.

Розгляд заяви призначено на 08 жовтня 2021 року.

У судове засідання з`явився представник заявника ОСОБА_3 , позивач не з`явився, хоча повідомлений про розгляд справи належним чином.

У судовому засіданні представник заявника заяву про скасування заочного рішення підтримав та суду пояснив, що ФГ «Агроінвест» не отримувало жодної повістки зі суду та не знало про наявність справи у суді. Просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочного рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали та надаючи їм правову оцінку щодо заяви про перегляд заочного рішення по суті, суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з приписами частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною третьою статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач отримав копію заочного рішення Галицького районного суду 08 вересня 2021 року, а звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення 16 вересня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне поновити пропущений строк предстанику відповідача для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Так, як вбачається із матеріалів справи суд надсилав на офіційно зареєстроване місце знаходження відповідача копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками, які повернулись на адресу суду 27 липня 2021 року з відміткою Укрпошти «За закінченням терміну зберігання» (а. с. 109).

Отже, відповідач про розгляд справи не був повідомлений.

Крім того, представник заявника вказав на обґрунтовані доводи для перегляду заочного рішення, які повинні бути з`ясовані та всебічно досліджені судом у судовому засіданні та подав квитанції, які підтверджують факт сплати орендної плати за землю.

Таким чином, з огляду на вище викладене та враховуючи в сукупності обставини, на які представник заявника посилається та які встановлені в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Відповідно до вимог статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 76-81, 127, 260, 284, 285, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представниці відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Агроінвест» про стягнення орендної плати задовольнити та поновити пропущений процесуальний строк.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Агроінвест» про стягнення орендної плати.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 28 жовтня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмовий відзив на позовну заяву і всі наявні письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надавши докази надсилання копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці.

У разі ненадання відзиву відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ