Справа №705/1759/19
2/705/506/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

12.10.2021 суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши клопотання представника позивача адвоката Літинського Т.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про право на спадщину за законом, визнання недійсним державного акту на землю та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про право на спадщину за законом, визнання недійсним державного акту на землю та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме вирішено витребувати від Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи № 202 за 2004 рік, після смерті ОСОБА_3 .

13.01.2021 року з Уманської районної державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду від 14.12.2020 року надійшло повідомлення, відповідно до якого вказано, що спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на зберіганні у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві, у зв`язку з передачею документів на зберігання до архіву по 2005 рік включно.

12.10.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив: витребувати з Черкаського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 № 202 за 2004 рік.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання представника позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючисьст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Літинського Т.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про право на спадщину за законом, визнання недійсним державного акту на землю та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати з Черкаського обласного державного нотаріального архіву (вул. Вернигори, 4 м. Черкаси, 18000) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 № 202 за 2004 рік.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Годік