Провадження №2-о/523/342/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Євген Анатолійович про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

18 листопада 1967 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Свідоцтво про шлюб укладено російською мовою. Надалі при перекладі прізвища з російської мови на українську мову батько та мати заявниці отримали паспорти громадян України, де вказано прізвище « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 ».

30 вересня 1996 року був замінений паспорт заявниці з російського зразка на український, при цьому прізвище « ОСОБА_2 » було неправильно перекладено на українську мову, а саме в паспорті громадянина України заявниці вказано прізвище « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці - ОСОБА_2 померла.

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько заявниці - ОСОБА_3 , також помер.

Заявниця звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фьодорова Євгена Анатолійовича із заявою про прийняття спадщини після смерті її батьків. На підставі заяви про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 15/2021. Але приватним нотаріусом заявниці було роз`яснено, що існує невідповідність прізвищ зі спадкодавцями.

Вищезазначені обставини позбавляють заявника реалізувати свої права на спадкове майно після смерті батьків.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт спорідненості ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Одеса, і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала на момент смерті за адресою: м. Одеса, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкав на момент смерті за адресою: м. Одеса, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Тобто, для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно надати нотаріусу рішення суду, що підтверджує факт родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час слухання справи сповіщений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 18 листопада 1967 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис 1003. Свідоцтво про шлюб укладено російською мовою.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та в графі зазначеного свідоцтва батьком вказаний російською мовою - ОСОБА_3 , мати вказана ОСОБА_2 .

30 вересня 1996 року заявниці видано Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області паспорт громадянина України в якому зазначено прізвище українською мовою « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії паспорту, батько заявниці вказаний як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до копії паспорту, мати заявниці вказана як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що співпадає із даними зазначеними у свідоцтві про шлюб НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільно стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 267.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільно стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 268.

Відповідно до листа Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фьодорова Є.А. вбачається, що заведена спадкова справа № 15/2021, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 яка завернулася з заявою про прийняття спадщини.

Всі ці вищезазначені документи дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Євген Анатолійович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Одеси) є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Бінтлі, Суражського району, Вітебської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Одеси) є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Буялик, Іванівського району, Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.10.2021 року.

Суддя: В.К. Кисельов