Справа №463/4441/13-ц
Провадження №2-зз/463/19/21
УХВАЛА

20 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Львівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, третьої особи на стороні позивача управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 , реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про скасування державної реєстрації, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, суд

В С Т А Н О В И В :

Львівська міська рада звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2013 року.

Заяву мотивує тим, що ухвалою суду в забезпечення позовних вимог накладено арешт на нежитлове приміщення загальною площею 47,5 кв.м., по АДРЕСА_1 до винесення рішення по справі. При винесенні судом рішення у справі по вказаній справі не вирішено питання скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомленні у встановленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду заяви не подали. У відповідності до положень ч.5 ст.154 ЦПК України, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, слід розглянути заяву у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою суду від 13 вересня 2013 року в забезпечення позовних вимог заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третіх осіб Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння: накладено арешт на нежитлове приміщення загальною площею 47,5 кв.м., по АДРЕСА_1 до винесення рішення по справі.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2014 року позов задоволено частково; вирішено скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на нежитлові приміщення загальною площею 47,5 м.кв., що знаходяться в АДРЕСА_1 , здійснену обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 15.10.2012 року за реєстраційним номером №37502623; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 нежитлові приміщення загальною площею 47,5 м.кв., що знаходяться в АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість 52153 грн. та передати їх Львівській міській владі.

Таким чином, судом встановлено, що рішенням суду позов задоволено, таким чином підстави для залишення в силі арешту вказаного в заяві майна відсутні, необхідність у забезпеченні позову відпала, забезпечення позову порушує права сторін.

Враховуючи наведе вище суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2013 року по справі №463/4441/13-ц (провадження №2/463/1989/13):

арешт на нежитлове приміщення загальною площею 47,5 кв.м., по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.