Справа № 615/1229/21
Провадження № 2/615/363/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Момот Д.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16.08.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що 22.10.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб. Від шлюбу подружжя має двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю. Позивач вказує, що протягом останнього року сумісне проживання припинилось, тому вона збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 укладений 22.10.2005 року.

07.09.2021 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області цивільну справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що в 2018 році нею був поданий позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. За даним позовом судом було надано строк на примирення, в ході якого, як вказала ОСОБА_1 , вони примирились. Однак, ОСОБА_1 зауважила, що після примирення з ОСОБА_2 за три роки нічого не змінилось. З 2018 року вони постійно сваряться, чоловік б`є її, безпідставно проявляє почуття ревнощів. Позивач зазначила, що не бажає з ним проживати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, пояснення позивача надані в судовому засіданні не спростував.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

22.10.2005 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області від 22.10.2005 року, актовий запис №44.(а.с.7)

Під час перебування в шлюбі у сторін народились діти, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .(а.с.8-9)

Як зазначила позивач, діти проживають разом з матір`ю.

Виходячи з пояснень позивача та відповідача, наміру зберегти шлюб вони не мають. Причиною розпаду сім`ї, як вказала ОСОБА_1 є те, що між ними постійно виникають сварки. При цьому, остання зауважила, що наданий раніше в 2018 році строк на примирення позитивного результату не надав. ОСОБА_1 зазначила, що не бажає продовжувати подружні відносини з ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам одного з них, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис 44, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Повний текст рішення складено 08 жовтня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський