Справа № 390/1236/21
Провадження № 2/390/722/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2021 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Абрамовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей, батьком яких він є.

В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним та має можливість надати допомогу. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_3 , а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_4 .

До судового засідання подала письмову заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

До початку розгляду справи по суті відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволенню позову не заперечував.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей записаний відповідач (а.с.12-13), який є працездатним та має можливість надавати допомогу дітям. Діти проживають разом з матір`ю, але відповідач ухиляється від матеріальної допомоги на утримання дітей.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, відповідно до ст.182 СК України, та вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах законодавства України та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов в повному обсязі та рішення ухвалене в судовому засіданні в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті на момент подання даного позову, тобто 454 грн, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 454 грн компенсується за рахунок держави, що відповідає вимогам ст. ст.141, 142 ЦПК України

Керуючись.4, 5, 7, 10, 12, 13, 77-80, 81, 95, 141, 142, 206, 235, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного.

Стягнення проводити з 06.09.2021 до повноліття сина ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Судовий збір в розмірі 454 грн компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко