Справа № 638/6385/21
Провадження № 2-о/638/192/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, згідно прохальної частини якої заявник просить суд: визнати фізичну особу ОСОБА_2 , громадянина Республіки Уганда, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з 01.04.2015 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 у справі № 638/6385/21 головуючим суддею визначено Щепіхіну В.В., фактично справа отримана суддею 30.04.2021.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 29.04.2021 у справі № 638/6385/21 визначено присяжних Космічну І.А. та Крівченко Ю.В.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.05.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

30.09.2021 справа № 638/6385/21 не розглядалась у зв`язку з неявкою в судове засідання присяжного ОСОБА_3 . Судове засідання відкладено на 01.11.2021 о 15 год. 45 хв.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з п.3 ч.2, ч.4 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Отже, заява ОСОБА_1 розглядається судом колегією у складі судді і двох присяжних.

Проте, присяжний ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Єдиною причиною відкладення розгляду справи № 638/6385/21 та неможливістю своєчасно розглянути справу є неявка присяжного ОСОБА_3 , у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність його заміни.

Керуючись ст. 34, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного ОСОБА_3 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

Передати цивільну справу № 635/6385/21 до канцелярії суду для здійснення з використанням автоматизованої системи документообігу суду добору присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України та ч. 2 ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна