Справа № 408/8111/19-ц
Провадження № 2/408/568/21
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Булгакової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ришкової Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, Станично-Луганської нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про визначення права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, Станично-Луганської нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про визначення права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач звернувся до суду із клопотаннями про витребування у Станично-Луганської державної нотаріальної контори спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 та реєстраційної справи щодо обтяження № 2726355 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, дата реєстрації 22.12.2005 року.

Суд розглянувши клопотання позивача приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки ані позивач, ані його представник по справі не мають можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 3.4 Положення про спадковий реєстр, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.

З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати у Станично-Луганської державної нотаріальної контори вищевказані відомості для направлення їх суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати зі Станично-Луганської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії:

документів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 або даних про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.

реєстраційної справи щодо обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 2726355, дата реєстрації 22.12.2005 року, або даних про відсутність даної справи.

Копію ухвали направити для виконання до Станично-Луганської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Булгакова