Провадження №2/463/1705/21
УХВАЛА

судового засідання

13 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Гудим В.Ю.

представника позивача Мартинюка Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідачів, просить визначити розмір моральної шкоди нанесеної позивачу бездіяльністю Головного управління національної поліції у Львівській області та підпорядкованих територіальних підрозділів у сумі 200000 грн.; стягнути за рахунок державного бюджету на користь позивача у рахунок відшкодування моральної шкоди у сумі 200000 грн.; зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області здійснити виплату позивачу за рахунок коштів державного бюджету суму 200000 грн.

Ухвалою від 13.09.2021 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.10.2021.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відвід головуючому у справі, яку мотивує тим, що в провадженні судді Личаківського районного суду м.Львова Головатого Р.Я. перебуває також цивільна справа №463/9817/21 (Провадження №2-о/463/92/21) за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, у якій ОСОБА_1 бере участь в якості присяжної, тому відповідно до ст.36, 39 ЦПК України просить заяву про відвід судді Головатого Р.Я. задовольнити та призначити інший склад суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно з п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо існують обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зв`язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.

Враховуючи наведене, те, що суддя Головатий Р.Я. та позивач у справі ОСОБА_1 входить у склад суду з розгляду цивільної справи №463/9817/21 (Провадження №2-о/463/92/21) за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, у якій ОСОБА_1 бере участь в якості присяжної, що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді Головатого Р.Я. як головуючого у цій справі, а тому суд приходить до висновку, що заяву про відвід слід задовольнити.

Керуючись ст.36, 39, 40, 41, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву про відвід судді Головатому Роману Ярославовичу задовольнити.

Відвести суддю Головатого Романа Ярославовича від розгляду цивільної справи №463/10092/21 (Провадження №2/463/1705/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу досудового розслідування.

Матеріали справи №463/10092/21 (Провадження №2/463/1705/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу досудового розслідування передати на новий розгляд іншому судді Личаківського районного суду м.Львова, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду в порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про відвід судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 13.10.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий