У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року

м. Київ

справа №760/9580/21

провадження № 22-ц/824/13002/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1

на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 04 червня 2021 року про відмову у відкритті провадження у складі судді Мельник Н.Ф.

у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Народного суду Залізничного району м. Києва від 17 січня 1979 року у цивільній справі № 2-4/79 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Народного суду Залізничного району м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Народного суду Залізничного району м. Києва від 17 січня 21979 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Народного суду Залізничного району м. Києва від 17 січня 1979 року у цивільній справі № 2-4/79 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 червня 2021 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 10 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

07 жовтня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №760/9580/21.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Народного суду Залізничного району м. Києва від 17 січня 1979 року у цивільній справі № 2-4/79 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 04 червня 2021 року про відмову у відкритті провадження призначити до апеляційного розгляду на 02 листопада 2021 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик