У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 2/6 частки квартири у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 2/6 частки квартири у порядку спадкування за законом.
За відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 30.09.2021 року № 04-47/6853, які надійшли до суду 05.10.2021 року, встановлено, що інформація щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 176, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до ст. 20 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. 30 ЦПК України справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче засідання, до початку якого відповідач має право подати письмовий відзив на позов.
Оскільки відомості щодо реєстрації відповідача відсутні, то згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, подальший виклик ОСОБА_2 здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на 2/6 частки квартири у порядку спадкування за законом.
Направити копію ухвали сторонам та викликати їх до підготовчого судового засідання.
Виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в 15-ти денний строк після отримання копії ухвали письмовий відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Макаров