РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/294/21
Провадження № 2/327/104/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.10.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни до Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонова Лариса Володимирівна, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Ліпіцької О.Г. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0012 площею 6,66 гектара, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того, позивач ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Ліпіцької О.Г. прохала суд звільнити її від сплати судового збору в розмірі 4280 грн. 00 коп..

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 133 ЦПК України).

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (чч.1,3 ст.136 ЦПК України).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері(батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Між тим, звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач прохає звільнити її від сплати судового збору у відповідному розмірі у зв`язку з відсутністю доходів з 01 липня 2020 року по 30 серпня 2021 року, що підтверджується довідкою від 15 вересня 2021 року, виданою посадовою особою Головного управління державної податкової служби у Луганській області. Разом з тим, позивачем не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства, а єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору, на який посилається ОСОБА_1 , є її незадовільний майновий стан.

Дослідивши доводи клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки обставини, викладені у заяві, з посиланням на довідку про відсутність доходів ОСОБА_1 на території України, не є підставою для звільнення останньої від сплати судового збору, у тому числі з огляду на те, що позивач ОСОБА_1 постійно проживає на тимчасово окупованій території України, а довідка про відсутність доходів свідчить лише про те, що позивач ОСОБА_1 у вказаний в документі час не була офіційно працевлаштована на території України. Інших належних та допустимих доказів для звільнення від сплати судового збору позивачем не надано.

Крім того, відповідно до ст. 5 Закону, якою встановлений вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, позивач від сплати судового збору не звільнена.

Частиною першою статті 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону, оскільки до позовної заяви повинна бути долучена квитанція про сплату судового збору, в даному випадку, в розмірі 4280 грн. 00 коп.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, додати документ, що підтверджує сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни про звільнення позивача від сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Ліпіцкої Олени Григоріївни до Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Тіхонова Лариса Володимирівна, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ