Провадження № 2/758/5812/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , за участю секретаря судових засідань Кулай О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.03.2021 позов задоволено частково та 24 березня 2021 року судом видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме:

у виконавчому листі не вірно зазначено по батькові Позивача замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_3 ;

у виконавчому листі не вірно зазначено по батькові Відповідача замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2 ;

у результативній частині рішення не вірно зазначено реквізити Відповідача замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Культубані Гагрського району Абхазія (РНОКПП НОМЕР_1 ) зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Культу бані Гаргрського району Абхазія (РНОКПП НОМЕР_2 );

в частині реквізитів Боржника замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Культубані Гагрського району Абхазія зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Культу бані Гаргрського району Абхазія.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Стягувач і боржник в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд встановив, що при оформленні виконавчого листа №758/14950/19 від 24 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, допущені вищезазначені помилки, що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи, що такі помилки суттєво впливають на права учасників справи та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, а заяву стягувача з цього питання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, що був виданий Подільським районним судом м. Києва 24.03.2021 року у справі № 758/14950/19, а саме:

у виконавчому листі по батькові Позивача зазначити ОСОБА_1 ;

у виконавчому листі по батькові Відповідача зазначити ОСОБА_2 ;

в результативній частині рішення реквізити Відповідача зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Культубані, Гагрського району, Абхазія (РНОКПП НОМЕР_1 );

в частині реквізитів Боржника зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Культубані, Гагрського району, Абхазія.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до Київського апеляційного суду.

СуддяО. Г. Скрипник