БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1255/21
провадження № 2/361/2205/21
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

27 вересня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаря Площинської М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У лютому 2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява АТ «Державний ощадний банк України». В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, 30.06.2010 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про відкриття працівнику карткового рахунку та відкрито кредитний рахунок за дебетово-кредитною схемою, 01.07.2013 року між сторонами укладено Додатковий договір №4 до договору про відкриття працівнику карткового рахунку та надано кредит у сумі 11 400 грн., з відсотковою ставкою 10,50 % річних та 24 % процентів річних за несанкціонованим овердрафтом. 27.03.2015 року між позивачем та відповідачем укладено Додатковий договір №6 до Договору про відкриття працівнику карткового рахунку, за яким відповідачу було надано кредитну лінію з лімітом 15 700 грн., з відсотковою ставкою 24% річних. 01.07.2018 року також укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії до Договору. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та станом на 19.04.2019 р. має заборгованість у загальній сумі 17 417, 72 грн., яка складається з: загальна сума основної заборгованості 15 064,08 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та/або комісійної 2 216,51 грн., комісія 14,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 90, 40 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 13, 62 грн., 3 5 річних на суму нарахованих та несплачених процентів 11, 86 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 7, 25 грн. У зв`язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість у сумі 17 417, 72 грн., та витрати по сплаті судового збору.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 40).

У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Також, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.

Обставини справи, що встановлені судом.

30 червня 2010 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про відкриття працівнику карткового рахунку та відкрито кредитний рахунок за дебетово-кредитною схемою.

01 липня 2013 року між сторонами укладено Додатковий договір №4 до договору про відкриття працівнику карткового рахунку та надано кредит у сумі 11 400 грн., з відсотковою ставкою 10,50 % річних та 24 % процентів річних за несанкціонованим овердрафтом.

27 березня 2015 року між позивачем та відповідачем укладено Додатковий договір №6 до Договору про відкриття працівнику карткового рахунку, за яким відповідачу було надано кредитну лінію з лімітом 15 700 грн., з відсотковою ставкою 24% річних.

01 липня 2018 року також укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії до Договору.

Згідно п.3.1 шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.

За умовами п.3.4 Заяви про приєднання, Банк на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту поточний рахунок з тарифним пакетом.

Згідно п.п. 3.4.1 Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету, Тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку.

У своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії Клієнт просив надати (збільшити) йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.

Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 26 000 гривень.

Згідно пункту 3.6.2 Заяви процента ставка за Кредитом є фіксованою і складає 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Згідно Додатку №1 до основного договору, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку становить 36 відсотків на рік.

Умовами п. 3.11 Заяви передбачено, що відповідач ознайомлений та погоджується із Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання.

Згідно п.3.7 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також Клієнт має право провести повне чи часткове погашення кредиту.

За невиконання або несвоєчасне, не в повному розмірі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мал. Бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по поверненню кредиту, в останньої станом на 19.04.2019 р. розмір заборгованості перед Банком за Договором становить:

-загальна сума основної заборгованості - 15 064,08 грн.;

-загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та/або комісійної - 2 216,51грн.;

-комісія - 14,00 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 90, 40 грн.;

-3 % річних на суму простроченого кредиту - 13, 62 грн.;

-3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 11, 86 грн.;

-втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 7, 25 грн.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Згідно із . ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».

Дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам у справі, враховуючи те, що зобов`язання ОСОБА_1 за кредитними договорами, укладеними між останньою та банком, у повному обсязі не виконано, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог АТ «Державний ощадний банк України» та стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 17 417 (сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 72 коп.

Щодо судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується оригіналом меморіального ордеру № від 27 січня 2021 року (а.с. 4).

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2012 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 273, 274, 280-283, 352 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму кредитної заборгованості у розмірі 17 417 (сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 72 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк», , адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.М. Петришин