Справа № 148/390/21
Провадження №2-о/148/30/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2021 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада при виконкомі Тульчинської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада при виконкомі Тульчинської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися.

Заявник у заяві про визнання особи недієздатною (в новій редакції) просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого просить визнати недієздатним та зобов`язати опікунську раду при виконкомі Тульчинської міської ради надати висновок про можливість та доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглядаючи клопотання заявника щодо надання опікунською радою висновку, суд виходить з наступного.

Положеннями частини першої ст. 300 ЦПК України, встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За результатами проведеної у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом.

Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З огляду на викладене, враховуючи, що існують підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, він потребує опіки, суд вважає необхідним витребувати з опікунської ради при виконкомі Тульчинської міської ради висновок (подання) про можливість та доцільність (чи неможливість) призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ЦК України, ст. 55, 56, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у опікунської ради при виконкомі Тульчинської міської ради висновок про можливість та доцільність (чи неможливість) призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання надіслати опікунській раді при виконкомі Тульчинської міської ради (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область) та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: