Справа № 307/2856/16-ц
Провадження № 6/307/125/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Юсип В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів в цивільній справі №307/2856/16-цза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок, усунення перешкод у користуванні частиною житлового будинку, відшкодування моральної шкоди. В заяві зазначив, що на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2016 року в цивільній справі №307/2856/16-ц йому було видано оригінали виконавчих листів щодо його вселення в житловий будинок АДРЕСА_1 , та щодо зобов`язання ОСОБА_3 не чинити йому перешкод у користуванні ј житлового будинку АДРЕСА_1 , однак виконавчі листи були втрачені.

Просить суд видати дублікати виконавчих листів в цивільній справі №307/2856/16-ц. Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2016 року рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області, зміненого рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 1 березня 2017 року в цивільній справі №307/2856/16-ц, вселено ОСОБА_1 в житловий будинок АДРЕСА_1 , України, зобов`язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні ј житлового будинку АДРЕСА_1 , України, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2480 гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що на підставі вказаного рішення суду в даній цивільній справі стягувачу ОСОБА_1 21 березня 2017 року судом також були видані виконавчі листи щодо вселення ОСОБА_1 в житловий будинок АДРЕСА_1 , України, зобов`язання ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні ј житлового будинку АДРЕСА_1 , України, оригінали яких разом з постановами державного виконавця про закінчення виконавчих проваджень містяться при матеріалах цивільної справи №307/2856/16-ц.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оскільки оригінали виконавчих листів щодо вселення ОСОБА_1 в житловий будинок АДРЕСА_1 , України, зобов`язання ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні ј житлового будинку АДРЕСА_1 , України, оригінали яких разом з постановами державного виконавця про закінчення виконавчих проваджень містяться при матеріалах цивільної справи №307/2856/16-ц, тобто виконавчі листи не є втраченими, суд важає, що підстав для видачі дублікатів виконавчих листів не має, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів слід відмовити.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст ухвали складено 8 жовтня 2021 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко