Справа № 349/431/21
Провадження № 2/349/261/21
У Х В А Л А

02 серпня 2021 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/431/21 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 січня 2008 року №8КК, договором поруки 25 січня 2008 року №8КК в сумі 49028,43 дол. США, що становить 1361519,50 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 25 січня 2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8КК. За умовами договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 21 000 доларів США із терміном повернення до 24 січня 2013 року. Крім того між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №8КК від 25 січня 2008 року відповідно до якого вона є поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором від 25 січня 2008 року за №8КК. Однак в порушення кредитного договору ОСОБА_1 своїх зобов`язань не виконав у зв`язку з чим виникла заборгованістьа станом на 08 лютого 2021 року в сумі 49028,43 дол. США, що становить 1361519,50 грн.

З урахуванням викладеного позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 49028,43 дол. США, що становить 1361519,50 грн та судові витрати в сумі 20 422,79 грн.

Ухвалою суду від 24 березня 2021 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, подав клопотання про слухання справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини невки у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

22 липня 2021 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява до справи №349/431/21, де відповідачем зазначено тільки ОСОБА_1 , без будь-яких клопотань щодо залишення без розгляду, чи закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд вивчивши уточнену позовну заяву вважає за необхідне, щоб представник позивача дав особисті пояснення в судовому засіданні з приводу позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення.

Відкласти підговче засідання на 07 жовтня 2021 року на 09 год 30 хв, яке буде проводитися в залі засідань № 4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк